Тест семья животных интерпретация результатов: Рисуночный тест «Семья животных». Образец интерпретации: ya_schizotypic — LiveJournal

Содержание

Кошка, эпителий (Е1), аллерген-специфические IgG

Описание

Метод определения Хемилюминесцентный иммуноанализ.

Исследуемый материал Сыворотка крови

Доступен выезд на дом

Онлайн-регистрация

Определение специфических IgG к аллергенам кошки. См. также тест №605 Кошка, IgE. Сенсибилизация к кошачьим аллергенам — один из самых частых видов аллергии. Эпидермальные аллергены кошки являются смесью нескольких различных аллергенов (шерсти, перхоти, слюны, мочи и т. д.). Наиболее распространёнными аллергенами являются Fel d 1 (от Felis domesticus, домашняя кошка), который вырабатывают сальные железы, и Fel d 4, образующийся в слюнных железах. Величина этих аллергенов — 1-10 мкм. Они обладают очень высокой летучестью и исключительной стабильностью.

Аллергены эпителия кошки обычно прикреплены к мелким частицам пыли, которые парят в воздухе длительное время, а также оседают на мебели, коврах, драпировках. Симптомы аллергии проявляются в виде кашля, чихания, слезотечения, стеснения в груди, заложенности носа, сыпи и т. п. Удаление животного из дома не всегда бывает достаточно для выздоровления — аллергены животных обнаруживаются внутри дома еще в течение 5 — 6 месяцев. В части случаев, люди, первоначально проявляющие аллергию на кошку, со временем становятся «иммунными» к своим котам, но могут продолжать проявлять аллергические реакции разной интенсивности на других кошек. Подавляющее большинство случаев аллергии является IgE-обусловленными аллергическими реакциями. Базовые лабораторные диагностические аллерготесты основаны на выявлении присутствия в крови специфических IgE антител (см. определение специфических IgE). Исследование IgG антител обычно проводят в дополнение к определению IgE антител.
Эпитопы аллергенов, против которых направлены IgE и IgG антитела, не обязательно совпадают. Показано, что дегрануляцию тучных клеток и базофилов могут индуцировать не только комплекс IgE и антигена, но и другие стимулы, например — анафилотоксины СЗа и С5а, которые продуцируются в ходе альтернативного (участвуют IgG4) или классического (участвуют IgG1, IgG2, IgG3) пути активации комплемента. Но известно также, что IgG-антитела к аллергену могут выполнять функцию блокирующих антител, которые уменьшают выраженность аллергических реакций, протекающих с участием специфических IgE. Так, после успешно проведённой специфической иммунотерапии (гипосенсибилизация путём вакцинации пациента возрастающими дозами аллергена) наблюдается повышение уровня специфических IgG4 антител, которое коррелирует со смягчением симптомов заболевания и отражает успешность терапии. Более высокий уровень IgG к ингалянтам (аллергены кошки, птиц) коррелирует с меньшей вероятностью развития к ним атопии у детей раннего возраста (аналогичной закономерности не выявлено по отношению к пищевым аллергенам).
Предполагается, что различные подклассы IgG различаются функционально, их эффект может зависеть, помимо этого, от физико-химической структуры конкретных эпитопов аллергена и проявляться в виде как усиления, так и блокирования аллергических реакций. Роль IgG антител к аллергенам до конца не ясна, диагностическое значение этого теста спорно. Одновременное определение специфических IgE и IgG антител у пациентов с поллинозом может быть полезно как для выявления патогенетической роли отдельных аллергенов, так и для лабораторного мониторинга эффективности специфической иммунотерапии. Назначение и интерпретацию результатов теста должен производить специалист, представляющий ограничения данного исследования и рассматривающий его в комплексе с клинико-анамнестическими данными и результатами остальных тестов.

Подготовка

Предпочтительно выдержать 4 часа после последнего приема пищи, обязательных требований нет. Исследование нежелательно проводить на фоне применения препаратов глюкокортикоидных гормонов (следует проконсультироваться с лечащим аллергологом относительно целесообразности отмены). Антигистаминные препараты не оказывают влияния на результат.

Показания к назначению

  • В комплексе исследований для выявления потенциальной патогенетической роли отдельных аллергенов (дополнительно к исследованию IgE-антител).
  • В целях мониторинга специфической иммунотерапии (ингаляционные аллергены).

Интерпретация результатов

Интерпретация результатов исследований содержит информацию для лечащего врача и не является диагнозом. Информацию из этого раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. Точный диагноз ставит врач, используя как результаты данного обследования, так и нужную информацию из других источников: анамнеза, результатов других обследований и т.д.

Единицы измерения в лаборатории ИНВИТРО: мг/л. Интерпретация результатов:

Концентрация специфического IgG, мг/лИнтерпретация результата
 Отрицательный — НОРМА
50 — 100
Малое количество
100 — 200Умеренное количество
> 200Высокое количество

Референсные значения:

В этом разделе вы можете узнать, сколько стоит выполнение данного исследования в вашем городе, ознакомиться с описанием теста и таблицей интерпретации результатов. Выбирая, где сдать анализ «Кошка, эпителий (Е1), аллерген-специфические IgG» в Москве и других городах России, не забывайте, что цена анализа, стоимость процедуры взятия биоматериала, методы и сроки выполнения исследований в региональных медицинских офисах могут отличаться.

Полезно знать об АЛЛЕРГИИ НА ЖИВОТНЫХ (dyreallergi)

АЛЛЕРГИЯ НА ЖИВОТНЫХ (dyreallergi)

Полезная информация об аллергии на животных – Информационный лист Норвежского союза астматиков и аллергиков

Большинство покрытых шерстью животных, то есть наиболее распространённыx домашниx животныx, могут стать причиной аллергической реакции. Аллергию могут вызвать не только шерсть и перхоть, но и аллергены (протеины), вырабатываемые сальными и слюнными железами, а также моча. Речь идет о микрочастицах, переносимых воздушным путем, и смешивающихся с остальной пылью в воздухе. При вдыхании данного воздуха могут возникнуть аллергические реакции. Пыль от лошади, собаки и кошки содержит 10-20 различных аллергенов.

Кто страдает аллергией на животных?

Чаще всего аллергия на животных развивается в детстве. Этот вид аллергии распространён у астматиков и часто сопровождается аллергией на клещей. Если ребёнок, до достижения возраста 12-14 лет, не имел аллергических симптомов, то вероятность развития аллергии на животных снижается. Аллергия, однако, может развиться и у взрослых.

Предсказать на каких животных у человека может развиться аллергическая реакция сложно. Развитие аллергии начинается с контакта с определённым аллергеном, и до появления симптомов может пройти много времени.

На каких животных может развиться аллергия?

Как указано выше, подавляющее большинство домашних животных, включая мини-свинок, бесшерстных мышей, шиншилл и короткошерстных китайских пуделей, могут вызывать аллергию. Такие насекомые, как домовые клещи, личинки комара и тараканы, также способны стать причиной аллергии.

Лошадь и кошка являются распространителями наиболее сильных аллергенов. Из-за своей величины лошадь распространяет больше аллергенов, чем маленькие животные, а кошки разносят аллергены на большем пространстве благодаря своей подвижности. Собаки живут наиболее близко к человеку и поэтому являются источником самой распространенной формы аллергии на животных. Все без исключения породы собак, независимо от размера и количества шерсти, вырабатывают аллергены, но в разном количестве и разного типа.

Единственными домашними живыми существами, не вызывающими аллергии, являются аквариумные рыбки (некоторые, однако, могут реагировать на корм для рыб) и рептилии, например, черепахи. Ввоз рептилий в Норвегию зашрещён, но Инспекция по контролю за продуктами питания может дать разрешение на импорт отдельных видов черепах, если такая необходимость вызвана наличием аллергии.

Диагностика

Установить аллергию на животных можно по анализу крови или пробе Пирке. При наличии аллергии к определенному виду животных, анализ будет положительным. Существует также вероятность того, что у человека, позитивно отреагировавшего на тест не будет симптомов аллергии.

Путём анализов невозможно заранее предсказать у ребенка возможную аллергию на какое-то конкретное животное . Отрицательный результат пробы Пирке не может являтся основанием для предсказания будущих реакций организма.

Симптомы и лечение

Обычными симптомами являются насморк и заложенность носа, слезоточение и резь в глазах, а также астма. У некоторых может возникать экзема или крапивница. Опыт показывает, что особый риск острого приступа астмы связан с воздействием кошачьих аллергенов.

Удаление животного-носителя аллергена из окружения аллергика является важнейшим и наиболее эффективным методом борьбы с аллергией. Предупреждение аллергии путем применения таких медикаментов, как кортизоносодержащие аэрозоли для носа и/или антигистамины в виде таблеток, ингаляторных аэрозолей, носовых аэрозолей или глазных капель, не является оптимальным решением, но может быть необходимым в случае неизбежного контакта с животным-носителем аллергена.

Иммунотерапия илитак называемая противоаллергическая вакцинация, при которой собачий или кошачий аллерген инъецируется под кожу, со временем может дать положительный эффект. Это метод, однако, подразумевает удаление животного-носителя аллергена из окружения аллергетика.

Профилактика/защита

В данном вопросе следует различать между так называемов вторичной и первичной профилактикой.

Вторичная профилактика: при проявлении симптомов аллергии на шерсть животных, первым советом по профилактике является отказ от приобретения домашних животных. Полностью избежать животных аллергенов, однако, очень сложно, так как шерсть животных садится на одежду людей, и, таким образом, может находиться в школах, детских садах и в общественном транспорте.

Если кто-то из детей страдает аллергией на животных, то персоналу детских садов и учителям следует обратиться к остальным родителям с просьбой о том, чтобы их дети приходили в одежде, которая не была в контакте с домашними животными. Важно также оставлять уличную одежду в прихожей, а не заносить её в класс. Следует ввести полный запрет на содержание кошек и собак в детских садах и школах.

В настоящее время предлагается обработка животных, особенно кошек, различными моющими средствами (PetalCleanse) в качестве способа борьбы с аллергией. Количество аллергенов в шерсти кошки уменьшается также при обычном купании, но это не рекомендуется в качестве способа борьбы с аллергией. В лучшем случае, моющие средства могут дать временный эффект и их применение актуально лишь при слабых формах аллергии на животных. Даже моя кошку, невозможно избавиться от кошачьих аллергенов в домашней пыли. Кроме того, частое мытьё животного может граничить с издевательством над ним.

Первичная профилактика: На сегодняшний день отсутствуют основания рекомендовать не заводить собаку или кота с целью профилактики астмы или аллергии даже в тех случаях, если аллергиков в семье нет. Исследование, основанное на анализе 20 000 европейских детей в процессе их развития от рождения до младшего школьного возраста показало, что наличие домашних животных не приводит как к повышению, так и снижению риска развития астмы и аллергии. Недавно опубликованные результаты проведённого в Дании исследования наоборот показывают, что наличие домашних животных на ферме или дома действует как защита от развития аллергии у детей. Именно поэтому больше не считается правильным советовать семьям с детьми не заводить домашних животных.

Наличие домашних животных приносит много радости во многие семьи. Проведение анализов крови и реакционных тестов до того, как семья заведёт животное, не имеет особой ценности для вывода будет ли у ребёнка развиваться аллергия, или нет. Решение о том, стоит ли заводить животное в семье аллергиков, или нет, должно приниматься непосредственно взрослыми членами семьи. Избавиться от домашнего животного, к которому человек уже привязался, и от которого у человека возникла аллергическая реакция, может быть весьма непросто. Именно поэтому родители должны сделать вывод, готовы ли они взять на себя такой риск, в том случае если у ребёнка будет развиваться аллергия на животных. При необходимости можно связаться с обществом по перепоселению животных.

Могут ли животные защитить от астмы и аллергии?

Результаты последних исследований, как указано выше, дают основания предполагать, что контакт с домашними животными в ранней стадии жизни, до 18-месячного возраста, может защитить от развития астмы и аллергии. Частично это объясняется тем, что у человека развивается переносимость аллергенов животных, а также тем, что, имеющиеся на животном различные виды бактерий, помогают укреплению иммунной системы. Необходимо продолжать исследования в этом направлении, однако полученные на сегодняшний день результаты показывают, что контакт с животными может иметь защитный эффект. Тем не менее, это является достаточно сложной темой, в которой нелегко давать однозначные советы. На сегодняшний день ещё не совсем верно рекомендовать приобретение домашних животных в целях профилактики аллергии, однако также не верно рекомендовать не приобретать животных.

Факты об аллергии на животных разработаны совместно с врачебный советом Норвежского союза астматиков и аллергиков.

 

Семейная социограмма

Семейная социограмма
Психодиагностика психолога в школе — Диагностика семейных взаимоотношений

Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб.: Издательство «Питер», 1999. С. 301 – 304.)

Назначение методики
Тест «Семейная социограмма» позволяет выявить положение субъекта в системе межличностных отношений и, кроме того, определить характер коммуникаций в семье – прямой или опосредованный.
Тест «Семейная социограмма» относится к рисуночным проективным методикам. Для проведения обследования испытуемым выдают бланки: на каждом бланке нарисован круг диаметром 110 мм.
Члены семьи выполняют задание индивидуально.

Инструкция: «Перед Вами на листе изображен круг. Нарисуйте в нем самого себя, членов семьи в форме кружков и подпишите их имена».

Интерпретация результатов.
Авторами предложены критерии, по которым производится оценка результатов тестирования:
1) число членов семьи, попавших в площадь круга;
2) величина кружков;
3) расположение кружков относительно друг друга;
дистанция между ними.
Оценивая результат по первому критерию, исследователь сопоставляет число членов семьи, изображенных испытуемым, с реальным. Возможно, что член семьи, с которым испытуемый находится в конфликтных отношениях, не попадет в большой круг, он будет забыт. В то же время кто-то из посторонних лиц, животных, любимых предметов может быть изображен в качестве члена семьи.
Далее мы обращаем внимание на величину кружков. Больший по сравнению с другими кружок «Я» говорит о достаточной или завышенной самооценке, меньший — о пониженной самооценке. Величина кружков других членов семьи говорит об их значимости в глазах испытуемого.
Следует обратить внимание на расположение кружков в площади тесто поля круга и по отношению друг к другу (третий критерий). Расположение испытуемым своего кружка в центре круга может говорить об эгоцентрической направленности личности, а помещение себя внизу, в стороне от кружков, символизирующих других членов семьи, может указывать на переживание эмоциональной отверженности.
Наиболее значимые члены семьи изображаются испытуемым в виде больших по размеру кружочков в центре или в верхней части тестового поля.
Наконец, большую информацию можно получить, проанализировав расстояния между кружками (четвертый критерий). Удаленность одного кружка от других может говорить о конфликтных отношениях в семье, эмоциональном отвержении испытуемого. Своеобразное «слипание», когда кружки наслаиваются один на другой, соприкасаются или находятся друг в друге, говорит о недифференцированности «Я» у членов семьи, наличии симбиотических связей. В качестве примера можно привести тест матери девочки (рис. № 1), больной шизофренией (примерно в 3% случаев тестирования здоровых социально адаптируемых родителей встречается такой результат, который условно называется авторами «матрешкой»).

 

Рис. № 1 Лена — дочь, Петр — отец, Я — мать девочки

Другой пример иллюстрирует динамику семейных взаимоотношений в процессе семейной психотерапии.
В начале психотерапии мать изобразила себя, сына и своих родителей в одну «линию» (с мужем она в разводе). Интерпретируя результаты тестирования, можно сказать, что у испытуемой недостаточно дифференцированное отношение к членам семьи и опосредованное (через бабушку) отношение к отцу       (рис. № 2):

Рис. № 2

 

При завершении семейной психотерапии мать мальчика сказала, что у нее «есть своя семья — это я и мой сын. К вам, родители, у меня есть уважение, но мои семейные дела для меня важней». Заключительная социограмма имела вид, приведенный на рис. № 3.

Рис. № 3

Использование теста «семейной социограммы» позволяет в считанные минуты в ситуации «здесь-и-теперь», до сеанса семейной психотерапии или во время сеанса, наглядно представить себе взаимоотношения в семье, а затем, показав свои бланки, обсудить, что получилось.
Проективная методика «Семейная социограмма» может использоваться в семейной психотерапии и семейном консультировании «для экстернализации неосознаваемого контекста взаимоотношений между членами семьи». Существует мнение, согласно которому использование данного теста в качестве методики научного исследования затруднительно (С.И. Чаева, 1994).
Бланк теста «Семейная социограмма»

Инструкция.

Перед Вами на листе круг. Нарисуйте себя в нем самого и членов вашей семьи в форме кружков и подпишите их.

Оценка тестирования SARS-CoV-2 на животных

Это руководство было разработано совместно Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Министерством сельского хозяйства США (USDA) и другими федеральными агентствами с использованием подхода «Единое здоровье». Он может быть адаптирован государственными и местными департаментами здравоохранения для реагирования на быстро меняющиеся местные обстоятельства.

  • Рекомендации по тестированию животных на SARS-CoV-2
  • Клинические критерии тестирования SARS-CoV-2 на животных
  • Сбор и тестирование биологических образцов
  • Дополнительные соображения по тестированию диких животных Северной Америки на свободном выгуле
  • Сноски
  • Предыдущие обновления

Рекомендации по тестированию животных на SARS-CoV-2 COVID-19 для людей низкий. В некоторых ситуациях, в основном при тесном контакте, люди передавали SARS-CoV-2 определенным видам животных, в том числе животным-компаньонам (кошкам и собакам), животным в зоопарках и аквариумах (крупным кошкам, человекообразным обезьянам, куньим), разводимым норкам, и дикая природа. Также были сообщения о том, что инфицированные животные, такие как норки, хомяки и олени, передавали вирус людям при тесном контакте, но это редко.

Ветеринары должны руководствоваться своим клиническим мнением, в том числе с учетом других распространенных причин заболевания, при принятии решения о тестировании животных на SARS-CoV-2.

Решение о тестировании животного в рамках эпидемиологического расследования, включая животных-компаньонов, сельскохозяйственных или производственных животных, животных зоопарка или диких животных (как содержащихся в неволе, так и находящихся на свободном выгуле), должно приниматься совместно с использованием подхода «Единое здоровье», который включает местные, государственные и/или федеральные органы здравоохранения и ветеринарии, а также государственные ветеринары, занимающиеся вопросами свободноживущих диких животных. Владельцы домашних животных, заинтересованные в проведении тестирования своих животных, должны проконсультироваться со своим ветеринаром. Ветеринары должны связаться со своим государственным ветеринарным врачом или назначенным государственным должностным лицом, ответственным за вопросы, связанные с животными в области общественного здравоохранения, и/или своим государственным ветеринарным чиновником   , чтобы обсудить тестирование. Ветеринары должны сообщать о любом животном с положительным результатом на SARS-CoV-2 этим же чиновникам здравоохранения.

Тестирование животных на SARS-CoV-2 доступно в ветеринарных диагностических лабораториях, в том числе в Национальной сети лабораторий здоровья животных Министерства сельского хозяйства США.

Подтверждающее тестирование в Национальных лабораториях ветеринарных служб Министерства сельского хозяйства США (NVSL) требуется для всех животных , кроме домашних кошек и собак из штатов, территориальных, местных и племенных юрисдикций, у которых ранее был подтвержден SARS-CoV-2 у кошек и собак. Подтверждающее тестирование проводится для мониторинга вируса и выполнения международных требований к отчетности на основе определения случая, принятого Министерством сельского хозяйства США. Поскольку усилия по мониторингу вирусов остаются приоритетными, NVSL продолжает поддерживать секвенирование всех образцов кошек или собак, которые соответствуют критериям тестирования.

Министерство сельского хозяйства США отвечает за подтверждение и сообщение о любых новых видах животных с положительным результатом теста на SARS-CoV-2 в Соединенных Штатах во Всемирную организацию здравоохранения животных (OIE), загрузку информации о последовательности в общедоступные базы данных и размещение всех подтвержденных случаев заражения. SARS-CoV-2 на их общедоступной панели инструментов: Подтвержденные случаи SARS-CoV-2 у животных в Соединенных Штатах.

Клинические критерии тестирования SARS-CoV-2 на животных

Как и у людей, у некоторых животных с инфекцией SARS-CoV-2 отсутствуют какие-либо признаки заболевания, в то время как у других могут быть респираторные и/или желудочно-кишечные заболевания.

Клинические признаки, характерные для инфекции SARS-CoV-2 у животных, включают:

  • Лихорадку
  • Кашель
  • Затрудненное дыхание или одышка
  • Вялость
  • Чихание
  • Выделения из носа
  • Выделения из глаз
  • Рвота
  • Диарея

Ветеринары должны определить, подвергалось ли животное воздействию SARS-CoV-2 и есть ли у животного клинические признаки, соответствующие инфекции SARS-CoV-2. В таблице 1 описаны эпидемиологические факторы риска и клинические признаки, которые могут помочь принять решение относительно испытаний на животных.

Если партнеры One Health решат, что тестирование животного на SARS-CoV-2 уместно, потребуется координация между партнерами One Health. Обратитесь к странице тестирования и отчетности Министерства сельского хозяйства США для получения информации о сборе, транспортировке, хранении и отчетах о результатах тестирования образцов.

К началу страницы

Таблица 1: Критерии для оценки и лабораторного тестирования на SARS-CoV-2 у животных

(Эта таблица не является предписывающей, но должна помочь определить приоритеты тестирования.)

Критерии для оценки и лабораторного тестирования на SARS-CoV-2 у животных
Критерии Эпидемиологический риск Клинические признаки
А Животное с историей контакта 1 с человеком или животным с подозрением или подтвержденным заражением SARS-CoV-2. И Животное бессимптомно; OR
Животное имеет клинические признаки, соответствующие инфекции SARS-CoV-2.
Б Животное, находящееся в среде с известным высоким риском (т. е. там, где имели место случаи заболевания людей или животных), например, жилое помещение, учреждение или судно (например, дом престарелых, тюрьма, круизный лайнер).
С Угрожаемое, исчезающее или иным образом подвергающееся опасности/редкое животное 2  в реабилитационном, заповеднике или зоологическом учреждении с возможным контактом с SARS-CoV-2 через инфицированного человека или животное. И Животное бессимптомно; ИЛИ Животное имеет клинические признаки, соответствующие инфекции SARS-CoV-2.
Д Животные в местах массового ухода или в группах (например, на фермах, в местах кормления животных, приютах для животных, интернатах, зоопарках или других животноводческих хозяйствах), включая животных-компаньонов, домашний скот и другие виды, если их история контакта с людьми с COVID- 19 неизвестно. И Группа животных демонстрирует клинические признаки, соответствующие инфекции SARS-CoV-2.
Е Выращенная норка ( Neogale vison ; ​​ранее Neovison vison ). Выращенная норка относится к норке, выращенной или выращенной в неволе из-за меха и других побочных продуктов. И Животные бессимптомны; OR
Одно или несколько животных имеют клинические признаки, соответствующие инфекции SARS-CoV-2.

Сбор и тестирование биологических образцов

Предпочтительные образцы для тестирования нуклеиновых кислот вируса и выделения живого вируса включают мазок из носа, мазок из ротоглотки и/или мазок из прямой кишки. Образцы также могут быть взяты из внутренних органов, собранных после смерти, или образец фекалий может быть использован в ситуациях, когда прямой отбор невозможен или может поставить под угрозу благополучие животного. Сыворотка также может быть собрана для тестирования на антитела, где это возможно. Заранее свяжитесь с лабораторией, принимающей диагностические образцы, для получения инструкций по надлежащему сбору, хранению и транспортировке образцов, а также используйте соответствующие средства индивидуальной защиты при сборе образцов.

Лаборатории, проводящие испытания на SARS-CoV-2, должны иметь установленные протоколы и проводить испытания в соответствующих условиях биобезопасности. В настоящее время в ветеринарных диагностических лабораториях используется несколько молекулярных и серологических анализов, которые полезны для нескольких восприимчивых видов животных.

К началу страницы

Дополнительные соображения по тестированию диких животных Северной Америки на свободном выгуле

Некоторые виды диких животных могут быть инфицированы SARS-CoV-2, и есть доказательства того, что некоторые дикие животные, живущие на свободном выгуле, были инфицированы в Соединенных Штатах . Тестирование может быть полезным для улучшения понимания эпидемиологии вируса в популяциях диких животных и для принятия необходимых мер управления. Эти рекомендации могут быть применены к диким животным, находящимся на попечении человека в целях исследований или реабилитации.

Специалисты по охране здоровья диких животных или другие лица, проводящие наблюдение и исследования в дикой природе, должны руководствоваться своим клиническим мнением и учитывать другие причины заболеваемости и смертности при принятии решения о тестировании животных на SARS-CoV-2.

Примечание : Тестирование диких животных в исследовательских целях выходит за рамки этого документа. Дополнительную информацию см. в рекомендациях МЭБ по отбору проб, тестированию и отчетности по SARS-CoV-2 у животных .

Когда следует рассмотреть возможность тестирования диких животных

Рекомендации, представленные в Таблице 1, применимы к тестированию диких животных на свободном выгуле. Дополнительные сценарии, которые следует рассмотреть для тестирования диких животных, включают, когда:

  1. Проведение эпидемиологических расследований случаев, когда известно или предполагается, что дикие животные связаны с распространением от людей или других видов.
  2. Имеются условно-патогенные образцы для обнаружения присутствия SARS-CoV-2 в популяциях диких животных, например, у животных, отобранных для других целей на охоте и/или в ловушке, или животных, которые были обнаружены мертвыми или подверглись эвтаназии.
  3. Исследование находящихся под угрозой исчезновения видов или видов, вызывающих особую озабоченность, для предотвращения распространения инфекции SARS-CoV-2 среди находящихся под угрозой исчезновения и уязвимых групп населения.

Факты и статистика испытаний на животных

Ежегодно в биологических лабораториях США убивают более 100 миллионов животных, включая мышей, крыс, лягушек, собак, кошек, кроликов, хомяков, морских свинок, обезьян, рыб и птиц. уроки, медицинское обучение, эксперименты из любопытства, а также химические, лекарственные, пищевые и косметические испытания. Перед смертью одних заставляют вдыхать ядовитые газы, других на несколько часов обездвиживают в удерживающих устройствах, некоторым просверливают отверстия в черепах, а у третьих сжигают кожу или раздавливают спинной мозг. Помимо мук собственно экспериментов, животные в лабораториях лишены всего естественного и важного для них — заточены в бесплодные клетки, социально изолированы, психологически травмированы. К мыслящим и чувствующим животным, которых используют в экспериментах, относятся как к одноразовому лабораторному оборудованию.

Эксперименты на животных расточительны и ненадежны

Опрос исследовательского центра Pew Research Center показал, что 52 процента взрослого населения США выступают против использования животных в научных исследованиях, а другие опросы показывают, что сокращающаяся группа, которая соглашается с экспериментами на животных, делает это только потому, что он считает, что это необходимо для прогресса медицины. 5,6 Большинство экспериментов на животных не способствуют улучшению здоровья человека, и ценность той роли, которую эксперименты на животных играют в большинстве достижений медицины, сомнительна.