Большой психологический словарь: Большой психологический словарь онлайн

Читать онлайн «Большой психологический словарь» — Зинченко В. П. — RuLit

Большой психологический словарь

Издание 4-е, расширенное

Под редакцией Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко

Предисловие к изданию 2003 года

Очень давно, почти 200 лет тому назад, французский библиофил и писатель Шарль Нодье не то с удивлением, не то с гордостью заметил: «Мы живем в эпоху словарей». Очевидно – и к счастью – эта эпоха еще не завершилась. Напротив, наблюдается устойчивый рост как общего тиража словарей, так и их тематического разнообразия. И кроме того, перефразируя Нодье, наш современник имеет повод сказать: «Мы живем в эпоху психологических словарей».

В том, что хорошие психологические словари нужны и полезны многим и многим, вряд ли можно сомневаться. Они нужны и самим психологам (преподавателям, исследователям, практикам), и студентам, и широкому кругу специалистов из других областей человекознания, и далеко за его пределами. К тому же эти словари, смеем утверждать, отвечают непрофессиональным интересам читающей и думающей публики, для которой психологическое знание стало источником и средством удовлетворения познавательных потребностей, духовного развития, душевного равновесия. Судя по быстроте, с какой исчезают психологические словари с прилавков, они относятся к предметам хотя и не первой необходимости, но повышенного спроса. Потребность в словаре велика еще и потому, что в нашем Отечестве первый и последний фундаментальный университетский учебник психологии был издан более 60 лет тому назад. Конечно, «Основы общей психологии» С. Л. Рубинштейна не утратили своей актуальности и сегодня, но все же время – вещь неумолимая.

Тот же Ш. Нодье утверждал, что «нет ничего легче, чем критиковать словарь». В общем, век словаря недолог. Старение словарей – процесс естественный и вполне позитивный. Старые словари постепенно вытесняются новыми – как правило, более полными, удобными и отражающими изменения в терминологии и содержании научного знания.

Сравним новый словарь с двумя предыдущими изданиями «Психологического словаря» (1983 и 1996), из которых новый, т. е. «Большой психологический словарь», можно сказать, вырос.

По общему количеству статей первые два издания отличаются друг от друга незначительно: 1051 в 1-м и 1069 во 2-м. Почти такое же соотношение соблюдается и по числу страниц. Но при более глубоком сравнении можно установить, что два издания различались весьма существенно. Дело в том, что из 1-го издания во 2-е не вошло почти 250 статей, около 100 статей были заново переписаны, и появилось 260 новых. В ходе этой рокировки были не только приобретения, но и жертвы. Новый словарь существенно отличается от двух предыдущих. Прежде всего, возросло общее количество статей (теперь их более 1600), объем словаря вырос вдвое, словарь стал тяжелее и дороже. Компенсированы тематические потери 2-го издания, причем следует подчеркнуть, что сделано это не за счет 1-го издания – все добавления представляют собой оригинальные тексты.

При всем при этом мы отлично осознаем, что словарь еще далеко не полный.

Кроме того, радикальным изменениям подверглась смысловая структура статей словаря, благодаря чему можно говорить о совершенно новой его концепции. Во-первых, мы решили преодолеть традицию обезличенных текстов и попытались там, где это было возможно и целесообразно, указать авторов статей. Разумеется, нет необходимости подписывать мелкие статьи, которые раскрывают значение давно вошедших в научный язык вспомогательных терминов. Однако, к нашему глубокому сожалению, в ряде случаев остались без подписи статьи крупные, проблемные, отражающие авторский труд по анализу, обзору и понятному изложению научного знания. Речь идет о части статей, которые мы сохранили из 1-го издания, но установить авторство которых не удалось (увы,

иных уж нет, а те далече). Во-вторых, еще в одном смысле можно говорить о преодолении обезличенности, которой нередко «грешили» словари советского периода. Сама наука в них преподносилась как обезличенная масса догматов единомыслия, без вариативности точек зрения. Поэтому особо не требовалось указывать авторов тех или иных идей, понятий, дефиниций, фактов, методов. Словарь рассматривался как один из инструментов шаблонизации в образовании, науке и практике. На наш взгляд, чтобы словарь был ближе к «живой жизни», его содержание не должно основываться лишь на тенденциозно отобранных и изрядно окаменевших останках мыследеятельности прошлых поколений.

В-третьих, многие из читателей, имеющих дело с психологической литературой на английском языке и, что еще вероятнее, читающих переводную литературу, а тем более переводчики, положительно оценят то, что для большинства терминов указаны английские эквиваленты, а нередко даны и прямые рекомендации о том, как переводить на русский язык тот или иной иностранный термин. Эта информация будет также полезна студентам-психологам в процессе изучения ими английской психологической лексики. Мы надеемся, что таким образом наш словарь поможет очистить язык отечественной науки от массы ненужных неологизмов, придуманных переводчиками, которые не имеют необходимого знания психологии и ее языка.

В-четвертых, заново разработана и тщательно выверена система перекрестных ссылок между статьями. Это дает возможность читателю получить при желании огромную дополнительную информацию по каждому вопросу, а также найти в словаре значительно больше понятий и терминов, чем существует самих статей.

В-пятых, возможно, для многих покажется необычным и оригинальным то, что некоторые статьи имеют дополнения, написанные либо редакторами, либо привлеченными авторами. На самом деле эта вполне корректная и уважительная по отношению к авторам первоначальных статей форма совершенствования их содержания, в сущности, восстанавливает традицию фундаментальных словарей типа Нового энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона.

Наконец, немаловажное преобразование следует отметить в идеологическом раскрепощении тематики и смыслового содержания статей, отражающем ситуацию в современной отечественной и мировой психологии. Лучше всего эту особенность иллюстрирует следующая тенденция. В издании «Психологического словаря» 1983 г. объем статьи «Рефлекс» вдвое превышал объем статьи «Психика», в издании 1996 г. это соотношение изменено в пользу «Психики», в новом словаре появились такие статьи, как «Душа» и «Дух».

Создание словаря любой живой науки – задача в высшей степени неблагодарная. Полученный результат всегда уязвим для критики. С точки зрения работающего исследователя, какие-то термины уже утратили первоначальный смысл, какие-то не имеют прямого отношения к психологии, какие-то значимые для читателя термины странным образом выпали из поля зрения составителей, наконец, каким-то терминам дана неадекватная, а то и ложная интерпретация. Авторы, редакторы и издатели, конечно, примут подобную критику и претензии. Надеемся, что некоторым оправданием может служить наше желание скорее удовлетворить давно назревшую потребность в Большом психологическом словаре. При этом мы исходили из мудрого правила: «Лучшее – враг хорошего». Конечно, можно было бы пойти по «большому кругу» и начать создавать словарь заново. Но это надолго задержало бы его выход в свет.

Поэтому мы пошли по пути дальнейшей переработки и дополнения достаточно хорошего словаря, в адрес которого не высказывалось суровых оценок. Немного об истории 1-го издания.

Психологический словарь впервые был издан в 1983 г. Инициатива его создания принадлежала Анатолию Александровичу Смирнову[1] (1894–1980), который в 1960-е гг. организовал небольшую группу энтузиастов во главе с Николаем Ивановичем Жинкиным (1893–1979) для составления словника и работы над словарем. Таким образом, работа над ним продолжалась более 20 лет. Не только А. А. Смирнову и Н. И. Жинкину, но и многим авторам, в числе которых Б. М. Теплов, П. А. Шеварев, А. Р. Лурия, А. Н. Леонтьев, А. В. Запорожец, П. И. Зинченко, Л. И. Божович, Н. А. Менчинская и др., не довелось дожить до выхода его в свет. Сейчас трудно сказать, почему Словарь не был издан на рубеже 1960–1970-х гг. К нему вернулось по настоянию того же А. А. Смирнова другое поколение психологов. Основу словаря сохранили, она была достаточно добротной.

Второе издание (1996) и нынешнее были существенно дополнены и переработаны как здравствующими авторами первого издания, так и новыми. При редактировании сняты считавшиеся когда-то незыблемыми, но оказавшиеся вполне ситуативными идеологические штампы, чрезмерное восхваление советской науки, которое и тогда уже выглядело довольно комичным, тем более что реальные достижения отечественной науки в нем не нуждались. А такие достижения действительно имелись, и было их не так уж мало. Во всяком случае, за годы так называемой перестройки принципиально нового и сравнимого по значимости с результатами, полученными в научных школах Б. Г. Ананьева, П. П. Блонского, Л. И. Божович, В. А. Вагнера, Л. С. Выготского, П. Я. Гальперина, Н. Ф. Добрынина, Н. И. Жинкина, А. В. Запорожца,

Б. В. Зейгарник, П. И. Зинченко, Г. С. Костюка, С. В. Кравкова, А. Н. Леонтьева, М. И. Лисиной, Б. Ф. Ломова, А. Р. Лурия, Н. А. Менчинской, В. С. Мерлина, В. Н. Мясищева, В. Д. Небылицына, С. Л. Рубинштейна, А. А. Смирнова, Б. М. Теплова, Д. Н. Узнадзе, Г. И. Челпанова, Г. Г. Шпета, Д. Г. Элькина, Д. Б. Эльконина и В. В. Давыдова, практически нет. Этим наследием опасно пренебрегать. Ветви без корней чахнут. Память дана, чтобы помнить, в том числе и о том, в какое время жили и творили названные ученые. Они создали свою эпоху в развитии отечественной психологии, которая продолжается, правда, не в коллективном сознании психологии, а в индивидуальном. Может быть, это и неплохо. Стадный инстинкт в науке губителен. Вопреки представлениям А. Н. Леонтьева, психология развивается не в ствол, а в куст. Возникли многие новые точки приложения ее усилий, академическая психология ушла в тень, наступила «методологическая передышка», исчезли «концептоманы» и «психодогматики», теоретические изыски оказались не в чести. Прошла пора, когда «каждый сам себе Выготский», как заметила как-то Б. В. Зейгарник. И вместе со всем этим появилось новое разнообразие, которое делает психологию более устойчивой, чем прежде.

вернуться

1

Здесь и далее в словаре курсивом выделяются слова и словосочетания (при их первом вхождении в данную статью), которые являются заголовками других словарных статей.

В. Зинченко ★ Большой психологический словарь читать книгу онлайн бесплатно

Здесь есть возможность читать онлайн «В. Зинченко: Большой психологический словарь» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва; СПб, год выпуска: 2008, ISBN: 978-5-17-055694-6, 978-5-17-055693-9; 978-5-9713-9307-8, 978-5-9713-9308-5; 978-5-93878-662-2, 978-5-93878-663-9, издательство: Array Array, категория: Справочники / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

  • Описание
  • Другие книги автора
  • Правообладателям
  • Похожие книги

Большой психологический словарь: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Большой психологический словарь»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Эту книгу студенты и преподаватели называют главной психологической книгой в стране, потому что хороший словарь – это основа как теоретических исследований, так и для практической работы. Эта книга выдержала проверку временем. Перед вами самое последнее издание знаменитого словаря. Новое четвертое расширенное издание представляет собой продукт глубокой переработки «Большого психологического словаря» (2003), который, в свою очередь, опирался на предшествующие два издания 1983 и 1996 годов. Его основные отличия можно резюмировать следующим образом. Прежде всего, в словарь было добавлено около 400 новых статей, тем самым общее количество статей превысило 2000. Многие статьи из предыдущего издания были переработаны или полностью заменены статьями с новым содержанием, в ряде случаев пришлось сделать уже традиционные для нашего издания добавления. Авторы ряда статей стремились представить информацию о результатах научных исследований, проведенных в самом конце минувшего века и в начале XXI века. Таким образом, словарь в еще более полной мере стал отражать ситуацию в современной отечественной и мировой психологии.

В. Зинченко: другие книги автора


Кто написал Большой психологический словарь? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Уважаемые правообладатели!

Возможность размещать книги на на нашем сайте есть у любого зарегистрированного пользователя. Если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на info@libcat. ru или заполните форму обратной связи.

В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.

Большой психологический словарь — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Большой психологический словарь», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Шрифт:

GeorgiaGeorgiaTahomaArialVerdanaSymbol

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

1234567…796

Большой психологический словарь

Издание 4-е, расширенное

Под редакцией Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко

Предисловие к изданию 2003 года

Очень давно, почти 200 лет тому назад, французский библиофил и писатель Шарль Нодье не то с удивлением, не то с гордостью заметил: «Мы живем в эпоху словарей». Очевидно – и к счастью – эта эпоха еще не завершилась. Напротив, наблюдается устойчивый рост как общего тиража словарей, так и их тематического разнообразия. И кроме того, перефразируя Нодье, наш современник имеет повод сказать: «Мы живем в эпоху психологических словарей».

В том, что хорошие психологические словари нужны и полезны многим и многим, вряд ли можно сомневаться. Они нужны и самим психологам (преподавателям, исследователям, практикам), и студентам, и широкому кругу специалистов из других областей человекознания, и далеко за его пределами. К тому же эти словари, смеем утверждать, отвечают непрофессиональным интересам читающей и думающей публики, для которой психологическое знание стало источником и средством удовлетворения познавательных потребностей, духовного развития, душевного равновесия. Судя по быстроте, с какой исчезают психологические словари с прилавков, они относятся к предметам хотя и не первой необходимости, но повышенного спроса. Потребность в словаре велика еще и потому, что в нашем Отечестве первый и последний фундаментальный университетский учебник психологии был издан более 60 лет тому назад. Конечно, «Основы общей психологии» С. Л. Рубинштейна не утратили своей актуальности и сегодня, но все же время – вещь неумолимая.

Тот же Ш. Нодье утверждал, что «нет ничего легче, чем критиковать словарь». В общем, век словаря недолог. Старение словарей – процесс естественный и вполне позитивный. Старые словари постепенно вытесняются новыми – как правило, более полными, удобными и отражающими изменения в терминологии и содержании научного знания.

Сравним новый словарь с двумя предыдущими изданиями «Психологического словаря» (1983 и 1996), из которых новый, т. е. «Большой психологический словарь», можно сказать, вырос.

По общему количеству статей первые два издания отличаются друг от друга незначительно: 1051 в 1-м и 1069 во 2-м. Почти такое же соотношение соблюдается и по числу страниц. Но при более глубоком сравнении можно установить, что два издания различались весьма существенно. Дело в том, что из 1-го издания во 2-е не вошло почти 250 статей, около 100 статей были заново переписаны, и появилось 260 новых. В ходе этой рокировки были не только приобретения, но и жертвы. Новый словарь существенно отличается от двух предыдущих. Прежде всего, возросло общее количество статей (теперь их более 1600), объем словаря вырос вдвое, словарь стал тяжелее и дороже. Компенсированы тематические потери 2-го издания, причем следует подчеркнуть, что сделано это не за счет 1-го издания – все добавления представляют собой оригинальные тексты. При всем при этом мы отлично осознаем, что словарь еще далеко не полный.

Кроме того, радикальным изменениям подверглась смысловая структура статей словаря, благодаря чему можно говорить о совершенно новой его концепции. Во-первых, мы решили преодолеть традицию обезличенных текстов и попытались там, где это было возможно и целесообразно, указать авторов статей. Разумеется, нет необходимости подписывать мелкие статьи, которые раскрывают значение давно вошедших в научный язык вспомогательных терминов. Однако, к нашему глубокому сожалению, в ряде случаев остались без подписи статьи крупные, проблемные, отражающие авторский труд по анализу, обзору и понятному изложению научного знания. Речь идет о части статей, которые мы сохранили из 1-го издания, но установить авторство которых не удалось (увы, иных уж нет, а те далече). Во-вторых, еще в одном смысле можно говорить о преодолении обезличенности, которой нередко «грешили» словари советского периода. Сама наука в них преподносилась как обезличенная масса догматов единомыслия, без вариативности точек зрения. Поэтому особо не требовалось указывать авторов тех или иных идей, понятий, дефиниций, фактов, методов. Словарь рассматривался как один из инструментов шаблонизации в образовании, науке и практике. На наш взгляд, чтобы словарь был ближе к «живой жизни», его содержание не должно основываться лишь на тенденциозно отобранных и изрядно окаменевших останках мыследеятельности прошлых поколений.

Читать дальше

1234567…796

Шрифт:

GeorgiaGeorgiaTahomaArialVerdanaSymbol

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Большой психологический словарь»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Большой психологический словарь» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Владимир Лопатин

А.А. Грицанов

Сергей Ожегов

Юрий Федосюк

Ошер Басин

Николай Добролюбов

Обсуждение, отзывы о книге «Большой психологический словарь» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Социальная психология Определение и значение

  • Лучшие определения
  • Викторина
  • Примеры
  • Британский

Показывает уровень сложности слова.

Сохрани это слово!

Показывает уровень сложности слова.


сущ.

психологическое исследование социального поведения, особенно взаимного влияния индивида и группы, с которой взаимодействует индивид.

ТЕСТ

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТИ ОБЫЧНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ СПОРЫ?

Есть грамматические дебаты, которые никогда не умирают; и те, которые выделены в вопросах этой викторины, наверняка снова всех разозлят. Знаете ли вы, как отвечать на вопросы, которые вызывают самые ожесточенные споры по грамматике?

Вопрос 1 из 7

Какое предложение верно?

Происхождение социальной психологии

Впервые записано в 1905-10 гг.

Слова рядом с социальной психологией

сайт социальной сети, социальная организация, социальная патология, социальная фобия, социальный процесс, социальная психология, социальный реализм, социальный реестр, социальные науки, социальный секретарь, социальное обеспечение

Dictionary. com Unabridged Основано на Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023

Как использовать социальную психологию в предложении

  • Например, в нем исследуются данные социальной психологии о том, как влиять на общественное мнение о животных таким образом, чтобы приводит к изменению поведения.

    Хотите помочь животным? Вот куда пожертвовать свои деньги.|Сигал Самуэль|29 ноября 2021 г.|Vox

  • Я всегда говорю, что если бы экспериментальная социальная психология была бизнесом, она бы славилась большими научно-исследовательскими подразделениями.

    Как заставить любого делать что угодно (эпизод 463)|Стивен Дж. Дубнер|27 мая 2021 г.|Фрикономика

  • Это также на 200 страниц больше, чем оригинал, и включает в себя множество недавних выводов из поведенческих и социальных психология.

    Как заставить любого делать что угодно (эпизод 463)|Стивен Дж. Дубнер|27 мая 2021 г.|Фрикономика

  • Ник Хопкинс, профессор социальной психологии в Университете Данди в Шотландии, провел исследование, которое посмотрел на индуистский фестиваль в северной Индии.

    Крупные события могут стать клоаками микробов. В любом случае, вот почему мы так о них беспокоимся.|Галадриэль Уотсон|13 мая 2021 г.|Washington Post

  • Но это определяющий фактор американского управления сегодня и социальной психологии, стоящей за ним.

    Как бороться за свободу в 2014 г.|Джеймс Пулос|29 декабря 2013 г.|DAILY BEAST

  • Похоже, именно за это вознаграждается профессия социальной психологии.

    Как социологов и всех нас соблазнила хорошая история|Меган МакАрдл|30 апреля 2013|DAILY BEAST

  • Статья в Times убедительно свидетельствует о том, что область социальной психологии оставляет двери широко открытыми и «Добро пожаловать, грабители!»

    Как социологи и все мы соблазнились хорошей историей|Меган Макардл|30 апреля 2013 г.|DAILY BEAST

  • И новое исследование базовой и прикладной социальной психологии предполагает, что мы, возможно, еще не видели худших проявлений этой предвзятости.

    Надвигающаяся мужская негативная реакция|Розалинда С. Барнетт, Кэрил Риверс|26 марта 2011 г.|DAILY BEAST

  • Ученые по всей стране — в Йельском, Стэнфордском, Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и других ведущих университетах — изучают социальную психологию расовых предубеждений .

    Все ли мы специалисты по расовому профилированию?|Лори Фриделл|29 июля 2009 г.|DAILY BEAST

  • Они раскрывают проблемы социальной психологии и взаимодействуют с вопросами педагогической науки.

    Очерк истории: простая история жизни и человечества|Герберт Джордж Уэллс

  • Короче говоря, основные факты социальной психологии сосредоточены на коллективных привычках, обычаях.

    Человеческая природа и поведение|Джон Дьюи

  • В предыдущем обсуждении была сделана попытка показать, почему психология привычки является объективной и социальной психологией.

    Человеческая природа и поведение|Джон Дьюи

  • Звучит академически, если сказать, что существенное улучшение социальных отношений зависит от роста научной социальной психологии.

    Человеческая природа и поведение|Джон Дьюи

  • Ответственность как феномен социальной психологии очевидна, поучительна, неизбежна и достойна восхищения.

    Детерминизм или свободная воля?|Чепмен Коэн

Британский словарь определений социальной психологии

социальная психология общества на поведение

Английский словарь Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г. © William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins Издательство 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

Разработка японского личностного словаря на основе психологических методов

Рицуко Иваи, Дайсуке Кавахара, Такацунэ Кумада, Садао Курохаши


Abstract
Мы предлагаем новый подход к построению словаря личности с психологическими данными. В этом исследовании мы собираем личностные слова, используя вложения слов, и создаем личностный словарь с весами для черт Большой пятерки. Веса рассчитываются на основе ответов большой выборки (N=1,938, женщины = 1004, M = 49,8 лет: 20-78, SD = 16,3). Все респонденты ответили на личностный опросник из 20 пунктов и 537 личностных элементов, полученных из словесных вложений. Мы представляем процедуры для проверки качеств ответов с помощью психологических методов и расчета весов. В результате получается личностный словарь с двумя подсловарями. Мы также обсуждаем применение приобретенных ресурсов.

Код антологии:
2020.lrec-1.379
Том:
Proceedings of the Twelfth Language Resources and Evaluation Conference
Месяц:
Май
Год:
2020
Адрес:
Marseille, France 90 157
Место проведения:
LREC
SIG:
Издатель:
Европейская ассоциация языковых ресурсов
Примечание:
Страницы:
3103–3108
Язык:
Английский
URL:
https://aclanthology.org/2020.lrec-1.379
DOI:
Bibkey:
Cite (ACL):
Рицуко Иваи, Дайсуке Кавахара, Такацунэ Кумада и Садао Курохаши. 2020. Разработка японского личностного словаря на основе психологических методов. In Proceedings of the Twelfth Language Resources and Evaluation Conference , страницы 3103–3108, Марсель, Франция. Европейская ассоциация языковых ресурсов.
Процитируйте (неофициальный):
Разработка японского словаря личности на основе психологических методов (Iwai et al., LREC 2020)
Ссылка для копирования:
PDF:
https://aclanthology.org/2020.lrec-1.379.pdf

PDF Процитировать Поиск


  • Bibtex
  • Моды XML
  • ЭНДНЕТ
  • ПРЕМЕНТАЦИЯ
 @INPROUEDNGENTIONS {IWAI-ETAL-2020, , 
 @INPROUEDNGINGS
    title = "Разработка {J}японского личностного словаря на основе психологических методов",
    автор = "Иваи, Рицуко и
      Кавахара, Дайсуке и
      Кумада, Такацунэ и
      Курохаши, Садао",
    booktitle = "Материалы Двенадцатой конференции по языковым ресурсам и оценке",
    месяц = ​​май,
    год = "2020",
    address = "Марсель, Франция",
    издатель = "Европейская ассоциация языковых ресурсов",
    url = "https://aclanthology. org/2020.lrec-1.379",
    страницы = "3103--3108",
    abstract = "Мы предлагаем новый подход к созданию словаря личности с психологическими данными. В этом исследовании мы собираем слова личности, используя вложения слов, и создаем словарь личности с весами для черт Большой пятерки. Веса рассчитываются на основе ответов большой выборки (N = 1938, женщины = 1004, M = 49,8 лет: 20-78, SD = 16,3) Все респонденты ответили на личностный опросник из 20 пунктов и 537 личностных элементов, полученных из словесных вложений. процедуры для изучения качеств ответов с помощью психологических методов и расчета весов. В результате создается личностный словарь с двумя подсловарями. Мы также обсуждаем применение полученных ресурсов.",
    язык = "английский",
    ISBN = "979-10-95546-34-4",
}
 
 

<моды>
    <информация о заголовке>
        Разработка японского личностного словаря на основе психологических методов
    
    <название типа="личное">
        Рицуко
        Иваи
        <роль>
            автор
        
    
    <название типа="личное">
        Дайсуке
        Кавахара
        <роль>
            автор
        
    
    <название типа="личное">
        Такацунэ
        Кумада
        <роль>
            автор
        
    
    <название типа="личное">
        Садао
        Курохаши
        <роль>
            автор
        
    
    <информация о происхождении>
        2020-05
    
    текст
    <язык>
        Английский
        eng
    
    
        <информация о заголовке>
            Материалы Двенадцатой конференции по языковым ресурсам и оценке
        
        <информация о происхождении>
            Европейская ассоциация языковых ресурсов
            <место>
                Марсель, Франция
            
        
        публикация конференции
        <тип идентификатора="isbn">979-10-95546-34-4
    
    <аннотация>Мы предлагаем новый подход к построению словаря личности с психологическими данными.  В этом исследовании мы собираем личностные слова, используя вложения слов, и создаем личностный словарь с весами для черт Большой пятерки. Веса рассчитываются на основе ответов большой выборки (N = 1938, женщины = 1004, M = 49,8 лет: 20–78, SD = 16,3). Все респонденты ответили на личностный опросник из 20 пунктов и 537 личностных элементов, полученных из словесных вложений. Мы представляем процедуры для проверки качеств ответов с помощью психологических методов и расчета весов. В результате получается личностный словарь с двумя подсловарями. Мы также обсудим применение полученных ресурсов.
    iwai-etal-2020-development
    <местоположение>
        https://aclanthology.org/2020.lrec-1.379
    
    <часть>
        <дата>2020-05
        <единица экстента="страница">
            3103
            3108
        
    


 
 %0 Материалы конференции
%T Разработка японского личностного словаря на основе психологических методов
%A Иваи, Рицуко
%A Кавахара, Дайсуке
%A Кумада, Такацунэ
%A Курохаши, Садао
%S Материалы Двенадцатой конференции по языковым ресурсам и оценке
%D 2020
%8 мая
%I Европейская ассоциация языковых ресурсов
%C Марсель, Франция
%@ 979-10-95546-34-4
%G Английский
%F iwai-etal-2020-разработка
%X Мы предлагаем новый подход к построению словаря личности с психологическими данными.  В этом исследовании мы собираем личностные слова, используя вложения слов, и создаем личностный словарь с весами для черт Большой пятерки. Веса рассчитываются на основе ответов большой выборки (N = 1938, женщины = 1004, M = 49,8 лет: 20–78, SD = 16,3). Все респонденты ответили на личностный опросник из 20 пунктов и 537 личностных элементов, полученных из словесных вложений. Мы представляем процедуры для проверки качеств ответов с помощью психологических методов и расчета весов. В результате получается личностный словарь с двумя подсловарями. Мы также обсуждаем применение приобретенных ресурсов.
%U https://aclanthology.org/2020.lrec-1.379%Р 3103-3108
 
Уценка (неофициальная)

[Разработка японского личностного словаря на основе психологических методов](https://aclanthology.org/2020.lrec-1.379) (Iwai et al., LREC 2020)

  • Разработка Японский личностный словарь, основанный на психологических методах (Иваи и др., LREC 2020)
ACL
  • Рицуко Иваи, Дайсуке Кавахара, Такацунэ Кумада и Садао Курохаши.