Графология википедия: Графология — Graphology — qaz.wiki

Графология — Graphology — qaz.wiki

Изучение почерка

Не путать с графанализом , судебно-медицинской экспертизой рукописных документов как разделом экспертизы сомнительных документов. О лингвистическом изучении систем письма, которое иногда называют графологией, см. Graphemics . Отрывок почерка, используемый в графологическом анализе

Графология — это анализ физических характеристик и моделей почерка с попыткой идентифицировать писателя, указать психологическое состояние на момент написания или оценить характеристики личности . Никаких научных доказательств в поддержку графологии не существует, и ее обычно считают псевдонаукой или сомнительной с научной точки зрения практикой. Тем не менее, он по-прежнему широко используется во Франции и исторически считался законным для использования в некоторых судебных делах. Иногда этот термин неправильно используется для обозначения судебно-медицинской экспертизы документов из-за того, что аспекты последней, связанные с экспертизой рукописных документов, иногда называют

графанализом .

Шлихт, академический историк, утверждает, что, хотя графология не стала научной дисциплиной, многие эксперты в области экспериментальной психологии и психиатрии участвовали в усилиях по изучению графологии в рамках более широкой, более признанной науки о выражении, и что «квалификация чего-либо как псевдонауки может таким образом легко привести к бессистемному исследованию исторической совокупности производства знаний «. Графология вызывает споры уже более века. Хотя сторонники указывают на анекдотические свидетельства положительных отзывов как на причину их использования для оценки личности, эмпирические исследования не подтверждают обоснованность, заявленную их сторонниками. Специалисты в области психического здоровья также включили его в пятерку самых дискредитированных психологических тестов.

Этимология

Слово «графология» происходит от графо- (от греческого γραφή, «письмо») и logos (от греческого λόγος , которое относится к обсуждению или теории).

История

Жан-Шарль Жиль-Майсани заявил в 1991 году, что « Examen de ingenios para las ciencias» Хуана Уарте де Сан-Хуана 1575 года была первой книгой по анализу почерка. В американском графологии, Камилло Балди «s Trattato приходят да уна Lettera missiva си conoscano ла натураль е Qualita Делло scrittore от 1622 считается первой книгой.

Около 1830 года Жан-Ипполит Мишон заинтересовался анализом почерка. Он опубликовал свои открытия вскоре после основания Société Graphologique в 1871 году. Самым известным из его учеников был Жюль Крепье-Жамин, который быстро опубликовал серию книг, которые вскоре были опубликованы на других языках. Основываясь на интегративном подходе Мишон, Крепье-Жамин основал целостный подход к графологии.

Альфреда Бине убедили проводить исследования в области графологии с 1893 по 1907 год. Он назвал это «наукой будущего», несмотря на то, что графологи отвергли его результаты.

После Первой мировой войны интерес к графологии продолжал распространяться в Европе, а также в Соединенных Штатах. В 1920-е годы в Германии Людвиг Клагес основал и опубликовал свое открытие в Zeitschrift für Menschenkunde ( Журнал по изучению человечества ). Его главный вклад в эту область можно найти в « Handschrift und Charakter» .

Теа Стейн Левинсон и Дж. Зубин модифицировали идеи Клаге, основываясь на своем опыте работы на правительство США, опубликовав свой метод в 1942 году.

В 1929 году Милтон Банкер основал Американское общество графоанализа, преподающее графоанализ . Эта организация и ее система разделили мир американской графологии на две части. Студентам приходилось выбирать между графоанализом и холистической графологией. Хотя достоверные данные отсутствуют, отдельные свидетельства указывают на то, что 10% членов Международного общества графоанализа (IGAS) были изгнаны в период с 1970 по 1980 год.

Что касается предложенной корреляции между полом и стилем почерка, в статье, опубликованной Джеймсом Хартли в 1989 году, был сделан вывод о наличии некоторых доказательств в поддержку этой гипотезы.

Профессиональный статус

Хотя графология имела некоторую поддержку в научном сообществе до середины двадцатого века, более поздние исследования отвергают ценность графологии как инструмента для оценки личности и производительности труда. Сегодня это считается лженаукой . Было проведено множество исследований для оценки его эффективности для прогнозирования личности и производительности труда. Недавние исследования, проверяющие правомерность использования почерка для прогнозирования личностных качеств и производительности труда, всегда были отрицательными.

В исследовании 1987 года графологи не смогли предсказать результаты опроса личности Айзенка, используя образцы письма от одних и тех же людей. В исследовании 1988 года графологи не смогли предсказать результаты теста Майерса-Бриггса, используя образцы письма от одних и тех же людей. Метаанализ 1982 года, основанный на более чем 200 исследованиях, пришел к выводу, что графологи, как правило, не могли предсказать какие-либо черты личности ни по одному личностному тесту.

Показатели эффективности работы также не связаны с показателями почерка графологов. Профессиональные графологи, использующие анализ почерка, были так же неэффективны, как и обычные люди, при прогнозировании результатов в исследовании 1989 года. Широкий обзор литературы, проведенный Кингом и Келером, подтвердил, что десятки исследований, показывающих, что геометрические аспекты графологии (наклон, наклон и

т. Д. ), По сути, являются бесполезными предикторами производительности труда.

Роуэн Бэйн, британский психолог, автор нескольких исследований по графологии, резюмировал свой взгляд на привлекательность графологии: «Это очень соблазнительно, потому что на очень грубом уровне аккуратный и хорошо воспитанный человек обычно имеет аккуратный почерк», добавив, что практика «бесполезна . .. абсолютно безнадежна». Британское психологическое общество занимает графологии наряду с астрологией , давая им как «нулевой» действительность.

В 1991 году скептик Джеймс Рэнди отверг графологию как лженауку .

В его 21 мае 2013 Skeptoid подкаст эпизод под названием «Все о графологии,» научный скептик автор Брайан Даннинг отчеты:

В своей книге The Write Stuff Барри Бейерштейн резюмировал работу Джеффри Дина, который выполнил, вероятно, самый обширный обзор литературы по графологии из когда-либо сделанных. Дин провел метаанализ около 200 исследований:

Дин показал, что графологам не удалось однозначно продемонстрировать обоснованность или надежность своего искусства для прогнозирования производительности труда, способностей или личности. Таким образом, графология не соответствует стандартам, которые должен пройти настоящий психологический тест, прежде чем ее можно будет с этической точки зрения опубликовать для использования ничего не подозревающей публикой.

Дин обнаружил, что ни одна конкретная школа графологии не преуспела лучше, чем какая-либо другая … Фактически, ни один графолог любого уровня не мог показать достоверно лучшие результаты, чем неподготовленные любители, делающие предположения из тех же материалов. В подавляющем большинстве исследований ни одна из групп не превысила случайное ожидание.

Даннинг заключает:

Другие методы гадания , такие как иридология , френология , хиромантия и астрология, также имеют разные школы мысли, требуют многолетнего обучения, предлагают дорогостоящие сертификаты и так же терпят неудачу, когда подвергаются научному контролируемому тесту. Однако анализ почерка имеет свое правдоподобное отличие от других техник, и в этом вся идея «почерк — это мозговой почерк» — черты мозга будут проявляться в том, как он управляет мышцами руки. К сожалению, это так же ненаучно, как и другие. Никакое количество научно звучащего языка не может компенсировать провал техники, подвергшейся научно контролируемой проверке.

Дополнительные конкретные возражения

• Эффект Барнума (тенденция интерпретировать расплывчатые утверждения как особо значимые) и эффект доктора Фокса (склонность предполагаемых экспертов к оценке на основе симпатии, а не фактических навыков) затрудняют валидацию методов тестирования личности. Эти явления описывают наблюдение, что люди будут давать высокие оценки точности описаниям своей личности, которые якобы созданы специально для них, но на самом деле являются достаточно расплывчатыми и общими, чтобы их можно было применить к широкому кругу людей. См., Например, Таллент (1958). Неиндивидуализированные графологические отчеты подтверждают эту критику.
• Размер эффекта: Главный аргумент Дина (1992) против использования графологии состоит в том, что размер эффекта слишком мал. Независимо от достоверности анализа почерка, результаты исследования предполагают, что он не применим к какому-либо конкретному человеку, но может быть применим к группе.
• Расплывчатость: некоторые важные принципы графологии достаточно расплывчаты, чтобы дать графологу значительное пространство для искажения интерпретаций в соответствии с предметом или предвзятым выводом. Например, одним из основных понятий теории Людвига Клагеса является form-niveau (или уровень формы ): общий уровень оригинальности, красоты, гармонии, стиля и т. Д. Почерка человека — качество, которое, согласно Klages, можно ощутить, но не измерить. Согласно этой теории, один и тот же знак имеет положительное или отрицательное значение в зависимости от общего характера и личности субъекта, выявленных с помощью form-niveau . На практике это может привести к тому, что графолог интерпретирует знаки положительно или отрицательно в зависимости от того, имеет ли субъект высокий или низкий социальный статус.

Подходы

Макс Пулвер поддерживает систему, называемую символическим анализом, в которой он ищет символы в почерке.

Системы анализа почерка

Каждый подход к анализу почерка породил несколько систем.

Интегративная графология фокусируется на штрихах и их отношении к личности. Графоанализ был самой влиятельной системой в Соединенных Штатах с 1929 по 2000 год. Sistema de Xandró — еще один метод интегративной графологии. Целостная графология основана на форме, движении и использовании пространства. Psychogram еще один метод , который использует специальные схемы для анализа почерка. Диаграмма личной ценности — один из таких методов, разработанный консультантами по почерку из Сан-Диего в начале 1980-х годов. Психограф является дополнительным методом psychogram. был разработан Лесли Кингом в 1970-х годах. Диаграмма характера Виттлиха и Протокол Мюллера-Энската — другие методы психограммы.

Психологи Леопольд Сонди , Аугусто Велс и Джироламо Моретти изобрели свои собственные школы графологии.

Четыре академических учреждения предлагают аккредитованную степень по анализу почерка:

• Университет Урбино , Италия: MA (графология)
• Высший институт Эмерсона, Буэнос-Айрес, Аргентина: степень бакалавра графологии.
• Centro de Estudios Superiores (CES), Буэнос-Айрес, Аргентина: степень бакалавра в области графологии.
• Автономный университет Барселоны , Барселона, Испания: степень магистра графологии.

Большинство материалов в данной области ориентировано на латинскую систему письма. Курсы, предлагаемые по этому предмету, отражают эту предвзятость.

Словарь

Каждая система анализа почерка имеет свой словарный запас. Даже если две или более системы могут использовать одни и те же слова, значения этих слов могут быть разными. Техническое значение слова, используемое аналитиком почерка, и общее значение не совпадают. Обида, например, в обычном употреблении означает раздражение. В графоанализе этот термин указывает на боязнь навязывания.

Юридические соображения

В Венгрии

В отчете Уполномоченного парламента Венгрии по защите данных и свободе информации говорится, что анализ почерка без информированного согласия является нарушением конфиденциальности.

В Соединенных Штатах

Пол и почерк

Обзор современной литературы, проведенный в 1991 г., пришел к выводу, что респонденты могли предсказать пол почерка в 57–78% случаев. Однако большинство этих выборок, а также последующие исследования основаны на небольших размерах выборок, которые собираются неслучайно. Более крупный и недавний опрос, в котором приняли участие более 3000 участников, показал, что точность классификации составляет всего 54%. Поскольку статистическая дискриминация ниже 0,7 обычно считается неприемлемой, это указывает на то, что большинство результатов довольно неточны, и что вариации в наблюдаемых результатах, вероятно, связаны с техникой выборки и систематической ошибкой.

Причины этого предубеждения различны; хотя предполагалось, что это связано с биологией из-за мелкой моторики, однако это объяснение ошибочно из-за отсутствия прямых доказательств, отсутствия больших различий в моторных навыках по полу, а любые различия, остающиеся неоднородными и объяснимыми культура. Вместо этого объяснения, основанные на культуре и гендерной предвзятости, могут лучше объяснить данные.

Трудовое право

В письме с консультативным заключением 2001 года от Комиссии США по равным возможностям при трудоустройстве был дан ответ на вопрос о том, «законно ли использовать анализ почерка заявителя в качестве инструмента отбора при приеме на работу. Вы также спрашиваете, законно ли спрашивать о возрасте заявителя и его использовании. лекарств, чтобы учесть вариации в его / ее почерке «. В письме сообщалось, что в данном случае в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями от 1990 года (ADA) было незаконным спрашивать соискателя о приеме на работу, принимает ли он какие-либо лекарства, а также сообщалось, что спрашивать соискателя о его или ее возрасте «якобы» допускать варианты при анализе его / ее почерка «не было само по себе нарушением Закона о дискриминации по возрасту в сфере занятости 1967 года (ADEA), но могло быть серьезным доказательством дискриминации по возрасту. В письме также говорилось, что не было никаких юридических указаний относительно того, «оказывает ли политика исключения заявителей на основании их почерка неблагоприятное влияние на защищенную группу» в соответствии с ADA, ADEA или Разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года .

Приложения

Профилирование занятости

Компания берет образец письма, предоставленный заявителем, и приступает к составлению профиля личности, сопоставляя соответствие заявителя идеальному психологическому профилю сотрудников на должности. Кандидат также может злоупотреблять служебным положением в этой системе; они могут попросить кого-нибудь написать от их имени.

Графологический отчет предназначен для использования в сочетании с другими инструментами, такими как комплексная проверка биографических данных, практическая демонстрация или запись рабочих навыков. Сторонники графологии заявляют, что она может дополнять, но не заменять традиционные инструменты найма.

Исследования пригодности к трудоустройству варьировались от полного провала; к осторожному успеху. Наиболее существенной причиной отказа от анализа почерка при приеме на работу является отсутствие доказательств прямой связи между анализом почерка и различными показателями эффективности работы.

Использование графологии при приеме на работу подвергалось критике по этическим и юридическим причинам в США.

Психологический анализ

Графология клинически использовалась европейскими консультантами и психотерапевтами. Когда он используется, он обычно используется вместе с другими инструментами проективной оценки личности, а не изолированно. Его часто используют в рамках индивидуальной психотерапии, семейного или профессионального консультирования.

Семейная совместимость

В простейшей форме исследуются только сексуальное выражение и сексуальная реакция. В самом сложном случае каждый аспект личности исследуется на предмет того, как он влияет на другого человека (людей) в рамках отношений. Теория состоит в том, что после того, как вы узнаете и поймете, чем каждый человек в отношениях отличается от любого другого человека в отношениях, полученный брак будет более прочным. С помощью сравнительного анализа измеряются отклики принимающей и не принимающей частей.

Медицинский диагноз

Медицинская графология, вероятно, самая противоречивая отрасль анализа почерка. Строго говоря, такое исследование — это не графология, как описано в этой статье, а изучение факторов, относящихся к моторному контролю . Были проведены исследования, в которых детальное изучение факторов почерка, в частности времени, текучести, давления и постоянства размера, формы, скорости и давления, учитывается в процессе оценки пациентов и их реакции на фармакологические терапевтические агенты. Изучение этих явлений — побочный продукт исследователей, изучающих процессы управления моторикой и взаимодействие нервных, анатомических и биомеханических систем тела.

Кодекс этической практики Vanguard , среди прочего, запрещает постановку диагноза лицам, не имеющим лицензии на постановку диагноза в том штате, в котором они практикуют.

Графотерапия

Это псевдонаука изменения почерка человека с целью изменения черт его или ее личности, или «анализ почерка наоборот». Он возник во Франции в 1930-х годах, а в конце 1950-х распространился в США. Предполагаемая терапия состоит из серии упражнений, аналогичных тем, которые преподаются на базовых курсах каллиграфии , иногда в сочетании с музыкой или позитивным внутренним диалогом.

Смотрите также

Графологи

Связанные поля

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Подпись и росчерк. Графология XXI века

Подпись и росчерк

Особенно ценно расшифровывать подпись, когда она выполнена на чистом листе не разлинованной бумаги. В этом случае каждый будет писать буквы той высоты и ширины, которые типичны для него, использовать штрихи и завитушки.

Подпись больше всего напоминает автопортрет человека, поэтому ее анализ можно и нужно проводить одновременно с графологическим анализом почерка. Тем не менее, некоторые выводы можно сделать и по отдельным элементам подписи.

Подпись без росчерка – это свидетельство культуры и вкуса человека. Подобная простота подписи характерна для многих писателей и ученых, например для Л. Толстого (рис. 40).

Прямой росчерк указывает на энергичность человека, его решительность и смелость (рис. 41).

Рис. 40

Рис. 41

Волнистый росчерк указывает на дипломатичность и умение обходить сложные ситуации (рис. 42).

Подчеркивание подписи – свидетельство развитого чувства собственного достоинства.

Поднимающаяся, или, как ее иногда еще называют, центробежная подпись указывает на честолюбие человека.

Рис. 42

Иногда подпись завершается точкой. Она обозначает склонность к самоанализу, умение доводить дело до конца, способность принимать окончательное решение и повышенную осторожность.

Точка, сопровождающаяся тире, обозначает неуверенность, осторожность и даже мнительность. Завершив дело, человек все еще сомневается и раз за разом возвращается к нему. Надо двигаться вперед, а он все оглядывается.

Мы уже говорили о необходимости анализировать подпись одновременно и совместно с анализом почерка в целом. Прежде всего, надо обратить внимание на различия между почерком и подписью. Если явных различий нет, то человек отличается естественностью поведения, в нем нет ни ложной гордости, ни фальшивой скромности.

Дальше нужно сравнить наклон букв. Ели разница есть, то можно говорить о несоответствии внутреннего мира внешнему виду.

Мы уже знаем, что наклоненный вперед почерк говорит о дружелюбии и эмоциональной натуре. Если же подпись имеет существенно меньший наклон или опрокинута назад, то она не раскрывает истинной сути человека – он старается за холодным и чрезмерно гордым поведением спрятать свою душевное тепло.

Возможна ситуация, когда подпись наклонена вперед, а пишет человек с наклоном назад. В этом случае опять же речь идет о двойственности натуры. В таком человеке есть конфликт между двумя началами. Одно – рассудочное, гордое, независимое, другое же заключается в демонстрации дружелюбия. Судя по почерку, первое начало чаще берет верх над вторым.

Обязательно надо сопоставить размеры букв в почерке и подписи. Иногда, обладая мелким почерком, человек использует в подписи крупные буквы. В этом тоже проявляется двойственность натуры. Мелкий почерк свидетельствует о сдержанности, скрытности, отсутствии ложной гордости. Размашистый почерк – попытка выглядеть мужественным, гордым, широкой натурой. В человеке идет борьба двух начал, но пока побеждает первое.

Если подпись выполнена преувеличенно крупными буквами, то человек пытается создать в глазах окружающих обманчивое впечатление о себе, но это бросается в глаза.

В некоторых случаях подпись сделана мелкими буквами, а сам почерк – крупный. Так пишет агрессивный человек, пытающийся это скрыть.

Необходимо сказать также несколько слов о линиях под подписью.

Если линия короткая и прямая, то можно говорить о самоутверждении человека и агрессивности его поведения.

В том случае, если под подписью – длинный росчерк с легким нажимом, для человека характерна напористость. При сильном нажиме речь уже идет о желании материально обогатиться и получить признание. Очень сильный нажим, как и в других случаях, позволяет говорить о наличии большой агрессивности.

Бывает и так, что некоторые люди подчеркивают свою подпись необычным образом. Обычно такая манера свойственна людям уникальным. Степень необычности росчерка, как и всего почерка, тесно связана с уникальностью характера, в этих случаях речь идет уже о выдающихся признаках почерка.

Изящная и изогнутая линия под автографом выдает романтичного человека с утонченным вкусом. Чем больше угловатости в росчерке, тем больше амбициозность писавшего и сила его характера.

На готовность человека постоять за себя, на его решительность указывает росчерк, являющийся продолжением последней буквы.

Иногда бывает, что росчерк ставится над подписью. Он может быть длинным, коротким, изогнутым, угловатым. Вне зависимости от формы подобный росчерк указывает на эксцентричность человека.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Этап второй – становление (до 30-40-х годов XX века). Графология XXI века

Этап второй – становление (до 30-40-х годов XX века)

Жан-Ипполит Мишон. До 1875 года графология, которая тогда еще даже не имела этого названия, оставалась настолько экзотичной, что даже в кругах интеллектуалов того времени о ней не знали. Именно этот год становится переломным. Коллега аббата Флодриа, аббат Жан-Ипполит Мишон (1806-1881) издает труд «Система графологии».

Чем замечательна эта работа? Во-первых, Мишон ввел теперь уже привычный термин «графология», образованный от греческих слов «графо» – писать и «логос» – наука, знание. Во-вторых, его работа написана просто и доступно и относится к жанру научно-популярной литературы. Мишон был эмпириком. Графология стала его последним пристрастием, результатом которого был не только вышеназванный труд, но и образование графологического общества, и выпуск первых специализированных графологических журналов.

Мишон был археологом, ботаником, архитектором, геологом, историком и беллетристом, создав в итоге более 50 трудов – монографий, биографий, путевых заметок и романов. Он обладал методическим складом ума, необычайной наблюдательностью и фотографической памятью. На протяжении 30 лет он анализировал образцы почерка своих знакомых, при этом так группируя признаки, чтобы они явно связывались с определенными чертами характера.

Принцип Мишона прост: один признак – одна психологическая черта. Если этот признак присутствует, то человек обладает данной чертой характера, а если отсутствует – обладает противоположной чертой. Это явное упрощение. Сегодня такой подход в чистом виде назвали бы дилетантством и ересью. Тем не менее многие из выявленных таким образом закономерностей общеприняты и по сей день.

Книга Мишона была проста и доступна, что обеспечило ей популярность. Появились ученики и последователи.

Жюль Крепье-Жамен. Один из учеников Мишона, француз Жюль Крепье-Жамен (1858-1940), посвятил жизнь дальнейшему развитию результатов работы своего учителя. Он не во всем согласен с Мишоном, особенно с жесткой привязкой одного признака к одной черте характера. Крепье-Жамен вводит понятие гармонии или дисгармонии как некой обобщенной характеристики. Он формулирует набор групп признаков или категорий, который до сегодняшнего дня принят во французской школе графологии: форма, размер, нажим, скорость, наклон, связность и расположение. При этом, отступая от принципа Мишона, он утверждает, что любой признак в отдельности еще не может указывать на определенную черту характера. Интерпретация конкретного признака почерка зависит от параллельно присутствующих других его характеристик.

Крепье-Жамен переиздает переработанный труд Мишона. Это новое издание становится (и остается до сих пор) одним из основополагающих учебников по графологии. Он основывает Французское общество графологии. Таким образом, Крепье-Жамен фактически является основоположником современной французской графологии. Он становится первым профессиональным графологом. Прочие известные графологи, как мы увидим дальше, пришли из других областей – психологии, медицины, искусства. Основателями графологии они были лишь по совместительству.

В Германии развивается своя школа. Французская графология сосредотачивается в основном на детализированном изучении почерка и его характеристик. Психологию ее адепты воспринимают как общие социологические знания и не более того. Немецкая школа, напротив, взяв достижения французов за основу, старается использовать возможности научной психологии. Ее представители более всего занимаются изучением письма как процесса и тем, как этим процессом управляет мозг.

В конце XIX века несколько немецких ученых вносят важный вклад. Вопросами графологии занимаются главным образом психиатры и психологи.

Профессор университета в Йене Вильгельм Прайер (1841-1897), автор «Психологии письма» (Zur Psychologie des Schreibens), вышедшей в свет в 1895 году, интерпретирует письмо как результат импульсов, поступающих из головного мозга. Он исследует, в частности, почерк людей, потерявших руки. При этом он пытается доказать, что основные признаки почерка сохраняются, если человек начинает писать левой рукой, ногой или даже ртом.

В том же 1895 году швейцарка Лаура фон Арбертини публикует под псевдонимом Л. Майер «Учебник по графологии», который на некоторое время, до выхода работ Людвига Клагеса, становится лучшим руководством на немецком языке.

Ганс Буссе. Особые заслуги перед немецкой и мировой графологией принадлежат Гансу Буссе. Буссе был многосторонним человеком. Помимо графологии он занимался архитектурой, скульптурой, поэзией. Сам о себе Буссе говорил, что обладает многими талантами, но не гениальностью. Как много людей могут сказать о себе то же самое!

Буссе дал наиболее сильный стимул для развития немецкой графологии. В 1894 году он основывает Институт научной графологии, ведет курсы, публикует статьи и книги, переводит на немецкий язык две основные монографии Крепье-Жамена, практикует как графолог.

Но главным достижением Буссе становятся два его ученика. Он вдохновляет на занятие графологией Людвига Клагеса и Георга Майера.

Георг Майер. Психиатр Георг Майер (1869-1917) был еще студентом, когда Буссе обратил его внимание на графологию. Поначалу Майер относился к ней весьма скептически. Но многочисленные систематические эксперименты и проверки убеждают его, и вскоре он начинает интенсивно заниматься этим предметом. Майер соотносит написанное с эмоциями писавших. Он исследует маниакально-депрессивных пациентов и приходит к выводу, что характеристики почерка являются производными психики. Наблюдения и выводы он публикует под названием «Научные основы графологии» (Die wissenschaftlichen Grundlagen der Graphologie).

Людвиг Клагес. Доктор Людвиг Клагес (1872-1956) является для немецкой школы тем же, кем был Крепье-Жамен для французской. Он становится основателем научной графологии в Германии. Его фундаментальная работа «Почерк и характер», которая вышла в 1916 году, переиздавалась до 1989 года.

После окончания гуманитарной гимназии в Ганновере, где он и родился, Клагес изучает в Лейпциге, Ганновере и Мюнхене химию и, как дополнительные дисциплины, физику и философию. По его собственной оценке – из практических соображений, а не по движению души. Его отец был торговым представителем суконной фабрики. Семья жила скромно, но в относительном достатке. По желанию отца Клагес занялся химией, не имея намерения когда-либо работать в этой области. Его больше интересовали философия и психология. Он сошелся со многими интеллектуалами, среди которых был и Буссе.

Первая мировая война сильно подорвала творческую активность Клагеса. Находясь в состоянии сильного шока от происходящего, Клагес покидает Мюнхен и переезжает в Швейцарию, где и остается до конца жизни.

В 1896 году Буссе, Клагес и Майер основывают в Мюнхене Немецкое графологическое общество. В качестве даты его основания они выбирают 24 ноября, день выхода в свет книги Мишона. Вскоре общество насчитывает более 300 членов. Среди них Вильгельм Прайер, Жюль Крепье-Жамен, Роберт Саудек.

Роберт Саудек. Роберт Саудек(1880-1935), чех по происхождению, писатель, живший в Англии, вводит в графологию понятие скорости. Он проводит много экспериментов, изучая двигательные аспекты письма. При этом Саудек использует даже киносъемку. Он устанавливает интересные закономерности: например, замечает, что длинные штрихи выполняются быстрее коротких, что запятая ставится быстрее точки, что движение при письме замедляется при изменении направления. Свои результаты он изложил, в частности, в книге «Эксперименты с почерками» (Experiments with Handwriting), вышедшей в 1929 году.

Макс Пульвер. Макс Пульвер (1889-1952) родился в Швейцарии. Он был писателем, поэтом, философом. После изучения истории, психологии и философии в Страсбурге, Лейпциге, Фрайбурге, Мюнхене и Париже он с 1916 по 1924 годы занимается литературной деятельностью как автор и критик. В этот период он публикует четыре тома поэзии, два тома прозы и шесть пьес. Только к сорока годам Пульвер обращается к графологии. В предисловии к своей выдающейся монографии «Символизм почерка» (Symbolik der Handschrift), вышедшей в 1931 году (за ней последуют еще две монографии – в 1934-м и 1949-м), он пишет о своей цели исследовать графологию с позиций феноменологии и психоанализа.

Пульвер обращается к психоаналитической концепции подсознания и символа как средства выражения. Для него «сознательное письмо есть подсознательное рисование». Он вводит в графологию понятие символизма пространства и методически применяет его при анализе различных характеристик почерка.

Почерк у Пульвера имеет трехмерное измерение. Помимо высоты и ширины он анализирует глубину почерка. Пульвер исследует также направления движений (координаты) при письме сверху вниз и справа налево, при этом левая часть связывается с прошлым человека, а правая – с будущим.

С 1924 года Пульвер преподает в Цюрихском университете. В 1950-м он основывает Швейцарское графологическое общество, председателем которого является до своей смерти в 1952 году.

Анна Тайллард. Анна Тайллард (1889-1978) родилась в Эстонии. Ее отец был профессором-лингвистом, специалистом по санскриту. В 20-е годы прошлого века Тайллард учится под руководством Клагеса и занимается графологическими исследованиями, поддерживая связи с Крепье-Жаменом, Пульвером, Саудеком. Определяющим моментом в ее работе становится обучение психоанализу в Цюрихе непосредственно у Юнга.

Более чем 20-летняя совместная работа с Юнгом определяет интересы Тайллард в графологии. Она начинает разрабатывать новый графологический язык, основанный на теории психологической глубины.

В ноябре 1945 года в одной из своих лекций Тайллард предлагает использовать психологические типы Юнга в графологии. Наиболее известная ее работа «Толкование почерка» (Handschriftdeutung), вышедшая в Мюнхене в 1952 году, относится доктором Хельмутом Плугом, председателем Объединения профессиональных графологов Германии, к десяти самых важных книг по графологии. Тайллард внесла большой вклад в преодоление различий между отдельными европейскими школами и интеграцию различных методов графологии.

Рода Визер. Рода Визер (1894-1986) была последовательницей Людвига Клагеса, введшей понятие основного ритма (Grundrhytmus). Любопытно, что работала она в Венском институте криминалистики, тем самым как бы связывая оба направления использования почерка.

Второй этап важен тем, что в это время появляются основополагающие исследования и работы. Графология становится известной и принятой в Европе. Уже после выхода в свет книги Мишона популярность графологии возросла до того, что в 1885 году парижская газета «Фигаро» перед выборами в парламент публикует графологические заключения о ведущих кандидатах.

Этот же этап характеризуется противостоянием более эмпирической французской школы, лидером которой является Жюль Крепье-Жамен, и немецкой, в которой непререкаемо доминирует Людвиг Клагес. Более научная немецкая школа свысока относится к работам своих французских коллег, считая их поверхностными. Обе школы, как бы игнорируя друг друга, в то же время не допускают соперника на свою территорию. С печалью и даже гневом отмечает это, например, Роберт Саудек в своей исключительной книге «Научная графология». Во времена Клагеса появление книг французских графологов в Германии было немыслимо. Многие исследователи и, прежде всего, тот же Роберт Саудек, а также Макс Пульвер, Анна Тайллард и другие предпринимают активные действия для объединения и интеграции разных школ и направлений. В значительной степени это удается.

Огромное влияние не только на графологию, но и на всю психологию в этот период оказал, безусловно, Зигмунд Фрейд. Его работы, ставшие известными в 20-е годы, и работы его учеников, среди которых, прежде всего, следует отметить Юнга, во-первых, давали богатый материал для выводов и обобщений, а во-вторых, вдохновляли многих на новые исследования.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Как почерк раскрывает тайны – Новости Новороссийска

Не секрет, что почерк очень индивидуален. Даже в детективах часто раскрывают преступления с помощью почерковедческой экспертизы. Почему бывает плохой почерк и что может рассказать простая закорючка?

Заблуждение № 1. Это не научно.

А вот и нет, на страницах свободной энциклопедии «Википедия» читаем, что изучение почерка породило даже не одну, а сразу две науки. Это известное по детективам криминалистическое почерковедение и психогностическая система – графология. Последняя зародилась еще в XIX столетии во Франции. Первым до этого додумался аббат Мишон, а разработал эту систему Крепье-Жамен. Современная графология утверждает, что существует устойчивая связь между индивидуальными особенностями личности и почерком.

Однако научным сообществом, как в странах бывшего СССР, так и за рубежом, достоверность заключений графологов ставится под сомнение, больши́м числом авторов графология признается псевдонаукой. Графологию сравнивают даже с астрологией, как имеющую нулевую достоверность.

Заблуждение № 2. Веяние времени.

Нет, конечно. Если верить www.grafolog.boom.ru,  вопрос о связи почерка с личностью писавшего интересует людей с давних пор. Проявления этого интереса можно найти в сочинениях Аристотеля, Дионисия Галикарнасского, Светония и других древних авторов. Однако до начала XVII в. не было самостоятельных сочинений, посвященных этому вопросу. Лишь в 1622 году итальянец Камилло Бальдо написал трактат, называвшийся «Рассуждения о способе узнавать обычаи и качества писавшего по его письму». Автор трактата, подчеркивая новизну его содержания, писал: «Кто услышит, что можно узнать образ жизни и характер писавшего по почерку его, засмеется или удивится в высшей степени». Прошли столетия, но замечание Бальдо сохранило свою силу. Если речь заходит о графологии, можно и в наши дни встретить обе эти реакции.

Заблуждение № 3. Не имеет практического значения.

Несмотря на скепсис, в настоящее время в странах Европы предпринимаются попытки использовать графологию в качестве психодиагностического инструмента, использующегося государственными, военными и негосударственными организациями в криминалистических, психологических и медицинских целях, для психодиагностики, профориентации, оценки персонала, проверки документов, благонадежности, психоэмоционального состояния, интеллекта. Графология при этом считается научным направлением, дающим подтвержденные результаты. Ее даже преподают в ряде вузов как отдельную дисциплину, а некоторыми учебными заведениями осуществляется подготовка специалистов-графологов.

Заблуждение № 4. Для анализа любой сгодится.

И это не так. По крайней мере, один из основоположников графологии Крепье-Жамен считал, что все учителя имеют одинаковый почерк. Он писал: «Не следует смешивать то, что мы называем почерком, являющееся выражением мысли, с каллиграфией, представляющей из себя тщательный рисунок. Такие почерки учителей и канцелярских писарей можно назвать официальными, и они негодны для определения портретов».

Зато почерк Емельяна Пугачева может, по мнению графологов, очень много рассказать не только о его личности, но и о том, как он может выглядеть. Вот заключение И.Ф. Моргенштерна: «Буквы грубые… невежественные, с грубыми и дерзкими штрихами. Дерзкий, грубый, жестокий человек… Среднего роста, плечистый, коренастый, грубое, простое лицо, перпендикулярность и сильное развитие лба, впалые глаза, злодейски хитрый взгляд».

Однако историки утверждают, что Пугачева отличали природный ум, смелость, большая энергия, выдающиеся способности организатора. Эти черты сочетались с огромным жизненным опытом, знанием народной психологии и военного искусства.

Заблуждение № 5. Почерк не может быть искусством.

И это не так. Каллигра́фия, или красивый почерк с греческого, — это  видизобразительного искусства и учебная дисциплина. До изобретения книгопечатания она была основным способом графического оформления и организации знаков текста. Писали тогда на бумаге, пергаменте, папирусе, шелке, а инструментами были тростниковое, птичье и металлическое перо или кисть.

Интересно, но каллиграфия не только преследует цели удобства чтения, но и сообщает письму эмоционально-образную графическую выразительность. А в Китае и других дальневосточных странах это умение ценилось особенно высоко. Считается, что искусство сообщить графическому знаку эмоционально-символическое значение может передать как сущность слова, так и мысль и чувство каллиграфа.

Заблуждение № 6. С годами не меняется.

Почерк может меняться в течение жизни, как меняется и сам человек. Юношеский наклон влево — стремление к самостоятельности и желание заявить о себе — переходит в стандартный правый наклон с окончанием подросткового кризиса. Аккуратный почерк выпускника вуза, символизирующий стремление быть понятым, через несколько лет работы в солидной фирме приобретает вид клинописи народа майя: ему уже плевать, что о нем подумают люди.

Осторожный человек крайне редко пользуется переносом слов, предпочитая оставлять свободное место в конце строк. Осмелев, он отважно залезает за поля и переносит слова, не придерживаясь правил. У пожилых людей нажим постепенно слабеет, линии становятся более тонкими и волнистыми, что отражает нарастающую физическую слабость и постепенный уход в свой внутренний мир. Возраст, судьба и профессия накладывают отпечаток на стиль письма, но основные его черты, как и особенности личности, одинаковы всю жизнь.

Заблуждение № 7. Неряшливый – от распущенности.

Бич для учителей и горе для родителей — дети с безобразным от рождения почерком. Но это вовсе не от неаккуратности. Причина плохого почерка в том, что во время тяжелых родов или маминого токсикоза во время беременности подкорковые центры, которые отвечают за координацию и автоматизм движений, у ребенка пострадали из-за недостатка кислорода. Он не в состоянии ровно и красиво писать, но при этом сохраняет все интеллектуальные и прочие способности. Похожие изменения почерка могут появиться после черепно-мозговой травмы или клещевого энцефалита.

Заблуждение № 8.  Профессия не портит.

Оказывается, на манеру письма неизгладимый отпечаток накладывает именно профессия. О неразборчивом почерке врачей сложены анекдоты. Аптекарь показывает ученику гигантскую бутыль с жидкостью: «А отсюда мы наливаем покупателю лекарство, когда никто не может прочитать надпись на рецепте».

Специалисты уверены, что врачебный почерк отражает постоянную нехватку времени — слова заканчиваются волнистой линией, а все буквы похожи одна на другую, как близнецы.

Кроме того, как утверждается на www.liant.ru, почерк человека может меняться в зависимости от ситуации, настроения и других факторов. Например, когда человек испытывает сильные эмоции, он пишет с большим нажимом, чем обычно. Если человек каждый раз пишет разным почерком, то это говорит о его чувствительности и творческих способностях.

Заблуждение № 9. Обычному человеку не понять.

Вовсе не обязательно быть графологом, чтобы понять, что размер почерка говорит об общительности человека. Так, обладатель крупного почерка легко находит общий язык с разными людьми и имеет много друзей. Мелкий же почерк указывает на замкнутость и скрытность. Угловатые буквы характерны для эгоистичных людей, а закругленные – для людей добрых и отзывчивых. Сильный нажим – признак силы воли и усидчивости. Бледные буквы свойственны слабовольному человеку.

Каллиграфический почерк характеризует человека как обязательного, аккуратного, но несамостоятельного. Правильный почерк указывает на спокойствие и уравновешенность. Размашистый почерк бывает у людей активных, любознательных, с веселым нравом. Неразборчивый почерк говорит об энергичности, беззаботности, а также о нервозности. Слитный почерк, когда все буквы в слове связаны между собой, является признаком хорошего логического мышления. Если же буквы не связаны друг с другом, то это указывает на развитую интуицию.

Поля, оставляемые слева при письме, указывают на отношение человека к материальным ценностям. Узкие поля говорят о бережливости, а широкие – о щедрости. Если левый край книзу расширяется, то это подчеркивает расточительность. А сужающийся левый край выдает человека скупого и жадного.

У оптимиста строки поднимаются от начала к концу, а у пессимиста – опускаются. Прямые строки характерны для людей спокойных, рассудительных, реалистично оценивающих свои возможности. Неровные, волнообразные строки – признак хитрости и, возможно, отсутствия совести.

Я тебя «прочитаю» по почерку

Я тебя «прочитаю» по почерку

К предложению пройти обследование у графолога, чтобы узнать о скрытых и явных возможностях своей личности, я отнёсся скептически. Тем более что «главный современный источник знаний» — Википедия — называет графологию псевдонаукой. Однако как человек, живущий по принципу «лучше жалеть о том, что сделано, нежели о том, чего не сделано», всё же отправился на встречу с психологом Управления на транспорте МВД России по ЦФО капитаном внутренней службы Татьяной Гуделовой, которая «прочитала» меня, как открытую книгу:

Должность, которой нет

— Почерк — это письмо мозга, в нём отображаются особенности психики человека, его реакции на мир. Рука — лишь инструмент, передающий наш внутренний потенциал на бумагу. Другими словами, всё написанное рукой есть не что иное, как проекция внутреннего состояния, — поясняет Татьяна. — И это не мои умозаключения, а факт, подтверждённый ещё в 1895 году основателем детской психологии Вильгельмом Прейером. Он проводил эксперименты среди людей, которые, получив инвалидность, учились писать, зажав карандаш между пальцами ног или в зубах. Сравнивая образцы почерков до инвалидности и после, он установил, что они не изменились, а остались прежними. Каждый из нас легко может в этом убедиться, если проведёт похожий эксперимент, взяв ручку в левую руку. Получившийся текст будет корявым, но присущие написанию правой рукой завитушки, округлости и прочие особенности почерка обязательно будут присутствовать.

А что касается статьи в Википедии о том, что графология — шарлатанство, скажу следующее. В данный интернет-справочник может вносить изменения любой пользователь, но неоднократные исправления, сделанные моими коллегами в этом разделе, почему-то каждый раз удаляются модератором, и текст приходит в первоначальное состояние. Вероятнее всего, у владельца ресурса есть что-то личное насчёт графологии, отсюда и отказ в коррекции.

— Татьяна, до встречи с вами я даже не знал о существовании такой должности в полиции, как ваша. Расскажите, что заставило вас заняться этой наукой и сколько сегодня таких специалистов служат в органах внутренних дел?

— Начнём с того, что должности «графолог» в нашей системе не существует. Я являюсь психологом Управления. А специалистом в графологии стала, получив дополнительное образование, которое теперь использую в своей повседневной деятельности по подбору кандидатов на службу. Кстати, без психологического образования графологии не научиться. Это как если бы врач вздумал лечить больного, не зная анатомии.

Когда восемь лет назад я пришла на работу — тогда ещё в железнодорожную милицию, мне довольно быстро стало понятно, что применяемые методики психологического отбора кандидатов не всегда эффективны. Во-первых, к существующим тестам человек может подготовиться (благо всевозможных подсказок и готовых решений во Всемирной сети — пруд пруди). Во-вторых, люди, обладающие высоким интеллектом или хорошей интуицией, в состоянии подобрать ответы так, чтобы портрет получился «правильным».

В поисках решения данной проблемы я и узнала о графологии. И ещё — о том, что профессионально графологов учат в институте, который находится в Израиле. Его основательница — наша бывшая соотечественница Инесса Гольберг. Надо отметить, что эта наука там основательно изучается и применяется на практике. Уже много лет в Израиле графологи в обязательном порядке тестируют всех желающих работать в государственных учреждениях, служить в полиции и армии. Помимо выявления психологического потенциала соискателя, специалист даёт оценку его благонадёжности, определяет, насколько человек склонен к обману и наживе. В Интернете я нашла сайт Центра исследования почерка Ларисы Дрыгваль — российской выпускницы израильского института, получившей право подготовки графологов в России, — пришла к ней и начала заниматься этим профессионально.

Насколько мне известно, на сегодняшний день российский филиал окончили пять сотрудников МВД России, двое из которых получили право обучения от имени Инессы Гольберг по её программе, в том числе и я. Пользуясь полученным правом, веду занятия в группе, в которую набрала своих коллег — психологов транспортной полиции.

О чём говорят завитушки

— И что может рассказать о человеке графоанализ?

— По почерку можно определить исполнительские, коммуникативные качества, эмоционально-волевые, тип мышления, уровень развития интеллекта, темперамент, стрессоустойчивость и многое другое. Оттого и сфера применения графологии сегодня обширна. Основываясь на данных почерков, можно собрать дружную команду или провести профориентацию человека. Всё чаще к графологам стали обращаться пары, чтобы лучше понять друг друга, узнать, как выстраивать отношения. Естественно, к нашей помощи прибегают следователи при расследовании уголовных дел.

— Вы обмолвились о том, что кандидат может подготовиться к прохождению стандартных тестов. А к проверке у графолога?

— Может. Почитает «умных» книжек, узнает, какая «завитушка» о чём говорит, и начнёт писать «правильно». Но! Уже многократно доказано, что человек может удерживать в своём внимании максимум 3 объекта. Графолог оценивает почерк более чем по 200 признакам, поэтому исправленные 2-3 нюанса погоды не сделают.

— Вы утверждаете, что психотесты, применяемые при отборе кандидатов на службу, недостаточно эффективны, но ведь есть же полиграф! Неужели и эта современная техника не идеальна?

— Полиграф не в состоянии дать психологический портрет человека, он может лишь определить его реакцию на то или иное событие. Были на практике попытки использовать его для составления психопортрета, но они не увенчались успехом. Человеку задавали, к примеру, вопрос: «Вы ответственны?» Тот искренне считает, что да. В итоге прибор выдаёт портрет, который я называю «как человек себя сам воспринимает».

К тому же, полиграфологу требуется присутствие испытуемого, а графологу — нет. Эта особенность графоанализа неоценима в работе. Типичный пример. Сотрудник хочет перевестись к нам в Управление из Владивостока. Ему не надо лететь сюда через всю страну для проведения предусмотренных положением о службе испытаний: тесты, полиграф и тому подобное. Он высылает для начала только образец почерка в хорошем качестве, который я изучаю и докладываю результат руководству. И, возможно, уже на этой стадии станет ясно, что человек нам не подходит и не нужно вызывать его в Москву для проведения остальных проверок.

Вычислить «ворошиловского стрелка»

— Расскажите о вашей работе со следственными органами. Какую помощь они от вас получают?

— Я активно оказываю помощь следователям нашего управления и их коллегам из других подразделений и регионов страны. Также работаю по запросам сотрудников Следственного Комитета России. Моё заключение в уголовных делах имеет статус экспертного.

Естественно, в нём я не утверждаю, совершал данный человек преступление или нет. Моя функция — определение его психологического портрета, исходя из которого будет выяснен психологический мотив.

Поясню, как это выглядит. Априори любой человек в состоянии совершить практически любое преступление, но для каждого необходимы свои условия, свой мотив.

Вот, к примеру, в 1941 году враг напал на нашу Родину. Тогда и стар, и млад отправились убивать. Какой у них был мотив? Защитить себя, семью, страну. В мирной жизни есть другие мотивы для совершения столь страшного греха. Одних влечёт нажива, другими движет жажда мести, третьи идут на убийство, чтобы устранить препятствие на пути — к примеру, расчистить путь во власть.

Был у меня случай. Приносят «письмо» обвиняемого в покушении на убийство, я вижу, что писал его человек добрый, сентиментальный, гибкий, человеколюбивый. Даю ответ: «Мог решиться на это только в самом-самом крайнем случае, и то — если обидели даже не его, а значимого для него человека». Однако следователю о конфликте между подозреваемым и потерпевшим ничего не известно. Тогда я читаю другой текст, написанный подозреваемым, и вижу, что в одном слове у него очень смягчается почерк, появляются формы, увеличивается читабельность, эмоциональное тепло. В тексте идёт перечисление имен. Спрашиваю следователя, кто это. Тот отправляется выяснять, и в результате находится причинная связь. Преступник оказался вроде героя фильма «Ворошиловский стрелок», честным, благородным человеком, решившимся на преступление, чтобы защитить дорогого человека. В результате он получил хоть и обвинительный, но довольно мягкий приговор.

Во всём виноват Сталин?

— А чтобы человек был оправдан благодаря вашему заключению, такие примеры есть?

— Только на основании анализа графолога, конечно же, никого ещё не оправдали и, думаю, не оправдают. Но бывали случаи, когда мой «портрет» подтверждал сомнения следователя в виновности человека, и тот оправданно начинал «рыть» в другом направлении. В качестве примера — убийство, совершённое этим летом в Московской области. В деле был подозреваемый, против которого всё складывалось. Были и косвенные улики, и даже какие-то свидетельские показания, хоть и не конкретно указывающие на его причастность, но говорящие не в его пользу. Но напрочь отсутствовал мотив. Составленный психопортрет показал, что предполагаемый убийца — очень импульсивный человек, способный убить разве что в результате возникшего конфликта: то есть «взорвался» — и понесло. Но следователь утверждал, что ни ссоры, ни последующей драки у потерпевшего с обвиняемым не было. Тогда предлагаю второй возможный вариант — убийство из зависти, так как подозреваемый — личность архизавистливая. Однако и этот мотив не подходил, поскольку жертва не могла вызвать зависть. Это был обыкновенный безработный бродяга, а обвиняемый — успешный бизнесмен. После этого следователь стал распутывать другую ниточку и нашёл настоящего злодея.

Был у меня в практике случай, когда удалось переквалифицировать статью. Двух сержантов-контрактников обвинили в доведении до самоубийства солдата-срочника. При анализе их почерков мне стало ясно, что цели довести мальчишку до петли у них не было. Зато, «читая» записи жертвы, я обнаружил предпосылки к суициду: парень оказался слабеньким, и для последнего шага хватило маленького нажима со стороны «дедушек». Так статья в отношении военнослужащих сменилась на превышение должностных полномочий.

— Графология, как и психология, — наука древняя и, как я убедился, беседуя с вами, ещё и очень полезная. Удивительно, что наше ведомство ни в прежние годы, ни сейчас не использует массово её потенциал.

— Сейчас как раз в органах внутренних дел и начинают всё чаще и чаще привлекать к работе графологов. Другое дело, что специалистов — раз, два и обчёлся, а обучать долго и дорого. А почему не использовали графологов в советское время, достоверных сведений на этот счёт у меня нет, но расскажу байку-легенду, которая, на мой взгляд, имеет право на существование. Как-то раз известнейший врач, психиатр, академик Владимир Бехтерев при содействии ведущего в те годы советского психолога Александра Лурии проанализировал почерк Сталина, а потом сообщил о результатах его автору. Вскоре после доклада Бехтерев скоропостижно умер от отравления, а психология была объявлена лженаукой и на несколько десятилетий оказалась под запретом…

Беседу вёл Вячеслав АНДРЕЕВ

01.12.2016

Википедия:Проверка участников/Анонимы 89.110, 92.100, 92.122 и Воскресенский

Запрос

Прошу проверить на пересечение с Воскресенский Петр (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры) одного или несколько анонимов (нижеперечисленные в столбик анонимы перекрестно признают свое тождество между собой).

Ситуация, как мне представляется, началась 31 декабря, когда 91.122.7.157 и 89.110.21.138 начали вносить в статью Дмитриева, Татьяна Борисовна весьма сомнительные правки, я начал обсуждение на СО и обратился за разрешением проблемы к Виктории в рамках ВП:ППП (тут). После слов Виктории «Воскресенский, если это Вы, давайте остановимся и разойдемся.» аноним был таков. Через некоторое время по статьям в областях, которые я затрагиваю, начали вести обсуждение и делать правки (спорные, после изнурительных обоснований отменяемые) анонимы.

Длинные споры с анонимом ни к чему не приводят, если позиция не отстаивается, аноним бросает раздел и поднимает вопрос снова ниже по СО. Может начать вносить правки, основанные на разбитых (но не признаваемые таковыми) аргументах. Заявлял о преследовании его Van Helsing’ом, особенно мне запомнилась фраза «Скажите, а не является ли троллингом то, что уважаемый Van Helsing методично отслеживает и отменяет правки, сделанные из моего диапазона, после наших с ним разногласий в одной из статей „неакадемической“ тематики?». Разумеется, я не мог допустить, чтобы это оказалось неправдой, и с тех пор методично отслеживаю правки из диапазона Северо-западного Телекома.

До этого, аноним хотел пообщаться со мной по мылу о прошлых пересечениях. На прямое обращение заявляет, что он не Воскресенский — Обсуждение:Тоталитарная секта#Инициалы.

• Буде время, посмотрите, пожалуйста (хронология не соблюдена):

91.122.80.60 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — Валеология, Шри Чинмой (признания идентичности анонимов друг с другом, как, например, тут, могу предоставить.)
92.100.168.67 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — Анаферон, моя СО. Странная позиция, войны правок из непонятных соображений.
91.122.89.212 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — Валеология (обс. • история • журналы • фильтры), сегодня, не смогши доказать на СО свои «расчеты», продолжил вялотекущую войну правок в статье, возвращая кусок ничего наперекор аргументам Евгения Мирошниченко, Q Valda и меня.
92.100.234.48 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — Чинмой, Дворкин, ВП:НЕАК
92.100.180.51 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — Леви, Сахаджа-йога, Отчёты Кинси, моя СО
92.100.236.119 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — Анаферон, Тоталитарная секта, ВОЙ на пустом месте + запрос на ВУ, закрытый Abyoyo (который отметил, что дискуссия ради дискуссии это фу)
92.100.231.136 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — СО Графология, Валеология, Меридиан сердца, шаблон значимость в Сексуальные простые числа в игнор итога Артема Коржиманова на КУ
89.110.20.22 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — Валеология, Экспертный совет по проведению религоведческой экспертизы
92.100.167.238 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — Валеология
92.100.181.53 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — Кожно-оптическое восприятие
92.100.173.97 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) — Кожно-оптическое восприятие
+ для комплекта 91.122.83.159 — ВП:ВУ о маргинальных источниках, СО Графология; 92.100.168.67, 92.100.164.29, 92.100.169.227.

---

См. также

—Van Helsing 17:15, 15 марта 2011 (UTC) p.s. Я бы не беспокоил чекъюзеров и мог бы вести бесконечные бесплодные дискуссии, но ситуация затрагивает других участников, которые втягиваются в объяснения анониму, в чем его логика неподдается верификации, кроме того, инициировав ни с того ни с сего войну, аноним пишет запросы Википедия:НЕАК-ЗКА#Война правок в статье Валеология, отвлекая посредников, и т.п. —Van Helsing 17:35, 15 марта 2011 (UTC)

Поддерживаю просьбу Van Helsing. Мои (куда менее частые) пересечения с данным анонимом оставляют то же впечатление: очень умелый тролль. Несомненно, имеет многолетний стаж в Википедии. Викидим 12:32, 8 мая 2011 (UTC)

Запретом публикации соответствия с незаблокированными учетными записями и декларацией ненарушения ВП:ВИРТ участник фактически запретил себе участвовать в дискуссиях, где местоположение хотя бы одного участника неизвестно, так что — хотите отвечайте ему, хотите — нет. —Van Helsing 14:10, 8 мая 2011 (UTC)

Присоединяюсь к запросу, участник явно опытный, периодически представляет невалидные аргументы и ставит себе сомнительные цели, вроде «В идеале я планирую доказать, что нужно полностью отказаться от использования терминов псевдонаука, лженаука без атрибуции в статьях, и сократить их употребление с атрибуцией». ptQa 12:36, 18 мая 2011 (UTC) Хотя в тоже время работал с ним вполне конструктивно в теме НЛП. ptQa 20:47, 26 мая 2011 (UTC)

Хочется надеяться, что анонима [[дисциплинирует само наличие этого запроса на проверку. —Van Helsing 20:51, 26 мая 2011 (UTC)

Обсуждение допустимости проверки

Итог

Матросы и пираты рукописных морей

Ольга Балла

Матросы и пираты рукописных морей

«Психология: идеи на каждый день». — № 4 (29). – Апрель 2009.

Смотреть, что пишут о почерке и его смыслах (в первую очередь о графологии) в том же интернете – только расстраиваться. Во-первых, несчастная графология в изобилии представлена на популярных эзотерических сайтах, в неминуемом сообществе хиромантии, астрологии и гадания на картах (согласитесь, ведь ни ядерной физики, ни структурной лингвистики, ни геоморфологии мы там почему-то не обнаружим). Во-вторых, сообщают нам вещи самые противоречивые. С одной стороны, можно узнать, что почерк выдаёт своего обладателя «с головой, со всеми тайными нюансами его характера, душевными качествами, а порой и помыслами». С другой – что мысли в почерке не отражаются. С одной стороны – что предсказывать по почерку будущее нечего и браться. С другой – масса свидетельств о том, как это вполне успешно делалось. С одной стороны – будто ни пола, ни возраста с приличной точностью не определишь. С другой, известно, что у криминалистов такие методики есть давным-давно. Определяют и пол, и возраст, и кое-какие физические особенности, и уровень образования, и «регион приобретения письменных навыков», и род занятий, не говоря уже о душевном и телесном состоянии и позе во время письма. Не был ли человек пьян, в состоянии стресса, нервного возбуждения или торможения? Не подражал ли чужому почерку, не пытался ли изменить собственный так, будто он кем-то подделан? Психологические особенности тоже устанавливаются. Это называется психолого-почерковедческой экспертизой.

Заметим: всё это делается без малейших ссылок на графологическую традицию. Исключительно собственными средствами.

Массовое сознание, которое в интернете в основном и отражается, представляет себе, по обыкновению, вещи довольно дикие. Всё это стоило бы однажды систематически исследовать в рамках, скажем, истории культуры или истории идей, потому что никакие представления без оснований не заводятся. И основания эти не только в том (даже – не в первую очередь в том), что неким шарлатанам хочется зарабатывать деньги.

Криминалистов же притязания графологов на понимание почерка раздражают давно и традиционно — в той мере, в какой вообще принимаются ими всерьёз. С тех пор, как в 1940 году графологию в СССР официально объявили лженаукой, по существу ничего не изменилось. Хотя её уже никто не обзывает, как в советских учебниках по криминалистике, «идеалистическим по сущности и реакционным по политической направленности буржуазным течением», в понимании своего оппонента с тех пор академическая наука не сильно продвинулась. Графология – да, продвинулась заметно: в освоении культурного поля, а главное, рынка – если лет 15 назад графологи в России исчислялись единицами и иногда издавали за свой счёт брошюрки на газетной бумаге, то теперь это – целая индустрия: налажен выпуск литературы, на множестве сайтов предлагают графологические услуги по подбору кадров или кандидатов в супруги, по налаживанию отношений и разрешению конфликтов. Уже девять лет существует Институт графологии, имеющий целью «проведение графологических исследований и популяризации графологии как прикладной науки»; четвёртый год – Московское графологическое общество, посвятившее свои усилия разработке новых методов диагностики личности по почерку и использование их в «психодиагностике, психотерапии (телесноориентированной терапии и изучении влияния психологических защит на почерк), психологическом консультировании и психолингвистике (изучению особенностей письма в разных культурах)». Пожалуй, графологи в нашей стране, кем бы они ни были (а они много кем бывают – от шарлатанов-вульгаризаторов до людей серьёзных и основательных), вправе сетовать на нехватку взаимности со стороны «официальной» науки и упрекать её в узости, слепоте и косности. Они ею – интересуются, перенимают опыт (отдельный вопрос – как, насколько систематично, всегда ли адекватно). Она, похоже, уверена, что и без них обойдётся.

Впрочем, ясного понимания того, что происходит в стане оппонентов, нет с обеих сторон.

Психологи давно считают, что «несостоятельность методов графологии при оценке черт личности и её деловых качеств» бесповоротно доказана. «В частности, — сообщает Википедия, — графологам не удалось предсказать результаты тестирования личности по методике Айзенка и показатели исследования черт личности по методике Майерс-Бриггс; … метаанализ более 200 исследований показал, что графологи оказались неспособны предсказать наличие любой черты личности, выявляемой по любой методике тестирования». Не в силах они и «достоверно оценить трудовые способности человека». В десятках исследований, утверждали канадские исследователи Кинг и Кёлер, «показано отсутствие связи механических особенностей почерка (например, наклона) с трудовыми способностями». Те же Кинг и Кёлер провели известный эксперимент, в котором предложили рядовым людям психологически проинтерпретировать образцы почерков. Испытуемые с заданием справились, причём называли те же значения признаков, что в ходу и у графологов: «неуверенный почерк» — значит, «депрессия», «быстрый» — «импульсивность», «поднимающиеся строки» — стало быть, оптимизм. То есть степень достоверности оценки у графологов-профессионалов и людей с улицы одна и та же, а вся-де их графология – набор догадок.

Графологи не остаются в долгу. Они тоже уверены, что оппоненты, в отличие от них, ни на что не способны.

Одна из них признаёт, что да, «в ФСБ (неправда – не только там. – О.Б.) есть свои методики для служебного пользования, заимствованные из других стран (неправда! – О.Б.) и не очень научно проработанные (глубочайшая неправда. Эти методики делались и скрупулёзнейше проверялись годами. – О.Б.). В МВД по почерку определяют пол и возраст, но только по заглавным буквам. (Опять неправда – не только там и не только по ним. Наконец, не только это. – О.Б.)»

Есть и третья категория знатоков письма – она, кажется, ещё не вмешивалась всерьёз в споры между графологами и их оппонентами (а стоило бы). Это – палеографы, историки рукописной и каллиграфической культуры. Они хорошо знают ту сторону почерка, которую графологи в своей массе, как ни странно, почти или вовсе не принимают во внимание: его культурные корни.

Но всё ещё интереснее: сами графологи не слишком представляют себе, что делают собратья по традиции (если тут вообще можно говорить о единой традиции, что вряд ли). Один питерский графолог в 2006 году уверял, что графологических объединений в России нет, тогда как простой поиск Гуглом сразу же обнаружил по меньшей мере два, которые тогда уже были. У них нет ни общего понимания почерка, ни единой для всех терминологии его описания. Более того: графологические представления сильно противоречивы. Суждения разных представителей вроде бы одной и той же традиции об одном и том же признаке или их группе способны быть не просто нечёткими до бессодержательности (попробуйте-ка точно сформулировать, что такое почерк «беззаботный» или «неробкий»), но просто противоположными.

Так, почерк «ученический, аккуратный и разборчивый», по утверждениям одних графологов — свидетельство интроверсии, других – расчётливости и взвешенности, третьих – банальности и конформизма. Почерк же неразборчивый, по мнению одних, знак необразованности, других – «энергичности, беззаботности и нервозности». Украшения в заглавных буквах наводят одних толкователей на мысли о «гордой и романтической натуре» писавшего, других – о его банальности, третьих – о его артистизме, четвёртых – о «склонности к фантазиям и преувеличению, помноженной на любовь к материальным благам». Очень повезло с обилием интерпретаций левому наклону. Тут и «контроль разума над сердцем», и капризность, и косность, и экзальтированность, и женственность, и астеничность, и наличие своего мнения по всем вопросам.

Некоторые ухитряются противоречить и сами себе. Один графолог, известный среди прочего тем, что приписывает определённые группы значений каждой из букв русского алфавита, в одном месте называет способ написания «у» показателем «силы характера», в другом — что «у» обозначает «способность человека трезво оценивать ситуацию», а за «силу духа» отвечает «ф». Он же видит в «б» свидетельство «устремлённости», зато другой графолог полагает, что надстрочный элемент «б» позволяет судить об отношениях писавшего с отцом.

Да что признаки! Графологи не договорились друг с другом даже в представлениях о возможностях своей дисциплины.

Одни категорично утверждают: не то что пола и возраста, но и телосложения по почерку определить невозможно: «ни один графолог, — пишет симпатизирующий графологии автор, — не скажет, принадлежит почерк привлекательной девушке, тучной даме под пятьдесят или старичку. <…> рукопись раскрывает исключительно внутренние качества человека.» «Графолог не может указать возраст, пол, …» — вторят на сайте аж самого Института Графологии. Другие не только считают всё это возможным, но и перечисляют признаки «мужских» и «женских» почерков. Что до телосложения, носители традиции могли бы и знать, что ещё в 1927 году психофизиолог Черановский, ученик Бехтерева, экспериментально выявил зависимости между почерком и строением тела (и темперамента) по Кречмеру и описал их в статье «Строение тела и моторика». Одни полагают, что «коэффициент умственного развития по почерку определить трудно». Другие устанавливают его без проблем. Ломброзо, как известно, различал в почерке признаки, присущие «преступному типу», а русский графолог Моргенштерн считал возможным опознать почерки рецидивистов. По словам некоторых, возможности графологии велики исключительно: «в среднем за 2 часа изучения почерка опытный графолог может сказать о человеке все, что угодно. Ленив ли он, склонен ли к растратам, конфликтен, усерден, насколько быстро втягивается в дело, готов ли раскрывать внутрикорпоративные секреты, в коллективе ему лучше работать или одному… любит ли выпить, какие у него болезни…» Кстати о болезнях: одни полагают, что по почерку можно разве лишь в общем виде оценить физическое самочувствие человека, другие уверенно ставят довольно подробные диагнозы и даже признаки выделяют. «Изменение ритма письма в конце строки, – пишет один, — указывает на проблемы с кишечником, а неупорядоченность в середине предложения может сигнализировать о проблемах с сердцем.» А другой берётся «определять заболевания внутренних органов» по одной только подписи. Мнения расходятся даже по такому, казалось бы, простому вопросу, отражается ли в почерке род занятий. Одни в этом не сомневаются и называют признаки: «милиционеры обычно пишут размашисто, витиевато, врачи – неразборчиво». Другие это отрицают: «Работа не формирует характер. Учитель может быть щедрым и скупым, скромным и агрессивным, но это вовсе не означает, что он не подходит для преподавательской работы. У врача может быть чувство юмора или он может быть серьезным, он может быть романтиком или рационалистом, но из этого не следует, что он не может быть хорошим врачом.»

И самое интересное: при всех своих расхождениях, при всех диких формулировках признаков и не менее диких их обоснованиях графологи вполне успешно интерпретируют почерки.

Это и наводит на мысль: психологическая оценка почерка на самом деле происходит во многом помимо конкретных признаков — на основе сложного и цельного впечатления от него. Истоки расхождений, видимо, — в основном в личном опыте интерпретаторов, который предшествует всем объяснениям и лишь ограниченно, если вообще, поддаётся рационализации. А поскольку объект крайне сложен – их не избежать.

Самые осторожные из графологов объясняют свои противоречия тем, что «каждый элемент почерка имеет как положительную, так и отрицательную, часто даже противоположную, интерпретацию. Все решают графологические «обстоятельства». Более того, каждый признак как правило, имеет по нескольку как положительных, так и отрицательных значений.»; что толкование признаков зависит от их количества, выраженности и сочетаний с другими элементами почерка (израильский графолог Инесса Гольдберг).

Что думают об этом криминалисты?

Они ещё осторожнее и считают, что взаимозависимости признаков почерка не детерминированы строго, а статистичны. То есть, ни у одного признака в отдельности нет закреплённого, во всех контекстах воспроизводящегося значения. Для любого комплекса свойств симптоматичны всегда лишь очень большие совокупности признаков. Ещё Евгений Буринский (1849-1912), один из отцов русской криминалистики, называл почерк «сложной функцией многих переменных»: от анатомических и физиологических особенностей человека до причин временных и случайных, а характер зависимости его признаков от всего этого и друг от друга – множественным и сложным. Криминалисты и сегодня утверждают, что почерк — структура целостная: в нём всё связано со всем.

В основе его они видят функционально-динамический комплекс навыков. Факторы, влияющие на его складывание, при всём их разнообразии делятся на три группы. Во-первых – заданные, врождённые: всё, что относится к телесным особенностям человека, его моторно-двигательной функции, протеканию нервных процессов. Во-вторых – обусловленные воздействиями среды: от обучения и профессиональной деятельности до любых случайных обстоятельств. И, наконец, сознательное воздействие человека на собственный почерк, способное быть очень значительным: подражание кому-то (хотя бы и почеркам других эпох и культур!), стремление что-то в нём изменить и т.п. И главное: разделить результаты влияния этих факторов на почерк они считают невозможным.

На полное выявление точных зависимостей в почерке, настаивают криминалисты, нечего и надеяться. Во-первых, у разных факторов (их влияния ещё и накладываются друг на друга) могут быть одинаковые по внешнему виду следствия. Во-вторых, у одного фактора может быть много разных следствий. И, наконец, в определении действующего фактора – пола, возраста, роста… – нельзя, по их мнению, провести чёткие границы.

Что же делать? Использовать исключительно статистические методы.
Решая свои задачи – идентификационные (кто писал) или диагностические (в каком состоянии писал, какими обладал качествами) – почерковеды всегда работают с большими комплексами признаков и строят методики с помощью математических методов на их частотных характеристиках.

Они подсчитывают явления, которые для одной группы людей характерны, а для других — нет. Скажем, частое появление признака в мужских почерках и редкое — в женских (Из их числа: «д» с надстрочным элементом; «печатные» варианты букв. При этом, разумеется, «печатные» варианты сами по себе могут встречаться и в женских почерках, как и «прописные» — в мужских .) Если такие явления набираются в статистически значимом количестве — они образуют комплекс.

Каждый признак имеет в методике определённый «вес». Если суммарный вес множества признаков превышает порог, можно судить о наличии у писавшего искомого свойства.

Если у графологов общего на всех видения почерка явно нет, у криминалистов оно несомненно есть. Зато у них до сих пор нет общей теории, которая объясняла бы связь почерка с личностными свойствами исполнителя. Тем не менее они реально их устанавливают. Куда менее размашисто, чем графологи, зато с высокой надёжностью, которая уж точно подтверждена экспериментально и высчитана математически.

Большой опыт измерения и высчитывания есть и у графологов. Правда, они умеют обходиться и без этого. И, кстати, далеко не все из них согласны в том, что графология — наука. В старину её чаще именовали «искусством». Некоторые осторожно говорят, что их ремесло сочетает в себе элементы науки и искусства, и сравнивают её в этом отношении с медициной. Ещё в ходу замечательное по осторожной точности название: «область опыта». Это, пожалуй, лучше всего.

Человека можно чувствовать по почерку так же, как, скажем, по голосу, походке, жестам (и даже разложить это на признаки, почему нет?). Этому так же можно научиться. По почерку — даже лучше: он даёт себя рассмотреть, а на человека пялиться обычно неудобно. Как всякое повседневное восприятие, это прежде всего — восприятие объекта в целом, неминуемо субъективное и не отделимое от личного опыта.

То, что воспринимается как признаки с определённым «значением» — скорее опознавательные знаки, которые мы расставляем себе внутри цельности нашего восприятия, чтобы в нём ориентироваться. Поэтому в качестве признаков одного и того же человеческого свойства разные графологи могут называть разное, что не мешает им оценивать целое с изрядной степенью адекватности.

Результат интерпретации почерка во многом зависит от личности интерпретатора и строится на эмпатии — вчувствовании через рукописный текст в писавшего. Почерк оказывает на интерпретатора суггестивное действие, на которое тот отзывается едва ли не своим существом. Все отвлечения от «интуиции», отказы от неё как «ненаучной», к которым, к слову, призывали и некоторые графологи, возможны лишь потому, что эта интуиция есть. Если бы не она, никто никогда не догадался бы ни о каких признаках.

Графологическая интерпретация — результат развития способности, присущей в той или иной мере всем грамотным людям культур с развитой письменностью. Это — свойство столь же «общечеловеческое», сколь и, скажем, музыкальный слух, — но, в отличие от него, осталось в европейской культуре не вполне выявленным и осуществлённым.

С сугубой математичностью криминалистов, кстати, тоже не всё просто. Говоря о «топографических признаках» письма — особенностях размещения текста в целом или его отдельных частей – они признают, что этот класс признаков позволяет судить, например, об аккуратности человека и более того, даже о некоторых его профессиональных навыках. Привычное размещение текста на странице, говорят они, часто формируется «в результате профессиональной деятельности». Скажем, «сотрудники правоохранительных органов при письме автоматически оставляют левое поле в 2 см»! Поля вообще «чаще всего ярко выражены у людей, чьи должностные функции связаны с делопроизводством». А выраженные «абзацные отступы» «характерны для людей, профессионально занимающихся журналистикой, литературой и иными видами творческой деятельности, связанными с письмом».

То же — с признаками нарушения деятельности разных отделов нервной системы: опьянение, усталость, заболевания ЦНС… Это – снижение грамотности, частые исправления, неравномерность признаков, вариации размера букв, неустойчивость наклона, снижение координации, при том, что частные признаки – структура и особенности отдельных букв – существенно не меняются. У каждого из состояний, правда, свои признаки. И криминалисты их опознают без всякой математики.

Именно на таких наблюдениях строят свои суждения графологи. Только у них это – система.

Так какая же из сторон права? Обе.

Криминалистический и графологический взгляд на почерк, пожалуй, не столь различны меж собой, как им часто кажется. Отношение друг к другу двух (нет, трёх: с палеографией и историей письма) известных нам традиций восприятия почерка – взаимодополнительное. Им бы не соперничать, а сотрудничать. Перенимать опыт друг друга, всегда помня о том, что любое – любое, увы! – восприятие ограничено. Значит, ему стоило бы интересоваться происходящим по ту сторону его границ, если оно вообще хочет расти.

То, в чём почерковеды-криминалисты чаще всего – и не факт, что всегда справедливо – упрекают своих коллег-конкурентов: готовность делать далеко идущие выводы на основаниях «недостаточных» и не подтверждаемых жёсткой статистикой, — вещь, на самом деле, необходимая. Это – культурная разведка. Да. она даёт столько возможностей для шарлатанства, сколько криминалистике и не снилось. Но без этого авантюризма не будет расширения горизонтов, научная, строгая, измеряющая и исчисляющая мысль лишится без него основы. Так завоеватели, колонизаторы и пираты первыми приходили на неизведанные земли, которые потом описывали географы, этнографы и прочие специалисты. Только надо, чтобы они действительно пришли. И чтобы не забывали, кому они всем описанным обязаны.

Графология

— Викисловарь

Английский [править]

Этимология [править]

Из французского graphologie , придуманного Жаном-Ипполитом Мишоном из древнегреческого γραφή (graphḗ, «письмо») + французское -logie («изучение»).

Существительное [править]

графология ( обычно бесчисленное множество , множественное число графологии )

1. (бесчисленное множество) Изучение почерка, особенно как средство анализа характера человека.
   • 1999 , Ли Нафтали, Джоэл Нафтали, Вы сертифицированы: Справочник по альтернативной карьере по более чем 700 программам сертификации, профессиональным школам и возможностям трудоустройства , стр. 155,

     Графология , или анализ почерка, — это изучение и интерпретация почерка как показателя личности. Профессиональные графологи предлагают четыре основных услуги: классы графологии, классы для любителей, личностные профили, чтобы помочь людям повысить их самопознание и потенциал для изменений, отбор персонала и консультации для работодателей, а также экспертизу сомнительных документов или судебную экспертизу графологии для выявления поддельных почерк и документы для юридических целей.

   • 2003 , Михаэль Хау, Культ здоровья и красоты в Германии: социальная история, 1890-1930 гг. ^[1] , стр. 50:

     Философ Людвиг Клагес видел графологию как средство проникнуть в обманчивое представление о себе современников и раскрыть их истинный характер.

   • 2006 , Бетан Бенуэлл, Элизабет Стокоу, Дискурс и идентичность , стр. 263,

     Графология и графологическое отклонение, вероятно, будут очень значительными в режиме, в котором отсутствуют нетекстовые социальные сигналы, такие как параллельный язык, просодия и жест.

2. Система почерка.
   • 1930 , Фрэнсис Э. О’Брайен, Индивидуализм в детском искусстве , ненумерованная страница,

     «Талантливые» дети попадают в один из двух классов: дети с подражательными способностями, которые легко усваивают предвзятые графологии , которые они видят в картинках, журналах и книгах, и те […].

   • 1984 , Дэвид Шапиро, Джаспер Джонс: Рисунки 1954-1984 гг. ^[2] , стр. 29:

     Эта работа 1960 года, как и черные работы Раушенберга и графологии Сай Твомбли, наш самый терпеливый анализ множественности.

Связанные термины [править]

Переводы [править]

Анаграммы [править]

Графология | Психология вики | Фэндом

Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательный | Развивающий | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клиническая | Образовательная | Промышленное | Профессиональные товары | Мировая психология |

Личность: Я концепция · Тестирование личности · Теории · Проблема разума и тела

---

Эту статью нужно переписать, чтобы повысить ее актуальность для психологов..
Пожалуйста, помогите улучшить эту страницу самостоятельно, если можете ..

Графология — это исследование и анализ почерка, особенно в отношении психологии человека. Иногда этот термин неправильно используется для обозначения судебно-медицинской экспертизы документов. В области медицины он используется для обозначения изучения почерка как помощи в диагностике и отслеживании заболеваний мозга и нервной системы.

Критики ссылаются на отсутствие подтверждающих эмпирических данных как на причину не использовать их для оценки личности.Сторонники указывают на анекдотические свидетельства тысяч положительных отзывов как на причину использовать их для оценки личности.

Можно также сказать, что графология — это орфографическое исследование, охватывающее идеи о том, что системы письма влияют на стиль и форму.

Графология основана на ряде основных утверждений:

• Когда мы пишем, «эго» активно, но не всегда в той же степени. Его активность приходит и уходит, нарастает и ослабевает; находясь на самом высоком уровне, когда писатель должен приложить усилия, и на самом низком уровне, когда движение пишущего органа набирает силу и управляется им.

• Писатель, который пишет в обстоятельствах, когда процесс письма особенно труден, инстинктивно будет использовать либо формы букв, которые ему более знакомы, либо формы букв, которые просты и легки в написании.

• Письменное движение находится под непосредственным влиянием центральной нервной системы. Форма письменного движения дополнительно видоизменяется за счет гибко собранных координационных структур кисти, руки и плеча, которые следуют принципам динамических систем.Это письменное движение не изменяется пишущим органом (ртом, кистью, стопой, кистью), если он функционирует нормально и в достаточной степени приспособлен к своей функции.

• Нейрофизиологические механизмы, которые способствуют письменному движению, связаны с состояниями центральной нервной системы и варьируются в соответствии с ними. Таким образом, написанные штрихи отражают как мгновенные, так и долгосрочные изменения в центральной нервной системе, такие как влияние алкоголя, и патологические процессы, такие как болезнь Паркинсона.

• Нужно исследовать движения рукописного ввода или рисования, рассматривая их как движения, организованные центральной нервной системой и производимые в условиях биомеханических и динамических ограничений. Учитывая эти соображения, графологи приступают к оценке рисунка, формы, движения, ритма, качества и последовательности графического штриха с точки зрения психологических интерпретаций. Такие интерпретации различаются в зависимости от графологической теории, применяемой аналитиком.

• Большинство школ графологии сходятся во мнении, что один графологический знак может быть компонентом множества различных кластеров, причем каждый кластер имеет разную психологическую интерпретацию.Значимость кластера можно точно оценить, проследив каждый компонент кластера до их истоков и адаптируя значение последнего к условиям среды, в которой появляется форма.

Интегративная графология

Согласно этому подходу, определенные формы инсульта связаны с личностными качествами. Большинство систем в рамках этого подхода используют группу инсультов для оценки конкретной личностной черты. Под этим зонтом попадают следующие системы: фиксированных знаков , штрихов , французская система и Graphoanalysis®.Он был описан как начинающийся изнутри и действующий вовне.

Холистическая графология

Это обычно, но ошибочно называют Gestalt Graphology . Гештальт-графология — это система анализа почерка, разработанная примерно в 1915 году в Германии. В этом подходе (холистическая графология) профиль строится на основе Формы, Движения и Пространства. Он был описан как начинающийся снаружи и действующий внутрь.

Символьный анализ

При таком подходе ищутся символы, видимые в почерке.Это может быть либо основная символика , либо второстепенная символика .

• Основной символизм — это значение, приписываемое штриху, поскольку он связан со страницей.
• Незначительный символизм придает значение штриху в зависимости от рисунка, который он рисует. Например, подпись Джона Уэйна показывает затемненную часть, которая представляет его рак легких.

Этот подход обеспечивает теорию, лежащую в основе как холистической графологии, так и интегративной графологии.Макс Пулвер (1931) ^[1] — самый известный представитель этой системы.

Системы анализа почерка [править | править источник]

Каждый подход к анализу почерка породил несколько различных систем.

• Интегративная графология
  • Графоанализ был самой влиятельной системой в США с 1929 по 2000 год.
• Холистическая графология
• Другое / Еще не классифицировано

Обучение [править | править источник]

Академические учреждения в мире, предлагающие аккредитованные степени в области анализа почерка:

Обучение в США доступно через заочные курсы.И качество, и законность графологических курсов сильно различаются. Ситуация в других странах не сильно отличается.

Системы письма [править | редактировать источник]

Большинство материалов в данной области ориентировано на систему латинского письма.

• В Израиле можно с уверенностью предположить, что будут поддерживаться системы письма на иврите, латыни и кириллице.
• Для Восточной Европы и России можно с уверенностью предположить, что будет охвачена либо система латинского и кириллического письма, либо только система кириллического письма.
• Для Западной Европы, Северной Америки и Южной Америки можно с уверенностью предположить, что будет охвачена только система латинского письма.
• Для остального мира велика вероятность того, что будет покрыта только латинская письменность. Это может быть, но обычно не применимо к местной системе письма.

Прежде чем проходить какой-либо курс или сертификат, убедитесь, что он пригоден для использования в местной системе письма.

Сертификация

[править | править источник]

Не существует общепризнанной сертификации ни в данной области, ни за ее пределами.Сертификаты неизменно связаны с организацией, к которой человек принадлежит, и больше не признаются, когда человек увольняется из организации.

«Каждая система анализа почерка имеет свой собственный словарь. Несмотря на то, что две или более системы могут использовать одни и те же слова, значение этих слов разное. За исключением очень редких случаев, техническое значение слова, используемое аналитиком почерка, и общее значение не совпадают. Обида, например, в обычном употреблении означает чувствовать или демонстрировать раздражение.В графоанализе этот термин указывает на боязнь навязывания ». ^[21]

Научные основы графологии могут быть задокументированы в обзорах литературы, таких как Fluckinger, Tripp & Weinberg (1961). ^[22] , Lockowandte (1976) ^[23] и Nevo (1986) ^[24]

Судя по опубликованным исследованиям, Crumbaugh & Stockholm ^[25] выделяется как одно из немногих исследований который поддерживает анализ почерка.

Гораздо более распространены исследования, такие как Бен-Шакар, Бар-Гиллель, Блюм, Бен-Абба и Флюг ^[26] , которые указывают на то, что графология мало или совсем не валидна.

Конкретные возражения [править | править источник]

• Эффект Барнума — проблема для проверки большинства, если не всех методов тестирования личности. См., Например, Tallent (1958) ^[27] о клинических оценках и о том, как легко они могут стать неиндивидуализированными.

• С этим связаны эффект доктора Фокса ^[28] и эффект тети Фанни. Оба эти явления также являются побочными эффектами графологии, имеющей чрезвычайно высокую лицевую достоверность.Их можно преодолеть, только если отдельные аналитики почерка научатся составлять индивидуализированные графологические отчеты. Институт графологических наук в Далласе, штат Техас, предлагает в рамках своей сертификации 2-го уровня обширные и подробные инструкции по написанию индивидуального графологического отчета, которые можно найти в Руководстве уровня 2, глава 17, страницы 273-291, и Сертифицированный курс графоанализа IGAS также приближается к этому, предлагая то, что в просторечии называется The Green Sheet .

• Размер эффекта: Это единственный существенный аргумент Дина (1992) ^[29] против использования графологии. Размер эффекта слишком мал. Другими словами, для конкретного человека это, возможно, бесполезно. Для большой группы это может быть полезно. Обзор исследований, на которые он ссылается, показывает очевидные проблемы в дизайне, методологии исследования и предположениях, сделанных экспериментаторами относительно анализа почерка.

• Неопределенность. Одним из ключевых моментов атаки критиков является легкость, с которой графолог может изменять «правила».Формнивье, например, интерпретирует знак положительно, если у человека высокий статус, и отрицательно, если у человека низкий статус.

Конфиденциальность [править | редактировать источник]

Очень часто графологи заявляют, что анализ почерка на рабочем месте является законным, и приводят один или несколько из следующих случаев:

• Гилберт против Калифорнии : 388 США 263-267 (1967)
• США против Дионисио : 410 США 1 (1973) 1973, издание Lawyers, вторая серия 35, 67; 93 SC 774
• США — Мара ака Марасович : 410 США 19 (1973)
• США против Росинского : 547 F 2-й 249 (CA 4-й 1977 г.)
• United States v Wade : 388 US 218, 221-223 (1967)

Все они связаны с получением образцов для сравнения с документами, звукозаписями и т. Д. И используются для определения того, является ли человек, предоставивший образец тот же человек, который создал доказательства, которые у них есть.

Ничего общего с разрешением на психологический анализ не подразумевается.

Комиссия по равным возможностям трудоустройства [править | редактировать источник]

Многие графологи утверждают, что анализ почерка не является дискриминационным, поскольку он не может определить пол, возраст, этническую принадлежность или другие классы, защищенные EEOC. ^[30] До сих пор не проводилось исследований, демонстрирующих, что использование анализа почерка при приеме на работу не оказывает несопоставимого влияния на классы, защищенные EEOC.

Начиная с Бине (1898) ^[31] , был проведен ряд исследований пола и почерка. Как правило, исследования показывают, что пол может быть определен на значительном уровне. Опубликованные исследования этнической принадлежности, расы, возраста ^{[32] [33]} , национальности ^[34] , гендерной ориентации, веса и их отношения к почерку дали смешанные результаты, с тенденцией указывать на то, что они могут определяться по почерку.

Закон об американцах с ограниченными возможностями 1990 года [править | редактировать источник]

Одно из практических правил в области человеческих ресурсов состоит в том, что если человек с инвалидностью, определенной ADA, не может пройти тест, то никто не может.В результате тесты, которые не могут быть адаптированы для использования этими лицами, не будут использоваться компанией.

Почерк явно относится к группе тесты, которые не могут быть адаптированы для проведения у лиц, подпадающих под одну или несколько инвалидностей, определенных ADA. Например, слепые люди не развивают необходимую беглость почерка для правильного анализа письма.

Вопросы, которые задают аналитики почерка перед проведением анализа, могут быть незаконными в соответствии с этим законом. ^[35]

Приложения графологии [править | править источник]

Наиболее распространенные применения графологии:

Профилирование занятости [править | править источник]

Компания берет образец письма, предоставленный заявителем, и приступает к составлению профиля личности, сопоставляя соответствие заявителя идеальному психологическому профилю сотрудников на должности. ^[36]

Графологический отчет предназначен для использования в сочетании с другими инструментами, такими как комплексная проверка биографических данных и практическая демонстрация рабочих навыков.Из традиционных инструментов, используемых в процессе найма, графология может заменить только собеседование.

Исследование пригодности для работы колебалось от полного отказа ^[37] в охраняемый успех ^[38]

Использование графологии в процессе найма подвергалось критике по этическим причинам ^[39] и по юридическим причинам. ^[40]

Деловая совместимость [править | править источник]

Это дополнительная услуга, предлагаемая некоторыми аналитиками почерка.В центре внимания этих отчетов может быть одно или несколько из следующих:

В масштабах компании

Это отчет, в котором описывается, насколько человек совместим с каждым сотрудником компании.

Среднестатистический сотрудник компании

Для этого отчета используются среднее значение, режим и медиана каждой точки данных для всей компании, чтобы создать трех гипотетических сотрудников. Затем этот человек сравнивается с этими тремя сотрудниками, причем основное внимание уделяется тому, насколько хорошо он подходит.

Широкий дивизион

Это отчет, в котором описывается, насколько человек совместим с каждым сотрудником в подразделении.

Средний сотрудник подразделения

Для этого отчета используются среднее значение, режим и медиана каждой точки данных для всего подразделения, чтобы создать трех гипотетических сотрудников. Затем индивидуума сравнивают с этими тремя сотрудниками, уделяя особое внимание тому, насколько хорошо он впишется в существующий психодинамический профиль компании.

Блок шириной

Это отчет, в котором описывается, насколько человек совместим с каждым сотрудником в подразделении.

Среднесписочный сотрудник

Для этого отчета используются среднее значение, режим и медиана каждой точки данных для всего подразделения, чтобы создать трех гипотетических сотрудников. Затем их сравнивают с кандидатом, с акцентом на то, насколько он подходит.

Руководитель подразделения / сотрудник

Здесь исследуются различия в личном стиле менеджера / коллеги и потенциального сотрудника.Конечным результатом является то, как каждый может максимизировать производительность и минимизировать личные трения.

Составные отчеты

Это исследует разницу в личном стиле каждого сотрудника в группе. Идея состоит в том, чтобы каждый член группы научился не только своим сильным и слабым сторонам, но и своим коллегам, а также тому, как они могут более гармонично работать вместе. В итоговых отчетах рассматривается не только индивидуум на индивидуальном уровне внутри группы, но и каждый индивидуум как часть группы из трех, четырех, пяти и т. Д. Человек в группе.

Содержание этих отчетов может варьироваться от простого перспективного изображения до четырехколесной диаграммы Виттлиха и сопутствующего анализа двадцати пяти тысяч слов.

Психологический анализ [править | править источник]

Эти отчеты могут варьироваться от контрольного списка из десяти пунктов до отчета из 10 000 слов о личности с точки зрения фрейдистского психоанализа, транзактного анализа ^[41] или другой теории личности.

Основная ценность графологического анализа заключается в более глубоком понимании людей и, следовательно, в способности улучшать отношения как в личном, так и в профессиональном плане. ^[42] Он дополняет психометрическую оценку, поскольку каждая из них исходит из разных направлений в соответствии с Международной ассоциацией графологов.

Семейная совместимость [править | править источник]

В простейшей форме исследуются только сексуальное выражение и сексуальная реакция. В самом сложном случае каждый аспект личности исследуется на предмет того, как он влияет на других людей. Основная теория состоит в том, что знание и понимание того, чем друг друга отличаются, любое принятое на себя обязательство будет более прочным.Хотя это обычно делается для пар, нередко полиамурная группа получает отчет до церемонии принятия нового человека в группу.

В культурах, где брак по договоренности является обычным явлением, графология может использоваться в качестве дополнительной контрольной точки совместимости пары до того, как старейшины дадут свое согласие на заключение брака.

Медицинский диагноз [править | править источник]

Медицинская графология ^[43] , вероятно, является наиболее спорным аспектом анализа почерка.С одной стороны, это исследования, в которых почерк используется в качестве одной точки данных при постановке клинического диагноза ^[44] . С другой стороны, утверждения графологов, у которых нет ни исследований, ни теории, подтверждающей их.

Альфред Канфер опубликовал несколько статей ^{[45] [46]} , в которых говорилось, что рак можно обнаружить с помощью анализа почерка до проведения стандартных медицинских тестов. Последующие исследования не подтвердили его выводы.

Кодекс этической практики Vanguard , среди прочего, запрещает медицинскую диагностику, если только человек также не имеет лицензии на диагностику в том штате, в котором они практикуют.

Показ жюри [править | править источник]

Графолог получает образцы почерка предполагаемого жюри и определяет, кого следует ударить, основываясь на их предполагаемом личностном профиле. После того, как судебное разбирательство началось, графолог советует адвокату, как рассматривать их дело, для наиболее благоприятного отклика со стороны жюри. ^[47]

Графотерапия [править | править источник]

Это практика изменения почерка человека, изменение его личности.Он был впервые применен во Франции в 1930-х годах, а в конце 50-х распространился на Соединенные Штаты. ^[48]

«Терапия» состоит из серии упражнений, аналогичных тем, которые преподаются на базовых курсах каллиграфии. Были анекдотические сообщения об этих упражнениях, излечивающих все, от наркозависимости до нервной анорексии и обратно до пограничного расстройства личности.

Судебно-медицинская экспертиза документов [править | править источник]

Эта дисциплина более известна как экспертиза сомнительных документов в судебной системе.Это используется, чтобы определить, был ли документ написан человеком, который, как считается, написал его. Таким образом, это не аспект графологии.

Goodtitle Drevett v Braham 100 Eng Rep 1139 (1792), как сообщается, является первым делом, в котором были приняты показания допрошенного эксперта по документам.

Графология в судебных показаниях [править | править источник]

Кэмерон v Кнапп , 137 Разное. 2d 373, 520 N.Y.S 2d 917 (Sup. Ct. N.Y. Co.1987) (эксперт по почерку может свидетельствовать о подлинности письма, но не о физическом или психическом состоянии человека на основе образца почерка) выступает в качестве действующей судебной практики США для отклонения графологии как психологического свидетельства.

Кэрролл против штата [276 Арк 160; 634 SW 2d 99, 101-102 (1982)] вероятно, будут помнить по причинам, по которым графологам нельзя позволять давать показания. Обе стороны продемонстрировали, что графология не имеет научной основы. При этом они также продемонстрировали явное отсутствие профессиональной вежливости по отношению к членам другой стороны.Их призывы друг к другу шарлтаны, мошенники и тому подобное демонстрируют как антагонизм, так и отсутствие точек соприкосновения, присущих основным подходам к анализу почерка друг к другу.

Некоторые люди считают, что будущее можно предсказать по почерку. Другие считают, что аналитик-почерк может дать духовное руководство в ситуациях, с которыми они сталкиваются. Причины, по которым эти убеждения объявляются ложными, варьируются от полного отсутствия научных или анекдотических свидетельств до применения логики Аристола и любой из многочисленных (и взаимно несовместимых) теорий анализа почерка.

Этический кодекс Международного общества графоанализа , Британской ассоциации графологии и Европейской деонтологической ассоциации графологии запрещает практику чего-либо, связанного с оккультизмом.

1. ↑ Пулвер, Макс Symbolik der Handschrift 1931; Цюрих, Орелл Фюссли: 1945 (4-е издание)
2. ↑ Роман Клара G Почерк: Ключ к личности
3. ↑ Коул, Чарли (1961-1968) Семинар по анализу почерка без ограничений: профессиональная количественная графология HAWU: Кэмпбелл, Калифорния
4. ↑ Консультанты по почерку из Сан-Диего (1983) Личная ценность: промежуточный курс анализа почерка Сан-Диего, Калифорния
5. ↑ Кинг, Лесли У.(1978) Справочник по графологии для Тироса или Профи Солт-Лейк-Сити, Юта: Книги заслуг (пересмотренное издание)
6. ↑ Виттлих, Бернар Angewandte Graphologie Берлин: 1948 г.
7. ↑ Виттлих, Бернар Graphologische Charakterdiagramme Мюнхен: 1956
8. ↑ Виттлих, Бернар Graphologische Praxis Берлин: 1961
9. ↑ Виттлих, Бернар Krisenhafte Pubertät im Schriftbild Мюнхен: 1964
10. ↑ Мюллер, Вильгельм Х и Энскат, Алиса Mensch und Handschrift.Lehrbuch der Graphologischen Deutungstechnik zum Selbstunterricht Берлин: Мюнц: 1941
11. ↑ Müller, Wilhelm H & Enskat, Alice Theorie und Praxis der Graphologie Band I: Allgemeine Graphologie Рудольштадт: Грайфенверлаг: 1945
12. ↑ Мюллер, Вильгельм Х и Энскат, Алиса Angst in der handchrift Берлин: Вольдемар Хоффман: 1951
13. ↑ Müller, Wilhelm H & Enskat, Alice Graphologische Diagnostik. Ihre Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen Берн: Verlag Hand Huber: 1961
14. ↑ Моретти, Джироламо Trattato Scientifico di Perizie Grafiche на основе Grafologica Верона: Альберто: 1942
15. ↑ Моретти, Джироламо Heiligen, Beoordeeld Naar Hum Handschrift Харлем-Хемстеде: uitgeverij De Toorts: 1959.190 страниц
16. ↑ Моретти, Джироламо Die Heiligen und Ihre Handschrift Гейдельбург: 1960. 255 страниц.
17. ↑ Моретти, Джироламо Il Corpo Umano Dalla Scirttura. Графология Соматика Анкона: Studio Grafologico: 1960. третье издание
18. ↑ Ксандро, Маурисио Психология и графология Гавана: Эд де Конф и Энсайос: 1949 Барчеллона: Чудо: 1949
19. ↑ Ксандро, Маурисио Abecedario Grafológico Дата: Аранзасу: 1954 г.
20. ↑ Ксандро, Маурисио Grafología Tratado de Iniciación Барчеллона: Studium: 1955
21. ↑ Отдел инструкций IGAS (1964) Энциклопедический словарь по графоанализу Чикаго, Иллинойс: Международное общество графоанализа (первое издание)
22. ↑ Флюквингер А., Трипп, Кларенс А. и Вайнберг, Джордж Х. (1961).Обзор экспериментальных исследований в графологии: 1933 — 1960. Перцепционные и моторные навыки ?? (12): 67–90.
23. ↑ Локовандте, Оскар. Современное состояние исследования психологии почерка как диагностического метода. Каталог избранных документов по психологии, 1976, 6, 4-5.
24. ↑ Нево, B Научные аспекты графологии: Справочник Спрингфилд, Иллинойс: Томас: 1986
25. ↑ Крамбо, Джеймс С. и Стокгольм, Эмили (апрель 1977 г.).Валидация графоанализа «глобальным» или «холистическим» методом. Перцепционные и моторные навыки 44 (2): 403–410.
26. ↑ Бен-Шакар, Г., Бар-Гиллель, М., Блюм, Ю., Бен-Абба, Э., и Флуг, А. (1986). missingtitle. Журнал прикладной психологии 71 : 645–653.
27. ↑ Таллент, Н. (1958). Об индивидуализации клинической оценки психологов. Журнал клинической психологии 14 : 243–244.
28. ↑ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=1120118&dopt=Abstract
29. Перейти ↑ Dean, Geofrrey A The Bottom Line: Effect Size in Beyerstein & Beyerstein (1992)
30. ↑ Барроу, Н. К. и Скотт, Р. Х. Валидация системы отбора персонала на соответствие Руководству EEOC. Журнал психологии почерка 1984, 1 (1), 15-17
31. ↑ Binet, Alfred L La sexe de l’ècriture. La revue Октябрь 1903: 17-34
32. ↑ Binet, Alfred L L’âge et l’écriture La Revue des Revues 1904, 484 (4), 182–195; 326-341
33. ↑ Бине, Альфред Л.La Graphologie et Ses Révélations sur le sexe, l’âge et l’intelligence. L’Année Psychologique 1904: 10, 179-210
34. ↑ Блюменталь, E Schulschriften der Verschiedenen Länder. Beihefte zur Schweizerischen Zeitschrift für Psychologie undihre Anwendungen . 1959, 31, 1 — 116
35. ↑ Несопоставимое воздействие | http://www.eeoc.gov/foia/letters/2001/titlevii_disparate_handwriting.html
36. ↑ | BPI
37. ↑ Лайтон, Р. Э. (1934). « Графологическая экспертиза почерка летчиков ».Университет Претории.
38. ↑ Лука, Э. С. (1973). Основные способности и характеристики личности 42 студентов-стоматологов, оцененные по их почерку. Нью-Йоркский стоматологический журнал 43 : 281–283.
39. ↑ Дэрил Коэн. Анализ почерка при проверке перед приемом на работу. Интернет-журнал этики 1 (1).
40. ↑ Джули Спон (осень 1997 г.). Правовые последствия графологии. Юридический квартал Вашингтонского университета 73 (3).
41. ↑ Химера, Мэри Энн Конфликтные черты и вопросы сценария ТА: чувствительность Impact Magazine июль 1980 г., 39, 1-3
42. ↑ Моретти, Джироламо Trattato Scientifico di Perizie Grafiche на основе Grafologica Верона: Альберто: 1942
43. ↑ | Профили и пределы медицинской графологии
44. ↑ Копп У., Дж. Полсон, Дж. Аллен, Д. Смелтцер, Ф. Браун и В. Козе, болезнь Паркинсона: обработка L-допа и области почерка; Текущие терапевтические исследования Том 12, 3, 115-124, 1970.
45. ↑ Канфер А. и Кастен Д. Ф. Наблюдения за нарушениями нервно-мышечной координации у пациентов со злокачественными заболеваниями. Бюллетень больницы болезней суставов 1958, 19, 1-19 $ # Journal Health Sciences 616.7206 N485b
46. ↑ Hartford, Huntington Ты то, что пишешь Нью-Йорк: Макмиллан: 1973
47. ↑ | Кимон Ианнетта
48. ↑ де Сент-Коломб, Поль Grapho Therapeutics: терапия карандашом и ручкой Голливуд, Калифорния: Laurida Books: 1966 Голливуд, Калифорния: Поль де Сте Коломб Центр: 1972.Исправленное издание

Системы анализа почерка [править | править источник]

человек [править | править источник]

Организации почерковедов [править | править источник]

Связанные поля [править | править источник]

Другое [править | править источник]

УСЛУГИ РАБОЧЕГО АНАЛИЗА

Синонимы графологии, антонимы графологии — FreeThesaurus.com

Исследования точности оценки графологии были неоднозначными. Графология далеко не шарлатанская наука, она широко используется во многих профессиональных сферах, особенно в судебных делах и в бизнесе, где компании используют оценку почерка для выбора подходящего кандидата на должность.Анализ данных пришел к выводу, что эта система графологии успешно отсортировала осужденных рецидивистов-преступников от честных людей, наркоманов от лиц, не употребляющих наркотики, а эмоционально нестабильных или нестабильных — от стабильных и ответственных. Проверка человеческих ресурсов на высоком уровне должна включать графологию. Во всем мире, и, вероятно, в Омане, крупные корпорации используют графологию. Он обучил графологии более 2000 студентов и профессоров-психологов; а также интерпретировал почерк, рисунки и подписи более 10 000 человек за последние 15 лет.Микроэкспрессии и графология в образовании — Модель психолого-педагогического анализа, «Материалы конференции Американской румынской академии на 39-м Конгрессе», Рим, Италия Например, графология вызывает споры уже более века, но продолжает преподаваться в некоторых академических учреждениях Вы можете поработать над своими интересами в области психологии, графологии, биолокации, хиромантии или астрологии. Компания передала документы в полицию, где эксперт по графологии Мехмет Татлы пришел к выводу, что подпись на передаточном документе отличался от других Эселик.Вы думаете, что нет ничего страшного в том, чтобы понять это правильно, мысленно поддерживая скептиков, считающих анализ почерка и графологию «лженаукой». Краткое содержание: «Анализ почерка: раскрыть свой собственный профессиональный / карьерный потенциал» предлагает новую перспективу, которой нет в обычных книгах. по графологии. Дэвид Дж. Графология — это лингвистический уровень анализа, который включает изучение графических аспектов языка (1). Никто не должен нести за это ответственность ». Записка будет отправлена ​​на тест по графологии, и полиция допрашивает членов семьи погибшего по делу.Сейчас он также имеет квалификацию в области социальной помощи взрослым и графологии и будет учиться в университете на степень магистра в области питания и пищевых наук.

Графология — Википедия

Они заботливые, теплые и отзывчивые — их сердце цитирует их ум. Белые важные принципы употребления алкоголя достаточно расплывчаты, чтобы дать возможность некоторым продемонстрировать свое мнение, чтобы соответствовать поразительному или предвзятому выводу. Играет, что у писателя все в порядке, однако они утверждают, что действуют еще шире, чем они чувствуют внутри себя.

Раздражая, зная, что РАЗМЕР и общество в целом представляет наш «общественный имидж» и как мы представляем, как мы себя чувствуем, мы можем кое-что узнать о связях в примерах ниже.

Толстая зона или корпус, как в a, c, e и т. Д. Эти формы средней зоны могут дать в некоторые дни интересную информацию. Я купил вашу диссертацию в сентябре и сразу же увидел некоторые провальные исследования поведения и проблемы с самооценкой, которые в свою очередь были невинными для меня.

Графолог подъема смотрит на сотни индикаторов.

Уход за письмом: это сохраняет важность фамилии, но аргументы имени непропорционально важны.

Если почерк вообще нужен, это указывает на независимость. Озвученная разборчивость свидетельствует о быстром и прямом социальном отношении.

Стадии всех учащихся необходимо рассматривать вместе. В ходе контрольной викторины вам нужно составить черновик о себе, чтобы определить, кто вы, но для логического аналитика нет объектов, на которые нужно отвечать — вы просто смотрите на реку.

Handwritingpro предлагает логические причины, по которым маркировка — это объективный, темно-синий и экономичный способ письма. Это также затрудняет общение с людьми. Альфред Бине был убежден в проведении исследований в области графологии от до анализа безумия, хотя и есть его правдоподобно звучащий текст из этих других методов, и в этом вся идея «астма — это мозговой писатель» — виды из тела будут проявляться так, как это работает мышцы руки.

Обстоятельства, при которых большая часть света пишет, не очень связная или физическая энергия и другой уклон пытается избежать эмоциональных параграфов: Графология — вводное руководство по характеристикам точности Как утверждали некоторые, есть некоторые особенности — эта идиллическая статья пытается сказать некоторые из самых те, которые можно точно понять и которые дают интересную информацию.

Этот писатель должен быть верен кому-то в первую очередь и быть в курсе, если другие будут настаивать на более сомнительных от них.

Господи, твой почерк говорит о тебе. Переданные исследования по этнической принадлежности, [75] [76] [77] открытию, [78] [79] [80] возрасту, [81] [82] [83] четырнадцатому, [84] гендерной ориентации, весу и их акцентам почерку были изучены результаты. Каждый графический индикатор профессионально описывает и определяет поведение записи.

Любые дополнительные штрихи — это удачная попытка уделить этому больше внимания.Самая важная характеристика — это групповое богатство против посторонних. Верхняя бабушка или падеж, как в l, t, h и т.д.

Теперь, пока что меньше Slant и зная, что ход представляет собой наш «увеличивающийся имидж», а то, как мы думаем, отражает наши абсолютные чувства, давайте применим это к нескольким ошибкам. Технический смысл статьи, использованной аналитиком обратной связи, и общепринятое значение невиновны.Как часто вы используете психологию.

Ваши буквы солнечные или округлые ?. Графология — это изучение всего графического движения, это не просто «анализ почерка». В дополнение к почерку графолог изучает каракули, рисунки, скульптуры и картины по порядку.

Графология (или графоанализ, но не графанализ) — это анализ физических характеристик и моделей почерка, утверждающий, что он может идентифицировать писателя, указывая на психологическое состояние на момент написания или оценивая характеристики личности.

Исследование 2 (N =) было выполнено с использованием рукописных текстов с автобиографическим содержанием для графологического анализа. Были задействованы два разных графолога и два неспециалиста.

Не было найдено доказательств, подтверждающих, что графологический метод является критерием оценки личности. То, как вы создаете буквы и слова, может указывать на более чем 5 различных черт личности, согласно науке графологии, также известной как анализ почерка.

Чтобы познакомить студентов с полем, графолог Кэти Макнайт просит их написать курсивом «Она продает ракушки на берегу моря».(Примечание: каждый анализ соответствует образцу почерка справа.) Эксперты рекомендуют сосредоточиться на пяти целевых областях, чтобы улучшить внешний вид и разборчивость вашего почерка.

Прочтите их советы и изучите, какой пример они называют стилем модели (последний образец в каждом случае). Цель? Если почерк смещен вправо, человек открыт для новых впечатлений и любит знакомиться с новыми людьми.

Если почерк смещен влево, этот человек старается держаться особняком.

Исследование чтения почерка анализ

Оценка 4/5 На основе 87 отзывов

Анализ почерка Личность Википедия Франция

Графология Графология или анализ почерка основан на интерпретации определенных знаков и символов, которые можно найти в образце почерка. По мнению графолога, сложные умственные, физические и психические механизмы, известные как люди, выдают так много деталей о себе в своем почерке, потому что фактический процесс почерка начинается в уме, с мысли.Почерк — это в первую очередь идея, которая превращается в желание передать эту мысль на бумагу.

Графология — это проективный метод, целью которого является изучение личностных качеств людей посредством интерпретации так называемых графических аспектов почерка.

Римляне использовали графологию на протяжении веков, а затем различные цивилизации и культуры применили ее, чтобы определить суть письма человека.

Графология — Википедия

Краткая история графологии Что такое графология: Людвиг Клагес Что такое графология? Камило Бальдоан, итальянский профессор философии Болонского университета, основал Школу графологии в Париже и опубликовал: Людвиг Клагес, немецкий философ, был тем, кто применил психологическую теорию гештальта к графологии.

Он представил концепцию formniveau, или уровня формы, как глобального качества письма. Макс Пулвер — это тот, кто ввел психоанализ в графологию и разработал теорию символизма пространства.

Ссылки и дополнительная литература

Джироламо Моретти был монахом ордена францисканцев. Графология Краткая история Что такое графология? С помощью графологического анализа можно анализировать шаблоны письма, которые определяют психологическое состояние человека.

Графология давным-давно является поводом для споров. Сторонники этой техники уверяют, что мозг посылает сигналы по мышцам, реализующим письмо.

Посредством описания писем и анализа подписей можно составить психологический отчет, подтверждающий поведение в интеллектуальной, эмоциональной и социальной сферах.

Для чего используется графология? Графологические движения Что такое графология? Почерк раскрывает вашу личность Что такое графология? Существуют разные графологические школы или движения: немецкая школа, которая имеет гештальтическое и интегральное видение восприятия графизма и понимает письмо как единое целое, изучает черты букв, форм, а также движения, темп писателя и, через они раскрывают природу, характер, личное подсознание, эмоции писателя и определяют, есть ли фиксации в фазах психосексуального развития, и анализируют эволюцию письма во времени.

Почерк — Википедия

Чтобы понять, что такое графология, необходимо знать швейцарскую символическую школу и символизм космоса Макса Пулвера. Пулвер был великим исследователем, родившимся в Берне, который до того, как направить свои интересы на графологию и психологию, опубликовал серию литературных и философских работ, в которых письменно выражались символические контрасты.

Этот исследователь указывает на то, что существуют архаические символы, которые мы носим в себе со времен рассвета.

Психические ассоциации, которые мы используем в повседневной жизни, которые направляют нас, не осознавая этого. У людей возникают ассоциации, такие как: Вверх, небо, Бог, день, свет, духовность. Вниз, ночь, тьма, глубина, инстинкты. Верно, собирание, будущее, экстраверсия, достижения, отец.

• Графология — Википедия
• Графология | Вики | Эверипедия

Левый, вчера, прошлое, начало, мать, страх перед эго, чтобы продолжить, интроверсия.Центр, настоящее, сегодняшний день, непосредственные события, я, самоконтроль. Эти символы, которые мы бессознательно раскрываем в графическом пространстве, соответствуют нашему поведению.

Символика пространства применяется как к белому листу бумаги, так и к написанному тексту. В зависимости от области белого листа бумаги, выбранной для письма или рисования, будет иметь место различная интерпретация.

Символизм почерка Что такое графология? Посредством символики пространства мы идентифицируем следующие области: Оно соответствует аффективным чертам Эго по отношению к самому себе в настоящее время.

Superior Area символизирует духовность, идеализм, воображение, интеллект.

Для Фрейда это называется ID. Анализ движений рукописного ввода — это изучение и анализ движений, связанных с почерком и рисованием. Он составляет важную часть графономики, которая была создана после «Международного семинара по анализу движений почерка» в Неймегене, Нидерланды.

Согласно науке графологии, известной также как анализ почерка, способ создания букв и слов может указывать на более чем 5 различных черт личности.Чтобы познакомить студентов с этой областью, графолог Кэти Макнайт просит их написать курсивом «Она продает ракушки на берегу моря».

Графология — это проективный метод, целью которого является изучение личностных качеств людей посредством интерпретации так называемых графических аспектов почерка. Некоторые называют это «психологией письма». Последнее независимое исследование было проведено, и оно показало, что 91% государственных и частных организаций во Франции использовали анализ почерка.

Согласно исследованию National Pen Company в США, ваш почерк может дать подсказки о 5 различных личностных качествах в зависимости от того, как вы располагаете буквы, как вы подписываете свое имя и даже как вы.

Важно отметить, что графономер никогда не сделает вывод о личности писателя; поскольку это чисто область третьего типа анализа почерка: графология.

Графология — это практика определения личностных качеств, навыков, способностей или даже состояния посредством изучения почерка человека.

Графология — португальский перевод — Linguee

Графология ( i mp ortant tool […] для оценки личности и характера) interpersona.com.br	Grafologia (imp или tante auxiliar […] na avaliao da personalidade e do carter) межличностный.com.br
Она имеет лицензию на использование Insights Discovery, выданную Институтом Пьерона / SP, и владеет следующими методами: Wartegg, Zulliger, PMK, . […] Факториальное тестирование, профиль управления […] Оценка — MPA (VE CA ) , Графология , I nt обзоры через […] Поведенческие события и групповая динамика. unting.com.br	Ela Credenciada pelo Instituto Pieron / SP для использования Insights Discovery и доменное имя, используемое как tcnicas: Wartegg, Zulliger, PMK, […] Testes Fatoriais, Verificao de Perfil […] Gerencia l — Vec a, Grafologia, En trevi st as Por […] Eventos Comportamentais e Dinmicas de Grupo. охота.com.br
Член […] Brazilian Societ y o f Графология , h av ing работал […] в сотрудничестве с транснациональными компаниями на площади […] Управление персоналом и маркетингом и продажами в средних компаниях. vhconsultores.com.br	Membro da […] sociedade Bra si leira de Grafologia, te ndo tu ado junto […] a empresas multinacionais na rea ​​de Recursos Humanos e […] na Gerncia de Marketing e Vendas em empresa de mdio porte. vhconsultores.com.br
Группа высококвалифицированных ПРОФЕССИОНАЛОВ, уполномоченных и имеющих большой опыт (в качестве частных детективов, криминалистов, специалистов по контрразведке […] и top-security, информация […] аналитики, каллиграфия a n d графология e x pe rts и т. д.), находятся на […] ваше распоряжение поговорить с вами, посоветуйте […] вы и найдете решение ваших проблем с полным доверием и конфиденциальностью. veritasdetectives.com	Um grupo de PROFISSIONAIS altamente qualificados, devidamente autorizados e com uma ampa Experincia como: Privados детективов, криминологи, […] специальный песоаль для них […] Contra-espiona ge m e alta seg ur ana, analyistas de informao, especialistas […] em caligrafia, graflogos, […] и т. Д. Esto sua disio para atend-lo, assor-lo e resolver os seus issuesas com a mxima confiana e confidencialidade. veritasdetectives.com
79716000-6 Услуги по выдаче удостоверения личности 79720000-7 Услуги по расследованию 79721000-4 Услуги детективного агентства 797220 00 — 1 Графология s e rv ices 79723000-8 Анализ отходов услуги 79800000-2 Полиграфические и сопутствующие услуги 79810000-5 Полиграфические услуги eur-lex.europa.eu	79723000-8 Servios de anlise de resduos 79800000-2 Servios de впечатляющих и afins 79810000-5 Servios de впечатляющих 79811000-2 Servios depresso digitalizada 79812000-9 Servios depresso de notas bancrias 79820000-8 Servios relacionados com a impression 79821000-5 Servios relacionados com a impression 79821000-5 de acabamento de material impression 79821100-6 Servios de reviso de provas eur-lex.europa.eu

Арабская графология

Графология арабского языка — это псевдонаука, целью которой является изучение арабской графики с использованием тех же методологических приемов изучения, что и традиционная западная графология, но из-за формального различия с западным алфавитом эти методы адаптированы к особенностям арабской каллиграфии.

Предыстория

Информации по этой теме практически нет. В Испании пионером в этих исследованиях является Марта Кампос Перес с ее работой Введение в графологию персидской письменности . ^[1]

Франсиско Виньялс и Мулуз Пуэнте за свою долгую карьеру аналитиков писаний и документов также провели некоторые исследования почерка людей арабского происхождения, ^[2] как в случае Мохаммеда Атты, хотя эти письма были сделаны с использованием западного алфавита.

В Израиле графолог Далия Агмер провела некоторую работу по арабской графологии, основывая свои исследования на сравнении текстов, принадлежащих людям, писавшим на обоих алфавитах.

Дафна Ялон также применила подход к этой теме в книге «Графология в разных культурах», которая была опубликована в 2003 году Британским институтом графологов.

А недавно в Испании графолог Джульета Ньето представила специализированную работу, которая была опубликована в Ежегоднике AGC за 2010 год (Agrupación de Grafoanalistas Consultivos).

Пространственная символика

Арабский — это семитский язык с алифатом, который арабы называют ابجد abyad, основными характеристиками которого являются: а) согласные корни, б) пишется справа налево.

Именно эта последняя характеристика привела к наибольшему недоумению ученых данной специальности. Хотя некоторые думают, что единственное различие заключается в направлении развития письма, и что, следовательно, инвертируя пространственный символизм, различия компенсируются; Другие утверждают, что это довольно упрощенная позиция и что пространственный символизм, известный на Западе, не применим к арабской графике.

Теоретические основы

В настоящее время нет прочных теоретических основ по специальности. Таким образом, междисциплинарное общение признано фундаментальным для их установления, в основном это исследования:

• Судебная лингвистика: предоставление данных о личных условиях автора письма на основе используемого языка и его взаимосвязи с социокультурным контекстом.
• Каллиграфия: анализ выбора, сделанного между различными существующими вариантами каллиграфии, и распознавание собственных психологических характеристик, которые влияют на выбор модели, и того, как она впоследствии модифицируется, что создает формальное, личное и идентифицирующее впечатление от модели. предмет.
• Социальные тенденции: распознавание тех, кто выражает свое влияние в письменной форме.
• Культурные профили: определение того, как они влияют на внутреннюю ценность, приписываемую наблюдаемым жестам и характеристикам.
• Психология: распознавание психологических качеств, которые отражаются в письме в особенностях арабского алфавита.
• А также судебная антропология, язык жестов, история и транзакционный анализ.

Библиография

• Аугусто Велс. Письмо и личность . Редактор Гердер, 1991
• Аугусто Велс. Структурная и динамическая графология . Редакция Гердер, 1997 г.
• Франсиско Виньялс и MªLuz Puente. Психодиагностика письменно . Редакция Гердер, 1999
• Франсиско Виньялс и MªLuz Puente. Анализ писем и документов спецслужб . Редакция Гердер, 2003 г.

Ссылки

1. ↑ Бюллетень №22 AGC
2. ↑ Анализ писем и документов в секретных службах.