Интернет травля: Я столкнулся с буллингом в интернете. Что делать? Разбор с реальными историями

Содержание

Интернет-травля в школах становится государственной проблемой: что нужно знать о киберрисках

Комсомольская правда

Результаты поиска

ОбществоКАРТИНА ДНЯ

Рустам МАКСЮТОВ

31 марта 2023 15:32

Делать вид, что подобных проблем не существует, уже ни у кого не получается

Последствия интернет-буллинга для ребенка могут быть самими неожиданными.Фото: Светлана МАКОВЕЕВА

В феврале 2023 года депутаты парламента Башкирии открыто признали, что в школах есть новая напасть – так называемый интернет-буллинг. В связи с последними случаями, которые попали в широкое общественное пространство и бурно обсуждались в СМИ, созывалось заседание Комитета по образованию, культуре, молодежной политике и спорту. В ходе него председатель комитета Раиль Асадуллин и рассказал своим коллегам о проблемах.

Один из последних случаев: травля организована достаточно просто – группа ребят (на минуточку всего-то пятый класс!) одной из уфимских школ создала группу в социальных сетях, добавила туда друзей для публики и жертву для травли.

Далее оставалось только ежедневно упражняться в словесных колкостях, подбирать уничижающие иллюстрации и всячески, как говорится на современном языке, хейтить. Самое интересное, что от такого рода буллинга не смогли спасти своего ребенка и родители. Отца жертвы после его попыток поговорить с обидчиками попросту тоже добавили в данную группу и точно так же продолжили издеваться. В итоге семье не оставалось ничего другого, как экстренно переводиться в другую школу и спасаться от интернет-войска, попутно менять номера телефонов и стараться их нигде не светить среди старых контактов. Администрация школы ничем не смогла это предотвратить, помочь или даже банально остановить. Поговаривают, что четверо основных зачинщиков в глазах сверстников, наоборот, получили даже более высокий статус и теперь пользуются большим уважением.

Напомним, это всего лишь ученики пятого класса. Что может произойти в седьмых-восьмых-девятых, когда и интернетом уже лучше пользуешься, и о способах психологического воздействия на людей больше узнаешь, да и банально становишься опытнее в троллинге и буллинге – очень большой вопрос.

Вполне реальный сценарий, что дело переездом в другую школу/город не ограничится. Последствия могут быть колоссальными. Поэтому каждый родитель должен быть готов к тому, как противостоять рискам современного общества. Тычки в коридорах школы – это прошлый век. Ныне с техническими устройствами можно устроить такую травлю, что не будет покоя круглые сутки все семь дней в неделю.

Родителям следует внимательнее следить за соцсетями своих детей.Фото: Олег РУКАВИЦЫН

ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ

По данным опроса Общественной палаты Башкирии, 60% детей в республике хотя бы раз в жизни сталкивались со школьной травлей. У буллинга, как правило, всегда есть конкретная цель – возвыситься в социальном статусе в своей группе общения, показать свое лидерство, продемонстрировать силу. Дать подзатыльник или подкараулить на улице теперь не модно. Модно – забраться в голову и сделать так, чтобы одно твое имя уже внушало страх.

В наше время статус личности легко проверить по его социальным сетям. Человек даже может не показывать себя ярко в реальной жизни, но по стилю его поведения в интернете уже формируется определенный авторитет. Чтобы стать заметным, нужны запоминающие действия. И самый простой путь – найти жертву, которая не сможет вовремя защититься.

Самое сложное в этом, что теперь не предугадаешь, кто потенциально может стать целью буллинга. В равной степени ею может оказаться и отличник, и двоечник, и экспрессивный ребенок или, наоборот, замкнутый. Неважно и воспитание, и степень дохода семьи. Любой школьник, если в конкретный момент времени в интернете допустил ошибку, не сориентировался в ситуации и неправильно среагировал, тут же может превратиться в жертву полноценной акции по травле, к которой постепенно будут вовлекаться все больше и больше людей.

Например, в одном из районов Башкирии был случай, когда ребенок просто в чате попросил переслать ему домашнее задание. Но фраза оказалась не совсем правильно сформулированной, и за это несколько одноклассников сразу зацепились. Все дошло до того, что в личные сообщения отправлялись сложные нецензурные тирады. При этом в реальной жизни никакой травли не было. Все это заметила мама ребенка, которая потом обратилась к помощи специалистов. Сам школьник просто не понимал, как нужно действовать.

«К сожалению, полностью исключить попытки буллинга в школе или во дворе невозможно, дети еще не умеют сдерживать свои эмоциональные порывы: различать, что хорошо, что плохо, не следовать стадному инстинкту», — объясняет психолог Алиса Курамшина.

Травля в интернете серьезно сказывается на реальной жизни школьника.Фото: Михаил ФРОЛОВ

НАШЕ ОРУЖИЕ – ЗНАНИЕ

Так как полностью защититься от потенциального интернет-буллинга попросту невозможно, на родителях большая ответственность – знать и выявлять на начальной стадии все возможные риски. Это касается всего того, что связано с буллингом, так и просто с обычными угрозами для ребенка. Интернет – опасная сфера жизни. Каждый родитель должен четко и ясно представить, какие опасности там поджидают.

Футуролог, эксперт в области цифровой трансформации, технологических трендов и информационной безопасности, основатель и управляющий партнер MINDSMITH Руслан Юсуфов в ходе вебинара, организованного компанией «Ростелеком», четко выделил все виды киберрисков в детской среде. Эти знания помогут вовремя выявить и выйти из ситуации с наименьшими потерями. Многие из этих терминов по-прежнему остаются непонятными для родителей. А подобное незнание само по себе уже огромный риск.

Перво-наперво, конечно, кибербуллинг – повторяющиеся эпизоды агрессивного поведения, направленные на то, чтобы напугать, унизить и разозлить человека. С пониманием этого явления проблем особых быть не должно.

Дальше сложнее. Сталкинг – навязчивое преследование, выслеживание и продолжительные домогательства до жертвы. Груминг – установление дружеского и эмоционального контакта с ребенком для его дальнейшей сексуальной или криминальной эксплуатации, мошенничества, шантажа, компрометирования или домогательств. Наверняка, многие родители даже не в курсе, что такое вполне возможно может произойти с их детьми.

Самые жестокими киберрисками современности являются:

— сексуальные домогательства – запугивание, издевательство или принуждение сексуального характера, а также нежелательное и ненадлежащее обещание вознаграждения в обмен на сексуальные услуги;

— доксинг – публичное раскрытие в сети персональной информации о человеке или группе людей без согласия жертвы;

— создание и распространение материалов с детской порнографией – порнографические материалы о детях в больших количествах создаются и передаются по всему мира благодаря интернету;

— кража, сбор и эксплуатация персональных данных – применение технологий для получения персональных данных детей и дальнейшего их использования в неэтичных целях;

— шерентинг – регулярное использование родителями социальных сетей для обмена новостями, изображениями и другой информацией о детях. Имеется ввиду то, что родители сами должны быть крайне внимательны, когда что-то публикуют о своих детях.

Современные дети до 80% времени проводят в интернете.Фото: Олег РУКАВИЦЫН

ГЛАВНОЕ – ВНИМАНИЕ

Также родителям всегда нужно внимательно выявлять контент, содержащий сцены насилия, порнографию, дезинформацию, опасные тренды и челленджи. Вовлечение детей в массовые активности могут угрожать психическому и физическому здоровью как участников, так и окружающих.

Одна из главных опасностей в интернете – вовлечение детей в криминальное сообщество. Ребенка могут вовлечь в группу, в которой будут пропагандировать и навязывать безнравственные ценности и установки. Например, обесценивание человеческой жизни и жестокость. Реагировать на подобное нужно мгновенно и не позволять состоять детям в таких сообществах. Также нужно внимательно относиться к группам, где дается возможность к покупке запрещенных товаров и услуг. Известны случаи, когда школьники приносили в школу и оружие, и наркотики. Иногда это приводило к трагедиям.

Особая опасность – идеи радикализма и экстремизма. Подростки очень восприимчивы к новым идеям, особенно если она покажется им интересной. Если упустить этот момент, то в дальнейшем контраргументы с противоположным мнением уже совершенно не работают.

Но киберриски есть не только в том, что касается криминала, но и в таком обширном и, казалось бы, безобидном явлении как маркетинг. Поэтому особая осторожность к каналам по сбыту некачественных товаров или таких, которые могут нанести вред самому ребенку и его окружающим, и к различным психологическим уловкам, которые провоцируют выполнение определенных действий, поощряя постоянное совершение покупок. Ну и, конечно, онлайн-мошенничество. Интернет-сервисы и программное обеспечение с доступом в интернет может применяться для обмана детей. При этом они являются одной из наиболее уязвимых категория жертв для интернет-мошенников.

Также никогда нельзя забывать о том, что ваш ребенок может пострадать от банального избыточного использования интернета, которое в итоге приведет к нарушению психологического, социального и личностного благосостояния. К тому же порой интернет может привести к игровой зависимости ребенка, когда онлайн-игры возьмут вверх над другими интересами и повседневной деятельностью.

Давайте не забывать, что интернет – суперполезная штука и главный источник знаний. Но дети далеко не всегда могут понимать, что за группой в соцсетях может таиться что-то злое и опасное, и что каждое неосторожное слово в переписках внезапно может привести к травле. Задача современных родителей как раз в том, чтобы свести все киберриски к минимуму.

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

ООО «МЕДИА РЕЗЕРВ». Адрес редакции КП-Уфа: 450006, г. Уфа, ул. Пархоменко 156/3 оф 611. Контактный тел. +7 (347) 292-44-47. Редактор — Максютов Р.А.

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

Интернет-травля

Интернет-травля, или кибертравля, — намеренные оскорбления, буллинг, угрозы, диффамации и сообщение другим компрометирующих данных с помощью современных средств коммуникации, как правило, в течение продолжительного периода времени. Часть киберкультуры.

Для обозначения явления также используются англицизмы кибермоббинг — это термин, пришедший из английского языка (от англ. Cyber-Mobbing), также интернет-моббинг (Internet-mobbing), кибербуллинг (cyberbullying), троллинг (trolling — «ловля»), флейм (flame — «пламя»).

Травля осуществляется в информационном пространстве через информационно-коммуникационные каналы и средства. В том числе в Интернете посредством электронной почты, программ для мгновенного обмена сообщениями (например, ICQ) в социальных сетях, на форумах, а также через размещения на видеопорталах (YouTube, Vimeo и других) компрометирующих видеоматериалов и сообщений (как правило, с обсценной лексикой) либо посредством мобильного телефона (например, с помощью SMS-сообщений или надоедливых звонков).

Лица, совершающие данные хулиганские действия, которых часто называют «тролли», «булли» или «мобберы», часто действуют анонимно — так, что жертва не знает, кто совершает агрессивные действия.

Основные отличия травли в интернете от «традиционной» травли

Обычно под травлей понимают агрессивное преследование одного из членов коллектива со стороны другого, но также часто группы лиц.

В широком смысле травля представляет собой систематическое, повторяющееся в течение длительного времени третирование, оскорбление, унижение достоинства другого человека, например, в школе, на рабочем месте, в тюрьме, через Интернет и так далее. Типичные действия, осуществляемые при травле, — это распространение заведомо ложной информации (слухов и сплетней) о человеке, насмешки и провокации, прямые оскорбления и запугивание, социальная изоляция (бойкот и демонстративное игнорирование), нападки, ущемляющие честь и достоинство человека, причинение материального или физического вреда.

К формам психологического давления, присущего традиционной травле, добавляются возможности всемирной паутины, благодаря чему она приобретает следующие функции:

  • Круглосуточное вмешательство в личную жизнь. Травля не имеет временного или географического ограничения. Нападки не заканчивается после школы или рабочего дня. Киберхулиган (моббер) круглосуточно имеет прямой доступ через технические средства к жертве: мобильный телефон или профиль в социальных сетях и электронную почту. Благодаря постоянным номерам и учётным записям жертва не защищена от нападок и дома.
    • С другой стороны, не очень настойчивого и способного хулигана можно занести в чёрные списки и помечать его сообщения как спам.
  • Неограниченность аудитории, быстрота распространения информации. Сообщения или изображения, пересылаемые электронными техническими средствами, очень трудно контролировать, как только они оказались онлайн. Например, видео легко копируются с одного интернет-портала на другой. Поэтому размер аудитории и поле распространения кибермоббинга гораздо шире «обычной» травли. Тот контент, о котором уже давно забыли, может вновь попасть на глаза общественности, и жертве будет трудно его нейтрализовать.
  • Анонимность преследователя. Киберпреступник не показывает себя своей жертве, может действовать анонимно, что обеспечивает ему — пусть и кажущуюся — безопасность и нередко увеличивает срок его негативной «киберактивности». Незнание жертвой, кем является тот, «другой», кто её третирует, может запугать её и лишить покоя.

Жертвы интернет-травли

Дети, которые стали жертвами травли в Интернете, как правило, уже ранее были её жертвами в реальной жизни. В большинстве случаев основной удар преследователя приходится на внешний вид, на «аватар» подростка или взрослого (например, слишком худой или слишком толстый и так далее).

Основное количество жертв и их преследователей приходится на возраст между 11—16 годами — пубертатный период, характеризующийся высокой чувствительностью к любым оскорблениям, слухам и социальным неудачам.

Это не играет роли, научены ли подростки обращаться с конфликтами, уметь выходить из конфликтной ситуации, активно обороняться или имеют широкий круг друзей, которые могут их поддержать. В действительности мы наблюдаем, что наиболее социально адаптированные и приспособленные ученики, которые избегают конфликтов, очень легко могут стать целью кибермоббинга. Терапия при сложных нарушениях может длиться около 3 месяцев. Основная цель терапии — заново помочь создать положительное социальное окружение, в котором дети себя будут чувствовать полноценно, освободить их от цепей социальной изоляции. Длительное воздействие на ребёнка кибертеррора приводит к сильному нарушению его самооценки и чувства собственного достоинства. …Ужасающее воздействие такого нового феномена, как кибермоббинг, вызвало к жизни различные общественные и государственные инициативы для поддержки развития у детей медиакомпетенций и запуска превентивных проектов, направленных против кибермоббинга. Так в 2009 году в Евросоюзе была запущена «Safer Internet Programme», в которой участвуют 26 стран ЕС.

— Иоахим Вальтер (Joachim Walter) детский психиатр Гамбург

Зачастую жертвы не могут получить адекватную помощь от родителей или учителей, так как до сих пор последние не владеют опытом и знанием о данной проблематике.

Преследователи

В осуществлении преследований участвует примерно равное количество мальчиков и девочек. Исследование 2017 года показало, что 38 % из опрошенных людей сами когда-либо занимались травлей в Интернете, а 40 % из них воспринимали данное действие как шутку, проделку.

Формы травли по классификации Нэнси Виллард (Willard, 2007)

  • Оскорбление (англ. Flaming). Как правило, происходит в открытом публичном пространстве Интернета посредством оскорбительных комментариев, вульгарных обращений и замечаний.
  • Домогательство (англ. Harassment). Целенаправленные, систематические кибератаки от незнакомых людей, пользователей социальных сетей, людей из ближайшего реального социального окружения.
  • Очернение и распространение слухов (англ. Denigration). Намеренное выставление жертвы в чёрном свете с помощью публикации фото- или видеоматериалов на Интернет-страницах, форумах, в новостных группах, через электронную почту, например, чтобы разрушить дружеские отношения или отомстить экс-подруге.
  • Использование фиктивного имени (англ. Impersonation). Агрессор намеренно выдаёт себя за другого человека, используя пароль жертвы, например, для того, чтобы оскорбить учителя.
  • Публичное разглашение личной информации (англ. Outing and Trickery). Распространение личной информации, например интимных фотографий, финансового положения, рода деятельности, с целью оскорбить или шантажировать, например, экс-партнера.
  • Социальная изоляция (англ. Exclusion). Отказ общаться (как на деловом, так и на неформальном уровне), исключение из Instant-Messenger’a группы или игрового сообщества и так далее.
  • Продолжительное домогательство и преследование (англ. Cyberstalking). Систематическое (сексуальное) преследование кого-либо, сопровождающееся угрозами и домогательствами.
  • Открытая угроза физической расправы (англ. Cyberthreats). Прямые или косвенные угрозы убийства кого-либо или причинения телесных повреждений.

Причины травли

  • Страх: чтобы не стать жертвой травли, чаще примыкают к активной, предположительно сильной группе коллектива.
  • Завоевание признания: потребность «выделиться», быть на виду, завоевать влияние и престиж в группе.
  • Межкультурные конфликты: национальные различия в культуре, в традициях, в языке, нетипичная внешность.
  • Скука: например, от скуки негативно прокомментировать чью-либо фотографию.
  • Демонстрация силы: потребность показать своё превосходство.
  • Комплекс неполноценности: возможность «уклоняться» от комплекса или проецировать его на другого. Большая вероятность стать причиной насмешек из-за чувства своей ущербности.
  • Личностный кризис: разрыв любовных отношений, дружбы, чувство ненависти и зависти, неудачи, провалы, ошибки.

Интернет-травля в учебном заведении

Учителям не всегда просто удаётся вовремя обнаружить случаи интернет-травли в школе на этапе их возникновения. Как правило, учителя узнают о случае травли достаточно поздно, на этапе эскалации конфликта. Упреждающие меры по узнаванию кибертеррора в школе могут способствовать смягчению конфликта и препятствуют его распространению.

Возможные признаки интернет-травли в школе:

  • Анонимность «почтового ящика». Ученики с помощью своего почтового ящика получают возможность осуществлять травлю анонимно. Необходимо учитывать тот факт, что эти анонимные почтовые ящики могут быть использования для травли других учеников.
  • Ухудшение психологического климата в классе. Если отношения между учениками в классе всё чаще приобретают недружественный характер, увеличивается частота конфликтов, то это способствует развитию травли.
  • Разрыв дружественных связей между учениками.
  • Школьные мероприятия. Во время различных школьных мероприятий (экскурсионных поездок, праздников, конкурсов, спортивных состязаний) становится видно, насколько сплочён классный коллектив, становится осязаемой «линия надлома» межличностных отношений внутри класса.

Симптомы, проявляющиеся у жертв интернет-травли

  • Ухудшение показателей здоровья. Сюда могут относиться такие симптомы, как головная боль, боль в животе, проблемы со сном, подавленное настроение.
  • Изменение поведения. Сигналом для тревоги может послужить неожиданная замкнутость и закрытость ученика, снижение успеваемости в школе, отстранённость от реального мира, частое пребывание в мире фантазий и в мире онлайн-игр.
  • Пропажа личных вещей ученика. Неожиданное исчезновение любимых вещей ученика и денег, которое легко могут заметить родители.
  • Недооценка серьёзности и умаление значения кибертеррора. Жертвы травли на первом этапе общения со взрослыми зачастую скрывают случаи кибертравли, которые осуществляют с ними другие ученики, или умаляют их значении в глазах взрослых. Если есть серьёзные подозрения на наличие кибертеррора, необходимо провести повторную беседу с учеником и усилить наблюдение за ним.

Защита от интернет-травли

Как только кто-то становится жертвой травли, к нему сразу приходит ощущение полной беспомощности. Словесные аргументы или просьбы оставить в покое не имеют шансов в борьбе с анонимной кибермоббинг-группой. Кибермоббингу подвергаются даже блогеры. Низкая самооценка жертвы обостряет ситуацию отчаяния и беспомощности. Оставшись «наедине» с преследователем, трудно ожидать помощи или поддержки со стороны: если негативное видео попало в сеть, то за короткий период времени оно наберёт большое количество просмотров. Следствием может стать незамедлительная социальная стигматизация жертвы.

Родители должны подробно расспросить ребёнка о случившемся прецеденте травли и информировать о нём школу. Взрослые могут также помогать детям и подросткам в противостоянии кибертеррору: например, могут сообщить полиции, выступить в качестве медиатора в разрешении конфликта.

Совершенствование знаний и понимания в области медиакомпетенций родителей, педагогов и воспитателей — лучшая профилактика в борьбе с преследованием.

Международный опыт борьбы с интернет-травлей

Восточная Азия

Южная Корея

В 2007 году разработала законопроект, направленный на борьбу против травли в Интернете.

Европа

Франция

В мае 2011 года министр образования Франции совместно с поддержкой Facebook постановила: преследователи должны быть идентифицированы и при определённых обстоятельствах освобождены от занятий или исключены из школы. Учителя обязаны вести учёт контента блогов.

Германия

В Германии кибермоббинг не имеет собственной объективной стороны преступления, но тем не менее отдельные его стороны наказуемы. Кибермоббинг в Германии причисляется к деликту — частному или гражданско-правововому проступку, который влечёт за собой высшее наказание для взрослых до 10 лет. Подростки, как правило, подвергаются меньшему наказанию — до 5 лет ареста или принудительным исправительным работам. Существует закон о «защите прав молодого поколения», в котором существуют параграфы, регулирующие использование медиа.

США

В США в 2009 году прецедент кибербуллинга (кибермоббинга в английском написании) даже со смертельным исходом не попал под существующее законодательство. Федеральный судья США снял обвинение с пятидесятилетней матери, так как она была зарегистрирована не под своим именем. По мнению судьи, она не смогла разобраться в многочисленных пунктах условия договора присоединения, прочла его невнимательно и подписала.

Вместе со своей тринадцатилетней дочерью она под фальшивым профилем осуществляла третирование знакомой своей дочери в социальной сети MySpace, что привело к суициду последней.

В штате Миссури в 2008 году был введён закон против кибермоббинга, который был вызван самоубийством подростка, имевшим широкий общественный резонанс.

В штате Нью-Джерси в результате суицида одной студентки были приняты строгие законы против моббинга в школе и в высших учебных заведениях.
Весной 2011 года в Белом доме в Вашингтоне состоялась антимоббинг-встреча на высшем уровне. На встрече представители Facebook объяснили, что в будущем планируют создать отдел медиации по спорам.

Россия

В России отсутствует законодательная база, определяющая преследователей и жертв травли. Но гражданская инициатива и социальные службы, понимая проблему травли в учебных заведениях, уже начали работу по консультированию и открыли телефон горячей линии при Комитете по социальной политике города Санкт-Петербург правительства Санкт-Петербурга РФ — (812) 387-4211 — круглосуточно.

Также существует группа в социальной сети ВКонтакте «Анти-КиберМоббинг» (Anticybermobbing), в которой можно получить консультацию в реальном времени.

В Москве существует бесплатная служба телефонного и онлайн-консультирования для детей и взрослых по проблемам безопасного использования интернета «Дети онлайн» — 8-800-25-000-15 с 9 до 18 МСК по рабочим дням. На Линии помощи профессиональную психологическую и информационную поддержку оказывают психологи факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова и Фонда Развития Интернет.

День борьбы с кибербуллингом

В 2019 году компания Mail.ru Group провела социологическое исследование, посвящённое проблеме агрессии в интернете, и выступила с инициативой проведения ежегодного Дня борьбы с кибербуллингом.

В ноябре 2020 года сервис объявлений Юла провёл опрос среди своих пользователей. Выяснилось, что около 95 % пользователей считают вежливость главным качеством собеседника при заключении сделки на сайте, а 69 % отметили, что необоснованная агрессия их пугает. Кроме того, для 71 % опрошенных неприемлема нецензурная лексика со стороны продавца.

Социальная сеть Одноклассники в сентябре 2020 года инициировала чемпионат по разработке программного решения для определения злонравных комментариев. Созданный в рамках чемпионата алгоритм будет передан некоммерческим организациям и СМИ.

Кибермоббинг в кино

  • Кибертеррор (2011)
  • Как я дружил в социальной сети (2011)
  • Молчание до гроба (2012)
  • Кибертеррор (2015)
  • Убрать из друзей (2015)

Что такое киберзапугивание? – Cybersmile

Киберзапугивание используется в качестве общего термина для описания многих различных видов злоупотреблений в Интернете, включая, помимо прочего, домогательства, доксинг, репутационные атаки и порноместь.

Киберзапугивание – преступник использует такие технологии, как компьютеры, консоли, сотовые телефоны и/или любые другие устройства с доступом к Интернету или социальным сетям, чтобы беспокоить, преследовать или оскорблять другое лицо, подстрекая или участвуя в онлайн-кампаниях ненависти. Хотя большинство средств массовой информации указывают на то, что киберзапугивание является проблемой исключительно социальных сетей, оно также очень проблематично в сообществе онлайн-игр.

Жертвы киберзапугивания часто не знают, кто стоит за учетными записями, которые их оскорбляют. Иногда жертва может подозревать, кто такие хулиганы, но не может это доказать, потому что аккаунты троллинга и издевательств часто используют важное право каждого на анонимность. способствуя и усиливая издевательства, а не помогая жертве.

Киберзапугивание характерно не только для какой-либо конкретной демографической группы — теперь каждый в той или иной степени рискует стать жертвой киберзапугивания.

Различные виды киберзапугивания

Существует множество способов стать жертвой киберзапугивания при использовании технологий и Интернета. Некоторые распространенные методы киберзапугивания:

  • Преследование . Когда кто-то подвергается преследованиям в Интернете, он получает ряд оскорбительных сообщений или пытается связаться с ним одним человеком или группой людей. Люди могут подвергаться преследованиям через социальные сети, а также через свой мобильный телефон (текстовые сообщения и звонки) и электронную почту. Большинство контактов, которые получит жертва, будут носить злонамеренный или угрожающий характер.
  • Doxing . Doxing — это когда отдельное лицо или группа людей распространяют личную информацию другого человека, такую ​​как домашний адрес, номер мобильного телефона или место работы, в социальных сетях или на публичных форумах без разрешения этого человека на это. Доксирование может вызвать у жертвы сильное беспокойство и повлиять на ее психическое здоровье.
  • Киберпреследование — Подобно преследованию, киберпреследование включает в себя настойчивые усилия преступника, чтобы установить контакт с жертвой, однако это отличается от преследования — чаще всего люди будут киберпреследовать другого человека из-за глубоких чувств к этому человеку, независимо от того, являются ли они положительное или отрицательное. Кто-то, кто занимается киберпреследованием, с большей вероятностью перенесет свое преследование в офлайн-мир.
  • Порно-месть – Порноместь-порно, когда откровенно сексуальные или компрометирующие изображения человека были распространены в социальных сетях или опубликованы на конкретных веб-сайтах, посвященных порномести, без их разрешения на это. Обычно изображения такого характера публикует бывший партнер, который делает это с целью нанести ущерб своей репутации и унизить его.
  • Своттинг . Своттинг — это когда кто-то звонит в службу экстренной помощи и сообщает об опасных событиях, происходящих по адресу. Люди бьют других с намерением вызвать панику и страх, когда к ним домой или на работу прибывают вооруженные отряды реагирования. Своттинг более распространен в сообществе онлайн-игр.
  • Корпоративные атаки — В корпоративном мире атаки могут использоваться для отправки большого количества информации на веб-сайт, чтобы вывести его из строя и сделать его нефункциональным. Корпоративные атаки могут подорвать общественное доверие, нанести ущерб репутации компаний, а в некоторых случаях привести к их краху.
  • Взлом учетной записи . Киберхулиганы могут взломать учетную запись жертвы в социальных сетях и публиковать оскорбительные или вредоносные сообщения. Это может быть особенно разрушительным для брендов и общественных деятелей.
  • Ложные профили . Поддельные аккаунты в социальных сетях могут быть созданы с намерением нанести ущерб репутации человека или бренда. Это можно легко сделать, получив общедоступные изображения жертвы и сделав учетную запись максимально достоверной.
  • Slut shaming — Slut shaming — это когда кого-то называют «шлюхой» за то, что он делал ранее, или даже за то, как он одевается. Этот вид киберзапугивания часто возникает, когда кто-то занимается сексом с другим человеком, и его изображения или разговоры становятся общедоступными. Это чаще наблюдается у молодых людей и подростков, но любой может стать жертвой стыда за шлюху.

Почему люди запугивают?

Есть много причин, по которым кто-то может решить киберзапугивать другого человека. Некоторые из наиболее распространенных причин:

  • Они сами подверглись киберзапугиванию — Кто-то может решить киберзапугивать другого человека, потому что он сам подвергался киберзапугиванию. Они могут чувствовать, что так обращаться с людьми — это нормально, или обнаруживать, что это единственный способ выразить свою боль.
  • Подходит для — Если кто-то увидит, что другой человек подвергается киберзапугиванию со стороны группы людей, он может подумать, что, участвуя, он «впишется» или создаст себе новую группу друзей.
  • Домашняя жизнь – Преступник может иметь трудную семейную жизнь и переносить свой гнев и разочарование на кого-то другого. В большинстве случаев это происходит, когда киберхулигану не с кем поговорить о том, через что он проходит.
  • Сила — Кто-то может выбрать киберзапугивание, чтобы почувствовать себя сильным и иметь возможность контролировать ситуацию.
  • Ревность — Ревность — одна из самых распространенных причин киберзапугивания, особенно среди подростков и молодежи. Взросление в подростковом возрасте может быть трудным временем, поскольку молодые люди открывают себя и могут чувствовать себя неуверенно в своей внешности. Поскольку они чувствуют себя неуверенно, они могут сравнивать себя со своими сверстниками, что может привести к киберзапугиванию и жестокому обращению на основе зависти.
  • Киберзапугивание и видеоигры . За последние несколько лет онлайн-игры быстро выросли. Этот бум также привел к росту числа онлайн-игроков, сообщающих о токсичности и злоупотреблениях во время онлайн-игр. Онлайн-геймеры имеют возможность общаться с другими пользователями с помощью микрофона для чата — это можно использовать для поощрения командной работы, налаживания дружеских отношений и улучшения общего игрового процесса в целом. Некоторые игроки пользуются этой технологией и используют ее для оскорблений игроков посредством словесных оскорблений или оскорблений в текстовых сообщениях.

Что делать, если вы подвергаетесь кибербуллингу

Если вы подвергаетесь кибербуллингу, легко подумать, что никто не поймет и не сможет вам помочь, но это не так. Ниже приведены некоторые советы о том, как бороться с киберзапугиванием.

  • Поговорите с кем-нибудь . Когда вы подвергаетесь киберзапугиванию, важно, чтобы вы создали сеть поддержки из друзей, семьи и людей, которым вы можете доверять. Эти люди смогут помочь и поддержать вас. Разговор с людьми во время кризиса может не только добавить голоса разума или рационального мышления, но также может помочь вам почувствовать себя лучше, потому что вы можете поделиться своими мыслями и чувствами без осуждения. Если вы молодой человек или подросток, ставший жертвой киберзапугивания, вы можете подумать о том, чтобы поговорить с родителем или учителем, которому, по вашему мнению, вы можете доверять. Если киберзапугивание происходит в школе или в нем участвуют люди, посещающие вашу школу, учитель должен помочь вам эффективно решить проблему.
  • Не мстить — Когда люди запугивают других, они обычно делают это ради реакции. Если вы решите не мстить, им в конечном итоге станет скучно, и они будут двигаться дальше.
  • Оцените угрозу . Если злоумышленник отправляет вам сообщения угрожающего характера или у вас есть причины беспокоиться о своей безопасности, вам следует обратиться в правоохранительные органы. Они смогут помочь вам с вашей непосредственной безопасностью и дать вам совет о том, что делать в будущем.

Важно помнить, что правоохранительные органы работают только в экстренных случаях, и вам следует связываться с ними только в том случае, если вы находитесь в непосредственной опасности или считаете, что ваша личная безопасность находится под угрозой.

Как люди становятся жертвами киберзапугивания?

Существует множество способов киберзапугивания. Большинство кампаний ненависти проходят в социальных сетях и посредством телефонных звонков.

На некоторых платформах социальных сетей вы можете создавать страницы и секретные группы людей. Подобные инструменты используются для организации кампаний ненависти.

Статистика киберзапугивания

Статистические данные о киберзапугивании и онлайн-злоупотреблениях различаются по всему миру. Ниже приведены некоторые последние статистические данные о киберзапугивании и домогательствах в Интернете. Изучите наш раздел исследований киберзапугивания и домогательств, чтобы получить более подробную статистику киберзапугивания.

PEW Research (США)

  • 41% американцев лично подвергались преследованиям в Интернете.
  • 35% всех взрослых подвергались той или иной форме домогательств в Интернете (2014 г.).
  • 62% взрослого населения США считают серьезной проблемой притеснения или травлю людей в Интернете.
  • 70% женщин считают домогательства в Интернете серьезной проблемой.

Cybersmile Research (США)

  • 54,5% всех респондентов видели больше всего злоупотреблений на Facebook.
  • 61,1% всех женщин-респондентов чаще всего видели оскорбления в Facebook.
  • 35,7% респондентов видели онлайн травлю на религиозной почве.
  • Почти 40% всех респондентов сталкивались с издевательствами, домогательствами или оскорблениями в Интернете.

Cybersmile Research (Великобритания)

  • 29,6% респондентов в возрасте 25–34 лет видели гомофобные оскорбления в Интернете.
  • 31,5% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет видели онлайн издевательства на религиозной почве.
  • 40,6% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет видели расистские оскорбления в Интернете.
  • 55,1% всех респондентов чаще всего видели онлайн-злоупотребления на Facebook.

Статистика и факты о киберзапугивании за 2023 год

*Этот список статистических данных о киберзапугивании за 2018-2023 годы регулярно обновляется последними фактами, цифрами и тенденциями.

Возможность подключения к Интернету важна, поскольку она обеспечивает как образовательные, так и социальные преимущества для молодых людей. К сожалению, эти положительные качества уравновешиваются потенциально опасными последствиями.

Наряду с улучшением связи и демократизацией доступа к информации Интернет позволяет людям скрывать себя за маской анонимности. Это создает совершенно новый набор рисков для детей, а часто и для взрослых.

Интернет создает не только угрозу для подростков, которые могут стать жертвами киберзапугивания, но и возможность для самих детей участвовать в онлайн-преступлениях, троллинге и киберзапугивании. Это делает киберзапугивание темой, о которой должны знать все родители и опекуны.

Школы, правительства и независимые организации пытаются повысить осведомленность о киберзапугивании и онлайн-преследовании, но статистика киберзапугивания в этой статье показывает, что проблема не исчезнет в ближайшее время. На самом деле, недавние исследования показали, что во время пандемии угроза могла даже усилиться…

Киберзапугивание по всему миру

Мы проанализировали результаты международного опроса взрослого населения Ipsos в 28 странах. Это показывает, что все большее число родителей имеют детей, подвергшихся той или иной форме киберзапугивания.

В период с 23 марта по 6 апреля 2018 г. было проведено 20 793 интервью со взрослыми в возрасте от 18 до 64 лет в США и Канаде и взрослыми в возрасте от 16 до 64 лет во всех других странах.

Особый интерес представляют Россия и Япония. В обеих странах родители выразили чрезвычайно высокую степень уверенности в том, что их дети не подвергались киберзапугиванию любого рода.

Между тем, индийские родители по-прежнему в числе тех, кто чаще всего выражает уверенность в том, что их дети хотя бы иногда подвергались киберзапугиванию, и это число только росло с 2011 по 2018 год. В Европе и Америке также кажется, что все больше родителей либо узнают о том, что их дети негативный опыт киберзапугивания, или их дети все чаще подвергаются таким атакам в Интернете.

Процент родителей, сообщивших, что их ребенок стал жертвой киберзапугивания. Результаты опроса 2011-2018 гг.

Страна 2018 2016 2011
Индия 37 32 32
Бразилия 29 19 20
США 26 34 15
Бельгия 25 13 12
Южная Африка 26 25 10
Малайзия 23
Швеция 23 20 14
Канада 20 17 18
Турция 20 14 5
Саудовская Аравия 19 17 18
Австралия 19 20 13
Мексика 18 20 8
Великобритания 18 15 11
Китай 17 20 11
Сербия 16
Германия 14 9 7
Аргентина 14 10 9
Перу 14 13
Южная Корея 13 9 8
Италия 12 11 3
Польша 12 18 12
Румыния 11
Венгрия 10 11 7
Испания 9 10 5
Франция 9 7 5
Чили 8
Япония 5 7 7
Россия 1 9 5

Глобальный взгляд на киберзапугивание

Следующая диаграмма включает дополнительные точки зрения и понимание киберзапугивания в глобальном масштабе, в том числе:

    • Процент респондентов, осведомленных о киберзапугивании как о понятии
    • Количество ответивших стран, в которых существуют конкретные законы о борьбе с травлей
    • респондентов, которые считают, что действующих законов достаточно для рассмотрения дел о киберзапугивании.

Факты и статистика киберзапугивания за 2018–2023 годы

1. 60 процентов родителей детей в возрасте от 14 до 18 лет сообщили, что в 2019 году они подвергались издевательствам

Больше родителей, чем когда-либо, сообщают, что их дети подвергаются издевательствам как в школе, так и в Интернете . Компания Comparitech провела опрос более 1000 родителей детей старше 5 лет.

Выявлено:

  • 47,7% родителей с детьми 6-10 лет сообщили, что над их детьми издевались
  • 56,4% родителей с детьми в возрасте 11-13 лет сообщили, что над их детьми издевались
  • 59,9% родителей с детьми в возрасте 14-18 лет сообщили, что над их детьми издевались
  • 54,3% родителей с детьми в возрасте 19 лет и старше сообщили, что над их детьми издевались

2.

Пятая часть всех травлей происходит через социальные сети

Хотя подавляющее большинство родителей сообщили об издевательствах в школе, 19,2% заявили, что травля происходила через сайты социальных сетей и приложения. Еще 11% указали, что издевательства происходили с помощью текстовых сообщений, а 7,9% указали в качестве источника видеоигры. Между тем, 6,8% сообщили, что издевательства происходили на веб-сайтах, не связанных с социальными сетями, а 3,3% указали, что издевательства происходили по электронной почте.

Некоторые родители даже были свидетелями киберзапугивания, при этом 10,5% родителей указали, что сами наблюдали киберзапугивание.

3. Отношение к пандемии и карантину напрямую способствовало киберзапугиванию

Исследование, проведенное учеными из университетов Флориды и Денвера, показало, что глобальная пандемия оказала заметное влияние на уровень киберзапугивания в Твиттере. Согласно этому исследованию, анализ 454 046 общедоступных твитов, связанных с киберзапугиванием, выявил прямую связь между пандемией и случаями киберзапугивания.

Согласно другому исследованию L1GHT, компании, которая специализируется на искусственном интеллекте, предназначенном для обнаружения и фильтрации токсичного контента для защиты детей, онлайн-токсичности и киберзапугивания на сайтах социальных сетей и в приложениях для видеоконференций, увеличение на 70% (PDF) из-за к пандемии. Это включало 200-процентное увеличение токсичности и издевательств над азиатами.

Исследование также выявило рост разжигания ненависти среди детей и подростков, что напрямую коррелирует с увеличением числа случаев заражения COVID-19 среди населения.

По словам Verywell, это увеличение было частично связано с дополнительным временем досуга и онлайн-присутствием детей из-за изоляции и онлайн-обучения. В отчете Common Sense Media указано, что дети и подростки проводят на сайтах социальных сетей примерно на 17 процентов больше времени из-за пандемии.

Психологические причины, в том числе стремление к самосохранению и самообороне, также были названы (Verywell) в качестве возможных причин внезапного роста киберзапугивания и онлайн-токсичности во время пандемии.

4. Большинство родителей активно реагируют на киберзапугивание своих детей

Существует множество способов, которыми родители могут реагировать на киберзапугивание, но наиболее распространенным является разговор с детьми о безопасности в Интернете.

Компания Comparitech обнаружила, что 59,4% родителей говорили со своими детьми о безопасности в Интернете и правилах безопасного поведения после киберзапугивания. Однако родителям, возможно, придется предпринять дополнительные шаги, чтобы вмешаться, поскольку только 43,4 % определили настройку родительского контроля для блокировки правонарушителей, только 33 % внедрили новые правила использования технологий и только 40,6 % сохранили доказательства для следователей.

Очень немногие родители (всего 34,9%) уведомили школу своего ребенка о киберзапугивании. И небольшое количество (10,4%) выбрали ядерный вариант и в ответ полностью забрали технологию своего ребенка.

5. Большинство подростков в настоящее время так или иначе подвергались киберзапугиванию

Исследование Pew Research 2018 года показало, что большинство подростков (59%) подвергались той или иной форме киберзапугивания. Более всестороннее исследование 2021 года показывает, что это не уникально для подростков: около 40 процентов американцев моложе 30 лет подвергались домогательствам в Интернете. Из них 50% назвали причиной инцидента политику.

К наиболее распространенным видам киберзапугивания относятся:

  • Оскорбительные обзывания (31%)
  • Намеренное смущение (26%)
  • Физические угрозы (14%)
  • Преследование (11%)
  • Сексуальные домогательства (11%)
  • Постоянное преследование (11%)
Источник: Pew Research Center

Кроме того, исследование, проведенное в 2021 году Исследовательским центром киберзапугивания, показало, что 22,6% 12–17-летних в США подвергались киберзапугиванию за последние 30 дней. Однако на самом деле это может быть значительным занижением данных, поскольку десятилетнее исследование Атлантического университета Флориды с участием 20 000 учащихся средних и старших классов показало, что это происходило в 70% случаев.

6. Самооценка данных дает неоднозначные результаты

По данным Исследовательского центра киберзапугивания, который собирает данные по этому вопросу с 2007 года, в среднем 27,8% подростков сообщают, что подвергались киберзапугиванию.

Различия в количестве зарегистрированных жертв между Исследовательским центром Пью и Исследовательским центром киберзапугивания разительны, но представляют собой неотъемлемую проблему с данными, о которых сообщают сами люди, связанными с киберзапугиванием. Из-за сложности сбора данных и несоответствий в том, как респонденты будут отвечать на вопросы (а также различий в том, как и в каком формате задаются вопросы), трудно определить точное количество молодых людей, которые в какой-то момент подверглись кибербуллингу. в их жизни.

Проблема может быть более или менее серьезной, чем заявляет исследовательский центр.

7. Данные Google Trends показывают растущие закономерности киберзапугивания

Данные Google Trends показывают, что киберзапугиванию уделяется гораздо больше внимания, чем когда-либо прежде. С 2004 года количество запросов «киберзапугивание» по всему миру увеличилось в три раза:

Примечательно, что трафик из Великобритании демонстрирует повторяющийся всплеск каждый октябрь, когда у школьников короткие каникулы. Тем не менее, в праздничный сезон также наблюдается спад, предположительно, поскольку хулиганы чем-то заняты.

Несмотря на то, что эта тенденция сохраняется в течение нескольких лет, осенью 2020 г. произошло заметное сокращение поисковых запросов «киберзапугивание». Это может быть связано с большими потрясениями в жизни студентов в результате пандемии COVID-19 и переходом на онлайн-обучение, но без дополнительных данных трудно сказать наверняка. Все, что мы знаем, это то, что после этого первоначального падения поисковый трафик, кажется, вернулся к своей обычной схеме (хотя в целом он начал снижаться).

8. Киберзапугивание может способствовать увеличению числа самоубийств среди молодежи

За последнее десятилетие наблюдается тревожный рост числа самоубийств среди подростков. Фактически, как показывают данные CDC, в 2020 году самоубийство было одной из четырех основных причин смерти людей в возрасте от 10 до 44 лет. Однако здесь есть небольшой прогресс: самоубийство было второй наиболее вероятной причиной. смертей среди 15–24-летних в 2019 г., но в 2020 г. этот показатель опустился на третье место. Исследование, проведенное в 2022 году Институтом мозга Lifespan, пришло к выводу, что быть жертвой киберзапугивания соответствует учащению суицидальных мыслей, а быть преступником — нет. Это отражает исследование 2018 года, которое показало, что молодые люди в возрасте до 25 лет, ставшие жертвами киберзапугивания, в два раза чаще совершают самоубийства или причиняют себе вред другими способами.

Кроме того, исследование, представленное на собрании педиатрических академических обществ 2017 года, показало, что число детей, госпитализированных в связи с попытками самоубийства или выражением суицидальных мыслей, удвоилось в период с 2008 по 2015 год. до. Кроме того, молодые мужчины чаще совершают самоубийства, чем женщины, хотя в целом число самоубийств среди подростков в период с 2000 по 2017 год увеличилось. 0173

Судя по всему, издевательства не ограничиваются причинением себе вреда. Javelin Research обнаружила, что дети, над которыми издеваются, в 9 раз чаще становятся жертвами мошенничества с идентификацией.

10. Молодые люди по-прежнему расходятся во мнениях относительно модерации контента должны проходить более жесткую модерацию. Около трети хотели бы усиления модерации, против этого выступили 15% опрошенных.

11. Большинство молодых людей считают киберзапугивание ненормальным или неприемлемым поведением.

К сожалению, Ditch the Label меняет свои вопросы каждый год, что затрудняет отслеживание изменений отношения с течением времени. Тем не менее, это помогает охватить более широкий круг тем. Например, опрос 2017 года показал, что 77% молодых людей не считают травлю просто «частью взросления». Большинство (62%) также считают, что оскорбительные онлайн-комментарии так же плохи, как и оффлайн. И в знак того, что знаменитости все еще люди, 70% категорически не согласны с идеей о том, что можно отправлять неприятные твиты известным личностям.

Тем не менее, личные взгляды на то, как относиться к другим, не всегда приводят к положительному поведению. Лицемерие, как правило, правит днем, так как опрос Ditch the Label также показал, что 69% его респондентов признались в том, что делали что-то оскорбительное по отношению к другому человеку в Интернете. Одно исследование показало, что подростки, которые участвовали в киберзапугивании, с большей вероятностью воспринимались сверстниками как «популярные».

12. Киберзапугивание распространяется и на онлайн-игры, а также

Социальные сети, как правило, поглощают большую часть внимания, связанного с киберзапугиванием, но это может происходить в любой онлайн-среде, включая онлайн-игры. В одном опросе 79% геймеров сообщили, что они подвергались кибербуллингу во время онлайн-игры.

Между тем, опрос более 2000 подростков показал, что более трети подвергались издевательствам в мобильных играх. А опрос Ditch the Label, проведенный в 2020 году среди более чем 2500 молодых людей, показал, что 53% из них стали жертвами издевательств в онлайн-играх, а более 70% считают, что к издевательствам в онлайн-играх следует относиться более серьезно. К сожалению, опрос Ditch the Label, проведенный в 2019 году, показал, что число респондентов, подвергшихся издевательствам в онлайн-играх, выросло до 76% (хотя в 2020 году эта цифра упала до 11% — причины этого неясны, но, надеюсь, должны прийти к выводу). свет с дальнейшими исследованиями).

Издевательства в онлайн-играх могут выходить за рамки только обидных слов. Это может также включать в себя опасную деятельность, известную как шлепание, когда преступники определяют домашний адрес жертвы и подают ложное заявление о преступлении в местную полицию жертвы, которая затем «отправляет группу спецназа» в качестве ответа. Прихлопывание привело к гибели невинных жертв, что делает его особенно тревожной практикой, которая чаще всего ассоциируется с игровым сообществом.

13. Запрет на использование мобильных телефонов в школе не предотвращает киберзапугивание

В начале 2019 года Национальный центр статистики образования (NCES) опубликовал данные, показывающие, что в школах, где мобильные телефоны были запрещены, также было больше случаев киберзапугивания, о которых сообщалось директором.

14. Киберзапугивание влияет на привычки сна

Исследование, проведенное в 2019 году, показало, что подростки, подвергшиеся киберзапугиванию, также чаще страдают от плохого сна и депрессии. Этот вывод был повторен в отчете Ditch the Label за 2020 год, в котором 36 процентов респондентов сообщили, что чувствуют себя подавленными. Примерно каждый десятый респондент исследования использования медиа, проведенного Ditch the Label в 2022 году, смог найти информацию или инструменты, помогающие им заснуть в Интернете, но подавляющее большинство либо не искали, либо не смогли найти ничего полезного.

15. Связь со сверстниками и семьей помогает уменьшить киберзапугивание

Согласно исследованию Ofcom, проведенному в 2022 году, около 45 процентов британских родителей доверяют своим детям ответственность за контент, который они потребляют в Интернете, а не полагаются на технические ограничения. Около половины респондентов ответили, что раз в несколько недель проверяли у своего ребенка, как он пользуется интернетом, и только пять процентов разговаривали об этом один раз и никогда больше.

Однако, учитывая, что 46 процентов подростков каждую неделю предлагают помощь родственникам в Интернете, существуют четкие пределы того, насколько семья может помочь без лучшего понимания платформ социальных сетей и их инструментов защиты (или их отсутствия).

Другие исследования показывают, что установление более прочных связей со своими детьми может быть эффективным способом предотвращения издевательств. Онлайн-опрос подростков в возрасте от 12 до 17 лет из Южной Австралии показал, что социальные связи значительно помогли снизить воздействие киберзапугивания.

А учитывая, что примерно 64% ​​учащихся, которые утверждали, что подверглись киберзапугиванию, объяснили, что это негативно повлияло как на их чувство безопасности, так и на способность учиться в школе, усиление социальных связей может оказать значительное влияние на комфорт учащихся в классе.

16. Женщины и представители ЛГБТК+ стали жертвами киберзапугивания.

Девочки чаще становятся жертвами киберпреступлений (за исключением тех, кто подвергался издевательствам в течение последних 30 дней), а мальчики чаще становятся киберхулиганами. Существует также значительный перекрёсток между травлей в реальной жизни и онлайн-издевательствами. Исследователи обнаружили, что 83% учеников, которые подвергались издевательствам в Интернете за последние 30 дней, также подвергались издевательствам в школе. Тем временем 69% учащихся, которые признались, что запугивали других в Интернете, также недавно запугивали других в школе.

Растущее количество исследований также показывает, что те, кто идентифицирует себя как ЛГБТК+, не только сталкиваются с более серьезными издевательствами лично, но и с большей вероятностью станут жертвами издевательств в Интернете по сравнению с теми, кто идентифицирует себя как гетеросексуал. Последствия такого обращения также приводят к увеличению числа самоубийств среди некоторых ЛГБТ-сообществ и могут привести к снижению уровня образования.

  • В 2019 году более 28,1% ЛГБТ-подростков подверглись киберзапугиванию по сравнению с 14,1% их гетеросексуальных сверстников. ( Источник: CDC)
  • В период с 2019 по 2021 год Ditch the Label обнаружил в Интернете более 260 миллионов случаев разжигания ненависти.
  • По сравнению с 2020 годом трансфобные высказывания в Интернете выросли на 28 процентов.
  • Большее количество ЛГБТ-подростков (12,2%) сообщают, что не посещают школу, чтобы избежать издевательств, по сравнению с 6,5% гетеросексуальных подростков, что в конечном итоге приводит к более низкому уровню образования. ( Источник: CDC)
  • Почти 1/5 всех подростков (19,4%), которые сообщают, что они «не уверены» в своей сексуальной ориентации, сообщили, что подвергались кибербуллингу. ( Источник: CDC)
  • Чернокожая молодежь ЛГБТК чаще сталкивается с проблемами психического здоровья из-за киберзапугивания и других форм травли по сравнению с нечерной молодежью ЛГБТК и молодежью, идентифицирующей себя как гетеросексуальную. Исследование данных CDC, проведенное Американским университетом, показало, что 56% чернокожей молодежи LGTBQ подвержены риску депрессии. ( Источник : Американский университет)
  • Большое количество чернокожих ЛГБТК-молодежи испытывают суицидальные мысли. Американский университет обнаружил, что 38% имели суицидальные мысли в течение последнего года по сравнению с гетеросексуальной молодежью. ( Источник : Американский университет)
  • Исследование, проведенное в 2018 году, показало, что ЛГБТК-молодежь с возрастом подвергалась кибервиктимизации, в то время как гетеросексуальная молодежь не испытывала такого увеличения. ( Источник : Компьютеры в человеческом поведении)
  • Исследование 1031 подростка показало, что сексуальная ориентация сильно коррелирует с участием в киберзапугивании или негативными симптомами психического здоровья. ( Источник : Журнал детских и подростковых травм)

См. также: Предотвращение киберзапугивания ЛГБТК+

17. Вульгарные слова, используемые пользователями социальных сетей, могут помочь идентифицировать преступников

The International Journal on Adv. Компания Science Engineering IT обнаружила, что пользователи Твиттера, которые регулярно используют нецензурные слова в своих твитах, с большей вероятностью причастны к той или иной форме киберзапугивания, чем пользователи, которые избегают использования вульгарных слов.

18. Шокирующая реальность детей, выдающих себя за других

Исследовательский центр киберзапугивания опубликовал отчет о цифровом гражданстве, в котором приняли участие 2500 американских школьников в возрасте от 12 до 17 лет. Он показал, что 9% опрошенных признались, что выдавали себя за кого-то другого в сети.

Источник: Исследовательский центр киберзапугивания

19. Все больше детей избегают школы из-за киберзапугивания

Хотя обычно вы слышите о детях, пропускающих школу из-за физического издевательства, опрос ЮНИСЕФ показал, что каждый пятый ребенок не пришел в школу из-за угроз, связанных с киберзапугиванием.

20. Более половины жертв онлайн-преследований знают киберзапугивания

Источник: Первое руководство по сайту

Verywellfamily сообщает, что более 64% жертв онлайн-преследований знают преступника из личных встреч. Даже когда киберхулиган знает свою жертву лично, они часто прибегают к тому, чтобы расстроить ее в Интернете, высмеивая ее фотографии и оставляя злонамеренные комментарии. 25% респондентов говорят, что сталкивались с троллингом в видеоиграх.

21. YouTube — одно из худших мест, где происходят киберзапугивания

В то время как большинство родителей могут считать YouTube относительно безобидным веб-сервисом для своих детей, реальность такова, что раздел комментариев под видео изобилует троллингом и киберзапугиванием. Около 79% детей, использующих YouTube, подвергались киберзапугиванию, что приводило к стрессовым взаимодействиям на видеоплатформе.

Тем временем около 50 процентов молодых людей на Facebook подвергаются киберзапугиванию. Это все еще слишком много, но ниже, чем 64 процента жертв на TikTok и 69 процентов.процентов на Snapchat.

22. Взрослые тоже являются жертвами

Хотя жизненно важно защищать молодых людей от киберзапугивания и киберпреследования, также важно помнить, что эта проблема затрагивает и многих взрослых. Согласно исследованию PEW от 2021 года, более 40% взрослых подвергались киберзапугиванию и домогательствам в Интернете. Такое поведение часто приводит к стрессу и беспокойству, которые являются основными причинами проблем с психическим здоровьем.

23. По состоянию на 2019 год в Греции самый низкий уровень киберзапугивания

По данным Организации экономического сотрудничества (ОЭСР), в Греции самые низкие показатели киберзапугивания: только 5% подростков сообщают, что они стали жертвами травли в Интернете.

Самые высокие показатели киберзапугивания были обнаружены в Латвии, где 25% людей сообщили о киберзапугивании. За Латвией следуют Эстония, Венгрия, Ирландия и Великобритания, где около 20% подростков сообщили о киберзапугивании.

24. Алгоритмы могут помочь сделать людей лучше

Согласно последнему исследованию Йельской школы права, предупреждения, автоматически выдаваемые алгоритмами, могут помочь предотвратить грубость и киберзапугивание.

Исследователи изучили сообщения в Твиттере, которые привели к подсказке: «Хотите просмотреть это, прежде чем публиковать твит?» Исследование показало, что пользователи часто решают изменить свои сообщения, когда их просят рассмотреть их содержание.

Это показывает, что простой просьбы подумать, может ли пост быть грубым, оскорбительным, расстраивающим или ненужным, достаточно, чтобы пользователи сети добровольно изменили свой пост, чтобы сделать его более приятным.

Исследование даже показало, что просьбы обдумать тон сообщения помогли этим пользователям социальных сетей оставаться добрее и в последующих сообщениях!

25. Великобритания рассматривает правила, позволяющие пользователям социальных сетей блокировать анонимные учетные записи. форма удостоверения личности.

Правительство надеется, что это позволит пользователям отрезать себя от троллей. Однако это также может вызвать проблемы с конфиденциальностью, вынуждая пользователей предоставлять идентификатор, чтобы иметь возможность общаться с другими пользователями в социальных сетях.

Потребность в более широком и открытом исследовании

Когда мы исследовали различные аспекты киберзапугивания, возникла одна общая тема — ошеломляющая нехватка данных. Это не означает, что исследований киберзапугивания не существует. Даже простой поиск в исследовательских базах данных выявит тысячи статей, в той или иной форме освещающих эту тему. Однако большинство исследований киберзапугивания либо небольшие по масштабу, либо недостаточно глубокие. Большинство исследований также основано на опросах, что приводит к большому разбросу результатов от опроса к опросу.

Исследование Атлантического университета Флориды представляет собой один из лучших источников информации на сегодняшний день. Однако требуется больше, включая метаанализ данных, собранных из многих других источников. До тех пор общедоступная статистика киберзапугивания рисует неполную картину текущей проблемы.

Прошлые исследования по-прежнему имеют значение

Несмотря на отсутствие согласованных общедоступных или легкодоступных данных, множество данных до 2015 года все еще могут помочь пролить некоторый ценный свет на проблему. Прошлые исследования и статистика показывают, где было киберзапугивание, и помогают понять, почему эта проблема все еще вызывает беспокойство сегодня.

Более ранние данные о киберзапугивании включают следующее:

  • Большинство подростков (более 80%) теперь регулярно используют мобильные устройства, что открывает перед ними новые возможности для травли. ( Источник: Статистика издевательств)
  • Половина всех молодых людей сталкивались с киберзапугиванием в той или иной форме. Еще 10-20% сообщили, что испытывают это регулярно. ( Источник: Статистика издевательств)
  • Киберзапугивание и самоубийство могут быть связаны между собой. Около 80% молодых людей, совершивших самоубийство, имеют депрессивные мысли. Киберзапугивание часто приводит к большему количеству суицидальных мыслей, чем традиционное издевательство. ( Источник : JAMA Pediatrics)
  • Почти 37 процентов детей стали жертвами киберзапугивания. Около 30 процентов были жертвами более одного раза. ( Источник : DoSomething.org)
  • 81% учащихся заявили, что они с большей вероятностью вмешались бы в киберзапугивание, если бы могли делать это анонимно.