Как повысить рождаемость в стране: Как увеличить рождаемость: женский взгляд
Как увеличить рождаемость: женский взгляд
Shutterstock, Getty images
Вы заметили, что наиболее яростные бойцы с демографическим кризисом — это мужчины? Именно они уверены, что лучше всех знают, как мотивировать матерей, хотя обычно предложения, выдвигаемые «сильным полом», такие, что поневоле думаешь: пожалуй, рыбы больше разбираются в устройстве велосипеда, чем мужчины — в беременности и родительстве.
Осенью, например, протоирей Смирнов в обмен на «10 лет и полномочия» обещал увеличить рождаемость в России на несколько миллионов человек. С учётом недавнего заявления Смирнова, что лучше «семилеточку научить обходиться с ребёнком, а не читать и писать», примерно можно представить, какой мир нас ждёт: Галаад, только с Масленицей и Пасхой.
Или, скажем, мужские движения: активисты уверены, что первым делом нужно отменить алименты. Даже законопроект сочинили и петицию составили: алиментная практика-де в нынешнем «варварском виде» плохо влияет на демографию страны и климат внутри семьи, а с её уничтожением сразу всё наладится — снизится число разводов, будет рождаться больше детей, а чиновники, занятые сейчас выбиванием выплат из нерадивых папаш, займутся чем-нибудь полезным. Может, посадят яблони на Марсе.
А вот, например, совсем свежая, с пылу с жару, идея от директора Института национальных кризисов Николая Сорокина. Он предлагает ввести должность «государственной матери», построить закрытые поселения из трёх зон (жилой, родильной и учебно-воспитательной) и отправить туда тщательно отобранных «по здоровью, биографии, отсутствию вредных привычек» женщин рожать и воспитывать детей — хотя бы по семь, но лучше по десять. При хорошей зарплате и социалке, считает Сорокин, очередь будет, «как в 60-е годы в отряд космонавтов». Впрочем, если учитывать, что первых космонавтов выбирали из трёх с половиной тысяч кандидатов, возможно, Сорокин и прав.
Как увеличить рождаемость
Как только государство переходит на светский путь развития, начинает экономически развиваться – падает рождаемость. А значит есть в целях развития, которое мы хотим достичь, некий троянский конь, который ведет нацию к вымиранию. Вымиранию – ключевое слово. Можно много, о-очень много и аргументированно говорить о том, что все цели современного демократического общества гуманны, социально справедливы, основаны на общечеловеческой морали и т.д. Но это общество вымирает. Оно – тупиковый вариант развития цивилизации. Этот материал не для тех, кто готов лучше вымереть, чем поступится хоть каким-то из современных демократических принципов. Скорее для тех, кому интересно, почему это происходит. И каким будет общество, построенное на костях современной цивилизации.
Классификация причин, снижающих рождаемость
Рождаемость определяют все факторы, отображенные на этой схеме. В разное время они влияют на нее по-разному. Во время войны – одни причины снижения рождаемости. Во время эпидемии, особенно в средние века, когда болезни «выкашивали» целые города, другие. Сейчас, когда в стране нет войны, голода, разрухи, большие возможности у медицины, основных причин снижения рождаемости две: общественно-экономическая и семейно-экономическая.
Первая, она же самая главная, определяется возможностью пользоваться результатами чужого труда. Проще и нагляднее всего объяснить ее на примере пенсионной системы.
Предположим, три семьи после заключения брака имеют равные стартовые возможности. То есть одинаково непьющие, работают на одном и том же предприятии, не имеют родственников, которые могут завещать им состояние и тому подобное.
Первую семью создали чайлдфри, то есть молодожены решили не иметь детей и жить только для себя. Во второй после появления одного здорового ребенка решили им и ограничиться. В третьей воспитывали пятерых крепышей.
Стоит ли доказывать, что ребенок-одиночка имел более обеспеченное детство (по еде, игрушкам, развлечениям, вниманию, одежде и так далее), чем его сверстники из многодетной семьи. Стоит ли доказывать, что гораздо большие возможности по благоустройству своего быта, разнообразию семейного меню, отдыха, отчислениям в накопительные пенсионные фонды имели бездетные и малодетные родители. В многодетной семье достаток на члена семьи был минимальным.
Что происходит, когда муж и жена всех трех семей уходят на пенсию?
Предположим, каждый из родителей из прошлого примера получает пенсию, эквивалентную 200 у.е. Пенсия выплачивается благодаря тому, что из заработка каждого работающего ребенка в Пенсионный фонд отчисляются 200 у.е. Получается, ребенок-одиночка способен дать своим родителям только 200 у.е. из требуемых 400 (200 отцу и столько же матери). Недостающие 200 у.е. отнимаются у детей, выросших в многодетной семье и перечисляющих в Пенсионный фонд 1000 у.е. Аналогичное перераспределение средств происходит для обеспечения пенсиями бездетных. Но пенсионеры получают не только пенсии: медобеспечение, адресную помощь, другие выплаты, льготы и социальные гарантии.
Для повышения рождаемости необходима реформа не только пенсионной, а всей системы социальной защиты. При существующей бездетным и малодетным родителям дается экономическое превосходство над многодетными благодаря тому, что они могут пользоваться результатами труда чужих детей. И поскольку материальный стимул – самый сильный из определяющих поведение человека, современная система социальной защиты представляет собой комплекс мер, мотивирующих снижение рождаемости и полную бездетность.
Но и этого будет недостаточно. Деньги, а особенно возможность их накопления – это тоже способ национализации чужого труда.
Это не значит, что для роста рождаемости нужно отменять пенсии, всю систему соцзащиты, снова становиться бедными. Нет. Нужно максимально исключить возможность БЕЗВОЗМЕЗДНО пользоваться результатами чужого труда. Например, пенсия должна быть увязана с количеством работающих детей. Ни болезнь, ни дети, ни трудная жизненная ситуация не должны давать право на безвозмездное получение помощи. Только в виде кредита. Но не в виде денег, а отработанных человеко-часов, которые нужно вернуть обществу и т.д.
Семейно-экономические причины в современном обществе на втором месте по формированию менталитета, направленного на низкую рождаемость.
Существуют большие подробные объяснения — что такое матриархат. Интернет-энциклопедия дает краткое определение: неоспоримым признаком матриархата является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются с ней), и порядок распределения и наследования собственности. Можно убедительно доказать ущемление прав женщин на кухне или диване перед телевизором, среднем размере зарплаты или избранию на руководящие должности. Но благодаря судебной практике в семье царит матриархат. Чтобы поднять рождаемость – его нужно сменить на патриархат, в котором жили наши бабушки. Тогда и разводов будет меньше, что может в меньшей степени отвечать интересам родителей, но в большей – интересам детей. Нужно менять приоритеты, ведущие нацию к самоуничтожению. При этом можно и дальше бороться за то, чтобы мужчины столько же раз, как их жены, мыли полы, проверяли у детей уроки или гладили белье и т.п.
Как это сделать? Регулирование семейных аспектов жизни долгое время лежало на Церкви. Религия – это не только теология. То есть определение каким календарем руководствоваться (григорианским или Юлианским), слева-направо креститься или справа-налево, двумя или тремя перстами и т.д. Это и свод законов о браке и семье. Пока общество руководствовалось им – рождаемость была довольно высокой. Стали вместо него применять светский закон о браке и семье – рождаемость снизилась, количество разводов возросло. Потому что главное – обеспечение равенства прав мужа и жены. Мужчины и женщины. Придется вернуться к прежним приоритетам семейного (церковного кодекса): сохранить семью, обеспечить в первую очередь интересы ребенка, его возможность расти в полной семье.
Чем грозит высокая рождаемость? Рост рождаемости – не самоцель. Цель – устойчивое развитие национальной экономики. А пенсионеры – не единственные, кто нуждается в перераспределении общественного продукта. Дети тоже не работают, но их нужно и кормить, и поить, и лечить, и учить.
Что произойдет с экономической ситуацией в стране после того, как рождаемость поднимется до 3 детей в семье? Понять процесс, а не получить точные данные о том, что произойдет с обществом через 3, 5 или 10 лет, поможет максимально упрощенный график. Анализу в нем подлежат четыре семьи, в которых среднестатистические мужья и жены родились в один день. Мужья не работают до 22 лет: учатся и служат в армии. Жены – до 30 лет: до 21 года учатся и затем рожают 3 детей, из-за чего 9 лет сидят в декретном отпуске. Таков же жизненный цикл у их детей, внуков и правнуков. На пенсию жены идут в 55 лет, мужья – в 60. Мужчины живут 65 лет. Женщины – 75.
Тонкая линия – нерабочий период жизни. Толстая – рабочий.
1р, 2р, 3р – первые, вторые и третьи роды соответственно. Чтобы не загромождать график, они обозначены только у одной женщины.
В одних семьях рождаются только мальчики, в других – только девочки.
Затем просуммируем количество работающих и неработающих на временной оси. Изобразим сумму в виде линии следующим образом. Если работающих и неработающих одинаково – она идет ровно. Если работающих на одного больше, чем неработающих – линия подымается на одно деление. Больше на два, три и так далее – соответственно подымается на два, три и более делений. Если работающих меньше неработающих – линия по такому же принципу опускается ниже.
Из графика видно, что если просто поднять рождаемость — общество все равно придет к экономическому упадку. Семьи будут двигаться к нищете. Чтобы этого не происходило, необходимо укорачивать детство (время обучения), сокращать декретный отпуск и увеличивать время выхода на пенсию. Но и этого может оказаться недостаточно: трое детей в каждой семье, возможно, много. Конечно, это условное утверждение. Затраты на ребенка и пенсионера разные, а человек производит больше, чем может потребить. График показывает тенденцию.
На нем пунктиром показано, что будет, если пенсионный возраст для женщин возрастет до 60 лет. В течение пяти лет работающих будет больше. Но через пять лет старая и новая (пунктирная) линии пересекутся.
Можно посмотреть, что происходит, когда богатый мужчина имеет жену и любовницу, у обеих женщин есть дети и обе не работают. Окажется, что деньги не главное: кривая резко пойдет вниз. Для экономического развития общества нужна крепкая, работящая, здоровая семья.
Ни экономикой единой… Однако было бы неверным полагать, что развитие человеческой цивилизации определяет только экономика. Но в современном мире именно она в первую очередь определяет сознание.
Юрий Валерьевич Козаченко, военный пенсионер
Существует биологический закон: чем благоприятнее условия – тем больше численность тех, для кого они благоприятны.
Удивительно то, что этот закон справедлив в отношении всех живых существ. Кроме человека. Эту странность французский демограф Жак Бертильон обнаружил еще в 19 веке. Проведенные им исследования в округах Парижа, Берлина и Вены показали зависимость рождаемости от уровня благосостояния. Но эта зависимость была обратной. У более обеспеченных рождаемость была ниже, менее обеспеченных – выше.
Причину парадокса искать не стали. В то время это было нормальным явлением. К примеру, физики долгое время объясняли отсутствие вакуума на земле тем, что природа не любит пустоты. Объяснение отсутствия вакуума у поверхности земли, основанное на законах о давлении в жидкостях и газах, появилось позже.
Снижение рождаемости тоже приняли как неизбежное. И решили, что причиной всему — переход к индустриальному обществу. Это теоритическое предположение было закреплено в Теории демографического перехода. В ней нет механизма, объясняющего причины снижения рождаемости, почему она в конечном итоге должна возрасти и стабилизироваться. Согласно ей, нет в голове у человека такого винтика, который можно покрутить, чтобы увеличить или уменьшить рождаемость. Не смотря на почтенный возраст, эта теория была и остается главенствующей в современной социологии.
Эта теория – основа и современной демографии. То есть науки о народонаселении. Современный демограф может с большой точностью сказать, сколько граждан живет в стране сейчас и сколько будет через 10 или 20 лет, какая будет продолжительность жизни, сколько людей будет жить в деревнях и городах и т.д. Что немаловажно – эта наука может сказать: сколько рабочих рук нужны будут стране через определенное количество лет. Будут ли они при существующем уровне рождаемости. Какое количество мигрантов нужно привлечь в страну, чтобы экономика не испытывала недостатка в трудоспособном населении.
Однако когда создавалась Теория демографического перехода, никто и представить не мог, что рождаемость может снизиться до уровня, не обеспечивающего даже простое воспроизводство населения. А когда это произошло — от ученых стали требовать разработки мер по увеличению рождаемости. А кому эти меры разрабатывать, как не демографам?
И демографы разрабатывают (совместно с медицинскими работниками, социологами, общественными организациями и прочими «специалистами» в области рождаемости). Но Теорию демографического перехода для них тоже никто не отменял.
Поэтому разработка мер по стимулированию рождаемости до сих пор проводится без теории, объясняющей результаты исследований французского демографа Жака Бертильона 19 века.
Еще дальше от демографов к вопросам рождаемости социологи. Проблему они решают с помощью соцопросов. Но что значит решать демографическую проблему опросом нежелающего рожать населения? Это значит узнать не истинные причины, а благовидные отговорки. С таким же успехом можно провести опрос причин низкой успеваемости среди двоечников. А потом проводить реформы, направленные на улучшение успеваемости по итогам опроса: домашних заданий и уроков поменьше, каникул побольше и т.д…
Современная наука не знает, почему рост благосостояния и улучшение условий жизни ведут к снижению рождаемости. Это кажется абсурдно, нелогично. А если не знают ученые – как это объяснить простым гражданам? Они уверены, что живи люди богаче – детей в стране было бы больше. Хотя вся мировая практика доказывает обратное.
Бертильон тоже не избежал ошибок. Имея данные собственных исследований, показывающих более высокую рождаемость среди малоимущих, он предлагал для увеличения рождаемости повышать благосостояние семей. Например, снижать налоги, строить более просторные квартиры, платить родителям денежный бонус на четвертого ребенка. То есть предлагал повышать рождаемость путем создания для семей условий, при которых рождаемость снижается.
С тех пор ничего не изменилось. Современные главы государств, идя у народных масс на поводу, стимулирование рождаемости сводят в первую очередь к росту благосостояния, обеспечению достатка и т.п.
То есть по-прежнему тем, из-за чего рождаемость по непонятным причинам снижается, ее пытаются увеличить. А значит рождаемость не увеличится. Наши ученые это прекрасно понимают. Поэтому и основная цель их демографических программ – поддержать численность населения. Добиться этого при низкой рождаемости можно только одним путем: привлечением мигрантов.
Чтобы поднять рождаемость нужно для начала определить основной критерий оценки принимаемых мер. Очевидно, многие читали нечто подобное: «За прошлый год в нашей стране на свет появилось на столько-то младенцев больше, чем в прошлом». Для большинства населения эти цифры будут означать рост рождаемости в стране. И лишь единицы скажут «Эти цифры ровным счетом ничего не значат».
Рождаемость у наших предков была высокая, но численность населения росла очень медленно. Причина — очень высокая детская смертность. Все изменилось с развитием медицины: кто родился – тот и выжил, сам родил детей…
Согласно оценкам специалистов, чтобы нация не исчезла с лица земли, 100 ее женщин за всю свою жизнь должны родить 210 детей. В этом случае будет поддерживаться постоянное количество представителей нации. Родят меньше 210 – нация будет вымирать. Больше – соответственно, и нация будет увеличиваться.
Среднее количество детей, которые родила женщина за всю свою жизнь, называется суммарным коэффициентом рождаемости. Понятно, что биологически нельзя родить 0,5 или 0,25 ребенка. Но это статистический параметр. Исходя из выше приведенных данных, чтобы поддерживать численность населения страны на постоянном уровне, суммарный коэффициент рождаемости должен быть 2,1. На него не влияют демографические ямы, на которые вечно ссылаются чиновники и на которые все списывается. Если он поддерживается – численность населения в исторической перспективе не изменится. У нас этот коэффициент в полтора раза ниже этой цифры.
Нужны меры, которые позволят увеличить рождаемость не на доли процента, которые можно списать на статистическую погрешность, а минимум в полтора раза. Для решения этой задачи нужна новая наука. Наука о рождаемости.
В мировом масштабе численность населения планеты растет. Международные структуры озабочены тем, как бы снизить рождаемость. Как перераспределить избыток трудовых ресурсов туда, где их не хватает. Как обеспечить всех природными ресурсами, которых уже не хватает.
Низкая рождаемость – бич индустриально развитых стран. Страна, которая решит эту проблему, станет локомотивом развития цивилизации. Получит недосягаемый политический вес и непререкаемый авторитет. Все что для этого нужно – привлечь для решения проблемы нестандартно мыслящих людей и взять на себя смелость БЫТЬ ПЕРВОЙ.
Юрий Валерьевич Козаченко, военный пенсионер
Современная Россия взяла однозначный курс на консервативные ценности. Но готово ли их воспринять молодое поколение в плане построения семьи, совместного быта и сожительства вообще? Зачем государство хочет ограничить своих граждан в узких рамках консервативной морали и как это отразится на обществе? Какое будущее ждет российский институт брака? Эти и другие вопросы «Лента.ру» задала младшему научному сотруднику Института демографии Высшей школы экономики Екатерине Митрофановой.
Как сейчас устроена российская семья, партнерство?
Митрофанова: Есть такое понятие, как «второй демографический переход», переход от традиционного демографического уклада к современному (в ходе этого процесса расширяется свобода в плане выбора партнера и формы отношений, практикуется более ответственный подход к последствиям половых связей — прим. «Ленты.ру»). В Европе он произошел в 60-е годы, а до нас он докатился уже в 90-е. Говорить, что мы за какие-то двадцать лет преодолеем такой разрыв [с Западом] невозможно. Если мы посмотрим на Западную Европу, то увидим, что там первые браки заключаются людьми старше 30 лет, детей рожают позже.
В России также видно очевидное увеличение возраста вступления в брак среди молодежи. Интересно, что тут есть различия гендерного плана. Если у поколений, социализировавшихся в советское время, не было разницы в брачном поведении между полами — примерно через 7-8 месяцев после заключения брачного союза происходило зачатие ребенка, то сейчас девушки, заключившие брак, рожают детей раньше, а живущие в партнерстве — позже родительского поколения. Но у молодых людей ребенок появляется на второй год брака и на четвертый год партнерства. Девушки в большей степени несут наследие своих матерей, а молодые люди ведут себя совершенно по-другому. Поскольку женщины обычно младше мужчин в союзе, мужчины из более старшего поколения создают союзы с девушками из более молодого поколения, поэтому появляется разница в гендерном поведении ровесников: девушки демонстрируют более традиционное поведение. Также сексуальная жизнь девочки больше регламентируется, вокруг нее больше разговоров о том, как вести себя правильно, а как — неправильно, а за молодым человеком никто в этом плане не следит.
Фото: Владимир Вяткин / РИА Новости
С приходом рыночной экономики в 90-х годах, когда женщина почувствовала свою конкурентоспособность и поняла, что нужно бороться за место под солнцем, рожать много детей стало сложнее. Любой год, проведенный дома, — это огромная потеря своей стоимости на рынке труда.
Раньше рождение ребенка вне брака было неприемлемым, это могло порицаться, осуждаться. Очень много было браков, спешно прикрывавших появившуюся беременность. Сейчас людям этого делать не надо. Перемена в ценностях поколений произошла не потому, что новое поколение такое замечательное и прекрасное. Люди, которые жили в шестидесятых годах, были как раз на стыке второго демографического перехода, и они его сделали возможным [в России]. Если бы у пап этого поколения не поменялось сознание и они бы не стали спокойно относиться к добрачному сожительству своих дочерей, ничего бы этого не было. Революция была подготовлена в головах этих людей, которые понимали, чего им хочется, а среда им этого не позволяла. Как только «железный занавес» начал падать, появились глашатаи, которые более-менее толково доносили до советских граждан какие-то западные веяния. Эти люди хотели сами жить свободной жизнью и хотели, чтобы их дети жили так.
В прошлом, если женщина выходила замуж, она должна была родить ребенка — до сих пор в головах это сидит, «вы уже два года живете вместе, почему нет ребенка, у вас что-то не так», а если есть беременность, то ее надо срочно прикрыть браком. Сейчас можно жить вместе, иметь ребенка и не регистрировать отношения. Количество внебрачных рождений растет — это факт. Есть женщины, которые, будучи в успешных отношениях с партнером, рожают ребенка, а потом оформляют его как матери-одиночки, чтобы получать льготы.
Взгляды людей изменяются. Это происходит не потому, что кто-то где-то призвал жить по-новому, — они просто не могут себе позволить очень рано переживать демографические события, поскольку ребенок накладывает серьезные ограничения. Дети должны быть качественными — лучше родить одного ребенка, который будет обучаться в Лондоне, чем десять, донашивающих друг за другом одежду. Меняется отношение к жизни — партнер должен быть тоже качественным, если он не устраивает, ты идешь и находишь другого. Люди начинают легче относиться к разводам.
У нас в стране в последнее время активно сворачиваются социальные программы, идет пропаганда традиционных семейных ценностей. Как это отразится на населении?
У государства, как в советское время, есть цифры. Оно считает, что мы должны их достичь: по количеству населения, зарегистрированных браков, по числу рождений, — и это всем продемонстрирует наш успех. Власти разрабатывают хитрые стратегии для достижения данных цифр. Они полагают, что ничто, кроме возврата к традиционным ценностям, не простимулирует рожать трех детей в семье.
Фото: Николай Федоров / РИА Новости
Единственное, что для них остается — это давить на психику населения: «западное — это не для нас, вспомните, как хорошо было на Руси, давайте введем День народного единства, давайте все ходить в церковь». Государство понимает, что деньгами оно уже не может простимулировать повышение рождаемости, а потому продвигает традиции. Но опыт всех стран, переживших модернизацию, показывает, что людей, однажды вставших на этот путь, нельзя повернуть назад, если только это не будет чистым тоталитаризмом. Но, опять же, как только тоталитарный режим уходил, в этих странах переставали рожать вообще. Был такой отскок, что лучше бы и не начинали.
Возьмем, например, Францию. Она была первой страной в мире, в которой рождаемость снизилась ниже уровня воспроизводства населения, и это первая страна, которой удалось поднять свою рождаемость из такой пропасти. Они 50 лет экспериментировали и пришли к созданию диверсифицированной сети социальных услуг. Есть люди, которые хотят трех детей, есть те, которые хотят всю жизнь работать и не рожать, и есть те, кто посередине, желающие родить одного-двух.
Человек четко знает, что он хочет, и если государство способно поддержать его в этом стремлении, не навязывая ему на основе каких-то вычислений, то, сколько детей он должен родить, то естественным образом появятся те, кто рожает и трех, и четырех детей. Во Франции создали всю необходимую инфраструктуру: сеть доступных нянь, удобно работающие детские сады и школы, достойные по оплате отпуска и т.д. Происходит диалог между бизнесом и властью, что позволяет молодым родителям (не только маме!) работать и воспитывать ребенка.
Например, в среду французам, у которых есть маленькие дети, на работе предоставляется выходной, чтобы они могли провести время с детьми, совместно отдохнуть. В субботу же детские сады продолжают работать, чтобы родители могли отдохнуть вместе. Это не только возможность поучаствовать в жизни ребенка, но и продолжать жить как пара, и, возможно, зачать еще одного-двух детей.
Государство поняло, что нужно не натягивать какие-то цифры на реальность, не чего-то требовать от людей, а давать им возможность делать то, что они хотят. Разве у нас никто не хочет иметь троих, пятерых детей и не разориться при этом? Но такое невозможно в России — для большинства это будет просто нищенское существование. Российские власти постоянно консультируются с нами, но не прислушиваются к рекомендациям. Если им выгодно какую-то цифру сейчас от нас взять, они ее берут и как-то по-своему интерпретируют.
Материнский капитал, например, ввели тогда, когда малочисленное поколение, находящееся у подножия демографической волны (демографические волны — чередование относительно многолюдных и относительно малолюдных поколений, — прим. «Ленты.ру»), вошло в репродуктивный возраст. В результате все люди из этого поколения, которые могли, родили детей, сделали это в одно время. Обычно рождения распределены по временной шкале, а тут они сгруппировались и дали небольшой рост, о котором тут же все раструбили.
Оформление материнского капитала в пенсионном фонде
Фото: Светлана Привалова / «Коммерсантъ»
По факту же получилось, что у нас теперь нет ресурсов не только для повышения рождаемости, но даже и для сохранения ее на нынешнем уровне: кто мог родить, уже родил. Поколение, которое могло рожать в течение десяти лет, родило за пять. Временное пространство некем заполнить. Вложили огромные деньги, на которые можно было сделать очень много полезных вещей, бездарно потратили на то, чтобы еще больше углубить грядущую демографическую яму.
В последнее время много разговоров об отмене материнского капитала.
Уже нет резервов. Они поняли, что достигли границ возможностей. А зачем тогда продолжать деньги давать просто так тем, кто и так бы родил? На эти деньги можно было бы построить детские сады, создать сеть нянечек, а их потратили на то, чтобы в еще более глубокую яму нас засунуть.
Как вы оцениваете демографическую политику большевиков в 1920-х годах? Гражданам были предоставлены невиданные в то время свободы.
Тогда в России была самая передовая демографическая политика в мире (еще более передовая, чем в России же сейчас). Мы произвели такой скачок — были разрешены внебрачные рождения, можно было жить совместно без регистрации, произошла замена церковных браков гражданскими. Было столько всего сделано! Но семья — это, прежде всего, инструмент контроля со стороны государства, семейным человеком очень легко управлять. Все эти штампики и корочки очень хорошо помогают поставить его на нужное место. Великие вожди сочли, что люди стали слишком свободными и неконтролируемыми, и очень быстро вернули все старые запреты и положения.
Относительная свобода того времени отразилась на последующих поколениях?
К сожалению, в наши опросники практически не попадают люди, родившиеся в 20-х годах (так как они уже слишком стары), но те, которые попадают, практически всегда выбиваются из советского костяка. Люди, жившие тогда, хлебнули свободы, усвоили абсолютно иную модель поведения и, вероятно, передали ее детям. Репрессии, гонения и война похоронили все хорошее. Дальше в течение сорока лет демографическое поведение и мужчин, и женщин практически не меняется — ну как это вообще возможно?
Как советские люди и россияне до недавнего времени относились к возможности союза людей нестандартной половой ориентации?
Если советское общество [начиная с 30-х годов] осуждало внебрачные связи, то что уж говорить о гомосексуалистах. Тема секса, отношений между мужчиной и женщиной была почти весь советский период табуирована. Публичное обсуждение нестандартной ориентации было просто невозможно. Об этом нельзя было говорить и думать. В 90-е ситуация существенно исправилась, но до сих пор есть те, кто категорически против введения сексуального воспитания в школах и вообще против дискуссии на эту тему. Традиционный консервативный взгляд на проблему сохраняется.
В последние годы наблюдается всплеск интереса к сексуальным меньшинствам в негативном ключе — эту тему постоянно обсуждают в федеральных СМИ.
Общество стало задавать вопросы, проявлять какую-то активность, и государство начало вновь вводить цензуру не просто на слова — на мысли, и она очень хорошо вводится с помощью карательных инструментов. Если человек может спокойно публично говорить про геев и лесбиянок, но не может обсуждать политический режим, то чувствуется некий диссонанс. А если человек не может говорить ни про то, ни про другое, то, вроде, появляется гармония.
Но общество само не хочет обсуждать людей нестандартной половой ориентации в ином ключе, кроме как негативном.
А оно воспитано так. Практически все молодые россияне, родившиеся за несколько лет до развала СССР, еще несут в себе шлейф того времени, когда многое было запрещено. Я узнала о геях и лесбиянках, наверно, лет в 10-12, и не напрямую, не от родителей.
Мы знаем с детства, что есть брак, и мы относимся к нему заведомо положительно, мы понимаем, что «нормальные» люди в нем живут и рожают детей. Наверно, феномен группы «Тату» стал первым пространством для молодежи, на котором можно было говорить на эту тему совершенно спокойно и свободно, он повлиял именно на молодежную среду. Передачи, посвященные сексуальному образованию, обычно смотрели люди более старшего возраста.
Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»
На Западе приобретает популярность немоногамный брак, когда ячейку общества образуют не одна пара, а, скажем, две или три, причем речь идет тут далеко не только и не столько о сексе, а скорее о взаимопомощи. Например, пока одна пара сидит с общими детьми, другая может пойти куда-нибудь отдохнуть. Насколько такая модель перспективна для России?
Есть множество форм сожительства, о которых наше общество даже не подозревает. Например, во Франции есть так называемые паксы, когда любые два человека могут заключить контракт, описывающий условия их совместного проживания. Ими могут быть геи и лесбиянки, бабушка с внучкой, с племянницей, просто две подруги, живущие на одной жилплощади. Это юридическая гарантия некоторых прав и обязательств для людей, проживающих вместе. В том числе «паксы» могут регламентировать половую жизнь. Изначально они были придуманы, чтобы легализовать на юридическом уровне однополые отношения, так как такие браки были запрещены. Но «паксы» приобрели популярность у разных слоев населения — не только у людей, живущих совместной половой жизнью.
На Западе проводят исследование и, скажем, обнаруживают, что члены общества заключают много однополых союзов. Это же люди, они, как и любая нормальная пара, могут потом разойтись, у них может быть совместно нажитое имущество, ребенок. Государство решило не провозглашать однополые браки, но дать гражданам жить вместе и иметь какую-то гарантию, защиту своих прав.
Если появились описанные выше мини-коммуны и [западное] государство увидит, что таких много, оно не станет клеймить их позором и поносить на каждом углу. Оно создаст какую-то юридическую форму, чтобы им было удобно решать свои внутренние дела. Оно не навязывает обществу свои цифры, а смотрит, как ведут себя люди, и уже из этого формирует политику и инфраструктуру.
Говорить, что у нас такие коммуны, или те же «паксы», или все что угодно будет иметь место в ближайшие 20 лет, не приходится. Большая часть населения России — люди с советским прошлым, которые привыкли подчиняться государству, слушать его и класть себе в голову то, что оно скажет. Не думать самим, не составлять свою картину мира. Такие люди не смогут это принять. Но новые поколения, смотрящие сериалы и фильмы, в которых подобные проблемы не замалчиваются, воспринимающие их незамыленным взглядом, — только они способны принять любые новации.
Как нам увеличить численность населения?
По данным ООН, уже к 2030 году население планеты увеличится на 1 млрд человек. Правда, рост будет неравномерным. Набирает силу обратная тенденция: растет число стран, где показатели рождаемости ниже уровня, необходимого для восполнения населения. США, Бразилия, Россия, Япония, Вьетнам, Германия, Иран, Великобритания и даже Китай — всего более 80 государств. Мы тоже в этом списке, хотя в последние годы нам удалось преодолеть тенденцию депопуляции: нас становилось больше. Как закрепить результат и ускорить рост?В прошлом году у нас впервые за 20 лет был зафиксирован естественный прирост — число родившихся превысило число умерших. По итогам прошлого года численность населения составила около 9,5 млн человек — примерно на 350 тысяч человек больше, чем пять лет назад. Заведующая сектором социально-демографической политики отдела человеческого развития и демографии Института экономики НАН Наталья Щербина объясняет:
— В последнее время наша страна находилась в состоянии демографического бонуса. На улучшение тенденций значительно повлияла благоприятная структура населения: в активный детородный возраст стали вступать более многочисленные поколения рожденных в начале 1980-х годов.
Тем временем рост численности населения — задача стратегическая. Речь идет о человеческом капитале. И у нас есть возможности его увеличить. Академический директор Центра экономических исследований БЕРОК Катерина Борнукова приводит простую арифметику:
— Площадь Беларуси — около 207 тысяч квадратных километров. Площадь Великобритании — 243 тысячи квадратных километров, всего на 18% больше, а населения там 63 млн человек. Поэтому в теории у нас легко могут жить даже 50 млн человек.
Источник: Министерство здравоохранения Беларуси, Белстат
Инфографика БЕЛТА
Уже сегодня мы можем прокормить до 20 млн человек. Но даже до этой планки нам пока очень далеко. На одну женщину репродуктивного возраста у нас приходится 1,7 ребенка (так называемый суммарный коэффициент рождаемости). Это куда лучше, чем в начале 2000-х, когда цифра опускалась до 1,2. Но и нынешнего показателя недостаточно. Убрать миграцию — и численность населения страны будет уменьшаться. Немудрено, что, по прогнозам ООН, к 2100 году нас может остаться лишь 7,6 млн. Чтобы добиться простого воспроизводства (не говоря уже о росте), коэффициент должен быть не менее 2,15.
Как подобраться к заветной цифре? Наталья Щербина рассказывает:
— У нас рост рождаемости совпал с периодом экономического роста, сопровождавшимся повышением уровня жизни семей. Возможность работать и зарабатывать дает уверенность в завтрашнем дне и является лучшим стимулом для рождения детей.
В этом плане показателен опыт Франции. Здесь один из наиболее высоких коэффициентов рождаемости в Евросоюзе. Еще в 1945 году в стране развернулись меры господдержки, которые действуют до сих пор и включают в себя многочисленные семейные пособия, отпуска по уходу за детьми, налоговые льготы, бесплатные ясли и детские сады.
Впрочем, нас вряд ли удивишь таким подходом. Только на выплату детских пособий (а их у нас 11 видов) ежегодно идет около 2% ВВП. Особое внимание — многодетным семьям. Это своеобразный драйвер, и мы делаем на него ставку. В 2015 году был введен семейный капитал: за третьего и последующих детей семья получает на счет 10 тысяч долларов, которые можно потратить после совершеннолетия ребенка на покупку жилья, образование и другие важные вещи. Депутат Палаты представителей Национального собрания Татьяна Старинская говорит:
— Одна из ключевых мер — оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 3 лет. Это отличает нашу страну от других. Что касается конкретно многодетных семей, поддержка оказывается по разным направлениям. К примеру, если на семью приходится доход меньше бюджета прожиточного минимума, выплачивается государственная адресная помощь. Есть множество видов льгот, в том числе в сфере образования, плюс меры жилищной поддержки. В совокупности они дают мощное финансовое подспорье для родителей.
Стимулирование точек роста — лишь часть общей стратегии. Вторая сторона вопроса — нивелировать негативные факторы. Солидные дивиденды приносит вклад в медицину. Мы добились того, что коэффициент младенческой смертности у нас один из самых низких в мире. В целом же смертность в стране снизилась с 14,4% в 2010-м до 12,6% в 2015—2016 годах. Не последнюю роль здесь играет и борьба с курением, алкоголизмом, наркоманией. В конечном итоге население становится здоровее и живет дольше. Наталья Щербина приводит данные:
— Мы наблюдаем увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 74,1 года в 2016 году, в то время как, к примеру, в 2000-м ожидаемая продолжительность жизни составляла 69 лет.
Эксперт отмечает: реализация мер демографической политики, безусловно, дает эффект. Что касается рождаемости, это в наибольшей степени меры жилищной поддержки, выплаты при рождении ребенка, привязка пособий к среднемесячной заработной плате. Однако очевидно, что экономический фактор — далеко не единственный. По данным доклада Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата ООН, самый высокий уровень рождаемости — в группе 47 наименее развитых стран, там 4,3 рождения на одну женщину. В результате население этих государств растет на 2,4% в год. А вот болезнь “убыли” в большей степени характерна для развитых стран. Парадокс? Катерина Борнукова объясняет:
— Это так называемый демографический переход, когда количество детей переходит в качество. Ценности меняются. Многие женщины уже не видят свою роль только в качестве матери. Они хотят самореализоваться, а кроме того, многое вложить в своего ребенка.
Нигар Гоксел, проектный директор International Crisis Group, показывает это на примере Турции. Мужья не особо помогают по дому, бабушки и дедушки слишком далеко, работодатели не проявляют большого участия — в результате перед женщиной встает выбор: работать или воспитывать детей. Катерина Борнукова отмечает — если мы хотим повысить рождаемость, нам нужно сменить акценты:
— Например, в Швеции переключение госполитики сыграло в пользу рождаемости. Там ушли от продвижения образа женщины-матери и направили усилия на то, чтобы сделать доступным совмещение материнства и, что немаловажно, отцовства с работой.
В этом вопросе неплохо продвинулась и Франция — здесь есть субсидируемые ясли, аккредитованные няни, ухаживающие за ребенком на дому. Однако нужно понимать и другое: смена ценностей — долгий и тонкий процесс, просчитать математически его нельзя. А в демографической политике любой неверный шаг может стоить всех прошлых успехов. Поэтому мы в этом вопросе движемся, но постепенно. К примеру, сейчас прорабатывается вопрос введения краткосрочного социального отпуска по уходу за ребенком для отцов. Есть и другие меры, рассказывает Татьяна Старинская:
— Оформить декретный отпуск у нас можно на любого из родственников, а значит, у мамы есть возможность продолжить работу. Недавно были приняты изменения в законодательстве, согласно которым мама может работать на полставки, находясь в декретном отпуске, без потери пособия.
В прошлом году население Евросоюза приросло сразу на 1,5 млн человек. Несложно догадаться, что “прибыль” обеспечили мигранты. Более того, свыше 28% детей, родившихся в прошлом году в Англии и Уэльсе, появились на свет от матерей-иностранок. В целом значительный вклад в демографическую ситуацию в Британии оказывают женщины, переехавшие из Пакистана, Афганистана и Бангладеш. В среднем в их семьях рождается в два с лишним раза больше детей, чем у матерей из европейских стран.У нас значительный миграционный прирост наблюдался в 2014 и 2015 годах, рассказывает Наталья Щербина:
— Это было обусловлено нестабильной политической и экономической ситуацией, а также вооруженным конфликтом в Украине. Чистый приток мигрантов из этой страны в 2014 году по сравнению с предыдущим вырос в 3,5 раза и почти в 6 раз — в 2015 году. Миграционный прирост этого периода позволил нам преодолеть естественную убыль населения.
Безусловно, рост миграционных потоков может нести за собой и вереницу проблем. Опыт ЕС, где уже стремятся закрыть границы для переселенцев, тому свидетельство. Однако, если действовать аккуратно, можно получить выгоды — как с точки зрения демографии, так и экономики. Гости из Украины заняли рабочие места, на которых собственных кадров у нас не хватает. Они устроились в троллейбусные депо, медучреждения, сельхозпредприятия. Это как раз то, что нам нужно, поясняет Катерина Борнукова:
— У нас распространен взгляд, что приезжие должны быть исключительно специалистами с высоким уровнем компетенций, однако на деле это необязательно. Чтобы привлечь иностранцев, наше миграционное законодательство должно быть лояльнее к тем, кто имеет шансы найти у нас работу.
Конечно, конкуренция на мировом рынке высока. Многие охотно едут туда, где им могут предложить более высокую зарплату. Однако в последние годы у нас активно развивается ИТ-индустрия, сфера биотехнологий. Разрабатывается декрет, который может превратить нашу страну в высокотехнологичную державу. А это хороший стимул для привлечения интеллектуального капитала.
Рост населения делает страну экономически и политически сильнее. Китай вряд ли сумел бы стать второй экономикой мира, не населяй его почти 1,4 млрд человек. Однако здесь важно не только количество, но и качество. Люди должны иметь возможность зарабатывать, получать образование и медицинскую помощь, обеспечивать себе достойную жизнь. По этому пути мы и идем.
Население США ежегодно увеличивается примерно на 2 млн человек. Однако вскоре цифры могут измениться. Дональд Трамп отменяет электронную лотерею Green Card, по которой можно было получить вид на жительство в США. Требования к переселенцам ужесточаются: мигранты должны будут знать английский язык и иметь определенную квалификацию. Теперь Америка делает ставку не на количество, а на качество населения.
Как повысить рождаемость
СМИ: саратовский губернатор озаботился проблемой низкой рождаемости в регионе, поручив главам районов лично заняться решением проблемы. «Ты его резче вздымай, а то он снова у тебя упадёт!»
График с разноцветными стрелками сорвался с кривого гвоздя и загрохотал по паркету. Саратовский губернатор Валерий Радаев готовился к совещанию по демографии, дельными советами помогая развешивать в зале наглядную агитацию. С демографией у Радаева не задавалось никак – смертность значительно превышала рождаемость. Вот и февральское распоряжение добиться успехов в 10-дневный срок так и осталось невыполненным, ибо, как ему доложили, бабы за 10 дней не беременеют. Призадумавшись, как бы ему вопрос решить, губернатор вздремнул.
И приснилось ему, как собрал он своих заместителей и держит перед ними речь. Что нынче настало время личной ответственности.
И если где-то недорабатывают, долг чиновника решить назревший вопрос своим личным участием. Перво-наперво расписать по часам график приёма гражданок. И вперёд, в соответствии с графиком. А если жёны вдруг жаловаться удумают, объяснить им про тяготы и лишения. Потерпят! Вначале о народе думать должно, демографию выправить, а уж следом – о личной нужде порадеть. Но что-то не справляются подчинённые. Подумалось с раздражением: мол, всё приходится самому делать! И представилось спящему губернатору, как лихо решает он демографическую проблему. Так перед глазами всё и замелькало – в мельчайших, бодрящих сердце подробностях. И тут вдруг – бабах! Это график снова сорвался с гвоздя на паркет. Хотелось кефира и надеть тёплые тапочки.
фото: Виктор Водолазький
Гороскоп подготовлен астрологом Анной Герус
Начало недели будет спокойным и благоприятным. У людей, которые в последнее время сомневались в себе, появляется уверенность, которой им не хватало. А переход Меркурия в знак Рыб обещает какие-то новые необычные идеи. Более острой становится интуиция, это часто помогает в делах. Во второй половине недели могут возникнуть какие-то неожиданные проблемы или новые задачи, для решения которых потребуется много сил.
Овен
В начале недели будет нелегко. Ситуация требует взвешенных решений, а вы идёте на поводу у эмоций, не можете держать себя в руках. Возможны конфликты на работе и дома. Ситуация начнёт меняться к лучшему в четверг.
Телец
Неделя начинается хорошо. Есть шанс достичь успеха во многих делах, справиться с тем, что казалось невозможным. Позже потребуется осторожность в решении финансовых вопросов. Вам могут предлагать какие-то сомнительные сделки, авантюры. От того и другого лучше отказаться.
Близнецы
Вам во многом везёт, вы не упускаете шанса достичь успеха. Удачно складываются поездки, в том числе те, которые не планировались заранее. Будет возможность исправить какие-то ошибки, допущенные раньше. После этого вы почувствуете себя гораздо увереннее и свободнее.
Рак
Неделя противоречива. Вам предстоит много работать, заниматься не только своими, но и чужими делами. Накапливается усталость, вместе с ней приходит раздражительность. Старайтесь сохранять позитивный настрой – именно от этого зависит успех.
Лев
По теме
5476
Почему в России вряд ли в ближайшее время повысится рождаемость
В начале недели важна разборчивость в деловых отношениях. Будьте осторожны: кто-то попытается использовать вас в своих интересах. Возможны успехи в самостоятельной работе. Позже нужно будет сосредоточиться на личных делах, заняться решением семейных проблем.
Дева
Нелегко будет сохранять спокойствие в начале недели. Возможны недоразумения, неудачные совпадения. Вы часто расстраиваетесь из-за пустяков и не знаете, кто мог бы поддержать вас. Со временем ситуация стабилизируется, наступит благоприятный период для работы.
Весы
Важно ни с кем не поссориться в начале недели. Если в это время возникнут конфликты, наладить отношения будет трудно. Позже усилится влияние позитивных тенденций. Вторая половина недели обещает приятные знакомства.
Скорпион
Спокойная плодотворная неделя. Она даёт возможность завершить дела, начатые раньше, решить вопросы, которые долго не давали покоя. Вероятны полезные знакомства, не исключено и начало сотрудничества. Возможны выгодные покупки. Удачными будут решения об инвестициях.
Стрелец
Неплохим будет начало недели. Если действовать решительно, можно справиться с делами, которые прежде не давались. Помогают новые союзники. Позже наступает время утомительной и скучной работы, на которой трудно сосредоточиться. Постарайтесь избежать ошибок.
Козерог
Начало недели благоприятно, но требует осторожности. Лучше не полагаться на везение и не ждать чьей-то поддержки, а рассчитывать только на собственные силы. Позже могут возникнуть трудности в работе, могут подвести проверенные союзники. Не исключены задержки в делах.
Водолей
Не торопитесь. Эта неделя не из простых, но считать её безнадёжной всё же не стоит. Некоторые усилия оказываются напрасными, но своих самых важных целей вы сможете достичь. Возможны разногласия с друзьями: они не всегда правильно понимают вас. Но к концу недели всё уладится.
Рыбы
Появляется много необычных идей. Вскоре вы сможете реализовать их, а пока сосредоточьтесь на текущих делах: они требуют внимания. Возможны семейные разногласия, домашние проблемы, с решением которых удастся справиться не сразу. Благоприятное время для творчества начинается с пятницы.
В январском послании Федсобранию президент озвучил беспрецедентные меры по стимулированию рождаемости.
Были анонсированы выплаты маткапитала уже на первенца, а не только на второго ребенка, а на второго ребенка выплаты увеличатся.
РФ сейчас пребывает в демографическом кризисе. Убыль населения в прошлом году была наибольшей за последние 11 лет. Для чего государству высокая рождаемость? Откуда берется эта политика?
Для чего государству выделять 500 млрд на рождение новых детей? В чем экономический смысл этих мер? Ведь до совершеннолетия государство еще должно всячески поддерживать этих детей.
Демограф Сергей Захаров отмечает, что страна, проводящая сильную национальную политику, желающая обособиться и сделаться державой, сначала смотрит на количество людей и демографические данные — смертность, рождаемость. Чтобы быть великой державой требуется больше людей, нужна своя, а не привозная рабсила.
Также присутствует экономическая составляющая, отмечает эксперт. Имеется в виду обеспечение пенсиями, сколько работающих приходится на одного пенсионера. За старением населения идут мощные изменения, которые влекут изменение всей экономики. И мы это скоро увидим: через 20-30 лет каждый третий гражданин будет старше 60-65 лет. Рабсила тоже стареет, и это предъявляет другие требования к экономике.
Но даже если государство сейчас сделает вложения и будет получен прирост рождаемости, то этих детей потом нужно учить и лечить, отмечает демограф.
На рождаемость в значительной степени влияет развитие социальной инфраструктуры, институтов дошкольного воспитания с первых дней рождения и по выходе из декрета.
Что касается демографии, то мало экономической рациональности (кроме того, что большая часть маткапитала осядет через обнальные схемы на Кавказе), зато много био- и геополитики, ресурсной логики, считает журналист Сергей Медведев. По его словам, люди, как и территория, и полезные ископаемые, это стратегический ресурс, и надо увеличить разведанные запасы ради создания иллюзии геополитического величия.
Нужно рожать налогоплательщиков для содержания будущих пенсионеров. И никто не задается вопросом — кто этих дополнительно рожденных детей будет растить, кормить, воспитывать ближайшие два десятка лет, к в какой мир они придут, и хватит ли на них ресурсов планеты, отмечает журналист.
Научные исследования и практика свидетельствуют о том, что материальная составляющая — вовсе не самое главное для роста рождаемости.Человек хочет не только получить от государства деньги, исполнять некие социальные нормы и роли, он еще и сам по себе что-то значит — важны его личные потребности, стремления, карьера.
Только в реализации самого себя человек может быть счастлив. И вот если там есть место детям, тогда нормально, отмечает Захаров.
Когда в 1989 году Советский Союз провел перепись Грузии, там проживало более 5 миллионов человек. Но к 2014 году население в бывшей советской республике сократилось до 3,7 миллиона человек, сообщает Telegraph . Чтобы избежать так называемой «демографической катастрофы», некоммерческая организация под названием «Фонд демографического развития» недавно объявила, что запускает инструмент, знакомый для одиноких людей по всему миру: сайт знакомств.
DDF проводит перепись одиноких мужчин и женщин, в том числе тех, кто развелся или потерял супруга, и вносит все данные от своего роста и веса до знака зодиака в базу данных в надежде установить любовные связи. Звучит безумно, но общенациональный сайт знакомств — это лишь один из многих творческих способов, которыми страны и организации поощряют граждан к участию.
1. ПОЛУЧИТЕ ВНИЗ В ОТПУСКЕ // ДАНИЯ
В 2014 году, когда уровень рождаемости в Дании достиг 27-летнего минимума, рекламная кампания Spies Travel попросила датчан забронировать романтический городской праздник и «Сделай это для Дании.«По данным компании, у датчан на 46 процентов больше секса в отпуске, чем у них дома, и 10 процентов датских детей зачаты в отпуске. Чтобы подсластить сделку, Spies Travel посоветовала клиентам бронировать со« скидкой на овуляцию », и если бы они могли доказать, что зачали ребенка в отпуске, они выиграли бы детские товары в течение трех лет (и отпуска, доброжелательного к ребенку). На этом Spies Travel не остановился: в 2015 году они представили свою «покупку для родителей шпионов», в которой надеялись будущие бабушки могут покупать активный отдых для своих взрослых детей в надежде, что они зачнут ребенка в отпуске.(Чем больше вы занимаетесь спортом, тем больше вы хотите заниматься этим, по-видимому.)
2. ЕСТЬ МИНАТЫ И ДЕЛАЕТ РЕБЕНКА НА НАЦИОНАЛЬНОЙ НОЧИ // СИНГАПУР
Сингапур активно решал проблему низкого уровня рождаемости с помощью мятных монет. 9 августа 2012 года власти Сингапура установили партнерские отношения с торговцами мятой Mentos («Новичок»), чтобы организовать «Национальную ночь», кампанию, призванную побудить сингапурские пары позволить своему «патриотизму взорваться» и помочь нации увеличить свои 0.Коэффициент рождаемости 78 детей на одну женщину. Получившееся объявление стало вирусным. «Население Сингапура нуждается в некотором увеличении / так что забудьте про развевающиеся флаги, 9 августа мы будем волноваться… Я муж-патриот, вы моя жена-патриот, давайте выполнять свой гражданский долг и придумывать жизнь», — спокойный, мятежный вздохнул рэпер. «Уровень рождаемости сам по себе не повышается!»
Но это еще не все: Управление по градостроительству Сингапура также установило ограничение на количество небольших квартир с одной спальней, которые могут быть построены с целью обуздать одинокий образ жизни и побудить людей переворачиваться и заводить детей.
3. ПОЛУЧИТЕ НАЧАЛО КАЖДОЙ ТРЕТЬЕЙ СРЕДЫ И ПОЛУЧИТЕ ЭТО // ЮЖНАЯ КОРЕЯ
Уровень рождаемости в Южной Корее упал до одного из самых низких в развитых странах, составив 1,187 ребенка на одну женщину в 2013 году. Низкий уровень рождаемости частично является ошибкой государственной программы по содействию созданию небольших семей в 1970-х и 80-х годах; но в последнее время финансовые проблемы больше связаны с замедлением роста младенцев — южнокорейцы имеют одно из самых высоких долговых обязательств для домашних хозяйств в Восточной Азии — примерно 160 процентов дохода.
Одной из самых больших проблем, с которыми сталкиваются южнокорейские родители, является возможность оплачивать уход и образование своих детей, поэтому правительство обещает значительно расширить сеть недорогих государственных учреждений по уходу за детьми и активно пытается ослабить представление о том, что Высшее образование необходимо для успеха.
Правительство Южной Кореи также принимает другие, более творческие меры, чтобы побудить своих граждан к деторождению. Помимо денежных подарков и стимулов, предлагаемых сотрудникам, имеющим более одного ребенка, в 2010 году правительство Южной Кореи решило выключить свет в своих офисах в 7:30 вечера.м. в третью среду каждого месяца, которую правительство называло «День семьи», чтобы «помочь сотрудникам посвятить себя рождению ребенка и воспитанию». В то время как чиновник, отвечающий за программу, признал, что раннее возвращение домой, вероятно, не имело прямой связи с рождением большего количества детей, но каждая мелочь помогает.
4. ИМЕЙТЕ РЕБЕНКА, ВЫИГРЫВАЙТЕ ХОЛОДИЛЬНИКА // РОССИЯ
Население России резко сократилось после распада Советского Союза, чему способствовали низкий уровень рождаемости и высокий уровень смертности.Так, в 2007 году правительство объявило 12 сентября Национальным днем зачатия в надежде, что предоставление парам выходного дня без работы для выполнения их гражданского долга приведет к всплеску ребенка через девять месяцев, в национальный день России, 12 июня. Женщины родивший в тот день мог выиграть холодильники, деньги и даже машины.
Кажется, это сработало — к 2013 году уровень рождаемости в России превысил уровень рождаемости в Америке. Это очень важно для умирающего медведя: благодаря своим огромным размерам земли Россия уже является одной из самых малонаселенных наций в мире; в 2000-х годах демографические эксперты были обеспокоены тем, что, если эта тенденция сохранится, к 2050 году население России может опуститься ниже 100 миллионов человек.В преддверии своей президентской кампании в 2011 году премьер-министр Владимир Путин пообещал потратить 33 миллиарда фунтов стерлингов на повышение рождаемости в России на 30 процентов в течение следующих пяти лет. Хотя уровень рождаемости в России с 2011 года заметно не увеличился (в том году он составлял 1,6 ребенка на женщину, а с 2012 года он оставался на уровне 1,7 — все еще значительный рост с 1,2 рождения в 2000 году), программа, похоже, имеет добились определенных успехов: демографические тенденции изменились, и в России наблюдался устойчивый рост населения.
5. НЕТ ДЕТЕЙ = ВЫСШИЕ НАЛОГИ // РУМЫНИЯ
В 1960-х годах Румыния приближалась к нулевому росту населения — ужасающая перспектива для коммунистической нации, которая придерживалась марксистского принципа, согласно которому экономическое здоровье находится в крепком рабочем классе. Итак, начиная с 1966 года, правительство приняло некоторые решительные и пугающие меры.
Они выбрали палку, а не морковку. Несмотря на наличие налоговых и денежных стимулов, побуждающих людей иметь детей, они также наказывают людей за их отсутствие: бездетные мужчины и женщины старше 25 лет, независимо от семейного положения, облагаются новым налогом, который может достигать 20 процентов их дохода.Развод был также сделан невероятно трудным; в 1967 году было разрешено только 28 разводов — резкое сокращение по сравнению с 26 000 годом ранее. Полиция была установлена в больницах, чтобы гарантировать, что незаконные аборты не были сделаны, и законный импорт контроля над рождаемостью был остановлен.
Это сработало, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Отказов ребенка было значительным — 273 687 в 1966 году до 527 764 в 1967 году — но продолжалось только до тех пор, пока полиция оставалась в больницах. В 80-х годах режим Николае Чаушеску вновь столкнулся с падением рождаемости и ввел еще более драконовские меры для его повышения: женщины были подвергнуты ежемесячным гинекологическим обследованиям для выявления беременности на самой ранней стадии и для обеспечения того, чтобы беременность наступила.Эти экзамены проводились «демографическими командными подразделениями», которые также опрашивали бездетных людей и пары на предмет их половой жизни. Доступ к аборту стал еще сложнее; в 1985 году правительство объявило, что для того, чтобы иметь право на аборт, независимо от обстоятельств, женщина должна была иметь пятерых детей, и все эти дети должны были по-прежнему находиться под ее опекой или быть старше 45 лет. В то же время Денежных стимулов, побуждающих женщин иметь детей, едва хватало на покупку молока в депрессивных экономических условиях страны.
Довольно мрачно. Кампания по насильственному контролю за рождаемостью румынских женщин завершилась свержением режима Чаушеску в кровавой революции 1989 года.
6. ВСТРЕЧАЙТЕСЬ С РОБОТОМ-РЕБЕНКОМ // ЯПОНИЯ
Помимо стагнирующей экономики, Япония страдает от очень низкого уровня рождаемости — настолько низкого, что через 1000 лет, как утверждает один из демографов, японцы исчезнут. В 1975 году коэффициент рождаемости в стране упал ниже двух детей на одну женщину, а по состоянию на 2015 год — около 1.42. Но это означает, что его пожилое население начинает опережать его молодое население. В 2012 году компания по производству туалетных принадлежностей Unicharm заявила, что продажи ее подгузников для взрослых «немного превзошли» детские подгузники впервые с тех пор, как компания вышла на рынок для пожилых людей в 1987 году.
Японское правительство, как утверждают некоторые критики, не сделало достаточно для решения проблемы низкого уровня рождаемости, и в 2010 году студенты Университета Цукуба вступили в конфликт с Yotaro, ребенком-роботом. Хотя он не совсем похож на настоящего ребенка, он плачет, чихает, страдает от этого постоянно мокрого носа, который мгновенно узнается любым родителем, хихикает, когда его щекочут, и успокаивается его погремушкой.Его создатели надеются, что, если он сможет пробудить некоторую меру родительских эмоций в людях, которые его видят, возможно, они подумают о том, чтобы сделать настоящего ребенка. «Робот не может быть человеком, но замечательно, если этот робот вызывает человеческие эмоции, поэтому люди хотят иметь своего ребенка», — сказал Хироки Кунимура, руководитель проекта Yotaro.
Версия этой истории вышла в 2014 году.
,Джессика Диллинджер 25 апреля 2017 в World Facts
Низкая рождаемость: что это значит?
При общем населении более 7 миллиардов человек, которое продолжает расти, может показаться странным считать, что есть страны с очень низким уровнем рождаемости, население которых в действительности находится в состоянии застоя или даже сокращается.В действительности, однако, существует множество стран, особенно в разных частях Европы и Восточной Азии, где низкий уровень рождаемости привел к значительному сокращению населения.
Коэффициент рождаемости, также известный как общий коэффициент рождаемости, оценивает число живорождений, которые происходят в течение определенного года, на каждые 1000 членов населения, оцененные в течение того же года. Таким образом, естественные изменения определяются путем вычитания общего коэффициента смертности из общего коэффициента рождаемости, в результате чего происходит изменение численности населения, которое не связано с иммиграцией или эмиграцией.
Германия и Босния — две такие европейские страны, для которых характерны исключительно низкие показатели рождаемости. Как уже упоминалось, низкие показатели рождаемости затрагивают не только страны Европы, так как в Восточной Азии также наблюдаются низкие показатели в таких странах, как Япония и Южная Корея.
Основными факторами, способствующими этой тенденции, являются высокая стоимость жизни, расширение возможностей для женщин и другие факторы, такие как старение населения.Экономическая структура может пострадать, если такие тенденции сохранятся, поскольку старшее пенсионное население растет больше, чем молодые занятые производители. Мы увидим, как затраты влияют на уровень рождаемости во всем мире, а также как этот фактор может нанести ущерб экономике.
Экономические причины
Одним из факторов, способных способствовать низкой рождаемости в стране, является стоимость воспитания там ребенка.Многие родители ожидают, что образовательные потребности их детей являются необходимыми условиями, которые необходимо удовлетворить, чтобы обеспечить будущее своих детей. Стремление дать следующему поколению знания, необходимые для того, чтобы стать всесторонне развитым человеком и внести вклад в общее благо общества в целом, может оказаться дорогостоящим делом. Проще говоря, чем лучше образован человек, тем больше у него шансов на успех в жизни. По этой причине пары, испытывающие нехватку средств для обеспечения педагогических потребностей своих детей, могут вообще не забеременеть.
Экономические последствия
Поскольку мы по-прежнему наблюдаем уменьшение численности населения во многих странах с низким уровнем рождаемости, растет обеспокоенность по поводу будущего экономического роста страны. Одно тревожное соображение связано с осознанием того, что в ближайшие годы меньшее количество людей сможет присоединиться к рабочей силе. Без достаточного количества людей для заполнения должностей в определенных профессиях, вероятно, произойдет снижение общего производственного потенциала страны.Кроме того, низкие показатели рождаемости означают меньшую численность молодежи по сравнению с пожилыми людьми. В рамках программ социального обеспечения, распространенных во многих развитых странах, это будет означать, что менее многочисленная работающая молодежь будет испытывать трудности с обеспечением финансовых потребностей относительно большего числа пожилых пенсионеров.
Перспективы на будущее
Хотя кажется, что плотное, но все еще растущее население планеты будет все больше напрягать наши ресурсы, все еще существуют страны, испытывающие уникальные проблемы, вызванные полной противоположностью.Каждая страна на этой планете является жизненно важной частью мира в целом, и устойчивое население необходимо для того, чтобы идеи, видения и мечты народов этих стран жили. С должным вниманием, направленным на проблемы, с которыми они сталкиваются из-за низкого уровня рождаемости, ситуация может быть исправлена для более светлого будущего.
Цифры на графике ниже взяты из Всемирного банка.
Самые низкие показатели рождаемости в мире по стране
| Ранг | Страна | Рождаемость (на 1000) |
|---|---|---|
| 1 | Япония | 8 |
| 2 | Италия | 8 |
| 3 | Монако | 8 |
| 4 | Гонконг | 8 |
| 5 | Сан-Марино | 8 |
| 6 | Португалия | 8 |
| 7 | Греция | 9 |
| 8 | Южная Корея | 9 |
| 9 | Лихтенштейн | 9 |
| 10 | Хорватия | 9 |
| 11 | Пуэрто-Рико | 9 |
| 12 | Испания | 9 |
| 13 | Германия | 9 |
| 14 | Босния и Герцеговина | 9 |
| 15 | Болгария | 9 |
| 16 | Сербия | 9 |
| 17 | Румыния | 9 |
| 18 | Нормандские острова | 9 |
| 19 | Бермудские острова | 9 |
| 9 20 | Венгрия | 9 |
| 21 | Польша | 10 |
| 22 | Сингапур | 10 |
| 23 | Австрия | 10 |
| 24 | Объединенные Арабские Эмираты | 10 |
| 25 | Словения | 10 |
| 26 | Мальта | 10 |
| 27 | Нидерланды | 10|
| 28 | Маврикий | 10 |
| 29 | Финляндия | 10 |
| 30 | 9 0045 Швейцария10 | |
| 31 | Дания | 10 |
| 32 | Словакия | 10 |
| 33 | U.Виргинские острова | 10 |
| 34 | Катар | 10 |
| 35 | Чехия | 11 |
| 36 | Молдова | 11 |
| 37 | Таиланд | 11 |
| 38 | Эстония | 11 |
| 39 | Люксембург | 11 |
| 40 | Украина | 11 |
| 41 | Литва | 11 |
| 42 | Бельгия | 11 |
| 43 | Канада | 11 |
| 44 | Аруба | 11 |
| 45 | Куба | 11 |
| 46 | Кипр | 11 |
| 47 | Латвия | 11 |
| 48 90 046 | Македония | 11 |
| 49 | Норвегия | 11 |
| 50 | Черногория | 12 |
Общий коэффициент рождаемости 2020
Коэффициент рождаемости и коэффициент рождаемости используются для определения коэффициента замещения страны и являются факторами, определяющими развитие стран. Коэффициент рождаемости — это среднее число детей, рожденных женщинами детородного возраста (15-44 года). Коэффициент рождаемости — это число рождений на 1000 жителей в год.
Подавляющее большинство стран мира с самыми высокими показателями рождаемости находятся в Африке, причем Нигер возглавляет список 7.153 ребенка на женщину, затем Сомали, 6,123 ребенка на женщину. Нигер также имеет самый высокий уровень рождаемости в мире — 44,2 рождения на 1000 человек. Демократическая Республика Конго, Мали и Чад следуют по 5,963, 5,922 и 5,779 детей на женщину соответственно. В северноафриканской стране Тунис самый низкий коэффициент рождаемости на континенте — 2,147 ребенка на одну женщину — цифра, которая примерно равна середине двухсот перечисленных стран.
Островная нация Юго-Восточной Азии Тимор-Лешти также входит в первую десятку с коэффициентом рождаемости 5.337 детей на женщину, в то время как другие островные государства, такие как Сан-Томе и Принсипи (4,361 ребенка на женщину) и Соломоновы Острова (3,77 ребенка на женщину) также входят в число пятидесяти стран с самыми высокими показателями рождаемости. В Европе Ирландия и Франция имеют самые высокие показатели рождаемости (1,98 и 1,852 ребенка на женщину), в то время как в Соединенных Штатах в среднем 1,888 ребенка на женщину.
Две самые густонаселенные страны в мире — Китай и Индия — имеют показатели рождаемости в нижней части шкалы.Индия составляет 2,330 ребенка на одну женщину, а в списке номер 94, в то время как в Китае она значительно ниже — 1,635 ребенка на одну женщину. Однако обе эти цифры, вероятно, будут зависеть от политики правительства и культурных ожиданий в отношении воспроизводства в этих странах. Тайвань имеет самый низкий уровень рождаемости в мире — 1,218 ребенка на женщину, за ним следуют Молдова и Португалия, где в среднем на 1,23 и 1,241 ребенка приходится одна женщина.
Коэффициент рождаемости в стране — это показатель, который отражает количество детей, от которых женщина родила бы, при двух условиях: женщина должна была иметь возрастные коэффициенты рождаемости, и если бы женщина выжила в репродуктивном возрасте ,По статистике это означает возраст от 15 до 44, а в некоторых случаях возраст от 15 до 49 лет.
Коэффициент рождаемости не является показателем того, сколько детей у каждой женщины в конкретной области. Вместо этого он основан на среднем числе, которое может иметь женщина. Это также известно как «общий коэффициент рождаемости». Коэффициент рождаемости — это число рождений на 1000 человек населения в конкретной области.
Самые высокие показатели рождаемости отмечаются в странах, расположенных в Африке. Согласно данным Всемирного банка за 2017 год, самый высокий коэффициент рождаемости можно найти в Нигере, где этот показатель равен 7.2. Сомали имеет следующий самый высокий коэффициент рождаемости — 6,2. Демократическая Республика Конго занимает третье место с коэффициентом рождаемости 6,0.
Другие страны с высокими показателями рождаемости включают:
Все коэффициенты рождаемости в списке выше или выше 5.0.
Если взглянуть на данные с другой стороны, то странами и зависимостями с самыми низкими показателями рождаемости являются Республика Корея, Гонконг и Пуэрто-Рико, в каждой из которых коэффициент рождаемости составляет 1,1. В Сингапуре и Молдове низкие цены — всего 1.2.
Другие страны с низким уровнем рождаемости:
Эти страны являются лишь немногими, которые падают ниже мирового уровня рождаемости 2,4.
Нигерия занимает 8 место в мире с коэффициентом рождаемости 5,4 ребенка на женщину. Относительно высокий уровень рождаемости в Нигерии, согласно опубликованному ООН документу, можно объяснить низким уровнем использования контрацепции, ранних и всеобщих браков, высоким уровнем детской смертности, ранним деторождением и деторождением в течение большей части репродуктивной жизни. размах, и высокие социальные ценности, помещенные в деторождение.Коэффициент рождаемости в Нигерии снизился с 6,35 в 1960 году до 5,4 в 2019 году.
Уровень рождаемости в Европе относительно низок, ни одна страна не превышает 2,0 и снизилась в последние годы. Есть несколько факторов, которые могут стимулировать эту тенденцию, включая социально-экономические стимулы для отсрочки рождения ребенка, сокращение желаемого количества детей, отсутствие ухода за детьми и изменение гендерных ролей. Самый высокий коэффициент рождаемости в Ирландии составляет 1,98, а самый низкий в Европе — Молдова, равный 1,23. Уровень воспроизводства населения Европы составляет 2.1 рождение на женщину, коэффициент рождаемости, который в настоящее время не существует ни в одной европейской стране.
Коэффициент рождаемости во Франции составляет 1,852, и в последние несколько лет он неуклонно снижается. Когда-то Франция была известна и гордится тем, что имеет самые высокие показатели рождаемости в Европе, а снижение коэффициента рождаемости вызывает обеспокоенность Франции. С тех пор они расставили приоритеты в отношении стимулов для рождения детей, таких как субсидированный детский сад, специальные скидки и денежные пособия семьям.
Коэффициент рождаемости в Афганистане был одним из самых высоких в мире в 8 лет.0 в 1990-х. Текущий коэффициент рождаемости в стране составляет 4,55; чуть более половины того, что было в 1990-х годах. Это похоже на то, что все больше афганских женщин получают, получают образование и получают работу. После вытеснения талибов из Афганистана страны НАТО оказали помощь, которая помогла финансировать школы, услуги по планированию семьи и контроль рождаемости. Кроме того, показатели младенческой смертности также резко упали.
Самый высокий коэффициент рождаемости в Европе — Ирландия на уровне 1,98. Этот показатель, однако, все еще ниже уровня воспроизводства населения 2.1 рождение на женщину. Одной из причин снижения коэффициента рождаемости в Ирландии является средний возраст матерей-новичков, который составляет 30,3 года. Двумя возможными факторами, способствующими снижению уровня рождаемости в Ирландии, являются отсутствие гибких вариантов работы и высокие расходы по уходу за ребенком. Эти факторы заставляют женщин жертвовать, создавая семью ради своей карьеры.
В Италии вызывает беспокойство снижение коэффициента рождаемости, поскольку в настоящее время он составляет 1,33. Средний возраст начинающих мам в Италии — 31 год, самый высокий в Европе.Основная причина того, что женщины в Италии не имеют детей, заключается в том, что они финансово не готовы растить ребенка, а правительство не помогает оплачивать расходы по уходу за ребенком. Низкий коэффициент рождаемости в сочетании с более продолжительной продолжительностью жизни привел к тому, что в Италии население значительно старше (средний возраст 45,9 года по сравнению со средним показателем в Европе 42,8 года).
Хотя уровень рождаемости в Пакистане не является одним из самых высоких, он составляет 3,55, но он по-прежнему вызывает тревогу, поскольку население страны растет быстрыми темпами и истощает ресурсы страны.Темпы роста населения уже привели к переполненности школ, клиник и бедных общин по всему Пакистану, и это как бы объясняется отсутствием планирования семьи и контроля над рождаемостью, помимо прочего религиозного и политического влияния.
Норвегия — еще одна европейская страна, в которой наблюдается снижение коэффициента фертильности — 1,68 ребенка на женщину. Важным фактором сокращения количества родов в Норвегии является увеличение возраста матерей-новичков, который в среднем составляет 29 лет.5 лет. Кроме того, здесь меньше больших семей. Это нанесет вред Норвегии в долгосрочной перспективе, поскольку будет меньше людей трудоспособного возраста, которые будут платить налоги, которые финансируют системы социального обеспечения Норвегии. Норвегия изучает варианты поощрения родов, например, выплату матери пенсионных накоплений за каждого родившегося ребенка.
Уровень рождаемости в мире составляет около 2,4 ребенка на одну женщину. Этот показатель составляет примерно половину того, что был в 1950 году (4,7), и более экономически развитые страны имеют более низкие показатели, такие как Австралия, большая часть Европы и Южная Корея.Есть три основных фактора, которые были приписаны снижению глобального коэффициента рождаемости: меньше смертей в детстве, более широкий доступ и использование контрацепции, и больше женщин получают образование и присоединяются к рабочей силе. Более низкий уровень рождаемости можно рассматривать как хорошую вещь для многих стран, особенно тех, которые испытывают перенаселение.
Коэффициент замещения населения, коэффициент рождаемости, необходимый для поддержания численности населения общества, составляет 2,1 ребенка на женщину. В странах, где уровень рождаемости ниже этого числа, может наблюдаться общая более старая демография и уменьшение численности населения с течением времени.
,Бен Лоудермилк 25 апреля 2017 года в Обществе
5.Обзор
Чтобы помочь читателям понять глобальные расхождения в уровне рождаемости и сложные загадки, которые могут возникнуть из-за высокой рождаемости, мы рассмотрели страны с самыми высокими показателями рождаемости и обсудили основные тенденции и факторы, которые чаще всего способствуют этому явлению во всем мире. Организация Объединенных Наций обычно измеряет материнскую фертильность наций, используя коэффициент рождаемости, определяемый числом рождений на 1000 женщин детородного возраста.При простом упоминании этой фразы «рождаемость» бюрократы, работающие в области национального планирования и развития во всем мире, сделают паузу и заметят это. Это понятно, учитывая, что многие правительства проводят неустанные кампании по контролю за рождаемостью. Такие кампании считаются эффективными средствами борьбы с бедностью на уровне домохозяйств и, как следствие, способствуют экономическому прогрессу в национальном масштабе. Многие страны, особенно в развитых странах, похоже, выиграли эту битву.На самом деле, некоторые преуспели в такой степени, что они существенно изменили курс, чтобы фактически поощрить рождение ребенка, чтобы избежать проблем, связанных с сокращением населения! Чаще, однако, многие страны в развивающемся мире борются за высокий уровень рождаемости и проблемы, которые они могут вызвать из-за чрезмерного расширения имеющихся ресурсов. Конечно, должны быть объяснения, почему эти страны были менее успешными в снижении рождаемости, чем их более развитые коллеги.
4. Культурные взгляды на детей
Различные общества смотрят на детей по-разному.В некоторых обществах дети рассматриваются как источник дешевой рабочей силы, тогда как в других обществах они рассматриваются как источник физической и финансовой безопасности для пожилого населения или даже как благословение от божественного. Следовательно, многие страны приветствуют новорожденных любой ценой. Такие культурные убеждения вносят значительный вклад в высокий уровень рождаемости. Нет ничего необычного в том, что некоторые общества поощряют рождение детей как способ увеличения военной мощи, особенно в странах, где гражданское восстание является обычным делом.Исторически такие случаи имели место в Мали, Сьерра-Леоне, Южном Судане и других.
3.Политика в области здравоохранения
Другим фактором, который в значительной степени способствует высоким показателям рождаемости, является политика страны в области здравоохранения, которая часто способствует рождению детей. Политики здравоохранения, такие как бесплатный доступ в родильные отделения, служат только для стимулирования высоких показателей рождаемости там, где они предлагаются. Такие страны, как Танзания, Нигерия и Эфиопия, где стоимость доступа в родильные отделения чрезвычайно низка, выглядят почти так, как будто они непосредственно стремятся повысить уровень рождаемости.Такие факторы в сочетании с отсутствием надлежащих и надежных методов контроля рождаемости или неспособностью или нежеланием использовать эти методы помогли гарантировать, что эти страны входят в число стран с самыми высокими показателями рождаемости в мире.
2.Правовые положения
Не секрет, что правовые институты в большей части развивающегося мира решительно выступают против абортов. Это обычно подразумевает, что в ситуации, когда это могло использоваться в качестве средства контроля над рождаемостью в другом месте, происходит обратное. Консервативное законодательство, касающееся контроля рождаемости, значительно способствовало росту рождаемости в таких странах, как Афганистан, Чад и Сомали.Помимо того, что аборт является незаконным, существует также аспект законного брачного возраста. Поскольку в большинстве этих стран этот возраст четко не определен, распространены ранние браки, что еще больше расширяет детородное окно женщины и, как следствие, число будущих детей в течение всей жизни.
1.Глобальная проблема без единственного ответа
Несмотря на то, что это основные факторы, ведущие к высокой рождаемости в любой стране, стоит отметить, что не все эти факторы могут играть роль в той или иной стране, и что другие факторы также могут влиять на рождаемость. Несмотря на это, каждая из этих тенденций вносит значительный вклад в высокие показатели рождаемости, наблюдаемые в перечисленных странах, и является одной из первых областей, которые необходимо решить в рамках усилий по решению этой серьезной проблемы.
,