Какие могут быть: Какие могут быть осложнения? / КонсультантПлюс

Войска РФ у границы с Украиной: что происходит и какие могут быть последствия | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Информация о том, что в разных точках на границе с Украиной расположены примерно четыре тысячи российских военных, появилась в газете The New York Times (NYT) 30 марта . Эту цифру озвучил изданию один из официальных источников. Кроме того, по сведениям газеты, еще на прошлой неделе Европейское командование вооруженных сил США повысило уровень наблюдения за ситуацией с «возможного кризиса» до «потенциально неминуемого кризиса» — самой высокой отметки. Это реакция на то, что Россия не вывела войска после закончившихся 23 марта военных учений. Вдобавок к этому в социальных сетях начали появляться сообщения, что Россия перебрасывает дополнительные войска в Брянскую, Воронежскую и Ростовскую области, а также в аннексированный Крым.

Реакция Москвы: Кремль снова все отрицает

Минобороны РФ пока никак не комментировали публикацию NYT. А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на вопрос о происходящем на границе с Украиной заявил, что Россия перемещает вооруженные силы «в пределах своей территории по своему усмотрению» и что «это не должно никого беспокоить», так как не представляет никакой угрозы. Как традиционно подчеркнул Песков, «что касается участия российских войск в вооруженном конфликте на территории Украины, российские войска никогда не принимали в нем участие и не принимают».

Дмитрий Песков

«Игра на грани может привести к развязыванию боевых действий»

Российский военный обозреватель Александр Гольц уверен, что действия со стороны РФ носят демонстративный характер, но не исключает, что это в итоге может привести к реальным военным действиям.

«России позарез нужно новое средство давления на Запад, — говорит эксперт. —  До ареста Навального средством торга была угроза, что в ответ на санкции еще усилится давление на оппозицию и будут уничтожаться права человека. Теперь Западу ясно, что приоритет Путина — это подавление оппозиции, и смягчить это действие какими-либо уступками он не может. В результате эта схема перестала работать».

Сейчас, полагает Гольц, таким средством давления будет угроза развязывания войны в Украине, поскольку Евросоюз вложил много сил и средств, чтобы не допустить новой войны. «Ставки высокие, Путин будет продолжать эту политику шантажа и давления, пусть и не желая в принципе начинать эти военные действия. Но война — это сфера, в которой нельзя все спрогнозировать. Мои опасения заключаются в том, что вот эта игра на грани может в конечном счете привести к развязыванию боевых действий».

Впрочем, эксперт уверен, что никаких военных действий в Донбассе не будет до середины мая — по естественным причинам. «Пока не просохнет степь, никакого наступления предпринять невозможно. Все просто-напросто завязнет, как это было не раз», — говорит Александр Гольц. Наконец, он выражает сомнение, что опубликованные в сети кадры переброса войск — новые. «В любом случае, разговор о 4000 военнослужащих. Это 5-6 батальонных тактических групп. С этим войну не начинают», — заключил он.

Реакция Киева: ситуация на границе обострилась

О том, что Россия действительно перебрасывает военные части на обучение в Крым, Воронежскую и Брянскую области, где они остаются после окончания маневров, заявил также с трибуны Верховной рады Украины главнокомандующий Вооруженных сил Украины Руслан Хомчак. Он не опроверг и не подтвердил цифру в 4000 военнослужащих. Но сказал, что суммарно вдоль украинской государственной границы и на временно оккупированных территориях Украины содержится 28 батальонно-тактических групп из России.

Кроме того, ссылаясь на данные украинской разведки, Хомчак отметил, что в рамках подготовки к учениям «Запад-2021» Россия планирует перебросить к границам Украины еще 25 дополнительных батальонно-тактических групп,  что, по словам Хомчака, «вместе с имеющимися развернутыми силами и средствами вблизи государственной границы Украины создает угрозы военной безопасности государства».

Тем временем, в среду, 31 марта украинская делегация в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) по урегулированию конфликта в Донбассе сообщила об отказе представителей российской делегации поддержать предложения о необходимости соблюдения полного и всеобъемлющего сохранения режима прекращения огня в Донбассе, сообщает Facebook-страница украинской делегации в ТКГ.

На сайте МИД Украины появилось сообщение о телефонных разговорах министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы с государственным секретарем США Энтони Блинкеном и представителями ОБСЕ по инициативе украинской стороны. Кулеба проинформировал собеседника «о системном обострении Россией ситуации с безопасностью на линии разграничения с временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей и в Крыму, на фоне нежелания РФ подтвердить свою преданность режиму прекращения огня».

Дмитрий Кулеба

Цена вторжения в Украину может оказаться слишком высокой

Россия готова к полномасштабному вторжению в Украину и сконцентрировала военную технику и армейские подразделения вблизи границ Украины еще в течение 2014 -2018 годов, сказал в интервью DW замдиректора киевского Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь.

«Фактически Россией было создано три новых армии вокруг Украины: 1-я танковая армия, 20-я армия со штабом в Воронеже и 8-я армия со штабом в Новочеркасске. Последняя выполняет функции руководства оккупационными силами в Донбассе. В состав 8-й армии входят 1-й и 2-й армейские корпусы в Донецкой и Луганской областях», — уточнил эксперт. 

По его словам, в Крыму Россия все эти годы наращивала свой военный корабельный состав и ввела 6 подводных лодок со способными нести ядерные боеголовки ракетами «Калибр» на борту. Однако эксперт не ожидает, что «склонный к перекладыванию на других ответственности за масштабные потери и человеческие жертвы президент Владимир Путин» предпочтет открытую эскалацию новым провокациям со стороны гибридных и прокси-сил.

Вместе с тем эксперт подчеркивает, что Украине следует усилить свою противоракетную и противовоздушную оборону, завершить создание военно-морских сил на Черном и Азовском морях, а главное — сформировать единое боевое информационное поле, то есть объединение с помощью искусственного интеллекта всех систем разведки, ударных систем и систем управления войсками в единую информационно-боевую автоматизированную систему.

Азербайджан объединил разведку, ударные системы и системы управления войсками в ходе боев в Нагорном Карабахе

«Это уже зарекомендовало себя в ходе военной операции Азербайджана в Нагорном Карабахе. Если мы создадим такую систему, то тогда Кремль точно не сможет напасть на Украину», — заявил Михаил Самусь.

Международная реакция: Пентагон обеспокоен

Пока что официальная реакция на публикацию NYT и заявления России и Украины поступила только из Пентагона. Его пресс-секретарь Джон Кирби подтвердил, что в ведомстве осведомлены о «сообщениях украинских военных о передвижении российских войск на границе с Украиной».  «Мы обеспокоены недавней эскалацией российской агрессии на востоке Украины, в том числе нарушениями режима прекращения огня», — отметил Кирби, имея в виду обстрел 26 марта в районе поселка Шумы под Торецком на линии разграничения.

Также Кирби подтвердил, что председатель Комитета начальников штабов (КНШ) Вооруженных сил США генерал Марк Милли говорил по телефону с начальником Генштаба ВС РФ — первым замминистра обороны РФ генералом армии Валерием Герасимовым, а также с главнокомандующим Вооруженными силами Украины (ВСУ) Русланом Хомчаком. По словам главы пресс-службы Минобороны США, в ходе этой беседы стороны, безусловно, касались «этих опасений» Вашингтона.

Смотрите также:

• Рядом с линией фронта: повседневная жизнь Донбасса

  Усталость

  У шахтеров и без войны жизнь тяжелая, и работы, и заботы хватает. Как у этого шахтера из Лисичанска.

• Рядом с линией фронта: повседневная жизнь Донбасса

  На угольной шахте в Красноармейске

  На снимках Евгении Белорусец трудно обнаружить следы войны, потому что фотографии создавались в сотрудничестве с людьми, приложившими все свои силы для того, чтобы война не проникала в их жизнь. И туман скрывал эти следы.

• Рядом с линией фронта: повседневная жизнь Донбасса

  Жизнь в тумане

  Возможно, поэтому Евгения Белорусец предпочитала снимать тогда, когда на Донбасс опускался туман. Реальная жизнь кажется ирреальной, но тем резче видны детали.

• Рядом с линией фронта: повседневная жизнь Донбасса

  Рядом с линией фронта

  Несмотря ни на что, жители Донбасса отказываются жить по законам войны. Вот только удается ли это? Кому доверяет, кому верит эта жительница Красноармейска?

• Рядом с линией фронта: повседневная жизнь Донбасса

  Рабочее утро

  Жители Донбасса пытаются создавать своеобразные мирные анклавы, островки, не принимая там ни сепаратистов, ни российских, ни украинских военных. И ходят на работу, хотя зарплату давно не платят. На снимке — шахта в Красноармейске.

• Рядом с линией фронта: повседневная жизнь Донбасса

  Перекур

  Как сладок перекур шахтеров в Красноармейске! Как будто и нет войны…

• Рядом с линией фронта: повседневная жизнь Донбасса

  Хочется оставаться красивой

  Женщины есть женщины. Они хотят оставаться красивыми и на шахте, и во время войны.

• Рядом с линией фронта: повседневная жизнь Донбасса

  Уголь Донбасса

  «Примирение, которое мы упустили» («Versöhnung, die wir verpasst haben»), — так называлась берлинская выставка фоторабот Евгении Белорусец. Сейчас ее работы вошли в экспозицию стипендиатов Фонда имени Фридриха Эберта, которую показывает Федеральный выставочный зал в Бонне.

  Автор: Наталия Королева

Какими могут быть последствия участия в несанкционированной акции?

Несанкционированной акцией признается акция, которая не была согласована с органами исполнительной власти субъекта РФ либо же органами местного самоуправления. За участие в ней предусмотрена ответственность в соответствии с законом. Призывы к участию в незаконных массовых акциях также могут повлечь наказание вплоть до административного ареста.

В каких случаях участника или провокатора могут привлечь к уголовной ответственности?

В случае, если в ходе публичных мероприятий будут зафиксированы провокации и попытки насильственных действий, действия указанных лиц могут быть квалифицированы по статье 212 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вовлечение несовершеннолетних в несанкционированную акцию может образовать состав преступлений, предусмотренных статьями 150 и 151.2 УК РФ.

Какими еще могут быть последствия?

Привлечение к административной и/или уголовной ответственности может повлечь отказ в приеме на работу. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданина не могут принять на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости.

Может ли участие в несанкционированной акции повлиять на будущую карьеру?

В случае привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления или посягающих на институты общественный порядок и безопасность могут возникнуть трудности при трудоустройстве:

• в государственные и муниципальные учреждения;
• организации, связанные с охранной деятельностью;
• некоторые коммерческие организации.

Справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования

В этой справке также будет присутствовать информация об административных правонарушениях. В каких случаях может понадобиться эта справка? Как правило, она нужна при приеме на работу в некоторых случаях:

• для занятия деятельностью в педагогической сфере и для иной работы с несовершеннолетними;
• для главных бухгалтеров;
• для занятия должностей, связанных с огнестрельным оружием;
• для сотрудников ОВД, прокуратуры, службы судебных приставов;
• для поступления на службу в Следственный Комитет Российской Федерации;
• для авиационного персонала;
• для поступления на госслужбу.

Справка понадобится также для оформления усыновления, прав опекуна или попечителя, вида на жительство и получения визы в некоторые страны.

Дата публикации: 30.01.2021

Карта сайта

Адреса клиник г. Казань

Адрес: ул. Гаврилова, 1, ост. «Гаврилова» (пр. Ямашева)

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: 8.00-14.00

Автобус: 10, 10а, 18, 33, 35, 35а, 36, 44, 45, 46, 49, 55, 60, 62, 76

Троллейбус: 2, 13

Трамвай: 5, 6

Адрес: ул. Т.Миннуллина, 8а, (Луковского) ост. «Театр кукол»

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: 8.00-14. 00

Автобус: 1, 2, 31, 37, 47, 74

Троллейбус: 6, 8, 12

Метро: Суконная слобода

 

 

Адрес: ул. Сыртлановой, 16, ст. метро Проспект Победы, ост. ул. Сыртлановой (проспект Победы)

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: 8.00-14.00 

Автобус: 5, 34, 37, 62 77

Трамвай: 5

Метро: Проспект Победы

Адрес: ул. Назарбаева, 10, ст. метро «Суконная Слобода», ост. «Метро Суконная Слобода»

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: выходной

Автобус: 1, 4, 25, 43, 71

Метро: Суконная слобода

 

 

Адрес: ул. Декабристов, 180, ст. метро «Северный вокзал», ост. «Гагарина»

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: выходной

Автобус: 6, 18, 29, 33, 37, 40, 43, 53, 62, 76, 78, 89

Троллейбус: 13

Трамвай: 1, 6

Метро: Северный вокзал

Адрес: пр. А.Камалеева, 28/9, (жилой комплекс «XXI век»), ост. «Новый ипподром»

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: 8.00-14.00 

Троллейбус: 3

 

 

Адрес: Дербышки, ул. Мира, 20, ост. «Магазин Комсомольский», «Гвоздика»

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: 8.00-14.00 

Автобус: 1, 19, 25, 34, 44, 60, 84

Адрес: ул. Серова, 22/24, ост. «ул. Серова»

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: 8.00-14.00 

Автобус: 10, 10а

 

 

Адрес: ул. Беломорская, 6, ст. метро «Авиастроительная», ост. «ул. Ленинградская»

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: 8.00-14.00 

Автобус: 6, 18, 33, 37, 40, 42, 43, 53, 60, 78, 89, 93

Троллейбус: 13

Трамвай: 1

Метро: Авиастроительная

Адрес: ул. Закиева, 41а, ост. «Кабельное телевидение»

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: 8.00-14.00 

Автобус: 5, 18, 30, 31, 34, 45, 46, 62, 63, 77, 89

Троллейбус: 3, 5, 9, 12

 

 

Адрес: ул. Кул Гали, 27, ост. «ул. Кул Гали» (ул. Габишева)

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: выходной

Автобус: 46, 90

Адрес: ул. Рихарда Зорге, 95, м. «Дубравная», ост. «ул. Юлиуса Фучика»

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: 8.00-14.00

Автобусы: 5, 18, 30, 31, 33, 34, 45, 68, 74, 77

Троллейбусы: 5, 9, 12

Трамвай: 4

Метро: Дубравная

Адрес: ул. Фрунзе, 3а, ост. «Идель»

Пн-Пт: 7.00-20.00, Сб: 7.30-16.00, Вс: 8:00-14:00 

Автобусы: 10а, 36, 49, 53, 63, 72, 106

Троллейбус:1

 

Вредно ли делать УЗИ и какие могут быть последствия?

Ультразвуковое исследование является довольно популярным диагностическим методом, позволяющим выявить разнообразные патологии и заболевания. Поэтому многие задаются вопросом, вредно ли делать УЗИ для организма?

Возможности ультразвука

Ультразвуковые волны, проходя сквозь ткани человека, имеющие разнообразную плотность, частично отражаются от них. Разная степень отражения улавливается датчиками и выводится на экран монитора, где в реальном времени можно оценить контуры и плотность исследуемых органов.

По данным экспертов, если громкость ультразвука не превышает 120 дБ, то процедура абсолютно безопасна для здоровья человека. На сегодня для диагностики используются аппараты, которые применяют громкость ультразвуковых волн не более 90 дБ, поэтому делать УЗИ даже часто совершенно невредно. Причем выполнять подобное исследование следует столько раз, сколько необходимо по рекомендации лечащего врача.

Вредно ли делать УЗИ при беременности?

Многие женщины боятся делать УЗИ на ранних сроках беременности, но на самом деле это обязательная процедура, поскольку позволит выявить целый ряд патологических изменений, получить полную информацию о состоянии плода и околоплодных оболочек, при этом вовремя предпринять соответствующие меры, чтобы спасти жизнь ребенку и сохранить здоровье матери.

В Российской Федерации существует нормативный план для проведения УЗИ время беременности:

• первый скрининг на 11-14 неделе;
• 2 скрининг на 20-24 неделе, который поможет вовремя обнаружить различные пороки плода, если они имеются;
• третий скрининг на 31-34 неделе для оценки развития эмбриона.

Дополнительное проведение УЗИ может понадобиться при наличии следующих угрожающих состояний:

внематочная или замерзшая беременность;
отслойка плаценты;
многоплодная беременность и т. д.

Важно понимать, что данная процедура не повредит ни здоровью матери, ни ребенка, но при этом позволит своевременно выявить множество проблем.

Каждый пациент должен знать, что невредно делать УЗИ малого таза, мозга, молочных желез, почек и сердца, а, наоборот, необходимо для лечения очень многих болезней.

Центр Семейной Медицины «Вера» предлагает к услугам клиентов современное ультразвуковое исследование с помощью оборудования высокого класса. Всем пациентам будет проведена квалифицированная диагностика.

США обещают ввести новые санкции против Москвы. Какими они могут быть?

• Кирилл Белянинов
• Би-би-си, Вашингтон

24 февраля 2021

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

О готовящихся санкциях сообщила журналистам Дженнифер Псаки

Белый дом готовит новые санкции в отношении России, и обещает объявить о них в ближайшие недели. В начале января пакет жестких мер против Кремля за масштабную хакерскую атаку, получившую название SolarWinds и отравление оппозиционного политика Алексея Навального подготовила администрация Трампа, но в последний момент он отказался подписывать этот документ.

О том, что о новых американских санкциях будет объявлено уже в ближайшие недели, сообщила пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки во время брифинга для журналистов во вторник.

«Мы обратились к разведсообществу с просьбой продолжить работу, и отточить формулировки, подготовленные предыдущей администрацией, — заявила она. — Мы все еще продолжаем работу, но мы дадим ответ [России] в ближайшие недели, а не месяцы».

Во вторник о том, что санкции против Кремля будут введены уже в ближайшее время, сообщила со ссылкой на собственные источники газета Washington Post.

Хакеры и Навальный

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

И Байден, и Блинкен в публичных заявлениях обещали дать отпор Кремлю

В январе этого года представители разведсообщества США пришли к заключению, что за масштабной кибератакой, получившей название SolarWinds, скорее всего стоят российские власти. Объектами нападения стали как минимум девять федеральных агентств в Соединенных Штатах, включая министерства обороны, торговли, энергетики, внутренней безопасности и финансов, а также более 100 частных компаний.

Еще одним поводом для объявления о новых санкциях стали попытка отравления и судебный приговор оппозиционному политику Алексею Навальному.

В своих первых публичных выступлениях и президент Байден, и госсекретарь США Блинкен заявляли, что одним из главных внешнеполитических приоритетов для новой администрации станет привлечение к ответственности российских властей за масштабные нарушения прав человека.

Темы отравления Навального и кибератак, санкционированных российскими властями, стали основными во время первого телефонного разговора Джо Байдена с Владимиром Путиным. Госдепартамент и Белый дом неоднократно призывали Кремль немедленно освободить оппозиционного политика.

При этом в Вашингтоне признают, что новая администрация пока отстает от лидеров Европейского союза, уже объявивших о собственных санкциях против Москвы в ответ на попытку отравления Навального.

В начале этой недели госсекретарь Блинкен принял участие в заседании совета по иностранным делам ЕС, особо подчеркнув, что США приветствуют решение Евросоюза ввести санкции против России в ответ на действия против Навального и его сторонников.

Каких санкций ждать от США?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Целью санкций могут стать экономическое проекты Кремля, в том числе «Северный поток-2»

В конце прошлого года госдепартамент США подготовил собственные рекомендации для Белого дома о введении против Кремля новых санкций.

Это предложение включало в себя три вида санкций.

Это визовые и имущественные санкции, предусмотренные «Актом Магнитского» и направленные против нарушителей прав человека, включая сотрудников правоохранительных органов и чиновников, имеющих непосредственное отношение к аресту и дальнейшему приговору Алексею Навальному.

Отдельно планировалось объявить о санкциях в рамках «Закона о биологическом и химическом оружии» (CBW Act), принятого в 1991 году. В этом случае фигурантами санкций должны были быть объявлены люди, причастные к отравлению Навального.

Основанием для еще одного вида санкций должно было стать исполнительное распоряжение президента США №13382, согласно которому должны быть заморожены активы и банковские счета лиц, причастных к распространению оружия массового поражения, и их помощников.

Кроме этого, в госдепартаменте предложили аннулировать визы нескольким высокопоставленным российским чиновникам и ввести новые ограничения на экспорт в Россию товаров двойного назначения, которые могли бы быть использованы для производства оружия массового поражения.

Распоряжение о санкциях Трамп в последние дни своего президентства так и не подписал. Новая администрация в январе объявила, что начинает пересмотр политики в отношении России.

Анализ, которым занимаются сотрудники Совета национальной безопасности и привлеченные эксперты из ключевых ведомств, еще не закончен, но в Вашингтоне считают, что о новых жестких мерах в отношении Кремля Белый дом может объявить, не дожидаясь формулировок новой политики.

«Они абсолютно правы в том, что собираются пересмотреть политику [в отношении Москвы] , но в случае Навального они должны поспешить, — заметил в разговоре с Русской службой Би-би-си бывший координатор санкционной политики госдепартамента Дэниел Фрид. — Приговор Навальному это вряд ли отменит, но только так мы сможем продемонстрировать Путину, что новая администрация готова к самым решительным действиям».

По мнению бывшего старшего директора по вопросам России и Европы в Совете национальной безопасности в администрации Трампа Райана Талли, основной целью для американских санкций должны стать экономические проекты Кремля, включая «Северный поток-2».

«Введение санкций против России в ответ на отравление Алексея Навального на основании «Закона о запрещении химического оружия», «Акта Магнитского» или распоряжения президента №13382 — это важный шаг в восстановлении международных запретов на использование химического оружия, — сказал он изданию Politico. — Эти инструменты не изменят поведение Путина. Но если сделать ставку на остановку «Северного потока-2″, это может выкачать миллиарды из сундуков, которые принадлежат Путину».

постоянная усталость, повышенное давление и учащенный пульс могут быть поводом обратиться к врачу

Чем опасны проблемы с щитовидной железой и как их не допустить, рассказала «КП-Самара» врач-эндокринолог, врач УЗД федеральной сети медицинских центров «МЛЦ» Ирина Аветисян.

Ощущения комка в горле, нехватки воздуха, жжения в области шеи — могут быть признаками проблем с щитовидной железой. Этот маленьких орган весом всего 15-20 граммов отвечает почти за все процессы в нашем теле. При этом выявить заболевания щитовидной железы самостоятельно практически невозможно. В чем сложность и где помогут здоровью щитовидки, корреспонденты «КП-Самара» подробно узнали у врача-эндокринолога, врача УЗД федеральной сети медицинских центров «МЛЦ» Ирины Аветисян. — Неприятные ощущения в зоне шеи не всегда говорят о проблемах с щитовидной железой. Но если вам неприятно носить водолазки, есть чувство удушья, лучше проконсультироваться с терапевтом, который для дальнейшего обследования может направить к эндокринологу, — обращает внимание врач Ирина Аветисян.

Маленький, но важный орган

Свое название щитовидная железа получила из-за местонахождения — перед щитовидным хрящом гортани, в нижней части шеи. Железа имеет форму бабочки: две доли и перешеек.

— Щитовидная железа вырабатывает тиреоидные гормоны: тироксин и трийодтиронин, которые влияют на все клетки и ткани организма. Они регулируют скорость процессов обмена веществ и отвечают за множество жизненно важных функций: регулируют функции головного мозга, нервной системы, сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, репродуктивную функцию, работу молочных, половых желез и за многое другое, — объясняет врач. — Поэтому даже легкое нарушение сразу отражается на самочувствии человека.

Самарцы в зоне риска?

Врачи отмечают, что с проблемами щитовидной железы чаще сталкиваются женщины, а одна из причин этих проблем — недостаток йода.

— В Самарской области проблемы с щитовидной железой действительно очень распространены, сказывается недостаток йода и не только, — рассказывает Ирина Аветисян. — Есть много скрытых форм заболевания щитовидной железы, о которых человек может не догадываться, списывать симптомы на усталость и стресс.

Врач отмечает, что профилактика йодом, конечно, нужна, но только после консультации с врачом. Самовольничество в этом вопросе может стать причиной других серьезных проблем со здоровьем.

Проблемы с щитовидной железой могут передаваться по наследству, поэтому в зоне риска те, чьи родные проходили лечение от болезней щитовидной железы. Многие проблемы с щитовидкой могут провоцировать стрессовые ситуации. Особенно внимательно к этому органу стоит относиться мужчинам с сексуальной дисфункцией, людям старше 45-50 лет, особенно если у них есть заболевания сердца и они проходят лечение у кардиолога. Поддержать здоровье щитовидки стоит и женщинам в период гормональной перестройки, например, в период климакса, а также женщинам, которые планируют беременность.

— Проблемы с щитовидной железой сразу не решить, процесс восстановления идет медленно. Полного лечения эндокринной системы нет. Все эндокринные заболевания — хронические. Цель врача — ремиссия, привести гормоны в норму, — предупреждает Ирина Аветисян. Чем раньше начать лечение, тем меньше будет последствий, поэтому откладывать на потом решение этого вопроса не стоит.

Симптомы, которые важно не пропустить

У щитовидной железы много заболеваний. Самостоятельно ставить себе диагноз по информации из телепередачи или от соседки не надо. Основные проблемы с щитовидкой: гипотиреоз, тиреотоксикоз, зоб и онкология. Гипотиреоз — нехватка гормонов щитовидной железы, тиреотоксикоз — переизбыток гормонов щитовидной железы.

— Чаще встречается гипотиреоз, бороться с ним немного легче. Среди симптомов гипотиреоза — плаксивость, раздражительность, выраженная утомляемость, слабость, разбитое состояние после полноценного восьмичасового сна, депрессивное состояние. Может быть отечность пациента, — отмечает врач.

Тиреотоксикоз имеет более сложное течение и у каждого пациента проявляется по-своему.

— Симптомы тиреотоксикоза немного иные: выраженный тремор, учащенное сердцебиение, есть также плаксивость и раздражительность, но в отличие от подавленного, заторможенного состояния при гипотиреозе пациенты с тиреотоксикозом очень эмоциональные, активные. При тиреотоксикозе щитовидная железа может увеличиться. Спровоцировать тиреотоксикоз могут какие-то сильные переживания, — рекомендует сохранять спокойствие в любой ситуации Ирина Аветисян.

Лечение тиреотоксикоза проходит под строгим контролем врача. Дозировка препаратов подбирается для каждого пациента индивидуально.

— У тиреотоксикоза сильные осложнения, например, эндокринная офтальмопатия, в народе более известная как пучеглазие. При этой болезни глаза становятся более выраженными. Полностью вылечить данное заболевание очень сложно. При тиреотоксикозе часто пациент резко теряет вес. Заболевание может сказаться на здоровье сердца, особенно у мужчин. Если железа беспорядочно работает, выделяет излишние гормоны, может потребоваться хирургическая операция. Естественно, после оперативного лечения возникает гипотиреоз, т.е. нехватка гормонов. Но лучше компенсировать недостаток гормонов, чем страдать от их избытка, — серьезно констатирует Ирина Аветисян.

Любые проблемы с щитовидной железой, ко всему прочему, отягощают другие заболевания и могут даже стать причиной бесплодия у женщин или сексуальной дисфункции у мужчин. К сожалению, в обычных поликлиниках попасть к эндокринологу непросто. Этот специалист очень востребованный.

Записаться на прием к эндокринологу в Самаре без очереди можно в сети медицинских центров «МЛЦ».

Диагностика лучше комплексная

Чтобы не допустить серьезных проблем со здоровьем, врачи рекомендуют хотя бы раз в год проходить полное УЗИ- обследование организма, проверить щитовидную железу, молочные железы, брюшную полость, почки, органы половой системы. В «МЛЦ» для этого разработали специальные программы по комплексному обследованию пациентов:

— Программа УЗИ для женщин (Скидка 32%)

— Программа УЗИ для мужчин (Скидка 27%)

— Программа УЗИ «Женское здоровье» (Скидка 23%)

— Для тех, у кого нет проблем с щитовидной железой и у родных не было, обследования раз в год достаточно, в противном случае период обследования назначается индивидуально. Очень важно не просто сдать анализы на гормоны, но и сделать УЗИ щитовидной железы. Только комплексное обследование поможет увидеть реальную картину. Даже если гормоны хорошие, УЗИ может выявить узлы или новообразования. В этом случае мы отправляем пациента на дообследование, — подробнее рассказывает эндокринолог.

Также врач-эндокринолог, врач УЗД Ирина Аветисян отмечает, что только врач поможет вам назначить вам верный перечень анализов, поэтому сначала обратитесь за консультацией к эндокринологу, а у же после его рекомендаций, сдавайте анализы. Это вам поможет сохранить ваши деньги и время, потому что не придется переплачивать за ненужные исследования. В «МЛЦ» проводится забор всех необходимых анализов, что очень удобно.

Если новообразование более 1 см, оно требует пункционной биопсии для исключения онкологии. Пункционную биопсию под УЗ-контролем вы также можете сделать в «МЛЦ». Есть четыре типа рака и лучше заметить эту болезнь на самой ранней стадии, когда помочь справиться с ней может операция.

— Одного УЗИ тоже недостаточно, важно знать результаты анализов гормонов. Причем надо помнить, что результаты ТТГ не у всех одинаковы: у беременных и тех, кто планирует ребенка — одни показатели, у людей старше 60-65 лет — другие. В некоторых случаях небольшие отклонения от референтных значений клинически могут никак не проявляться. Необходимо наблюдение и консультация врача, — отмечает Ирина Аветисян.

Важное преимущество медицинского центра «МЛЦ» в том, что все необходимые исследования (получить консультацию, пройти УЗИ, сдать анализы, сделать пункционную биопсию) можно сделать за один визит в клинику.

Аветисян Ирина Лаврентиевна
Врач-эндокринолог, врач ультразвуковой диагностики
Медицинский стаж с 2008 года

Какие могут быть рекомендации после установки имплантатов?

Для того, чтобы ваши имплантаты служили Вам долго и качественно, необходимо поддерживать чистоту в полости рта путем тщательной гигиены.

Всегда помните, что потеря имплантата из-за неудовлетворительной гигиены полости рта не только приведет к потере Ваших денег и удобных в пользовании несъемных протезов, но и отодвинет сроки повторного протезирования на имплантатах.

Непосредственно после операции необходимо:

• Максимально беречь область, где установлен имплантат (нельзя переохлаждать, перегревать, ушибать и т.д.).

• Не касаться швов языком, руками, зубной щеткой.

• В течение 5-6 часов после операции прикладывать холод на 20 минут с перерывом 10 минут.

• Ополаскивать рот раствором хлоргексидина 0,05% (продается в аптеке)

Для поддержания качественной гигиены после снятия швов и установки несъемного протеза на имплантатах Вам нужно:

1. Регулярно, 2 раза в день чистить зубы зубной щеткой с пастой в течение 3 минут. При этом необходимо совершать движения щеткой сверху в низ на верхней челюсти и снизу вверх на нижней челюсти.

2. Использовать интрадентальные (межзубные) средства гигиены: флоссы, ершики – для удаления пищи из межзубных промежутков

3. Применение ирригатора – аппарата, способного вымывать остатки пищи из под протезных конструкции струей воды под давлением. Также ирригатор прекрасно подходит для массажа десен, что приводит к их лучшему кровоснабжению и благоприятно сказывается на приживлении имплантата.

4. 2 раза в год посещение врача-стоматолога для проведения профессиональной гигиены полости рта.

5. Осуществлять адекватную нагрузку на зубы, то есть не пытаться разгрызть орех, семечки или перекусывать нитки. Это правило одинаково важно как для зубов, установленных на имплантатах, так и для Ваших естественных зубов. Мудрая природа соотносила форму и предназначение каждого органа живого существа с его интеллектуальным развитием. Естественно, человек, как наиболее развитый в этом плане, воспользуется специальными щипцами, ножницами и прочими вспомогательными инструментами и способами!

Источник информации: www.implant.ru

Вернуться к списку статей

Дэвид Хиллиард: что могло быть

СЕЙЧАС В FLEXCOVER!

8 x 12, 128 страниц; твердая обложка $ 125.00 гибкая обложка $ 35.00

Flexcover ISBN: 978-1-7356423-07

Размещено в The New York Times Lensblog, Photo-Eye, Slate.com, Huffington Post, Cool Hunting, Photo District News и др.

Исследуя прожитые и воображаемые жизни, то, к чему мы стремимся и что мы получаем, фотографии в What Could Be следуют полуавтобиографической прогрессии исследований художником семьи, социальных норм, отношений и моментов личного открытия в понимании концепций. мужественности.

Диптихи и триптихи Хиллиарда вызывают в воображении мир, который начинается с нашей реальности, но движется дальше. Он предпочитает видеть и создавать красоту в повествованиях, которые он представляет себе, своим друзьям и поразительным незнакомцам, с которыми сталкивается. Некоторые из его объектов залиты идеальным светом и насыщенными, капающими цветами, благоухающими пиком лета; другие подавлены, несут в себе неуверенность и хрупкость, которые так часто сопровождают процесс самосознания.

В то время, когда в нашей культуре миллионы людей с помощью фотографии «делятся» и «нравятся» почти всем аспектам повседневной жизни, поверхностным образом, который снижает человеческую близость и взаимодействие, одновременно предлагая иллюзию обоих, работы Хиллиарда манят нас внутрь — чтобы занять его картины, отдохнуть на мгновение в возвышенном, возможно, ускользнув от наших собственных реальностей или раскрывая существование, которое мы могли бы выбрать следующим в наших путешествиях.

Панорамы

Дэвида Хиллиарда направляют взгляд зрителя по поверхности, позволяя разворачиваться повествованию, времени и пространству. Подробнее

Известный автор последней книги Пэм Хьюстон — Содержание, возможно, изменилось , опубликовано в 2012 году. Подробнее

Ариэль Леви работала штатным редактором журнала The New Yorker с 2008 года, до этого она двенадцать лет работала редактором журнала New York . Подробнее

Что могло быть и что могло быть

Хотя машин времени не существует (я все еще надеюсь), люди постоянно путешествуют во времени.За исключением того, что это происходит в прохладном автомобиле с мигающим светом и парнем с вьющимися белыми волосами, стоящим поблизости, это происходит в глубинах нашего разума. Всякий раз, когда вы вспоминаете то время в старшей школе, когда вы планировали устроить вечеринку, когда ваших родителей не было дома, но вы случайно оставили приглашение в копировальном аппарате, а затем вам пришлось смущенно отменить вечеринку (подождите, этого не случилось с все?), или представьте, что может произойти в будущем, когда вы, наконец, выиграете в лотерею (возможно, более интересный пример?), вы участвуете в том, что психологи называют «мысленным путешествием во времени».”

В одном исследовании Карл Шпунар и Даниэль Шактер попросили участников исследования войти в лабораторию и пройти через довольно сложную процедуру. Сначала участники создали 90 имен людей, которых они знали (им было разрешено просматривать их страницы в Facebook), 90 различных предметов, которые, как они могли представить, были с ними, и 90 различных мест в районе Бостона. Затем исследователи случайным образом объединили эти различные вещи для каждого испытуемого, чтобы создать 90 различных потенциальных сценариев (подумайте об одной из тех детских книг, где вы смешиваете и сопоставляете головы, тела и ноги людей).Через неделю испытуемые вернулись в лабораторию, и им было предложено быстро представить межличностный сценарий, который может возникнуть на основе полученных им сигналов, и им было предложено создать равное количество положительных, отрицательных и нейтральных сценариев. На следующий день участники снова вернулись в лабораторию (были ли у этих людей рабочие места? Ах да, нет, не было — они были студентами), и их попросили заново представить половину этих возможных сценариев один, два раза, и в третий раз. Затем, ближе к вечеру, они представили эти же сценарии еще раз, а также один раз представили другие 45 сценариев.Итак, в последний день исследования люди представили половину сценариев 4 раза, а половину — только 1 раз. Затем людей спрашивали, насколько правдоподобен каждый гипотетический сценарий, насколько он позитивен и подробен.

Вот главный вывод: частое моделирование возможного будущего события (то есть четыре раза) заставляло людей думать, что оно более правдоподобно, чем событие, которое моделировалось только один раз. Этот вывод, однако, был верен только для положительных и отрицательных событий, но не для нейтральных событий.Более того, события, которые казались более правдоподобными, также рассматривались как более подробные и более простые для моделирования. Итак, если вы представите себе возможное будущее событие несколько раз, кажется, что это будет больше, чем правдоподобных.

Хорошо, в этом есть смысл. Но вот интересный поворот. Этот вывод о том, что вещи, о которых чаще всего думают, кажутся более правдоподобными, не годится для размышлений о прошлых гипотетических событиях. В более поздней статье Фелипе де Бригар, Шпунар и Шактер предлагали участникам пройти процедуру, аналогичную описанной выше.Здесь, однако, исследователи заставили участников выдвинуть гипотезы, то есть участники должны были подумать об альтернативах тому, что произошло на самом деле. Когда люди чаще имитировали эти контрфакты (то есть когда они представляли контрфакты четыре раза), они приходили к выводу, что альтернативные миры на минус правдоподобны, чем если бы они только вообразили их один раз. Тем не менее, они чувствовали, что наиболее часто выдвигаемые контрфакты на самом деле были более подробными.Итак, почему эти выводы расходятся с выводами выше? Авторы предполагают, что когда мы генерируем контрфакты, на самом деле мы создаем альтернативный мир, который минимально отличается от мира, который действительно имел место. Но чем больше и больше мы думаем о данном альтернативном мире, тем более детализированным он становится и тем больше он в конечном итоге отклоняется от того, что произошло на самом деле, делая его менее правдоподобным. С другой стороны, с мышлением о будущем, когда мы создаем в уме возможный сценарий, нет определенной реальности, с которой можно было бы его сравнивать, и поэтому кажется, что он все еще вероятен.

Это открытие хорошо согласуется с исследованиями, проведенными Лаурой Крей, Адамом Галински и коллегами. Крей и ее соавторы заставили одну группу участников поразмышлять о поворотных моментах своей жизни (то есть они думали о том, что могло бы быть), в то время как другая группа участников просто размышляла о самом поворотном моменте (то есть, они думали о том, что произошло на самом деле). Поразительно, но в нескольких исследованиях исследователи обнаружили, что люди, которые занимались контрфактическими размышлениями, чувствовали, что их жизнь была более значимой и более «задуманной».В ходе некоторой последующей работы, которую я проделал с Галински и Крэем, мы обнаружили, что контрфактические размышления о происхождении отношений, стран и компаний на самом деле заставляли людей чувствовать себя более приверженными этим организациям. Почему? Потому что участники нашего исследования чувствовали, что их отношения были более значимыми и судьбоносными. В свете новой работы де Бригара, Шпунара и Шактера кажется, что размышления о прошлых альтернативах могут сделать их менее вероятными, что впоследствии может укрепить нашу решимость в отношении хода событий, которые действительно имели место.

Вот итоги всего этого: более частое моделирование будущих гипотетических событий (событий, которые не произошли) делают их более правдоподобными. Однако более частое моделирование прошлых альтернативных событий (то есть событий, которые не произошли, но могли произойти) заставляет их казаться менее правдоподобными. А участие в контрфактических размышлениях о конкретных прошлых событиях делает жизнь более значимой и усиливает чувство ответственности, которое мы испытываем по отношению к людям и организациям.Эта работа повышает вероятность того, что частое моделирование возможных будущих событий может заставить людей предпринимать действия, необходимые для реализации этих будущих событий (поскольку результаты кажутся более правдоподобными). Однако это еще предстоит изучить.

Рецензия на книгу — Что можно спасти Лизе О’Халлоран Шварц

В основе семейных романов часто лежит секрет, и то, как этот секрет проявляется в семейной динамике, составляет суть истории. Третий роман Лизы О’Халлоран Шварц не является исключением, в нем есть несколько секретов, отражающих прошлое.

В начале романа 54-летняя Лаура Престон ступает на воду. Много лет назад ее искусство пошло на убыль, и у нее застойные отношения с юристом по имени Эдвард. Она не ладит со своей неодобрительной сестрой Беа, а их мать, Женевьева, ускользает от слабоумия. Когда Лоре звонит незнакомец, который говорит, что ее давно потерянный брат Филип был найден, она импульсивно покупает билет в Бангкок и отправляется на его поиски.

Звучит как установка для романа-саспенса, а Что можно спасти. действительно предлагает напряженные моменты и неожиданные развороты.Но два других элемента делают этот роман уникально удовлетворительным: портреты каждого члена семьи Престонов и описание в романе непредвиденных последствий пребывания американцев за рубежом в конце 20-го века.

В Бангкоке Лора соединяется с человеком, который мог бы быть Филипом, и оттуда повествование возвращается в 1972 год, где он вращается через перспективы матери Женевьевы; отец Роберт; молодые Лаура и Филипп; и Ной, тоскующий по дому тайский слуга Престонов. Из их рассказов читатели узнают, что привело семью Престонов в Бангкок, как война во Вьетнаме распространилась на другие страны и правду об исчезновении Филиппа.По мере того как история перемещается вперед и назад во времени, нынешняя Лаура осторожно пытается осмыслить новое присутствие Филиппа, раскрывая новые истины о своей семье.

Женевьева — особенно запоминающийся персонаж, поначалу изображавшийся мелкой женой-эмигрантом, но, столкнувшись с тяжелой утратой, вынужден кардинально измениться. Шварц также придает прекрасную текстуру жизни в Бангкоке начала 1970-х годов, хотя иногда эти детали заходят слишком далеко, придавая веса моментам, в которых они не нуждаются.

Что можно спасти жонглирует сложной историей и структурой, создавая правдоподобных персонажей в своем портрете семьи, разрушенной утратой.

Что можно спасти — Лизе О’Халлоран Шварц — 9781760879266 — Аллен и Анвин

Увлекательный искупительный роман, действие которого происходит в Бангкоке в 1972 году и Вашингтоне, округ Колумбия, в 2019 году о пропавшем без вести ребенке-эмигранте, с семьей которого десятилетия спустя связывается мужчина, называющий себя пропавшим мальчиком.

« Что можно спасти» — это восхитительный гибрид тайны, драмы и элегантности: богатый деталями, богатый на язык и способный к держать вас на краю сиденья.’- Джоди Пиколт

Этот захватывающий роман, наполненный тайнами и семейными драмами, раскрывает необычайную силу любви, соперничества и верности между братьями и сестрами.

Лаура Престон — затворническая художница, которая не в ладах со своей старшей сестрой Беа, поскольку их элегантная, грозная мать медленно впадает в слабоумие. Когда незнакомец связывается с Лорой, утверждая, что она ее брат, пропавший сорок лет назад, когда семья жила в Бангкоке, Лаура игнорирует предупреждения Би о мошенничестве и летит в Таиланд, чтобы узнать, может ли это быть правдой.Но встреча с ним лично вызывает больше вопросов, чем ответов.

По мере того, как раскрываются все секреты, чередуется прошлое и настоящее, « Что можно спасти» — это незабываемый роман о семье, разбитой утратой и предательством, и о красоте, которая может существовать даже в разрухе.

‘… замечательный рассказчик, совмещающий множество персонажей, и плавные чередующиеся главы, рассказанные Лорой и служанкой из дома Престонов в Бангкоке, постепенно углубляют понимание читателем прошлого и настоящего.Звездная работа Шварца захватывает ». — Еженедельник Publisher’s Weekly , обзор со звездами

«Изысканное и запоминающееся письмо» — Лиза Си, автор бестселлеров New York Times « Остров морских женщин»


«Захватывающая тайна с все более темными поворотами для поклонников Маленькая жизнь и Щегол. ‘- Люди Журнал

Лизе О’Халлоран Шварц в настоящее время живет в Северной Каролине, США.Она выросла в Вашингтоне, округ Колумбия, после того как в раннем детстве жила за границей. Она врач скорой помощи, а также заслуженный автор двух предыдущих романов: Near Canaan и The Possible World .

Что может быть следующим Spotify в музыке?

Эта история появляется в выпуске журнала Rolling Stone «Будущее музыки 2021 года» за номером , специальном проекте, посвященном следующей эре многомиллиардного хитмейкинга. Прочтите другие истории здесь.

Спустя два десятилетия после того, как цифровые загрузки пришли на смену физическим компакт-дискам, и через 10 лет после начала доминирования потоковой передачи в потреблении музыки, технический бум музыки все еще не подает признаков торможения. Скорее наоборот, поскольку глобальный бизнес стремится повысить уровень своих цифровых предложений.

Для голодных предпринимателей это означает огромные возможности проявить себя, а люди с глубокими карманами внимательно следят за ними. С помощью инвесторов, акселераторов стартапов и других наблюдателей за индустрией Rolling Stone вошел в пятерку самых ярких музыкальных компаний, за которыми стоит наблюдать в 2021 году и в последующий период.

СОЕДИНИТЕЛЬ

Splice предлагает множество простых в использовании инструментов для создания музыки для музыкантов, а также сотни тысяч бесплатных сэмплов, которые могут стать основой новых песен. Креативная платформа, созданная восемь лет назад, на сегодняшний день собрала около 165 миллионов долларов, последний раз от Goldman Sachs и музыкальной инвестиционной компании, удачно названной MUSIC. Стоимость Splice также резко возросла в год коронавируса, из-за чего многие артисты не могли посещать студии звукозаписи.По данным Bloomberg, Splice сейчас оценивается в 500 миллионов долларов, и ожидается, что эта цифра будет расти еще больше, поскольку все больше молодых художников будут заниматься своими руками.

Генеральный директор

Splice Стив Марточчи, который был отмечен в списке будущего 25 журнала Rolling Stone за 2019 год, говорит, что компания была вдохновлена ​​миром программного обеспечения с открытым исходным кодом, который придает большое значение сотрудничеству и прозрачности. «Когда мы только начинали, люди говорили:« Я ни хрена не дам вам свои образцы. Зачем мне выдавать свой секретный соус? »- вспоминает Марточчи.«Вы можете многому научиться из того, чем делятся программисты».

ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ЗВУК

В Интернете никогда не было так много создателей видео, и большинство из них стремятся сочетать свои видео с хитами, не подозревая, что лицензирование музыки часто является дорогостоящим испытанием. Войдите в Epidemic, бесплатную музыкальную платформу, цель которой — «озвучивать Интернет». По ежемесячной подписке Epidemic предлагает создателям 35 000 высококачественных треков, которые они могут использовать, как им заблагорассудится, а также почти в три раза больше звуковых эффектов.Он привлек крупных инвесторов, таких как Blackstone, фирма, стоящая за Bumble и Ancestry.com, и привлек 450 миллионов долларов в своем последнем раунде финансирования, что обеспечило головокружительную оценку единорога в 1,4 миллиарда долларов.

ЮНАЙТЕДМАСТЕРС

Всего десять лет назад музыкантам, которые надеялись выпустить свои песни на широкую публику без звукозаписывающей компании, в значительной степени не повезло. Теперь на Spotify каждый день загружается 60000 треков, большинство из которых сделаны неподписанными самодельными артистами.

Некоторые из этих художников работают со стартапом UnitedMasters.Существует множество других самораспространяющихся платформ, таких как CD Baby, DistroKid или TuneCore. Но UnitedMasters, получившая 50 миллионов долларов инвестиций от Apple и запущенная в 2017 году с весьма впечатляющими 70 миллионами долларов от Alphabet и венчурной фирмы Andreessen Horowitz, стоит особняком, потому что она также помогает художникам участвовать в рекламе и устанавливать партнерские отношения с брендами. iHeartRadio и NBA, позволяя им сохранять свои основные права (отсюда и название).Канье Уэст и Тейлор Свифт могут одобрить.

«Артисты сейчас задаются вопросом:« Как я могу контролировать свой собственный бренд, как я могу взять свою музыку в свои руки? », — сказал основатель Стив Стаут Rolling Stone в 2018 году. для реализации независимости ».

ROBLOX

Вы не можете путешествовать во время пандемии. Что дальше лучше всего? На платформе видеоигр Roblox Lil Nas X провел один из крупнейших виртуальных концертов года, собрав 33 миллиона уникальных зрителей.Музыкальная индустрия, безусловно, заметила это — и Warner Music Group была одним из инвесторов, участвовавших в недавнем раунде финансирования в размере 520 миллионов долларов, в результате чего Roblox оценивается почти в 30 миллиардов долларов. Roblox также открывает свои двери для таких фирм, как разработчик виртуальных концертов Wave, которые помогут создавать больше игровых шоу.

Руководители

Roblox заявили Rolling Stone в 2020 году, что они рассматривают музыку как неотъемлемую часть своей «метавселенной» — обширного онлайн-опыта с собственной экономикой и культурой.

Roblox в конечном итоге хочет объединить «игры, социальные сети и развлечения» для создания гигантского культурного продукта: «Это полная иммерсивная, обширная, разнообразная вселенная опыта», — намекает музыкальный руководитель компании Джон Власопулос.«Нам нравится это понятие человеческого совместного опыта, и любой может сказать вам, что музыка играет большую роль в этом».

СООБЩЕСТВО

Социальные сети переписали отношения между артистом и фанатом, а Instagram и TikTok превратились в золотые эскалаторы между сценой и мошпитой.

Сообщество

, запущенное в 2019 году, хочет приблизить музыкантов на шаг ближе с помощью самой священной и интимной платформы на телефонах фанатов — их текстов. Артисты в сообществе могут отправлять массовые текстовые сообщения фанатам в любое время, будь то напоминание им о билетах на концерт, добавление новой песни или просто отметка и поздорование.На сегодняшний день компания привлекла 90 миллионов долларов от таких игроков, как технический гигант Salesforce, концертный гигант Live Nation, Эштон Катчер, Sony и Raised in Space, музыкальной инвестиционной компании, соучредителем которой является Скутер Браун.

знаменитостей, которые использовали Community, включают Пол Маккартни, Пост Мэлоун, Дидди, Дженнифер Лопес и Барак Обама. (К сожалению, Обама еще не написал текст для фанатов, но это была всего лишь минута.)

«Что может быть интереснее того, как работает разум?» — Harvard Gazette

.

Истории обучения, преподавания и поворотных моментов в серии «Опыт».

Мозг — это детская площадка Стивена Пинкера. Ученый-когнитивист и психолог-экспериментатор, Пинкер очарован языком, поведением и развитием человеческой природы. Его работы варьировались от подробного анализа того, как работает разум, до бестселлеров о снижении уровня насилия с библейских времен до наших дней.

Выросший в Монреале, Пинкер рано был привлечен к загадкам мысли, которые будут определять его карьеру, и частично сформировались в результате взросления в 60-х и начале 70-х годов, когда, казалось, «общество было готово к захвату», и природа vs.Споры о воспитании становились все более сложными и жаркими.

Его самая ранняя работа включала исследования как визуальных образов, так и языка, но в конце концов он посвятил себя изучению развития речи, особенно у детей. Его новаторская книга 1994 года «Языковой инстинкт» прочно вошла в сферу эволюционной психологии, изучения человеческих импульсов как генетически запрограммированных и языка как инстинкта, «встроенного в наш мозг в результате эволюции». 59-летний Пинкер провел большую часть своей карьеры в Кембридже и большую часть этого времени в Гарварде — сначала во время учебы в аспирантуре, а затем в качестве доцента.Он является профессором психологии семьи Джонстон.

Q: Можете ли вы рассказать мне о своей ранней жизни? Где ты вырос и чем занимались твои родители?

A: Я вырос в Монреале, как часть еврейского меньшинства в англоязычном меньшинстве франкоязычного меньшинства в Канаде. Это сообщество, которое дало миру Леонарда Коэна, которого знала моя мать, и Мордехая Рихлера, которого знал мой отец, вместе с Уильямом Шатнером, Солом Беллоу и Бертом Бахарахом.Я родился в 1954 году, в год пика бэби-бума. Мои бабушка и дедушка приехали в Канаду из Восточной Европы в 1920-х годах, я полагаю, потому что в 1924 году Соединенные Штаты приняли ограничительный иммиграционный закон. Я могу представить, как они смотрят на карту и говорят: «Черт возьми, что ближе всего к Нью-Йорку? О, есть это холодное место под названием Канада, давай попробуем. Трое были из Польши, один — из Молдовы. Мои родители оба получили высшее образование. Мой отец имел юридическое образование, но большую часть своей карьеры не занимался юридической практикой.Он работал торговым представителем и домовладельцем, владел квартирным мотелем во Флориде. Но он возобновил свою юридическую практику в свои 50 и ушел на пенсию в 75 лет. Как и многие женщины ее поколения, моя мать была домохозяйкой в ​​50-60-е годы. В 1970-х годах она получила степень магистра в области консультирования, затем устроилась на работу и позже стала проректором средней школы в Монреале.

Я ходил в государственные школы в пригороде Монреаля, а затем в университет Макгилла, куда пошли мои родители.Я приехал в Гарвард в 1976 году, чтобы учиться в аспирантуре, получил докторскую степень. с этого факультета [психологии] в 1979 году, поступил в Массачусетский технологический институт, чтобы стать постдоком, и вернулся сюда в качестве доцента в 1980 году. Это было то, что они называли складным стулом, поскольку в те годы Гарвард не имел реальной стажировки. Мне посоветовали устроиться на первую настоящую работу с постоянным пребыванием на моем пути, и это произошло в течение нескольких месяцев, поэтому я перебрался в Стэнфорд всего через год. Что-то во мне хотело вернуться в Бостон, поэтому я покинул Стэнфорд через год и проработал в Массачусетском технологическом институте 21 год, прежде чем вернуться в Гарвард десять с половиной лет назад.Это мой третий срок в Гарварде.

Q: Ваши родители способствовали вашему выбору карьеры?

A: Не напрямую, кроме поощрения моего интеллектуального роста и ожидания, что я сделаю что-то, что использовало бы мои сильные стороны.

Q: В чем заключались эти сильные стороны?

A: Мои родители хотели, чтобы я стал психиатром, учитывая мой интерес к человеческому разуму и предполагая, что любой умный и ответственный молодой человек пойдет в медицину.Они посчитали, что для меня это очевидная карьера. 1970-е были десятилетием, когда рынок академической работы рухнул. В «Нью-Йорк Таймс» писали о том, как доктора философии водили такси и работали в офисах шерифа, и поэтому они подумали, что доктор философии. было бы билетом к безработице — некоторые вещи не меняются. Они пытались меня убедить: «Если ты станешь психиатром, ты сможешь потакать своему интересу к человеческому разуму, но у тебя также всегда есть работа. Вы всегда можете лечить пациентов ». Но меня не интересовали ни получение медицинской степени, ни лечение пациентов.Психопатология не была моим основным интересом в психологии. Поэтому я рискнул, полагая, что если случится худшее, и я не смогу получить академическую работу, мне будет 25 лет, и я смогу заняться чем-нибудь еще. Кроме того, я выбрал область — когнитивную психологию — которая, как я знал, расширяется. Я ожидал, что кафедры психологии будут преобразовывать места в экспериментальном анализе поведения, то есть приучения крыс и голубей, в когнитивную психологию. Так и произошло. К счастью, за три года я получил три предложения о работе на трех приличных местах.Мои родители вздохнули с облегчением, не говоря уже о том, что они набили наче .

«Человеческая природа неспособна ненавидеть все, что делают молодые люди только потому, что пожилые люди к этому не привыкли или не могут этому научиться».

Q: Я читал, что ранний опыт анархии заинтриговал вас по поводу работы ума. Не могли бы вы рассказать мне об этом поподробнее?

A: Я был слишком молод для кампуса 60-х годов; Я учился в старшей школе, когда все было в порядке.Но это был тот самый мир, в котором я жил. Старшие братья и сестры моих друзей были студентами колледжа, и вы не могли избежать споров 60-х, если читали газету и смотрели телевизор . В 60-е годы у всех должна была быть политическая идеология. Вы не могли бы пойти на свидание, если бы вы не были марксистом или анархистом. Анархизм казался привлекательным. У меня был друг, который читал Кропоткина и Бакунина, и он убедил меня, что люди от природы щедры, отзывчивы и миролюбивы. Это просто рациональный способ быть, если у вас не было государства, заставляющего вас очертить вашу собственность и отделить ее от чужой.Ни государства, ни собственности, не за что бороться. . . Я спорил с родителями из-за обеденного стола, и они сказали, что, если полиция когда-нибудь исчезнет, ​​начнется настоящий ад. В 14 лет я, конечно, знал лучше, пока не представился эмпирический тест.

Квебек политически и экономически очень галльский: рано или поздно все государственные секторы бастуют. Одна неделя это сборщики мусора, другая неделя — перевозчики писем. Затем однажды милиционеры объявили забастовку.Однажды утром они просто не пришли на работу. Так что случилось? Что ж, в течение нескольких часов произошли массовые грабежи, беспорядки и поджоги — не один, а , два человек были застрелены, пока правительство не обратилось к городу с просьбой восстановить порядок. Это было особенно шокирующим в Монреале, где уровень насильственных преступлений был намного ниже, чем в американских городах. Канадцы чувствовали моральное превосходство над американцами, потому что у нас не было беспорядков и гражданских беспорядков 1960-х годов. Так что увидеть, как быстро может вспыхнуть насильственная анархия в отсутствие полиции, было, конечно, ну очень информативным.Как это часто бывает, многострадальные мама и папа были правы, а их умный сын-подросток ошибался. Этот эпизод также дал мне представление о том, что значит быть ученым, а именно о том, что заветные убеждения могут быть жестоко опровергнуты эмпирическими тестами.

Я бы не сказал, что именно этот инцидент вызвал у меня интерес к человеческой природе. Но я верю, что вырос в 60-е, когда эти идеи просочились, и в начале 70-х, которые были продолжением 60-х. В воздухе витали дебаты о человеческой природе и ее политических последствиях.Общество было открыто. Были разговоры о революции и рациональном переустройстве общества, и эти дискуссии, естественно, сводились к конкурирующим концепциям человеческой природы. Социально ли человеческая психика сконструирована культурой и воспитанием детей, или вообще существует такая вещь, как человеческая природа? А если есть, с какими материалами нам нужно работать при организации общества? В колледже я прослушал ряд курсов, которые рассматривали человеческую природу с разных точек зрения: антропология, социология, психология, литература, философия.Но мне нравилась психология, потому что она, казалось, задавала глубокие вопросы о нашем сороде, но также давала надежду, что на эти вопросы можно будет ответить в лаборатории. Так что это было правильное сочетание глубины и управляемости.

Q: Вы начали свою карьеру с интереса не только к языку, но и к визуальной сфере, но в конце концов вы решили сосредоточить свою энергию на работе с языком. Почему?

A: Начиная с аспирантуры, я занимался обоими. Моя докторская степень.Докторская диссертация была подготовлена ​​под руководством Стивена Косслина, который позже стал председателем этого факультета, затем деканом социальных наук, пока он не покинул университет пару лет назад, чтобы стать ректором Университета Минервы. Моя диссертация была посвящена визуальным образам, способности визуализировать объекты мысленным взором. В то же время я прошел курс у Роджера Брауна, любимого социального психолога, который проработал в этом отделении много лет. В еще одном курсе я написал теоретическую работу по овладению языком, в которой был рассмотрен вопрос: «Как может любой интеллектуальный агент перейти от набора слов и предложений в его вводе к способности понимать и создавать бесконечное количество предложений на языке. язык, из которого они были составлены? » Это была проблема, которую Ноам Хомский назвал основной проблемой лингвистики.

Итак, я закончил аспирантуру с интересом как к видению, так и к языку. Когда через год после отъезда меня взяли на работу в Гарвард, мне дали три курса по изучению языка. В ходе разработки лекций и лабораторных заданий я начал свою собственную программу эмпирических исследований по овладению языком. И я работал над обоими проектами около 10 лет, пока мир не сказал мне, что моя работа над языком оказалась более интересной, чем моя работа над визуальным познанием.Я получил больше приглашений на выступления, больше грантов, больше комментариев. И видя, что другие люди в области визуального познания, такие как Кен Накаяма, мой коллега здесь, делали потрясающую работу, с которой я не мог сравниться, тогда как моя работа над языком казалась более своеобразной в своей области — то есть других людей не было. делала то, что делала — я решила все больше и больше концентрироваться на языке и в конце концов закрыла свою лабораторию по визуальному познанию.

Q: Были ли у вас сомнения, когда вы только начинали свою карьеру?

A: Да, конечно.Я боялся остаться без работы. Когда я поступил в Гарвард, факультет психологии, по крайней мере, экспериментальная программа факультета психологии, был исключительно математическим. Он специализировался на суб-дисциплине под названием психофизика, которая была старейшей частью психологии, появившейся в Германии в конце 19 века. Уильям Джеймс, тезка этого здания, сказал, что «изучение психофизики доказывает, что немца невозможно утомить». Теперь меня интересуют практически все области психологии, включая психофизику.Но это был просто не самый захватывающий рубеж в психологии, и хотя я хорошо разбирался в математике, у меня было не так много математических знаний, как у хардкорного психофизика, и я задавался вопросом, есть ли у меня то, что нужно для такого рода занятий. здесь делается психология. Но начинало становиться ясно — даже в Гарварде — что математическая психофизика становится все более маргинализированной, и, если она хочет не отставать, Гарвард должен начать нанимать специалистов по когнитивной психологии. Они наняли Стива Кослина, мы сразу же поладили, и я почувствовал себя намного лучше.

Q: Если бы вы сегодня пытались заинтересовать кого-нибудь в этой области, что бы вы сказали?

A: Что может быть интереснее того, как работает разум? Кроме того, я считаю, что психология находится в центре интеллектуальной жизни. С одной стороны, это касается биологических наук, нейробиологии, генетики и эволюции. Но с другой стороны, это касается социальных и гуманитарных наук. Общества формируются и обретают форму благодаря нашим социальным инстинктам, нашей способности общаться и сотрудничать.А гуманитарные науки — это изучение продуктов нашего человеческого разума, наших произведений литературы, музыки и искусства. Итак, психология актуальна практически для каждого предмета, преподаваемого в университете.

Психология сегодня процветает, но большую часть своей истории она была унылой, унылой, унылой. Восприятие было в основном психофизикой, изучением взаимосвязи между физической величиной стимула и его воспринимаемой величиной — то есть, когда вы делаете свет ярче и ярче, его субъективная яркость увеличивается с той же скоростью или нет? Он также изучал иллюзии, такие как те, что на обратной стороне коробки с хлопьями, но без особой теории.Обучение заключалось в изучении скорости, с которой крысы нажимают на рычаги, когда их награждают кормовыми гранулами. Социальная психология представляла собой набор лабораторных демонстраций, показывающих, что люди могут вести себя глупо и быть безмозглыми конформистами, но без тени теории, объясняющей почему. Лишь недавно, в диалоге с другими дисциплинами, психология начала отвечать на вопросы «почему». Когнитивная наука, например, которая связывает психологию с лингвистикой, теоретической информатикой и философией разума, помогла объяснить интеллект с точки зрения информации, вычислений и обратной связи.Эволюционное мышление необходимо для того, чтобы задавать вопросы «почему»: «Почему разум работает именно так, а не каким-то другим способом, которым он мог бы работать?» Эти перекрестные помехи сделали психологию более интеллектуально удовлетворительной. Это уже не одно чертово явление за другим.

Q: Есть ли какая-нибудь работа, которой вы больше всего гордитесь?

A: Я горжусь «Как работает разум» за его явную смелость в попытках объяснить именно то, как работает разум, между одной парой обложек.С другой стороны, я горжусь своей исследовательской программой, которую я проводил около 15 лет, которая завершилась «Словами и правилами», книгой о неправильных глаголах, которую я использую как окно в работу. познания. Я также удовлетворен тем, что написал свою последнюю книгу «Лучшие ангелы нашей природы», в которой говорится о совершенно другом: об историческом упадке насилия и его причинах, явлении, о котором большинство людей даже не подозревает, пусть только есть объяснение.В этой книге я сначала должен был убедить читателей, что насилие уменьшилось, зная, что сама идея кажется людям абсурдной и даже возмутительной. Итак, я рассказал историю в 100 графиках, каждая из которых показывает разные категории насилия: племенные войны, рабство, убийства, войны, гражданские войны, домашнее насилие, телесные наказания, изнасилования, терроризм. Все были в упадке. Разобравшись с этим случаем, я вернулся к роли психолога и поставил перед собой задачу объяснить, как это могло произойти. И это объяснение требует ответа на два психологических вопроса: «Почему в прошлом было так много насилия?» и «Что привело к снижению насилия?» Для меня эта пара явлений была подтверждением идеи, в которую я давно верил; главным образом то, что человеческая природа сложна.Не существует единой формулы, объясняющей, что заставляет людей тикать, ни удивительной ткани, ни волшебного универсального алгоритма обучения. Разум — это система ментальных органов, если хотите, и некоторые из его компонентов могут вести нас к насилию, в то время как другие могут удерживать нас от насилия. Что изменилось за века и десятилетия, так это то, какие части человеческой натуры наиболее задействованы. Я взял название «Лучшие ангелы нашей природы» из первой инаугурации Авраама Линкольна. Это поэтический намек на идею о том, что человеческая природа состоит из множества компонентов, некоторые из которых могут вести к сотрудничеству и дружбе.

Q: Я прочитал газетную статью, в которой вы говорили о худшем, что вы когда-либо делали. Вы можете мне об этом рассказать?

A: Это был студент, работавший в лаборатории бихевиоризма. Я провел процедуру, которая оказалась равносильна замучению крысы до смерти. Меня попросили это сделать, и, вопреки моему здравому смыслу, я так и сделал. Я знал, что у этого мало научных целей. Это было сделано в эпоху, когда не существовало контроля над обращением с животными в ходе исследований, и всего несколько лет спустя это было бы немыслимо.Но этот болезненный эпизод нашел у меня отклик по двум причинам. Во-первых, это было историческое изменение в особом виде насилия, которое я пережил, а именно в возросшей заботе о благополучии лабораторных животных. Это было одно из многих событий, о которых я говорю в «Лучшие ангелы нашей природы». Кроме того, как известно любому изучающему психологию, люди иногда делают что-то против своей совести под руководством ответственного авторитета, даже если этот орган не имеет власти обеспечить выполнение приказа.Это знаменитый эксперимент Милгрэма, в котором люди наносили то, что, по их мнению, было смертельным током, испытуемым, притворяющимся добровольцами. Я каждый год показываю своему классу фильм об эксперименте Милгрэма. Ужасно смотреть, но я видел это сейчас 17 раз и нашел, что в 17-й раз так же захватывающе, как и в первый раз. Было много скептицизма по поводу того, что люди могут вести себя таким образом. Перед экспериментом ряд экспертов был опрошен для их прогнозов относительно того, какой процент испытуемых подвергнется наиболее сильному электрошоку.Среднее значение прогнозов было порядка одной десятой процента. Фактический результат составил 70 процентов. Многие люди думают, что здесь должен быть какой-то трюк или артефакт, но, ведя себя как 70 процентов Милгрэма, я считаю, что я считаю себя сознательным и морально заинтересованным, что исследование Милгрэма раскрывает глубокую и тревожную особенность человеческой психологии.

Пинкер, живущий в своем доме в Бостоне, может когда-нибудь добавить фотографию в свой список тем для книг.

Q: В чем вы бы назвали свой самый большой недостаток как ученого? Как насчет вашей самой сильной стороны?

A: Это уж судить другим! Я достаточно психолог, чтобы знать, что любой ответ, который я дам, будет корыстным.Ла Рошфуко сказал: «Мнение наших врагов о нас ближе к истине, чем наше собственное».

Q: Как языковой эксперт, что вы думаете о Twitter?

A: Меня вынудили стать твиттером, когда я написал статью для The New York Times, в которой говорилось, что Google не делает нас глупыми, что электронные СМИ не портят язык. И мой литературный агент сказал: «Хорошо, вы официально заявили, что это неплохие вещи. Тебе лучше начать писать в Твиттере.«И поэтому я создал ленту в Твиттере, которая, как оказалось, мне подходит, потому что не требует отнимать много времени, чтобы писать блог. Большинство моих твитов — это ссылки на интересные статьи, в которых используется широкий спектр статей, которые попадаются мне на пути — все, от споров по поводу правильной грамматики до тенденций геноцида.

Сам когда-то был молодым, я помню, как старшее поколение обрушивало на нас, бэби-бумеров, поношение. Это напоминает мне, что человеческая природа неспособна ненавидеть все, что делают молодые люди, только потому, что пожилые люди к этому не привыкли или испытывают трудности с обучением.Поэтому я настороженно отношусь к школе социальной критики «молодые люди — отстой». У меня нет терпения к мысли, что, поскольку текстовые сообщения и твиты заставляют человека быть кратким, мы потеряем способность выражать себя полными предложениями и абзацами. Это просто неправильное понимание того, как работает человеческий язык. Все мы владеем различными регистрами и стилями речи, которые мы используем на разных форумах. Мы говорим с близкими иначе, чем когда читаем лекцию, и по-другому, когда приближаемся к незнакомцу.Также у нас есть стиль, подходящий для текстовых сообщений и обмена мгновенными сообщениями, который не обязательно влияет на то, как мы общаемся на других форумах. В период расцвета телеграфии, когда люди платили словом, они не учитывали предлоги и артикли. Это не означало, что английский язык потерял свои предлоги и артикли; это просто означало, что люди использовали их в одних СМИ, а не в других. Точно так же распространенность текстовых сообщений и твитов не означает, что люди волшебным образом теряют способность общаться любым другим мыслимым способом.

Q: В начале своей карьеры вы написали ряд важных технических работ. Вам нравится писать более широкие и привлекательные книги?

A: Оба они привлекательны по разным причинам. В профессиональных книгах у меня есть достаточно времени, чтобы выдвигать возражения, отступления и тонкости, что трудно сделать в рамках журнальной статьи. Мне также нравится свобода избегать академического и писать доступным стилем — что, как оказалось, является самой темой моей будущей книги «Чувство стиля: руководство по письму в 21 веке для думающего человека».«Мне также нравится использовать идеи и источники доказательств, которые исходят не из одной дисциплины. В случае с моими книгами по языку, например, я использовал не только лабораторные исследования детей, которые учатся говорить, или изучение языка у пациентов с повреждениями мозга, но также мультфильмы и анекдоты, в которых юмор зависит от некоторой языковой тонкости. Яркие примеры языковых явлений можно найти как в высокой, так и в низкой культуре: тексты песен, изюминки из стендап-комедий, куплеты из Шекспира.В «Лучших ангелах» я дополнил основное повествование, рассказанное графиками и данными, виньетками из культуры в разные периоды истории, которые я представил как проверку здравомыслия, как способ ответить на вопрос: «Могут ли ваши числа вводить в заблуждение вы пришли к нелепому выводу, потому что вы не пытались получить от мира эхо относительно того, отражает ли жизнь, как она была прожита, историю, рассказанную числами? » Если, как я утверждаю, геноцид не является современным явлением, мы должны увидеть признаки того, что к нему относятся как к обычному или приемлемому в популярных нарративах.Одним из примеров является Ветхий Завет, повествующий об одном геноциде за другим по повелению Бога. Это не означает, что эти геноциды действительно имели место; вероятно, большинство из них этого не сделали. Но это показывает отношение того времени, а именно: геноцид — прекрасная вещь, если только с вами не случится.

Я также считаю, что между популярным письмом и междисциплинарным письмом мало различий. Академические круги стали настолько узкоспециализированными, что как только вы пишете для ученых, которые не относятся к вашей непосредственной области, материал становится для них столь же чуждым, как и для юриста, врача, учителя средней школы или читателя The New York Times. .

Q: Вы были большим читателем в подростковом возрасте? Можете ли вы вспомнить одну или две работы, которые вы прочитали раньше, художественную или документальную, где вы остались впечатлены или даже вдохновлены идеями, мастерством или и тем, и другим?

A: Я был заядлым читателем, и тогда, как и сейчас, я изо всех сил пытался найти баланс между широтой и глубиной, поэтому моя диета была эклектичной: газеты, энциклопедии, сборник книги месяца Time-Life по науке, журналы ( включая Esquire в его дни качественных эссе и Commentary в его до-неоконсервную эпоху), а также юношескую литературу Оруэлла, Воннегута, Рота и Сэлинджера (интригующие очки, а не утомительный Колфилд).Только в 17-летнем возрасте в младших классах колледжа я столкнулся с литературным стилем, которому сознательно хотел подражать — остроумием и ясностью британских философов-аналитиков, таких как Гилберт Райл и А.Дж. Айер и элегантная проза гарвардских психолингвистов Джорджа Миллера и Роджера Брауна.

Q: Можем ли мы однажды увидеть книгу Стивена Пинкера о скачках или игре на фортепиано или роман Пинкера? Есть ли какой-нибудь жанр или интерес в нерабочее время, о котором вы серьезно задумывались, чтобы воплотить в жизнь работу размером с книгу?

A: Какие бы мысли у меня ни возникали о написании романа, я развеял его, я женился на настоящей писательнице [Ребекке Гольдштейн] и воочию убедился в степени артистизма и умственных способностей, присущих литературной фантастике.Но я обдумывал и другие кроссоверные проекты. Я заядлый фотограф и хотел бы когда-нибудь написать книгу, которая применила бы мой практический опыт в сочетании с наукой о зрении и эволюционной эстетикой, чтобы объяснить, почему мы любим фотографировать. И я думал о сотрудничестве с Ребеккой над книгой по психологии, философии и лингвистике художественной литературы, которая дала бы мне повод читать великие романы, на которые у меня никогда не было времени.

Q: За свою карьеру вы получили несколько наград в области преподавания.Что делает учителя отличным?

A: Прежде всего, страсть к предмету. Все исследования эффективности преподавания показывают, что энтузиазм является одним из основных факторов. Также важна способность преодолевать профессиональный нарциссизм, а именно сосредоточение внимания на методах, модных словах и кликах вашей академической специальности, а не на предмете, фактическом содержании. Я не считаю то, что я преподаю своим студентам, «психологией». Я думаю об этом, как о том, чтобы научить их, «как работает ум».«Это не одно и то же. Психология — это академическая гильдия, и я, конечно, мог бы много времени рассказывать о школах психологии, истории психологии, методах в психологии, теориях в психологии и так далее. Но это касается моей группы, того, как мы с друзьями проводим дни, как я зарабатываю зарплату, на какую группу сверстников я хочу произвести впечатление. Студентов интересует не академическая область, а совокупность явлений в мире — в данном случае работа человеческого разума. Иногда кажется, что ученые не понимают разницы.

Третий компонент хорошего обучения — преодоление «проклятия знания»: неспособности знать, что значит не знать того, что вы действительно знаете. Это вызов всей жизни. Это проблема в письме и в обучении, поэтому я вижу много синергии между ними. Часто идея в одной из моих книг возникает в классе или наоборот, потому что аудитория такая же: умные люди, достаточно интеллектуально любопытные, чтобы купить книгу или записаться на курс, но которые просто не так хороши. хорошо осведомлен в определенной теме, как и я.Очевидное решение — «представить читателя через плечо» или «поставить себя на место учеников». Это хорошее начало, но этого недостаточно, потому что проклятие знаний мешает нам полностью понять, что значит быть студентом или читателем. Вот почему писателям нужны редакторы: редакторы заставляют их понять, что то, что для них очевидно, не очевидно для всех остальных. Вот почему учителям нужна обратная связь, будь то просмотр версии вашего контента, которая возвращается к вам на экзаменах, или в разговорах со студентами в рабочее время, или во время дискуссий.Готовится к пересмотру еще одно важное решение. Большая часть писательской работы находится в редактировании. На первом этапе процесса написания достаточно сложно придумать идеи, которыми стоит поделиться. Одновременно концентрироваться на форме, на удаче выражения — это слишком много для нашего разума размером с наперсток. Вы должны разбить это на два отдельных этапа: придумывать идеи и шлифовать прозу. Это может звучать банально, но я считаю, что это становится откровением для людей, которые спрашивают о моем процессе написания.Вот почему в моем классе SLS 20 задание для второй курсовой работы состоит в том, чтобы пересмотреть первую курсовую работу. Это мой способ убедить студентов, что качество зависит от пересмотра.

Q: Чем студенты сегодня отличаются от того, когда вы были студентом?

A: Какой опасный вопрос! Самый заманчивый и распространенный ответ — бездумный: «Сегодня дети хуже». Это заманчиво, потому что люди часто путают изменения в себе с изменениями времени, а перемены во времени — с моральным и интеллектуальным упадком.Это хорошо задокументированный психологический феномен. Каждое поколение думает, что молодое поколение распутно, лениво, невежественно и неграмотно. Существует документальный след от профессоров, жалующихся на снижение качества своих студентов, который насчитывает как минимум 100 лет. Все это означает, что люди должны дважды подумать, прежде чем отвечать на ваш вопрос. Сейчас я знаю намного больше, чем когда был студентом, и, благодаря проклятию знаний, я могу не осознавать, что я приобрел большую часть из них за десятилетия, прошедшие с тех пор, как я был студентом.Так что соблазнительно посмотреть на студентов и подумать: «Какая группа невразумительных невежд! Было лучше, когда я был в том возрасте, когда я и другие подростки бегло говорили абзацами, и мы без особых усилий отстаивали основы западной цивилизации ». Да правильно.

Вот известный эксперимент. В лабораторию заходит трехлетний ребенок. Вы даете ему коробку M & Ms. Он открывает коробку и вместо конфет находит клубок лент. Он удивлен, и теперь вы говорите ему: «Хорошо, теперь ваш друг Джейсон собирается войти в комнату.Что, по мнению Джейсона, находится в коробке? » Ребенок говорит: «Ленты», хотя Джейсон не мог этого знать. И если вы спросите ребенка: «До того, как вы открыли коробку, что, по вашему мнению, было в ней ?» Говорят, «ленточки». То есть они исходят из собственных знаний задним числом. Теперь мы смеемся над трехлетним ребенком, но делаем то же самое. Мы опираемся на собственные знания и опыт задним числом, поэтому всегда думаем, что сегодняшние дети более неряшливы, чем мы были в том возрасте.

Q: Что самое важное, чему вас научили ваши ученики?

A: Многое.Наиболее очевидны изменения в технологиях, которые мы, взрослые, принимаем поздно. Я никогда не слышал о Reddit, не говоря уже о том, что это был крупный социальный феномен, пока двое моих студентов не спросили, не хочу ли я провести AMA Reddit [Ask Me Anything]. Я проводил сеанс в своем офисе под руководством двух моих учеников, вроде того, как я учил свою бабушку пользоваться этой новомодной штукой, называемой автоответчиком. В тот вечер я получил электронное письмо от своего редактора из Нью-Йорка, в котором говорилось: «Продажи вашей книги загадочным образом выросли.Любое объяснение? » Все это произошло благодаря Reddit, о существовании которого я почти не подозревал. Другой — своего рода невинность, хотя это снисходительно выразиться. Это любопытство к миру, не запятнанному знакомством с академической сферой. Это работает как эффективный вызов моему собственному проклятию знаний. Поэтому, если вы хотите знать, каково это — не знать чего-то, что вы знаете, ответ — не стараться больше, потому что это не очень хорошо работает. Ответ — взаимодействовать с кем-то, кто не знает того, что знаете вы, но умен, любопытен и открыт.

Q: Если бы вы не работали в этой области, чем бы вы занимались?

A: Могу ли я быть академиком?

Q: Вы можете быть кем угодно.

A: Я мог бы заниматься другой областью, связанной с идеями, например философией или конституционным правом. У меня достаточно внутреннего компьютерщика, чтобы представить себя программистом, и какое-то время я был студентом, и это мне нравилось. Но как бы мне ни нравились гаджеты и код, мне больше нравятся идеи, поэтому я подозреваю, что идентичный близнец, отделившийся от меня при рождении, также сделал бы что-то в мире идей.

Q: Ни одно интервью со Стивеном Пинкером не будет полным без вопроса о ваших волосах. Я недавно видел твою фотографию 1970-х, и твой стиль не изменился. Почему бы тебе не взглянуть короче?

A: Во-первых, незрелость. Любой мальчик, выросший в 60-х годах, постоянно боролся со своим отцом из-за того, что ему нужно подстричься. Теперь никто не может заставить меня подстричься, а я все еще наслаждаюсь свободой. Кроме того, у меня был коллега из Массачусетского технологического института, ученый-компьютерщик Пэт Уинстон, который выступал с известной ежегодной речью о том, как читать лекции, и один из его советов заключался в том, что у каждого профессора должна быть аффектация, чем можно развлекать студентов.Или журналисты, комедианты и умники. Я являюсь уставным членом организации под названием «Клуб роскошных распущенных волос для ученых». Газета Массачусетского технологического института однажды опубликовала статью о всех известных длинноволосых людях, с которыми меня сравнивали, включая Саймона Рэттла, Роберта Планта, Спинозу и Бруно, парня, который играл на пианино в телешоу «Слава». Когда я работал в «Репортаже Колберта» о страхе и безопасности, он вытащил электромагнитную палочку и осмотрел мои волосы на предмет скрытого оружия. Значит, у него есть свои цели.

Интервью отредактировано для ясности и длины.

Краткое изложение и отзывы о том, что можно спасти от Лизы О’Халлоран Шварц

Обзоры СМИ

«[S] uperb … Шварц — замечательный рассказчик, совмещающий множество персонажей, и плавно чередующиеся главы, рассказанные Лорой и служанкой из дома Престонов в Бангкоке, постепенно углубляют понимание читателем прошлого и настоящего.Звездная работа Шварца захватывает с самого начала и до финального ужасающего поворота ». — Publishers Weekly (помеченный обзор)

«[В] романе основаны на глубоко осознанных персонажах и отношениях между ними, но автор многослойно рассматривает динамику власти, расизм и привилегии таким образом, чтобы добавить скрытый оттенок реализма и уродства … Богато придуманный инструмент для переворачивания страниц, который предлагает повороты вместе с наводящими на размышления комментариями «. — Отзывы Киркуса

«Ужасающая история о лжи упущения и лжи о поручении, которая может разрушить семью. Что можно спасти — это восхитительный гибрид тайны, драмы и элегантности: богатый деталями, богатый языком и способный держать вас на краю сиденья.»- Джоди Пико, автор бестселлеров № 1 New York Times книг Искра света и Маленькие великие дела

« Что можно было спасти перенесли меня. Изысканные и запоминающиеся произведения Лизы О’Халлоран Шварц заставляют меня думать о том, как прошлое влияет на настоящее, о сложностях семейной жизни и о способах преодоления трудностей и трагедий , и секреты «. — Лиза Си, автор бестселлера New York Times The Tea Girl of Hummingbird Lane

«Захватывающий, глубоко трогательный и великолепно рассказанный,« Что можно спасти » рассказывает историю о потерянном, а затем вновь открытом сыне одной семьи, исследуя как причины, так и следствия с проницательным сочувствием.« What Could Be Saved » с яркими персонажами, увлекательной историей и плавным стилем — это незабываемый опыт чтения, которым можно насладиться, а затем поделиться со всеми, кого вы знаете », — Лора Симс, автор книги Looker

Эта информация о Что можно спасти , показанная выше, была впервые представлена в «The BookBrowse Review» — журнале для участников BookBrowse и в нашем еженедельном информационном бюллетене «Publishing This Week».В большинстве случаев обзоры обязательно ограничиваются теми, которые были доступны нам до публикации. Если вы являетесь издателем или автором и считаете, что представленные обзоры не отражают должным образом диапазон мнений СМИ, доступных в настоящее время, отправьте нам сообщение с обзорами основных СМИ, которые вы хотели бы видеть добавленными.