Конструкт это: КОНСТРУКТ | это… Что такое КОНСТРУКТ?

КОНСТРУКТ — Что такое КОНСТРУКТ?

Слово состоит из 9 букв: первая к, вторая о, третья н, четвёртая с, пятая т, шестая р, седьмая у, восьмая к, последняя т,

Слово конструкт английскими буквами(транслитом) — konstrkt

  • Буква к встречается 2 раза. Слова с 2 буквами к
  • Буква о встречается 1 раз. Слова с 1 буквой о
  • Буква н встречается 1 раз. Слова с 1 буквой н
  • Буква с встречается 1 раз. Слова с 1 буквой с
  • Буква т встречается 2 раза. Слова с 2 буквами т
  • Буква р встречается 1 раз. Слова с 1 буквой р
  • Буква у встречается 1 раз. Слова с 1 буквой у

Конструкт

КОНСТРУКТ — понятие, вводимое гипотетически (теоретическое) или создаваемое по поводу наблюдаемых событий или объектов (эмпирическое) по правилам логики с жестко установленными границами и правильно выраженное в определенном языке…

Социология: Энциклопедия. — 2003

Конструкт — понятие, являющееся средством научного анализа и обобщения. В феноменологической социологии различают: — конструкты первого порядка — обыденные объяснения, интерпретации, понятия повседневной жизни…

glossary.ru

КОНСТРУКТ — англ. construct; нем. Konstru/ct. Понятие, являющееся средством научного анализа и обобщения. В ф е -номенологической социологии различают К первого и второго порядка.

Большой словарь по социологии

КОНСТРУКТ — понятие современной методологии науки, подчеркивающее активность, конструктивность работы научного сознания при введении в состав концептуальных структур научного знания специфически научных понятий и соответствующих терминов в язык…

Философская энциклопедия

КОНСТРУКТ (от лат. constructio — построение) — теоретическое или аксиматическое построение, концепт, схема, конфигуратор (Г.П. Щедровицкий), диспозитив (М. Фуко).

Прохоров Б.Б. Экология человека. — 2005

КОНСТРУКТ (fiction) Некоторые, но не все психоаналитические ПОНЯТИЯ представляют собой Конструкты, т.е. они описывают психические явления так, как если бы они были другого рода явлениями.

Критический словарь психоанализа

КОНСТРУКТ В широком смысле — объекты современного теоретического багажа соответствующей науки. К психологическим конструктам относятся интеллект, стресс, установка, скорость перцепции и др.

Балыхина Т.М. Словарь терминов и понятий тестологии. — 2000

Конструкт В наиболее распространенном психологическом смысле термин обозначает нечто недоступное непосредственному наблюдению, но выведенное логическим путем на основе наблюдаемых признаков.

Психология от А до Я. — 2000

Биполярный конструкт

Биполярный конструкт — двустороннее или двунаправленное измерение процессов, протекающих в русле психики, с целью предвосхищения событий и их содержания.

ru.wikipedia.org

Личностный конструкт

Личностный конструкт [от лат. constructio — построение] — создаваемый субъектом классификационно-оценочный эталон, с помощью которого осуществляется понимание объектов в их сходстве между собой и отличии от других.

Кондратьев М.Ю. Азбука социального психолога-практика. — 2007

Личностный конструкт — оценочная система, которая используется индивидом для классификации различных объектов его жизненного пространства. Термин, предложенный в психологии личности Дж. Келли, для обозначения когнитивных шаблонов…

ru.wikipedia.org

Личностный конструкт Термин, введенный в употребление Джорджем Келли и обозначающий способ, при помощи которого человек «конструирует» свой взгляд на окружающий мир.

Психология от А до Я. — 2000

Гипотетический конструкт

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТ Как ясно из термина, конструкт, являющийся гипотетическим, то есть некоторый механизм, существование которого выведено логически, но однозначного, объективного доказательства этого (пока?) не имеется.

Оксфордский словарь по психологии. — 2002

Гипотетический конструкт (лат. constructio – построение) — предположение о существовании некоего механизма, основанное на логическом рассуждении. Таков, например, гипотетический конструкт Харви о существовании капилляров…

vocabulary. ru

Гипотетический конструкт — предположение о существовании некоего механизма, основанное на логическом рассуждении. Таков, например, г.к. Харви о существовании капилляров, выведенный из его модели кровообращения.

Жмуров В.А. Большой толковый словарь терминов по психиатрии

ТЕОРИЯ ЛИЧНОСТНЫХ КОНСТРУКТОВ

ТЕОРИЯ ЛИЧНОСТНЫХ КОНСТРУКТОВ (Дж.А.Келли). Т. л. к. — когнитивная теория личн., разработанная в 50-х гг. XX в. амер. персонологом Келли. Цель Т. л. к. состоит в объяснении того, к. о. личн. интерпретирует и прогнозирует свой жизн. опыт…

Психологические теории и концепции личности

Русский язык

Констру́кт, -а.

Орфографический словарь. — 2004

  • Слова из слова «конструкт»
  • Слова на букву «к»
  • Слова, начинающиеся на «ко»
  • Слова c буквой «т» на конце
  • Слова c «кт» на конце
  • Слова, начинающиеся на «кон»
  • Слова, начинающиеся на «конс»
  • Слова, оканчивающиеся на «укт»
  • Слова, заканчивающиеся на «рукт»
  1. конструктивный
  2. конструкторский
  3. конструктор
  4. конструкт
  5. конструкционный
  6. конструкция
  7. констэбль

Что такое социальный конструкт?

Некоторые философские термины хорошо приживаются в публичном пространстве, но при этом нередко их смысл искажается. И всё чаще они употребляются неправильно или не в том контексте. Ярким примером этого является социальный конструкт. Его часто упоминают в современных политических дискуссиях, но, как правило, в интуитивном значении, отдалённом от широкой философской базы, стоящей за ним. Специально для Insolarance Самсон Либерман подробно объяснил, что такое социальный конструкт, и написал о трёх контекстах формирования этого понятия — социальной феноменологии Бергера и Лукмана, постмодернистской критике социологии и акторно-сетевой теории Латура.

Читайте эту и другие статьи на сайте Insolarance:

https://insolarance.com/what-is-social-construct/

С расцветом политических дискуссий и появления какого-никакого русскоязычного публичного пространства спрос на гуманитарное знание ощутимо вырос. С одной стороны, не устаешь радоваться востребованности философии (пусть иногда и в качестве софистики), с другой — приходится постоянно уточнять и пояснять значение того или иного термина, используемого неправильно или не в том контексте.

Это произошло и с концептом социального конструкта, который стал популярным способом назвать что-то вымышленным, существующим только из–за того, что люди это придумали. Заявления вроде «гендер (семья, государство и т.д.) — это социальный конструкт» верны, но в совершенно непривычном смысле для тех, кто обычно так говорит. Ведь это означает не иллюзорность гендера и то, что он зависит только от желания субъекта (патриархата, государства и папы с мамой).

Понятие социального конструкта возникло не за один день, поэтому мы рассмотрим три основных контекста его формирования. Изначально термины «социальный конструкт» или «социальная конструкция» отсылают к программной книжке по социальной феноменологии «Социальное конструирование реальности» Бергера и Лукмана. Вторым контекстом является постмодернистская критика социологии, получившая у Бодрийяра название «смерть социального». Наконец, третий контекст — восприятие акторно-сетевой теории (АСТ), которое немыслимо вне контекста полемики Бруно Латура с «сильной программой» социологии знания в лице Дэвида Блура.

Социальное конструирование реальности

Первый контекст связан с главным новшеством социальной феноменологии — особым пониманием реальности как конвенции субъектов, закрепленной в языке. Это положение созвучно с принципом Витгенштейна «значение слова — это его употребление», который распространяется здесь на всю социальную реальность. Реальность — это то, как люди описывают реальность.

Для Бергера и Лукмана, написавших «Социальное конструирование реальности», главным противоречием в предшествующей социологии является субъект-объектная дихотомия, которая всегда оборачивается разрывом между обществом как надындивидуальной реальностью и социальными субъектами с их целями и установками. Весь вопрос в том, кто кого конструирует: социальная ситуация определяет социальных субъектов или наоборот.

Это противоречие оговаривается во введении к первой главе, оно же положено в основание структуры книги: первая глава называется «Основы знания повседневной жизни», вторая — «Общество как объективная реальность», третья — «Общество как субъективная реальность». По замыслу авторов, понятие повседневности должно снять противоречие между субъектом и средой. Реальность, понимаемая как повседневность — это то, что человек, живущий в данном конкретном обществе, считает таковым, тем, что для него привычно. Знание — это представления конкретного субъекта о мироустройстве.

С одной стороны, индивидуальные представления субъектов конструируют повседневность, с другой — индивидуальные представления задаются объективной для всех реальностью. Повседневность конструируется не только индивидуально и феноменологически, как набор субъективных объективаций и типизаций, но задается еще интерсубъективностью и языком.

Интерсубъективность понимается как ситуация «лицом-к-лицу». Эта ситуация отличается своей двунаправленностью, Бергер и Лукман говорят о двух источниках конструирования реальности — «моё и его “здесь и сейчас» постоянно сталкиваются друг с другом, пока длится ситуация «лицом-к-лицу”… Я вижу его улыбку, потом, реагируя на мой хмурый взгляд, он перестает улыбаться, потом улыбается снова, когда видит мою улыбку и т. д.».

Ситуация «лицом-к-лицу» — эталон социального взаимодействия. Остальные случаи — лишь отклонения от нее. Но «даже в ситуации лицом-к-лицу, я постигаю другого посредством средств типизации». Чем дальше ситуация взаимодействия от «лицом-к-лицу», тем большую роль играет типизация. Чем дальше от меня второй субъект, тем более типически я его воспринимаю, так как у него меньше средств вмешаться и «сломать» мои типизации и шаблоны.

Для человека, видевшего китайцев только по телевизору, они все одинаковы — представители типа «китайцы». Для человека, заказывающего товары с «алика», тип «китайцы» будет немного сложнее: он будет делится хотя бы на тех, кто говорит по-английски и тех, кто почти нет. В ситуации непосредственного контакта типизация практически исчезнет, поскольку станет бесполезной и ненужной. Именно этим механизмом объясняется феномен диванных экспертов. Чем дальше я от рассматриваемой ситуации, тем проще и яснее она мне представляется. Как у Булгакова: «Взять все и поделить».

Язык в контексте социальной феноменологии понимается как система объективаций субъективных значений: «реальность повседневной жизни не просто полна объективаций, она и возможна лишь благодаря им». Язык воплощает в себе объективность повседневности, он существует до меня и оказывает на меня влияние. Язык подчиняет меня своим структурам. При этом он порожден объективацией субъективных значений. В языке и формируется единое пространство повседневности способное вместить частные интеракции акторов.

Язык выполняет роль синтеза, если мы будем рассуждать в терминах гегелевской диалектики. Однако это синтез не тезиса и антитезиса (трансцендентного и имманентного), а двух антитезисов — двух имманентных субъективностей.

Такое понимание социальной реальности, как объективизации субъективных значений в языке, ляжет в основу и понимания социальных конструктов у Латура. Мотив низвержения социального до повседневности будет ключевым в постмодерне. Например, у Жана Бодрийяра. Понимание реальности как конвенции акторов станет местом полемики Дэвида Блура и Бруно Латура.

Дереализация общества и социального

Важным контекстом распространения и популярности идеи социальных конструкций является критика метафизической и натуралистической трактовки общества. Ключевыми фигурами здесь являются мыслители Жан-Люк Нанси и Жан Бодрийяр.

Нанси пытается отказаться от понятия «общество» вообще и вместо него вводит понятие «сообщества». Во французском языке слова «сообщество» (la communauté), «коммуникация» (communication), «коммунизм» (le communisme) являются однокоренными, что важно. В предисловии и введении к книге «Непроизводимое сообщество» Нанси акцентирует на этом внимание. Французский оригинал названия работы Нанси можно перевести и как непроизводимое, и как непроизводящее (désœuvrée). Сообщество ничего не производит и ничем не произведено. Основной проблемой для Нанси является возможность коммуникации и «коммунности» (в смысле сообщности) после провала коммунистических режимов.

Главной характеристикой общества оказывается непроизводимость. В отличие от Батая, для Нанси сообщество и экстаз (растворение любовников друг в друге, их слияние) скорее соотносятся как две крайности: наступивший экстаз разрушает сообщество, а длящееся сообщество делает невозможным экстаз.

Общность как экстаз (снятие, синтез, реализация) частного в абсолют всегда будет оборачиваться идеологией и смертью единичного. Нужно искать не единое-общее, не базовую структуру, стоящую «за» частными интеракциями (вроде производительных сил, абсолютного духа или крови-почвы), а моменты и события коммуникации. Сообщение частностей — сообщество, которое не реализуется через что-то и не реализует что-то, а случается и угасает. Речь идет об отказе от редукционизма, возможности свести наличные акты коммуникации к единому субстрату или основанию.

Также и единичности не предшествуют факту коммуникации. Единичность обращена наружу, вовне и является обнаружением Другого, другой единичности. Сообщество — это единственно возможная форма существования единичностей, она существует только как момент сообщения с другими единичностями, но не общности с ними.

Общность и общество как реализация абсолюта всегда отсылает к смерти. У Батая, на которого ссылается Нанси, жертвоприношение является точкой завязывания сообщества: жрец в пределе приносит в жертву себя. Человек приносит себя в жертву общности, сливаясь тем самым с абсолютом или порождая его. Поэтому полная реализация абсолюта (коммунизм Маркса, царство Духа у Гегеля) — это всегда смерть единичностей (о чем говорил, например, Кожев, сильно повлиявший на французов того времени).

Похоже, но немного иначе разворачивает концепт смерти Жан Бодрийяр. Речь идет уже не о смерти единичностей в абсолюте, а смерти социального как такового. Смерть социального — довольно известный концепт Бодрийяра, вынесенный в название его работы.

Бодрийяр имеет в виду размывание социальных структур, угасание классовых противоречий и рождение массы. Масса является ключевым концептом: он сравнивает массу с черной дырой, куда проваливается социальное. Главными её отличительными признаками является полное отсутствие каких-либо признаков. Масса ничем не отличается, не имеет интересов и целей. Главной её силой является молчание и нейтрализация. Поэтому ей невозможно манипулировать. Единственным ответ, который она может предложить манипулятору — молчание и симуляция.

Ответом на выборы будет их игнорирование или симуляция голосования. Политическое как таковое не существует, а симулируется, ведь значимых изменений в работе общества не требуется. Примером такой ситуации для Бодрийяра является война в Персидском заливе, которой «не было». Про симулякры подробней можно узнать в недавней статье.

Все социальные институты (семья, государство, образование искусство и прочее) являются не формой договоренности или результатом борьбы и угнетения, а симуляцией. Муж с женой симулируют семью, избиратели с кандидатами симулируют выборы, студенты с профессорами симулируют учебу. Это также в некоторым смысле восходит к Витгенштейну, к его концепту языковых игр.

Примером действия массы можно считать реалити-шоу, где границы между зрителем и зрелищем стерты. Масса смотрит сама на себя, означающее и есть означаемое. Или означаемого, как референта, того на что мы смотрим и на что указываем, просто нет. Здесь нет нарратива (ни большого, ни маленького). Нет смысла, стоящего за происходящим, отличного от происходящего на экране. Собственно, сама граница между тем, что на экране, и тем, что не на экране, исчезла. Если шоу — это реальное, то и реальное — это шоу. Чистого реального, Реального с большой буквы просто не осталось.

Масса Бодрийяра и сообщество Нанси — примеры не-редукционистских социальных концепций. В продолжение этой линии ирредукционизма, в качестве рефлексии и ответа на дереализацию начинают появляться новые онтологии, к которым можно причислить акторно-сетевую теорию Латура. Кроме этого с Нанси Латура сближает идея гетерологии, в смысле разнородности и множественности начал социального (сам Латур ссылается на монадологию). С Бодрийяром — семиотический инструментарий, хотя сам Латур будет здесь ссылаться скорее на Витгенштейна.

Акторно-сетевая теория

Последним контекстом, который мы обсудим, будет полемика Бруно Латура с Дэвидом Блуром, который представляет позицию «сильной программы» социологии знания. Поэтапно, в полном объеме и с многочисленными комментариями эта полемика воспроизведена в журнале «Логос».

Главной точкой совпадения и различия позиций Латура и Блура являются принципы релятивизма и реализма заключенные в концепте симметрии. Блур настаивает на необходимости симметрии при социальном анализе как условно истинных, так и условно ложных научных теорий. До этого в «слабой программе» социологии знания влияние общества трактовалось как искажения рациональной истины, а поэтому обнаружить его можно только в ложных теориях.

Например, заблуждения лысенковцев — это результат воздействия социальных условий (сталинизма, бюрократии и прочего), тогда как открытия менделевизма — это чистое рациональное знание, очищенное от социальных примесей. Против этой асимметрии и восстает Блур. Сильная программа настаивает на единой природе всех научных теорий: и заблуждений, и открытий. Социальное теперь не просто искажение реального или жизни, оно и есть жизнь.

Такого рода релятивизм Блур дополняет требованием реализма или эмпиризма (он часто использует эти термины как синонимы): социальные факторы являются не искажением реальности или природы — они такая же часть природы, как и всё остальное. Тезис о единстве природы и общества позволил вывести все научные теории на одну доску социального исследования. Стремление соединить релятивизм с реализмом или даже эмпиризмом вполне радикально для конца XX, и какое-то время оно свойственно обоим исследователям.

Точкой разрыва между их позициями является субъект-объектная дихотомия, ярым и последовательным приверженцем которой является Блур. Для него очевиден разрыв между природой и нашим знанием о природе. Так как любое знание равноудалено от своего объекта, все теории оказываются в равных правах. Социолог должен изучать не природу, а наше знание о природе. Главный упрек Блура Латуру в том, что последний не видит разницы между природой и представлениями о ней. Латур же усматривает в подобной натуралистической позиции кантовский трансцендентальный идеализм и делает следующий шаг в радикализации социологии знания — «даёт слово самим вещам».

Согласно акторно-сетевой теории, именно сами объекты являются конструкциями, а не наши субъективные (пусть и конвенциональные) представления о них. Но объекты конструируются не только ученым-субъектом, но многими актантами, в том числе и актантами не-людьми (газета, микроб, теория, французский парламент и т.д.). Любой объект теперь понимается как временно устойчивая сеть или поток актантов. Актанта можно тоже представить в виде объекта, и он также будет толковаться как сеть других актантов, и так далее.

Латур выводит блуровскую связку эмпиризма и релятивизма на новый уровень, еще более радикальный. Если Латур называет что-то конструктом — имеется в виду именно его реальность и наличность, но не наоборот. Но конструкт ограничен временем и местом своей конфигурации или сборки.

Действительно, демократия, пол, гендер, данная статья — это все конструкты. Но российская демократия не была сконструирована Ельциным или госдепом, пол и гендер — патриархатом, статья — мной как автором. Вещи конструируются множеством актантов. В случае со статьей актантами можно считать не только меня, но и ноутбук, и самого Латура, и чай, стоящий на моем столе. Но от того, что она является конструкцией, она не становится менее реальной — наоборот, она только теперь становится реальной.

Конструкт релятивен, в смысле не абсолютен, но при этом он также и не сводим к абсолюту или другому (им) конструкту (ам). В этом смысле они не сводимы — не редуцируются к абсолюту и не не-сводимы — не являются абсолютами.

Конструкт реален. А реальность конструктна. Можно сказать, что Латур создает новую онтологию, в которой основными принципами являются ир-редукционизм (или а-редукционизм) и гетерономия (онтологический плюрализм). То есть, реальность множественна и единичности сводимы-несводимы друг к другу. В этом смысле его идеи можно отнести к корпусу современных, так называемых горизонтальных или плоских онтологий, вроде теорий Хармана или Мейясу. Хотя последние уже сами склонны обвинять Латура в недостаточном реализме и радикализме.

Вывод

Все три названных в статье контекста важны. Бергер и Лукман — одни из первых сформулировали проблемы субъект-объектной дихотомии и конвенциональности реального. От дереализации общества у постмодернистов и Нанси растет потребность в новых горизонтальных не-редукционистских онтологиях. Симметрия Блура, объединившая в себе принципы реализма и релятивизма, стала основным направлением для исследований Латура на старте его исследований.

Социальный конструкт — это особая трактовка реальности в качестве сетей актантов (людей и не-людей). Эта сеть, несмотря на то, что она сконструирована, не может быть редуцирована к другим сетями, актантам или к чему-либо еще. Так как с момента, когда она сконструирована, сеть обретает собственный онтологический смысл, самостоятельность и влияние на другие сети и актантов. Ближайшим концептом, которому можно уподобить АСТ — делезовская ризома. Но, в отличие от постмодернистских концептов, конструкт всегда обладает качественными самостоятельными характеристиками и собственным онтологическим статусом.

Учитывая эти контексты, довольно трудно трактовать латуровский конструкционизм в русле социальной критики и аргументов для обвинений в искусственности и «не-реальности».

Выражение «гендер — это социальный конструкт» означает не его иллюзорность или идеологичность, с последующей необходимостью изменения, но реальность гендера и необходимость с ним считаться. Конструкция, как результат сложно сплетённых и множественных связей, в меньшей мере подвержена произвольным изменениям ввиду чьих-то желаний. Проще говоря, пересобрать дом труднее, чем сделать перестановку в отдельной квартире.

На этом примере заметно, насколько изначальный посыл Латура «дать голос самим вещам» далек от посыла Маркса — «дело заключается в том, чтобы изменить мир». Однако это и не означает, что «вещи» не могут меняться сами (условно говоря, крыша дома может «сама по себе» порасти плесенью). Латур сознательно дистанцируется от позиции социального критика. Хотя иногда и включается в критическую полемику.

В заключение стоит сказать, что Латур на протяжении академической карьеры довольно часто менял свои позиции и пересматривал базовые принципы. Поэтому никому не избежать споров о настоящем раннем, позднем и «настоящем» Латуре.

Сегодня акторно-сетевая теория — это скорее онтологический проект нежели методологический. Сейчас развиваются два основных проекта Латура — собственно, АСТ и, более поздний проект, философия модусов существования. Последний почти полностью отходит от проблематики социальной и конструкционистской, являясь онтологией или даже метафизикой.

Автор текста: ​Самсон Либерман.

В оформлении использованы работы Evelyn Bencicova.

Определение и значение конструкции — Merriam-Webster

1 из 2

построить kən-ˈstrəkt

переходный глагол

1

: делать или формировать путем объединения или расположения частей или элементов : строить

строить мост

также : придумать, придумать

построить план

2

: нарисовать (геометрическую фигуру) с помощью подходящих инструментов и при определенных условиях

Постройте правильный шестиугольник со стороной 3 дюйма в длину.

3

: установить в логическом порядке

конструктивность существительное

или реже конструктивность

kən-ˌstrək-tə-ˈbi-lə-tē

конструируемый прилагательное

или сборный

kən-ˈstrək-tə-bəl 

конструктор

kən-ˈstrək-tər

существительное

конструкция

2 из 2

построить ˈkän-ˌstrəkt 

1

: нечто, созданное разумом: например,

а

:

теоретическая сущность

… дедуктивное исследование абстрактных конструкций … — Дэниел Дж. Бурстин

б

: рабочая гипотеза или концепция

Бессознательное возникло в результате ежедневных усилий, направленных на то, чтобы понять пациентов.

2

: продукт идеологии, истории или социальных обстоятельств

Конфиденциальность — это больше, чем социальная конструкция или идея; это состояние тела. — Салли Тисдейл

Синонимы

Глагол

  • придумать
  • изобретать
  • готовить (вверху)
  • разработка
  • барабан вверх
  • вычислить
  • изготовить
  • изобрести
  • составляют
  • производство
  • думаю (вверх)
  • козырь
  • vamp (up)

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе 

Примеры предложений

Глагол Они планируют построить сарай за домом. Автор конструирует все истории вокруг одной темы. Постройте треугольник со сторонами одинаковой длины. Существительное Он утверждает, что время субъективно конструкция без объективного существования.

Последние примеры в Интернете

Кроме того, были почетные гости и вся группа работников WPA, которые приложили руку к строительству парка, и им еще предстоит проделать большую работу. — Мерри Монтеагудо, 9 лет.0129 Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 31 марта 2023 г. Агентство сообщило, что правое плечо шоссе Тихоокеанского побережья, идущего на юг, также закрыто от бульвара Топанга до Береговой дороги в Малибу, поскольку Caltrans готовится устранить повреждения прибрежного склона, соорудив стену из валунов. — Хейли Смит, Los Angeles Times , 30 марта 2023 г. После солнечных батарей построен , оставшаяся собственность переходит в постоянный охраняемый район, чтобы предотвратить расширение солнечной установки. — Шерри Гринфилд, Балтимор, солнце , 30 марта 2023 г. Эта крупная сделка изменит то, как Роузман формирует ростер Филадельфии. —Марк Инабинетт | [email protected], al , 29 марта 2023 г. Задание во многом повторяло задание конструирует съемочную площадку. — Эван Николь Браун, The Hollywood Reporter , 28 марта 2023 г. Корпус и рычаги шин изготовлены из алюминия, а другие инструменты изготовлены из хромованадиевой стали . — Молли Бланко, Better Homes & Gardens , 28 марта 2023 г. Исследовательская группа, в которую входят Фелесия Дэвис, Бенай Гурсой, Али Газвинян, Фарзане Огазян, Джон Печчиа и Андре Уэст, в настоящее время работает над 9Этим летом компания 0129 строит полномасштабный павильон с использованием MycoKnit в Мельбурне. — Анна Коде, New York Times , 24 марта 2023 г. На счету Larkspur Capital 90 129 проектов по строительству 90 130 объектов в Восточном Далласе и Ок-Клиффе. — Стив Браун, Dallas News , 23 марта 2023 г.

Группа исследований рекламы хочет заменить домохозяйства, использующие телевизоры. Customer360 конструирует часто сосредотачивается на недавних событиях — в основном в вашей компании или отрасли — и на различных входных данных по вашим каналам. — Джон Томас, Forbes , 27 марта 2023 г. По мере того, как конструкций фильма начинают распутываться, леденящая кровь аллегория памяти, смертности и личности начинает обретать форму. — Мужское здоровье , 17 марта 2023 г. Можно утверждать, что, как и во многих франшизах, посвященных фэнтезийным мирам, создатели увлеклись своими запутанными конструкциями . — Фрэнк Шек, The Hollywood Reporter , 13 марта 2023 г. Англиканская церковь не только отвечает на современные вопросы о гендере, но и продолжает давнюю христианскую традицию называть Бога мужчиной, женщиной и вне пола 9.0129 конструирует . — Энни Селак, Разговор , 28 февраля 2023 г. В тесте на механическую нагрузку конструкции без краев превзошли плоские участки на 400 процентов. — Макс Г. Леви, WIRED , 21 февраля 2023 г. Более того, Нок дал Биллу интеллектуальную конструкцию для философии свободы. — Нил Б. Фриман, 9 лет.0129 National Review , 10 февраля 2023 г. Но конструкт здесь не допускает сокрытия понятий в характере. — Джой Уильямс, Harper’s Magazine , 14 декабря 2022 г. В соответствии с новой конструкцией Бейтс будет контролировать все аспекты деятельности агентства, а также выполнять функции управляющего партнера и генерального директора. — Джем Асвад, Variety , 7 марта 2023 г. Узнать больше

Эти примеры программно скомпилированы из различных онлайн-источников, чтобы проиллюстрировать текущее использование слова «конструкция». Любые мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв об этих примерах.

История слов

Этимология

Глагол и существительное

Латинское конструкт , причастие прошедшего времени от Construere , от COM- + Struere до строительства- подробнее в структуре

Первое известное использование

глагол

1663. смысл 1

Путешественник во времени

Первое известное использование конструкции было в 1663 г.

Посмотреть другие слова того же года толковый

построить

построить форму

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Построить».

Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/construct. По состоянию на 13 апреля 2023 г. глагол

построить

Kən-ˈstrəkt

1

: для создания или формы путем объединения или расположения деталей : Строитель

2

: для рисования (геометрический рисунок) с подходящими инструментами и данными. конструируемый прилагательное

или конструктивный

-ˈstrək-tə-bəl

конструктор

-ˈstrək-tər

существительное

Медицинское определение

конструкция

существительное

построить ˈkän-ˌstrəkt 

: что-то, созданное специально путем мысленного синтеза

формировать конструкт физического объекта путем мысленной сборки и интеграции чувственных данных для носителей арабского языка

Britannica. com: статья в энциклопедии о конструкции

Последнее обновление: — Обновлены примеры предложений

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Merriam-Webster без сокращений

Определение и значение конструкции | YourDictionary

kən-strŭkt

построенный, построенный, построенный

глагол

построенный, построенный, построенный

Строить, формировать или изобретать путем систематического соединения частей или элементов.

Webster’s New World

Для создания (например, аргумента или предложения) путем систематического расположения идей или терминов.

Американское наследие

Нарисовать (рисунок) так, чтобы он соответствовал указанным требованиям.

Новый мир Вебстера

Определение конструкции означает строить или собирать.

Примером конструкции является сборка деревянного стола.

YourDictionary

Точно так же строить (предложение, аргумент и т.д.) путем расположения слов или идей.

Предложение может быть составлено из подлежащего, глагола и дополнения.

Викисловарь

Синонимы:

  • Синонимы:
  • изготовить
  • manufacture
  • make
  • build
  • retrace
  • reconstruct
  • shape
  • put together
  • mold
  • fashion
  • assemble
  • produce
  • forge
  • frame
  • rear

Antonyms:

  • Антонимы:
  • уничтожить
  • снести
  • разорить
  • сломать
  • снести
  • разобрать
  • уничтожить

Реклама

существительное

конструкции

Что-то построенное или собранное систематически.

Новый мир Вебстера

Что-то сформированное или построенное из частей.

Американское наследие

Идея или восприятие, возникающее в результате синтеза чувственных впечатлений и т. д.

Новый мир Вебстера

Концепция или теория, разработанная для упорядоченного объединения разнообразных данных о явлении.

Новый мир Вебстера

Конкретный образ или идея.

American Heritage

Synonyms:

  • Synonyms:
  • tectonics
  • architectonics
  • construction
  • conception
  • concept

Antonyms:

  • Antonyms:
  • misconception

Advertisement

Другие словоформы конструкции

Существительное

Единственное число:

конструкция

Множественное число:

конструкция

Происхождение конструкции

  • От латинского construo («нагребаю, строю, делаю, сооружаю, грамматически соединяю»), от com- («вместе») + struo («нагребаю, нагромождаю»).