Плюсы и минусы человека: Достоинства и недостатки: все сложно
«Плюсы и минусы»: как принимать правильные решения
22 ноября 2016
37219
Светлана Гончар
Коуч руководителей высшего звена. Бизнес-тренер
Каждый из нас принимает решения каждый день. Какими вопросами заняться в первую очередь? Чему уделить сегодня больше времени — внутренним совещаниям или внешним встречам. Гораздо реже нам приходится принимать стратегически важные решения. Диверсифицировать компанию? Уволить или оставить сотрудника? Сотрудничать с той или иной компанией? Как принять «правильное» решение, чтобы не ошибиться? Чтобы не жалеть и не переживать за допущенную ошибку?
Наверняка, у каждого из вас есть свои методы. Кто-то доверяется интуиции, кто-то собирает факты и раскладывает все по полочкам. Универсального метода, подходящего всем и всегда нет. И, думаю, вряд ли когда-нибудь появится.
Хочу предложить свой способ, который помогает мне принять взвешенное решение, от которого многое зависит.
Итак. Наверняка вы все слышали о методе «Плюсы и минусы». В нем предлагается разделить лист бумаги на две части. В правой части написать все плюсы, в левой — все минусы принимаемого решения.
Все логично. Я сама пару раз принимала так решения. Писала плюсы и минусы. Видела, что как-то плюсы не такие уж и большие. И отказывалась от изменений. То есть оставляла все, как есть, т.к. по списку получалось, что плюсов не так уж и много… Ну, или минусы были страшными.
Зачастую я потом сожалела о том, что решила ничего не менять, ибо ситуация усложнялась и проблем прибавлялось.
Так я вывела для себя усложненный способ «Плюсы и минусы». Берете два листа бумаги. Оба делите на две части и проставляете на каждой «+» и «-» в каждой части.
На первом листе пишите плюсы и минусы, если вы примете это решение. На втором — все плюсы и минусы, если НЕ примите решения.И вот здесь начинаются чудеса. Минусы не принятия решения могут оказаться настолько серьезными в стратегическом плане, что вы поймете, чем чреват отказ от изменений.
Попробуйте, проведите эксперимент. Возьмите вопрос, который вас долго мучает, с которым вы не можете разобраться уже не первую неделю. Наверняка у вас уже составлен список плюсов и минусов, если вы решение это примите. Но до сих пор вы ничего не сделали, ничего не изменили. Возьмите второй лист бумаги и напишите на нем плюсы и минусы того, что решение вы не принимаете. А теперь посмотрите, насколько поменялась ваша картина мира?
Давайте рассмотрим пример. Например, в компании есть сотрудник, который выполняет свою работу. На четверочку, без особых подвигов. Каждый день приходит вовремя, больших ошибок не делает. В общем, придраться особо не к чему. Только при этом он ходит с постоянно недовольным видом. Коллегам постоянно жалуется, что в компании все не так и все не то.
Составляем списки плюсов и минусов «Уволить сотрудника»:
«+»
- появится возможность заполучить мотивированного сотрудника.
«-»
- придется искать нового сотрудника;
- нового сотрудника придется обучать;
- пройдет месяца два-три, прежде чем новый сотрудник начнет приносить результаты;
- я буду выглядеть жестоким и безжалостным — у сотрудника семья, дети. К тому же, он работает нормально;
- придется платить выходное пособие.
Исходя из такой логики размышления, сотрудника правильнее оставить. Теперь давайте составим список плюсов и минусов «Не увольнять сотрудника»:
«+»
- работа будет выполняться предсказуемо, не потребуется дополнительное время на поиск, обучение нового сотрудника.
«-»
- сотрудник продолжит подрывать моральный дух коллектива;
- негатив множится с потрясающей скоростью. Лояльность остальных сотрудников очень быстро снизится;
- мотивация коллег снизится, т.к. они видят, что можно работать не особо напрягаясь, на четверочку, и получать при этом те же деньги;
- постепенно отдел этого сотрудника начнет превращаться в болото, за ним подтянутся и остальные отделы.
Посмотрев на оба листа, вы увидите более широкие перспективы, более серьезные последствия в долгосрочной перспективе и сможете принять правильное решение по поводу увольнения подобных лиц.
Расширенный способ «Плюсов и минусов» позволит вам расширить горизонты, увидеть стратегическую перспективу и поможет принять более правильное решения.
Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Подписывайтесь на наш
Подписывайтесь на наш
Плюсы и минусы наличия у человека отношений
Несколько тысячелетий тому назад Аристотель изрёк, что человек — социальное существо. С рождения и до самой смерти нас сопровождают другие люди: родственники, коллеги, однокурсники, случайные знакомые. Одними отношениями мы тяготимся, другими – хвастаемся.
Например, можно гордиться дружбой с олимпийским чемпионом или близким знакомством с фотомоделью. А вот возможную связь с преступником каждый постарается скрыть. Какие плюсы и минусы отношений есть у человека? Можно ли обойтись совсем без них? Как выстроить здоровую связь с родными, близкими и случайными людьми? Разберёмся прямо сейчас.
Что такое отношения?
Отношения – это взаимосвязь между людьми, которых объединяет кровное родство, общие увлечения и привычки, совместная деятельность. В основе может лежать происхождение, религия, профессиональные увлечения, экономический расчёт или любовь. Чаще всего под отношениями понимают именно взаимодействие близких партнёров: парня и девушки, мужа и жены. Это совместный быт, половая жизнь, социальные роли, общее будущее.
На другом конце спектра – одиночество. Для кого-то оно не только полезно, но и максимально продуктивно. В одиночестве творили многие писатели: Дж.Сэлинджер, Эмили Дикинсон, В.Пелевин и другие. Да, наедине с собой можно создать шедевр, но хорошую и полноценную жизнь не построишь.
Поэтому человеку нужно выстраивать отношения, причём не только в семье. В то время как жену (мужа) называют тылом, на виду – трудовая и общественная деятельность. Здесь взаимодействие с другими тоже очень важно, для них придумали отдельную науку – пиар (PR – public relationships). Какие плюсы и минусы есть в отношениях со второй половинкой?
Плюсы отношений
- Душевная полнота. Вместе с интересным и глубоким человеком сам становишься лучше. Именно в отношениях обретаешь ту полноту, без которой невозможно представить счастливую жизнь.
- Регулярная близость. Научно доказанный факт, что секс, да и просто сон в одной кровати, продлевает жизнь. Без постоянных отношений придётся постоянно искать нового партнёра
- Стабильность и постоянство
- Совместное будущее. Если отношения развились в счастливый брак, то это прекрасно. Вдвоём мужчина и женщина смогут построить дом (или хотя бы дачу), вырастить детей, вместе встретить зрелость и старость. Да, прекрасный пол порой заводит сына или дочь «для себя», но это совершенно другой уровень гармонии и счастья.
- Реализация совместных задач и интересов. В отношениях любые цели, даже самые амбициозные, достигаются гораздо проще. Например, одному человеку трудно построить и отремонтировать квартиру. Тяжело осилить ипотечный кредит, да и одиночке получить его нелегко. Зато семье такой заём выдадут с большей вероятностью, а рассчитаться с ним окажется проще.
- Распределение ролей. В тесных отношениях, где распоряжение ресурсами совместное, это позволяет добиться большего. К примеру, один партнёр поддерживает в исправном состоянии машину, а второй – следит за бытом в доме. Вытянуть все роли в одиночку очень тяжело с финансовой точки зрения, а ещё это крайне трудозатратно.
- Помощь в трудный период. Отношения обязывают второго партнёра действовать в интересах своей половинки. Если один потерял работу или болеет, второй обязан помочь и поддержать.
- Социальное одобрение. Недаром говорят, что семья – это основная ячейка общества. Пары всегда пользуются большим одобрением, нежели одиночки. Принадлежность человека к социальной группе позволяет защитить интересы, получить моральную помощь в нужное время.
Признание и поддержка. Второй партнёр в здоровых отношениях всегда одобряет половинку. Неудачи на работе, неурядицы в жизни переносятся легче и проще. В одиночестве многие проблемы видятся трагедией, а вдвоём их острота резко снижается.
Минусы отношений
- Необходимость оставаться интересным, следить за собой. Люди проще знакомятся и влюбляются в тех, кто что-то из себя представляет. Даже если нашёл вторую половинку, нужно сохранять сильные качества, банально – следить за фигурой, внешностью. И если отношения изначально были завязаны на внешности, её поддержание быстро изматывает.
- Взаимная ответственность. В одиночестве мужчина или женщина вольны делать всё, что захочется. Пуститься в рискованную авантюру, пойти в ночной клуб, купить мотоцикл – никто не осудит и не обесценит. Но в отношениях каждый более-менее значимый шаг нужно соотносить с мнением партнёра. В некоторых парах это доходит до абсурда, когда парень отпрашивается у девушки сходить в бассейн или к друзьям. Ничего не поделаешь: таковы издержки взаимодействия.
- Необходимость помогать. Порой хочется побыть наедине с собой, абстрагироваться и отдохнуть. Но в настоящих отношениях это невозможно. Придётся что-то делать для партнёра, его друзей, родственников. Отказ от помощи всегда осуждается, воспринимается как слабость и эгоизм.
- Созависимость. Обратная сторона помощи поддержки – созависимость, когда более слабый партнёр буквально садится на шею более сильному. Особенно трудно оставить алкоголика, наркомана или игромана в браке, что резко осуждается в обществе. Девушки также могут не захотеть работать, если мужчина хорошо зарабатывает.
- Нужда подстраиваться под человека. В любом взаимодействии субъект изменяется, чтобы лучше соответствовать партнёру. Кто-то становится лучше, но всегда что-то теряешь – и порой это важная частичка.
Вывод. Отношения должны быть здоровыми
Итак, обойтись без межличностного взаимодействия очень сложно. Только в условиях полной изоляции человек может остаться наедине с самим собой, но вряд ли это реализуемо. Лишь в отношениях люди раскрываются, развиваются и проявляют лучшие качества. Но для этого взаимодействие должно быть здоровым: равным, вежливым и справедливым.
Как достичь подобного? Постоянно работать над собой, и это должно быть движение с обеих сторон. Нужно легко расставаться с людьми, которые ведут себя токсично, забирают всю энергию. А за тех, кто дарит любовь и лёгкость, нужно держаться изо всех сил – и соответствовать.
Плюсы и минусы 8 миллиардов людей | Аталаяр
По состоянию на 15 ноября официально насчитывается более 8 миллиардов человек на Земле , вдвое больше, чем в 1974 году, и на миллиард больше, чем населявших планету в 2010 году. Головокружительный темп, ускорение особенно в последние сто лет, но имеет тенденцию к замедлению, поскольку сама Организация Объединенных Наций прогнозирует 9 миллиардов к 2037 году, другими словами, промежуток в пятнадцать лет по сравнению с двенадцатью, которые истекли, чтобы перейти от 7 миллиардов к 8 миллиарда мы живем, страдаем и радуемся сегодня. Есть также свидетельства перераспределения населения: более половины человечества в настоящее время проживает всего в семи странах: Китае, Индии, США, Индонезии, Пакистане, Нигерии и Бразилии. Кстати, с неплохим шансом, что через несколько лет Индия догонит Китай.
Как всегда, когда упоминается такая веха, раздается множество голосов, которые, начиная с Мальтуса, утверждают, что планета не сможет накормить столько ртов . Это утверждение, которое опыт опровергает, хотя, наоборот, присутствие все большего числа людей оказывает такое жестокое давление, что вопрос заключается не только в том, сможет ли Земля прокормить столько миллиардов людей, но, прежде всего, все, сможет ли он выдержать огромное разрушение, которому человек подвергает природу с последующим опустошением ее ресурсов.
Неофициальная бухгалтерская система устанавливает каждый год дату, когда человечество истощает ресурсы, находящиеся в пределах его досягаемости , а календарь только продвигает эту символическую дату, так что к 2022 году мы уже съели буквально все, что Земля произвела в первой половине год. Добавьте к этому разрушение мест обитания, загрязнение пресных вод, загрязнение морей и выгорание и исчезновение зеленых легких лесов и джунглей, и картина будет не очень обнадеживающей.
Как ясно показала COP27 в Шарм-эль-Шейхе, насущные потребности, возникающие в связи с энергетическим кризисом и войной в Украине, откладывают принятие более радикальных решений многих проблем обитаемости планеты . Голод, вызванный глобальным потеплением, усугубляемый теми, кто использует голод как орудие войны, — немаловажное дело, а это значит, что нынешние вынужденные миграции из-за нехватки продовольствия спровоцируют нарастающий исход наиболее пострадавшего населения в более комфортные широты, даже если, что также является очевидным негативным опытом, таких беженцев не принимают с распростертыми объятиями.
Человечество, несмотря ни на что, обновляется и реабилитируется
Махатма Ганди говорил, что «в мире достаточно, чтобы удовлетворить потребности каждого, но не жадность каждого» . Помимо этого последнего дефекта, правда состоит в том, что та часть человечества, которая получает доступ к более высокому уровню жизни, стремится к большему и большему, явно взирая на тех, кто достиг наивысшего уровня благосостояния, что, как показывает нам история, было достигнуто в значительной степени за счет порабощения многих других людей и разграбления их ресурсов или присвоения их богатства. Логично поэтому, что так называемый Глобальный Юг должен стремиться к компенсациям, которые позволят сократить разрыв с более развитым Севером.
Однако человечество в целом представляет собой движущуюся массу, которая тоже меняется и перестраивается, несмотря на все трудности . Данных достаточно, чтобы сделать более оптимистичный вывод. Например, число тех, кто страдает от крайней бедности, то есть тех, кто живет менее чем на 2 доллара в день, сократилось с 44% человечества в 1974 году до 10% сегодня. Число людей, которым по-прежнему не хватает предметов первой необходимости, таких как ежедневный доступ к чистой питьевой воде, достаточное количество здоровой пищи, а также медицинское обслуживание и достойное внимания, также упало ниже одного миллиарда человек. Эти цифры объясняют не только рост населения планеты, но и бесспорное общее улучшение качества жизни, обусловленное неоспоримыми научными достижениями, которым удалось многократно увеличить производительность и производительность нашей Земли.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш по случаю этой вехи отметил, что 8 миллиардов человек в мире могут предоставить огромные возможности для некоторых из беднейших стран, что совпадает с самым высоким приростом населения. Гутерриш также отметил, что «относительно небольшие инвестиции в здравоохранение, образование, гендерное равенство и устойчивое экономическое развитие могут создать благотворный цикл развития и роста, способный преобразовать экономику и жизнь» .
Было бы иллюзорно ожидать, что человечество откажется от своего естественного стремления вести войну для достижения или сохранения превосходства над соседями . Но также верно и то, что во время всех своих великих кризисов человечество продемонстрировало множество признаков рождения неукротимого, предприимчивого и авантюрного духа, который привел к великим открытиям и прорывам, от которых мы все получаем пользу. Так будет и впредь, и если планета станет слишком маленькой, также несомненно, что люди завоюют внешние миры, в которых они смогут поселиться, жить и процветать. Таким образом, Наталья Канем, исполнительный директор Фонда ООН в области народонаселения, права, когда говорит, что «само по себе количество существующих человеческих жизней не является поводом для страха».
Генная инженерия у людей: 10 плюсов и минусов
Последнее обновление: Сара Асем, 11 апреля 2023 г.
Попробуйте упомянуть о проявлении генной инженерии у людей среди группы людей или собрания сообщества. Теперь постарайтесь избежать бесконечного количества вопросов, препятствий и дебатов, которые возникнут. технически
С первых дней своего существования генная инженерия, генная модификация и отбор признаков всегда вызывали споры и всегда подвергались сомнению, будь то в социальном, научном или этическом плане. Вопросы и допросы, касающиеся безопасности, личных свобод, социального неравенства и аристократии, являются основными вопросами, касающимися этой горячей темы.
В этой статье мы поговорим об определении генной инженерии, о том, что такое генная инженерия у человека и как она может повлиять на нашу жизнь. Каковы плюсы и минусы генной инженерии? Каково значение генной инженерии в жизни человека? Это в дополнение к обсуждению соображений и правил этики и безопасности, которые имеют огромное значение для всех, от ученых и исследователей до пациентов и родителей… Начнем!
Начните свой виртуальный опыт бесплатно
Содержание
Для чего используется генная инженерия?Прежде чем узнать, для чего используется генная инженерия, давайте сначала разберемся: что такое генная инженерия по своей сути? Каково его определение?
Глубоко внутри клеток любых живых организмов — будь то человек, животное, бактерия или что-то еще — есть части, научно известные как гена.
Половина этих генов унаследована от одного родителя; следовательно, другая половина передается от другого родителя, и оба родителя передают определенные черты своему потомству. Гены контролируют клетки и стимулируют химические реакции, отвечающие за их функционирование и рост.
Генная инженерия «или генетическая модификация» определяется как:
«процесс изменения ДНК путем прямого манипулирования с использованием лабораторных технологий, что приводит к изменению фенотипа (генома) организма определенным образом»
Другими словами, это может привести к изменению только одной пары оснований ДНК (AT или C-G), удалению целой области ДНК или добавлению в ДНК дополнительной копии гена. Это также может означать извлечение ДНК из другого генома и вставку ее в ДНК другого генома.
Хронология, прослеживающая историю генной инженерии, не восходит к древним временам; скорее, это восходит к 1970-м годам. Если быть точным, только в 1973 году был создан первый успешный генетически модифицированный организм: бактерия .
Как выглядит бактерия под микроскопомПосле этого года эксперименты и модификации ДНК стали происходить чаще, причем эти методики применялись на мышах (в 1974 г.), а затем на растениях. В 19В 94 году появилась первая генетически модифицированная пища, а позже наступила очередь человека.
Генная инженерия используется для многих целей и приложений. Примеров множество, например, сельское хозяйство, характеристики животных, здоровье и научные исследования.
Генная инженерия у людейИз-за чрезвычайно высокой стоимости и непопулярности использование генной инженерии у людей и их эмбрионов медленно растет и распространяется, по крайней мере, среди самых привилегированных классов общества. Генная инженерия у людей помогает «взломать Дарвина» и его теорию о важнейших столпах эволюции.
Два основных столпа эволюции Дарвина:
- Естественный отбор
- Случайная мутация
, в то время как с использованием методов генной инженерии у людей оба столпа отменяются и заменяются другими концепциями, к которым следует подходить осторожно.
Под эгидой борьбы с определенными болезнями и их ограничения эта технология получает финансирование, поддерживается и продолжает развиваться, давая людям возможность отрезать или добавить некоторые гены. Однако мы не знаем, что этот «выборочный отбор» может принести нашей расе.
Забронируйте БЕСПЛАТНУЮ демо-версию прямо сейчас
Примеры генной инженерии на людях
Хотя примеры генной инженерии на людях и вытекающих из нее модификаций до сих пор не являются регулярными и широко используемыми методами, у нас все еще есть несколько примеров см., и вот некоторые из них:
- Генно-инженерные бактерии используются исключительно в различных фармацевтических препаратах. Бактерии были первым организмом, который был использован из-за его простого генетического образования.
Фармацевтические препараты могут варьироваться от человеческого синтетического инсулина, который лечит диабет, до белков, используемых для свертывания крови, и до гормонов роста человека, которые лечат карликовость. Инсулин, первый генно-инженерный фармацевтический продукт - Образование полостей в зубах человека удалось уменьшить с помощью трансгенных бактерий. Это было сделано потому, что ученым-генетикам и инженерам удалось контролировать этот тип бактерий и не позволить им производить разъедающую зубы молочную кислоту.
- Самая странная вещь — это банановая вакцина , , в которой бананы генетически модифицированы таким образом, что предлагается вакцина против многих болезней, таких как холера и гепатит.
Этот процесс похож на игольную вакцину, когда людям нужно всего лишь съесть бананы, чтобы выработать антитела для борьбы с болезнями; следовательно, они приобретают иммунитет против этих болезней. - Самые последние генетически модифицированные вакцины были произведены компаниями Pfizer и Moderna на фоне пандемии COVID-19. В таких вакцинах используется генетическое секвенирование мРНК, чтобы помочь организму человека распознать вирус COVID.
Все наши генно-инженерные технологии и передовые методы разработаны, чтобы помочь нам преодолеть любые генетически нежелательные заболевания или признаки, обусловленные наследственностью. Другими словами, генетически модифицированные животные, продукты питания и растения также призваны облегчить жизнь человека и принести ему максимальную пользу.
Пользы и плюсов не счесть, но вот несколько примеров:
- Предотвращение передачи смертельных болезней , таких как рак.
В 2009 году успешно родился первый «дизайнерский» ребенок, где в семье ее отца большинство женщин умерло от различных видов рака, происходящих из-за нежелательных мутаций в гене BRCA-1.
Как следствие, родители провели экстракорпоральное оплодотворение и проверили оплодотворенные яйцеклетки, после чего выбрали одну без мутации BRCA-1. Тем самым они оба предотвратили появление этой мутации в будущих поколениях этой семьи.
Моделирование выделения ДНК и РНК поможет вам понять, как проходит этот процесс. - Ограничение инфекционных заболеваний, вызываемых насекомыми, таких как лихорадка денге, малярия и вирус Зика, путем стерилизации насекомых, т. е. комаров.
- Сокращение масштабов голода и недоедания во всем мире, за счет повышения качества и урожайности сельскохозяйственных культур. Это также помогает в развитии стран.
- Избавление от нежелательных черт характера, , где люди отдают предпочтение интеллекту, красоте, росту мышц и многим другим качествам. Мы можем выбрать и спроектировать наши предпочтительные черты с помощью методов генной инженерии.
Это позволяет нам проложить путь к некоторым очень тщательно отобранным признакам, которые нейтрализуют естественный отбор. - Клонирование животных для сохранения вымирающих видов, как и ситуация с черноногим хорьком, единственным хорьком, обитающим в Северной Америке. Существование этого вида оказалось под угрозой, так как его основной источник пищи, луговые собачки, резко сократился.
В 2020 году ученым удалось завершить проект клонирования, начатый в 2013 году, в результате которого родилась Элизабет Энн, клонированный комплект. Элизабет была клонирована, чтобы внести некоторое разнообразие среди хорьков, которых на сегодняшний день насчитывается 650.
Представьте, если бы каждый человек начал отдавать предпочтение определенной черте, а затем смог бы получить ее в мгновение ока. Мы закроем широкое окно генетического разнообразия, которое у нас есть, своими руками!
Генная инженерия может лежать в основе многих недостатков, причем некоторые из них имеют решающее значение, в то время как другие представляют собой некоторые этически заданные вопросы, на которые до сих пор нет ответа. Некоторые из этих недостатков перечислены ниже:
- Страх перед распространением инвазивных видов
Генетически модифицированные (ГМ) животные и растения хорошо известны своей способностью адаптироваться к различным условиям лучше, чем обычные. Есть опасения по поводу возможности неконтролируемого роста, превращающего вид в инвазивные до такой степени, что они наносят вред окружающей среде и самим организмам. - Неконтролируемый рост популяции
Поскольку болезнь является основным фактором и одним из наиболее эффективных инструментов, позволяющих контролировать человеческую популяцию. Увеличивая продолжительность жизни каждого человека с помощью генной инженерии, это может привести к увеличению числа людей.
В результате могут возникнуть серьезные проблемы, т.е. проблемы с наличием работы, экономическое неравенство, необходимость обеспечения более высокого уровня медицинского обслуживания и нехватка сельскохозяйственной продукции для покрытия всех потребностей. - Более высокий риск развития аллергии
Процесс здесь немного сложен, учитывая тот факт, что аллергены в ГМО-продуктах легко переносятся с одной культуры на другую. Следовательно, беременные женщины, употребляющие ГМО-продукты, могут подвергать опасности своих детей, изменяя их генетические коды и экспрессию.
Генетическое редактирование — необратимый процесс; однажды случившись, оно не может быть обращено вспять. Неблагоприятные эффекты могут возникать в результате немедленных эволюционных изменений, производимых нашими методами генной инженерии, и опасность может достигать некоторых критических сценариев, то есть аллергические реакции могут развить какие-то спонтанные реакции, которые могут поставить под угрозу всю нашу планету и наше существование.
Другие минусы и минусы можно еще обсудить в этой теме, но суть мы все-таки уловили. Технологии и новые научные методы являются обоюдоострым оружием, поскольку плюс заключается в их многочисленных преимуществах для людей и облегчении их жизни, но, используя их неразумно, мы можем навлечь на себя смерть быстрее, чем когда-либо.
В дополнение ко всем ранее упомянутым рискам, генная инженерия и ее методы постоянно исследуются из-за всех этических проблем, которые она каждый раз поднимает на поверхность. В целом, генная инженерия в человеческих законах имеет огромное значение в дебатах гражданского общества и прав человека.
Экстракция ДНК и эксперименты в области генной инженерии обходятся дорого, но требуют научного руководства и контроля…
Присоединяйтесь к лучшим виртуальным лабораториям PraxiLabs и откройте для себя этот мир прямо сейчас!
Проверьте виртуальную физическую лабораторию ЗДЕСЬ!
О Шеруке Бадре Шехате
Шерук Бадр Шехата — старший создатель научного контента и студент магистратуры по теоретической физике из Египта. Будучи выпускником факультета физики и астрономии, Шерук начала свою карьеру в 2017 году в качестве научного переводчика и создателя контента, при этом этому предшествовали два года волонтерской работы в той же области. Опыт Шерука распространился на многие авторитетные иностранные организации и компании как в области научного перевода, так и в области публикации, такие как: Pearson Middle East в ОАЭ, Kitab Sawti в Швеции, I Believe in Science в Ливане, а также многие египетские компании и PraxiLabs в верхней части этого списка.