Род21 рф регистрация: Attention Required! | Cloudflare

Авраам Руссо | WORLD PODIUM

Авраа́м Руссо́ (настоящее имя — Абрахам Жанович Ипджян; род. 21 июля 1969, Алеппо, Сирия) — российский эстрадный певец. Участник фестиваля «Песня года», четырёхкратный обладатель премии «Золотой граммофон».

Биография.

Родился 21 июля 1969 года в городе Алеппо, Сирия. Отец Жан — легионер французского иностранного легиона, ветеран Второй мировой войны, мать Мария — медсестра[1]. У Авраама есть старший брат Джон[2] и сестра. Отец умер, когда Аврааму было 7 лет, и они с матерью переехали в Париж[3]. Некоторое время Руссо прожил во Франции. С самого детства увлекался пением, а также не упускал возможности поучаствовать в различных творческих конкурсах.

Петь начал в 16 лет в маленьких кафе и ресторанах, зарабатывая на жизнь для всей семьи. После окончания университета занялся пением на профессиональном уровне.

Путешествуя по миру, выступал в различных странах, а во время поездок изучал иностранные языки. Авраам Руссо свободно говорит на 13 языках. Среди них — английский, армянский (западноармянский)[4], французский, итальянский, греческий, немецкий, китайский, турецкий, испанский, арабский, хинди, иврит, русский[5].

Во время одного из выступлений вокальные данные певца заметил владелец ресторана, предприниматель Тельман Исмаилов. Авраама пригласили в Москву, где он начал выступать с 1999 года. На одном из ресторанных выступлений Авраам познакомился с продюсером Иосифом Пригожиным. Так в биографии Авраама Руссо начался новый творческий период. Заключив контракт с компанией «Нокс мьюзик» при содействии Иосифа Пригожина, Руссо в 2000 году приступил к записи первого альбома. Дебютный альбом певца вышел в 2001 году — «Amor». Затем в биографии Авраама Руссо последовали альбомы «Tonight» (2002), «Просто любить» (2003), «Обручальная» (2006). Некоторое время артист работает с другим продюсером, Александром Бенишем, известным импресарио.

В 2006 году пережил покушение на свою жизнь, которое осталось нераскрытым. После покушения живёт в Нью-Йорке (США).

Национальность

В ряде интервью армянским изданиям в 2010—2012 годах Руссо утверждал, что его родители — армяне, и сам он считает себя армянином[6][7]. Отвечая в 2011 году на вопрос «Недавно, когда вы были в Армении, вы сказали, что вы армянин по происхождению! Мне бы хотелось узнать, почему в вашей биографии ничего об этом не написано?» Руссо заявил: «Как не написано? Я должен орать, что я армянин? Прежде всего, я артист российской эстрады, я не скрываю своего происхождения»[8]. По состоянию на сентябрь 2014 года в биографии Руссо на официальном сайте не было указано его этническое происхождение.

Имя и псевдоним

Настоящие имя и фамилия, со слов Руссо, — Abraham Ipjean (Абрахам Ипджиян[9], Авраам Ипджян). Отвечая в 2005 году на вопрос о похожести его фамилии на армянскую, Руссо сказал: «„Ip“ по-турецки — нитка. У предков моих был ниточный завод. А отца звали Jean. Отсюда и фамилия такая — Ipjean».

В интервью 2015 года Руссо сказал, что после 1994 года взял фамилию отца — «Руссо». В интервью 2010 года Руссо сообщил, что выбрал наиболее красивую, на его взгляд, форму своего настоящего имени (Авраам) и фамилию отца (Руссо) в качестве сценического псевдонима[9]. Необходимость псевдонима (или изменения фамилии) он объяснил так: «Занимаясь своей раскруткой и постепенно входя в российский шоу-бизнес, я прекрасно понимал, что использовать свою фамилию Ипджян я не мог. Именно поэтому мне пришлось изучить более досконально свою родословную и взять фамилию Руссо, которая с древнегреческого переводится как „красненький“».

Личная жизнь

Жена: Морела Руссо (Фердман) (р. 1982), гражданка США. Зарегистрировали брак в Бутырском загсе 8 сентября 2005 года. Обвенчались в Израиле на рождественские каникулы (2005—2006).
дочь Эмануэлла Руссо (р. 27 декабря 2006 года) в США.
дочь Аве Мария Руссо (с лат. «радуйся, Мария») родилась 19 августа 2014 года также в США.

Дискография

2001 — Далеко-далёко (выходил только на дисках)
2002 — Tonight
2003 — Просто любить
2006 — Обручальная
2006 — «Live» (концертный альбом)
2006 — «Grand collection» Авраам Руссо (сборник)
2006 — Авраам Руссо. The Best. (сборник)
2009 — «Resurrection (Воскрешение)»
2016 — «Нет невозможного»

Синглы

2001 — «Amor»
2001 — «Tonight»
2001 — «Далеко-далёко»
2002 — «Любовь, которой больше нет» (с Кристиной Орбакайте)
2003 — «Просто любить тебя» (с Кристиной Орбакайте)
2006 — «Через любовь» (с Иванной)
2006 — «Обручальная»
2010 — «Не моя»
2011 — «Нежная Грешная»
2011 — «Цвет любви» (с Натальей Валевской)
2012 — «Нелюбимая»
2014 — «Дочь востока»
2015 — «Не сберёг» (с Радой Рай)
2016 — «Плакала ночь»
2016 — «Я тебя найду»
2016 — «Мои чувства — кружева»

 

ЖУРНАЛ КОНТИНЕНТ • Клуб • Валерия Пустовая

E-CONTINENT     ЖУРНАЛ КОНТИНЕНТ • Клуб • Валерия Пустовая   Регистрация Авторизация Забыли Пароль?         Автор: Валерия Пустовая    Статус:   offline    Дата регистрации:   30. 03.2014 — 12:52    Идентификатор:  pustovaya    Местонахождение:  Не указано Вале́рия Ефи́мовна Пустова́я (род. 21 октября 1982, Москва) — российский литературный критик. Окончила факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, отделение литературно-художественной критики. Публикуется в российских толстых журналах (журналы «Знамя», «Континент», «Новый мир», «Октябрь», «Вопросы литературы» и др.), газетах «НГ Ex libris», «Литературная Россия». Редактор отдела критики журнала «Октябрь». Дебютировала провокативным идеалистическим эссе «Манифест новой жизни»[1], в котором сопоставила идеи «Заката Европы» философа-культуролога Освальда Шпенглера, романа «Кысь» Татьяны Толстой и повести «Ура!» молодого писателя Сергея Шаргунова. «Манифест» далеко выходил за рамки литературной мысли и был посвящен теме «возрождения России». Дальнейшие выступления Пустовой в литературных журналах закрепили за ней репутацию критика, который придает большое значение этическому, социальному, философскому смыслу современной литературы. Так, её дебютная статья в «Новом мире»[2] посвящена проблеме общественного и духовного статуса современного писателя, статья о молодой военной прозе[3] открывается размышлениями о специфике восприятия современной войны, анализ современных утопии и антиутопии[4] дает повод оценить меру продуктивности тех или иных социально-политических концепций, разбор критических выступлений писателей[5] приводит к осмыслению принципов критики, а сопоставление образов пророка в современной литературе[6] становится основой для разговора об авторитарности и духовном авторитете. Такой подход Пустовой к анализу современной литературы, а также тот факт, что основным жанром её выступлений была объёмная сопоставительная, обзорная статья, дали повод увидеть в ней продолжателя специфических традиций русской критики XIX века. В 2005 году был опубликован ещё один манифест Пустовой, посвященный концепции реальности в молодой прозе и «новому реализму»[7] как наиболее перспективному её направлению. Большинство отзывов на манифест были резко отрицательными, но бурная полемика, которую он спровоцировал, вдохновила писателей и критиков молодого и старшего поколений на высказывание своих эстетических и этических позиций. Вследствие полемики вокруг «нового реализма» Пустовую признали одним из главных «идеологов» молодой литературы: Валерия Пустовая почти одновременно (в майских номерах «Октября» и «Нового мира» за 2005 год) опубликовала две программные статьи, после чего превратилась в самого известного, самого цитируемого из молодых критиков, в признанного идеолога все того же «нового реализма». В отличие от поэта, прозаика, политика и, на мой взгляд, только в последнюю очередь критика Сергея Шаргунова, она обладает способностью к въедливому анализу, к подробнейшему разбору текста. Если Шаргунов стал «знаменосцем» «новой волны», то роль главного идеолога прочно закрепилась за Пустовой[8]. Однако Пустовая писала не только о молодых, двадцати- и тридцатилетних, писателях — Р. Сенчине, А. Старобинец, Н. Ключарёвой, Д. Осокине и др., но и о писателях старших поколений, таких как В. Маканин, Д. Быков, В. Ерофеев, П. Крусанов, Л. Петрушевская, А. Кабаков. В феврале 2007 года была одной из участниц встречи молодых писателей с В. В. Путиным, в ходе которой заявила, что молодые люди «сейчас активно стремятся в литературу», и порекомендовала руководству страны «обратить внимание на печальную участь толстых журналов, а особенно на проблемы с их распространением»[9]. 2 октября 2009 года в московском Музее Серебряного века состоялась презентация литературно-критической группы «ПоПуГан», в которую вошли молодые критики Елена Погорелая, Валерия Пустовая и Алиса Ганиева[10]. Написать письмо         © 2007-2022 «КОНТИНЕНТ ЭЛЕКТРОННЫЙ»

Валерия Пустовая — Журнальный зал

Валерия Ефимовна Пустовая (род. 21 октября 1982, г. Москва) — литературный критик.
       В 1999-2004 училась на факультете журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, кафедра литературно-художественной критики и публицистики. Кандидат филологических наук по специальности «Журналистика» (2004).
       Публиковалась в литературных журналах «Октябрь», «Новый мир», «Знамя», «Дружба народов», «Континент», газетах «НГ Ex libris», «Литературная Россия», «Российской газете», журнале «Лехаим», на сайтах «Русский Журнал», «Свободная пресса», «Частный корреспондент», «Rara Avis» и др.
       Автор книг критических статей, очерков и эссе «Толстая критика. Российская проза в актуальных обобщениях» (М.: РГГУ, 2012) и «Великая легкость. Очерки культурного движения» (М.: РИПОЛ классик, 2015).
       С 2005 года сотрудник журнала «Октябрь», с 2010 года ведет отдел критики.
       Участник Форумов молодых писателей России, впоследствии – соруководитель мастер-классов журнала «Октябрь» по прозе и критике.
       Вела творческие семинары на факультете журналистики МГУ и в РГГУ.
       Член Союза журналистов Москвы. Член Союза писателей Москвы.
       Лауреат Горьковской литературной премии (2005), премии «Дебют» (2006), премий журналов «Октябрь» (2006) и «Новый мир» (2007), Новой Пушкинской премии (2008).
       Живет в Москве.

Страница Валерии Пустовой на Фейсбуке: https://www.facebook.com/valeria.pustovaya

Список публикаций

Лена Элтанг. Стихи

журнал Знамя 2004/3

Охотник за собственным «я»

журнал Новый Мир 2004/3

Мария Степанова. Счастье

журнал Знамя 2004/5

Голоса: Книжная серия журнала поэзии «Арион»

журнал Знамя 2004/7

Новое «я» современной прозы: об очищении писательской личности

журнал Новый Мир 2004/8

Филипп Байон. Подслушка. Перевод с польского Ирины Адельгейм

журнал Знамя 2004/9

Серый мутированный гот с глазами писателя

журнал Континент 2004/121

Юлия, или Новая Словомуза

журнал Дружба Народов 2004/11

Добрый доктор Геласимов

журнал Новый Мир 2005/22

Накануне глиняного человечества

журнал Октябрь 2005/1

Быстрее, короче, легче

журнал Октябрь 2005/2

Человек с ружьем: смертник, бунтарь, писатель

журнал Новый Мир 2005/5

Пораженцы и преображенцы

журнал Октябрь 2005/5

Диптих

журнал Континент 2005/125

Благая банальность

журнал Новый Мир 2006/3

Болевые вихри мира. По страницам литературно-публицистического журнала «Nota Bene»

журнал Континент 2006/127

Семга именем его

журнал Новый Мир 2006/5

Дело об анаграмме

журнал Новый Мир 2006/8

Рожденные эволюцией

журнал Континент 2006/129

Китеж непотопляемый

журнал Октябрь 2006/10

Скифия в серебре

журнал Новый Мир 2007/1

Пророки второй оси

журнал Октябрь 2007/10

Собирая «Вехи-2009»

журнал Вопросы литературы 2008/3

Свято и тать

журнал Новый Мир 2009/3

Матрица бунта

журнал Континент 2009/140

Инстанция общего смысла

журнал Знамя 2009/11

Иск маленькому человеку

журнал Новый Мир 2009/12

Большая песочница Коктебеля

журнал Октябрь 2009/12

Мушкетеры десять лет спустя

журнал Знамя 2010/3

Ничё о ником: апофатик Пелевин

журнал Октябрь 2010/6

Сердоболия

журнал Новый Мир 2010/7

Крупицы тверди

журнал Вопросы литературы 2010/4

Снобы скопом («Сноб»: Все о моем отце; «Русский пионер»: Сказки)

журнал Октябрь 2011/4

В четвертом Риме верят облакам

журнал Знамя 2011/6

Богородица на пне и другие фрески

журнал Вопросы литературы 2011/3

Огнепоклонник на льдине

журнал Октябрь 2011/6

В зазеркалье легко дышать

журнал Новый Мир 2011/7

Родины дым

журнал Октябрь 2011/8

Антология скриншотов

журнал Октябрь 2011/12

Ракета и сапоги

журнал Октябрь 2012/3

Иван Гончаров в контексте ХХI века

журнал Знамя 2013/2

Рожденные эволюцией

журнал Континент 2011/150

Матрица бунта

журнал Континент 2011/150

Серый мутированный гот с глазами писателя

журнал Континент 2011/150

Чувство мимимического

журнал Вопросы литературы 2013/5

Журнальная проза второй половины 2013-го – начала 2014 года

журнал Знамя 2014/5

Путеводитель для чайников

журнал Дружба Народов 2014/10

Великая легкость

журнал Октябрь 2014/10

журнал Октябрь 2015/1

Сердитый памятник нерукотворный

журнал Знамя 2015/5

Пядь Патрокла

журнал Дружба Народов 2015/10

Вектор истины

журнал Октябрь 2015/10

Теория малых книг

журнал Новый Мир 2015/8

Долгое легкое дыхание ( Современный роман в поисках жанра)

журнал Знамя 2016/1

Большой роман с вишенкой

журнал Вопросы литературы 2016/3

Сон златоглазки

журнал Вопросы литературы 2017/4

Ода радости

журнал Дружба Народов 2018/11

Знаю, куда

журнал Дружба Народов 2020/8

«От обреченности к творению смысла»

журнал Дружба Народов 2021/1

Шаманский аперитив

журнал Дружба Народов 2021/1

Внятный, как мануал

журнал Дружба Народов 2021/3

Притяжение пролога

журнал Знамя 2021/12

Художественное пособие на курсах родительства

журнал Дружба Народов 2022/1

Звезды тащат

журнал Дружба Народов 2022/6

Приключения тесного круга

журнал Дружба Народов 2022/9

• Скопировать ссылку

  Скопировано

Поздравления Рогожкина Н.

Е. с Днем Рождения!!!

Рогожкин Николай Евгеньевич (род. 21 июня 1952, Мичуринск, Тамбовская область) — российский военный и государственный деятель. Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе (2014—2016). Генерал армии (2007).

Детство

Из рабочей семьи. Отец работал на Мичуринском локомотиворемонтном заводе, участник Великой Отечественной войны. Мать — оператор Мичуринского городского главпочтампта. Окончил 10 классов средней школы в Мичуринске в 1969 году.

Военная служба

На военной службе в Вооружённых Силах СССР с августа 1969 года. Окончил Московское Суворовское военное училище (1969), учился в Московском высшем общевойсковом командном училище имени Верховного Совета РСФСР, окончил Казанское высшее танковое командное училище имени Президиума Верховного Совета Татарской АССР (1973), Военную академию бронетанковых войск имени Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского (1980), Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (1995).

Служил в 214-м мотострелковом полку 75-й гвардейской тяжёлой танковой Бахмачской дивизии Киевского военного округа, командиром танкового взвода, с 1975 — командиром танковой роты, с 1977 — начальником штаба, а с 1978 года — командиром танкового батальона в 42-м танковом полку Киевского военного округа. После окончания академии в 1980 году назначен в 20-ю гвардейскую мотострелковую Прикарпатско-Берлинскую дивизию Группы советских войск в Германии — начальником штаба 1-го гвардейского танкового Чертковского полка имени маршала бронетанковых войск М. Е. Катукова, с 1984 — командир 40-го гвардейского танкового полка, с 1985 года — командир 1-го гвардейского танкового Чертковского полка имени маршала бронетанковых войск М. Е. Катукова. При этом на должность командира полка назначен в воинском звании майор, звание подполковник присвоено досрочно в 1986 году. С 1986 до 1992 года был заместителем командира и командиром 11-й гвардейской танковой Прикарпатско-Берлинской дивизии в Туркестанском военном округе (г. Кушка), начальником окружного учебного центра подготовки младших специалистов мотострелковых войск (1992-1993) (Ашхабад).

После окончания Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации с 1995 года — старший преподаватель кафедры военного искусства этой академии. С февраля 1996 года — заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск, с мая 1998 года — заместитель начальника Главного управления Сухопутных войск (1996—2000). В 1996 году принимал участие в планировании и проведении боевых действий в Чеченской республике. В 996—1997 годах находился в командировке в Таджикистане, участвовал в боевых действиях на таджикско-афганской границе.

С 3 июля 2000 году переведен во Внутренние войска МВД России, заместитель Главнокомандующего Внутренними войсками МВД Российской Федерации — начальник Управления боевой подготовки Внутренних войск МВД. С 15 января 2001 года — первый заместитель начальника Главного штаба Внутренних войск МВД России. С 10 апреля 2002 года — первый заместитель Главнокомандующего — начальник Главного штаба Внутренних войск МВД России.

С 13 августа 2004 года по 12 мая 2014 года — Главнокомандующий Внутренними войсками. Указом Президента РФ Путина В. В. от 23 февраля 2007 года Н. Е. Рогожкину присвоено воинское звание генерал армии. Впоследствии статус должности Главнокомандующего Внутренними войсками МВД был повышен и с 11 января 2009 года генерал армии Н. Е. Рогожкин являлся заместителем Министра внутренних дел России — Главнокомандующим Внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации. 20 декабря 2013 года назначен первым заместителем Министра внутренних дел России — Главнокомандующим Внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации.

С 12 мая 2014 года уволен с военной службы.

Полномочный представитель президента Российской Федерации

С 12 мая 2014 года до 28 июля 2016 года— полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе.

Действительный государственный советник РФ 1 класса (2014).

Образование

Кандидат политических наук (2004). Профессор Академии военных наук.

Воинские звания

• подполковник (1986 досрочно)
• полковник (7.02.1990)
• генерал-майор (4.09.1992)
• генерал-лейтенант (20.12.1996)
• генерал-полковник (10.06.2003)
• генерал армии (23.02.2007)

Семья

Женат. Сын — офицер, служит во Внутренних войсках МВД России.

Награды

Ордена и медали

• Орден «За заслуги перед Отечеством» 3-й степени [5]
• Орден «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени (2011)[6]
• Орден «За военные заслуги» (1998)
• Орден Почёта (2004)
• Орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени (1990)
• медали СССР и Российской Федерации
• медаль «10 лет Саурской революции» (Афганистан)

Почётные звания, конфессиональные и иные награды

• Почётный гражданин Тамбовской области (звание присвоено постановлением Тамбовской областной думы от 30. 06.2010 № 1855 за выдающийся вклад в социально-экономическое и культурное развитие области)[7]
• Орден святого благоверного великого князя Димитрия Донского II степени (2005)[8]
• Орден святого благоверного князя Даниила Московского 3-й степени (2002)
• Почётное оружие — пистолет Макарова (награждён приказом МВД России от 26.03.2003)

 

Список научных статей по русской и пиренейской выхухоли из библиотеки

Абеленцев В.И., 1967, Русская выхухоль и ее охрана на Украине // Охрана выхухоли и воспроизводство запасов русской выхухоли. Конф. Воронеж. С. 20‒22.

Абрахина И.Б., 1971, Выхухоль в Ульяновской области // Материалы 1-й научной конференции по проблеме фауны, экологии, биоценологии и охраны животных Присурья. Саранск. С. 52‒54.

Аверин В.Г., 1927, Сусчасне поширения хохулi (Myogale moschata Pall) на Украiнi // Збiр. Охорона пам‘яток природи на Україні. Вип. I, Харкiв. С. 75.

Азбукина М.Д., Корытин С.А., 1972, О биологическом назначении пахучих желёз и маркировки мускусами у млекопитающих // Охота – пушнина – дичь. Вып. 35. С. 25–29.

Акрамовский Н.Н., Егерева И.В., Громов В.В., 1930, Гидробиологическое обследование выхухолевых водоемов в пойме реки Камы // Изд. Отдела по делам музеев и охране памятников искусств, старины и природы Татнаркомпроса Татполиграф. Вып.1, Казань. С. 71‒89.

Александров В.Н., 1999, Состояние численности выхухоли в бассейне Верхнего Дона // VI съезд териологического общества: Тезисы докладов / Москва, 13-16 апреля 1999 г. М. С. 10.

Александрович С., 1930, Выхухоль во Владимирском округе // Ж. Охотник. № 11. С. 27.

Андрейчев А.В., Кузнецов В.А., Лапшин А.С., Гришуткин Г.Ф., 2009, Предварительные материалы по распостранению русской выхухоли (Desmana moschata L.) в Республике Мордовия // Редкие животные Республики Мордовия: материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2009 г. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. С. 4‒7.

Андрейчев А.В., Кузнецов В.А., Лапшин А.С., 2010, О проблемах и перспективах сохранения русской выхухоли на особо охраняемых природных территориях Мордовии // Проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Махачкала: АЛЕФ, С. 389–390.

Андрейчев А.В., Кузнецов В.А., Лапшин А.С., 2010, Новые сведения поисковых исследований русской выхухоли (Desmana moschata L.) в Мордовии в 2010 г. // Редкие животные Республики Мордовия. Материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2010 год. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. С. 4‒6.

Андрейчев А.В., Кузнецов В.А., Лобачев Е.А., Лапшин А.С., 2010, Экология питания русской выхухоли в республике Мордовия // Биология. Наука XXI века. 14 Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых. Пущино. Т. 2. С. 2‒3.

Андрейчев А.В., Кузнецов В.А., Лапшин А.С., 2012, Результаты обследования возможных местообитаний русской выхухоли (Desmana moschata L.) в западной части Мордовии // Редкие животные Республики Мордовия. Саранск. С. 3–5

Андреянов О.Н., 2005, Зоонозные цестодозы и трихинеллез в Центральном регионе России: Эпизоотология, профилактика // автореферат дис. … кандидата ветеринарных наук: 03.00.19 М.: Всерос. науч.-исслед. ин-т гельминтологии им. К.И. Скрябина.22 с.

Анискин В.М., Романов П.Н., 1990, Кариологическая характеристика Desmama moschata L. // Y съезд ВТО АН СССР Т.1. С. 39-40.

Аносов П., 1998, Выхухоль — под угрозой // Добринские вести. № 43.

Антонец Н.В., Марченко Н.Ф., 1978, Распространение ондатры в современном ареале выхухоли // Акклиматизация охотничьих животных в СССР: тез. докл. Всесоюз. семинара-совещ. по акклим. и реакклимат. охотничьих животных. Минск. С. 197‒199.

Антонец Н., 1982, Сохранить выхухоль // Охота и охотн. хоз-во. №3. С. 20–21.

Антонец Н., 2011, О находке русской выхухоли в Днепропетровской области // Териофауна России и сопредельных территорий. Материалы международного совещания 1 -4 февраля 2011 г. г. Москва. С. 25.

Аргиропуло А.И., 1940, Млекопитающие // Жизнь пресных вод. СССР. Т. 1. С. 16‒17.

Арсеньев В.А., 1949, Выхухоль // Сб.: «Пушные богатства СССР». Вып. 1. С. 121-127.

Асоскова Н.И., 1968, Некоторые особенности сезонного питания выхухоли в бассейне реки Цны (Предварительное сообщение) // Ученые записки Тамбовского педагогического института. Сборник работ кафедры зоологии. Тамбов. Т. 26. С. 63–76.

Асоскова Н.И., Херувимов В.Д., 1968, Характеристика некоторых экологических условий и динамика численности выхухоли (Desmana moschata L.) в Тамбовской области // Ученые записки Тамбовского педагогического института. Сборник работ кафедры зоологии. Тамбов. Тамбов. Т. 26. С. 77‒108.

Асоскова Н.И., 1970, Биологическое и хозяйственное использование выхухоли в Тамбовской области // Автореферат диссертации на соис. … к.б.н. Киев. 18 с.

Асписов Д.И., 1930, Первый выхухолевый заповедник – резерват в Тат. Республике // Охрана природы. Вып. 3. С. 4. (86-87)

Асписов Д.И., 1930, Природоохранительная работа Отдела // Матер. по изучению и охране памятников природы ТССР. Т. 1. Казань. С.

Асписов Д.И., Сухарников А.А., 1938, Инструкция для проведения работ по расселению выхухоли. //

Асписов Д.И., Сухарников А.А., 1939, Опыты по расселению выхухоли // Научно-методические записки комитета по Заповедникам. Москва. Вып. 3. С. 61‒72. (112-122)

Асписов Д.И., 1940, Расселение выхухоли в Татарской автономной республике // Труды Клязьминского гос. Заповедника. Вып. 1. С. 137–143.

Асписов Д.И., 1952, Выхухоль // М.: Заготиздат. 48 с.

Асписов Д.И., 1955, Пути использования запасов выхухоли в связи с образованием водохранилищ на Волге // Ученые записки Казанского госуниверситета. Труды Общества естествоиспытателей. Т. 115. Кн.8. Казань. С. 217‒223. 18-199

Асписов Д.И., 1962, Размещение, условия обитания и перспективы использования выхухоли в Волжско-Камском крае // Сб. «Вопросы экологии». Т. 6. М.: «Высшая школа». С. 14‒15.

Асписов Д.И., 1967, О выхухоли в Волжско-Камском крае // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов. Воронеж. С. 9‒10.

Бабушкин Г.М., 1967, О факторах, ограничивающих численность выхухоли // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов. Воронеж. С. 37‒38.

Бабушкин Г.М., 1968, Применение ноктовизора при изучении поведения выхухоли и ондатры // Зоол. ж. Т. 47. Вып. 3. С. 418‒422.

Бабушкин Г.М., 1976, Вытеснение выхухоли ондатрой в зависимости от численности последней и степени совмещения стаций обоих видов // Мат. 4-й конф. зоологов пед. ин-тов. Горьковский пед. инст. С. 409‒411.

Бабушкин Г.М., 1971, Совместное обитание и взаимоотношения выхухоли (Desmana moschata L.) и ондатры (Ondatra zibethica L.) // Уч. записки Рязанского пед. инст. Сер. Зоология. Т. 105. С. 4‒48.

Бабушкин Г.М., Викторов Л.В., 1971, Выхухоль в питании коршуна // Уч. записки Рязанского пед. инст. Сер. Зоология. Т. 105. С. 49‒52.

Бабушкин Г.М., 1974, Об этологических особенностях взаимоотношений выхухоли и ондатры в водоемах Кошибеевского стационара // Экология выхухоли, ондатры и речного бобра. Рязань. С. 14‒24.

Бабушкин Г.М., Шапошников Л.В., 1974, Пустынская популяция выхухоли // Экология выхухоли, ондатры и речного бобра. Рязань. С. 3‒13.

Бабушкин Г.М., 1976, Взаимоотношение выхухоли и ондатры при совместном обитании на водоемах // Автореф. дис. на соиск. … к.б.н. Киев. 22 с.

Байдавлетов Р.Ж., 1986, Краткое сообщение о выхухоли // Редкие животные Казахстана, Алма-Ата. С. 58‒59.

Байдак О., 2001, Созологический аспект биологии из истории распространения выхухоли (Desmana moschata) на Украине // Актуальні питання вивчення і збереження біологічного різноманіття (Мат-ли студ. конф.). Київ. С. 41–42.

Бакка С.В., 1999, Численность выхухоли в Нижегородской области // Териофауна России и сопредельных территорий (VI съезд Териологического общества). Мат-лы Международ. Совещ. М.: 17.

Бакка С.В., Денисов Д.А., Киселева Н.Ю., Панкратов И.И., 2014, Опыт создания цифрового кадастра как элемента долгосрочного мониторинга состояния выхухоли в Нижегородской области // Зоологические исследования регионов России и сопредельных территорий: Материалы III Международной научной конференции. Под ред. проф. А.И. Дмитриева. Нижний Новгород: НГПУ им. К. Минина. С. 214–217.

Бакка С.В., Киселева Н.Ю., Тарасов И.А., Одрова Л. Н., 2016, Проблемы организации мониторинга численности и пространственного распределения полуводных млекопитающих в Керженском заповеднике // Успехи современной науки. Т. 9. № 12. С. 145‒147.

Банникова А.А., 1996, Филогения ежей, землероек и кротов (Mammalia, insectivora) по результатам исследования ДНК: сопоставление с данными морфологии и цитогенетики // автореферат дис. … кандидата биологических наук: 03.00.08. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова. 24 с.

Банникова А.А., Долгов В.А., Ломов А.А., Медников Б.М., 1996, Филогенетические отношения между кротом (Talpa europaea, Mogera robusta, Desmana moschata, Insectivora, Talpidae), основанная на последовательностях ДНК // Зоол. ж. Т. 75 Вып. 7. С. 1064‒1069.

Барабаш-Никифоров И.И., 1929, К вопросу о расширении на запад ареала распространения выхухоли (Desmana moschata L.) // Научн. записки НИ кафедры биологии ДУНО. С. 25‒32.

Барабаш-Никифоров И.И., 1945, О вагильности выхухоли в связи с вопросом об ее ареале // Зоол. ж. Т. 24. Вып. 6. С. 379-383.

Барабаш-Никифоров И.И., 1947, Позвоночные животные Воронежского заповедника // Сб. Воронежский гос. заповедник и его природа. Воронеж. С. 10‒12. 27-49

Барабаш-Никифоров И.И., 1949, Материалы к изучению взаимосвязи животного населения боброво-выхухолевых водоемов // Научн. метод. зап. гл. упр. по заповед. М. Вып. 13. С. 84‒92.

Барабаш-Никифоров И.И., 1949, О роли пластинчатожаберных моллюсков в питании выхухоли // Бюлл общества естествоиспытателей при Воронежском госуниверситете. Т. 5. С. 68‒72.

Барабаш-Никифоров И.И., 1950, Бобр и выхухоль как компоненты водно-берегового комплекса // Воронеж. 107 с.

Барабаш-Никифоров И.И., 1950, Фауна выхухолевой норы как фактор среды, влияющий на жизнь выхухоли // Докл. АН СССР. Т. 71. С. 933‒936.

Барабаш-Никифоров И.И., 1957, Звери юго-восточной части Черноземного центра // Воронеж. С.

Барабаш-Никифоров И.И., 1960, К вопросу о формах хозяйственного использования запасов бобра и выхухоли // Труды Воронежского государственного заповедника. Вып. 11. С. 45‒47.

Барабаш-Никифоров И.И., Дьяков Ю.В., Красовский В.П., Семаго Л.Л., 1965, Задачи охраны русской выхухоли // Охота и охот. хоз-во. М. № 7. С. 16.

Барабаш-Никифоров И.И., Лакомкина О.А., Петрова Г.П., 1964, Опыт длительного клеточного содержания выхухоли для экспериментальных целей // Зоол. журн. Т. XIII. Вып. 10. С. 1572‒1575.

Барабаш-Никифоров И.И., 1967, Современное состояние запасов выхухоли, задачи охраны и воспроизводства // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов. Тез. докл. Воронеж. С. 3‒8.

Барабаш-Никифоров И.И., 1968, Русская выхухоль // Воронеж: Центрально-Черноземное кн. из-во. 64 с.

Барабаш-Никифоров И.И., 1968, Хохулье Эльдорадо // Край Черноземный. Воронеж, Центрально-Черноземное книж. изд-во, С. 50‒53.

Барабаш-Никифоров И.И., 1968, Факторы среды, влияющие на выхухоль и задачи выхухолевого хозяйства // Некоторые проблемы биологии и почвоведения. Мат. Отчетной научной конференции биолого-почвенного факультета Воронежского гос. университета 1967 г. Секция зоологии. Воронеж. С. 37‒40.

Барабаш-Никифоров И.И., 1970, Об акклиматизации выхухоли в Сибири // Природа, ее охрана и рациональное использование. Тезисы докладов 2-ой Иркутской научно-практической конференции по охране и рациональному использованию природных ресурсов. Иркутск. С. 92‒93.

Барабаш-Никифоров И.И., Лакомкина О.А., 1971, Опыты совместного содержания выхухоли и ондатры // Труды Хоперского гос. заповедника. Вып. 6. С. 129‒134.

Барабаш-Никифоров И.И., Шапошников Л.В., Дьяков Ю.В., 1971, Сохранить выхухоль на Украине // Охота и охотничье хозяйство. № 6. С. 13‒14.

Барабаш-Никифоров И.И., Красовский В.П., 1971, Очерк биологии выхухоли Хоперской популяции и дальнейшие задачи ее изучения // Труды Хопёрского государственного заповедника. Воронеж. Вып. 6. С. 5‒16.

Барабаш-Никифоров И.И., 1972, К проблеме сохранения выхухоли // Бюлл. МОИП., отд. биол. Т. 77. № 6. С. 118‒120.

Барабаш-Никифоров И.И., 1973, Состояние популяции русской выхухоли и неотложные меры к ее сохранению // Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их охрана. М.: Наука. С. 37‒38.

Барабаш-Никифоров И.И., Шапошников И.И., 1972, Судьба волжской выхухоли (СССР) // Охота и охотн. хоз-во. № 7. С. 18‒19.

Барабаш-Никифоров И.И., 1975, Русская выхухоль — реликт, эндемик нашей фауны // Природа. Вып. 3. С. 50‒57.

Барабаш-Никифоров И.И., Шапошников И.И., 1976, Проблема сохранения русской выхухоли // Редкие млекопитающие фауны СССР. М.: Наука. С. 20‒27.

Барабаш-Никифоров И.И., Рябов Л.С., 1976, Уберечь выхухоль в Воронежской области // Охота и охотничье хозяйство. № 9. С. 14‒15.

Барабаш-Никифоров И.И., 1977, О состоянии и мерах охраны выхухоли в Казахстане // Редкие и исчезающие звери и птицы Казахстана. Алма-Ата. С. 94‒95.

Бекенов А., 1970, Выхухоль в пойме Урала // Охота, пушнина и дичь. СБ. н-техн. инф. Всес. НИИ охотн. хоз-ва и звероводства. Вып. 28. С. 47‒50.

Бекенов А., Касабеков Б.Б., Лобачев Ю.С., 1983, Современное состояние выхухоли в пойме р.Урала // Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана. Ш Всес. конф. С. 38‒39.

Беляев И., 1956, Выхухоль на озере Аптов // Ж. Охота и охотн. хоз-во. № 5. С. 60.

Беляков Б., Акопов А., 1975, Хохуля // Степные просторы. № 8. С. 47‒48.

Берлова О., 2001, Русская выхухоль — то ли мышка, то ли мамонт… // Вести СоЭС. № 4.

Бородин Л.П., 1951, Роль весеннего паводка в экологии млекопитающих пойменных биотопов // Зоол. ж. Т. 30. Вып. 6. С. 607‒615.

Бородин Л.П., 1960, Сборник инструкций по учету и расселению выхухолей // Саранск: Мордовское кн. Из-во. 88 с.

Бородин Л.П., 1960, Основные мероприятия по охране и воспроизводству поголовья выхухоли // Труды Воронежского госзапов. Вып. 11. С. 69‒78.

Бородин Л.П., 1963, Русская выхухоль // Мордовское кн. из-во. Саранск. 301 с.

Бородин Л.П., 1964, Некоторые замечания по поводу орфографии и этимологии слова «выхухоль» // Труды Мордовского гос. заповедника им. П.Г. Смидовича. Вып. 2. Саранск. С. 225‒227.

Бородин Л.П., 1965, Выхухоль и ондатра. (Экологическое взаимоотношение этих видов и их хозяйственное значение) // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 70. Вып. 1. С. 20‒32.

Бородин Л.П., 1965, Уберечь выхухоль от уничтожения // Охота и охотн. хоз-во. № 1. C. 16-18

Бородин Л.П., 1967, Изменения численности выхухоли в поймах рек Мокши и Суры за 1961-1966 // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов. Воронеж. С.

Бородин Л.П., 1970, Учет и динамика численности русской выхухоли // Труды 9-го Межд. конгр. биологов-охотников., 1969. М. С. 398‒401.

Бородин Л.П., 1970, Выхухоль в поймах рек Мокши и Суры // Тр. Мордов. гос. заповедника им. П.Г. Смидовича. Вып. 5. Саранск, С. 61‒90.

Бородина М.Н., 1939, Материалы по экологии выхухоли // Рукопись. № 34. (арх. № 25). Библ. Окского зап.

Бородулина О.Р., 1999, Новый подход к клонированию коротких ретропозонов: На примере насекомоядных и рукокрылых // диссертация … кандидата биологических наук: 03.00.26. М. 138 с.

Бугаев К.Е., 2013, Русская выхухоль // Мордовский заповедник. № 4. С. 15‒16.

Буякович Н.Г., 1940, Засуха и миграции выхухоли (Desmana moschata L. ) // Научно-методические записки главного управления по заповедникам. Вып. 7 (5). М. С. 92‒98. 166-174

Вагин А.М., Карпов В.В., Парамонов А.А., 1929, Выхухоль в Московской губернии // Сб. «Охрана природы». № 3. С. 86‒93.

Вальх Б.С., 1928, Выхухоль в Серебрянском лесном массиве Артемовского округа // Український мисливець та рибалка. Харків. №.4. С. 19–21.

Варенышев Ю., 1956, В защиту выхухли // Ж. “Охота и охотн. хозяйство”. № 2.

Ватолин Б.А., 1973, Результаты реакклиматизации выхухоли в Брянской области // Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их охрана. М. Наука С. 38‒39

Ватолин Б.А., 1977, О восстановлении природного комплекса пойм в районах обитания выхухоли // Редкие виды млекопитающих и их охрана. Материалы 2 Всесоюзного совещания. М., Наука. С. 43‒44.

Вермель Е.М., 1940, Результаты гистологического изучения семенников выхухоли // Труды Клязминского гос. запов. М. Вып. 1. С. 108‒110.

Волгин Н., 1935, Государственный выхухолевый заповедник в Воронежской области // Ж. «Природа». № 12. С. 105‒106.

Воронин А.А., 1967, Реакклиматизация и перспективы разведения выхухоли в Калужской обл. // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов. Тез. Докл. Совещания. Воронеж. С. 11‒12.

Воронин А.А., 1969, К биологии выхухоли жиздринской популяции // Научные труды Тульского гос. пед института им. Л.Н.Толстого (биология и сельское хоз-во). Вып. 3. С. 131‒136.

Воронин А.А., 1969, К биологии выхухоли и ондатры в пойме реки Жиздры // Зоология и зоогеография. Вып 7. Ученые записки МОПИ им. Н.К. Крупской. Т. 224. С. 112‒118.

Воронин А.А., 1974, Проблемы охраны Desmana moschata L. (Insectivora) в густонаселенных районах Калужской области // Первый междунар. Конгресс по млекопитающим. Ч. 1. М.: ВИНИТИ. С. 123-124

Воршев В., 1927, Выхухоль в Астраханской губернии // Ж. Охотник. № 1 (11). С. 14.

, 1924, Выхухоль // Украинск. Охотн. вестник. № 4-6. С. 83.

, 1936, Выхухоль // Сборник. М.: Главпушнина НКВТ. 169 с.

Вышегородских Н. В., 2007, Русская выхухоль // Красная книга Орловской области. Орел. С. 134–135.

Вяжлинский Д.М., Фейген Г.А., Шапошников Л.В., 1930, К биологии выхухоли (Desmana moschata L.) // Труды Центр. Лесной опытной станции. Вып. 7. С. 5‒48.

Вяжлинский Д.М., Шапошников Л.В., 1933, Опыт содержания выхухолей в вольере Центральной биологической станции в Погоно-Лосином острове под Москвой // Зоол. ж. Т. 12. Вып. 1. С. 69‒85.

Галанцев В.П., 1983, Структурно-функциональные адаптации сердечно-сосудистой системы к нырянию у млекопитающих // диссертация … доктора биологических наук: 03.00.13. Ленинград. 417 c.

Гамбарян П.П., Перепелова А.А., Кузнецов А.Н., Панютина А.А., Печенюк А.Д., 2013, Особенности плавания ондатры и выхухоли: морфофункциональный аспект // Отчетная научная сессия по итогам работ 2012 г. Санкт-Петербург: Зоологический институт РАН. С. 26‒27.

Гамбарян П.П., Жеребцова О.В., Платонов В.В., 2015, Два направления специализации в рытье у насекомоядных млекопитающих (Talpidae, Chrysochloridae) // Труды Зоологического института РАН. Т. 319. № 3. C. 351–362.

Геллер М., 1949, Выхухоль в Новгородской обл. // Ж. «Природа». № 9. С. 78‒79.

Гизатуллин А.Н., Гизатуллина Ф.Г., 2014, Реакклиматизация русской выхухоли на южном Урале, Зауралье и Северном Казахстане // Инновационные технологии в ветеринарии, биологии и экологии Материалы международных научно–практических конференций: Сборник научных трудов. ФГБОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины». С. 30‒35.

Глушенков О.В., 2019, Зарастание озер как важный фактор в оценке выхухолевых угодий // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Т. 34. С. 23‒36.

Глушенков О.В., Александров А.Н., Рутовская М.В., 2018, Качественная оценка выхухолевых угодий сурской поймы в охранной зоне государственного природного заповедника «Присурский» // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Т. 33. С. 105‒114.

Гмелин С.Г., 1806, Путешествие по России для исследования трех царств естества. Ч. 1. Путешествие из Санкт-Петербурга до Черкасска, главного города донских казаков в 1768 и 1769 годах // Пер. с нем. -2-е изд. Спб.: Имп. Акад. наук, 272 с. (Пер. изд.: Gmelin Samuel Gottlieb. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei Natur-Reiche. St-Petersburg, 1784.)

Гончаров Л.И., 1932, О выхухоли Desmana moschata L. в Западной области // Ж. «Боец- охотник» № 2. С. 20.

Гордеева Т., Рогуленко А.В., 2008, Русская выхухоль в условиях глобального потепления климата // Региональные аспекты глобальных изменений климата и их последствий: сб. докладов Всероссийской конф. Калуга: КГПУ. С. 53‒54.

Гордеева Т., 2013, Русская выхухоль сохранила калужскую прописку // Угра № 2 (3). С. 6‒7.

Горелов М.С., 1995, Выхухоль в бассейне степной реки Большой Иргиз // Сб. «Зеленая книга» Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. Сост. А.С. Захаров, М.С. Горелов. Самара: Кн. изд-во. С. 127‒128.

Гревцева М.А., Двоеглазов С.В., Смягликов В.А., 1981, Животные корма выхухоли в пойменных водоемах бассейна р. Вятки // Сборник научных трудов Кировской СХИ. Т. 3. С. 20‒27.

Григорьев Н.Д., Теплов В.П., Тихвинский В.И., 1930, К вопросу о разведении выхухоли в неволе // Союзпушнина. Вып. 4. С. 23‒24. (11-16)

Гудков Н.С., 1947, Адаптации к водному образу жизни насекомоядных. //

Гудкова-Аксенова Н.С., 1951, Среда обитания и ее влияние на организацию некоторых водных насекомоядных и грызунов // Ученые записки Горьковского госуниверситета. Вып. 19. Серия биол. С. 135‒174.

Гуреев А.А., 1978, Новые данные о выхухоли // Материалы 2 съезда ВТО. С. 7‒8.

Гуреев А.А., 1978, Новые данные о выхухолях (Desmaninae) с территории СССР // Труды Зоол. ин-та АН СССР. Т. 75. Систематика и морфология млекопитающих. Л. С. 63‒68.

Давыденко В.В., 2014, К вопросу о динамике численности выхухоли в Хоперском заповеднике // Проблемы разработки полезных ископаемых и стратегия устойчивого развития регионов России (на примере Воронежской области): материалы науч. конф. Воронеж: Элист. С. 115–116.

Дворникова И.П., 1977, Результаты реакклиматизации выхухоли на Южном Урале // Редкие виды млекопитающих и их охрана. Материалы 2 Всесоюзного совещания. М., Наука. С. 45‒46.

Дебело П.В., 2015, Эколого-географические аспекты динамики распространения и численности выхухоли (Desmana moschata L.) в Урало-Каспийском регионе // Степи Северной Евразии материалы VII Международного симпозиума. С. 287‒290.

Девишев Р.А., 1958, Новые места обитания выхухоли в Саратовской области // Научный ежегодник за 1955 г. Саратов: Коммунист. С. 110‒111. (74-75)

Денисов Д.И., 1952, Выхухоль // М. 46 с.

Дмитриев А.В., 1992, О выхухоли обыкновенной в Чувашской ССР // Первое Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих (Новосибирск, 1992). Москва. С. 40–41.

Доброхотов, 1937, Выхухоль в Куйбышевской обл. // Ж. «Боец- охотник» № 2.

Дунаева Т.Н., 1954, Экспериментальное исследование туляремии у диких животных (грызунов, хищных и насекомоядныхХ как основа изучения природных очагов этой инфекции // Зоол. ж. Т. 33. Вып. 1. С. 296‒318.

Дунаева Т.Н., 1956, Туляремия и эризипелоид у выхухоли // Труды Хоперского гос. зап. Вып. 2. С. 150‒156.

Дьяков Ю.В., Дьякова К.Г., 1967, К методике учета и отлова выхухоли // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов: тез. докл. совещ. Воронеж. С. 52–53.

Дьяков Ю.В., Дьякова К.Г., 1967, Русская выхухоль // Охота и охот. хоз-во. М. № 8. С. 15–17.

Дьяков Ю.В., 1973, Выхухоль в пределах Смоленской области требует внимания // Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их охрана. М., Наука. С. 39‒40.

Дьяков Ю.В., 1977, Размещение и численность выхухоли в Смоленской области // Редкие виды млекопитающих и их охрана. Материалы 2 Всесоюзного совещания. М.: Наука. C. 48.

Дьяков Ю.В., 1977, Проблемы и пути сохранения русской выхухоли // Редкие виды млекопитающих и их охрана. Матер. II Всес. Совещания. М.: Наука. С. 46‒47.

Дьяков М.Ю., Дьяков Ю.В., 1986, К вопросу о познании пространственно-структурной организации популяции выхухоли // Природные ресурсы заповедных территорий, перспективы их охраны в условиях ускоренного научно-технического прогресса. , Воронеж. С. 135‒136.

Дьякова К.Г., 1961, Предварительные результаты искусственного расселения выхухоли в Курской и Томской областях // Тр. Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Воронеж. кн. изд-во, Вып. 5. С. 131–138.

Дьякова К.Г., Дьяков Ю.В., 1961, Роль Хоперского государственного заповедника в восстановлении и увеличении запасов русской выхухоли и речного бора // Тезисы докладов 1-ого Всесоюзного совещания по млекопитающим, ч.З, изд-во МГУ. С. 39‒41.

Есжанов Б., Бекенов А., 2002, Новая популяция русской выхухоли в Казахстане // Зоологические исследования в Казахстане: Мат-лы междун. научн. конференции, 19-21 марта 2002 г. Алматы,

Емельянова Л.Г., Назырова Р.И., 1997, Кадастрово-справочная карта распространения русской выхухоли (Desmana moschata) // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий: Тезисы международного совещания (Москва, 9–11 апреля 1997 г.). Москва. С. 102.

, 1936, Еноты, норки, выхухоли — на воле // Охотник Сибири. № 6. С. 36.

Еськова К.А., Рутовская М.В., Беловежец К.И., Косинский А.А., Морева Ю.О., Попов И.А., 2018, Температурный режим мест обитания русской выхухоли // Поволжский экологический журнал № 1. С. 16‒25.

Еськова К.А., Рутовская М.В., Онуфреня М.В., Онуфреня А.С., 2019, Состояние популяции русской выхухоли и современная структура ее ареала // Мат. конф. «Млекопитающие России: фаунистика и вопросы териогеографии». Ростов-на-Дону 17–19 апреля 2019 г. М.: Товарищество научных изданий КМК. С. 76‒79.

Загороднюк О., Кондратенко В., 2002, Хохуля (Desmana moschata) в басейні Сіверського Дінця // Праці Теріологічної школи. випуск 4. Київ. 64 с.

Залекер В.Л., 1951, Строение органов размножения и половой цикл выхухоли // Вопр. биол. пушных зверей и техн. охот. промысла. Вып. 11. С. 81‒89. (92-107)

Замахаева Н.М., 1982, О характеристике волосяного покрова росомахи и выхухоли // Млекопитающие СССР. Ш съезд ВТО. Т. 2. М., 1-5 февр. 1982 г. С. 36.

Землянухин А.И., 2004, Материалы по питанию обыкновенной выхухоли (Desmana moscata L. ) в пойме реки Воронеж Липецкой области // Материалы рабочего совещания по проблемам ведения региональных Красных книг. г. Липецк, 25 нояб. 2004 г. Липецк: ЛГПУ. С. 111.

Землянухин А.И., 2005, Особенности питания русской выхухоли (Desmana moschata L.) в пойме р. Воронеж Липецкой области // Вопросы естествознания. Липецк. Вып. 13. С. 17‒18.

Землянухин А.И., 2006, Материалы по распространению и численности русской выхухоли в Липецкой области // Природа Липецкой области и ее охрана. Липецк. Вып. 12. С. 144‒145.

Землянухин А.И., 2008, Характер современного распространения русской выхухоли в Липецкой области // Проблемы ведения Красной книги Материалы регионального совещания. С. 31‒33.

Землянухин А.И., 2009, Русская выхухоль в Липецкой области // Липецк: ЛГПУ. 104 с.

Землянухин А.И., 2009, О современных встречах и численности русской выхухоли (Desmana moschata L.) в Добринском районе Липецкой области // Редкие виды Липецкой области. Информационный сборник материалов по состоянию редких видов Липецкой области. Липецк: ЛГПУ. С. 11‒13.

Зименко А., 2001, Сохраним русского выхухоля! // Природно-ресурсные ведомости. Октябрь. № 41.

Зименко А., 2001, Сохраним русскую выхухоль! // газета “Рыбак — рыбака”. июль–август. № 8.

Зименко А., 2001, Сохраним русскую выхухоль! // Вести СоЭС№4 (19).

Зименко А.В., Рутовская М.В., 2016, Основные направления сохранения русской выхухоли в условиях критически низкой численности // Териофауна России и сопредельных территорий. Материалы международного совещания 1-5 февраля 2016 г. Москва. С. 138.

Зинкевич Э.П., Витт С.В., Никитина С.Б., Каденцев В.И., Чижов О.С., Тищенко А.И., Родымов Б.В., Соколов В.Е., 1973, О химической природе пахучего секрета «мускусной железы» выхухоли // Ш Сов-индийский Симпозиум по химии природных соединений. Ташкент. С. 65‒66.

Зобов А.И., 2000, К проблеме сохранения русской выхухоли // Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях: материалы 2-й регион. конф. Липецк: Издво Липецк. гос. пед. ин-та. С. 166–168.

Зобов А.И., 2000, Ретроспективный взгляд на проблему промысла русской выхухоли // Состояние, изучение и сохранение заповедных природных комплексов лесостепной зоны: сб. науч. ст., посвящ. 65-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 74–76.

Зобов А.И., 2001, К вопросу сохранения и разведения русской выхухоли в условиях неволи // Исследования эталонных природных комплексов Урала: материалы науч. конф., посвящ. 30-летию Висимского заповедника. Екатеринбург. С. 40–41.

Зобов А.И., 2003, К вопросу снижения численности русской выхухоли // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. межд. совещ. 6-7 февр. 2003 г., Москва. С. 137‒138.

Зобов А.И., 2003, К проблеме изучения вопроса о русской выхухоли // Материалы 8-й недели науки МГТИ: третья Междунар. на уч.-практ. конф. «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира». Майкоп: Изд-во Майкоп. гос. технолог. ин-та. С. 55–57.

Зобов А.И., 2004, Об отрицательном влиянии различных орудий лова на численность выхухоли // Актуальные проблемы управления заповедниками в Европейской части России: материалы юбилейной науч. -практ. конф. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 32–35.

Зобов А.И., 2004, О некоторых биотехнических мероприятиях по улучшению условий обитания русской выхухоли // Актуальные проблемы управления заповедниками в Европейской части России: материалы юбилейной науч.-практ. конф. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 35–38.

Зобов А.И., 2005, О влиянии гидрологического режима на поголовье выхухоли // Роль заповедников лесной зоны в сохранении и изучении биологического разнообразия европейской части России: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Окского биосферного заповедника): тр. Окского гос. биосферного заповедника. Рязань: Рязоблтипография. Вып. 24. С. 608–611.

Зобов А.И., 2005, О негативном влиянии конкурентов и врагов выхухоли на ее численность // Роль заповедников лесной зоны в сохранении и изучении биологического разнообразия европейской части России: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Окского биосферного заповедника): тр. Окского гос. биосферного заповедника. Рязань: Рязоблтипография. Вып. 24. С. 604–608.

Золотарев А.А., 1986, Некоторые итоги охраны выхухоли в Хоперском заповеднике // Природные ресурсы заповедных территорий, перспективы их охраны в условиях научно-технического прогресса: тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Коммуна. С. 33–35.

Зыков К.Д., 1965, Результаты учета и кольцевания выхухоли в Окском заповеднике за 1959-1961 гг. // Труды Окского государственного заповедника. Воронеж. С. 391‒399.

Зяблик В., 1930, Избивают выхухоль // Ж. Охотник. № 2. С. 14.

Иванов А.А., 1980, Мелиорация и охотничье хозяйство в Европейской части СССР // Матер. 2 конф. Молодых ученых ВНИИ охраны природы и запов. Дела МСХ СССР. Деп. Во ВНИИТЭНСХ №100/38-80 С. 105‒109.

Иванов А.А., 1981, Характеристика кормовой базы выхухоли в среднем течение р. Клязьмы // Биол. аспекты охраны редких животных. М.: ВНИИ Природы. С. 17‒23.

Иванов А.А., 1982, Принципы типологии и бонитировки выхухолевых угодий // Научные основы охраны и рациональное использование животных мира. М.: ВНИИ охраны природы и заповед. дела. С. 10‒20.

Иванов А.А., Хахин Г.В., 1983, Перспективы сохранения русской выхухоли // Сб. «Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана». Матер. Ш Всес. Совещ. С. 40‒42.

Иванов А.А., 1985, Биологические основы сохранения русской выхухоли // Автореф. дисс. … к.б.н. ВАСХНИЛ. 23 с.

Иванов А.А., 1985, Биологические основы сохранения русской выхухоли // диссертация … кандидата биологических наук: 03.00.08. Москва. 185 с.

Иванов А.А., Учиткин В.И., Онуфреня А.С., Порохин Г.П., Кочуров В.Н., 1992, Выхухоль в Курганской области // Первое Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих (Новосибирск, 1992). Москва. С. 60–62.

Иванова Е.И., 1961, Строение дыхательных путей и их адаптивные особенности у русской выхухоли // Труды Хопер. гос. зап. Воронеж. Вып. 5. С. 173‒190.

Иванова Е.И., 1963, Некоторые адаптивные особенности сердца и легочно-сосудистой системы русской выхухоли // Зоол. ж. Т. 42. Вып. 11. С. 1714‒1721.

Иванова Е.И., 1964, Адаптивные особенности морфологии кровеносной и дыхательной систем русской выхухоли // Морфологические особенности водных млекопитающих. М.: Наука С. 82–127.

Иванова Е.И., 1967, Некоторые вопросы экологической морфологии выхухоли // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов: тез. докл. совещ. Воронеж. С. 46–47.

Иванова Е.И., Дьяков Ю.В., 1967, Ложный гермафродитизм у выхухоли (Desmana moschata L.) // Зоол. Ж. Т. 46. Вып. 9. С. 1417‒1419.

Иванова Е.И., 1971, К морфологии лимфатической системы русской выхухоли // Труды Хоперского гос. зап. Т. 6. С. 140‒168.

Иванова Е.И., Чернова О.Ф., 1974, Исследование околоректальной железы русской выхухоли // Первый международный конгресс по млекопитающим. М.: ВИНИТИ. С. 232‒233.

Иванова Е.И., 1980, Примеры вазоконструкций у выхухоли (Desmana moschata) // Зоол. ж. Т. 59. Вып. 10. С. 1511‒1516.

Ивлев Ю.Ф., Кузнецов А.Н., Рутовская М.В., 2010, Предварительные данные о кинематике плавания русской выхухоли (Desmana moschata L. ) // Доклады АН. Т. 431. № 6. С. 836‒840.

Ivlev Yu.F., Kuznetsov A.N., Rutovskaya M.V., 2010, Preliminary Data on the Swimming Kinematics of the Russian Desman (Desmana moschata L.). // Doklady Biological Sciences. V. 431. Р. 144–148.

Ивлев Ю.Ф., Рутовская М.В., Лучкина О.С., 2013, Об использовании обоняния русской выхухолью (Desmana moschata L.) при плавании под водой // Доклады АН. Т. 452. № 1. С. 110‒114.

Ivlev Yu.F., Rutovskaya M.V., Luchkina O.S., 2014, The Use of Olfaction by the Russian Desman (Desmana moschata L.) during Underwater Swimming. // Doklady Biological Sciences. V. 452. Р. 280–283.

Ивлев Ю.Ф., Махоткина К.А., Рутовская М.В., 2014, Структура волосяного покрова и груминг у полуводного млекопитающего, русской выхухоли (Desmana moschata L.) // Доклады РАН, Общая биология. Т. 458. № 4. С. 486‒490. Вверсия: Ivlev Yu. F., Makhotkina К.А., Rutovskaya M. V, 2014. Fur Structure and Grooming in the Semi-Aquatic Mammal Russian Desman (Desmana moschata L) // Doklady Biological Sciences, 2014, V. 458, Р. 289–293.

, 1929, Истребление выхухоли // Ж. Охотник. № 5. С. 18.

, 1927, К вопросу об истреблении выхухоли // Ж. Охотник № 10. С. 18.

Каверзнев В.Н., 1927, О расширении районов обитания русской выхухоли // Ж. Пушное дело. № 3. С. 12‒14.

Каверзнев В.Н., 1931, Промысловые звери наших пресных водоемов // М. Из-во КОИЗ. С. 31‒43.

Казьмин Д.Б., 2002, Красная книга. Выхухоль // Добринские вести. № 87.

Капитонов В.И., Украинцева С.П., 1997, Русская выхухоль в Удмуртии // Материалы совещания «Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий». М. C. 45.

Карабаш, 1930, Работа в хохульовому госпадарств ВУСОР // Укр. Мисл. Та рибалка. № 4. С. 11‒13.

Карпов Н.А., 1986, Суточный бюджет времени выхухоли при содержании в искусственных условиях // Природные ресурсы заповедных территорий, перспективы их охраны в условиях ускоренного научнотехнического прогресса: тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Коммуна. С. 36–38.

Карпов Н.А., 1992, К вопросу о длительном содержании выхухоли в неволе // 1 Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих. 4-7 февраля 1992. Новосибирск. С. 78‒79.

Карпов Н.А., 1993, К вопросу о длительном содержании выхухоли // Проблемы регионального природопользования: науч.-практ. конф. Самара: Самарский обл. историко-краевед. музей им. П. В. Алабина. С. 77–79.

Карпов Н.А., 1993, К проблеме сохранения и восстановления запасов русской выхухоли в России // Проблемы регионального природопользования: науч.-практ. конф. Самара: Самарский обл. историко-краевед. музей им. П. В. Алабина. С. 73–77.

Карпов Н.А., 1997, К вопросу изучения болезней и врагов Desmana moschata // Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Воронежского гос. биосферного заповедника. Воронеж: Биомик. С. 120.

Карпов Н.А., 1997, Опыт длительного содержания выхухоли в условиях неволи // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий: тез. докл. Междунар. совещ. М.: Россельхозакадемия С. 46.

Карпов Н.А., 1997, Проблемы сохранения выхухоли в Хоперском заповеднике // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий: тез. докл. Междунар. совещ. М.: Россельхозакадемия. С. 45.

Карпов Н.А., 1999, Болезни и враги Desmana moschata // Редкие млекопитающие России и сопредельных территорий: тез. докл. [под ред. В. Н. Орлова]. М.: Россельхозакадемия. С. 110.

Карпов Н.А., 1999, К вопросу распространения и численности Desmana moschata // Биология насекомоядных млекопитающих: тез. докл. Междунар. конф. Кемерово: Кузбассвузиздат. С. 75–77.

Карпов Н.А., 2000, Методы кольцевания выхухоли // Состояние, изучение и сохранение заповедных природных комплексов лесостепной зоны: сб. науч. ст., посвящ. 65-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 78–80.

Карпов Н.А., 2001, К анализу состояния русской выхухоли // Исследования эталонных природных комплексов Урала: материалы науч. конф., посвящ. 30-летию Висимского заповедника). Екатеринбург. С. 49–51.

Карпов Н.А., Бойков С.Н., 2003, Влияние антропогенного воздействия на выхухоль в Хоперском заповеднике // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. межд. совещ. 6-7 февр. 2003 г., Москва. С. 151.

Карпов Н.А., 2004, К вопросу о размножении выхухоли // Актуальные проблемы управления заповедниками в европейской части России. Мат. юбилейной научно-практич. конф., посвящ 10-летию гос. природ. зап. «Воронинский». Воронеж. С. 90‒93.

Карпов Н.А., Короткова О.Е., Лукашова Л.С., 2005, Болезни Desmana moschata // Cостояние особо охраняемых природных территорий Европейской части России: сб. науч. ст., посвящ. 70-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 348–351.

Карпов Н.А., Карпов Д.Н., 2009, Факторы, негативно влияющие на численность Desmana moschata // Биоразнообразие и роль Междунар. науч. конф., посвящ. 15-летию гос. заповедника «Воронинский» [под ред. А. Н. Гудины]. Тамбов: Издат. Дом Тамбов. гос. ун-та им. Г. Р. Державина. С. 215–217.

Карпович В.Н., 1953, К гельминтофауне выхухоли // Сб.: Работы по гельминтологии с 75 летию ак. К.И.Скрябина. М. С. 293-300.

Карпович В.Н., 1959, К познанию гельминтофауны выхухоли // Тр. Гельминтологической лаборатории АН СССР. Т. 9. С. 126‒127.

Карпович В.Н., 1960, Обзор паразитофауны выхухоли // Труды Окского госзаповедника Вологда. Вып. 3. С. 155‒184.

Киладзе А.Б., Чернова О.Ф., 2018, Выхухоль: образ вида // Товаровед продовольственных товаров № 10. С. 25‒29.

Колосов А.М., Лавров Н.П., Наумов С.П., 1965, Биология промысловых животных СССР // М.: Высшая школа. 416 с.

Комов В.Т., Землянухин А.И., Гремячих В.А., 2010, Содержание ртути в органах и тканях русской выхухоли в Липецкой области // Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты материалы Международного симпозиума. С. 286‒288.

Конев Д., 2004, Выхухоль в Обь-Таганском междуречье // Охота и охотничье хозяйство. № 2. С. 9.

Копыткин С.И., 1936, Выхухоль // Ж. Ивановская область. Кн. 5. Иваново. С.

Костюхина О.С., Алексеев С.К., 1996, Итоги инвентаризации насекомоядных (Insectivora) Жиздринского участка национального парка «Угра» в 1995 году // Биологическое разнообразие Калужской области. Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий: сб. тез. Докл. Калуга. Ч.1. С. 57‒61.

Костюхина О.С., Антимонова А.В., Алексеев С.К., 2001, Насекомоядные (Insectivora) Козельского района Калужской области // Проблемы археологии, истории, культуры и природы Козельского края: Козельские краеведческие чтения. Калуга: Полиграф-Информ. Вып. 3-4. С. 218‒220.

Кочурова Л.А., 1978, Выхухоль в Кировской области // Акклиматизация охотничьих животных в СССР. Тезисы докладов 3 Всесоюзного семинара-совещания по акклиматизации и реакклиматизации охотничьих животных, Минск: «Ураджай». С. 68‒70.

Красовская С.А., 1953, О растительных кормах русских выхухолей // Зоол. ж. Т. 32. Вып. 3. С. 534‒538.

Красовская С.А., 1956, Новые данные о растительных кормах русских выхухолей // Труды Хоперского госзаповедника. Вып. 2. Воронеж. С. 65‒72.

Красовский В.П., 1939, Запасы выхухоли (Desmana moschata L.) у южной границы ее распространения по р. Хопру // Научн. метод. зап. Гл. Упр. по заповед. М.: Из-во Центр. тип. НКО им. Клима Ворошилова. Вып. 5. С. 146–156.

Красовский В.П., 1940, Материалы по экологии выхухоли // Труды Хоперского госзап. М.: Красный пролетарий. Вып. 1. С. 3–66. (24-38)

Красовский В.П., 1941, О врагах выхухоли // Ж. Природа и социалистическое хозяйство. Т. 8. Вып. 2. С. 212‒213.

Красовский В.П., 1952, Количественный учет выхухоли // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. Сб. М.: Из-во АН СССР. С. 139‒146.

Красовский В.П., 1953, Искусственные убежища для выхухолей и бобров на период паводка // Преобразование фауны позвоночных нашей страны (биотехнические мероприятия). М.: Из-во МОИП. С. 65‒69.

Красовский В.П., 1954, Наблюдения за размножением выхухоли в условиях вольерного содержания // Зоол. ж. Т. 33. Вып.1. С. 180‒183.

Красовский В.П., 1961, Опыт по расселению выхухолей из Хоперского заповедника: в 2 ч. // Университеты – народному хозяйству: межвуз. науч.-отчет. конф.: тез. докл. М., Ч. 2. С. 78–81.

Красовский В.П., 1966, Выхухоль среднего течения реки Хопра и перспективы использования ее запасов // Автореф. дисс на соиск … к.б.н. Воронеж. 32 с.

Красовский В.П., 1967, Запасы русской выхухоли в Воронежской области // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов: тез. докл. совещ. Воронеж. С. 15–17.

Красовский В.П., 1967, Новые сведения по биологии выхухоли // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов: тез. докл. совещ. Воронеж С. 48–49.

Красовский В.И., 1968, Сохраним русскую выхухоль // Край Черноземный. Воронеж, Центр.-Черноземное книж. изд-во. С. 50‒53.

Красовский В.И., 1976, Биологическое обоснование срока промысла русской выхухоли на шкурку // Материалы 4 научной конференции зоологов пед. институтов. Горький. C. 437‒439.

Кратков Н., 1928, Об истреблении выхухоли // Охотничья газета. № 13.

Крупина Е.Е., Каюмов А.А., 1991, Выхухоль Нижегородской области // Нижний Новгород. 14 с.

Кубанцев Б.С., Зубов В.Г., 1983, Выхухоль в северных районах Нижнего Поволжья // Редкие виды млекопит. СССР и их охрана. Ш Всес. конф. С. 42‒43.

Кудряшов В.С., 1973, Состояние популяции выхухоли в среднем течении р. Оки в 1966-1972 г.г. // Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их охрана. М.: Наука. С. 40‒42.

Кудряшов В.С., 1975, К вопросу взаимоотношения ондатры и выхухоли и особенностях отлова ондатры в выхухолевых угодьях // Труды Окского заповедника. Вып. 11. С. 179‒225.

Кудряшов В.С., 1976, Методические указания по учету выхухоли и ондатры в пойменных угодьях // М.: Колос. 10 с.

Кузнецов В., 1973, Выхухоль на Хопре // Охота и охотничье хозяйство. № 5. C. 24.

Кузнецов Н.И., Елизарова Т.И., Карпов Н.А., 1986, Обеспеченность выхухолей витаминами и микроэлементами при содержании их в неволе // Природные ресурсы заповедных территорий, перспективы их охраны в условиях ускоренного научно-технического прогресса: тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Коммуна. С. 35–36.

Кузьминых Ю.А., 1977, Акклиматизации и проблемы охраны выхухоли на Урале // Редкие животные и их охрана в СССР. Москва. С. 119‒120.

Кузьминых Ю.А., Ширяев В.В., 1982, Акклиматизация, современное распространение и проблемы охраны выхухоли на Урале // Обогащение фауны и разведения охотн. животных. Мат. к Всес. Научн.-произв. конф., посвященной 100-летию со дня рождения пр. П.А. Мантейфеля. 19-21 мая 1982. Киров. С. 118.

Кузьминых Ю.А., Ширяев В.В., 1986, Современное распространение, численность и задачи охраны выхухоли // Фауна позвоночных Урала и сопредельных территорий. Вып. 12. С. 35‒41.

Куликов В.Ф., Рутовская М.В., 2012, Особенности ориентирования русской выхухоли // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы современной териологии» 18-22 сент. 2012 г. Новосибирск. С. 212.

Куликов В.Ф., Рутовская М.В., 2012, Ориентировочное поведение русской выхухоли Desmana moshata (L. 1758.) и его морфологические основы // 5ая Всеросс. конференция по поведению животных 20-23 ноября 2012 г. Москва. С. 108.

Куликов В.Ф., Рутовская М.В., 2013, Некоторые особенности строения органов чувств и ориентирования русской выхухоли (Desmana moschata L., 1758) // Сенсорные системы. Т. 27. № 3. С. 238‒245.

Куликов В.Ф., 2013, Строение органов осязания русской выхухоли (Desmana moshata L., 1758) и их роль в ориентировании // Доклады академии наук. Т. 449. № 4. С. 487–490.

Куэйрос А.И., Хахин Г.В., Карпов Н.А., 1995, Стратегия сохранения русской и пиренейской выхухолей // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов: материалы науч. конф., посвящ. 60-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 50–51.

Курков, 1929, Истребление выхухоли // Ж. Охотник. № 5.

Курочкин Д.В., 2002, Численность выхухоли и ондатры в Нижегородской области в 2001-2002 годы // Труды ГПЗ «Керженский». Т. 2. С. 24‒30.

Куфельд Н.С., 1939, Реакклиматизация выхухоли в Куйбышевской обл. // Научно-методические записки комитета по Заповедникам. Вып. 3. Москва. С. 91‒93. (46-60) (85-106)

Лебедев В., 1998, Выхухоль – современник мамонта // Добринские вести. № 42.

Лебедев В.К., Раскин Л.А., Артеменко В.А., 1971, О поедании выхухолью брюхоногих моллюсков // Уч. записки Курского гос. пед института. Т. 90. С. 186‒194.

Лебле Г.В., 1930, Выхухоль в Судогском районе // Ж. Охотник. № 3.

Леонтьева М.Н., Петров В.С., Шиян Р.М., 1982, Об особенностях распределения выхухоли, речного бора и ондатры в водоемах Горьковской области // Материалы 3 съезда ВТО. Млекопитающие. М. С. 226‒237.

Леонтьева М.Н., Петров В.С., Кравченко А.А., 1983, Особенности распространения ондатры, речного бобра и выхухоли в водоемах Горьковской области // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск. С. 118‒128.

Лесинский Н., 1929, Выхухоль в Нижегородской губернии // Ж. Охотник. № 5. С. 18.

Лобачев В.С., Фомин С.В., 2003, Особенности строения скелета задней конечности мелких млекопитающих в связи с приспособлением к плаванию // Тероифауна России исопредельных территорий. Мат. Мажд.совещ 6-7 февр. 2003 г Москва. С. 198.

Ломов А.А., Банникова А.А., Сипко Т.В., Долгов В.А., 1998, Использование рестриктазного анализа геномной ДНК для решения проблем систематики и филогении млекопитающих (на примере русской выхухоли и зубра) // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий. Под ред. А. А. Аристова. Москва. С. 204–216.

Лосев С., 1925, Выхухоль // Ж. Охотник. № 1. С. 18‒19.

Лялин В., Губиев Е., Миловидов С., 1980, Выхухоль Томского Приобья // Охота и охотн. хоз-во. Вып. 4. С. 10‒11.

Ляпунов И., 1938, Акклиматизация выхухоли // Ж. Боец-охотник. № 1. С. 49‒51.

Лященко М., 1928, Хохуля на Старобльщинi // Український мисливець та рибалка. Харків. № 43. С. 2.

Макаров В.В., Дьякова К.Г., 1959, Отлов выхухолей в Хоперском заповеднике в 1956 и 1957 гг. // Труды Хоперского гос. заповед. Воронеж. Вып. 3. С. 5‒14.

Макаров В.В., 1960, Выхухоль в Хоперском заповеднике и перспективы ее хозяйственного использования // Труды Воронежского заповедника. Воронеж. Вып. 11. С. 79‒84.

Малыгин В.М., Заславский Д.Л., 1986, Особенности кариотипов русской (Desmana moschata) и пиренейской (Galemys pyrenaicus) выхухолей в связи с вопросом о положении этих видов в семействе (Mammalia, Insectivora) // Зоол. ж. Т. 65. Вып. 9. С. 1435‒1437.

Малыгин В.М., Заславский Д., 1986, Сравнительно-кариологический анализ пиренейской Galemys pyrenaicus GeofFry и русской Desmana moschata выхухолей // Тезисы докладов 4 съезда ВТО. Т. 1. М. С. 82.

Марголин В.А., Новиков В.П., Марголин А.В., 1997, Русская выхухоль в Калужской области // Калуга: Золотая аллея. 47 с.

Марголин В.А., Галченков Ю.Д., Марголин А.В., 1998, Распределение и динамика численности русской выхухоли в Калужской области // Вопросы археологии, истории, культуры и природы. Тез донл.YII конф. Калуга: Гриф. С. 192‒197.

Марголин В.А., Марголин А.В., Новиков В.П., Хохлов В.В., 2000, Новые данные о динамике численности выхухоли в пойме Жиздры (Калужская область) // Чтения памяти профессора В. В.Станчинского. Смоленск: СПТУ. С. 221‒224.

Маркович В.Б., 1967, О мерах по восстановлению запасов выхухоли // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов: тез. докл. совещ. Воронеж. С. 50–51.

Марченко Н.Ф., 1983, Территориальная организация семейных групп у русской выхухоли // Поведение животного в сообществах. Матер. Ш Всес. конф. по поведению животных. Т.2. М. С. 103‒104.

Марченко Н.Ф., Золотарев А.А., 1986, Современное состояние численности русской выхухоли и ее динамика в Хоперском заповеднике // Тр. IV съезда ВТО АН СССР: тез. докл. М., Т. 2. С. 179–180.

Марченко Н.Ф., Золотарев А.А., 1992, Динамика численности выхухоли в Хоперском заповеднике // Тез. докл. на I Всесоюз. совещ. по насекомоядным, посвящ. памяти Б. С. Юдина. Новосибирск. С. 12–15.

Марченко Н.Ф., 1995, Принципы разработки общенациональной программы сохранения русской выхухоли // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов: материалы науч. конф., посвящ. 60-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 51–55.

Марченко Н.Ф., 1995, Пространственная и половозрастная структура микрогруппировок русской выхухоли // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов: материалы науч. конф., посвящ. 60-летию Хоперского гос заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 55–57.

Марченко Н.Ф., 1997, Состояние локальной популяции русской выхухоли на территории Хоперского заповедника // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий: тез. докл. Междунар. совещ. . М. С. 58.

Марченко Н.Ф., 1999, Состояние локальной популяции русской выхухоли (Desmana moschata) на территории Хоперского заповедника // Редкие млекопитающие России и сопредельных территорий: сб. ст. [под ред. А. А. Аристова]. М. С. 237–241.

Марченко Н.Ф., 2000, О методике регистрации выхухоли в естественных биотопах по следам жизнедеятельности // Состояние, изучение и сохранение заповедных природных комплексов лесостепной зоны: сб. науч. ст., посвящ. 65-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 76–78.

Марченко Н.Ф., 2000, Состояние численности и пространственная структура популяции выхухоли: 1994, 1995 гг.: в 2 ч. // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России: (федер. отчет за 1994–1995 годы). М.: Россельхозакадемия. Вып. 2. Ч. 1. С. 363.

Марченко Н.Ф., 2001, Состояние численности и пространственная структура популяции выхухоли: 1996, 1997 гг.: в 2 ч. // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России: (федер. отчет за 1996−1997 годы). М.: Россельхозакадемия. Вып. 2. Ч. 2. С. 384–385.

Марченко Н.Ф., 2003, Desmana moschata и Ondatra zibethicus на территории Хоперского заповедника // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. межд. совещ. 6-7 февр. 2003 г., Москва. С. 214.

Марченко Н.Ф., 2007, К вопросу о формировании семейных группировок русской выхухоли (Desmana moschata L.) // IV всероссийская конференция по поведению животных. Москва, 29октября – 1 ноября 2007 г. Товарищество научных изданий КМК. С. 387‒388.

Марченко Н.Ф., Карпов Н.А., 2007, Сезонное изменение веса выхухоли (Desmana moschata) при содержании в неволе // Териофауна России и сопредельных территорий (VIII съезд Териологического общества): материалы Междунар. совещ. М.: Тов-во науч. изд. КМК. С. 187.

Марченко Н.Ф., 2011, Методические особенности учета выхухоли русской // Поволжский Экологический журн. № 1. С. 97–102.

Марченко Н.Ф., 2014, Роль Хоперского заповедника в сохранении русской выхухоли (Desmana moschata L.) // Проблемы разработки полезных ископаемых и стратегия устойчивого развития регионов России (на примере Воронежской области): материалы науч. конф. Воронеж: Элист. С. 116-.

Махоткин Г.Д., 1927, К вопросу об истреблении выхухоли // Ж. Охотник № 7. С. 14.

Махоткина К.А., Рутовская М.В., 2009, Проблемы сохранения русской выхухоли // 24 международный Конгресс биологов-охотоведов, сборник материалов, 17-22 августа 2009. Москва. Ч. 2. С. 174‒175.

Махоткина К.А., Рутовская М.В., 2009, Комфортное поведение русской выхухоли // Поведение и поведенческая экология млекопитающих. Материалы конференции 9-12 ноября 2009 г. Черноголовка. С. 85.

Махоткина К.А., Рутовская М.В., Ивлев Ю.Ф., 2012, Термофизиология выхухоли и ее содержание в неволе // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы современной териологии» 18-22 сент. 2012 г. Новосибирск. С. 111.

Махоткина К.А., Рутовская М.В., Ивлев Ю.Ф., 2012, Сезонные особенности поведения русской выхухоли, связанные с теплообменом, в эксперименте // 5ая Всеросс. конференция по поведению животных 20-23 ноября 2012 г. Москва. С. 120.

Махоткина К.А., Рутовская М.В., 2013, Комфортное поведение русской выхухоли // Зоол. ж. Т. 92. № 3. С. 313‒324

Махоткина К.А., Беловежец К.И., Рутовская М.В., 2013, Роль водоема в температурном режиме норы русской выхухоли (Desmana moschata L.) // Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экологии и природопользования» г. Москва, 4 – 6 апреля 2013 года. С. 97‒99

Махоткина К.А., Беловежец К.И., Рутовская М.В., 2014, Особенности распределения температуры в норах русской выхухоли (Desmana moschata L.) в лесной и луговой поймах // «Актуальные проблемы экологии и природопользования» Сборник научных трудов. Вып. 16. Москва. 10-12 апр. 2014 г. С. 83‒87.

Махоткина К.А., Морева Ю.О., Зарипова Н.Р., Кабыхнова А.Е., Косинский А.А., Попов И.А., Сергеев М.А., Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., Рутовская М.В., 2014, Особенности условий обитания русской выхухоли в лесной и степной поймах рек в связи с изменениями климата // Международная научная конференция «Млекопитающие Северной Евразии: жизнь в северных широтах». 7-9 апреля 2014. Сургут. С. 143‒144.

Махоткина К.А., Ивлев Ю.Ф., Рутовская М.В., 2014, Связь груминга с морфологией волосяного покрова русской выхухоли (Desmana moschata L.) // Актуальные проблемы экологии и эволюции в исследованиях молодых ученых. Материалы конференции 23–25 апреля 2014 г. М. : КМК. С. 134‒135.

Махоткина К.А., Попов И.А., Рутовская М.В., 2014, Пространственная ориентация русской выхухоли в условиях эксперимента // «Ориентация и навигация животных» 13-17 октября 2014. Москва. С. 38.

Махоткина К.А., Ивлев Ю.Ф., Рутовская М.В., 2014, Взаимосвязь груминга с морфологией волосяного покрова русской выхухоли (Desmana moschata L. Talpidae, Soricomorpha) // Поволжский экологический журнал. № 4. С. 544‒554.

Медведков Е.Н., 1939, Размещение выхухоли по территории Клязьминского заповедника // Труды Клязьминского госзаповедника. Вып. 1. С. 77‒96.

Мерзликин И.Р., 1995, Предварительное сообщение о выхухоли (Desmana moschata) на территории Сумской области (Украина) // Научные труды Зоологического музея Одесского государственного университета. (Мат-лы по изуч. животн. мира: фаунистика, экология, ист. исслед-й) Одесса. Т. 2. С. 30–32.

Мерзликин И.Р., 1997, Выхухоль на территории Сумской области // Материалы совещания «Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий». М. С. 60.

Мерзликин И.Р., 1999, О выхухоли (Desmana moschata) на территории Сумской области и её охрана // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий / под ред. А. А. Аристова. Москва. С. 459–465.

, 1976, Методические указания по учету выхухоли и ондатры в пойменных угодьях. // М. Колос. 10 с.

Мигулин А.А., 1938, До перспектив господарьского використания хохул // Вести Академ. Наук УРСР. №2-3. С.

Милютин Н.Г., 1936, Материалы по биологии выхухоли. Кольцевание выхухоли на Украине // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 118-119.

Милютин Н.Г., 1936, Материалы по биологии выхухоли. О населенности нор и об учете выхухоли по норам на Украине // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 122-125.

Минаев А.Н., Пуриков А.В., Рутовская М.В., Махоткина К.А., Суров А.В., Ивлев Ю.Ф., 2016, Радиопередатчик для телеметрической регистрации температуры тела животных мелкого и среднего размера // Зоол. ж. Т. 95. № 1. С. 108‒119.

Мирошниченко В., 1956, Опыт отлова и транспортировки выхухоли // Ж. Охота и охотн. хозяйство. № 5.

Михолап О.Н., Сержанин Ю.И., 1973, О результатах акклиматизации выхухоли в БCCР // Редкие млекопитающие фауны СССР и их охрана. М.: Наука. С. 42.

Муравьев И., 1940, Выхухоль в Куйбышевской области // Ж. Сов. охотник. № 4. С. 31‒32.

Мухина Ж.Н., Карпов Н.А., 1995, Активность и поведение русской выхухоли в условиях неволи // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов: материалы науч. конф., посвящ. 60-летию Хоперского гос заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1995. С. 57‒58.

Назаров М., 1927, Охота на выхухоль в пойме р. Оки, Рязанской губернии // Ж. Охотник. № 11. С. 13.

Назырова Р.И., 1997, Некоторые особенности размещения выхухоли (Desmana moschata L., 1758) в среднем течении р. Хопер // «Ломоносов-97», материалы международной конференции студентов и аспирантов. М., МГУ. С. 74‒76.

Назырова Р.И., Карпов Н.А., 1999, Особенности суточного бюджета времени выхухоли в условиях неволи // Редкие млекопитающие России и сопредельных территорий: тез. докл. [под ред. В. Н. Орлова]. М.: Россельхозакадемия. С. 171.

Назырова Р.И., Карпов Н.А., 2000, О поведении выхухоли в условиях неволи // Экология. № 1. С. 65–69.

Назырова Р.И., 2000, Эколого-географический анализ распространения русской выхухоли (Desmana moschata L., 1758) в связи с проблемой охраны вида области заповедника // автореф. дис. … канд. географ. наук. М.: МГУ. 24 с.

Назырова Р.И., 2000, Эколого-географический анализ распространения русской выхухоли (Decmana moschata L., 1758) в связи с проблемой охраны вида // диссертация … кандидата географических наук: 11.00.05. Москва. 171 с. + Прил. (222 с.)

Назырова Р.И., 2001, Усовершенствование территориальной формы охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных как реальный путь их спасения [на примере русской выхухоли (Desmana moschata L., 1758) // Аграрная Россия. № 2. С. 18‒23.

Назырова Р.И., 2001, Эколого-географический анализ ареала русской выхухоли (Desmana moschata L.) в связи с ее охраной // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биол. Т. 106. Вып. 6. С. 14–24.

Назырова Р.И., Харченко Н.Н., Карпов Н.А., Карпова Е.Н., 2005, Влияние биотических факторов на жизнедеятельность выхухоли // Cостояние особо охраняемых природных территорий Европейской части России: сб. науч. ст., посвящ. 70-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 370–374.

Наумов С.П., Лавров Н.П., 1931, Основы биологии промысловых зверей СССР // Москва. С.

Неемченко-Хитрова М.Г., 1951, Опыт работы по охране выхухоли в паводок // Охрана природы. Воронеж.

Неемченко-Хитрова М.Г., 1955, К вопросу об организации боброво-выхухолевого промыслового хозяйства в бассейне р.Хопра // Ученые записки Кабардинского гос. пед. института. Нальчик. Вып. 8. С. 123‒133.

Неемченко-Хитрова М.Г., 1955, Биологические основы организации боброво-выхухолевых хозяйств в бассейне реки Хопра // Автореферат диссертации на соис…. к.б.н.. Нальчик. 25 с.

Никольский В.С., 1999, Структура ротового аппарата у кротовых (Mammalia, Insectivora). 2. Сравнительный анализ структуры ротового аппарата у кротовых) // Зоол. ж. Т. 78 (11). С. 1347‒1355.

Новосёлова Н.С., 2016, Платформа Веб-ГИС «Фаунистика» как средство коллективного сбора и использования данных о местонахождении редких видов животных и растений // Географические основы формирования экологических сетей в северной Евразии материалы VI международной научной конференции. С. 59‒64.

, 2005, О сохранении русской выхухоли // Хищническая Эксплуатация диких животных в России: проблемы и решения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Королев, Московская обл., 3-4 июня 2005 года). Часть 1, Резолюции и обращения. М.: Акрополь, ЦЭПР. 72 с.

Огнев С.И., 1928, Звери Восточной Европы и Северной Азии Т. 1. Госиздат. С. //

Окулова Н.А., Мухина Ж.Н., Карпов Н.А., 1995, Краниометрическая характеристика русской выхухоли из вивария Хоперского заповедника // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов: материалы науч. конф., посвящ. 60-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 58–60.

Олсуфьев Г.В., 1923, Silphopsyllus desmanae gen.et.sp. п.п., паразит выхухоли // Русский Энтомолог. Обозрение. Т. 18. Вып. 2-3. С. 81‒90.

Онуфреня А.С., 1982, Опыт по восстановлению водоемов с целью увеличения продуктивности пойменных угодий // Мат. конф. «Обогащение фауны и разведение охотничьих животных», посвящ. 100-летию со дня рожд. проф. П.А. Мантейфеля. Киров. С. 44.

Онуфреня А.С., 1986, Влияние антропогенных факторов на снижение численности выхухоли в Горьковской области // Природн. ресурсы запов. территорий, перспективы их охраны в условиях ускоренного научно-техн. прогресса». Воронеж. С. 116‒117.

Онуфреня А.С., 1986, Восстановление обмелевших пойменных водоемов как один из методов повышения численности выхухоли // Природные ресурсы заповедных территорий, перспективы их охраны в условиях ускоренного научно-технического прогресса. Воронеж. С. 114‒115.

Онуфреня А.С. , 1990, Факторы, определяющие численность выхухоли // Многолетняя динамика природных объектов Окского заповедника. Вып. 16. С. 150‒153.

Онуфреня А.С., 1990, Факторы, определяющие численность выхухоли // Мат. 5-го Съезда Териол. Об-ва. М. С. 99‒100.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 1997, Выхухоль в Окском заповеднике // Мат. междун. совещ. «Редкие млекопитающие России и сопредельных территорий». М. С. 12.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 1999, Выхухоль в Окском заповеднике // Материалы международного совещания «Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий». М. C. 66.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 1999, Роль восстановленных водоемов в сохранении поголовья выхухоли в Окском заповеднике // Мат. 6-го Съезда Териол. об-ва. М. С. 186‒187.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2000, Значение восстановленных пойменных угодий в сохранении выхухоли в пойменных угодьях среднего течения р. Оки // Заповедное дело. Науч. метод. зап. Вып. 6. М. С. 52‒62.

Онуфреня А.С. , Онуфреня М.В., 2001, Выхухоль. 1994-1995 гг. // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. Вып. 2. Ч. 1. М. С. 206‒207.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2001, Выхухоль. 1996-1997 гг. // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. Вып. 2. Ч. 2. М. С. 236‒237.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2001, Русская выхухоль // Красная книга Рязанской области. Животные. Под. Ред. В.П. Иванчева. Рязань. С. 10.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., Казьмин В.Д., 2002, Есть выхухоль на Орловщине! // Журнал ЦОДП Охрана дикой природы № 1 (24). М. С. 16‒17.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2003, Реакклиматизация русской выхухоли в заповеднике «Брянский лес» // Териофауна России и Сопредельных территорий (VII съезд Териол. об-ва). Мат-лы международ. совещ. М. С. 245.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., Лебединец Ю.В., 2003, Выхухоль в Ростовской области // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. межд. совещ. 6-7 февр. 2003 г., М. С. 245‒246.

Онуфреня А. С., Онуфреня М.В., 2005, Некоторые аспекты биологии русской выхухоли Desmana moschata в среднем течении р. Ока // Роль заповедников лесной зоны в сохранении и изучении биологического разнообразия европейской части России. Труды Окского гос. заповедника. Вып. 24. Рязань. С. 92‒134.

Онуфреня А.С., Вышегородских Н.В., Онуфреня М.В., 2006, Материалы инвентаризации околоводных млекопитающих, обитающих на территории ГУ НП «Орловское полесье» // Орел. С. 1‒43.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2007, Современное размещение русской выхухоли на особо охраняемых территориях // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. межд. совещ. 31 янв.- 2 февр. 2007 г., Москва. С. 356.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2008, Размещение русской выхухоли Desmana moschata на особо охраняемых природных территориях в начале XXI в. // Мониторинг редких видов животных и растений и среды их обитания в Рязанской области. Рязань. С. 33‒39.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2008, Размещение русской выхухоли Desmana moschata и оценка её современной численности на территории национального парка «Мещёра» // Мониторинг редких видов животных и растений и среды их обитания в Рязанской области. Рязань. С. 46‒54.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2011, Динамика ареала русской выхухоли в бассейне р. Волги // ВЕЛИКИЕ РЕКИ’ 2010 Труды конгресса 12-го Международного научно-промышленного форума: в 2-х томах. Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. С. 689‒691.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., Махоткина К.А., Морева Ю., Рутовская М.В., 2011, Современное состояние популяции русской выхухоли // Териофауна России и сопредельных территорий. Материалы международного совещания 1-4 февраля 2011, Москва. С. 347.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., Рутовская М.В., Махоткина К.А., Морева Ю.О., Кабыхнова А.О., Сергеев М.А., Возбранная А.Е., Сердакова Е.Ю., Майорова С.О., Теняков С.А., 2012, Выхухоль на территории Владимирской области // Особо охраняемые природные территории и объекты Владимирской области и сопредельных регионов.Мат. 1 межрегион. научно-практ. конф. «Мониторинг и сохранение особо ценных природных территорий и объектов Владимирской области и сопредельных регионов: проблемы, опыт перспективы». Владимир, 25-26 ноября 2011 г. С. 125‒131.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., Гордеева Т.А., 2013, Размещение русской выхухоли и ее численность на территории национального парка «Угра» // Природа и история Приугорья. Калуга: Ноосфера. Вып. 7. С. 81‒88.

Онуфреня М.В., Онуфреня А.С., Махоткина К.А., Рутовская М.В., 2014, Стратегия переживания русской выхухолью весеннего паводка // Поведение и поведенческая экология млекопитающих, Черноголовка, 14-18 апр.2014 г. Материалы 3-й научной конференции. М.: Тов-во научных изданий КМК. С. 84.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2015, Летопись природы. Наблюдение и изучение явлений и процессов в природном комплексе окского заповедника. Раздел: русская выхухоль // Охрана окружающей среды и природопользование. № 3. С. 68‒71.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2016, Русская выхухоль в бассейне Оки // Труды Окского государственного природного заповедника. Вып. 37. Рязань: Из-во «Голос губернии». 204 с.

Опарина О.С., Филинова Е.И., Сонина Е. Э., Малинина Ю.А., Опарин М.Л., 2011, Современное состояние местообитаний выхухоли русской в малых реках донского бассейна в Саратовской области и численность этого вида // Поволжский экологический журнал. № 4. С. 469 – 481.

Орлов Е.И., Кайзер Г.А., Сурская З.С., 1934, Выхухоль (Desmana moschata) Нижнего Повольжья и перспективы ее эксплуатации // Ученые записки Саратовского Гос. Университета. Т. 12. Вып. 2. С. 297. (89-109)

Орлов Е.И., Кайзер Г.А., Сурская З.С., 1936, Географическое распространение выхухоли. Бассейн Среднего Дона // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 14‒17.

Орлов Е.И., Кайзер Г.А., Сурская З.С., 1936, Географическое распространение выхухоли. Нижнее Поволжье // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 14‒17.

Останкович В., 1957, Выхухоль в Белоруссии // Ж. Охота и охотн. хоз-во. № 10. C.59

Павлинин В.Н., 1959, Очерк акклиматизации млекопитающих на Урале // Вопросы акклиматизации на Урале. Труды Института биологии АН СССР, Уральский филиал. Вып. 18. Свердловск. С. 23‒31

Павлов М., 1960, Выхухоль (Биология и промысел) // Охота и охотн. хозяйство. № 10. С. 17‒20

Павлов М.В., 1967, Акклиматизация выхухоли в Кировской обл. // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов. Воронеж. С. 13‒14.

Павлов М.П., Жданов А.П., 1973, Перспективы акклиматизации выхухоли в Западной Сибири // Акклиматизация и реакклиматизация охотничьих животных. М. С. 82‒85.

Павлов М.В., Корсакова И.Б., Тимофеев В.В., Сафонов В.Г., 1973, Выхухоль // Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР. Часть 1. Киров: Волго-Вятское книжное издательство. С. 9‒47.

Павлова Е.В., Рутовская М.В., Найденко С.В., 2015, Сезонные изменения уровня стероидных гормонов и гематологических показателей русской выхухоли (Desmana moschata L.) // Зоол ж. Т. 94. № 12. С. 1427‒1435.

Парамонов А.А., 1926, Некоторые данные к биологии и охране выхухоли // Русский гидробиолог. журн. Саратов. Т. 5. Вып.1-2. С. 17‒24.

Парамонов А.А., 1927, Русская выхухоль // Ж. «Охотник». № 9. С. 32‒33.

Парамонов А.А., 1927, О возможности и формах промышленной эксплуатации выхухоли // Ж. «Пушное дело». № 10. С. 29‒34.

Парамонов А.А., 1928, Некоторые вопросы охраны выхухоли // Труды по изучению заповедников. Вып. 9. С. 35‒51.

Парамонов А.А., 1928, К биологии выхухоли // Труды по изучению заповедников. Вып. 9. С. 5‒34.

Парамонов А.А., 1932, Дифференциальный анализ возрастной изменчивости в черепе выхухоли (Desmana moschata) // Труды лаборатории прикладной зоологии. Л.: АН СССР. С. 3‒25.

Паранский В., 1930, К охране выхухоли // Ж. «Охрана природы». Т. 3. № 4. С.

Паровщиков В., 1941, Выхухоль в Вологодской области // Ж. Природа и соц. хоз-во. М. Т. 8. № 2. С. 209‒211.

Печенюк Е.В., 2003, Изменения выхухолевых водоемов в Хоперском заповеднике // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. межд. совещ. 6-7 февр. 2003 г., М. С. 261‒262.

Печенюк Е.В., 2011, К вопросу о сохранении русской выхухоли в Воронежской области: в 2 ч. // К статье Н. С. Новоселовой, Г. В. Хахина, Н. А. Соболева. Географические основы формирования экологических сетей в России и Восточной Европе. Ч. 1. Материалы электронной конф. (1–28 февраля 2011 года). М.: Тов-во науч. изд. КМК. С. 197.

Пiдоплiчка I., 1928, До знайдення хохулi на Черкащинi // Газ. «Радянськ.Мисл. та риб.» № 12.

Пидопличко И.Г., 1951, Выхухоли // Пидопличко И. Г. О ледниковом периоде. Вып. 2. Киев: Издательство АН Украинской ССР. C. 186–190.

Писарева М.Е., 1967, К вопросу о реакклиматизации выхухоли в среднем течении реки Днепра // Охрана и воспроизведение запасов русской выхухоли. Воронеж. С. 35‒36.

Пичугина Е., 2002, С хохулей по жизни // Московский комсомолец, 01.07.2002.

Платонов В.В., Гамбарян П.П., Карпов Н.А., 1997, Изменения скелета Desmana moschata при содержании в неволе // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий: тез. докл. Междунар. совещ. М. С. 71.

Платонов В.В., Гамбарян П.П., Карпов Н.А., 1999, Изменение скелета выхухоли (Desmana moschata) при содержании в неволе // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий: сб. ст.; [под ред. А. А. Аристова]. М., 1999. С. 298–302.

Плешак Т.В., 1997, Выхухоль в Вологодской области // Материалы совещания «Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий». М. С. 76.

Поляков Б.А., 1932, О выхухоли поймы р. Суры // Союзпушнина. № 6.

Поставной Г.В., 1986, Краткое сообщение о выхухоли // Редкие животные Казахстана, Алма-Ата. С. 59.

, 1934, Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 25.2.1934. О мероприятиях по увеличению запасов выхухоли // Ж. «Природа и соц. Хозяйство». 1934. № 7.

Простаков Н.И., 2000, Эколого-этологические аспекты взаимоотношений выхухоли (Desmana moschata L.) и ондатры (Ondatra zibethica L.) в местах совместного обитания на реке Усмань // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. № 6. С. 154‒156.

Простаков Н.И., Квасов Д.А., 2017, Русская выхухоль — Desmana moschata L. в реке Усмань и пойменных озерах биоцентра «Веневитиново» // Редкие, уязвимые и сокращающиеся виды наземных и пресноводных позвоночных животных на территории биологического учебно-научного центра «Веневитиново» и его окрестностей. Информационный сборник материалов. Воронеж: ВГУ. С. 83‒85.

Пузанов И.И., Кипарисов Г.П., Козлов В.И., 1942, Звери, птицы, гады и рыбы Горьковской области. Горький: Горьк. обл. изд. 452 с. //

Путилов А., 1929, Лось и выхухоль в бывшей Ульяновской губернии // Ж. Охраны природы. № 4. С. 113‒114.

, 1986, Рекомендации по отлову ондатры в выхухолевых угодьях. ВНИИ охраны природы и заповедного дела. М. // 16 с.

Репков Г., 1940, Выхухоль в Орловской области // Ж. Сов. Охотник. № 4. С. 31.

, 1974, Решение Ш всесоюзного совещания по охране и восстановлению выхухоли // Хоперский гос. запов. 1-3 октября 1974 г. 8 с.

Решетников П.М., 1959, Опыт пересадки выхухоли в Ильменский заповедник // Труды Института биологии (Уральский филиал АН) Вып. 18. С. 185‒193.

Решетников А.Н., Марченко Н.Ф., 2010, Опосредованное отрицательное влияние рыбы ротана на состояние популяций выхухоли в результате снижения продуктивности стариц // Проблемы мониторинга природных процессов на особо охраняемых природных территориях: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. пед. ун-та. С. 88–90.

Решетников А.Н., Крылов А.Н., Марченко Н.Ф., Онуфреня М.В., Печенюк Е.В., Прокин А.А., Рутовская М.В., Дгебуадзе Ю.Ю., 2011, Оценка состояния пойменных водоемов в связи с экспансией вида – вселенца ротана и проблемой сохранения выхухоли: предварительные результаты и перспективы исследования // Экология малых рек в XXI веке: биоразнообразие, глобальные изменения и восстановление экосистем: тез. докл. Всерос. конф. с междунар. участием. Тольятти: Кассандра. С. 138.

Рогуленко В.В., Марголин В.А., 2008, Современное состояние популяции выхухоли в пойме Жиздры // Вопросы археологии, истории, куцльтуры и природы верхнего Поочья. Мат XII междун. Научн конф. Калуга: Полиграф-Информ. С. 460‒462.

Рогуленко А.В., 2017, История развития калужской группировки русской выхухоли // Экспедиционные исследования: Евразийские маршруты и открытия Н.М.Пржевальского. Интеграция и перспективы научных исследований в системе ООПТ: пятые международные чтения памяти Н. М.Пржевальского. Мат. конф. Смоленск: Маджента. С. 87‒91.

Романов П.Н., Хахин Г.В., Иванов А.А., 1982, Перспективы разведения выхухоли в неволе // Разведение и создание новых популяций редких и ценных видов животных. Тез докл. 3 Всес. Совещ. Ашхабад. С. 112‒114.

Романов П.Н., 1989, Выхухоль в Московском зоопарке // Проблемы доместикации животных. М. С. 173‒177.

Ромашов В.А., 1967, Гельминтофауна выхухоли // Охрана и воспроизведение запасов русской выхухоли. Воронеж. С. 54‒55.

Рудик С.К., 1988, Подъязычный аппарат выхухоли // Изученность териофауны Украины, ее рациональное использование и охрана. Киев. С. 119‒122.

, 2001, Русская выхухоль // Красная книга Российской Федерации (животные). М. С. 603‒605.

, 1978, Русский выхухоль // Гл. управление по охране природы, лесному и охотн. Хоз-ву МСХ СССР. Москва. Колос. с.

Рутовская М.В., 2005, Кормление выхухоли при содержании в неволе // «Поведение и поведенческая экология млекопитающих». Материалы научной конференции 4-8 октября 2005 г. Черноголовка. С. 47‒49.

Рутовская М.В., 2006, Кормление выхухоли при содержании в неволе // «Кормление диких животных». Межведомственный сборник научных и научно-методических трудов. Московский зоопарк. С. 86‒94.

Рутовская М.В., 2007, Изменения веса русской выхухоли при содержании в неволе // «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство Росиии». Материалы 2-й научнопрактической конф. Москва. С. 299‒302.

Рутовская М.В., 2007, Освоение незнакомой территории русской выхухолью в условиях неволи // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. межд. совещ. 31 янв.- 2 февр. 2007 г., Москва. С. 425.

Рутовская М.В., 2007, Дружелюбная вокализация русской выхухоли (Desmana moschata L.) // 4-ая всероссийская конференция по поведению животных. Москва. С. 209‒210.

Рутовская М.В., 2008, Дружелюбное поведение русской выхухоли // 10 научно-практическая экологическая конференция «Живые объекты в условиях антропогенного пресса» 15-18 сентября 2008 г. Белгород. С. 185‒186.

Рутовская М.В., Рожнов В.В., 2008, Опыт содержания и разведения русской выхухоли (Desmana moschata L.) в неволе // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 24. С. 77‒102.

Рутовская М.В., Махоткина К.А., Зарипова Н.Р., 2010, Мониторинг русской выхухоли // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Хоперского гос. природного заповедника «Проблемы мониторинга природных процессов на особо охраняемых природных территориях». Пос. Варварино, Воронежская обл. 20-23 сентября 2010. Воронеж, ВГПУ. С. 513‒515.

Рутовская М.В., Попов И.А., 2011, Ориентация выхухоли с помощью носа-хоботка // Териофауна России и сопредельных территорий. Материалы международного совещания 1-4 февраля 2011, Москва. С. 414.

Рутовская М.В., Рожнов В.В., 2011, Проблемы разведения русской выхухоли в неволе // Технология сохранения видов Мат. Научной конференции 21-23 ноября 2011. Москва ИПЭЭ. С. 55.

Рутовская М.В., 2012, Таинственный зверек ‒ русская выхухоль // Охота и охотничье хозяйство. № 6. С. 30‒31.

Рутовская М.В., Онуфреня М.В., Онуфреня А.С., 2012, Роль паводков в жизни русской выхухоли // Особо охраняемые природные территории и объекты Владимирской области и сопредельных регионов. Мат. 1 межрегион. научно-практ. конф. «Мониторинг и сохранение особо ценных природных территорий и объектов Владимирской области и сопредельных регионов: проблемы, опыт перспективы». Владимир, 25-26 ноября 2011 г. С. 147‒151.

Рутовская М.В., Морева Ю.О., Зарипова Н.Р., Кабыхнова А.Е., Косинский А.А., Махоткина К.А., Попов И.А., Сергеев М.А., Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2013, Клязьма и ее роль в сохранении русской выхухоли // Особо охраняемые природные территории и объекты Владимирской области и сопредельных регионов. Мат. 2 межрегион. научно-практ. конф. «Мониторинг и сохранение особо ценных природных территорий и объектов Владимирской области и сопредельных регионов: проблемы, опыт перспективы». Владимир, 14-15 декабря 2012 г. С. 124‒129.

Рутовская М.В., 2013, Cигнальное биологическое поле русской выхухоли // Глава в коллективной монографии «Биологическое сигнальное поле млекопитающих». Под редакцией А.А. Никольского, В.В. Рожнова. М.: Товарищество научных изданий КМК. С. 175‒181.

Рутовская М.В., Морева Ю.О., Зарипова Н.Р., Кабыхнова А.Е., Косинский А.А., Махоткина К.А., Попов И.А., Сергеев М.А., Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2014, Выхухоль на территории Гороховецкого района Владимирской области // II научно-практические чтения имени акад. Ф.П. Саваренского. Гороховец. 23 мая 2014 г. С. 37‒44.

Рутовская М.В., Ванисова Е.А., Зарипова Н.Р., Кабыхнова А.Е., Косинский А.А., Махоткина К.А., Морева Ю.О., Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., Попов И.А., Сергеев М.А., 2014, Современное состояние популяции русской выхухоли на территории исторического ареала – результаты исследований за последние 5 лет // Особо охраняемые природные территории и объекты Владимирской области и сопредельных регионов. Вып. 3. Мат. межрегион. научно-практ. конф. «Сохранение природного и культурного наследия Владимирской области и сопредельных регионов: проблемы, опыт перспективы». Владимир, 11 декабря 2014 г. С. 86‒93.

Рутовская М.В., Ванисова Е.А., Зарипова Н.Р., Кабыхнова А.Е., Косинский А.А., Махоткина К.А., Морева Ю.О., Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., Попов И.А., Сергеев М.А., 2015, Пойма рек Ока и Клязьма – центр современного распространения русской выхухоли // Мат-лы юбилейной научно-практич. конф., посвящ 80 летию Окского гос. природн. биосферн. заповедника «Роль заповедников России в сохранении и изучении природы» (7-10 сентября 2015 г., пос. Брыкин Бор Рязанской области). Труды Окского заповедника. Рязань: Вып. 34. С. 125‒131.

Рутовская М.В., Махоткина К.А., 2015, Хочу в природу! или Почему русская выхухоль не размножается в неволе? // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 31. С. 89‒103.

Рутовская М.В., Глушенков О.В., Акимов С.И., Бережной М.А., Воронин Е.А., Зарипова Н.Р., Кузьмина М.С., Попов И.А., Соболева А.С., Соколова М.Н., 2017, Состояние популяции русской выхухоли в пойме нижнего течения реки Суры // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Чебоксары. Т. 32. С. 179‒187.

Рутовская М.В., Онуфреня М.В., Онуфреня А.С., Еськова К.А., Морева Ю.О., Кабыхнова А.Е., Косинский А.А., Попов И.А., 2018, Выхухоль на охраняемых территориях национального парка «Мещера» // «Особо охраняемые природные территории: современное состояние и перспективы развития», Материалы всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Национального парка «Мещера» 5-6 октября 2017 г. Владимир: Калейдоскоп. С. 201‒204.

Рутовская М.В., Глушенков О.В., Бережной М.А., Еськова К.А., Попов И.А., Соболева А.С., 2018, Современное состояние популяции русской выхухоли в пойменных озерах охранной зоны Алатырского участка заповедника «Присурский» // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Т. 33, С. 204‒208.

Рутовская М.В., 2018, Русская выхухоль // Красная книга Владимирской области / Администрация Владимирской области, Государственная инспекция по охране и использованию животного мира, Государственное бюджетное учреждение «Единая дирекция особо охраняемых природных территорий Владимирской области»; [отв. ред.: О. Н. Канищева, М. А. Сергеев]. Тамбов: ООО «ТПС», С. 397.

Рухлядев Д.П., 1946, Новый вид нематод Thominx marli из пищевода выхухоли // Гельминтологический сборник, посвящ. 40-летию юбил. деятельности ак. К.И.Скрябина. М.: № 15 С. 223‒224.

Рухлядев Д.П., 1956, Паразиты и болезни выхухоли // Труды Хоперск. Гос. запов. Воронеж. Вып. 2. С. 157‒168. (54-64)

Рябов Л.С., 1975, Копытные, лес и выхухоль в бассейне среднего Хопра // Бюл. МОИП. Отд. биол. М. Т. 80. Вып. 5. С. 11–22.

Саламыков Д.А., 1875, Об охоте в Нижегородской губернии // Нижегородский сборник. Нижний Новгород. Т 5. С. 307.

Самарин В.Ф., 1975, Значение водяной растительности в выхухолевых угодьях европейской части СССР // Вестник зоологии. № 3. С. 25‒28.

Самусенко Э.Г., 1976, Материалы по экологии выхухоли // Вопросы естествознания. Минск. С. 20‒23.

Сарычев В.С., 2009, О распространении русской выхухоли на территории Липецкой области // Редкие виды Липецкой области: Информационный сборник материалов по состоянию редких видов Липецкой области. Липецк: ЛГПУ. С. 56–64.

Сахно И.И., 1967, Условия существования популяции русской выхухоли в Луганском районе // Сохранение и воспроизводство запасов русской выхухоли. Конф. Воронеж. С .23‒24.

Селезнев Н.Г., 1936, Материалы по биологии выхухоли. Строение нор выхухоли на Украине // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 119-120.

Селезнев Н.Г., 1936, Географическое распространение выхухоли. Низовья Дона // Выхухоль. М.: Главпушнина НКВТ. С. 17‒19.

Селезнев Н.Г., 1936, Географическое распространение выхухоли. Бассейн Среднего и Нижнего Днепра // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 19-21.

Селезнев Н.Г., 1936, Географическое распространение выхухоли. Миус // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 21.

Селезньов М.Ю., 1936, Помирення вихухолi на Украiнi i матерiали до ii бiологii // Збiрн. прац. Зоологiчн музею АН УРСР. № 17. Киiв. С. 25‒36.

Семенов-Тян-Шанский А.П., Добржанский Ф.Г., 1927, Личинка Silphopsyllus desmanae Ols жука-паразита выхухоли, как критерий его генетических отношений и систематического положения // Русский энтомологическое обозрение. Т. 21. № 1-2. С. 8‒16.

Семихатова С.Н., Ляхова О.Н., Марченко Н.Ф., 1984, Определение возрастного состава мелких млекопитающих в пище некоторых хищных птиц и возраста выхухоли хоперского госзаповедника // Регистрирующие структуры и определение возраста млекопитающих. Всес. конф. 22 июня 1984 г. С. 60‒61.

Семихатова С.Н., Марченко Н.Ф., Ляхова О.О., 1984, Определение возраста выхухоли по слоистым структурам зубов и тканей // Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и тканей: тез. докл. Всесоюз. совещ. М. С. 28–30.

Сердакова Е.Ю., Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2009, Распространение русской выхухоли (Desmana moschata) на территории Национального парка «Мещера» // Материалы межрегиональной краеведческой конференции (28.04.2008 г.). Владимир. С. 313‒317.

Сердюк В.Н., 1969, Изучение суточной активности выхухоли // Ученые записки Курского гос. пед. ин-та. Т. 59. С. 186‒192.

Сердюк В.Н., 1969, Некоторые сведения о расселении выхухоли в Курской обл. // Ученые записки Курский гос. пед институт. Т. 59. С. 200‒209.

Сердюк В.Н., 1969, Пластинчатожаберные моллюски в питании выхухоли // Ученые записки Курского гос. пед. ин-та. Т. 90. С. 176‒185.

Сердюк В.Н., Беседин В., Заугольников М., Киселев Н., 1969, Строение нор выхухоли // Уч. записки Курского гос. пед. института. Т. 59. С. 193‒199.

Сердюк В.Н., Хахин Г.В., 1969, Выхухоль во Владимирской области // Ученые записки Курского гос. пед. Института. Т. 59. С. 210‒215.

Сердюк В.Н., 1971, Температурный режим выхухолевой норы. // Ученые записки Курского гос. пед. ин-та. Т. 90. С. 144‒175.

Сердюк В.Н., 1972, О скорости распространения русской выхухоли в Курской области // Труды Курского педагогического института. Т. 13. Вып. 106. С. 44‒49.

Сердюк В.Н., 1975, Особенности температурного режима норы выхухоли // Труды II Всес. совещания по млекопитающим. Москва: из-во МГУ. С. 105‒106.

Сердюк В.Н., 1978, Новые данные о распространении выхухоли на Украине // Вестник зоол. № 2. С. 79‒80.

Серова Е., 2002, Ну, просто выхухоль! // Московская правда, 14.10.2002.

Симашко Ю., 1851, Род 3. Выхухоли // Русская фауна или описание и изображение животных, водящихся в империи Российской. Часть II. Млекопитающие. Санкт-Петербург: типография К.Вингебера. С. 101‒132.

Симкин Г.Н., 1962, Морфологические особенности органа слуха некоторых насекомоядных в связи с различиями в образе жизни // I совещ. по млекопитающим. М. Т.1. С.48‒49.

Скопцов В.Г., 1964, Ондатра и выхухоль // Журн. Охота и охотн. х-во. № 8. С. 26.

Скопцов В.Г., 1966, О взаимоотношениях ондатры и выхухоли // Зоол. ж. Т. 45. Вып. 7. С. 1112‒1114.

Скопцов В.Г., 1966, Современник мамонта – выхухоль // Наука и жизнь. № 3. С. 122‒124.

Скопцов В.Г., 1967, О двух новых факторах, влияющих на численность и ареал выхухоли // Совещание по проблеме «Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов». Воронеж. С. 42‒43.

Скопцов В.Г., 1967, Сохраним русскую выхухоль // Журн. Лесная новь. № 1.

Скоробогатов Е.В., Атемасов А.А., 2001, Русская выхухоль на северо-востоке Украины // Геоэкологические и биоэкологические проблемы Северного Причерноморья (Материалы международной науч.-практ. конф. 28–30 марта 2001 г.). Тирасполь. С. 270–271.

Скоробогатов Е.В., 2002, Оценка Кременских озёр (пойма Северского Донца) как выхухолевых угодий // Вісник Луганського державного педагогічного університету. № 11. С. 136‒139.

Скоробогатов Е.В., Атемасов А.А., 2002, Влияние типологических особенностей угодий поймы Сейма в сумской области на формировании ареала русской выхухоли (Desmana moschata) // „Екологічні дослідження річкових басейнів Лівобережної України”. Збірник наук. Праць Всеукраїнської наук -практ. конф., м.Суми, 14-16 листопада 2002року. Суми: СумДПУ ім.А.С. Макаренко, 2002. С.197-204

Скоробогатов Е.В., Атемасов А.А., 2007, К вопросу о выхухоли на Украине // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат. межд. совещ. 31 янв.- 2 февр. 2007 г., Москва. С. 460.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1935, Выхухоль в Советском Союзе // Ж. Природа и соц. хозяйство. Вып. 7. С. 84‒92.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1936, Клеточное содержание выхухолей // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 88‒108.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1936, Материалы по питанию выхухоли // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 39-60.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1936, Материалы по биологии выхухоли. О способах кольцевания // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 118.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1936, О размещении выхухоли в связи с угодьями // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 25-38.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1936, Опыт вольерного содержания выхухолей // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 109‒116.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1936, Прежние и современные запасы выхухоли и перспективы их увеличения // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 131-148.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1936, Географическое распространение выхухоли. Бассейн Верхней и Средней Волги // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 6‒13.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1936, Географическое распространение выхухоли. Бассейн Верховий Дона // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 13‒14.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1936, Географическое распространение выхухоли. Заключение // Выхухоль. М.: Главпушнина НКВТ. С. 21-24.

Скребицкий Г.А., Шапошников Л.В., Шестаков Г.А., 1936, Размножение выхухоли // Выхухоль. М.: Главпушнина НКВТ. С. 61‒77.

Скребицкий Г.А., Шестаков Г.А., 1936, Линька выхухоли // Выхухоль. М.: Главпушнина НКВТ. С. 78-87.

Скребицкий Г.А., Шестаков Г.А., 1936, Материалы по биологии выхухоли. Наблюдение над выхухолью в природе // Выхухоль. М.: Главпушнина НКВТ. С. 126-130.

Скребицкий Г.А., 1939, Действие ставных рыболовных орудий на выхухоль // Ученые записки Московского госуниверситета. Зоология. Вып. 20. С.

Скребицкий Г.А., 1940, Размножение выхухоли // Труды Клязьминского госзапов. М. Вып. 1 С. 97‒107.

Скребицкий Г.А., 1940, Влияние засухи на выхухоль // Труды Клязьминского госзапов. М. Вып. 1 С. 125‒127.

Скребицкий Г.А., 1940, Питание выхухоли // Труды Клязьминского госзапов. М. Вып. 1. С. 111‒119.

Скребицкий Г.А., 1940, О северо- и юго- восточных границах распространения выхухоли // Труды Клязьминского госзапов. М. Вып. 1 С. 128‒136.

Скребицкий Г.А., 1945, Выхухоль // Издание Московского зоопарка. 52 с.

Слудский А., 1935, Выхухоль в Сибири // Ж. Боец-охотник. № 2.(3) С. 21.

Смирнов Н.Г., Понамарев Д.В., 2007, Новое о прошлом распространении выхухоли (Desmana moschata L.) // Доклады академии наук. Т. 414. № 1. С. 140‒141.

Смолин П.П., Парвищиков В., 1936, Выхухоль в Северном крае // Ж. Охотник Сибири. № 10. С. 18.

Соболев А.А., Машков В.В., Машков Н.В., 1939, Новая трематода Skrjabinomerus desmanae n.gen., s.sp. // Труды Горьковского пед. ин-та. Т. 4. Горький. С. 83‒84.

Соболев А.А., Машков В.В., Машков Н.В., 1940, Новый вид трематоды от выхухоли // Труды. Горьковского пед. института им. Горького. Вып. 7. (5) С. 57‒60.

Соколов В.Е., 1967, Адаптации кожи выхухоли к условиям обитания // Сохранение и воспроизводство запасов русской выхухоли. Конф. Воронеж. С. 44‒45.

Соколов В.Е., Зинкевич Э.П., 1974, Основные принципы хемокоммуникации наземных млекопитающих // Сборник 1 международной конгресс по млекопитающим. 1974. Т. 2. С. 209.

Соколов В.Е., Чернова О.Ф., Зинкевич Э.П., Хахин Г.В., 1976, О химической и акустической сигнализации выхухоли // Групповое поведение животных. М.: Наука. С. 369‒370.

Соколов В.Е., Чернова О.Ф., Зинкевич Э.П., Хахин Г.В., 1977, Специфическая подхвостовая железа выхухоли (Desmana moschata L.) // Зоол. ж. Т. 56. Вып. 2. С. 250‒256.

Соколов В.Е., Чернова О.Ф., 1982, Специфические кожные железы насекомоядных (Mammalia, Insectivora): современное состояние изученности // Химические сигналы животных. М.: Наука. С. 98‒122.

Соколов В.Е., Сухов В.П., Родионов В.А., Онуфреня А.С., 1984, Радиотелеметрическое изучение суточной активности выхухоли (Desmana moschata L.) // Докл. АН.СССР. Т. 274. Вып. 2. С. 488‒492.

Соколов В.Е., Басурманова О.К., 1990, Ультраструктура сальных желез подхвостовой железы выхухоли (Desmana moschata L.) // Докл. АН СССР. Т. 314. № 2. С. 480‒482.

Солоницын Н.А., 1932, О паразитах выхухоли Desmana moshata Bradnt // Работы Волжско-Камского зон. охот-пром. биол. станции. Казань. Вып 2. С. 241‒243.

Сосновский И., 1982, Русский выхухоль // Юный натуралист. №4. С. 20‒23.

Строганов С.У., 1948, Систематика кротовых (Talpidae) // Труды Зоол. интситута АН СССР. Т. 8. Вып. 2. С.

Сухарников А.А., 1939, К методике учета запаса выхухолей и расчета прироста ее стада // Научно-методические записки комитета по Заповедникам. Москва. Вып. 3. С. 65‒84.

Сухарников А.А., 1939, К организации рыболовства в выхухолевых хозяйствах // Научно-методические записки комитета по Заповедникам. Москва. Вып.3. С. 123‒132.

Сухарников А.А., 1940, Линька выхухоли // Труды Клязьминского госзаповедника. М. Вып. 1. С. 120‒124.

Сухарников А.А., Тихвинский В.И., 1938, Материалы по кольцеванию выхухоли в татарии // Руководство.

Сухов В.П., 1984, Суточная активность полуводных млекопитающих (биотелеметрические исследования) // Автореф. дис… канд.биол. наук. М. 20 с.

Сухов В.П., 1986, Суточная активность бобра, ондатры и выхухоли (биотелеметрическиое исследование) // Тезисы докладов 4 съезда ВТО. Т. 1. М. С. 355-356.

Сухов В.П., Онуфреня А.С., 1990, Подкожная температура выхухоли в осеннее-зимний период // Мат-лы всесоюзн. Конф. «Система терморегуляции при адаптации организма к факторам среды». Новосибирск. С. 104‒105.

Сытин В.А., 1926, Выхухоль в Липецком уезде Тамбовской губернии // Ж. охотник. № 10. С. 18‒19.

Теплов В.П., 1929, Некоторые сведения о выхухоли (Desmana moschata L.) в пойме низовьев р. Камы // Труды студ. научн. кружка «Любители природы». Казань. Вып 3. С. 62‒65.

Теплов В.П., Тихвинский В.И., 1930, Выхухоль в Татарской республике // Мат. по изучению и охраны памятников природы ТССР. В. 1. Отд. по делам музеев. Казань С. 35‒69

Теплов В.П., 1957, Запретить раскопку выхухолевых нор // Ж. Охота и охотничье хозяйство. № 5. C.33

Терешкин И.С., 1971, Выхухоль и ондатра в пойме Суры // Материалы 1-й научной конференции по проблеме фауны, экологии, биоценологии и охраны животных Присурья. Саранск. С. 104‒106.

Тихвинский В.И., 1930, К вопросу об организации выхухолевых хозяйств в Татарской республике // Ж. соц. хозяйств Татарстана. № 8-9. С.

Тихвинский В.И., 1931, К вопросу об организации выхухолевых хозяйств в Татарреспублике // Казань. 7 с.

Тихвинский В.И., 1932, К методике пересадки выхухоли // Уч. записки Каз. гос. унив. Т. 92. Вып. 7-8. С.

Тихвинский В.И., 1932, К методике пересадки выхухоли // Раб. В.К.Охот. пром. Биостанции. Казань. Вып. 2. С.

Тихвинский В.И., 1936, Методы и инструкции для организации массовой перевозки выхухоли // Выхухоль. М.: Главпушнина НКВТ. С. 148-167.

Тихвинский В.И., Сухарников А.А., 1947, Материалы по кольцеванию выхухоли // Научно-методические записки. № 9. С. 23‒40. (36-43)

Топачевский В.А., 1961, Новый плиоценовый вид выхухоли из Предкавказья // Палеонтол. журн. № 4. С. 53‒58. (131-137)

Топачевський В.О., 1962, Викопнi вихухолi роду Desmana з неогенових та антропогенових вiдкладiв европейськоiчастини СРСР // В кн.: Викопнi фауни Украiри I сумiжних територiй. Вип.1. Киiв, Вид-во АН УРСР. С. 5‒90.

Топачевский В.А., Пашков А.В., 1983, Надвидовая систематика выхухолей рода Desmana (Isectivora, Talpidae) // Вестн. Зоол. № 3. С. 39‒45.

, 1960, Матер. 3 совещания по вопросам восстановления численности речного бобра и выхухоли // Труды Воронежского государственного заповедника. Вып. 2 . Воронеж. Зап. 23-25 апр. 1958.

, 1940, Труды Клязьминского государственного заповедника // Вып.1. Москва. Главное управление по заповедникам при СНК России.

, 1940, Труды Окского государственного заповедника // Вып. 1. Москва. Главное управление по заповедникам при СНК России

, 1940, Труды Хоперского государственного заповедника // Вып.1. Москва. Главное управление по заповедникам при СНК России.

Файст А.А., 1921, Выхухоль русская в Липецком уезде // Изв. Липецк. общ. изуч. местн. края. № 4-5. С. 30‒36.

Федоров А.В., 1953, К эколого-морфологическому изучению выхухоли // Труды Воронежского гос. Университета. Т. 28. С. 158‒159.

Фейгин Г.А., Шапошников Л.В., Вяжлинский Д.М., 1929, К вопросу о распространении и промысловом значении выхухоли // Пушное дело. № 3. С. 14‒21.

Феоктистов В.И., Феоктистова Т.В., 1986, Краткое сообщение о выхухоли // Редкие животные Казахстана. Алма-Ата. С. 59.

Феоктистова Н.Ю., 2010, Живой представитель мамонтовой фауны // Газета «Биология» №14 (909).

Формозов А.Н., 1923, Некоторые сведения о водных млекопитающих р. Керженец // Русск. Гидробиол. Ж. Т. 2. Вып. 1-2. С. 32‒34.

Формозов Н.А., Шпиленок И.П., 2003, Чудо речное // Парадокс. № 12. С. 52‒59.

Харченко В., 1982, Русский выхухоль // Наука и жизнь. № 5. С. 132‒135.

Хахин Г.В., Лопарев Б.Н., 1973, Русская выхухоль в СССР // Научные основы охраны природы. Т. 2. Москва. С. 255‒261.

Хахин Г.В., 1974, Влияние роющей активности кабанов на выхухолевые угодья // I Межд. конгр. по млекопитающим. Москва ВИНИТИ. Т. 2. С. 303.

Хахин Г.В., 1977, Мероприятия по охране выхухоли // Редкие виды млекопитающих и их охрана. Матер. II Всес. Совещания. М.: Наука. С. 49‒50.

Хахин Г.В., Иванов А.А., 1977, К вопросу о сохранении выхухоли бассейна р. Клязьмы // Матер. I Всес. Семинара «Редкие животные и их охрана в СССР». С. 104‒105.

Хахин Г.В., Иванов А.А., 1979, Распространение русской выхухоли в СССР // 7ая Всес. зоол. конф. Москва. С.

Хахин Г.В., Иванов А.А., 1981, Выхухоль бассейна р. Урал // Биологич. аспекты охраны редких животных. М. С. 64‒69.

Хахин Г.В., Иванов А.А., 1982, Географическое распространение и состояние запасов выхухоли в РСФСР // Сб. Эколог. основы охраны животного мира. М. С. 74‒91.

Хахин Г.В., Иванов А.А., 1986, Краткое сообщение о выхухоли // Редкие животные Казахстана. Алма-Ата. С. 58.

Хахин Г.В., Иванов А.А., 1986, Рекомендации по отлову ондатры в выхухолевых угодьях // Москва. 16 с.

Хахин Г.В., Иванов А.А., 1990, Выхухоль // Агропромиздат. 191 с.

Хахин Г.В., 2001, Ровесник мамонта // Охрана дикой природы. № 2. С. 7‒11.

Хахин Г.В., Чельцов С.Н., Карева Р.С., 2002, Учет околоводных млекопитающих // Вопросы современного охотоведения. М. С.

Хахин Г.В., Чельцов С.Н., Карева Р.С., 2003, Мониторинг околоводных млекопитающих // Научно-технический прогресс в животноводстве России — ресурсосберегающие технологии производства экологически безопасной продукции животноводства: Мат–лы II междунар. научн.–практич. конф. Часть 2. Секции 3-7. Дубровицы. С. 138-144

Хахин Г.В., 2009, Русская выхухоль в опасности: динамика численности и проблемы охраны // М.: из-во ЦОДП. 104 с.

Хахин Г. В., Танов Г.А., 2011, Русская выхухоль и российское законодательство // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. М.: Из-во РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева. С. 343-346.

Хахин Г.В., Танов Г.А., 2015, Русская выхухоль и российское законодательство // Охрана окружающей среды и природопользование. № 2. С. 62‒65.

Херувимов В.Д., Асоскова Н.И., 1968, Характеристика экологических условий и динамика численности выхухоли (Desmana moschata L.) в тамбовской области // Сборник работ кафедры зоологии. Тамбов. Вып. 26. С. 77‒108. (66-84)

Херувимов В.Д., Марченко Ю.П., 1972, Выхухоль: он или она? // Вестник зоологии. № 5. С. 87‒88.

Хитрова-Немченко М.Г., 1949, Методы количественного учета выхухоли // Научно-методические записки Главного управления по заповедникам М.: Из-во Центр. Тип. МВС СССР им. К.Е. Ворошилова. Вып. 13. С. 254‒259. (44-52)

Хитрова-Неемченко М.Г., 1951, Охрана выхухоли в паводок // Охрана природы. № 13. М. С. 105‒112.

Чащухин В., 1988, Критерий пригодности водоемов для расселения ондатры и выхухоли // Интенсификация охотничьих и рыболоводных хоз-в. М. С. 83‒86.

Чельцов С.Н., Онуфреня М.В., 2001, О результатах учета численности русской выхухоли на территории Рязанской области в 1999 г. // Сб. науч. трудов каф. зоологии РГПУ. Фауна, экология и эволюция животных. Рязань. С. 116‒120.

Чернова О.Ф., 1976, Некоторые особенности поведения выхухоли (Desmana moschata L.) при содержании в неволе // Групповое поведение животных. Докл. II Всес. конф. по поведению животных. М.: Наука. С. 421‒423.

Чичикина С.Н., 1983, Выхухоль в неволе // Охота и охотн. хоз-во. Вып. 2. С. 8‒9.

Чичикина С.Н., 1983, К вопросу об ориентации выхухоли // Прикладная этология. Материалы Ш Всесоюзной конференции по поведению животных. М.: Наука. Т. 3. С. 259‒260.

Чичикина С.Н., 1983, Некоторые аспекты поведения выхухолей в неволе // Прикладная этология. Материалы Ш Всесоюзной конференции по поведению животных. М.: Наука. Т. 3. С. 243‒245.

Шапошников Ф.Л., 1932, Краткий отчет о поездке экспедиции в Козловский округ осенью 1929 г. // Зоол. ж. Т. 11. Вып. 1. С. 61‒82.

Шапошников Ф.Л., 1933, Выхухоль // Внештогриздат. 48 с.

Шапошников Ф.Л., 1951, Некоторые данные о результатах выпуска бобра, ондатры и выхухоли в Пустынном заказнике биостанции ГГУ // Ученые записки Горьковского госуниверситета. Сер. Биологическая. Вып. 19. С. 127‒134.

Шапошников Ф.Л., 1967, 23 года совместного обитания выхухоли и ондатры // Охрана выхухоли и воспроизводство ее запасов. Воронеж. С.

Шапошников Л.В., 1936, Географическое распространение выхухоли. Бассейн верховьев Днепра // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 19.

Шапошников Л.В., 1936, Материалы по биологии выхухоли. Передвижение по суше и воде // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С.117-118.

Шапошников Л.В., 1936, Материалы по биологии выхухоли. О роли вентиляцоннных отнорков. // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 121-122.

Шапошников Л.В., 1936, Материалы по биологии выхухоли. Взимоотношения выхухоли и водяной крысы // Выхухоль. М: Главпушнина НКВТ. С. 125-126.

Шапошников Л.В., 1938, О следах деятельности выхухоли Desmana moschata Pall, и куторы (Neomys fodiens Sehr.) // Природа. № 2. С. 140.

Шапошников Л.В., 1939, Первый опыт пересадки выхухоли // Научн. метод. зап. Ком. по заповед. Вып. 3. М. С. 28‒45. (107-111)

Шапошников Л.В., Шапошников Ф.Л., 1949, О совместном обитании выхухоли, ондатры и речного бобра // Зоол. ж. Т. 28. Вып. 4. С. 373‒376.

Шапошников Л.В., Бабушкин Г.М., 1971, О нецелесообразности массового отлова выхухоли для интродукций // Труды Хопёрского государственного заповедника. Воронеж. Вып. 6. С. 135‒139.

Шапошников Л.В., 1981, Об исторических изменениях емкости выхухолевых угодий как существенной причины уменьшения поголовья русской выхухоли // Компоненты биоты и их роль в природе и народном хозяйстве. Доклады МОИП, зоология и ботаника. Москва. С. 129‒131.

Шарлеман Н.В., 1925, Новый для фауны бассейна Днепра зверь ‒ выхухоль (Desmana moschata) // Украинский охотничий вестник. (Укр. Охотн и рыб. ) № 6. С. 8.

Шарлемань Н.В., 1930, Про поширення хохулi (Desmana moschata L.) в стачницi Днiпра в зв’язку з геологiч. Минулин // «Четвертичный период». С. 169‒175.

Шарлемань Н.В., 1936, Выхухоль в УССР // Збірник праць Зоологічного музею. Київ, № 17. С. 39–52.

Шашков Э.В., 1977, Изменения численности европейской норки, выдры и выхухоли в некоторых центральных областях европейской части СССР за 25 лет // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 82. № 1. М. С. 23‒28.

Шелякин И.Д., 2014, Биологические особенности выхухоли // Актуальные вопросы ветеринарной медицины и технологии животноводства Материалы научной и учебно-методической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов факультета ветеринарной медицины и технологии животноводства. С. 106‒110.

Шестаков Г.А., 1940, К вопросу о рыбоводстве в водоемах, заселенных выхухолью // Труды Клязьминского гос. заповедника. Вып. 1. С. 144‒153.

Шестаков Г.А., 1940, Зимнее питание русской выхухоли // Труды Окского государственного заповедника. Вып. 1. С. 174‒187.

Шигин П., 1958, Расселение выхухоли // Охота и охотничье хозяйство. № 8. С. 61.

Шилдовская Н.К., 2016, Проект питомника для содержания выхухолей // Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. Смидовича. Саранск: Пушта. Вып. 16. С 114‒117.

Шилдовская Н.К., 2018, Изучение вопросов размножения выхухоли в природе и в неволе // Труды Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича. № 21. С. 3‒15.

Шилдовская Н.К., 2018, Факторы, определяющие динамику численности выхухоли в мордовском государственном природном заповеднике и смежных угодьях по результатам учета в 1961 году // Труды Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича. № 21. С. 16‒26.

Шилов И.А., 1950, Взаимоотношения бобра, ондатры и выхухоли при совместном обитании // Охрана природы. № 10. С. 57‒72.

Ширяев В.В., 1983, Современное распространение выхухоли в Зауралье // Матер. Ш Всес. конф. «Редкие животные СССР и их охрана». С. 46‒47.

Шпак, 1928, Уничтожение выхухоли // Охотник. № 9. С. 23.

Штамм М.Г., 1930, До вiдомостей про поширения хохулi (Desmana moschata L.) в бассейнi р. Дiнця // Труды Донецькоi Науковоi Експедицii. Харьков. № 1. С.

Шурыгина К.И., 1949, Опыт изучения питания выхухоли с использованием гидробиологических методов исследования // Научно- методические записки Главного управления по заповедникам М.: Из-во Центр. Тип. МВС СССР им. К.Е. Ворошилова. № 13. С. 260‒270. (63-78)

Шурыгина К.И., 1952, Кормовая продуктивность выхухолевых водоемов // Ученые записки Кабардинского пединститута. Нальчик, Вып. 4. С.

Шурыгина К.И., 1955, Весеннее питание выхухоли // Ученые записки Кабард. пед. ин-та. Нальчик. Вып. 8. С. 73‒87.

Шурыгина К.И., 1955, Летнее питание выхухоли и кормовые взаимоотношения между выхухолью и рыбами // Ученые записки Кабард. пед. ин-та. Нальчик. Вып. 6. С. 107‒117.

Шурыгина К.И., 1955, Распределение фауны по дну пойменных водоемов в период весенних половодий // Ученые записки Кабардинского пединститута. Нальчик. Вып. 6. С. 53‒74.

Шурыгина К.И., 1971, Гидробиологическая характеристика пойменных водоемов р. Хопра, заселенных выхухолью // Тр. Хоперского гос. заповедника. Воронеж: Центр. Чернозем. кн. изд-во. Вып. VI. С. 16–128.

Юдин Б.С., 1963, Результаты выпуска выхухоли Томской области и возможности искусственного расширения ее ареала в Западной Сибири // Акклиматизация животных в СССР, изд-во АН Казахской ССР. Алма-Ата. С. 205‒207.

Юдин Б., 1964, Выхухоль в Западной Сибири // Охота и охотничье хозяйство. № 3. С. 21‒22.

Юдин Б.С., 1971, Результаты акклиматизации выхухоли в Западной Сибири и ее охрана // Рациональное использование и охрана живой природы Сибири. Томск. С. 170‒171.

Юдин Б.С., 1982, Состояние сибирской популяции выхухоли и перспективы дальнейших работ по спасению вида // Материалы Ш Всесоюзного совещания по редким видам млекопитающих (экология, поведение, охрана). М.: МГУ. С.

Юдин Б.С., 1982, Расширение акклиматизационных работ по выхухоли в Сибири – новый этап спасения исчезающего вида // Обогащение фауны и разведения охотн. животных. Мат. к Всес. научн.-произв. конф. посвященной 100-летию со дня рождения пр. П.А. Мантейфеля. 19-21 мая 1982. Киров. С. 118.

Юдин Б.С., 1983, Состояние сибирской популяции выхухоли и неотложные задачи дальнейших работ // Материалы Ш Всесоюзного совещания «Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана. М.: С. 47‒48.

Юдин Б.С., 1988, Состояние сибирской популяции выхухоли и перспективы дальнейших работ по спасению вида // Редкие наземные позвоночные Сибири. Новосибирск. С. 287‒293.

Якубовская Л., 2002, Сумеречный зверек // Заповедные острова, сентябрь 2002.

Яковлев В., 1927, Выхухоль. Охотничья газета. М. № 10. //

Aaris Sorensen R., 1995, Paleoecology of a Late Weichselian vertebrate fauna from Norre Lyngby, Denmark // Boreas. V. 24 (4). P. 355–365.

Queiroz A.I., Bertrand A., Khakhin G., 1996, Desman moschata // Status and conservation of Desmaninae in Europe. Nature and enviroment, No. 76, P. 51–68.

Bakka S.V., Kiseleva N.Yu., Denisov D.A. , Pankratov I.I., 2013, Current Status of Russian Desman (Desmana moschata) in Nizhny Novgorod Region // The International Scientific-Practical Conference on the Humanities and the Natural Science ISPC 2013. The International Scientific-Practical Conference on the Humanities and the Natural Science Held by SCIEURO in London, 26. December. P. 310–319.

Bakka S.V., Kiseleva N.Yu., Pankratov I.I., Tarasov I.A., Shukov P.M., 2018, The story of the creation and monitoring of the Russian Desman (Desmana moschata L.) population reintroduced of in the Kerzhenets river floodplain in the Nizhny Novgorod region // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. V. 115. 012036. doi:10.1088/1755-1315/115/1/012036

Bannikova A.A., Zemlemerova E.D., Lebedev V.S., Aleksandrov D.Y., Fang Y., Sheftel B.I., 2015, Phylogenetic position of the Gansu mole Scapanulus oweni Thomas, 1912 and the relationships between strictly fossorial tribes of the family talpidae // Dokl Biol Sci. V. 464. P. 230‒234. doi: 10.1134/S0012496615050038

Bannikova A.A., Zemlemerova E.D., Colangelo P., Sozen M., Sevindik M., Kidov A.A., Dzuev R.I., Krystufek B., Lebedev V.S., 2015, An underground burst of diversity — a new look at the phylogeny and taxonomy of the genus Talpa Linnaeus, 1758 (Mammalia: Talpidae) as revealed by nuclear and mitochondrial genes // Zool. J. Linn. Soc. V. 175. No 4. P. 930–948.

Barabash-Nikiforow I.I., 1975, Die Desmane // Rostock. 100 pp.

Bondesen P., Likke-Andersen H., 1978, The desman Desmana moschata (L.) – a new mammal in Denmark after Ice Age // Natura jut. V. 20. P. 25–32.

Brandt F., 1836, Bemerkungen uber den inneren Bau des Wychuchol (Myogale moschata) im Vergleich mit dem des Maulwurfs und der Spitzmaus (Sorex araneus) // Archiv fur Naturgeschichte. P. 176‒182.

Catania K.C., 2000, Epidermal Sensory Organs of Moles, Shrew Moles, and Desmans: A Study of the Family Talpidae with Comments on the Function and Evolution of Eimer’s Organ // Brain Behav. Evol. V. 56. P. 146‒174.

Hamann F.A.J., van den Hoek Ostende L.W., 2000, Een watermol (Desmana cf. moschata) op het strand bij Nieuwvliet-Bad // Cranium V. 17. № 1. P. 9‒12.

He K., Shinohara A., Helgen K.M., Springer M.S., Jiang X.L., Campbell K.L., 2017, Talpid Mole Phylogeny Unites Shrew Moles and Illuminates Overlooked Cryptic Species Diversity // Mol Biol Evol. Jan. V. 34. No 1. P. 78‒87. doi: 10.1093/molbev/msw221. Epub 2016 Oct 30.

Emelyanova L., Nazyrova P.I., 1995, Cartographic analysis of Desmana moschata habitat and conditions of the conservation // Seminar on the Biology and Conservation of European Desmans and Water Shrews. Strabourg, 2 May 1995. P. 95–97.

Gaiduchenko L.I., Zakharov A.V., Lagunov V.D., Logunov A.V., Migun N.N., 2000, The Russian Desman Makes a Reappearance in the Urals // Rus. Conservation News. № 22. P. 34–36.

Ivlev Yu.F., Makhotkina K.A., Rutkovskaya M.V., 2014, Fur Structure and Grooming in the SemiAquatic Mammal Russian Desman (Desmana moschata L. ) // oklady Biological Sciences, 2014, Vol. 458, pp. 289–293

Iwanowa E.I., 1966, Die Besonderheiten im Bau der Wirbelsäule und des verbralen Blutkreislaufes bei Desmana moschata // ???

Kawada S., Koyasu K., Zholnerovskaya E.I., Oda S., 2002, A discussion of the dental formula of Desmana moschata in relation to the premaxillary suture // Mammal study. V. 27. P. 107-111.

Kersting R., Mörs T., 2004, Water moles (Desmaninae, Lipotyphla) from the Pliocene Reuver Clay of north-west Germany // 18th International Senckenberg Conference 2004, VI International Palaeontological Colloquium in Weimar: Late Neogene and Quaternary biodiversity and evolution: Regional developments and interregional correlations, Weimar (Germany) 25th–30th April, 2004, Terra Nostra 2004/2, P. 135–136.

Kryzhanovsky V.I., 1995, Desman Desmana moschata L. conservation problems in Ukraine // Seminar on the Biology and Conservation of European Desmans and Water Shrews. Strabourg, 2 May 1995. P. 98–99.

Kurečić T., Lenardić J.M., 2015, Preliminary results of determination of the Pliocene vertebrate fauna from Kravarsko, Croatia // 4. znanstveni skup Geologija kvartara u Hrvatskoj i Sloveniji

Langeveld B., Schouten S., 2013, Watermollen Galemys sp. en Desmana cf. moschata (Linnaeus, 1758) (Talpidae; Desmaninae) van het strand van Hoek van Holland (Eurogeulgebied) // Cranium. V. 30. P. 13–18.

Martin-Suarez E., Bendala N., Freudenthal M., 2001, Archaeodesmana baetica sp. nov. (Mammalia, Insectivora, Nalpidae) from the Mio-Pliocene transition of the Granada Basin southern Spain // J. Vertebr. paleontology. V. 21 No 3. P. 547–554.

Narkiewicz O., Mamos L., 1990, Relation of the insular claustrum to the neocortex in Insectivora // Journal für Hirnforschung. V. 31. No 5. P. 623‒633.

Nazyrova P.I., Karpov N.A., 2000, On the behavior of Desmana moschata in captivity // Russian J. of ecology. V. 31. No 1. P. 59–62.

Okulova N.M., Onufrenya A.S., Onufrenya M.V., 2008, Analysis of monitoring data on the Russian desman (Desmana moschata) in the Oka state biosphere reserve in relation to the problem of species’ population decline // Russian Journal of Ecology. V. 39. № 7. P. 510‒515.

Onufrienja A.S., Onufrienja M.V., 1992, Desman in Oka State Reserve (Russia) // Meeting on Pyrenean desman. Lisboa. P. 10–13.

Oparina O.S., Filinova E.I., Sonina E.E., Oparin M.L., 2013, Current status of the Russian desman habitats in small rivers of the Don River Basin in Saratov oblast and the abundance of this species // Biology Bulletin. V. 40. No 10. P. 854−861.

Queiroz A.I., Almada V., 1995, Some behaviour patterns of Russian desman (Desmana moschata L.), observed in captivity // Seminar on the Biology and Conservation of European Desmans and Water Shrews. Strabourg, 2 May 1995. P. 48–54.

Rzebik-Kowalska B., 1971, The Pliocene and Pleistocene Insectivores (Mammalia) of Poland 1. Erinaceidae and Desmanidae // Acta Zool. Crac. V. 16. P. 435‒461.

Rzebik-Kowalska B., 2006, Erinaceomorpha and Soricomorpha (Mammalia) from the Late Pleistocene and Holocene of Krucza Skala Rock Shelter and Komarowa Cave (Poland) // Acta Zoologica Cracoviensia. Series A Vertebrata. V. 49. No 1-2. P. 83‒118. DOI: 10.3409/000000006783995481

Romanov P., Poduschka W., Deutsch W., 1996, On intraspesific acoustic communication in the Russian Desman (Desmana moschata (Linnaeus,1758) (Insectivora: Talpidae: Desmanidae), with some notes on its social behaviour // Contributions to Zoology. V. 66. No 1. P. 43–54.

Rozhdestvenskaya A., Sidorovich V., 1995, Status of the European Desman (Desmana moschata), the Water Shrew (Neomys fodiens) and the Miller’s Water Shrew (А. anomalus) in Belarus // Seminar on the Biology and Conservation of European Desmans and Water Shrews. Ordesa, Spain, 7-11 June 1995. P. 1–3.

Rutovskaya M.V., 1995, The behaviour of Russian desman // Seminar on the Biology and Conservation of European Desmans and Water Shrews. Strabourg, 2 May 1995. P. 55–57.

Rutovskaya M.V., Onufrenya M.V., Onufrenya A.S., 2017, Russian desman at the edge of disappearance // «Nature Conservation Research. Заповедная Наука» V. 2 (Suppl. 1) P. 100–112. DOI: 10.24189/ncr.2017.020

Seissler H., Baranger Cl., 1987, Ein lebendes Fossil // Natur. № 4. P. 72–77.

Shinohara A., Campbell K.L., Suzuki H., 2003, Molecular phylogenetic relationships of moles, shrew moles, and desmans from the new and old worlds // Mol Phylogenet Evol. May. V. 27. No 2. P. 247–258.

Skoptsov V.G., 1965, La desman russe // Science et vie, France.

Skoptsov V.G., 1966, The Russian desman // Animals. V. 9. No 5. P. 291.

Skoptsov V.G., 1967, The desman and the muskrat // Oryx. V. 9. (1). P. 54–56.

Smirnov N.G., Ponomarev D., 2007, News about the past distribution of the desman (Desmana moschata L.) // Doklady Biological Sciences, V. 414. № 1. P. 219‒200.

, 1994, Status ans Conservation of Desmaninae in Europe. Prepared by A.I. Queiroz, A. Bertrand, G. Khakhin // Nature and environment No 76. 79 pp. // Convention on the conservation of European wildlife and natural habitats. Strabourg, 29 November 1994. P. 1–77.

Stephan H. , Bauchot R., 1968, Brain and endocranial cast of Desmana moschata (Insectivora Talpidae) // Gegenbaurs morphologisches Jahrbuch. V. 112. No 2. P. 213‒225.

Zikov K., 1991, Le desman russe // Le Courrier de la Nature. No 129. P. 37‒39.

Aguirre-Mendi T., 1995, Distribucion geografica y estatus de Neomys fodiens (Pennant, 1771), Neomys anomalus (Cabrera, 1907) y Galemys pyrenaicus (Geoffroy, 1811) (Mammalia, Insectivora) en la Rioja // Seminar on the biology and conservation of European desmans and water shrews (Galemyspyrenaicus, Desmana moschata, Neomys spp.). T-PVS (95) 32. Conseil de l’Europe. P. 22‒31.

Aguirre-Mendi T., 2004, Distribución y estado de conservación del desmán ibérico,»galemys pyrenaicus»(e. Geoffroy saint-hilaire, 1811) (Mammalia: Erinaceomorpha) en la Comunidad Autónoma de La Rioja // Zubía, ISSN 0213-4306, No 22. P. 55‒86

Almaca C., 1993, Problems of conservation of Galemys pyrenaicus in Portugal // Proceedings of the Meeting on the pvrenean desman. Lisboa, Sept. 1992.

Alvarez F., Gijón-Botella H., Quinteiro P., Rey J., Lopez-Roman F., Sanmartiín M.L., 1994, Paracuaria hispanica n. sp. (Nematoda: Acuariidae), a stomach parasite of the pyrenean desman Galemys pyrenaicus Geoffr. (Insectivora: Talpidae), with a redefinition of the genus Paracuaria Rao, 1951 // Systematic Parasitology. V. 29. No 2. P. 105-112.

Argaud R., 1944, Signification anatomique de la trompe du Desman des Pyrenees (Galemys pyrenaicus) // Mammalia. V. 8. P. 1‒6.

Argaud R., 1945, Sur les terminaisons nerveuses sensibles dans le museau du Desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus) // Mammalia V. 9. No 3. P. 90‒91.

Aymerich P., 1997, Prospeccio de Galemys pyrenaicus als rius del vessant sud del Parc natural del CadbMoixero // Parc natural del CadbMoixero. Informe inedit.

Aymerich P., 1999, Prospeccio de l’almesquera (Galemys pyrenaicus) al Parc nacional d’Aigues-tortes i estany de Sant Maurici // Parc nacional d’Aiguestortes i estany de Sant Mau-rici. Informe inedit

Aymerich P., Casadesus F., Paches O., Gosàlbez J., 2000, L’almesquera (Galemys pyrenaicus) a Catalunya Distribució i caracterizació de l’hàbitat // University of Barcelona-Enviromental Department (dmah), Barcelona.

Aymerich P., Casadesus F., Gosalbez J., 2001, Distribucio de Galemys pyrenaicus (Insectivora, Talpidae) a Catalunya // Orsis. V. 16. P. 93‒110.

Aymerich P., Gosálbez J., 2002, Factors de distribució de Galemys pyrenaicus (Insectivora, Talpidae) a Catalunya // Orsis V. 17. P. 21‒35.

Aymerich P., Gosàlbez J., 2004, Programa de monitorització de l’almesquera (Galemys pyrenaicus) a Catalunya Departament de Biologia Animal // University of Barcelona, Barcelona.

Aymerich P., Gosálbez J., 2009, El desmán ibérico en los Pirineos // Quercus V. 279. P. 24‒30

Aymerich P., Fernández A., Gosálbez J., 2013, La conservación del desmán ibérico: Un reto pendiente // Quercus. V. 329. P. 26‒34.

Aymerich P., Gosàlbez J., 2014, El desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en los Pirineos meridionales // Conservation and management of semiacuatic mammals of Southwestern Europe. V. 3. P. 37-77. Munibe Monographs Nature Series

Aymerich P., Gosàlbez J., 2015, Evidencias de regresión local del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en los Pirineos meridionales // Galemys. V. 27. P. 31–40.

Aymerich P., Gosálbez J., 2018, Regresión reciente y general del desmán ibérico en su límite noreste de distribución // Galemys, 30:2018.

Barbosa A.M., Real R., Vargas J.M., 2011, Transferability of environmental favourability models in geographic space: The case of the Iberian desman (Galemys pyrenaicus) in Portugal and Spain (vol 220, pg 747, 2009) // Ecological Modelling 222(4):1067-1067.

Bauchot R., Buisseret C., Leroy Y., Richard P.B., 1973, L’equipement sensoriel de la trompe du desman des Pyrenees (Galemys pyrenaicus, Insectivora. Talpidae) // Mammalia. V. 37. No 1. P. 17‒24.

Bertrand A., Richard B., 1986, Le Desman, Galemys pyrenaicus. Distribution dans les Pyrenees Franpaise. 1. Ariege et Haute-Garonne // Ministere de l’Environnement, Direction de la Protection de la Nature, rapport inedit, 84 pp.

Bertrand A., 1987, Le Desman des Pyrenees. Mise en evidence des modalites de peuplement en haute vallee d’Ossau // Rapport inedit. Parc National des Pyrenees Occidentales, 77 p.

Bertrand A., 1988, Le Desman. Galemys pyrenaicus. Distribution dans les Pyrenees F-arcare 2: Pyrenees — Atlantiques et Hautes-pvrenees // Ministere de l’Environnement, Direction he a Protection de la Nature, rapport inedit, 25 p.

Bertrand A., 1989, Le Desman. Galemys pyrenaicus. Distribution dans les Pyrenees F-arcare 3: Pyrenees – Orientalis et Aude // Ministere de l’Environnement, Direction he a Protection de la Nature, rapport inedit, 25 p.

Bertrand A., 1992, Le Desman des Pyrenees. Statut, Ecologie, Conservation // Rapport Inedit, Ministere de l’Environnement Direction de la Protection de la Nature, 94 p.

Bertrand A., Clergue M., 1992, Etude interdisciplinaire du fonctionement des ecosystemes Pyrenees. Exemple du bassin d’OIhadoko (Larrau, Pyrenees-Atlantiques). Ecologie comparee des populations du desman des Pyrenees Galemys pyrenaicus, du cincle plongeur Cinclus cinclus et de l’Euprocte des Pyrenees Eproctus asper. I Strategies alimentaires du Desman et du cincle // Rapport inedit, Ministere de Г environment, — S.R.E.T.I.E. 86 p.

Bertrand A., 1993, Strategies alimentaires du Desman des Pyrenees Galemys pyrenaicus dans un corns d’eau des Pyrenees Frangaises // Proceedings of the Meeting on the Pyrenean desman. Lisboa, Sept. 1992. 41‒52

Bertrand A., 1993, Repartition geographique du Desman des Pyrenees Galemys pyrenaicus dans un cours d’eau des Pyrenees Franqaises // Proceedings of the Meeuucg: on the Pyrenean desman. Lisboa, Sept. 1992. P. 41‒52

Bertrand A., 1994, Repartition gdographique et ecologie alimentaire du Desman des Pyrenees Galemys pyrenaicus (Geoffroy, 1811) dans les Pyrenees Frangaise // These, Univ. P. Sabatier, Toulouse, 264 p.

Bertrand A., 1995, Le depot de feces chez Galemys pyrenaicus Geoffioy, 1811 (lnsectivora: Talpidae: Desmaninae) // DOC T-PVS-ORD (95) 5. Seminar on desmans and water-shrews. Convengao de Bema. P.N. Ordesa у Monte Perdido (Espanha).

Bertrand A. , Médard P., 1996, Le Cincle plongeur et le Desman des Pyrénées sur le cours de l’Aude dans le cadre de la vidange du barrage de Puyvalador // Rapport d’étude EDF GPH Languedoc-Roussillon, Laboratoire Souterrain du CNRS, Moulis. 40 pp.

Biffi M., 2017, Influence of environmental factors and biotic interactions on the habitat selction and diet of the Pyrenean desman, Galemys pyrenaicus // These. Toulouse. 270 p.

Biffi M., Charbonnel A., Buisson L., Blanc F., Némoz M., Laffaille P., 2016, Spatial differences across the French Pyrenees in the use of local habitat by the endangered semi-aquatic Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) // Aquat. Conserv. Mar. Freshw. Ecosyst. V. 26. P. 761–774.

Biffi M., Gillet F., Laffaille P., Colas F., Aulagnier A., Blanc F., Galan M., Tiouchichine ML., Némoz M., Buisson L., Michaux J.R., 2017, Novel insights into the diet of the Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) using next-generation sequencing molecular analyses // J. Mammal. V. 98. No 5 P. 1497–1507.

Biffi M., Laffaille P., Jabiol J., Andre A., Gillet F., Lamothe S., Michaux J., Buisson L., 2017, Comparison of diet and prey selectivity of the Pyrenean desman and the Eurasian water shrew using next-generation sequencing methods // MAMBIO 40932.

Biffi M., Laffaille P., Buisson L., 2019, Local habitat preferences of a semi-aquatic mammal, the Pyrenean desman Galemys pyrenaicus // Mammalia.

Buisseret Y., Bauchot R., Allizard F., 1976, L’equipement sensoriel de la trompe du desman des Pyrenees, Galemys pyrenaicus, Insectivores, Talpidae. Etude en microscopie electonique // Journal Microsc. Biol. Cell. V. 25. No 3. P. 259‒264.

Cabria M.T., Rubines J., Gómez B., Zardoya R., 2006, On the phylogenetic position of a rare Iberian endemic mammal, the Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) // Gene. V. 375. No 1. P. 1‒13.

Castien E., Gosalbez J., 1992, Distribucion geografica у habitats ocupados роr Galemys pyrenaicus (Geoffroy, 1811) (Insectivora: Talpidae) en los Pirineos occidentaies // Donana, Acta Vertebrata. V. 19. No 1-2. P. 37‒44.

Castien E., Gosalbez J., 1993, Distribucion and management of Galemys pyrenaicus in the Basque Country // Proceedings of the Meeting on the pyrenean desman. Lisboa, Sept. 1992.

Castien E., Gosalbez J., 1995, Diet of Galemys pyrenaicus (Geoffroy, 1811) in the north of the Iberian Peninsula. Netherlands // Nederlands Journal of Zoology V. 45. No 3-4. P. 422‒430.

Castien E., Gosálbez J., 1999, Habitat and food preferences in a guild of insectivorous mammals in the western Pyrenees // Acta Theriologica V. 44. P. 1‒13.

Castresana J., Igea J., Aymerich P., Fernández-González Á., Gosálbez J., 2013, Filogeografía del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) y su Distribución en la Red de parques nacionales // Castresana P. 143-154.

Charbonnel A., 2015, Influence multi-échelle des facteurs environnementaux dans la répartition du desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus) en France // Thèse de doctorat, Université Paul Sabatier de Toulouse, 245p.

Charbonnel A. , Buisson L., Biffi M., D’Amico F., Besnard A., Aulagnier S., Blanc F., Gillet F., Lacaze V., Michaux J.R., Nemoz M., Page C., Perez J.M.S., Sauvage S., Laffaille P., 2015, Integrating hydrological features and genetically validated occurrenc e data in occupancy modelling of an endemic and endangered semi-aquatic mammal, Galemys pyrenaicus, in a Pyrenean catchment // Biological Conservation 184. P. 182‒192.

Charbonnel A., Laffaille P., Biffi M., Blanc F., Maire A., Némoz M., Sanchez-Perez J.M., Sauvage S., Buisson L., 2016, Can recent global changes explain the dramatic range contraction of an endangered semi-aquatic mammal species in the French Pyrenees? // PLOS ONE 11, e0159941.

Chora S., Quaresma C., 2001, Toupeira-de-água, Galemys pyrenaicus: padrões de ocupação espacio-temporal e capacidade de transposição da minihídrica de Fráguas (Rio Paiva, Bacia do Douro) // Congr. Nac. Conserv. da Nat

Chora S.C., 2001, Galemys pyrenaicus, Geoffroy 1811: ecologia espacio-temporal e capacidade de transposição da mini-hídrica de Fráguas (Rio Paiva) // Graduation thesis Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. Lisboa.

Chora S.C., 2002, Avaliação da capacidade de transposição da Mini-hídrica de Nunes (Rio Tuela) pela Toupeira-de-água (Galemys pyrenaicus) // Instituto da Conservação da Natureza. Parque Natural de Montesinho. Lisboa

Combes C., Salvayre H., 1964, Sur la capture de Galemys pyrenaicus Geoff, dans la grotte de l’Aude // Ann. de Speleologie, XIX, fasc.4 P. 799-801.

Couture P., 1983, Le Desman des Pyrenees // These Doct. Veterinaire, Toulouse, 117 p.

Dubalen, 1895, Le Desman dans les Landes // Feuille des Jeunes Naturalistes III Serie, 25e Annee, № 292.

Fernández Á., García J.A., Menéndez D., Fernández P., Fernández D., 2009, Inventario poblacional, seguimiento y evaluación de las poblaciones de Desmán ibérico (Galemys pyrenaicus), en el interior del Parque Nacional de Los Picos de Europa // Parque Nacional de los Picos de Europa, 123 pp.

Fernández Á., García I., Menéndez D., García J.A., Munné S., Fernández D., 2012, Estudio de las poblaciones de desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en la cuenca media- alta del río Tâmega (N. Portugal) // Ingenieros Asesores & IBERDROLA Generación S.A.U., 126 pp.

Fernández A., García J.A., Menéndez D., Fernández J., Fernández D., Santamarina J., 2013, Estudio de la distribución del Desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en la cuenca del río Ulla (Galicia) mediante la localización de sus excrementos. Proyecto LIFE + MARGALULLA // XI Congreso SECEM. P. 44.

Fernández Á., Menéndez D., García J.A., Fernández J., Fernández D., 2013, Distribución del desman ibérico (Galemys pyrenaicus) en la cuenca del Ulla. Proyecto LIFE MARGALULLA // Consellería de Medio Ambiente. Xunta de Galicia, 149 pp.

Fernández Á., Menéndez D., García J.A., Fernández D., 2013, Evidencias de una ocupación temporal por parte del Desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) de cursos fluviales con una marcada estacionalidad en el norte de Portugal // Avilés (Asturias). XI Congreso SECEM. P. 45.

Fernández García J.L., Díaz J.A., Palacios M.J., 2015, Linajes mitocondriales del Desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) presentes en el LIC Sierra de Gredos // Valle del Jerte. Poster XII Congreso SECEM, Burgos.

Fernández-García J.L., Vivas-Cedillo M.P., 2017, Faecal DNA template as non-invasive tools in order to distinguish the endangered pyrenean desman (Galemys pyrenaicus, Eulipotyphla, Talpidae) from mediterranean water shrews (neomys anomalus, soricomorpha, soricidae) // Hystrix. V. 28. No 1.

Fernández-González Á., García I., Menéndez D., García-Pérez J.A., Munné S., Fernández D., 2012, Estudio de las poblaciones de desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en la cuenca media- alta del río Tâmega (N. Portugal) // Estado actual de las poblaciones, problemática y propuestas de conservación. Ingenieros Asesores & IBERDROLA Generación S.A.U., 126 pp.

Fernández-González Á., García-Pérez J.A., Menéndez D., Fernández P., Fernández D., 2009, Inventario poblacional, seguimiento y evaluación de las poblaciones de Desmán ibérico (Galemys pyrenaicus), en el interior del Parque Nacional de Los Picos de Europa // Parque Nacional de los Picos de Europa, 123 pp.

Fernández-González Á., García-Pérez J.A., Menéndez D., Fernández P., Fernández D., 2010, Seguimiento de las poblaciones de desmán Ibérico de la cuenca media – alta del río Tâmega (Portugal) // IBERDROLA. 60 pp.

Fernández-González Á., García J.A., Menéndez D., Fernández-Menéndez D., 2014, Evidencias de una ocupación temporal por parte del desman ibérico (Galemys pyrenaicus) de cursos fluviales, con una marcada estacionalidad, en el norte de Portugal // Galemys. V. 26. P. 57 ̶64.

Fernández-González Á., García J.A., Menéndez D., Fernández-López J., Fernández-Menéndez D., Santamarina J., 2014, Nuevos datos sobre la distribución del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en Galicia. Proyecto LIFE + MARGALULLA // Galemys, 26

Fernández-López J., Fernández-González Á., Fernández-Menéndez D., 2014, Confrmación de la depredación de nutria paleártica Lutra lutra (Linnaeus, 1758) sobre desmán ibérico Galemys pyrenaicus (E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1811) mediante el empleo de técnicas moleculares // Galemys 26. P. 96-99.

Fernández-González Á., García J.A., Fernández Fernández J.M., Munné Prat S., Fernández-López J., García J.C., 2015, Diagnosis del tamaño poblacional y conectividad de las poblaciones de Desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en el ámbito del LIFE+ MARGALULLA (LIFE 09 NAT7ES/000514) // Informe inédito 184 pp. Xunta de Galicia.

Fernández-González Á., Fernández Fernández J.M., García Hermosell I., Menéndez Pérez D., García I., 2015, Situación del Desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en el sistema Central en territorio de Castilla y León. Proyecto LIFE+ DESMANIA (LIFE 11 NAT/ES/000691) // Informe Inédito. 144 pp. Junta de Castilla y León.

Fernández-González Á., Fernández-López J., Francesco L., Menéndez D., 2018, Estudio para la mejora del conocimiento del área de distribución del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en el sistema Ibérico de Castilla y León // Informe inédito 114pp. Junta de Castilla y León

Fernández-González A., Fernández-López J., Valle J.M. , Munné S., García–Hermosell I., Menéndez-Pérez D., Balmori de la Puente A., Castresana J., Vicente Saiz J., Rastrero Sánchez S., Marcos -Primo C., Arenillas L., Fernández-Menéndez D., 2017, Situación del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en la vertiente castellano-leonesa del Sistema Central // Comunicación Oral. XIII CONGRESO SECEM. Guadalajara, 6 -9 diciembre de 2017. Libro de Resúmenes página 53

Fernández-González Á., Valle Artaza J.M., Munné Prat S., Menéndez Rodríguez D., Fernández-López J., 2016, El Desmán Ibérico (Galemys Pyrenaicus) en el Principado de Asturias: Bases para su catalogación // Informe inédito 128pp. Gobierno del Principado de Asturias.

Fernández-González A., Fernández-López J., Munné S., Valle J.M., Escoda L., Castresana J., Fernández-Menéndez D., 2017, Estructura poblacional del Desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en dos cuencas fluviales del oeste de Zamora // XIII CONGRESO SECEM. Guadalajara, 6-9 diciembre de 2017. Poster. Libro de Resúmenes página 52.

Fernández-Salvador R., Gisbert J., Ojeda F., García-Perea R., Nores C., 1997, Indicios de la regresión del desmán ibérico, Galemys pyrenaicus, en el Sistema Central // Resúmenes III Jornadas de la SECEM, Castelló d’Empúries, pp. 30

Fernanez-Salvador R., Gisbert J., Garda-Perea R., 1998, Biogeography of Galemys pyrenaicus // Abstracts de l’Euro-American Mammal Congress: 190. Santiago de Com-postella.

Fontoura A.P., 1990, Breve nota sobre a ocorrencia de Galemys pyrenaicus nos arredores do Porto // Observatorio, no l. I Congresso Intemacional sobre о Rio Douro.

Escoda L., Gonzalez-Esteban J., Gómez A., Castresana J., 2017, Using relatedness networks to infer contemporary dispersal: Application to the endangered mammal Galemys pyrenaicus // Molecular Ecology. V. 26. No 13. P. 3343-3357.

Esnaola A., Gonzalez-Esteban J., Elosegi A., Arrizabalaga-Escudero A., Aihartza J., 2018, Need for speed: Preference for fast-flowing water by the endangered semi-aquatic Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) in two contrasting streams // Aquat Conserv. 2018 Apr 27.

Esnaola F., Gonzalez-Esteban J., Elosegi A., Aihartza J., 2017, Piriniotako muturluzearen (Galemys pyrenaicus) ekologia espazial eta trofikoa: kontserbaziorako funtsezko faktoreak // IkerGazte. Zientziak eta natur zientziak.

Esnaola A., Arrizabalaga-Escudero A., Gonzalez-Esteban J., Elosegi A., Aihartza J., 2018, Determining diet from faeces: Selection of metabarcoding primers for the insectivore Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) // PLoS ONE V. 13. No 12. e0208986.

García P., Mateos I., 2007, Comportamiento cavernícola del desmán ibérico Galemys pyrenaicus (E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1811) en la montaña Palentina // Galemys V. 19. No 1. P. 41‒44.

García P., Mateos I., Lizana M., Vicente R., 2009, Distribución del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en el sur de Salamanca // Conference: XIX Jornadas de Conservación y Estudio de Mamíferos

Gautier D., 1988, Mise au point d’une methode d’evalution qualitative et quantitative de la composition du regime alimentaire du Cincle plongeur et du Desman des Pyrenees // Rapport de stage E. N.S.A. Montpellier et Laboratoire de Moulis, 47 p.

Gautron R., 1989, A proposito de una nueva cita de desman pirenaico en el Alto Aragon // Nota mastozoologica. Lucas Mallada. No 1. P. 189‒192.

Gillet F., 2015, Génétique et biologie de la conservation du desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus) en France // Université Toulouse 3 Paul Sabatier (UT3 Paul Sabatier), Université de Toulouse, Doktorego Tesia, 228 or.

Gillet F., Tiouchichine M.L., Galan M., Blanc F., Nemoz M., Aulagnier S., Michaux J.R., 2015, A new method to identify the endangered Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) and to study its diet, using next generation sequencing from faeces // Mammalian Biology Zeitschrift fur Saugetierkunde V. 80. P. 505‒509.

Gillet F., Cabria M.T., Némoz M., Blanc F., Fournier-Chambrillon C., Sourp E., Vial-Novella C., Aulagnier S., Michaux J.R., 2015, PCR-RFLP identification of the endangered Pyrenean desman, Galemys pyrenaicus (Soricomorpha, Talpidae), based on faecal DNA // Mammalia V. 184. P. 182–192.

Gillet F., Roux B.L., Blanc F., Bodo A., Fournier-Chambrillon C., Fournier P., Jacob F., Lacaze V., Nemoz M., Aulagnier S., Michaux J.R., 2016, Genetic monitoring of the endangered pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) in the Aude River, France // Belgian Journal of Zoology. V. 146. P. 44–52.

Gillet F., Garrido M.T.C., Blanc F., Roux B.L., Fournier-Chambrillon C., Nemoz M., Sourp E., Vial-Novella C., Zardoya R., Aulagnier S., Michaux J.R., 2016, Evidence of fine-scale genetic structure for the endangered Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) in the French Pyrenees // Journal of Mammalogy V. 98. No 2. P.523-532

Gisbert J., Fernández-Salvador R., García-Perea R., 2001, Evidencias sobre la regresión del Desmán Ibérico, Galemys pyrenaicus // Resúmenes V Jornadas de la SECEM, Vitoria.

Gisbert J., García-Perea R., 2010, Bases para una estrategia nacional de conservación del Desmán ibérico Galemys pyrenaicus en España // Documento llave. Actividades 2009-2010. Fundación Biodiversidad

Gisbert J., García-Perea R., 2014, Historia de la regresión del desmán ibérico Galemys pyrenaicus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1811) en el Sistema Central (Península Ibérica) // In : Conservation and management of semi-aquatic mammals of southwestern Europe. Munibe Monogr. Nat. Ser. V. 3. P. 19–35.

Gonzalez-Esteban J., Castien E., Gosalbez J., 1999, Morphological and colour variation in the Pyrenean desman Galemys pyrenaicus (Geoffroy, 1811) // Zeitschrift fur Saugetierkunde. V. 64. P. 1‒11.

Gonzales-Esteban J., Villate I., Castien E., Rey I., Gosalbez J., 2002, Age determination of Galemys pyrenaicus // Acta Nheriologica. V. 47. No 1. P. 107‒112.

Gonzales-Esteban J., Villate I., Castien E., 2003, Sexual identification of Galemys pyrenaicus // Acta Theriologica V. 48. No 4. P. 571‒573.

Gonzales-Esteban J., Villate I., Castien E., 2003, A comparison of methodologies used in the detection of the Pyrenean desman Galemys pyrenaicus (E. Geoffroy, 1811) // Mammalian Biology — Zeitschrift fur Saugetierkunde V. 68. No 6. P. 387–390.

Gonzalez-Esteban J., Esnaola A., Aihartza J., 2008, A new sampling method to detect the Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) // Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy. V. 29. No 2. P. 190‒194.

González-Esteban J., Alonso P., 2009, Plan de Conservación de Galemys pyrenaicus en Galicia // Dirección Xeral de Conservación de Natureza. Xunta de Galicia. Informe inédito, 145 pp.

González-Esteban J., Alonso P., 2012, Inventario de las poblaciones de Galemys pyrenaicus en la cuenca del río Ulla y caracterización de su habitat // EMAT S.L. Xunta de Galicia Informe Inédito. 29 pp

Gourdon M., 1895, Note sur le Desman des Pyrenees // Ibid. P. 295‒296.

Grege, 2012, Plan National d’Actions en faveur du Desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus) 2010-2015 // Valorisation des spécimens découverts morts, années 2011-2012. Bilan au 1er aout 2012. 42p.

Harrison D.L., Bates P.J., Clayden J.D., 1988, On the occurrence of Galemys kormosi (Schreuder, 1940) (Insectivora: Desmanmae) in the British Lower Pleistocene // Acta Theriologica. V. 33. No 26. P. 369‒376.

Hernandez A., 1988, Observations sobre la distribution, habitat у comportamiento del Topo de Rio, Galemys pyrenaicus Geoffroy,1811, en el Rio Torio // Misc. Zool. V. 12. P. 386‒389.

Hinton M.A., 1929, A desman from Portugal // Nat.Hist.Magazine. No 10. V. 2. P. 49‒50.

Igea J., Aymerich P., Fernández-González A., González-Esteban J., Gómez A., Alonso R., Gosálbez J., Castresana J., 2013, Phylogeography and postglacial expansion of the endangered semi-aquatic mammal Galemys pyrenaicus // BMC Evolutionary Biology. V. 13. No 1. P.1-19

Illarreta A.E., Gonzalez-Esteban J., Elosegi A., Arrizabalaga A., Aihartza J., 2018, Need for speed: Preference for fast-flowing water by the endangered semi-aquatic Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) in two contrasting streams // Aquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems

Jeannet M., Allard M., Juillard F., 1996, First discovery of Galemys pyrenaïcus (Insectivora, Desmaninae) in the French Quaternary // Revue dr Paleobiologie; Geneve. V. 15 No 1. P. 205-213.

Juckwer E.A., 1990, Galemys pyrenaicus (Geoffroy, 1811) — Pyrenaen-Desman // In: Handbuch der Saugetiere Europas, Bd. 3/1, Insektenfresser Herrentiere. [J. Niethammer and F. Krapp, eds]. Aula-Verlag, Wiesbaden. P. 79‒92.

Lim M., 2015, Étude de l’incidence des lâchers d’eau sur le comportement et la survie du desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus), en période de reproduction par la méthode de suivi par radiopistage // Suivi sur l’Aston (Ariège) en aval du barrage de Riète, dans le cadre du projet LIFE+ Desman (action A4), coordonné par le Conservatoire d’espaces naturels de Midi-Pyrénées. Mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du diplôme d’ingénieur agronome. INP-ENSAT/Conservatoire Midi-Pyrénées. 83p

López-Fuster M.J., García-Perea R., Fernández-Salvador R., Gisbert J., Ventura J., 2006, Craniometric variability of the Iberian desman, Galemys pyrenaicus (Mammalia: Erinaceomorpha: Talpidae) // Folia Zoologica. V. 55. P. 29‒42.

Marcailhou, D’Aymeric, 1907, Note sur le Desman des Pyrenees // Bull. Soc. Hist. Nat. Autun, 20e Bull

Marcos F.A., 2004, Effects of river impoundment on the presence of the Pyrenean Desman (Galemys pyrenaicus) // Master thesis. University of Wales. Swansea.

Margier E., 1909, Note sur le Desman des Pyrenees // Feuil Jeun. Natural. No 459.

Martinez, Saez, 1876, Presencia ao Myogale pyrenaica en Gredos // Actas Soc. Espanola Hist. Nat. V. 5. P. 23.

Melero Y., Aymerich P., Luque-Larena J.J., Gosálbez J., 2012, New insights into social and space use behaviour of the endangered Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) // European Journal of Wildlife Research 58: 185‒193.

Melero Y., Aymerich P., Santulli G., Gosálbez J., 2014, Activity and space patterns of Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) suggest non-aggressive and non-territorial behaviour // Eur J Wildl Res. V. 60. P. 707–715.

Némoz M., Bertrand A., 2008, Plan National d’Actions en faveur du Desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus), 2009-2014 // Société Française pour l’Etude et la Protection des Mammifères/Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire, Toulouse. 151 pp.

Némoz M., Bertrand A., Sourie M., Arlot P., 2011, A French Conservation Action Plan for the Pyrenean Desman Galemys pyrenaicus // Galemys.V. 23 (No especial) P. 47‒50.

Niethammer J., 1970, Beobachtungen am Pyrenaen-Desman, Galemys pyrenaicus // Bonner Zoologische Beitrage. V. 21. P. 157‒182.

Nores C., 1991, Aproximacion a la metodologia у estudio del area de distribution, estatus de poblacion у seleccion de habitat del desman (Galemys pyrenaicus) en la Peninsula Iberica // Informe preliminar. ICONA/Univ. Oviedo, Madrid.

Nores C., 1992, Estudio previo del area de distribution des Desman en la Peninsula Iberica // Rapport inedit, Ovideo, 18 p.

Nores C., 1992, Inventariacion de especies amenazadas у habitats importantes. Aproximacion a la metodologia у estudio del area de distribuicion. Estatus de la poblacion у seleccion del habitat del desman (Galemys pyrenaicus) en la Peninsula Iberica // ICONA. Ministerio de Agricultura, Pesca e Alimentacion.

Nores C. , Ojeda F., Ruano A., Villate I., González J., Cano J.M., García Álvarez H.E., 1992, Aproximación a la metodología y estudio del área de distribución, estatus de población y selección de hábitat del desmán (Galemys pyrenaicus) en la Península Ibérica // Informe inédito. ICONA – Universidad de Oviedo, Asturias. 103 or.

Nores C., 1993, Desman iberico Galemys pyrenaicus Geoffroy, 1811 // Boletin SECEM. No 2.

Nores C., 1995, Valoraciones del hábitat de Galemys pyrenaicus en España // En: Seminar on the Biology and Conservation of European Desmans and Water Shrews (Galemys pyrenaicus, Desmana moschata, Neomys sp.). Council of Europe, Strasbourg. P. 57‒61.

Nores C., Ruano A., Ojeda F., Villate I., Garcia E.H., Cano J.M., 1993, The causes of the Iberian Desman distribution: a proposal // Proceedings of the Meeting on the pyrenean desman. Lisboa, Sept. 1992.

Nores C., Ojeda F., Ruano A., Villate I., Gonzalez J., Cano J.M., Garda H.E., 1992, Informe de actividades para la realizacion del proyecto: Aproximacion a la metodo-log^a y estudio del area de distribucion, estatus de poblacion y seleccion de habitat del Desman (Galemys pyrenaicus) en la Peninsula Iberica // Universidad de Oviedo.

Nores C., Ruano A., Ojeda F., Villate I., Garda E.H., Cano J.M., Gonzalez J., 1993, Pyrenean Desman survey of Spain: first results // Proceedings of the Meeting on the Pyrenean Desman, Lisboa, 1992: 53‒54.

Nores C., Ruano A., Ojeda F., Villate I., Garda E.H., Cano J.M., Gonzalez J., 1993, The causes of the Iberian Desman distribution: a proposal // Proceedings of the Meeting on the Pyrenean Desman, Lisboa, 1992. P. 55‒56.

Nores C., Ojeda F., Ruano A., Villate I., Gonzalez J., Cano J.M., Garcia E., 1998, Estimating the population density of Galemys pyrenaicus in four Spanish rivers // Journal of Zoology, London V. 246. P. 454‒457.

Nores C., Queiroz A.I., Gisbert J., 2002, Galemys pyrenaicus desmán ibérico // In: Palomo L.J. & Gisbert J. (eds), atlas de los Mamíferos terrestres de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SECEMSECEMU, Madrid: 70–73

Nores C., Queiroz A.I., Gisbert J., 2007, Galemys pyrenaicus (E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1811) // En: Atlas y libro rojo de los mamíferos terrestres de España (Palomo, L. J., Gisbert, J. & Blanco, J.C., eds.). pp 92-98. Direccio in General para la Biodiversidad — SECEM — SECEMU, Madrid.

Nores C., 1999, Informe sobre la situación del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en España // Seminario sobre conservación de Margaritifera margaritifera y Galemys pyrenaicus en la Península Ibérica. Pola de Somiedo (Asturias), 6 — 8 mayo de 1999. INDUROT — Ministerio de Medio Ambiente.

Nores C., 2012, Desmán ibérico — Galemys pyrenaicus // En: Carrascal, L. M., Salvador, A. (Eds.). Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. <www.vertebradosibericos. org>/. Downloaded 20 february 2014.

Oustalet E., 1895, Le Desman des Pyrenees // Rev. Sc. Nat. Annee. P. 753‒763.

Palmeirim J.M., Hoffman R.S., 1983, Galemys pyrenaicus // Mammalian Species V. 207. P. 1‒5.

Pedroso N.M., Chora S., 2014, The Iberian desman Galemys pyrenaicus (E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1811) in Portugal: status and conservation // Munibe Monographs. Nature Series. V. 3. P. 13–18.

Peyre A., 1950, Ecologie et biog é ographie du Desman (Galemys pyrenaicus G.) dans les Pyr é n é es fran ç aises // Mammalia. V. 20. P. 405–418.

Peyre A., 1954, Secretion epididymaire et persistance de spermatozoides vivants dans les voies efferents males du Desman des Pyrenees (Galemys pyrenaicus) au cours du cycle sexuel // C. Rendues Seances Soc. Bio. V. 148. No 21/22. P. 1873‒1875.

Peyre A., 1955, Intersexualite du tractus genital femelle du Desman des Pyrenees (Galemys pyrenaicus G.) // Bulletin de la Societe Zoologique de France V. 80. P. 132‒138.

Peyre A., 1956, Ecologie et biogeographie du desman (Galemys pyrenaicus) dans les Pyrenees Franqaises // Mammalia. V. 20. P. 405‒418.

Peyre A., 1957, Dimorfisme sexuel de la ceinture pelvienne d’un Mammifere Insectivore, Galemys pyrenaicus G. // C.R. Hebd. Seances Acad. Sci. Paris. V. 244. P. 118‒120.

Peyre A., 1957, La formule chromosomique du Desman de Pyrenees, Galemys pyrenaicus // Bull. De la Soc. Zoologique de France V. 82. No 5-6. P. 434‒437.

Peyre A., 1958, Vaginal histogenesis in the desman (Galemys pyrenaicus G.) // C.R. Hebd. Seances Acad. Sci. Paris. V. 247. No 21. P. 1903‒1905.

Peyre A., 1959, Morphogenese des voies genitales males de Galemys pirenaicus G. // Compt. Rend., 8, 249, № 12—19

Peyre A., 1961, Recherches sur l’intersexualite specifique chez Galemys pyrenaicus (Mammifere insectivore) // These Fac. Sciences Toulous

Peyre A., 1961, [Culture in vitro of the embryonal gonads of the desman (Galemys pyrenaicus G., Mammalia-Insectivora)] // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences V. 252. P. 605‒607.

Peyre A., 1962, Recherches sur l’intersexualite specifique chez Galemys pyrenaicus, G. (Mammifere Insectivore) // Archives de Biologie V. 73. P. 1‒174.

Peyre A., 1968, Cycles genitaux et correlations hypophyso-genitales chez trois insectivores europeens // Entretiens de Chize. V. 1. P. 133‒146.

Peyre A. , 1968, Researches into specific intersexuality in Galemys pyrenaicus (Insectivorous mammal) // Dissertation Abstr. Int.(C) V. 39. No l. P. 50.

Peyre A., Herlant M., 1961, Les modifications cytologiques de antehipophyse de Desman (Galemys pyrenaicus G.) // C.R. Acad. Sci. Paris. V. 252. P. 463‒465.

Poduschka W., Richard B., 1985, Hair types in fur of Pyrenean Desman (Galemys pyrenaicus Geoffrey, (1811) Insectivora: Talpidae: Desmaninae) // Osterr. Akademie der Wissenschaften, Smn. V. 194. P. 3.

Poduschka W., Richard B., 1986, The pyrenean desman — an endangered insectivore // Oryx. V. 20. No 4. P. 230‒231.

Puissegur C., 1935, Recherches sur le Desman des Pyrenees // Bull. Soc. D’Histoire nat. de Toulouse. T. 67. P. 163‒227.

Purroy F.J., Alegre J., Ba Yon J.E., Fernandez F., Gutierrez A., Hernandez A., Polanco C., Sanchez A.J., Velasco T., 1988, Predation del topo de rio (Galemys pyrenaicus, Geoffrey 1811) por parte de la lechuza comun (Tyto alba, Scopoli 1769) // Donana, Acta Vertebrata. V. 15. No 2. P. 1988.

Quaresma C.M., 1995, Habitat use by the Desman, Galemys pyrenaicus, in Montesinho Natural Park (NE Portugal) // Seminar on the biology and conservation of european desmans and water shrews (Galemys pyrenaicus, Desmana moschata, Neomys spp.). Ordesa, Espagne. 7-11 June 1995. T-PVS (95) 32. Conseil de l’Europe.

Quaresma C.M., 1995, Distribuigao e ecologia da toupeira-de-agua (Galemys pyrenaicus Geoffrey) no Parque Natural de Montesinho // Relatorio de Estagio Cientifico. Licenciatura em Recursos Faunisticos e Ambiente. Faculdade de Ciencias da Univ. de Lisboa.

Quaresma C.M., 2001, Galemys pyrenaicus: monitoring species and habitat conservation in Portugal // 4º Rencontres sur les Desmans. Moulis.

Queiroz B., 1985, Le desman des Pyrénées, un mammifère inconnu à découvrir // Ed. Le Rocher. Mónaco.

Queiroz A.I., 1991, Distribution and potential habitat of the Pyrenean Desman (Galemys pyrenaicus Geoffrey, Insectivora, Talpidae) in the National Park of Peneda-Geres (NW of Portugal) // I European Congress of Mammalogy, Lisboa, Mar. 1991

Queiroz A.I., 1993, Statut et problemes de conservation du Desman des Pyrenees (Galemys pyrenaicus Geoffrey, 1811) // Seminaire sur les petites populations des mammiferes menaces, Oct.93, Sofia, Bulgaria. Environmental encounters. No 17. P. 25-28, Conseil d’Europe.

Queiroz A.I., Almada V., 1991, Eco-ethology of Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus Geoffrey, Insectivora, Talpidae) preliminary notes // I European Congress of Mammalogy, Lisboa, Mar. 1991

Queiroz A.I., Almada V., 1993, Some observations of Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus Geoffrey) specimens in short time captivity // Proceedings of the Meeting on the pyrenean desman. Lisboa, Sept. 1992. P. 33‒39.

Queiroz A.I., Almada V., 1994, Alguns padroes de comportamento da toupeira-de-agua (Galemys pyrenaicus Geoffrey) observados em cativeiro // Actas do I Congresso Nacional de Etologia Lisboa, 28-30 Novembro 1991. P. 191‒201.

Queiroz A.I., Alves H., Almada V., 1993, The small hydro plants: predicted impacts on the Pyrenean desman populations (Galemys pyrenaicus Geoffrey) specimens in short time captivity // Proceedings of the Meeting on the pyrenean desman. Lisboa, Sept. 1992. P. 69-77.

Queiroz A.I., Bertrand A., Khakhin G., 1994, Status and Conservation of Desmaninae in Europe // T-PVS (94) V. 22. P. 1‒79. Convention de Berne; Conseil de L’Europe.67 pp + anexos.

Queiroz A.I., Quaresma C.M., Santos C.P., Barbosa A., Carvalho H., 1995, Desman distribution in Portugal — current khowledge // Seminar on desmans and water-shrews. Convengao de Bema.P.N. Ordesa у Monte Perdido (Espanha), Junho 1995.

Queiroz A.I., 1996, Sobre o comportamento das noupeiras-de-agua, Galemys pyrenaicus Geoffroy e Desmana moschata L. (Desmaninae, Talpidae, Insectivora) // Nese de Mestrado em Etologia. 89 pp.

Queiroz A.I., Quaresma C.M., Santos C.P., Barbosa A.J., Carvalho H.M., 1996, Desman distribution in Portugal. Current knowledge // En: Council of Europe Environmental Encounters Series, Nº 25 pp 19-27.

Queiroz A.I., Quaresma C.M., Santos C.P., Barbosa A.J., Carvalho H.M., 1998, Bases para a Conservafao da Toupeira-de-Agua, Galemys pyrenaicus // Estudos de Biologia e Conservafao da Natureza, 27. ICN. Lisboa.

Querejeta M., Fernandez-Gonzalez A., Romero R., Castresana J., 2015, Fine-scale phylogeographic analysis o f the occidental clade o f the Pyrenean desman // CISA 2015. P. 40.

Querejeta M., Fernández-González A., Romero R., Castresana J., 2017, Postglacial dispersal patterns and mitochondrial genetic structure of the Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) in the northwestern region of the Iberian Peninsula // Ecology and Evolution. V. 7. P. 4486-4495.

Querejeta M., Gonzalez-Esteban J., Gomez A., Fernandez-Gonzalez A., Aymerich P., Gosalbez J., Escoda L., Igea J., Castresana J., 2016, Genomic diversity and geographical structure of the Pyrenean desman // Conserv Genet 17, 1333–1344

Quaglietta L., Beja P., 2018, Direct observations of vertebrate killing and consumption by the endangered Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) // Mammalia

Quaglietta L., Pauperio J., Martins F., Alves P., Beja P., 2018, Recent range contractions in the globally threatened Pyrenean desman highlight the importance of stream headwater refugia // Animal Conservation. V. 21. No 6.

Ramalhinho M.G., Boavida M.J., 1993, Habitat of the Pyrenean Desman: assessment of running water quality. Monitoring pollution // Proceedings of the Meeting on the pyrnean desman. Lisboa, Sept. 1992.

Ramalhinho M.G., Tavares P., 1989, Distribution and ecology of Galemys pyrenaicus (Geoffroy, 1811) (Insectivora, Talpidae) in the «Parque Namral de Montesinho» // Arq. Mus Boc. nova serie. V. I. No 27. P. 385‒392.

Ramalhinho M.G., 1990, Chromosomes of Galemys pyrenaicus (E. Geoffrey, 1811) from Portugal // Arq. Mus. Bocage, nova serie. V. I. No 40. P. 579‒583.

Ramelorengo C., 1995, La recherche alimentaire chez le desman des Pyremes Galemys pyrenaicus (Geoffrey, 1811) // etudes experimentales. Relatorio de estagio. D.E.A. “Sciences du comportement et neurosciences cognitives”. Universite Paul Sabatier, Toulouse. 56 pag (policopiado)

Rey-Fraile I., Gosalbez J., Castien E., 1993, Age determination in desman (Galemys pyrenaicus) // Proceedings of the Meeting on the pyrnean desman. Lisboa, Sept. 1992.

Richard P.B., Viallard A.V., 1969, Le desman des Pyrenees (Galemys pyrenaicus). Notes sur sa biologie // Terre et Vie, V. 23. P. 225‒245.

Richard P.B., 1972, Le Desman des Pyrenees // Le Courrier de la Nature. V. 22. P. 58‒60.

Richard P.B., 1973, Le Desman Pyrenees (Galemys pyrenaicus). Mode de vie, univers sensorial // Mammalia. V. 37. No 1. P. 1‒16.

Richard P.B., 1973, Capture, transport and husbandry of the pyrenean desman // Intematl. Zoo. Yearb. V. 13. P. 174‒177.

Richard P.B., Michaud Ch., 1975, Le carrefour tracheen dans l’adaptation du desman de Pyrenees (Galemys pyrenaicus) a la vie dulgaquicole // Mammalia. V. 39. No 3. P. 467‒477.

Richard P.B., 1976, Determination de Page et de la longevite chez le Desman des Pyrenees (Galemys pyrenaicus) // Terre et Vie. V. 2. Revue d’Ecologie (Terre et Vie) 30: 181-192.

Richard P.B., 1976, Extension en France du desman des Pyrenees (Galemys pyrenaicus) et son environment // Bull. Ecol. V. 7. No 3. P. 327‒334.

Richard P.B., 1981, La detection des objects en milieux aquatique et aerien par le desman des Pyrendes (Galemys pyrenaicus) // Behavioural Processes V. 6. No 2. P. 145‒159.

Richard P.B., 1981, L’occupation de l’espace a trois dimension par le desman des Pirenees Galemys pyrenaicus, Insectivora, Talpidae // Boll. Zool. V. 48. P. 329‒334.

Richard P.B., 1982, La sensibilité tactile de contact chez le desman (Galemys pyrenaicus) // Biol. Behav. V. 7. P. 325–336.

Richard P.B., 1984, Le Desman des Pyrenees // «Atlas des mammiferes sauvages de France». S.F.E.M

Richard P.B., 1985, Etude preliminaire sur les iytmes d’activite du desman (Galemys pyrenaicus) en captivite (Insectivores, Talpides) // Mammalia. V. 49. No 3. P. 317‒323.

Richard P.B., 1985, The sensorial world of the Pyrenean desman, Galemys pyrenaicus // Acta.Zool. Fennica. V. 173. P. 255–258.

Richard P.B., 1985, Preadaptation of a Talpidae, the Desman of the Pyrenees Galemys pyrenaicus, G. 1811, to semi-aquatic life // Zeitschrift fur angewandte Zoologie. P. 11‒23.

Richard P.B., 1986, Le desman des Pyrenees. Un mammifere unconnu a decouvrir // Ed. Rocher, Paris (Monaco). 118 p.

Richard P.B., Schropfer R., 1989, Galemys pyrenaicus (Talpidae) — Locomotion und Nahrungsuche im wasser: Locomotion ans search for food in the water, Film E 2944 des IWF, Gottingen 1988. Publikation von Schropfer R.; Richard P.B., Ruthardt M. // Publ. Wiss. Film., Sekt. Biol. Ser. 20. Nr. l2/E 2944, 12 s.

Romero R., 2010, Detección de la presencia de Desmán Ibérico, en base al análisis de excrementos de Nutria y Visón americano, en Galicia. In: Bases para una estrategia nacional de conservación del desmán Ibérico, Galemys pyrenaicus. Actividades 2009/2010 // Asociación Galemia. SIG Rural S.L. Revilla de Camargo (Cantabria).

Romero R., 2012, Novos datos sobre a distribución da Toupa de Río (Galemys pyrenaicus) na cunca do río Ulla // Consellería de Medio Ambiente Xunta de Galicia. Informe inédito. 10 pp

Romero R., 2015, Depredación de visón americano sobre desmán ibérico en Galicia // Galemys. V. 27. P. 13–22.

Rumke C.G., 1985, A review of fossil and recent Desmaninae (Talpidae, Insectivora) // Utrecht Micropal. Bull. Sp. Pub. V. 4. P. 1‒241.

Saint-Hilaire G., 1811, Memoire sur les especes des genres Musaraigne et Mygale // Arm. Mus. Hist. Nat. 17: 169-194. (Descricao original de Mygale pyrenaica, com figuras)

Santamarina I., 1993, Trophic resources of Galemys pyrenaicus (Geof&oy, 1811) in relation with water quality // Proceedings of the Meeting on the pyrenean desman. Lisboa, Sept. 1992. P. 27-32.

Santamarina I., 1993, Feeding ecology of vertebrate assemblage inhabiting a stream of NW Spain (Riobo: Vlabasin) // Hydrobiologia. V. 252. No 2. P. 175‒191.

Santamarina J., 1995, Distribución de algunas especies de vertebrados terrestres en la cuenca del río Ulla (Galicia) en relación con la calidad de las aguas // Ecología, 9: 353-365.

Santamarina I., Guitian, 1988, Quelques donnes sur le regime alimentaire du desman (Galemys pyrenaicus) dans le nord-ouest de l’Espagne // Mammalia. V. 52. No 3. P. 302‒307.

Schlegel P.A., Richard P.B., 1992, Behavioral evidence against possible subaquatic electrosensitivity in the Pyrenean Desman Galemys рyrenaicus (Talpidae, Mammalia) // Mammalia. V. 56. P. 527–532.

Schmalenberger H., Varela C., Arzúa M., Pérez M., 2009, La prospección de excrementos de nutria y su posterior análisis como metodología para el estudio del desmán ibérico Galemys pyrenaicus (E. Geoffroy, 1811) en ríos Gallegos // Xestión e Ordenación de Recursos Naturais. Xunta de Galicia. Informe inédito.

Schreuder A., 1940, A revision of fossil watermoles // Arch. Neerl. Zool. V. 4. P. 201‒333.

Schwartz D., 1988, Enigma wrapped in a mountain stream-you mean you’ve never heard of the desman? // International Wildlife. July-August. P. 31‒33.

Silva E., 2001, Estudo da capacidade de transposição de obstáculos do rio Ardena pela toupeira-de-água (Galemys pyrenaicus) // Graduation thesis. Faculdade de Ciências da Universidade do Porto. Porto.

Stephan H., Bauchot R., 1959, Le cerveau de Galemys pyrenaicus Geoffrey 1811 (Insectivora, Talpidae) et ses modifications dans 1’adaptation a la vie aquatique // Mammalia. V. 23. P. l‒18.

Stone D., 1985, Home ranges movements of Pyrenean Desman (Galemys pyrenaicus) (Insectivora: Talpidae) // Zeitschrift fur angewandte zoologie. P. 25‒36.

Stone D., Gorman M., 1985, Social organization of the european mole (Talpa europaea) and the pyrenean Desman (Galemys pyrenaicus) // Mammal Rev. V. l5. No l. P. 35‒42.

Stone D., 1986, The social ecology of the European mole (Talpa europae L.) and the Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus G.) // Ph D. these, Aberdeen.

Stone D., 1987, The social ecology of the Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) (Insectivora, Talpidae), as revealed by radiotemetry // J. Zool., Lond. V. 212. No 1. P. 117‒129.

Stone D., 1987, The activity patterns of the Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus) (Insectivora: Talpidae), as determined under natural conditions // J. Zool., Lond. V. 213. P. 95‒106.

Stone D., 1991, Man and desman. // BBC Wildlife, August 1991. P. 538‒541.

Themido A., 1928, Catalogue des Insectivores et Galeopitheques existants dans les collections du Museum Zool. de Coimbra // Mem. e Estud. Univ.Coimbra, serie I, No 15.

Timon-David J., 1960, Un trematode parasite du Desman des Pyrenees (Galemys pyrenaicus Geoffr.) // Bull. Soc. Hist. Nat. Toul. V. 95. No 1-2. P. 11‒17.

Trutat M.E., 1878, Catalogue des mammiferes des Pyrenees // Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse. V. 12. P. 95‒122.

Trutat M.E., 1891, Essai sur l’histoire naturelle du Desman des Pyrenees // Imp. Douladoure, Toulouse. 107 p.

Valle-Artaza J.M., Fernández-González Á., Fernández-López J., Rodríguez G.N., Munné P.S., Menéndez P.D., Francesco R.L., Villar V.I., Fernández-Menéndez D., 2019, Perfil ecológico y estado demográfico de las poblaciones de desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) del sistema Central // Restaurarios. III congress iberico restauracion fluvial. P. 398‒403.

Ventura J., López-Fuster M.J., 2010, Geometric morphometrics of the mandible in the Iberian desman, Galemys pyrenaicus (Mammalia: Soricomorpha): Is there a significant variation in form during post-weaning life? // Mammalian Biology — Zeitschrift fur Saugetierkunde V. 75. No 3. P. 191‒197.

Vidal O., Pérez-Serra A., Pla C., 2010, A sex determination protocol for the Iberian desman (Galemys pyrenaicus) based on a three primer amplification of DBX and DBY fragments with non-invasive samples // Conservation Genetics V. 11. No 3. P. 1185‒1187.

Vignon V., 1990, L’observation d’un Desman des Pyrenees (Galemys pyrenaicus) en vallee d’Ossau // Le Courier de la Nature V. 125. P. 25‒27.

Williams-Tripp M., D’Amico F.J.N., Pagé C., 2012, Modeling rare species distribution at the edge: the case for the vulnerable endemic Pyrenean Desman in France // Sci World J. P. 1–6.

Карпов Н.А., Бойков С.Н., 2004, О влиянии электроудочки на фауну водоемов // Актуальные проблемы управления заповедниками в Европейской части России: Мат-лы юбилейной науч. -практ. конф. Воронеж: ВГУ, С. 38-41.

Жуков Б., 2008, Слепой проводник // ж-л «Вокруг света», №11 Ноябрь

Новосёлова Н.С., Зарипова Н.Р., 2007, Причины резкого сокращения численности русской выхухоли и пути её восстановления // Природно-Заповедный фонд — бесценное наследие Рязанщины: Мат-лы междунар. конф. Рязань: РГУ, 2007. С. 103-107.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2007, Русская выхухоль (Desmana moschata L.) — индикатор ценных природных территорий в Рязанской области // Природно-Заповедный фонд — бесценное наследие Рязанщины: Мат-лы междунар. конф. Рязань: РГУ, 2007. С. 100-103.

Асоскова Н.И., 1976, О современном состоянии популяции выхухоли в Тамбовской области м перспективах ее рационального использования // Материалы IV научной конференции зоологов педагогических институтов. Горький. С. 407-409.

Сердюк В.Н., 1976, Температурный режим выхухолевой норы в зимний период // Материалы IV научной конференции зоологов педагогических институтов. Горький. С. 461-462.

Фадеев Е., 1957, Первичная обработка шкурок белки, зайца, лисицы и выхухоли // Охота и охотничье хозяйство. № 10. С. 36‒39.

Хахин Г.В., 1973, Охрана и восстановление численности выхухоли в РСФСР // Редкие виды млекопитающих и их охрана. М.: Наука. С. 43

Воронов Г.А., Акимов В.А., Карзенкова А.В., Пьянков С.В., Стенно С.П., 1999, Насекомоядные Пермской области // Биология насекомоядных млекопитающих. Мат. Междунар. конф. 25-28 окт. 1999. Кемерово: Кузбассвузиздат. С. 95-96.

Хахин Г.В., Чельцов С.Н., 1999, Причины колебания численности выхухоли в Рязанской области в XX веке // Биология насекомоядных млекопитающих. Мат. Междунар. конф. 25-28 окт. 1999. Кемерово: Кузбассвузиздат. С. 42-44.

Булахов В.Л., Губкин А.А., 1997, Редкие млекопитающие на Днепропетровщине (Украина) // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий. Тезисы Международного совещания 9—11 апреля 1997

Банникова А.А., Ломов А.А., Долгов В.А., 1997, Систематическое положение русской выхухоли (Desmana moschata L. , 1758) по молекулярно-генетическим данным // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий. Тезисы Международного совещания 9—11 апреля 1997

Дмитриев А.В., 1997, О поимке обыкновенной выхухоли в чувашской республике // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий. Тезисы Международного совещания 9—11 апреля 1997

Labarere J., 1970, Le desman des Pyrenees // Pyrenees, No 84. P. 265-268

Andreychev A., Kuznetsov V., Lapshin A., 2019, Distribution and population density of the Russian desman (Desmana moschata L., Talpidae, Insectivora) in the Middle Volga of Russia // Forestry Studies | Metsanduslikud Uurimused 71, 48–68

, 1960, Резолюция совещания при Главном управлении охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР по вопросам восстановления численности речного бобра и выхухоли, изучения их экологии и перспектив дальнейшей работы по этим видам, состоявшегося 23—25 апреля 1958 г. в Воронежском государственном заповеднике // Труды Воронежского заповедника. Воронеж. Вып. 11. С. 131‒134.

Анчугов С.А., 2014, Русская выхухоль в Южном Зауралье // Млекопитающие Северной Евразии: жизнь в Северных широтах. Мат. межд. научн. конф. 6-10 апр. 2014г. г. Сургут. С. 227-228.

Кузнецова Н.Н., 1975, Кормлении выхухоли в условиях неволи // Отчет №115 Хоперского гос. заповедника. С. 1-17

Кузнецова Н.Н., 1976, О питательности кормов выхухоли // Отчет №117 Хоперского гос. заповедника. С. 1-12

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2020, Как выживает русская выхухоль // Наука и жизнь, № 07, июль, открытый формат

Корнеев О.П., 1949, Хохуля // Piдkichi звipi украiнi. Киiв: Радянська школа. С. 5‒8.

Новоселова Н.С., Хахин Г.В., Соболев Н.А., 2011, ГИС-проект «Ареал и численность русской выхухоли», как необходимая основа формирования экологической сети для сохранения русской выхухоли в природе // Материалы электронной конференции «Географические основы формирования экологических сетей в России и Восточной Европе» (1-28 февраля 2011 г.), Ч. 1. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 1‒7.

Andreychev A., Kuznetsov V., Lapshin A., Alpeev M., 2020, Activity of the Russian desman Desmana moschata (Talpidae, Insectivora) in its burrow // Therya. V. 11 (2). P. 161–167.

Шапошников Л.В., 1938, Восстановление численности выхухоли // Журнал «Охотничий промысел». №1

Марченко Н.Ф., 2020, Возрастные изменения зубной системы русской выхухоли (Desmana moschata) // Сборник научных материалов, посвященный 85-летию Хоперского государственного природного заповедника / редкол.: А. В. Головков (пред.) [и др.]. Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга». С. 112‒126.

Пономарева Т.Г., Бородина Л.В., 2020, Учет и мониторинг русской выхухоли, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, на территории Волгоградской области // Сборник научных материалов, посвященный 85-летию Хоперского государственного природного заповедника / редкол.: А. В. Головков (пред.) [и др.]. Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга». С. 184‒201.

Соболева А.С., Бережной М.А., Тумасьян Ф.А., Карпачев А.П, Рутовская М.В., 2020, Современное состояние популяции русской выхухоли в национальном парке «Орловское полесье» // Сборник научных материалов, посвященный 85-летию Хоперского государственного природного заповедника / редкол.: А. В. Головков (пред.) [и др.]. Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга». С. 250-260

Рутовская М.В., Еськова К.А., Попов А.В., 2019, Русская выхухоль и ее содержание в неволе. // Товарищество научных изданий КМК. 131 с.

Херувимов В.Д., 1968, Методика учета зайца-русака, лисицы и выхухоли // Сборник работ кафедры зоологии. Тамбов. Вып. 26. С. 118‒129.

Heinrich W.-D., Hermsdorf N., 2005, Erster Nachweis eines Desmans, Desmana moschata (LINNAEUS, 1758) (Mammalia: Insectivora), im Pleistozän von Brandenburg (First evidence of a desman, Desmana moschata (LINNAEUS, 1758) (Mammalia: Insectivora), in the Pleistocene of Brandenburg) // Brandenburg. geowiss. Beitr. V. 12. No ½. S. 55-60.

Minwer-Barakat R., García-Alix A., Martín-Suárez E., Freudenthal M., 2020, Early Pliocene Desmaninae (Mammalia, Talpidae) from southern Spain and the origin of the genus Desmana // Vertebrate Paleontology

Лепехин И., 1771, О выхухоли // Дневные записки путешествия доктора и академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства 1768 и1769 году. С. 287-289

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2020, Русская выхухоль, живи! // Наука и жизнь. № 12. С. 2‒7

Rutovskaya M.V., Aleksandrov A.N., Podshivalina V.N., Soboleva A.S., Glushenkov O.V., 2020, Habitat conditions of Desmana moschata (Talpidae, Eulipotyphla, Mammalia) in the buffer zone of the Prisurskiy state nature reserve (Russia) // «Nature Conservation Research. «Заповедная наука». V. 5. № 2 P. 36–46.

Самусенко Э.Г., 1975, О биологии выхухоли и расселении ее в Беларуссии // Интенсификация охотничьего хозяйства в системе лесного хозяйства. Минск.

Барабаш-Никифоров И. И., Шапошников И.И., 1974, Пути сохранения Desmana moschata L. (Insectivora) // Первый международный конгресс по млекопитающим, Москва, 6-12 июня 1974 г. Москва: ВИНИТИ. Т. 1. С. 41‒42.

Зиганшин И.И., Иванов Д.В., 2020, Новые находки русской выхухоли — Desmana moschata (Linnaeus, 1758) — в республике Татарстан // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Т. 35. С. 185‒194.

Саварин А.А., Кравцов А.А., 2019, Предварительные сведения о патологиях мозгового отдела черепа выхухоли (Desmana moschata), обитающей на территории украины // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. № 6 (117). С. 189–191.

Подшивалина В.Н., 2018, Макрозообентос озер поймы нижнего течения реки Сура как кормовой объект выхухоли русской Desmana moschata Linnaeus, 1758 // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 2018. Т. 33. С. 199‒203

Yemets O.M., Vlasenko V.A., Demenko V.M., Tatarynova V.I., Rozhkova T.O., Burdulaniuk A. O., Bakumenko O.M., Osmachko O.M., Shcherbyna Y.M., 2020, Seymska population of russian desman (Desmana moschata L.) in north-easten part of ukraine: a history of formation and current state // Indian Journal of Ecology. 2020. Т. 47. № 4. С. 1077-1083

Подорожний Д.С., Крутских В.А., Полякова Н.В., 2020, Сокращение биологического разнообразия млекопитающих Воронежской области // Экология XXI века: синтез образования и науки. Материалы VI Международной научно-практи­ческой конференции. Под научной редакцией Н.Н. Назаренко. 2020. С. 247-251.

Федотенков В.И., Зубалий А.М., Жигарев И.А., 2020, Выхухоль (Desmana moschata (Linnaeus, 1758) в заказнике «Ярославский» // Доклады ТСХА. 2020. Ч. 4. С. 561‒562

Морева О.А., Фролова Е.А., Предвижкин М.А., Моисеев А.В., Логинов В.В., Богданов В.Б., 2018, Кормовая база русской выхухоли в старицах реки Керженец // Зоологические исследования регионов России и сопредельных территорий. сборник статей по материалам IV Международной научно-практической конференции. Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина. 2018. С. 86-91

Подшивалина В.Н., Осипов В.В., Егоров Л.В., 2020, О влиянии бентосоядных видов на кормовую базу выхухоли русской Desmana moschata (Mammalia, Eulipotyphla) в водоемах поймы нижнего течения реки Сура (Среднее Поволжье) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2020. Т. 125. № 6. С. 3-11.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2020, Русская выхухоль Desmana moschata на территории национального парка «Угра»: размещение, численность и ее динамика (2002 — 2017 гг.) // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 39. Рязань. С. 88-99

Кострова Ю.С., 2020, Моделирование динамики популяции русской выхухоли в бассейне Оки // Современные технологии в науке и образовании — СТНО-2020. Сборник трудов III Международного научно-технического форума: в 10 т.. Рязань, 2020. С. 5-8

Шляхтин Г.В., Ильин В.Ю., Опарин М.Л., 2009, Выхухоль русская // В кн. : Млекопитающие севера Нижнего Поволжья: В 3 кн. Кн. I. Состав териофауны; под ред. д-ра биол. наук Е.В. Завьялова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. С.28‒33.

Глушенков О.В., Рутовская М.В., 2021, Совершенствование сети особо охраняемых природных территорий как одна из основ стратегии сохранения русской выхухоли // Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. Саранск- Пушта. Вып. 29. С. 218‒228.

Рутовская М.В., Бережной М.А., Еськова К.А., Сергеев М.А., Соболева А.С., 2021, Спасти русскую выхухоль! // Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. Саранск- Пушта. Вып. 29. С. 383‒390.

Алпеев М.А., Бережной М.А., Соболева А.С., Гришуткин Г.Ф., Рутовская М.В., 2022, Современное состояние популяций русской выхухоли в Мордовском государственном природном заповеднике имени П.Г. Смидовича, национальном парке «Смольный» и его сопредельной территории // Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии (XI Съезд Териологического общества при РАН). Материалы конференции с международным участием, 14–18 марта 2022 г., г. Москва, ИПЭЭ РАН. М.: Тов-во научных изданий КМК. С.13.

Бережной М.А., Соболева А.С., Рутовская М.В., 2022, Русская выхухоль в нетипичных местах обитания // Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии (XI Съезд Териологического общества при РАН). Материалы конференции с международным участием, 14–18 марта 2022 г., г. Москва, ИПЭЭ РАН. М.: Тов-во научных изданий КМК. С. 35.

Брандлер О.В., Еськова К.А., 2022, Проект сохранения русской выхухоли в условиях искусственного содержания: I этап. // Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии (XI Съезд Териологического общества при РАН). Материалы конференции с международным участием, 14–18 марта 2022 г., г. Москва, ИПЭЭ РАН. М.: Тов-во научных изданий КМК. С. 49.

Егунова О.Е., Давыденко А.А., 2022, Результат мониторинга численности русской выхухоли (Desmana moschata L.) в пойме р. Савала на территории новохоперского района // Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии (XI Съезд Териологического общества при РАН). Материалы конференции с международным участием, 14–18 марта 2022 г., г. Москва, ИПЭЭ РАН. М.: Тов-во научных изданий КМК. С. 102

Еськова К.А., Рутовская М.В., Ивлев Ю.Ф., 2022, Тепловые окна у русской выхухоли // Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии (XI Съезд Териологического общества при РАН). Материалы конференции с международным участием, 14–18 марта 2022 г., г. Москва, ИПЭЭ РАН. М.: Тов-во научных изданий КМК. С. 110.

Зименко А.В., Рутовская М.В., 2022, Неотложные меры для сохранения русской выхухоли // Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии (XI Съезд Териологического общества при РАН). Материалы конференции с международным участием, 14–18 марта 2022 г., г. Москва, ИПЭЭ РАН. М.: Тов-во научных изданий КМК. С. 122.

Марченко Н.Ф., 2022, Проблемы и перспективы сохранения русской выхухоли // Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии (XI Съезд Териологического общества при РАН). Материалы конференции с международным участием, 14–18 марта 2022 г. , г. Москва, ИПЭЭ РАН. М.: Тов-во научных изданий КМК. С. 221.

Онуфреня А.С., Онуфреня М.В., 2022, Изменение численности русской выхухоли (Desmana moschata L) в Окском заповеднике. 1938-2021 гг. // Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии (XI Съезд Териологического общества при РАН). Материалы конференции с международным участием, 14–18 марта 2022 г., г. Москва, ИПЭЭ РАН. М.: Тов-во научных изданий КМК. С. 260.

Рутовская М.В., 2022, Об изменении состояния популяции русской выхухоли за последнее десятилетие // Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии (XI Съезд Териологического общества при РАН). Материалы конференции с международным участием, 14–18 марта 2022 г., г. Москва, ИПЭЭ РАН. М.: Тов-во научных изданий КМК.С. 297.

Даршкевич Я.Н., 1950, Выхухоль // Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. Чкаловское из-во. С. 86-87

Сидорова Е., 2010, Реликт миоцена в сетях цивилизации (русская выхухоль) // «Наука в России». 2010. № 4. С. 106 – 112

Сатунин К.А., 1914, Род.21. Desamana Guldestaedt.Выхухоли // Определитель млекопитающих российской империи. Вып. 1 (Рукокрылые, Насекомоядные и Хищные). Тифлис. Типография канцелярии Наместника Е.И.В. на Кавказе. С. 78–79.

Абеленцев B.I., Пiдоплiчко I.Г., Попов Б.М., 1956, Desmanidae // Фауна Украiни. Том 1. Ссавцi. Випуск 1. Загальна характеристика ссавцiв. Комвхоiдi, кажани. С.119‒139

Кострова Ю.С., 2020, Моделирование динамики популяции русской выхухоли в бассейне Оки // Современные технологии в науке и образовании — СТНО-2020. Сборник трудов III Международного научно-технического форума: в 10 т. Т.5.. Рязань, 2020. С. 5-8

Рутовская М.В., Попов И.А., Соболева А.С., Бережной М.А., Моштаков П.М., Воронин Е.А., Акимов С.И., Усова Д.С., Сергеев М.А., Юхновец В.Л., Филиппова М.А., 2022, Современное состояние популяции русской выхухоли на территории Гороховецкого района Владимирской области // Материалы IX естественно=научных чтений имени академика Федора Петровича Саваренского. Гороховец. С. 66‒71.

Шин Б.С., 1983, Состояние сибирской популяции выхухоли и неотложные задачи дальнейших работ // Матер. Ш Всес. конф. «Редкие животные СССР и их охрана». С. 47‒48.

Ульянов И.А., Воронцова З.А., Торгун П.М., Алексеева Н.Т., Ульянова А.В., Лободин К.А., Лозовая Е.Г, Мозговая Е.И., 2022, Эффективность сперматогенеза у русской выхухоли в различные сезоны года // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. N 1.

Эверсманн Э., 1850, Выхухоль // Естественная история Оренбургского края. Часть вторая. Казань, типография императорского казанского университета. С. 78‒82.

Бобринский Н.А., Кузнецов Б.А., Кузякин А.П., 1965, Род выхухоли // Определитель млекопитающих СССР. С. 44‒47.

Богданов М., 1871, Выхухоль, хохуля. // Птицы и звери Черноземной полосы Поволжья и долины средней и нижней Волги. С. 162.

Куклин С.А., 1938, Выхухоль // Звери и птицы Урала и охота на них. Изд. 2-е. Из-во Свердловское. С. 113‒114.

Кривощеков Б. М., 1986, Краткое сообщение о выхухоли // Редкие животные Казахстана, Алма-Ата. С. 59

Опиум по утрам, охота на белок и диетическая Pepsi: рабочие лайфхаки известных писателей

Харуки Мураками, бег и режим

close

100%

«Когда я пишу роман, то встаю в 4 утра и работаю в течение 5-6 часов. Во второй половине дня я бегу 10 км или плаваю 1,5 км (или делаю и то, и другое), немного читаю и слушаю музыку. Ложусь спать в 21», — так описывал свой распорядок дня Харуки Мураками.

Подобная рутина, по словам японца, позволяет достичь «глубокого состояния ума». К такому режиму Мураками пришел после неправильного образа жизни, который соседствовал с тремя выкуренными пачками сигарет в день и алкоголем. Чтобы это исправить, в 1981 году писатель переехал в провинцию, начал правильно питаться и ежедневно бегать, — этих традиций он придерживается до сих пор.

«Если мне доведется решать, что написать на своем надгробии, я попрошу выбить следующее: Харуки Мураками, писатель (и бегун). 1949 — 20**. Во всяком случае, он так и не перешел на шаг», — писал Мураками в книге «О чем я говорю, когда говорю о беге».

Франц Кафка, писательство и работа

close

100%

На творчестве Франца Кафки сказались его плохие отношения с отцом, работа страховым клерком, неудачная личная жизнь и ментальные расстройства. На последнее немало повлиял неправильный распорядок дня писателя: c 8 утра до 15 часов Кафка работал в конторе, затем обедал и «по-настоящему» спал до 20:30. После пробуждения он занимался спортом нагишом у раскрытого окна, а потом шел на часовую прогулку и ужинал.

В 22:30 Кафка садился писать и заканчивал до 2-3 ночи (а иногда и до 6 утра). Свободное от литературы время писатель пытался уснуть — или «достигнуть невозможного», поскольку ему мешали нескончаемые мысли о работе и грусть от того, что к нему не приходят сны. Ко всему прочему Кафка ютился в небольшой квартире с тремя сестрами и мужем одной из них.

Из-за подобного режима у Кафки участились мигрени, появилась бессонница и невроз. В 1917 году 34-летнему писателю диагностировали туберкулез, поэтому он вышел на пенсию, намереваясь написать роман, но стремительное ухудшение здоровья не позволило воплотить задуманное. Кафка умер в 40 лет.

Марсель Пруст, наркотики и затворничество

close

100%

Для написания своего монументального романа «В поисках утраченного времени» Марсель Пруст закрылся в квартире в Париже, не появлялся в обществе и лишь изредка отвлекался на пищу. При этом писатель вставал поздно — в 15-16 часов, пил кофе с круассаном и курил опиум.

«Не будет преувеличением сказать, что он почти ничего не ел. Где это слыхано, чтобы человек жил на двух чашка кофе с молоком и двух круассанах в день? А порой и на одном круассане», — вспоминала его секретарша Селеста Альбаре.

Если хотелось спать, Пруст принимал таблетку кофеина, а при засыпании употреблял препараты, нейтрализующие его действие. Из-за плохого питания писатель постоянно мерз, а от работы лежа у него болели глаза и запястье.

Уильям Фолкнер, закрытая библиотека и охота на белок

close

100%

Уильям Фолкнер часто работал в библиотеке или своей спальне. Иногда он выходил на прогулку в лес или охотился на белок, которые были для него источником вдохновения. В библиотеке писатель специально откручивал ручку на входной двери, чтобы никто его не беспокоил. В обед вставлял ее обратно, ужинал с семьей, а затем занимался домашними делами.

На вопрос американского журналиста о том, сколько слов в день пишет Фолкнер, тот с иронией ответил: «Однажды утром забрался на крышу амбара с бумагой, карандашом и квартой виски, подтянув к себе выдвижную лестницу; когда начало смеркаться, то понял, что вырвал из себя 5 тыс. слов».

После работы над трудным произведением Фолкнер часто брал «субботний отпуск», который мог длиться от месяца до шести недель. В это время он усиленно баловался своим любимым бурбоном. При этом, по словам близких, писатель не страдал от алкоголизма.

Эрнест Хемингуэй, работа с утра и стоя

close

100%

Эрнест Хемингуэй вставал с первыми лучами солнца, выпивал крепкий кофе и работал до полудня.

«Когда я работаю над книгой или рассказом, то пишу каждое утро, как только рассветет. Никто не мешает. Прохладно или холодно — ты начинаешь работать и греешься, пока пишешь, — рассказывал писатель. — Скажем, ты начал в 6 утра и можешь продолжать до полудня. Когда останавливаешься, то чувствуешь себя пустым и в то же время наполненным, словно занимался любовью с любимым человеком».

Существует легенда, что Хемингуэй начинал день с заточки 20 карандашей, хотя сам он признавался, что в его доме вряд ли сыщешь столько писательских инструментов. При этом писатель действительно пользовался карандашами и школьными тетрадками в линейку, писал на пюпитре и стоя.

Хемингуэй вдумчиво подходил к работе и отсчитывал слова, которые он написал за день. Если с прозой не складывалось, писатель принимался за письма. Они помогали ему отдохнуть от «ужасной ответственности писать» или же от «ответственности ужасно писать».

Владимир Набоков, карточки для мыслей и заднее сиденье машины

close

100%

В молодости Владимир Набоков предпочитал писать в постели, куря сигареты. Повзрослев, он систематизировал свои мысли: записывал пришедшую к нему идею на каталожную карточку и складывал в коробку, — так появилась «Лолита» и другие поздние романы. Писатель работал над «Лолитой» в Америке и часто на заднем сидении своей припаркованной машины.

В одном из интервью Набоков описал свой распорядок дня: «Зимой я встаю около семи: мой будильник — альпийская красноногая галка, большая черная птица с блестящими перьями и крупным желтым клювом, которая навещает мой балкон и весьма мелодично клекочет. Около восьми — бритье, завтрак, медитация в тронной позе, ванна — в таком вот порядке. Потом до обеда я работаю у себя в кабинете, делая перерыв для короткой прогулки с женой вдоль озера. Второй завтрак у нас около часа, и в 13:30 я вновь сижу за столом и непрерывно работаю до 18:30. Потом прогулка к киоску за английскими газетами и в 19:00 обед. Никакой работы после обеда. Ложусь около девяти. Читаю до половины двенадцатого, а потом ворочаюсь от бессонницы до часу ночи».

Стивен Кинг, закрытые шторы и диетическая Pepsi

close

100%

Мастер ужасов Стивен Кинг начинает свой день в 6 часов и сначала перечисляет все то, за что он благодарен. Этот ежедневный ритуал позволяет писателю проанализировать нынешнюю жизнь. Затем Кинг делает зарядку, идет в душ, завтракает и после этого садится писать.

Кинг ненавидит кофе и за работой пьет воду или диетическую Pepsi. Самым продуктивный он считает промежуток с 8:30 до 12:30.

«У меня есть кабинет и дверь, которую я могу закрыть. Обычно Молли (собака писателя – прим. «Газета.Ru») лежит у подножия стола, пока я работаю. Все довольно обыденно: это просто большой грязный стол с компьютером. При этом шторы всегда опущены, потому что если я слишком много смотрю на внешний мир, то теряю внутренний», — делился Кинг.

RFID-метки и антенны и способы их изготовления

Настоящее изобретение относится к RFID-меткам (транспондерам радиочастотной идентификации), антеннам для использования в RFID-метках и способам изготовления таких меток и антенн.

Радиочастотная идентификация (RFID) — это метод электронной идентификации, основанный на хранении и удаленном извлечении данных с помощью устройств, называемых RFID-метками или транспондерами. Метка RFID может быть прикреплена или встроена в продукт, животное или человека. Метки RFID содержат кремниевые чипы и антенны, позволяющие им принимать радиочастотные запросы от приемопередатчика или считывателя RFID и отвечать на них. Метки RFID прослушивают радиосигнал, посылаемый считывателем RFID. Когда метка RFID получает запрос, она отвечает, передавая свой уникальный идентификационный код и другие данные обратно на считыватель.

При изготовлении метки RFID чип помещается на антенну и приклеивается к ней. Ориентация чипа относительно антенны должна быть очень точной, чтобы обеспечить надлежащий электрический контакт между чипом и антенной. Чипы, используемые в метках RFID, очень малы, например, порядка 0,3 мм или меньше в поперечнике, что усложняет проблемы с регистрацией. В одном из подходов к производству RFID антенны печатаются на полотне, по краям полотна после печати пробиваются отверстия, а зубчатый привод используется для зацепления отверстий и, таким образом, продвижения полотна во время размещения чипа.

Изобретатели открыли новые процессы, с помощью которых RFID-метки могут производиться с высокой скоростью и с относительно небольшим количеством брака. Описанные здесь процессы также позволяют очень точно совмещать микросхемы с антеннами, на которых они должны быть установлены.

В одном аспекте изобретение представляет собой способ формирования RFID-метки, включающий: (a) перенос первого отверждаемого материала с гравированного рулона на полотно для формирования регистрационных элементов на полотне; (b) формирование множества антенн на полотне посредством процесса, включающего перенос второго отверждаемого материала на полотно с использованием гравированного валика; и (c) размещение чипов на антеннах для формирования сборок чип/антенна с использованием элементов совмещения для направления размещения чипов.

Некоторые реализации могут включать одну или несколько из следующих функций. Этап (а) включает в себя формирование гравированного валика таким образом, чтобы второй отверждаемый материал образовывал множество заготовок антенны на полотне. Способ дополнительно включает покрытие части заготовок проводящим материалом. Способ дополнительно включает заполнение углубленной части заготовки проводящим материалом. Способ дополнительно включает отверждение отверждаемого материала. Первый и второй отверждаемые материалы одинаковы. Первый отверждаемый материал является электрически непроводящим, а второй отверждаемый материал является электропроводным. Элементы регистрации формируются одновременно с заготовками антенн. Этап (с) включает в себя считывание регистрационных элементов с помощью оптического считывателя. Этап (с) включает зацепление приводных элементов с механическим приводом. Этап (с) включает зацепление элементов регистрации с стопорным механизмом. Способ дополнительно включает обрезку одной или нескольких частей полотна, содержащих элементы совмещения. Способ дополнительно включает в себя обрезку полотна для разделения узлов антенны/чипа для формирования отдельных RFID-меток. Этап нанесения покрытия включает печать наконечника. Заполнение углубленной части включает скребковое покрытие преформы. Типографская печать включает покрытие приподнятой области преформы клеем, а затем нанесение на клей проводящего материала. Заполнение углубленной части включает пропускание полотна по поверхности рулона, при этом углубления обращены в сторону от поверхности рулона, и заливку углублений, когда они проходят через поверхность рулона.

В другом аспекте изобретение относится к способу формирования антенны для RFID-метки, включающему: (a) перенос первого отверждаемого материала с гравированного рулона на полотно для формирования регистрационных элементов на полотне; (b) формирование множества антенн на полотне; и (c) конфигурирование элементов совмещения для ориентации полотна в двух измерениях во время размещения чипа. Изобретение также включает способы формирования меток RFID, которые включают в себя использование этапов (а)-(с) для формирования антенны, а затем размещение микросхем на антеннах для формирования сборок микросхема/антенна с использованием регистрационных элементов для направления размещения микросхемы;

В еще одном аспекте изобретение относится к способу формирования RFID-метки, включающему: (a) перенос отверждаемого материала с гравированного рулона на полотно для формирования заготовок антенны на полотне; (b) отверждение отверждаемого материала; (c) нанесение проводящей краски на заготовки для формирования антенн; и (d) размещение чипов на антеннах для формирования сборок чип/антенна. Изобретение также относится к способу формирования антенн для использования в RFID-метках, включающему: (а) перенос отверждаемого материала с рулона с гравировкой на полотно для формирования предварительных форм антенн на полотне; (b) отверждение отверждаемого материала; и (c) нанесение проводящей краски на заготовки для формирования антенн.

Некоторые реализации могут включать одну или несколько из следующих функций. Стадия (с) включает покрытие части заготовок проводящим материалом. Этап (с) включает заполнение углубленной части заготовки проводящим материалом. Способ дополнительно включает в себя обрезку полотна для разделения узлов антенны/чипа для формирования отдельных RFID-меток. Этап нанесения покрытия включает печать наконечника. Заполнение углубленной части включает скребковое покрытие преформы. Типографская печать включает покрытие приподнятой области преформы клеем, а затем нанесение на клей проводящего материала. Заполнение углубленной части включает пропускание полотна по поверхности рулона, при этом углубления обращены в сторону от поверхности рулона, и заливку углублений, когда они проходят через поверхность рулона.

В еще одном аспекте изобретение относится к способу формирования RFID-метки, включающему: (a) перенос отверждаемого проводящего материала с гравированного рулона на полотно для формирования антенн на полотне; (b) отверждение отверждаемого материала; и (d) размещение чипов на антеннах для формирования сборок чип/антенна.

Отверждаемый материал может быть отверждаемым излучением, и отверждение может включать воздействие электронного луча на полотно.

Изобретение также включает антенны для меток RFID, метки RFID, которые содержат такие антенны, и промежуточные продукты, используемые при производстве меток RFID.

В одном аспекте изобретение представляет собой антенну для RFID-метки, содержащую: (a) подложку в виде листа; (b) первый слой непроводящего материала, расположенный на подложке и имеющий конфигурацию, определяющую форму антенны; и (c) второй слой электропроводящего материала, выполненный с возможностью формирования антенны.

Некоторые реализации включают одну или несколько из следующих функций. Первый слой материала определяет углубление, и электропроводный материал расположен в углублении. Первый слой материала определяет выступ, и электропроводный материал расположен на поверхности выступа. Непроводящий материал содержит отверждаемый излучением акрилат.

В другом аспекте изобретение относится к изделию, содержащему: (а) подложку в виде листа; (b) множество антенн, расположенных на подложке; и (c) множество элементов регистрации, расположенных на подложке. Положение элементов регистрации относительно антенн задано заранее и одинаково по всей поверхности подложки в виде листа. Продукт может использоваться в качестве промежуточного продукта при производстве RFID-меток. Например, чипы могут быть размещены на антеннах для формирования меток RFID, а подложка в виде листа может быть разрезана для удаления и разделения отдельных меток RFID, при этом часть полотна, содержащая регистрационные элементы, отбрасывается.

Некоторые реализации включают одну или несколько из следующих функций. Антенны выполнены из проводящего материала, содержащего отверждаемое излучением акрилатное связующее, содержащее электропроводящий наполнитель. Элементы совмещения состоят из отверждаемого излучением акрилата. Элементы совмещения содержат выступы, которые возвышаются над плоскостью листовой подложки. Элементы совмещения содержат оптически читаемые метки совмещения. Элементы совмещения сконфигурированы так, чтобы действовать как принудительный стопор при зацеплении с соответствующим стопорным механизмом машины для размещения чипов. Антенны воспроизводят, по существу, со 100% точностью заданную диаграмму направленности антенны.

Изобретение также включает способ формирования антенны для RFID-метки, включающий: (a) перенос отверждаемого материала с гравированного рулона на первую поверхность полотна для формирования заготовок антенны на первой поверхности, антенна заготовки, имеющие утопленную область, выполненную с возможностью определения формы антенн; (b) отверждение отверждаемого материала; и (c) нанесение проводящей краски на заготовки для заполнения углублений и, таким образом, формирования антенн, поддерживая вторую, противоположную поверхность полотна гладким валиком. Нанесение токопроводящей краски может включать заливку первой поверхности, а гладкий валик может быть установлен на ротогравюрном прессе.

Детали одного или нескольких вариантов осуществления изобретения представлены на прилагаемых чертежах и в описании ниже. Другие признаки, цели и преимущества изобретения будут очевидны из описания и чертежей, а также из формулы изобретения.

РИС. 1 представляет собой схематический вид полотна, включающего в себя антенны и элементы регистрации для механической регистрации, согласно одному варианту реализации.

РИС. 1А представляет собой схематический вид полотна, включающего в себя антенны и элементы совмещения (метки совмещения для оптического совмещения), в соответствии с одним вариантом осуществления.

РИС. 2 представляет собой схему, показывающую процесс размещения стружки с использованием механического привода для продвижения полотна с использованием элементов совмещения, показанных на фиг. 1.

РИС. 2А представляет собой схему, показывающую процесс размещения чипа с использованием оптического считывателя для обнаружения элементов совмещения, показанных на фиг. 1А.

РИС. 3 представляет собой схематический вид сверху в перспективе полотна, включающего в себя антенны и элементы регистрации для механической регистрации, в соответствии с другой реализацией.

РИС. 4-4А представляют собой схематические виды сбоку, а на фиг. 4B представляет собой схематичный вид сверху, иллюстрирующий размещение чипа с использованием элементов совмещения, показанных на фиг. 3.

РИС. 5 представляет собой схему, показывающую процесс формирования заготовок антенны.

РИС. 6 и 6А представляют собой схемы, показывающие процесс формирования антенн из заготовок, сформированных в процессе, показанном на фиг. 5.

РИС. 7 и 7А представляют собой схемы, показывающие альтернативный процесс формирования антенн из заготовок, сформированных в процессе, показанном на фиг. 5.

РИС. 8 представляет собой схему, показывающую другой альтернативный процесс формирования антенн из заготовок, сформированных в процессе, показанном на фиг. 5.

РИС. 9 представляет собой схему, показывающую процесс формирования антенн, в котором проводящее покрытие наносится непосредственно на гравированный валик.

РИС. 9А представляет собой схематический вид спереди гравированного валка, показанного на ФИГ. 9 и устройства для нанесения покрытий на гравированный валик.

Одинаковые ссылочные позиции на различных чертежах обозначают одинаковые элементы.

На фиг. 1, в одном из вариантов сформирована сеть 10 , несущая множество антенн 12 и ряд выступающих регистрационных элементов 14 вдоль каждого края полотна. Ссылаясь на фиг. 2, элементы совмещения 14 могут использоваться зубьями (не показаны) механического привода 19 для продвижения полотна в направлении А. Используя элементы совмещения 14 , которые формируются одновременно с антеннами, как будет обсуждаться ниже, правильное положение для размещения чипа на соответствующей антенне может быть точно и точно определено. как веб 10 перемещается за счет зацепления шестерен с элементами регистрации, антенны 12 точно индексируются под стержнем для размещения чипа 21 , который удаляет отдельный чип (не показан) с кремниевой пластины 23 , расположенной выше паутина.

В другом варианте осуществления, показанном на ФИГ. 1А и 2А, элементы совмещения содержат метки совмещения 15 , которые находятся в плоскости полотна 10 ′ и сконфигурированы для считывания оптическим считывающим устройством 9.0065 17 (РИС. 2А). Когда полотно 10 ‘ продвигается приводным устройством 25 , оптический считыватель 17 обнаруживает изменение блеска или другие оптические различия между частями регистрационных меток. Оптический считыватель передает эту информацию на контроллер 27 для стержня 21 размещения чипов, описанного выше.

Как показано на РИС. 3, в некоторых исполнениях элементы регистрации имеют форму V-образных упоров 16 , приподнятые над плоскостью полотна 10 ″. Ссылаясь на фиг. 4, 4 A и 4 B, внутренняя поверхность 18 упоров 16 имеет форму, позволяющую входить в зацепление с частью 20 соответствующей формы стопорного механизма 22 , останавливая полотно в правильном положении для позволяют точно совместить чип 24 с антенной 12 и разместить его с помощью стержня для размещения чипа 21 . V-образная форма стопоров и стопорного механизма обеспечивает хорошую регистрацию как по осям, так и по оси Y. Упоры могут также использоваться для привода полотна, например, зацепляясь с зубцами приводного механизма соответствующей формы.

Форма элемента совмещения в реализации, рассмотренной в связи с фиг. 3-4B, может иметь любую форму, которая будет надежно зацеплять соответствующую часть стопорного механизма и обеспечивать регистрацию в направлениях x и y, например, форму полумесяца.

В некоторых реализациях заготовку антенны формируют методом, который включает нанесение отверждаемой жидкости на подложку, придание рисунку, включающему как антенны, так и элементы регистрации, покрытию, например, с помощью формовочного валика, отверждение покрытие и снятие подложки и отвержденного покрытия с поверхности, придающей рисунок. Предпочтительно, чтобы весь процесс осуществлялся на непрерывном полотне материала, которое протягивали через ряд обрабатывающих станций, например, как схематично показано на фиг. 5. Процесс, показанный на фиг. 5, приведет к очень высокой точности, например, практически 100% точности, воспроизведению желаемого шаблона.

Ссылаясь на фиг. 5, в одном процессе полотно 110 , например, полимерная пленка, сначала проходит через станцию ​​для нанесения покрытия 112 , на которой головка для нанесения покрытия 114 наносит влажное покрытие 116 на поверхность 117 полотна. . Затем полотно с покрытием проходит через зажим 118 между опорным валиком 120 и гравированным валиком 122 , при этом влажное покрытие 116 обращено к гравированному валу 122 . Гравированный валик несет на своей поверхности рисунок, инверсия которого передается мокрому покрытию. Давление прижима, как правило, относительно низкое (например, давление «поцелуя»), при этом давление прижима выбирается в зависимости от вязкости покрытия, чтобы предотвратить выдавливание покрытия с полотна, в то же время позволяя придать выгравированную текстуру. покрытие. Как правило, покрытия с более высокой вязкостью и более глубокие рисунки требуют относительно более высокого давления в зазоре.

После выхода из зажима полотно с покрытием и рисунком проходит через станцию ​​отверждения 124 , например, устройство для отверждения электронным лучом или УФ-излучением. Покрытие отверждается, пока оно еще находится в контакте с поверхностью гравированного валика. Энергия электронного луча или актиническое излучение обычно подается с задней поверхности 126 полотна, проходит через полотно и отверждает покрытие 116 с образованием закаленного текстурированного покрытия 128 , которое прочно приклеивается к полотну 110 . На этом этапе полотно , 110, и отвержденное покрытие , 128, могут быть подвергнуты одному из дальнейших этапов обработки, обсуждаемых ниже, для добавления проводящего покрытия к областям антенны. Альтернативно, полотно 110 и отвержденное покрытие 128 могут быть сняты с гравированного рулона на приемном ролике 132 и намотаны на приемный ролик 130 . Если используется УФ-отверждение, полотно должно быть прозрачным или полупрозрачным, если отверждение должно выполняться с обратной стороны полотна, как показано на рисунке.

Покрытие 116 можно наносить любым подходящим способом. Подходящие методы включают офсетную глубокую печать, прямую глубокую печать, гравировку ножом на валике, наливное покрытие и другие методы печати и нанесения покрытия.

Гравированный валик является одним из примеров репликационной поверхности, которую можно использовать для придания рисунка мокрому покрытию. Могут быть использованы другие типы устройств, создающих рисунок. Однако обычно предпочтительно, чтобы репликативная поверхность располагалась на вращающейся бесконечной поверхности, такой как валок, барабан или другая цилиндрическая поверхность. Покрытие может быть нанесено непосредственно на полотно до того, как подложка соприкоснется с валом, как показано на фиг. 5, или альтернативно покрытие может быть нанесено непосредственно на вал, и в этом случае подложка прижимается к валу с покрытием.

Покрытие может быть отверждено термическим отверждением, облучением электронным лучом или УФ-излучением. В некоторых случаях предпочтение отдается электронно-лучевому излучению, потому что оно может проникать через толстые покрытия, необходимые для определенных желаемых рисунков. Установки электронно-лучевого излучения легко доступны и обычно состоят из трансформатора, способного повышать линейное напряжение, и ускорителя электронов. К производителям электронно-лучевых излучателей относятся Energy Sciences, Inc. и PCT Engineered Systems, LLC, Давенпорт, Айова. Подходящие устройства УФ-отверждения обычно доступны, например, от Fusion, Inc., Gaithersburg, Md. 9.0003

Материалы покрытия и подложки будут рассмотрены ниже в разделе «Материалы».

Формирование антенн из заготовок антенн

После формирования заготовок антенн и элементов совмещения с использованием процесса, показанного на фиг. 5, проводящая краска наносится на заготовки антенны для формирования готовых антенн. Проводящая краска может быть нанесена, например, с использованием любого из процессов, показанных на фиг. 6-6А и 7 — 7 А. Процесс, показанный на ФИГ. 6-6А, называемое «скребковым покрытием», подходит для использования, когда рисунок, нанесенный гравированным валиком в процессе, показанном на ФИГ. 6 — это негатив желаемой формы антенны (т. е. рисунок на гравированном ролике — это позитив или «шаблон вверх»). И наоборот, процесс, показанный на фиг. 7-7А, называемая «печатью наконечника», подходит, когда рисунок, нанесенный на полотно, представляет собой позитив желаемой формы антенны.

Ссылаясь на ФИГ. 6-6А, в процессе скребкового покрытия заготовка антенны имеет форму выемки 40 в форме антенны в отвержденном покрытии 42 на перемычке 10 . Проводящая краска 44 наносится на верхнюю поверхность 46 отвержденного покрытия 42 и соскабливается по верхней поверхности 46 (фиг. 6A), чтобы заполнить углубление 40 , формируя готовую антенну. .

Ссылаясь на ФИГ. 7-7А, в процессе печати наконечника заготовка антенны имеет форму выступа 9 в форме антенны.0065 50 определяется отвержденным покрытием 42 . В этом случае проводящая краска 44 наносится на верхнюю поверхность 52 выступа 50 , например, с помощью вращающегося печатного валика 54 , как показано. В качестве альтернативы клей может быть нанесен на верхнюю поверхность 52 , а на клей нанесены проводящие частицы или проводящая фольга.

На фиг. 8, в альтернативном процессе используется модифицированный процесс глубокой печати для переноса токопроводящей краски на преформы. В одной из реализаций этого процесса гравированный вал существующей ротационной машины глубокой печати заменяется гладким валком 9.0065 300 . Полотно 302 , несущее заготовки 304 с утопленными антеннами, проходит под поверхностью рулона 300 и покрывается проводящей краской 306 на станции нанесения покрытия 308 , которая заполняет заготовки проводящие чернила.

На фиг. 9, в другом варианте осуществления антенны и элементы регистрации формируются на полотне на одной станции обработки , 200, с использованием различных покрытий. В этом процессе преформы не формируются, а формируются антенны и элементы регистрации непосредственно на полотне.

Отверждаемое проводящее покрытие 202 наносится на центральную часть гравированного валика 204 и затем переносится на полотно 206 для формирования антенн 208 и отверждаемого непроводящего покрытия ( не показаны) применяется на каждом конце для формирования элементов 210 совмещения. Например, ссылаясь на фиг. 9А, выгравированный рулон может включать центральную область 212 , на которой выгравированы узоры антенн 214 , и боковые области 9.0065 216 , с гравировкой и регистрационными элементами 218 . Устройство для нанесения покрытий 220 наносит проводящее покрытие 202 в центральную область 212 , а устройства для нанесения покрытий 222 наносят непроводящее покрытие на боковые области 216 . Обращаясь снова к фиг. 9, покрытия затем переносятся на полотно 206 в зоне контакта 224 , отверждаются с помощью электронного луча или устройства для отверждения УФ-излучением 226 , и полотно с покрытием снимается с гравированного валика на приемном валу 9.0065 228 .

Полотно подложки может быть любым желаемым листовым материалом, к которому будет прилипать отверждаемое покрытие, например, бумагой или пленкой. Полимерные пленки, к которым обычно не прилипает покрытие, могут быть обработаны, например, обработкой пламенем, коронным разрядом или предварительным покрытием усилителем адгезии. Подходящие подложки включают бумагу, полиэфирные пленки и пленки из триацетата целлюлозы, биаксиально ориентированный полистирол и акриловые материалы.

Упомянутые выше непроводящие покрытия предпочтительно включают акрилированный олигомер, монофункциональный мономер и многофункциональный мономер для сшивания. Если для отверждения акрилового функционального покрытия используется ультрафиолетовое излучение, покрытие также будет включать фотоинициатор, как это хорошо известно в данной области техники. В проводящих покрытиях эти ингредиенты могут использоваться в качестве связующего, к которому добавляется серебро или другой наполнитель с высокой электропроводностью.

Предпочтительные акрилированные олигомеры включают акрилированные уретаны, эпоксидные смолы, полиэфиры, акрилы и силиконы. Олигомер существенно влияет на конечные свойства покрытия. Специалистам в данной области известно, как выбрать подходящий олигомер(ы) для достижения желаемых конечных свойств. Желаемые конечные свойства антиадгезионного листа по изобретению обычно требуют олигомера, который обеспечивает гибкость и долговечность. Широкий спектр акрилированных олигомеров коммерчески доступен от Cytec Surface Specialties Corporation, например Ebecryl 6700, 4827, 3200, 1701 и 80, и от Sartomer Company, Inc., например CN-120, CN-9.99 и CN-2920.

Типичные монофункциональные мономеры включают акриловую кислоту, N-винилпирролидон, (этоксиэтокси)этилакрилат или изодецилакрилат. Предпочтительно монофункциональным мономером является изодецилакрилат. Монофункциональный мономер действует как разбавитель, т. е. снижает вязкость покрытия и повышает эластичность покрытия. Примеры монофункциональных мономеров включают SR-395 и SR-440, доступные от Sartomer Company, Inc., и Ebecryl 111 и ODA-N (октил/децилакрилат), доступные от Cytec Surface Specialties Corporation.

Обычно используемыми многофункциональными мономерами для сшивания являются триакрилат триметилолпропана (TMPTA), триакрилат пропоксилированного глицерина (PGTA), диакрилат трипропиленгликоля (TPGDA) и диакрилат дипропиленгликоля (DPGDA). Предпочтительно многофункциональный мономер выбирают из группы, состоящей из TMPTA, TPGDA и их смесей. Предпочтительный многофункциональный мономер действует как сшивающий агент и придает отвержденному слою устойчивость к растворителям. Примеры многофункциональных мономеров включают SR-9.020, SR-351, SR-9003 и SR-9209 производства Sartomer Company, Inc., и TMPTA-N, OTA-480 и DPGDA производства Cytec Surface Specialties Corporation.

Предпочтительно покрытие содержит до отверждения 20-50% акрилированного олигомера, 15-35% монофункционального мономера и 20-50% многофункционального мономера. Состав покрытия будет зависеть от конечной целевой вязкости и желаемых физических свойств отвержденного покрытия. В некоторых реализациях предпочтительная вязкость составляет от 0,2 до 5 Па в секундах, более предпочтительно от 0,3 до 1 Па в секундах, измеренная при комнатной температуре (21-24°С).

Композиция покрытия может также включать другие ингредиенты, такие как замутнители, красители, добавки, улучшающие скольжение/растекаемость, а также антистатические или антиабразивные добавки. Непрозрачность покрытия можно варьировать, например, путем добавления различных пигментов, таких как диоксид титана, сульфат бария и карбонат кальция, добавления полых или твердых стеклянных шариков или добавления несовместимой жидкости, такой как вода. Степень непрозрачности можно регулировать, изменяя количество используемой добавки.

Как упоминалось выше, фотоинициатор или упаковка фотоинициатора могут быть включены, если покрытие подлежит УФ-отверждению. Подходящий фотоинициатор доступен от компании Sartomer Company под торговой маркой KTO-46™. Фотоинициатор может быть включен на уровне, например, 0,5-2%.

Описан ряд вариантов осуществления изобретения. Тем не менее, следует понимать, что могут быть сделаны различные модификации без отклонения от сущности и объема изобретения.

Например, вместо использования описанных выше процессов для формирования антенн и элементов регистрации можно использовать другие процессы, такие как одновременная трафаретная печать на подложке как элементов регистрации, так и антенн.

Более того, несмотря на то, что здесь были показаны и обсуждены определенные формы элементов регистрации, может использоваться любая желаемая форма, например, круглая, овальная, ромбовидная и т. д.

Кроме того, описанные здесь методы формирования антенны могут антенны независимо от формообразующих элементов регистрации. Например, методы печати проводящими красками или покрытиями могут быть использованы для формирования антенн в приложениях, в которых не требуются элементы совмещения.

Соответственно, другие варианты осуществления входят в объем следующей формулы изобретения.

Сбор растений, находящихся под угрозой исчезновения, с помощью беспилотного манипулятора для отбора проб

Реферат

Кауаи, остров в составе Гавайского архипелага, является домом для уникальной флоры, насчитывающей 250 эндемичных видов растений. Угрозы привели к значительному сокращению популяции: 97% этих видов растений в настоящее время занесены в список исчезающих, находящихся под угрозой исчезновения или вымерших. Среда обитания на вертикальных скалах на Кауаи работает как убежище для защиты растений от стрессовых факторов. Однако эта среда обитания делает работу по сохранению особенно трудной, вынуждая ученых и ботаников использовать рискованные и трудоемкие методы, такие как спуск на веревке, для доступа к удаленным популяциям растений. Здесь мы представляем Mamba, первую воздушную систему, способную собирать образцы растений на скалах. Эта система управляется двумя пилотами и состоит из активно управляемой платформы, подвешенной на длинном тросе под подъемным дроном. Во время первых полевых испытаний на острове Кауаи было собрано одиннадцать недоступных иным образом образцов пяти видов, находящихся под угрозой исчезновения. Образцы в настоящее время сохранились в питомниках, демонстрируя, что Mamba можно использовать для завершения жизненного цикла сохранения организмов, расположенных в труднодоступных местах, от места сбора до сбора, затем выращивания и высадки.

Введение

Растения вымирают со скоростью, почти в 500 раз превышающей ожидаемую без вмешательства человека ¹ . На Кауаи, одном из старейших высокогорных островов Гавайев, где проводилась полевая часть этого проекта, произрастает 250 эндемичных для одного острова видов растений ² . У большинства этих видов наблюдается значительное сокращение популяции и деградация среды обитания, в результате чего 97% ³ занесены в Красную книгу исчезающих видов Международного союза охраны природы (МСОП) 2021 года как находящиеся под угрозой исчезновения, находящиеся под угрозой исчезновения или вымершие ⁴ . Почти 90 из этих эндемиков Кауаи чрезвычайно редки, и их общая популяция сократилась до менее 50 особей, что ставит их под управление Программы предотвращения исчезновения растений. Национальный тропический ботанический сад (NTBG) и его партнеры применили несколько методов, помогающих предотвратить исчезновение растений, в том числе надежные живые коллекции ex-situ, внутренние насаждения, восстановление in-situ и всеобъемлющий банк семян, все из которых основаны на поиске и сбор из этих редких растений.

Угрозы для этих видов включают диких неместных копытных, инвазивные виды сорняков и явные изменения окружающей среды. Среда обитания на вертикальных скалах на Кауаи служит убежищем для защиты растений от этих факторов стресса, а также обеспечивает дополнительные преимущества, такие как тень и защита от ветра ⁵ . Чтобы поддержать усилия по сохранению, традиционные ботанические работы проводятся путем спуска на растения сверху и иногда восхождения на них снизу ⁶ . Только на Гавайях эти методы привели как минимум к 12 описаниям новых видов9.0321 7,8 . Несмотря на свою эффективность, этот метод имеет ограничения по досягаемости сверху (например, длина веревки) и ширине съемки, которая ограничена всего несколькими метрами в любом горизонтальном направлении веревки. Кроме того, работа по спуску по своей природе опасна и требует много времени.

Дроны, также называемые беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), зарекомендовали себя как ценные инструменты для обнаружения, инвентаризации и картирования редких растений на скалах ⁹ . Из-за сложности наземного обследования скал беспилотники были развернуты в различных средах, что привело к обнаружению неизвестных популяций. Даже при значительном увеличении общего числа известных особей с помощью съемок с дронов многие виды остаются одними из самых редких растений в мире, в том числе 9 видов.0341 Hibiscadelphus woodii , Lysimachia scopulensis и Euphorbia elaenoriae . Эти инструменты расширили наше понимание общего распространения, требований к среде обитания и связанных с ними видов. Однако многие из этих популяций растений встречаются в районах, совершенно недоступных для традиционных методов ботанического отбора проб.

Помимо обычных приложений для получения изображений, дроны в последнее время используются для непосредственного взаимодействия с окружающей средой с помощью манипуляторов ^10,11,12 специально разработан для таких применений, как осмотр инфраструктуры ^{10,11,12,13,14,15,16} и контактный осмотр линий электропередач ^17,18,19 . Область сохранения и мониторинга биоразнообразия также предлагает возможности для воздушных манипуляций. Например, специализированные воздушные манипуляторы теперь можно использовать для сбора образцов с верхушек деревьев ^20,21 , а также образцов со стороны деревьев ²² . Эти системы позволяют получить доступ к образцам, которые ранее были труднодоступны или совершенно недоступны с помощью традиционных методов (например, лазания, секаторов). Точно так же специализированный воздушный манипулятор, который мог бы брать образцы определенных частей растений на скалах (например, ветви, привой, цветок, семена, плоды), поддержал бы усилия по сохранению на Гавайях.

Итак, мы представляем Mamba, первую воздушную систему, способную собирать образцы растений на скалах. Как показано на рис. 1, эта система состоит из активно управляемой платформы, подвешенной на длинном тросе под подъемным дроном. Эта развязка между подвесной платформой и подъемным дроном позволяет подвесной платформе быстро и точно двигаться в ветреной среде вокруг скал, а также быть устойчивой к силам взаимодействия, возникающим во время отбора проб. Это также позволяет подъемному дрону оставаться на безопасном расстоянии от скал во время сбора растительного материала. Учитывая разнообразие целевых видов, их редкость и уникальную среду каждой миссии по отбору проб, Mamba управляется дистанционно и оснащена активным запястьем. Mamba продемонстрировала успешную работу в своих первых полевых испытаниях вокруг острова Кауаи. Образцы, собранные Мамбой, включают 11 недоступных иным образом образцов 5 видов, занесенных в список находящихся под угрозой исчезновения. Образцы часто собирали менее чем за 10 минут общего времени полета со скал, находящихся на расстоянии более 1 км, при порывах ветра от 13 до 37 км/ч, как показано в дополнительном видео. Образцы были оформлены и депонированы в гербарии Тихоокеанского тропического ботанического сада, а растительный материал передан в питомник NTBG. Коллекции помогут увеличить генетическое разнообразие существующих коллекций ex-situ и представляют собой первый случай, когда каждая из этих субпопуляций была создана ex-situ.

Рисунок 1

Аэрофотоснимки системы Мамба во время миссии в саду Лимахули, Кауаи, по сбору Euphorbia elaenoriae . ( a ) Взлет и вылет к цели, расположенной в 1 км от базовой станции. ( b ) Финишный заход на цель с использованием системы управления Mamba. ( c ) Вид со стороны пилота с камеры вида от первого лица с закрепленным в инструменте образцом.

Полноразмерное изображение

Результаты

Скалы представляют собой уникальную флору, которая до сих пор была мало изучена, в основном из-за трудностей доступа к этой уникальной среде, как показано на рис. 2. Методы, используемые в настоящее время для доступа к растениям на крутых склонах и скалах (например, ), как правило, опасны, дорогостоящи и требуют много времени. Использование небольшого воздушного манипулятора для отбора проб растений на скалах может иметь множество преимуществ, включая безопасность и портативность, а также возможность легко, быстро и недорого добраться до труднодоступных мест.

Рисунок 2

Примеры местообитаний на скалах некоторых находящихся под угрозой исчезновения видов на острове Кауаи, а также количество известных особей по состоянию на февраль 2022 года.

Полноразмерное изображение

воздушные манипуляторы для этой задачи. Ведь сбор растений на скалах обязательно приводит к значительным рискам столкновения, а также контактным силам и моментам при сборе проб, которые могут дестабилизировать дрон. Доступ к собранным образцам также необходимо будет получить со стороны подъемной платформы 9.0321 22 . Любой вес (например, инструмент для отбора проб, собранные образцы), расположенный горизонтально вдали от центра масс дрона, создает большие дополнительные требования к двигательной установке большинства дронов. Чтобы собрать определенные части растений в ветреную погоду (например, привои, цветы, семена и т. д.), требуются точные и быстрые движения даже в условиях ухудшения покрытия Глобальной навигационной спутниковой системы (GNSS) вблизи скал. Большое разнообразие видов и морфологии растений, встречающихся на скалах, а также разнообразие целевых участков растений также представляют собой серьезную проблему проектирования. Наконец, для максимального внедрения этого инструмента также желательно, чтобы этой платформой могли пользоваться ученые с минимальной подготовкой. В следующих разделах описывается, как эти проблемы были решены при разработке Mamba.

Подвесная платформа для отбора проб

Существует множество конфигураций, которые можно было бы использовать для отбора проб растений на скалах. Некоторые дроны имеют жестко прикрепленные к конструкции манипуляторы ^20,23 . Однако эти манипуляторы, как правило, имеют ограниченный радиус действия, чтобы удерживать центр масс в пределах зоны действия винта и минимизировать инерцию системы. Это может привести к высокому риску столкновения с гребными винтами на неровной местности, встречающейся на скалах. Контактные силы, создаваемые во время операции отбора проб, также создают дестабилизирующие моменты через манипуляторы, жестко прикрепленные к дрону. Для решения этих проблем также были изучены концепции использования совместимого манипулятора, управляемого специализированными дронами 9.0321 10 . В качестве альтернативы некоторые воздушные манипуляторы также пассивно подвешивались под дроном через длинный стержень ^21,24 . Это удерживает дрон над потенциальными препятствиями в окружающей среде, значительно снижая умственные нагрузки и стресс оператора, а также уменьшая помехи, передаваемые на дрон, до направленной вниз силы, соответствующей тяге и крутящему моменту рыскания. Чтобы сохранить эти преимущества и обеспечить более высокую точность, в некоторых проектах были разработаны платформы с канатной подвеской, оснащенные подруливающими устройствами 9.0321 25,26 . Поскольку эти платформы не должны противодействовать гравитации, двигатели могут быть расположены так, чтобы более эффективно бороться с внешними возмущениями (например, с ветром, контактными силами, движениями дронов). Однако существующие системы стабилизируют подвесную платформу только вблизи ее точки равновесия.

Выбранная концепция Mamba, показанная на рис. 3, состоит из подвесной платформы, которая может стабилизироваться вдали от своего естественного равновесия, обеспечивая большое рабочее пространство. Подъемный дрон в этой системе остается на безопасном расстоянии и над крутыми скалами, поддерживая платформу и обеспечивая приблизительное позиционирование в космосе благодаря лучшему покрытию GNSS. Платформа подвешена на 10 м ниже подъемного дрона с помощью четырех точек крепления для предотвращения тангажа и крена. Кабель также действует как фильтр нижних частот, изолируя платформу от быстрых движений дронов, необходимых для борьбы с ветром. Конструкция подвесной платформы позволяет сосредоточиться на быстром и точном позиционировании, а также устойчива к контактам во время отбора проб. Для этого используются четыре пары двунаправленных приводов для управления движением в плоскости маятника (т.е. перемещением по осям x и y, а также рысканием). Две пары приводов установлены в направлении x, чтобы обеспечить достаточную силу для достижения растений на расстоянии до 4 м от положения равновесия. Это соответствует примерно 3,3 м от кончика винтов подъемного дрона.

Рисунок 3

( a ) Общая концепция Mamba и подъемного дрона во время транзита и отбора проб на скалах. ( b ) Мамба, вид сбоку, показывая компоненты и прокладку кабелей. ( c ) Вид сверху, показывающий конфигурацию двигателей-антагонистов. ( d ) Крупный план инструмента для отбора проб и запястья с двумя степенями свободы (DOF), специально разработанного для отбора проб небольших хрупких растений.

Изображение в полный размер

Поскольку Mamba работает автономно и имеет собственную систему связи, функция подъемного дрона заключается в том, чтобы просто поднять платформу и удерживать ее на месте. Это позволило выбрать среди множества коммерчески доступных продуктов ускорение разработки Mamba. DJI M300 был выбран, поскольку он оснащен оптической системой обзора с уклоном на 360°, классом защиты IP45 и временем полета 20 минут с прикрепленной Mamba (3,3 кг). Он также рекламировал приемник GNSS с четырьмя созвездиями для лучшего покрытия зданий, сооружений и скал.

Точное управление ветром

Ветер со скоростью менее 20 км/ч соответствует легкому бризу по шкале Бофорта. На этом уровне ветер двигает только листья, а не ветки, что обеспечивает идеальные условия для отбора проб. Согласно историческим данным о погоде за 2020 год, максимальная дневная скорость ветра составляет менее 20 км/ч в течение 40–70 % года, в зависимости от точного местоположения на острове Кауаи (т. Администрация и метеостанция Макаха-Ридж, как сообщается в базе данных MesoWest). Это также означает, что в определенные дни на Кауаи дуют более сильные ветры, что затрудняет точный отбор проб. Ветровые условия также более сложны вблизи обрывов, с повышенной турбулентностью и вертикальным воздушным потоком вдоль обрыва.

Чтобы обеспечить возможность работы в большинстве дней, обеспечивая при этом точное позиционирование и быстрое подавление ветров, приводы Mamba ориентированы в горизонтальной плоскости. Это позволяет силам привода напрямую воздействовать на движение подвешенной платформы. Каждый привод Mamba состоит из пары бесщеточных двигателей постоянного тока и 23-сантиметровых пропеллеров, способных создавать усилие 7 Н. Двигатели установлены в противоположных направлениях, всегда работают на холостом ходу с минимальной скоростью вращения и получают команду создавать силу только в предпочтительном для них направлении. Эта антагонистическая конфигурация позволяет избежать низкоскоростной мертвой зоны бесщеточного двигателя во время реверсирования тяги. Это позволяет быстро изменить направление тяги и почти втрое увеличивает полосу пропускания исполнительных механизмов примерно до 2,5 Гц 9 .0321 27 . Однако эта конфигурация достигается за счет дополнительной массы и компонентов.

Mamba оборудована контроллером полета, который включает в себя систему управления и устройство оценки состояния. Чтобы избежать ухудшения покрытия GNSS, средство оценки состояния использует только данные высокоточного инерциального измерительного блока (IMU) для оценки положения платформы. Это обеспечивает относительное положение платформы по отношению к дрону и достаточно для телеуправления. Три отдельных пропорционально-дифференциальных регулятора используются для каждой степени свободы, управляемой исполнительными механизмами. Эта система управления также обеспечивает помощь в удержании ориентации (т.е. тангаж и крен, которые соответствуют смещениям по осям x и y, а также рысканию). Это означает, что если пользователь не отправляет никаких команд, приостановленная платформа сохраняет свое текущее состояние.

На рисунке 4 показана точность стабилизации Mamba при движении по репрезентативной траектории при подвешивании в помещении на тросе длиной 5,7 м (ограничено высотой потолка). Этот эксперимент подтвердил, что инструмент для отбора проб может сохранять позицию на горизонтальном расстоянии 2,25 м с точностью около 5 см в течение 30 с. Поскольку горизонтальный охват и точность ограничены угловыми смещениями кабеля (например, составляющая веса, действующая на маятник, угловое разрешение IMU), результирующее рабочее пространство при работе с кабелем длиной 10 м будет достигать радиуса 4 м с позиционированием точность около 9см. Чтобы учесть возможные внешние помехи, такие как ветер, инструмент для отбора проб был разработан с отверстием 15 см. Это создает некоторый запас для пилота, чтобы выровнять цель с механизмом выборки. Полевые испытания, подробно описанные ниже, показали, что приводы и контроллер Mamba могут сохранять достаточно стабильное положение для отбора проб растений при ветре. 20,1 км/ч со стандартным отклонением 6,5 км/ч. Максимальная средняя скорость ветра, зафиксированная при отборе проб, составила 28 км/ч с порывами до 37 км/ч. Это представляет собой нижнюю границу производительности системы, поскольку во время испытаний не произошло ни одного отказа из-за ветровых условий. Прилагаемое дополнительное видео также демонстрирует стабильность системы.

Рисунок 4

Репрезентативное движение инструмента для отбора проб в его рабочей области основано только на обратной связи от высокоточного IMU и записано с помощью системы захвата движения. Точка естественного равновесия находится в точке (0,0). Эксперимент начинается с поворота на 90° вокруг оси z, за которым следует движение вперед по оси x мамбы и боковое движение по оси y. Затем система сохраняет это положение в течение 30 с без каких-либо действий пользователя. Произведено в MATLAB R2021a.

Изображение в полный размер

Телеуправляемая выборка мест обитания на скалах

Растения, произрастающие на скалах Кауаи, отличаются большим морфологическим разнообразием. Цели для этого проекта варьировались от небольших травянистых растений, таких как Euphorbia eleanoriae (растения  <  40 см) , до многоголового полукустарника Wilkesia hobdyi (растения  <  1 м) , древовидная форма Hibiscadelphus distans (кустарники до 5 м) и даже полноразмерное дерево Flueggea neowawraea (деревья до 30 м высотой) . Чтобы удовлетворить эти требования, была разработана специализированная версия системы отбора проб деревьев DeLeaves (http://www.outreachrobotics.com), как показано на рис. 3. Эта система включает в себя вращающуюся пилу и два захвата для захвата и удержания деревьев. образец. Новая система была уменьшена в размерах для сбора более мелких растений. Механизм отбора проб был разработан для отбора мелких частей травянистых растений и кустарников. Соответственно, два захвата могут надежно удерживать ветки весом до 200 г. Длина собранного образца не должна превышать 50 см в зависимости от ориентации механизма отбора проб. Расстояние между двумя захватами регулируется от 9до 15 см для размещения образцов разной длины. Режущая система состоит из бесщеточного двигателя и пильного диска диаметром 77 мм. Режущая система может срезать ветку диаметром до 15 мм. Полная последовательность резки автоматизирована и занимает менее 2,6 с, что почти в 3 раза быстрее, чем у пробоотборника DeLeaves. Это уменьшает помехи на подвесной платформе и упрощает сбор проб небольших растений, движущихся на ветру. Нажатием кнопки пила ускоряется. Затем нижний роботизированный захват быстро закрывается, чтобы захватить образец, а затем замедляется, чтобы поместить целевой образец в пилу с контролируемой скоростью, чтобы предотвратить заклинивание. В это время верхний захват удерживает образец на месте. Верхний захват состоит из пенополиуретана, покрытого наждачной лентой, чтобы соответствовать различным формам образцов и улучшить сцепление с гладкими стержнями. Чтобы совместить режущий механизм с образцами, растущими во всех направлениях от скал, используется запястье с двумя степенями свободы, которое вращает захват по тангажу и крену. Диапазон шага движения составляет от − 9от 0° до 90° от вертикали, а диапазон движения по крену составляет от − 90° до 180°.

Чтобы обеспечить большую адаптацию к каждой уникальной миссии по отбору проб, а также поскольку интересующие образцы редки и имеют большое значение, было решено, что Mamba будет управляться оператором посредством дистанционного управления. Точное локальное позиционирование и повышенная стабильность, описанные ранее, в сочетании с оператором-человеком также уменьшают потребность в глобальном позиционировании с помощью сложного восприятия или GNSS. Для обеспечения идентификации цели и дистанционного управления система оснащена камерой высокого разрешения и видеопередатчиком, обеспечивающим вид от первого лица в процессе отбора проб. Пульт дистанционного управления работает со специальным программным пакетом на основе QGroundControl 9.0321 28 , который предлагает несколько индикаторов состояния, как показано на рис. 5.

Рисунок 5

Обзор пользовательского интерфейса на пульте дистанционного управления во время отбора проб Euphorbia eleanoriae . Положение Mamba в рабочем пространстве позволяет оператору понять, где находится подвесная платформа по отношению к подъемному дрону. Это понимание позволяет оператору Mamba и пилоту подъемного дрона регулировать положение дрона, если цель находится за пределами рабочего пространства инструмента для отбора проб.

Полноразмерное изображение

Полевые испытания

Полевые испытания были проведены в октябре 2021 года. Проверка эффективности и пилотное обучение проводились на обычных видах, прежде чем нацеливаться на редкие растения. Все сборы производились по соответствующим разрешениям на исчезающие и находящиеся под угрозой исчезновения растения. Биосанация режущего механизма проводилась между каждым сбором с использованием 70% изопропилового спирта для предотвращения распространения потенциальных загрязнителей, грибков или болезней.

Перед полевыми испытаниями программа исследования беспилотных летательных аппаратов NTBG с помощью Программы предотвращения вымирания растений определила и определила приоритеты объектов, представляющих интерес. Оказавшись на месте с Mamba, был проведен первый разведывательный полет с использованием небольшого беспилотника, чтобы позволить ботаникам подтвердить конкретные образцы для цели, а также позволить операторам воздушных манипуляторов полностью понять среду, в которой будет проходить миссия по отбору проб. После завершения разведывательного полета система «Брон-Мамба» была переброшена в расположение объекта-мишени. Развертывание системы на месте обычно занимает менее 10 мин. Поскольку в целевой среде есть много естественных препятствий (например, горы, каньоны, густая растительность, нависающие части утеса), операции сопряжены с риском ухудшения сигналов GNSS и невидимых препятствий. Чтобы снизить эти риски, подъемный дрон управлялся вручную для всех операций с помощью оптической системы предотвращения препятствий DJI M300. В случае запутывания Mamba имеет аварийный выпуск, чтобы предотвратить повреждение растения.

Для работы дрона-Мамбы требуется два пользователя. Первый пользователь управляет подъемным дроном, чтобы двигаться к целевому местоположению и размещать нужный образец в рабочей области Mamba. Затем второй пользователь маневрирует Mamba, чтобы поместить растение внутри инструмента для отбора проб, и активирует режущую систему для сбора пробы. После сбора запястье можно переориентировать, чтобы зафиксировать образец. Когда в течение одного и того же полевого дня планируется несколько полетов, используются два комплекта батарей, которые заряжаются от генератора, чтобы обеспечить непрерывную работу.

Мамбе удалось собрать 11 образцов 5 различных видов, как показано на рис.  6. Эти события сбора представляют собой первый раз, когда образцы каждой популяции были отобраны. Важно задокументировать их местонахождение, принести растительный материал в нашу коллекцию и представить генетику этих популяций ex-situ на случай, если популяции будут потеряны. Из-за крайне удаленного расположения растений с них, возможно, никогда не брали пробы без этого инструмента.

Рисунок 6

Список видов растений, находящихся под угрозой исчезновения, собранных в ходе полевых испытаний. Также указано время полета и расстояния, пройденные дроном от точки взлета. Обратите внимание, что образец на картинке ( e ) удерживается в перевернутом виде в механизме отбора проб.

Изображение полного размера

Пробы были отобраны на расстоянии более 1 км от места взлета в среднем за 8,5 минут от взлета до посадки. Аккумуляторы обычно заменяются между каждым вторым полетом, как для DJI M300, так и для Mamba. Как и ожидалось, прототип смог собрать самые разные деревья, кустарники и даже небольшие травянистые растения. Mamba запускали с дороги, после коротких походов или даже после высадки вертолета. Он использовался для сбора проб на скалах, хребтах и ​​в других труднодоступных местах. DJI M300 подключался в среднем к 16 спутникам во время транзитных полетов, но только к 9.спутники при отборе проб в непосредственной близости от скал. К сожалению, было обнаружено, что DJI M300 поддерживает только два одновременных созвездия GNSS вместо четырех заявленных без добавления базовой станции RTK.

Поначалу неожиданное преимущество Mamba, которое было использовано во время последних полевых испытаний, заключается в ее способности быстро получать доступ к различным местам отбора проб за один день с одной базовой станции. Маршруты полевых работ, проведенных 3 ноября 2021 г., показаны на рис. 7 и представляют собой яркий пример досягаемости, обеспечиваемой Mamba. Коллекции растений были собраны из трех отдельных областей, которые отделены друг от друга на целых 1100 м от одной близлежащей высокой точки, до которой легче добраться. Эта возможность облегчает оперативное планирование, повышает эффективность (например, меньше упаковки и распаковки) и значительно снижает стоимость отбора проб (например, количество полетов вертолета, необходимое для доступа к различным местам).

Рисунок 7

Траектории движения дронов во время полдня полевых работ в каньоне Ваймеа. С одной базовой станции можно получить доступ к нескольким местам отбора проб и видам, в данном случае (a) Flueggea neowawraea , (b) Polyscias racemosa, фото предоставлено С. Уолшем, и (c) Hibiscadelphus distans , фото предоставлено К. Вудом.

Увеличить

Обсуждения

Существует всего несколько примеров манипуляторов, установленных на приводной платформе, подвешенной под дроном. Эти системы обычно используются для увеличения вертикального зазора между манипулятором и дроном. Они также стабилизируются вокруг своей точки равновесия непосредственно под дроном 9.0321 24,25 . Представленная здесь подвесная платформа для манипулирования воздухом отличается большим горизонтальным вылетом, который удерживает подъемный дрон на расстоянии от скал, специальными приводами и управлением на основе IMU для повышения надежности в ветреных условиях и ухудшения GNSS, а также специальной системой отбора проб, предназначенной для собирать различные части большого разнообразия видов растений. Кроме того, его эффективность была продемонстрирована в полевых условиях путем успешного отбора проб 11 различных растений, находящихся под угрозой исчезновения, доступ к которым в противном случае был бы чрезвычайно затруднен.

Разделение задач между подъемным дроном и подвесной платформой дает множество преимуществ. Трос отделяет движение подъемного дрона от платформы, а также контактные силы и моменты, которые подвесная платформа может передавать подъемному дрону. Подвесная платформа, освобожденная от необходимости бороться с гравитацией, может быть оптимизирована для точного позиционирования в ветреную погоду. Подвесная платформа также удерживает подъемный дрон от скал. В сочетании с базовой помощью (например, удержание положения на подвешенной платформе) это значительно снижает умственные и временные требования, необходимые для телеуправления. Это, в свою очередь, позволило ученому с опытом полетов на небольших коммерческих дронах (например, DJI Phantom 4) собрать растение с удаленной скалы без какой-либо предварительной подготовки на Mamba, что указывает на то, что операция достаточно интуитивно понятна для тех, кто не занимается робототехникой. Такая простая эксплуатация Мамбы учеными-природоохранниками, уже работающими в этой области, вероятно, будет способствовать ее принятию.

В целом полевые испытания прошли очень успешно. Некоторые улучшения могут улучшить работу. Например, маятниковое движение подвесной платформы подразумевает движение вверх при движении вперед. Это требует некоторой координации между обоими операторами и/или некоторого ознакомления с системой. Дополнительный привод может быть встроен в кабель для компенсации этого вертикального движения. Операции на нависающих скалах также в настоящее время ограничены эффективной досягаемостью Mamba 3,3 м. Можно использовать более длинный кабель для увеличения радиуса действия за счет точности позиционирования. Вид от первого лица (FPV) также использовался для направления Mamba к нужной цели на скале. Однако в непосредственной близости от обрыва оператор мог легко потерять интересующее растение из виду, что замедлило работу. Использование ранее полученных координат GNSS для автоматического достижения интересующего растения или внешнего наблюдателя, находящегося дальше от скалы (например, беспилотника, телескопа), облегчит развертывание в полевых условиях. Было обнаружено, что покрытие GNSS было достаточным во время всех предпринятых полетов, даже при использовании только двух созвездий. Тем не менее, один участок, расположенный в узкой долине с обрывами с трех сторон, не использовался из-за проблем с покрытием GNSS.

Несмотря на то, что система использовалась для сбора растений со скал в целях сохранения, универсальность Mamba допускает несколько других применений в сохранении растений. Например, во время подготовки к полевым испытаниям было собрано несколько веток деревьев. Эти тесты показали, что Mamba особенно удобен для отбора проб ветвей по бокам деревьев. Манипулятор также можно легко увеличивать или уменьшать для сбора образцов разных размеров или модифицировать для использования в других целях, таких как размещение защитных пакетов вокруг семенных коробочек, сбор образцов растительности, лишайников и мхов, а также установка датчиков или камер. Наконец, важно помнить, что, как и любой другой инструмент, Mamba также может быть использована в неблаговидных целях (например, для браконьерства). К счастью, передовые навыки и ресурсы, необходимые для создания такой платформы, должны ограничить доступ к этой технологии в ближайшем будущем.

В этой работе описывается первый воздушный манипулятор, предназначенный для того, чтобы ученые могли брать образцы недоступных иным образом и находящихся под угрозой исчезновения растений на скалах. Черенки и семена, собранные в рамках этого проекта, в настоящее время сохранились как в питомниках NTBG, так и в питомниках штата Гавайи и будут играть важную роль в сохранении этих видов ex-situ. Это демонстрирует, что Mamba можно использовать для завершения жизненного цикла сохранения организмов, расположенных в труднодоступных местах, от места сбора до сбора, затем выращивания и высадки. Мы надеемся, что в нелегкой борьбе с вымиранием растений новые инструменты робототехники будут разрабатываться и использоваться для помощи в усилиях по сохранению.

Методы

Детали аппаратного обеспечения

Mamba состоит из нескольких электрических и механических компонентов, как показано на рис.  3. Используемые подруливающие устройства состоят из двигателей DJI E2312 BLDC, ESC серии 430 4S 30A, а также гребных винтов 9450. Для питания всей системы используется литий-полимерный аккумулятор с номинальным напряжением 11,1 В и емкостью 5200 мАч. Механическая конструкция состоит из углеродного стержня, а также насадки, разработанной специально для этого проекта и изготовленной с использованием 3D-принтера Onyx Two Markforged. Контроллер полета платформы представляет собой CUAV-X7 pro, включающий тактический IMU ADIS16470. В качестве системы радиопередачи используется Cubepilot Herelink с программным обеспечением, разработанным специально для этого проекта, как показано на рис. 5.

Система резки управляется печатной платой, разработанной для этого проекта. Шарнирное соединение с двумя степенями свободы состоит из двух серводвигателей Dynamixel: XL430-W250-T и XM430-W350-T. Роботизированный захват, используемый для удержания образца, приводится в действие серводвигателем (Savox SA-1256TG). Роботизированный захват, подающий ветку к пиле, представляет собой серводвигатель Dynamixel (XM430-W350-T). Лезвие, установленное на двигателе режущего механизма (BadAss BA2814-1300 кВ), представляет собой 3-дюймовую круглую пилу.

Оценка системы

Данные, полученные в результате испытаний для проверки точности Mamba во внутреннем полете, были записаны с помощью системы VICON и программного обеспечения Matlab R2021a версии 9.10.0 (https://www.mathworks.com/ продукты/matlab.html). Во время этих испытаний положение и ориентация платформы регистрировались с частотой 100 Гц.

Соответствующие законодательные акты, разрешения и согласия

Сбор растительного материала в соответствии с соответствующими институциональными, национальными и международными директивами и законодательством, Положением о политике МСОП в отношении исследований с участием видов, находящихся под угрозой исчезновения, и Конвенцией о торговле дикими видами, находящимися под угрозой исчезновения. Фауна и флора. Эти растения были собраны в тесном сотрудничестве с персоналом штата Гавайи в соответствии с Разрешением на исчезающие виды (№ I249).9) и Разрешение на специальное использование лесного фонда (№Kpi-2021-247). Ваучерные образцы собранных растений были депонированы в общедоступном гербарии Национального тропического ботанического сада-PTBG (коллекционные номера: AMW 705, AMW 706, AMW 709, BN 006, BN 007, BN 011). Живой материал выращивается в питомнике NTBG (инвентарные номера: 20210566–2020572). Д-р Дэвид Х. Лоренс, куратор PTBG, провел таксономический обзор этих образцов растений.

Полевые испытания проводились под наблюдением сертифицированного FAA оператора дрона и в соответствии с частью 107 FAA.

Участники дополнительной видеоработы для организаций, перечисленных в разделе Благодарности, но не являющихся авторами этой статьи. Все участники дополнительного видео предоставили свое информированное согласие на публикацию информации/изображений в онлайн-публикации с открытым доступом.

Доступность данных

В ходе текущего исследования наборы данных не создавались и не анализировались.

Ссылки

1. Хамфрис А. М., Говертс Р., Фичински С. З., Ник Лугадха Э. и Воронцова М. С. Глобальный набор данных показывает, что география и формы жизни предсказывают вымирание и повторное открытие современных растений. Нац. Экол. Эвол. 3 , 1043–1047 (2019).

   Артикул Google ученый

2. Вагнер, В.Л., Хербст, Д.Р. и Сомер, С.Х. Руководство по цветковым растениям Гавайев . (1999).

3. Ронстед, Н. и др. Риск исчезновения эндемичной сосудистой флоры острова Кауаи, Гавайи, на основе оценок МСОП. Консерв. биол. 5 , e13896 (2022).

   Google ученый

4. МСОП 2021. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения. Версия 2021-2. https://www.iucnredlist.org. Скачано 2021-12-06. (2021).

5. Ларсон, Д. В., Маттес, У. и Келли, П. Е. Экология скал: модель и процесс в экосистемах скал (Cambridge University Press, 2000).

   Книга Google ученый

6. Монтес, C. Una extraña planta con llamativas flores: Investigadores descubren desconocida especie en Juan Fernández cuyo ADN se está estudiando en Europa. Ла Терсера (2021).

7. Вагнер, В. Л., Веллер, С. Г. и Сакаи, А. К. Описание редкого нового вида, обитающего в скалах из Кауаи, Schiedea attenuata (Caryophyllaceae). Новон 4 , 187–190 (1994).

   Артикул Google ученый

8. Лоренс, Д. Х. и Вагнер, В. Л. Еще один новый, почти вымерший вид Hibiscadelphus (Malvaceae) с Гавайских островов. Новон 5 , 183–187 (1995).

   Артикул Google ученый

9. Ниберг, Б. Глаза в небе: Дроны доказывают свою ценность в сохранении растений. BGjournal 16 , 25–27 (2019).

   Google ученый

10. Оллеро, А. и др. Проект AEROARMS: Воздушные роботы с расширенными возможностями манипулирования для осмотра и обслуживания. Робот IEEE. Автомат. Маг. 25 , 12–23 (2018).

    Артикул Google ученый

11. БоньянХамсе, Х., Джанаби-Шарифи, Ф. и Абдессамеуд, А. Воздушные манипуляции — обзор литературы. Робот. Автон. Сист. 107 , 221–235 (2018).

    Артикул Google ученый

12. Оллеро А., Тоньон М., Суарес А., Ли Д. и Франки А. Прошлое, настоящее и будущее воздушных роботов-манипуляторов. IEEE Trans. Роб. 38 , 626–645 (2022).

    Артикул Google ученый

13. Латтанзи, Д. и Миллер, Г. Обзор роботизированных систем контроля инфраструктуры. Дж. Инфраструктура. Сист. 23 , 04017004 (2017).

    Артикул Google ученый

14. Орр Л., Стивенс Б., Кочер Б. Б. и Ковач М. Подъемная платформа с высокой грузоподъемностью для ремонта и производства инфраструктуры. В 2021 Воздушные робототехнические системы, физически взаимодействующие с окружающей средой (AIRPHARO) (2021).

15. Боди, К. и др. Всенаправленная воздушная манипуляторная платформа для контактной инспекции. Робот. науч. Сист. XV (2019).

16. Санчес-Куэвас, П. Дж., Рамон-Сориа, П., Арру, Б. , Оллеро, А. и Эредиа, Г. Роботизированная система для осмотра мостовых балок с помощью БПЛА. Датчики 19 , 305 (2019).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

17. Родригес-Кастаньо, А. и др. Установка отклонителей полета птиц клипсового типа на ВЛ с помощью робота-манипулятора: опытный образец и стендовые эксперименты. Заявл. науч. 11 , 7427 (2021).

    Артикул Google ученый

18. Перес-Хименес, М., Монтес-Грова, М.А., Рамон-Сориа, П., Арру, Б.К. и Оллеро, А. ПОЗИТРОН: легкий роботизированный манипулятор, совместимый с активным позиционированием, для проверки линий электропередач. В 2020 Международная конференция по беспилотным авиационным системам (ICUAS) 729–736 (2020).

19. Какаче, Дж. и др. Безопасные локальные воздушные манипуляции для установки устройств на линиях электропередач: результаты и проекты AERIAL-CORE за первый год. Заявл. науч. 11 , 6220 (2021).

    КАС Статья Google ученый

20. Кутиа, Дж. Р. Воздушные манипуляции для отбора проб растительного покрова (Оклендский университет, 2019 г.).

    Google ученый

21. Чаррон, Г. и др. The DeLeaves: беспилотный летательный аппарат для эффективного отбора проб крон деревьев. J. Система беспилотных транспортных средств. 8 , 245–264 (2020).

    Артикул Google ученый

22. Крисански С., Ташири М.С., Монтгомери Дж. и Тернер П. Проектирование и испытания новой незанятой авиационной системы для сбора образцов лесного полога. Леса 13 , 153 (2022).

    Артикул Google ученый

23. Эредиа, Г. и др. Управление многороторным наружным манипулятором. В Международная конференция IEEE/RSJ по интеллектуальным роботам и системам, 2014 г. 3417–3422 (2014 г.).

24. Кэслин, Ф. и др. Новый метод отбора проб веток с помощью беспилотного летательного аппарата (БПЛА). Фронт. За. Глоб. Смена 1 , 2 (2018).

    Артикул Google ученый

25. Миядзаки Р., Цзян Р., Пол Х., Хуанг Ю. и Шимономура К. Воздушные манипуляции с большим радиусом действия с использованием руки, подвешенной на тросе, с устройством для подавления качания. Робот IEEE. автомат. лат. 4 , 3045–3052 (2019).

    Артикул Google ученый

26. Саркисов Ю.С. и др. Разработка ЗРК: тросовый манипулятор. arXiv: 1903.02426 [CS] (2019).

27. Bass, J. & Desbiens, A.L. Улучшение посадочных характеристик мультиротора на наклонных поверхностях с использованием обратной тяги. Робот IEEE. автомат. лат. 5 , 5850–5857 (2020).

    Артикул Google ученый

28. Мейер, Л. QGroundControl. http://qgroundcontrol.com/.

Скачать ссылки

Благодарности

Это исследование финансировалось OutReach Robotics, National Geographic (грант № NGS-55048T-19), Investissement Quebec (грант № SQRI51213), Vanier Canada Graduate Scholarships (грант № 43389), CRSNG (Грант № 546877), Фонд сохранения видов Мохамеда бен Заида (Грант № 1645) и Mitacs (грант № IT18507, № IT18343). Эта работа была поддержана Лабораторией дизайна Createk, Междисциплинарным институтом технологических инноваций Университета Шербрука. Мы признаем твердую приверженность сохранению растений со стороны сотрудников Национального тропического ботанического сада, Программы предотвращения вымирания растений, программы Гавайского университета в Маноа и Управления лесного хозяйства и дикой природы штата Гавайи. Спасибо Джереми Барретту из OutReach Robotics за помощь с системой отбора проб.

Информация об авторе

Примечания автора

1. Эти авторы внесли равный вклад: Hughes La Vigne и Guillaume Charron.

Авторы и принадлежности

1. Createk Design Lab, Междисциплинарный институт технологических инноваций, Университет Шербрука, Шербрук, QC, Канада

   Hughes Lavigne, Guillaumse Alexierselierlay-Tremiele-Tremirelaire и Devilusirelaire Alexirelaire.

2. Национальный тропический ботанический сад, Калахео, ​​HI, USA

   Бен Ниберг

3. Музей естественной истории Дании, Университет Копенгагена, Копенгаген, Denmark

   Ben Nyberg

3

. публикации

Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Guillaume Charron

Просмотр публикаций автора

Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

Julien Rachiele-Tremblay

Просмотр публикаций автора

Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

David Rancourt

Просмотр публикаций автора

Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Ben Nyberg

Просмотр публикаций автора

Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Alexis Lussier Desbiens

Просмотр публикаций автора

Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Contributions

H. L.V, GC, B.N и ALD написали текст рукописи. H.L.V, G.C, B.N и A.L.D подготовили фиг. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. H.L.V, G.C, B.N, J.R.T, D.R. и A.L.D. внесли свой вклад в исследование и отредактировали рукопись.

Автор, ответственный за переписку

Переписка с Хьюз Ла Винье.

Декларации этики

Конкурирующие интересы

H.L.V., G.C. и А.Л.Д. связаны с OutReach Robotics, которая занимается коммерциализацией инструмента выборки дерева DeLeaves. Дж. Р. Т., Д. Р. и Б.Н. заявить об отсутствии потенциального конфликта интересов.

Дополнительная информация

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Дополнительная информация

Дополнительное видео 1.

Дополнительная информация 2.

Дополнительная информация 3.

Дополнительная информация 4.

Дополнительная информация 5.

. Поместите добавление

.

1

1

1

1

1

1.REARIARE. 7.

Дополнительная информация 8.

Дополнительная информация 9.

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете автора(ов) оригинала. и источник, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons на статью, если иное не указано в кредитной строке материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons статьи, а ваше предполагаемое использование не разрешено законом или выходит за рамки разрешенного использования, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Комментарии

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и правила сообщества. Если вы обнаружите что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неприемлемое.

Рандомизированное клиническое исследование севеламера карбоната на сыворотке Клото и факторе роста фибробластов 23 при ХБП заболевания и сердечно-сосудистый риск: эпидемиология, механизмы и профилактика. Ланцет 382: 339–352, 2013 [PubMed] [Google Scholar]

2. Палмер С.К., Хайен А., Макаскилл П., Пеллегрини Ф., Крейг Дж.С., Элдер Г.Дж., Стрипполи GFM: уровни фосфора, паратиреоидного гормона и кальция в сыворотке и риск смерти и сердечно-сосудистые заболевания у лиц с хроническим заболеванием почек: систематический обзор и метаанализ. ДЖАМА 305: 1119–1127, 2011 [PubMed] [Google Scholar]

3. Исакова Т., Валь П., Варгас Г.С., Гутьеррес О.М., Скиалла Дж., Се Х., Эпплби Д., Нессель Л., Беллович К., Чен Дж., Хэмм Л. , Gadegbeku C, Horwitz E, Townsend RR, Anderson CAM, Lash JP, Hsu C-Y, Leonard MB, Wolf M: Фактор роста фибробластов 23 повышен до паратиреоидного гормона и фосфата при хроническом заболевании почек. почки инт 79: 1370–1378, 2011 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Fliser D, Kollerits B, Neyer U, Ankerst DP, Lhotta K, Lingenhel A, Ritz E, Kronenberg F, Kuen E, König П., Краатц Г., Манн Дж. Ф., Мюллер Г. А., Келер Х., Риглер П.; Исследовательская группа MMKD: Фактор роста фибробластов 23 (FGF23) предсказывает прогрессирование хронического заболевания почек: исследование болезни почек от легкой до умеренной степени (MMKD). J Am Soc Нефрол 18: 2600–2608, 2007 [PubMed] [Google Scholar]

5. Desjardins L, Liabeuf S, Renard C, Lenglet A, Lemke H-D, Choukroun G, Drueke TB, Massy ZA; Европейская рабочая группа по уремическому токсину (EUTox): FGF23 независимо связан с кальцификацией сосудов, но не с минеральной плотностью костей у пациентов на различных стадиях ХБП. Остеопорос Инт 23: 2017–2025, 2012 [PubMed] [Google Scholar]

6. Фаул К., Амарал А.П., Оскуэй Б., Ху М.-К., Слоан А., Исакова Т., Гутьеррес О.М., Агийон-Прада Р., Линкольн Дж., Заяц Дж.М., Мундел П., Моралес А., Скиалла Дж., Фишер М., Солиман Э.З. , Чен Дж., Го А.С., Росас С.Е., Нессель Л., Таунсенд Р.Р., Фельдман Х.И., Сент-Джон Саттон М., Оджо А., Гадегбеку С., Ди Марко Г.С., Рейтер С., Кентруп Д., Тиманн К., Брэнд М., Хилл Дж.А., Moe OW, Kuro-o M, Kusek JW, Keane MG, Wolf M: FGF23 вызывает гипертрофию левого желудочка. Джей Клин Инвест 121: 4393–4408, 2011 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Мехта Р., Кай Х, Ли Дж., Скиалла Дж.Дж., Бансал Н., Сондхаймер Дж.Х., Чен Дж., Хамм Л.Л., Рикардо А.С., Наванитан С.Д., Део Р., Рахман М., Фельдман Х.И., Го А.С., Исакова Т., Вольф М; Когортное исследование хронической почечной недостаточности (CRIC) Исследователи: Ассоциация фактора роста фибробластов 23 с фибрилляцией предсердий при хроническом заболевании почек, из когортного исследования хронической почечной недостаточности. ДЖАМА Кардиол 1: 548–556, 2016 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Гутьеррес О.М., Вольф М., Тейлор Е.Н.: Далее следуют факторы роста фибробластов 23, факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и потребление фосфора медицинскими работниками. исследование. Clin J Am Soc Нефрол 6: 2871–2878, 2011 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Исакова Т., Се Х., Ян В., Се Д., Андерсон А.Х., Шиалла Дж., Валь П., Гутьеррес О.М., Штайгервальт С., Хе Дж., Шварц С., Ло Дж., Оджо А., Сондхеймер Дж., Хсу С.И., Лэш Дж., Леонард М., Кусек Дж.В., Фельдман Х.И., Вольф М.; Группа изучения хронической почечной недостаточности (CRIC): Фактор роста фибробластов 23 и риски смертности и терминальной стадии почечной недостаточности у пациентов с хронической почечной недостаточностью. ДЖАМА 305: 2432–2439, 2011 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Гутьеррес О.М., Маннштадт М., Исакова Т., Раух-Хайн Дж.А., Тамез Х., Шах А., Смит К., Ли Х., Тадхани Р. , Юппнер Х., Вольф М.: Фактор роста фибробластов 23 и смертность среди пациентов, находящихся на гемодиализе. N Engl J Med 359: 584–592, 2008 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Уракава И., Ямазаки Ю., Шимада Т., Иидзима К., Хасэгава Х., Окава К., Фудзита Т., Фукумото С., Ямасита Т.: Клото превращает канонический рецептор FGF в специфический рецептор FGF23. Природа 444: 770–774, 2006 [PubMed] [Google Scholar]

12. Kim HR, Nam BY, Kim DW, Kang MW, Han J-H, Lee MJ, Shin DH, Doh FM, Koo HM, Ko KI, Kim CH , Oh HJ, Yoo T-H, Kang S-W, Han DS, Han SH: Циркулирующие уровни α-klotho при ХБП и связь с прогрессированием. Am J почек Dis 61: 899–909, 2013 [PubMed] [Google Scholar]

13. Hu MC, Shi M, Zhang J, Quiñones H, Griffith C, Kuro-o M, Moe OW: Дефицит Клото вызывает кальцификацию сосудов при хроническом заболевании почек. J Am Soc Нефрол 22: 124–136, 2011 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Kuro-o M, Matsuura Y, Aizawa H, Kawaguchi H, Suga T, Utsugi T, Ohyama Y, Kurabayashi M, Kaname T, Kume E, Iwasaki H, Iida A, Shiraki-Iida T, Nishikawa S, Nagai R, Nabeshima YI: Мутация мышиного гена klotho приводит к синдрому, напоминающему старение. Природа 390: 45–51, 1997 [PubMed] [Google Scholar]

15. Buiten MS, de Bie MK, Bouma-de Krijger A, van Dam B, Dekker FW, Jukema JW, Rabelink TJ, Rotmans JI: Soluble Klotho is не связаны независимо с сердечно-сосудистыми заболеваниями в популяции пациентов на диализе. БМК Нефрол 15: 197, 2014 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Abdallah E, Mosbah O, Khalifa G, Metwaly A, El-Bendary O: Оценка взаимосвязи между растворимой в сыворотке Klotho и интимой сонной артерии. толщина меди и дисфункция левого желудочка у гемодиализных больных. Клиническая клиника восстановления почек 35: 42–49, 2016 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Наварро-Гонсалес Дж. Ф., Донате-Корреа Дж., Мурос де Фуэнтес М., Перес-Эрнандес Х., Мартинес-Санц Р., Мора-Фернандес К.: Уменьшенный Клото связано с наличием и тяжестью ишемической болезни сердца. Сердце 100: 34–40, 2014 [PubMed] [Google Scholar]

18. Gonzalez-Parra E, Gonzalez-Casaus ML, Galán A, Martinez-Calero A, Navas V, Rodriguez M, Ortiz A: Карбонат лантана уменьшает FGF23 в хроническая болезнь почек 3 стадии. Трансплантация нефролового циферблата 26: 2567–2571, 2011 [PubMed] [Google Scholar]

19. Исакова Т., Гутьеррес О.М., Смит К., Эпштейн М., Китинг Л.К., Юппнер Х., Вольф М.: Пилотное исследование диетического ограничения фосфора и связывающих фосфор веществ для воздействия на фактор роста фибробластов 23 у пациентов с хроническим заболеванием почек. Трансплантация нефролового циферблата 26: 584–591, 2011 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Koiwa F, Kazama JJ, Tokumoto A, Onoda N, Kato H, Okada T, Nii-Kono T, Fukagawa M, Shigematsu Т; Клиническая исследовательская группа ROD21: гидрохлорид севеламера и бикарбонат кальция снижают уровень фактора роста фибробластов 23 в сыворотке крови у пациентов, находящихся на диализе. Тер Афер Циферблат 9: 336–339, 2005 [PubMed] [Google Scholar]

21. Oliveira RB, Cancela ALE, Graciolli FG, Dos Reis LM, Draibe SA, Cuppari L, Carvalho AB, Jorgetti V, Canziani ME, Moysés RMA: Ранний контроль ПТГ и FGF23 у пациентов с нормофосфатемией с ХБП: новая цель в терапии ХБП-MBD? Clin J Am Soc Нефрол 5: 286–291, 2010 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Йылмаз М.И., Сонмез А., Саглам М., Яман Х., Килич С., Эйилетен Т., Чаглар К., Огуз Й., Вурал А., Yenicesu M, Mallamaci F, Zoccali C: Сравнение ацетата кальция и севеламера на сосудистую функцию и фактор роста фибробластов 23 у пациентов с ХБП: рандомизированное клиническое исследование. Am J почек Dis 59: 177–185, 2012 [PubMed] [Google Scholar]

23. Spatz C, Roe K, Lehman E, Verma N: Влияние фосфатсвязывающего средства, не содержащего кальция, на фактор роста фибробластов 23 при хроническом заболевании почек. Нефрон Клин Практ 123: 61–66, 2013 [PubMed] [Google Scholar]

24. Ureña-Torres P, Prié D, Keddad K, Preston P, Wilde P, Wan H, Copley JB: Изменения уровня фактора роста фибробластов 23 при нормофосфатемии пациенты с хронической болезнью почек стадии 3, получавшие карбонат лантана: результаты исследования PREFECT, фаза 2а, двойное слепое, рандомизированное, плацебо-контролируемое исследование. БМК Нефрол 15: 71, 2014 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Блок Г.А., Уилер Д.К., Перски М.С., Кестенбаум Б., Кеттелер М., Шпигель Д.М., Эллисон М.А., Асплин Дж., Смитс Г., Хуфнагл А.Н., Коойенга Л., Тадхани Р., Маннштадт М., Вольф М., Чертоу Г.М.: Эффекты фосфатсвязывающих средств при ХБП средней степени тяжести. J Am Soc Нефрол 23: 1407–1415, 2012 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Lenglet A, Liabeuf S, El Esper N, Brisset S, Mansour J, Lemaire-Hurtel A-S, Mary A, Brazier M, Kamel S, Mentaverri R, Choukroun G, Fournier A, Massy ZA: Эффективность и безопасность никотинамида у пациентов, находящихся на гемодиализе: исследование NICOREN. Трансплантация нефролового циферблата 32: 870–879, 2017 [PubMed] [Google Scholar]

27. Lin H-H, Liou H-H, Wu M-S, Lin CY, Huang C-C: Длительное лечение севеламером снижает фактор роста фибробластов 23 в сыворотке крови, что сопровождается повышением уровня Клото в сыворотке крови у пациентов с хроническим гемодиализом. Нефрология (Карлтон) 19: 672–678, 2014 [PubMed] [Google Scholar]

28. Seifert ME, de las Fuentes L, Rothstein M, Dietzen DJ, Bierhals AJ, Cheng SC, Ross W, Windus D, Dávila-Román VG, Hruska KA: Влияние терапии фосфат-связывающими препаратами на жесткость сосудов на ранней стадии хронической болезни почек. Am J Нефрол 38: 158–167, 2013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Сориано С., Охеда Р., Родригес М., Альмаден И., Родригес М., Мартин-Мало А., Альхама П. Влияние фосфатсвязывающих средств, кальция и карбоната лантана на уровни FGF23 у пациентов с хроническим заболеванием почек. Клин Нефрол 80: 17–22, 2013 [PubMed] [Google Scholar]

30. Мариани Л.Х., Уайт М.Т., Шульц Дж., Андерсон С.А., Фельдман Х.И., Вольф М., Риз П.П., Денбург М.Р., Таунсенд Р.Р., Ло Дж.С., Каппола А.Р. , Карлоу Д., Гадегбеку К.А., Штайгервальт С., Леонард М.Б.; Исследователи исследования CRIC: Увеличение использования добавок витамина D в когортном исследовании хронической почечной недостаточности. Джей Рен Нутр 24: 186–193, 2014 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Yokoyama K, Hirakata H, Akiba T, Fukagawa M, Nakayama M, Sawada K, Kumagai Y, Block GA: Гидрат цитрата железа для лечения гиперфосфатемия при недиализ-зависимой ХБП. Clin J Am Soc Нефрол 9: 543–552, 2014 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Ix JH, Anderson CAM, Smits G, Persky MS, Block GA: Влияние потребления фосфатов с пищей на циркадный ритм фосфатов в сыворотке концентрации при хроническом заболевании почек: перекрестное исследование. Am J Clin Nutr 100: 1392–1397, 2014 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Sigrist M, Tang M, Beaulieu M, Espino-Hernandez G, Er L, Djurdjev O, Levin A: Responsiveness of FGF-23 and минерального обмена на изменение потребления фосфатов с пищей при хронической болезни почек (ХБП): результаты рандомизированного исследования. Трансплантация нефролового циферблата 28: 161–169, 2013 [PubMed] [Google Scholar]

34. Chue CD, Townend JN, Moody WE, Zehnder D, Wall NA, Harper L, Edwards NC, Steeds RP, Ferro CJ: Сердечно-сосудистые эффекты севеламера в 3 стадия ХБП. J Am Soc Нефрол 24: 842–852, 2013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Braunlin W, Zhorov E, Guo A, Apruzzese W, Xu Q, Hook P, Smisek DL, Mandeville WH, Holmes-Farley SR: связывание желчных кислот с севеламером HCl. почки инт 62: 611–619, 2002 [PubMed] [Google Scholar]

36. Di Iorio B, Bellasi A, Russo D; НЕЗАВИСИМОЕ исследование Исследователи: Смертность пациентов с заболеваниями почек, получавших фосфатсвязывающие препараты: рандомизированное исследование. Clin J Am Soc Нефрол 7: 487–493, 2012 [PubMed] [Google Scholar]

37. Russo D, Miranda I, Ruocco C, Battaglia Y, Buonanno E, Manzi S, Russo L, Scafarto A, Andreucci VE: Прогрессирование коронарной артерии кальцификация у преддиализных пациентов, принимающих карбонат кальция или севеламер. почки инт 72: 1255–1261, 2007 [PubMed] [Google Scholar]

Оптика США: измерения и испытания Патенты и патентные заявки (класс 356)

Контурное построение (Класс 356/2)

Определение дальности или дистанционное определение расстояния (класс 356/3)

• Триангуляция до точки с одним проецируемым лучом (Класс 356/3. 01)
• Триангуляция до точки с двумя или более проецируемыми лучами (класс 356/3.1)
• Триангуляция с фотодетектированием, но без проецируемого луча (класс 356/3.13)
• С фотодетектором (Класс 356/4.01)
• Проверка или индикация состояния прибора (класс 356/6)
• Перископический или офсетный тип (класс 356/7)
• С видоискателем (класс 356/8)
• Инструмент базовой линии (т. е. база является частью инструмента) (класс 356/9)
• Внешний базовый тип (Класс 356/20)

Остановка движения (например, стробоскопы) (класс 356/23)

• Периодически движущийся отражающий или преломляющий элемент (класс 356/24)
• Периодически движущийся прерыватель света (Класс 356/25)

Измерение скорости или скорости/высоты (класс 356/27)

• С датчиком света (например, фотоэлементом) (Класс 356/28)

Оптический элемент или сетка реагируют на относительную скорость удаленного объекта (класс 356/29)

Исследование кристаллов или драгоценных камней (класс 356/30)

• Определение осей (Класс 356/31)

Анализ деформации материала (класс 356/32)

• С поляризованным светом (класс 356/33)
• С помощью детектора световых помех (например, интерферометра) (класс 356/35. 5)

С пробоподготовкой (Класс 356/36)

• Детектор ядер конденсации (класс 356/37)
• Осаждение частиц на оптической поверхности (класс 356/38)

Анализ крови (356/39 класс)

• Концентрация гемоглобина (класс 356/40)

Оптические пирометры (класс 356/43)

• Со стержнем или трубкой для захвата пробы (класс 356/44)
• Множественная цветопередача (класс 356/45)
• Стандартная лампа накаливания (Класс 356/46)

Инфракрасное и ультрафиолетовое (класс 356/51)

Свечение яиц (Класс 356/52)

• Фотоэлектрический (класс 356/53)
• С подсчетом, маркировкой или взвешиванием (класс 356/54)
• С переносом яиц (Класс 356/55)
• Со световой затемняющей камерой (Класс 356/62)
• Со световым коробом (Класс 356/64)
• Насадки для ламп (класс 356/68)

Острота режущего лезвия (Класс 356/69)

Тестирование масла (например, загрязнение) (Класс 356/70)

Анализ или проверка образца документа (класс 356/71)

С множественным разнообразным тестом или искусством (класс 356/72)

Тест на множественное число (класс 356/73)

Для проверки оптического волокна или волновода (класс 356/73. 1)

Методом спектроскопии рассеянного света (класс 356/300)

• С комбинационным светорассеянием (класс 356/301)
• Для спектрографических (т. е. фотографических) исследований (класс 356/302)
• С внутренним стандартным сравнением (класс 356/306)
• Со сравнением фонового излучения (класс 356/307)
• С синхронизированным повторяющимся сканированием спектра (например, считывание электронно-лучевого считывания) (класс 356/308)
• С апертурной маской (Класс 356/310)
• С возбуждением образца (например, сжиганием) (Класс 356/311)
• Использование спектрофотометра (т. е. многолучевого) (класс 356/319)
• Использование спектрометра (класс 356/326)
• Со структурой монохроматора (класс 356/331)

По размеру частиц (Класс 356/335)

• По рассеянию света частицами (класс 356/336)

По рассеянию света частицами (класс 356/337)

• С обнаружением фотоэлемента (класс 356/338)

Электрофорезом (класс 356/344)

По световой интерференции (например, интерферометр) (класс 356/450)

• Спектроскопия (класс 356/451)
• Голография (356/457 класс)
• Скорость вращения (например, кольцевые лазерные гироскопы) (класс 356/459)
• Использование оптоволоконного или волноводного интерферометра (класс 356/477)
• Наличие световых лучей разных частот (например, гетеродинирование) (класс 356/484)
• Наличие поляризации (Класс 356/491)
• Для измерения размеров (Класс 356/496)
• Для индексации преломления (класс 356/517)
• Имея последовательно частично отражающие пластины (например, типа Фабри-Перо) (класс 356/519)
• Имеющие стрижку (Класс 356/520)
• Наличие разделения волнового фронта (путем дифракции) (класс 356/521)

Исследование в поляризованном свете (класс 356/364)

• С двулучепреломляющим элементом (класс 356/365)
• С полярископами (класс 356/366)
• поверхностного отражения (класс 356/369)
• С ослаблением света (Класс 356/370)

Направление или форма луча лампы (класс 356/121)

• С ламповой фокусировкой (Класс 356/122)

Фокусное положение источника света (класс 356/123)

Испытание формирователя линзы или отражающего изображения (класс 356/124)

• Для оптической передаточной функции (класс 356/124. 5)
• Измерение фокусного расстояния (класс 356/125)
• Измерение или определение оптического центра, оси цилиндра или призмы (класс 356/127)

Испытания на рефракцию (например, рефрактометры) (класс 356/128)

• Эффект Шлирена (класс 356/129)
• Дифференциал (Класс 356/130)
• Преломляющий стержень входит в контакт с образцом (класс 356/133)
• Контейнер для жидкости для формирования призмы (класс 356/134)
• Образец, зацепляющий призму (класс 356/135)

Измерение угла или угловое осевое выравнивание (класс 356/138)

• Множественные чешуйки или разные части одной и той же чешуи, наблюдаемые одновременно (класс 356/139)
• Индикация положения звезды/солнца/спутника с фотодетектированием (класс 356/139. 01)
• Индикация относительного положения по 3 осям с фотодетектированием (Класс 356/139.03)
• Автоматическое отслеживание или выравнивание при индикации измерения (класс 356/139.04)
• Развал-схождение с фотодетектированием (класс 356/139.09)
• Фотоопределение наклона от уровня или вертикали (Класс 356/139.1)
• Вершина угла на станции наблюдения или обнаружения (класс 356/140)
• Стороны угла или оси выровнены поперек оптической оси (например, дрейфометр) (класс 356/150)
• С фотодетектором, удаленным от измеренного угла (Класс 356/152. 1)
• Выравнивание осей номинально соосное (Класс 356/153)
• С экраном (Класс 356/154)

Шероховатость поверхности (класс 356/600)

Форма или конфигурация поверхности (класс 356/601)

• Триангуляция (класс 356/602)
• По обнаружению фокуса (класс 356/609)
• По проецированию кодированного рисунка (Класс 356/610)
• Стерео (класс 356/611)
• По зеркальному отражению (класс 356/612)
• Силуэт (класс 356/613)

Положение или смещение (класс 356/614)

• Положение поперек оси обзора (класс 356/615)
• Триангуляция (класс 356/623)
• Фокус (класс 356/624)

Размер (класс 356/625)

• Полости (класс 356/626)
• Объем (класс 356/627)
• Площадь (класс 356/628)
• Толщина (Класс 356/630)
• Длина (класс 356/634)
• Ширина или диаметр (класс 356/635)

Сравнение конфигураций (класс 356/388)

• Со светочувствительной пленкой или пластиной (класс 356/389)
• Сравнение двух изображений одного предмета (класс 356/390)
• С проекцией на экран просмотра (класс 356/391)
• По сравнению с эталоном, желаемой формой или опорным напряжением (класс 356/394)
• С относительно подвижными оптическими решетками (класс 356/395)
• Со шкалой или оптической сеткой, смещенной относительно удаленной реперной метки (класс 356/396)
• Со сравниваемым объектом и наложением масштаба (класс 356/397)
• Со сравниваемым объектом и перемещением светового луча относительно друг друга (например, сканирование) (класс 356/398)

По выравниванию в поперечном направлении (Класс 356/399)

• С датчиком света (например, фотоэлементом) (класс 356/400)
• С регистрационными знаками (например, шкалой) (Класс 356/401)

По оттенку или цвету (класс 356/402)

• Со слиянием цветов или узоров (например, диск Максвелла) (класс 356/403)
• Фотография (356/404 класс)
• Трехцветное исследование (класс 356/405)
• Трихроматическое исследование (класс 356/406)
• С образцом, реагирующим на одновременное применение нескольких цветов (класс 356/407)
• С последовательным сравнением образца и стандарта (Класс 356/408)
• Проверка передачи жидкого цвета (класс 356/409)
• С цветным фильтром (класс 356/416)
• С отражающей многоцветной диаграммой или стандартной (класс 356/421)
• С определением цвета путем сравнения интенсивности света (класс 356/425)

Осмотром с перемешиванием или вращением (Класс 356/426)

• Содержимого контейнера (класс 356/427)
• контейнеров (класс 356/428)

Мониторинг полотна или нити (класс 356/429)

• На изъяны или несовершенства (класс 356/430)

Для пропускания или поглощения света (класс 356/432)

• Для сравнения (класс 356/433)
• Из текучего материала (класс 356/436)
• Фотопленки (Класс 356/443)

Отражение света (например, стекло) (класс 356/445)

• С диффузией (Класс 356/446)
• С модуляцией (например, мерцающий луч) (класс 356/447)
• Для сравнения (класс 356/448)

Фотометры (класс 356/213)

• Ученик (класс 356/214)
• Интеграция (класс 356/215)
• Теплопоглощающие (например, радиометры) (класс 356/216)
• Модулирующий (например, мерцающий луч) (класс 356/217)
• Фотоэлектрический (класс 356/218)
• Сравнение (класс 356/229)
• С регулируемым размером световой апертуры (класс 356/233)
• Светопоглощающие (Класс 356/234)
• Интегрирующие сферы (класс 356/236)

Осмотр дефектов или примесей (класс 356/237. 1)

• Проверка текстиля (класс 356/238.1)
• Прозрачный или полупрозрачный материал (класс 356/239.1)
• Контейнеры или оболочки (например, пакеты, банки и т. д.) (класс 356/240.1)
• Проверка канала ствола (например, бороскопы, интраскопы и т. д.) (класс 356/241.1)
• Состояние поверхности (класс 356/237. 2)
• Имея заранее определенные области пропускания света (например, отверстия, отверстия, изделия из нескольких материалов) (класс 356/237.6)

Подсчет потоков (класс 356/242.1)

Стандарт (Класс 356/243.1)

• Для жидких взвешенных частиц (класс 356/243.2)
• Измерители высоты полета (класс 356/243.3)
• Стандарт поверхности (класс 356/243. 4)

Образец, образец или стандартный держатель или подставка (например, планшеты или предметные стекла) (класс 356/244)

• Сортировщики хлопка (класс 356/245)
• Контейнеры для жидкости (например, ячейки или кюветы) (класс 356/246)

Реперные инструменты (класс 356/247)

• Искусственный эталон (класс 356/248)
• Сетка находится за пределами пути обзора (класс 356/251)
• Отклонение линии визирования (класс 356/253)

Разное (класс 356/256)

---

Коллекции перекрестных ссылок

Интерферометры (go1b 9/02) (класс 356/900)

• Включая оптоволокно или интегрированную оптику (GO1B 9/02F) (класс 356/901)
• С дифракционными решетками (GO1B 9/02G) (класс 356/902)
• Использование голографических методов (GO1B 9/021) (Класс 356/903)

Измерительные микроскопы (go1b 9/04) (Класс 356/904)

Телескопы измерительные (go1b 9/06) (Класс 356/905)

Компараторы оптических проекций, например, для профиля (go1b 9/08) (Класс 356/906)

Гониометры (go1b 9/10) (Класс 356/907)

Измерение длины, ширины или толщины (go1b 11/02) (класс 356/908)

• С помощью телекамеры сканирования (GO1B 11/02B) (Класс 356/909)
• С помощью сканирования диодной матрицы (GO1B 11/02C) (класс 356/910)

Измерение деформации твердого тела, например, оптическим тензодатчиком (go1b 11/16) (класс 356/911)

Измерение углов (go1c 1/00) (Класс 356/912)

• Теодолиты (GO1C 1/02) (класс 356/913)
• Секстанты (GO1C 1/08) (Класс 356/915)

Высотомеры для самолетов (go1c 5/00a) (Класс 356/916)

Измерение наклона, например, клинометрами, по уровням (go1c 9/00) (Класс 356/917)

фотограмметрия; фотосъемка (go1c 11/00) (Класс 356/918)

• Средства фотографирования, специально адаптированные для фотограмметрии или фотосъемки, например, контроль наложения изображений (GO1C 11/02) (Класс 356/919)
• Интерпретация изображений (GO1C 11/04) (Класс 356/921)

Фотометрия, например, фотометр экспозиции (go1j 11/04) (класс 356/922)

Радиационная пирометрия (голж 5/00) (Класс 356/923)

Измерение скорости света (голж 7/00) (Класс 356/924)

Измерение оптической разности фаз: измерение оптической длины волны (go1j 9/00) (Класс 356/925)

Измерение характеристик отдельных оптических импульсов или последовательностей оптических импульсов (go1j 11/00) (класс 356/926)

Измерение изменений оптических свойств материала при его напряжении, например, путем анализа фотоупругих напряжений с использованием инфракрасного, видимого и ультрафиолетового света (go1l 1/24) (класс 356/927)

Исследование или анализ материалов с использованием оптических средств, то есть с использованием инфракрасного, видимого или ультрафиолетового света (go1n 21/00) (класс 356/928)

• Приспособления или аппаратура для облегчения оптического исследования (GO1N 21/01) (Класс 356/929)
• Системы, в которых падающий свет модифицируется в соответствии со свойствами исследуемого материала (GO1N 21/17) (Класс 356/931)
• Системы, в которых исследуемый материал возбуждается, при этом он излучает свет или вызывает изменение длины волны падающего света (GO1N 21/62) (класс 356/948)
• Зондовые фотометры (ГО1Н 21/85Б) (Класс 356/953)
• Устройства обработки сигнала сканирования или изображения, специально адаптированные для исследования наличия дефектов или загрязнений, например, для регулировки сигнала сканирования, для обнаружения различных видов дефектов, для компенсации структур (GO1N 21/88) (Класс 356/954)

Измерение линейной или угловой скорости с использованием устройств, характеризующихся использованием оптических средств, например, с использованием инфракрасного, видимого или ультрафиолетового света (go1p 3/36) (класс 356/955)

• Использование кольцевого лазера (GO1P 3/36B) (класс 356/956)
• Использование дифракции света (GO1P 3/36C) (класс 356/957)
• Использование фотографических средств (GO1P 3/38) (Класс 356/958)

---

Коллекции иностранных патентов

Иностранные документы, относящиеся к классу (Класс 356/FOR000)

Проверка на дефекты или дефекты (356/237) (Класс 356/FOR100)

• Проверка ткани или нити (356/238) (Класс 356/FOR101)
• Прохождение света через прозрачное или полупрозрачное изделие (356/239) (Класс 356/FOR102)
• Проверка канала ствола (например, бороскопы) (356/241) (Класс 356/FOR104)

Подсчет резьбы (356/242) (Класс 356/FOR105)

Стандарты (356/243) (Класс 356/FOR106)

Световыми помехами (например, интерферометрами) (356/345) (Класс 356/FOR107)

• Спектроскопия (356/346) (Класс 356/FOR108)
• Голография (356/347) (Класс 356/FOR109)
• Со световыми лучами различной частоты (например, гетеродинирование) (356/349) (Класс 356/FOR111)
• С поляризацией (356/351) (Класс 356/FOR113)
• С последовательно соединенными частично отражающими пластинами (например, типа Фабри-Перо) (356/352) (Класс 356/FOR114)
• С ножницами (356/353) (Класс 356/FOR115)
• С разделением волнового фронта (например, с помощью дифракции) (356/354) (Класс 356/FOR116)
• Для измерения размеров (например, толщины) (356/357) (Класс 356/FOR119)
• Для оптической конфигурации (356/359) (класс 356/FOR121)
• Для индексации преломления (356/361) (Класс 356/FOR123)
• Для ориентации и выравнивания (356/363) (Класс 356/FOR125)

Для плоскостности (356/371) (Класс 356/FOR126)

По измерению (356/372) (Класс 356/FOR127)

• Артикул смещения (356/373) (Класс 356/FOR128)
• Положение (356/375) (Класс 356/FOR130)
• Контурного или профильного (356/376) (Класс 356/FOR131)
• Полостей (356/378) (Класс 356/FOR133)
• площади или объема (356/379) (Класс 356/FOR134)
• Толщины (356/381) (Класс 356/FOR136)
• Длины (356/383) (Класс 356/FOR138)
• Ширина или диаметр (356/384) (класс 356/FOR139)

The Philadelphia Inquirer из Филадельфии, штат Пенсильвания, 19 июля 1989 г.

· стр. 144 The Philadelphia Inquirer из Филадельфии, штат Пенсильвания, 19 июля 1989 г. · стр. 144 Перейти к основному содержанию

Получите доступ к этой странице с бесплатной пробной версией

19 июля 1989 г.

Публикация:

The Philadelphia Inquirer i

Местонахождение:

Филадельфия, Пенсильвания

Дата выпуска:

Среда, 19 июля 1989 г.

Страница:

Страница 144

Начать бесплатную пробную версию

0 совпадений найдено

Найти на этой странице

Отменить

Показать Скрыть Стр. 144 текст статьи ( OCR )

Выбор народа на протяжении 3 ПОКОЛЕНИЙ БОЛЕЕ 75 ЛЕТ семья EASTLACK продает New & Подержанные автомобили в Нью-Джерси! Наша репутация, добросовестность и стабильность сделали нас «выбором народа» на протяжении многих лет. Нашу новую родословную и старую мудрость трудно превзойти! Заходите, позвольте нам показать вам, почему мы были вокруг m f I I. T fl — jor j years wiu oe nerejor a lung umc iu ivmc. ф 1989 ESCORT GT 1,9 л 4 цил. Ручной SSpd. PROock 4 Шестерня StMring Силовые дисковые тормоза Радиальные колеса Кондиционер Тонированные стекла Переднее колесо Круиз-контроль AMFM Стерео wCassotte Обогрев заднего стекла Серебряный Клеоркоаф Артикул 212 VIN KT1 35607 SAVINGS MFO.UST MFO. НСК. ACfOISC. ЗАВОДСКАЯ СКИДКА SiEc5 11 133 долл. США 888 долл. США 554 долл. США I 750 долл. США 8888 долл. США ВЫ ПЛАТИТЕ ПОСЛЕ СКИДКИ 1989 FORD COUNTRY SQUIRE 5 литров V8 4 Spd. Авто. wOver drive PРулевое управление Дисковые тормоза Конв. Запасное колесо Радиалы Кондиционер Тонированное стекло Регулируемый руль Круиз-контроль PSeots AMFM Stereo wCoss. Электропривод дверных замков Электростеклоподъемники Обогрев заднего стекла Almond VIN KX165892 Акция 296 ЭКОНОМИЯ MSRP MFO. DISC ACE DISC REBATE 819 881 1 1003 $ I 1883 $ 81C88 ВЫ ПЛАТИТЕ $ ПОСЛЕ СКИДКИ 1989 BRONCO WAGON 5. 0LEFI8Cyrl. ‘ Автоматическая овердрайв Eddie Bauer PS, PB Air Cond. Обращение с упак. XLTrim. Конфиденциальность Стекло Подсветка тахометра Группа Электропривод Замки окон Тонированное стекло P235RWL Радиалы AMFM StereoCassClock Колеса в стиле Argent Напольная консоль Scarlet RedTan MSRP $22 405 -MFG. ДИСК. 1528 $ T347VIN KLB2780 750 $ Скидка ЦЕНА ACE 9 ПОСЛЕ СКИДКИ 17 993 1989 F250 PU 5.8 EFI 8 Cyl. Автомат OD PS, PB Кондиционер XLT лариат Отделка салона Brt. Зеркала с низким креплением Дополнительный фонарь топливного бака Группа AMFM Stereo Speed ​​ControlTilt Задний подножка Бампер It. Рекомендованная производителем розничная цена запасной шины 235 Radials — 17 038 долларов США. Скидка Ford — 750 датских долларов. Серый металлик T375VIN KCB39433 брт. Регата Блю Мет. T374VINKCB39633 Deep Shadow Blue Met, 1989 RANGER SUPER CAB PU ACE ЦЕНА В ДОЛЛАРАХ ПОСЛЕ СКИДКИ 125″WB 2.91 EFI 6 Cyl. Automatic OD Trans. PS, PB Кондиционер XIT Trim Chrome Step Bumper AMFM StertoCass.Clock Tochometer Заднее откидное сиденье Скользящее заднее окно Brt Зеркала с низким креплением ЦЕНА ACE $ ПОСЛЕ СКИДКИ Контроль скорости Наклон колеса Тонированное стекло BoaVside Moldings P215 Steel R WL RadioJs Рекомендуемая производителем розничная цена $ 14 879 MFG DISC $ 1012 Скидка Ford $ 500 ВАШ ВЫБОР T354VIN KPB36087 Scarlet Red T37SVINKPB4107I SondahvoodCC Metallic 12,695 1989 E150 VAN 138″WB 5. 01 EFI 8 Cyl. Кондиционер PS, PB Автоматическая регулировка скорости OverdriveНаклон сиденья пассажира Дополнительный топливный бак Радиальные диски Medium Shadow Blue Met.Рекомендованная производителем розничная цена $15 424 VIN KHC36644 T387 Ford Rebate $500 13 375 ’86 FORD F-150 XLT Ct.. Auto. Tram.. PSlMrina. Plrakoi, Air Cond., TOkm. AMFM Son Ckr bit., Pi Strip tSM, Йодная, ВИН ОНА92И7И, Швар, инвентарный номер Х07ИТ, СИ.2И9гм. ЦЕНА ACE 0595 $ 88 FORD MUSTANO IX 2 Or. Coup., I Cyl., S Spd. Мужчины, ПС. пл. Тобм. PDofr AMFM Stare Cow., Tilt, Cruk., RocMne Lucct Soon, Conolo, Clotti Int., Fin Striped, BSM. Покок, Чоркул, 19 149 млн тонн. Стек XIU. Вин JFIB3IS7. ACE PRICE ’10 995 ’87 FORD BRONCO XLT Универсал. Цил, ПС, Пл, Воздух, ТОкм. DOolr., PWkvJ. t locki, AMFM Stoto Com., бит. Влпара. IW, CruHo, Suckx Soon, Ckr Int., Pbi Strlpod, ISM, радикал. MuSnr, 47.121 как новый. Стек Aol2T, VIN HTA 19199. ЦЕНА ACE 13 395 ’88 FORD ESCORT 4 Dr. SorJon, 4 Cyl., Auto., FS, Pl, Air Cond., TOkm, PDc4r. , AMFM SMroo, Porfbikio,luccol Soon, Cornpkrt. Ткань бит., фин стрлпод. сегодня дд. Млда, Подкрк, Золото, 11 131 Мнм. Стек Xoo7. ВИН JW 1 2J142. ЦЕНА ТУЗ 69FORD TEMPO 95 ’88 ВСЕ БЕЛ. ПРИВОД 4 Др., 4 Цил., AuM. Трамвай., ФС, П, Воздушный, ТОкм. PScoH, Conolo, LS Mlda., FWind. 4 locki, T), Crana, Dolr., AmFM Stare, WSW Podia. 11.775 Mini Stock X2I, VIN. JK I3QI, Oroy wAccar Jtrkm. ACE PRICE 0595 ’86 FORD CROWN VIC Dr. Coup. Цил, Авто., ПС, Фл, Воздушный, ТОкм. IDolr., PWbid., замок! 1 скан. AMFM Взгляд, бит. Wipon, TM, Cruh., Ckr bit., tSM WSW Podid Tim. Wb W Conn, tkio, 49,29 мкм. Сток X052. ВИН ОКС луву. ACE PRICE 9595 86 FORD F-350 DUMP t Cyl. Moo., 4 Spd., FJ, Fl, 151 Co. In. ВП лог., АМФМ СМроо, 2Ви Дворовая Свалка. Винил biMrfcgr. Род, 21,91 МАМ. Сток XI79T.VIN OKI4o99. ЦЕНА ACE 11 295 ’87 FORD RANOER SUPERCAB a Cyl., Auto. Трамваи, ФС, Эт, Авиа, ТОкм, АМФМ Стороо, Подкди, Коп. 90 717 человек, акции XI93T. VMM HFA 79(51, Muow Accent Slrlpot ACE PRICE 7395 86 MERCURY CAPRI 1 Dr. Coup. . 4 Cyl., Auto., PS, Fl, Ab, TOkM. Drlr, AMFM Sioroo Cob., Lucot Soon, Canal., Комплект ткани., Пби СМпод, ИСМ, Пактак. Бордовый. 41.226 Mootl Stock PX02S. ВИН.ОТ.оОВУе.4 CE ЦЕНА 5795 ’87 MERCURY COLONY PARK WON.I Цил., Авто.. FS.Pl, Ab, TOkM. PCSnV., PWkid., отсутствует t Soon, AMFM Storoo, bit. Won, lib, Cruno. Fin Strlpod. SM. WSW Padhdi, Ibio, o4, S21 MM Stock XI II. VIN. HXo4922л. ACE PRICE 0595 ’86 PONTIAC PARISIENNE Wopon, t Cyl., Avto.. FS, Pl, Ab, TOkm, MMr., AMFM Storao, бит. Wipon, I. Oun, Ckr bit., Pbi Slripod, SW, WSW kockd Tbm WWo, 90 941 человек. Стоковый Х990. VINGX249, лол. ЦЕНА ACE 7495 ’86 MERCURY COUGAR TURBO XR7 2 Dr. Coupo, 4 цилиндра, Turbo., Auto., Pl, Pl, Ab, TOfcnt, PDolr.. PWlod.. locki I Сажа! AMFM Store WCaaj., бит., Wipwi, Tot, CruiM, lockot Soatt, Conokt, loottior bit., Fbi Stripl, ISM, Itadbdi, Mack, 11 201 мужчин. Стоковый Х449. Вин OH67I699. — ЦЕНА ACE ‘0795 87 CHEVY CELEBRITY 4 Доктор Софаи. 4 цил., авто., PS, Pl, ab, TOfcm, lDofr., AMFM Soma wCai., бит. Wipon, Oolk Int., Pbi SMpoi, ISM, WSW Fodid TbM, Muo, 27 252 мм. Стоковый XS2. VIN MO 167454. ACE PRICE 7795 ’87 FORD TBWD 1 Dr. Coupi. Cyl., Avto., Pl, Pl, Ab, TOkm, ltMr AMFM Storoo Com, бит. Wipon, TH, Cruito,lucot Soon, Vbiyl bit., ISM WSW PooM Tirol, Taupe. M.912 MH Stock VXI72.VIN.IU IV4C-W. ACE PRICE 8695 ’85 CHEVY CAMABO Dr. Coup., A Cyl., Auto., PS, Pl, Ab Cond., TOkm, AMFM Storoo, удачи Скоро. Canute, Cknk lot., Pbi SMpod, lody Skh, MMg., PadKrk, Whit., 57014 Mlknl Slock X02I. ВИН. ФН 1 97027, ACE ЦЕНА 5695 долл. США В ЦЕНЫ ВКЛЮЧЕНЫ ВСЕ РАСХОДЫ, ОПЛАЧИВАЕМЫЕ ПОТРЕБИТЕЛЕМ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ, РЕГИСТРАЦИИ И НАЛОГОВ. Все автомобили имеют механическую коробку передач, рулевое управление, тормоз и без воздуха, если не указано иное. Предыдущие продажи исключены. TheEastlccK’s I I lWXlj., ffii)Cit9 Serving Gloucester County e nr price mctuptt raaGHT prep, CBiuii QPTiont, m i mm iitiu. иур увтт т о лет рф. 45 Voodbury 845-6600 VVRTr MOrOS4tES 1988 W II l r ae M i e i (A 799O002

Получите доступ к Newspapers.

com

Попробуйте бесплатно

---

Требуется Javascript: К сожалению, Newspapers.com не работает должным образом без включенного JavaScript. Вам нужно будет включить Javascript, изменив настройки браузера. Научитесь включать это.

Бесплатная служба автоматизированного анализа вредоносных программ на базе Falcon Sandbox

spt.exe

Этот отчет создан на основе файла или URL-адреса, отправленного в эту веб-службу 23 сентября 2020 г., 11:27:42 (UTC)
Гостевая система: Windows 7 64-разрядная, Профессиональная, 6.1 (сборка 7601), Пакет обновления 1
Отчет создан Falcon Sandbox v8.43 © Гибридный анализ

Обзор Образец недоступен

Повторный анализ Хэш, увиденный ранее Показать похожие образцы г. Запросить удаление отчета

Реагирование на инцидент

Оценка рисков

Удаленный доступ

Считывает ключи, связанные со службой терминалов (часто связанные с RDP)

г.

Программа-вымогатель

Обнаружен индикатор того, что файл является программой-вымогателем
В ходе анализа был извлечен известный файл программы-вымогателя.

г.

Отпечаток пальца

Найден удаленный файл, содержащий имя пользователя Windows (возможна попытка отпечатка пальца)
Запрашивает информацию об отладчике ядра
Считывает GUID криптографической машины.

Уклонение

Найдена строка, связанная с эмулятором Wine

г.

Распространение

Обнаружено большое количество широковещательных запросов ARP (поиск сетевых устройств)
Пытается получить доступ к необычным буквам системного диска

г.

Поведение сети

Контакты 4 домена. Посмотреть все детали

MITRE ATT&CK™ Методы обнаружения

В этом отчете есть 13 индикаторов, которые были сопоставлены с 13 техниками атаки и 7 тактиками. Посмотреть все детали

г. г. 9Коллекция электронной почты 1891 г. г.

Постоянство
Т1215	Модули ядра и расширения	Постоянство	Загружаемые модули ядра (или LKM) — это фрагменты кода, которые можно загружать и выгружать в ядро ​​по запросу. Узнать больше г.			Открывает драйвер устройства безопасности ядра (KsecDD) Windows.
Т1179	Зацеп	Постоянство Повышение привилегий Доступ к учетным данным	Процессы Windows часто используют функции интерфейса прикладного программирования (API) для выполнения задач, требующих многократного использования системных ресурсов. Узнать больше	г.	Устанавливает хуки/патчи запущенного процесса
Повышение привилегий
Т1179	Зацеп	Постоянство Повышение привилегий Доступ к учетным данным	Процессы Windows часто используют функции интерфейса прикладного программирования (API) для выполнения задач, требующих многократного использования системных ресурсов. Узнать больше г.		Устанавливает хуки/патчи запущенного процесса
Уклонение от обороны
Т1116	Подписание кода	Уклонение от защиты	Подписание кода обеспечивает уровень подлинности двоичного файла от разработчика и гарантию того, что двоичный файл не был изменен. Узнать больше г.	Входной образец подписан недействительным сертификатом		Входной образец подписан сертификатом
Т1045	Пакет программного обеспечения	Уклонение от защиты	Упаковка программного обеспечения — это метод сжатия или шифрования исполняемого файла. Узнать больше	г.		Совпадающая подпись компилятора/упаковщика
Доступ к учетным данным
Т1179	Зацеп	Стойкость Повышение привилегий Доступ к учетным данным	Процессы Windows часто используют функции интерфейса прикладного программирования (API) для выполнения задач, требующих многократного использования системных ресурсов. Узнать больше г.		Устанавливает хуки/патчи запущенного процесса
Открытие
Т1012	г. Реестр запросов	Дискавери	Злоумышленники могут взаимодействовать с реестром Windows для сбора информации о системе, конфигурации и установленном программном обеспечении. Узнать больше г.		Считывает GUID криптографической машины Отслеживает изменения в определенном ключе реестра.
Т1046	Сканирование сетевых служб	Дискавери	Злоумышленники могут попытаться получить список служб, работающих на удаленных хостах, включая те, которые могут быть уязвимы для удаленного использования программного обеспечения. Узнать больше г.		Обнаружено увеличение количества широковещательных запросов ARP (поиск сетевых устройств)
Т1120	Обнаружение периферийных устройств	г. Дискавери	Злоумышленники могут попытаться собрать информацию о подключенных периферийных устройствах и компонентах, подключенных к компьютерной системе. Узнать больше г.			Запрашивает информацию об объеме
Т1016	Обнаружение сетевой конфигурации системы	Дискавери	Злоумышленники, скорее всего, будут искать подробности о конфигурации сети и настройках систем, к которым они обращаются, или путем обнаружения информации об удаленных системах. Узнать больше г.	Обнаружено большое количество широковещательных запросов ARP (поиск сетевых устройств)
Т1083	Обнаружение файлов и каталогов	Дискавери	Злоумышленники могут перечислять файлы и каталоги или искать в определенных местах хоста или общего сетевого ресурса определенную информацию в файловой системе. Узнать больше г.	Пытается получить доступ к необычным буквам системного диска
Боковое перемещение
Т1076	Протокол удаленного рабочего стола	г. Боковое перемещение	Удаленный рабочий стол является обычной функцией в операционных системах. Узнать больше г.		Считывает ключи, связанные со службой терминалов (часто связанные с RDP)
Коллекция
Т1114	Коллекция	Злоумышленники могут нацеливаться на электронную почту пользователя для сбора конфиденциальной информации от цели. Узнать больше г.		1 конфиденциальные индикаторы

Индикаторы

Сведения о файле

Все детали:

spt.exe

Имя файла

spt.exe

Размер

2,6 МБ (2687824 байта)

Тип

исполняемый файл peexe

Описание

Исполняемый файл PE32 (консоль) Intel 80386 (разделен на внешнюю PDB), для MS Windows

Архитектура

WINDOWS

SHA256

9e6be0a3bf10410a43c9797647a4e4f4625a1470ad1ed90e4601893b592 г.

MD5

ae635d71171d81bd41301c390ac

SHA1

f2296c2c417f615af41c4aadc7b2fbafc17

ssdeep

24576:7l9PbJGXd2jzOyGumpphRHzTUO1Lt9xmHxrZn+beqhtdzNaFNgDO02UlJkZlerMa:YXsjq/TUub2F302UlJkjFnJknLn

имфаш

96c44fa1eee2c4e9b9e77d7bf42d59e6

аутентичный хэш

dc9bbedfda5609b46d35fc2ec5b8afff6cd1a02f669b089e598f48add00d62fc

Компилятор/упаковщик

tElock v1. 0 (частный) -> tE!

Разделы файла

г. г.

Детали	Имя	Энтропия	Виртуальный адрес	Виртуальный размер	Необработанный размер	MD5	Характеристики
Имя .текст Энтропия 6.206 534 Виртуальный адрес 0x1000 Виртуальный размер 0x1818c6 Необработанный размер 0x181a00 MD5 c968bc1b138e8976eabeebe7cfd40348	. текст	6.206534	0x1000	0x1818c6	0x181a00	c968bc1b138e8976eabeebe7cfd40348	—
Имя .данные Энтропия 5.67736502574 г. Виртуальный адрес 0x183000 Виртуальный размер 0x28728 Необработанный размер 0x14600 MD5 914bcdcc6073c6f1aa2c471bf0428016	.данные	5.67736502574	0x183000	0x28728	0x14600	914bcdcc6073c6f1aa2c471bf0428016	—
Наименование /4 Энтропия 4. 23635698979 Виртуальный адрес 0x1ac000 Виртуальный размер 0x1b5 Необработанный размер 0x200 MD5 5297c 7d98d48aa44033a6f61bb4	/4	4.23635698979	0x1ac000	0x1b5	0x200	5297c7d98d48aa44033a6f61bb4	—
Имя /18 Энтропия 6,59822638298 Виртуальный адрес 0x1ad000 Виртуальный размер 0x1983a Необработанный размер 0x19а00 MD5 4a5c947ef0ce710f4c525f614eb13afb	/18	6,59822638298	0x1ad000	0x1983a	0x19a00	4a5c947ef0ce710f4c525f614eb13afb	—
Имя /30 Энтропия 4. 34434072316 Виртуальный адрес 0x1c7000 Виртуальный размер 0x143b4 Необработанный размер 0x14400 MD5 e27e94b351b6757163f1e91c0eb060e3 г.	/30	4.34434072316	0x1c7000	0x143b4	0x14400	e27e94b351b6757163f1e91c0eb060e3	—
Наименование /43 Энтропия 5.40812127915 Виртуальный адрес 0x1dc000 Виртуальный размер 0xcc0c Необработанный размер 0xce00 MD5 c9c2b9497bacf30a50c7df1cf9639d4c	/43	5. 40812127915	0x1dc000	0xcc0c	0xce00	c9c2b9497bacf30a50c7df1cf9639d4c	—
Имя /59 Энтропия 5.41220179938 Виртуальный адрес 0x1e9000 Виртуальный размер 0xd247 Необработанный размер 0xd400 MD5 3ce52dc4798cd5f1ac94a64c8d9be766	/59	5.41220179938	0x1e9000	0xd247	0xd400	3ce52dc4798cd5f1ac94a64c8d9be766	—
Наименование /75 Энтропия 0,6216517742 Виртуальный адрес 0x1f7000 Виртуальный размер 0x22 г. Необработанный размер 0x200 MD5 ec0622a3ed8ec85447fc6cadca0c5ec4	/75	0,6216517742	0x1f7000	0x22	0x200	ec0622a3ed8ec85447fc6cadca0c5ec4	—
Имя /94 Энтропия 5,94 1126 Виртуальный адрес 0x1f8000 Виртуальный размер 0x7bc12 Необработанный размер 0x7be00 MD5 15de350d2ed669d57455de8	203f	/94	5,94 1126	0x1f8000	0x7bc12	0x7be00	15de350d2ed669d57455de8	203f	—
Имя /106 Энтропия 3,788453 Виртуальный адрес 0x274000 Виртуальный размер 0x5710 Необработанный размер 0x5800 MD5 a8d1db8c95fec18015ad24ddd19	/106	3,788453	0x274000	0x5710	0x5800	a8d1db8c95fec18015ad24ddd19	—
Имя . idata Энтропия 4,311806 Виртуальный адрес 0x27a000 Виртуальный размер 0x372 Необработанный размер 0x400 MD5 7f57de2ca6e7b5c86bfbc52b5492ef0d	.идата	4.311806	0x27a000	0x372	0x400	7f57de2ca6e7b5c86bfbc52b5492ef0d	—
Имя .symtab Энтропия 5.24 7708 Виртуальный адрес 0x27b000 Виртуальный размер 0x2e238 Необработанный размер 0x2e400 MD5 d33cce2c7871536a22144f9db40d2cf9	. symtab	5.24 7708	0x27b000	0x2e238	0x2e400	d33cce2c7871536a22144f9db40d2cf9	—

Импорт файлов

• ядро32.dll
• winmm.dll
• ws2_32.dll

AddVectoredExceptionHandler

CloseHandle

CreateEventA

CreateIoCompletionPort

CreateThread

DuplicateHandle

ExitProcess

FreeEnvironmentStringsW

GetConsoleMode

GetEnvironmentStringsW

GetProcAddress

GetProcessAffinityMask

GetQueuedCompletionStatus

GetStdHandle

GetSystemInfo

LoadLibraryA

LoadLibraryW

SetConsoleCtrlHandler

SetErrorMode

SetEvent

SetProcessPriorityBoost

SetUnhandledExceptionFilter

SetWaitableTimer

SwitchToThread

VirtualAlloc

VirtualFree

WaitForSingleObject

WriteConsoleW

WriteFile

timeBeginPeriod

timeEndPeriod

WSAGetOverlappedResult

Сертификаты файлов

Ошибка проверки сертификата: сертификат был явно отозван его эмитентом. (0x800b010c)

Скачать файл сертификата (7,3 КБ)

г. г. г. г.

Владелец	Эмитент	Срок действия	хэшей (MD5, SHA1)
CN=qvarn pty ltd, O=qvarn pty ltd, OID.2.5.4.18=3184, STREET=U 1 1A KINGSLEY ST, L=ELWOOD, ST=ELWOOD, OID.2.5.4.17=3184, C =AU	CN=Sectigo RSA Code Signing CA, O=Sectigo Limited, L=Salford, ST=Greater Manchester, C=GB Серийный номер: 4d26bab89fcf7ff9fa4dc4847e563563	25.08.2020 00:00:00 25.08.2021 23:59:59	3B:B0:59:51:99:33:DF:4B:AB:A1:D3:0A:54:09:6E:8A 2B:E3:4A:7A:39:DF:38:F6:6D :55:50:DC:FA:01:85:0C:8F:16:5C:81
CN=Sectigo RSA Code Signing CA, O=Sectigo Limited, L=Salford, ST=Greater Manchester, C=GB	CN=USERTrust Центр сертификации RSA, O=сеть USERTRUST, L=Джерси-Сити, ST=Нью-Джерси, C=US Серийный номер: 1da248306f9b2618d082e0967d33d36a	02.11.2018 00:00:00 31.12.2030 23:59:59	2A:E0:F3:CA:4D:29:1B:47:8B:75:A0:4C:4C:1E:10:42 94:C9:5D:A1:E8:50:BD:85:20 :9A:4A:2A:F3:E1:FB:16:04:F9:BB:66
CN=DigiCert Timestamp Responder, O=DigiCert, C=US	CN=DigiCert Assured ID CA-1, OU=www.digicert.com, O=DigiCert Inc, C=US Серийный номер: 3019a023aff58b16bd6d5eae617f066	22.10.2014 00:00:00 22.10.2024 00:00:00	76:D5:EF:42:89:8A:B2:DF:A5:54:51:92:6C:A5:CA:0F 61:4D:27:1D:91:02:E3:01:69 :82:24:87:FD:E5:DE:00:A3:52:B0:1D
CN=DigiCert Assured ID CA-1, OU=www. digicert.com, O=DigiCert Inc, C=US	CN = DigiCert Assured ID Root CA, OU = www.digicert.com, O = DigiCert Inc, C = US Серийный номер: 6fdf03adea000aeb3f27bbba1b	10.11.2006 00:00:00 10.11.2021 00:00:00	F3:13:AC:54:9D:E5:66:89:58:A4:80:DA:76:97:0E:BC 19:A0:9B:5A:36:F4:DD:99:72 :7D:F7:83:C1:7A:51:23:1A:56:C1:17

Скриншоты

Загрузка контента, пожалуйста, подождите…

Гибридный анализ

Совет: Щелкните проанализированный процесс ниже, чтобы просмотреть дополнительные сведения.

Всего проанализировано 1 процесс.

• spt.exe (ИД: 2708) 38/70

Зарегистрированные вызовы сценариев	Зарегистрированный стандартный вывод	Извлеченные потоки	Дампы памяти
Уменьшенный контроль	Сетевая активность	Ошибка сети	Мультискан Матч

Сетевой анализ

DNS-запросы

Войти для загрузки DNS-запросов (CSV)

г. г. г.

Домен	Адрес	Регистратор	Страна
_ldap. _tcp.dc._msdcs.scl3.dc	—	—	—
isatap.scl3.dc	—	—	—
ocsp.sectigo.com OSINT Связанные артефакты для ocsp.sectigo.com г. г. Поле Whois Значение Адрес 3-й этаж, 26 Office Village, Exchange Quay Город Манчестер Страна Великобритания Дата создания Чт, 16 августа 2018 г., 17:53:22 по Гринвичу DNSSEC без знака Доменное имя SECTIGO.COM Электронная почта [email protected] Электронная почта домен[email protected] Срок годности Ср, 01 нояб. 2028 04:02:00 GMT имя Директор по информационным технологиям Сервер имен НС1.АС48447.NET Сервер имен НС2.АС48447.NET Организация Сектиго Лимитед Рейгстрар CSC CORPORATE DOMAINS, INC. Штат ГБ Статус clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited Статус clientTransferProhibited http://www. icann.org/epp#clientTransferProhibited Последнее обновление Чт, 01 ноября 2018 г., 04:16:47 по Гринвичу Последнее обновление Чт, 15 ноября 2018 г., 13:10:44 GMT Whois-сервер whois.corporatedomains.com Почтовый индекс M53EQ г. Детали Связанный SHA256 Уровень угрозы положительных результатов Дата сканирования Артикул Связанный SHA256 fe35d4764e7b368fbac079438ab6b91e42b861f 8dff87f134d7eda49e67 Уровень угрозы нет приговора Положительные — Дата сканирования 23. 09.2020 10:28:44 Артикул AlienVault fe35d4764e7b368fbac079438ab6b91e42b861f8dff87f134d7eda49e67 нет приговора — 23.09.2020 10:28:44 AlienVault Связанный SHA256 705f6850ca6f12bf 55b8d5cc263a21ed0a86f95bfb0341f00cc344d35b8 г. Уровень угрозы нет приговора Положительные — Дата сканирования 23.09.2020 09:08:19 Артикул AlienVault 705f6850ca6f12bf55b8d5cc263a21ed0a86f95bfb0341f00cc344d35b8 нет приговора — 23.09.2020 09:08:19 AlienVault Связанный SHA256 51dfe710d65cc2a8ea3c97a4e3ee6e9cff1beaf00344a5ac236e899cf1f8f4c4 Уровень угрозы нет приговора Положительные — Дата сканирования 23. 09.2020 01:32:37 Артикул AlienVault 51dfe710d65cc2a8ea3c97a4e3ee6e9cff1beaf00344a5ac236e899cf1f8f4c4 нет приговора — 23.09.2020 01:32:37 AlienVault Связанный SHA256 d484a7be2b3edf112535ebfc7a0f3e4ea1780fb86e2d506cd61459f757afb6e1 Уровень угрозы нет приговора Положительные — Дата сканирования 22.09.2020 23:09:45 Артикул AlienVault d484a7be2b3edf112535ebfc7a0f3e4ea1780fb86e2d506cd61459f757afb6e1 нет приговора — 22.09.2020 23:09:45 AlienVault Связанный SHA256 4632aeef78a4cf88a804237843af02cb4599d855f3300336d2ad7fe409b2256c Уровень угрозы нет приговора Положительные — Дата сканирования 22. 09.2020 21:24:06 Артикул AlienVault 4632aeef78a4cf88a804237843af02cb4599d855f3300336d2ad7fe409b2256c нет приговора — 22.09.2020 21:24:06 AlienVault	151.139.128.14 ТТЛ: 3458	CSC CORPORATE DOMAINS, INC. Организация: Sectigo Limited Сервер имен : NS1.AS48447.NET Дата создания: четверг, 16 августа 2018 г., 17:53:22 по Гринвичу	США
wpad.scl3.dc	—	—	—

HTTP-трафик

Соответствующих HTTP-запросов не было.

Извлеченные файлы

Показано 57 извлеченных файлов. Остальные 483 файл(ы) доступны в полной версии и в отчетах XML/JSON.

• • ArmReport.ini

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    573B (573 байта)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    db05b714f41b19e31a07e3e1c4541af0

    SHA1

    538fc48bdb1897623d7c74e4b4de04e9a70ec821

    ША256

    66c2f63e29a405d998ec995b0ab76a90b4117fd9063dc9b85da30ae305c511e9

  • ReaderDCManifest2.

    msi

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    22 КБ (22535 байт)

    Тип

    данные

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    318cecaa823fb767af9d761c58c41b7f

    SHA1

    b1e7d460bb7dc57b638737cfd09b25784692dcb5

    ША256

    ea72125fa8f0a1589524a4e6b1f9e609c91a4f14a4b1969b1d17d699ef9ba03b

  • AcroRead.

    msi

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    2,7 МБ (27 байт)

    Тип

    doc office

    Описание

    данные

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    b6c30bc8100078bbf16ebd41556a7e9д

    ША1

    f48a7eb8bff2712f85a5c119b74080e431d93a1f

    ША256

    a4e3646d96b573b967d8064cfa06eda5ebd4e32a53a59e03431b484ab62581cd

    г.

  • abcpy.ini

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    1,1 КБ (1127 байт)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    18bbf5ff2b44b66b204601f9c238689e

    SHA1

    40e10f22207137bfb42ddd6713448d64571a44b6

    ША256

    049cedfa5bd7ddc4467f0ed4165744f79fc5c9406d0368bc1f28aad61fa

  • setup.

    ini

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    733B (733 байта)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    1189be69b7f82d049a470ee84cb9ef71

    ША1

    07bd541be120e6da10d164a4c1777f07b3318804

    г.

    ША256

    eb29d3b59ff3266ed33fb72d6a45c1e182d094ec654d969b4540d5ca41ce4fa1

  • г.

    oas_sert.cer

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    1,8 КБ (1807 байт)

    Тип

    данные

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    e7be8d053a3318453fede502bce8d3b3

    SHA1

    7821998bad4c9f18290a4058fb12081b69aedcc8

    ША256

    27b7c9ef16fff3f88f93afb578972e5cc7ddd362c43062d89c7d703e0eb44f9c

  • tap0901.

    cer

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    2,2 КБ (2239 байт)

    Тип

    данные

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    aed5825481db78bcd07ad0529e3feaf6

    SHA1

    d0ca6081dce08cb898e2a6de02f23bdd176b5e85

    ША256

    6c71389ebadc0ac1237b71399e1dde4ec2641acba56fd490e71604b57c26f45d

  • OemVista.

    inf

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    7,9 КБ (8091 байт)

    Тип

    данные

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    b7ec894afa984ffe99e72c8a85a77df6

    SHA1

    51e0da36d838606bcf07f907f67d5a71e6f27670

    ША256

    4f6fa0cb40af814e0b5b0767

    6096cbec7d8d30c7660b9274f076c011d68

  • ptun0901.

    cat

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    9,5 КБ (9759 байт)

    Тип

    данные

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    7686e0f153c783c30cb896d86391e8f4

    SHA1

    3f03d8b7d478e03b41b2fa9afc519a8f68c3f778

    ША256

    56e32fe69f793f0e27ad1b9c024cd6109abc8523401f2b4710972e8e9bb29558

  • tapoas.

    cat

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    8,2 КБ (8351 байт)

    Тип

    данные

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    1a0c440027986

    fca83be63c91b3

    SHA1

    dc6e86a7f96ab6416a6e454d7a5a6556ed1

    ША256

    74798d5514458c399f4579e5d0130d41eac6629eb2e105441ba78b14dc4e9e78

  • тапоас.

    инф

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    7,6 КБ (7815 байт)

    Тип

    данные

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    0df6135b6dc6133a856d9fad8cd79ee5

    SHA1

    11fda5b2242a209a

  c65610f8562c7d797c3
  ША256
  ca01169b0ca65a8f2ed16b611cec8c331c50facf8135b1593ca420d18268ce14

  • WinDivert.

    inf

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    670B (670 байт)

    Тип

    данные

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    68fdf993d9767c925ef1dc154bf801af

    SHA1

    e579a532872ded9daea8c1f07

    a003e55f11

    ША256

    40585c546d7298b4

    b89495c8657367e412638edeae4c1261cf59882bbfd

  • kmsauto.

    ini

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    1,5 КБ (1490 байт)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    07ab217711bf152a1bfe8cde7165f811

    ША1

    5b2c5f8de8f83e1acb54f5616b22d2a69а8аф647

    ША256

    744c84d18fba73b4acbf2147737bb063e6fe74e8c16597060c057421aed5f3bc

  • г.

    Help_CValidator.h2D

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    12 КБ (12585 байт)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    0ea154e2bb75e857f6aee7c3d4f31c15

    ША1

    aec083828fe5b1984fdc124848e34ada6e03b9e6

    г.

    ША256

    273a57f2180c5fab8eb63c77ea323c9e3d604029eefb239533f08d7627c5484d

  • г.

    Help_MKWD_AssetId.h2W

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    218 КБ (223235 байт)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    d7bf3f939a244a7e73680abc548b1b0c

    ША1

    5cc19feab2a776ee253d6bc7fcb284e66123a3b3

    г.

    ША256

    36cf72ccb342a9ff1e0dc63e17acfde8a1b507b205a5baf1f2fd59b88528daad

  • г.

    Help_MKWD_BestBet.h2W

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    202 КБ (206835 байт)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    7c65061bbaff20db2cc789597c5c4b6f

    ША1

    5ceed1f1c8512e71e078eec7706b6912a6e7b517

    г.

    ША256

    3dbfd99f

    1f38f3e6e1bc36ab6bc7977ca15dc2715199167a83dc698f922

  • г.

    Help_MTOC_help.h2H

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    488 КБ (500001 байт)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    76316f526aebfdc501da4fc595f1f36d

    ША1

    8be2d2a17c6beb3f93af713d362f830c0504a3f0

    г.

    ША256

    2b9bbb4bf8d843f2867d2f5f5ae0d8dfbf435c70879c4d65ad0b249614496360

  • г.

    Help_MValidator.h2D

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    15 КБ (15179 байт)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    6246245e0d47674d3fc4752edb169653

    ША1

    387d987ba1ea3b21c905f03ec76386c03e4e9375

    г.

    ША256

    9

    560280bec6fef7cb5fce982aca925e79c8b0eb33006cbcae35d6b444f6

  • г.

    Help_MValidator.Lck

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    523B (523 байта)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    812b438ad38028560fd0913c193ed561

    ША1

    2bfa90dbf0e38ef10dba90ea43b0ed81ea060a6e

    г.

    ША256

    4bab0e1e00236d3cb536539066e38e32d84446042f82479d196375b080736d05

  • г.

    РазвертываниеConfig.0.xml

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    2,4 КБ (2493 байта)

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    d5b710305b135ec87802c6a45e2d897b

    ША1

    8e5da402cc3898d0389a04d18ea3182174ff170a

    г.

    ША256

    87b7bb8948d3e40f721ff18797dfee5b22434bf0cd8e86d9d10389cb9f2

  • г.

    ExcelMUI.msi

    Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

    Размер

    2,4 МБ (2506759 байт)

    Тип

    данные

    Процесс выполнения

    spt.exe (PID: 2708)

    MD5

    d00824f097e1c0b2c730d9c0b1b632aa

    SHA1

    76ca20fabdce9ec1256c2004276b12aaad0f6be4

    ША256

    a54be844ac66d6698688fe679

  30e1c51011da81eeb1f60acfd702a516ea

• PowerPointMUI.

  msi

  Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

  Размер

  2,4 МБ (2504199 байт)

  Тип

  данные

  Процесс выполнения

  spt.exe (PID: 2708)

  MD5

  679e888406a344b3d43658449a2d08a5

  SHA1

  ec2d4b06dda6d11fd795d02def9e291a72ced7a1

  ША256

  dbbced7e3279cb2e2202676252b485096e34c865bc177d4fe4bb02e1e92

• ИздательMUI.

  msi

  Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

  Размер

  2,4 МБ (2514439 байт)

  Тип

  данные

  Процесс выполнения

  spt.exe (PID: 2708)

  MD5

  3f

  91f219dc9d39778ef2b7b968b

  SHA1

  e7876f171c760a6be6509a9c1481ee0b30b7426a

  ША256

  ae9741ad8a5be41625a251c2acc1c87ce67cb4fac0ed562d173851aac34db32e

• OutlookMUI.

  msi

  Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

  Размер

  2,7 МБ (2866183 байта)

  Тип

  doc office

  Описание

  данные

  Процесс выполнения

  spt.exe (PID: 2708)

  MD5

  9e1311be1dc5538342d1449695a11863

  г.

  ША1

  1023b18c815f717de82b528bd40585b544f

  ША256

  28e5ec9f8d85a79f0a8d55b39d196621112c89ee388f433af645c28982b9469d

  г.

• WordMUI.msi

  Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

  Размер

  2,4 МБ (2523143 байта)

  Тип

  данные

  Процесс выполнения

  spt.exe (PID: 2708)

  MD5

  687cf12548134a18d757782db1d1800d

  ША1

  435eaf885903dd378e75b3

  b114

  0c38

  ША256

  12d7b4dfb65d2972b005c47b3a99355be53f94d1c5aa100f153d5e14963f9378

• Доказательство.

  msi

  Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

  Размер

  856 КБ (876039 байт)

  Тип

  данные

  Процесс выполнения

  spt.exe (PID: 2708)

  MD5

  бдд52057e3f875eee4625e95bf190cbb

  ША1

  e89c778c7f1e6a8d03503bde7bb7e1e19791d732

  ША256

  c77414680653f3dad676b8108160adb2adcfa08991fb5d7fe9756c47597da0d1

• Proofing.

  msi

  Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

  Размер

  849 КБ (869383 байта)

  Тип

  данные

  Процесс выполнения

  spt.exe (PID: 2708)

  MD5

  ff4611ff21d2130f0d08393af611904e

  ША1

  0ac22f128b99aba2e7399ce5777203c26bcaa392

  ША256

  ecbd2f8daf0d031f8b39b0e855f9b038862fae8141852753d71b298006d415b0

• Office32MUI.

  msi

  Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

  Размер

  854 КБ (874503 байта)

  Тип

  данные

  Процесс выполнения

  spt.exe (PID: 2708)

  MD5

  e3cbf09ae7bd7c824567ae2d35731cfd

  ША1

  93f29a254f7a72c3167425d85028f049df8a38c7

  ША256

  с149ad0d9a92d70d74cde43e4d4fac560d3f48f9695cfc455a09f2aeb85

OneNoteMUI.

msi

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

2,4 МБ (2504199 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

a888c1d8235dc0c4969595e2c18074c8

ША1

74f31956f9728bb58f25578a9826d731626e04fb

ША256

4eb7d8d19fed9c2655a024a372563586361e9722b5f

6513f3

2579e

DW20.

EXE

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

819 КБ (839055 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

аа17885е637е92к76995к01фд32ба05е

ША1

c2b0b798e015833fe3aa8b16b1d7cc5ce652c342

ША256

fa426fb2b6e03d95c2a23fbcecd72150846e612ab780a152bab9dceff0c

OfficeMUI.

msi

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

3,5 МБ (3702791 байт)

Тип

doc office

Описание

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

5506180b5b439b9df210a4f7089d8a21

ША1

2cc1822df269f4315839ba71a0a9dcf7b64f8f93

ША256

eda3df24550b307644d2a816be39каб59a003639db2e4000f784bcd5721e6df3

OfficeMUISet.

msi

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

849 КБ (869383 байта)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

d34bfe9b33f6fdf7bcae023640e258cb

ША1

03b7156c2d9392e3b2c814966b1a5eca9a45f692

ША256

25e96d8bd6e8d0c98b955fd23b8e0f5d831416e91aeb5358d0bd35ad7

a2

ShellUI.

MST

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

4 КБ (4103 байта)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

f1b6bad3076a9a5dc1230d6767baf698

ША1

c541964db3a08a249a5ce457fd6ecd27aa0a0c29

ША256

56af63c35e611a752b9e5ff28b4ca616c3ffe291fac5470eeb6406ff4dd

pss10r.

chm

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

27 КБ (27714 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

1dd1c5574c873322c7d7925bd9194ecf

ША1

f9024c675a64eb2bcb39e647f8aeaf6f76cdc349

ША256

566ab03a6e9a3817461efbf3b230c90b5acdff8cfb1f6ecde5ad488db4d413f2

setup.

chm

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

66 КБ (67709 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

630d0162f7e21885b7188266025cb702

ША1

c763074635dca511282195f2b1764884cea39fb3

ША256

487bc3556929bfb7f156dc1438c02a9aaec6fbaef2e0c1786d086bcfe6021bef

Office32WW.

msi

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

1,9 МБ (19 байт)

Тип

doc office

Описание

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

c5f9f8bec128d3c68bb200909acd374f

ША1

caae584f313486c5ec09d41582837303685

ША256

a860520d64c662baf7076e505e0e9d22a0fe6ebed5d934fd13ad0cf8ff183fe5

CZspj.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

1,5 МБ (1577479 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

dbd79bc014cb699de349356e8991b7b5

ША1

cfcb56a79326260feb35faf1f9d0cd192bc

ША256

24c111409cefa5c53d6477cab21410c85c8afab0219e571190a3fc3236f65354

5F7TBCLuxJG.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

4,2 МБ (4387335 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

eae2ebcedad373e8844d8148ddda5310

ША1

c9c2b07640023d6242ac42496114b8f9050bfca4

ША256

517abbd2e2250a746b83769213ed5117055647db2ce80c127a4d3256e8365648

j8Sa.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

1,5 МБ (1579527 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

0c853b3fe8a5b9c80f20784b8a806b2c

ША1

4ac4c

12b177b5c202d42f87567d672ab46e

ША256

f10c69f9c70d2af00499780ddedc209e6485b0de65bca2967aa79577b08d0ce4

3LnBJn.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

1,6 МБ (1696263 байта)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

04eb7dbd139316c4c084fa39e25fdefd

ША1

83fa03bfc4e3453c18385643dd14b323549bba4c

ША256

c6a7cfd5c529736db9f43b54ddce8290d3fea0a23c415699d148c21ebfc07965

xHkhUwrp.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

702 КБ (718343 байта)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

28428fb8d46083849146f026af4387c0

ША1

8916dc45049b6508d9abdc5cf04293f1058a6859

ША256

ee2dd772f52d210d4e5e251f1921b8b6de66289efabcf4bf6f67c333017

tpnUorm2s9.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

2 МБ (2122247 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

4e1b84d86c07bc0670c7fee0aa8c934a

ША1

b1c849cd6890df5fbae386b2fafa2

2b7f42

ША256

ca6f7b49a74ae7062e39d10

0bcb45620d6fa63b7735c6e3a

67491f

bMTL7.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

1,6 МБ (1729031 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

343c28404258d4c824443a5547e1cdb8

ША1

b6cfca5a9f59ea7ba1f73a3c5090b8a8fb6d94ff

ША256

4b009b634a7f769b800d57983accf753c3c3e40a199796a7033b2645412aa5a1

2VEV49vrsTLgZa.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

912 КБ (

3 байта)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

a57a24fb8536c90d0530f4c132e68860

ША1

5100762fc7d7bab53980d5af2fdb122e55059556

ША256

e10d62577e6a5f8ed68500b3212c65b7dd69791c93b52d9a802ffce2b6d9eeb8

pJ5LdT.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

16 КБ (15879 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

36b1ba33ab7fcdbed10bf1fa7eac8df8

ША1

c29d931e

c563368036383c3d0d6431b17af

ША256

70

35190e955fa207b5f3a9c089ea3a3a19e48ede62c03a85768c566b8cc

vc_runtimeMinimum_x64.

msi

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

145 КБ (147975 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

aed4a288146a3570b138f776a951e684

ША1

0eb83a96c4220143f960b53970f98b88a2c88025

ША256

1a46ec2b370dc475ec1fafbf2822e61c5eabc832cf1738e058e7ac25d0a

gtcmotdmF.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

3,8 МБ (39

байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

5731a6cb47f7b530ded7012a8c73b295

ША1

6bb3798dc80c810e65a3a9f1dad63494e9354e02

ША256

14с994fe731e1adcd596a57762d3e7158da60b561bb6842236eebf2afbceaf6d

m3I6.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

3,8 МБ (3

5 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

бдфк266254ee60f81fb219e2cde549d2

ША1

688b82fb71d5d7d14c43585f7175267040535610

ША256

04501d849c817a82fcf4ad3b1f62cfb4b4fcde3e3821f39800ccdb4906e996dd

piLMujsJtKhePpUk.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

313 КБ (320007 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

c6e14fe96fad7e385b41b0def1f68cad

ША1

cdb09dc0d6069992fef9c74664b7b486f45945d0

ША256

а1е44е9093d55dfb4723a0282231

c10af98eb674e315bc3fc6ee49

Ae5I9Tp.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

559 КБ (571911 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

c7216506aca3148e8ac8f61e73f92ff8

ША1

d386dd70046ecc8e8184249e3dcf358ab9ac096e

ША256

932dd1013799cb5eba93be09ebabb4d9a3a1c4e90d30bb7ed82b67d8e2caa7ae

GgHlzQR.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

2,3 МБ (2408967 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

1e38c1ca727d7bcf4a33178232726598

ША1

ab17e443835ca1127584b7a3df6e5f

aa359

ША256

8b45476008dad75ca087cca4fa57fd4c1c6cb6669090d72cd2f5050063cdf710

sFbzgHs1K3qLZF41.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

953 КБ (975367 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

dc12444e985e068a823f4a09f6866faa

ША1

26ad1a8eef7abd6c987b39c5345a0079bd2e68e0

ША256

6c8cedbc9c7bfba7e8afddca74da9d25d58b6f56e35d61ce99ca6aa02cecc015

MXf3Y8G12MNbrM.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

4,1 МБ (4308487 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

bc3c7ee1ef2fa5c47fdee622cef16be3

ША1

2f2890bb62fa8e789f22805fc343d6f247d1805b

ША256

б85б58б623аф9e7f390b7968d5d0f5d51e9bffcc076d4771b3f2cbe2e862bc6a

OpKgf.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

4,2 МБ (4452871 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

0b360a6bf7d728df74aeaa1d622f74c3

ША1

ee69f3c282f7710613383b128e7be6c8c79fb84d

ША256

3d225572ed10ee1d8dd7eb319c51129cff27c7795be90d629eaa7a548ae

vc_runtimeAdditional_x64.

msi

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

141 КБ (143879 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

11fd425cc042c7dfc33c57566b25841d

ША1

823853269b3f9334c2705c08fe53388aaf1829ac

ША256

3ce0e9539b0d0435a1539afd04fbd60edfa91c37d5459cdbd8027c4d867b4a41

HoJQ.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

3,9 МБ (4086279 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

7057c1846c70ea07d238c5463fcfbd93

ША1

2a9d28e3f78b8de1ce14117b8af987cb9caff711

ША256

а77е56257е1f89823735c0a26d8f968fd26136e826cf81e4fad88220a1c62a8d

DKwpgw.

doc

Загрузка отключена Хэш, увиденный ранее

Размер

2,2 МБ (2324999 байт)

Тип

данные

Процесс выполнения

spt.exe (PID: 2708)

MD5

2c9dc09685e7185b8ec9891d57f666b3

ША1

31ffb3cc9eff14d385dd2b6493df85fe8ccf289f

ША256

d487f655da573e595b29d80c72e9263ead83df87b0723dccd341b2e4012

Уведомления

• Извлеченный файл «AcroRead. msi» был неизвестен VirusTotal, файл отправлен на сканирование (постоянная ссылка: «https://www.virustotal.com/gui/file/a4e3646d96b573b967d8064cfa06eda5ebd4e32a53a59e03431b484ab62581cd/обнаружение/f-a4e3646d96b573b967d8064cfa06eda5ebd4e32a53a59e03431b484ab6257581cd-16008664
• Extracted file «DW20.EXE» was unknown to VirusTotal, submitted file for scanning (Permalink: «https://www.virustotal.com/gui/file/fa426fb2b6e03d95c2a23fbcecd72150846e612ab780a152bab9dceff0c/detection/f-fa426fb2b6e03d95c2a23fbcecd72150846e612ab780a152bab9dceff0c-1600860852″)
• Extracted file «MXf3Y8G12MNbrM.doc» was unknown to VirusTotal, submitted file for scanning (Permalink: «https://www.virustotal.com/gui/file/b85b58b623af9e7f390b7968d5d0f5d51e9bffcc076d4771b3f2cbe2e862bc6a/detection/f-b85b58b623af9e7f390b7968d5d0f5d51e9bffcc076d4771b3f2cbe2e862bc6a-1600860873»)
• Извлеченный файл «Office32WW. msi» был неизвестен VirusTotal, файл отправлен на сканирование (постоянная ссылка: «https://www.virustotal.com/gui/file/a860520d64c662baf7076e505e0e9d22a0fe6ebed5d934fd13ad0cf8ff183fe5/обнаружение/f-a860520d64c662baf7076e505e0e9d22a0fe6ebed5d934fd13ad0cf8ff183fe5-1600860856″)
• Extracted file «OutlookMUI.msi» was unknown to VirusTotal, submitted file for scanning (Permalink: «https://www.virustotal.com/gui/file/28e5ec9f8d85a79f0a8d55b39d196621112c89ee388f433af645c28982b9469d/detection/f-28e5ec9f8d85a79f0a8d55b39d196621112c89ee388f433af645c28982b9469d-1600860862»)
• Extracted file «Proof.msi» was unknown to VirusTotal, submitted file for scanning (Permalink: «https://www.virustotal.com/gui/file/039e7a78969e5fa983134e03ab044fb2308108af6f084334009d65e445e64215/detection/f-039e7a78969e5fa983134e03ab044fb2308108af6f084334009d65e445e64215-1600860879»)
• Извлеченный файл «WinDivert.