Уровень агрессивности – Результаты изучения агрессивности личности — Мегаобучалка

Результаты изучения агрессивности личности — Мегаобучалка

При разном уровне волевого самоконтроля

 

Исследование уровня агрессивности личности при разном уровне волевого самоконтроля позволило дифференцировать подростков (см. приложение таблица 1).

В таблице 1 представлены результаты, по методике Басса-Дарки, уровня агрессивности.

Таблица 1

Результаты обследования уровня агрессивности

Уровень агрессивности Количество человек
  n %
высокий 35,0
средний 50,0
низкий 10,0

 

В нашем исследовании, по методике Басса-Дарки, установлено, что 7 человек (35,0 %) имеют высокий уровень агрессивности, (чрезмерно агрессивные) нередко бывают неуравновешенными. Им присуще такие качества, как: обидчивость, импульсивность, их так же легко вывести из себя, могут жестоко обращаться по отношению к другим. 10 человек (50,0 %) – средний уровень агрессивности, (умеренно агрессивные) личностей. Они характеризуются действиями, которых носят разрушительный характер, имеют склонность к непродуманным поступкам, довольно частой злобой на окружающих, но после того, как успокаиваются, зачастую, просят прощения за свою несдержанность. И 2 человека (10,0%) – с низким уровнем агрессии. Такие люди, большую часть времени, миролюбивы, добры и общительны.

Покажем графически (рис. 1).

Рис. 1. Результаты изучения агрессии по методике Басса-Дарки

 

В таблице 2 представлены результаты, измеренного по методике ВСК уровня самоконтроля.

 

Таблица 2

Результаты обследования уровня самоконтроля

Уровень самоконтроля Количество человек
n %
высокий 20,0
средний 50,0
низкий 30,0

 

Покажем графически (рис. 2).

Рис. 2. Результаты изучения самоконтроля по методике «Волевой самоконтроль»

 

В нашем исследовании, по методике ВСК (волевой самоконтроль), мы выяснили, что 4 человека (20,0 %) имеют высокий уровень самоконтроля, им характерна сдержанность, спокойствие и уверенность. 10 человек (50,0 %) –средний уровень самоконтроля, такие люди сдержанны, но иногда, все же, могут вспылить, обидчивы, но очень быстро «отходят». 6 человек (30,0) имеют низкий уровень самоконтроля, там людям характерна постоянная обидчивость, ярость и импульсивность.

Нормой тут является 10-13 баллов. Хотя опять же прослеживается некоторая закономерность: те испытуемые, которые имели низкие показатели по шкале самоконтроля, имеют высокие показатели по шкале агрессивности.

В таблице 3 представлены результаты проведенной связи между двумя, вышеуказанными, методиками.

 

 

Таблица 3

Связь между агрессивностью личности подростков при разном уровне

Волевого самоконтроля

Самоконтроль агрессивность
высокая средняя низкая
n % n % n %
высокий
средний -
низкий -

 

Исходя из полученных данных, мы можем сказать, что при высоком уровне самоконтроля подростков уровень агрессивности будет средним или низким; при высоком уровне агрессии у подростков будет отмечаться низкий или средний уровень самоконтроля.

При анализе корреляционной связи получился такой результат r = -0,4. Это означает, что связь между агрессией и самоконтролем есть, но она обратная, т.е. при увеличении показателя результатов одной методики, показатель второй – убывает.

Таким образом, в результате проведенных эмпирических исследований выдвинутый нами в процессе работы вопрос получил свое подтверждение. Как мы видим из анализа полученных данных, статистическая связь между волевым самоконтролем и формами агрессии все же существует, но имеет обратный характер.

 

Выводы по главе 2

 

Эмпирическая часть данного исследования состояла из нескольких этапов: была составлена программа эмпирического исследования психологических особенностей личности с повышенным уровнем агрессивности и подобраны методики эмпирического исследования.

На основании результатов диагностики по тесту ВСК , было выделено три группы: с высоким, средним и низким уровнем волевого самоконтроля. Характеризуются они тем, что подростки с высоким уровнем волевого самоконтроля спокойны и сдержанны, со средним уровнем — менее спокойны и сдержанны, чем подростки с высоким уровнем, но более, чем подростки с низким уровнем, а подростки с низким уровнем, в свою очередь, менее спокойны, чем подростки с высоким и среднем уровнем.

То же самое можно сказать о результатах диагностики по тесту Басса-Дарки. На основе результатов этого теста так же было выделено три группы с высоким, средним и низким уровнем агрессии.

При анализе связи между агрессивностью личности подростков при разном уровне волевого самоконтроля мы выявили, что не у всех подростков уровень самоконтроля равен уровню агрессии. Это подтверждает результат корреляционной работы о том, что уровни имеют обратный характер.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема агрессивности личности при разном уровне волевого самоконтроля всегда была и есть одной из самых актуальных в психологии, так как мы сталкиваемся с ней каждый день на улице, в школе. Но время не стоит на месте, и современное общество требует пересмотра традиционных подходов к её понимаю, решению и дополнению понятий новым содержанием.

Вид агрессивного поведения во многом определяется возрастными отличительными особенностями человека. Каждая возрастная категория имеет особую ситуацию развития и выдвигает конкретные условия к личности. Адаптация к возрастным требованиям зачастую сопровождается различными проявлениями агрессивного поведения. Специфической чертой такого поведения в подростковом возрасте есть его зависимость от ровесников на фоне потери авторитета взрослых.

Таким образом, цель курсовой работы, которая состояла в исследовании отдельных негативных свойств личности подростка (агрессии) и самоконтроля, а так же наличия акцентуации характера во взаимоотношениях между сверстниками достигнута.

В результате исследования было выявлено, что большинство учащихся имеют «нормальные» показатели по всем диагностикам. Те же, кто имеют показатели, выходящие за пределы норм, отклонились от нее не намного.

Следует признать, что в силу ряда причин социальное воздействие на личность с выраженным агрессивным поведением часто оказывается малоэффективным. Поскольку агрессия имеет глубокие биологические и социальные корни, искоренить агрессивное поведение, по всей видимости, невозможно. Можно лишь говорить о необходимости снижения его проявлений через создание системы эффективного социального контроля на нескольких уровнях – общества, семьи и малых групп, самой личности.

По результатам проведенного исследования сделаем следующие основные выводы, что немало нового и интересного мы узнали, изучив данную тему. Из результатов диагностики было установлено, что часть подростков имеют ярко выраженное агрессивное поведение, носящее деструктивный характер. Волевой самоконтроль находится у них на низком уровне. Так же, проведя еще один тест, мы подтвердили наше предположение о том, высокий волевой самоконтроль влияет на агрессию подростков положительно. Особенности агрессивности личности при разном уровне волевого самоконтроля актуальная тема и сейчас, и в будущем, работа над этой темой будет продолжаться еще долгое время. Интерес к ней не иссякнет, а наоборот, будет возникать еще больше, позволяя открыть все более новые, еще не изученные факты и элементы решения данной проблемы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александер, Ф. Человек и его душа / Ф. Александер, Ш.Селесник. М., 2010. 571 с.

2. Андрюшина, Л.О. Психологическая профилактика агрессивного поведения школьников-подростков: Дис. … канд. психол. наук / Л.О. Андрюшина. Тверь, 2011. 202 c.

3. Берковиц, Л. Агрессия. Причины, последствия и контроль / Л.Берковиц. СПб.: Прайм-Еврознак, 2010. 510 с.

4. Бурминская, Т.В. Взаимосвязь особенностей развития личности подростков и форм агрессивных реакций: Дис. … канд. психол. наук / Т.В. Бурминская. Ставрополь, 2004. 199 c.

5. Бэрон, Р. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. СПб.: Питер, 1997. 336 с.

6. Ениколопов, С.Н. Понятие агрессии в современной психологии / С.Н. Ениколопов // Прикладная психология. 2001. № 1. С. 60-71.

7. Журавлев, В.С. Почему агрессивны подростки / В.С. Журавлев // СоцИс. 2001. № 2. С.18-19.

8. Журавлев, Д. Подростковая агрессивность – психологическая закономерность или социальный феномен? // Д. Журавлев. Народное образование. 2004. №2. С.185-192.

9. Зимелева, З.А. Психологические условия возникновения и коррекции агрессивного поведения подростков: Дис. … канд. психол. наук / З.А. Зимелева. М., 2012. 149 c.

10. Зотова, Л.Э. Психологические факторы агрессивного поведения старшеклассников: Дис. … канд. психол. наук / Л.Э. Зотова. М., 2012. 188 c.

11. Иванова, Е.А. Гендерные различия в проявлении агрессивности у детей подросткового возраста: Дис. … канд. психол. наук / Е.А. Иванова. Иркутск, 2012. 181 c.

12. Карасева, Е.А. Влияние когнитивных стилей на формирование агрессивности у подростков с поведенческими и эмоциональными расстройствами (В связи с задачами психологической коррекции): Дис. … канд. психол. наук / Е.А. Карасева. СПб., 2010. 166 c.

13. Кондракова, И.Э. Предупреждение и педагогическая коррекция агрессивного поведения подростков в школе: Дис. … канд. пед. наук / И.Э. Кондракова. СПб., 2010. 167 c.

14. Лоренц, К. Агрессия (так называемое зло) / К. Лоренц. М.: Просвещение, 2014.

15. Майерс, Д. Социальная психология: Пер. с англ./ Д. Майерс. СПб.: Питер, 2010. 531с.

16. Никитин, А.В. Психологические особенности агрессивного поведения в подростковом возрасте: Дис. … канд. психол. наук / А.В. Никитин. М., 2010. 173 c.

17. Перлз, Ф. Опыты психологии самопознания / Ф. Перлз. М., 2013. 240с.

18. Разаренова, Е.В. Самоактуализация личности подростка как средство снижения агрессивности: Дис. … канд. психол. наук / Е.В. Разаренова. Ярославль, 2014. 212 c.

19. Реан, А.А. Агрессия и агрессивность личности / А.А. Реан. СПб., 2011. 347с.

20. Реан, А.А. Изучение агрессивности личности /А.А. Реан.// Психология изучения личности. СПб., 2010. 251с.

21. Саблина, Н.А. Поведенческие проявления агрессивности в подростковом возрасте и возможности их преодоления: Дис. … канд. психол. наук / Н.А. Саблина. Ставрополь, 2004. 178 c.

22. Слотина, Т.В. Смысложизненная концепция и агрессивность учащихся-подростков: Дис. … канд. психол. наук / Т.В. Слотина. СПб., 2012. 230 c.

23. Смирнова, Т.П. Личностные факторы репрезентации агрессивного поведения у представителей различных психологических типов: Дис. … канд. психол. наук / Т.П. Смирнова. М., 2010. 227 c.

24. Соловьева, С.Л. Агрессивность как свойство личности в норме и патологии: Дис. … д-ра психол. наук / С.Л. Соловьева. СПб., 2011. 600 c.

25. Фромм, Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм. М.: Республика, 2014. 447 с.

26. Харитонова, Е.В. Социально-исторические детерминанты агрессивного поведения (Психолого-историческая реконструкция на материалах 20-ых гг. XX в.) : Дис. … канд. психол. наук / Е.В. Харитонова. М., 2013. 161 c.

27. Хлыстова, Н.М. Социально-психологическая причинность агрессивности личности: Дис. … канд. психол. наук / Н.М. Хлыстова. Новосибирск, 2013. 171 c.

28. Чепелева, Л.М. Агрессивность и особенности самосознания личности подростка: Дис. … канд. психол. наук / Л.М. Чепелева. Краснодар, 2011. 157 c.

29. Ярмоленко, Г.П. Проявление агрессивности и враждебности в межличностном взаимодействии (На примере студенческой молодежи): Дис. … канд. психол. наук / Г.П. Ярмоленко. СПб., 2013. 161 c.

30. Психология человеческой агрессивности: Хрестоматия / Сост. К.В. Сельченок. Минск: Харвест, 2010. 656 с.

31. КотырлоВ.К. Развитие волевого самоконтроля у подростков. / В.К. Котырло. Киев: Издательство: «Киев», 2010. 279 с.

32. Никифоров Г.С. Самоконтроль человека / Г.С. Никифоров. СПб: издательство СПБГУ, 2011

33. Пачина А.Г. Самоконтроль в учебной деятельности младшихшкольников /А.Г. Пачина. М., 2004. С.31-37.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1

megaobuchalka.ru

Тест на злость и агрессию: онлайн прохождение с рекомендациями

Агрессивный человек не умеет сдерживать своих эмоций, стиль реагирования на большинство стимулов – раздражение. Его не заботит будущее, ведь, поддавшись чувствам, он способен лишиться как отношений, так и карьеры. Агрессивная личность воспринимает мир как угрозу, поэтому предпочитает нападать первым. Но и совсем без неё невозможно. К примеру, жевание и откусывание – это уже проявление агрессии, действие деструктивного, разрушающего характера, но для пользы организма. Тот, кто не умеет кусать – учится довольствоваться только жидкой пищей, лёгкой для проглатывания. А такие ограничения чреваты тем, что ослабевает здоровье. Так что, готовы проверить свой уровень агрессивности? В этом нам поможет тест на злость и агрессию.

Тест для определения злости и агрессии

Лимит времени: 0

Информация

Инструкция

Внимательно ознакомьтесь с вопросами и выберите один из трёх предложенных вариантов. Ниже будут представлены результаты с рекомендациями.

Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.

Тест загружается…

Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.

Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:

Время вышло

Вы набрали 0 из 0 баллов (0)

  • Вы слишком миролюбивый человек, или из-за того, что не отслеживаете свою злость и раздражение, или считаете их «плохими» чувствами, поэтому всячески пытаетесь подавить. Чтобы «вывести « Вас из себя, стоит очень сильно постараться, но уж если кому это получиться – то он очень сильно пожалеет. То, что Вы не позволяете себе испытывать злость, ещё не значит, что её не возникает, поэтому Вы как бомба замедленного действия. Вместо того чтоб сказать о том, что Вам не нравится, Вы вполне можете обидеться и замолкнуть, как- бы наказывая таким образом. Может, лучше стоит говорить сразу о том, что Вас беспокоит, чем потом выдавать лавину обвинений, накопившихся за длительное время? Рекомендую посмотреть статью «Лучшие методы достижения успеха которые помогут наконец поверить в себя».

  • Вас нелегко обидеть. По мелочам не растрачиваетесь и понимаете, когда лучше промолчать, а когда возмущаться. Но иногда можете перейти границы, поддавшись воле чувств, но с кем такого не бывает? Достаточно уверены в себе и обладаете здоровой долей честолюбия. Уровень Вашей агрессии умеренный, но не всегда можете постоять за себя, считая, что не стоит усложнять ситуацию, но если Вашего близкого человека кто-то посмеет обидеть – ему очень не поздоровится. Вы не посмотрите ни на что, и тем более – не побоитесь. Что сказать, продолжайте в том же духе, только не забывайте и про свои потребности, границы. Как немного улучшить качество своей жизни, Вы сможете узнать из статьи «Определение личного пространства человека: границы и их нарушение».

  • Ну что сказать, Вы, конечно, не «дьявол во плоти», но достаточно агрессивный и неуравновешенный человек. Причём порой бываете излишне жестким и жестоким. Готовы пожертвовать отношениями, семьёй и вообще всем, ради того, чтобы добиться своей цели. Именно Вас описывает фраза «идти по головам». Нетерпимы к ошибкам других, считая, что метод кнута наиболее эффективен, чем метод пряника, и тем более, их совмещение. Вам стоит обратить внимание на то, как часто Вы «выходите из себя», может, это поможет немного контролировать свою чрезмерную эмоциональность. А статья «Топ 8 методов борьбы с приступами агрессии и раздражительности» будет Вам в помощь.

  1. С ответом
  2. С отметкой о просмотре
  1. Задание 1 из 14

    1. Обычно Вы пытаетесь найти способ как помириться, если возникла с близкими людьми или коллегами на работе ссора, или предоставляете это право им?

  2. Задание 2 из 14

    2. Как Вы обычно ведёте себя в сложной, критической ситуации?

  3. Задание 3 из 14

    3. Ваши коллеги на работе склонны думать, что Вы:

  4. Задание 4 из 14

    4. Что Вы сделаете, если руководство решит повысить Вас, но должность окажется очень ответственной?

  5. Задание 5 из 14

    5. Вы заметили, что кто-то из близких людей «рылся» в Ваших вещах. Ваша реакция?

  6. Задание 6 из 14

    6. Ваш(а) супруг(а) пришёл(ла) домой после работы намного позже обычного. Ваша реакция?

  7. Задание 7 из 14

    7. Как вы реагируете в случае неудачи?

  8. Задание 8 из 14

    8. Вы зашли в автобус и увидели свободное место, и как только собрались присесть, его занял другой человек. Ваша реакция?

  9. Задание 9 из 14

    9. Вы пошли в кино на ужастик. Ваши ощущения?

  10. Задание 10 из 14

    10. Вы опоздали на важное мероприятие из-за того, что попали в пробку. Как Вы будете вести себя, когда окажетесь на месте?

  11. Задание 11 из 14

    11. В ресторане Вам совсем не понравилось обслуживание официанта. Что Вы предпримите?

  12. Задание 12 из 14

    12. Ваш ребёнок пришёл со школы с синяком, объяснив, что его обидел одноклассник. Ваши действия?

  13. Задание 13 из 14

    13. Вы случайно столкнулись в дверях с незнакомым человеком, из-за чего уронили телефон и он разлетелся на кусочки.

  14. Задание 14 из 14

    14. Представьте, что в следующей жизни Вы родитесь животным, но у вас есть выбор. Кого Вы предпочтёте?

 

 

qvilon.ru

Тест агрессивности (Опросник Л.Г. Почебут)

Шкалы: вербальная агрессия, физическая агрессия, предметная агрессия, эмоциональная агрессия, самоагрессия.

Назначение теста: Диагностика агрессивного поведения.

Описание теста

В этнопсихологических исследованиях особое место занимает проблема изучения агрессивного поведения. Определение уровня агрессивности может помочь в профилактике межэтнических конфликтов и стабилизации социальной и экономической ситуации в стране. Агрессивное поведение – это специфическая форма действий человека, характеризующаяся демонстрацией превосходства в силе или применением силы по отношению к другому либо группе лиц, которым субъект стремится причинить ущерб.

Агрессивное поведение целесообразно рассматривать как противоположное поведению адаптивному.

Адаптивное поведение предполагает взаимодействие человека с другими людьми, согласование интересов, требований и ожиданий его участников. Психологи Б. Басс и Р. Дарки разработали тест, оценивающий уровень агрессивного поведения человека.

Инструкция к тесту

«Предполагаемый опросник выявляет ваш обычный стиль поведения в стрессовых ситуациях и особенности приспособления в социальной среде. Вам необходимо однозначно ( «да» или «нет» ) оценить 40 приведенных ниже утверждений».

Тест
  1. Во время спора я часто повышаю голос.
  2. Если меня кто-то раздражает, я могу сказать ему все, что о нем думаю.
  3. Если мне необходимо будет прибегнуть к физической силе для защиты своих прав, я, не раздумывая, сделаю это.
  4. Когда я встречаю неприятного мне человека, я могу позволить себе незаметно ущипнуть или толкнуть его.
  5. Увлекшись спором с другим человеком, я могу стукнуть кулаком по столу, чтобы привлечь к себе внимание или доказать свою правоту.
  6. Я постоянно чувствую, что другие не уважают мои права.
  7. Вспоминая прошлое, порой мне бывает обидно за себя.
  8. Хотя я и не подаю вида, иногда меня гложет зависть.
  9. Если я не одобряю поведение своих знакомых, то я прямо говорю им об этом.
  10. В сильном гневе я употребляю крепкие выражения, сквернословлю.
  11. Если кто-нибудь поднимет на меня руку, я постараюсь ударить его первым.
  12. Я бываю настолько взбешен, что швыряю разные предметы.
  13. У меня часто возникает потребность переставить в квартире мебель или полностью сменить ее.
  14. В общении с людьми я часто чувствую себя «пороховой бочкой», которая постоянно готова взорваться.
  15. Порой у меня появляется желание зло пошутить над другим человеком.
  16. Когда я сердит, то обычно мрачнею.
  17. В разговоре с человеком я стараюсь его внимательно выслушать, не перебивая.
  18. В молодости у меня часто «чесались кулаки» и я всегда был готов пустить их в ход.
  19. Если я знаю, что человек намеренно меня толкнул, то дело может дойти до драки.
  20. Творческий беспорядок на моем рабочем столе позволяет мне эффективно работать.
  21. Я помню, что бывал настолько сердитым, что хватал все, что попадало под руку, и ломал.
  22. Иногда люди раздражают меня только одним своим присутствием.
  23. Я часто удивляюсь, какие скрытые причины заставляют другого человека делать мне что-нибудь хорошее.
  24. Если мне нанесут обиду, у меня пропадет желание разговаривать с кем бы то ни было.
  25. Иногда я намеренно говорю гадости о человеке, которого не люблю.
  26. Когда я взбешен, я кричу самое злобное ругательство.
  27. В детстве я избегал драться.
  28. Я знаю, по какой причине и когда можно кого-нибудь ударить.
  29. Когда я взбешен, то могу хлопнуть дверью.
  30. Мне кажется, что окружающие люди меня не любят.
  31. Я постоянно делюсь с другими своими чувствами и переживаниями.
  32. Очень часто своими словами и действиями я сам себе приношу вред.
  33. Когда люди орут на меня, я отвечаю тем же.
  34. Если кто-нибудь ударит меня первым, я в ответ ударю его.
  35. Меня раздражает, когда предметы лежат не на своем месте.
  36. Если мне не удается починить сломавшийся или порвавшийся предмет, то я в гневе ломаю или рву его окончательно.
  37. Другие люди мне всегда кажутся преуспевающими.
  38. Когда я думаю об очень неприятном мне человеке, я могу прийти в возбуждение от желания причинить ему зло.
  39. Иногда мне кажется, что судьба сыграла со мной злую шутку.
  40. Если кто-нибудь обращается со мной не так, как следует, я очень расстраиваюсь по этому поводу.
Обработка и интерпретация результатов теста

Агрессивное поведение по форме проявления подразделяется на 5 шкал.

  • Вербальная агрессия (ВА) – человек вербально выражает свое агрессивное отношение к другому человеку, использует словесные оскорбления.
  • Физическая агрессия (ФА) – человек выражает свою агрессию по отношению к другому человеку с применением физической силы.
  • Предметная

psylist.net

Тест «Уровень агрессивности» | PORTAL IN LIFE

Проверьте себя: Попробуйте выявить у себя агрессивные тенденции, отвечая «да» или «нет» на предлагаемые ниже суждения и ситуации.

1. Временами я неожиданно «взрываюсь» злостью, гневом.

2. Если я вижу, что мое раздражение или злость передается другим, то обычно тут же беру себя в руки.

3. Чтобы избавляться от накопившейся злости, я придумал себе особый ритуал: периодически колочу подушку, боксирую в стенку, бегаю вокруг дома и т. п.

4. На работе обычно сдерживаюсь, а дома бываю невыдержанным.

5. Иногда я понимаю, что вызываю у кого-либо злость, раздражение, но мне трудно изменить свое поведение или не хочу это делать.

6. Если мне хамят, я, как правило, сдерживаю себя от резкости.

7. Иногда я честно признаюсь себе: я плохой человек.

8. Стоит мне разозлиться, как я добиваюсь своего от окружающих.

9. Нередко я оказываюсь вовлеченным в какую-нибудь противоборствующую группировку.

10. Время от времени меня словно тянет поругаться с кем-нибудь.

11. Я часто расплачиваюсь за свою резкость или грубость.

12. Часто какой-нибудь пустяк выводит меня из себя.

13. Разозлившись, я могу ударить кого-либо (ребенка, партнера и т. п.)

14. Чувствуя прилив злости, я могу разрядиться на неодушевленных предметах (бью кулаком о стол, что-нибудь ломаю, бью посуду).

15. Я позволяю себе злость или гнев там, где меня никто не знает.

16. Я знаю, что мой характер — не подарок.

17. Если кто-нибудь из коллег плохо отзовется по моему адресу, я выскажу ему все, что думаю о нем.

18. Бывают минуты, когда я ненавижу или презираю себя.

19. Чтобы заставить себя сделать что-либо трудное или сложное, мне иногда надо себя хорошенько разозлить.

20. Бывало так, что я оказывался членом нехорошей компании (группировки).

21. Обычно, когда я поругаюсь с кем-нибудь, мне становиться легче.

22. Некоторые люди обижены на меня за мою резкость или злобу.

23. Когда я очень устаю, легко могу разозлиться, выйти из себя.

24. Моя злость обычно быстро проходит, если тот, кто ее вызвал, извиняется или признает свою неправоту.

25. Мне удается гасить раздражение и прочие напряженные состояния в активном отдыхе — в спорте, туризме, культурных мероприятиях.

26. Бывает, я выясняю отношения с продавцом или клерком на повышенных тонах.

27. У меня острый язык: палец мне в рот не клади.

28. Я обычно легко «завожусь», когда сталкиваюсь с грубостью, агрессивностью или злостью окружающих.

29. Многое из того плохого, что случилось со мной в жизни, я наверняка заслужил.

30. Злость чаще всего помогает мне в жизни.

31. Я часто ругаюсь в очередях.

32. Иногда мне говорят, что злюсь, но я этого не замечаю.

33. Переживание злости или гнева явно вредит моему здоровью.

34. Иногда я начинаю злиться ни с того ни с сего.

35. Если я разозлюсь, то чаще всего отхожу почти мгновенно.

36. Чтобы успокоить нервную систему, я часто специально начинаю заниматься каким-либо делом (чтение, телевизор, хозяйственные заботы, профессиональная работа).

37. В транспорте или в магазине я бываю более агрессивен, чем на работе.

38. Я человек резкий или очень категоричный.

39. Если кто-либо будет зло шутить по моему адресу, я скорее всего поставлю его на место.

40. Я часто злюсь на себя по какому-либо поводу.

41. В общении дома я часто специально придаю своему лицу суровое выражение.

42. Если бы понадобилось пойти на баррикады, я бы пошел.

43. Обычно моя злость дает мне импульс активности. 44. Бывает, я по несколько дней переживаю последствия того, что не смог сдержаться от злости.

45. Бывают моменты, когда мне кажется, что я всех ненавижу.

46. Когда я чувствую прилив злобы или агрессии, то часто ухожу куда-нибудь, чтобы никого не видеть и не слышать.

47. Я часто успокаиваю себя тем, что сгоняю зло на вещах обидчика.

48. Иногда в транспортной толчее или в очереди я бываю столь агрессивен, что потом переживаю неловкость за себя.

49. Я часто бываю несговорчивым, упрямым, непослушным.

50. Я легко лажу с людьми, которые провоцируют грубость, или злость.

51. Если бог когда-нибудь накажет меня за мои грехи, то это будет заслуженно.

52. Чтобы повлиять на окружающих, я часто лишь изображаю гнев или злость, но глубоко не переживаю, не испытываю этих состояний.

53. Я бы принял участие в стихийном митинге протеста, чтобы отстаивать вместе со всеми свои насущные интересы.

54. После вспышки раздражения, злобы я обычно хорошо чувствую себя некоторое время.

55. Моя раздражительность отрицательным образом сказывалась на отношениях с близкими или друзьями.

Обработка данных.

Опросник позволяет вывести «индекс агрессии» с.учетом 11 параметров, каждый из которых оценивается отдельно в интервале от нуля до 5 баллов. За каждый ответ, соответствующий «ключу» начисляется один балл; чем выше оценка, тем больше проявляется измеряемый показатель агрессивности.

1. Спонтанность агрессии’. +1, +12, +23, +34, +45;

2. Неспособность тормозить агрессию: -2, +13, -24, -35, -46;

3. Неумение переключать агрессию на деятельность или неодушевленные объекты: -3, -14, -25, -36, -47;

4. Анонимная агрессия: +4, +15, +26, +37, +48;

5. Провокация агрессии у окружающих: +5, +16, +27, +38, +49;

6. Склонность к отраженной агрессии: -6, +17, +28, +39, -50;

7. Аутоагрессия: +7, +18, +29, +40, +51;

8. Ритуализация агрессии: +8, +19, +30, +41, +52;

9. Склонность заражаться агрессией толпы’ +9,+20,+31,+42, +53;

10. Удовольствие от агрессии- +10, +21,+32, +43, +54;

11. Расплата за агрессию- +11, +22, +33, +44, +55

Интерпретация данных.

Отсутствие или очень низкий уровень агрессии (от 0 до 8 баллов) — обычно свидетельствует о неискренности ответов респондента, о его стремлении соответствовать социальной норме. Такие показатели встречаются у людей со сниженной самокритичностью и завышенными притязаниями.

Невысокий уровень агрессии — 9-20 баллов отмечается у большинства опрашиваемых. Он обычно обусловлен спонтанной агрессией и сопряжен с неумением переключать агрессию на деятельность и неодушевленные объекты (в этом, возможно нет необходимости.

Средний уровень агрессии — 21-30 баллов обычно выражается в спонтанности, некоторой анонимности и слабой способности к торможению.

Повышенный уровень агрессии — в пределах от 31 до 40 баллов. К атрибутам, характерным для ее среднего уровня, обычно добавляются показатели расплаты, провокации Очень высокий уровень агрессии (41 и более баллов) связан с получением удовольствия от агрессии, перенятием агрессии толпы, провокацией агрессии у окружающих

portalinlife.com

Агрессивность низкий уровень агрессивности

Наиболее
полную информацию об уровне агрессивности
обследуемого дает сопоставление
классического варианта методики
«Несуществующее животное» с дополнительным
вариантом «Злое животное». В частности,
такое сопоставление позволяет выявить
скрытые, в том числе сознательно
скрываемые, агрессивные тенденции.

Показателем
отсутствия таких тенденций служит
отсутствие агрессивной символики
(орудий нападения) в основном рисунке
и незначительное повышение агрессивных
аксессуаров при переходе к «Злому
животному». Примером этого могут служить
рисунки восемнадцатилетней Полины Ш.
В качестве обычного несуществующего
животного она сделала рисунок,
соответствующий общепринятой схеме,
лишенный признаков агрессии (рис. 89).

Агрессивность
совершенно отсутствует также в описании
образа жизни животного, которое Полина
назвала кругляк-полосатик: «Очень доброе
и милое животное, очень предан людям.
Любит есть траву, питается яблоками и
лесной ягодой. Очень умное создание.
Обитает в основном в деревнях ближе к
лесу. Сам он ярких красок, и его видно
издалека. Сам он произошел в гибриде от
разных самых красивых животных. Живет
он в шалаше вместе со своей семьей и
детьми».

В
рисунке «самого злого и страшного»
животного появляется очень умеренная
символика вербальной агрессии: зубастый
рот (рис. 90).

В
рассказе о своем животном-колдуне Полина
снабдила его множеством отрицательных
характеристик, однако агрессия среди
них отсутствует: «Это существо обитает
в далеком космосе, подальше от людей.
Грубый, высокомерный предатель и лгун.
Очень большой притворщик – хамелеон.
Ненавидит людей и стремится уничтожить
землю. Питается мелкими организмами,
которые обитают на его планете, где он
живет один, под названием Колдумания».

Утверждение
о том, что «самое злое и страшное»
животное «питается мелкими организмами»
– признак весьма низкого уровня
агрессивности. Иногда сходные утверждения
(например, о том, что животное питается
овощами и фруктами) появляются у
обследуемых, сознательно скрывающих
свою агрессивность. Однако в данном
случае такое предположение было бы
крайне сомнительным, поскольку Полина
добро совестно снабдила свое животное
отрицательными признаками и даже
сообщила, что оно «ненавидит людей и
стремится уничтожить землю». Само же
это сообщение не является признаком
агрессивности, так как девочка ни на
рисунке, ни в рассказе не дала животному
никаких средств, которые позволили бы
ему реализовать его античеловечные
стремления.

Повышенная агрессивность

Один
из наиболее распространенных признаков
повышенной агрессивности в рисунке
несуществующего животного – это наличие
острых выступов и выростов, независимо
от того, что они изображают (рога, уши,
щупальца, клешни). Примером такого
рисунка может служить драморобот,
изображенный восьмилетним Артуром С.
(рис. 91). Наиболее острые выросты,
направленные вверх, – это руки. Как
объяснил Артур, «у него руки железные.
Они ударяют. Голова может головы кому-то
отрывать. У него слюня – яд. Если кто-то
против него воюет, он сразу расплавляется
(то есть его противники расплавляются
от ядовитой слюны). Когда он отрывает
голову, вытекает кровь, он питается
кровью». На вопрос о том, что любит делать
драморобот, мальчик ответил: «Атакует
врагов. Сам-то он страшный и мощный.
Атаковывает он в незаметку. С дерева
может напасть». На вопрос, зачем ему
нападать «в незаметку», был получен
ответ: «Потому что враги тоже нападают,
могут убить. Они как бы отомщают другим
врагам». На вопрос, кто его враги, Артур
ответил: «Не знаю. Может, киборги», а о
друзьях сказал, что они «такие же как
он и чуть другого вида». Он сообщил
также, что драморобот живет в другой
галактике и что три вещи, которые

бы
он попросил у волшебника, – это: «Чтобы
очень мощные были войска, чтобы атаковать
врагов»; «Бесконечную жизнь, чтобы его
очень трудно было убить»; «Чтобы он стал
больше – видом, ростом».

Столь
яркое проявление агрессивных тенденций
в рассказе об образе жизни животного
встречается сравнительно редко. Обычно
оно тормозится в силу социального
контроля.

В
данном случае социальный контроль
ослаблен, поскольку у Артура имеются
серьезные нарушения социализации. Они
комментировались при анализе сделанного
им рисунка человека (см. рис. 45). Кроме
того, Артуру только восемь лет, а в этом
возрасте механизмы контроля еще далеко
не достигают полного развития. В
приведенном рассказе, кроме собственных
агрессивных тенденций, проявляется
также боязнь ответной агрессии со
стороны окружающих. Можно полагать, что
эта боязнь приобретена в результате
накопления негативного опыта. Вероятно,
именно она привела к тому, что в последнее
время (последние год-полтора) мальчик,
по словам родителей, стал драться
значительно меньше, чем раньше.

Четырнадцатилетний
Володя С. по стандартной инструкции
(нарисовать несуществующее животное)
изобразил боксера (рис. 92), написав о нем
предельно короткий рассказ: «Это боксер.
Он всех побеждает» (что отмечено и в
надписи на самом рисунке: «ура – Победа»),

Подчеркнутая
прорисовка мускулатуры, кулаки и особо
широкие плечи говорят о высокой значимости
маскулинных (мужских) ценностей. В
сочетании с основным занятием изображенного
существа (бокс – агрессивный вид спорта)
это позволяет подозревать повышенный
уровень агрессивности. Однако
непосредственная символика агрессии
представлена в рисунке довольно мало:
это клыки и кулаки (боксерские перчатки),
нарисованные с сильным нажимом.

Особая
лаконичность рассказа служит, по-видимому,
средством избежать самораскрытия.
Весьма вероятно, что скрывается именно
агрессивность. Дополнительным основанием
для такого предположения служит то, что
в рисунке Володя задал социально
приемлемую форму агрессивности. О ярко
выраженной тенденции к контролю за
внешними формами поведения говорит
резко подчеркнутое ограждение вокруг
изображенной фигуры (канаты ринга).

Любые
сомнения насчет истинного уровня
агрессивности Володи исчезают при
взгляде на изображенное им злое и
страшное животное (рис. 93).

Поскольку
в этом варианте теста сама инструкция
дает легитимацию агрессивности, то есть
делает ее дозволенной, на этот раз
соответствующая символика представлена
в полной мере. Имеются два острых рога
на голове и один на носу, длинные шипы
на плечах и на колене, когти на ногах,
зазубренный кинжал или меч в одной руке
и булава с большими шипами – в другой.
Все эти аксессуары подчеркнуты линией
с сильным нажимом, частично зачернены.

Рассказ
о злом животном несколько более развернут,
чем об обычном: «Этовиконгоригозавр.
Он живет в горах. Он злой, всех побеждает.
Живет одинокий. Питается людьми».

Интересно,
что за исключением агрессивной символики
виконгори-гозавр выглядит точно так
же, как боксер. Зрителю как бы говорят:
«Таким я стараюсь выглядеть (боксер), а
такой я на самом деле (викон-горигозавр)».

studfiles.net

Агрессивность низкий уровень агрессивности

Наиболее
полную информацию об уровне агрессивности
обследуемого дает сопоставление
классического варианта методики
«Несуществующее животное» с дополнительным
вариантом «Злое животное». В частности,
такое сопоставление позволяет выявить
скрытые, в том числе сознательно
скрываемые, агрессивные тенденции.

Показателем
отсутствия таких тенденций служит
отсутствие агрессивной символики
(орудий нападения) в основном рисунке
и незначительное повышение агрессивных
аксессуаров при переходе к «Злому
животному». Примером этого могут служить
рисунки восемнадцатилетней Полины Ш.
В качестве обычного несуществующего
животного она сделала рисунок,
соответствующий общепринятой схеме,
лишенный признаков агрессии (рис. 89).

Агрессивность
совершенно отсутствует также в описании
образа жизни животного, которое Полина
назвала кругляк-полосатик: «Очень доброе
и милое животное, очень предан людям.
Любит есть траву, питается яблоками и
лесной ягодой. Очень умное создание.
Обитает в основном в деревнях ближе к
лесу. Сам он ярких красок, и его видно
издалека. Сам он произошел в гибриде от
разных самых красивых животных. Живет
он в шалаше вместе со своей семьей и
детьми».

В
рисунке «самого злого и страшного»
животного появляется очень умеренная
символика вербальной агрессии: зубастый
рот (рис. 90).

В
рассказе о своем животном-колдуне Полина
снабдила его множеством отрицательных
характеристик, однако агрессия среди
них отсутствует: «Это существо обитает
в далеком космосе, подальше от людей.
Грубый, высокомерный предатель и лгун.
Очень большой притворщик – хамелеон.
Ненавидит людей и стремится уничтожить
землю. Питается мелкими организмами,
которые обитают на его планете, где он
живет один, под названием Колдумания».

Утверждение
о том, что «самое злое и страшное»
животное «питается мелкими организмами»
– признак весьма низкого уровня
агрессивности. Иногда сходные утверждения
(например, о том, что животное питается
овощами и фруктами) появляются у
обследуемых, сознательно скрывающих
свою агрессивность. Однако в данном
случае такое предположение было бы
крайне сомнительным, поскольку Полина
добро совестно снабдила свое животное
отрицательными признаками и даже
сообщила, что оно «ненавидит людей и
стремится уничтожить землю». Само же
это сообщение не является признаком
агрессивности, так как девочка ни на
рисунке, ни в рассказе не дала животному
никаких средств, которые позволили бы
ему реализовать его античеловечные
стремления.

Повышенная агрессивность

Один
из наиболее распространенных признаков
повышенной агрессивности в рисунке
несуществующего животного – это наличие
острых выступов и выростов, независимо
от того, что они изображают (рога, уши,
щупальца, клешни). Примером такого
рисунка может служить драморобот,
изображенный восьмилетним Артуром С.
(рис. 91). Наиболее острые выросты,
направленные вверх, – это руки. Как
объяснил Артур, «у него руки железные.
Они ударяют. Голова может головы кому-то
отрывать. У него слюня – яд. Если кто-то
против него воюет, он сразу расплавляется
(то есть его противники расплавляются
от ядовитой слюны). Когда он отрывает
голову, вытекает кровь, он питается
кровью». На вопрос о том, что любит делать
драморобот, мальчик ответил: «Атакует
врагов. Сам-то он страшный и мощный.
Атаковывает он в незаметку. С дерева
может напасть». На вопрос, зачем ему
нападать «в незаметку», был получен
ответ: «Потому что враги тоже нападают,
могут убить. Они как бы отомщают другим
врагам». На вопрос, кто его враги, Артур
ответил: «Не знаю. Может, киборги», а о
друзьях сказал, что они «такие же как
он и чуть другого вида». Он сообщил
также, что драморобот живет в другой
галактике и что три вещи, которые

бы он
попросил у волшебника, – это: «Чтобы
очень мощные были войска, чтобы атаковать
врагов»; «Бесконечную жизнь, чтобы его
очень трудно было убить»; «Чтобы он стал
больше – видом, ростом».

Столь
яркое проявление агрессивных тенденций
в рассказе об образе жизни животного
встречается сравнительно редко. Обычно
оно тормозится в силу социального
контроля.

В
данном случае социальный контроль
ослаблен, поскольку у Артура имеются
серьезные нарушения социализации. Они
комментировались при анализе сделанного
им рисунка человека (см. рис. 45). Кроме
того, Артуру только восемь лет, а в этом
возрасте механизмы контроля еще далеко
не достигают полного развития. В
приведенном рассказе, кроме собственных
агрессивных тенденций, проявляется
также боязнь ответной агрессии со
стороны окружающих. Можно полагать, что
эта боязнь приобретена в результате
накопления негативного опыта. Вероятно,
именно она привела к тому, что в последнее
время (последние год-полтора) мальчик,
по словам родителей, стал драться
значительно меньше, чем раньше.

Четырнадцатилетний
Володя С. по стандартной инструкции
(нарисовать несуществующее животное)
изобразил боксера (рис. 92), написав о нем
предельно короткий рассказ: «Это боксер.
Он всех побеждает» (что отмечено и в
надписи на самом рисунке: «ура – Победа»),

Подчеркнутая
прорисовка мускулатуры, кулаки и особо
широкие плечи говорят о высокой значимости
маскулинных (мужских) ценностей. В
сочетании с основным занятием изображенного
существа (бокс – агрессивный вид спорта)
это позволяет подозревать повышенный
уровень агрессивности. Однако
непосредственная символика агрессии
представлена в рисунке довольно мало:
это клыки и кулаки (боксерские перчатки),
нарисованные с сильным нажимом.

Особая
лаконичность рассказа служит, по-видимому,
средством избежать самораскрытия.
Весьма вероятно, что скрывается именно
агрессивность. Дополнительным основанием
для такого предположения служит то, что
в рисунке Володя задал социально
приемлемую форму агрессивности. О ярко
выраженной тенденции к контролю за
внешними формами поведения говорит
резко подчеркнутое ограждение вокруг
изображенной фигуры (канаты ринга).

Любые
сомнения насчет истинного уровня
агрессивности Володи исчезают при
взгляде на изображенное им злое и
страшное животное (рис. 93).

Поскольку
в этом варианте теста сама инструкция
дает легитимацию агрессивности, то есть
делает ее дозволенной, на этот раз
соответствующая символика представлена
в полной мере. Имеются два острых рога
на голове и один на носу, длинные шипы
на плечах и на колене, когти на ногах,
зазубренный кинжал или меч в одной руке
и булава с большими шипами – в другой.
Все эти аксессуары подчеркнуты линией
с сильным нажимом, частично зачернены.

Рассказ
о злом животном несколько более развернут,
чем об обычном: «Этовиконгоригозавр.
Он живет в горах. Он злой, всех побеждает.
Живет одинокий. Питается людьми».

Интересно,
что за исключением агрессивной символики
виконгори-гозавр выглядит точно так
же, как боксер. Зрителю как бы говорят:
«Таким я стараюсь выглядеть (боксер), а
такой я на самом деле (викон-горигозавр)».

studfiles.net

Влияние компьютерных игр на уровень агрессивности подростков

В ходе эволюции энергия человеческой агрессивности изменила свой вектор от естественной к социальной среде, вследствие чего агрессия стала направляться на человека, против человека. Биологически агрессивная среда породила в человеке адаптивно-защитную агрессию в отношении естественной среды и, впоследствии закрепившаяся генно-культуральными механизмами, стала сутью и основой всех форм человеческой жизнедеятельности [5, с. 76].

Агрессия (от лат. agressio — нападение) — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам (правилам) сосуществования людей в обществе, наносящее вред объектам нападения (одушевленным или неодушевленным), приносящее физический ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт (отрицательные переживания, состояние напряженности, подавленности, страха и т. п.) [2, с. 7].

Согласно сведениям, которые приводит Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), в РФ более трети подростков в возрасте 14–17 лет играют в компьютерные игры. Из них 75,5 % подростков от 14 до 17 лет пользуются интернетом, причем их пользовательский опыт составляет примерно 2 года. Итак, 41 %, или 3,2 млн. подростков 14–17 лет пользуются интернетом, чтобы иметь возможность пристраститься к играм. Близок к этому проценту показатель подростков, играющих в онлайновые игры (а это лишь один из классов игр, хотя и популярный): 38 %. Описано немало случаев убийства и попыток убийства, связанных с увлечением компьютерными играми [3, с. 132].

Стоит заметить, что не все компьютерные игры одинаково влияют на уровень агрессивности подростков. Особую опасность для неокрепшей психики подростка представляют игры насильственного характера. Насильственная природа компьютерных игр и их влияние на психику и поведение подростка стали предметом внимания многих ученых. Исследования представляют собой лабораторные эксперименты и непосредственные наблюдения. Согласно теории социального обучения (social learning theory) А. Бандуры, играющие перенимают характеры персонажей, задействованных в игре. Кроме того, они вознаграждаются за акты агрессии в игре различными преимуществами (дополнительная жизнь, новое оружие и т. п.) [1, с. 43].

Таким образом, агрессия, присутствующая во многих современных компьютерных играх, может привести к использованию агрессии в реальной жизни — подросток неоднократно видит, как его герой достигает своих целей с помощью агрессивных действий, и может сделать вывод, что такое поведение является приемлемым средством для достижения жизненных целей. Главным фактором является повторяемость совершаемых действий: создается позитивная ассоциация использования агрессии в качестве разрешения ситуации. Снижается нормальная негативная эмоциональная реакция на конфликт, агрессию, насилие [4, с. 133].

В ходе исследования нами была сформулирована следующая гипотеза: доминирующими формами проявления агрессии у подростков, играющих в насильственные компьютерные игры, являются: у девушек — вербальная агрессия, а у юношей — физическая. В исследовании приняли участие 40 подростков. Исследование проводилось на базе школы № 16 города Владимира. Возраст подростков — 14–15 лет. Оценка уровня агрессивности проводилась у подростков четырех групп. Для удобства каждой группе был присвоен порядковый номер:

1.                  Девушки, играющие в насильственные компьютерные игры — 1 группа.

2.                  Юноши, играющие в насильственные компьютерные игры — 2 группа.

3.                  Девушки, не играющие в насильственные компьютерные игры — 3 группа.

4.                  Юноши, не играющие в насильственные компьютерные игры — 4 группа.

Выраженность агрессивности у подростков была определена с помощью двух методик: опросник А. Басса — А. Дарки и тест Розенцвейга. Наглядные результаты исследования представлены на рисунках 1–4.

1.                 Опросник А. Басса — А. Дарки.

Рис. 1. Показатели уровня агрессивности у девушек по А. Бассу — А. Дарки

Рис. 2. Показатели уровня агрессивности у юношей по А. Бассу — А. Дарки

В результате анализа полученных данных можно утверждать, что среди подростков, играющих в насильственные компьютерные игры, 50 % девушек и 90 % юношей имеют индекс уровня агрессивности выше нормы (нормой агрессивности является величина ее индекса, равная 21 плюс-минус 4). Среди подростков, не играющих в насильственные компьютерные игры, 30 % девушек и 60 % юношей имеют индекс уровня агрессивности выше нормы. Причем, у девушек наиболее выражена склонность к косвенной и вербальной агрессии (15 и 18 %), а у юношей — к вербальной и физической агрессии (20 и 17 % соответственно). В поведении подростков, увлеченных компьютерными играми, присутствует агрессия, раздражительность, вспышки гнева и другие негативные проявления. У подростков, не играющих в насильственные компьютерные игры, выше показатели чувства вины. Чувство вины — выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести. У девушек этот показатель выше на 1 %, а у юношей — на 3 %.

2.                 Тест Розенцвейга.

Рис. 3. Показатели уровня агрессивности у девушек по тесту Розенцвейга

Рис. 4. Показатели уровня агрессивности у юношей по тесту Розенцвейга

Среди подростков, увлеченных компьютерными играми насильственного содержания, 50 % девушек и 90 % юношей имеют повышенный уровень агрессивности. Среди подростков, не увлеченных компьютерными играми насильственного содержания, 10 % девушек и 30 % юношей имеют повышенный уровень агрессивности.

Таким образом, полученные результаты исследования показывают, что доминирующей формой проявления агрессии у девушек, увлеченных насильственными компьютерными играми, является вербальная агрессия, что соответствует выдвинутой в начале исследования гипотезе. Доминирующей формой проявления агрессии у юношей, увлеченных насильственными компьютерными играми, также является вербальная агрессия, что не соответствует выдвинутой в начале исследования гипотезе. Склонность к физической агрессии у юношей, играющих в насильственные компьютерные игры, на 3 % уступает уровню вербальной агрессии у юношей, не играющих в насильственные компьютерные игры.

Тема, исследованная в этой работе, в данный момент является очень актуальной в связи с распространением компьютеров, компьютерных игр, интернета. Вследствие этого, всё больше современных подростков увлекаются компьютерными играми, а подавляющее большинство из них — играми, содержащими сцены насилия. Такие игры снижают у подростков нормальную реакцию на агрессию и конфликт, так как они привыкают к такому типу поведения и считают его приемлемым для общества. Данное исследование подтверждает тот факт, что компьютерные игры насильственного характера являются одним из факторов, влияющих на уровень агрессивности подростков. Причем подростки, играющие в компьютерные игры насильственного характера, отличаются от сверстников, не играющих в такие игры, повышенной, косвенной, вербальной и физической агрессией. Все, что они видят на экране монитора, то есть образ того, как нужно поступать, эталон превосходства над другими, они выносят в жизнь.

Литература:

1.                 Бандура А., Уолтерс Р. Подростковая агрессия. Изучение влияния воспитания и семейных отношений. — М.: Эксмо пресс, 2000–512с.

2.                 Большой психологический словарь. Под ред. Мещерякова Б. Г., Зинченко В. П. — М.: Прайм-Еврознак, 2003–672с.

3.                 Буркова В. Н. Насильственные компьютерные игры и проблемы агрессивного поведения детей и подростков / В. Н. Буркова, М. Л. Бутовская // Вопросы психологии, 2012. № 1. — 186с.

4.                 Войскунский А. Е. Развивается ли агрессивность у детей и подростков, увлеченных компьютерными играми? / А. Е. Войскунский // Вопросы психологии, 2010. № 6–179с.

5.                 Крейхи Б. Социальная психология агрессии. — СПб.: Питер, 2003–336с.

moluch.ru