Право и семейные ценности: Семья и семейные ценности: подходы к пониманию в условиях современного права | Елисеева
СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ПРЕДМЕТ НАУЧНОЙ ДИСКУССИИ: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЕЙНОГО ПРАВА В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ | Дорская
1. Александров И. Ф. Правовая природа семейного права как самостоятельной отрасли российского права // Проблемы развития предприятий: теория и практика. Самара: Самарский государственный экономический университет, 2017. С. 162-167.
2. Арзамазов А. А. Значение решений Европейского Суда по правам человека в толковании термина «семейная жизнь» // Право: история, теория, практика. Киров, 2018. С. 52-56.
3. Батурина Н. И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву: автореф. дис. … канд. юр. наук. Волгоград, 2005. 21 с.
4. Берая И. О., Гельдибаев М. Х. Взаимосвязь авторского права, наследственного права и семейного права в рамках гражданско-правовых отношений // Потенциал современной науки. 2016. № 2 (19). С. 121-127.
5. Бердников И. С. Форма заключения брака у европейских народов в её историческом развитии.
Казань: Типография Императорского университета, 1887. 56 с.
6. Бессонов В. В., Султанских Н. В. Права кредиторов в семейном праве // Правовые вопросы современности: теория и практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Курган: Курганский государственный университет, 2009. С. 68.
7. Бетеева М. М., Цховребова М. К. К вопросу брачно-семейных отношений по обычному праву осетин // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 6 (79). С. 77-81.
8. Большакова О. Г. Ограничение родительских прав по семейному праву Швеции // Вестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции. 2010. № 4. С. 175-182.
9. Васильев B. К вопросу о месте семейного права в системе российского права // Закон и право. 2010. № 12. С. 75-77.
10. Гевель Д. Некоторые примеры влияния решений Европейского Суда по правам человека на французское семейное право // Российское правосудие. 2010. № 5 (49). С. 30-42.
11. Гончарук М. С. Лишение родительских прав как мера ответственности в семейном праве // Молодой учёный.
2017. № 47 (181). С. 97-99.
12. Григоровский С. П. О разводе. Причины и последствия развода и бракоразводное судопроизводство. Историко-юридические очерки. СПб.: Синодальная типография,1911. 356 с.
13. Данилова И. С. Семейное право как отрасль частно-публичного права // Четвёртый Пермский международный конгресс учёных-юристов. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Материалы международной научно-практической конференции. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2013. С. 100-102.
14. Запащикова Л. А. Применение норм о праве на уважение семейной жизни Европейским Судом по правам человека // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе. Краснодар, 2015. С. 785-790.
15. Истомина В. С. Усыновление и удочерение по российскому семейному праву // Актуальные вопросы развития социально-экономических систем в современном обществе: материалы VIII Международной научно-практической конференции.
Саратов, 2015. С. 40-42.
16. Ковалева М. Л. Преимущественные права в семейном праве Российской Федерации // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 2. С. 111-118.
17. Корнилова Ю. В. Коллизия права на личную и семейную тайну и права знать информацию о своём происхождении // Теория и практика современной науки. 2016. № 6-1 (12). С. 641-643.
18. Красножен М. Е. Новейшее законодательство по делам Православной Русской Церкви. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1909. 71 с.
19. Левицкая Е. А. Проблемы соотношения международных стандартов в сфере охраны личной и семейной жизни с публичным правом России // Международное публичное и частное право. 2017. № 6. С. 32-35.
20. Лопаткина А. С. Злоупотребление семейными правами как основание ограничения семейных прав // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 9. С. 148-150.
21. Макарова Т. Г. Защита права на уважение семейной жизни в практике Европейского Суда по правам человека // Проблемы права в современной России: сборник статей межвузовской научно-практической конференции с международным участием.
СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2016. С. 147-156.
22. Малинова А. Г. Понятие «законные интересы» в семейном праве // Российский юридический журнал. 2001. № 1. С. 62-65.
23. Матвеева М. В. Права ребёнка в семейном праве: проблемы законодательства, теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 30 с.
24. Нечаева А. М. Семья и закон: Правовое регулирование неимущественных брачно-семейных отношений. М.: Наука, 1980. 127 с.
25. Нижник Н. С. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в контексте эволюции государственно-правовой системы России IX-XX вв.: дис.. докт. юрид. наук. СПб., 2003. 492 с.
26. Нурбалаева А. М. Право на уважение частной и семейной жизни в практике Европейского Суда по правам человека // Юридический вестник ДГУ. 2011. № 1. С. 47-50.
27. Нуртдинова А. Ф. Право на уважение семейной жизни и его защита Европейским Судом по правам человека // Журнал конституционного правосудия. 2011.
№ 2. С.2-9.
28. Оганесян Д. А. Правовой статус отчима (мачехи) и пасынков (падчериц) по семейному, гражданскому праву и праву социального обеспечения // World Science: Problems and Innovations: сб. трудов конференции. Пенза: Наука и просвещение, 2017. С. 217-220.
29. Останина Е. А. Между семейным и корпоративным правом: согласие супруга на увеличение уставного капитала общества // Закон. 2014. № 7. С. 92-97.
30. Папшева И. Н. Семейное право — подотрасль гражданского права // Право: новые подходы в творчестве молодых учёных. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2000. С. 127-132.
31. Пашенцев Д. А. Кодификация как инструмент конструирования системы законодательства в начальный период советского государства (к 100-летию первых советских кодексов) // Журнал российского права. 2018. № 11 (263). С. 5-13.
32. Певцова Н. С. Конституционные ценности // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 1. С. 66-69.
33. Победоносцев К. П. Курс гражданского права.
СПб.: Синодальная типография, 1889. 712 с.
34. Полянский П. Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе: историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М, 2016. 399 с.
35. Пучков В. О. Договорное регулирование трансграничных семейных отношений по российскому и иностранному праву // Российское право online. 2017. № 4. C. 66-77.
36. Рузанова В. Д. Гражданское и семейное право как самостоятельные и взаимосвязанные отрасли // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 4 (21). С. 76-84.
37. Сидорова С. А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2007. 24 с.
38. Ситкова О. Ю. Право ребёнка на сохранение семейных связей в практике российских судов и Европейского Суда по правам человека. 2008. № 4. С. 78-80.
39. Скворцов И. М. О видах и степенях родства. Киев,1864. 38 с.
40. Солодкова Т. П.
Право на обязательную долю в наследстве как гарантия обеспечения семейных прав граждан // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 7. С. 159-165.
41. Суворов Н. С. Гражданский брак. СПб.: Издательство Я. Канторовича,1896. 161 с.
42. Тарасова К. В. Философско-религиозный подход к праву на свободу вероисповедания и праву на уважение частной и семейной жизни // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 8. С. 81-91.
43. Темникова Н. А. Реализация и защита личных неимущественных прав ребёнка по семейному праву России. Омск: Омский экономический институт, 2009. 191 с.
44. Ткаченко Т. В. Усыновление по российскому семейному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. 28 с.
45. Турусова О. С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 31 с.
46. Ульбашев А. Х. Пределы осуществления семейных прав и злоупотребление правом в брачно-семейных отношениях // Научный поиск.
2017. № 3.1. С. 59-66.
47. Фомина Л. Ю. Защита права на уважение частной и семейной жизни в Европейском Суде по правам человека // Международное публичное и частное право. 2016. № 5. С. 12-15.
48. Фомина Л. Ю. Защита частной и семейной жизни от произвольного и незаконного вмешательства в практике Комитета по правам человека // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2018. Т. 2. № 4. С. 111-118.
49. Цатурова М. К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М.: Юридическая литература, 1991. 112 с.
50. Цветков В. А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии. 2013. № 1 (20). С. 51-53.
51. Цмай В. В. Регулирование семейно-брачных отношений мусульман «правом личного статуса». СПб.: Санкт-Петербургский университет аэрокосмического приборостроения, 2000. 240 c.
52. Шершень Т. В. Принцип равенства прав супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России // Российская юстиция.
2010. № 7. С. 28-31.
53. Шилова К. Р. Семейное право как самостоятельная отрасль российского права // Современные тенденции развития науки в молодёжной среде сборник научно-исследовательских работ студентов. Елец: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, 2017. С. 409-413.
54. Шитикова К. Е., Шульская Е. А. Семья и семейное право в римском праве // Вестник современных исследований. 2016. № 3-1 (3). С. 132-137.
55. Шукуров Р. А. Приёмная семья по семейному праву России: автореф. дис. … канд. юр. наук. Белгород, 2004. 22 с.
56. Шушканов П. А. Место семейного права в системе российского частного права // Право: история, теория, практика: сборник статей и материалов. Брянск: Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского, 2016. С. 215-219.
57. Щукина Н. Е. Однополые браки по европейскому семейному праву // Форум молодых учёных. 2018. № 5-3 (21). С. 1027-1034.
Семейные ценности и из значение для семьи, для общества в целом — Городская больница №3
Семейные ценности – это обычаи и традиции, которые передаются из поколения в поколение.
Это – чувства, благодаря которым семья становится крепкой. Это – всё то, что люди переживают вместе внутри дома – радость и горе, благополучие или проблемы и трудности.
Традиционные ценности: что к ним относится
— Патриархальный уклад жизни. Браки, в которых мужчина – главный, он основной добытчик и за ним остается последнее слово – далеко не редкость. Женщина здесь, в первую очередь, жена и мать. Она самореализуется посредством рождения и воспитания детей, создания уютной и доверительной атмосферы, берет на себя все домашние хлопоты.
— Многодетность, или по крайней мере наличие двух детей. Появление каждого ребенка в таких союзах – это продолжение рода, счастье и радость.
— Культивирование и воспитание ценностей, неполный список которых включает в себя любовь, доброту по отношению друг к другу, уважение ко всем членам рода.
— Традиция сватовства, когда родители молодых подбирают жениха или невесту, а дети обязательно просят благословения у старших.
В основе ценностей современного общества по-прежнему лежат любовь, доверие и взаимопомощь.
Однако времена меняются, каждая эпоха несет с собой что-то новое, прогрессивное. Наше общество стало более свободным и открытым. Эти факторы оказывают влияние на формирование мировоззрения наших граждан.
Некоторые изменения коснулись и брачных устоев:
— Женщина теперь выполняет не только роль матери и хозяйки дома. Она успешно реализует себя в профессии, строит карьеру, зарабатывает деньги наравне с мужем. А домашние обязанности часто делятся поровну, по взаимному согласию.
— Практичные люди стали заключать брачные контракты или просто сожительствовать без официального оформления отношений.
— Вступать в брак начали позже – темп жизни изменился. Молодым людям хочется все успеть – получить высшее образование, поработать, получить какой-то опыт, встать на ноги. Только добившись всего намеченного, они всерьез начинают задумываться об образовании новой ячейки общества.
Все эти явления присутствуют сегодня в нашем обществе и это нормально. Здесь главное не переусердствовать в своих стремлениях, знать меру и помнить о заветах наших предков.
Все должно быть в свое время – любовь, свадьба, дети и внуки.
Любовь: это главная семейная ценность. Она проявляется в нежности по отношению к любимым, желанием о них заботиться, защищать, быть постоянно рядом. Союзы, основанные на любви – счастливые и благополучные. Они представляют собой крепкий оплот, тихую гавань, в которую всегда можно вернуться, получить поддержку и утешение.
Доверие: важно научиться доверять друг другу и приучить к этому своих детей. С каждой проблемой, неудачей, любыми переживаниями вы должны делиться со своими родными. Доверие сложно купить за какие-то деньги, его можно только заслужить, и часто на это уходят многие года.
Доброта: это желание помочь слабому, беззащитному, оказать ему поддержку, потребность быть полезным. Такие отношения делают семью более гармоничной.
Верность: еще один залог крепости любовных уз.
Готовность быть с любимым человеком и в горе и в радости, несмотря ни на какие соблазны. Это качество формирует в человеке с раннего детства такие качества, как верность своему слову, делу, преданность в дружбе.
Взаимопонимание: важно понимать друг друга с полуслова, уважать интересы и стремления своей второй половинки и детей. Чувствуя поддержку, человек развивается не только духовно, но и поднимается ввысь в спорте, карьере, достигает больших успехов.
Уважение: оно выражается в уважении к индивидуальности каждого члена фамилии, недопустимости «переламывания» одного супруга под интересы и потребности другого, невмешательства в дела молодых со стороны родителей.
Все хорошее и плохое закладывается человеку с детства. Все нормы, правила поведения ребенок получает от родителей, бабушек и дедушек. На их примерах он учится, перенимает опыт, модель поведения и отношения к окружающим. Поэтому воспитывать детей, прививать им правила нужно с самого раннего возраста.
Одним из наиболее доступных способов, как это сделать естественно и непринужденно, являются традиции. В каждой семье они могут быть совершенно разными, но решающими одну важную задачу – сплотить и укрепить.
- Совместные чаепития с тортом, сладостями, вкусной домашней выпечкой
- Совместный вечерний досуг – настольные игры, такие как домино, лото или мафия, партия в шахматы.
- Регулярные экскурсии в ближайшие города, по памятным местам, музеям, паркам, зоопаркам.
- Здоровый образ жизни тоже может стать традицией. Каждые выходные, в зависимости от времени года, можно выезжать в парк покататься на велосипедах, роликах, коньках, санках.
- Совместные путешествия.
В последние несколько лет к процессу воспитания семейных традиций подключились и образовательные учреждения.
В детских садах проводятся:общие субботы для родителей и детей, совместный досуг и т.д.
В школах для старшеклассников ввели факультатив по психологии, который ведет профессиональный психолог.
На них обсуждают актуальные вопросы, касающиеся отношений полов, часто разбирают спорные ситуации.
«Семейные ценности» и закон: гостевой пост
Дженнифер Коллинз, Итан Дж. Лейб и Дэн Маркел, The New York Times
Большинство американцев, вероятно, понимают, что наша правовая система во многом признает семью. Поскольку большинство людей относят себя к узнаваемым семейным единицам, неудивительно, что закон обращает на это внимание и использует удобные сокращения. Например, поскольку большинство людей, вероятно, хотят оставить деньги своим семьям после смерти, почему бы не сэкономить им некоторые расходы и не создать правило по умолчанию, куда должны идти деньги людей, когда они умирают без завещания? Или рассмотрим правило многих штатов, согласно которому супружеские пары делят свое имущество поровну: это удобное сокращение, которое экономит людям время и деньги, выбирая правило, которое, вероятно, выбрало бы большинство из нас, и заставляя людей, которые хотят других правил, сообщать о своих предпочтениях.
В нашей культуре также есть известные защитники «семейных ценностей», которые считают, что закон должен не только признавать и замечать, что мы часто в частном порядке распоряжаемся собой в семьях, но и что закон должен создавать для нас стимулы к такой организации. . Эти люди думают, что у нас должны быть налоговые льготы для вступления в брак и рождения детей.
Что бы вы ни думали о такого рода законах в целом, мы взяли на себя задачу увидеть, как эти наборы обязательств приводят нас к очень причудливому и бессвязному набору политик в нашей системе уголовного правосудия. Наша книга «Привилегия или наказание» исследует наш уголовно-правовой аппарат, чтобы увидеть, как эти усилия по продвижению семейных ценностей и использованию семьи в качестве условного обозначения разыгрываются в сфере уголовного права с высокими ставками, где жизнь и свобода людей (скорее чем небольшой налоговый вычет) находятся на линии. Мы были удивлены тем, что обнаружили, и в конечном итоге пришли к выводу, что в большинстве случаев использование семейного положения в нашем уголовном праве было довольно непродуманным.
Уголовный закон волей-неволей использует семейное положение. Иногда ответчики получают выгоду, а иногда они обременены своим семейным положением, связями и/или обязанностями. Чтобы дать вам представление о множестве преимуществ и бремени, рассмотрим некоторые из них, которые мы планируем обсудить здесь в следующих нескольких сообщениях:
• Почти 20 штатов предоставляют исключения или существенные скидки на наказание тем, кто укрывает беглеца, когда этот беглец был близкий член семьи;
• Многие штаты разрешают или требуют скидки при вынесении приговора правонарушителям, являющимся родителями с обязанностями по уходу;
• Большинство штатов налагают обязанности спасать, присматривать и поддерживать детей, и нарушение этих обязанностей дает право на уголовное наказание;
Грубо подытоживая наши различные выводы, мы в основном утверждаем, что государство должно проявлять существенную осторожность и даже враждебность к большинству попыток распределения этих благ или бремени на основе семейного положения. Это спорная позиция, но мы приходим к выводу, что во многих случаях система уголовного правосудия несет слишком большие расходы, когда она предоставляет особый режим, основанный на семейных связях или обязанностях.
Более того, даже когда система уголовного правосудия не страдает с точки зрения ее способности снижать уровень преступности и назначать точные и адекватные наказания, сигналы о таких родственных связях, тяготах и преимуществах часто прямо принижают жизнь тех, кто этого не делает. t жить по правилам гетеросексуальной и репронормативной концепции семейной жизни. Мы считаем, что система уголовного правосудия в либеральной демократии должна быть особенно осторожной, посылая эти сообщения о клевете и неравенстве через свои самые ужасные инструменты власти, принуждения и осуждения.
«Law & Order» Family Values (TV Episode 1994)
Law & OrderS5.E4
All episodesAll
- Cast & crew
- User reviews
- Trivia
IMDbPro
- Episode aired Oct 12, 1994
- TV-14
- 1H
Рейтинг IMDB
7,5/10
281
Ваш рейтинг
КРЕМЕДРАМАМИЗЕРИИ
Во время расследования в области Смерти погибшей, с дочерней дочерью, с дочерней дочерью. новый муж ее матери. Во время расследования смерти богатого издателя дочь жертвы утверждает, что состоит в отношениях с новым мужем ее матери. Во время расследования смерти богатого издателя дочь жертвы утверждает, что имеет отношения с ее матерью. новый муж.
- Constantine Makris
- Dick Wolf
- Rene Balcer
- William N. Fordes
- Stars
- Jerry Orbach
- Chris Noth
- S. Epatha Merkerson
Photos14
Лучшие актеры
Джерри Орбах
- Детектив Ленни Бриско
Крис Нот
- Detective Mike Logan
S.
Epatha Merkerson
- Lieutenant Anita Van Buren
Sam Waterston
- Executive ADA Jack McCoy
Jill Hennessy
- ADA Claire Kincaid
Steven Hill
- DA Адам Шифф
Стивен Шеллен
- Стив Мартелл
Сара Полсон
- Мэгги Коннер
Томас Копаче
- Defense Attorney Boden
Victor Raider-Wexler
- Defense Attorney Wheeler
Anna Holbrook
- Christine Whitburn
Will Lyman
- Victor Conner
Cynthia Hayden
- Miss Vincent
Билл Цвиковски
- Художник
Э.
Кэтрин Керр
- Салли Маркхэм
Тереза Йенке
- Theresa Aguilar
Mary Beth Peil
- Dr. Emma Hiltz
Robert Ari
- Richard Kahn
- Constantine Makris
- Dick Wolf
- Rene Balcer
- Уильям Н. Фордес
- Все актеры и съемочная группа
- Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro
Сюжетная линия
Знаете ли вы,
Обзоры пользователей5
ОбзорИзбранный обзор
7/
10
Основная предпосылка детектива, но вы будете гадать до последних минут
Это настоящее мыло: богатые люди, дела, жестокий бывший муж, юная дочь, которая одновременно испорчена и задушена, и даже плавает (мертвое тело) в Ист-Ривер.
Подозреваемые быстро сузились до небольшой горстки людей в детективной части шоу, а затем почти до двух человек в прокурорской половине. Это никогда не бывает ужасно оригинальным, но игра хороша (поддержанная молодой Сарой Полсон в роли дочери), и это определенно дергает вас в этом классическом, извилистом стиле Закона и порядка.
Мое предположение о том, кто это сделал, оказалось неверным; посмотрите это и посмотрите, есть ли у вас лучшие инстинкты, чем у меня!
helpful•9
0
- Better_TV
- May 5, 2018
Details
- Release date
- October 12, 1994 (United States)
- English
- Filming locations
- Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
- Производственные компании
- Wolf Films
- Universal Television
- See more company credits at IMDbPro
Technical specs
1 hour
- Stereo
