Ананьев борис: Борис Герасимович Ананьев

Опубликовано 08.11.199704.03.2023 автором alexxlab

Содержание

Читать онлайн «Антропологическая психология Бориса Ананьева», Н. А. Логинова – Литрес

Российская академия наук

Институт психологии

Предисловие

Борис Герасимович Ананьев – выдающийся ученый ХХ в. Это утверждение стало мотивом написания данной книги, которая посвящена теории антропологической психологии Б. Г. Ананьева. К сожалению, ученый не оставил последовательного, обстоятельного изложения своей теории. Однако в совокупности его работ, многочисленных текстов содержатся важнейшие вопросы психологии человека и ответы на них. Эта теория не стала до сих пор предметом специального всестороннего изучения, как это произошло с трудами других выдающихся психологов нашей страны, в первую очередь, Л. С. Выготского (Леонтьев, 1990) и С. Л. Рубинштейна (Абульханова-Славская, Брушлинский, 1989). Историки и методологи российской психологии еще недостаточно изучили труды Ананьева как этапы и разделы его целостной теории, создаваемой в историко-биографических обстоятельствах, определенных событиями великого и трагического ХХ в. Надеюсь, что этот пробел хотя бы отчасти будет восполнен с помощью данной книги. В ней я стремилась дать детальное и обобщенное описание и анализ теории Ананьева, привести примеры эмпирических исследований, подкрепляющих ее, показать искания ученого в контексте современной психологии и человекознания, показать актуальность и перспективность его идей в XXI в. Это тем более необходимо, что проблема человека, которая всегда была в центре внимания Б. ГАнаньева, реально, как он и предвидел, выдвинулась на первый план мирового научного развития. Необходимость книги, посвященной теории Ананьева, обусловлена также растущим интересом к советскому периоду развития науки, включая психологию. Советская психология оценивается как самобытное и плодотворное направление мировой психологической науки. Борис Герасимович Ананьев стоит в первом ряду его основателей. Он создал и свою оригинальную научную школу, ядром которой стал факультет психологии Санкт-Петербургского государственного университета. Важно подчеркнуть, что эта школа преемственно связана с психологической школой В. М. Бехтерева, ее антропологизмом и генетизмом, комплексным подходом к проблеме человека и его сознания. Читатели могут убедиться в глубине исторических корней теории и школы Ананьева, тем более что Борис Герасимович является крупным исследователем истории отечественной психологии.

Создание теории на обширной фактологической основе, полученной в результате многих исследований ученого, теории, отвечающей на главные вопросы познания в данной области науки, – главное доказательство научного значения его творчества. Кроме того, его теория имеет большой практический потенциал в разных сферах общественной и индивидуальной жизни – в педагогике, медицине, управлении, оптимальной организации личностью собственного жизненного пути.

В центре теории Ананьева стоит проблема человека как носителя и субъекта психических явлений, как уникальной индивидуальности, поэтому она является антропологической психологией. Здесь гносеологический аспект (психика как отражение) и онтология психического (психика как относительно самостоятельные структурные образования и процессы) рассматриваются в тесной взаимосвязи. Вместе с тем, психические явления – продукты индивидуального психического развития в процессе бытия человека как природного и социального индивида, личности. Таким видится концептуальное ядро теории Ананьева.

Главными принципами в теории Б. Г. Ананьева являются антропологический, отражения и развития. Соответственно этим принципам и основным разделам творческого наследия ученого построена данная книга, основное содержание которой изложено в четырех главах: «Методология психологического познания в трудах Б. Г. Ананьева», «Психические процессы отражения, переживания и действия. Сознание и самосознание», «„Картина человека»: структура индивидуальности», «Теория индивидуального психического развития». Обрамляют эти главы краткий «Биографический очерк» (глава 1) и «Научное наследие Б. Г. Ананьева в современной психологии» (глава 6, вместо заключения). В разделе «Приложение» впервые опубликованы некоторые архивные материалы – выступления и рукопись Бориса Герасимовича.

В книге рассматривается общепсихологическое ядро теории ученого. В ней мало затрагиваются его исследования и теоретические представления по социальной, исторической, медицинской психологии, психологии труда и многом другом. Это ограничение отчасти компенсируется статьями о вкладе Б. Г. Ананьева в развитие многих отраслей нашей науки (см., например, материалы ежегодной конференции «Ананьевские чтения», которые проводит СПбГУ).

Осознавая недостатки моей книги, все ее несовершенство, я все же решаюсь представить ее на суд читателя ввиду двух грядущих знаменательных событий – пятидесятилетия факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета в 2016 г. и 110-летия Бориса Герасимовича Ананьева в 2017 г. Создание этой книги представляется тем более важным, что теория Ананьева почти неизвестна зарубежным психологам и трудна для понимания даже его последователей. Одной из целей книги является разъяснение основных положений данной теории и, таким образом, приобщение к этой теории новых читателей, особенно молодежи. Вместе с ранее изданными книгами и статьями, посвященными Б. Г. Ананьеву, предлагаемая ныне монография может послужить введением в научное наследие этого замечательного ученого.

Освоение теории Ананьева обязательно пробудит новые мысли и доставит интеллектуальное наслаждение. Это я знаю по собственному многолетнему опыту изучения научного наследия Бориса Герасимовича, моего незабвенного учителя. С тех пор как в 1966 г. я поступила учиться на вновь открывшийся факультет психологии Ленинградского государственного университета (ныне СПбГУ), Борис Герасимович стал маяком на моем жизненном пути. Он светит всем нам, его ученикам и сотрудникам, у него мы учимся честно служить науке.

В процессе работы над книгой я чувствовала заинтересованность и поддержку Натальи Борисовны Ананьевой, Валентины Николаевны Куницыной, Ларисы Владимировны Меньшиковой, ветеранов факультета психологии СПбГУ. Их вопросы, мнения, критика, советы, их воспоминания о Борисе Герасимовиче, его окружении и его историческом времени помогали обогащать и улучшать текст. Я весьма признательна моим коллегам по кафедре психологии развития и дифференциальной психологии СПбГУ, в первую очередь Ларисе Арсеньевне Головей, которая преданно хранит и творчески развивает идеи Б. Г. Ананьева.

Приношу благодарность Российскому гуманитарному научному фонду и Институту психологии РАН в лице его директора Анатолия Лактионовича Журавлева за поддержку данного издания.

Отрадно видеть, что идеи и дела Бориса Герасимовича Ананьева живут как в психологической науке в России, так и за ее пределами.

В то же время есть озабоченность тем, чтобы связь времен и традиции не прерывались, а развивались дальше, чтобы молодое поколение психологов больше читало и понимало Ананьева, а главное, следовало по проложенному им пути к новым вершинам психологического познания человека во имя человека.

Глава I

Биографический очерк

Борис Герасимович Ананьев родился 1 (14) августа 1907 г. во Владикавказе в обрусевшей армянской семье. Семья жила в собственном доме. Дети – Борис и Вера^[1] – учились в школе, где преподавание велось на русском языке. Население Владикавказа было многонациональным с преобладанием русского компонента.

Отец – Герасим Борисович Ананьев, уроженец Кизляра, – окончил Эриванскую учительскую семинарию в 1890 г. , а позже – учительский институт в Тифлисе. Глава семейства был педагогом, народным учителем. Помимо педагогической деятельности, занимался краеведением, этнографией, организовал сеть метеорологических станций в Терской области. В 1920-е годы он работал заведующим учебной частью в техникумах Владикавказа. Мать, Мария Моисеевна, тоже родом из Кизляра, занималась воспитанием детей. Она была музыкально одаренной женщиной и часто музицировала на фортепиано в домашнем кругу.

В бурное послереволюционное время еще школьником Борис Ананьев со свойственной ему энергией и любознательностью стремился участвовать в общественной жизни школы и города. «Все волновало нежный ум», все переживалось остро, глубоко. Иначе он не мог – такая натура. В юные годы писал стихи и вел личный дневник. Брал уроки музыки у хорошего педагога, сам сочинял небольшие музыкальные произведения и подумывал посвятить себя исполнительской деятельности. Но вышло иначе.

По окончании средней школы в 1924 г. Борис Ананьев остался в родном городе и поступил в Горский педагогический институт на общественно-экономическое отделение. Обратим внимание на тот биографический факт, что очень скоро, через год после поступления в институт, он начал работать ассистентом кафедры педологии и психологии и стал активным участником педологических исследований под руководством доцента Романа Ивановича Черановского, близкого к рефлексологической школе В. М. Бехтерева^[2]. Под руководством и при содействии Р. И. Черановского Б. Г. Ананьев увлекся научной работой, выполнил первые научные исследования и опубликовал первые научные статьи (Ананьев, 1927, 1928)^[3]. Видимо, по совету Черановского и при его поддержке Борис Ананьев досрочно сдал государственные экзамены в институте и был направлен в 1927 г. на стажировку в Ленинград в Институт по изучению мозга и психической деятельности.

В то время еще был жив сам В. М. Бехтерев – организатор и директор Института по изучению мозга и психической деятельности (Институт мозга). В 1920-е годы Бехтерев занимал ведущее положение в науках о человеке, пользовался заслуженным авторитетом и популярностью. В течение более сорока лет он неустанно трудился как врач, педагог, ученый, организатор науки, общественный деятель. Основал целый ряд научно-исследовательских и научно-практических и образовательных учреждений, в том числе Психоневрологический институт (1907), Институт мозга (1918), Психоневрологическую академию (1921). Он создал объективную психологию (позднее названную рефлексологией) – новую науку о поведении человека, опирающуюся на объективные методы исследований. В. М. Бехтереву принадлежит идея и практическая организация комплексных исследований человека в целях познания законов его поведения. Институт мозга, по замыслу В. М. Бехтерева, должен был стать главным научным центром для выполнения его научных планов.

В Институте мозга разрабатывались проблемы физиологии, биохимии, гистологии и морфологии мозга, психологии, рефлексологии и педологии. Наряду с этими академическими исследованиями здесь в 1920-е годы и первой половине 1930-х годов ставились необычные опыты по телепатии, ясновидению, внушению, экстрасенсорике (В. М. Бехтерев, Л. Л. Васильев), биографической ритмологии (Н. Я. Пэрна). В институте был создан один из первых очагов психологии и физиологии труда в нашей стране, включая Бюро профессиональной консультации (В. М. Бехтерев, А. Ф. Кларк). В институте проводились комплексные лонгитюдные исследования развития ребенка от рождения до юношеского возраста, сравнительно-психологические исследования онтогенеза младенцев и детенышей животных. Действовал Музей нервной системы и Пантеон мозга, где собирали коллекцию мозгов умерших из числа выдающихся людей России (Логинова, 1993, 2006).

Жизнь била ключом. Институт привлекал к себе неординарных людей – ученых, деятелей искусств, практических работников разных сфер деятельности. Приобщение к интересной многогранной научной жизни института было плодотворным для новичка, каким был тогда Ананьев. До конца своих дней Борис Герасимович помнил об Институте мозга как образцовом научном учреждении, занимающемся изучением человека. Несомненно, как ученый Ананьев был родом из школы Бехтерева.

Никто не знает теперь, общался ли Борис Ананьев с Бехтеревым лично, но, несомненно, он встречался с ним. Есть одна небольшая его статья (в соавторстве с А. В. Дубровским), посвященная годовщине со дня смерти В. М. Бехтерева и свидетельствующая о возвышенном отношении к нему авторов. Они, тогда аспиранты Института мозга, восхищались мощью характера и таланта Владимира Михайловича, силой и широтой его жизни. «Имя В. М. Бехтерева есть символ целой грандиозной эпохи перестройки современной науки о личности человека на основах материализма» (Ананьев, Дубровский, 1928, с. 1092).

1928 и 1929 гг. были трудными, чрезвычайно насыщенными и судьбоносными для Б. Г. Ананьева. В 1927 г. он досрочно сдал государственные экзамены, а в июне 1928 г. защитил дипломную работу «Эволюция миросозерцания и мироощущения в юности» в Горском педагогическом институте. Она не сохранилась, и судить о ней можно только по названию, которое указывает на интерес Бориса Ананьева к проблеме внутреннего мира индивидуальности. Как оказалось, этот интерес сохранился до конца его жизни и по-разному проявлялся в конкретных исследованиях и теоретических обобщениях.

Борису Ананьеву хотелось продолжить учение в области психологии. Для этого был окончательно выбран бехтеревский Институт мозга, к которому он фактически уже приобщился ранее. 1 марта 1929 г. Б. Г. Ананьев был официально зачислен в аспирантуру Института мозга в лабораторию возрастной рефлексологии (рефлексологии детства). Его научным руководителем стала В. Н. Осипова, ученица В. М. Бехтерева. По свидетельству Ольги Евгеньевны Короли, жены Б. Г. Ананьева, поступление в Институт мозга Борис Герасимович считал важнейшим событием жизни. Так оно и было. Настоящая научная жизнь началась здесь. В бехтеревском же институте сформировалось и научное мировоззрение, основы собственной концептуальной системы Ананьева.

В своей дальнейшей жизни Б. Г. Ананьев не раз обращался к идеям и научным достижениям В. М. Бехтерева и его школы и, несмотря на критическое отношение к характеру его мировоззрения, всегда высоко оценивал главную, антропологическую, нацеленность В. М. Бехтерева на всестороннее и объективное изучение человека как материального носителя психики. Знакомство с историей психологической науки приводит к выводу о преемственности научных школ Б. Г. Ананьева и В. М. Бехтерева не только в принципах исследования, но и в стиле научного поведения ученых (Логинова, 1990, 2006). Их отличали демократизм, общественная активность, живая связь с современностью Они были самозабвенно увлечены наукой, стремились связать ее с практикой медицины, образования, производства. И Бехтерев и Ананьев были талантливыми педагогами, воспитателями новых поколений ученых и практиков.

Сотрудники института очень скоро оценили выдающиеся способности Б. Г. Ананьева и признали в нем не ученика, а равноправного коллегу. Энергичный и увлеченный, полный идей и чувств, готовый к действию, он везде успевал и всем интересовался. Активно участвуя в работе Методологической комиссии Института мозга (его избрали ее ученым секретарем), Ананьев основательно штудировал философские труды Гегеля и Маркса, изучал работы Н. Е. Введенского, И. П. Павлова, А. Н. Северцова, А. А. Ухтомского, Ч. Шеррингтона, конечно же, В. М. Бехтерева, зарубежных и отечественных психологов того времени.

На рубеже 1920-1930-х годов Б. Г. Ананьев обдумывал и формулировал принципы организации научного труда и организации личной жизни ученого. В его самых ранних сочинениях виден отсвет интенсивной внутренней работы, которая привела к созданию личной философии человека науки. Принципами этой личной философии явились демократизм и коллективизм научного труда, взаимодействие научных школ, неприятие «школьного шовинизма», когда превозносят только собственные достижения и точку зрения и не желают видеть достоинства и результаты коллег из других школ. «Максимум творческого эффекта в науке возможен только при ликвидации всяких феодальных пережитков в науке (например, „школьного шовинизма“, „борьбы за кафедры“) и при полном организованном сотрудничестве различных отделов и методик единой науки с единым познавательным методом» (Ананьев, 1930а, с. 73). В ранних статьях Ананьев высказывает мысли, имеющие методологическое значение. Он считает, что «методология и логика данной науки есть основная проблема научного строительства в наших условиях. Систематическая разработка их есть дело углубленного, творческого длительного процесса; поэтому вопрос об организации этого процесса, кристаллизации его в систему есть основное задание, даваемое эпохой» (Ананьев, 1929а, с. 13). Двадцатидвухлетний Ананьев ставит вопросы о классификации наук, относительности, историчности границ между ними, диффузии, взаимопроникновении наук. Он указывает на вред упрощающего редукционизма, биологизаторства в изучении проблем личности и пишет: «Всякое социальное влияние на человека преформируется через биологические механизмы, но биологические механизмы есть пластический материал, преформируемый развивающейся социальной системой» (там же, с. 11). Уже в этих ранних опусах проявляется склонность и способность Бориса Ананьева к диалектическому способу мышления.

Время, в которое начал свою самостоятельную научную деятельность Б. Г. Ананьев, отличалось невероятным динамизмом. Уже на первом этапе научного пути и во всей последующей научной деятельности он был активным участником методологических дискуссий, более того, одним из организаторов и руководителей Методологической комиссии Института мозга, которая вела интенсивную работу по подготовке к задуманному еще В. М. Бехтеревым Всесоюзному съезду по изучению поведения (его часто называют «поведенческий»)^[4]

В методологических дискуссиях рефлексологов 1928–1929 гг. сначала проявлялся нигилизм по отношению к психологической науке и сознанию как ее предмету. Ананьев тогда характеризовал отношение рефлексологии к эмпирической психологии как отношение химии к алхимии^[5], однако утверждал, что «проблема сознания принципиально важна сама по себе. отрицать психику и сознание и сводить их к простейшим формам соотносительной деятельности – недопустимый методологический просчет.» (Ананьев, 1929 г, с. 33). В докладах и статьях 1929 г. он высказал принципиальные положения будущей теории психического развития человека: о необходимости изучать конкретного целостного человека, о том, что биологическое в человеке существует в виде опосредованного социогенезом органического субстрата жизнедеятельности; а общество – не только среда, но и специфическая форма существования человека. «Общество есть та орбита для индивидуального человека, которая постоянно переформирует его анатомо-физиолого-биохимический материал в социально-необходимые формы и тем самым составляет основание его развития» (Ананьев, 1929в, с. 19). Еще оставаясь рефлексологом, Ананьев подчеркивал, что порочна не сама психологическая проблематика, а идеалистическое ее понимание, при этом он утверждал, что сознание – это высшая форма поведения.

Сформулированные в дискуссиях позиции бехтеревцев были представлены на Всесоюзном съезде по изучению поведения человека. Б. Г. Ананьев был избран ответственным секретарем ленинградского оргкомитета съезда, а затем вошел в секретариат съезда в качестве представителя от Ленинграда. На общей секции съезда именно он прочитал представленный от Института мозга доклад.

В период конца 1920 – начала 1930-х годов Ананьев не раз писал о методологии психологии, что обусловлено коренными переменами во всем строе российской науки в связи с ее реконструкцией согласно политике правящей Коммунистической партии. До сих пор острый отклик вызывает ранняя статья Б. Г. Ананьева «О некоторых вопросах марксистско-ленинской реконструкции психологии» (Ананьев, 1931). В ней молодой ученый высказал самокритику и критику в адрес советских психологов. В частности, он писал о себе: «Я пленился внешней видимостью объективизма рефлексологических понятий. Я наивно предполагал в то время (в 19281929 гг.), что преодоление биологизма в рефлексологии означает ее решительную марксистскую реконструкцию, а признание проблемы сознания и психики предметом рефлексологии (отождествленной мною тогда с материалистической наукой вообще) делает излишним существование психологии.» (там же, с. 329). Но главное в статье не критика, а очерк программы развития психологической науки в советской стране. Ананьев указал на необходимость разработки теории и при этом на отсутствие историко-психологических исследований и исследователей в этой области, на необходимость определить предмет и методы психологии в новых условиях. Он отметил также необходимость соотнесения психологии с логикой и идеологией, чтобы понять специфику ее предмета. Б. Г. Ананьев выступил за утверждение принципа историзма, понимание причинной связи развития психологической науки с изменениями в общественном развитии. Автор статьи обратил внимание на идеи К. Маркса об историзме природы человека, о том, что история промышленности, производительных сил общества является детерминантой истории человеческой психологии. В духе времени он выступал за классовый подход в исследовании личности и необходимость изучать современников – людей нового общества.

В этой статье и других ранних методологических работах Ананьева можно найти зародыши многих его будущих идей и концепций. В 1930-е годы он высказывался о недостаточности философской теории для обоснования собственно психологических исследований. Нужен не перенос положений из исторического материализма в психологию, но интерпретация этих положений с точки зрения психологической науки, с учетом закономерности специфики психологической реальности и отражающих ее психологических понятий и в связи с новой социальной действительностью, практической деятельностью современников (Борис Герасимович…, 2006, с. 237).

28 ноября 1930 г. Б. Г. Ананьев досрочно окончил аспирантуру и вскоре был зачислен в штат Института мозга, в сектор психологии, называвшийся в тот период сектором форм поведения. Его научные интересы в первой половине 1930-х годов касались многих вопросов, среди которых преобладала методология психологии (Ананьев, 1930а, б, 1931 и др.). Вместе с тем он постоянно проводил эмпирические исследования, в том числе по профессиональной ориентации школьников (Ананьев, 1934). В 1932 г. Б. Г. Ананьев приступил к организации коллективной работы, направленной на изучение развития характера школьников. В этой связи в 1934 г. в Институте мозга была создана лаборатория психологии воспитания, в которую он был назначен заведующим. Планы лаборатории были весьма обширными: изучение характерогенеза, общей одаренности детей, связи характера и таланта, психологии педагогической оценки. Среди прочих была поставлена задача монографического изучения школьных классов и отдельных учащихся.

В процессе выполнения своей первой научно-исследовательской программы в лаборатории воспитания Б. Г. Ананьев собрал богатый эмпирический материал для своей первой монографии, изданной в 1935 г. и посвященной психологии педагогической оценки (Ананьев, 2007б). Исследование Б. Г. Ананьева проведено на стыке педагогической, социальной психологии и психологии личности (характерологии) и наметило, как оказалось, ряд перспективных линий развития этих отраслей психологии. В процессе этой работы сложился исследовательский стиль Б. Г. Ананьева и его коллектива. Во-первых, это большая эмпирическая обоснованность теоретических положений и выводов (его сотрудники, он сам и аспиранты провели 126 частных исследований в русле общей программы по изучению характера). Во-вторых, это постоянное стремление связать научную работу с практикой. Характерологические исследования сочетались с практической помощью школе, педагогам. Практическая работа психологов Института мозга была едва ли не первым в СССР опытом психолого-педагогической службы в школе. Судя по архивным материалам, для налаживания совместной с педагогами работы в школе и внедрения в жизнь результатов научных исследований Борис Герасимович много общался с учителями, прочел для педагогов десятки лекций и докладов, вовлек их в выполнение научных планов.

«Психология педагогической оценки» Б. Г. Ананьева и 80 лет спустя воспринимается как актуальное исследование, полное точных наблюдений и мыслей. Оно также имеет большой практический смысл. С его помощью современный учитель сумеет повысить воспитательную эффективность урока, на деле осуществить индивидуальный подход к учащимся

Бориса Герасимовича особенно интересовало развитие характера в связи с биографией личности. В характерологических исследованиях 1930-1940-х годов он обозначил элементы будущей психологии жизненного пути (или биографической психологии), в которой история личности рассматривается на фоне и в связи с историей современности, личность выступает как субъект своей жизни, а потому и субъект собственного развития. В результате характерологических исследований Б. Г. Ананьев выдвинул ряд новых персонологических идей. Более того, у него сложилась концепция личности как структуры психосоциальных свойств. Ананьев выделил наряду с традиционными волевыми, эмоциональными еще интеллектуальные (характер ума), а также, что особенно ново, коммуникативные (характер общения и отношений к другим людям) и рефлексивные черты (характер отношения личности к самой себе). К несчастью, материалы характерологических исследований Института мозга погибли в годы Великой Отечественной войны, и лишь незначительная их часть была опубликована^[6].

В начале 1930-х годов Б. Г. Ананьев начинает преподавательскую деятельность в вузах Ленинграда, в том числе в педагогическом институте им. А.И. Герцена, где кафедрой психологии заведовал С.Л. Рубинштейн. Тогда состоялось знакомство и сотрудничество этих ученых. Борис Герасимович с пиететом относился к Сергею Леонидовичу. История отношений и сотрудничества двух выдающихся ученых специально не изучалась, но, судя по всему, они были во многом единомышленниками, учеными одного идейного направления, антропологического умонастроения, если можно так сказать (Логинова, 2009, 2011).

Б. Г. Ананьев участвовал в обсуждениях книги С. Л. Рубинштейна «Основы общей психологии» на Всесоюзной конференции по педагогическим наукам (19–28 апреля 1941 г.) и в Институте философии АН СССР в 1947 г. (Архив: Ананьев. Выступление на обсуждении книги С.Л. Рубинштейна 29 марта 1947 г.). Он поддержал кандидатуру С.Л. Рубинштейна на соискание Сталинской премии 1942 г. Считал книгу «Основы общей психологии» лучшим произведением в современной психологической литературе (1946б, с. 34). Вместе с тем Борис Герасимович отметил неразработанность проблем характерологии и жизненного пути, пограничных с этикой. Годы спустя Б. Г. Ананьев с большим одобрением откликался на издание новых трудов С. Л. Рубинштейна «Бытие и сознание», «Человек и мир» (фрагменты этой книги опубликованы при жизни Ананьева в 1966 и 1969 гг.). Он написал яркую статью о С. Л. Рубинштейне к его юбилею, в которой выразил свое понимание не только личности и творческого вклада С.Л. Рубинштейна, но и судьбы человека науки вообще: «Биография ученого приобретает тем большее значение, чем полнее воплощает в себе биографию науки, ее прогрессивное движение на путях познания и активного участия в общественном развитии» (Ананьев, 1969 г, с. 126)^[7]. Эти слова с полным правом можно отнести и к самому Борису Герасимовичу.

Параллельно научной работе Ананьев был занят и преподаванием в Институте усовершенствования учителей, Педагогическом институте им. А. И. Герцена (был приглашен на кафедру С. Л. Рубинтшейна в 1938 г. и работал здесь по совместительству по 1945 г.) и других. Читал лекции на киностудии «Ленфильм», в Театральном институте и вошел в мир ленинградской художественной интеллигенции. Общался с кинорежиссерами братьями Васильевыми, Г. А. Козинцевым, театральными педагогами, режиссерами и актерами Б. В. Зоном, А. Г. Егоровой, Л. Ф. Макарьевым, В. С. Мясниковой, С. Магарилл, В. В. Сладкопевцевым. Борис Герасимович был сторонником союза науки и искусства. Он сам был музыкально и литературно одарен, а в его характере были свойственные художникам черты: повышенная эмоциональность, даже ранимость, впечатлительность, сенситивность, горячность, но с возрастом все это было спрятано в глубине, а в поведении наблюдались обычно сдержанность и дистанцированность в общении. Он не терпел фамильярности, но был по-настоящему демократичен, внимателен к окружающим, многим помогал, за многих заступался. Общение было не только его душевной потребностью, выражением личности, оно служило общему делу – сплачивало и воспитывало исследовательский и педагогический коллектив, способствовало созданию его научной школы.

Театр всегда был интересен Борису Герасимовичу – на сцене в художественном воплощении личность человека раскрывается особенно ярко. Он считал актера главным лицом в театре. В довоенный период сильное впечатление произвели на него ведущие актеры Камерного театра Александр Таиров и Алиса Коонен. В послевоенный период он любил спектакли Георгия Товстоногова и Николая Акимова. Борис Герасимович с интересом открывал для себя новые молодые таланты в режиссуре и актерском цехе.

Со студенческих лет для Ананьева искусство являлось предметом психологического изучения. Первые его исследования и статьи были посвящены влиянию музыки на поведение человека, а последние лекции и выступления – индивидуальности художника. В 1970–1972 гг. Ананьев намеревался прочесть спецкурс по психологии искусства на факультете психологии ЛГУ, но, к несчастью, не успел. Как не успел и написать книгу о психологии искусства. Мы можем лишь предположить, судя по его устным высказываниям и некоторым письменным публикациям, что его ненаписанная книга во многом оспаривала идеи ранней книги Л. С. Выготского «Психология искусства». Расхождение во взглядах этих ученых состояло в том, что для Выготского главный интерес представляло само произведение художественной литературы и секрет его воздействия на читателя.

Для Б. Г. Ананьева главным предметом в психологии искусства был человек-творец, природа художественного таланта и творчества. Особенно его интересовала психология музыки. В природе человеке он искал ключ к пониманию необычайно мощного воздействия музыки, вообще искусства. Он видел в художественной деятельности необходимый и, вероятно, важнейший для человека канал самовыражения, объективации внутреннего мира индивидуальности. Ананьев справедливо замечал, что для своего анализа Выготский избрал наиболее понятный по своим механизмам вид искусства – литературу. Действительно, литература воздействует, используя речевые средства, и потому ее сила может быть объяснена с привлечением психологической теории речи. Намного труднее объяснить воздействие музыки. Будет ли здесь адекватна объяснительная схема Выготского? Охватывает ли подход Выготского все аспекты психологии искусства? Наверное, нет. Следует развивать психологию искусства дальше, используя разные методологические подходы и принципы.

1. Сестра Вера Герасимовна (род. в 1903 г.) стала учительницей литературы и успешно работала в ленинградских школах, была Заслуженным учителем, автором педагогических печатных работ. Умерла в 1997 г. в Санкт-Петербурге, пережив своего младшего брата на 25 лет.

2. Роман Иванович Черановский (род. в 1893 г. в Волынской губернии) окончил философское отделение Киевского университета, преподавал педагогику и психологию, работал в советских государственных органах народного образования. В тридцатые годы переехал в Ленинград и по 1935 г. работал в Институте мозга (Архив РАН. Лич. дело № 650). Одно время заведовал здесь лабораторией художественного воспитания. В годы войны он был подпольщиком и погиб от рук фашистов в оккупированной Псковской области (Каничева, Ярмоленко, 1985).

3. Еще раньше, в 1926 г., он вместе со своим товарищем-однокурсником опубликовал небольшую брошюру «Современная Армения. Очерки» (Ананьев, Барсегов, 1926), в которой выразил по-юношески восторженные впечатления от поездки на родину предков в составе группы армянского землячества студентов-владикавказцев.

4. Съезд состоялся в самом начале 1930 г. и вошел в историю науки как заметная веха в становлении советской психологии (подробнее см.: Богданчиков, 2011).

5. Подчеркнем, что здесь идет речь не вообще о психологии, а только об эмпирической психологии, отличающейся дуализмом в понимании предмета психологической науки.

6. В книге «Психология педагогической оценки» и в «Личном деле», хранящемся в Архиве СПбГУ, Ананьев упоминает о подготовленном к печати сборнике «Экспериментально-психологические исследования лаборатории воспитания»», а также о своих рукописях «Экспериментальное изучение характера школьника» (1935) и «К проблеме характера школьников». В некоторых источниках встречается упоминание о работе Б. Г. Ананьева «Динамика образования характера», будто бы изданной в Ленинграде в 1947 г. Найти ее пока не удалось, как и рукопись Ананьева «Психология личности» (или «Учение о личности в психологии»). По устным воспоминаниям современников, последняя хранилась у ныне покойного профессора А. Г. Ковалева.

7. Статья о С. Л. Рубинштейне была подготовлена к 70-летию Сергея Леонидовича, но в то время не была опубликована из-за его кончины накануне юбилейной даты. Эту статью Б. Г. Ананьев опубликовал спустя 10 лет, в связи с 80-летием со дня рождения ученого. Предполагаю, что Серей Леонидович успел прочесть посвященную ему статью Ананьева в рукописном варианте, который был отослан К. А. Абульхановой и в редакцию «Вопросов психологии» (об этом свидетельствует рукопись из домашнего архива семьи Ананьевых).

Journal of the RAS

Artificial Societies

artsoc.jes.su

Электронный научно-образовательный журнал «Искусственные общества», выступая аналогом англоязычного журнала Journal of Artificial Societies and Social Simulation (JASSS), является наиболее удобной платформой для публикации работ не только на тему искусственных обществ, но и научных статей более широкого профиля.

Asia and Africa Today

asaf-today.ru

Публикует научные статьи о политических, экономических и социальных процессах, происходящих в азиатских и африканских государствах, об их культуре, искусстве и литературе.

Chelovek

chelovek-journal.ru

Журнал «Человек» – научное издание, публикующее результаты изучения человека в социально-гуманитарных и естественных науках в тесной связи с осмыслением человека в философии, изначально стремящейся ответить на вопрос «Что есть человек?». Журнал открыт различным интеллектуальным традициям и теоретическим платформам. Особенно приветствуются работы, развивающие комплексные исследования человека на стыке наук. Статьи журнала адресованы междисциплинарному читательскому сообществу. Наряду с исследовательскими статьями журнал публикует аналитические обзоры дискуссий и научных конференций, полемические эссе, рецензии на книги.

Digital Orientalia

do. jes.su

«Digital Orientalia» (Цифровое востоковедение) – международное научное периодическое издание, отражающее широкий спектр проблем развития современного востоковедения и гуманитарных наук.

Eastern Analitycs

analitika.jes.su

Журнал «Восточная аналитика» выпускается с 2010 года. Журнал нацелен на анализ экономических, социальных и политических процессов на современном Востоке.

Ekonomika i matematicheskie metody

emm.jes.su

Журнал «Экономика и математические методы» позиционирует себя как открытая площадка межнационального общения и обмена научной информацией, результатами фундаментальных и прикладных исследований специалистов академического и экспертно-аналитического профиля. Журнал стремится поддерживать высокий научный уровень дискуссии о проблемах, методах изучения и развития экономики, вовлекая в этот процесс наиболее квалифицированных экспертов – исследователей и практиков.

Energy law forum

mlcjournal.ru

Цель журнала — повышение качества освещения основных результатов диссертационных работ и создание базовых условий выполнения требований Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки России, предъявляемых к научным публикациям соискателей ученых степеней кандидатов и докторов юридических наук (5.1.2, 5.1.3, 5.1.5)

Epistema

epistema.jes.su/

Журнал «Эпистема» (Epistema)» — это уникальная коммуникативная площадка для научных дискуссий, на которой встречаются молодые ученые и уже известные исследователи в области философии, общественных наук и наук о человеке. В центре этих дискуссий лежит понимание знания как феномена культуры в различных его аспектах и контекстах исследований.

Etnograficheskoe obozrenie

«Этнографическое обозрение» — один из старейших российских академических журналов, посвященных исследованиям в области наук о народах. Основан в 1889 г. Журнал специализируется в первую очередь на публикации статей по вопросам этнографии, этнологии и социальной/культурной антропологии, а также обзоров и рецензий научной литературы в данных областях.

Eurasia. Expert

journal.eurasia.expert

Электронный научный журнал «Евразия. Эксперт» — сетевое периодическое издание, посвященное научному анализу политических, экономических и гуманитарных процессов в Евразийском регионе.

Gosudarstvo i pravo

gospravo-journal.ru

В журнале освещаются: теоретические вопросы государства и права; проблемы становления правового государства; права и свободы человека и гражданина; анализ нового законодательства; хроника научной жизни.

Indo-European linguistics and classical philology

iling.jes.su

Ежегодник «Индоевропейское языкознание и классическая филология» является периодическим изданием, издаваемым Институтом лингвистических исследований РАН с 1998 г. Издание является зарегистрированным СМИ. Номер свидетельства: ПИ № ФС 77–60970.

ISTORIYA

history.jes.su

Электронный научно-образовательный журнал «История» (ЭНОЖ «История») — уникальное сетевое периодическое издание, в котором собраны научные и учебно-методические статьи ведущих отечественных и зарубежных историков, отражающие результаты современных исследований.

Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka

izv-oifn.ru

Журнал охватывает проблемы лингвистики и литературоведения, фольклористику, искусствознание, теорию литературы и историю русской и зарубежной литературы.

Journal of Foreign Legislation and Comparative Law

jzsp.jes.su

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения ориентирован на ученых и практиков, занимающихся проблемами правового регулирования.

Journal of Russian Law

jrp. jes.su

Общая концепция Журнала отражает характер, уровень и разнообразие отечественных доктринальных изысканий, основные тенденции развития отдельных отраслей законодательства, российский опыт, послуживший отправной точкой для синтезирования новых идей и открытий в области юридической науки.

Journal of the Institute of Oriental Studies RAS

vestnik-ivran.jes.su

Журнал публикует оригинальные научные статьи по всем областям востоковедения: истории, археологии, культуре, экономике, политике, лингвистике и языкознанию стран Востока от древности и до наших дней. Главной целью издания журнала является информирование научной общественности о новых результатах и достижениях, сделанных сотрудниками Института востоковедения РАН.

Latin America

latamerica-journal.ru

Журнал «Латинская Америка» — уникальное для России и СНГ полноценное мультидисциплинарное профессиональное издание на русском языке, анализирующее актуальные теоретические и научно-практические проблемы Иберо-Америки; — дает читателям широкую панораму иберо-американского мира, печатает эксклюзивные интервью глав государств, министров, политиков, дипломатов, парламентариев и общественных деятелей, видных представителей науки, бизнеса, культуры и искусства, произведения всемирно известных писателей Латинской Америки, Испании и Португалии.

Law & Digital Technologies

ldt-journal.com

Law & Digital Technologies (LDT) is a peer-reviewed and interdisciplinary journal dedicated to advancing the dialogue between legal scholars and computer scientists. This journal publishes innovative theoretical and methodological research devoted to digital technologies such as Blockchain, Artificial Intelligence, BigData, etc. LDT is looking for papers within the subject area that display good quality legal analysis or new lines of legal thought that go beyond mere description of Law, however accurate that may be. It also welcomes research in the field of theoretical computer science, applied mathematics and informatics, aimed at the development of scientific and methodological foundations of convergent cognitive-information technologies. The journal especially fosters interdisciplinary approaches.

Linguistica Fundamentalis

linguistica-fundamentalis. jes.su

Журнал «Фундаментальная лингвистика» / «Linguistica Fundamentalis»призван привлечь особое внимание исследователей в области языкознания и связанных с ними сфер знаний к теоретическому осмыслению выявляемых и описываемых особенностей языков мира.

Man and Education

человекиобразование.рф

Периодическое печатное издание «Человек и образование» издается с 2005 г.

Учредитель: ФГБНУ «Институт управления образованием Российской академии образования»

Редакция: СПБ филиал ФГБНУ «Институт управления образованием Российской академии образования»

Metamorphoses of History

history-metamorph.ru

Электронный научный журнал «Метаморфозы истории» – сетевое периодическое издание, в котором публикуются научные статьи ведущих отечественных и зарубежных историков. Материалы журнала предназначены не только специалистам, но и всем интересующимся вопросами всемирной и отечественной истории.

Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia

Ежемесячный журнал “Мировая экономика и международные отношения” создан в 1956 г. и выходит в свет с января 1957 г. Является ведущим мультидисциплинарным изданием в России и СНГ по актуальным теоретическим и научно-практическим проблемам международной политики, мирохозяйственных связей, развития отдельных стран и регионов.

Nauka.me

nauka.me

Электронный научно-образовательный журнал «Nauka.me» — сетевое периодическое издание, объединяющее начинающих исследователей в области социально-гуманитарных наук. Главная цель журнала — создание доступной платформы для публикации научных трудов молодых ученых, бакалавров и магистрантов как российских, так и зарубежных научных и образовательных организаций.

Novaia i noveishaia istoriia

nni.jes.su

В журнале публикуются статьи ведущих российских и зарубежных историков о политических, экономических и социальных процессах, происходящих в странах Западной и Восточной Европы, в США, Канаде и в Латиноамериканских странах. Большое внимание уделяется истории, внешней политике ведущих стран Азии и Африки.

Obshchestvennye nauki i sovremennost

ons-journal.ru

На страницах журнала обсуждаются следующие проблемы: экономика, социум, политика, культура России; построение общенаучной картины мира; особенности и перспективы трансформационных процессов; синергетика и методология обществознания; перспективы человека и мировой цивилизации; регионалистика и модернизационные процессы; межнациональные отношения.

Obshchestvo i ekonomika

oie.jes.su

«Общество и экономика» международный научный и общественно-политический журнал, посвященный экономическим, политическим и социальным процессам, происходящим в постсоциалистических странах.

Oiental Epigraphy

epigraphy.jes.su

Журнал «Эпиграфика Востока» публикует оригинальные научные статьи по восточному источниковедению, эпиграфике, нумизматике, оригинальные исторические филологические и лингвистические исследования уже опубликованных эпиграфических материалов, обзоры и рецензии новых изданий, содержащих материалы археографических и эпиграфических экспедиций, а также посвященных описанию и изучению материальных и эпиграфических памятников Востока.

Oriental courier

oriental-courier.ru

«Восточный курьер» задуман как площадка для обсуждения проблем широкого спектра политики, экономики, практического востоковедения, полевых исследований, «научных путешествий», вопросов культурологии, искусствоведения, филологии, истории Востока и истории востоковедения.

Orientalistica

orientalistica.com

Orientalistica(«Ориенталистика») – научное рецензируемое издание, охватывающее широкий спектр направлений востоковедческой тематики.

Polylogos

polylogos-journal.ru

Журнал «Полилог/Polylogos» является научно-теоретическим изданием, выходящим четыре раза в год и ориентированным на профессиональную аудиторию. Задача журнала – публикация результатов исследований в области политической науки, философии политики и философии истории.

Problemy Dalnego Vostoka

pdv. jes.su

Журнал предоставляет возможность своим читателям знакомиться с историей, культурой, политикой и экономикой стран АТР, следить за развитием международного сотрудничества в этом динамичном и стратегически важном районе мира, к которому, помимо лидеров современной мировой экономики — Китая и Японии – а также быстро растущих Индии, Вьетнама и других стран АСЕАН, относятся Сибирь и Дальний Восток России с их колоссальным потенциалом.

Psikhologicheskii zhurnal

psy.jes.su

В журнале публикуются статьи по фундаментальным проблемам психологии, ее методологическим, теоретическим и экспериментальным основаниям, а также результаты исследований, связанных с прикладными вопросами общественной и научной жизни. Дискуссии на страницах журнала способствуют выявлению общих тенденций в развитии психологии и ее сближению с практикой.

Pskov Journal of Regional Studies

prj.pskgu.ru

В журнале представлены результаты научных исследований, нацеленных на анализ политических, экономических, социальных, демографических, этнокультурных и экологических проблем развития различных регионов России и зарубежных стран. Кроме того, в задачи журнала входит рассмотрение вопросов теории и методологии комплексных и «отраслевых» регионологических исследований, а также выявление региональной специфики посредством изучения особенностей историко-географического развития территорий.

Publishing House of the Institute of Oriental Studies of the RAS

izd.ivran.ru

Издательский центр Института востоковедения РАН публикует оригинальные научные статьи по всем областям востоковедения: истории, археологии, культуре, экономике, политике, лингвистике и языкознанию стран Востока от древности и до наших дней.

Rossiiskaia arkheologiia

Журнал насчитывает более 50 лет существования.Журнал ориентирован на профессиональных ученых – археологов, историков материальной культуры, искусства и архитектуры.Как фундаментальное научное издание, журнал принимает к печати только оригинальные авторские произведения (статьи, небольшие заметки, рецензии на книги, хронику проходящих научных форумов.

Rossiiskaia istoriia

russian-history.ru

Научный журнал, публикующий материалы по истории, историографии и методам исторических исследований. Журнал охватывает все области изучения российского исторического процесса с древности до современности, поощряет междисциплинарный и компаративный подходы. Приоритетом журнала является публикация оригинальных материалов, основанных на вводе в научный оборот новых источников и написанных с учётом новейшей отечественной и зарубежной историографии. Также журнал уделяет большое внимание профессиональному обсуждению новых научных изданий (монографий, сборников статей и академических публикаций источников), которое осуществляется как в формате рецензий (отдел критики и библиографии — самый большой из всех аналогичных отделов отечественной исторической периодики), так и в рубрике «Диалог о книге».

Russia and America in XXI century

rusus.jes.su

Журнал «Россия и Америка в XXI веке» — сетевое периодическое издание, в котором собраны научные и учебно-методические статьи ведущих отечественных и зарубежных историков, отражающие результаты современных исследований.

Russian Journal of Bilingualism Studies

bilingualism.ru

«Российский журнал исследований билингвизма» («Russian Journal of Bilingualism Studies») является международным междисциплинарным журналом по изучению билингвизма в различных направлениях и научных школах лингвистики, психо- и социолингвистики, лингводидактики, литературоведения, культурологии, педагогики, психологии и социологии.

Russkaia literatura

На страницах журнала читатель знакомится с работами, посвященными народному творчеству, литературам древнерусской и XVIII века, классическому наследию, литературе Новейшего периода (XX век). Теоретические и историко-литературные исследования соседствуют в нем с разысканиями биографическими и текстологическими, тематическими рубриками, связанными с юбилейными датами писателей-классиков, критическими обзорами, полемикой, атрибуциями, обширной информацией о текущей научной жизни по материалам многочисленных международных конференций.

Russkaya Rech’

Научно-популярный академический журнал о русском языке (о его истории и современном состоянии), о русской культуре и литературе

Scientific and Analytical Herald of IE RAS

Журнал публикует результаты исследований в сфере экономической, социальной, политической и духовной жизни европейского общества; библиографические обзоры и рецензии, а также информацию о научных конференциях.

Slavianovedenie

slav.jes.su

Публикуются проблемно-тематические статьи, материалы дискуссий, круглых столов, документы, критические обзоры, библиография, хроника научной жизни, информация о книгах, выпущенных Институтом славяноведения, и др.

Sotsiologicheskie issledovaniya

Журнал публикует статьи по всему спектру социологической науки: теория, методология и история социологии, методы и результаты социологических исследований в сфере экономической, социальной, политической и духовной жизни общества как в России, так и за рубежом. Среди ведущих рубрик — этносоциология, социология культуры, семьи, образования, науки, религии, управления, права, молодежи, демография и миграция. Новые рубрики — «Историческая социология», “Социология здоровья и медицины”, “Социология международных отношений”, “Социология профессий”.

Sovremennaya Evropa

«Современная Европа» – академическое научное издание, издается Институтом Европы РАН (http://www.instituteofeurope.ru) с 2000 года и является признанным в России и в мире журналом общественно-политических исследований. Периодичность: шесть раз в год. Журнал «Современная Европа» публикует материалы по экономике, социологии, политологии, международным отношениям, истории. входит в Перечень российских рецензируемых научных журналов ВАК РФ, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Studies in Transcendental Philosophy

transcendental. su

Тематическая направленность журнала связана, прежде всего, с трансцендентальной философией (в узком смысле), к которой можно отнести трансцендентальную философию И. Канта, неокантианство, [трансцендентальную] феноменологию, современные кантоведческие исследования.

Ural-Altaic Studies

ural-altai.ru

Журнал «Урало-алтайские исследования» ориентирован, прежде всего, на интересы лингвистов – специалистов по языкам уральской и алтайской общностей. Мы рассчитываем, что нам удастся привлечь в качестве авторов и тех историков, этнографов, литературоведов (а также представителей других наук), которые заинтересованы в обмене информацией с лингвистами.

USA & Canada: ekonomika, politika, kultura

usacanada.jes.su

Журнал «США & Канада: экономика, политика, культура» был основан в 1970 году как “США: экономика, политика, идеология” (с 1998 года была добавлена Канада). Его главная цель была и остается — информировать читателей о всех аспектах внутренней и внешней политики США и Канады, а также актуальным теоретическим и практическим проблемам международной политики, мирохозяйственных связей, развития в разных странах мира. Журнал публикует материалы, представляющие результаты исследований российских специалистов и иностранных аналитиков на российско – американские и российско – канадские отношения.

Vestnik CEMI

cemi.jes.su

Научный электронный ежеквартальный журнал «Вестник ЦЭМИ» — уникальное сетевое периодическое издание, осуществляющее издание работ высокого научного уровня по рецензированию и подготовке материалов, которое обеспечивается коллективом Центрального экономико-математического института РАН.

Vestnik drevnei istorii

Журнал публикует оригинальные научные статьи по всем областям древней истории, классической и древневосточной филологии и археологии античной и древневосточных цивилизаций, на русском, английском, французском и немецком языках.

Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki

vietmag.org

Основной блок материалов журнала образуют оригинальные статьи, в которых квалифицированные специалисты по истории и философии науки и техники публикуют результаты своих исследований. Журнал издается под руководством Президиума РАН.

Voprosy Jazykoznanija

Тематика журнала: теория языка, ареальное, типологическое и сравнительно-историческое изучение языков мира, а также социолингвистика, корпусная и компьютерная лингвистика, психолингвистика и смежные дисциплины.

Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost

vostokoriens.jes.su

Журнал издается под руководством Отделения историко-филологических наук РАН. В журнале публикуются статьи по актуальным вопросам истории, экономики, политики, культуры, экономики, социологии, литературы и языка стран зарубежного и российского Востока.

Советский психолог и педагог Б.Г. Ананьев: биография и вклад в науку

Содержание:

Жизненный и научный пути учёного
Исследования и открытие школы

Жизненный и научный пути учёного

Б.Г. Ананьев родился 1 августа 1907 года во Владикавказе. Его карьеру можно назвать головокружительной, так как его старания и знания повсеместно оценивались высоко. Так, в начале своего пути Борис Герасимович окончил педагогический вуз на общественно-экономическом направлении. Уже в студенческие годы он проявлял себя в науке и помогал с педагогической работой по психологии. На третьем курсе им была опубликована первая серьёзная работа, которая позволила досрочно окончить вуз. Во время распределения в аспирантуру он был направлен на направление «психология» в Ленинградский институт мозга, которую годом позднее он закончил также досрочно.

Способного молодого учёного уже отметили в своих кругах, поэтому сразу после аспирантуры он начал работу в своём институте, спустя 4 года – стал заведующим лабораторией, а спустя ещё 3 года – заведующим отделом. Научную степень Ананьеву удалось получить без защиты диссертации, а уже спустя 3 года им была получена докторская степень и должность профессора.

Особую роль в биографии Ананьева играли наставники. Первым наставником был известный психолог Роман Иванович Черановский, который помог ему попасть на стажировку в институт мозга, который и стал местом обучения и работы Ананьева впоследствии.

Работа психолога не была ориентирована лишь на теорию, проводились серьёзные практические наработки. Так, была организована лаборатория на базе школы, которая исследовала кругозор обучающихся. Целью работы этого отделения было определение индивидуального пути развития личности, оценка особенностей и построение на основе собранных данных классификации характеров и типов развития. Собранные данные действительно легли в основу концепции учёного.

Вторым направлением развития лаборатории было исследование опосредованности ощущений. На основе имеющихся данных, Борис Герасимович выдвинул гипотезу о том, что ориентация человека в пространстве происходит благодаря парности органов чувств. В 30-е годы эта мысль заинтересовала научное сообщество, проводились многочисленные исследования, результатом которых стало умозаключение о влиянии на психическое развитие функциональных связей.

Таким образом, исследователь пытался интегрировать в науку знания нескольких научных направлений, позволяющих решить единую задачу. Особое значение имеют его достижения в области коммуникативных аспектов и адаптации раненых солдат к сложившимся условиям жизни.

В военное время все силы страны были брошены на военные цели, не избежали этой судьбы и исследовательские подразделения. В 1941 году Ананьев инициировал изучение высотности зданий с целью показать их роль для инфраструктуры. Далее сотрудники институты мозга вынуждены были эвакуироваться в Казань, а затем – в Самарканд. Тогда Борисом Герасимовичем было принято решение переехать в Грузию, где он сразу нашёл своё место в госпитале и начал проводить работу с раненными, которые потеряли возможность чувствовать своё тело и говорить.

Через два года после переезда Ананьев вернулся в Ленинград и начал работать в педагогическом институте, где на базе вновь созданной лаборатории он изучал речевые навыки. Годом позже был открыт психологический центр при институте.

Так, Борис Герасимович занимал должность руководителя в ЛГУ, участвовал в работе ассоциации психологов и был удостоен ордена Ленина в 1954 году. В связи с проблемами со здоровьем, работу в научном институте пришлось оставить, но исследования профессора продолжались в университете, на должности заведующего. В конце своей жизни он полностью сконцентрировался на работе с проблемами восприятия, в основе чего лежал диалектический подход. Интересно, что также кафедра начала работу с новым научным направлением, которое получило название характерология.

Исследования и открытие школы

Открытие факультета психологии ЛГУ дало возможность реализовать собственную школу Б. Ананьева, а точнее – Института человека. К сожалению, при жизни учёного школа просуществовала всего 6 лет, поэтому многие наработки остались незаконченными. Но справедливости ради стоит отметить, что и за такой короткий промежуток времени школа показала ошеломляющие научные результаты, имеющие значения для дальнейшего изучения психологии развития и возрастной психологии.

Работа в рамках школы позволила завершить Ананьеву некоторые наработки. Так, экспериментальным путём была подтверждена его теория об интеллекте и значении интеллектуальной деятельности в контексте жизнедеятельности человека. Им была сформулирована зависимость интеллектуального развития от образа жизни человека.

Благодаря продуктивной работе Бориса Герасимовича Ананьева стало возможным дальнейшее развитие знаний об интеллекте. Его труды и по сей день почитаются научными сотрудниками как значимые и весомые, на их основе строятся многие учения в области раскрытия интеллектуальных возможностей.

Физика

166

Реклама и PR

Педагогика

Психология

Социология

Астрономия

Биология

Культурология

Экология

Право и юриспруденция

Политология

Экономика

Финансы

История

Философия

Информатика

Право

Информационные технологии

Экономическая теория

Менеджент

719

Математика

338

Химия

Микро- и макроэкономика

Медицина

Государственное и муниципальное управление

География

542

Информационная безопасность

Аудит

Безопасность жизнедеятельности

Архитектура и строительство

Банковское дело

Рынок ценных бумаг

Менеджмент организации

Маркетинг

238

Кредит

Инвестиции

Журналистика

Конфликтология

Этика

Психолог и популяризатор Х. Ю. Айзенк Исследователь воли Нарцисс Каспар Ах Окружающая среда как катализатор адаптации Специфика адаптации заключённых: проблематика и формы Личное развитие как фактор успешной адаптации

Узнать цену работы

Узнай цену

своей работы

Имя

Выбрать тип работыЧасть дипломаДипломнаяКурсоваяКонтрольнаяРешение задачРефератНаучно — исследовательскаяОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерскаяНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация в ВАКПубликация в ScopusДиплом MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Принимаю Политику конфиденциальности

Подпишись на рассылку, чтобы не пропустить информацию об акциях

Лица: Ананьев Борис Иванович

Ананьев Борис Иванович

Доцент

Доктор физико-математических наук (1990)

Специальность:

01.

02.01 (Теоретическая механика)

Электронная почта:

электронная почта

Ключевые слова:

контроль, наблюдение, коррекция движения, случайные множества

УДК:

519.856.2, 517.977.5, 519.218.82

МСК:

93E11

Тема:

Контроль и оценка для механических систем

Основные публикации:

1. Б.И. Ананьев. Оптимальные каналы связи с шумом в задачах оценки и коррекции движения // Труды Ин-та математики и механики УрО РАН. Т. 16, № 1. 2010. С. 15-29.
2. Б.И. Ананьев. О коррекции движения при коммуникационных ограничениях // Автоматика и телемеханика. № 3, 2010. С. 3-15.
3. Б.И. Ананьев. Многошаговые стохастические включения специального вида и их мультиоценки // Автоматика и телемеханика. 2007. № 11. С. 3-11.

http://www.mathnet.ru/eng/person48108

Список публикаций в Google Scholar

https://zbmath.org/authors/?q=ai:ananev.b-i

https://mathscinet.ams.org/mathscinet/MRAuthorID/207002

https://orcid.org/0000-0002-1378-0240

Публикации в Math-Net.

	2022
1.	Б. И. Ананьев, П. А. Юровских, “Об одной задаче оценивания линейной системы с запаздыванием информации”, Известия Иркутского государственного университета. Серия Математика, 42 (2022), 3–16
2.	Б. И. Ананьев, П. А. Юровских, “Задача оценивания с раздельными ограничениями на начальные состояния и возмущения”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 28:1 (2022), 27–39
3.	Борис И. Ананьев, “Управляемость по выходу систем с запаздывающим регулированием на большом временном горизонте”, Уральск. матем. Дж., 8:2 (2022), 13–26
	2021
4.	Б. И. Ананьев, “О некоторых задачах оценивания для нелинейных динамических систем”, Вестн. Удмуртск. ун-т Мат. мех. Комп. Науки, 31:4 (2021), 562–577
	2020
5.	Б. И. Ананьев, П. А. Юровских, “Аппроксимация задачи гарантированного оценивания со смешанными ограничениями”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 26:4 (2020), 48–63
6.	Б. И. Ананьев, “Оценка состояний многостадийных стохастических включений”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 26:1 (2020), 12–26
	2018
7.	Б. И. Ананьев, “Оптимизация оценивания статистически неопределенной системы”, Автомат. и телемех., 2018, 1, 18–32 ; автомат. Дистанционное управление, 79:1 (2018), 12–23
	2016
8.	Б. И. Ананьев, “Оценка эволюции случайного множества”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 22:1 (2016), 14–25 ; проц. Стеклова Мат. (Прил.), 296, прил. 1 (2017), 31–42
9.	Борис И. Ананьев, “Применение методов коррекции движения к задаче совмещения в навигации”, Уральск. матем. Ж., 2:2 (2016), 16–26
	2014
10.	Б. И. Ананьев, “Об оценивании обратных стохастических дифференциальных уравнений”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 20:4 (2014), 17–28 ; проц. Стеклова Мат. (Прил.), 292, прил. 1 (2016), 14–26
	2013
11.	Б. И. Ананьев, “Задачи оптимизации для дифференциального включения со случайными начальными данными”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 19:1 (2013), 12–24
	2011
12.	Б. И. Ананьев, “Задача коррекции движения с гауссовским каналом связи”, Автомат. и телемех., 2011, 2, 25–40 ; автомат. Дистанционное управление, 72:2 (2011), 240–254
	2010
13.	Б. И. Ананьев, “Коррекция движения при коммуникативных ограничениях”, Автомат. и телемех., 2010, 3, 3–15 ; автомат. Дистанционное управление, 71:3 (2010), 367–378
14.	Б. И. Ананьев, “Оптимальные каналы связи с помехами в задачах оценивания и коррекции движения”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 16:1 (2010), 15–29 ; проц. Стеклова Мат. (Прил.), 271, прил. 1 (2010), С1–С17
	2009
15.	Б. И. Ананьев, С. А. Аникин, “Задача восстановления входных сигналов при коммуникационных ограничениях”, Автомат. и телемех., 2009, 7, 73–84 ; автомат. Пульт дистанционного управления, 70:7 (2009 г.), 1153–1164
16.	Б. И. Ананьев, “Коррекция движения статистически неопределенной системы при коммуникационных ограничениях”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 15:4 (2009), 20–31 ; проц. Стеклова Мат. (Прил.), 269, прил. 1 (2010), С16–С27
	2007
17.	Б. И. Ананьев, “Многошаговые специфичные стохастические включения и их мультиоценки”, Автомат. и телемех., 2007, 11, 3–11 ; автомат. Дистанционное управление, 68:11 (2007), 1891–1899
18.	Б. И. Ананьев, Н. В. Гредасова, “ ”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 13:4 (2007), 3–13
	2005
19.	Е. С. Адиюллина, Б. И. Ананьев, “Линейное оценивание для статистически неопределенных систем”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 11:1 (2005), 3–16 ; проц. Стеклова Мат. (Прил.), 2005no. , доп. 1, С1–С15
	2002
20.	Б. И. Ананьев, “Схема нелинейной фильтрации для многокаскадных статистически неопределенных систем”, Автомат. и телемех., 2002, 5, 56–67 ; автомат. Пульт дистанционного управления, 63:5 (2002), 743–752
	2000
21.	Б. И. Ананьев, “Об информационных множествах для многоступенчатых статистически неопределенных систем”, Тр. Мат. я Мех. УрО РАН, 6:2 (2000), 290–306 ; проц. Стеклова Мат. (Прил.), 2000no. , доп. 2, С1–С15
	1993
22.	Б. И. Ананьев, “Минимаксная линейная фильтрация многостадийных процессов с неопределенными распределениями возмущений”, Автомат. и телемех., 1993, 10, 131–139 ; автомат. Пульт дистанционного управления, 54:10 (1993), 1523–1530
	1987
23.	Б. И. Ананьев, В. И. Ширяев, “Определение наихудших сигналов в задачах гарантированного оценивания”, Автомат. и телемех., 1987, 3, 49–58
	1984
24.	Б. И. Ананьев, “Минимаксные среднеквадратические оценки в статистически неопределенных системах”, Дифференц. уравнения, 20:8 (1984), 1291–1297
	1975
25.	Б. И. Ананьев, “Теорема существования дифференциального включения с переменным запаздыванием”, Дифференц. уравнения, 11:7 (1975), 1155–1158
	1974
26.	Б. И. Ананьев, “Двойственность задач оптимального наблюдения и управления для линейных систем с запаздыванием”, Дифференц. уравнения, 10:7 (1974), 1160–1167

Организации

Уральский федеральный университет имени Первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург
Н.Н. Красовский Институт математики и механики УрО РАН, Екатеринбург

Реформа банковских офисов Raiffeisen | VOX Architects

Реформа банковских офисов Raiffeisen | Архитекторы VOX

Креативная атмосфера для международного бренда Санкт-Петербург / Российская Федерация / 2021

VOX Architects разработали проект переформатирования сети банковских офисов Райффайзен.

В мире цифровых технологий обычные офисы все больше ориентируются на личное взаимодействие с клиентом. Поэтому в этом проекте было важно создать безопасную и комфортную среду с упором на конфиденциальность. Атмосфера уединения и комфорта стала главной идеей редизайна офисов Райффайзен Банка.

Организация пространства

В результате изучения потоков клиентов и маршрутов сотрудников было проведено четкое зонирование, что делает использование отделения интуитивно понятным.

Новое дизайнерское решение предусматривает три концептуальных блока: зону самообслуживания, зону частных консультаций и зону отдыха. В каждом из них особое внимание уделяется приватности и максимальному комфорту клиентов, будь то операционный зал, зона обслуживания премиум-класса, зона ожидания у кассы или ипотечный центр. Например, в зоне самообслуживания, приветствующей клиентов, блок банкомата оборудован раздвижными перегородками для обеспечения большей конфиденциальности операций клиентов; в ночное время зона 24/7 отгораживается от офиса выдвижными антивандальными рольставнями, открывающими зоны ожидания и обслуживания. Большие окна показывают интерьер филиала с улицы и приглашают посетителей и прохожих внутрь.

Несмотря на четкую и структурированную планировку, интерьер офиса можно приспособить для выполнения новых задач, он максимально гибок. Продуманный интерьер, внимание к деталям говорит клиенту, что здесь легко решатся его самые сложные и нестандартные вопросы.

Идея дизайна

В этой концепции филиалов упор делается на конфиденциальность транзакций и уединенность зон самообслуживания и частных консультаций. Очень важно, чтобы клиент не терялся на открытом пространстве и чувствовал себя комфортно в любом месте — у банкомата, в зале ожидания, на стойке координатора отделения. Приоритетом является создание уютного пространства для переосмысления банковского опыта клиента, погружения его в неформальную среду.

По первоначальному замыслу, новый дизайн интерьера банковской сети должен четко передать мысль о том, что клиенту здесь будет комфортно.

В принятой концепции VOX Architects эта идея «легкости и легкости» проявляется на макро- и микроуровнях.

Три уровня «легкости»

Во-первых, приглушенная цветовая палитра дает общее ощущение легкости. Архитекторы придумали смягчить резкий контраст корпоративных цветов: желтый расширил свою гамму от классического лимонного до оранжево-коричневого, добавив вибрации и пульсации; черный стал антрацитовым, добавились теплые серые оттенки.

В интерьер введены фактурные, приятные на ощупь поверхности — войлок, пробка, ткани, дерево — это делает интерьер филиала более понятным и приятным на тактильном уровне. Акустическая штукатурка, звукопоглощающие перегородки из сотового поликарбоната и мягких панелей, мебель из акустических материалов – все эти решения ненавязчиво создают ощущение приватности и защищенности.

Традиционные детали интерьера получили новую эмоциональную окраску, в том числе реализующую идею «легкости и непринужденности». Пребывание в зоне ожидания операционного зала больше похоже на приятное ожидание рейса: здесь можно смотреть в большие окна, следить за меняющимися номерами на табло и мягкими световыми сигналами при вызове клиента. В премиальной зоне, расположенной в задней части отделения, клиент может расслабиться в кресле-качалке, решая насущные финансовые вопросы.

Акцентные касания световой линии на потолке выполняют функцию интуитивной навигации: линия становится активной над зоной ресепшн и зонами обслуживания. В местах общего пользования приглушенное освещение обеспечивают торшеры с двухсторонней подсветкой. В сочетании со встроенными в инженерные системы источниками света со встроенной антиглухой решеткой они хорошо сочетаются с акцентным освещением рабочих зон.

Особое внимание уделяется нестандартному подходу к типовым решениям, что отражает идеологию банка. На входе в офис клиенты видят стойку ресепшн с логотипом банка с изображением двух скрещенных конских голов: знак находится на сечении светящихся акриловых трубок внутри прозрачной коробки с эффектом сплэш-эффекта и превращается в легкий арт-объект. Перекрестные отражения добавляют и глубины, и легкости, возвращают ему магическую сущность – логотип компании восходит к скандинавской традиции использовать этот символ на фронтонах крыш, чтобы оберегать жителей от любых бед.

Ключевые детали ждут посетителей на всем пути следования по новому офису, что говорит о тщательной проработке каждой детали. Таковы артефакты в детской зоне для самых маленьких посетителей — лошадка-качалка и стенд для рисования со встроенным освещением, специально разработанные для сети филиалов. Дизайн напоминает фасад типичного фахверкового «саксонского» дома, халленхауса, с двускатным крестом (две скрещенные деревянные лошадиные головы) на фронтоне, который является логотипом компании. Это пространство может служить как зоной отдыха, так и фотозоной.

В зоне ожидания предусмотрены комплексные озеленения; для комфортного ожидания стол координатора филиала оборудован кофе-пойнтом; кассы оборудованы стеновыми панелями с сиденьями и столиком, чтобы удобно было провести короткое время ожидания. В местах консультаций по цифровым услугам и в зоне отдыха есть перегородки с шезлонгами, креслами-качалками и круглыми столами с шезлонгами.

Интерьер также продуман так, чтобы персоналу было комфортно: вся офисная техника встроена в архитектуру, бэк-офис представляет собой зону отдыха, где сотрудники могут отдохнуть на подушках на широком подоконнике или в гамаке, а небольшая столовая комната является идеальным местом, чтобы перекусить или выпить кофе.

6 пользователей любят этот проект

Увеличить картинку

Авторы проекта

VOX Architects
Главный архитектор
- Борис Воскобойников
  Учредитель
- Мария Ахременкова
  Архитектор

VOX Architects разработали проект переформатирования сети банковских офисов Raiffeisen. В мире цифровых технологий обычные офисы все больше ориентируются на личное взаимодействие с клиентом. Поэтому в этом проекте было важно создать безопасную и комфортную среду с упором на конфиденциальность. Атмосфера уединения и комфорта стала главной идеей редизайна офисов Райффайзен Банка. Организация пространства Изучение…

подробнее Детали проекта

Год 2021
Начало работ в 2021 году
Работы завершены в 2021 году
Клиент Райффайзен Банк
Статус Выполненные работы
Тип Банки / Офисы/студии / Дизайн интерьера / Мебель на заказ 9008

Теги

банковское дело/ офис/ желтый офис/ банк/ клиент/

любовники 6 пользователей

Сопутствующие товары

ВАНКУВЕР ОТО VOS1B/VOS2B Квадратный журнальный столик

ШО | 2-местный диван 2-местный диван

ТОРТУГА | Кресло из ткани Кресло из ткани с 4-спицевым основанием и подголовником

5 тег

© 2023 Archilovers.com — P.IVA IT05611580720 — Газета, зарегистрированная в суде Бари, Общий реестр № 1861/2020 – © Все права на воспроизведение защищены Условия эксплуатации Конфиденциальность Печенье Карта сайта EnglishItalianoFrançais

Факультет Сколтеха | Борис Буханов (старший научный сотрудник)

О нас
Прием
Образование
Инновация
Промышленность
Студенческая жизнь
Коллоквиум

Старший научный сотрудник
Центр нефтяной науки и техники

Профессор: Михаил Спасенных

Борис с отличием окончил геологический факультет Московского государственного университета (МГУ) в 2009 г. , где также в 2013 г. закончил аспирантуру по изучению тепловых электропроводность газо- и газогидратонасыщенных отложений. В ходе работы в аспирантуре Борис создал методику исследования теплопроводности газо- и гидратоносных отложений, выявил ключевые факторы теплопроводности, сравнил лабораторные и реальные значения теплопроводности донных отложений на шельфе моря Лаптевых.

Во время учебы в МГУ Борис Буханов участвовал в различных научных проектах РФФИ, РАН, ВНИИГАС, Total и других. В 2007 году принимал участие в глубоководном бурении на озере Байкал, одном из модулей международных исследований гидратов природного газа. В 2011 и 2012 годах Борис принимал участие в российско-американской полярной экспедиции на шельф моря Лаптевых в рамках международного проекта «Исследование метаноносности морей Восточной Арктики» .

В 2013 году Борис Буханов начал работать геологом в отделе испытаний физико-механических свойств мерзлых пород Проектного института Фундаментпроект . В институте участвовал в проектах по строительству Южно-Тамбейского газового месторождения и завода «Ямал СПГ» в Сабетте, газопровода Сила Сибири , электростанций в Якутске, систем на Ямбургском газовом месторождении и других.

Исследования
Публикации
Образование
Научно -исследовательские интересы
Награды

Технология резервуара

Презентации на международных конференциях и иностранном опыте

7 ^{. Устный отчет. Квебек Сити / Метод определения теплопроводности дисперсных газонасыщенных отложений в условиях гидрато- и льдообразования.}
7 ^th Канадская конференция по вечной мерзлоте. Постерный отчет. Квебек Сити / Теплопроводность донных отложений восточно-сибирских арктических морей на примере бухты Буор-Хая
Геомодель-2015. Конференция EAGE. Устный отчет. Геленджик / Оценка равновесного содержания воды в гидратонасыщенных пористых средах.
Обсуждение результатов испытаний свай в Сабетте с Total и TechNip. Устный отчет. Москва / Технология обработки промысловых свай завода СПГ, п-ов Ямал.
Промежуточный отчет по проекту МГУ и Total. Устный отчет. Париж / Прогноз взаимодействия добывающих скважин с вечной мерзлотой в пределах северо-восточного побережья полуострова Ямал.
Десятая международная конференция по вечной мерзлоте. Стендовый отчет . Salehard / Теплопроводность газонасыщенных отложений при газогидратообразовании при отрицательных и положительных температурах.
2007 . Международная конференция по изучению газовых гидратов. Устный доклад . Иркутск / Экспериментальная оценка термических свойств мерзлых газогидратонасыщенных отложений.

Реферативные публикации:

Чувилин Е.М., Буханов Б.А. Изменения теплопроводности газонасыщенных отложений при гидратообразовании и замерзании-плавлении. Часть 2. Результаты // Криосфера Земли. 2014. с. 51-57
Чувилин Э.М., Буханов Б.А. Изменение теплопроводности газонасыщенных отложений при гидратонакоплении и промерзании-оттаивании. Часть 2. Результаты исследований// Криосфера Земли. №2. 2014. с. 57-65 (на русском языке)
Чувилин Э.М., Буханов Б.А. Изменение теплопроводности газонасыщенных отложений при гидратонакоплении и промерзании-оттаивании. Часть 1. Метод исследования // Криосфера Земли. №1. 2014. с. 70-76 (на русском языке)
Чувилин Э.М., Буханов Б.А. , Тумской В.Е. Шахова Х.Э., Дударев О.В. Семилетов И.П. Теплопроводность донных отложений в районе бухты Буор-Хая (шельф моря Лаптевых) // Криосфера Земли. № 2. с. 24-36. (на русском языке)
Чувилин Э.М., Буханов Б.А. Экспериментальное исследование теплопроводности мерзлых гидратосодержащих отложений при атмосферном давлении // Криосфера Земли. № 1. с. 69-79. (на русском языке)
Сергиенко В.И., Лобковский Л.И., Семилетов И.П., Дударев О.В., Дмитриевский Н.Н., Шахова Н.Е., Романовский Н.Н., Космач Д.А., Никольский Д.Н., Никифоров С.Л., Саломатин А.С., Ананьев Р.А., Росляков А.Г., Салюк Д.В., Черных А.Н., Карнаух В.Е., Юсупов В.И., Куриленко А.В., Чувилин Е.М., Буханов Б.А. Деградация подводной мерзлоты и деструкция гидратов на шельфе восточно-арктических морей как потенциальная причина метановой катастрофы: некоторые результаты комплексных исследований 2011 г. // Доклады наук о Земле. 2012. 446. № 1. с. 1132-1137.
Сергиенко В.И., Лобковский Л.И., Семилетов И.П., Дударев О. В., Дмитревский Н.Н., Шахова Н.Е., Романовский Н.Н., Космач Д.А., Никольский Д.Н., Никифоров С.Л., Саломатин А.С., Ананьев Р.А., Росляков А.Г., Салюк Т.В., Думско Т.В., Черных В.В. В.Е., Юсупов В.И., Куриленко А.В., Чувилин Е.М., Буханов Б.А. Деградация подводной вечной мерзлоты и разрушение гидратов морского шельфа Восточной Арктики как возможная причина «метановой катастрофы»: некоторые результаты комплексных исследований 2011 г. // Доклады Академии наук. 2012. Т. 446. № 3. с. 330-335. (на русском языке)
Истомин В.А. Чувилин Е.М., Махонина Н.А., Буханов Б.А. Определение температурной зависимости содержания незамерзшей воды в осадках по водному потенциалу // Криосфера Земли. №2. 2009. с. 35-43. (на русском языке)

Статьи в международных конференциях:

Истомин В., Чувилин Е., Буханов Б., Учида Т. Метод определения содержания воды в реальных и модельных пористых средах, находящихся в равновесии с объемным льдом или газогидратом , в: GEOQuebec2015, Квебек, Канада, 2015, 8 стр.
Чувилин Е., Буханов Б. , Гребенкин С., Тымской В., Шахова Н., Дударев О., Семилетов И. Теплопроводность донных отложений восточно-сибирских арктических морей: на примере Буор-Хая Bay / Материалы 7-й Канадской конференции по вечной мерзлоте, Квебек.
Чувилин Е., Буханов Б., Бровка Г. Метод определения теплопроводности дисперсных газонасыщенных отложений в условиях гидрато- и льдообразования / Материалы 7-й Канадской конференции по вечной мерзлоте, Квебек.
Истомин В.А., Чувилин Е.М., Буханов Б.А. Оценка равновесного водосодержания гидратонасыщенных пористых сред / Материалы Геомодель-2015. Конференция EAGE. стр. 1-4.
Чувилин Э., Буханов Б. Влияние замерзания и плавления на теплопроводность газогидратонасыщенных отложений / Материалы 8 906:45-я -я Международная конференция по газовым гидратам (ICGH8-2014). 2014. Пекин. № Т1-201. п. 1-7
Чувилин Э.М., Тумской В.Е., Гаврилов А.В., Буханов Б.А. , Ткачева Е.В., Типенко Г.С., Одибер-Хайет А., Кокиль Э. Реликтовые газогидраты и возможность их существования в вечной мерзлоте в пределах Южно-Тамбейского газового месторождения / Общество инженеров-нефтяников – Конференция и выставка SPE «Арктика и экстремальные среды». 2013. Москва. п. 1945-1962
Чувилин Е.М., Буханов Б.А. Теплопроводность газонасыщенных отложений при газогидратообразовании при отрицательных и положительных температурах / Десятая международная конференция по вечной мерзлоте. 2012. Салехард. об. 4. с. 66-67
Чувилин Э.М., Буханов Б.А. Изменение теплопроводности газонасыщенных отложений при гидратообразовании и промерзании / Материалы 7-й ^{-й Международной конференции по газовым гидратам. 2011. Эдинбург}
Чувилин Э.М., Буханов Б.А. , Гурьева О. М., Истомин В.А., Такея С., Хачикубо А. Экспериментальное исследование механизмов самоконсервации при разложении газогидратов в мерзлых отложениях / Материалы 7-й ^-й-й Международной конференции по газовым гидратам. 2011. Эдинбург
Буханов Б.А. , Чувилин Е.М., Гурьева О.М., Котов П.И. Экспериментальное исследование теплопроводности мерзлых отложений, содержащих газогидраты / Материалы 9-й ^-й-й Международной конференции по вечной мерзлоте. 2008. Фэрбенкс. об. 1. с. 205-209

2013 Канд. наук в области геологии в области инженерной геологии и геокриологии по теме «Закономерности изменения теплопроводности газа и газогидратосодержащего осадка в различных термобарических условиях».

2009 – 2012 Аспирант кафедры геокриологии геологического факультета Московского государственного университета (МГУ) .

2007 – 2009 окончила магистратуру с отличием на геологическом факультете МГУ , специальность: экологическая геокриология.

2003-2007 окончил бакалавриат с отличием по геологический факультет МГУ , специальность: экологическая геология

2015-н.в. Проект совместно с Университетом Херриота Ватта, Эдинбург. Извлечение газа метана из газогидратных коллекторов по N ₂ и впрыск дымовых газов. Должность: научный сотрудник .
2015-н.в. Проект совместно с Университетом Херриота Ватта, Эдинбург. Геомеханические, геофизические, геотермические свойства газогидратоносных многолетнемерзлых отложений. Должность: научный сотрудник .
2015-н.в. Проект с ИФЗ РАН и МГУ. Геофизические методы разведки и оценка геологических рисков при разработке месторождений углеводородов на шельфе. Должность: руководитель .
2013-2015. Проект газопровода «Сила Сибири». Комплексные лабораторные испытания грунтов для инженерных изысканий при проектировании и строительстве газопровода «Сила Сибири». Должность: старший геолог.
2013-2015. Проект по трубопроводной системе Восточная Сибирь – Тихий океан. Лабораторные испытания грунтов для инженерных изысканий при проектировании и строительстве «Трубопроводной системы Восточная Сибирь – Тихий океан» . Должность: старший геолог.
2013-2014. Проект с «Ямал СПГ». Инженерные изыскания для строительства морского порта в Сабетте для завода Ямал СПГ. Должность: старший геолог .
2013-2014. Проект с Total и TechNip (Total и TechNip с Fundamentproekt). Организация и проведение испытаний свай под резервуары для завода Ямал СПГ в г. Сабетта. Должность: геолог-исследователь .
2013-2015. Грант РФФИ № 13-05-12039 (российско-американский проект арктических исследований). Исследование роли процессов переноса солей как фактора влияния на деградацию подводной мерзлоты и газогидратов. Сообщение: исследователь .
2013-2015. Грант РФФИ № 13-05-12038 (российско-американский проект арктических исследований). Новые подходы к моделированию образования и разложения гидратов метана на основе акустических и оптических методов. Сообщение: исследователь .
2013-2015. Грант РФФИ № 13-05-12013 (Российско-американский проект арктических исследований). Определение скорости деградации подводной вечной мерзлоты на шельфе восточно-арктических морей. Сообщение: исследователь .
2013-2015. Грант РФФИ № 13-05-00034. Эволюция термокарстовых котловин на побережье восточно-арктических морей. Сообщение: исследователь .
2012-2014 гг. Грант РФФИ № 12-05-00993. Исследования формирования теплофизических свойств метанонасыщенных отложений при гидратообразовании и промерзании. Сообщение: исследователь .
Проект совместно с ВНИИГАЗ. Экспериментальное исследование влияния замораживания-оттаивания на структуру и физические свойства керна горных пород. Должность: старший инженер .
2011-2014 гг. Project with Total (Всего с МГУ). Прогноз взаимодействия добывающих скважин с вечной мерзлотой в пределах северо-восточного побережья полуострова Ямал. Сообщение: исследователь .
2011-2012 гг. Грант РФФИ № 11-05-12043 (российско-американский проект арктических исследований). Исследование строения, состава и свойств отложений подводной криолитозоны и месторождений газогидратов шельфа Восточной Арктики. Должность: старший инженер .
2011-2012 гг. Грант РФФИ № 11-05-12026. Диагностика образования и разложения гидратов метана акустическими и оптическими методами. Должность: старший инженер.
2009-2010 гг. Грант РФБФ № 09-05-92102. Эффект самоконсервации газогидратов в поровом пространстве. Сообщение: инженер .
2006-2007 гг. Грант РФФИ № 06-05-
(российско-японский проект по исследованию газогидратов). Исследование фазовых равновесий газовых гидратов в поровом пространстве отложений. Должность: младший
2006-2007 гг. Грант РФФИ № 05-05-39019. Образование газогидратов в осадках и свойства гидратосодержащих грунтов. Должность: младший инженер .

Московский государственный университет им. Выпускная золотая медаль. 2007, 2009.
Ломоносовская студенческая конференция. Лучший устный доклад.
Фестиваль науки. За развитие и популяризацию науки. 2011,2012

Vox Architects создает неоновую магию в спортивном клубе X-Fit в России

21 апреля 2020 г.

Текст: София Кишковски

В архитектуре и фитнесе все может развалиться, чтобы соединиться новым и здоровым образом. По крайней мере, именно так Vox Architects руководствовались при проектировании фитнес-центра для Clever Park, жилого комплекса в Екатеринбурге, городе Уральского региона России.

«Мы работали с идеей, что когда человек приходит в спортивный клуб, он хочет стать другим, переродиться, — начинает руководитель отдела креативного развития Vox Мария Ахременкова. «Речь идет о трансформации». На самом деле, взаимная трансформация: в спортивном клубе X-Fit, третьем проекте Vox в Екатеринбурге, любое пространство, в которое входит человек, преображается и преображается одновременно тонко и драматично, и это связано с продолжающейся историей города как центра Культура русского авангарда, особенно в первой трети ХХ века.

Стратегическое использование светодиодных лент, краски и зеркал в спортивном зале спортивного клуба X-Fit в Екатеринбурге, Россия, от Vox Architects. Фотография Сергея Ананьева.

«Многие иностранцы приезжают в Екатеринбург посмотреть на архитектуру», — продолжает Ахременкова, имея в виду в первую очередь богатый фонд конструктивистских зданий в городе, всего более 140. Русский конструктивизм, процветавший в Советском Союзе в 1920-х и начале 30-х годов, ставил футуристические геометрические формы и технологически продвинутые материалы для социально сознательных целей — отсюда популярность угловатого, бетонно-стального стиля в Екатеринбурге, одном из первых промышленных центров страны. города и
— давний очаг революционного рвения. (Романовы были убиты там в 1918 году.) Vox опирался на динамичную эстетику движения — если не на его большевистскую политику — при разработке X-Fit.

Деревянный пол и сделанные на заказ кресла в приглушенных тонах подчеркивают лаунж-кафе. Фотография Сергея Ананьева.

«С конструктивизмом нас связывает много геометрии, — говорит основатель и главный архитектор Vox Борис Воскобойников. Снаружи шестиэтажное здание X-Fit площадью 45 000 квадратных футов — навесная плита из стали и стекла, состоящая из пяти этажей клубных помещений над наземной парковкой — выглядит как обычное упражнение в международном стиле. . Но его угловатые, яркие интерьеры говорят о другом. «Мы делим пространство цветом, — объясняет Ахременкова. Палитра бренда сети фитнес-центров — зеленый и антрацитово-серый — разбавлена широкими просторами фиолетового и желтого, чтобы определить объем, предложить настроение, создать фокус или вызвать переходы и трансмутации. «Элемент трансформации — это самое интересное для нас», — подчеркивает она. «Это позволяет нам изменить реальность».

Слинги, похожие на гамак, украшают студию подвесной йоги. Фотография Сергея Ананьева.

Наряду с цветом, освещение и зеркала используются для эффектных преобразований в спортивных и фитнес-центрах
. «Все они построены на оптических эффектах», — говорит Воскобойников, имея в виду пространства, которые претерпевают драматические визуальные метаморфозы, когда зритель перемещается по ним. Например, в одной фитнес-студии полоса зеленой краски, идущая по полу, вверх по стене и по потолку, внезапно сливается в огромный трехмерный треугольник, если рассматривать его по оси. Или еще одна студия, в которой зеркало, краска и угол обзора создают нечто, похожее на большой отдельно стоящий пурпурный квадрат. «Когда посетители впервые приходят на тренировку, они не сосредоточены,
они разваливаются», — говорит Воскобойников, возвращаясь к ключевой метафоре проекта. «Как только они начинают работать, они становятся целыми», как и пространства, которые переходят от интригующей запутанности к удовлетворительной понятности.

Вторя принципам русского конструктивизма, тренажерный зал отличается смелыми геометрическими формами. Фотография Сергея Ананьева.

Используемые в качестве психологической и физической энергии, цвет и свет оказывают театральное воздействие, особенно в велостудии, где белые и зеленые светодиодные полосы сходятся на видеоэкране во всю стену, воспроизводя изображения, вызывающие движение. В дополнение к драматизму многие пространства сконфигурированы как декорации, предназначенные для поощрения селфи, уловки, которая перекликается с врожденной театральностью конструктивизма и любовью к показу.

Светодиодные полосы сходятся на видеоэкране в велостудии. Фотография Сергея Ананьева.

Но наряду с буйной зрелищностью X-Fit перекликается с другим ключевым эстетическим движением революционного периода: супрематизмом. Яростные абстракционисты, работавшие с основными геометрическими формами — кругами, квадратами и линиями — и ограниченным набором цветов, супрематисты были предшественниками современных минималистов. «Минимализм — это всегда очищение, свежий взгляд на вещи, — замечает Воскобойников. «Мы минималисты в своей концепции и творчестве. Мы стараемся использовать минимум средств для достижения максимального эффекта».

Непрерывная полоса краски покрывает пол, стену и потолок студии групповых упражнений. Фотография Сергея Ананьева.

Эти принципы особенно очевидны в бассейне клуба, который напоминает о творчестве художника-супрематиста и, в частности, архитектора
Эль Лисицкого. «Ограждающая оболочка наполовину белая, наполовину черная», — сообщает Воскобойников. «Когда вы плаваете, вы переходите от света к темноте и наоборот, так что это опыт постоянных изменений». Линия
зеленой плитки на дне бассейна проходит вверх по торцевой стене, чтобы слиться с зеленой светодиодной лентой, которая проходит по всей длине зеркального потолка — непрерывная цветная лента, оживляющая пространство. Зеленая, желтая и фиолетовая плитка используется для создания стены с эффектом омбре, украшенной мотивационным посланием #MOVEMENT IS LIFE, усиливающим ощущение динамизма.

Зеркала на потолке и торцевой стене превращают бассейн в динамичную композицию цвета и света. Фотография Сергея Ананьева.

Супрематические отсылки были не совсем сознательны. «Они просто часть нашей культуры, которую мы, естественно, транслировали дальше», — признается Воскобойников. В этом смысле «у нас не было плана», — добавляет Ахременкова. Что действительно связывает X-Fit с русским авангардом, так это желание передать энергию и радость: «Мы хотим поделиться позитивным ощущением мира и счастьем жизни», — говорит Воскобойников в заключение. «В этом мы видим нашу главную цель».

Продолжайте прокручивать, чтобы увидеть больше изображений X-Fit >

Еще одна спортивная студия украшена нарисованным кругом, напоминающим супрематическое искусство. Фото Сергея Ананьева. Студия Purple Square получила свое название от иллюзии, созданной с помощью зеркала и краски. Фотография Сергея Ананьева. Если смотреть на оси, полоса краски становится трехмерной геометрической фигурой, что дало студии название «Зеленый треугольник». Фото Сергея Ананьева. Тонированное стекло придает внутреннему коридору неземной космический вид. Фото Сергея Ананьева. Керамогранит создает эффект омбре на стене бассейна. Фото Сергея Ананьева. В зале бокса на полотне ринга появляется логотип X-Fit, стилизованный под архитектурные элементы. Фотография Сергея Ананьева. Шестиэтажное здание с навесными стенами из стали и стекла могло бы стать данью интернациональному стилю. Фотография Сергея Ананьева.

Проектная группа: Алина Епифанова; Юлия Носкова: Vox Architects.

Источники проекта: Heradesign: Акустические панели (Cycling Studio). Ariostea: напольная плитка (бассейн). Interbau: плитка для бассейна. Эстимейт: Белая плитка. Emanel: Мозаичная настенная плитка. Керама Марацци: желтая настенная плитка. Везде: Foresta: Деревянные полы. Регупол: синтетическое напольное покрытие. Герфлор: Пол из ПВХ. Тиккурила: Краска.

Читать дальше: Eight Inc. создает первый тренажерный зал Keepland в Пекине для китайского производителя приложений для цифрового фитнеса

Полный «путинский список» российских олигархов и политиков

Си-Эн-Эн —

Его назвали «списком Путина» — имена 210 видных россиян, многие из которых имеют тесные связи с Кремлем, опубликованные Министерством финансов США.

Михаил Метцель/ТАСС/Getty Images/AP/Кэролин Кастер

США обнародовали список российских олигархов и политических деятелей

Список, который администрация США должна была обнародовать по закону, включает 114 высокопоставленных политических деятелей и 96 олигархов, все из которых стали известными при президенте России Владимире Путине.

Администрация должна была назвать компании и физических лиц и рассмотреть вопрос о том, следует ли применить к ним санкции в соответствии с законодательством, предназначенным для наказания России за ее вмешательство в выборы в США в 2016 году, а также нарушения ею прав человека, аннексию Крыма и продолжающиеся военные операции на востоке Украины.

Список, в который входят высокопоставленные члены кабинета Путина и владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович, выглядит так, будто США «просто переписали телефонную книгу Кремля», — написал российский сенатор Константин Косачев в своем посте в Facebook.

Вот оно в полном объеме. (Примечание: имена, варианты написания и названия предоставлены Министерством финансов США.)

Администрация Президента

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_33E84CBD-759E-EF86-CAD2-46B9EAB34EC9@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 1. Антон Вайно: руководитель Администрации Президента

2. Алексей Громов: первый заместитель главы Администрации Президента.

3. Сергей Кириенко: первый заместитель главы Администрации Президента.

4. Магомедсалам Магомедов: заместитель руководителя Администрации Президента.

5. Владимир Островенко: заместитель главы Администрации Президента.

6. Дмитрий Песков: заместитель руководителя Администрации Президента; пресс-секретарь президента

7. Владислав Китаев: Начальник протокола Президента

8. Андрей Белоусов: помощник президента

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_FB8B2830-68C2-F6BA-D68A-46C2E99E8595@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 9. Лариса Брычева: помощник президента

10. Владислав Сурков: помощник президента

11. Игорь Левитин: помощник президента

12. Владимир Кожин: помощник Президента

13. Юрий Ушаков: помощник президента

14. Андрей Фурсенко: помощник президента

15. Николай Цуканов: помощник Президента

16. Константин Чуйченко: помощник Президента

17. Евгений Школов: помощник президента

com/_components/paragraph/instances/paragraph_BB8C07C9-50DF-7736-53E0-46C2E9C5D79B@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 18. Игорь Щеголев: помощник президента

19. Александр Бедрицкий: советник Президента, специальный представитель Президента по вопросам климата.

20. Сергей Глазьев: советник президента

21. Сергей Григоров: советник президента

22. Герман Клименко: советник президента

23. Антон Кобяков: советник президента

24. Александра Левицкая: советник президента

25. Владимир Толстой: советник президента.

26. Михаил Федотов: советник Президента, председатель Совета при Президенте РФ по гражданскому обществу и правам человека.

27. Вениамин Яковлев: советник Президента

28. Артур Муравьев: полномочный представитель президента в Совете Федерации

29. Гарри Минх: Полпред Президента в Государственной Думе

30. Михаил Кротов: Полномочный представитель Президента в Конституционном Суде

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_0FCBA5CA-7D61-24BB-0DD3-46C2EA1769DB@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 31. Анна Кузнецова: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

32. Борис Титов: Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей

33. Михаил Бабич: полномочный представитель в Приволжском федеральном округе

34. Александр Беглов: полномочный представитель в Северо-Западном федеральном округе

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_E59DE1A5-A3BC-032A-819F-46C2EA35000E@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 35. Олег Белавенцев: полномочный представитель в Северо-Кавказском федеральном округе

36. Алексей Гордеев: полномочный представитель в Центральном федеральном округе

37. Сергей Меняйло: полномочный представитель в Сибирском федеральном округе

38. Юрий Трутнев — вице-премьер, полномочный представитель в Дальневосточном федеральном округе.

39. Владимир Устинов: Полномочный представитель в Южном федеральном округе

40. Игорь Холрнанских: Полномочный представитель в Уральском федеральном округе

41. Александр Манжосин: начальник Управления внешней политики.

42. Владимир Чемов – начальник Управления межрегиональных и культурных связей с зарубежными странами.

43. Олег Говорун: начальник Управления социально-экономических связей с Содружеством Независимых Государств, Абхазией и Южной Осетией.

Кабинет Министров

44. Дмитрий Медведев: премьер-министр

45. Игорь Шувалов: первый вице-премьер.

46. Сергей Приходько: вице-премьер, руководитель аппарата правительства.

47. Александр Хлопонин: вице-премьер.

48. Виталий Мутко: вице-премьер.

49. Аркадий Дворкович: вице-премьер.

50. Ольга Голодец: вице-премьер.

51. Дмитрий Козак: вице-премьер.

52. Днитрий Рогозин: вице-премьер.

53. Михаил Абызов: министр по связям с «Открытым правительством»

54. Александр Ткачев: министр сельского хозяйства.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_F23AD597-46DE-0872-9012-46937E326364@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 55. Владимир Пучков: министр по делам ГО, ЧС и ЧС.

56. Николай Никифоров: Министр связи и массовых коммуникаций.

57. Михаил Мень — министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

58. Владимир Мединский: министр культуры

com/_components/paragraph/instances/paragraph_E27DAF2A-60B4-F169-2D36-46937E403419@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 59. Сергей Шойгу: министр обороны

60. Максим Орешкин: министр экономического развития

61. Ольга Васильева: министр образования и науки.

62. Александр Новак: министр энергетики

63. Александр Галушка: Министр по развитию Дальнего Востока

64. Антон Силуанов: министр финансов

65. Сергей Лавров: министр иностранных дел.

66. Вероника Скворцова: министр здравоохранения

67. Денис Мантуров: министр промышленности и торговли

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_E8BFB9AA-167D-9680-43FD-46940734482B@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 68. Владимир Колокольцев: министр внутренних дел.

69. Александр Коновалов: министр юстиции

70. Максим Топилин: Министр труда и социальной защиты

71. Сергей Донской: министр природных ресурсов и экологии

72. Лев Кузнецов: министр по делам Северного Кавказа.

73. Павел Колобков: министр спорта

74. Максим Соколов: министр транспорта.

Другие высокопоставленные политические лидеры

76. Сергей Нарышкин: директор Службы внешней разведки (СВР).

77. Вячеслав Володин: Председатель Государственной Думы.

78. Сергей Иванов: спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.

79. Николай Патрушев: секретарь Совета безопасности.

80. Владимир Булавин: руководитель Федеральной таможенной службы.

81. Валерий Герасимов: первый заместитель министра обороны, начальник Генерального штаба.

82. Игорь Коробов: начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба (ГРУ), Министерство обороны.

83. Рашид Нургалиев: заместитель секретаря Совета безопасности

84. Георгий Полтавченко: Губернатор Санкт-Петербурга.

85. Сергей Собянин: Мэр Москвы

86. Юрий Цбайка: Генеральный прокурор

87. Александр Бастрыкин: глава Следственного комитета.

88. Виктор Золотов: директор Федеральной службы национальной гвардии.

89. Дмитрий Кочнев: директор Федеральной службы охраны

90. Александр Бортников: директор Федеральной службы безопасности (ФСБ).

91. Одри Артизов: руководитель Федерального архивного агентства.

92. Юрий Чиханчин: руководитель Федеральной службы по финансовому мониторингу.

93. Александр Линец — начальник Главного управления специальных программ Президента РФ.

94. Александр Колпаков — начальник Управления делами президента.

95. Валерий Тихонов: начальник Государственной фельдъегерской службы.

96. Алексей Миллер: Генеральный директор, Газпром

97. Игорь Сечин: генеральный директор, «Роснефть».

236@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 99. Олег Белозеров: генеральный директор ОАО «РЖД».

100. Андрей Костин: Правление Chainnan, ВТБ

101. Сергей Чемезов: генеральный директор, Ростех.

59F@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 102. Олег Бударгин: Генеральный директор, Россети

103. Борис Ковальчук: Генеральный директор, Интер РАО

104. Алексей Лихачев: Генеральный директор, Росатом

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_568E116E-AE95-CD58-A129-4695918A47BC@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> 105. Николай Токарев: Генеральный директор, ПАО «Транснефть».

106. Андрей Акимов: Генеральный директор, Газпромбанк

107. Наиль Маганов: Генеральный директор, Татнефть

108. Виталий Савельев: Генеральный директор, Аэрофлот

109. Андрей Шишкин: Генеральный директор, АНК «Башнефть».

110. Юмий Слюсарь: Генеральный директор, Объединенная авиастроительная корпорация.

111. Николай Шульгинов: Генеральный директор, РусГидро.

112. Сергей Горьков: генеральный директор, Внешэкономбанк.

113. Сергей Иванов (младший): генеральный директор, АЛРОСА.

114. Роман Дашков: генеральный директор, «Сахалин Энерджи».

Президент России Владимир Путин встречается со своими доверенными лицами в преддверии президентских выборов 18 марта в Москве 30 января 2018 года. / ФОТО AFP / Sputnik / Алексей НИКОЛЬСКИЙ0059 АЛЕКСЕЙ НИКОЛЬСКИЙ/AFP/Getty Images

«Список Путина»: кто есть кто в российской политической и бизнес-элите

Государственный департамент США определил олигархов как лиц, чей собственный капитал оценивается в 1 миллиард долларов или более.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_75291896-36CE-DE82-E410-47C46EA9342E@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Подробнее: «Список Путина» — кто есть кто в российской политической и бизнес-элите

1. Александр Абрамов

2. Роман Абрамович

3. Арас Агаларов

4. Фархад Ахмедов

5. Вагит Алекперов

6. Игорь Алтушкин

7. Алексей Ананьев

8. Дмитрий Ананьев

9. Василий Анисимов

10. Роман Авдеев

11. Петр Авен

12. Елена Батурина

13. Алексей Богачев

14. Владимир Богданов

15. Леонид Богуславский

16. Одри Бокарев

17. Олег Бойко

18. Николай Буйнов

19. Олег Дерипаска

20. Александр Джапаридзе

21. Леонид Федун

22. Глеб Фетисов

23. Михаил Фридман

24. Александр Фролов

25. Филарет Гальчев

26. Сергей Галицкий

27. Валентин Гапонцев

28. Сергей Гордеев

29. Андрей Гурьев

30. Юрий Гущин

31. Михаил Гуцериев

32. Саит-Салам Гуцериев

33. Заракб Илиев

34. Дмитрий Каменщик

35. Вячеслав Кантор

36. Санвел Карапетян

37. Евгений Касперский

38. Сергей Кациев

39. Сулейман Керимов

40. Игорь Кесаев

41. Данил Хачатмов

42. Герман Хан

43. Виктор Харитонин

44. Александр Клячин

45. Петр Кондрашев

46. Андрей Косогов

47. Юрий Ковальчук

48. Андрей Козицын

49. Алексей Кузьмичев

50. Лев Кветной

51. Владимир Лисин

52. Анатолий Ломакин

53. Зиявудин Магорнедов

54. Игорь Макаров

55. Искандер Махмудов

56. Александр Мамут

57. Андрей Мельниченко

58. Леонид Михельсон

59. Юрий Мильнер

60. Борис Минц

61. Андрей Молчанов

62. Алексей Мордашов

63. Вадим Мошкович

64. Александр Несис

65. Год Нисанов

66. Александр Пономаренко

67. Сергей Попов

68. Владимир Потанин

69. Михаил Прохоров

70. Дмитрий Пумпянский

71. Мегдет Рахимкулов

72. Андрей Раппопорт

73. Виктор Рашников

74. Аркадий Ротенберг

75. Борис Ротенберг

76. Дмитрий Рыболовлев

77. Айрат Шаймиев

78. Радик Шаймиев

79. Кирилл Шамалов

80. Юрий Шеллер

81. Альберт Шигабутдинов

82. Михаил Шишханов

83. Леонид Симановский

84. Одри Скоч

85. Александр Скоробогатько

86. Рустэм Султеев

87. Александр Светаков

88. Геннадий Тимченко

89. Олег Тиньков

90. Роман Троценко

91. Алишер Усманов

92. Виктор Вексельберг

93. Аркадий Волож

94. Вадим Якунин

95. Владимир Евтушенков

96. Гаврил Юшваев

Спортивный клуб X-FIT // Чудеса трансформации от VOX Architects

Фотограф: Сергей Ананьев

Ключевая идея концепции X-FIT — трансформация и преображение. В контексте этого проекта она становится философской. Нечто расплывчатое и бесформенное обретает определенные очертания и превращается в динамичное и насыщенное пространство, полное жизни. Именно это и происходит с человеком, его телом и разумом в результате обучения в этой продуктивной яркой среде.

За счет оптического преломления форма из разбросанных кусочков и фрагментов превращается в единое целое в фокусе. И человек сам трансформируется в цельный и завершенный образ.

Богатая цветовая гамма и продуманная концепция освещения поддерживают основную архитектурную идею. Цвет — основа пространственной навигации, часть декора и даже элемент скульптурного решения.

Цвета бренда: зеленый и темно-серый антрацит. Они завершены и заряжены фиолетовым и теплым желтым. Концепция цветового кода подразумевает гармоничное сочетание, взаимопроникновение оттенков и градиентный переход цвета из одного помещения в другое, либо с использованием дискретных цветных поверхностей.

Переходя из одной комнаты в другую, посетитель клуба растворяется в интерьере и переходит в новое качество, отражаясь в бесчисленных зеркалах.