Анкета sf 36 – Опросник качества жизни SF-36

sf36 — Психологическая диагностика

 
 
                                 МЕТОДИКА:                                  
                      Краткая форма оценки здоровья                         
                   (Medical Outcomes Study-Short Form)                    
                               (MOS SF-36)                                 
                             (John E. Ware).                              
  
      Методика предназначена  для  исследования  неспецифического  качества 
 жизни, связанного со здоровьем, вне зависимости от имеющегося заболевания, 
 половых, возрастных особенностей и специфики того или иного лечения.       
      SF-36 был разработан на основании крупного исследования исходов забо- 
 леваний (Medical outcomes Study), проведснного в США в 80-ых годах прошло- 
 го столетия. Автором является John E. Ware. Опросник, включснный в  иссле- 
 дование, был составлен из вопросов Psychological General Well-Being Index, 
 Health perception questionnaire и некоторых других. В результате был  сос- 
 тавлен 40-факторный опросник, содержащий 149 пунктов. Этот опросник  полу- 
 чил название 149-item Functioning and well-being profile.                  
      В результате исследования валидности 149-item Functioning  and  well- 
 being profile были установлены 8 факторов качества жизни,  наиболее  часто 
 измеряемых, и наиболее сильно изменяющихся в популяции под влиянием  забо- 
 левания и лечения. Таким образом, было предположено,  что  данные  факторы 
 отражают наиболее общие и неспецифические параметры качества жизни  и  оп- 
 росник на их основе будет пригоден для самых широких  медико-социологичес- 
 ких исследований. Вопросы, относящиеся к этми факторам,  составили  совре- 
 менную версию SF-36. Дальнейшие  исследования  опросника  подтвердили  его 
 валидность.                                                                
 
      В 1998 году опросник был  валидизирован  сотрудниками  аналитического 
 сектора Межнационального Центра исследования качества жизни в Санкт-Петер- 
 бурге, которая была использована для изучения КЖ 2114 жителей Санкт-Петер- 
 бурга. Результаты исследования показали высокую согласованность с характе- 
 ристиками качества данных исследований, проведенных в других странах; рос- 
 сийская версия опросника SF-36 обладает надежными психометрическими  свой- 
 ствами и является приемлемой для проведения популяционных исследований ка- 
 чества жизни в России.                                                     
 
      Формула вычисления  значений: (реальное  значение  показателя - мини- 
 мально возможное  значение  показателя):(возможный диапазон значений)*100. 
 Таким образом, значние каждой шкалы изменяется от 0 до 100.                
 Значение и применение                                                      
      Краткая офрма оценки здоровья MOS SF-36 является одним из самых  рас- 
 пространснных методов измер

www.sites.google.com

Опросник sf-36 (русскоязычная версия, созданная и рекомендованная мцикж).

Ф. и. о.

Дата
заполнения________________

1. В целом Вы бы
оценили состояние Вашего здоровья

(обведите одну
цифру)

Отличное 1

Очень
хорошее 2

Хорошее 3

Посредственное 4

Плохое 5

2.Как
бы Вы в целом оценили свое здоровье
сейчас
по
сравнению
с тем, что было год
назад.

(обведите одну
цифру)

Значительно
лучше, чем год назад 1

Несколько
лучше, чем год назад
2

Примерно
так же, как год назад 3

Несколько
хуже, чем год назад 4

Гораздо
хуже, чем год назад .5

3.
Следующие вопросы касаются физических
нагрузок, с которыми
Вы, возможно, сталкиваетесь в течение
свое­го
обычного дня. Ограничивает ли Вас
состояние Вашего здоровья
в настоящее время в выполнении
перечисленных ниже
физических нагрузок? Если да, то в какой
степени?

Таблица
39

(обведите одну
цифру в каждой строке)

Да,
значительно ограничивает

Да,
немного ограничивает

Нет,
совсем не ограничивает

A.
Тяжелые физические нагрузки, такие
как бег, поднятие тяжестей, занятие
силовыми видами спорта.

1

2

3

Б. Умеренные
физические нагрузки, такие как
передвинуть стол, поработать с
пылесосом, собирать грибы или ягоды.

1

2

3

В.
Поднять или нести сумку с продуктами.

1

2

3

Г.
Подняться пешком по лестнице на
несколько пролетов.

1

2

3

Д.
Подняться пешком по лестнице на один
пролет.

1

2

3

Е.
Наклониться, встать на колени, присесть
на корточки.

1

2

3

Ж.
Пройти расстояние более одного
километра.

1

2

3

З.
Пройти расстояние в несколько
кварталов.

1

2

3

И.
Пройти расстояние в один квартал.

1

2

3

К.
Самостоятельно вымыться, одеться.

1

2

3

  1. Бывало
    ли за последние 4 недели, что Ваше
    физическое
    состояние вызывало затруднения в Вашей
    работе или
    другой обычной повседневной деятельности,
    вследствие чего:

Таблица
40

(обведите одну
цифру в каждой строке)

Да

Нет

А.
Пришлось сократить количествовремени,
затрачиваемое
на работуили
другие дела.

1

2

Б.
Выполнили
меньше,
чем
хотели.

1

2

В.
Вы были ограничены в выполнениикакого-либо определенного
вида
работили
другой деятельности.

1

2

Г.
Были трудности
при
выполнениисвоей
работы или других дел (например,
они потребовали дополнительныхусилий).

1

2

  1. Бывало
    ли за последние 4 недели, что Ваше
    эмоци­ональное состояние вызывало
    затруднения в Вашей работе или
    другой обычной повседневной деятельности,
    вследствие чего

Таблица
41

(обведите одну
цифру в каждой строке)

Да

Нет

А.
Пришлось сократить количество
времени,
затрачиваемого
на работу или
другие дела.

1

2

Б.
Выполнили
меньше,
чем
хотели.

1

2

В.
Выполняли свою работу или другие.

Дела
не так аккуратно,
как
обычно

1

2

6.Насколько
Ваше физическое и эмоциональное
состо­яние
в течение последних
4 недель
мешало
Вам проводить время
с семьей, друзьями, соседями или в
коллективе?

(обведите одну
цифру)

Совсем
не мешало
1

Немного 2

Умеренно
3

Сильно 4

Очень
сильно 5

7.Насколько
сильную физическую боль Вы испытывали
за
последние 4 недели?

(обведите одну
цифру)

Совсем
не испытывал(а)
1

Очень
слабую 2

Слабую
3

Умеренную 4

Сильную
5

Очень
сильную……………………6

8.В
какой степени боль в
течение последних 4 недель
мешала
Вам заниматься Вашей нормальной работой
(включая
работу вне дома или по дому)?

(обведите одну
цифру)

Совсем
не мешала 1

Немного 2

Умеренно
3

Сильно 4

Очень
сильно 5

9.Следующие
вопросы касаются того, как Вы себя
чувствовали и
каким было Ваше настроение в течение
последних 4 недель. Пожалуйста, на каждый
вопрос дайте один ответ, который наиболее
соответствует Вашим ощущениям.

Таблица
42

(обведите одну
цифру)

Все
время

Большую
часть времени

Часто

Иногда

Редко

Ни
разу

А.
Вы чувствовали
себя бодрым
(ой)?

1

2

3

4

5

6

Б.
Вы сильнонервничали?

1

2

3

4

5

6

В.
Вы чувствовали
себя таким (ой)подавленным
(ой)что
ничто немогло
Вас взбодрить?

1

2

3

4

5

6

Г.
Вы чувствовали
себя спокойным
(ой)и
умиротворенным
(ой)?

1

2

3

4

5

6

Д.
Вы чувствовали
себя полным
(ой)сил
и энергии?

1

2

3

4

5

6

Е.
Вы чувствовали
себя упавшим(ой)
духоми
печальным(ой)?

1

2

3

4

5

6

Ж.
Вы чувствовали
себя измученным(ой)?

1

2

3

4

5

6

З.
Вы чувствовали
себясчастливым(ой)?

1

2

3

4

5

6

И.
Вы чувствовали
себяуставшим(ей)?

1

2

3

4

5

6

10. Как
часто за последние 4 недели Ваше
физическое
или эмоциональное состояние мешало Вам
активно общаться
с людьми (навещать друзей, родственников
и
т. п.)?

(обведите одну
цифру)

Все
время 1

Большую
часть времени 2

Иногда 3

Редко………………………………4

Ни
разу 5

  1. Насколько
    ВЕРНЫМ или НЕВЕРНЫМ представляются
    по отношению к Вам каждое из ниже
    перечисленных
    утверждений?

Таблица
43

(обведите одну
цифру в каждой строке)

Определен-но
верно

В
основном
верно

Не
знаю

В
основном
неверно

Определенно
неверно

а.
Мне кажется,что
я более склонен
к бо­лезням,чем
другие

1

2

3

4

5

б.
Мое здоровье не хуже, чем у большин­ствамоих знакомых

1

2

3

4

5

в.
Я ожидаю, чтомое
здоровьеухудшится

1

2

3

4

5

г.
У меня отличное здоровье

1

2

3

4

5

Опросник имеет
следующие шкалы:

  1. Физическое
    функционирование (PF).

  2. Ролевое
    (физическое) функционирование (RР).

  3. Боль
    (P).

  4. Общее
    здоровье (GH).

  5. Жизнеспособность
    (VT).

  6. Социальное
    функционирование (SF).

  7. Эмоциональное
    функционирование (RE).

  8. Психологическое
    здоровье (MH).

Все
шкалы опросника объединены в 2 суммарных
измерения – физический компонент
здоровья (1 – 4 шкалы) и психический (5 –
8 шкалы).

Таблица
44

Методика
вычисления основных показателей по
опроснику SF-36.

Показатели

Вопросы

Минимальное
и максимальное значения

Возможный
диапазон значений

Физическое
функционирование (PF).

3а,
3б, 3в, 3г, 3д, 3е, 3ж, 3з, 3и, 3к.

10
– 30

20

Ролевое
(физическое) функционирование (RР).

4а,
4б, 4в, 4г.

4
– 8

4

Таблица
45

Показатели

Вопросы

Минимальное
и максимальное значения

Возможный
диапазон значений

Боль
(P)

7,
8.

2
– 12

10

Общее
здоровье (GH)

1,
11а, 11б, 11в, 11г.

5
– 25

20

Жизнеспособность
(VT)

9а,
9д, 9ж, 9и.

4
– 24

20

Социальное
функционирование (SF)

6,
10.

2
– 10

8

Эмоциональное
функционирование (RE)

5а,
5б, 5в.

3
— 6

3

Психологическое
здоровье (MH)

9б,
9в, 9г, 9е, 9з.

5
– 30

25

В
пунктах 6, 9а, 9д, 9г, 9з, 10, 11 – производится
обратный счет значений. Формула вычисления
значений: [(реальное значение показателя)

(минимально возможное значение
показателя)] :
(возможный
диапазон значений)
100.

studfiles.net

sf36 — Микрохирургия кисти

     OЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

      С начала 80-х годов в зарубежной медицинской
литературе появились сведения об использования в оценке результатов лечения
показателя «качества жизни» (Quality of Life, QOL). 1982 году Bush J.W. и Kaplan R.M. предложили термин: “health-related quality of life” или HRQOL (связанное
со здоровьем качество жизни), чтобы выделить актуальные понятия медицинского
характера из широкого и общего понятия качества жизни

     Качество жизни —
интегральная характеристика физического, психологического, эмоционального и
социального функционирования больного, основанная на его субъективном восприятии. Для получения сопоставимых данных и их дальнейшего
применения в клинической практике следует пользоваться стандартными
инструментами оценки КЖ. Среди инструментов оценки КЖ общеприняты и
распространены опросники заполняемые больными.

     Среди шкал общего назначения чаще всего используют SF-36 — сокращенная 36 пунктная форма опросника для изучения исходов заболевания  которую применяют для оценки КЖ у больных с
различной патологией. В последние годы SF-36 также широко
применяют для изучения КЖ у больных после травм кисти.

    Опросник SF-36 (Medical Outcomes Study 36-item short form health survey) разработали в 1992 году американские
доктора John E. Ware и Cathy D. Sherbourne в Центре изучения медицинских
результатов США. SF-36
предназначен для использования в клинической практике и научных исследованиях
для оценки общего здоровья населения у больных в возрасте от 14 лет и старше.

     Российскими исследователями Межнационального Центра исследования качества жизни (МЦИКЖ, г. Санкт-Петербург) в 1998 г. была создана русскоязычная версия опросника SF-36, которая была использована
для изучения КЖ 2114 жителей Санкт-Петербурга.
Результаты исследования показали высокую согласованность с характеристиками качества данных исследований, проведенных в других странах; российская версия опросника SF-36 обладает надежными психометрическими свойствами и  приемлема для проведения популяционных исследований КЖ в России.   

    Опросник содержит 8 показателей здоровья,
которые наиболее часто измеряют в популяционных исследованиях и, которые более
всего подвержены влиянию заболевания и лечения. Опросник состоит из трех,
логически построенных звеньев: 36 пунктов, 8 шкал, каждая из которых объединяет
в себе от 2 до 10 пунктов. Вопросы отражают общую самооценку здоровья в
динамике за последний год, а также 8 сфер здоровья. Полученные ответы в
результате обработки формируют 8 шкал. Предусмотрена специальная система
обработки баллов. Максимальное значение 100 — наилучшее состояние КЖ, а
минимальное — 0, которое свидетельствует о наихудшем состоянии параметров КЖ.

       Шкалы SF-36

   Физическое функционирование (ФФ) –
Physical functioning; Ролевое физическое
функционирование (РФ) – Physical role limitation; Болeвой фактор (БФ) – Pain; Общее здоровье (ОЗ) –  
General health;  Жизнеспособность (ЖС) – Vitality; Социальное функционирование (СФ) – Social functioning;Ролевое эмоциональное функционирование (РЭ)- Emotional role limitation; Психологическое здоровье (ПЗ) – Mental health

                                                                 

ОПРОСНИК КАЧЕСТВА ЖИЗНИ SF-36

www.xn—-etboabbakenyxcauqj7a0r.xn--p1ai

Изучение качества жизни больных артериальной гипертензией на основании использования опросника SF-36



Актуальность: Высокое артериальное давление входит в состав 7,1 миллионов смертей, что составляет около 13 % всех смертных случаев в мире [10]. В Республике Казахстан зарегистрировано почти 2 миллиона человек, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. По статистике распространенность артериальной гипертензии среди взрослого населения РК составляет 49,8 %. В структуре сердечно-сосудистой заболеваемости артериальная гипертензия занимает 63 % [8].

Качество жизни больных является важным и неотъемлемым показателем в оценке степени тяжести и эффективности лечения больных с артериальной гипертензией [9].

Использование опросника качества жизни SF-36 позволяет выявить существенное снижение как общих, так и отдельных параметров КЖ больных артериальной гипертензией в сравнении с группой здоровых.

Цель: изучение особенностей изменения качества жизни больных артериальной гипертензией, рассчитать показатели шкал в зависимости от пола и возраста.

Задачи: 1. Выявить пациентов с АГ и определить качество жизни по 8 шкалам; 2. Определить наиболее значимые шкалы качества жизни в зависимости от пола и возраста.

Ключевые слова: SF-36, артериальная гипертензия, качество жизни.

Качество жизни (КЖ), являясь комплексной характеристикой физического, психологического, эмоционального и социального функционирования человека, основанной на его субъективном восприятии, человека, в медицинском понимании этого термина всегда связано со здоровьем [5]. Показатели качества жизни в настоящее время относятся к числу наиболее важных в медицинской науке и практике развитых систем здравоохранения [2].

Особая роль качества жизни у больных АГ подчеркивается тем фактом, что в большинстве случаев они не сопровождаются высокой летальностью и развитием стойкой инвалидизации, однако значительно снижают трудоспособность и общее физическое и психическое состояние больных [4].


Изучение КЖ используется не только для интегральной оценки состояние здоровья больного, но и качества индикативных показателей эффективности лечения больных [3].

Материал иметоды: Стандартизованные показатели КЖ по всем шкалам опросника SF-36 рассчитаны у 100 респондентов (64 женщин и 36 мужчин) в возрасте от 25 до 90 лет, прикрепленных к ГКП на ПХВ «Городская поликлиника № 36».

Сбор данных осуществлялся путем анкетирования респондентов прямым опросом. После разъяснения респондентам целей проводимого опроса давалась информация о том, как планируется использовать результаты исследования, и объяснялись правила заполнения опросника SF-36, затем опросник однократно заполнялся респондентами самостоятельно [6].

Анализ КЖ проводился по следующим шкалам:

  1. Физическое функционирование (Physical Functioning — PF), отражающее степень, в которой физическое состояние ограничивает выполнение физических нагрузок (самообслуживание, ходьба, подъем по лестнице, переноска тяжестей и т. п.).
  2. Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (Role-Physical Functioning — RP) — влияние физического состояния на повседневную ролевую деятельность (работу, выполнение повседневных обязанностей).
  3. Интенсивность боли (Bodily pain — BP) и ее влияние на способность заниматься повседневной деятельностью, включая работу по дому и вне дома.
  4. Общее состояние здоровья (General Health — GH) — оценка больным своего состояния здоровья в настоящий момент и перспектив лечения.
  5. Жизненная активность (Vitality — VT) подразумевает ощущение себя полным сил и энергии или, напротив, обессиленным.
  6. Социальное функционирование (Social Functioning — SF), определяется степенью, в которой физическое или эмоциональное состояние ограничивает социальную активность (общение).
  7. Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (RoleEmotional — RE) предполагает оценку степени, в которой эмоциональное состояние мешает выполнению работы или другой повседневной деятельности (включая большие затраты времени, уменьшение объема работы, снижение ее качества и т. п.).
  8. Психическое здоровье (Mental Health — MH), характеризует настроение наличие депрессии, тревоги, общий показатель положительных эмоций [1].

Для всех шкал при полном отсутствии ограничений или нарушений здоровья максимальное значение было равно 100. Чем выше был показатель по каждой шкале, тем лучше было КЖ по этому параметру [7].

Результаты:

Таблица 1

Распределение выборки населения по полу ивозрасту

Возраст (годы)

Всего человек

Половой состав (% от объема выборки)

Число респондентов

% от объема выборки

муж

жен

25–44

6

6 %

2 (5,56 %)

4(6,25 %)

45–54

19

19 %

7 (19,4 %)

12(18,75 %)

55–64

30

30 %

9 (25 %)

21(32,81 %)

65–74

23

23 %

11 (30,56 %)

12(18,75 %)

75 и больше

22

22 %

7 (19,4 %)

15(23,44 %)

Средний возраст респондентов составил 62,8 ± 15,0 лет.

Таблица 2

Средние показатели трансформированных 8 шкал sf-36 (n=100)

Шкалы SF-36*

М

Ж

PF

68,89

64,3

RP

65,97

56,59

BP

67,42

63,34

GH

52,19

53,19

VT

60,28

54,92

SF

74,31

74,44

RE

74,37

64,06

MH

65,44

59, 86


Все респонденты (100 чел.) были разделены в зависимости от возраста на 5 групп: от 25 до 44 лет (n=6), 45–54 года (n=19), 55–64 года (n=30), 65–74 года (n=23), 75 лет и старше (n=22). 2 возрастные группы (25–34 и 35–44 года) по классификации ВОЗ были объединены в связи с тем, что расчет объемной выборки было бы непрезентабельным.

Рис. 1. Значения шкал физического (PF) и ролевого физического функционирования (RP) в зависимости от возраста и пола респондентов

Уровень физической активности мужчин был ниже, чем женщин в возрастных группах от 25 до 64 лет; в возрасте от 65 лет и старше физическая активность респондентов мужского пола была выше, чем у женщин. По шкале ролевого физического функционирования показатели у мужчин были ниже, чем у женщин в возрастной группе от 25 до 54 лет; а в возрастной группе от 55 лет и выше показатели среди женщин были ниже, чем у мужчин (рис. 1).

У респондентов от 25 до 44 лет болевой синдром не оказывал существенного влияния на КЖ. В старших возрастных группах уровень болевого синдрома возрастал и играл существенную роль в оценке здоровья и жизнедеятельности респондентов, причем его стандартизованные значения в возрастной группе 75 лет и старше были приблизительно одинаковы у мужчин и женщин (рис. 2).

Рис. 2. Значения шкалы боли (ВР) в зависимости от возраста и пола респондентов

На диаграмме 3 представлены значения шкал общего здоровья и жизнеспособности группы популяционного контроля. Общее состояние здоровья респондентами моложе 55 лет оценивалось выше среднего уровня независимо от пола. Более старшие возрастные группы имели меньшую сопротивляемость к болезням, а респонденты старше 75 лет не видели перспектив лечения из-за ожидаемого ухудшения общего состояния здоровья.

Жизнеспособность респондентов уменьшалась с возрастом независимо от пола, оставаясь на более высоком уровне у мужчин по сравнению с женщинами. Также с возрастом наблюдалась тенденция к росту утомляемости и снижение работоспособности.

Рис. 3. Значения шкал общего здоровья (GH) и жизнеспособности (VT) в зависимости от возраста и пола респондентов


На рис. 4 представлены значения шкал социального функционирования (SF) и психологического здоровья (МН) в зависимости от возраста и пола респондентов. Обращали на себя внимание довольно высокие показатели шкал социальной активности респондентов женского пола в возрасте от 45 до 74 лет и более низкие их показатели в возрасте до 44 лет и старше 75.

Объем социальных связей мужчин был выше средних значений во всех возрастных группах. Состояние психологического здоровья мужского населения было значительно лучше по сравнению с женским во всех возрастных группах, за исключением возрастной группы от 65 до 74 лет. Можно отметить тенденцию к снижению показателей психологического здоровья с возрастом, вне зависимости от пола.

Рис. 4. Значения шкал социального функционирования (SF) и психологического здоровья (МН) в зависимости от возраста и пола респондентов

Стандартизация шкал SF-36

Для стандартизации значений каждой шкалы был выбран 50 % уровень от «идеального» здоровья и одинаковое стандартное отклонение, равное 10 [7].

Рассчитаны значения стандартизованных показателей физического (Physical health — PH) и психологического (Mental Health — MH) компоненты здоровья отдельно для мужчин и женщин (табл. 3).

Таблица 3

возраст

PH

MH

муж

жен

муж

жен

25–44

45,12

54,48

50,68

47,99

45–54

43,8

49,06

48,71

47,75

55–64

44,02

43,64

48,46

45,66

65–74

43,41

37,67

44,15

44,64

>75

42,56

36,69

47,74

43,07

Показатели физического компонента здоровья у мужчин оказались ниже, чем у женщин в возрасте до 54 лет, после 54 лет уровень физического здоровья респондентов мужского пола был выше, чем у респондентов женского пола.

У респондентов, вне зависимости от пола, наблюдалось снижение показателей компонентов психологического и физического здоровья с возрастом.

Заключение:


Анализ показателей КЖ группы популяционного контроля показал, что женское население в популяции имело лучшие показатели КЖ по шкалам физической активности и общего здоровья до 64 лет, а после 65 лет показатель респондентов мужского пола оказались выше, чем у респондентов женского пола.

По показателям шкалы общей жизнеспособности и шкалы боли наблюдалось их снижение независимо от пола.

Уровень физической активности, социального функционирования, общего и психологического здоровья оценивался выше среднего уровня респондентами моложе 55 лет.

Психическое здоровье мужчин оставалось выше средних значений до 75-летнего возраста, у женщин его показатели снижались, начиная с 45-летнего возраста.

Повышенное артериальное давление, а также возможные осложнения артериальной гипертензии снижают качество жизни пациента. Влияние артериальной гипертензии на качество жизни человека, в значительной мере определяется его возрастом.

У пациентов пожилого возраста данное исследование является особенно актуальным, поскольку в данном возрастном периоде появляются многочисленные хронические заболевания, социальная дезадаптация, особенности психического статуса пожилого человека [9].

Литература:

  1. А. О. Недошивин, А. Э. Кутузова, Н. Н. Петрова, С. Ю. Варшавский, Н. Б. Перепеч, Исследование качества жизни и психологического статуса больных с хронической сердечной недостаточностью// Сердечная недостаточность: Том 1/N 4/2000
  2. Померанцев В. П. Диагноз, лечение и качество жизни// Клин. медицина- 1989.- № 9, 3–8с.
  3. Мареев В. Ю. Национальные рекомендации ВНОК и ОССН по диагностике и лечению ХСН (третий пересмотр)/ В. Ю. Мареев, Ф. Т. Агеев, Г. П. Арутюнов, А. В. Коротеев, А. Ш. Ревишвили // Журнал сердечная недостаточность. Т.10, № 2. 64–103с.
  4. Месников И. Л., Хурса Р. В., Романенко З. В. Качество жизни больных артериальной гипертензией на амбулаторном этапе реабилитации // мед. журнал- 2007.- № 1, 97с.
  5. Ware J. Е., Snow К. К., Kosinski М., Gandek В. Sf-36 Health Survey. Manuel and Interpretation Guide, Lincoln,RI’.QualityMetric Incorporated, 2000, 150 с.
  6. Щербаков Д. В., Власенко Н. Ю., Бельский В. В., Расный В. И., Ширлина Н. Г. Изучение качества жизни пациентов с болезнями системы кровообращения на этапе реабилитации // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 4.// https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=20734
  7. В. Н. Амирджанова, Д. В.Горячев, Н. И. Коршунов, А. П. Ребров, В. Н. Сороцкая, Популяционные показатели качества жизни по опроснику SF-36 //Научно-практическая ревматология № 1, 2008, 36–42с.
  8. С. Т. Туруспекова, Э. Б. Атантаева, Л. Б. Нургалиева, Ж. С. Калелов, Артериальная гипертензия как предиктор синдрома деменции// Medicine (Almaty), № 9 (171), 2016, 76с.
  9. Качество жизни больных пожилого возраста с артериальной гипертензией, ишемической болезнью сердца и «предиабетом»// Медицинский журнал «Врач-аспирант»// http://vrach-aspirant.ru/articles/cardiology/13380/
  10. А. Т. Бармагамбетова, Распространенность артериальной гипертонии в казахстане и за рубежом // Пресс-служба КазНМУ. Казахский национальный медицинский университет.// https://kaznmu.kz/press/2013/03/15/распространенность-артериальной-гип/

Основные термины (генерируются автоматически): артериальная гипертензия, возраст, пол, респондент, значение шкал, психологическое здоровье, социальное функционирование, качество жизни, возрастная группа, общее здоровье.

moluch.ru

Инструкция по обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36

 



содержание   .. 

30 

31 


32 

 

 


 



2. Инструкция по обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36


Настоящая
инструкция подготовлена компанией «Эвиденс» 
— Кли-нико-фармакологические
исследования. Ссылка на компанию обяза­тельна
при всех публикациях результатов, полученных с помощью опросника SF-36, во
всех средствах массовой информации, включая Интернет.


«SF-36
Health Status Survey»1 (SF-36) относится
к неспецифи­ческим
опросникам для оценки качества жизни (КЖ), он широко распространен
в США и странах Европы при проведении исследо­ваний
КЖ. Перевод на русский язык и апробация методики была проведена «Институтом
клинико-фармакологических исследова­ний»
(Санкт-Петербург).


Опросник SF-36 был
нормирован для общей популяции США и репрезентативных выборок в Австралии,
Франции, Италии. В США и
странах Европы были проведены исследования отдельных попу­ляций
и получены результаты по нормам для здорового населения и для групп больных
с различными хроническими заболеваниями (с
выделением групп по полу и возрасту)2.


Опросник состоит из
36 пунктов, сгруппированых в 8 шкал: фи­зическое
функционирование, ролевая деятельность, телесная боль, общее
здоровье, жизнеспособность, социальное функционирова­ние,
эмоциональное состояние и психическое здоровье. Показате­ли каждой шкалы
варьируют между 0 и 100, где 100 представляет полное здоровье, все шкалы
формируют два показателя: душевное и
физическое благополучие3,4.


Результаты
представляются в виде оценок в баллах по 8 шкалам, составленных
таким образом, что более высокая оценка указывает


1 Ware
J. E., Snow К.
К, Kosinski
M., Gandek B. 
SF-36
Health Survey. Manual

and interpretation guide. — Boston,
Mass.: The Health Institute, New England Me­

dical Center, 1993.


2 Ware
J. K, Kosinski M., Keller S. D. 
SF-36
Physical and Mental Health Sum­


mary Scales: A User’s Manual. — Boston,
Mass.: The Health Institute, New England

Medical Center, 1994.


3 http://www.rhinology.ru


4 Ware
J. E., Kosinski M., Keller S. D. 
SF-36
Physical and Mental Health Sum­

mary Scales: A User’s Manual. — Boston,
Mass.: The Health Institute, New England

Medical Center, 1994.


752





 


2. Инструкция по
обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36


на более высокий
уровень КЖ. Количественно оцениваются следу­ющие
показатели:



1.    Физическое
функционирование 
(Physical
Functioning 
— PF), отражающее
степень, в которой физическое состояние ограничи­вает
выполнение физических нагрузок (самообслуживание, ходьба, подъем по
лестнице, переноска тяжестей и т.п.). Низкие показатели по
этой шкале свидетельствуют о том, что физическая активность пациента
значительно ограничивается состоянием его здоровья.



2.    Ролевое
функционирование, обусловленное физическим со­
стоянием (Role-Physical
Functioning 
— RP), 
влияние физиче­ского
состояния на повседневную ролевую деятельность (работу, выполнение
повседневных обязанностей). Низкие показатели по этой
шкале свидетельствуют о том, что повседневная деятельность значительно
ограничена физическим состоянием пациента.



3.    Интенсивность
боли 
(Bodily
pain 
— ВР) и
ее влияние на спо­собность
заниматься повседневной деятельностью, включая работу по
дому и вне дома. Низкие показатели по этой шкале свидетель­ствуют
о том, что боль значительно ограничивает активность па­циента.


4.   Общее
состояние здоровья 
(General
Health 
— GH) 
оценка больным своего состояния
здоровья в настоящий момент и пер­спектив
лечения. Чем ниже балл по этой шкале, тем ниже оценка состояния
здоровья.



5.    Жизненная
активность 
(Vitality — VT) подразумевает
ощу­щение себя
полным сил и энергии или, напротив, обессиленным. Низкие
баллы свидетельствуют об утомлении пациента, снижении жизненной
активности.


6.   Социальное
функционирование 
(Social
Functioning 
— SF) определяется
степенью, в которой физическое или эмоциональное состояние
ограничивает социальную активность (общение). Низкие баллы
свидетельствуют о значительном ограничении социальных контактов,
снижении уровня общения в связи с ухудшением физи­ческого
и эмоционального состояния.



7.    Ролевое
функционирование, обусловленное эмоциональным 
состоянием (Role-Emotional — RE), предполагает
оценку степени, в
которой эмоциональное состояние мешает выполнению работы или
другой повседневной деятельности (включая большие затраты времени,
уменьшение объема работы, снижение ее качества и т.п.). Низкие показатели по
этой шкале интерпретируются как ограниче-



                                                                               753





 


Приложения


ние в выполнении
повседневной работы, обусловленное ухудшени­ем
эмоционального состояния.


8. Психическое
здоровье 
(Mental
Health 
— МН) характеризует настроение,
наличие депрессии, тревоги, общий показатель поло­жительных
эмоций. Низкие показатели свидетельствуют о наличии депрессивных,
тревожных переживаний, психическом неблагопо­лучии1.


Шкалы группируются в
два показателя — «физический компо­нент
здоровья» и «психологический компонент здоровья»:


1.   Физический
компонент здоровья (Physical
Health — РН).

Составляющие шкалы:


•     Физическое
функционирование.


•     Ролевое
функционирование, обусловленное физическим состоянием.


•     Интенсивность
боли.


•     Общее
состояние здоровья.


2.  Психологический
компонент здоровья (Mental
Health — МН).

Составляющие шкалы:


•     Психическое
здоровье.


•     Ролевое
функционирование, обусловленное эмоциональ­ным
состоянием.


•     Социальное
функционирование.


•     Жизненная
активность.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 










Вопрос


Шкала


Общий показатель


За


Физическое функционирование (PF)


Физический


компонент


здоровья



Зв


Зг


Зд


Зе


Зж


1 Недошивин
А. О., Кутузова А. Э., Петрова Н. Н., Варшавский С. Ю., Пере-печ
Н. Б. 
Исследование
качества жизни и психологического статуса больных с хронической
сердечной недостаточностью // Сердечная недостаточность. — 2000. — Т. 1. — №
4.


754





 


2. Инструкция по
обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 
































Вопрос


Шкала


Общий показатель

 


Зз


Физическое функционирование (PF)


Физический компонент


здоровья


Зи


Зк



Ролевое функционирование,
обуслов­ленное физическим состоянием (RP)





7


Интенсивность боли (ВР)


8


1


Общее состояние здоровья (GH)


11а


116


11в


11г



Жизненная активность (VT)


Психологический компонент


здоровья





6


Социальное функционирование (SF)


10



Ролевое функционирование,
обуслов­ленное эмоциональным состоянием (RE)





Психическое здоровье (МН)




 



 


Обработка результатов


1. Значение по шкале «Физическое функционирование (PF)»:


1.1. Суммируйте баллы, полученные при ответах на вопросы: За, 3б, Зв, Зг,
Зд, Зе, Зж, Зз, Зи, Зк:



                                                                                             755





 


Приложения


PFsum = PF13a + PF3б + PF3B + PF3г + PF3д + PF3e + + PF3Ж + PF3з + PF3И + PF3K.


1.2. Полученный
суммарный балл пересчитайте по следующему ключу:


PF = [(PFsum —
10) / 20] х 100.


2.  Значение
по шкале «Ролевое функционирование, обуслов­
ленное физическим состоянием (RP)»:


2.1.  Суммируйте
баллы, полученные при ответах на вопросы:
4а, 4б, 4г, 4д:


RPsum = RP4a + RP4б + RP4г + RР4д.


2.2.  Полученный
суммарный балл пересчитайте по следующему
ключу:


RP = [(RPsum —
4) / 4] х 100.


3. Значение
по шкале «Интенсивность боли (ВР)»:


3.1. Перекодируйте
баллы, полученные при ответе на вопросы №
7 и 8 в соответствии с одним из указанных ключей. А.
Если даны ответы на оба вопроса, то перекодируйте «сы­рой»
балл по каждому вопросу по следующему ключу:


 









«Сырой»
балл, вопрос № 7 (ВР7)


Пересчетный
балл (ВР7*1,2)


«Сырой»
балл, вопрос 
№ 8
(ВР8)



Пересчетный балл (ВР8*)


1


6


1 и при
условии, что ВР7 = 1


6


2


5,4


1 и при
условии, что ВР7 имеет
зна­чение от 2 до 6


5


3


4,2


2


4


4


3,1


3


3


5


2,2


4


2


6


1


5


1


В. Если дан ответ на вопрос № 7 и пропущен
ответ на во­
прос № 8, то перекодируйте «сырой»
балл за вопрос № 7
по следующему ключу
(пересчетный балл для вопроса № 8
указывается тот же, что и для № 7):

__________


1      Буквы
перед номером вопроса означают шкалу, к которой относится вопрос.


2      Знаком
* отмечены значения вопроса после перекодировки.


756





 


2. Инструкция по
обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36


 










«Сырой» балл, вопрос № 7
(ВР7)



Пересчетный балл (ВР7*)



Пересчетный балл (ВР8*)


1


6


6


2


5,4


5,4


3


4,2


4,2


4


3,1



3,1


5


2,2


2,2


6


1


1


С. Если дан ответ на
вопрос № 8 и пропущен ответ на во­прос
№ 7, то перекодируйте «сырой» балл за вопрос № 8 по
следующему ключу (пересчетный балл для вопроса № 7 указывается
тот же, что и для № 8):


 









«Сырой» балл, вопрос № 8
(ВР8)



Пересчетный балл (ВР8*)



Пересчетный балл (ВР7*)


1


6


6


2



4,75



4,75


3


3,5


3,5


4



2,25



2,25


5


1


1


3.2. Подсчитайте
значение по шкале по формуле: ВР = {[(ВР7* + ВР8*) — 2] / 10} х 100. 4.
Значение по шкале «Общее состояние здоровья (GH)».


4.1. Перекодируйте
вопрос № 1 по ключу:


 









«Сырой» балл, вопрос № 1 (Gh2)



Пересчетный балл (Gh2*)


1


5


2


4,4


3


3,4


4


2


5


1


4.2. Перекодируйте
вопрос № 116 по ключу:


 





«Сырой» балл, вопрос № 11б (Gh21б)



Пересчетный балл (Gh21б*)


1


5


757





 


Приложения


 








«Сырой» балл, вопрос № 11б (Gh21б)



Пересчетный балл (Gh21б*)


2


4


3


3


4


2


5


1


4.3. Перекодируйте
вопрос № 11г по ключу:


 









«Сырой» балл, вопрос № llг (GHllr)



Пересчетный балл (GHllг*)


1


5


2


4


3


3


4


2


5


1


4.4.  Подсчитайте
сумму:


GHsum = Gh2* + GHlla + Gh21б* + Gh21В + GHllг*.


4.5.  Подсчитайте
значение шкалы по формуле:


GH = [(GHsum —
5) / 20] х 100.


5. Значение по
шкале «Жизненная активность (VT)».


5.1. Перекодируйте
вопрос № 9а по ключу:


 










«Сырой» балл, вопрос № 9а (VT9a)



Пересчетный балл (VT9a*)


1


6


2


5


3


4


4


3


5


2


6


1


5.2. Перекодируйте
вопрос № 9д по ключу:


 








«Сырой» балл, вопрос № 9д (VТ9д)



Пересчетный балл (VТ9д*)


1


6


2


5


3


4


4


3


758





 


2. Инструкция по
обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36


 






«Сырой» балл, вопрос № 9д (VГ9д)



Пересчетный балл (VТ9д*)


5


2


6


1


5.3.  Подсчитайте
сумму:


VTsum = VT9a* + VT9д*
+ VT9ж
+ VT9и.


5.4.  Подсчитайте
значение шкалы по формуле:


VT = [(VTsum —
4) / 20] х 100.


6. Значение по
шкале «Социальное функционирование 
(SF)». 6.1.
Перекодируйте вопрос № 6 по ключу:


 









«Сырой» балл, вопрос № (SF6)



Пересчетный балл (SF6*)


1


5



2 .


4


3


3


4


2


5


1



6.2.         Подсчитайте
сумму: SFsum
= SF6* + SF10.



6.3.         Подсчитайте
значение шкалы по формуле:


SF =
[(SFsum — 2) / 8] х 100.


7.  Значение
по шкале «Ролевое функционирование, обуслов­
ленное эмоциональным состоянием (КБ)».


7.1.  Подсчитайте
сумму баллов, полученных при ответе на во­
просы: 5а, 5б, 5в.


REsum =
RE5a + RE5б + RE5B.


7.2.  Подсчитайте
значение шкалы по формуле:


RE = [(REsum —
3) / 3] х 100.


8.  Значение
по шкале «Психическое здоровье (МН)».


8.1. Перекодируйте
вопрос № 9г по ключу:


 






«Сырой» балл, вопрос № 9г (МН9г)



Пересчетный балл (МН9г*)


1


6


2


5


3

zinref.ru

SF 36. Анкета оценки качества жизни

SF-36. Анкета оценки качества жизни
ИНСТРУКЦИИ
Этот опросник содержит вопросы, касающиеся Ваших взглядов на свое здоровье. Предоставленная Вами информация
поможет следить за тем, как Вы себя чувствуете, и насколько хорошо справляетесь со своими обычными нагрузками.
Ответьте на каждый вопрос, помечая выбранный вами ответ, как это указано. Если Вы не уверены в том, как ответить на
вопрос, пожалуйста, выберите такой ответ, который точнее сего отражает Ваше мнение.
1. В целом вы бы оценили состояние Вашего здоровья как (обведите одну цифру):
Отличное…………….……..1
Очень хорошее…………….2
Хорошее…………………….3
Посредственное………..….4
Плохое……………………..5
2. Как бы вы оценили свое здоровье сейчас по сравнению с тем, что было год назад? (обведите одну цифру)
Значительно лучше, чем год назад……………1
Несколько лучше, чем год назад………………2
Примерно так же, как год назад……………….3
Несколько хуже, чем год назад………………..4
Гораздо хуже, чем год назад…………………..5
3.

А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К

Следующие вопросы касаются физических нагрузок, с которыми Вы, возможно, сталкиваетесь в течении своего
обычного дня. Ограничивает ли Вас состояние Вашего здоровья в настоящее время в выполнении перечисленных
ниже физических нагрузок? Если да, то в какой степени? (обведите одну цифру в каждой строке)
Вид физической активности
Да, значительно
Да, немного
Нет, совсем не
ограничивает
ограничивает
ограничивает
Тяжелые физические нагрузки, такие как бег, поднятие
1
2
3
тяжестей, занятие силовыми видами спорта
Умеренные физические нагрузки, такие как
1
2
3
передвинуть стол, поработать с пылесосом, собирать
грибы или ягоды
Поднять или нести сумку с продуктами
1
2
3
Подняться пешком по лестнице на несколько пролетов
1
2
3
Подняться пешком по лестнице на один пролет
1
2
3
Наклониться, встать на колени, присесть на корточки
1
2
3
Пройти расстояние более одного километра
1
2
3
Пройти расстояние в несколько кварталов
1
2
3
Пройти расстояние в один квартал
1
2
3
Самостоятельно вымыться, одеться
1
2
3

4.
А
Б
В
Г

А
Б
В

Бывало ли за последние 4 недели, что Ваше физическое состояние вызывало затруднения в Вашей работе или
другой обычной повседневной деятельности, вследствие чего (обведите одну цифру в каждой строке):
Да
Нет
Пришлось сократить количество времени, затрачиваемого на работу или другие дела
1
2
Выполнили меньше, чем хотели
1
2
Вы были ограничены в выполнении какого-либо определенного вида работы или другой
1
2
деятельности
Были трудности при выполнении своей работы или других дел (например, они потребовали
1
2
дополнительных усилий)

5. Бывало ли за последние 4 недели, что Ваше эмоциональное состояние вызывало затруднения в Вашей работе или
другой обычной повседневной деятельности, вследствие чего (обведите одну цифру в каждой строке):
Да
Нет
Пришлось сократить количество времени, затрачиваемого на работу или другие дела
1
2
Выполнили меньше, чем хотели
1
2
Выполняли свою работу или другие дела не так аккуратно, как обычно
1
2
6.

Насколько Ваше физическое или эмоциональное состояние в течении последних 4 недель мешало Вам проводить
время с семьей, друзьями, соседями или в коллективе? (обведите одну цифру)
Совсем не мешало……….1
Немного…………………..2
Умеренно…………………3
Сильно……………………4
Очень сильно…………….5

7. Насколько сильную физическую боль Вы испытывали за последние 4 недели? (обведите одну цифру)
Совсем не испытывал(а)……………1
Очень слабую……………………….2
Слабую………………………………3
Умеренную………………………….4
Сильную…………………………….5
Очень сильную………………………6
8.

В какой степени боль в течении последних 4 недель мешала Вам заниматься Вашей нормальной работой, включая
работу вне дома и по дому? (обведите одну цифру)
Совсем не мешала…………………1
Немного……………………………2
Умеренно….……………………….3
Сильно……………………………..4
Очень сильно………………………5
9.

А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И

Следующие вопросы касаются того, как Вы себя чувствовали и каким было Ваше настроение в течение последних
4 недель. Пожалуйста, на каждый вопрос дайте один ответ, который наиболее соответствует Вашим ощущениям.
Как часто в течении последних 4 недель (обведите одну цифру в каждой строке):
Все
Большую Часто
Иногда
Редко
Ни
время
часть
разу
времени
Вы чувствовали себя бодрым(ой)?
1
2
3
4
5
6
Вы сильно нервничали?
1
2
3
4
5
6
Вы чувствовали себя таким(ой) подавленным(ой), что
1
2
3
4
5
6
ничто не могло Вас взбодрить?
Вы чувствовали себя спокойным(ой) и
1
2
3
4
5
6
умиротворенным(ой)?
Вы чувствовали себя полным(ой) сил и энергии?
1
2
3
4
5
6
Вы чувствовали себя упавшим(ей) духом и
1
2
3
4
5
6
печальным(ой)?
Вы чувствовали себя измученным(ой)?
1
2
3
4
5
6
Вы чувствовали себя счастливым(ой)?
1
2
3
4
5
6
Вы чувствовали себя уставшим(ей)?
1
2
3
4
5
6

10. Как часто в последние 4 недели Ваше физическое или эмоциональное состояние мешало Вам активно общаться с
людьми? Например, навещать родственников, друзей и т.п. (обведите одну цифру)
Все время………………………….….1
Большую часть времени…….……….2
Иногда……………….………………..3
Редко………………………………….4
Ни разу………………………………..5

А
Б
В
Г

11. Насколько ВЕРНЫМ или НЕВЕРНЫМ представляется по отношению к Вам каждое из ниже перечисленных
утверждений? (обведите одну цифру в каждой строке)
Определенно В основном
Не знаю
В
Определенно
верно
верно
основном
неверно
не верно
Мне кажется, что я более склонен к
1
2
3
4
5
болезням, чем другие
Мое здоровье не хуже, чем у
1
2
3
4
5
большинства моих знакомых
Я ожидаю, что мое здоровье ухудшится
1
2
3
4
5
У меня отличное здоровье
1
2
3
4
5

freedocs.xyz

Инструкция по обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36

Института психологии, социологии

УДК 376.356 ББК Ч452.09 ГСНТИ 14.29.27 Код ВАК 13.00.03 Е. Е. Ротова, Н. Д. Раздобаров, Б. М. Коган Россия, Москва КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПОДРОСТКОВ С НАРУШЕНИЕМ СЛУХА Аннотация. Излагаются результаты исследования

Подробнее

SELF-ASSESSMENT OF THE QUALITY OF LIFE OF STUDENTS OF SPORTS SPECIALIZATIONS

САМООЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СТУДЕНТАМИ СПОРТИВНЫХ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ Сунгурова А. В., Суханов С. Г., Афанасенкова Н. В., Черноземов В. Г. Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова SELF-ASSESSMENT

Подробнее

И.А. Казакова Е.Н. Иевлев

И.А. Казакова Е.Н. Иевлев Качество жизни Интегральная характеристика физического, психологического, эмоционального и социального функционирования человека, основанная на его субъективном восприятии. *А.А.

Подробнее

Актуальность

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОРМОТИМИКОВ КАРБАМАЗЕПИНОВОГО РЯДА (НА ПРИМЕРЕ ТЕГРЕТОЛА) И АНТИДЕПРЕССАНТОВ (НА ПРИМЕРЕ СЕЛЕКТИВНЫХ ИНГИБИТОРОВ ОБРАТНОГО ЗАХВАТА СЕРОТОНИНА) У ПАЦИЕНТОВ С

Подробнее

Сборник материалов конференции

М. Д. Якута ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ С БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИНСОНА И ВТОРИЧНЫМ ПАРКИНСОНИЗМОМ Научный руководитель канд. мед. наук, ассист. А. Г. Байда Кафедра нервных и нейрохирургических болезней, Белорусский

Подробнее

Результаты и обсуждение

Цурко К.И., Логинов В.Г.,Чижик В.А., Велюгина В.В.,Хитрун М.Т.. Федулов А.С. Коррекция тревожно-депрессивного компонента в составе хронического болевого синдрома у пациентов с неврологическими проявлениями

Подробнее

ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Сер. 11. 2009. Вып. 1 ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДК 614.2(571.14) Л. А. Терентьев КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ) Российский

Подробнее

Остеоартрит (ОА) и ревматоидный артрит

И. Л. Месникова 1, Е. В. Сенюта 2 СОСТОЯНИЕ АДАПТАЦИИ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ С ОСТЕОАРТРИТОМ И РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ УО «Белорусский государственный медицинский университет» 1, Поликлиника 22 г. Минска

Подробнее

А.А. КУКШИНА, А.В. КОТЕЛЬНИКОВА, А.С. ГОЗУЛОВ

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ Структура личности как основа организации психологического сопровождения в процессе медицинской реабилитации пациентов с нарушением двигательных функций А.А. КУКШИНА, А.В. КОТЕЛЬНИКОВА,

Подробнее

По данным многоцентровых исследований,

К вопросу о расширении показаний к назначению ивабрадина пациентам пожилого и старческого возраста со стабильной стенокардией Я.В.Грозева, С.Е.Ушакова ГБОУ ВПО Ивановская государственная медицинская академия

Подробнее

ОРГАНИЗАЦИЯ ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

ОРГАНИЗАЦИЯ ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ УДК 616.1: 613.98 МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ СТАЦИОНАР КАК ФАКТОР В ФОРМИРОВАНИИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО И СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА С ДИСЦИРКУЛЯТОРНОЙ ЭНЦЕФАЛОПАТИЕЙ Лысова Е.А.

Подробнее

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ КАРТА

ВИЗИТ 1 (ИСХОДНЫЙ) ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ КАРТА Пациент Номер Инициалы Дата рождения Дата визита Дата получения информированного согласия Диагноз СНМП/ДГПЖ Да Нет Пациент никогда не принимал препарат

Подробнее

docplayer.ru