Белая раса вымирает: Пять расовых стереотипов, которые развенчала наука
Пять расовых стереотипов, которые развенчала наука
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,С расизмом можно бороться с помощью фактов и науки
В мире сложилось немало стереотипов и предрассудков в том, что касается расовой принадлежности, но это вовсе не означает, что они соответствуют действительности. Иногда в них верят даже те, кто ни в коем случае не считает себя расистом.
Многие, руководствуясь самыми лучшими побуждениями, опытом и культурной историей, придерживаются взглядов, которые не соответствуют научной теории генетики человека.
Например, некоторые считают, что азиатским школьникам с рождения легче дается математика, что чернокожие люди лучше чувствуют ритм и что евреи лучше распоряжаются деньгами. Почти у каждого из нас есть знакомые, которые так считают.
«В наши дни проявления открытого расизма встречаются чаще, чем когда-либо на моей памяти.
Нам необходимо противостоять ему фактами», — говорит генетик и ведущий Би-би-си Адам Рутерфорд.
По его словам, научный подход к этой проблеме позволяет отделить факты от мифов.
Вот пять развенчанных наукой расовых мифов.
Миф 1: ДНК чернокожих и белых сильно отличаются
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Факт: практически у всех людей ДНК одинакова
Основным пигментом в коже человека является меланин. Он защищает нас от солнца.
Он поглощает ультрафиолетовые лучи, не позволяя им разрушать фолиевую кислоту (витамин В9) — один из ключевых витаминов организма.
Многие гены участвуют в биохимических реакциях, которые способствуют выработке меланина. Естественные вариации в этих генах обуславливают разнообразные оттенки кожи людей.
Выходит, что внутри человеческой расы наибольшее генетическое различие — между черными и белыми? Отнюдь нет.
Во-первых, у всех людей ДНК практически одинакова, генетических различий очень мало.
Этот факт обусловлен тем, что человечество зародилось на африканском континенте.
Во-вторых, в Африке наблюдается гораздо большее генетическое разнообразие, чем во всем остальном мире.
У двух представителей разных племен в ЮАР может быть больше генетических различий, чем у шриланкийца, коренного новозеландца и русского.
Мы можем делить людей на белых, черных или коричневых, но эти внешние факторы не являются точным индикатором наших генетических различий или сходства.
Миф 2: существует «расовая чистота»
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Факт: «расовой чистоты» не существует
Нам кажется, что определенные районы, территории или народы бывают изолированы — будь то в физическом или культурном смысле — и эти границы представляются непреодолимыми.
Но история и генетика считают иначе. По сути, ни один народ нельзя считать статичным.
«Всю свою историю люди перемещались по миру и занимались сексом, когда у них возникала такая возможность», — поясняет доктор Рутерфорд.
Иногда эти перемещения были массовыми и происходили за короткий промежуток времени.
Чаще всего народы остаются на одном месте многие десятки лет, и может показаться, что у них появляется географический и культурный якорь.
«Тем не менее, у каждого нацистского лидера были предки евреи. У каждого сторонника идеи о превосходстве белых были предки с Ближнего Востока. У каждого расиста есть предки из Африки, Индии, Восточной Азии, как, в принципе, и у всех других людей», — объясняет доктор Рутерфорд.
«Расовая чистота — это чистой воды фантазия. Для людей не существует такого понятия, как чистая кровь. Есть лишь полукровки, в жилах которых течет кровь множества народов», — сказал ученый.
Миф 3: «Россия для русских», «Англия для англичан»
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Можно ли с уверенностью сказать, кто был первым жителем на территории нынешних стран?
Некоторые люди испытывают неприязнь по отношению к мигрантам и беженцам, которые приезжают в их страну.
В последнее время подобное отношение стало тенденцией во многих странах мира.
Ультраправые уже долгое время выражают свое недовольство миграцией, заявляя «Германия для немцев», «Франция для французов», «Турция для турок», «Италия для итальянцев» и так далее.
«Возвращайтесь назад, убирайтесь домой», — эту оскорбительную фразу мигранты все чаще слышат во многих странах.
Автор фото, Litalia Agli Italiani / Facebook
Подпись к фото,В Италии существует коалиция ультраправых «Италия для итальянцев»
По правде говоря, в Германии, Франции, Турции и Италии иммиграция существовала на протяжении всей их истории. По сути, это относится ко всем странам.
Например, британские острова стали домом для мигрантов с тех пор, как они отделились от континента около 7500 лет назад.
Перед тем, как их завоевали норманны в 1066 году, на острова вторгались викинги, англы, саксы, гунны и другие народы и племена.
До них на островах правили римляне, которые, в свою очередь, не были чистокровными жителями Рима, а представляли обширные территории империи — от Сахары в Африке до Ближнего Востока.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В 1972 году перевозчики мяса пришли с протестом к зданию Хоум офиса с транспарантами «Британия для британцев» и требованием остановить иммиграцию в страну
А примерно 4500 лет назад в Британии жили преимущественно фермеры, потомки людей, перебравшихся туда из Европы по суше, связывавшей нынешнюю Голландию с западной частью Британских островов.
По анализу ДНК ученые пришли к выводу, что у них был оливковый цвет кожи, темные волосы и карие глаза.
А до них там обитали охотники-собиратели, кожа которых была еще темнее.
Поэтому, когда радикальные партии или расисты заявляют «Франция для французов» или «Италия для итальянцев», рассуждая о коренных жителях, кого конкретно они имеют ввиду?
Миф 4: ДНК-тест может доказать, что человек на 100% белый
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,У каждого человека сохраняется ДНК лишь от половины предков — вплоть до 11 поколений
Люди интересуются генеалогией и своей родословной, но особенно в этом преуспели расисты.
Сторонники превосходства белой расы, националисты и антисемиты облюбовали сайты, вроде Stormfront, на которых они обсуждают популяционную генетику и занимаются отрицанием Холокоста.
Они покупают ДНК-тесты, например, у компании Ancestry DNA, пытаясь доказать, что они на 100% белые или не имеют еврейской крови.
Но их логика несостоятельна.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,ДНК человека не содержит информации о всех предках
ДНК-тест может поведать вам что-то интересное об истории вашей семьи. Он очень полезен в том, что касается выявления родства — например, в случаях с пропавшими братьями или сестрами, а также в определении биологических родителей.
Однако его возможности ограничены особенностями биологии.
Со временем в ДНК людей начинают исчезать следы их далеких предков, и спустя поколения этот потерянный объем становится огромным.
У каждого человека сохраняется ДНК лишь от половины предков — вплоть до 11 поколений.
Так что вполне вероятно, что у вас может не оказаться генетического родства с вашими предками, которые жили относительно недавно — в XVIII веке.
«Вы произошли от большого числа людей со всего мира — от тех, кого вы знаете и считаете своими предками, и от еще большего числа тех, о ком вы понятия не имеете. Со многими из них у вас нет существенной генетической связи», — объясняет доктор Рутерфорд.
Миф 5: Чернокожие бегают лучше белых
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Некоторые считают, что чернокожие спринтеры имеют преимущество в беге благодаря своему происхождению
Последний раз белый спортсмен выиграл олимпийский финал в беге на 100 метров в 1980 году. Это был британец Аллан Уэллс.
С тех пор чернокожим спортсменам нет равных в этой спортивной дисциплине. Поэтому многие считают, что они имеют преимущество в беге благодаря своему происхождению.
«Возможно, существуют вероятностные прогнозы об этнической принадлежности и спортивном успехе, основанные на генетике, — сказал доктор Рутерфорд, — но даже в лучшем случае они будут неубедительными».
Понять генетику спортивного успеха крайне сложно.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Генетика не может заранее определить победителя
По словам доктора Рутерфорда, физическую силу определяет множество факторов, в том числе размер сердца, эффективность поглощения человеком кислорода и восстановления мышц.
Это все относительно хорошо изученные явления, основывающиеся на генетике человека. Но есть и другие физические характеристики (например, гибкость и координация), о которых у ученых пока меньше информации.
Кроме того, существует и психологическая составляющая. Это, например, решительность, упорство, концентрация и принятие рискованных решений.
Науке известно, что люди, преуспевающие в быстрых, энергичных видах спорта, как правило, обладают более высоким процентом «быстро сокращающихся» мышечных клеток, которые позволяют быстрее выделять энергию.
Автор фото, Getty Images
В основе генетического объяснения находится ген альфа-актинин-3 (ACTN3).
Исследования показали, что у элитных спортсменов, выступающих в силовых видах спорта, чаще встречается R-тип ACTN3. Исследование указывает, что ген встречается чаще у афроамериканцев (96%) по сравнению с белыми американцами (80%). Как видим, разница есть, но она небольшая.
Это дает небольшое преимущество афроамериканцам в динамичных, взрывных видах спорта, но это абсолютно не объясняет, почему чернокожие спринтеры превосходят белых соперников.
Если бы все сводилось к тому гену, то, соответственно пропорции, на каждых шесть чернокожих элитных спринтеров приходилось бы пять таких же первоклассных белых бегунов.
По словам доктора Рутерфорда, это упрощенный анализ, но все же это хороший пример того, как генетика не может быть использована для оправдания расовых стереотипов в спорте.
Почему белая раса потеряла своё первенство | by Александр Станкевичюс
Наверняка многие не раз задумывались, как так получилось, что всего за сто лет белая европейская раса превратилась из наиболее многочисленной в наиболее малочисленную, утратила свои колонии, пассионарность и стала, в целом, придерживаться не своих христианских ценностей, а секулярного мультикультурализма.
Предполагаю, что причина здесь следующая.Действительно, если мы посмотрим на численность населения в 1900-м году, то увидим следующие цифры. Всего населения Земли в тот год было: 1 млрд 650 млн. Из них Европа: 408 млн; Северная Америка: 82 млн; Южная и Центральная Америка: 74 млн; Африка: 133 млн; Австралия и Океания: 6 млн; Азия: 947 млн.
Азия сто лет назад, как и сегодня, была наиболее населенной частью света, но это и не удивительно, так как она самая крупная часть света. Африка была крайне малонаселенным континентом — 133 млн для такой территории — цифры незначительные. Европа сто лет назад была намного “белее”, чем сегодня, поэтому 408 млн почти полностью можно относить к белым европейцам и добавить к общей численности белых большую часть Северной и Южной Америки, допустим это будет для Северной Америки около 70 млн (-8.8 млн афроамериканцев и остальные не-белые расы) и 60 млн в Южной (тут я могу уже ошибаться за неимением точных данных по индейцам, метисам, неграм, но ориентируюсь на то, что европейцев все же должно было быть большинство в наиболее крупных странах).
Итого получим примерную цифру в 550 млн, добавив туда около 5 млн белых из Австралии и Океании (-1 млн на туземцев) и Африки (допустим, 2 млн). Итого белые европейцы (люди европейского происхождения) составляли 33.3% от всего населения Земли.
Сегодня на Земле проживает более 7 млрд человек, из которых 1 млрд 110 млн живет в Африке, 4 млрд 298 млн живет в Азии. Белых европейцев в этих частях света живет незначительное меньшинство, не говоря уже о том, что из 750 млн населения Европы, 620 млн населения Южной Америки, 355 млн населения Северной Америки и 38 млн населения Австралии и Океании белые хоть и составляют большую часть, но значительные цифры из этих чисел приходятся на представителей других рас. 61% населения Земли — это жители Азии, 16% — жители Африки. Можете сами представить, насколько значительно снизилась численность белых относительно остальных.
Почему же так? Кто-то скажет, что причиной является высокий уровень развития условно белых стран, отчего рождаемость в них резко упала.
Однако на это легко возразить — и сто лет назад они были наиболее развитыми. Я считаю, что основная причина, скажем так, снижения решительности и активности белых европейцев — это две мировые войны, в которых большая часть погибших были белыми европейцами, а также разрушения и ослабление Европы, что не позволило ей удерживать колонии. Помимо прочего — Холодная война, которая с точки зрения нашего вопроса может считаться войной между братскими европейскими народами и те колоссальные ресурсы, что были на неё затрачены, включая сюда и расширение социального государства для сдерживания социализма в советской версии.
Это нетрудно доказать. Первая мировая унесла жизни более 10 млн человек и покалечила более 20 млн. Большая их часть — это белые европейские мужчины молодого возраста. При чем, чего уж скрывать, наиболее пассионарные, сильные, мужественные и волевые, т.е. актив расы. Во Второй мировой войне погибло примерно 70 млн человек, из них больше всего на белые европейские потери (навскидку, около 45–50 млн, если вычесть 15.
5 млн китайцев, 2.5 млн японцев и остальных: филиппинцев, индусов, бирманцев, индонезийцев и т.д.). Цифры очень приблизительные, но данные по потерям тоже примерные. Прибавьте к этому около 37–40 млн раненых, в основном тоже белых, многие из которых остались калеками на всю жизнь. Т.е. менее, чем за 50 лет белые европейцы потеряли убитыми 60 млн человек!
Разумеется, китайские потери тоже очень значительны в абсолютных цифрах, но не столь критичны относительно их населения (около 500 млн в те годы). Африканцы практически никого не потеряли.
Европейская социальная система обеспечения в значительной степени обязана двум мировым войнам. Огромное количество ветеранов требовало к себе определенных льгот. Тут очевидна аналогия с США, где Гражданская война вынудила государство создать пенсионное обеспечение для её ветеранов. Социальная система постепенно превращалась во всеобъемлющую, в то время как государство значительно выросло в своих полномочиях, отсюда и снижение рождаемости — в условиях опеки государства мотивация рожать детей снижается, как и возможности их содержать и передавать им наследство снижаются в связи с увеличивающимся налоговым бременем (следствие разрастания социалки и военных расходов) и уменьшением гибкости рынка труда (молодежи сложнее начать зарабатывать самостоятельно).
Очевидно, что две мировые войны, более всего ударившие по европейцам и их демографическому и экономическому потенциалу, сожравшие их ценнейшие активы, так ослабили Европу, что вся колониальная система европейских стран стала не столько в тягость, сколько просто невыносимой. Это с учетом того, что Китай и СССР обильно снабжали ресурсами и оружием анти-колониальные движения. Неудивительно, что европейские колониальные империи рухнули и во многих бывших колониях начались гонения на европейцев.
Вторая мировая война сделала невероятно щедрый подарок социализму. Она позволила левым всего мира говорить о вине белого европейца за насилие во всем мире и его ответственности за злодеяния. После ВМВ даже намеки на консервативные взгляды, простое указание на расовые различия стали подвергаться, постепенно, остракизму. Локомотив Европы — Германия — была унижена. Не-белые народы массово стали стекаться в Европу — это были бывшие жители колоний, хорошо знавшие европейские языки. Им довольно легко предоставляли возможности осесть в метрополиях, кроме того, заблуждаясь относительно их вклада в войне — ведь европейские державы, особенно Великобритания, мобилизовали много индусов, арабов, берберов и др.
и предполагалось, что эти народы заслужили свою порцию благодарности за свой вклад в уничтожение нацизма. Этот процесс продолжается по сей день и указания на очевидные культурные проблемы совместимости уже автоматически воспринимаются как расизм, фашизм или ксенофобия (при чем эти мнимые вещи расширили до отношения к сексуальной ориентации, гендеру, физической внешности и т.д.).
Иными словами, европейская решительность и воля уступила место комплексу вины, а мейнстримом стало не убеждение об очевидном культурном и технологическом успехе белой европейской цивилизации (каким оно и было в начале XX-го века), а убеждение о равенстве всех культур и вине белых. Сегодня не африканцы или арабы пытаются заимствовать достижения белых, а, наоборот, белая молодежь пытается подражать и заимствовать африканские атрибуты, буддизм (как якобы мирную религию, в противовес воинственному христианству) и т.д. Европейцы (в т.ч. в России и США) играются с не-белой парадигмой, словно это что-то очень милое и современное.
Итак, в совокупности вышесказанное, полагаю, можно считать причиной утери белыми европейскими народами инициативы в определении дальнейшего развития мира и обще-человеческой цивилизации. Две мировые войны погубили значительную часть пассионарного белого актива и ослабили европейскую парадигму в пользу не-европейской, в то же время система социального обеспечения снизила степень ответственности, самостоятельности и рождаемость европейцев.
О самом запретном (основная проблема белой расы)
Подобную тему в нашей «политкорректной» литературе упорно боятся поднимать. «Литературный коллайдер» обвиняют чуть не в расизме. Поэтому мы приводим материал, который появился на первой странице Яндекса с небольшими комментариями, которые неизбежно возникают при чтении этой статьи.
«Русские вымирают. Кому это выгодно?
По данным на 2018 год в Россию въехали чуть меньше 12 миллионов мигрантов — это официальные данные. А, зная качество работы наших чиновников, можем умножить эту цифру на 2.
С таким притоком мигрантов мы можем смело заказывать могильный камень с надписью «русская нация».
И сейчас объясню почему.
Строго говоря, вымирают не только русские — вымирает вся белая раса. В Европе это особенно заметно — там количество белых людей стремительно сокращается. (Тут надо учесть, что арабов и кавказцев в одной из классификаций не относят к белой расе. Их выделяют в отдельную расу.)
И ситуация ухудшается с каждым днем. По прогнозам ученых, последний натуральный блондин умрет где-то в 2200 году, плюс-минус пара десятков лет. То есть вымрет целый подвид человека — люди со светлыми глазами и волосами просто исчезнут с лица планеты. И никого это почему-то не пугает.
Но, вернемся к нашей Родине. У нас происходит то же самое, поскольку мигранты рожают гораздо больше русских, и зачастую, русские женщины рожают от них. Таких женщин в народе называют
«чернильницами», но их это не смущает, как и не смущает то, что смешиваясь с чужаками, они вредят собственному народу…»
Комментарий «Литературного коллайдера» в лице Владимирова Александра Павловича.
К этой распространенной теме об «интернациональности» женщин следует добавить, что и у мужчин дела не лучше. Я видел, как на скамейке в Нескучном саду один откровенный «Вася» обнимал и миловал негритянку, называл ее такими ласковыми именами, что у меня глаза на лоб полезли: «Вот она, братцы, любовь». В Европе мужчины вообще любят брать в качестве жен арабок, азиаток и пр., поскольку они послушны, не качают права, на мужа взирают, как на господина.
Надо отметить, что не только кавказцев, арабов, латинос и др. не следует относить к белой расе. Из нее следует исключить и некоторых наших народов Поволжья, отдельные группы тюрков, сефардов и еще ряд других. Таким образом количество представителей белой расы даже меньше, чем по официальной статистике.
Но продолжим чтение:
«Чистая биология: темные волосы, темные глаза и темная кожа — это все доминантные гены. При скрещивании с русоволосыми и сероглазыми славянами азиатов или кавказцев — мы получаем еще больше азиатов или кавказцев.
Славянские гены могут случайно всплыть через несколько поколений, но они не закрепятся, и в следующем поколении мы снова получим азиата или кавказца.
На этом, кстати, держится теория, согласно которой, никакого татаро-монгольского ига не было — иначе мы бы все тут были как те азиаты, «с раскосыми и алчными очами».
Кто-то скажет: ну и ладно, ну и будут все темными — но останутся же русскими? К сожалению, нет. Увы, но менталитет мусульман таков, что никак не подстраивается под чужую культуру. Наоборот, они меняют чужаков под себя. И мы прекрасно видим это на примере той же Европы, где уже боятся отмечать Рождество.
Особенно страшно смотреть на Швецию и Норвегию: потомки грозных викингов, великих воинов, боятся выйти из дома, чтобы не привлечь своим блондинистым видом агрессивных арабов.»
Комментарий Литературного коллайдера:
Но ведь это уже политика. В прессе запрещено критиковать мигрантов, всячески замалчиваются их преступления. Зато на ответные агрессивные действия белых выливаются ушаты грязи.
Могут возразить: среди этих патриотов есть и крайние экстремисты. Да, есть и такие. Но кто и что порождает их? Опять же действия властей. Поэтому и нужна победа националистов уже сейчас, когда еще есть шанс привести в систему управления государств относительно умеренных. Чем больше будут патриотов привлекать к судам, запрещать и т.д., тем все яростнее станет вести себя и национальный сектор.
Автор статьи фактически говорят о вреде межнациональных браков, поскольку мы – белые, к сожалению, не доминантный вид. Об этом писали еще Лапуж, Гобино, Мошков и другие выдающиеся мыслители. Они ныне «забыты», поскольку считаются расистами. Есть подобная точка зрения у писателей, которых невозможно «забыть» — Марка Твена, Джека Лондона. Но об этом опять же не говорят. Наоборот, в белых странах идет мощная пропаганда межрасовых браков.
Крупнейший современный расолог В.М.Жуков рассказывал мне, что в Израиле несколько раз проводилась активная политика по смешиванию местного населения с германцами, кельтами, славянами и др. Местные женщины с удовольствием выходили за успешных представителей белой расы. Там заботятся об интеллектуальном уровне своей нации. А в Европе?.. А у нас?..
Читаем статью дальше:
«Конечно, русских легко можно спасти — достаточно перекрыть границы. Но это совсем не выгодно нашим власть предержащим.
Таким образом, если ничего не делать — можно смело хоронить русских вместе со всей белой расой. Специально для предателей собственного народа, которые периодически пишут в комментах, мол: «Настучу на тебя в полицию за разжигание межнациональной розни».
Бесполезно стучать: я ничего плохого про другие нации не пишу, никаких оскорблений, я вообще прекрасно к ним всем отношусь, при условии, что они сидят у себя дома.
Я не призываю к межнациональной розни (или как там это в антирусских законах называется), я просто констатирую факт: из-за миграционной политики наших властей и таких вот толерантных предателей постепенно вымрут все русские.
Комментарий «Литературного коллайдера»:
Автор фактически ответил на главный вопрос: кому это выгодно? Это выгодно тем представителям власти, которых иначе, как оккупантами не назовешь. И «злобные комментарии» пишут их прихлебатели, по их личному заданию. Уже сейчас русичи в собственной стране в положении рабов.
Теперь нас хотят уничтожить, как биологический вид.
У национальных партий нет времени на выяснение разногласий. Нужен мощный Русский национальный фронт. Нужен союз с национальными партиями Европы!
Иначе ариям капец!
Автор: Владимиров Александр Павлович
Просмотров: 1 537
ПохожееО повышении рождаемости и вымирании белой расы: gillada — LiveJournal
Неоднократно слышу мужские стенания о том, что рождаемость в нашей стране все время падает, русский народ вымирает и скоро нас «перерожают» всякие китайцы и жители мусульманских стран. Короче, «белая раса в опасности!»
В связи с этим, опять-таки в основном мужчины предлагают различные прожекты, которые, по их мнению, выправят ситуацию. В частности, многие борцы за улучшение демографии предлагают: во-первых, отменить выплату алиментов. Тогда коварные бабы перестанут разводиться и отнимать детей у отцов, попутно высасывая деньги из несчастных мужиков.
Во-вторых, предлагается ввести налог на бездетность под девизом: «твоя матка нужна стране!», запретить аборты и одновременно отменить пенсии по возрасту. Дескать, хочешь в старости не сдохнуть от голода-жажды – рожай себе «стаканы воды» и побольше, побольше.
Такие меры непременно сподвигнут народ (точнее, женское население) плодиться и размножаться, уверены эти бескорыстные радетели.
Когда слышишь эти благостные фантазии, первая реакция на них – перекреститься и срочно свалить в эмиграцию на другой конец света. А то ведь и правда устроят Республику Гилеад в отдельно взятой стране.
Затем, когда эмоции немного поутихнут, то хочется объяснить этим светлым человечкам буквально на пальцах (лучше всего – средних), чем грозит воплощение всех этих планов в реальность.
Сначала все здравомыслящие женщины фертильного возраста, которые еще не связали себя узами брака, сбегут из страны. А те, кто не смог или не успел, начнут поголовно отказываться иметь дело с мужчинами.
Никаких «замужей» и скорее всего, никакого гетеросекса. Ибо нет стопроцентной защиты от беременности, а аборты запрещены. В ряде случаев, при наступлении нежелательной беременности будут широко распространены подпольные аборты. То есть, возрастет смертность среди женщин репродуктивного и работоспособного возраста. Такое уже было в СССР и после всплеска рождаемости в первый год-два после запрета абортов, количество рожденных детей вернулось на круги своя.
Именно на женщине лежат все риски вынашивания, родов и последующего воспитания потомства. И если она понимает, что не потянет ребенка, например, по причине нищеты или проблем со здоровьем, она не будет рожать. Лучше пойдет на подпольный аборт. Потому что альтернатива – еще хуже: умереть от голода или при родах.
А нищета будет и будет повсеместной. Если женщин заставят быть многодетными матерями, то на работу их брать не будут. Максимум, на самую грязную и малооплачиваемую. Дескать, пусть муж кормит. Вот только откуда, интересно, возьмутся для всех мужей рабочие места с хорошими зарплатами – достаточными, чтобы прокормить десяток детей и их мать?
Идем дальше.
Допустим, женщине не повезло и она вляпалась в замужество, со всеми вытекающими обстоятельствами. Когда муж начнет козлить (а это неизбежно, ибо власть над человеком порождает безнаказанность), то у нее несколько путей.
Первый: развод. И если нет детей, то считай, легко отделалась. Хотя с другой стороны, ей придется платить нехилый налог из-за бездетности, плюс работодатели не будут ее брать на работу, потому что она может уйти в декрет. Значит, скатывание в нищету.
Если есть дети, то ей придется оставить их любящему бате, который их почти обязательно угробит, потому что 90% мужчин в стране даже сейчас не вовлечены полноценно в уход за своими отпрысками и считают что ребенок нормально вырастет на хлебе-воде. Если женщина заберет детей с собой и следовательно, алименты ей полагаться не будут, то либо они будут жить в крайней бедности (денежную работу ведь не найдешь) либо умрут с голоду. Или еще один малоприятный вариант – ей придется торговать собой, чтобы худо-бедно прокормить отпрысков.
Если развестись женщина не сможет – например, любящий муж запугал ее угрозами и побоями, исход еще менее приятен. Она рано или поздно выйдет в окно (и возможно вместе с детьми) либо, защищая свою жизнь, убьет супруга во время очередного избиения. Итог: смерть или тюремное заключение.
Насчет отмены пенсий. При низком уровне жизни в стране вырастить успешного человека, который будет зарабатывать достаточно, чтобы помогать престарелым родителям и вдобавок содержать уже своих собственных многочисленных отпрысков, крайне сложно. Ведь чем больше нищих людей, тем выше уровень маргинальности в обществе. Так что особых надежд на благополучную старость тоже не предвидится.
Забыла добавить. Многодетность нужна и оправдана только в странах, где люди живут в основном за счет сельского хозяйства и обрабатывают поля по старинке. Вот тогда да – требуется много рабочих рук. В остальных случаях государство просто не напасется рабочих мест и соцобеспечения на всех многочисленных молодых граждан.
Во что всё это в итоге выльется – можно увидеть на примере Николае Чаушеску в Румынии.
столица белого мира. 10 миллионов белых: genby — LiveJournal
А Путин царь белых людейНекоторые считают, что белая раса вымирает. На самом деле это не так. Тут как во многом это вопрос в терминологии, что такое белая раса.
Если относить к белой расе индусов, турок, кавказские народы, арабов , это же тоже представители европеоидной расы. То белая раса наоборот растет лишь чуть помедленнее негров. И каждый таджик в Москве также несет «бремя белого человека» Эта раса самая многочисленная и составляет 40% человечества.
Но многие, поскольку понятие белая раса на американском английском Caucasian people, не относятся многих европеоидов к белой расе. Изначально с нацистских времен Caucasian people не включала арабов, индусов турок и даже финнов с венграми. Впрочем у нацистов и самые чистокровные белые люди это черножопые грузины. Знатно они Сталина лизнули
Истиный ариец, с южного склона главного кавказского хребта.
Идеал научного расизмаНо эти 2 трактовки термина белая раса , наиболее расширенная и наиболее узкая, все- таки оспариваемы, и хотя я в основном придерживаюсь первой трактовки. Я все же рассмотрю ситуацию с точки зрения доморощенных нацистов.
Которые под термином белая раса имеют ввиду все же европейские народы. Это уже пошло с легкой руки англичан, противопоставление белых прочим черным, красным, желтым во время колониальных завоеваний. Если нацисты основатели научного расизма. То англичане основатели просто расизма. Ранее начавшие колонизацию Португальцы и испанцы таких различий в расах не делали.
Если взять крупнейшие европейские города , а также американские и австралийские. Где белые люди (в английской трактовке расселись наиболее плотно) то самый населенный город белых людей это Москва. Она не только занимает 7 место в мире по население, не пропуская вперед ни одного города в Европе и Америках. Но также она занимает первое место по количеству белых людей, количество которых в Москве постоянно растет.
Крупнейшие западные города белым уже не принадлежат. В Нью-Йорке белого населения всего 44%. В Лондоне белого населения 60% но коренных уже 44%. На всякие Парижи и Сан-Паулы даже лень смотреть, там просто вавилонское столпотворение. Да что уж там Москва 10 миллионов белых людей, наверняка уже второй город мира по количеству белого населения, это Санкт-Петербург. 5 миллионов белых в СПБ , это больше, чем в Нью-Йорке.
Россия это последний оплот белого мира, и только Путин является противником черного Властелина остального мира.
Сколько белой расы на земле. Великое белое вымирание. Основные этапы роста населения Земли
Было время, когда собирательный портрет среднестатистического американца представлял собой сурового белого человека с русыми или слегка каштановыми волосами, темноватой на их фоне бородой и светлыми, серыми или голубыми глазами. Потомка англосаксов, шотландцев или голландских фризов, немецких колонистов, на худой конец «проклятых ирландцев».
Когда-то это был эталон, доминировавший на всей территории от Юты до Мена. Даже американцев итальянского происхождения, по причине их излишней чернявости, до начала XX века записывали «цветными», а в армии формировали из них отдельные подразделения (как и из негров).
Но времена белых ковбоев давно канули в Лету. Теперь даже фильмы о них снимают с квотой для цветных актеров, и они уже играют роли не прислуги и дворников, а сами скачут на мустангах через прерии. Осталось лишь снять «историческую драму», в которой первый Континентальный конгресс будет наполовину состоять из черных и китайцев.
За последние полвека доля белых американцев медленно, но уверенно сокращалась, а теперь и вовсе прозвучал тревожный звоночек: впервые смертность среди белого населения США превысила его рождаемость . Пока что на доли процента, но специалисты сморят на это как на тенденцию и строят весьма невеселые для белых прогнозы уже на ближайшее будущее.
Прогноз расового состава населения США к 2050 году
Как видим, к середине нынешнего века белое население Америки уже не будет доминирующим (сегодня оно составляет 63% населения), да и этнический состав белых тоже сильно изменится.
Среди них станет больше славян (поляков, русских, украинцев), еще больше евреев (сегодня они составляют 2,5% населения).
Налицо явная тенденция к вымиранию белого населения Соединенных Штатов. Однако причиной этого стала не выросшая смертность – как, например, в Украине, которая по смертности населения попала на второе место в мире (!), заняв его . Среди американцев смертность вдвое ниже, чем среди украинцев (8,2 против 12,75), да и продолжительность жизни на 10 лет выше (78 против 68). Американцы не стали больше умирать, нет! Одной из главных причин этого стало то, что уровень рождаемости среди белых чуток опустился ниже уровня смертности.
Но не всё в Америке так просто! Когда мы говорим, что белые американцы стали меньше рожать, то нельзя судить об этом с украинской точки зрения. У нас вот давно уже стали меньше рожать, однако в Украине и США причины этого совершенно разные, даже само население в социальном плане у нас отличается куда больше, чем мы можем себе это представить.
Можете обижаться или негодовать, но американцы гораздо позитивнее нас воспринимали понятие «семья». Идеальная американская семья XX века была, конечно же, полной и обязательно многодетной. Все американцы считали, что у мальчишки должен быть брат, а у девочки – сестричка, ну а если в доме сестры воюют с братьями, это вообще замечательно – для полного счастья остается только завести лабрадора. По меркам живущей в городе или пригороде полноценной американской семьи, оптимально иметь 2-3 ребенка, а если вы очень любите детей, то можно и четырех! Ну а неунывающая «деревенщина» может наклепать и все пять!
Счастливая американская семья
Семья с одним ребенком до недавнего времени вызывала вопросы у соседей. Почему один, какие проблемы не дают им завести второго и третьего, что эти люди скрывают? Кроме того, очень долго один ребенок ассоциировался с неблагополучными семьями: брошенная мать-одиночка, «случайно нагулянный» ребенок, запивший отец, повторные браки и т.
д. Хотя были и другие ассоциации: скучные, черствые люди, занятые какими-то делами настолько, что держат в пустом доме одинокого ребенка.
Мама, почему мы одни?
При этом американцы, как правило, не вешают своих детей на своих родителей. Американская традиция – выставить выросших детей из дома, после того как те получат свою первую работу. Поэтому американские дедушки и бабушки вообще живут отдельно и видят внуков, только когда ходят друг к другу в гости. В Украине же много семей, в которых правят живущие там тещи и свекрови .
Учитывая, что в США очень мало детских садов, а услуги няни стоят денег (даже если это соседка), можно только удивляться, как американцы умудряются возиться со своими малышами и не считать это наказанием Господним.
Кстати, по традициям «коренных» (в энном поколении) белых американцев, отказать ребенку в общении с ним под предлогом «я занят» или «не до тебя» — это недопустимая обида, хуже несправедливого наказания. Вот почему американские отцы регулярно ходят с детьми на матчи, пикники, рыбалку или охоту, в кино и развлекательные центры, запускают с ними ракеты и играют в настольные игры, устраивают межсемейные мероприятия с соседями или друзьями. Ну а американские мамы вообще целый день проводят в окружении детей. Американский выходной – это возможность увлекательно отдохнуть всей семьей так, чтобы все получили позитивные впечатления. В Украине это повод поехать на дачу для копания картошки и взять с собой ребенка в качестве бесплатной рабочей силы: таскай, сынок, помогай родителям! Какой уж тут позитив…
Семейный отдых по-американски
…и по-украински
В прошлом веке эти семейные ценности разделяло подавляющее большинство белых американцев. Но в последние годы ситуация изменилась. Произошла чудовищная деградация американского общества, и теперь сторонниками старых добрых семейных ценностей остались лишь 58% населения США.
Что же случилось с остальными? Они, можно так выразиться, пали жертвами процесса разделения американского общества, разъедающего его, как рак. Одни опустились на самое дно – люди с несложившейся судьбой, чья карьера не продвинулась дальше закусочной или продавца лимонада, а семья состоит из одного ребенка, чей отец смылся на следующее после зачатия утро.
Люди, которые не могут себе позволить иметь дом или квартиру, живущие в съемных комнатах или в старых трейлерах. Те, кто не имеет медицинской страховки и зачастую живет на пособие.
С другой стороны, в США появилось немало т.н. «продвинутых». Те, которые добровольно отказались от многодетности, от ребенка и семьи вообще ради успешной карьеры. Они заканчивали колледж или сутками потели в студиях, потом усердно работали, чтобы получить хорошее место или имидж. А потом им пришло в голову, что супруги не нужны «успешным одиночкам», так же как и дети, лучше завести рыбок в аквариуме.
«Не так давно понятие женщина-одиночка включало в себя нечто унизительное, и положение ее было унизительным и непрочным: недорогая квартира, снимаемая совместно с одной или двумя такими же одинокими приятельницами, и работа, которую она страшилась потерять в любой момент. Настоящая жизнь — дети, дом, машина, возможность разъезжать — приходила лишь с появлением мужа. Теперь все это позади, теперь женщина-одиночка стала вполне самостоятельной», — писали эксперты .
В настоящее время 19% американок в возрасте от 40 до 50 лет никогда не рожали детей (и уже не будут). Полвека назад их было всего 9%, и большинство были просто бесплодны. По данным статистки, чем выше уровень образования (и карьерных возможностей) американок, тем выше среди них процент отвернувшихся от семейных ценностей.
Кстати, в Европе и Украине эти показатели тоже немаленькие, однако тамошние статистики усердно путают все цифры. Например, в Германии выдают то 16%, то целых 30% , а в Украине и вовсе учитывают только «бездетные семьи», словно забывая, что гораздо больше бездетных среди тех, кто развелся или вовсе никогда не был в браке…
К сожалению, попытки консервативных кругов США (церквей, общественных организаций, местных властей) способствовать укреплению традиционной американской семьи не устояли против более мощной пропаганды, которую ведут либеральные СМИ, киноиндустрия и шоу-бизнес. Именно они пропагандируют «свободную жизнь», призывают «поверить в себя и строить успешную карьеру» и высмеивают традиционную семью как нечто скучное и бессмысленное.
Зачем? Ответ на этот вопрос непрост, это целая тема. Скажем вкратце: неким влиятельным кругам интересно разрушить семьи как последние бастионы сопротивления Системе, интересно превратить людей в беззащитных одиночек, полностью зависимых от банков и работодателей, имеющих лишь один смысл в жизни – вкалывать на хозяина. Да, некоторые из них могут заработать много денег, но что толку: в гроб их не положишь, а оставить некому, ибо наследников не будет – всё вернется обратно банку…
Статистика удручает: с 1970 года и по начало нынешнего века число неполных семей на западе серьезно выросло:
Как видим, в Соединенных Штатах этот процесс был самым катастрофическим. Конечно, это общий показатель, который сильно разнится для разных этнических групп. Наихудшая ситуация давно наблюдается среди черного населения Америки, где число неблагополучных и распавшихся семей, матерей одиночек, внебрачных детей в полтора раза выше, чем в среднем по стране.
А вот наиболее крепкими являются семьи латиноамериканцев: может быть, в них не столько счастья и достатка, как в белых, но они выносливы, набожны и многодетны.
А кроме того, сотни тысяч их постоянно прут через мексиканскую границу. Вот почему будущее США не за неграми, как некоторые ошибочно полагают, а за «латиносами» — если, конечно, потом верх не возьмут азиаты.
Латиноамериканцы: многочисленны и дружны
Что же касается афроамериканцев, то время, когда они были второй, после белых, этнической группой США, давно прошло. Хотя их численность уверенно растет, но доля в общем населении Штатов колеблется.
Численность негритянского населения США
Кстати, как мы видим на примере американских негров, процентное соотношение этноса может уменьшаться, а затем вновь расти. Поэтому у белых американцев ещё есть шансы изменить тенденцию сокращения и укрепить свое доминирующее численное превосходство. Если, конечно, им это нужно.
С одной стороны, кажется, что нет особой разницы, какая у кого кожа. Вот и либералы, и левые тоже кричат, что все люди равны. Однако даже ребенок понимает, что между «равными» есть различия, и куда более серьезные различия не во внешнем виде, а в культуре и менталитете.
Те же «латиносы» отличаются от белых американцев не только тем, что предпочитают кушать тако, а не сэндвичи. Когда цветное население США станет большинством, то, возможно, Америка будет уже другой. Во всяком случае, у самой Америки есть немало примеров, как жизнь меняется вместе с этническим составном живущих. Например, Гарлем – некогда престижный еврейский район Нью-Йорка, превратившийся затем в черное гетто…
Однако сокращение доли белого населения – это тревожный звонок для всего Запада. Дело, повторим, не в сокращении численности как таковой: её бесконечный рост отнюдь не благо, с каждым новым миллионом ртов сокращаются ресурсы и дорожают продукты, становится теснее. Дело, скорее, в ошибочной миграционной политике: на фоне почти остановившегося прироста белого населения Запада увеличивается приток цветных мигрантов. В той же Европе, где когда-то «мавры» и китайцы были диковинками, туземными слугами, сегодня доля выходцев из Азии и Африки, а также исламских регионов Балкан уже весьма заметна.
Доля эмигрантов и их потомков в населении стран Европы, %
Заметна она не своей численностью, а своей активностью – причем, в основном, противоправной. Эмигранты являются очень криминализированной средой, эмигранты часто устраивают бунты и погромы. Во Франции они вспыхивают практически ежегодно.
Эмигранты во Франции: всего 10%, а сколько шума!
Но даже мирно живущие мигранты порой приносят неудобства и проблемы для коренных жителей. К примеру, в Германии проживают, по разным оценкам, от 2 до 4 миллионов турок, из них лишь половина получили гражданство. Очевидно, они отличаются то ли большой любовью к своей культуре, то ли полным наплевательством к приютившей их стране. Потому что лишь 10% из них согласились натурализоваться и принять культуру и традиции немецкого общества, остальные остаются турками даже во 2-3 поколениях . Они продолжают жить турецкими общинами, внутри которых заводят друзей, создают семьи, находят работу. Подчас приходится даже создавать отдельные турецкие школы, поскольку в общих возникают проблемы: если в классе всего пара турецких детей, они сторонятся всех остальных, если же их много, они начинают затравливать своих немецких сверстников…
Впрочем, что нам лить слезы по белому населению Запада, если наше собственное находится на грани вымирания по всем показателям. 27% украинских семей состоят из двух человек, 25,7% — из трех, и лишь 23,6% — из четырех и более. А ведь это включая стариков, в Украине традиционно живущих с детьми! 70% семей имеют по одному ребенку, 24% двух детей, и лишь 6% трех и больше. В отличие от американцев, дети не стали для украинцев счастьем. Похоже, они нам просто мешают. Но чему? Делать успешную карьеру на «копанке» или на овощном рынке?
И совсем ошеломляющие цифры — 23,7% украинцев живут в одиночестве . Эти люди не имеют ни родителей, ни детей, ни супругов. В лучшем случае, таких же одиноких сожителей, в худшем – только кошку…
Учитывая, что Украина заняла второе место в мире по уровню смертности, такое «покращення» значительно ускорит прогноз сокращения населения страны до 25 миллионов уже в обозримом будущем. Опять же, это можно было бы пережить, приспособившись жить таким количеством населения или же начав плодиться и размножаться снова. Однако вряд ли нам это позволят.
Есть большие опасения насчет того, что однажды границы Украины откроют для всех желающих мигрантов, и к нам хлынут миллионы азиатов и африканцев. Возможно, это будут очень славные люди. Вот только возникают большие сомнения насчет того, что они станут перенимать наш язык, культуру, обычаи, менталитет. Что они вообще захотят с нами общаться. Возможно, они будут любезны лишь настолько, что позволят нам самим как можно быстрее исчезнуть навсегда…
На основании данных, изложенных в прогнозах ООН по численности населения всего мира
Около 8000 г. до н.э., население мира составляло примерно 5 миллионов человек. За 8000-летний период до 1 г. н.э. оно выросло до 200 миллионов человек (по некоторым оценкам 300 миллионов или даже 600 миллионов), с темпом роста 0,05% в год. Огромное изменение в численности населения произошло с приходом промышленной революции:
- В 1800 году населения мира достигло одного миллиарда.
- Второй миллиард в численности населения, был достигнут всего за 130 лет в 1930 году.
- Третий миллиард достигнут менее чем за 30 лет в 1959 году.
- В течение следующих 15 лет, в 1974 году достигнут четвертый миллиард.
- Всего за 13 лет, в 1987 году — пятый миллиард.
Только в течение 20-го века, население в мире выросло с 1,65 до 6 миллиардов.
В 1970 году численность населения была вдвое меньше, чем сейчас. Из — за снижения темпов роста населения, для удвоения численности населения от данных сегодняшнего дня, потребуется более 200 лет.
Таблица с данными численности населения по годам и динамика роста населения в мире по годам до 2017 года
| Pop% | Численность населения в мире | Прирост в % по сравнению с предыдущим годом | Абсолютный годовой прирост кол-во человек | Средний возраст населения | Плотность населения: кол-во человек на 1 кв.км. | Урбанизация (городское население) в % к общей численности | Численность городского населения |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 7 515 284 153 | 1,11% | 82 620 878 | 29,9 | 58 | 54,7% | 4 110 778 369 |
| 2016 | 7 432 663 275 | 1,13% | 83 191 176 | 29,9 | 57 | 54,3% | 4 034 193 153 |
| 2015 | 7 349 472 099 | 1,18% | 83 949 411 | 30 | 57 | 53,8% | 3 957 285 013 |
| 2010 | 6 929 725 043 | 1,23% | 82 017 839 | 29 | 53 | 51,5% | 3 571 272 167 |
| 2005 | 6 519 635 850 | 1,25% | 78 602 746 | 27 | 50 | 49,1% | 3 199 013 076 |
| 2000 | 6 126 622 121 | 1,33% | 78 299 807 | 26 | 47 | 46,6% | 2 856 131 072 |
| 1995 | 5 735 123 084 | 1,55% | 85 091 077 | 25 | 44 | 44,8% | 2 568 062 984 |
| 1990 | 5 309 667 699 | 1,82% | 91 425 426 | 24 | 41 | 43% | 2 285 030 904 |
| 1985 | 4 852 540 569 | 1,79% | 82 581 621 | 23 | 37 | 41,3% | 2 003 049 795 |
| 1980 | 4 439 632 465 | 1,8% | 75 646 647 | 23 | 34 | 39,4% | 1 749 539 272 |
| 1975 | 4 061 399 228 | 1,98% | 75 782 307 | 22 | 31 | 37,8% | 1 534 721 238 |
| 1970 | 3 682 487 691 | 2,08% | 71 998 514 | 22 | 28 | 36,7% | 1 350 280 789 |
| 1965 | 3 322 495 121 | 1,94% | 60 830 259 | 23 | 21 | Нет данных | Нет данных |
| 1960 | 3 018 343 828 | 1,82% | 52 005 861 | 23 | 23 | 33,8% | 1 019 494 911 |
| 1955 | 2 758 314 525 | 1,78% | 46 633 043 | 23 | 21 | Нет данных | Нет данных |
Численность населения в мире в настоящее время (2017 год) растет со скоростью около 1,11% в год (по сравнению с 1,13% в 2016 году).
В настоящее время, средний прирост численности населения за год оценивается примерно в 80 миллионов человек. Годовой темп роста достиг своего пика в конце 1960-х годов, тогда он был на уровне 2% и выше. Темп роста населения достиг своего пика в 2,19 процента в год в 1963 году.
Годовые темпы роста в настоящее время сокращаются и, по прогнозам, продолжат снижаться в ближайшие годы. По прогнозам рост численности населения станет менее 1% в год к 2020 году и менее чем 0,5% в год к 2050 году. Это означает, что мировое население будет продолжать расти в 21-м веке, но более медленными темпами по сравнению с недавним прошлым.
Мировое население удвоилось (100% увеличение) в течение 40 лет с 1959 (3 млрд.) по 1999 г. (6 млрд.). В настоящее время прогнозируется, что за 39 лет население Земли увеличится еще на 50%, до 9 миллиардов к 2038 году.
Прогноз численности населения Земли (всех стран мира) и демографических данных на период до 2050 года:
| Дата | Численность населения | Рост численности а % за 1 год | Абсолютный прирост за 1 год в количестве человек | Средний возраст населения Земли | Плотность населения: кол человек, на 1 кв. км. | Процент урбанизации | Общая численность городского населения |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 7 758 156 792 | 1,09% | 81 736 939 | 31 | 60 | 55,9% | 4 338 014 924 |
| 2025 | 8 141 661 007 | 0,97% | 76 700 843 | 32 | 63 | 57,8% | 4 705 773 576 |
| 2030 | 8 500 766 052 | 0,87% | 71 821 009 | 33 | 65 | 59,5% | 5 058 158 460 |
| 2035 | 8 838 907 877 | 0,78% | 67 628 365 | 34 | 68 | 61% | 5 394 234 712 |
| 2040 | 9 157 233 976 | 0,71% | 63 665 220 | 35 | 70 | 62,4% | 5 715 413 029 |
| 2045 | 9 453 891 780 | 0,64% | 59 331 561 | 35 | 73 | 63,8% | 6 030 924 065 |
| 2050 | 9 725 147 994 | 0,57% | 54 251 243 | 36 | 75 | 65,2% | 6 338 611 492 |
Основные этапы роста населения Земли
10 миллиардов (2056)
Организации Объединенных Наций прогнозирует численность населения мира в 10 миллиардов человек к 2056 году.
8 миллиардов (2023)
Численность населения мира, как ожидается, достигнет 8 миллиардов человек в 2023 году по данным Организации Объединенных Наций (и в 2026 году по данным Бюро переписи населения США).
7,5 млрд. (2017)
В настоящее время население Земли составляет 7,5 млрд. по состоянию на январь 2017 года, в соответствии с оценками Организации Объединенных Наций.
7 миллиардов (2011)
По данным Организации Объединенных Наций, численность населения Земли достигла 7 миллиардов 31 октября 2011 года. Бюро переписи населения США сделали более низкую оценку — 7 млрд. было достигнуто 12 марта 2012 года.
6 миллиардов (1999)
По данным Организации Объединенных Наций, 12 октября 1999 года численность населения всего Мира составила 6 миллиардов. По данным Бюро переписи населения США это значение было достигнуто 22 июля 1999 года, примерно в 3:49 утра по Гринвичу.
Удастся ли выжить белым на планете Земля? Этот вопрос далеко не риторический. Формально к европеоидной расе относятся не только кавказцы, но также турки и арабы. Поэтому, в рамках данной статьи, под термином «белый» мы будем понимать людей европеоидного происхождения следующих традициям европейской культуры, мировоззрения и общежития. Те же из белых, кто принял ислам, неизбежно будут ассимилированы растущими общинами иммигрантов.
Проблема сокращения белого населения планеты не является новой. Именно в Европе впервые в истории человечества было зафиксировано заметное снижение рождаемости. Произошло это во второй половине XIX века, и было связано с распространением капитализма и разрушением патриархальных устоев семьи. Однако, угрожающих масштабов это явление достигло только к началу века XXI. Если в 1800 году рождаемость в развитых странах составляла 38 на 1000 человек, то в 2000 году этот показатель снизился до 11. При этом, начиная со второй половины ХХ века, развитые страны запада разрешили массовый приток иммигрантов из стран, население которых исповедует ислам. Так что вышеупомянутый показатель теперь включает в себя, по большей части, рождение небелых детей.
При этом коэффициент рождаемости в развивающихся странах составляет 24, и это заметно изменяет расовые соотношения на планете в целом. В середине прошлого века европейцы составляли 22% населения планеты, на данный момент — всего лишь 12%, и опять сюда включаются постоянно проживающие в Европе небелые. Белое же население стремительно стареет. При сохранении нынешних тенденций, к 2050 году половина белых будет старше 50 лет, а 10% перешагнет рубеж 80 лет. Рабочие места будут пустеть, а пенсионные выплаты возрастать, это неминуемо приведет к невозможности обеспечения привычного уровня жизни. Чернокожий генеральный секретарь ООН, Кофи Анан прямо предложил европейцам решать эту проблему при помощи массовой иммиграции из развивающихся стран.
Однако это — всего лишь пример лоббизма интересов небелых, а вовсе не решение проблемы. Уже сейчас каждый восьмой ребенок в Великобритании небелый, а четверть из них так и просто чернокожие. Причем прибывающие иммигранты не только не желают ассимилироваться и соблюдать традиции и законы приютившей их страны, но и не выполняют своей основной функции. Они не желают работать и платить деньги в общественные фонды, предпочитая из этих фондов черпать. Бесконтрольная рождаемость среди иммигрантов только увеличивает эти расходы.
Сходная тенденция прослеживается и в США — «светоче» демократии западного образца. В 2010 году эта страна впервые перешагнула важный барьер – большая часть детей, рожденных в этом году, белыми не являлись. Пока этот показатель составляет 50,4 %, но отрыв наверняка будет стремительно увеличиваться. На сегодняшний день расовый состав населения США характеризуется следующими цифрами: белые – 63,4%; латиноамериканцы – 16,7%; негры – 12,3%; азиаты – 4,8%. При этом данные эти официальные, они не учитывают огромное количество нелегалов, среди которых белые почти не встречаются.
Известный американский общественный деятель Патрик Бьюкенен опубликовал в 2002 году книгу с говорящим названием «Гибель Запада». В ней Бьюкенен приводит ужасающую статистику и делится устрашающими выводами. По его данным, к 2050 году белое население планеты потеряет 23 миллиона немцев, 16 миллионов итальянцев, 30 миллионов русских плюс огромное количество белых других национальностей. Население же развивающихся стран при этом увеличится на 3 – 4 миллиарда человек. Белых на планете останется менее 10%, при этом треть из них перешагнет возрастной рубеж в 60 лет.
Автор предрекает, что вскоре после этого белые практически исчезнут под натиском азиатов и негров, а США превратится в третьеразрядную страну. Но не спешите радоваться, ведь Россия, по мнению Бьюкенена, будет вынуждена уступить Сибирь и Дальний Восток китайцам. С Кавказа и из Средней Азии русские будут окончательно вытеснены мусульманскими народами. Через 25 лет население Ирака составит 42, а Ирана – 94 миллиона человек. По населению каждая из этих стран превзойдет любую из европейских стран, кроме России, но и в самой России доля белых будет стремительно падать. Белые уже сейчас — национальное меньшинство в американских штатах Калифорния и Техас. И это два наибольшие по населению штаты США.
Причины неизбежной гибели белой расы Бьюкенен видит в наплыве иммигрантов, падении рождаемости и утрате веры. По его мнению, в комплексе эти факторы «убивают нашу культуру и государственность».
С «неизбежностью», думается, еще можно побороться. В первую очередь, резко ограничив, а лучше прекратив приток в страну этнически чуждых пришельцев. Однако, с одной из мыслей Бьюкенена, высказанной им в интервью немецкому журналу «Нация и Европа», спорить невозможно. « Европейцы совершают этническое самоубийство. То, что мы переживаем в Европе и зачастую повсюду на Западе, является закатом христианства и европейской традиции. Наступает новый стиль жизни, базирующийся на материализме, гедонизме, стремлении к «сладкой жизни».
1.) 1% спиртовый раствор метиленовой синьки;
2.) 1% спиртовый раствор крезилвиолета;
3.) 1,5% нитрат серебра;
4.) 40% соляная кислота;
5.) 1% раствор перманганата калия
Реакция проходит так: к 3 куб. см не подогретой эмульсии красных шариков 3-5%, или можно прямо в сгусток, прибавить по объему в 3-4 раза большее количество физиологического раствора и размешать стеклянной палочкой, чтобы получилась не очень густая эмульсия. Прибавить 1 каплю первого реактива и взболтать; прибавить 5 капель второго реактива — снова взболтать; затем — 3 капли третьего реактива и тоже взболтать; потом — 1 каплю четвёртого и 3-8 капель пятого реактивов.
Вы можете проверить это сами.
Если едины — мы непобедимы!
Грядущие полвека пройдут под знамением Азии, которая станет следующим экономическим и культурным центром мира. Африка тоже успеет сказать свое веское слово, но не столько в культурном плане, сколько в численности населения: три страны на этом континенте войдут в десятку самых густонаселенных уже к 2050 году.
Крупнейшая из них — Нигерия — всего на миллион человек будет отставать от США, а Конго и Эфиопия вытеснят Россию и Мексику с 9 и 10-го мест в списке. Всего на Земле будут жить почти на 2,5 миллиарда больше человек, чем в 2015 году. К таким выводам пришли аналитики американского Информационного бюро по проблемам народонаселения (PRB).
Ключ к разгадке — дети. В то время как развитые страны борются со старением населения, в Африке — бум рождаемости. В лидерах — Нигер, Южный Судан, Конго, Сомали и Чад. Свой вклад в это вносит и тот факт, что в подобных странах падает уровень смертности благодаря развитию здравоохранения, заметил вице-президент PRB Питер Гольдштейн. Аналитики ожидают, что через 35 лет рожденные сегодня дети будут здоровее и лучше обеспечены.
Рокировка произошла и на первых позициях рейтинга. Если сегодня пальма первенства у Китая, то к 2050 году она отойдет Индии. «В последние несколько десятилетий китайцы сосредоточились на снижении уровня рождаемости, а в Индии прирост стабилен и не ограничен буквой закона», — объясняет Гольдштейн.
Похожие цифры озвучивали ранее и в ООН. Там полагают, что к 2050-му население Земли увеличится до 9,7 миллиарда человек. Ждать обратного движения можно лишь в том случае, если в странах Африки южнее Сахары упадет уровень рождаемости.
Прекрасный пол остается ключевым барометром благополучия семьи, поэтому крайне важно соблюдать права женщин и расширять их, пишут исследователи PRB. «Мы видим огромный прогресс, но остаются препятствия в критически важных для женщин областях. Им необходимы гарантии или, можно сказать, некое вознаграждение, выраженное в равноправии с мужчинами», — уверен главный исполнительный директор бюро Джефф Джордан.
Инфографика:
Но это не означает, что чем больше прав у женщин, тем больше они будут рожать. В менее развитых странах сегодня проживает львиная доля населения Земли — более 6 миллиардов, а на развитые приходится лишь 1,254 миллиарда. Более чем в 40 странах, подавляющее большинство которых в Африке, через 35 лет удвоится население, а в 34 государствах оно, напротив, сократится. К примеру, японцев станет меньше на 30 миллионов человек, а Латвия потеряет почти треть населения.
Не последнюю роль в этом играет средняя продолжительность жизни женщин. По оценкам PRB, сегодня они живут 73 года, а мужчины — 69 лет. Чем богаче страна и выше уровень медицины, тем выше эти показатели. В более развитых странах женщины живут в среднем 82 года, а в южно-африканском Лесото — 46 лет.
В странах Африки не только проблемы с медпомощью, но и с занятостью. Там лишь 30 процентов женщин не работают в поле, в то время как в Европе, США и Канаде — почти половина. Самый высокий уровень занятости в несельскохозяйственных областях у Молдовы — 55 процентов.
А как у нас?
Сегодня в России проживает 144,3 миллиона человек, но уже через 15 лет ее население сократится на четыре миллиона, а к 2050-му — еще на шесть, до 134,2 миллиона человек.
Пока численность детей младше 16 лет в стране составляет 16 процентов, старше 65 — 13 процентов. Эти показатели, к примеру, в Нигерии совсем иные: 43 процента детей против трех процентов людей преклонного возраста. Но есть и куда более высокая разница, которая приходится на западно-африканский Нигер: 52 процента против четырех, подсчитали в PRB.
Так ли критичны эти выводы для России? Директор Института демографии НИУ «Высшая школа экономики» Анатолий Вишневский считает, что бюро не открыло Америку: потенциальный тренд на превышение смертности над рождаемостью прослеживается, но этому есть объяснение. «Мы выйдем из топ-10, это точно, но не потому, что у нас якобы все плохо, а потому, что другие страны растут быстрее, — рассудил он. — В России в ближайшие годы будет мало женщин фертильного возраста, так как рождаемость в 1990-е была низкой».
Один из ресурсов, который помогает сохранить прирост, — это миграция. Но мы не можем встретить всех иностранцев хлебом-солью, так как нужно бесконфликтно интегрировать приезжих в правовую и соцсреду. Когда же на Земле станет 80 процентов азиатов и африканцев, национальный состав всех стран, включая Россию, сильно разбавится, заключает Анатолий Вишневский.
Пример — Франция, где проживает более 64 миллионов человек. Порядка пяти миллионов — иностранцы, из которых половина — выходцы из Африки. Остальная часть — жители других европейских стран и азиаты.
Инфографика: РГ / Мария Пахмутова / Екатерина Добрынина / Александра Воздвиженская
Погибнет ли западная цивилизация и белая раса?: vitalidrobishev — LiveJournal
Более чем 100 лет назад немецкий философ Шпенглер предсказывал закат Европы к началу XXI века. Это и происходит сейчас. Коренных жителей Европы становится все меньше, в Париже арабов больше, чем коренных парижан.
В России картина тоже безрадостная: засилье мигрантов, падение культуры, ухудшение здоровья и снижение интеллекта у молодежи, рост наркомании, алкоголизма, распад семьи.
Еще в 2002 г. западноевропейские научные круги выступили для того времени с сенсационным прогнозом . Одна из малых рас человечества, а именно северные европеоиды, вскоре должны исчезнуть с лица земли. Однако, со стороны “прогрессивной общественности” никто тревогу почему-то не забил.
Все сошлись на том, что вымирание белых — явление естественное, что это и есть необходимая плата за глобализацию. Прогресс, дескать, не остановить.
Белые вымирают — это факт. 50 лет назад население европейских стран составляло 22% от общей численности населения планеты, сегодня этот показатель сократился до 12%, а в ближайшие 50 лет он снизится до 6,5%. Другими словами, если полвека назад человечество состояло на четверть из европейцев, то в 2050 году коренные жители Старого Света превратятся у себя дома в национальное меньшинство.
На сегодняшний день численность белых людей на планете составляет около 6-8% от всех рас, а это катастрофически мало, если сравнивать с прошлыми веками. К середине XIX века население белых людей составляло 50%, а к середине ХХ века уже 22%. Если и в дальнейшем численность Белой расы будет сокращаться такими же темпами, то вполне вероятно, что конец XXI века ознаменуется завершением существования Белой расы.
На огромной территории от Рейкьявика до Владивостока смертность превышает рождаемость: гробов стругают больше, чем производят колыбелей. Если в 1990 году дефицит рождаемости был отмечен только в Германии, Болгарии и Венгрии, то в 2002 году он распространился уже на 12 стран Средней Европы.
Принципиально нового в этом ничего, конечно, нет. Об этом говорят и пишут в последнее время многие. Например, Анри де Гроссувр, автор книги «Париж-Берлин-Москва», говорит о необходимости насаждать политику поощрения роста рождаемости в Европе.
В современной РФ дела обстоят ещё хуже и к 2050 г. население РФ по самым оптимистичным прогнозам должно сократиться на треть.
В США ситуация ещё более запущенная, т.к. в основном там всё держится на эмигрантах из других стран. Ну и особенно остро скоро может дать о себе знать проблема растущего темнокожего населения.
Американцы ещё долго будут расплачиваться за поступки своих предков, учитывая тот факт, что, как известно, ген меланиновой окраски кожи является доминантным, посему вероятность рождения чёрных детей согласно закону Менделя в смешанных браках 75%.
Ясно, что в обозримом будущем активная и прогрессивная часть белого население, чобы выжить несмотря на протесты либеральной общественности, будет вынуждено вернуться к политике расовой сегрегации по типу того, что некогда имело место быть на территории ЮАР. В противном случае размножающиеся представители небелых рас быстро всё заполонят вокруг и тогда в резервациях окажутся уже сами белые.
В 2002 году США вышла книга Патрика Бьюкенена «Гибель Запада», в которой он предсказал неминуемую кончину европейской цивилизации. Его исследование основано на данных ООН
.К 2050 году, согласно выводам Бьюкенена, с лица Земли исчезнут 23 миллиона немцев, 16 миллионов итальянцев и 30 миллионов русских. А всего Европа потеряет столько жителей, сколько сегодня населяют Германию, Польшу и Скандинавию вместе взятые. За этот же срок население Азии, Африки и Латинской Америки увеличится на 3 — 4 миллиарда человек, и это людское море захлестнет Париж, Лондон,Москву и Берлин.
2050 год в своем нынешнем виде не переживет ни одно европейское государство, за исключением исламской Албании. Бьюкенена, который в США снискал себе репутацию «ультраправого» тогда высмеяли. Может, зря?
Ведь прошедшие 18 лет только подтвердили правоту автора!
Белое большинство в США скоро исчезнет навсегда
С момента заселения Джеймстауна в 1607 году и начала колониального периода США были преимущественно белыми.
Но доля белого населения США снижается с немногим менее 90% в 1950 году до 60% в 2018 году. Вероятно, она упадет ниже 50% в следующие 25 лет.
Белые националисты хотят, чтобы Америка снова стала белой. Но этого никогда не случится. Америка становится преимущественно небелой.
Кто белый?
Федеральное правительство США использует два вопроса для измерения расы и этнической принадлежности человека. Один спрашивает, имеет ли человек латиноамериканское происхождение, а другой спрашивает о его расе.
Человек определяется как белый, если он или она идентифицируют себя как белый и неиспаноязычный. Меньшинство или небелое лицо — это любой, кто не является исключительно белым неиспаноязычным населением.
Бюро переписи населения США
Запланированный вопрос для переписи 2020 года.
Белые не были первыми людьми, которые поселились на территории нынешних США. Первыми иммигрантами были люди, известные сегодня как американские индейцы и коренные жители Аляски, которых также обычно называют коренными американцами. Они прибыли в Северную Америку около 14 000 лет назад.
Когда Христофор Колумб прибыл в Америку в 1492 году, на землях к северу от Мексики проживало около 10 миллионов американских индейцев. Но к 1800-м годам их число сократилось примерно до 1 миллиона. Сейчас они самая маленькая расовая группа в США.С.
Первым значительным потоком иммигрантов на территории нынешних США были белые из Англии. Их прибытие в Плимут в 1620 году в поисках свободы вероисповедания ознаменовало начало большой волны белых, прибывающих на эту землю.
Когда США стали страной в 1776 году, белые составляли примерно 80% населения. Доля белых выросла до 90% в 1920 году и оставалась там до 1950 года.
Убывающая цифра
Доля белых в США.Популяция S. начала сокращаться в 1950 году. С течением времени она постепенно уменьшалась и в конечном итоге достигла чуть более 60% в 2018 году — самый низкий процент из когда-либо зарегистрированных.
Хотя сегодня большинство населения США по-прежнему белое, небелые составляют более половины населения Гавайев, округа Колумбия, Калифорнии, Нью-Мексико, Техаса и Невады. И в следующие 10–15 лет к этим полдюжине штатов «большинство — меньшинство», вероятно, присоединятся еще восемь штатов, где белые сейчас составляют менее 60% населения.
Прогнозы Бюро переписи населенияпоказывают, что где-то между 2040 и 2050 годами население США будет «большинством в меньшинстве». Наши исследования показывают, что это произойдет примерно в 2044 году. США
Цветное население растет быстрее, чем белое население. На меньшинства приходилось 92% прироста населения США в период с 2010 по 2018 год, при этом латиноамериканцы составляли чуть менее половины общего прироста страны.
За тенденциями
Почему количество белых людей сокращается и почему количество небелых людей увеличивается? Ответ прост: демография: рождение, смерть и иммиграция.
Белые женщины рожают в среднем 1,7 ребенка за свою жизнь, а у латиноамериканок — 2,2. Общий уровень фертильности чернокожих, азиатов и американских индейцев находится посередине. Таким образом, у белых меньше рождений, чем у всех небелых групп.
Есть также большие различия в возрастной структуре.Шестьдесят два процента латиноамериканцев в возрасте 15 лет и старше находятся в детородном возрасте. Только 42% белых женщин попадают в эту группу. У латиноамериканцев также более низкий уровень смертности, чем у белых. Демографы называют это «эпидемиологическим парадоксом».
В 2015 году в США впервые было зарегистрировано больше белых смертей, чем рождений белых. Действительно, по состоянию на 2016 год в 26 штатах белые умирали быстрее, чем рождались. К штатам, в которых белых смертей больше, чем рождений белых, относятся Калифорния, Флорида, Пенсильвания и Мичиган.
Как насчет иммиграции в США? Из более чем 43 миллионов иностранцев, проживавших в США в 2015 году, 82% были выходцами из Латинской Америки и Азии. Только 11% родились в Европе. Таким образом, белые не увеличивают свое представительство в США за счет иммиграции.
Будущее белизны
Старение белого населения, наряду с более молодым населением меньшинства, особенно в случае латиноамериканцев, приведет к тому, что США станут страной меньшинства примерно к 2044 году.
Демографический сдвиг в США привел к тому, что многие белые заявили, что они теряют свою страну и что они уже являются или скоро станут меньшинством.
В своем исследовании белого рабочего класса в сельской Луизиане социолог Арли Рассел Хохшильд отмечает, что многие белые чувствуют разочарование и предательство, как будто они теперь чужие на своей земле. В Трампе они увидели белого человека, который собрал их, чтобы вернуть свою страну. Хохшильд указывает, что на митинге кампании Трампа белые держали плакаты с такими лозунгами, как «ТРАМП: СДЕЛАЙТЕ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЛЕПНОЙ» и «МОЛЧАНИЕ БОЛЬШИНСТВО СТОИТ С ТРАМПОМ.”
Уменьшение доли белого населения США может привести к смещению расовых границ и присвоению белизны некоторым цветным людям, чтобы поддержать белые цифры.
Это уже случалось раньше. Группы, которые изначально рассматривались как сильно отличающиеся от белых, такие как ирландцы и итальянцы, когда-то стремились дистанцироваться от черных и в конечном итоге были приняты как белые.
Кроме того, хотя лица мексиканского происхождения в значительной степени идентифицировались в расовом отношении как белые, в переписи 1930 года «мексиканец» использовался в качестве расовой категории в то время, когда наблюдалась повышенная враждебность к мексиканцам из-за роста их населения и Великой депрессии.
Но любые будущие изменения не могут перевесить демографию. США никогда больше не будут белой страной.
Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинальную статью.
Переписьпоказывает уменьшение количества белых, небелое большинство среди самых молодых американцев
Орландо, Флорида — Для поколения американцев, еще не достаточно взрослых, чтобы водить машину, демографическое будущее наступило.
Впервые в 2019 году небелые и латиноамериканцы составляли большинство среди людей в возрасте до 16 лет, и это ожидаемый демографический сдвиг, который будет расти в ближайшие десятилетия, согласно данным, опубликованным U.С. Бюро переписи населения в четверг.
«В нашей возрастной структуре мы развиваемся снизу вверх, — сказал Уильям Фрей, старший научный сотрудник Института Брукингса. «Это будет многоотраслевой век для Соединенных Штатов, и он начнется с этого самого молодого поколения».
В то же время, согласно оценкам населения Бюро переписи населения, количество белых неиспаноязычных в США за последнее десятилетие стало меньше, поскольку смертность превысила рождаемость в этой стареющей демографической группе.
С 2010 года количество белых не латиноамериканцев сократилось более чем на 16 600 человек. Но в последние три года этот спад нарастает, и, по оценкам Бюро переписи населения, число белых неиспаноязычных стран сократилось более чем на полмиллиона человек с 2016 по 2019 год.
В 2019 году немногим менее 40% от общей численности населения США были либо небелыми, либо латиноамериканцами. Ожидается, что неиспаноязычные белые составят меньшинство населения США примерно через 25 лет.
Естественное уменьшение числа смертей, превышающих рождаемость, плюс замедление иммиграции в США способствовало сокращению численности населения неиспаноязычных белых с 2010 года, средний возраст которых в прошлом году составил 43,7 года, что является самым высоким показателем среди всех демографических групп. группа. По словам Фрея, если эти цифры сохранятся для переписи 2020 года, проводимой прямо сейчас, это будет впервые после первой десятилетней переписи 1790 года, когда в стране произойдет сокращение числа белых.
«Это старение. Конечно, у нас было не так много иммиграции, она снизилась », — сказал Фрей.«Белая фертильность снизилась».
Фактически, снижение рождаемости среди белого населения привело к сокращению числа людей моложе 18 лет за последнее десятилетие, что усугубляется тем фактом, что гораздо большая когорта миллениалов вышла из этой группы, заменено меньшим поколением Z.
За последнее десятилетие у азиатов был самый высокий темп роста среди всех демографических групп, увеличившись почти на 30%. Почти две трети этого роста были вызваны международной миграцией.
С 2010 года испаноязычное население выросло на 20%, причем почти три четверти этого прироста приходятся на естественный прирост, который происходит, когда больше людей рождается, чем умирает.
Черное население выросло за десять лет почти на 12%, а белое население увеличилось на 4,3%.
Число пожилых людей в стране увеличилось с 2010 года по мере взросления бэби-бумеров в этой демографической группе, при этом число людей старше 65 лет увеличилось более чем на треть. Пожилые люди в 2019 году составили более 16% населения США.Численность населения S. по сравнению с 13% в 2010 году.
В четырех штатах — Мэн, Флорида, Западная Вирджиния и Вермонт — пожилые люди составляли 20% населения. Это ориентир, который, как ожидается, достигнет к 2030 году общая численность населения США.
«Первые бэби-бумеры достигли 65 лет в 2011 году, — сказал Люк Роджерс, руководитель отдела оценки населения Бюро переписи населения. «Ни в одной другой возрастной группе не наблюдалось такого быстрого роста».
Чернокожие, выходцы из Латинской Америки и азиаты по-прежнему умирают от COVID-19 чаще, чем белые.
Дочь Денниса Баннистера, Деми, умерла первой.
Ей было всего 28 лет, она была любимой учительницей третьего класса, которая, вероятно, заразилась вирусом во время обучения в ее школьном округе Колумбия, Южная Каролина. Врачи диагностировали у нее инфекцию мочевого пузыря, и к тому времени, когда они осознали свою ошибку, было уже слишком поздно. Вскоре после этого 57-летняя матриарх семьи Ширли пожаловалась на затрудненное дыхание. Её дважды отправляли домой из отделения неотложной помощи, после чего возвращали на машине скорой помощи и подключали к аппарату искусственной вентиляции легких. Вскоре она умерла.
В результате Деннис Баннистер, бездетный и вдовец, сидел на крыльце в прошлом месяце, глядя на последние зеленые листья и скорбя.Почему, подумал он, вирус так сильно поразил его семью, и не только их, но так много афроамериканцев? Было ли что-то, что делало их особенно уязвимыми? Получили ли они правильную помощь?
«Люди думают, что, возможно, они видели входящего афроамериканца, и они не восприняли их всерьез», — размышлял Баннистер, который также был инфицирован, но без симптомов. «Я не знаю. Я просто молюсь, чтобы Бог помог мне найти способ справиться с ситуацией ».
Ответов требуют не только скорбящие родственники.Спустя почти девять месяцев после того, как вирус взорвался в Соединенных Штатах, и несмотря на большие успехи в лечении, болезнь продолжает опустошать афроамериканцы и другие сообщества меньшинств с особой местью. Пациенты из числа чернокожих, азиатов, коренных американцев и латиноамериканцев по-прежнему умирают гораздо чаще, чем пациенты из числа белых, даже несмотря на то, что показатели смертности резко упали для всех рас и возрастных групп, согласно анализу Washington Post записей 5,8 миллионов человек, у которых был положительный результат теста на вирус. с начала марта до середины октября.
Деннис Баннистер, которого видели дома в Колумбии, Южная Каролина, потерял свою дочь Деми и жену Ширли, которых видели вместе с ним, с разницей в 20 дней. (Фото Шона Рэйфорда для The Washington Post)
Общий уровень смертности снизился более чем на 80 процентов по сравнению с пиком пандемии весной, когда рефрижераторы были припаркованы возле больниц Нью-Йорка, а ледовые катки были преобразованы в морги, согласно данным агентства. анализ анонимных данных, собранных Центрами по контролю и профилактике заболеваний.
Но поскольку этой осенью по стране прокатится новая волна инфекций, потери среди расовых и этнических меньшинств остаются непропорционально большими. Вероятность смерти чернокожих американцев на 37 процентов выше, чем у белых, если учесть возраст, пол и показатели смертности с течением времени. Вероятность смерти азиатов на 53 процента выше; Коренные американцы и коренные жители Аляски, вероятность смерти на 26 процентов выше; У выходцев из Латинской Америки вероятность смерти на 16 процентов выше. Эти более высокие показатели смертности среди цветных людей с диагнозом находятся на вершине повышенного уровня инфицирования среди тех, кто не может изолироваться дома, потому что они являются важными работниками.
Эти узоры опустошили цветные сообщества по всей стране: семьи латиноамериканцев из разных поколений в Техасе, семьи жителей островов Тихого океана в штате Вашингтон, семьи афроамериканцев в Южной Каролине.
Группы по защите интересов, исследователи и другие эксперты говорят, что многие из этих смертей можно предотвратить, и обвиняют федеральных, государственных и местных руководителей в том, что они не воспринимают эти различия серьезно и не принимают меры по их устранению.
Недостаток тестирования в цветных сообществах, о котором поначалу заговорили заголовки, сохраняется и по сей день.Например, несмотря на их симптомы, ни Деми Баннистер, ни ее мать Ширли не тестировались на вирус, пока они не были близки к смерти в конце августа и сентябре.
Критики также указывают на разрозненные данные о гонках, которые затрудняют выявление и устранение несоответствий; слабое соблюдение таких протоколов, как ношение масок и социальное дистанцирование на основных рабочих местах; задержки с переводом критических предупреждений о состоянии здоровья на другие языки; противоречивые рекомендации агентств здравоохранения, которые усугубили недоверие в некоторых сообществах; экономические и культурные факторы, побуждающие большее количество семей жить в домах, в которых проживает несколько поколений; и иммиграционная политика, которая усугубляет ситуацию с переполненными жилищами и отбивает у людей желание обращаться за медицинской помощью.
«Это идеальный шторм, который привел к гибели групп людей», — сказала Елена Риос, глава Национальной латиноамериканской медицинской ассоциации.
Джульетта Чой, исполнительный директор Американского форума здоровья жителей Азиатско-Тихоокеанских островов, заявила, что многие меры, к которым стремятся группы меньшинств для смягчения воздействия вируса на свои сообщества, просты в реализации и недороги, но по большей части игнорируются.
«Все сводится к политической воле и приверженности», — сказал Чой.«Мы не просим, чтобы десятилетия системных барьеров были устранены в одночасье, но есть много простых вещей, которые мы должны делать, но не делаем».
Появляется все больше свидетельств того, что такие изменения действительно имеют значение. Столкнувшись с крайним неравенством смертности от COVID-19, официальные лица Мичигана предприняли ряд шагов — от усиления тестирования до подключения цветных людей к врачам первичной медико-санитарной помощи. Быстрый прогресс государства доказывает, что проблемы не являются неразрешимыми и не связаны каким-то образом с биологией.
Смертность среди мужчин, 60-е годы
Гарлин Гилкрист II, уроженец Детройта, а также вице-губернатор штата, еще в апреле сформировал одну из первых в стране целевых групп по борьбе с расовым неравенством по covid-19. Группа, состоящая из 23 общественных организаторов, врачей и других экспертов, сосредоточилась не только на активизации тестирования и отслеживании контактов, но и на адаптации сообщений о ношении масок и других мерах предосторожности в области общественного здравоохранения для афроамериканских сообществ. В нем также рассматривались более широкие системные вопросы, такие как доступ к первичной медико-санитарной помощи и помощь жителям сельских районов в доступе к телемедицине.
Когда эпидемиологи штата снова провели подсчеты в сентябре, они обнаружили огромные изменения: чернокожие жители, на которые в апреле приходилось 29,4 процента случаев заболевания и 40,7 процента смертей, теперь составляли только 8 процентов случаев и 10 процентов смертей — очень похоже. их процентному содержанию в населении.
Гилкрист подчеркнул, что усилия государства не были сложными. «Я думаю, что причина, по которой мы смогли добиться прогресса, заключается в том, что мы решили сосредоточиться на нем», — сказал он.
В апреле лейтенант.Губернатор Гарлин Гилкрист II (штат Мичиган) создал целевую группу по расовому неравенству в пандемии. Шесть месяцев спустя на жителей Черного Мичигана приходилось только 8 процентов от общего числа заболевших коронавирусом в штате, что резко снизилось по сравнению с апрелем, когда они составляли почти 30 процентов всех заболевших. (Дон Кэмпбелл / Herald-Palladium / Associated Press) Тереза МакГэрити из Мичигана смотрит на художественную инсталляцию, изображающую жителей округа Макомб, погибших в результате пандемии. Она потеряла мать из-за covid-19. (Дэвид Голдман / Associated Press)дыр в данных
Когда эпидемиолог Питер Дж.Фос впервые увидел данные о случаях заболевания коронавирусом в своем собственном штате Луизиана весной, вспоминает он, будучи сбитым с толку. Респираторные заболевания, такие как грипп, имеют тенденцию беспорядочно распространяться среди населения. «Богатые, бедные, мужчины, женщины», — сказал он. «Обычно риску подвергаются все вместе».
Однако он заметил, что случаи коронавируса, похоже, сосредоточены в основном в бедных кварталах чернокожих. Он позвонил друзьям в Миссисипи, чтобы получить данные по этому штату, и обнаружил похожие закономерности. То же было и в Мичигане.
«Мы не думаем об инфекционных заболеваниях как о разнице в состоянии здоровья, — вспоминал он, — но вот это было передо мной».
Сопоставимых данных для многих других штатов просто не существовало. Тогда и сейчас тестирование и сбор данных находились под эгидой Белого дома, который демократы Конгресса, эксперты в области общественного здравоохранения и лидеры гражданских прав критиковали за то, что они медленно реагируют на неравенство.
Эксперты в области общественного здравоохранения говорят, что достоверные данные являются краеугольным камнем эффективных ответных мер на пандемию.Без него чиновники здравоохранения и другие люди слепнут. Но данные США о пандемии, особенно о расе и этнической принадлежности, были неполными или отсутствовали вовсе, отчасти из-за различных способов, которыми государственные и местные юрисдикции сообщали о ней, а также из-за задержки со стороны федерального правительства с ее санкционированием.
Уровень смертности женщин в возрасте от 0 до 49
Группы защиты коренных американцев, например, выразили озабоченность по поводу исключения некоторых из их сообществ из анализа и несоответствий в данных по племенам по сравнению с тем, что в штатах и местных юрисдикциях собирают.
В заявлении CDC говорится, что он «прилагает все усилия, чтобы противодействовать угрозе COVID-19 среди групп расовых и этнических меньшинств», расширяя тестирование для групп риска, увеличивая взаимодействие с «надежными обслуживающими организациями расовых и этнических меньшинств». включая колледжи, университеты и церкви для чернокожих, и работают над получением более точных данных.
Тем не менее, некоторые ранние усилия по устранению неравенства были отменены: CDC провел внутренние обсуждения, например, о способах расширения тестирования в афроамериканцах и других сильно пострадавших сообществах.3 мая документ, размещенный на его веб-сайте, рекомендовал, чтобы люди из «групп расовых и этнических меньшинств, непропорционально сильно пострадавших от неблагоприятных исходов COVID-19» получили приоритет для тестирования. Через три дня язык удалили.
В ответ на вопросы The Post пресс-служба CDC сообщила, что документ является «черновиком, опубликованным без надлежащей проверки по всем каналам CDC». Официальный представитель, выступавший на условиях анонимности, поскольку они не были уполномочены обсуждать этот вопрос, сказал, что на самом деле это высшие должностные лица в Министерстве здравоохранения и социальных служб и в Белом доме просили его удалить.Никаких дополнительных указаний не было выпущено.
Леон Макдугл, специалист по семейной медицине из Университета штата Огайо, возглавляющий Национальную медицинскую ассоциацию, старейшую группу чернокожих врачей в стране, выразил оптимизм в отношении того, что администрация Трампа примет меры для устранения неравенства. Но после того, как этот документ исчез без каких-либо публичных объяснений, у него появились сомнения.
«Меня действительно беспокоит… политическое влияние, которое, кажется, играет важную роль в принятии решений», — сказал он.
Смертность для мужчин в возрасте от 0 до 49
В начале июня директор CDC Роберт Редфилд извинился перед законодателями за «неадекватность наших ответных мер» в документальном подтверждении высоких показателей инфицирования и смертности среди чернокожих и латиноамериканцев в стране. В тот же день адмирал Бретт Джироар, помощник секретаря HHS, отвечающий за правительственный ответ по тестированию на коронавирус, сказал, что с 1 августа федеральное правительство начнет требовать от лабораторий сообщать расовую и этническую информацию о людях, прошедших тестирование на вирус.
Национальная база данных о коронавирусе, доступная сегодня, намного надежнее, но дыры остаются. В некоторых записях отсутствует раса, пол или возраст, а в других отсутствует информация о других медицинских состояниях пациента или даже о том, жил ли человек или умер. Информация, скорее всего, будет пустой для небелых. Среди госпитализированных пациентов, например, не было информации о том, выжил ли пациент для 36 процентов латиноамериканцев, 29 процентов чернокожих, 26 процентов азиатов и 24 процентов белых.
The Post проанализировала данные множеством способов: с отсутствующей информацией и без нее, со всеми инфицированными пациентами и только с пациентами, которые были госпитализированы. Независимо от того, какую модель он использовал, результаты показали значительно более высокий уровень смертности среди чернокожих, латиноамериканцев, коренных американцев и азиатов, чем среди белых.
В то время как меньшинства, как правило, заражаются более высокими темпами, некоторые исследования показали, что задержки в диагностике и их пребывание в больницах, по-видимому, способствуют ухудшению результатов.Бостонская информационная компания заявила, что афроамериканцы с такими симптомами, как кашель, могут с меньшей вероятностью получить доступ к скудным тестам на коронавирус. Академический анализ тестирования в Нью-Йорке показал, что больше тестов проводилось в белых кварталах, хотя самые высокие показатели положительности были в сообществах с более высокой долей жителей чернокожего и латиноамериканского происхождения.
Весной ученые, ломающие голову над такими различиями, наложили карты смертей от COVID-19 на карты сообществ, где болезни сердца, диабет, ожирение и другие заболевания были самыми высокими в Соединенных Штатах.Они обнаружили, что горячие зоны совпадают.
[Это основные вакцины против коронавируса, за которыми стоит следить]
С тех пор многочисленные исследования подтвердили связь между этими состояниями здоровья и высокими показателями смертности от коронавируса. Что касается роли расы, то более мелкие исследования, основанные на данных из отдельных больничных систем или регионов, показали, что различия в смертности сужаются при контроле таких заболеваний, как высокое кровяное давление, диабет, заболевания легких и ожирение.
В данных CDC, однако, разница в уровнях смертности становится еще больше, если контролировать эти другие состояния здоровья, хотя информация по многим пациентам отсутствует.
Фос, член целевой группы Луизианы по расе и covid-19, утверждает, что первоначальное наблюдение о том, что высокий уровень смертности от COVID-19 совпадает с горячими точками для других проблем со здоровьем, привело некоторых чиновников здравоохранения к выводу, что неравное бремя было каким-то образом неизбежно. Некоторые зашли так далеко, что предположили, что в своих заболеваниях виноваты наиболее пострадавшие.
Член палаты представителей Максин Уотерс (штат Калифорния), например, в апреле призвала главного хирурга США Джерома Адамса выделить афроамериканцев и посоветовать им избегать употребления алкоголя, табака и наркотиков, чтобы снизить риск тяжелого заболевания, вызванного вирусом. .Хотя Адамс отметил, что его собственная борьба со здоровьем является частью «того наследия, что он рос в бедности и чернокожем в Америке», Уотерс описал эти комментарии как «обратную атаку на афроамериканцев и цветные сообщества». Впоследствии Адамс извинился, сказав, что «использовал язык, который используется в моей семье», и что комментарии не были оскорбительными.
Смертность среди женщин, 70-е годы
Фос и другие эксперты утверждают, что кластеризация случаев COVID-19 является скорее социальным и экономическим явлением.
Он отметил высокую долю людей в таких сообществах, которые ежедневно взаимодействуют с общественностью в качестве основных работников, которые часто живут в более густонаселенных районах и в домах, где проживают представители разных поколений, и у которых может не быть обычных врачей из-за отсутствия медицинской страховки.
Кроме того, меньшинства на протяжении долгого времени сталкиваются с неравным доступом к медицинской помощи, что могло повлиять на решения и результаты лечения. Исследование с использованием данных Общества интенсивной терапии, опубликованное в этом месяце перед экспертной оценкой, показало, что афроамериканские пациенты с большей вероятностью, чем белые, получали более старые, менее дорогие и более рискованные препараты для разжижения крови, связанные с более высокой смертностью от covid-19.Разжижители крови стали важным оружием в арсенале врачей против этой болезни, потому что у многих пациентов с тяжелым заболеванием образуются тромбы.
Было неясно, связано ли применение этого лекарства со страховкой, предпочтениями врача или чем-то еще. Один из авторов исследования, Венки Соундарараджан, главный научный сотрудник информационной фирмы Nference, поинтересовался, выбирают ли некоторые врачи более старый, более известный продукт для пациентов из числа меньшинств, потому что новые лекарства в подавляющем большинстве тестировались на белых.
«Если выделить основные причины, — сказал Фос, — это те, которые мы знаем в нашей стране в течение многих лет, и мы только что проделали очень плохую работу по их устранению. Люди протестуют на улицах по одним и тем же причинам: жестокость полиции, дискриминация на рабочем месте, экологическая справедливость. Коронавирус также показывает, насколько много расизма присутствует в здоровье ».
Округ Идальго, Техас.
Если Нью-Йорк был эпицентром первой волны пандемии, то участок Техаса вдоль долины Рио-Гранде около США.Граница Южной и Мексики является эпицентром второй.
По состоянию на эту неделю в четырех округах этого региона зарегистрировано в общей сложности 70 000 случаев заболевания и более 3 300 смертей. Норма Рамирес, председатель Демократической партии округа Идальго, заявила, что в ее регионе нет ни одного человека, «который не пострадал бы от этого ужасного вируса».
Ванесса Альварадо, координатор по работе с общественностью LUPE, общественной группы в Техасе, основанной профсоюзными активистами Сезаром Чавесом и Долорес Уэрта, сказала, что иммиграционная политика и экономические проблемы усугубили уязвимость латиноамериканских общин.Правило администрации Трампа, вступившее в силу 24 февраля, затрудняет получение грин-карт для людей, если они обращаются за государственной помощью, такой как талоны на питание и некоторые виды помощи в области здравоохранения и жилья.
Это заставило многих бояться обращаться за помощью, даже если они очень больны, — сказала она. И поскольку увольнения учащаются, и люди ищут дешевое жилье, семьи и друзья забиваются в маленькие дома без места для «палаты больного», чтобы изолировать пациентов. Согласно отчету Pew Research, около 27 процентов латиноамериканских семей насчитывают три или более поколений.Это для сравнения с 16 процентами белых домохозяйств.
Кроме того, по словам Альварадо, многие изо всех сил пытаются заработать достаточно денег для удовлетворения основных потребностей, таких как еда и жилье, что коронавирус иногда казался второстепенным. Даже самым уязвимым в ее сообществе — мужчинам и женщинам старше 60 лет с известными проблемами со здоровьем — приходится идти на работу, чтобы сводить концы с концами. В дополнение к повседневным расходам некоторым семьям теперь приходится платить огромные счета за похороны.
«Все, что хочет Бог.Мы оставляем это в руках Бога », — сказал Альварадо.« Таково общее отношение, потому что это все, что у вас осталось ».
Альварадо и другие активисты сообщества заявили, что вирус поражает целые домохозяйства в латиноамериканском сообществе.
Ракель Чавес, родом из Мексики, потеряла отца и брата из-за вируса в сентябре. Все началось с нее. у матери болит живот. После того, как ее мать прибыла в больницу и проверили показатели жизнедеятельности, ее отвезли в реанимацию и поставили на ИВЛ.У нее положительный результат на коронавирус. Потом ее отец заболел гриппоподобными симптомами. Его врач отправил его домой с лекарством от простуды и в качестве меры предосторожности проверил его на коронавирус.
«Они не могли уделить ему дополнительного внимания, потому что его тест не вернулся», — вспоминает она. «Но он продержался недолго».
Ракель Чавес потеряла отца Анхеля Чавеса и брата Хуана Франсиско Чавеса из-за коронавируса. Заболели и другие родственники. Семья живет в долине Рио-Гранде в Техасе, особенно сильно пострадавшей от вируса.(Фото Бренды Базан для The Washington Post)
Анхель Чавес, 69 лет, умер через несколько дней от сердечного приступа. На похоронах у его младшего сына случился такой приступ кашля, что он не смог произнести панегирик. Вскоре после этого в возрасте 42 лет Хуан Франсиско Чавес был доставлен в больницу и поставлен на кислородную терапию.
Положительный тест на коронавирус у ее отца не подтвердился до кремации его тела, сказала Ракель Чавес. К тому времени заразились и многие другие родственники — ее старший брат, племянник, двое двоюродных братьев, хотя на похоронах все были в масках.Она сказала, что была поражена тем, как вирус может распространяться быстрее, чем можно обработать результаты тестов.
«Моя мать не может пережить случившееся», — сказала она. «Это было так быстро».
Спокан, Вашингтон.
В Спокане, Вашингтон, Джеффри Йошикава сказал, что большая часть информации о коронавирусе, которой он располагает, поступает из группы в Facebook, где молодые двуязычные люди переводят критические рекомендации и предупреждения на его родной язык, маршалльский, для своих семьи. Один из примерно 3000 жителей тихоокеанских островов в своем округе — большинство из них — с Маршалловых островов на обширном пространстве океана между Гавайями и Юго-Восточной Азией — Йошикава сказал, что эта онлайн-группа сыграла решающую роль в борьбе его сообщества с вирусом.
Хотя маршалловцы, которым разрешено жить и работать в США, но которые не являются гражданами, составляют менее 1 процента населения округа, на них приходится 30 процентов случаев заражения COVID-19. По его словам, сообщество было уязвимо не только из-за языковых барьеров, но и потому, что многие работают вне дома на основных должностях и не имеют права на участие в большинстве федеральных программ здравоохранения. Маршалловы острова также имеют поразительно высокий уровень заболеваемости раком, что, вероятно, связано с 67 ядерными испытаниями, которые Соединенные Штаты провели на цепи вулканических островов или над ней в период с 1946 по 1958 год.
Несмотря на учебник Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, в котором подчеркивается важность связи во время чрезвычайной ситуации в стране — он рекомендует переводить предупреждения и другие ключевые инструкции на 17 языков, чтобы охватить как можно большую часть населения Соединенных Штатов — жителей Маршалловых Островов и многие иммигрантские общины по-прежнему полагаются на своих молодых людей, которые расскажут им то, что им нужно знать.
Когда CDC начал публиковать информацию о коронавирусе в январе и феврале, она была только на английском языке.Только 11 марта появились сайты на испанском, китайском, корейском и вьетнамском языках. Перевод содержания covid-19 на другие языки, например, на маршалльский, по-прежнему недоступен .
Джеффри Йошикава является членом маршалловской общины в Спокане, штат Вашингтон, что составляет 1 процент населения округа, но 30 процентов от числа заболевших коронавирусом в округе. (Раджа Боз для The Washington Post)Разочарованные члены групп меньшинств заявили, что многие сообщества создали свои собственные каналы связи — через культурные организации, церковные сети и другие форумы — для обмена информацией о здоровье.На национальном уровне Форум здоровья американцев азиатских и тихоокеанских островов создал веб-сайт для сбора переводов, но доступ к своевременной информации затруднен.
В общине Маршалловых Островов, как пояснил Йошикава, «у нас есть несколько человек, которые работают в больницах и школах».
«Они не врачи, но они могут разговаривать с врачами, переводить и передавать информацию домохозяйствам, чтобы они могли понять», — сказал он.
Хотя было невозможно получить исчерпывающую картину об американцах азиатского происхождения и коронавирусе из-за отсутствия подробных данных, отчеты с Гавайев, Сан-Франциско и штата Вашингтон предполагают, что жители тихоокеанских островов, особенно маршалловы, подвергаются непропорционально большему воздействию среди различных Азиатские подгруппы.
У Йошикавы, который работает в отделе обслуживания клиентов в Walmart, и его свекрови были такие серьезные случаи заболевания коронавирусом, что они были госпитализированы.
«Это был худший опыт в моей жизни», — сказал он, описывая, как ему было трудно дышать, когда врачи вкачали ему экспериментальные лекарства, пытаясь спасти его жизнь. «Мне приходилось бороться с этим и становиться сильнее каждый день».
По его словам, по крайней мере трое членов его общины умерли; больше маршалловцев скончались в других штатах, включая Арканзас и Гавайи.
Новый Орлеан
Борьба с вирусом сосредоточена на различных проблемах в общинах чернокожих.
Рейнольд Веррет, президент Университета Ксавьера в Луизиане, и Уолтер М. Кимбро, президент Университета Дилларда, вызвали волну удивления и возмущения в сентябре, когда они объявили, что вызвались добровольцами в качестве испытуемых для экспериментальной вакцины от коронавируса. Они также призвали студентов, преподавателей, сотрудников и выпускников исторически черных школ рассмотреть то же самое.
Возврат был немедленным и громким.
«Вы подвергаете наших детей риску с помощью этих ускоренных вакцин. Они не лабораторные крысы !!! » один родитель ответил в социальных сетях. Другой прокомментировал: «Как вы смеете предлагать им использовать наше сообщество для экспериментов».
Но Верре, ученый с опытом работы в области иммунологии, сказал в интервью, что для него важно участвовать именно потому, что он 66-летний афроамериканец. По его словам, разнообразное участие имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы тестирование вакцины было тщательным и справедливым, чтобы все группы населения могли получить пользу.
«Сообщества, которым мы служим, смотрят на нас как на примеры, — сказал Верре.
Рейнольд Веррет, президент Университета Ксавьера в Луизиане, вызвался на испытание экспериментальной вакцины против коронавируса. Имеет образование в области иммунологии. (Ирвинг Джонсон III / Университет Ксавьера Луизианы) (Ирвинг Джонсон III / Университет Ксавьера Луизианы)Решение мужчин разделить свое участие в испытаниях является частью усилий афроамериканских лидеров по устранению недоверия, которое они беспокоят, ставит сообщества цветных в большей опасности.Это недоверие основано на исторических злоупотреблениях, таких как испытания сифилиса в Таскиги, но усугубляется ошибками в ответных мерах на пандемию.
В рамках этого мероприятия Гилкрист, вице-губернатор Мичигана, написал в Твиттере о своей недавней прививке от гриппа. А преподобный Джесси Джексон сказал на публичном праздновании своего 79-летия в прошлом месяце в Чикаго, что его желанием было, чтобы цветные люди защищали себя от вируса, следуя протоколам общественного здравоохранения.
21 сентября NMA, группа черных врачей, объявила, что созовет свою собственную группу экспертов вне федеральных агентств здравоохранения, чтобы проверить данные о клинических испытаниях, связанных с вакцинами — по сути, параллельные усилия по решению того, что она говорит. это пробелы в ответных мерах правительства и в ответ на сомнения афроамериканских сообществ в том, будут ли вакцины безопасными и эффективными.
«Доверие остается огромной проблемой», — сказала Терри Лоуз, доцент Мичиганского университета в Дирборне, чьи исследования сосредоточены на здоровье и афроамериканских исследованиях. «Но мы не там, где были 100 лет назад. Черные профессионалы приближаются, чтобы восполнить пробел ».
Columbia, S.C.
Деннис Баннистер, его жена Ширли и их дочь Деметрия — Деми — были крайне осторожны в отношении коронавируса. Ширли, заведующая отделением медсестер Технического колледжа Мидлендса, большую часть дней пыталась работать из дома.Деми старательно опрыскивала дверные ручки дезинфицирующим средством всякий раз, когда они возвращались с прогулки, и постоянно напоминала всем быть осторожными.
На полпути к получению степени магистра в области образования Деми пыталась откладывать деньги на собственное жилье, пока жила с родителями. Деннис, который ушел на пенсию с работы инженером-электриком на местной фабрике, был рад ее видеть.
Деми Баннистер, 28 лет, изначально была диагностирована инфекция мочевого пузыря до того, как был подтвержден коронавирус.Она умерла 7 сентября, а ее мать умерла менее чем через три недели. (Семейное фото)Она была их единственным ребенком, и все трое были близки. Деми была гением математики и естествознания со склонностью к исполнительскому искусству и говорила о том, чтобы стать врачом или актером. Ее отец был удивлен, когда она сказала ему, что хочет быть учителем. Но когда он вызвался обучать ее третьеклассников шахматам, он увидел, как ей это нравится.
«Когда был Месяц афроамериканской истории, она собрала этот хор, и казалось, что каждый ребенок хотел быть в хоре», — вспоминал он.«Это доставляло ей радость, и она доставляла радость».
Деми заболела лихорадкой вскоре после личной встречи перед Днем труда с другими учителями и персоналом. На ее семейной медицинской практике они предположили, что у нее инфекция мочевого пузыря, и дали ей лекарства. Они не проверяли ее на наличие коронавирус, сказал Деннис. Несколько дней спустя она была госпитализирована, и ее заражение коронавирусом было подтверждено. Она умерла 7 сентября, никогда больше не видя своих родителей.
Ширли, у которой был диабет и астма. , заболела вскоре после смерти дочери.Деннис сказал, что она была в унынии, и сказал ему: «Все, ради чего я работал, — ничего. Моего ребенка больше нет.
«Она была борцом, сильной женщиной, моей женой», — вспоминал Деннис, которому в этом месяце исполнилось 65 лет. «Я не знаю, оставила ли она надежду или что».
Ширли дважды обращалась в отделение неотложной помощи из-за проблем с дыханием. По его словам, в первый раз врачи отказались ее принять.
Во второй раз, несколько дней спустя, Ширли настояла на рентгене, который обнаружил пневмонию в ее легких.К его удивлению, Деннис Баннистер сказал, что они снова отправили ее домой без проведения теста на коронавирус. «Все это время задержки. «Ей становилось хуже», — вспоминал он. Несколько дней спустя ему пришлось позвонить в службу 911, когда ее дыхание ухудшилось еще больше. Баннистер смог ненадолго увидеть ее в больнице, прежде чем она была интубирована.
Она умерла 27 сентября.
Лена Х. Сан, Крис Алькантара и Магда Жан-Луи внесли свой вклад в этот отчет.
Методология
The Post использовала многомерную модель логистической регрессии для проверки выживаемости или смерти пациентов с диагностированным COVID-19.Факторами в модели были дата, возрастная группа пациента, пол, комбинированная расовая и этническая принадлежность, а также наличие соответствующих ранее существовавших состояний (сопутствующих заболеваний). Было обнаружено, что каждый из этих факторов вносит вклад в модель за пределами 95-процентного доверительного интервала. Отношения шансов также были рассчитаны путем сравнения изменений во времени, от старших возрастных групп к самой молодой возрастной группе, от мужчин к женщинам и других групп расовой и этнической принадлежности с белыми неиспаноязычными гражданами.
Ограничением исследования было отсутствие данных по некоторым из 5.8 миллионов пациентов с COVID-19 собраны местными департаментами здравоохранения и собраны Центрами по контролю и профилактике заболеваний. Чтобы решить эту проблему, были протестированы модели, включая и исключая сопутствующие заболевания, фактор, который чаще всего отсутствовал. Поскольку информация, как правило, была более полной по самым больным пациентам, также были протестированы модели, предполагавшие, что отсутствующая информация о выживаемости пациента означала, что пациент не умер, то есть отсутствующее значение рассматривалось как «живое» в классификации «мертвых». или «живым».«Поскольку ограничения на тестирование повлияли на знаменатель того, сколько пациентов подтвердили наличие COVID-19, модели также использовались для госпитализированных пациентов, а не для всех пациентов.
По смешанной расовой принадлежности все пациенты — белые, черные и азиатские — не латиноамериканцы. Латиноамериканские пациенты могут быть любой расы. Пациенты помещаются исключительно в ту или иную группу. Двойного счета нет.
Здесь показаны параметры и результаты для модели первичного анализа и дополнительных моделей, которые проверялись на наличие проблем с отсутствующими данными.Все результаты значимы за пределами p <.0001, за исключением коренных американцев / коренных жителей Аляски, которые всегда p <.005.
Первичная модель
- Лечить недостающую выживаемость при жизни пациента
- Сопутствующие заболевания не включены
- Исключить случаи отсутствия даты, возрастной группы, пола или расы-этнической принадлежности
Аляскинец / коренной американец
1.264
Первичная модель, включая сопутствующие заболевания
- Лечить недостающую выживаемость по мере того, как пациент выжил
- Сопутствующие заболевания включены в модель
- Исключить случаи отсутствия даты, возрастной группы, пола, сопутствующих заболеваний или расовой принадлежности
Коренные американцы / жители Аляски
1.320
Модель с неизмененной информацией о выживаемости
- Без изменений для отсутствующей выживаемости, исключить случаи с отсутствующей информацией
- Сопутствующие заболевания не включены
- Исключить случаи, у которых отсутствует дата, возрастная группа, пол, информация о выживаемости или расовая принадлежность
Коренные американцы / жители Аляски
3,228
Модель с неизмененной информацией о выживаемости с сопутствующими заболеваниями
- Без изменений для отсутствующей выживаемости, исключить случаи с отсутствующей информацией
- Включены сопутствующие заболевания
- Исключить случаи с отсутствующей датой, возрастной группой, полом, сопутствующие заболевания, информация о выживании или расовая принадлежность
Коренные американцы / жители Аляски
1.533
Первичная модель для госпитализированных пациентов
- Включить пациентов, которые были госпитализированы
- Лечить недостающую выживаемость по мере выживания пациента
- Сопутствующие заболевания не включены
- Исключить случаи отсутствия даты, возрастной группы, пола, расы, этнической принадлежности или госпитализации
Коренные американцы / жители Аляски
1,571
Белое большинство в США скоро исчезнет навсегда
Неиспаноязычное белое население растет не так быстро, как другие группы в США.С.
Shutterstock
С момента заселения Джеймстауна в 1607 году и начала колониального периода США были преимущественно белыми.
Но доля белого населения США снижается с немногим менее 90% в 1950 году до 60% в 2018 году. Вероятно, она упадет ниже 50% в следующие 25 лет.
Белые националисты хотят, чтобы Америка снова стала белой. Но этого никогда не случится. Америка становится преимущественно небелой.
Кто белый?
Федеральное правительство США использует два вопроса для измерения расы и этнической принадлежности человека. Один спрашивает, имеет ли человек латиноамериканское происхождение, а другой спрашивает о его расе.
Человек определяется как белый, если он или она идентифицируют себя как белый и неиспаноязычный. Меньшинство или небелое лицо — это любой, кто не является исключительно белым неиспаноязычным населением.
Когда Христофор Колумб прибыл в Америку в 1492 году, на землях к северу от Мексики проживало около 10 миллионов американских индейцев.Но к 1800-м годам их число сократилось примерно до 1 миллиона. Сейчас это самая маленькая расовая группа в США. Белые не были первыми людьми, которые поселились на территории нынешних США. Первыми иммигрантами были люди, известные сегодня как американские индейцы и коренные жители Аляски, которых также обычно называют коренными американцами. Они прибыли в Северную Америку около 14 000 лет назад.
Первым значительным потоком иммигрантов на территории нынешних США были белые из Англии. Их прибытие в Плимут в 1620 году в поисках свободы вероисповедания ознаменовало начало большой волны белых, прибывающих на эту землю.
Когда США стали страной в 1776 году, белые составляли примерно 80% населения. Доля белых выросла до 90% в 1920 году и оставалась там до 1950 года.
Убывающие числа
Доля белых в населении США начала снижаться в 1950 году. С годами она постепенно снижалась и в конечном итоге достигла чуть более 60% в 2018 году — самый низкий процент из когда-либо зарегистрированных.
Хотя сегодня большинство населения США по-прежнему белое, небелые составляют более половины населения Гавайев, округа Колумбия, Калифорнии, Нью-Мексико, Техаса и Невады.И в следующие 10–15 лет к этим полдюжине штатов «большинство — меньшинство», вероятно, присоединятся еще восемь штатов, где белые сейчас составляют менее 60% населения.
Прогнозы Бюро переписи населенияпоказывают, что где-то между 2040 и 2050 годами население США будет «большинством в меньшинстве». Наши исследования показывают, что это произойдет примерно в 2044 году. США
Цветное население растет быстрее, чем белое население.На меньшинства приходилось 92% прироста населения США в период с 2010 по 2018 год, при этом латиноамериканцы составляли чуть менее половины общего прироста страны.
За трендами
Почему количество белых людей сокращается и почему количество небелых людей увеличивается? Ответ прост: демография: рождение, смерть и иммиграция.
Белые женщины рожают в среднем 1,7 ребенка за свою жизнь, а у латиноамериканок — 2,2. Общий уровень фертильности чернокожих, азиатов и американских индейцев находится посередине.Таким образом, у белых меньше рождений, чем у всех небелых групп.
Есть также большие различия в возрастной структуре. Шестьдесят два процента латиноамериканцев в возрасте 15 лет и старше находятся в детородном возрасте. Только 42% белых женщин попадают в эту группу. У латиноамериканцев также более низкий уровень смертности, чем у белых. Демографы называют это «эпидемиологическим парадоксом».
В 2015 году в США впервые было зарегистрировано больше белых смертей, чем рождений белых. Действительно, по состоянию на 2016 год в 26 штатах белые умирали быстрее, чем рождались.К штатам, в которых белых смертей больше, чем рождений белых, относятся Калифорния, Флорида, Пенсильвания и Мичиган.
Как насчет иммиграции в США? Из более чем 43 миллионов иностранцев, проживавших в США в 2015 году, 82% были выходцами из Латинской Америки и Азии. Только 11% родились в Европе. Таким образом, белые не увеличивают свое представительство в США за счет иммиграции.
Белизна будущего
Старение белого населения, наряду с более молодым населением меньшинства, особенно в случае латиноамериканцев, приведет к тому, что U.С. становится страной с большинством меньшинства примерно к 2044 году.
Демографический сдвиг в США привел к тому, что многие белые заявили, что они теряют свою страну и что они уже являются или скоро станут меньшинством.
В своем исследовании белого рабочего класса в сельской Луизиане социолог Арли Рассел Хохшильд отмечает, что многие белые чувствуют разочарование и предательство, как будто они теперь чужие на своей земле. В Трампе они увидели белого человека, который собрал их, чтобы вернуть свою страну.Хохшильд указывает, что на митинге кампании Трампа белые держали плакаты с такими лозунгами, как «ТРАМП: СДЕЛАЙТЕ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЛЕПНОЙ» и «МОЛЧАНИЕ БОЛЬШИНСТВО СТОИТ С ТРАМПОМ».
Уменьшение доли белого населения США может привести к смещению расовых границ и присвоению белизны некоторым цветным людям, чтобы поддержать белые цифры.
Это уже случалось раньше. Группы, которые изначально рассматривались как сильно отличающиеся от белых, такие как ирландцы и итальянцы, когда-то стремились дистанцироваться от черных и в конечном итоге были приняты как белые.
Кроме того, хотя лица мексиканского происхождения в значительной степени идентифицировались в расовом отношении как белые, в переписи 1930 года «мексиканец» использовался в качестве расовой категории в то время, когда наблюдалась повышенная враждебность к мексиканцам из-за роста их населения и Великой депрессии.
Но любые будущие изменения не могут перевесить демографию. США никогда больше не будут белой страной.
Дадли Постон, профессор социологии, Техасский университет A&M и Рохелио Саенс, профессор демографии, Техасский университет в Сан-Антонио
Почему белые американцы умирают быстрее, чем рождаются — Национальный
Население белых американцев сокращается впервые в своей истории, согласно анализу показателей рождаемости и смертности в США с 1999 по 2016 год. .
ПОДРОБНЕЕ: Меняющееся лицо Канады со 150 лет назад до наших дней
Демографический сдвиг вызван стареющей когортой белых бэби-бумеров, которые начинают вымирать, наряду с повсеместным падением рождаемости после Великой рецессии в 2008 году. Однако США все еще продолжают вымирать. растет в целом благодаря быстро растущему населению латиноамериканцев.
Согласно сводке данных демографов Рохелио Саенса и Кеннета М.Джонсон, опубликовавший свой анализ через Лабораторию прикладных исследований в области народонаселения Университета Висконсина. Исходные данные были предоставлены Национальным центром статистики здравоохранения при Центрах по контролю и профилактике заболеваний.
История продолжается под рекламой
«Через 10 лет у нас, вероятно, будет гораздо больше разнообразного населения», — сказал Саенс Global News в четверг.
Краткие данные показывают, что в 2016 году белые американцы умирали быстрее, чем рождались, в 26 штатах, что составляет примерно 56 процентов от общей численности населения США.С. население.
Только четыре штата продемонстрировали чистое сокращение белого населения в 1999 году.
«Динамика изменения — это в первую очередь рождение и смерть», — сказал Саенс, добавив, что белая иммиграция не оказывает большого влияния на изменение.
Популярные истории
Видео показывает, как девочка-подросток толкает огромного медведя через забор, чтобы спасти своих собак
«Захват денег»: по мере того, как крупные банки повышают комиссии, эксперты говорят, что у канадцев есть варианты.
По данным, 1.На каждого белого человека, умершего в 2000 году, рождался 21 белый ребенок — незначительный чистый положительный результат в отношении рождаемости.
Эти цифры изменились впервые в истории в 2016 году, когда они упали до 0,98 рождений на смерть.
История продолжается под рекламой
Несмотря на снижение соотношения рождаемости и смертности среди белых, Саенс говорит, что чистое увеличение численности населения в Соединенных Штатах будет продолжаться в течение следующего десятилетия, главным образом за счет гораздо более высокого показателя рождаемости и смертности среди латиноамериканцев.
«Латиноамериканское население действительно способствовало демографическим изменениям в США», — сказал он.
Уровень латиноамериканцев снизился с 7,61 рождений на смерть в 2000 году до 4,88 в 2016 году.
ПОДРОБНЕЕ: Разлучение детей и родителей на границе с США может быть постоянным: бывший директор иммиграционной службы
Саенс говорит, что он и Джонсон ожидают перемены в течение многих лет, но, похоже, они ускорились из-за смертей среди белого рабочего класса, вызванных наркотиками.
«Наш анализ показывает, что в ближайшем будущем больше штатов, вероятно, испытают естественную убыль белого населения», — написали Саенс и Джонсон в своем анализе.
«Рост числа случаев естественной убыли белых людей имеет важные последствия для демографического будущего страны».
Превышающее число большинство
Белые американцы в конечном итоге будут превосходить по численности небелые, говорит Саенс.
В 1950 году в США было более 80 процентов белых, а афроамериканцы составляли большую часть оставшихся 20 процентов, сказал Саенс.
История продолжается под рекламой
Ситуация начала меняться, когда США ослабили свою иммиграционную политику в 1965 году.
Сейчас 61,3% населения составляют белые, и, по оценкам Бюро переписи населения США, к 2050 году их доля упадет до 47%.
ПОДРОБНЕЕ: Ужесточение риторики США по поводу иммиграции может подтолкнуть больше мигрантов на север: доклад разведки
Однако, по словам Саенса, многие новые иммигранты из Латинской Америки не имеют документов, что отсрочит их потенциальное влияние на политический ландшафт.
«Этот переломный момент будет в будущем», — сказал Саенс.
Тем временем Саенс ожидает, что больше штатов начнут регистрировать чистое сокращение населения белых.
«Вначале, наверное, будет медленно», — сказал он.
«Но, вероятно, он будет расти».
© 2018 Global News, подразделение Corus Entertainment Inc.
данных о коронавирусе по расам: понимание различий: выстрелы
Доктор Ала Стэнфорд проводит тест на COVID-19 в Филадельфии. Стэнфорд и другие врачи сформировали Консорциум черных докторов COVID-19, чтобы помочь устранить неравенство в состоянии здоровья, вызванное пандемией. Мэтт Рурк / AP скрыть подпись
переключить подпись Мэтт Рурк / APДоктор.Ала Стэнфорд проводит тест на COVID-19 в Филадельфии. Стэнфорд и другие врачи сформировали Консорциум черных докторов COVID-19, чтобы помочь устранить неравенство в состоянии здоровья, вызванное пандемией.
Мэтт Рурк / APДанные, собранные на ранней стадии пандемии, показали, что цветные сообщества непропорционально сильно затронуты COVID-19 в Соединенных Штатах. Но неполные данные оставили мутную картину этих различий.
Сегодня, как U.S. превысил 200000 смертей от COVID-19 и достиг почти 7 миллионов подтвержденных случаев, расовые данные более полны, и тенденция кристально ясна: цветные люди заболевают и умирают от COVID-19 быстрее, чем белые, и более их доля в населении.
Тенденция сохранилась — а в некоторых случаях ухудшилась — с тех пор, как NPR проанализировал эти данные в мае. Пока страна пытается взять под контроль пандемию, чернокожие, латиноамериканцы и коренные американцы несут неравное бремя
Анализ NPR последних данных, доступных из проекта отслеживания COVID, показывает, как это происходит от штата к штату.(Перейдите к диаграммам ниже, чтобы узнать свое состояние). Вот основные результаты национальной картины:
- афроамериканцев продолжают инфицироваться и умирать от COVID-19 со скоростью, более чем в 1,5 раза превышающей их долю населения.
- В Миссури, Канзасе, Висконсине и Мичигане афроамериканцы умирают со скоростью, более чем в 2,5 раза превышающей их долю населения.
- Все чаще латиноамериканцы и латиноамериканцы умирают от COVID-19 быстрее, чем их доля в населении штата.В мае это было верно только в семи штатах, но теперь это верно в 19 штатах и округе Колумбия.
- Латиноамериканцы и латиноамериканцы имеют непропорционально высокий уровень инфицирования в 45 штатах и округе Колумбия.
- Доля смертей и болезней среди коренных американцев и коренных жителей Аляски непропорциональна их численности населения в 21 из 36 штатов, по которым имеется достаточно данных. Этот показатель в пять или более раз превышает долю населения в Юте, Монтане, Нью-Мексико и Вайоминге.
- Смертность белых неиспаноязычных граждан от COVID-19 на меньше, чем их доля в населении в 36 штатах и округе Колумбия.
По прошествии месяцев количество данных о расовой и этнической принадлежности в масштабах штата резко возросло. Когда NPR впервые сообщило об этой проблеме в мае, только 51% случаев и 88% смертей были связаны с идентифицированной расой. С тех пор 65% новых случаев имеют идентифицированную расу, и штаты работают над определением расы смертей, ранее зарегистрированной без расы.
Исследователи, отслеживающие расовые различия в результатах COVID-19 с самого начала пандемии, говорят, что сейчас эти тенденции невозможно игнорировать.
Саманта Артига, директор проекта политики неравенства в Фонде семьи Кайзер, недавно опубликовала сводку широкого спектра исследований, посвященных этим расовым различиям.
«Если вы посмотрите на это постоянно растущее количество исследований, то результаты неизменно показывают, что цветные люди действительно несут самое тяжелое бремя COVID-19 на всех этапах, от риска заражения до доступа к тестированию и серьезности заболевания. болезнь и, в конечном итоге, смерть », — говорит она.
И эти тенденции подтверждаются везде, где собираются данные о COVID и гонках.
Центр контроля заболеваний все чаще предоставляет различные данные о расе и этнической принадлежности, что поначалу делать было медленно. 18 августа CDC опубликовал данные, показывающие, что чернокожие, латиноамериканцы и американские индейцы госпитализируются в 4,5-5,5 раз чаще, чем белые неиспаноязычные.
Программа отслеживания расовых данных COVID провела анализ, сравнив показатели смертности среди белых и других групп.Латиноамериканцы и коренные американцы умирают примерно в 1,5 раза чаще, чем белые. А число афроамериканцев умирает в 2,4 раза больше, чем среди белых.
Анализ NPR показывает, что в национальном масштабе этот уровень смертности по-прежнему является самым высоким среди всех групп, несмотря на скромные улучшения с мая. Чернокожие продолжают преобладать среди смертей в 33 штатах и территориях. В мае показатели смертности в 9 штатах более чем вдвое превышали их долю населения. По состоянию на конец сентября они удвоены только в четырех штатах.
смертей, связанных с COVID-19, среди латиноамериканцев и латиноамериканцев вызывают растущее беспокойство. В мае национальный уровень смертности латиноамериканцев был ниже их доли населения, но неуклонно растет. В настоящее время существует 20 штатов, где количество смертей испаноязычных выходцев превышает их долю в населении, по сравнению с семью в мае.
«Я думаю, это действительно отражает смещение горячих точек в южные и западные регионы страны, где латиноамериканцы составляют большую часть населения», — говорит Артига.
Между тем, эти сообщества дают положительный результат на COVID-19 с непропорционально высокой частотой почти в каждом штате.
Для американских индейцев и коренных жителей Аляски картина прояснилась по мере того, как стали доступны данные и размер выборки увеличился. По крайней мере, в 19 штатах наблюдается непропорционально высокий уровень заболеваемости среди лиц AIAN, а в 15 штатах — непропорционально высокий уровень смертности. В Аризоне более 500 коренных американцев умерли от COVID-19, что составляет 12% от общего числа жителей штата. Всего 4.5% населения Аризоны — коренные американцы.
За всеми этими различиями кроется еще более глубокая, укоренившаяся проблема неравенства в отношении здоровья в нашем обществе, — объясняет Грег Миллет, директор по государственной политике amfAR.
«Это не по стечению обстоятельств или удаче, что в преимущественно белых округах — в общем и целом — не было столько диагнозов, сколько в более разнообразных округах», — говорит он. «В основе всего этого лежит системная проблема».
По мере того, как пандемия продолжается — а эти тенденции сохраняются, — люди, тщательно собирающие эту информацию, борются за то, чтобы не терять перспективу.
«В конце концов, эти цифры огромны, но каждая цифра — это человеческая жизнь, потерянная или затронутая этим», — говорит Рэйчел Ли, менеджер проекта в COVID Racial Data Tracker. «На самом деле это убивают людей, членов семьи и друзей».
«Я молюсь [всякий раз, когда] наши данные меняются -« помогите мне увидеть людей, стоящих за этими числами »- потому что в противном случае они будут просто числами».
Методология
Данные о случаях заболевания и смерти от коронавируса с разбивкой по расе и этнической принадлежности основаны на общедоступных данных, собранных системой отслеживания расовых данных COVID.Данные о расе и этнической принадлежности получены из опроса американского сообщества 2018 года, проведенного бюро переписи населения. Некоторые территории исключены из нашего анализа из-за отсутствия последних демографических данных. Из-за непоследовательных данных о расе и этнической принадлежности, представленных штатами, белая категория может включать лиц латиноамериканского / латиноамериканского происхождения, которые считаются как расой, так и этнической принадлежностью латиноамериканского / латиноамериканского происхождения. Эти несоответствия могут привести к небольшому завышению показателей белых случаев и смертности и незначительному занижению показателей заболеваемости латиноамериканцами и латиноамериканцами и показателей смертности. По возможности, мы используем подсчет ACS для белых неиспаноязычных, а не для всех белых.
случаев смерти от Covid-19 в США по расе: сравнение черных и белых американцев
Covid-19 пронесся по Черной Америке, причем вирус унес жизни чернокожих людей в США в два раза чаще, чем белых американцев.
Все американские меньшинства, за исключением американцев азиатского происхождения, увидели худшие результаты, чем белые люди, во время пандемии коронавируса. Но хуже всего оказались чернокожие американцы: с февраля примерно 1 из 1000 чернокожих американцев умирает от Covid-19.Это около 40 тысяч человек, которые погибли. Что касается их доли населения США, темнокожие люди умирают от пандемии вдвое чаще, чем белые американцы, из которых умер примерно 1 из каждых 2150 человек.
Кристина Анимашаун / Vox(Следует отметить, что данные о расах не всегда сообщаются единообразно или не сообщаются для каждой смерти от Covid-19. Но исследовательская лаборатория APM и проект отслеживания Covid-19 раздельно собрали наборы данных, которые примерно совпадают.)
коренных американцев (1 смерть на каждые 1220 человек на одну исследовательскую лабораторию APM), американцы с островов Тихого океана (1 из 1400) и латиноамериканцы (1 из 1540) также умирают с очень непропорциональной скоростью по сравнению с белым большинством. Американцы азиатского происхождения видели немного меньше смертей на человека, чем белые, с показателем смертности 1 из 2470.
В ходе первых президентских дебатов бывший вице-президент Джо Байден сослался на высокий уровень смертности от Covid-19 среди чернокожих американцев, чтобы доказать свою позицию о том, что президент Дональд Трамп вреден для чернокожих американцев.
«Вы говорите о помощи афроамериканцам — 1 из 1000 афроамериканцев погиб из-за коронавируса», — сказал кандидат от Демократической партии. «И если он что-то не предпримет быстро, то к концу года 1 из 500 будет убит. 1 из 500 афроамериканцев ».
Последнее число, по-видимому, относится к прогнозам, не принимаемым всеми экспертами, о том, что к концу года от Covid-19 могут умереть 400000 американцев. В настоящее время общее число погибших составляет около 207 000 человек.Смертность снизилась по сравнению со вторым пиком в августе, когда в среднем умирало более 1000 человек в день, но признаки нового всплеска заболеваемости добавили опасений, что в зимние месяцы может наблюдаться новая волна смертей.
Хотя его реакция на Covid-19 рассматривается многими экспертами как провал, который привел к ненужным смертям среди всех расовых групп страны, Трамп не несет всей ответственности за последствия COVID-19 для чернокожих американцев. Важную роль сыграли давние диспропорции в области здравоохранения и экономического развития.
Как здоровье и экономическое неравенство сделали чернокожих американцев уязвимыми перед Covid-19
Жилищная сегрегация, возможно, является основной причиной этого неравенства, проявлением системного расизма, от которого страдает здоровье чернокожих американцев с времен рабства. В этом можно винить то, что в середине 20-го века называлось «красной чертой». Федеральное управление жилищного строительства отдало предпочтение некоторым районам. Чтобы получить ссуды на строительство жилых домов или ипотечные ссуды на покупку одного из этих домов, застройщики и покупатели жилья были направлены в районы с «гармоничными» расовыми группами (т.е. Черный или белый). Красные линии были нарисованы вокруг чернокожих общин; белые люди не получали ссуды на строительство или покупку домов в них, в то время как черным людям давали ссуды только на строительство или покупку домов.
Хотя красная линия больше не является государственной политикой, ее последствия все еще с нами. По данным Института экономической политики, только 13 процентов белых учеников посещают школу, в которой учится большинство чернокожих учеников, в то время как почти 70 процентов чернокожих учеников посещают школу. Богатство черных сильно уступает богатству белых; Первые с большей вероятностью будут жить в районе с более низкой стоимостью жилья, и из-за неравенства в доходах многие чернокожие американцы не смогли накопить достаточно богатства, чтобы купить дом.
А общины чернокожих сталкиваются с другими проблемами со здоровьем. Чернокожие непропорционально часто живут в районах с низким доходом, где обычно больше табачных лавок (что способствует курению и, следовательно, проблемам с легкими) и меньше доступа к свежей пище (что способствует ожирению, способствует высокому уровню диабета и сердечных заболеваний). Дэвид Уильямс, профессор общественного здравоохранения и социологии из Гарварда, объяснил в майской 2020 г. передовой статье в JAMA все способы, которыми простое местоположение человека влияет на его здоровье:
Сегрегация также отрицательно сказывается на здоровье, поскольку концентрация бедности, некачественного жилья и окружающей среды приводит к повышенному воздействию хронических и острых психосоциальных (например, потеря близких, безработица, насилие) и факторов окружающей среды, таких как воздух и загрязнение воды.Подверженность межличностной дискриминации также связана с риском хронических заболеваний. Более сильное воздействие и скопление стрессоров способствует более раннему началу множественных хронических состояний (например, гипертонии, сердечных заболеваний, диабета, астмы), большей тяжести заболевания и более низкой выживаемости афроамериканцев, чем белые люди. Например, воздействие загрязнения воздуха было связано с гипертонией и астмой, а также с более тяжелыми случаями и более высоким уровнем смертности из-за COVID-19.
«Я считаю сегрегацию жилых домов по признаку расы одним из основных факторов, — сказал Уильямс в интервью ранее в этом году. «Социальное неравенство формируется в зависимости от места, и возможности быть здоровыми заметно различаются на уровне района».
Люди с ранее существовавшими заболеваниями, такими как астма (которая чаще встречается у чернокожих, чем у белых американцев), диабет (аналогично) и сердечные заболевания (которые менее хорошо контролируются для чернокожих пациентов, исходя из показателей смертности), с большей вероятностью разовьются в тяжелой форме. симптомы и умирают от Covid-19.У чернокожих американцев также меньше доступа к врачам и больницам, и история медицинской дискриминации вызвала у многих чернокожих американцев чувство недоверия к медицинской профессии, что может привести к худшим результатам, если пациенты откладывают получение помощи.
Системные диспропорции в сфере здравоохранения распространились и на тестирование на Covid-19. Анализ FiveThirtyEight показал, что «чернокожие и латиноамериканцы с большей вероятностью столкнутся с более длительным временем ожидания и неукомплектованностью центров тестирования».
Чернокожие работники также были на передовой — либо в медицинских учреждениях, либо в предоставлении «основных» услуг, которые, по штатам, оставались открытыми на протяжении всей пандемии, что дает им больше возможностей подвергнуться воздействию Covid-19.Темнокожие люди с большей вероятностью, чем белые люди, будут работать в основных службах, которые были освобождены от государственных приказов о домохозяйстве, как Деван Хокинс прикрывал Guardian. Они также с большей вероятностью будут работать в сфере здравоохранения и в больницах, а в Америке, как и в других странах, медицинские работники составляют значительную долю случаев Covid-19.
Но, возможно, самым ярким свидетельством глубокой несправедливости пандемии Covid-19 является следующее: июньский опрос, проведенный Washington Post и Ipsos, показал, что 31 процент чернокожих американцев заявили, что знали кого-то, кто умер от Covid-19.
Только 9 процентов белых американцев могли сказать то же самое.
.