Цель это осознанный образ предвосхищаемого: ЦЕЛЬ | это… Что такое ОБРАЗ-ЦЕЛЬ?

Опубликовано автором

Содержание

ЦЕЛЬ | это… Что такое ОБРАЗ-ЦЕЛЬ?

Толкование

ОБРАЗ-ЦЕЛЬ
идеальное представление будущего результата деятельности оператора. Цель деятельности оператора выступает как образ (в широком смысле) заданного состояния объекта управления: того состояния, в который этот объект нужно перевести. Являясь идеальным представлением конечного результата деятельности, О.-ц. выступает и в качестве предпосылки, определяющей ее начало. Сложная деятельность не может быть ни спланирована, ни тем более осуществлена, если такая предпосылка не сформирована. Формирование О.-ц. тесно связано с понятием опережающего отражения. Оно выступает в двух различных формах: предвидение (прогнозирование, антиципация, экстраполяция) и целеполагание. Эти формы близки друг к другу и могут превращаться одна в другую. Однако первая более относится к опережающему отражению объективного хода событий, взятых безотносительно к субъекту.
Вторая» характеризует опережающее отражение, включенное в деятельность субъекта: цель выступает как опережавшее отражение будущего результата деятельности. В О.-ц., формирующемся в процессе целеполагания, объект отражается как изменяющийся не просто сам по себе (по своим законам), а в результате деятельности. Напр., заданное состояние объекта управления представляется как такое состояние, которое должно возникнуть в результате управляющего воздействия оператора. Установлено, что О.-ц. определяет критерии селекции информации о текущем состоянии объекта, а также ее интеграции. Характером О.-ц. определяется, какие сигналы из общего потока будет выбирать оператор и как он будет их объединять. Этот образ определяет также способы перекодирования поступающей информации, ее оценку, формирование гипотез и принятия решений. О.-ц. не остается неизменным на всем протяжении деятельности. По ходу ее выполнения он может трансформироваться, уточняться, детализироваться. Большая роль в этом принадлежит сигналам обратной связи, несущим информацию о текущих результатах деятельности.
Сформированный в начале деятельности О.-ц. должен сохраняться в памяти человека до ее окончания, выступая в роли ведущего регулятора всей системы действий. Возможны случаи, когда оператор имеет не одну, а несколько целей, а следовательно, и выполняет несколько деятельностей. Необходимость совмещать различные деятельности, переключаться от одной к другой создает определенные трудности и вызывает сильное нервно-психическое напряжение. Это создает трудности для сохранения О.-ц. в памяти оператора, использования его оператором в нужное время. Поэтому при разработке СЧМ и организации труда операторов необходимо предусмотреть специальные средства, помогающие оператору сохранить О.-ц. Одним из вариантов этого может быть отображение О.-ц. на индикаторных устройствах. Другим вариантом могут быть речевые команды, передаваемые оператору в сложных условиях и напоминающие ему об основной цели деятельности (Б. Ф. Ломов).

Энциклопедический словарь по психологии и педагогике. 2013.

Игры ⚽ Нужно сделать НИР?

  • Образумливать
  • ОБРАЗЦОВА СИМПТОМ

Полезное


это, определение слова, понятие. Что такое Цель, значение, словарь, энциклопедия

Skip to Main Content Area

Цель — осознанный образ предвосхищаемого результата, на достижение которого направлено действие человека. В психологии понятие Ц. также употребляется в следующих значениях: формальное описание конечных ситуаций, к достижению которых стремится любая саморегулирующаяся функционирующая система- предвосхищаемый полезный результат (образ «потребного будущего», по Н.А. Бернштейну), определяющий целостность и направленность поведения организма. Представления о Ц. как предвосхищаемом полезном результате используются при анализе биологической предыстории возникновения осознаваемой цели человека и исследовании психофизиологических механизмов регуляции целенаправленных поведенческих актов. Понятие о Ц. как осознаваемом образе предвосхищаемого результата служит при изучении произвольных преднамеренных действий, представляющих специфическую черту человеческой деятельности. Основой формирования Ц. у человека является его предметно-материальная, трудовая деятельность, направленная на преобразование окружающего мира.

А.Г. Асмолов

Цель

Азбука социального психолога-практика. Кондратьев М.Ю. — Ильин В.А.

Цель — осознанное представление о том результате, который должен быть достигнут путем направленных усилий личности в ходе ее взаимодействия и общения. «-В психологии понятие «-цель»- также употребляется в следующих значениях: формальное описание конечных ситуаций…

Условия, Средство, Цель

Философский словарь

— логические ступени процесса осмысления, движения мысли и одновременно характеристики, модальности культуры, составляющие как элементы ее структуры, так и стороны, необходимые атрибуты любого культурного процесса.

Цель

Философский словарь

— предвосхищение в сознании результата, на достижение которого направлены действия. В качестве непосредственного мотивацель направляет и регулирует действия. В условном смысле термином цель в науке (биологии, кибернетике) обозначается состояние системы, достигаемое в результате…

Цель

Философский словарь

ключевое понятие в концепциях, описывающих поведение человека или другой сложной органической системы и характеризующейся представлением о состоянии, к которому стремится данная система и ради чего она существует. Следовательно, цель – представляемое и желаемое будущеесобытие…

Цель

Философский словарь

— 1) предмет стремления, то, что надо, желательно осуществить, идеальное, мысленное предвосхищение результата деятельности. В качестве непосредственного мотивацель направляет и регулирует человеческую деятельность; 2) идеальное, мысленное представление результата поведения и…

Цель

Философский словарь

— заранее предполагаемый (мыслимый, желаемый, проектируемый) результат действия или деятельности людей, на осуществление к-рого они направлены. Целенаправленный характер деятельности присущ только человеку в его общественной жизни. В об-ве «ничто не делается без сознательного…

Цель

Философский словарь

— представляемое и желаемое будущеесобытие или состояние, осуществление которых является промежуточным причинным членом на пути к цели, которая есть антиципированное представление результата нашего действия (В. Вундт). С ней сообразуются средства, необходимые для ее достижения….

Цель

Философский словарь

— предвосхищение в сознании результата, на достижение к-рого направлены действий. В качестве непосредственного мотива Ц. направляет и регулирует действия, пронизывает практику как внутренний закон, к-рому человек подчиняет свою волю. Ц., выражая активную сторону человеческого…

Цель

Психологическая энциклопедия

(англ. purpose, mental goal) — см. Воля, Деятельность, Интенция.

Цель

Психологическая энциклопедия

1. Внутренне представленная мысленная цель или задача, поставленная индивидом и руководящая его поведением и направляющая его. 2. Гипотетический детерминант поведения, о котором можно судить по поведению организма, которое является направленным, устойчивым и сосредоточенным на…

Поделиться:



Notice: file_put_contents(): write of 1 bytes failed with errno=28 No space left on device in /home/slinks/www/slinks/public/get_links.php on line 36

Warning: file_put_contents(): Only -1 of 1 bytes written, possibly out of free disk space in /home/slinks/www/slinks/public/get_links.php on line 36

Телесная репрезентация и императивы свободной энергии

Abstract

Реализация телесной репрезентации в динамических двигательных действиях является убедительным доказательством необходимости формировать себя в контексте тела. И наоборот, вариации в сознательно воспринимаемых самоконструкциях, возникающие в различных интерактивных контекстах, предполагают наличие дополнительных физических детерминант, формирующих репрезентативное содержание самости. Недавние предположения предполагают, что вероятностные выводы о потреблении энергии изменяют сознательное и преднамеренное поведение, механизм, который может влиять на представление о себе. Однако неспособность пациентов с шизофренией приписывать преднамеренные действия саморепрезентации, но не неспособность автоматических процессов идентифицировать самопроизвольные движения, предполагает, что эти детерминанты вряд ли связаны с энергетическим выводом, который, по-видимому, влияет на бессознательные и автоматические действия. идентификация.

ключевые слова

шизофрения; вероятностный; энергетический вывод

Введение

Как сознательно ощущаемая конструкция самость воспринимается по-разному [1]. В обстоятельствах атрибуции действия самость функционирует как источник, из которого возникают телесные действия, при взаимодействии себя/другого — как социальный агент, отличающийся от другого, а при сознательном осознании мыслей и переживаний — как пространственно-временная реальность. которое познает себя, по словам Джона Локка, в разное время и в разных местах.

Тем не менее, ключевой и последовательной связью в различных саморепрезентациях является ассоциация самости с репрезентацией всего тела, которая физически реализуется в нейронной активности мозга. Нарушения самости, которые традиционно отмечают при диагностической оценке пациента с шизофренией, например, обычно включают аномальное чувство владения телом, потерю границ эго или спутанное чувство атрибуции действия, каждое из которых влечет за собой телесные ассоциации [2-4]. Кроме того, младенцы, настойчиво пытающиеся найти спрятанный объект там, где они раньше тянулись к нему, а не там, где они в последний раз видели его спрятанным, рассматривается как неспособность выполнить одну из задач исполнительного контроля, неспособность объясняться тем, что еще не развились необходимые механизмы. для расположения двигательного плана по отношению к представлению о себе как о теле в целом [5].

Соответственно, ощущение себя влечет за собой неявные и неявные чувства телесных отношений. Выраженное через владение телом, оно вызывает ассоциации с телом как с физической реальностью личности, так и с личной собственностью личности. Следовательно, это может происходить независимо от того, являются ли телесные действия самоинициируемыми или они являются действиями, совершаемыми по отношению к телу [6]. Например, при атрибуции действия перцептивное осознание того, что тело является источником его действий, связывает самовосприятие с телесным действием, предпринимаемым на благо всего индивидуума. В еще одном случае тело служит для конфигурирования пространственной области, занимаемой самостью, чтобы отличать ее от других в социальных взаимодействиях [7].

Это обычное осознание тела в различных динамических контекстах является убедительным доказательством необходимости представить себя как телесное представление. С философской точки зрения необходимость воплощения себя в рамках тела можно понимать как априорное условие, необходимое для автономного существования. Целенаправленные действия, например, приобретают понятность только в том случае, если они совершаются для обеспечения цели для всего индивидуума. Соответственно, действия, предпринимаемые на благо целого, должны определять его как объективную физическую реальность, для которой действия имеют значение. Затем процесс оценки настраивает способ, которым могут быть сформулированы отношения между собой и целью. В термодинамическом контексте, например, дискретные действия явно имеют последствия для энергетических потребностей всего тела [8].

С другой стороны, вариации в сознательно воспринимаемых самоконструкциях, возникающие в различных интерактивных контекстах, предполагают наличие дополнительных физических детерминант, которые формируют репрезентативное содержание самости как функцию сознательно воспринимаемых эмпирических потребностей. Как следствие, можно ожидать, что психические заболевания, воздействующие на самость, будут по-разному влиять на способность связывать репрезентацию тела с репрезентативным содержанием самости. Действительно, у больных шизофренией недостаточна атрибуция действия, а не автоматическая обработка телесных действий [9]. ]. Это наблюдение, в частности, привело Жаннерода [9] к заключению, что в атрибуции действия существуют два уровня самопознания: один автоматический и бессознательно используемый для идентификации действия, а второй, преднамеренный и сознательный, который дополнительно включает интенциональные желания. То есть этиология болезни связана с неспособностью приписать преднамеренные действия репрезентации себя, а не сбоем автоматических процессов, идентифицирующих самопроизвольные движения.

По крайней мере в одном предложении сознательно вызванная самоконструкция влечет за собой шесть различных репрезентаций, которые собираются в последовательные периоды развития [1]. В этом предложении у младенцев сначала собирается топологически определенная и впоследствии инвариантная пространственная репрезентация, то есть телесная репрезентация, ограниченная физической структурой тела. По мере развития последовательные репрезентации себя накладываются на репрезентативное содержание этого прото-я. Следовательно, предложение предсказывает, что представления о себе будут иметь общие области мозга, перекрывающиеся с теми, которые были собраны ранее в процессе развития. С другой стороны, недавние наблюдения за нейронной активностью, связанной с владением телом, касаются как отдельных, так и общих областей мозга, активность которых связана с окололичностным пространством [10]. Эти последние наблюдения вместо этого, по-видимому, отражают модель, в которой перцептивная конструкция выявляется уникальным образом в контексте различных целенаправленных действий. Вместе эти наблюдения, по-видимому, связывают функциональные и целеориентированные различия с репрезентацией тела, но оставляют неразрешенными существенные различия между сознательными и бессознательными представлениями о себе и то, как это различие может быть связано с артикуляцией различных интенциональных целей, в которых тело находится. участие. Примечательно, что среди детерминант, которые могут повлиять на эту артикуляцию, есть факторы, сдерживающие достижение целей, особенно использование энергии.

Акцент на энергии как модификаторе поведения был сосредоточен на увязке преднамеренной активности с ограничениями, наложенными на восприятие их вероятного результата, то есть на выводах, которые минимизируют потребление энергии [11,12]. В данной работе будет рассмотрено влияние энергетического вывода как фактора, влияющего на желания и намерения сознательно инициированной, целенаправленной деятельности. В документе утверждается, что энергетический вывод, вероятно, значительно повлияет на идентификацию автоматических и бессознательных действий, но вряд ли повлияет на преднамеренные и сознательные действия, вывод, полученный из наблюдений за шизофренией.

Моторный образ в динамическом планировании

Концепция нейронной репрезентации себя, возникающая в обстоятельствах, когда тело активно задействовано, может быть прослежена до эволюции в понимании моторного образа [13]. В своем нынешнем понимании образ представляет собой скрытое действие, совершаемое только мысленно и как симуляцию несовершенного действия. То есть двигательный образ содержит характерные элементы двигательной траектории и, таким образом, содержит спроецированную серию движений, предполагаемых к выполнению.

Выводы, извлеченные из двигательного образа, показывают, что телесное представление является ключевой чертой, определяющей элементы плана как телеологически ориентированные; то есть тот, который описывает действия, связывающие агента с целью назначения. Вписанные таким образом действия выполняются как связный и скоординированный динамический ансамбль, который имеет причинное происхождение, связанное со всем индивидуумом. Соответственно, особенности моторного плана влекут за собой взаимные, хотя и различные вклады как периферических, так и центральных источников, подчеркивая существенное единство динамической деятельности даже в ее скрытой формулировке.

Центральные влияния могут быть продемонстрированы наличием движений, предпринятых после деафферентации задних корешков [14]. Когда первоначальная взаимосвязь между движением и его положением в пространстве изменяется, движения конечностей не соответствуют ожидаемой траектории, а не достигают своих целей. Было показано, что это неправильное достижение связано с их зависимостью от ранее сохраненных команд, отправленных в сенсорную кору [15,16], которая ссылается на исходные местоположения как на пространственное происхождение движений; это также означает, что сохраненные центральные влияния управляют конкретной моторной мощностью, которая приводит к неправильному положению конечностей.

Сенсорные сигналы, с другой стороны, необходимы при непрерывных движениях, чтобы правильно реагировать на постоянные изменения положения конечностей и тела, происходящие во время движения. Этот периферический сенсорный вклад постоянно обновляет информацию о пространственном положении тела, позволяя регулировать траектории движения. По сути, функциональная синергия между периферическим сенсорным и центральным моторным влиянием создает петлю восприятие-действие, которая регулирует восприятие внешнего мира и взаимодействие человека с ним [17]. Их значение было продемонстрировано во многих исследованиях, включая изучение перцептивного и динамического взаимодействия тела с окружающей средой у развивающихся младенцев, приобретенных привычных двигательных способностей, биодинамических исследований, показывающих, что движение и проприоцепция неразрывно связаны с восприятием, а также двигательного кодирования действий, таких как достижение цели. [18-20].

Важно отметить, что топологическая трехмерная конфигурация тела необходима для согласованной работы. Размещая сенсорный вход по периметру тела, интуитивно понятно, что информационный поток можно модулировать в зависимости от конфигурации тела [21]. Существующие исследования теперь показывают, что сборка образа тела обосновывает эти движения в динамическом целом, из которого возникают индивидуальные телесные действия, и что соматотопический ввод является фундаментальным для построения образа. Начиная с такого афферентного входа, трехмерное постуральное изображение последовательно строится из сегментированных зон, которые постепенно и иерархически собираются по пути к мозгу, причем большая часть сборки, по-видимому, происходит по пути на уровне спинного мозга и ствола мозга. По сути, эмпирическая и динамическая работа этой повторяющейся структуры структурирует прототипическую платформу, в которой все чаще происходит периферийная и сложная интеграция. Таким образом, интерактивные события с телом сопоставляются с их соответствующим телесным локусом, что дает временную эволюцию телесных контекстуализированных событий. Основываясь на этой платформе, нейронная активность может быть ассимилирована из их различных сидений для создания общего динамического представления, то есть телесной сущности, для которой представление является показательным [22].

Связывание телесной репрезентации, потребления энергии и идентификации действия

При отсутствии целостного образа действия не предпринимаются [5], по-видимому, потому, что они лишены целостного значения. Следовательно, репрезентация тела кажется необходимой для придания единства для выполнения или других целей. Важно отметить, что это имеет значение для физико-химических требований к телесным действиям, то есть того, как человек приспосабливается к энергетическим ограничениям, чтобы ограничить взаимодействие с постоянно меняющимся набором повседневных обстоятельств.

Поскольку все организмы существуют далеко от энергетического равновесия, существует постоянная потребность в получении свободной энергии из окружающей среды для поддержания двигательной активности и обмена веществ. Потребность в получении энергии для всего организма и в получении ее из источников вне организма диктует двойное направление в развитии организма [23]; то есть двойные способности, которые подвергаются раздельному эволюционному формованию, но внутренне зависят друг от друга. Чтобы обеспечить свободную энергию, способную пополнить энергию диссипации, рекурсивное ремоделирование, взаимодействие с внешней средой, соответственно, должно быть согласовано с внутренним метаболическим порядком. Таким образом, потребность в такой координации накладывает ограничения на организационный порядок организма, создавая набор взаимозависимостей в масштабах всей системы.

В связи с необходимостью взаимодействия с окружающей средой самомобилизуется внутренний организационный порядок для поиска и восполнения истощенных резервов, необходимых для поддержания независимости организма. Живые организмы, по сути, уникально характеризуются своей автономией [24]; то есть организованная способность получать бесплатную энергию из внешней среды, чтобы направлять ее использование в своих целях. Такие цели широко варьируются, мотивируются спектром целей, выходящих за рамки тех, которые продиктованы только приобретением энергии, и формулируются самим собой, что обеспечивает единство в их автономном стремлении [25].

Примечательно, что поскольку использование энергии неизбежно является имманентным и целостным, жизнеспособность в решающей степени зависит от максимальной эффективности использования энергии. В топологически закрытой системе это означает, что существует прямая связь между порядком организма и расходом энергии, что, таким образом, действует как ограничение диапазона поведения; то есть это общесистемное требование максимальной энергоэффективности, которое накладывает ограничения на виды поведения, которые могут быть предприняты человеком.

Признавая это целостное ограничение, несколько влиятельных теорий предполагают, что в траектории планирования моторики вписаны каузально-вероятностные выводы о вероятных интерактивных сценариях и относительном потреблении энергии при выполнении [26]. Другими словами, внутри репрезентативного содержания двигательного образа существуют нейронные ограничения, допускающие только определенный диапазон поведенческих результатов, чтобы свести к минимуму использование энергии; соответственно, они представляют собой регулирующие механизмы для максимизации энергетической эффективности всего тела. Действительно, эти когнитивные структуры отслеживают состояние тела и кодируют его [27]. Как постоянный физико-химический императив, энергетические выводы влияют на эволюционное наследие интерактивного поведения.

Учитывая их эволюционное наследие, можно ожидать, что эти возможности займут феноменальную область, которая будет непосредственной и отзывчивой, без необходимости прибегать к сознательной оценке. Это означает, что в отличие от преднамеренных действий они могут быть немедленно и бессознательно вызваны для большинства ответов, необходимых для последовательностей действий. В соответствии с этой интерпретацией, больные шизофренией, у которых патологически нарушено чувство самодеятельности, напоминают здоровых людей в том, что они автоматически адаптируют свои движения к зрительно-моторным конфликтам для достижения зрительной цели, несмотря на искажения в обратной связи [28]. Однако такие пациенты намного хуже, чем нормальные люди, в тестах, требующих использования сознательного действия для суждений [7]. Таким образом, эти люди, по-видимому, способны автоматически предпринимать действия, которые максимизируют эффективность использования энергии для всего тела, но не могут контекстуализировать сознательные действия по отношению к себе.

Шизофрения и сознательные действия: образ тела и императивы свободной энергии

Взятые вместе, неспособность больных шизофренией сознательно приписывать телесные действия самому себе свидетельствует о неспособности связать намерения и желания главного героя с интактным представлением тело. Наоборот, это означает, что нормальные люди при сознательных действиях вписывают не только телесную репрезентацию в репрезентативное содержание себя, но и интенциональную информацию, связанную с искомой целью. Жаннерод [9] конкретно определяет в этом содержании намерения, планы и желания автора этих действий. Соответственно, характерные элементы сознательного двигательного плана у этих больных более не локализованы телеологически, а агент не связан с объективным назначением.

Один результат, предсказанный этим пониманием, заключается в том, что репрезентативное содержание самости меняется в зависимости от конкретных целей, сознательно принимаемых автором этих намерений. Как следствие, больные шизофренией должны быть не в состоянии вписывать специфические особенности цели в саморепрезентацию; то есть репрезентация себя у пациентов с шизофренией будет отличаться не только в отношении самодовольства нормальных людей, но и в отношении самодовольства, содержащегося в различных целевых контекстах. Это предсказание кратко рассматривается здесь в двух случаях волевых действий, которые существенно различаются по характеру цели, ради которой совершаются действия, социальным взаимодействиям с собой/другим и атрибуции действия.

Социальные взаимодействия как класс уникальны тем, что требуют тщательного отделения себя от субъективных черт, характеризующих других людей [29,30]. Действительно, как социальные «животные» люди особенно ориентированы на взаимодействие между собой и другими. Исследования социальной психологии показывают, что саморепрезентация не только уникальна, но и имеет общие черты, которые помогают идентифицировать других, подобных себе. Процессы развития восприятий себя-других, например, включают в себя две стадии, на одной из которых самовосприятие конфигурируется, во-первых, посредством его ассоциации с телом, а во-вторых, на которой само-конструкция возникает в результате интерсубъективных взаимодействий [31]. Действительно, социальная нейронаука выявила обширный кластер специализированных клеток, контуров и зон, которые помогают отличить себя от других, которые были классифицированы в соответствии с теорией разума [30].

В качестве прокси для взаимодействий «я-другие» такие различия были связаны с врожденной способностью распознавать пространственную область, окружающую тело, как пространство, населенное «я» [7]. Хотя это восприятие того, что «я» занимает данное место, поддается экспериментальной манипуляции, влекущей за собой сдвиги в восприятии местоположения «я», такое смещение имеет конечный диапазон, за пределами которого «я» больше не присутствует. Это ограничение, по-видимому, связано с необходимостью связать пространство с телом, что необходимо для его настройки. Примечательно, что у больных шизофренией существенно изменена способность локализовать обитаемое пространство самости. У этих людей саморасстройство характеризуется слабым и неглубоким периперсональным пространством между собой и другими, в котором «я» и другие трудно дифференцировать [32].

Целенаправленные действия, которые влекут за собой моторное планирование, подобные тем, которые изучал Жаннерод [9], с другой стороны, не требуют четкого разграничения между собой и другими, характерного для социальных взаимодействий. Вместо этого телесное представление модифицируется, чтобы включить в себя действия, результатом которых является намеченная цель; здесь намерения автора явно отличаются от тех, которые возникают в социальном взаимодействии.

Исследования, в которых двигательная траектория влечет за собой намеренное использование принадлежностей [33], например, показывают, что самокартирование перекрывается с принадлежностью, обнаруживая совпадение между целью и намеченной двигательной траекторией, совпадение, не обнаруженное у пациентов с шизофренией [9].

Различия в репрезентативном содержании себя при его сознательном присвоении от того, что приобретается бессознательно — или в зависимости от различных целевых контекстов — еще предстоит определить. Тем не менее, избирательное влияние шизофрении и, возможно, других связанных с собой психических расстройств [34] на сознательное присвоение себя предполагает фундаментальное различие между сознательными и бессознательными реализациями в контексте преднамеренных целенаправленных действий. Поскольку это, по-видимому, не связано с репрезентацией тела как таковой — пациенты с шизофренией, по-видимому, обладают репрезентацией неповрежденного тела, маловероятно, что это повлияет на механизмы вывода, используемые для максимизации эффективности использования свободной энергии (рис. 1), которые обязательно связаны с динамикой всего тела.

Рисунок 1. Снятие ограничений логического вывода энергии во время сознательного, преднамеренного планирования моторики премоторная или задняя теменная кора [9]. С другой стороны, в сознательных целенаправленных действиях репрезентация себя, по-видимому, включает образ тела вместе с намерениями и желаниями себя, но эти сознательно вызванные планы не подчиняются ограничениям вывода энергии. Соответственно, это предполагает существование пути, который подавляет ограничения, налагаемые энергетическим выводом, который расширяет возможности сознательных и преднамеренных действий.

Другими словами, такие механизмы логического вывода требуют тесной связи со всем телом, чтобы измерить потенциальное использование энергии, и, вероятно, задействуют множество клеточных и цепных механизмов, связь поддерживается в бессознательных действиях, но не в сознательных, намеренно выбранных. . Таким образом, шизофренические поражения обнаруживают существование класса действий, для которых репрезентативное содержание самости не зависит от ограничений, связанных с оценкой энергии. Таким образом, они предлагают не только два различных механизма, связанных с двигательным поведением, один бессознательный для идентификации действий и один сознательный для преднамеренных целей, но также и использование сознательного поведения для ограничения ограничений, налагаемых оценкой энергии.

Заключение

Ключевой и последовательной связью в различных представлениях о себе является ассоциация себя с представлением всего тела, реализуемая через нейронную активность мозга. Однако сознательно воспринимаемые самоконструкции демонстрируют значительные различия в репрезентативном содержании, которое, по-видимому, связано с преднамеренными и целенаправленными результатами. Шизофренические поражения показывают, что последние связаны с классом действий, которые, вероятно, не зависят от ограничений, связанных с оценкой энергии. Недавние предположения, предполагающие влияние энергетического логического вывода на сознательное и намеренное поведение, вряд ли объяснят изменчивость самоконструкции и, скорее всего, будут бессознательно развернуты при телесной оценке идентификации действия.

Ссылки

  1. Riva G (2018) Неврология памяти тела: от себя через пространство к другим. Кортекс 104: 241-260. [Перекрестная ссылка]
  2. Бланкенбург В. (1971) Потеря естественной самоочевидности: вклад в психопатологию шизофрении с дефицитом симптомов. Фердинанд Энке, Штутгарт, Германия.
  3. Шнайдер К. (1959) Клиническая психопатология. Грюн и Страттон, Нью-Йорк.
  4. Ферри Ф., Фрассинетти Ф., Мастранджело Ф., Салоне А., Ферро FM и др. (2012) Телесное «я» и шизофрения: потеря имплицитного знания о себе-теле. Сознательное сознание 21: 1365-1374. [Перекрестная ссылка]
  5. Smith L (2009) Стабильность и гибкость в разработке. В: Спенсер Дж., Томас М.С.К., Макклелланд Дж.Л. На пути к единой теории развития. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд.
  6. Hur JW, Kwon JS, Lee TY, Park S (2014) Кризис минимального самосознания при шизофрении: метааналитический обзор. Schizoph Res 152: 58-64. [Перекрестная ссылка]
  7. Ноэль Дж. П., Пфайффер С., Бланке О., Серино А. (2015) Периперсональное пространство как пространство телесного «я». Познание 144: 49-57. [Перекрестная ссылка]
  8. Грекос А.П., Пригожин И. (1972) Диссипативные свойства квантовых систем.
    Proc Natl Acad Sci U S A     69: 1629-1633. [Перекрестная ссылка]
  9. Жаннерод М. (2009) Чувство свободы действий и его нарушения при шизофрении: переоценка. Exp Brain Res 192: 527-532. [Перекрестная ссылка]
  10. Гриваз П., Бланке О., Серино А. (2017) Общие и отдельные области мозга, обрабатывающие мультисенсорные телесные сигналы для окололичностного пространства и владения телом. НейроИзображение 147: 602-618. [Перекрестная ссылка]
  11. Rudrauf D, Bennequin D, Granic I, Landini G, Friston K, et al. (2017) Математическая модель воплощенного сознания. J Theor Biol 428: 106-131. [Перекрестная ссылка]
  12. Фристон К., Сенгупта Б., Аулетта Г. (2014) Когнитивная динамика: от аттракторов к активному выводу. Труды IEEE
    102: 427-445.
  13. Jeannerod M (2005) 2021 Copyright OAT. Все права защищены. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  14. Лэшли К.С. (1951) Проблема последовательного порядка в поведении. В: Л.А. Джеффресс, изд. Церебральные механизмы и поведение. Нью-Йорк: Wiley Press, стр: 112–136.
  15. Фон Холст Э., Миттельштадт Х (1950) Принцип референции. Взаимодействие центральной нервной системы и периферии. Естественные науки 37: 464-476.
  16. Weigmann K (2013) Наше самоощущение. Феноменология — это философская дисциплина, дающая подробное описание самости; это может способствовать пониманию психических заболеваний, таких как шизофрения, и их неврологических причин. EMBO Rep 14: 765-768. [Перекрестная ссылка]
  17. Телен Э., Смит Л. (1994) Динамический системный подход к развитию познания и действия. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  18. Кампос Дж. Дж., Бертенталь Б. И., Кермоян Р. (1992) Ранний опыт и эмоциональное развитие: появление настороженности высоты. Psychol Sci 3: 61-64.
  19. Bushnell EW, Boudreau JP (1993)Развитие моторики и разум: потенциальная роль двигательных способностей как детерминанта аспектов развития восприятия. Ребенок Дев 64: 1005-1021. [Перекрестная ссылка]
  20. Локман Дж. Дж., Телен Э. (1993) Биодинамика развития: мозг, тело, поведенческие связи. Ребенок Дев 64: 953-959. [Перекрестная ссылка]
  21. Шапиро Л. (2011) Воплощенное познание. Издательство Рутледж, Нью-Йорк, США.
  22. Дамасио А (2012) «Я приходит на ум: создание сознательного мозга». Книги Пантеона, Нью-Йорк, США.
  23. Hooker CA (2008) Взаимодействие и биокогнитивный порядок.
    Синтез     166: 513-54624.
  24. Уланович Р.Э. (1986) Рост и развитие: феноменология экосистем. Springer-Verlag: Берлин.
  25. Аллен М., Фристон К.Дж. (2018) От когнитивизма к автопоэзису: к вычислительной структуре для воплощенного разума. Синтез 195: 2459-2482. [Перекрестная ссылка]
  26. de Vignemont F (2010) Схема тела и изображение тела — плюсы и минусы. Нейропсихология 48: 669-680. [Перекрестная ссылка]
  27. Фурнере П., де Виньемон Ф., Франк Н., Слачевский А., Дюбуа Б. и др. (2002) Восприятие самопроизвольного действия при шизофрении. Cogn Neuropsychiatry 7: 139-156. [Перекрестная ссылка]
  28. Decety J, Sommerville JA (2003) Общие представления между собой и другими: точка зрения социальной когнитивной нейробиологии.
    Trends Cogn Sci     7: 527-533. [Перекрестная ссылка]
  29. Decety J, Lamm K (2007) Роль правого височно-теменного соединения в социальном взаимодействии: как низкоуровневые вычислительные процессы способствуют метапознанию. Невролог 13: 580-593. [Перекрестная ссылка]
  30. Дюма Г., Келсо Дж.А.С., Надель Дж. (2014) Решение парадокса социального познания с помощью многомасштабных подходов. Front Psychol 5: 882. [Crossref]
  31. Ноэль Дж. П., Касио С. Дж., Уоллес М. Т., Парк С. (2017) Пространственное «я» при шизофрении и расстройстве аутистического спектра. Schizoph Res 179: 8-12. [Перекрестная ссылка]
  32. Orban GA, Rizzolatti G (2012) Область, специально посвященная использованию инструментов в левой нижней теменной доле человека.
    Behav Brain Sci     35: 234. [Crossref]
  33. Хопкинс Дж. (2016) Свободная энергия и виртуальная реальность в нейробиологии и психоанализе: теория сложности сновидений и психических расстройств. Front Psychol 7: 922. [Crossref]
  34. Pobandt T, Knecht V (2014) Свободная энергия дефектов липидного бислоя, затронутых мономерами амилоида-ß42, связанными с болезнью Альцгеймера. J Phys Chem B 118: 3507-3516. [Перекрестная ссылка]
Редакционная информация
Главный редактор

Cory J. Xian
Университет Южной Австралии

Тип статьи

Обзор статьи

История публикации

Опубликовано: 23 ноября 2018 г.

Copyright

© Larrivee D., 2018. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал автор и источник указаны.

Цитата

Ларриви Д. (2018) Шизофрения и сознательный выбор цели: телесное представление и императивы свободной энергии. Biomed Res Clin Prac 3: DOI: 10.15761/BRCP.1000174

Корпоративная социальная ответственность — businessnewsdaily.com

  • Корпоративная социальная ответственность, или КСО, представляет собой форму саморегулирования, которая отражает ответственность бизнеса и приверженность делу содействия благополучие сообществ и общества посредством различных экологических и социальных мер.
  • КСО играет решающую роль в восприятии бренда компании; привлекательность для клиентов, сотрудников и инвесторов; сохранение талантов; и общий успех в бизнесе.
  • Компания может реализовать четыре вида КСО: экологические инициативы, благотворительность, этические трудовые практики и волонтерские проекты.
  • Эта статья предназначена для владельцев бизнеса, которые хотят внедрить или улучшить инициативы КСО и хотят узнать больше о преимуществах, передовых методах и потенциальных ловушках.

Определение успеха в бизнесе выходит за рамки прибыльности, темпов роста и узнаваемости бренда. В современном мире клиенты, сотрудники и другие заинтересованные стороны судят о компании по тому, как ее деятельность влияет на общество, экономику, окружающую среду и общество в целом. Другими словами, заботится ли оно о большем благе, а не только о большей прибыли. Практика корпоративной социальной ответственности — это способ продемонстрировать позицию вашего бизнеса по этому вопросу.

Корпоративная социальная ответственность – вид саморегулирования бизнеса с целью социальной ответственности и оказания положительного влияния на общество. Некоторые способы, которыми компания может принять КСО, включают в себя экологичность и заботу об окружающей среде; поощрение равенства, разнообразия и интеграции на рабочем месте; уважительное отношение к сотрудникам; отдача сообществу; и обеспечение этичности деловых решений.

КСО превратилась из добровольного выбора отдельных компаний в обязательные правила на региональном, национальном и международном уровнях. Однако многие компании предпочитают выходить за рамки юридических требований и внедряют идею «делать добро» в свои бизнес-модели.

Не существует единого способа, с помощью которого компания может принять КСО, но одно можно сказать наверняка: чтобы практика компании воспринималась как подлинная, она должна быть интегрирована в ее культуру и бизнес-операции. В сегодняшней социально сознательной среде сотрудники и клиенты уделяют больше внимания работе и трате своих денег на предприятия, которые отдают приоритет КСО. Они могут обнаружить корпоративное лицемерие.

Чтобы обеспечить подлинность КСО, компания должна изучить свои ценности, бизнес-миссию и основные проблемы и определить, какие инициативы лучше всего соответствуют целям и культуре бизнеса. Компания может сделать это самостоятельно или нанять третью сторону для проведения оценки.

Обзор 17 Целей устойчивого развития Организации Объединенных Наций — хорошее место для начала. В то время как такие цели, как «Хорошее здоровье и благополучие» или «Гендерное равенство», применимы к большинству предприятий, конкретные цели, такие как «Жизнь под водой» или «Доступная и чистая энергия», могут иметь отношение к отдельным отраслям, таким как водные технологии или поставщики энергии.

Почему КСО важна

Существует множество причин, по которым компания должна применять методы КСО.

1. Улучшает восприятие вашего бренда клиентами.

Для компаний становится все более важным иметь социально сознательный имидж. Потребители, сотрудники и заинтересованные стороны отдают приоритет КСО при выборе бренда или компании, и они возлагают на корпорации ответственность за осуществление социальных изменений своими убеждениями, практикой и прибылью.

«То, что общественность думает о вашей компании, имеет решающее значение для ее успеха», — сказала Кэти Шмидт, основатель и ведущий дизайнер Passion Lilie. «Создавая положительный образ, в который вы верите, вы можете сделать имя своей компании как социально сознательной».

Чтобы выделиться среди конкурентов, ваша компания должна доказать общественности, что она является силой добра. Пропаганда и повышение осведомленности о социально важных делах — отличный способ для вашего бизнеса оставаться в центре внимания и повышать ценность бренда.

Исследование Kantar Purpose 2020 продемонстрировало прямую зависимость между воспринимаемым положительным влиянием и ростом стоимости бренда. Компании, которые общественность считает очень влиятельными, продемонстрировали рост стоимости бренда на 175% за 12 лет, в то время как компании с низким положительным влиянием показали рост только на 70%.

Шмидт также сказал, что устойчивое развитие может помочь бизнесу в финансовом отношении. Например, использование меньшего количества упаковки и меньшего количества энергии может снизить производственные затраты.

Key Takeaway

Практика КСО играет решающую роль в привлечении новых клиентов, чьи решения о покупке сильно зависят от ценностей компании, репутации и социальной и экологической активности.

2. Привлекает и удерживает сотрудников.

Потребители не единственные, кого привлекают компании, которые отдают. Сьюзан Куни, глава отдела глобального многообразия и инклюзивности в Symantec, сказала, что стратегия устойчивого развития является важным фактором, влияющим на то, где сегодня выбирают работу лучшие таланты.

«Следующее поколение сотрудников ищет работодателей, которые сосредоточены на тройной цели: люди, планета и доход», — сказала она. «Выходя из рецессии, корпоративные доходы становятся сильнее. Компании поощряются вкладывать эту увеличенную прибыль в программы, которые отдают».

Согласно опросу миллениалов и представителей поколения Z, проведенному Deloitte в 2021 году, современная рабочая сила отдает предпочтение культуре, разнообразию и высокой отдаче, а не финансовым выгодам. По оценкам, 44% миллениалов и 49% представителей поколения Z полагаются на свою личную этику при определении типа работы и компаний, к которым они присоединятся. Респонденты отчета Porter Novelli Purpose Tracker 2021 пошли еще дальше: 70% заявили, что не будут работать в компании без сильной цели.

Более того, сотрудники, разделяющие ценности компании и поддерживающие ее инициативы в области корпоративной социальной ответственности, с большей вероятностью останутся. Отчет Deloitte Global Marketing Trends за 2020 год показывает, что целеустремленные компании сохраняют таланты на 40 % больше, чем их конкуренты. Учитывая, что предполагаемая стоимость потери сотрудника составляет в среднем 40% его годовой зарплаты, согласно отчету Вашингтонского центра справедливого роста, стоит затраченных усилий дать вашей команде чувство цели и смысла в их работе.

3. Повышает вашу привлекательность для инвесторов.

Демонстрируя развитую программу КСО и инициативы, ваша компания обязательно станет более привлекательной как для нынешних, так и для будущих инвесторов. Влиятельный отчет CECP 2021 Giving in Numbers показывает, что инвесторы играют все более важную роль в качестве ключевых заинтересованных сторон в области корпоративной социальной ответственности. Почти 80% опрошенных предприятий были готовы предоставить им данные и рассмотреть их взгляды на устойчивое развитие. Как и клиенты, инвесторы требуют от бизнеса ответственности, когда речь идет о социальной ответственности.

В то же время компания, которая серьезно относится к КСО, сигнализирует как инвесторам, так и партнерам, что она заинтересована как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе. КСО идет рука об руку с экологическими, социальными и управленческими показателями (ESG), которые помогают внешним аналитикам количественно оценивать социальные усилия компании и становятся ключевым фактором для рассмотрения и постоянного интереса инвесторов.

Не ждите, пока инвесторы попросят вас предоставить данные о социальном воздействии. Опередите текущие тенденции, делясь оценками ESG, отчетами об устойчивом развитии и показателями CSR.

4 типа корпоративной ответственности, которые может практиковать ваш бизнес

Осознавая важность социальной ответственности для своих клиентов, сотрудников и заинтересованных сторон, многие компании сосредоточили свое внимание на четырех широких категориях КСО.

  1. Защита окружающей среды: Одним из основных направлений корпоративной социальной ответственности является охрана окружающей среды. Предприятия имеют большой углеродный след, независимо от размера. Любые шаги, которые компания может предпринять для уменьшения своего влияния, считаются полезными как для компании, так и для общества.
  2. Филантропия: Предприятия могут практиковать социальную ответственность, жертвуя деньги, продукты или услуги на социальные нужды и некоммерческие организации. Более крупные компании, как правило, располагают обильными ресурсами, которые могут приносить пользу благотворительным организациям и программам местных сообществ; однако, даже если вы являетесь малым бизнесом, ваши усилия могут иметь значение. Если у вас есть конкретная благотворительная организация или программа, обратитесь в эту организацию. Спросите их об их конкретных потребностях и о том, поможет ли им пожертвование денег, времени или продуктов вашей компании.
  3. Этическая трудовая практика: Компании могут демонстрировать КСО, справедливо и этично обращаясь с сотрудниками. Это особенно верно для компаний, которые работают в других странах, где трудовое законодательство отличается от американского.
  4. Волонтерство: Участие в местных мероприятиях или добровольное участие (и времени ваших сотрудников) в общественных мероприятиях многое говорит об искренности вашей компании. Когда ваша компания делает добрые дела, не ожидая ничего взамен, вы выражаете заботу (и поддержку) по конкретным вопросам и социальным причинам.

Хотя у стартапов и небольших компаний нет таких глубоких финансовых карманов, как у предприятий, их усилия могут оказать значительное влияние, особенно в их местных сообществах.

«Даже 5%, хотя может показаться, что это не так много, могут в сумме изменить ситуацию», — сказал Шмидт. «Размышляя о способах пожертвования и возврата, начните с местного, а затем двигайтесь оттуда».

При определении и запуске инициативы КСО вовлекайте своих сотрудников в процесс принятия решений. Создайте внутреннюю команду, чтобы возглавить усилия и определить организации или причины, связанные с вашим бизнесом или которые сильно волнуют сотрудников. Вы повысите вовлеченность и успех, если внесете вклад в то, что важно для ваших сотрудников. Вовлечение ваших сотрудников в процесс принятия решений также может внести ясность и уверенность в вашу команду.

«Если решения [о КСО] принимаются за закрытыми дверями, люди будут задаваться вопросом, есть ли какие-то условия и действительно ли пожертвования идут туда, куда они говорят», — сказал Куни. «Вовлекайте своих сотрудников [и потребителей] в отдачу. Пусть они почувствуют, что у них есть голос».

Какие бы стратегии устойчивого развития вы ни использовали, будьте активны. Пусть ваши потребители знают, что вы делаете, чтобы быть социально сознательными. [Связанное чтение: Миссия PayPal по корпоративной социальной ответственности ]

«Потребители заслуживают того, чтобы разделить хорошие чувства, связанные с правильными поступками, и многие опросы показали, что потребители склонны покупать экологичный продукт, а не обычную альтернативу», — сказал Куни. «Объявление об этих преимуществах является беспроигрышным как с коммерческой точки зрения, так и с точки зрения устойчивого развития».

Сделайте так, чтобы ваши сотрудники и команда участвовали в процессе принятия решений по вашей социальной ответственности.

Стать социально ответственным бизнесом может быть просто, но есть несколько предостережений.

1. Не выбирайте несвязанные инициативы.

Избегайте участия в благотворительных мероприятиях, которые не связаны с вашей основной деятельностью или каким-либо образом нарушают этические стандарты вашей компании. Вместо того, чтобы слепо отправлять деньги в совершенно не связанную с ней организацию, найдите некоммерческую организацию, в которую верит ваша компания, или инвестируйте в проект в вашем сообществе.

2. Не используйте КСО в качестве маркетинговой схемы.

Не используйте возможности КСО исключительно в маркетинговых целях. Шмидт сказал, что проведение кампании корпоративной ответственности в качестве быстрой маркетинговой схемы может иметь неприятные последствия, если ваш бизнес не будет реализован. Вместо того, чтобы предпринимать разовые действия, со временем перенимайте социально ответственные методы ведения бизнеса. Шмидт сказал, что сотрудники и потребители положительно реагируют на компании, которые берут на себя долгосрочную социальную ответственность.

3. Не ждите, пока отрасль догонит вас.

Если вы планируете устойчивую деятельность, которая еще не требуется по закону, не ждите. Принимая нормы социальной ответственности на раннем этапе, вы устанавливаете планку для своей отрасли и совершенствуете свой процесс. [Связанное чтение: 14 примеров социально ответственного бизнеса ]

Участие в инициативах КСО приносит пользу всем участникам. Влияние ваших действий не только понравится социально сознательным потребителям и сотрудникам, но и может изменить мир к лучшему.

Сертификаты КСО

Хотя многие компании самостоятельно оценивают свои усилия в области КСО, часто наиболее практичным и надежным способом доказать социальную ответственность вашей компании перед общественностью является пройти независимую оценку социального воздействия.

Эти три сертификата корпоративной социальной ответственности помогут вам добиться общественного признания ваших усилий в области устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности.

Сертификация B-corp

Сертифицированные B-корпорации или B-corps — это компании, проверенные B Lab на соответствие высоким стандартам социальных и экологических показателей, подотчетности и прозрачности. Чтобы стать B-corp, компания должна каждые три года проходить строгий и комплексный процесс проверки, интегрировать обязательства B-corp перед всеми заинтересованными сторонами (а не только акционерами) в свои руководящие документы и платить ежегодный сбор на основе объема продаж.

Хотя статус B-corp в основном ассоциируется с транснациональными корпорациями, такими как Patagonia или Ben & Jerry’s, малые предприятия и стартапы, которые стремятся к социальному и экологическому совершенству, также могут получить этот сертификат CSR. Первым шагом является прохождение бесплатной и конфиденциальной оценки воздействия B на веб-сайте B Lab и получение минимального балла 80. Если вы соответствуете базовому уровню, вы можете отправить оценку воздействия на рассмотрение и начать процесс проверки.

Знаете ли вы?

Самой популярной корпорацией категории B в мире является австралийская образовательная платформа Moodle. Его миссия — «дать педагогам возможность улучшить наш мир».

Соответствие кодексу ISEAL

Альянс ISEAL — это глобальная членская организация по надежным стандартам устойчивого развития, членами которой являются Fairtrade International, Gold Standard, Alliance for Water Stewardship и другие. Оценка ISEAL проводится независимым сторонним провайдером проверки, который определяет, соответствует ли бизнес Кодексу хорошей практики и может ли он считаться соответствующим Кодексу ISEAL. Эта оценка предлагает авторитетную печать одобрения для компаний, которые делают упор на устойчивое развитие.

В некоторых случаях проверки со стороны членов ISEAL могут напрямую влиять на непрерывность бизнеса. Например, отсутствие сертификата Круглого стола по экологичному пальмовому маслу может фактически закрыть цепочку поставок для некоторых потребительских брендов.

Стандарты SASB

Совет по стандартам учета в области устойчивого развития является одним из наиболее авторитетных руководящих принципов в области охраны окружающей среды, социальной сферы и управления (ESG), предоставляя стандарты для раскрытия финансового воздействия усилий компании по обеспечению устойчивого развития. Другими словами, это позволяет предприятиям сообщать инвесторам и другим заинтересованным сторонам о финансовых результатах своих мер CSR и ESG.

Стандарты SASB основаны на фактических данных, экономически эффективны, ориентированы на рынок и относятся к конкретной отрасли и охватывают 77 отраслей. Эти стандарты помогают создавать структурированные, сопоставимые и стандартизированные данные, которые идеально подходят как для внутреннего, так и для внешнего информирования о влиянии КСО и ESG.

Примеры компаний КСО

Если вы ищете вдохновение для КСО для своего бизнеса, вот шесть компаний, практикующих корпоративную социальную ответственность в больших масштабах.

  • LEGO: Компания по производству игрушек вложила миллионы долларов в борьбу с изменением климата и сокращение отходов. Экологически сознательные усилия LEGO включают в себя сокращение упаковки, экологичные материалы и инвестиции в альтернативные источники энергии.
  • TOMS: TOMS жертвует одну треть своей чистой прибыли на благотворительные цели, которые поддерживают физическое и психическое здоровье, а также возможности для получения образования. Во время пандемии бренд направил все благотворительные пожертвования в Глобальный благотворительный фонд TOMS COVID-19.
  • Johnson & Johnson: Бренд Johnson & Johnson уделяет особое внимание снижению воздействия на окружающую среду за счет инвестиций в альтернативные источники энергии. Во всем мире Johnson & Johnson также работает над обеспечением населения чистой и безопасной водой.
  • Starbucks: Глобальная сеть кофеен внедрила социально ответственный процесс найма, чтобы диверсифицировать свою рабочую силу. Его усилия сосредоточены на найме большего количества ветеранов, молодых людей, желающих начать свою карьеру, и беженцев.
  • Google: Компания Google продемонстрировала свою приверженность защите окружающей среды, инвестируя в возобновляемые источники энергии и экологичные офисы. Также известно, что генеральный директор Сундар Пичаи занимает позицию по определенным социальным вопросам.
  • Pfizer: Стремление фармацевтической компании к корпоративной социальной ответственности находит отражение в ее инициативах в области здравоохранения, которые включают распространение информации о неинфекционных заболеваниях и предоставление доступных медицинских услуг нуждающимся женщинам и детям.

Key Takeaway

Независимо от размера вашей компании методы социальной ответственности могут не только принести пользу вашему бизнесу, но и оказать положительное влияние на мир.

Корпоративная социальная ответственность — современный подход к ведению бизнеса. Вот некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов об этом.

Что такое корпоративная социальная ответственность (КСО)?

Корпоративная социальная ответственность — это способ описания того, как компании измеряют и контролируют свое влияние на общество. Сюда входит вклад компании — как положительный, так и отрицательный — в экономику, окружающую среду и общество в целом.

Для кого предназначена CSR?

Предприятия любого размера могут внедрить комплексную программу КСО или отдельные инициативы и воспользоваться соответствующими преимуществами. Независимо от размера или зрелости вашего бизнеса, инвестиции в этичное поведение и устойчивые практики могут повысить ценность вашего бренда, завоевать доверие клиентов, расширить вашу компанию и улучшить итоговые результаты.

Каковы преимущества корпоративной социальной ответственности для компаний?

КСО может быть выгодна компании несколькими способами. Во-первых, путем улучшения имиджа бренда. Когда клиенты или клиенты видят доказательства того, что бизнес является социально ответственным, они, как правило, реагируют положительно.

Второе преимущество — повышение морального духа сотрудников. Моральный дух, как правило, выше в компаниях, которые вкладывают усилия и ресурсы в этичное и социально ответственное поведение.

Третий связан с обращением к новым талантам. Современные сотрудники часто выбирают целеустремленные и заботящиеся об окружающей среде компании, а не финансовые выгоды.

Наконец, компании, занимающиеся КСО, привлекают инвесторов и партнеров. Компания, которая готова инвестировать в долгосрочную политику и улучшения, обеспечивает безопасность для потенциальных инвесторов.

Каковы примеры инициатив КСО?

Некоторые примеры компонентов КСО включают сокращение углеродного следа и энергопотребления, участие в инициативах по сохранению дикой природы, поощрение благотворительной и волонтерской деятельности, поддержку местных сообществ, совершенствование трудовой политики, обеспечение разнообразия и равенства на рабочем месте, инвестирование в некоммерческие организации и гарантии материалы, полученные из этических источников.