Что такое женщина: Swollen Lymph Nodes in Female Groin: Causes and Treatments

Кембриджский словарь расширил определение слова «женщина»

https://ria.ru/20221213/slovar-1838370984.html

Кембриджский словарь расширил определение слова «женщина»

Кембриджский словарь расширил определение слова «женщина» — РИА Новости, 13.12.2022

Кембриджский словарь расширил определение слова «женщина»

Кембриджский словарь английского языка (Cambridge Dictionary) расширил определение слова «женщина», включив в него взрослых, определяющих себя как женщин, даже… РИА Новости, 13.12.2022

2022-12-13T16:11

2022-12-13T16:11

2022-12-13T16:11

в мире

великобритания

кембридж

кембриджский университет

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/149612/82/1496128261_0:218:4288:2630_1920x0_80_0_0_4c406a2c555cd984f5281ac459c614c1.jpg

МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Кембриджский словарь английского языка (Cambridge Dictionary) расширил определение слова «женщина», включив в него взрослых, определяющих себя как женщин, даже если при рождении они были другого пола. Словарь приводит несколько определений. Первое: женщина — это «взрослый человек женского пола». Кроме того, Кембриджский словарь также указывает, что определение «женщина» относится ко «взрослому, который живет и определяет себя как женщина, даже если ему при рождении приписали другой пол».На сайте словаря также приведены два примера употребления слова «женщина» в контексте людей другого пола, но считающих себя женщинами.

https://ria.ru/20221128/lgbt-1834596995.html

великобритания

кембридж

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Ольга Фомченкова

Ольга Фомченкова

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/149612/82/1496128261_246:0:4043:2848_1920x0_80_0_0_44187eee4b9a51401f03b4b420b6388b.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Ольга Фомченкова

в мире, великобритания, кембридж, кембриджский университет

В мире, Великобритания, Кембридж, Кембриджский университет

МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Кембриджский словарь английского языка (Cambridge Dictionary) расширил определение слова «женщина», включив в него взрослых, определяющих себя как женщин, даже если при рождении они были другого пола.

Словарь приводит несколько определений. Первое: женщина — это «взрослый человек женского пола». Кроме того, Кембриджский словарь также указывает, что определение «женщина» относится ко «взрослому, который живет и определяет себя как женщина, даже если ему при рождении приписали другой пол».

На сайте словаря также приведены два примера употребления слова «женщина» в контексте людей другого пола, но считающих себя женщинами.

ЛГБТ-пропаганда добралась до Христа

28 ноября 2022, 08:00

ЖЕНЩИНА — Что такое ЖЕНЩИНА?

Слово состоит из 7 букв: первая ж, вторая е, третья н, четвёртая щ, пятая и, шестая н, последняя а,

Слово женщина английскими буквами(транслитом) — zhenshchina

• Буква ж встречается 1 раз. Слова с 1 буквой ж
• Буква е встречается 1 раз. Слова с 1 буквой е
• Буква н встречается 2 раза. Слова с 2 буквами н
• Буква щ встречается 1 раз. Слова с 1 буквой щ
• Буква и встречается 1 раз. Слова с 1 буквой и
• Буква а встречается 1 раз. Слова с 1 буквой а

Значения слова женщина. Что такое женщина?

Женщина

Же́нщина — взрослый человек женского пола, одного из двух полов, образующих род людей (человек другого пола — мужчина). Отличие хромосомных наборов у женщины и мужчины (как и у самок и самцов всех млекопитающих) состоит в том…

ru.wikipedia.org

Женщина Каковы бы ни были формы половых отношений в первобытном обществе (см. Гетеризм), быт Ж. на этой ступени человеческого развития мало отличался от быта мужчин.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — 1890-1907

Женщины Во времена некоторых догреч. средиземноморских культур, в Египте и крито-минойской культуре, Ж. занимали высокое место в обществе, следы этого сохранились в Карий и Ликии.

dictionary_of_ancient. academic.ru

Женщины (фильм, 1966)

«ЖЕНЩИНЫ», СССР, киностудия ИМ. М.ГОРЬКОГО, 1965, ч/б, 106 мин. Мелодрама. По одноименному рассказу И.Велембовской. Сентиментальный рассказ о трех одиноких женщинах — работницахмебельной фабрики…

Энциклопедия кино. — 2010

Женщины — советская мелодрама 1966 года из трёх сентиментальных новелл по одноименному рассказу Ирины Велембовской. Один из лидеров советского кинопроката 1966 года — 36,6 млн. чел. (6-е место).

ru.wikipedia.org

Женщина в песках (роман)

«ЖЕНЩИНА В ПЕСКАХ» (Суна-но онна) Япония, 1964, 123 мин. Философская драма. Простодушие американских критиков, оценивающих иностранное кино, порой может позабавить, но, как ни странно, в их почти детских высказываниях есть что-то…

Энциклопедия кино. — 2010

«Женщина в песках (яп. 砂の女)» — роман японского писателя, драматурга Кобо Абэ, вышедший в 1962 году. История о том, как один учитель увлекающийся насекомыми отправился за редким экземпляром шпанской мушки в поход.

ru.wikipedia.org

Женщина, которая поёт (гибкая пластинка)

«Же́нщина, кото́рая поёт» (рабочее название — «Тре́тья любо́вь») — музыкальная мелодрама, фильм-полубиография Аллы Пугачёвой, где героиня выведена под именем Анны Стрельцовой. Премьера фильма состоялась в марте 1979 года.

ru.wikipedia.org

«ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ ПОЕТ», СССР, МОСФИЛЬМ, 1978, цв., 79 мин. Кинобенефис, музыкальный фильм с элементами мелодрамы. История нелегкой судьбы мечтающей о звездном часе трудолюбивой эстрадной певицы…

Энциклопедия кино. — 2010

«Пе́сни из кинофи́льма „Же́нщина, кото́рая поёт“» — гибкая пластинка Аллы Пугачёвой, выпущенная фирмой «Мелодия» в 1978 году с некоторыми песнями из одноимённого музыкального фильма.

ru.wikipedia.org

Эта женщина в окне

«Эта женщина в окне» — российская мелодрама 1993 года с Ириной Муравьёвой в главной роли. В провинциальном городе, в пору становления рыночной экономики, жили три подруги, а у одной из них — Евгении — был сын Валериан.

ru.wikipedia.org

«ЭТА ЖЕНЩИНА В ОКНЕ…», Россия, КУРАЖ/ММЦ «КОСМОНАВТИКА — ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ»/СЛОВО, 1993, цв., 89 мин. Лирическая комедия. По идее В.Красногорова. Живут в старом русском городе три подруги. Все — добрые, веселые, незамужние. Всем уже под сорок…

Энциклопедия кино. — 2010

Права женщин

Термин права женщин относится к свободам и правам женщин и девочек всех возрастов. Эти права могут быть или не быть институционализированы, игнорироваться или подавляться законом, местными обычаями, и поведением в том или ином обществе.

ru.wikipedia.org

ПРАВА ЖЕНЩИН — общие права человека, а тж. совокупность некоторых специфических прав и свобод, обусловленных особенностями социального и семейного статуса женщин.

Словарь экономики и права. — 2005

ПРАВА ЖЕНЩИН — общие права человека, а также совокупность прав и свобод, обусловленных биологическими особенностями и спецификой социального и семейного статуса женщин.

Словарь юридических терминов. — 2000

Сладкая женщина (фильм)

«Сладкая женщина» — фильм 1976 года режиссёра Владимира Фетина, по одноимённой повести Ирины Велембовской. Анна Доброхотова выросла в деревне, стала работать на кондитерской фабрике. Она нравится мужчинам и пользуется этим, чтобы пробиться в жизни.

ru.wikipedia.org

СЛАДКАЯ ЖЕНЩИНА. 1976, 98 мин., цв., ш/э, 2то. жанр: мелодрама. реж. Владимир Фетин, сц. Ирина Велембовская (по одноименной повести Ирины Велембовской), опер. Владимир Ковзель, Семен Иванов, худ.

Ленфильм. Аннотированный каталог фильмов (1918-2003)

«СЛАДКАЯ ЖЕНЩИНА», СССР, Ленфильм, 1976, цв., 98 мин. Мелодрама. По одноименной повести Ирины Велембовской. История работницы кондитерской фабрики Анны. Выросшая в деревне, она навсегда сохранила простонародный говорок, легкость в общении с людьми…

Энциклопедия кино. — 2010

Мужчина и женщина

«Мужчина и женщина» (фр. Un homme et une femme) — французский фильм 1966 года. «Золотая пальмовая ветвь» Каннского кинофестиваля и две премии «Оскар». Продолжение «Мужчина и женщина: 20 лет спустя» вышло на экраны в 1986 году.

ru.wikipedia.org

МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА (Франция) «МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА» (Homme et une femme), Франция, 1966, 102 мин. Драма. Этот фильм стал триумфом Клода Лелуша, которого до того знали только в узком кругу кинопрофессионалов.

Энциклопедия кино. — 2010

Охрана труда женщин

ОХРАНА ТРУДА ЖЕНЩИН — система сохранения жизни и здоровья женщин в процессе трудовой деятельности преимущественно путем установления запретов и ограничений в привлечении женщин к определенным видам работ, профессиям и специальностям…

Охрана труда. — 2007

ОХРАНА ТРУДА ЖЕНЩИН — совокупность нормативно-правовых актов, организационных, технических, гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий и средств, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспособности женщин в процессе труда.

Словарь экономики и права. — 2005

Русский язык

Же́нщина-шофёр, же́нщины-шофёра, ж.

Орфографический словарь. — 2004

---

Примеры употребления слова женщина

В результате, женщина осталась один на один и с ребенком, и с кредитом, и без денег.

Там женщина поругалась с любимой сына, после схватила нож и стала резать девушку.

На снимках изображена молодая женщина и ее дочь, их лица обезображены кислотой.

Пытаясь узнать о дальнейших планах подозреваемого, женщина неожиданно в него влюбляется.

Эксперты: каждая вторая женщина пользуется опасной для здоровья косметикой.

Женщина с двумя детьми, один из которых несовершеннолетний, может оказаться на улице.

Женщина требует восстановить ее в правах жены и арестовать банковские счета мужа.

Очень рада за Иру, умная, грамотная и честная женщина будет прекрасной женой Андрею.

Потом всё же сказал, запутался, хочу пожить один, стала нравиться другая женщина.

Розродилась женщина удачно и в данный момент мать и дети чувствуют себя хорошо.

---

• Слова из слова «женщина»
• Слова на букву «ж»
• Слова, начинающиеся на «же»
• Слова c буквой «а» на конце
• Слова c «на» на конце
• Слова, начинающиеся на «жен»
• Слова, начинающиеся на «женщ»
• Слова, оканчивающиеся на «ина»
• Слова, заканчивающиеся на «щина»

1. женщинами
2. женщинам
3. женщинах
4. женщина
5. женщина-врач
6. женщин
7. жены

Что такое женщина? (2022)

• Cast & crew
• User reviews
• Trivia

IMDbPro

• 2022
• 1h 35m

IMDb RATING

8. 4/10

30K

YOUR RATING

POPULARITY

Воспроизвести трейлер2

:

51

1 Видео

13 Фото

Документальный фильм

Политический обозреватель Мэтт Уолш исследует меняющиеся концепции пола и гендера в эпоху цифровых технологий, в частности, движение за права трансгендеров, анти-трансгендерный фанатизм и что это значит… Читать всеПолитический обозреватель Мэтт Уолш исследует меняющиеся концепции пола и гендера в эпоху цифровых технологий, в частности движение за права трансгендеров, антитрансгендерный фанатизм и то, что значит быть женщиной.Политический обозреватель Мэтт Уолш исследует изменение концепций пола и гендера в цифровую эпоху, особенно движение за права трансгендеров, анти-трансгендерный фанатизм и то, что значит быть женщиной.

• Директор
  • Джастин Фолк
• Звезды
  • Мэтт Уолш
  • Gert Comfrey
  • Marci Bowers

СЕИХ

ВАШ РЕЙТИНГ

ПОПУЛЯРНОСТЬ

• Режиссер
  • Джастин Фолк
• Звезды
  • Мэтт Уолш

    90 Марджерс

  Герт Комфри0004

• 613User reviews
• 28Critic reviews

See more at IMDbPro

Videos1

Trailer 2:51

Watch Official Trailer

Photos13

Top cast

Matt Walsh

• Self — Columnist для The Daily Wire

Герт Комфри

• Самоутверждающий гендерный терапевт
• (как Герт Комфри MTS LMFT)

Марси Бауэрс

• Self — Гендерное подтверждение Хирург
• (как доктор Марси Бауэрс)

Дон Сумер

• Self — владелец, Sucher & Sons Star Wars Shop. Мишель Форсье, доктор медицинских наук)

Патрик Гржанка

• Самостоятельный профессор, женские гендерные и сексуальные исследования, Университет Теннесси
• (как доктор Патрик Гржанка)

Мириам Гроссман

• Self — подростка и взрослый психиатр
• (как Мириам Гроссман М.Д.)

Селина Соул

• Self и Field Athlete

Rodrigo Lehtinen

• Self -Executive Directorer, Национальный Центр.
• (как Родриго-Хенг Лехтинен)

Марк Такано

• Self-D — Калифорния
• (как представитель Марк Такано)

Скотт Ньюджент

• Self — Основатель, Trevoices
• (как Скотт Келли Ньюгент)

Сара Стоктон

• Self — Клинический руководитель
• (как Sara Stockton MA LMFT)

Jordan B. Петерсон

• -Clinical — Clinical Psychologist. Автор
• (как д-р Джордан Петерсон)

Дебра Сох

• Самостоятельный автор, The End of Gender
• (как доктор Дебра Сох)

Карл Труман

0 90 Автор, историк и самоучитель , Взлет и триумф современной личности

NAIA Okami

• Self — Transgender Activist

Tanner Cross

• Self — Учитель, Городские государственные школы округа

Кимберли Райт

• Self — Учительский учитель.
• Джастин Фолк

Весь актерский состав и съемочная группа

Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

Больше похоже на это

Величайшая ложь из когда-либо проданных: Джордж Флойд и восстание BLM

2000 Mules

Террор на прерии

Нет безопасных пространств

The Red Pill

Внезапно

Социальная дилемма

HID FIGH

Закрыть

Сюжетная линия

Знаете ли вы

• Общая информация

  Из-за разногласий рецензии на фильм были скрыты на Letterboxd с аннотацией: в настоящее время скрыты. Отзывы остаются видимыми в профилях участников, за исключением тех, которые были удалены за нарушение нашей Политики сообщества».

• Цитаты

  Мэтт Уолш: Это действительно имеет значение? есть, это другой вопрос. Так?

  Самостоятельный клинический психолог, Автор: Это важно для тех, кто перенес двойную мастэктомию. Когда их шестнадцать.

  Мэтт Уолш: Тогда какое нам дело до того, что мы живем в обществе, где гендер изменчив?

  Самостоятельный клинический психолог, Автор: Меня это волнует, потому что мое правительство решило, что я должен называть людей теми терминами, которые они обозначают. Или я буду подвергнут юридическим наказаниям. Это как. Нет! Я этого не делаю, мне все равно, по какой причине. Ты не контролируешь мой язык!

• Связи

  Показан в Daily Wire За кулисами: Что такое женщина? ПРЕМЬЕРА (2022)

Отзывы пользователей613

Рецензия

Избранный обзор

8/

10

Те, кто называет это трансфобным, не смотрели его

за уровень уважения к фильму

Я был очень удивлен, увидев этот фильм испытуемые, во многих моментах отражающие сочувствие к детям, страдающим гендерной идентичностью.

Я думаю, что больше всего мне понравилось то, что это не были вопросы с подвохом, ведущий задавал очень простые и честные вопросы — тот факт, что университетский профессор не мог ответить на простые вопросы в своей области, очень показательен. Ходила тема, что тех, кто хочет честных дискуссий, закрывают, лишают карьеры и даже грозят тюремным заключением.

Разговор с африканским племенем также был интересным сочетанием общественных идеалов.

Моя единственная критика в том, что я бы хотел, чтобы он не смог открыть банку с маринованными огурцами.

Полезно • 736

210

• OMEGA_WORK
• JUN 9, 2022

Детали

• Дата выпуска
  • июнь 1, 2022 (Соединенные Штаты)

912

.

Официальный сайт

• Официальный сайт

Язык

• Английский

Также известен как

• O Que é uma Mulher?

Production company

• Digital Astronaut

See more company credits at IMDbPro

Technical specs

• Runtime

  1 hour 35 minutes

• Color

Related news

Contribute to this page

Предложить отредактировать или добавить отсутствующий контент

Top Gap

Что такое схема сюжета на языке хинди для What Is a Woman? (2022)?

Ответить

Еще для изучения

Недавно просмотренные

У вас нет недавно просмотренных страниц

Что такое женщина? (2022) — Что такое женщина? (2022) — Отзывы пользователей

Что такое женщина? (2022)

Пересмотреть это название

Я избиратель-демократ, но это гениальный документальный фильм

ThomasJeff7 Июнь 2022

Я голосовал за демократов в 2008, 2012, 2016 годах, и я должен сказать, что это действительно заставляет задуматься о том, что происходит в академических кругах, не могут ли профессора преподавать классику, классическую философию, логику/рациональность, критическое мышление, и Биология 101. Эти гендерные идеологи, кажется, основывают свои идеи на вещах, которые они нашли в блогах, а не на учебниках и реальной научной литературе.

Были люди, которые обманывали насчёт блокаторов полового созревания, как будто половое созревание можно возобновить в 20, 30 или даже 40 лет без серьёзных проблем со здоровьем. Люди должны профессионально высказаться против этого и увидеть, что эти идеи затмевают правду.

Этот документальный фильм является золотым примером метода Сократа, который любой образованный человек признал бы и похвалил бы Мэтта Уолша за то, что он оставался в образе, чтобы задавать простые пытливые вопросы, которые журналистам-расследователям следовало бы задать уже давно, но они слишком боялись, что на них навесят ярлык «фоб» или «предвзятый» или что-то в этом роде.

1198 из 1525 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Те, кто называет это трансфобией, не смотрели его

omega_work9 Июнь 2022

Я был очень удивлен, увидев уровень уважения к героям этого фильма, во многих моментах отражая сочувствие к детям, страдающим гендерной идентичностью.

Я думаю, что больше всего мне понравилось то, что это не были вопросы с подвохом, ведущий задавал очень простые и честные вопросы — тот факт, что университетский профессор не мог ответить на простые вопросы в своей области, очень показательен. Ходила тема, что тех, кто хочет честных дискуссий, закрывают, лишают карьеры и даже грозят тюремным заключением.

Разговор с африканским племенем также был интересным сочетанием общественных идеалов.

Моя единственная критика в том, что я бы хотел, чтобы он не смог открыть банку с маринованными огурцами.

736 из 946 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Стоит посмотреть

drael643 Июнь 2022

Этот документальный фильм производит впечатление. Он начинается с эмоций замешательства, юмора и восхищения, а путешествие уходит глубоко в место беспокойства и отчаяния. В начале есть легкий троллинг, но он действительно дает всем возможность высказаться и не содержит нечестных сокращений. Он затрагивает тему, которая стала спорной, может быть, за последние пять лет. Но это также задает вопросы, что независимо от того, где вы стоите, мы должны спрашивать, действительно ли мы заботимся о людях — являются ли процедуры успешными? Есть ли длительные последствия или проблемы? Влияем ли мы на людей и каким образом? Есть ли у детей ясное чувство собственного достоинства и согласия?

686 из 940 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Наконец

AdrienneGrayceMusic9 Июнь 2022

Трудно поверить, что для ответа на этот вопрос нужно было снять документальный фильм. Обычно я не фанат документальных фильмов, потому что большую часть времени они обычно пропагандистские, но это не так. Он задает элементарный вопрос, на который «предполагаемые» специалисты в фильме просто не смогли ответить или уклонились от ответа. Определенно дайте ему часы, чтобы вы могли вживую взглянуть на все безумие, подобное этому.

438 из 620 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Мэтт — овца среди волков

tonik_20005 Июнь 2022

Никто из тех, с кем он беседовал, не смог устоять на своем. У всех были истерики, когда они понимали, что не могут запугать его или контролировать разговор. Он брал интервью у нескольких действительно крутых сильных башен, которые ничего не могли сделать, кроме как постоянно напоминать ему о своих высоких должностях врачей/педагогов/политиков, или, как я уже сказал, даже не могли продолжать разговор. Моя любимая часть была, когда разъяренная женщина противостояла спа-салону, который пускает транс-мужчин в пространство молодых девушек. «F— гендерная ориентация, я вижу D—!» О, чувак, я катался🤣. Есть причина, по которой так много людей оценивают это так высоко, потому что это так хорошо. Слова, сказанные в свое время, все. То, что происходит прямо сейчас, особенно все операции, разрешенные детям, — это сумасшествие. Браво этому фильму, который стоит подписки на Daily Wire.

600 из 859 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Люди должны слышать правду

jayaxelhickey6 июнь 2022

Это был фантастический документальный фильм. Вся семья любила это. Удивительно, насколько сумасшедшие эти люди. Мне понравилось, как этот документальный фильм разоблачил их всех как мошенников.

530 из 759нашел это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Просто посмотрите.

ranentrudgett3 Июнь 2022

Невероятно важный и познавательный документальный фильм для нашего времени и местами удивительно смешной.

Настоятельно рекомендуется всем, кто интересуется этой темой и хочет узнать больше о том, как гендер стал политизированным, включая то, что говорят разные люди из разных областей и сообществ с обеих сторон обсуждения. 10/10.

592 из 839 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Настоящий документальный фильм

jerrycoliver3 Июнь 2022

Итак, он довольно хорошо снят, выглядит хорошо (конечно, сравнимо с другими документальными фильмами). Все технические аспекты фильма в порядке. Ничто действительно не выделяется как исключительное, но все очень профессионально.

С точки зрения подхода, это действительно больше документальный фильм, чем большинство «документальных фильмов», в котором главный герой (Мэтт Уолш) задает вопросы, чтобы попытаться понять противоположное мнение. У большинства «Документальных фильмов» есть сторона, а затем только интервью, подтверждающие перспективы тезиса. В этом случае Уолш на самом деле много берет интервью у противоположной стороны. Только по этой причине это более честный документальный фильм. Так вот, честное слово, мне не нравится, когда героем документальных фильмов является документалист. Я считаю, что это классифицирует его как более журналистский или активистский (а-ля Мур или Сперлок). Но это обычный документальный стиль.

Тем не менее, я думаю, мы вникаем в суть этого и почему люди его любят или ненавидят. Как упоминалось ранее, происходит много обменов мнениями с противоположными точками зрения, и эти точки зрения не приводят к сильным аргументам. Интервьюировал ли Уолш настоящих ведущих экспертов по предметам? Может быть, а может и нет. Они пользуются большим доверием, но сам Уолш ни в коем случае не является экспертом в этой области, так что даже если люди, с которыми он беседует, не являются лидерами, это не похоже на нечестную борьбу.

Я думаю, если вы за или против этой темы, это, вероятно, хороший фильм для просмотра. Всегда хорошо знать, каковы противоположные аргументы, но по какой-то причине люди очень увлечены этой темой. С чисто творческой точки зрения, я думаю, что это здорово, не исключительно, но если вам нравятся документальные фильмы, это будет один из лучших в этом году.

479 из 702 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Один из величайших документальных фильмов, которые я когда-либо видел

Weldingr5 Июнь 2022

Спасибо смелым мужчинам и женщинам, которые добровольно сделали это возможным. Мне нравится стиль документального фильма и содержание. Приятно видеть, что все еще есть медицинские работники, которые готовы рисковать своей работой, репутацией и даже своей безопасностью ради правды. Это был глоток свежего воздуха в катящемся под откос обществе, полном заблуждающихся людей или людей, поддерживающих заблуждения. Спасибо Мэтту Уолшу, Daily Wire и всей съемочной группе за это сокровище.

431 из 631 нашли это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Расстраивает

hampersnow-413697 Июнь 2022

Этот фильм, в котором Мэтт Уолш пытается получить простой ответ на главный вопрос, очень хорошо снят, но в то же время он пугает, расстраивает и вызывает тошноту, доказывая, как низко пало наше общество. Его обязательно должны смотреть родители, а также все, кто в ужасе от того, что они видят и читают в современном мире. Он говорит с обеими сторонами, правыми и левыми, людьми на улице и даже людьми в Африке, в сегменте, который действительно представляет эту спорную тему в другом свете.

295 из 453 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Это очень смешно, пока не заглянет вглубь реальности.

jegd-847-6314076 июнь 2022 г.

Внимание: спойлеры

Забавно наблюдать, как современное общество пытается ответить на этот простой вопрос. Самоосознающий документальный фильм держит зеркало политкорректного мыслительного процесса и просто позволяет себе представить собственную нелепость. Я скажу, что ведущий Мэтт Уолш не для всех. Он не профессиональный комик, хотя достаточно забавен, чтобы снять документальный фильм. У него спокойное сухое остроумие, которое поначалу для меня не переводилось. Некоторые зрители могут не понять, что он шутит, потому что он играет очень серьезно. Пожалуйста, начните смотреть, зная, что «Что такое женщина» не воспринимает себя всерьез в течение первого часа просмотра. Тем не менее, эта половинчатая манерность полностью продала меня. Это всего лишь вопрос, и на него ответили несколько разных людей, но отсутствие ответов (я не знаю) бросается в глаза больше всего.

Оставшаяся половина этого документального фильма посвящена выбору стороны в дебатах о трансгендерах. Я бы назвал это «минусами» перехода, переопределения пола, а также политическим сдвигом. Я нашел это открытием. Я нашел это ужасающим. На самом деле я узнал кое-что о трансгендерном сообществе, чего не знал. Я полагаю, что большинство людей не знают. Я узнал обратную сторону нашего ПОЛНОГО социального принятия трансгендеризма. Я узнал об этих вещах НЕ с одной точки зрения, а от различных специалистов в области медицины, профессоров колледжей и трансгендеров. Документальный фильм провел тщательное исследование, и я думаю, что это то, что я нашел в нем невероятно ужасным … Тот факт, что мы больше не задаем вопросов, потому что мы боимся задавать. Мы больше не задаем вопросов, потому что общество не позволяет нам. Так что я полагаю, что для документального фильма требуется триггерное предупреждение. Потому что это, безусловно, раскрывает ответы, которые общество должно услышать, и демонстрирует, как далеко другие пытаются это скрыть.

256 из 401 сочли это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Слава Богу за свободу слова

Anth0ny_S0pran03 Июнь 2022

Этот фрагмент фильма действительно то, что нужно миру в нынешний период проснувшейся культуры, которая захватила основные средства массовой информации и доминирует в культуре. Само название фильма блестящее. Это настолько простой вопрос, на который легко ответить, что люди, придерживающиеся определенной идеологии, сталкиваясь с ним, чувствуют себя некомфортно.

Я очень рад, что существует свобода слова, поэтому можно снимать такие фильмы, и самое замечательное в свободе слова то, что вы можете полностью не согласиться с идеей этого фильма. Важно то, что это может быть сделано и выпущено для публики в первую очередь. Отличный материал.

551 из 775 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Мэтт Уолш Меня раздражает… Но это действительно хорошо!

charles-boecher4 июнь 2022

Это настоящий документальный фильм. Во всех документальных фильмах есть предвзятость, это неизбежно, но он отлично справляется со своей прямолинейностью.

Я тоже думаю, что этот фильм очень пронзительный. Это очень профессионально. Я ценю Мэтта за то, что он ответственный американский мужчина и отец. Американцам необходимо подойти к этой теме с тактом, добротой и твердостью.

285 из 460 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Я бы не назвал это документальным фильмом

statuskuo27 Июнь 2022

Документальные фильмы обычно подпадают под категорию информирования. Это просто сопоставление многих интервью, которые иллюстрируют, как далеко упали наши способности к здравому смыслу. Конкретно и вызывающе левых. Их идеология настолько искажена и высокомерно непродуманна, что одна только сатирическая природа названия заставляет их торопиться защищать СВОЁ определение женщины.

Короче говоря, вот что. .. Крайне левые думают, что ты тупой, потому что они учились в колледже. Итак, поэтому их степень господствует над вами.

Я получил степень магистра и могу сказать вам, что воспитание в университете снисходительно указывать пальцем на ближайшего угнетателя недели дало вам очки. Для большинства самцов они сигнализируют о том, что нужно легко ухватиться за хвост. Что касается женщин, особенно БЕЛЫХ женщин из высшего среднего класса (как их определяет природа), они чувствуют себя жертвами, если их дует восточный ветер.

Разоблачение Мэтта показывает, что большая часть здравомыслящего мира сбита с толку обществом настолько привилегированным, что молодежь может стать жертвой самого себя. Затем начните менять слова, как будто это трансформирует живые организмы.

Эти левые мошенники знают правду, но убедили себя, что их четырехмерное мышление находится за пределами того, что кто-либо еще может понять. Это эго выставлено на всеобщее обозрение. Посмотрите на всех оценщиков с 1 звездой, которые отказываются смотреть фильм, но им все же нужно выговориться.

Вот как я обычно поступал с одноклассниками… Я: Женщина — это тот, у кого есть вагина и кто может рожать. Campus Leftist: как вы можете быть уверены? Это ВАШЕ определение.

Я: Нет. Это определение природы. А еще… знаешь… наука.

Левый в кампусе: Фанат!!!

Кажется, что некоторые люди прекрасно себя чувствуют, когда общество рушится, потому что это означает, что их нереализованная жизнь будет переделана в якорь для лодки, чтобы утащить за собой нормально мыслящих людей. Да, я использую термин «нормальный», потому что определение женщины — это самый глупый ракурс, который когда-либо применялся. Странно, что кандидат в Верховный суд не смог ответить на этот вопрос. Тогда левые сделали ее за это героем. Хахаха. Комичный.

Итак, вот с чем мы имеем дело.

131 из 224 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

В равной степени веселый, поучительный, тревожный и мощный

Christopher_Reid28 июня 2022 г.

Мэтт Уолш великолепен. Во времена нелепых идей и ужасной логики, особенно в политике, он неизменно является голосом разума. Я не согласен с ним только в нескольких относительно незначительных вещах, но большую часть времени он объясняет очень ясно, шаг за шагом, и с очень сухим чувством юмора.

Здесь он правильно делает, что терпеливо пускает нас сюда со всех сторон этого вопроса, не выпалив моментально свои мнения и рассуждения. Он просто слушает. Он играет глупо, но не грубо. Он задает искренние, уместные вопросы. Он играет адвоката дьявола с обеих сторон.

Среди интервьюируемых есть обычные люди, эксперты, ученые, авторы, профессионалы разного профиля и даже африканцы (думаю, это кенийское племя). Африканцы были веселы. Кажется, у них больше здравого смысла, чем у большинства американцев, вероятно, потому, что у них нет времени на иллюзии.

Части этого документального фильма вызывают тревогу. В мире есть зло. Есть сумасшедшие. А иногда безумные идеи становятся массовыми. Психическое заболевание может стать праздничным. Здравый смысл или даже *постановка под сомнение* определенных идей могут привести к тому, что вас заклеймят всевозможными ужасными вещами. Вот насколько важно движение. Правда — первая жертва.

Единственное, люди, которым это нужно, не увидят. И даже такой резкий фильм мало что может сделать против многолетней идеологической обработки. В мире, где способность или даже мотивация использовать логику настолько редки, вы вряд ли сможете кого-то убедить.

Но Уолш отлично справляется со своей работой. И я многое узнал из этого, особенно об основах современной теории «гендерной идентичности». Я надеюсь, что он продолжит вести хороший бой.

88 из 152 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Какой сложный вопрос!!

ceqkvejc3 июнь 2022

Внимание: спойлеры

Никогда бы не подумал, что вопрос «людям науки» вызовет такой гнев и пренебрежение. Я видел видеоролики ученых, реагирующих на «плоскоземельцев», и это полная противоположность. Никаких попыток обучить или показать науку, стоящую за тем, что они говорят! Я не могу поверить, что это на самом деле является предметом обсуждения.

220 из 364 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Очень нужно!

solar_wells3 Июнь 2022

Это один из лучших и самых нужных документальных фильмов на данный момент!! КАЖДЫЙ РОДИТЕЛЬ должен посмотреть этот документальный фильм! Да, это немного забавно и временами смешно, но это очень серьезная проблема! Тот факт, что врачи Мэтта в интервью не могут однозначно сказать, что такое женщина, просто поразителен! Я не врач, но я изучал основы биологии в старшей школе… женщина — это взрослая человеческая женщина с XX хромосомным набором! Смотрите, легко!

221 из 389 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Что есть правда?

lanierys7 Июнь 2022

Несмотря на шум и волнения, которые, по-видимому, вызвал этот фильм, я думаю, что прежде чем судить о нем, его следует посмотреть. Возможно, есть причина, по которой это вызвало суету .. Как и почти в любом документальном фильме, у писателя есть сторона, к которой он склоняется; однако это не означает, что информация внутри недействительна. Обе стороны берут интервью и получают платформу, чтобы сказать «свою правду». Обе стороны также получили список вопросов, которые будут заданы. Разница заключалась в том, какие ответы были даны… или не даны.

Я должен поощрять часы. Это огромное количество информации независимо от того, где вы падаете.

215 из 336 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Очень проницательно

tiffanyrdow2 Июнь 2022

Независимо от того, где вы находитесь в политическом спектре, я настоятельно рекомендую вам обратить внимание на эти часы.

Это открывает глаза на современную культуру и некоторые вещи, на которые мы, возможно, не хотим смотреть.

213 из 371 нашли это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Это очень интересно. Это ни в коем случае не трансфобия. Доказательством того, что это отличный фильм, является то, что если вы прочитаете несколько отрицательных отзывов, ни один из них не может дать определение женщине.

shamzin-3512722 июнь 2022

Это был интересный фильм, и я всем советую его посмотреть. Если вы чувствуете, что хотели бы покритиковать это, то, по крайней мере, сначала посмотрите это. Это не выдвижение античьей-либо повестки дня.

Никто и нигде не предлагал заставлять детей узнавать, что трансгендерность — это плохо. Однако, поскольку многие родители вынуждены отдавать своих детей в государственную школу, должны быть установлены строгие границы. Нет, родители не должны быть вынуждены бороться с тем, чему их детей учат ежедневно. Все родители вольны учить своих детей тому, что им нравится. Если вы хотите научить своих детей тому, что пол — это спектр, никто вас не остановит. Но этого нельзя делать в школе. Всем, кто сомневается, что это делается в школе, предлагаю посетить «либы ТикТока», которые открыли мне глаза на то, что пережили мои дети. Столько учителей 1-х классов гордо самоутверждаются за счет невинных детей, рассказывая им, что ты родился не мальчиком и не девочкой.

Удивительно, какая ерунда творится в нашем академическом сообществе, а негативные последствия для детей очевидны. С тех пор, как нашими школами управляли Министерство образования и Союз учителей, хороших учителей уволили, а вместо них поставили очень невежественных учителей-активистов, которые не придают значения реальной дисциплине и обучению. Это нужно изменить. Закон, запрещающий учителям говорить о откровенно сексуальных темах в классе, просто… Хорошее начало. Но нам нужно больше. Нам нужны камеры как минимум в школах. Полицейские носят нательные камеры, поэтому не должно быть возражений против наличия камер в школах, чтобы мы знали, что говорят учителя. Они не должны скрывать от родителей ничего, что они делают с нашими детьми. Это только здравый смысл.

69 из 126 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

На основе реальности

usmcakief6 июнь 2022

Внимание: спойлеры

Мне очень понравился этот документальный фильм. Это проливает необходимый свет на безумие левой гендерной идеологии. Я умеренный в политическом плане, ни в коем случае не считаю себя закоренелым республиканцем и не согласен с некоторыми консервативными убеждениями. Тем не менее, нет никаких сомнений в точности и озабоченности, вызванных этим документальным фильмом. Я не только нашел Уолша забавным и похвалил его за то, что он сохранял невозмутимое выражение лица в некоторых из этих интервью, но я могу только представить, насколько враждебно некоторые из них вели себя, особенно на женском марше. Где никто из них не мог определить, что такое женщина. Действительно отличный документальный фильм, и я рад, что посмотрел его. Очень рекомендую это, особенно для запутавшихся детей.

135 из 245 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Хорошо, но можно было сделать лучше

edlaxton3 Июнь 2022

С положительной стороны

• опросил немало серьезных, набожных ученых, которые не могли дать однозначного ответа на вопрос «что такое женщина?»

Зазоры

• не так много следственного рвения; очень пристрастный
• не представил доказательства медицинских регуляторов Великобритании, Швеции, Финляндии и Франции, которые вызывают сомнения в отношении лечения подростков блокаторами полового созревания и стероидами. Упущенная возможность бросить вызов американским гендерным фанатикам.

156 из 292 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Взрослая женщина

sateigdraleah20 июля 2022

Тот факт, что мы живем в мире, где подобные вопросы не только задают, но и люди, особенно многие женщины в этом документальном фильме, похоже, не могут ответить, просто сногсшибателен. Отличный документальный фильм. Правда делает людей свободными.

40 из 74 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Это хорошо, но, к сожалению, игнорируется!

napchier5 Июнь 2022

Очень немногие готовы выйти из своих эхо-камер, чтобы посмотреть это. Это позор. Я хотел бы предположить, что отсутствие обзоров от ключевых критиков в СМИ, скорее всего, связано с правилами мафии, отменяющими культурную повестку дня, а также с необходимостью сигнализировать о добродетели в интересах самозащиты, чтобы избежать самосожжения, а не более того. чем искреннее отсутствие интереса. Угроза, которую вы видите, вполне реальна.

Что касается этого, то в основном все хорошо. В какой-то момент он уходит, чтобы посетить африканское племя, однако в качестве изолированного примера точек зрения, менее подверженных влиянию социальных сетей, он был немного ограничен, и они могли бы продвинуться немного дальше в этом отношении. Некоторые особо примечательные моменты.

В какой-то момент это увидит свет за пределами Daily Wire, и мне было бы интересно посмотреть, что из этого выйдет. Бьюсь об заклад, есть еще одна потоковая платформа, заинтересованная в том, чтобы показать это, а это то, что действительно нужно!

105 из 219 считают это полезным.