Что значит харизма: Харизма. Что такое «Харизма»? Понятие и определение термина «Харизма» – Глоссарий

Опубликовано 02.07.202307.04.2023 автором alexxlab

Содержание

Как развить харизму | КонсультантПлюс

Главная
Студенту
Блог полезных советов для успешной учебы
Как развить харизму

Никакой магии – все дело в навыках

Как часто вы удивляетесь тому, что некоторые люди, казалось бы, ничего не делая, одним своим присутствием оказывают влияние на окружающих. В чем их секрет? Скажете, что это врожденная харизма. На самом деле, это не совсем так.

Харизма – такой же навык, как занятия определенным видом спорта или игра на музыкальном инструменте. При этом не обязательно коренным образом менять свою индивидуальность, обладать привлекательностью, естественной энергетикой и коммуникабельностью.

Достаточно знать правильные инструменты, практиковаться и развивать нужные навыки.

С чего начать?

Чтобы стать харизматичным человеком, нужно в себе культивировать три основных качества: присутствие здесь и сейчас, силу и теплоту. Другими словами, когда вы внимательно слушаете собеседника, излучаете доброжелательность и душевную теплоту (без лишнего внутреннего дискомфорта), люди будут стремиться попасть в ваше общество.

Для проработки этих навыков потребуется комплексное развитие.

1. Прокачайте эмоциональный IQ.

Развивайте эмпатию: прислушивайтесь к другим людям, ставьте себя на их место, будьте внимательны к их эмоциям. Очень важно отслеживать свои эмоции и учиться их контролировать. Об эмоциональном интеллекте читайте здесь.

2. Развивайте навыки ораторского мастерства.

Учитесь говорить выразительно, используя метафоры, интересные истории, задавайте риторические вопросы и доносите глубокие смыслы и т.д. Будьте интересным собеседником. Ваша речь, интонация, жесты и мимика должны быть гармоничными и работать на одну единственную цель: увлекать, заинтересовывать, убеждать или вдохновлять других людей.

Вот три подсказки, позволяющие мгновенно усилить харизматический эффект во время беседы:

снижайте интонацию голоса в конце предложений;

уменьшайте скорость и частоту кивков;
прежде чем заговорить, делайте полноценную двухсекундную паузу.

Это, конечно, легкие штрихи к вашему изменению.

Наибольший прорыв в развитии этого навыка можно получить, если параллельно работать над своим внутренним состоянием. Если вы спокойны, не испытываете дискомфорта, значит, и ваша речь, и язык тела будут транслировать это окружающим людям. Соответственно, харизма проявится автоматически. О развитии ораторского мастерства для юриста читайте здесь.

3. Работайте над уверенностью в себе.

Важно излучать уверенность в себе при общении с людьми. Именно уверенность и высокая самооценка – главные спутники харизматичных личностей. Их слушают, за ними готовы идти, они вдохновляют и помогают справляться со страхами и сомнениями.

Для развития уверенности достаточно начать играть роль уверенного и открытого человека. Чем чаще практикуетесь, тем сильнее и вера в себя. Постепенно, шаг за шагом уверенность станет неотъемлемой частью вашей персоны.

Как видите, никакой магии, харизма – это навык, который можно развить сознательно при взаимодействии с людьми. Ежедневно применяйте эти инструменты обаяния, и очень скоро мир узнает о новой харизматичной личности.

По материалам книги: О. Фокс Кабейн «Харизма: как влиять, убеждать и вдохновлять»

Документ КонсультантПлюс по теме: Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.03.2020) «О средствах массовой информации»

#харизма
#ораторскоеискусство
#обучение
#учисьучиться
#скилс
#делувремя
#продуктивность

#успех
#самообразование
#навыки

Snob.ru: эта волшебная харизма | Никита Непряхин

Очень часто, когда говорят про убеждение на уровне личности, подразумевают «харизму». Что же такое харизма? Если человек харизматичный, значит, ему приписывают уникальный набор черт, свойств, качеств и характеристик, благодаря которым ему удается влиять на людей, а его многочисленные последователи испытывают к нему безоговорочное доверие. Для них он — настоящий лидер.

С точки зрения психологии харизма — это набор психо-эмоциональных особенностей человека, благодаря которым его оценивают как способного оказывать значительное влияние на людей. Некоторые ученые выделяют сексуальный аспект харизмы, и говорят, что дело именно в нем (харитами в древнегреческой мифологии назывались богини красоты, грации и изящества).

Издревле считалось, что харизму нельзя приобрести или развить, она дается при рождении избранным, это своеобразный подарок природы. Именно поэтому в переводе с греческого харизма — это «дар божий».

Если говорить о харизме, то возникает два вопроса. Во-первых, что такое харизма? А во-вторых, каков характер ее происхождения: врожденный или приобретенный?

Что такое харизма?

Как вы понимаете, харизма — категория довольно абстрактная, и определений у этого понятия множество. Ученые и исследователи в этих вопросах придерживаются прямо противоположных взглядов. В частности, не утихают споры о том, откуда у людей берется харизма. Дается ли она от рождения или ее можно как-то развить?

Если вам интересно мое мнение, то я считаю, что харизма — это набор и врожденных, и приобретенных навыков, черт, свойств, компетенций. Чего в ней больше — сказать сложно. Так или иначе, если мы говорим про убеждение на уровне личности, то интересно выяснить, что способно убеждать, кроме самих аргументов? Что должно быть в человеке такого, чтобы вера в истинность его слов была беспрекословной и не подвергалась сомнению?

Проанализировав сотни выступлений, тысячи протоколов и анкет обратной связи, я составил определенный набор черт, которые способствуют убеждению на уровне личности. Подчеркну, мы сейчас говорим не про обаяние, не про мистическую сексуальную карму, не про харизму в самом широком ее понимании, а лишь про личностный уровень убеждения.

Врожденные характеристики

Яркая внешность

Человек не обязательно должен быть красив, но обладать яркой и запоминающейся внешностью он должен. Вспомните хотя бы Сталина или Черчилля — ну, уж точно не красавцы из голливудского фильма.

Отличительные особенности внешности

Определенные метки, или так называемые стигматы, которые легко запомнить и легко ассоциировать с человеком. Вспомните родимое пятно Горбачева или высокий лоб Ленина.

Высокий темпоритм

Темпоритм — это внутренняя (на уровне психики: скорость мышления, эмоциональность) и внешняя (на уровне тела: интенсивный невербальный компонент, энергичность речи) активность человека.

Физическая сила
Низкий тембр голоса

Вспомните, у всех дикторов всегда низкий тембр. Это касается и мужчин, и женщин.

Высокий рост

Логика проста. У приматов вожак — это наиболее прямоходящая особь. Мы на подкорке воспринимаем высокого человека с прямой осанкой как лидера.

Приобретенные характеристики

Лидерская легенда

Впереди любого лидера всегда идет легенда о нем. Человек еще не зашел в зал, а зрители уже шепчутся. Современные PR-технологии одной из задач ставят перед собой создание яркой легенды для любого массмедиа персонажа. Любая легенда передается из уст в уста, обрастает все новыми и новыми подробностями.

Театрализованность

Многие харизматики умышленно придумывали себе определенные ритуалы, традиции и специальные обряды. Многих известных людей мы ассоциируем по атрибутике: шляпы, курительные трубки, оригинальные аксессуары.

Управленческие навыки

Умение замотивировать, поставить задачу и суметь ее проконтролировать — управленческие компетенции, которые помогают при личностном убеждении.

Знание психотипов людей и индивидуальный подход в убеждении

Умение найти персональный подход к каждому всегда помогало убеждать на уровне личности.

Способность выстраивать доверительные отношения с людьми
Новизна

Сложно представить, чтобы экстраординарные способности харизматика выражались традиционными способами. Шаблоны и клише — уж точно не тот арсенал.

Богатый словарный запас, образованность речи
Чувство юмора
Наличие авторитета / успеха / достижений

Людям, которые добились успеха и пользуются авторитетом в своих кругах, мы, конечно же, верим больше.

Яркий, нестандартный имидж

Вспомните хотя бы те же усы Гитлера. Или скромные, в разрез общепринятым стандартам, черные водолазки Стива Джобса.

Нестандартное поведение

Яркое, необычное, иногда провокационное или эпатирующее поведение — частый атрибут неординарных личностей. Почему-то вспомнилась сразу Леди Гага.

Физическая сила
Уверенность в себе, отсутствие склонности скрывать свои недостатки

Многие харизматики умудрялись превращать свои недостатки в преимущества, а это дорого стоит.

Уверенная и богатая интонация
Отличные навыки ораторского искусства

Может ли быть харизматичным лидером человек, который не умеет ярко и убедительно выступать публично? Если спросите меня, я отвечу однозначно: НЕТ!

Наличие субординации

Когда человек обладает определенными правами и полномочиями, его статус автоматически увеличивается. Вспомните, как некоторым сложно отказать руководителям даже в том, что не входит в их прямые обязанности.

Эта нехитрая модель помогает определить, в какой степени из врожденных и приобретенных характеристик состоит способность убеждать на уровне личности.

Ориентируясь на эти параметры, можно по крайней мере распознать те черты, которыми вы уже обладаете, и, соответственно, понять, чего не хватает для того, чтобы убеждать людей более эффективно.

Харизма — явление социальное

Не человек приписывает себе обладание некими магическими качествами, а окружающие его люди находят в нем те уникальные, неповторимые свойства, которые заставляют их верить ему, соглашаться, следовать за ним. Поэтому, говоря о харизме, следует понимать, что огромное значение имеет социальной контекст, в котором рождается уникальный феномен харизматичного влияния или убеждения на уровне личности.

В любом случае не существует стопроцентно харизматичных или совершенно нехаризматичных людей. Я убежден, что есть люди, которые вовремя осознали это и, начав серьезную, каждодневную работу над собой, смогли измениться, создать новый имидж, раскрыть свою индивидуальность и добились в результате значительных успехов. Таких примеров много. И это радует.

Источник: СНОБ

Харизма в эпоху трампизма — Примечания

Харизматичен ли Дональд Трамп? Конечно нет. И все же…

Харизма немного похожа на ту старую фразу о непристойности: я не могу дать ей определение, но я узнаю ее, когда увижу. Или, может быть, лучше, когда я это чувствую.

Американский историк Дэвид Белл отмечает энтузиазм, движущий движением Трампа: «База Трампа [связана] с ним одним из самых замечательных харизматических отношений в американской истории»1. Но что это значит? Вероятно, большинство людей, читающих это, будут кивать, не будучи в состоянии объяснить, с чем они соглашаются.

Некоторые говорят, что харизма исходит от всего самого святого. Другие говорят, что это революционно, что оно порывает со всем. Некоторые говорят, что у определенных людей или вещей

просто есть ; что в каком-то смысле это их. Другие настаивают на том, что харизма совершенно ситуативна: ты просто должен был быть там . Является ли харизма силой или это отношение? Это субстанция или опыт? Это сила добра или она ведет нас прямо в ад? Совместима ли харизма с демократией или подрывает ее?

Давайте воздержимся от стремления к определению, как если бы определение заставляло движущиеся части правильно выстраиваться. Вместо этого давайте немного посидим с движением, обращая внимание на то, что происходит. Какие желания, какие тревоги.

Корнел Уэст в выступлении перед прихожанами в южной части Чикаго, которое я без колебаний назову проповедью, однажды заметил: «Дональд Трамп не харизматичен; он катарсис». Логично, что Уэст должен был провести это различие в священном пространстве. Ведь термин «харизма» восходит к нам из раннего христианства. Это один из способов, которыми апостол Павел говорит о силе Божьей благодати. Так какого черта я делаю, взывая к трамповской харизме? Даже если мы используем харизму «светским» способом, не должны ли мы все же быть осторожными, чтобы отделить революционного лидера от зловещего демагога, пастыря душ от зловещего гипнотизера? Может быть, у нас не может быть одного без другого.

Понятие «харизма» само по себе харизматично, и именно в этом амбивалентном смысле. Он притягивает и отталкивает. Кажется, что помимо нормативных вопросов он указывает на энергетическую зону. Напоминание о том, что наша политическая жизнь зависит от внутриполитической энергии и привязанностей. Может быть, «харизма» — это живость этих энергий и привязанностей? Кажется, что он парит рядом с явлениями и переживаниями, которые кажутся одновременно и довольно знакомыми, и весьма необычными. Тогда предложение: думать о харизме означает учитывать активацию 9-го числа.0009 скрытых аспектов общественной и политической жизни.

Макс Вебер (1864–1920) — канонический социальный теоретик харизмы. Многое можно было бы сказать и было сказано о размышлениях Вебера о харизме. Существует также тенденция воображать, что каждое обсуждение харизмы в социальной теории должно либо подтверждать, либо опровергать Вебера. Давайте не будем зацикливаться на этом. Вместо этого давайте рассмотрим два аспекта веберовской теории харизмы, которые кажутся особенно полезными в эти трамповские времена. (Нет, Трамп больше не является президентом США, когда я пишу это в июле 2022 года. Но он может снова им стать. В любом случае Трампизм переживет его. Эти энергии и привязанности найдут — уже находят — другие формы.)

Первая веберианская мысль, которая кажется уместной здесь, состоит в том, что харизма экономически чужда . Он превосходит и подрывает все, что связано с обычной экономикой, ежедневным ведением домашнего хозяйства, с ожидаемым соотношением усилий, вознаграждения и добродетели. Харизма прерывает мир, в котором все тикает выше . Вебер говорит, что в харизме есть качество ausseralltäglich — нечто экстраординарное в том смысле, что оно разрушает повседневность или находится вне ее. Библейский мессия, который одновременно призывает и отвергает данный закон, говорит: Написано, но Я говорю вам …

От возвышенного к банальному: теория управления и лидерства, которая пыталась приручить харизму в своих целях ( Лучшие стратегии по использованию вашей внутренней харизмы! ) , сохраняет что-то от этого внеэкономического измерения даже в сердце делового мира. Он заключается в различии между «транзакционным» и «трансформационным» лидерством; между лидером, за которым я мог бы следовать, потому что в этом есть что-то для меня, и тем, кто заставляет меня чувствовать, что моя работа больше, чем работа .

Второе веберианское замечание, которое здесь полезно, состоит в том, что харизма всегда in statu nascendi : она всегда находится в состоянии рождения. Психоаналитические теоретики харизмы ухватились за эту мысль, поскольку она подразумевает, что харизма как-то связана с силой того, что скрыто. Сила какой-то версии фрейдистского бессознательного. Это означает, что харизму нельзя просто объяснить как стратегическое или циничное исполнение позиций или идентичностей, которые уже полностью проявлены и известны. Скорее, в харизматической активации всегда есть что-то неожиданное и непредсказуемое. Что-то, что колеблется на самом краю того, что мы можем сказать в любой момент времени. Здесь кроется важная причина не только силы харизмы, но и ее глубокой нравственной двусмысленности.

То, что я здесь ищу, на самом деле не является спором об американской политике. Я предполагаю, что мыслительная харизма помогает нам понять Трампа и трампизм, и наоборот. Но также, в более широком смысле, эта мыслительная харизма Трампа подводит нас к сути чего-то фундаментального и в то же время постоянно двусмысленного в социальной и политической жизни как таковой. Что? Я хочу сказать, что трампизм проявляет с необыкновенной открытостью то, что всегда верно. А именно, что общественная жизнь везде и во все времена держится на энергиях, которые сами по себе аморальны, по ту сторону добра и зла. Энергии, в которых тревога прикована к наслаждению, страх к очарованию. Трампизм может быть патологическим. Но это не то же самое, что сказать, что это симптом чего-то патологического.

А как насчет этого якобы разрушительного, антиэкономического свойства харизмы Трампа? Конечно, поведение Трампа как кандидата в президенты, так и президента не соответствовало всем ожиданиям относительно подходящего поведения человека, претендующего на любую выборную должность в США, не говоря уже о самой высокой выборной должности в стране. Но неужели это было лишь симптоматическим выражением давней скрытой напряженности, не в последнюю очередь зияющей пропастью между всеми торжественными, благочестивыми разговорами о достоинстве республики и реальностью крайней нищеты и расового насилия? Наверняка Трамп был просто более экстремальной версией культа нарциссизма, который долгое время преобладал в американской общественной жизни? Не было ли это всего лишь бушующей вершиной длинной дуги колеблющихся привилегий белых? И какой смысл говорить, что трамповская харизма экономически чужда, учитывая, что Трамп построил свой профиль вокруг своей яркой карьеры предпринимателя? Разве Трамп на самом деле не был первым президентом США, который уже стал потребительским брендом?

Первое, что нужно помнить, это то, что послужной список Трампа как бизнесмена всегда был чрезвычайно ухабистым. Это всегда было больше о видимости , чем об экономической причине. Трамп привнес в свою политическую карьеру то, чему он научился, будучи знаменитостью: любопытную способность искупать некомпетентность своего рода непосредственностью и подлинностью. В любом случае, это было золото рейтингов. Тем не менее, за десятилетия до того, как Трамп баллотировался в президенты, некоторые настаивали на том, что такого рода гиперопосредованную, фирменную харизму следует в лучшем случае называть «псевдохаризмой». Утверждается, что это ненастоящая вещь, потому что она была заранее сконструирована пиарщиками и знатоками маркетинга. У этой позиции есть две проблемы. Во-первых, разве не в тех случаях, когда Трампу приходится читать с телесуфлера, когда ему приходится придерживаться сценария, его харизма наиболее ощутимо увядает? Во-вторых, называя гиперопосредованную харизму неаутентичной, подразумевается, что все, что есть в нас, что отвечает на нее, также неаутентично или регрессивно до такой степени, что становится политически несостоятельным. Может быть, конечно, что весь комплекс окажется, оглядываясь назад, злым. Но это другое дело.

Я часто думаю о формуле Дэвида Абербаха для лжепророка: «Хотя этот человек был фальшивым, желание было настоящим». 2

Преднамеренна ли харизма? Разве харизма не связана с манипуляцией? Знает ли Трамп, что он делает, от момента к моменту, на уровне стратегии? Может быть, он больше похож на политического идиота-ученого , сверхъестественно искусного в том, чтобы читать свои толпы и актуализировать их латентность? И не в этом ли кажущемся недостатке на самом деле все дело: в обаянии лидера, который, для разнообразия, кажется совершенно отсутствие внутренней отделки . Все эти черты нормативно-либерального субъекта: саморефлексия, обдуманное намерение, совесть и т. д. — все это не имеет значения, ничего из этого здесь нет.

Вместо этого есть — полная, горячая — внешняя драма беспрепятственного действия, даже несмотря на то, что администрация Трампа обычно изо всех сил пыталась протолкнуть свои важные инициативы. (Подумайте о разнице между администрацией [Трампа], которая энергично процветает благодаря тому, что ей мешают, и администрацией [Байдена], которая все больше превращается в ничто по той же причине. ) Штурм Капитолия США толпой сторонников Трампа в январе 6 декабря 2021 года стало логической кульминацией этой фиксации на беспрепятственном действии. Бесцельность повстанцев, оказавшихся внутри святая святых согласовывалась со стремлением к видимому присутствию превыше всего. Для тех, у кого есть глаза, штурм Капитолия был разновидностью того сверхэффективного результата, который, когда дело касается пророков, иногда называют чудом — своего рода исключением, которое является стандартной чертой харизматического власть.

Говоря о пророках, добрая треть избирателей Трампа на самом деле были христианами-евангелистами. На первый взгляд, как замечает Дэвид Белл, это кажется маловероятным: «Существовало ли когда-нибудь более совершенное ходячее воплощение семи смертных грехов?»3 Но грех ближе к благодати, чем к разуму4. Нравственная драма диалектика греха и искупления обладает харизматическим потенциалом, с которым «разумные» профессиональные политики, такие как Джо Байден, не могут и надеяться сравниться.

Разве пророк, который подводит своих последователей, не будет быстро отвергнут — или того хуже? Как Трампу удается поддерживать свою популярность? Как ему удавалось процветать среди бесчисленных скандалов и неудач своего президентства? Интенсивность проверки фактов и обнаружения лжи во время его выступлений на телевидении обычно угрожала сломать Интернет. Но это никак не поколебало моджо Трампа. Почему? Как я подробно утверждал в другом месте5, дело не столько в том, что последователи Трампа поверили Трампу, сколько в том, что они наслаждался им. Валютой харизмы Трампа является восторг, а не факты. Трамп подстрекает скандировать «заприте ее!» или хвастовство тем, что он может застрелить кого-нибудь на Пятой авеню и остаться при этом безнаказанным, имеет прямое отношение к очарованию жизни вне закона. ( Написано, но Я говорю вам …) Такой первоначальный хозяин , даже в шутовском обличье, по определению и возбуждает, и ужасает.

Сказать, что фанаты Трампа наслаждаются Трампом, значит также сказать, что они развлекаются с ним . Харизма включает в себя ликующий опыт совместной телесной субстанции — и в этом тоже есть сверхъестественная линия, идущая от первых христиан к трампизму. Для апостола Павла святая харизма (Божья благодать) противопоставлялась nomos (закону — как римскому, так и иудейскому). Он обозначил и оживил христианскую общину как общее тело , одновременно физическое, духовное и политическое. Каждый раз, когда избирателей Трампа называют «корзиной негодяев», нападение носит не просто символический характер. это существенное — ощущалось как нападение на общее тело. И на мир, в котором это тело хочет жить. Чем больше либералам нравится разоблачать ложь Трампа, тем больше они, в свою очередь, усиливают харизматическое удовольствие его последователей. Питер Хесслер в New Yorker процитировал избирателя Трампа в Колорадо: «Я никогда в жизни так не вкладывался в политического лидера… Чем больше они его ненавидят, тем больше я хочу, чтобы он добился успеха. Потому что то, что они ненавидят в нем, они ненавидят во мне».0003

Этот вид совместного восторга, такого рода наслаждения включает в себя двойную динамику: отождествление и активацию. Здесь все становится более психоаналитическим — здесь мы боремся с тем, что значит говорить, что харизма включает в себя активацию латентных состояний, что харизма появляется in statu nascendi . Психоаналитики рассматривают харизму после того, как Фрейд, начиная с Хайнца Кохута, утверждал, что харизма — это связь, в которой нарциссические травмы оживают с обеих сторон встречи, в своего рода взаимно усиливающейся петле обратной связи между лидером и последователями. Харизматичный лидер пытается восстановить собственное уязвленное самоуважение, добиваясь внимания и лести с помощью неумеренных публичных жестов. Посмотрите на пристрастие Трампа к мега-митингам даже после того, как он давно завоевал (а позже потерял) Овальный кабинет. Последователь, в свою очередь, находит в сверхчеловеческих масштабах жестов лидера эго-идеал, сверхкомпенсирующий собственные унижения. Это помогает объяснить необычайно сильный соблазн кажущейся неуязвимости Трампа к скандалам и его отказа от вежливости. Для его последователей это возможность участвовать во всемогуществе .

Одно из больших преимуществ укоренения харизмы в бессознательных латентных состояниях заключается в том, что мы не застреваем в тавтологическом культурализме, который слишком часто используется для объяснения харизматического эффекта. Аргумент такого рода говорит о том, что сообщение лидера находит отклик у своей аудитории, потому что оно пересекается с их уже существующими убеждениями: их «культурой», их «ценностями». Если мы, наоборот, предположим, что харизма работает только за счет активации скрытых резонансов, то она по определению не может быть (только) вопросом стратегического обращения к чему-то уже известному. Вместо этого, используя психоаналитические термины, мы могли бы сказать, что харизма работает, переносно оживляя потребности и конфликты, которые до этого момента оживления не были артикулированы. Это помогает объяснить интенсивность харизматического опыта, то, как это описывается как переломный момент в жизни: «Я никогда в своей жизни не был так эмоционально привязан к политическому лидеру».

Это также помогает объяснить, почему харизматический опыт часто ощущается как телепатия, предвидение. Как будто харизматичный человек знает, что вам нужно, еще до того, как вы это сделаете. В этом смысле харизма — это активная экстернализация — и, по тому же признаку, внешняя активация — бессознательного: место, где мы не знаем, что знаем. «Харизма, — пишет Дональд Макинтош, — обозначает силу экстернализированных бессознательных тенденций, которые проскальзывают в осознание под видом внешней силы». И еще: «Аура магии возникает из резонанса между тем, что воспринимается как внешняя реальность, и бессознательной мыслью, которая является реальным источником опыта».0003

На самом деле, я не думаю, что нам следует торопиться с утверждением, что бессознательная мысль является «настоящим источником переживаний». Потому что без «внешней силы» харизматического существа не было бы «соскальзывания в осознание», по крайней мере, не в такой интенсивно событийной форме. И говорить о харизматическом существе только с точки зрения «силы», как мне кажется, преуменьшает конкретную специфику их магии. Что — это слов, — это жестов, а не это. Как бы его критики ни хотели отвергнуть это таким образом, харизма никогда не бывает универсальной. Как знал Вебер, харизма может быть рутинизированный . Его можно ритуализировать. Но в этом случае оно становится цитирующим, а не событийным.

Как насчет загадочного факта, что люди с глубокими недостатками, даже отталкивающие, обычно воспринимаются как харизматичные? Харизматическая привлекательность в корне не имеет ничего общего с моральным одобрением. Фрейд учил нас, что влечение и привязанность в основе своей амбивалентны. И может случиться так, что самый харизматичный человек — это тот, кто активирует самые глубокие амбивалентности. Амбивалентности, которые выходят далеко за рамки добра и зла. это отметка jouissance , интенсивность наслаждения, которое выходит за рамки удовольствия и боли. Пламя, горящее там, где оживление и саморазрушение неразличимы. Один из избирателей Трампа сказал Тому Маккарти: «Если мне придется все потерять, мне нужно, чтобы он победил».8

Можно ли предсказать харизматический эффект? После победы Трампа в 2016 году эксперты, псевдологи и социологи бросились друг к другу, прося прощения за свою неудачу. Как такое могло случиться? быстро превратилось в Если бы мы только спросили правильных людей, посмотрели в нужных местах … Но, возможно, урок харизмы состоит в том, что ее случайность исключает адекватное предсказание. Если основания харизматического эффекта латентны или даже вытеснены, то вполне возможно, что решающие факторы, ведущие к тому или иному исходу выборов, не актуализируются до того решающего момента, когда они решают все. Это также означает, что они не могут быть задокументированы заранее. По крайней мере, не в том обличье, которое они примут при появлении события.

Вот почему Трамп не просто «политически некорректен». Дело не только в том, что «он говорит то, что другие думают, но боятся сказать». Дело также в том, что он — «чудесным образом» — способен сказать то, о чем другие даже не догадывались, что хотят сказать, — и часто, я подозреваю, то, что даже он не знал, что он хотел сказать… пока он не сказал это.

Основной политический анализ харизмы дополняется мелодрамой. Смрад ужасающих атавизмов и тоталитарных телой. Но слишком легко бросаться на f-слово каждый раз, когда речь заходит о харизме Трампа, даже если движение Трампа часто демонстрирует явно фашистские тенденции. Недаром либеральные критики настораживают харизму, видя в ней только неразумие, а в неразумии только ложь. По уважительным причинам : харизма требует, чтобы мы думали о политике с точки зрения психосоциальных факторов, которые нельзя просто отбросить как регрессивные или недостойные зрелой общественной сферы. Но именно так слишком часто обращаются с харизмой. Эта суровая, скрещенная на груди шеренга против харизмы, как секуляризованная версия священника, все более горячо молящегося в присутствии демона: Отойди от меня, постправда! Вниз, вниз, миф и зрелище! Та же вспышка паники, узнавания ужаса за непоколебимой позицией.

На самом деле трампизм — это поллюция либералов. Слишком легко свести силу и потенциал харизмы к непристойному мультфильму. Это огромная упущенная возможность приостановить нашу нормативную тревогу на достаточно долгое время, чтобы понять что-то более фундаментальное. Полвека назад Макинтош прекрасно выразился:

.
Способность использовать эти силы лежит за всем творческим и созидательным в человеческих действиях, но также и за ужасной разрушительной силой, на которую способны люди. Белая и черная магия имеют один и тот же источник. В социальной и политической сфере нет силы, сравнимой с силой лидера, способного пробуждать и использовать бессознательные ресурсы своих последователей9.

Дональд Трамп харизматичен? Да, черт возьми.

Это эссе представляет собой дистилляцию и переработку более длинной статьи «Популистское лидерство и харизма» из Elgar Research Handbook on Populism , ed. Яннис Ставракакис и Гиоргос Катсамбекис (Edward Elgar Publishing, готовится к печати) .

Расширенное определение харизмы — 685 слов

Хорошие эссе

685 слов
2 страницы

Открыть документ

685 Слов

Грамматика

Плагиат

Письмо

Оценка

Расширенное определение харизмы

Расширенное определение харизмы
Оксфордский словарь определяет харизму как «неотразимую привлекательность или обаяние, которые могут вызывать преданность у других». На мой взгляд, это определение исключает аспекты, которые характеризуют человека, обладающего харизмой. Харизма, как правило, связана с авторитетными фигурами или лидерами, обладающими магнетическим присутствием и влиянием на других. Поэтому в определении необходимо заменить пункт «неотразимая привлекательность» на «внушающий доверие», добавить «или восхищение» после «преданность», а также опустить слово «может» и заменить «вдохновлять» на «внушает».
Фразу «привлекательная привлекательность» следует заменить на фразу «внушающая доверие» в определении харизмы, поскольку она неточно описывает харизматичного человека. «Неотразимая привлекательность» несет в себе положительный оттенок и не выражает силу или авторитет, черты, присущие харизматичному человеку. Например, Адольф Гитлер привлек своих сторонников своей уверенностью и отсутствием дебатов. Он связывался со своей аудиторией благодаря своему доминирующему присутствию и стилю выражения своих убеждений, убеждая и почти гипнотизируя их, чтобы они поверили в него из-за его уравновешенности. С другой стороны, ученик, который поднимает свой вопрос в классе, чтобы ответить на вопрос, не будет считаться харизматическим. У студента просто было достаточно знаний, чтобы с уверенностью ответить на вопрос, что позволило студенту выглядеть уверенно. Учащийся не харизматичен, потому что он или она не продемонстрировал лидерства и не вдохновил других своей способностью без сомнений ответить на вопрос. Замена «неотразимой привлекательности» на «внушающую уверенность» в оксфордском определении харизмы более точно изобразит человека с харизмой.
В определении харизмы слово «преданность» строго предполагает, что люди становятся преданными харизматичным, а не просто восхищаются ими, поэтому необходимо включить «или восхищение» после «преданности». Харизматичные фигуры имеют

Продолжить чтение

Вы также можете найти эти документы полезными

Хорошие эссе
Трансформационное лидерство в вооруженных силах
- 765 слов
- 4 страницы
Трансформационное лидерство в вооруженных силах
Высокий уровень харизмы может преодолеть многие препятствия, такие как низкий моральный дух, плохое отношение и сложные условия. …
- 765 слов
- 4 страницы
Хорошие эссе
Подробнее
Удовлетворительные эссе
Руководство по анализу книги Теодора Рузвельта «Подходящее место для спорта»
- 273 слова
- 1 стр.
Руководство по анализу книги Теодора Рузвельта «Подходящее место для спорта»
этот характер значит гораздо больше, чем интеллект или тело, для достижения успеха в жизни. (п.…
- 273 слова
- 1 страница
Удовлетворительные эссе
Подробнее
Лучшие эссе
Ли Якокка Куда делись все лидеры?
- 909 слов
- 4 страницы
Ли Якокка Куда делись все лидеры?
Харизма — это качество, которое заставляет людей следовать за вами. Это способность вдохновлять…
- 909 слов
- 4 страницы
Лучшие эссе
Подробнее
Хорошие эссе
21 Закон Лидерства
- 2342 Слова
- 10 страниц
21 Закон Лидерства
Второе качество — это харизма. Харизма — это способность привлекать к себе людей, и ее можно развивать с течением времени, если вы будете получать удовольствие от жизни и быть тем человеком, рядом с которым людям нравится находиться. Ожидайте от людей лучшего и помогайте раскрыть их богатства. Дайте людям надежду на то, что это величайшее из всех достояний. Разделяю вас, мудрость, ресурсы и жизненные пути. Максвелл говорит, что для улучшения харизмы вы должны переключить свое внимание с себя на других. Играйте в игру с впечатлением и сделайте кого-то еще в центре внимания. Поделитесь своими ресурсами с другими, чтобы помочь им расти как личности. Харизма заключается в том, чтобы сосредоточиться на других, а не на себе.…
- 2342 Слова
- 10 страниц
Хорошие эссе
Подробнее
Лучшие эссе
Учебное пособие по таинствам
- 5085 слов
- 21 страница
Учебное пособие по таинствам
харизма: данный Богом талант, умение, дар или способность, которые даны каждому человеку на благо всех в Церкви…
- 5085 слов
- 21 страница
Лучшие эссе
Подробнее
Хорошие эссе
Недостатки Одиссея
- 903 Слова
- 4 страницы
Недостатки Одиссея
определяется как сильный, благородный и мужественный человек, уверенный в себе, а также. ..
- 903 Слова
- 4 страницы
Хорошие эссе
Подробнее
Лучшие эссе
Слуга-лидер Лдр-630
- 1849 слов
- 8 страниц
Слуга-лидер Лдр-630
Харизматическое лидерство является одним из самых современных используемых стилей и во многом отличается от других используемых стилей. Лидер использует свое обаяние и привлекательность, чтобы заставить своих сотрудников или последователей быть продуктивными. Билл Клинтон был известен тем, что использовал свое обаяние и остроумие, чтобы заставить американский народ следовать за ним, когда он был президентом, а также сегодня…
- 1849 слов
- 8 страниц
Лучшие эссе
Подробнее
Хорошие эссе
Стиль руководства: Сталин, Муссолини, Трамп
- 1891 Слова
- 8 страниц
Стиль руководства: Сталин, Муссолини, Трамп
Харизма: Дональд Трамп — известная фигура в деловом мире и телевизионной индустрии. Его телешоу «Ученик» является одним из самых популярных реалити-шоу в Америке, что просто из-за его харизматичных острот и ауры, которую он…
- 1891 Слова
- 8 страниц
Хорошие эссе
Подробнее
Лучшие эссе
Дебаты о харизматических подарках
- 2765 слов
- 12 страниц
Дебаты о харизматических подарках
4. Уоллес, Дэниел Б. «Два взгляда на «дары знамений»: преемственность и прерывистость» http://bible.org/article/two-views-sign-gifts-continuity-vs-discontinuity (по состоянию на 22 сентября 2010). …
- 2765 слов
- 12 страниц
Лучшие эссе
Подробнее
Хорошие эссе
Чего последователи хотят от своих лидеров и почему последователям важно реалистично смотреть на лидера?
- 322 слова
- 2 страницы
Чего последователи хотят от своих лидеров и почему последователям важно реалистично смотреть на лидера?
Характеристика компетентности — это данность на рабочем месте, и для лидера это работа, чтобы работать, если у него нет этой способности. Лидеры не должны быть в состоянии достичь уровня лидера без желания или страсти к должности. …
- 322 слова
- 2 страницы
Хорошие эссе
Подробнее
Хорошие эссе
Важные качества хорошего босса
- 441 слов
- 2 страницы
Важные качества хорошего босса
Еще одно качество босса — его впечатляющая личность. Говорят, что личность – это первое впечатление о человеке. Иногда личность человека заставляет других людей чувствовать себя обязанными следовать за ним. Так как руководитель должен посетить несколько человек в бизнесе, чтобы заключить сделки. В этом случае босс, обладающий хорошим характером, может оказаться более успешным. На своей первой встрече он может влиять на людей достаточно, чтобы…
- 441 слов
- 2 страницы
Хорошие эссе
Подробнее
Удовлетворительные эссе
Сильные стороны характера
- 671 слов
- 3 страницы
Сильные стороны характера
На протяжении всего фильма «Спокойной ночи и удачи» проявлялись многие сильные стороны характера. Главные герои Эдвард Мерроу и Фред Френдли больше всего выделяются тем, что демонстрируют сильные стороны характера. Смелость Эдвардса на протяжении всего романа бесспорна. Быть смелым обычно сопряжено с риском. Для Эдварда Морроу его риск состоял в том, чтобы идти лицом к лицу с попытками сенатора Маккарти разрушить жизни людей и вызвать общенациональную панику из-за маккартизма. Заполнять маккартеизм — значит бездоказательно обвинять человека в нелояльности или во времена Маккарти «коммунистов». Было много случаев, когда Маккарти делал это в «Спокойной ночи и удачи», например, Мило Радулович. Он утверждал, что был коммунистом, и уволил его из армейской авиации в 1919 г.52, «потому что его отец Джон иммигрировал в Детройт в 1914 году из Сербии и был назван коммунистом, потому что он подписался на прокоммунистическую газету из Сербии. Тот факт, что он подписался на антикоммунистическую газету, был сочтен несущественным» (стр. 17). Поставив свою шею на кон и бросив вызов сенатору, он проявляет справедливость. Он хочет равенства для всех; он считает, что ко всем нужно относиться одинаково, даже к Майло. Он также проявляет чрезвычайную мудрость и знания во время интервью с сенатором. На самом деле Мерроу был единственным, кто имел в себе силы идти против своего пути и призывать его к вещам, которые, по его мнению, сенатор Маккарти делал неправильно, с ночной программой « Посмотри сейчас» , которую он имел. У Мерроу достаточно мудрости и знаний, чтобы не выставлять себя дураком на национальном телевидении…
- 671 слов
- 3 страницы
Удовлетворительные эссе
Подробнее
Удовлетворительные эссе
Анализ персонажей Tell Tale Heart
- 270 слов
- 1 страница
Анализ персонажей Tell Tale Heart
используется демонстрация уверенности. Он рассказывает читателю, что именно его «манера» убедила…
- 270 слов
- 1 страница
Удовлетворительные эссе
Подробнее
Хорошие эссе
Харизматическое лидерство
- 1007 слов
- 4 страницы
Харизматическое лидерство
Английский термин харизма восходит к Древней Греции; Греческое слово харизма означает «добровольно оказанная милость» или «дар благодати». Согласно Оксфордскому словарю, харизма означает «неотразимую привлекательность или обаяние, которые могут вызывать преданность у других». [1] В целом харизматичный человек – это обаятельный человек, который умеет общаться и взаимодействовать с окружающими его людьми таким образом, что он/она привлекает, вдохновляет и объединяется с ними.…
- 1007 слов
- 4 страницы
Хорошие эссе
Подробнее
Удовлетворительные эссе
Линн Тилтон
- 283 Слова
- 1 страница
Линн Тилтон
Лидер — это тот, кто способен влиять на других для достижения общей цели. Одна из вещей, которые делают ее лидером, — это ее харизма. В этой статье видно много ее харизмы, мы видим, что ее способ общения с другими не прост, да знаю, или политкорректен по этому вопросу.