Деструктивный элемент: Недопустимое название — Викисловарь

По словам сенатора, наблюдаются также попытки усилить напряженность в соседних с Россией государствах постсоветского пространства, препятствовать естественным интеграционным процессам стран СНГ.

Заседание Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации

1 из 11

Андрей Климов

2 из 11

3 из 11

Владимир Полетаев

4 из 11

Заседание Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации

5 из 11

Заседание Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации

6 из 11

Андрей Климов

7 из 11

8 из 11

Заседание Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации

9 из 11

Заседание Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации

10 из 11

Заседание Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации

Андрей Климов предложил опубликовать очередной Ежегодный доклад Временной комиссии в ноябре 2021 года. «Это позволит, во‑первых, включить в его необходимую информацию о сентябрьских выборах и те наработки, которые были сделаны нами с конца 2020 года. Во‑вторых, мы сможем впервые вовлечь в работу по подготовке Ежегодного доклада широкие общественные круги и даже провести публичную апробацию его отдельных разделов».

Центральным местом доклада Андрей Климов предложил сделать детальный анализ внешних угроз электоральному суверенитету Отечества, а также подробно остановиться на анализе эффективности уже принятых мер законодательного реагирования на реальные внешние вызовы.

В ходе заседания сенаторы Российской Федерации, представители Центральной избирательной комиссии РФ, Общественной палаты РФ, исследовательских и экспертных структур обсудили отчет мониторинговой группы Временной комиссии, представленный в конце прошлой недели главой группы, первым заместителем председателя Комитета СФ по международным делам

По словам Андрея Климова, страны Запада ведут планомерную и скоординированную работу по очернению предстоящих в сентябре выборов в Государственную Думу с целью последующего объявления об их непризнании по белорусскому сценарию. По его словам, начиная с июня, предполагается использовать тактику фабрикации ситуаций с так называемым отказом в регистрации кандидатов в депутаты из числа ставленников зарубежных центров. Кроме того, за рубежом, прежде всего в странах Европы, из числа русскоговорящих отбираются лица для имитации протестных акций в связи с якобы имеющими место нарушениями избирательных прав граждан России.

«Антироссийские силы пытаются с помощью цифровых технологий с элементами искусственного интеллекта использовать созданную в России уникальную систему видеоконтроля над процессом голосования. Цель наших оппонентов — путем выхватывания отдельных эпизодов трансляций и их последующего монтажа создать иллюзию массовости нарушений на избирательных участках», — рассказал сенатор.

Он обратил внимание на то, что в период подготовки и проведения выборов планируются нагнетание напряженности в странах-соседях России, а также попытки провокаций в отношении к Российской Федерации по чешскому сценарию для искусственного нагнетания антироссийских настроений за рубежом и создания должного фона для последующих заявлений о «непризнании думских выборов».

«В самой России будут в очередной раз предприниматься попытки провоцирования уличных протестных акций с заведомым нарушением российского законодательства. Помимо относительно новых приемов и методов с целью дискредитации думских выборов 2021 г. будут применяться уже использованные ранее, включая социальные сети, незаконную политическую рекламу, противоправное вовлечение в политические акции несовершеннолетних, разжигание конфликтов и вражды на социальной, национальной, национальной почве, провоцирование сепаратистских настроений», — сказал

Он проинформировал о том, что мониторинговая группа Временной комиссии СФ передала свои материалы в Центральную избирательную комиссию и Общественную палату России.

Остановить распространение деструктивных сообществ, втягивающих детей и подростков в опасные социальные игры и эксперименты

Куда пропадают дети.
Недавно пропал ребёнок. Девочка-подросток 13-ти лет. Вышла из музыкальной школы, села в автобус — и исчезла. Как перестала на связь выходить, родители запаниковали. Подняли бум в чатах, сообщили в «Лизу Алерт». Искали больше суток, всё это время на сайте «Лизы» висела одна и та же информация о поиске ребёнка. Обновлялись только сообщения волонтёров: «выезд из Краснознаменска, выезд из Пушкино, +1 автоном, в штабе…» Ребята работают, конечно, классно. 25 страниц переписки. Самое страшное, когда последняя запись: «Найден, мёртв».

Практический результат

Жизнь наших детей — высшая ценность России. Мы обязаны защитить наше будущее.

Белорусская оппозиция — ″сообщество деструктивных элементов″? | Беларусь: взгляд из Европы — спецпроект DW | DW

«Я бы не сказал, что они представляют какую-то угрозу национальной безопасности», — отозвался о белорусских оппозиционерах на прошедшей в Минске пресс-конференции председатель Комитета государственной безопасности Юрий Жадобин.

Позиция чекистов к оппозиции

По словам Юрия Жадобина, цитирую, «эти люди исповедуют что-то свое, а в большинстве своем ничего не исповедуют, а просто живут на иностранные гранты». И не только живут, но и по данным Юрия Жадобина, зачастую обворовывают грантодателей. При этом руководитель КГБ, окрестив оппозицию «сообществом деструктивных элементов», назвал ее точную численность — 1767 человек. Однако сами деструктивные элементы в таком пристальном внимании чекистов к своим персонам ничего нового не усмотрели.

По словам председателя Партии коммунистов Белорусской Сергея Калякина, к людям в штатском, пытающимся отслеживать деятельность оппозиции, он уже давно привык, а заявления по поводу проедания грантов также не новые. Вместе с тем, в деятельности сотрудников КГБ есть определенная активизация.

«Они стали очень серьезно заниматься политическим сыском. Насколько они это удачно делают – мне трудно сказать», — говорит Сергей Калякин.

Выдавание желаемого за действительное

Зато Сергей Калякин без труда назвал причины, которые, на его взгляд, побудили председателя КГБ, озвучить свою позицию к оппозиции.

«Большинство заявлений в данном случае является выдаванием желаемого за действительное и попыткой запугать активистов тем, что они под контролем, чтобы ослабить деятельность демократических сил».

По мнению лидера Партии БНФ Лявона Борщевского, называть оппозицию «сообществом деструктивных элементов»:

«Это совершенно безответственное заявление, за которое надо подавать в отставку и уходить с этой должности».

Хотя Левон Борщевский удивлен, как КГБ подсчитал численность оппозиции.

«Они даже не понимают, что люди смертны и постоянного числа не может быть деструктивных, конструктивных или каких-либо других элементов».

Политический сыск вне закона

В то же время зампредседателя Белорусского Хельсинского комитета юрист Гарри Погоняйло считает, что, озвучивая подобную информированность:

«Председатель КГБ признается в том, что Комитет госбезопасности в нарушение норм Конституции ведет политический сыск».

Во всяком случае, по словам Гарри Погоняйло, на такую мысль наталкивает поименное знание деструктивных элементов. Однако в целом ничего нового в подобных заявлениях нет. И, на взгляд правозащитника, к ним стоит относиться не более, как к обычной пропагандистской деятельности.

В ЛНР считают, что деструктивная позиция Киева препятствует обеспечению мира в Донбассе — Международная панорама

ЛУГАНСК, 18 мая. /ТАСС/. Представители Киева блокируют согласование механизма контроля за перемирием, необходимого для обеспечения режима прекращения огня в Донбассе. Об этом во вторник заявила пресс-секретарь делегации Луганской народной республики (ЛНР) на минских переговорах Мария Ковшарь по итогам заседания подгруппы по безопасности контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины.

«Поспособствовать деэскалации ситуации могло бы принятие согласованного проекта по восстановлению работы координационного механизма, который обсуждается уже не одно заседание. К сожалению, Украина продолжила демонстрировать полное нежелание работать над таким практическим документом. Вместо конкретных предложений по усовершенствованию координационного механизма Киев три часа пытался всячески размыть содержание проекта, подменяя стороны конфликта», — говорится в сообщении, опубликованном в Telegram-канале делегации ЛНР в контактной группе.

Ковшарь пояснила, что Киев блокирует согласование координационного механизма, отказываясь от прямого взаимодействия с республиками Донбасса в рамках Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК), даже несмотря на то, что это предусмотрено дополнительными мерами по контролю за перемирием, действующими с июля прошлого года.

Представитель Донецкой народной республики (ДНР) в подгруппе по безопасности контактной группы Алексей Никоноров добавил, что Киев во избежание прямого взаимодействия с республиками Донбасса пытается втянуть в механизм представителей Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ. «Украинская сторона отказывается от предложенных нами вариантов верификации, не предлагая при этом своих. Вместо этого представители Киева продолжают настойчиво втягивать СММ ОБСЕ во все процессы и механизмы взаимодействия сторон, размывая суть документа и ответственность сторон», — отметил он.

В ходе заседания подгруппы по безопасности представители ДНР и ЛНР сообщили, что ситуация на линии соприкосновения продолжает усугубляться. Факт возрастающей эскалации был подтвержден координатором СММ ОБСЕ.

Как сообщили в делегации ЛНР, риторика украинской делегации сводилась к блокировке конструктивного обсуждения любых вопросов и на заседании экономической подгруппы. Представители Киева также отвергали любые инициативы республик Донбасса, при этом отказываясь предоставить свои предложения. Таким образом, встречи участников экономической подгруппы и подгруппы по безопасности, как и прошедшие во вторник заседания политической и гуманитарных рабочих групп, завершились безрезультатно. Заседание контактной группы пройдет в среду, 19 мая.

Дополнительные меры

В Донбассе с 27 июля 2020 года действуют дополнительные меры по контролю за перемирием, которые были согласованы участниками контактной группы. Эти меры включают запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия, на использование летательных аппаратов, запрет на ведение огня и размещение тяжелого вооружения в населенных пунктах. Одним из главных пунктов соглашения является применение дисциплинарных мер за нарушение режима тишины, а ответный огонь в случае наступательных действий допускается только в случае прямого приказа командования.

Однако, несмотря на договоренности о дополнительных мерах, с конца февраля этого года в Донбассе началось обострение ситуации. На линии соприкосновения возобновились интенсивные перестрелки, с обеих сторон есть убитые и раненые. Украина обвинила республики Донбасса в эскалации. Донецк и Луганск заявили, что причиной этого является невыполнение Киевом июльских договоренностей.

В апреле в беседе с журналистами замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак отметил, что договоренностями от 22 июля 2020 года были согласованы дополнительные меры для прекращения огня, ключевым элементом которых стало взаимодействие сторон конфликта на площадке СЦКК. По его словам, речь шла именно о прямом взаимодействии представителей ВСУ и Народной милиции Донбасса для максимально быстрого реагирования на нарушения режима прекращения огня, их верификации и эффективного предотвращения перестрелок. При этом Козак особо отметил, что Украина подписалась под этими договоренностями, но с тех пор всячески уклоняется от их исполнения.

Деструктивный элемент. Хороша ли новая схема утилизации мусора? | ЖКХ | ОБЩЕСТВО

В республике завершилось общественное обсуждение новой территориальной схемы по обращению с отходами до 2029 года. Одним из самых обсуждаемых пунктов в документе стала термодеструкция.

В чём суть вопроса?

Исторически так сложилось, что в Коми основным способом хранения мусора были свалки. Дождевые воды попадают в реку и отравляют природу. В последние годы свалки стали местом притяжения диких животных: в разных частях республики люди то и дело замечают, как волки и медведи в поисках съестного выходят на полигоны. На дворе XXI век, а ситуация с оборотом отходов не изменилась. По данным Минприроды Коми, сегодня переработка мусора на вторсырьё в регионе не превышает 3 %.

Чтобы прекратить рост мусорных полигонов, власти запланировали в 2022 г. ввести в эксплуатацию два мусоросортировочных комплекса – в Сыктывкаре и Ухте. Также чиновники хотят запустить четыре установки термической деструкции в удалённых территориях, с которыми нет круглогодичного транспортного сообщения (термодеструкция – это термическое разложение отходов без доступа кислорода. – Авт.). Речь идёт о левобережной части реки Печоры, где расположены пос. Сивая Маска и Елецкий (Усть-Цилемский район). Сжигать мусор предлагают также в заполярной Воркуте.

«Сегодня государственная политика нацелена на утилизацию отходов, их обработку и сокращение ТКО, которые мы размещаем на полигонах. Применение термодеструктивных установок предусмотрено как раз для решения этой задачи. Объекты, которые будут появляться на территории республики, обязательно будут проходить общественные слушания и государственную экологическую экспертизу, – заверил и. о. министра Минприроды Коми Роман Полшведкин. – Перспективная схема предусматривает до 25 установок. Но это за границами 2025 г.»

За термодеструкцию также высказались ухтинские активисты «Комитета по спасению Печоры».

«Сейчас уже разработаны и успешно используются мобильные установки термодеструкции отходов. Например, плазменные инсинераторы, которые за счёт высокой температуры горения (800-1200 °С) дают минимум вредных выбросов (хлорированных диоксинов и дибензофуранов). В зимнее время одна такая установка может приезжать в самые отдалённые и труднодоступные районы Коми. Поэтому исчезает необходимость транспортировки и размещения ТКО в Ухте», – говорят активисты.

Почему против?

Однако не все разделяют эту позицию. Например, против термодеструкции выступают представители инициативной группы «Ловъя му» из Усть-Куломского района. 

«Безопасного сжигания не существует. Установка, изображённая на рисунке, который презентовало Минприроды, не способна выдать 2000 °С на отходах, среди которых есть и влажные пищевые отходы, и минеральные, которые не горят. Даже если допустить, что сжигание происходит без дыма и без золы,  безопасно и не отравит всё вокруг, то всё равно сжигание уничтожает ценные ресурсы, которые ранее были добыты и обработаны. Опять же с ущербом для окружающей среды», – считают они. 

В Общественной палате Коми объекты термодеструкции открыто назвали опасными установками и предупредили, что их планируется разместить на экологически чувствительной территории Арктической зоны республики. А это недопустимо. Поэтому предлагается исключить использование таких установок и найти альтернативные варианты.

Комментарий

Старший научный сотрудник Института биологии Коми НЦ УрО РАН, кандидат биологических наук Роман Василевич:

«Достоверной информации, по которой можно сделать экспертную оценку по поводу термодеструкции в Коми, пока нет. Также нельзя понять, насколько экологически безопасен этот метод. На Севере, где отходы имеют повышенную влажность, термодеструкция не станет панацеей в решении мусорного вопроса. Как поведёт себя установка при низких температурах и высокой влажности –  непонятно. Термодеструкция – не единственный способ обращения с ТКО. Решение вопроса без раздельного сбора мусора и развития переработки невозможно».

Охота на вольнодумцев Вузы начали самоочистку от «деструктивного элемента» с «протестным потенциалом» : Общество: Россия: Lenta.ru

Российские вузы начали самоочистку от «деструктивных элементов». Замдекана исторического факультета Иркутского государственного университета (ИГУ) Алексею Петрову предложили уволиться. Патриотически настроенные граждане пожаловались в прокуратуру на излишне либеральные взгляды доцента. Предложение поступило доценту вскоре после Всероссийского конгресса проректоров российских вузов, где презентовали программу по выявлению «протестного потенциала» среди студентов и преподавателей высшей школы в преддверии президентских выборов 2018 года.

Иркутские историки утверждают, что когда Наполеон взял Москву, в Сибири об этом узнали спустя неделю. Даже по тем временам вполне оперативная передача информации, но сегодня Иркутский университет демонстрирует поистине молниеносную реакцию на происходящее в столице.

В конце октября в Москве прошло совещание с проректорами вузов по воспитательной работе. Обсуждалось усиление патриотической составляющей в учебном процессе. О рутинном форуме никто бы и не узнал, если бы «Коммерсантъ» не опубликовал репортаж с мероприятия, где обсуждали запуск программы «Сценарии будущего России». Автор разработки — заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк — рассказал, что проект предусматривает лекции-дискуссии со студентами о нынешней политической обстановке в стране. В ходе обсуждения с аудиторией актуальных проблем лекторы берут на карандаш тех, кто критически настроен по отношению к власти и выражает несогласие с ее внешней и внутренней политикой.

«Сценарии будущего» уже успели обкатать в 50 институтах. Как подчеркнул Данюк, это позволило собрать «богатую эмпирическую базу», на основе которой были составлены справки, позволяющие «оценить протестный потенциал» студенчества и педагогов. По его словам, это ни много ни мало позволит вовремя предотвратить «цветные революции».

«В 2018 году пройдут выборы главы государства, — объяснил собравшимся в Москве проректорам-воспитателям господин Данюк. — Я услышал, что все представители вузов (находящиеся здесь — прим. «Ленты.ру») государственно ориентированы. Но, к сожалению, на уровне профессорско-преподавательского состава без стеснения происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей».

Планы по формированию вузовских «списков неблагонадежных» вызвали скандал. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, Кремль подобных кампаний не заказывал. Но несмотря на негативный общественный фон, установку на «государственность» в вузах услышали. Почти сразу после «воспитательного» форума мероприятия по зачистке стартовали именно в Иркутске. Руководство ИГУ потребовало от замдекана исторического факультета Алексея Петрова добровольно подать в отставку. В Иркутске Петров пользуется авторитетом популяризатора науки. Известно также, что он отличается вольнодумием и либеральными взглядами. Кроме просветительской работы ученый координировал движение в защиту прав избирателей «Голос», внесенное в список иностранных агентов. А в начале лета даже встречался с послом США в России Джоном Теффтом, побывавшим в Иркутске в рамках частного турне по российской провинции. Все высокопоставленные лица региона во время визита американца срочно уехали в командировки или заболели.

Материалы по теме

09:58 — 18 апреля 2016

Стук-стук

Что заставляет россиян доносить друг на друга

После его «дипломатического» демарша в Минобрнауки и в ректорат ИГУ начали поступать анонимки от одного патриотически настроенного и очень бдительного гражданина. Заявитель просил обратить внимание на «иностранного агента в образовании», который не любит Россию, а на лекции к студентам (будущим политологам) приводит представителей разных политических партий, а не только правящей.

Также анонимный патриот (позже выяснилось, что это Сергей Позников — глава «Национально-освободительного движения Иркутска») докладывал, что зачастую доцент Петров «вместо того, чтобы присутствовать на занятиях, находится в других местах». Анонимкам сперва не давали хода, но, как выяснилось, придерживали до поры до времени. Недавно стало известно, что либеральным доцентом заинтересовалась региональная прокуратура. В результате проверки выяснилось: на сегодняшний день уже удалось обнаружить в расписании Петрова четыре прогула. Доказательств подрывной, экстремистской и иной антигосударственной деятельности пока не выявлено. Непонятно, какое отношение к деятельности прокуратуры имеют прогулы, но расследование еще не закончено. Объяснения, что это нормальная практика, когда педагоги в случае необходимости обмениваются учебными часами, — не прошли.

«Мы 28 октября провели собрание сотрудников исторического факультета, — говорит преподаватель ИГУ Сергей Шмидт. — Присутствовали 40 человек — практически половина коллектива. Прозвучало несколько речей в том духе, что это вопрос нашего самоуважения. Русская история учит: сегодня ты не заступился за другого, завтра сам окажешься на его месте. Мы составили письмо в ректорат, просим не применять за дисциплинарные нарушения к Петрову высшую меру наказания — увольнение».

Ректор Иркутского госуниверситета Александр Аргучинцев ходатайствующим ученым ответил: проверка в отношении Петрова продолжается, однако поскольку руководство университета не хочет крови, то до завершения прокурорской ревизии дает доценту возможность уйти по собственному желанию. В противном случае ему может грозить увольнение по статье Трудового кодекса.

Александр Аргучинцев

«Факт просто вопиющий и без всякой проверки, — цитирует ректора информагентство «БайкалПост». — Мы отправили письмо в транспортную полицию с просьбой дать ответ, был ли он в городе, потому что, по неофициальным данным, он не находился даже в городе, был далеко от Иркутска, не оформив никаких документов. Я, допустим, работал доцентом, у меня не было мысли уехать на четыре дня или на семь дней за границу в учебное время, вообще никак это не оформив. К сожалению, по нашим данным, это не первый раз — это было и весной. Посмотрите, он там даже в Facebook хвастался своими зарубежными поездками в учебное время без оформления документов».

«Лента.ру» попросила прокомментировать ситуацию самого «иностранного агента», кандидата исторических наук Алексея Петрова.

«Лента.ру»: Вы действительно прогуливали?

Алексей Петров: У меня была бумага о том, что в эти дни меня не будет в Иркутске. Но документ был ненадлежаще оформлен, не было визы руководителя. Однако учебный процесс не пострадал — все занятия были перенесены, а лекции прочитаны по приезде. Теперь я вынужден доказывать, что перенесенные лекции и выезды из Иркутска никак не повлияли на исполнение моих обязанностей по учебным делам, научной работе, количеству научных работ. Мои объяснения, что по федеральному закону «Об образовании» моя главная обязанность — выполнять индивидуальный научный план, прокуратуру почему-то не убеждают.

Алексей Петров

Что-то знаете о рекомендациях вузам по оценке «протестных настроений» среди студентов и преподавателей?

Методических рекомендаций не поступало. Но Сибирь от Москвы далеко. Новации обычно к нам не сразу спускаются. Я читал об этом в прессе и крайне негативно отношусь к проверке преподавательского состава на лояльность. Высшая школа даже в царское время имела автономность. Когда в России появились первые партии, в том числе и либеральные, и демократические, во главе их стояли профессора и руководители крупнейших российских вузов. К вузовской науке прислушивались и никогда ее не прессинговали.

Свое возможное увольнение с этим связываете?

Я могу предполагать, что все это идет в том же тренде. В воздухе витает что-то непонятное — это точно. Подобное происходит не только в нашем регионе. В стране уже бывали случаи, когда человека из-за его взглядов вынуждали сменить не только место работы, но и место жительства.

Материалы по теме

00:07 — 15 августа 2016

Вас обвиняют в том, что ваши занятия проходят без должного патриотического накала: на лекциях рассказываете про оппозиционеров, а студенты позволяют себе вольнодумство и критикуют политику государства.

Я веду курсы «Избирательное право» и «Политические партии современной России». Партий у нас сегодня как минимум 75 — это и парламентские, и не парламентские. И говорить в рамках лекций только об одной, главной, как минимум странно. Что же касается умозаключений моих студентов, то, согласитесь, трудно запретить людям думать так или иначе.

Но можно же их грамотно направлять.

Мы сейчас живем в другом информационном пространстве. Студенты — мобильные люди. Все пользуются интернетом, многие путешествуют, у многих друзья живут за границей. И даже если я начну им говорить только об одной стороне вопроса, они, будьте уверены, найдут сто других источников, которые скажут им обо всех остальных сторонах. Моей задачей всегда было заставить людей мыслить, поэтому я учу студентов не бояться отстаивать свою точку зрения в публичном пространстве. На моих лекциях возникали дискуссии среди ребят, полярные мнения я слышал по самым разным вопросам. У меня нет закрытой зоны: об этом говорим, а об этом — нет. Да и на других факультетах нашего вуза я пока не слышал, чтобы студентов как-то преследовали за их мнения или навязывали им какое-то одно.

А что вы студентам рассказываете о роли России в современном мире, о геополитическом конфликте?

Я не читаю лекции о внешней политике, но у меня есть курс по отношению России к постсоветскому пространству. И мы обсуждаем очень много вопросов о взаимоотношениях России с соседями, говорим о культурных традициях, связях. Красной нитью у нас всегда проходит то, что Россия должна уметь выстраивать отношения с соседями — ведь всех нас объединяет общая история.

Классификация вредоносных программ | Блог Касперского

Мы в «Лаборатории Касперского» со всей ответственностью подходим к вашей защите, поэтому постоянно знакомим вас со всеми угрозами и новейшими методами защиты от них. Однако мы прекрасно понимаем, что нередко наши читатели путаются в обозначении того или иного вредоноса, поэтому мы решили рассказать немного о том, как они разделяются.

Вирус. Если просто, то это самовоспроизводящийся программный код, который внедряется в установленные программы без согласия пользователя. Вирусы можно разделить по типу объектов, которые они заражают, по методам заражения и выбора жертв. Вирусы можно подцепить разными способами: от нажатия вредоносной ссылки или файла в неизвестном письме до заражения на вредоносном сайте. При этом вирус может выполнять множество разных задач, направленных в первую очередь на принесение вреда операционной системе. В настоящее время вирусы довольно редки, так как создатели вредоносов стараются держать свои программы и их распространение под контролем. В противном случае вирус довольно быстро попадает в руки антивирусных компаний.

Червь. Черви являются в некотором роде вирусами, так как созданы на основе саморазмножающихся программ. Однако черви не могут заражать существующие файлы. Вместо этого червь поселяется в компьютер отдельным файлом и ищет уязвимости в Сети или системе для дальнейшего распространения себя. Черви также могут подразделяться по способу заражения (электронная почта, мессенджеры, обмен файлами и пр.). Некоторые черви существуют в виде сохраненных на жестком диске файлов, а некоторые поселяются лишь в оперативной памяти компьютера.

Троян. По своему действию является противоположностью вирусам и червям. Его предлагают загрузить под видом законного приложения, однако вместо заявленной функциональности он делает то, что нужно злоумышленникам. Троянцы получили свое название от одноименного печально известного мифологического коня, так как под видом какой-либо полезной программы или утилиты в систему проникает деструктивный элемент. Трояны не самовоспроизводятся и не распространяются сами по себе. Однако с увеличением вала информации и файлов в Интернете трояна стало довольно легко подцепить. Нынешние трояны эволюционировали до таких сложных форм, как, например, бэкдор (троян, пытающийся взять на себя администрирование компьютера) и троян-загрузчик (устанавливает на компьютер жертвы вредоносный код).

Руткит. В современном мире руткит представляет собой особую часть вредоносных программ, разработанных специально, чтобы скрыть присутствие вредоносного кода и его действия от пользователя и установленного защитного программного обеспечения. Это возможно благодаря тесной интеграции руткита с операционной системой. А некоторые руткиты могут начать свою работу прежде, чем загрузится операционная система. Таких называют буткитами. Однако, как бы ни развивался этот тип вредоносов, сложные современные антивирусные программы в состоянии обнаружить и обезвредить практически все существующие разновидности руткитов.

Бэкдор (средство удаленного администрирования). Бэкдор, или RAT (remote administration tool), — это приложение, которое позволяет честному системному администратору или злобному злоумышленнику управлять вашим компьютером на расстоянии. В зависимости от функциональных особенностей конкрентного бэкдора, хакер может установить и запустить на компьютере жертвы любое программное обеспечение, сохранять все нажатия клавиш, загружать и сохранять любые файлы, включать микрофон или камеру. Словом, брать на себя контроль за компьютером и информацией жертвы.

Загрузчик. Эта зараза является небольшой частью кода, используемой для дальнейшей загрузки и установки полной версии вредоноса. После того как загрузчик попадает в систему путем сохранения вложения электронного письма или, например, при просмотре зараженной картинки, он соединяется с удаленным сервером и загружает весь вредонос.

Для начала знакомства с разновидностями вредоносных программ вполне достаточно. Зная врага в лицо, уже легче находиться в безопасности и использовать правильные методы защиты от него. Единственное, в чем надо убедиться, так это в том, что вы используете правильное защитное ПО.

«Разрушительный элемент: исследование современных писателей и убеждений» СПЕНДЕРА, Стивена: прекрасный твердый переплет (1935 г.). Подпись авторов.

Опубликовано Джонатаном Кейпом, Лондон, 1935 г.

Состояние: Прекрасное Твердая обложка

Об этом товаре

Задайте вопрос продавцу

Библиографические данные

Название: Элемент разрушения: исследование современного …

Издатель: Джонатан Кейп, Лондон

Дата публикации: 1935

Переплет: Твердая обложка

Состояние книги: Штраф

Суперобложка Состояние: Очень хорошо

Подпись: Подпись автора (ов)

Издание: 1-е издание

Описание магазина

Посетить витрину продавца

Все книги являются первыми изданиями, если не указано иное. Жителей Нью-Джерси попросят уплатить налог с продаж. Все товары гарантированы, все товары подлежат предварительной продаже. Члены ABAA, ILAB.
112 Nicholson Road, Gloucester City, New Jersey 08030
[email protected]
Телефон 856-456-8008

Заказы обычно доставляются в течение 2 рабочих дней. Наша ставка в размере 10 долларов предназначена для UPS или Priority Mail.Наша ставка в 4,50 доллара — это медиа-почта, которая может занять неделю или две, или месяц или два (редко, но случается). Мы отправляем по электронной почте информацию об отслеживании всех отправлений внутри страны. Стоимость доставки указана для книг весом 2,2 фунта или 1 кг. Если ваш заказ на книгу тяжелый или негабаритный, мы можем связаться с вами, чтобы сообщить, что требуется дополнительная доставка.

Список книг продавца

Способы оплаты
принимает продавец

Project MUSE — Деструктивный элемент Конрада: метафизическое мировоззрение, объединяющее лорда Джима Кеннета Ньюэлла (обзор)

Несмотря на то уважение, с которым по-прежнему проводится лорд Джим , и обширная и постоянно расширяющаяся библиотека работ, касающихся Джозефа Конрада, только несколько критических текстов длиной в книгу были посвящены этому конкретному роману, и еще меньше — его метафизическим основам.Поэтому можно только приветствовать то, что Кеннет Б. Ньюэлл взял на себя задачу уделить внимание специфике текста Конрада и направить это внимание на службу единому прочтению двух половин романа. Тем не менее, для автора, желающего найти неполный рукописный след Lord Jim , ему, возможно, не повезло, что он не смог воспользоваться более свежими томами, разъясняющими текстуальный генезис этой работы — здесь можно вспомнить том 2012 года для The Кембриджское издание произведений Джозефа Конрада , отредактированное Джоном Стейпом и Эрнестом Салливаном, и исправление тех же ученых исходного материала, опубликованное как Conrad’s Lord Jim: A Transcription of the Manuscript (2011).Ничто из этого не останавливает Ньюэлла, который широко использует то, что существует из предварительных черновиков Конрада. Эта объективность метода имеет решающее значение, поскольку она побудила Ньюэлла избегать «других интерпретаций романа» в пользу слов автора; следовательно, его том «отличается от всех других критических работ [на Lord Jim ] цитированием и использованием сорока восьми вариантов прочтения из основной рукописной рукописи романа для пояснения объяснения» (xiv). Поскольку цель Ньюэлла в книге так тесно связана с его подходом, многое из того, что следует далее, проистекает из последствий решения Ньюэлла обойти многие современные точки критики.Во-первых, несколько более широких наблюдений.

Тезис Ньюэлла касается единства лорда Джима и связанных метафизических и эстетических особенностей, благодаря которым такое единство поддерживается. Глубокая фраза Штейна «деструктивный элемент» оказывается центральной в этом понимании, обозначая потенциально хаотическое царство природы по отношению к «яркой и романтической натуре» Джима (xi). В прочтении Ньюэлла роман учит нас, что быть «в жизни» — значит жить в «ненадежной и ненадежной среде», и это убеждение согласуется с собственными психологическими предрасположенностями Джима, а также с повествованием Марлоу (и Конрада). перспективы (xii).В этом смысле Вселенная беспристрастна и является домом для слепо разрушительных способностей, которые люди терпят по своему усмотрению. Своевременность «деструктивного элемента» и реакция на него обнажают пределы характера человека, как и моральные или человеческие параметры окружающих. В этой заметке Ньюэлл цитирует наблюдение Марлоу о том, что Джим, наконец, вовлечен в «тонкую и важную ссору по поводу истинной сущности жизни», в которой стандарты идеального поведения, морального статуса и неудач играют свою роль (xiii).Более того, и в дальнейшем объединенная литературной эстетикой Конрада, борьба Джима с деструктивным потенциалом Вселенной позволяет выстроить устойчивое метафизическое мировоззрение через Patna и половину текста Patusan, тем самым обеспечивая тематический и символический континуум романа. Действительно, методологическая воинственность Ньюэлла предполагает давнюю озабоченность критиками, которые с меньшей вероятностью соглашаются ни с утверждениями о литературной сплоченности романа, ни с преимуществами поиска такой сплоченности через его эстетические и философские особенности: «Хотя это может быть несвоевременным и немодным, Внимательное чтение Лорд Джим , которое показывает объединяющее метафизическое мировоззрение, все еще может считаться актуальным и даже необходимым для понимания романа »(xvi).

Довольно традиционалистский подход Ньюэлла имеет следствия. Сильная сторона состоит в том, что, преодолев методологические вопросы предисловия, его том может свободно развивать свою аргументацию, не обремененную позиционными переговорами, связанными с большой литературной наукой. Ньюэлл открыто заявляет о своем нежелании обсуждать теоретические точки зрения, не говоря уже о том, чтобы проложить путь через конкурирующие взгляды. повторяя ставшую уже классикой Яна Ватта Конрад …

Разрушительный элемент: британский психоанализ и модернизм

Дополнительное описание

Рассказ Фрейда о сублимированных побуждениях, действующих под поверхностью «продвинутых» обществ, наряду с модернистскими вымыслами Джойса, Пруста, Кафки, Вульфа и других, отразил и положил начало модернизму, озабоченному самыми темными элементами. психики человека.В «Разрушительном элементе» Линдси Стоунбридж рассматривает карьеру и наследие британского психоаналитика Мелани Кляйн как призму, через которую можно исследовать увлечение 20-го века влечением к смерти, сублимацию «недовольства» цивилизации и социализацию детей — увлечения, которые могли бы Повсюду в культурном производстве Запада. Одновременно с историей культуры и психоаналитической теорией, а также смелым переформулированием наследия модернизма «Разрушительный элемент» является важным вкладом в наше понимание западной традиции.

Название: Разрушительный элемент: британский психоанализ и модернизм

Имя автора: Линдси Стоунбридж

Номер ISBN: 0415921619

ISBN-13: 9780415921619

Место публикации: Routledge: октябрь 1998 г.

Переплет: Торговая Мягкая обложка

Состояние книги: Новое — Новое

Категории: Психология: Психоанализ

Номер продавца: 22771

Разрушительный элемент зимних дорог

Дорожная соль разъедает автомобили и кошельки потребителей

Для многих автомобилистов конец зимы также может означать дорогостоящий ремонт, потенциально способный растаять много с трудом заработанных денег.

Каменная соль и другие химические вещества, которые многие муниципалитеты используют для очистки снега и льда, полезны для безопасного вождения, но могут быть злейшими врагами автомобиля. Согласно новому исследованию AAA, водители из США, живущие в районах, сильно пострадавших от зимней погоды, заплатили примерно 15,4 миллиарда долларов на ремонт ржавчины, связанной с солью, за последние пять лет. Это в среднем почти 500 долларов за ремонт, не говоря уже о рисках для безопасности, связанных с потенциальными отказами частей автомобиля.

Во многих областях используются более эффективные жидкие антиобледенители.Однако они столь же агрессивны, как каменная соль, и из-за своего жидкого состояния могут легко просачиваться в трещины и щели автомобиля.

«Хотя применение антиобледенительных солей и растворов имеет решающее значение для обеспечения безопасности дорог в нашей стране каждую зиму, важно, чтобы водители обращали внимание на предупреждающие знаки, указывающие на то, что их автомобиль может пострадать от повреждений, связанных с ржавчиной», — сказал Джон Нильсен, AAA. управляющий директор подразделения автомобильной техники и ремонта: «Это может быть больше, чем косметическая проблема, это также может создать серьезные проблемы с безопасностью для водителей, повлияв на тормозные магистрали, выхлопные системы, топливные баки и электрические соединения.”

AAA настоятельно призывает водителей, которые испытывают любую из следующих проблем, немедленно переместить свой автомобиль в безопасное место и отбуксировать его в надежную ремонтную мастерскую:

• Предупреждающие лампы для тормозов и других важных систем.
• Ощущение «мягкости» или мягкости при нажатии на педаль тормоза.
• Необычно громкий звук выхлопа или запах дыма в автомобиле или вокруг него.
• Сильный запах бензина или дизельного топлива, когда автомобиль припаркован или работает.

К счастью, водители могут предпринять некоторые меры, чтобы снизить вероятность повреждения, связанного с ржавчиной. К ним относятся:

• Мойка и обработка воском автомобиля перед началом зимы.
• Ограничьте вождение автомобиля непосредственно перед, во время и после зимних штормов, когда концентрация антиобледенительных химикатов наиболее высока.
• Часто мойте автомобили, уделяя особое внимание ходовой части, чтобы разрыхлить, растворить и нейтрализовать дорожные соли. Также важно использовать высококачественный раствор для мытья автомобилей, а не бытовое средство для мытья посуды, которое удалит воск с отделки автомобиля.
• Ремонт повреждений кузова и подкрашивание царапин от краски, которые могут задерживать снег и лед.

Еще одна опасность, о которой следует помнить, поскольку зима тает весной: выбоины. Когда снег и лед рассеются, дороги могут начать рассыпаться. Отдельное исследование AAA показало, что в 2016 году почти 30 миллионов водителей в США испытали серьезные повреждения на выбоинах, требующие ремонта в размере от менее 250 до более 1000 долларов.

При появлении выбоин или ржавчины важно выбрать авторитетную ремонтную мастерскую.Программа ремонта автомобилей, утвержденная AAA, включает около 7000 предприятий, которые соответствуют высоким стандартам AAA в отношении сертификации, технического обучения, чистоты, страхования, проверок и удовлетворенности клиентов. Члены AAA имеют право на особые преимущества, такие как приоритетное обслуживание, 24-месячную / 24 000-мильную гарантию, скидки, бесплатные проверки, помощь в разрешении споров и многое другое. Чтобы найти магазин AAR в вашем районе, посетите AAA.com/AutoRepair.

In The Destructive Element Погрузить

Спросите меня, что я делал вчера, и вы наверняка получите пустой взгляд. Или, возможно, «Дай мне подумать. . . «И да, в конце концов я, наверное, что-нибудь придумаю. Но это не чепуха.

Вот почему моя семья настаивает на том, чтобы я прошел тест SLUMS, поскольку менее чем через 2 недели я встречу свой 70-летний юбилей. Итак, да, на следующей неделе я отправляюсь в трущобы в «Кайзер». И, кстати, если вы хотите увидеть, как складывается ваша память, щелкните ссылку выше.

Но я смею вас догадаться.На самом деле, я смею вас вдвойне.

Когда я готовился написать этот пост, мне на ум пришел простой фрагмент фразы из романа Джозефа Конрада « Лорд Джим, ». Прошло около пятидесяти лет с тех пор, как я прочитал эту книгу. Буквально. И хотя он входит в число 100 лучших англоязычных романов ХХ века, читать его далеко не так просто. (Я начал слушать его снова, но бросил после 7 или 8 глав; это крутых сани . Было бы лучше, если бы я его читал на самом деле ? Точно не могу сказать, но возможно.)

Но только с двумя или тремя ударами в Google с такими словосочетаниями, как «погружение в деструктивный элемент» или «деструктивный элемент Джозеф Конрад», я нашел фразу, которую вы видите в верхней части этого сообщения. И это вся фраза: пяти слов. В длинном романе. Через пятьдесят лет г.

И мне говорят, что мне нужно проверить память. Иди разберись.

Я прочитал Лорд Джим во время моего периода : « Я должен снова спуститься к морю, одинокому морю и небу».Роман Конрада, едва вышедшего из подросткового возраста и редко выходивший за пределы не имеющего выхода к морю Колорадо, стал для меня литературным апогеем именно этой навязчивой идеи. В противном случае это были котлы из криминального чтива о жульничестве на борту пароходов. И долгая прогулка по нашему сонному фешенебельному пригородному району в одну моросящую ночь в моем «морском» бушлате с вздернутым воротником.

Если не считать время, которое я проделал автостопом из Денвера в Провинстаун, Массачусетс, с остановкой в ​​YMCA в Нью-Йорке.Для такого мокрого парня из коровьего города, как я, этот большой, старый, бессвязный «Y» в каньонах Манхэттена был жутким местом. Находясь в Нью-Йорке, я каким-то образом добрался до профессионального училища или профсоюза, где готовили моряков для торгового флота. Я долго стоял снаружи — думаю, я помню, что там была банда, обсуждая, стоит ли войти и узнать, что нужно, чтобы записаться. Но в конце концов я повернулся и ничего не сделал. На протяжении большей части своей жизни меня мучил синдром «я лучше буду изучать что-то, чем заниматься этим на самом деле».