Ему присущи такие качества как: Нужна ли запятая? «Ему присуще такое качество (,) как смелость»?

Содержание

Почетные граждане

Почетные граждане Кочевского муниципального округа

Решением Думы Кочевского муниципального округа Пермского края от 07.08.2020 № 160 утверждено Положение о присвоении почетного звания «Почетный гражданин Кочевского муниципального округа Пермского края»  жителям нашего округа.

Почетное звание «Почетный гражданин» присваивается за особые  заслуги и достижения в сфере экономики, культуры, искусства, науки, образования, здравоохранения, охраны правопорядка, защиты отечества, государственного и муниципального строительства, благотворительной деятельности, общественной жизни муниципального округа  и за иные заслуги перед Кочевским  муниципальным округом Пермского края и его населением.

Правом внесения предложений к присвоению почетного звания  «Почетный гражданин» обладает  глава муниципального округа – глава администрации Кочевского муниципального округа Пермского края и председатель  Думы  Кочевского муниципального округа Пермского края по собственной инициативе, руководители структурных подразделений администрации Кочевского муниципального округа Пермского края,   коллективы предприятий, организаций, учреждений независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, и общественные организации.

Самовыдвижение на присвоение почетного звания  не допускается.

Почетное  звание «Почетный гражданин» присваивается ко дню  образования Кочевского района — 14 октября, т.е. один раз в пять лет, в год юбилея района, не более чем 3 гражданам.

В 2016 году, в связи 90-летием со дня образования Кочёвского района,  звание «Почетный гражданин» было присвоено трем жителям нашего района.

 

    Анфиса Григорьевна Петрова

Родилась 25 июля1936 г. Проживает в с.Пелым, Кочевского района.

Анфиса Григорьевна несколько раз избиралась депутатом  Петуховского сельского, районного Советов депутатов трудящихся. В 1980 г. ее портрет был помещен на районную Доску почета.

За добросовестный труд по охране здоровья населения, активное участие в общественной жизни, достигнутые успехи в работе, высокое профессиональное мастерство Анфиса Григорьевна награждена знаком «Отличник здравоохранения» (1968), медалями «За доблестный труд». В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина (1970), «За активное участие в гуманной деятельности и в связи с 50-летием ордена Ленина союза Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР» (1973), «Ветеран труда» (1984), имеет множество районных, окружных и  областных благодарностей и почетных грамот.

Во время трудовой деятельности ее главными чертами характера были настойчивость, добросовестность и доброжелательность. В первую очередь она беспокоилась о тех, кто нуждается в ее повседневной помощи. Такой же она остается и сейчас.

На сегодняшний день Анфиса Григорьевна на заслуженном отдыхе. Но в свои 80 лет, она энергичная, ведет личное подсобное хозяйство, не пропускает культурно-массовые мероприятия.

Анфиса Григорьевна является авторитетом среди населения как старшего, так и младшего поколения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Анна Федоровна Голубчикова

Анна Федоровна родилась 8 июня 1938 года в селе Большая Коча.

В семье было трое детей, 2 брата и она — самая младшая. Отец — Федор Николаевич, мать — Мария Афанасьевна были колхозниками. В 1952 г. окончила 7 классов, после школы с 14 лет сначала работала телятницей. С 1973г. стала работать дояркой в колхозе «Родина», проработала дояркой до пенсии.

Была серьезной и ответственной, пользовалась авторитетом среди доярок и была на хорошем счету у руководства колхоза. В ноябре 1976г. вышла замуж за Владимира Федоровича, который работал в школе учителем. Воспитали пятерых детей. Награждалась именными путевками в Болгарию и в г.Ленинград.

В 1988г. вышла на заслуженный отдых. За высокие надои молока и по показателям труда более 20 раз награждалась почетными грамотами, благодарностями почетными дипломами, Орденом Трудовой Славы II и III степени, медалью «Ветеран труда», знаком «Победитель социалистического соревнования», ударник коммунистического труда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Александр Васильевич Вавилин

Родился 25 марта 1946 г. Александр Васильевич трудовую деятельность начал в Александровском машиностроительном заводе, затем в Кочевском РАЙПО сначала ревизором, а потом председателем. Работал председателем Кочевского сельского Совета.

10 лет проработал председателем профсоюзного комитета колхоза «Союз».

Бессменный депутат Кочевского сельсовета, на сегодня сельского поселения. Всегда пользуется уважением людей.

На сегодняшний день Александр Васильевич является участником народного ансамбля песни и танца «Лысваок» (Росинка), руководитель Любовь Дудина, а также участником фольклорного ансамбля «Лымдорчача» (Подснежник), руководитель Вера Мелехина.

Неразрывно связан с культурой района. Принимает активное участие во всех мероприятиях, проводимых учреждениями культуры, является членом клуба любителей коми-пермяцкого языка при районной библиотеке, активный участник всех спортивных соревнований района.

Очень любит и уважает свой район, край, читает стихотворения на родном коми- пермяцком языке, чтит творчество писателей и поэтов.

Александр Васильевич скромный, дисциплинированный человек. Его отличают скромность, отзывчивость, большая ответственность, исполнительность, целеустремлённость, трудолюбие, требовательность к себе и другим, высокий профессионализм.

Пользуется авторитетом среди населения. Всегда интересуется и принимает участие в общественной жизни района. Следит за новостями, как в районе, так и в целом по стране.

За свою общественную и творческую деятельность имеет награждения и юбилейную медалью к 100-летию В.И.Ленина.

Является ветераном труда. Вместе с женой вырастили троих детей. Хороший семьянин и любящий отец.

 

В 2021 году, в связи 95-летием со дня образования Кочёвского района,  звание «Почетный гражданин» было присвоено трем жителям нашего района.

Сухарев Владимир Николаевич, родился 30 ноября 1955 года в д. Тихоновщина Ильинского района Пермской области.

Вся трудовая деятельность Сухарева Владимира Николаевича связна с открытым акционерным обществом «Кочеволес». Весь период работы трудился на   руководящих должностях. Последняя должность в период работы — главный инженер ОАО «Кочеволес». Уволился в связи с выходом на заслуженный отдых  в 2011 году.

За свою трудовую деятельность  он показал себя трудолюбивым, добросовестным и ответственным  работником. Он изыскивал возможности совершенствования работы, используя новые методы и формы организации труда. Четко придерживался инструкций по охране труда и технике безопасности. С полной отдачей сил и энергии контролировал работу по охране труда и технике безопасности. В своей работе проявлял требовательность и принципиальность.

Пользовался  заслуженным авторитетом  в коллективе  предприятия, его уважали  и руководство акционерного общества,  и рабочий коллектив.

Трудолюбие, исполнительность, добросовестность, чувство долга — вот те качества, которые являются основными  для Сухарева В.Н.

За многолетний добросовестный труд имеет множество Почетных грамот и Благодарностей руководства  предприятия, руководства районных властей.  Общий стаж работы — 37 лет.

В настоящее время Владимир Николаевич находится на заслуженном отдыхе, но  продолжает являться  членом совета директоров ОАО «Кочеволес». Является председателем при проведении акционерных собраний в ОАО «Кочеволес».

Женат, воспитал троих детей, занимается воспитанием внуков. Имеет приусадебное хозяйство.  Ему на все хватает времени, сил  и энергии.

Александр Иванович Хомяков родился в д. Борино Кочевского района КПАО в семье колхозника. В 1964г. окончил Большекочинскую восьмилетнюю школу, затем два года обучался в Юсьвинском СПТУ-70 на тракториста-машиниста. Три года трудился в заведующим клубом в д. Борино. С 1969 по 1971гг. служил в рядах Советской Армии, с 1977 по 1994гг. работал в колхозе «Родина» Кочевского района механизатором, бригадиром, агрономом, главным агрономом и девять лет – председателем колхоза. В 1994г. А.И. Хомяков был назначен главой администрации Кочевского района. В этой должности проработал до ноября 1996г. В последующие годы являлся генеральным директором АО «Агропромстрой», заместителем директора ГУ Кочевского ДРСП, начальником отдела занятости населения. В 2000г.был избран главой муниципального района.

В 1978г. А.И. Хомяков заочно окончил Кудымкарский сельскохозяйственный техникум. В 1984г. с отличием – Пермский государственный сельскохозяйственный институт по специальности «Агрономи» и в 2000г. – Удмуртский государственный университет по специальности «Юриспруденция».

 В 1975г. Александр Иванович избирался депутатом Пермского областного Совета народных депутатов, в 1989-1991гг. – депутатом Верховного Совета СССР.

В период работы в должности главы муниципального района большое внимание А.И. Хомяковым было уделено сохранению и развитию социально-экономического потенциала муниципального района, созданию условий для развития промышленности, сельского хозяйства, социальной сферы, поддержке малого предпринимательства, разумному использованию природных богатств района, укреплению кадрового потенциала, улучшению жизни населения, сохранению самобытности коми-пермяцкого народа.

Приоритетным направлением в работе Александра Ивановича являлись хозяйственная деятельность, строительство, благоустройство населенных пунктов, сохранение и содержание социальной сферы на территории муниципального района, жизни малообеспеченных групп населения, пенсионеров и престарелых.

Под руководством Александра Ивановича в 2008 г. создан муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства.

За время своей работы главой муниципального района Александр Иванович показал себя грамотным руководителем и хорошим организатором. Ему присущи такие качества, как принципиальность, непредвзятость, требовательность к себе и подчиненным, трудолюбие, большая ответственность за выполнение своих обязанностей, за решение поставленных задач. Хомяков А.И. Своевременно и четко исполняет указания и распоряжения органов государственной власти.

Александр Иванович пользуется заслуженным авторитетом населения, руководящего актива, района и округа.

Женат. Вырастил и воспитал сына и двух дочерей. Скромен, трудолюбив, отзывчив.

За добросовестный труд, за выполнение долговременной программы развития сельского хозяйства Нечерноземной зоны в 1984г. А.И. Хомяков награжден медалью «За преобразование Нечерноземья РСФСР», в 1986г.- орденом «Дружбы народов», 2003г.-Благодарственным письмом КПАО, в 2004г. – Почетной грамотой администрации КПАО, 2005г. – Благодарственным письмом главы администрации КПАО, 2008г. – Благодарственным письмом военного коменданта Веденского района Чеченской республики, в 2009 – Благодарственным письмом губернатора Пермского края, 2011г. – медалью «180 лет потребительской кооперации» в 2012г. – Ведомственным знаком отличия «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010г».

Зайцева Александра Николаевна родилась 7 февраля 1948 года в деревне Чертеж Косинского района Коми – Пермяцкого округа, коми-пермячка, образование высшее, закончила в 1982 году факультет культурно-просветительской работы Пермского государственного института культуры.  

В 1970 году переехала на постоянное место жительства в с.Кочево. Вышла замуж, вырастила и воспитала двоих сыновей.

С 1970 года работала  в качестве методиста Кочевского районного Дома культуры, увлекалась танцами, руководила танцевальными коллективами.

В феврале 1982 года решением сессии районного Совета народных депутатов Зайцева А. Н. назначена заведующей отделом культуры Кочевского райисполкома. В 1992 году в связи с реорганизацией системы органов государственной власти назначена начальником отдела культуры администрации Кочевского района. В руководстве отраслью культуры Кочевского района работала бессменно 21 год. За время работы в должности заведующей отделом культуры райисполкома, затем начальника отдела культуры администрации района Зайцева А.Н. показала себя грамотным, профессиональным, ответственным, принципиальным работником, требовательным к себе и подчиненным, творческой личностью, активным, успешным и результативным руководителем. Усилиями отдела, которым она руководила, в трудные в материальном плане и финансовом положении годы, не только сохранена существовавшая сеть учреждений культуры, но приняты и продолжали работать ведомственные ранее клубы и библиотеки района. Несмотря на трудности, производились текущий и капитальный ремонты учреждений культуры, осуществлялось приобретение инвентаря и оборудования, звуковой и видеотехники.

Большое внимание Зайцева А.Н. уделяла подбору, расстановке, подготовке и воспитанию кадров. За годы ее работы были сформированы стабильные коллективы работников Дома культуры, руководители клубов и библиотек. Характерной чертой ее руководства  явилось  возрождение и становление национальной коми-пермяцкой культуры на территории Кочевского района. Проводилась большая работа по возрождению, восстановлению и популяризации коми-пермяцких традиций, обрядов и праздников.  Во многом, благодаря ее работе, Кочевский район и сегодня называют фольклорным центром  Коми-Пермяцкого округа. Активно поддерживала фольклорные традиции и творчество организованных фольклорных коллективов в с. Кочево, с. Б-Коче и д. Кукушке. При ее инициативе и личном участии народному ансамблю «Лысваок» и народному фольклорному ансамблю «Мича асыв» было присвоено звание «народный», которые и сегодня работают успешно, являясь участниками многих окружных, краевых, республиканских и международных фестивалей и конкурсов. Она лично работала и над репертуаром самодеятельных  коллективов, принимала участие в постановках  концертных  программ и культурно-досуговых и массовых мероприятий районного, окружного и областного уровней.  В годы ее руководства на территории района были организованы два (детский и взрослый) и успешно проведены международные фестивали финно-угорских народов. В библиотеках района кроме общих задач уделялось, возрастающее с каждым годом внимание, ознакомлению населения с творчеством коми-пермяцких поэтов и писателей, проводились вечера, посвященные классикам коми-пермяцкой  литературы, встречи с творческой молодежью округа, выставки национальной литературы. В годы работы А.Н. Зайцевой заметно развивается народное творчество в промыслах, воссоздаются древние народные традиции в изготовлении изделий из дерева, бересты и других природных материалов, организуются выставки мастеров народного прикладного искусства. В том числе, благодаря ее поддержке мастера Егора Утробина и продвижению его начинаний, в Кочевском районе есть, и известен многим за пределами района Музей деревянной скульптуры в д. Пармайлово.

За долгую, плодотворную, высоко профессиональную работу, преданность культуре Кочевского района награждена почетным званием «Заслуженный работник культуры Российской Федерации».

В 2003 году Зайцева А.Н. ушла на заслуженный отдых. Несмотря на это, «душой болеет» за культуру, не оставаясь в стороне, предлагает различные творческие идею. Некоторое время была председателем районного Совета ветеранов, в настоящее время член Совета ветеранов Кочевского района.

Является членом местного отделения ПП «Единая Россия».

Ведет здоровый образ жизни, увлекается скандинавской ходьбой.

Ее активная жизненная позиция, общительность, внимание к людям помогают в работе с населением района, с руководителями  учреждений и организаций. Скромная и отзывчивая Зайцева А.Н. пользуется заслуженным авторитетом среди жителей села, работников администрации района и отделов, всего населения Кочевского района. Учитывая ее знания и большой опыт работы, к ней часто за советом обращаются работники культуры и в настоящее время.

 

 

Плисецкий Евгений Евгеньевич — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

23 сентября 1986 — 5 ноября 2021

  • Мы помним

Коллектив факультета городского и регионального развития:

В пятницу, 5 ноября, безвременно ушел из жизни наш коллега и друг Евгений Плисецкий

Вклад Евгения в становление и развитие факультета трудно переоценить. В первые годы он исполнял функции заместителя декана по учебной работе: под его руководством учебные программы факультета успешно прошли процедуру аккредитации, был запущен бакалавриат «Городское планирование», магистерская программа «Транспортное планирование», реализованы студенческие воркшопы и летние школы, благодаря которым еще больше абитуриентов получили возможность познакомиться с урбанистикой и командой факультета. В последний год перед своим уходом, уже сражаясь с болезнью, Евгений курировал блок дополнительного профессионального образования – направление новое, амбициозное и требующее организаторского таланта, настойчивости и энергичности – качеств, которые в полной мере были ему присущи. Беспрецедентно большое число запущенных публичных и корпоративных программ в этом году – в первую очередь его заслуга.

Евгений был жизнерадостным, целеустремленным и дружелюбным человеком, готовым к компромиссам по многим вопросам, всегда готовым прийти на помощь и не отказывавшим в совете коллегам. И это сочетание качеств делало его бесценным членом коллектива, невероятно приятным в личном общении. Он отличался невероятной трудоспособностью и широтой интересов: вел активную научную деятельность, публикуя статьи и монографии по тематике устойчивого развития; был заместителем директора Института региональных исследований и городского планирования ФГРР и разработал стратегии социально-экономического развития для нескольких городов; был признанным экспертом, принимая участие в международных конференциях и федеральных форумах; был успешен в общественной сфере, будучи избранным депутатом Совета депутатов муниципального округа Марьина роща.

Евгений до последнего участвовал в образовательном процессе: вел занятия, руководил курсовыми работами студентов. Буквально неделю назад он подготовил заявку нового студенческого проекта, направленного на изучение туристического потенциала малых и средних российских городов. Совместно обсуждая эту заявку, никто из коллег не думал, что она станет последней в его жизни…

Глубокие соболезнования семье и близким.

Образование и учёные звания

  • 2020

    Ученое звание: Доцент
  • 2012

    Аспирантура: Московский педагогический государственный университет, факультет: Географический, специальность «25.00.24 Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география»

Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки

Стажировка в  Австрийском технологическом институте (Austrian Institute of Technology, AIT) в рамках Международной академии Форсайта с 1 по 14 июня 2014 г. в Вене, Австрия

Участник международной программы академической мобильности ERASMUS в рамках обмена между НИУ ВШЭ и Университетом Кардифф (2017 год)

Удостоверение о повышении квалификации №128072 ППК «Проектное обучение как основа предпринимательских компетенций студентов (20 часов)» (13 — 17 ноября 2018 г. , кафедра менеджмента инноваций НИУ ВШЭ).

Достижения и поощрения

  • Благодарственное письмо Городского головы города Калуги «За высокий профессионализм и творческий подход к организации и успешному проведению дополнительной профессиональной программы повышения квалификации «Программно-целевой метод в бюджетном планировании и прогнозировании. Муниципальные программы» для сотрудников Городской Управы города Калуги» (апрелья 2015г.)  Файл (PDF, 2,68 Мб)

    Благодарственные письма директора по стратегическому развитию холдинга «GS Group» (декабрь 2016, июль 2017)

  • Лучший преподаватель – 2018
  • Надбавка за академическую работу (2018-2019, 2016-2017, 2014-2015)

Административный кадровый резерв (2016—2017)

Публикации

64
  • Глава книги Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Инфраструктурный потенциал // В кн.: Региональная экономика : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2021. С. 236-240.

  • Книга Плисецкий Е. Е., Ильина И. Н., Плисецкий Е. Л., Лопатников Д. Л., Симагин Ю. А., Еремеева Л. Н., Иванова Н. В., Курнышев В. В., Макар С. В., Погребняк Р. Г., Черкасов И. Л. Региональная экономика : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2021.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Стратегическое планирование и управление пространственным развитием (на примере Арктической зоны Российской Федерации) // В кн.: Устойчивое развитие регионов России в условиях цифровизации. М. : КноРус, 2021. Гл. 4. С. 85-122.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Территориальные пропорции российской экономики и дифференциация уровней социально-экономического развития регионов // В кн.: Региональная экономика : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2021. С. 115-121.

  • Книга Шедько Ю. Н., Алентьева Н., Барменкова Н., Близкий Р.С. Р., Данилькевич М., Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Устойчивое развитие регионов России в условиях цифровизации. М. : КноРус, 2021.

  • Глава книги Ilina I. N., Plisetskiy E. Low-Income Housing Tax Credits, in: Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals. Sustainable Cities and Communities Vol. 11: Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable. Cham : Springer, 2020. doi P. 376-384. doi

  • Статья Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Инфраструктурный потенциал территории как фактор устойчивого регионального развития // Вопросы государственного и муниципального управления. 2020. № 3. С. 165-186. doi

  • Глава книги Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Междисциплинарные исследования в решении проблем пространственного развития России // В кн.: Возможные сценарии будущего России и мира: междисциплинарный дискурс. Сборник научных трудов участников XI Международной Кондратьевской конференции. М. : Издательство «Учитель», 2020. С. 339-344.

  • Статья Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Особенности современного этапа и проблемы пространственного развития арктических регионов России // Управленческие науки. 2019. Т. 9. № 4. С. 32-43. doi

  • Статья Плисецкий Е. Е. Управленческие и организационные механизмы пространственного развития убывающих городов // Управленческие науки. 2019. Т. 9. № 2. С. 34-49. doi

  • Статья Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Cоциально-экономическое пространство России и тенденции его изменения // География в школе. 2018. № 4. С. 11-22.

  • Книга Plisetskiy E., Pryadilnikov M. V., Steshenko A., Sivaev D., Cineas G., Milentey A., Gosnell Y. Y., Shadrunova T., Dalgleish E. Re-mapping opportunity: making best use of the economic potential of Russia’s regions. Washington : The World Bank, 2018.

  • Глава книги Ilina I. N., Plisetskiy E. Regional Governance, in: Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance (2018). Cham : Springer, 2018. doi P. 1-8. doi

  • Глава книги Ilina I. N., Plisetskiy E. Territorial Governance, in: Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance (2018). Cham : Springer, 2018. doi P. 5922-5926. doi

  • Глава книги Ilina I. N., Plisetskiy E. Urban Administration, in: Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance (2018). Cham : Springer, 2018. doi P. 1-8. doi

  • Глава книги Ilina I. N., Plisetskiy E. Urban Policy, Russia, in: Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance (2018). Cham : Springer, 2018. doi P. 1-4. doi

  • Книга Ильина И. Н., Плисецкий Е. Е., Ткаченко С. Б. «Умный город» и глобальные тренды в городских инновациях. М. : Улей, 2018.

  • Статья Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л., Шедько Ю. Н. Устойчивое развитие территорий нового хозяйственного освоения: инновационные решения // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. № 5. С. 942-955. doi

  • Книга Плисецкий Е. Е., Ильина И. Н., Хорева О. Б., Плисецкий Е. Л., Глушкова В. Г., Симагин Ю. А., Макар С. В., Луговской А. М. Федеральные округа России. Региональная экономика / Под общ. ред.: Е. Е. Плисецкий, В. Г. Глушкова. М. : КноРус, 2018.

  • Статья Плисецкий Е. Е., Малицкая Е. А. Специфика государственного и муниципального управления развитием монопрофильных муниципальных образований в Арктической зоне Российской Федерации // Арктика и Север. 2017. № 26. С. 85-97. doi

  • Книга Ильина И. Н., Хорева О. Б., Плисецкий Е. Е., Леонард К. С., Sand J. Y., Thyholdt S. B., Сукнёва С. А., Голубчиков Ю. Н., Сморчкова В. И. Управление, общество, экология: ответы на вызовы освоения Циркумполярного Севера / Сост.: Е. Е. Плисецкий, О. В. Рахманова; под общ. ред.: И. Н. Ильина. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2017.

  • Статья Плисецкий Е. Е., Зайков К. С. Арктические моногорода: путь в никуда или в светлое будущее // Арктические ведомости. 2016. № 4. С. 62-67.

  • Глава книги Ильина И. Н., Абашкин В. Л., Плисецкий Е. Е. Инструменты повышения конкурентоспособности регионов // В кн. : Региональная экономика и управление развитием территорий. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М. : Юрайт, 2016. С. 273-280.

  • Статья Плисецкий Е. Е. Какие проблемы представители местной власти и жители посёлка Берёзово Ханты-Мансийского автономного округа — Югры считают самыми главными // Арктика и Север. 2016. С. 41-51. doi

  • Книга Плисецкий Е. Е., Зайков К. С., Малицкая Е. А., Поликин Д. Ю., Степанова В. В., Сивоброва И. А. Комплексная научно-образовательная экспедиция «Арктический плавучий университет – 2016»: [материалы экспедиции]. КИРА, 2016.

  • Глава книги Ильина И. Н., Плисецкий Е. Е. Основы территориального планирования и управления в РФ // В кн.: Региональная экономика и управление развитием территорий. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М. : Юрайт, 2016. С. 248-254.

  • Статья Ильина И. Н., Плисецкий Е. Е., Копыченко Г.С. Оценка качества разработки региональных стратегий развития Дальневосточного федерального округа // Экономика востока России. 2016. № 1(5). С. 22-27.

  • Статья Ильина И. Н., Плисецкий Е. Е., Копыченко Г.С., Рыбина Е. Г. Оценка качества разработки региональных стратегий развития в России // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 4 (427). С. 178-196.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е. Практика формирования стратегий социально-экономического развития регионов // В кн.: Региональная экономика и управление развитием территорий. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М. : Юрайт, 2016. С. 254-263.

  • Глава книги Хорева О. Б., Плисецкий Е. Е., Рахманова О. В. Практикум // В кн.: Региональная экономика и управление развитием территорий. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М. : Юрайт, 2016.

  • Статья Плисецкий Е. Е. Приоритеты развития Северного морского пути в стратегическом управлении и планировании // Арктика и Север. 2016. № 22. С. 101-111. doi

  • Книга Ильина И. Н., Леонард К. С., Лопатников Д. Л., Хорева О. Б., Абашкин В. Л., Ветрова Е. Ю., Плисецкий Е. Е., Рахманова О. В. Региональная экономика и управление развитием территорий. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М. : Юрайт, 2016.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е., Зайков К. С., Степанова В. В., Сивоброва И. А., Малицкая Е. А. Социально-экономические особенности развития Российской Арктики: региональный и муниципальный аспекты // В кн.: Комплексная научно-образовательная экспедиция «Арктический плавучий университет – 2016»: [материалы экспедиции]. КИРА, 2016. С. 104-109.

  • Статья Плисецкий Е. Е. Стратегия антикризисного управления развитием туристической отраслью в городах // Вестник Национальной академии туризма. 2016. № 1(37). С. 20-24.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е. Территории с особыми экономическими режимами // В кн.: Региональная экономика и управление развитием территорий. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М. : Юрайт, 2016. С. 280-295.

  • Глава книги Leonard C. S. , Ilina I. N., Evgeniy Plisetskiy. Russian Regional Resilience: Cooperation and Resource Abundance: A Case Study of Khanty-Mansi Autonomous Okrug, in: The Challenges for Russia’s Politicized Economic System. Оксфорд : Routledge, 2015. P. 220-238.

  • Статья Ilina I. N., Leonard C. S., Plisetskiy E. The outward dimension in Russia’s regional development strategies: a mapping of prospective cooperation // Public Administration Issues. 2015. No. 5. P. 93-110.

  • Глава книги Ильина И. Н., Плисецкий Е. Е. Экологические императивы обеспечения экономического развития Арктической зоны РФ: итоги заседания Арктического экспертного клуба 23 октября 2015 г. // В кн.: V международный форум «Арктика. Настоящее и будущее». Сборник докладов форума V международный форум «Арктика. Настоящее и будущее». Сборник докладов форума. СПб. : АСПОЛ, 2015. С. 124-125.

  • Статья Ilina I. N., Ribina E. G., Plisetskiy E. Assessing the investment potential of housing markets in the regions and cities of Russia / Пер. с рус. // The Cement and Its Applications. 2014. P. 1-4.

  • Статья Ilina I. N., Leonard C. S., Plisetskiy E. Governance and Regional Resilience in Russia: A Case Study of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug // Russian Analytical Digest. 2014. No. 149 (25 may). P. 6-11.

  • Препринт Леонард К. С., Ильина И. Н., Плисецкий Е. Е. Russian regional resilience: finance, cooperation and resource abundance (a case study of Khanty-Mansiysk) / Высшая школа экономики. Серия PA «Public Administration». 2014. № WP BRP 15/PA/2014.

  • Статья Ильина И. Н., Рыбина Е. Г., Плисецкий Е. Е. Оценка потенциала инвестиционной привлекательности рынков жилья регионов и городов России // Цемент и его применение. 2014. № 1. С. 1-4.

  • Статья Ильина И. Н., Кириллова А. Н., Плисецкий Е. Е., Копыченко Г.С., Рыбина Е. Г. Оценка эффективности реализации региональных целевых программ (на примере Тюменской области) // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 46. С. 37-55.

  • Препринт Akhmedjonov A., Ilina I. N., Leonard C. S., Nazarov Z., Plisetskiy E., Vakulenko E. Russia’s regions: governance and Well-being, 2000-2008 / NRU Higher School of Economics. Series WP BRP «Economics/EC». 2013. No. 42.

  • Статья Плисецкий Е. Е. Приоритетные направления развития туристской сферы как важного элемента стратегии развития региона (на примере Тульской области) // Вестник Национальной академии туризма. 2013. № 28. С. 50-55.

  • Книга Ильина И. Н., Плисецкий Е. Е., Молодцов А. В., Лепский В. Е., Резникова Е. В., Турков А. В., Шеряй К. И. Развитие моногородов России / Науч. ред.: И. Н. Ильина. М. : Финансовый университет при Правительстве РФ, 2013.

  • Глава книги Ильина И. Н., Плисецкий Е. Е. Совершенствование пространственной организации моногородов // В кн.: Развитие моногородов России / Науч. ред.: И. Н. Ильина. М. : Финансовый университет при Правительстве РФ, 2013. Гл. 6.4. С. 125-134.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е. Туризм как фактор повышения благосостояния населения // В кн.: Збірник наукових праць третьої міжнародної науково-практичної конференції «Добробут націй в умовах глобальної нестабільності» / Отв. ред.: С. Якубовский. Одесса : Редакційно-видавничий центр Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, 2013. Гл. 12. С. 28-30.

  • Глава книги Ильина И. Н., Плисецкий Е. Е. Управление пространственным развитием сырьевых регионов в условиях диверсификации экономики (на примере ХМАО — Югры) // В кн.: Актуальные проблемы региональной экономики: Сборник научных статей / Под общ. ред.: Е. Л. Плисецкий. М. : Финансовый университет при Правительстве РФ, 2013. С. 71-79.

  • Статья Плисецкий Е. Е. Мировой опыт создания и функционирования туристско-рекреационных особых экономических зон // География в школе. 2012. № 6. С. 3-11.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е. Особые экономические зоны как фактор устойчивого развития туризма в регионах России // В кн.: Эколого-географические проблемы регионов России. Материалы III всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию кафедры географии ПГСГА / Отв. ред.: Л. Ляховская. Самара : ПГСГА, 2012. С. 376-378.

  • Статья Плисецкий Е. Е. Особые экономические зоны как эффективный механизм регионального развития туристической отрасли в России // Региональные исследования. 2012. № 2. С. 90-98.

  • Статья Плисецкий Е. Е. Оценка уровня социально-экономического развития территории для целей эффективного создания туристско-рекреационных особых зон // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 8

  • Глава книги Плисецкий Е. Е. Туристско-рекреационные ОЭЗ как фактор устойчивого развития регионов России: экологический аспект // В кн.: Современные проблемы географии, экологии, и природопользования. Материалы Международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 25-26 апреля 2012 г. / Отв. ред.: С. Кириллов. Волгоград : ВолГУ, 2012. С. 449-455.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е. Вопросы кластеризации туристической отрасли в условиях формирования особой экономической зоны // В кн.: Проблемы и тенденции развития туристско-рекреационного потенциала Евразийского пространства. Материалы Молодежной научно-практической конференции (с международным участием), Екатеринбург, 17-18 ноября 2011 года / Отв. ред.: Э. В. Пешина, Н. Ю. Власова, Е. Курилова. Екатеринбург : Издательство Уральского государственного экономического университета, 2011. С. 190-193.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е. Методические подходы к оценке территории для целей создания туристско-рекреационных ОЭЗ // В кн.: Актуальные проблемы современной экономической, социальной и политической географии. Материалы всероссийской научно-практической конференции / Науч. ред.: Д. Заяц. М. : МПГУ, 2011. С. 65-70.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е. Проблемы интеграции регионов России в мировой туристический рынок (на примере туристско-рекреационных приморских зон) // В кн.: Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов. Сборник статей Всероссийской конференции (Часть 2). Великий Новгород : НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2010. С. 88-90.

  • Глава книги Плисецкий Е. Е. Проблемы развития туристско-рекреационных приморских зон: зарубежный опыт и российская практика // В кн.: Науки о Земле и отечественное образование: история и современность. Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика РАО А.В. Даринского / Науч. ред.: В. П. Соломин. СПб. : Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 2010. С. 196-197.

  • Статья Плисецкий Е. Е. Пространственная дифференциация российской экономики (в соавторстве) // География в школе. 2010. № 9. С. 18-27.

  • Статья Плисецкий Е. Е. Россия на туристическом рынке государств азиатского Средиземноморья (начало) // География в школе. 2009. № 6. С. 19-23.

  • Статья Плисецкий Е. Е. Россия на туристическом рынке государств азиатского Средиземноморья (окончание) // География в школе. 2009. № 8. С. 22-23.

  • Статья Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Статистика агропромышленного комплекса России // География в школе. 2008. № 7. С. 17-20.

  • Статья Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Статистика промышленности России (начало) // География в школе. 2008. № 5. С. 19-20.

  • Статья Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л. Статистика промышленности России (окончание) // География в школе. 2008. № 6. С. 30-32.

Проекты

Участие в научно-исследовательских проектах

Оказание услуг по обучению и экспертной доработке проекта Стратегии социально-экономического развития Тюменской области до 2030 года

НИР «Разработка Стратегии социально-экономического развития городского округа Троицк в городе Москве на период до 2032 года и плана мероприятий по ее реализации»

НИР «Разработка научно-обоснованного плана первоочередных мероприятий по реализации Стратегии развития города Твери до 2030 года и обеспечению устойчивого развития города с учетом меняющихся социально-экономических условий», Администрация города Твери

НИР «Анализ проблем, препятствующих развитию российских городов, и разработка предложений по их решению с учетом лучших российских и зарубежных практик», ОАО ФЦПФ

Концепция инвестиционно-градостроительного развития проектируемой территории Заказчика (в составе Новой Москвы), ориентированного на предоставление медицинско-реабилитационных услуг, ОАО Московский конный завод №1

Услуги по проведению Форсайт-исследований для «Текес Россия, Генеральное Консульство Финляндии в Санкт-Петербурге, финское агентство по финансированию технологий и инноваций «Текес Россия»

Анализ научно-исследовательской и инновационной деятельности ВУЗов города Москвы и разработке комплексных предложений по ее организационно-экономической поддержке и развитию на региональном уровне, Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы

НИР Корректировка и доработка рабочего проекта «Стратегия социально-экономического развития муниципального образования города Кургана до 2030 года» и разработка Комплексного плана по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования города Кургана до 2030 года, Администрация города Кургана

Расчет социально-экономических показателей при реорганизации производственной территории ОАО «НПО «ВЗЛЕТ» для разработки Проекта планировки территории под размещение комплексной жилой застройки с развитой социальной, культурно-бытовой, торгово-административной, транспортной и инженерной инфраструктурой, ОАО «НПО «Взлет»

НИР «Анализ состояния и оценка рынка арендного жилья городской недвижимости Москвы с учетом перспектив развития Московской агломерации», ООО ФИНЭКС

Предложения по созданию правовой базы экологической регламентации природопользования г. Москвы, ГУП НИиПИ Генплана гор. Москвы

Проведение независимой оценки эффективности долгосрочных целевых программ Тюменской области, Департамент экономики Тюменской области

Подготовка решений, направленных на оптимизацию расположения сети федеральных и городских высших учебных заведений, находящихся на территории Москвы, Институт образования НИУ ВШЭ

Воздействие вступления России во Всемирную торговую организацию на развитие основных отраслей экономики Камчатского края, Министерство инвестиций и предпринимательство Камчатского края

Стратегия социально-экономического развития Тульской области до 2030 года, Правительство Тульской области

Экспертные работы по проекту Стратегии социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры до 2020г и на период до 2030 г., ОАО «Сибирский научно-аналитический центр»

Разработка проекта Концепции развития Московской агломерации, Компания Antoine Grumbach et Associes

Экспертное сопровождение доработки и презентации проекта Стратегии социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа –Югры до 2020 года и на период до 2030 г. , ОАО «Сибирский научно-аналитический центр»

Конференции

  • 2017

    XVIII апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Оценка уровня развития общественной инфраструктуры в городах как основа принятия эффективных управленческих решений
  • 2016

    24thNISPAcee Annual Conference (Загреб). Доклад: Governance and Cross-regional Coordination in Russia’s Regional Transformation: Towards a More Cooperative Federalism
  • RSA Annual Conference 2016, Graz, Austria. Доклад: Sustainable Infrastructure Development Model for Russian Cities
  • XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: The Local and the Federal in Governance for Sustainability in the Circumpolar North
  • 2015

    International conference “ACTUAL ECONOMY: LOCAL SOLUTIONS FOR GLOBAL CHALLENGES (ACE-15+)”. (Прага). Доклад: Transformation of post-Soviet urban economic: Russia and Kazakhstan cities in new paradigm of globalization and integration

Участие в конференциях, доклады

  • Экспертная панель «Эффективные механизмы управления реализацией стратегии социально-экономического развития региона» XII Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России» (21 октября 2013г. )
  • Cертификат за участие в семинаре «Гостеприимство и качество услуг в туристской отрасли. Российский и зарубежный опыт» (19 марта 2013г.).   Сертификат
  • Круглый стол «Особенности формирования мер государственной поддержки развития городских агломераций в Российской Федерации» в рамках выездного заседания Коллегии Министерства регионального развития Российской Федерации «Об итогах деятельности Министерства регионального развития Российской Федерации по стратегическому и территориальному планированию в Российской Федерации за 2012 год и задачах на 2013 год» (20 февраля 2013г.).
  • Мастер-класс по теме: «Туристическая привлекательность Москвы» в рамках зимнего тематического выезда Молодежного парламента города Москвы (8.12.2012г.)
  • Международные семинары в рамках проведения конкурса на разработку проекта Концепции развития Московской агломерации (апрель — август 2012г.)
  • III всероссийская  научно-практическая конференция с международным участием, посвященная 75-летию кафедры географии ПГСГА «Эколого-географические проблемы регионов России», Поволжская государственная социально-гуманитарная академия (2012г. ).
  • Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы географии, экологии, и природопользования», Волгоградский государственный университет (2012г.).
  • Международный молодежный научный форум «ЛОМОНОСОВ-2011», Московский государственный университет (2011г.).
  • Молодежная научно-практическая конференция (с международным участием) «Проблемы и тенденции развития туристско-рекреационного потенциала Евразийского пространства», Уральский государственный экономический университет (2011г.).
  • Ежегодная научно-практическая конференция «География: проблемы науки и образования. LXIII Герценовские чтения», Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (2010г.).
  • Научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика РАО А.В. Даринского «Науки о Земле и отечественное образование: история и современность», Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (2010г.).
  • Всероссийская конференция «Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов», Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого (2010г.).
  • Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной экономической, социальной и политической географии», Московский педагогический государственный университет (2012 г.).

Опыт работы

  • C 07.2017 г. – 05.2018 г.– Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, Управление по региональной политике и развитию Дальнего Востока, заместитель начальника.
  • С 10.2012 г. – НИУ Высшая школа экономики, депаратмент государственного и муниципального управления факультета социальных наук, доцент кафедры управления развитием территорий и регионалистики.
  • С 02.2012 г. – НИУ Высшая школа экономики, Институт региональных исследований и городского планирования, младший научный сотрудник, научный сотрудник, заместитель директора.
  • С 01.2008 – 12.2008 г. — ФГБОУ ВПО Московский педагогический государственный университет, лаборант-исследователь.

Полномочия / Обязанности

В рамках работы на кафедре:
Ведение семинаров и чтение лекций, прием зачетов и экзаменов;
Руководство курсовыми и выпускными работами студентов;
Организация проектной деятельности студентов;
Организация летних школ;
Участие в научно-образовательных мероприятиях департамента и факультета.

В рамках работы в ИРИГП:

Участие в выполнении научно-исследовательских работ и оказании консультационных услуг по вопросам социально-экономического развития субъектов РФ и регионального управления;
Подготовка научных публикаций;
Участие в конференциях, форумах и пр. по тематике социально-экономического развития субъектов РФ и регионального управления.
 

В пятницу, 5 ноября, безвременно ушел из жизни наш коллега и друг Евгений Плисецкий

Что нового узнали участники о Москве и какие проекты разработали?

Кирилл Пузанов и Евгений Плисецкий ответили за вопросы, волнующие абитуриентов бакалавриата

Стратегия, подготовленная Институтом региональных исследований и городского планирования факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ, направлена на повышение качества жизни населения и трансформацию округа в инновационный центр развития Московской области к 2030 году.

Итогом завершившейся Летней школы «Город и бизнес: согласованное управление в эпоху технологий», которую уже в третий раз совместно провели НИУ ВШЭ, холдинг GS Group и Балтийский федеральный университет (БФУ) им. И. Канта, стало комплексное исследование и глубокий анализ пространственно-градостроительного и социально-экономического развития территории инновационного кластера «Технополис GS» с учетом строительства образовательного университетского кампуса.

In early July, the fifth summer school organized by French association D’Est together with the HSE Vysokovsky Graduate School of Urbanism, with the support of the French Embassy in Russia and the Paris Mayor’s Office, was held in Paris. For 11 days, students of the HSE Master’s programme in Urban Development and Spatial Planning and members of Moscow’s Municipal Council learned about French urban development, local administration and the country’s participatory democracy.

25 июня выпускники магистерской программы ВШУ «Управление пространственным развитием городов» (2017-2019) получили дипломы магистров НИУ ВШЭ

Команды участников Зимней школы ВШУ пришли к неоднозначным выводам в ходе исследования и предложили комплексные проекты реорганизации исторической усадьбы в центре столицы

В завершающий день работы летней школы состоялась защита проктных работ ее участников. Экспертному жюри было представлено 4 проекта, связанные с использованием технологий Интернета вещей и применения ГИС-технологий и направленные на повышение качества городского планирования и управления в городском округе Гусеве Калининградской области.

23 апреля 2018 года В.В. Радаев вручил Благодарности первого проректора участникам проектной группы «Вышка и международные партнеры» по итогам работы за два года.

В рамках проекта, поддержанного программой Эразмус, группа преподавателей департамента ГМУ посетила Университет Кардиффа. Цель визита состояла в ознакомлении с методами и содержанием преподавания, обсуждении сфер исследований, представляющих взаимный интерес, определении возможностей совместных публикаций.

В Калининграде прошла первая летняя школа «Город и бизнес: согласованное управление в эпоху технологий» — совместный стратегический образовательный проект холдинга GS Group и Института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ при участии БФУ им. И. Канта.

What should Moscow parks be like – multi-functional public spaces or places where locals can go for a walk? What activities and infrastructure do parks lack and what should be changed in how they operate? HSE students tried to address these issues as they presented their ‘Park and Visitor’ survey on February 28, 2017, at Mosgorpark (Moscow city park authority).

Какими должны быть парки Москвы — многофункциональными общественными пространствами или местами прогулок местных жителей? Каких видов активностей и инфраструктуры не хватает посетителям и что нужно изменить в работе парков? На эти вопросы постарались ответить студенты НИУ ВШЭ в ходе презентации проведенного ими социологического исследования «Парк и посетитель», которая состоялась 28 февраля 2017 года в Мосгорпарке.

От города, производящего вещи, к городу, производящему идеи, — такую концепцию воплотили победители конкурса проектных работ GS Group и Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». 11 и 12 декабря 2016 года студенческая команда, предложившая лучшую трактовку Smart city для города Гусева и «Технополиса GS», побывала в инновационном кластере и презентовала свой проект представителям городской администрации, урбанистам и архитекторам.

30 ноября в Объединенной дирекции «Мосгорпарк» департамента культуры г. Москвы состоялась встреча студентов ВШЭ по презентации промежуточных итогов выполняемого проекта «Городское исследование «Парк и посетитель». Проект был запущен кафедрой управления развитием территорий и регионалистики ВШЭ совместно с Мосгорпарком. Цель проекта, которым руководят заместитель заведующего кафедрой Ольга Хорева и доцент кафедры Евгений Плисецкий, — изучение особенностей работы парков и отношения посетителей к сложившимся способам управления их развитием. Полученное знание должно помочь руководству Мосгорпарка повысить качество и доступность предлагаемых в парке услуг.

Развитие российских городов тормозят несовершенство налоговой системы, трудности в получении «дешевых» кредитов, которые приводят к нехватке денег на финансирование собственных полномочий, отсутствие квалифицированных кадров на местах и взаимодействия властей разных уровней в достижении целей.
Доцент департамента государственного и муниципального управления, заместитель директора Института региональных исследований и городского планирования Евгений Плисецкий высказал свое мнение в рамках опроса, проведенного информационным агентством ТАСС.

Студенты ВШЭ погрузились в работу над моделированием идеального будущего «Технополиса GS» — инновационного кластера вблизи г. Гусева Калининградской области. Их цель — создать усовершенствованную модель взаимодействия инновационного кластера и города Гусева. В течение двух месяцев, до 21 ноября, пытливым исследователям городской среды предстоит сформировать свое видение эффективных взаимоотношений города, бизнеса и власти. На проектную работу студентов вдохновляют эксперты ВШЭ и холдинга GS Group.

4 октября 2016 года в рамках дисциплины «Основы территориального планирования» образовательной программы «Государственное и муниципальное управление» (бакалавриат, 3 курс) состоялся выездной семинар в Павлово-Посадский муниципальный район по теме: «Особенности реализации муниципальной политики в области земельно- имущественных отношений, градостроительной деятельности и территориального планирования», организованный заместителем заведующего кафедрой Хоревой О. Б. и доцентом кафедры Плисецким Е.Е.

Институт региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ участвует в конкурсе на лучшую концепцию общественного пространства на территории бывшего трамвайного депо в Алматы (Казахстан). Творческая группа, в которую входят сотрудники института, предложила проект культурно-рекреационного комплекса «Алатау парк».

В новом сезоне в рамках проекта «Университет, открытый городу: лекции молодых учёных Вышки в Культурном центре ЗИЛ» стартует цикл из шести лекций «Человек и город», который продлится до декабря.

15 сентября кафедра управления развитием территорий и регионалистики департамента государственного и муниципального управления факультета социальных наук и Федеральное агентство по туризму Министерства культуры РФ запустили вторую совместную инициативу по организации проектной деятельности студентов. Руководитель проектной работы — доцент кафедры, заместитель директора Институт региональных исследований и городского планирования Евгений Плисецкий.

с 1 по 8 июля состоялась вторая совместная летняя школа ВШЭ — САФУ — Университет Гумбольдта «Комплексное развитие территории с уникальным природным и историко-культурным наследием на примере Соловецкого архипелага», организованная Институтом региональных исследований и городского планирования и приютившая студентов и преподавателей московского и санкт-петербургского кампусов Вышки. Организаторы от ВШЭ: преподаватели кафедры управления развитием территорий и регионалистики — профессор Ирина Ильина, старший преподаватель Евгений Плисецкий, а также зам.директора НИУ ВШЭ Санкт-Петербург Татьяна Мешкова. Школа собрала уникальный состав участников — историков и культурологов, бизнес-информатиков и программистов, социлогов и будущих чиновников. Все потому, что Соловки — это уникальная территория пересечения и приключений тысяч судеб (трагических и не очень) на фоне северной природы, многолетней истории и религии, а задача школы, задача регионального Агентства по развитию Соловков, задача России — сохранить, развить, сделать лучше, доступнее и комфортнее это место. Подробно о школе Вы узнаете из Дневника участников Летней школы…

Старший преподаватель кафедры управления развитием территорий и регионалистики, заместитель директора ИРИиГП Евгений Плисецкий принял участие в двадцатидневной экспедиции САФУ им. М.В. Ломоносова «Арктический плавучий университет — 2016» на научно-исследовательском судне «Профессор Молчанов» в качестве руководителя одного из научно-образовательных модулей Плавучего университета, посвященного вопросам социально-экономического развития арктических территорий на региональном и муниципальном уровнях.

Конференция была организована Баренц Институтом Университета Тромсе совместно с Арктическим Университетом Норвегии и посвящена рассмотрению вопросов устойчивого развития арктических городов от анализа и оценки природно-климатических процессов до социально-экономических и геополитических факторов и моделей развития таких городов. В конференции приняли участие ведущие ученые из университетов США (Вашингтон), Норвегии (Тромсе), Швеции, России (Санкт-Петербург, Москва, Мурманск), Финляндии, Польши (Гданьск). Высшая школа экономики, в лице Института региональных исследований и городского планирования и кафедры управления развитием территорий и регионалистики департамента государственного и муниципального управления факультета социальных наук, была представлена формирующейся на базе подразделений научной школой региональных арктических исследований.

Директор Института Ирина Ильина и зам. директора Евгений Плисецкий приняли участие в совещании-дискуссии по развитию основных направлений реализации Стратегии развития города Твери до 2030 года под председательством мэра города Юрия Тимофеева.

Высшая школа экономики совместно с Северным (Арктическим) федеральным университетом имени М.В. Ломоносова (САФУ) провела первую летнюю школу «Комплексное развитие территории с уникальным природным и историко-культурным наследием на примере Соловецкого архипелага».

По оценкам Росгидромета, в последние годы в Арктике наблюдается потепление, причем тренд сокращения площади льда в летний период в обозримой перспективе сохранится. Это позволяет по-новому оценить возможности Северного морского пути. В Северном (Арктическом) федеральном университете имени М.В. Ломоносова прошел круглый стол, одним из организаторов которого стал Институт региональных исследований и городского планирования ВШЭ.

Высшая школа экономики совместно с Федеральным агентством по туризму РФ провела круглый стол, на котором эксперты обсудили Концепцию нового Федерального закона «О туризме и туристской деятельности в Российской Федерации».

Бухгалтер — всегда востребованная профессия | КонсультантПлюс

  • Главная
  • Новости
  • Онлайн-интервью
  • Бухгалтер — всегда востребованная профессия

Онлайн-интервью с преподавателем кафедры бухгалтерского учета и налогообложения РЭУ им. Г.В. Плеханова Ольгой Николаевной Калачевой

Кто такой бухгалтер, какие качества ему присущи, какие карьерные перспективы открываются специалистам в области бухучета и что ждет эту профессию в будущем — об этом и многом другом мы поговорили с преподавателем кафедры бухгалтерского учета и налогообложения РЭУ им.

Г.В. Плеханова Ольгой Николаевной Калачевой.

КонсультантПлюс: Расскажите, насколько сегодня у молодых людей востребована специальность «Бухучет, анализ и аудит»? Кто выбирает этот профиль для изучения: по традиции девушки или в т.ч. и молодые люди?

О.Г. Калачева: Профессия бухгалтер — всегда востребованная профессия. Без учета невозможно функционирование ни одного хозяйствующего субъекта: ни крупного, ни малого. И в итоге, ни одна экономика мира не может обойтись без специалиста в данной области. Анализ и аудит, являясь смежными областями, способствуют повышению качества учетной информации, необходимой ее пользователям.

В связи с широким спектром применения знаний этого профиля обучающихся довольно много. Часто встречаются случаи, когда молодые люди, обучавшиеся по программам подготовки академического бакалавриата в соответствии с другими профилями, поступают в магистратуру на профиль»Бухгалтерский учет, анализ и аудит». Как правило, это связано с тем, что они осознали необходимость в более глубоких знаниях с целью их практического применения.

К сожалению, чаще всего на нашем профиле обучаются девушки. Однако молодые люди также интересуются этой профессией и, как правило, чаще добиваются высоких результатов.

КонсультантПлюс: В чем специфика обучения специалистов в области бухучета в вашем вузе?

О.Г. Калачева: Система образования сейчас претерпевает существенные изменения. Какие бы реформы не проходили в системе образования, в итоге они так или иначе замыкаются на преподавании. В новых условиях для успешной реализации поставленных перед высшим образованием задач преподаватель должен обладать необходимым уровнем профессиональной компетентности, который подразумевает наличие знаний, позволяющих достигать наибольшей эффективности в профессиональной деятельности. Этим критериям в полной мере отвечают преподаватели РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Учебный процесс осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, уставом, нормативными и организационными документами РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Процесс подготовки специалистов в нашем вузе неразрывно связан с научно-исследовательской работой, основные направления которой определяются спецификой образовательного пространства, в котором работает университет и которая ставит перед профессорско-преподавательским составом задачи дальнейшего развития и самосовершенствования.

Кроме того, профессорско-преподавательский состав кафедры поддерживает отношения со многими уже бывшими студентами, сегодняшними специалистами, бакалаврами и магистрами. Многие приглашаются на конференции в качестве экспертов, принимают студентов на практику, помогают в научно-исследовательской работе кафедры.

КонсультантПлюс: Расскажите немного о профессии бухгалтера. Бытует мнение, что это скучная и рутинная работа. Развейте этот миф. Чем занимается специалист в области бухучета? Что дает эта профессия человеку? Какие карьерные возможности открывает?

О.Г. Калачева: Как я уже отмечала, профессия является востребованной и многогранной. Это обуславливает широкий спектр ее применения. Человек, получивший профессию бухгалтер, может не только вести финансовый, управленческий и налоговый учет в любой компании по российским и международным правилам, но и генерировать управленческие решения, обоснованные методами экономического анализа, принимать участие в планировании и проведении аудиторских проверок экономических субъектов различных сфер деятельности, осуществлять практически все виды экономических расчетов, планов и смет.

Бухгалтерский учет породил интересную, творческую и хорошо оплачиваемую профессию. В России она довольно распространена, ее нельзя отнести к редким профессиям. Спрос на бухгалтеров на рынке труда всегда есть. Профессия бухгалтера перспективна. Международная организация бухгалтеров к профессиональным бухгалтерам относит главных бухгалтеров, аудиторов, финансовых директоров и налоговых консультантов. Как видите, возможностей карьерного роста много, было бы желание их реализовать. Хотя очевидно, что придется учиться дальше, чтобы работать, например, аудитором или финансовым директором, финансовым аналитиком.

Продолжает обсуждаться выступление замминистра финансов Т. Нестеренко, которая считает, что профессия бухгалтера уйдет с рынка. Любой успешной корпорации требуется эффективный способ ведения бизнеса, и новые технологические решения позволят минимизировать участие человека в процедурах учета и контроля. «Огромное количество людей заняты в секторе, который не приносит экономической выгоды, не создает стоимости».

Пока есть что считать, профессия будет жить, искоренить ее не получится. Думающие и творческие главные бухгалтеры будут востребованны, а малоквалифицированный труд, конечно, будет заменен современными технологиями. В качестве помощи бизнесу и оптимизации финансовой отчетности и рабочей силы количество бухгалтеров предполагается сократить втрое, а обязанности бухгалтера сблизить с функциями налоговых консультантов (РБК daily)

Если переход на электронный документооборот позволит высвободить около 500 тыс. человек из 1.1 миллиона бухгалтеров, трудящихся в госсекторе, то, например, уменьшение с 2018 года отчетного периода для плательщиков страховых взносов с квартала на месяц потребует нанять полмиллиона бухгалтеров.

Вести бухгалтерский учет должны даже предприниматели, работающие по упрощенной системе налогообложения, ранее им было достаточно книги учета доходов и расходов.

КонсультантПлюс: Каким, по вашему мнению, должен быть современный бухгалтер? Что он должен знать, уметь, к чему стремиться? Должен ли уже работающий бухгалтер постоянно повышать квалификацию, заниматься самообразованием?

О.Г. Калачева: Современный бухгалтер — это человек, прежде всего, постоянно обучающийся. Ни для кого не секрет, что бухгалтерское и налоговое законодательство в Российской Федерации постоянно изменяется. Стремление быть в курсе каждого изменения естественно для профессионала в любой области. Поэтому повышение квалификации и самообразование являются неотъемлемой частью работы каждого бухгалтера, желающего отвечать современным условиям.

В этой связи хочется поблагодарить компанию «КонсультантПлюс», которая помогает в этом. Своевременное регулярное обновление системы, рассылки с новостями, круглые столы касаются широкого перечня вопросов, требующих рассмотрения.

КонсультантПлюс: Как вы думаете, в чем отличие специалистов, закончивших бухгалтерские курсы, от выпускников вузов по специальности «бухучет, анализ, аудит»? Какие преимущества у выпускников экономических вузов?

О.Г. Калачева: Преимущество выпускников высших учебных заведений очевидно. Они получают комплексные знания, то есть не только по специальным дисциплинам. Это необходимо, на мой взгляд, для того, чтобы расширить кругозор и мировоззрение человека, профессионала. Изучение многих дисциплин, определенных учебным планом вуза, формирует у студента постоянное стремление к новому и развивает интерес к жизни.

КонсультантПлюс: Ваши выпускники востребованы на рынке труда? Есть ли у вас данные о том, какое количество ваших бывших студентов работают по специальности и в каких сферах?

О.Г. Калачева: Выпускники нашего вуза востребованы работодателями. Многие крупные компании подбирают будущих сотрудников из числа студентов по результатам сдачи ими зачетов и экзаменов. РЭУ им. Г.В. Плеханова, являясь экономическим учебным заведением, хорошо справляется с поставленными перед вузом задачами и обеспечивает качественное образование по всем профилям подготовки.

К сожалению, точными данными о количестве трудоустроенных выпускников я не располагаю. Однако могу отметить, что все студенты, написанием дипломных работ которых я руководила, работают главными бухгалтерами, аудиторами и экономистами в различных сферах.

КонсультантПлюс: Как вы думаете, кому может подойти профессия бухгалтер: какие черты характера должны быть у человека, чтобы он состоялся в этой профессии?

О.Г. Калачева: Прежде, чем раскрывать личностные качества специалиста в области учета, отмечу, что на первом месте всегда стоит желание добиться поставленной цели. Ответственное отношение к делу определяет успешность бухгалтера и помогает ему достичь вершин мастерства. Без сомнения, большое значение имеют такие качества, как внимательность, усидчивость, аналитические способности, обучаемость, способность к самоорганизации и желание работать в команде.

КонсультантПлюс: Как вы относитесь к информационным технологиям? Должен ли бухгалтер уметь работать с системой КонсультантПлюс и почему?

О.Г. Калачева: Хочется сразу отметить, что сегодня невозможно представить жизнь без информационных технологий. Думаю, здесь каждый со мной согласится.

Я уже отмечала полезность и востребованность системы КонсультантПлюс в работе не только специалистов в области учета, налогообложения, анализа и аудита, но и нас, преподавателей высших учебных заведений. Именно благодаря ей мы быстро в любом удобном месте можем получить все необходимые и актуальные сведения по самым разнообразным вопросам, подготовиться к занятиям, квалифицированно написать научные и методические работы по различным темам и дисциплинам.

Что касается умения работать с системой, мне кажется, это необходимость, обусловленная реалиями современных условий хозяйствования. И, безусловно, каждый студент и специалист должен знать, как быстро найти ответы на все вопросы, возникающие в процессе их деятельности.

КонсультантПлюс: Что вы посоветуете студентам, которые стремятся построить карьеру в области бухучета? Каким дисциплинам им следует уделить особое внимание? Какую литературу читать? На каких представителей экономической науки и практики им следует ориентироваться?

О.Г. Калачева: Чтобы построить карьеру бухгалтера, конечно же, нужно изучать глубоко и детально все специальные дисциплины, интересоваться не только обновлениями в законодательных и нормативных актах по бухгалтерскому учету и аудиту, но и трудами отечественных, зарубежных ученых, материалами периодической печати. Также следует со всей ответственностью и вниманием выполнять курсовые проекты, поскольку они и дают возможность изучить особенности различных разделов учета, анализа и аудита. Посещение и выполнение всех заданий к практическим и лекционным занятиям — неотъемлемая часть получения профессиональных знаний, умений и навыков.

Позитивным моментом для современных студентов является тот факт, что в настоящее время издано много качественных учебников в области учета, анализа и аудита. Большинство из них доступны в электронном формате. Делать акцент на конкретных учебниках я не могу, поскольку это зависит не только от специфики изучаемой дисциплины, но и от профессионального, субъективного отношения преподавателя к ним. Уверена, что лектор всегда отмечает те учебники, которые помогут студентам при изучении специальных дисциплин. В первую очередь следует ориентироваться на труды классиков бухгалтерского учета, таких как Шеремет А.Д., Конраков Н.П., Робертсон Дж.К и др.

 

Профессия бухгалтер


Поделиться: 

Различие Локка между первичными первичными качествами и вторичными первичными качествами | Первичные и вторичные качества: исторические и текущие дебаты

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПервичные и вторичные качества: исторические и текущие дебатыИстория западной философииМетафизикаКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПервичные и вторичные качества: исторические и текущие дебатыИстория западной философииМетафизикаКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

  • Иконка Цитировать Цитировать

  • Разрешения

  • Делиться
    • Твиттер
    • Подробнее

Ссылка

Макканн, Эдвин,

‘Различие Локка между первичными качествами и вторичными первичными качествами’

,

в Лоуренс Нолан (ред. )

,

Первичные и вторичные качества: исторические и текущие дебаты

(

,

2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 год.

онлайн-издание,

Oxford Academic

, 1 мая 2011 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/97801995556151.003.0008,

3

, по состоянию на

3

.0002 Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПервичные и вторичные качества: исторические и текущие дебатыИстория западной философииМетафизикаКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПервичные и вторичные качества: исторические и текущие дебатыИстория западной философииМетафизикаКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Помимо различения первичных и вторичных качеств, Локк имплицитно проводит различие между двумя типами первичных качеств: качествами макроскопических объектов и качествами того, что он называет неощутимыми частями материи. В этой главе исследуются три основных интерпретационных результата, возникающих в результате внимания к различию, фигурирующему в 9-м аспекте.0077 Эссе . Во-первых, это помогает примирить несколько, казалось бы, противоречащих друг другу утверждений Локка о первичных качествах. Во-вторых, это лучше объясняет утверждения Локка о том, что идеи первичных качеств являются подобиями тел и что такие качества «действительно в них», тогда как (идеи) вторичных качеств — нет. В-третьих, это позволяет нам раскрыть структуру аргумента Локка в отношении самого различия между первичным и вторичным качеством, что позволяет нам лучше оценить пределы оправдательной силы и онтологического значения, на которые Локк может претендовать в отношении этого аргумента.

Ключевые слова: тело, Бойль, Локк, механизм, движение, силы, первичные качества, действительные качества, сходство, вторичные качества

Предмет

История западной философии Метафизика

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Нажмите Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Различие между первичными и вторичными качествами в древнегреческой философии | Первичные и вторичные качества: исторические и текущие дебаты

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПервичные и вторичные качества: исторические и текущие дебатыИстория западной философииМетафизикаКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПервичные и вторичные качества: исторические и текущие дебатыИстория западной философииМетафизикаКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

  • Иконка Цитировать Цитировать

  • Разрешения

  • Делиться
    • Твиттер
    • Подробнее

Cite

Ли, Ми-Кён,

«Различие между первичными и вторичными качествами в древнегреческой философии». 2011;

Online Edn,

Oxford Academic

, 1 мая 2011 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199556151.003.0002,

. Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПервичные и вторичные качества: исторические и текущие дебатыИстория западной философииМетафизикаКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПервичные и вторичные качества: исторические и текущие дебатыИстория западной философииМетафизикаКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В этой главе утверждается, что различие между первичным и вторичным качеством можно найти у древнегреческих философов в форме двух различий: одно между внутренними качествами основной материи и производными качествами составных частей, а другое между внешним видом и реальностью. Первыми древнегреческими мыслителями, которые рассмотрели место чувственных качеств, таких как цвета и запахи, в мире природы, были Платон и Демокрит. Оба проводят своего рода различие между внутренними качествами основной материи и невнутренними качествами композитов и агрегатов. Аристотель предлагает свою версию такого рода различения, подчеркивая, что чувственные качества имеют причинную эффективность в своей способности воздействовать на воспринимающих определенным образом. Эпикур пошел еще дальше, утверждая, что чувственные качества являются относительными способностями и, подобно относительным способностям, являются реальными свойствами вещей, которые нельзя отбрасывать как просто субъективные проявления.

Ключевые слова: Аристотель, атомизм, Демокрит, Эпикур, материя, восприятие, первичные качества, Платон, вторичные качества, Теофраст

Предмет

История западной философии Метафизика

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Нажмите Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Рассмотрение качеств «хорошего» врача с некоторой помощью гуманитарных наук. они пытаются быть «хорошими» врачами. Кроме того, несмотря на частые новостные сообщения, иллюстрирующие недостатки врачей, опросы показывают, что современное общество высоко ценит медицинскую профессию;

1 врачи обычно считаются «хорошими» людьми, несмотря на очевидные исключения, такие как доктор Гарольд Шипман.

Но что мы подразумеваем под «добром» в медицинской практике? В этом эссе используются источники из области искусства и гуманитарных наук, чтобы исследовать понятие «добро» и рассмотреть качества «хорошего» врача в современном медицинском контексте.

Начнем с рассмотрения фотографии «хорошего» доктора. Ван Гог (1853–1890) создал несколько портретов своего врача, доктора Поля-Фердинанда Гаше. Ван Гог был плодовитым художником, написавшим более двух тысяч картин, рисунков и набросков, а также оставившим подробные описания своей яркой жизни в письмах и дневниках. В письме своей сестре Вильгемине Ван Гог он писал, что в этой картине он попытался изобразить «грустное, но нежное, но ясное и умное» выражение лица Гаше. 2 Наперстянка на столе представляет состояние здоровья Гаше и, возможно, наперстянку, которую он прописал Ван Гогу от мании. (Было высказано предположение, что ксантопсия, вызванная отравлением дигоксином, объясняет озабоченность Ван Гога желтым цветом, хотя это кажется маловероятным.)

Открыть в отдельном окне

Ван Гог начал рисовать в Бельгии, переехав в Париж в 1886 году, где он встретил художники-импрессионисты Писсарро, Моне и Гоген. Хотя его картины сейчас продаются за миллионы фунтов, он не смог заработать денег за всю свою жизнь, его постоянная забота заключалась в нищете. Он был заядлым пьяницей со вкусом абсента, и у него были вспышки маниакальной активности, сменявшиеся периодами депрессии. Чтобы улучшить свое здоровье, он переехал на юг, в Арль, где к нему присоединился Гоген. Но в приступе мании или возможной височной эпилепсии Ван Гог преследовал своего друга с открытой бритвой и в итоге отрезал себе часть мочки уха. В 189После пребывания в приюте в Сен-Реми он переехал жить в Овер-сюр-Уаз под бдительным оком доктора Гаше. Однако через 2 месяца он умер, застрелившись. Гаше, сам художник-любитель, был выбран врачом Ван Гога своим братом Тео. Он надеялся, что чувствительность Гаше к художникам сделает его «хорошим» врачом для повторяющихся приступов психического заболевания Ван Гога. Но помог ли Гаше Ван Гогу? Этот отрывок взят из письма Тео за месяц до его смерти:

‘Теперь о докторе Гаше… во-первых, он более болен, чем я, я думаю, или, скажем, так же сильно… Теперь, когда один слепой ведет другого слепого, не впадают ли они оба в канаву?» 3

Хотя ни у одного врача того времени не было ничего, что могло бы обратить течение болезни Ван Гога вспять, его самоубийство после всего лишь 10 недель на попечении Гаше вызвало вопросы и критику роль этого «хорошего» врача.

Попытки определить понятие «добро» восходят к Аристотелю (384–322 до н. э.). Его теория «этики добродетели» предполагала, что люди с определенными внутренними хорошими чертами характера принимают правильные решения, и мы должны стремиться демонстрировать такие качества. Спайсер 4 рассматривает достоинства, которыми должен обладать современный медицинский работник, и перечисляет решимость, последовательность и чувство человечности». снижается, «если не умирает». 5 В книге Джона Бергера A Fortunate Man можно найти движущийся рассказ семейного врача, доктора Джона Сассала, исследующего требования и награды медицинской добродетели. 6 В книгу включены отчеты о борьбе Сассала с рекуррентной депрессией, печальным примечанием является его самоубийство через несколько лет после публикации книги.

Многие философские и моральные дискурсы, имеющие прямое отношение к понятию «добро» в контексте медицинской практики, включают «моральные императивы» Канта и «утилитаризм» Миллса. 7 Кант (1724–1804) писал, что, чтобы быть добродетельными, мы выполняем свой долг и игнорируем собственные склонности или суждения. Для врача это может привести к конфликту; рассмотрим конфликт обязанности врача заботиться о пациентке, требующей прерывания беременности, и римско-католической веры. Джон Стюарт Милль (1806–1873) предположил, что правильность или неправильность действия определяется только последствиями, а действие, приносящее наибольшую пользу, по определению является правильным действием. Однако применение утилитаристского принципа Миллса может привести к трудностям для «хорошего» врача. Индивидуальные медицинские решения могут противоречить требованиям NHS, поскольку пациентам приходится ждать своей очереди или даже отказываться от полезного лечения, когда медицинское обслуживание основано на оценке «большего блага» населения. Современные дебаты о предоставлении NHS некоторых противораковых препаратов и праве людей платить за «дополнение» своего лечения иллюстрируют эту дилемму.

Современный врач должен сочетать индивидуальный клинический опыт с лучшими доступными доказательствами, поскольку сегодня «хорошесть» определяется с точки зрения компетентности и эффективности. 8 Безусловно, в настоящее время в центре внимания управления здравоохранением находится оценка «хорошего качества» отдельных лиц и систем здравоохранения с точки зрения измеримых данных. Но эта зависимость от качественной и количественной информации не дает средств для защиты общества от «плохих» врачей. Рассмотрим случай доктора Гарольда Шипмана; хотя уровень смертности в списке пациентов Шипмана оказался высоким при ретроспективном исследовании, этот «плохой» врач был квалифицированным врачом, и показатели эффективности не давали никаких указаний на «хорошесть» или «плохо» в таком случае.

Современная медицинская практика изменилась почти неузнаваемо с тех пор, как Ван Гог написал портрет доктора Гаше в 1890 году. Ожидаемая продолжительность жизни в Великобритании неуклонно росла за последние 100 лет, но ожидаемая продолжительность жизни с плохим здоровьем также увеличивается, что приводит к увеличению спрос на оказание медицинских услуг. Мы разрабатываем новые эпидемии; ожирение, болезни сердца, злоупотребление алкоголем и наркотиками, а также заболевания, связанные с процессом старения. По мере того, как профилактическая медицина выявляет все больше факторов риска, определение болезни включает все больше людей в качестве пациентов, что ведет к усилению медикализации современной жизни. В первичной медико-санитарной помощи консультации становятся все более сложными в результате растущих требований пациентов, у которых может меняться представление о том, что значит быть здоровым.

Общество меняется; сейчас мы живем в постмодернистском потребительском мире. Терпеливое потребительство поддерживается текущими политическими взглядами, которые поддерживают немедленный доступ к медицинской помощи путем создания центров самообслуживания и круглосуточной телефонной консультационной службы NHS Direct. Лорд Дарзи, министр, отвечающий за текущий обзор NHS, считает, что врачи должны относиться к пациентам как к клиентам, которые могут выбирать услуги, которые они считают наиболее подходящими. Спенс 9 пишет:

«Правительство продвигает одну из самых мощных сил иррациональности в здравоохранении. Это повысило потребительский выбор — и субъективное мнение — по сравнению с медицинским опытом» .

Это приводит к тому, что общество, сильное в правах, но не в ответственности, оставляет пропасть между ожиданиями и реальностью.

Условия работы врачей общей практики значительно изменились в результате заключения нового контракта с врачами общей практики, который снял с них ответственность за круглосуточный уход за пациентами. Контракт был одобрен большинством врачей общей практики, поскольку он дал им возможность достичь приемлемого баланса между работой и личной жизнью вместо того, чтобы быть подавленным растущими требованиями общества потребления. Структура качества и результатов (QOF) нового контракта, основанная на достижении измеримых целевых показателей «качества», основанных на фактических данных, также повлияла на медицинскую практику. Врачи привыкают к тому, что немедицинские менеджеры устанавливают измеримые результаты и получают оплату на основе результатов. Есть опасения, что в результате медицинская практика превращается из призвания в бизнес, что снижает чувство профессионализма врачей общей практики и снижает их статус в глазах общественности. Гривз 10 считает, что роль ВОП подрывается навязыванием такой практики, основанной на результатах, но признает, что любое сопротивление этому в последние годы становится все более несостоятельным. В результате, отмечает Гривз, врачи общей практики «чувствуют себя лучше, но чувствуют себя хуже». Огромная организация, такая как NHS, с годовым бюджетом в 18 миллиардов фунтов стерлингов, 9% от общего ВВП и 1,34 миллиона сотрудников (перепись рабочей силы NHS) 11 , никогда не может быть свободной от политического влияния и должна управляться. Но, как говорит Роуэн Уильямс, нынешний архиепископ Кентерберийский, 12 сказал:

«Нелегко поддерживать гуманный взгляд на медицину (или что-то еще), когда правила нашей человечности явно переписываются, чтобы соответствовать императивам управления и прибыли»

Гиппократ (460–357 до н. э. ), очень просто определил роль врача; он «должен иметь две конкретные цели в отношении болезни, а именно: делать добро или не причинять вреда». 13 Генеральный медицинский совет (GMC) определяет наш современный кодекс поведения в документе, Надлежащая медицинская практика , 14 , но он значительно менее краток, чем Гиппократ, и его не так легко понять. Вступительные заявления этого документа: «Сделайте заботу о своем пациенте своей первоочередной задачей» и «Защитите и укрепите здоровье пациентов и населения». Первый пункт защищает подход, ориентированный на пациента, а второй пункт требует, чтобы врач рассматривал более широкую картину; оказание медицинской помощи в более широком масштабе. Однако эти роли не всегда совместимы, поскольку современные врачи имеют доступ к ограниченным ресурсам здравоохранения. Как заявил GMC в 2003 году:

«Существует фундаментальный конфликт между целями общественного здравоохранения, ориентированными на население, которые контролируются централизованно и с упором на рентабельность и справедливость, и индивидуальным подходом к лечению пациентов». 15

Может показаться, что практика доказательной медицины предлагает безопасную основу для практики, но большинство практических решений принимаются интуитивно, требуют суждений и сопряжены с риском. 16 Тем не менее, из-за давления средств массовой информации и все более склонной к сутяжничеству публики врачам становится почти невозможно жить в условиях неопределенности, и это приводит к практике защитной медицины, «отчаянному эвфемизму для глубокого развращения пациента… врачебные отношения», — пишет Таллис. 12 Он продолжает:

«Фундаментальное предписание Гиппократа — «сначала не навреди» — будет, поскольку оптимальная забота, основанная на намерении не навредить, не обязательно предотвратит причинение вреда, будет заменено еще более фундаментальным: свою задницу и к черту все зло».

Практика защитной медицины позволяет нам пренебречь нашими врачебными обязанностями, ставя наши собственные страхи выше страхов наших пациентов. «Хорошие» пациентоориентированные врачи должны остерегаться попадания в защитную ловушку, когда их действия направлены на необходимость «прикрыться» в случае каких-либо обвинений или упущений.

Общество возлагает большие надежды на «добро» или врожденную добродетель врачей, и это проявляется в шоке и ужасе, которые испытывают врачи, когда они не соответствуют этому стандарту. Зверства Гарольда Шипмана были настолько непостижимы как для его пациентов, так и для коллег, что, возможно, это позволило ему продолжать свои действия незамеченными. Очевидная причастность врачей к террористическим актам в Лондоне и Глазго в 2007 году сопровождалась широко распространенным недоверием к действиям людей, которые должны были быть направлены на спасение, а не на отнятие жизней. Недоумение вызывается не только тем, что не может быть более принципиального способа нарушить «клятву Гиппократа», в которой врач клянется не действовать «с прямым умыслом сознательно лишить жизни человека»; но также и потому, что такое поведение не соответствует нашим ожиданиям.

В последние годы доверие к врачам было подорвано серией «скандалов», затронувших медицинскую профессию, которые широко освещались в СМИ. К ним относятся «сокрытие» коровьего бешенства, скандал с органами Олдера Хея, дебаты о MMR и, конечно же, деятельность доктора Гарольда Шипмана. Итак, что наши пациенты считают качествами и качествами «хорошего» врача?

«Я помню время, которое Шипман уделял моему отцу. Он приходил в мгновение ока. Он был замечательным врачом общей практики, если не считать того факта, что он убил моего отца».0078 17

Эта цитата показывает, что мнения пациентов могут быть поразительно субъективными, и многие попытки определить характеристики врачей, которые широкая публика считает важными, не дали результатов.

Если, как показано в этом эссе, анализ и опросы, кодексы практики, руководства и протоколы не могут определить роль «хорошего» врача, то как медицинская профессия улаживает многочисленные конфликты, возникающие в практике современной медицины? Лучшее понимание исторической перспективы, социологических влияний и философской объективности может помочь врачам адаптироваться к изменяющимся ожиданиям как медицинской профессии, так и общества. Счета из литературы и художественной литературы также могут помочь. Традиционная литература содержит рассказы о врачах, которые борются за то, чтобы быть «хорошими», несмотря на ограничения общества или ограниченный объем медицинских услуг, которые они могут предоставить. Примеры включают доктора Лидгейта Джорджа Элиота в Мидлмарч , 18 и доктор Мэнсон Эй Джей Кронина в Цитадель . 19 Более современный рассказ можно найти в романе Робертсона Дэвиса « Хитрый человек». облегчил бремя своих пациентов. Чтение таких отчетов дает читателю возможность поразмышлять над своим собственным отношением к вопросам, занимающим центральное место в практике «хорошей» медицины.

Давайте закончим тем, что вернемся к доктору Гаше и подумаем, был ли он «хорошим» врачом для художника Ван Гога, несмотря на неизбежный факт, что его пациент покончил жизнь самоубийством. В письмах к брату Ван Гог предполагает, что Гаше достиг общего понимания с художником и завоевал его уважение и доверие. Я считаю возможным заключить, что «хороший» доктор Гаше в какой-то мере утешил этого глубоко обеспокоенного и подавленного человека, хотя это и не предотвратило его самоубийство. Ван Гог, написавший, что его собственное искусство было попыткой выразить ужасные страсти человечества, оставил нам коллекцию картин той утопии, о которой он мечтал. Его образы мирного спокойствия и простых неприхотливых людей, в том числе и этот портрет доктора Гаше (стр. 58), радуют нас и по сей день.

1. Анонимно. Профессия врачей, пользующаяся наибольшим доверием, 2008 г. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6105616.stm (по состоянию на 2 декабря)

2. Ван Гог В. Письмо Винсента Ван Гога Вильгельмине ван Гог, Овер-сюр-Уаз, ок. 12 июня 1890 г. http://www.webexhibits.org/vangogh/letter/21/W23.htm (по состоянию на 2 декабря 2008 г.)

3. Ван Гог V. Письмо Винсента Ван Гога Тео Ван Гогу, Овер-сюр -Уаза, гр. 10 июля 1890 г. http://www.webexhibits.org/vangogh/letter/21/648.htm (по состоянию на 5 декабря 2008 г. )

4. Орм-Смит А., Спайсер Дж. Этика в общей практике: практическое руководство для личного развития. Абингдон: Медицинская пресса Рэдклиффа; 2001. [Google Scholar]

5. Джонс Р. Снижение альтруизма в медицине. БМЖ. 2002; 324: 624–625. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Бергер Дж., Мор Дж. Счастливый человек: история сельского врача. Лондон: Аллен Лейн; 1967. [Google Scholar]

7. Стоукс П. 100 основных мыслителей. Лондон: Arcturus Publishing Ltd; 2002. [Google Академия]

8. Гурвиц Б., Васс А. Что такое хороший доктор и как его сделать? БМЖ. 2002; 325: 667–668. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Спенс Д. Не болен, просто на низком уровне. БМЖ. 2007; 334:1116. [Google Scholar]

10. Гривз Д. Традиция исцеления: возрождение души западной медицины. Абингдон: Рэдклифф; 2004. [Google Scholar]

11. NHS; 2008. Численность персонала NHS. http://www.ic.nhs.uk/statistics-and-data-collections/workforce/nhs-staff-numbers (по состоянию на 5 декабря) [Google Scholar]

12. Таллис Р. Клятвы Гиппократа. Лондон: Атлантик Букс; 2004. [Google Scholar]

13. Гиппократ. Эпидемии-книга 1, раздел XI. В: Адамс Ф., редактор. Подлинные произведения Гиппократа. Балтимор: William & Wilkins Co; 1939. (пер.) [Google Scholar]

14. Главный медицинский совет. Хорошая медицинская практика. http://www.gmcuk.org/guidance/good_medical_practice/index.asp (по состоянию на 2 декабря 2008 г.)

15. Генеральный медицинский совет. Врачи завтрашнего дня: рекомендации по додипломному образованию. Лондон: GMC; 2003. [Google Академия]

16. Гринхал Т. Интуиция и доказательства — непростые партнеры? Br J Gen Pract. 2002; 52: 395–400. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Рудоль С. Отчет Шипмана. В: Баркхэм П., редактор. раз. 20 июля 2002. с. 15. [Google Scholar]

18. Джордж Э. Миддлмарч. Лондон: современная классика пингвинов; 1994. [Google Scholar]

19. Кронин А.Дж. Цитадель. Севеноукс: Новая английская библиотека; 1983.