Ф шкала тест: Тест на авторитарность личности: Ф-шкала, F-Scale Т. Адорно et al. –…

Опубликовано автором

F шкала измерения теста фашизма / личность

Каждый и каждый из нас — уникальные существа, которые будут жить разными жизнями и переживать разные ситуации. Кроме того, то, как мы видим и интерпретируем мир, и как мы относимся к окружающей среде, характерно для каждого человека. То же самое происходит с нашими мнениями и отношением к различным сферам и жизненным ситуациям..

Все это представляет огромный интерес для таких наук, как психология, которая на протяжении всей своей истории создавала большое количество инструментов и методов для измерения и оценки существования личностных черт и тенденции верить и ценить реальность определенным образом. Их очень много, некоторые из них служат для оценки степени предрасположенности к определенному типу личности или черте. Примером последнего является шкала F, Теодор Адорно, которая направлена ​​на измерение предрасположенности к фашизму и авторитаризму.

  • Статья по теме: «Типы психологических тестов: их функции и особенности»

F шкала фашизма

Он известен как шкала F — инструмент оценки человеческой личности, созданный с целью создания метода, который позволил бы оценить существование того, что он называл авторитарной личностью, или, скорее, склонность или склонность к фашизму (исходя из F масштаб этого слова).

Эта шкала была рождена в 1947 году Адорно, Левинсоном, Френкелем-Брансуиком и Сэнфордом после окончания Второй мировой войны и долгой жизни в изгнании. Шкала стремится к значению наличие личности, позволяющей прогнозировать фашистские тенденции из измерения предрассудков и мнений, противоречащих демократии, стремящихся оценить существование авторитарной личности.

В частности, тест измеряет наличие строгой приверженности ценностям среднего класса, склонность к неприятию и агрессии по отношению к тем, кто противостоит общепринятым ценностям, суровость и озабоченность властью и господством, суеверием, неуважением эмоциональные или субъективные и приписывание жесткой рациональности, цинизму, предрасположенности рассматривать проекцию импульсов как причину опасных ситуаций, отказ от расходящейся сексуальности, идеализацию своей собственной группы принадлежность и полномочия и подчинение нормам, порождаемым этим.

  • Может быть, вам интересно: «12 предупреждающих знаков фашизма по Умберто Эко»

Авторитарная личность

Создание шкалы F начинается с рассмотрения вопроса о существовании авторитарной личности, теории, защищаемой, среди прочего, Адорно, которая может порождать тенденция к фашизму.

Этот автор считал, что социальные установки и идеологии были в какой-то степени частью личности, что в случае с фашизмом могло бы объяснить тип личности, склонный к консерватизму, экзальтации внутри группы, агрессии и отказу от нетрадиционных ценностей. Итак, хотя что-то культурное появление таких отношений, как фашизм или демократия, будет продуктом типа личности.

Автор, с ориентацией психоаналитического характера, считал, что авторитарная личность является продуктом бессознательных репрессий, которые призваны быть разрешены путем нетерпимости. Авторитарный субъект представляет крайнюю позицию, вытекающую из внешней проекции его собственных внутренних конфликтов. Для этого философа, Авторитаризм будет связан с невротизмом и доминированием детства.

На протяжении всего своего детства субъект подвергался воздействию суперэго, которое не позволяло эго (побуждениям, желаниям и побуждениям) самого ребенка нормально развиваться, что является небезопасным и требует, чтобы суперэго направляло их поведение. Это заставит их генерировать отношения доминирования и враждебности к тому, что субъект считает вне своей группы принадлежности.

Характерными чертами авторитарного человека являются обида, условность, авторитаризм, бунт и психопатическая агрессивность, склонность к навязчивости нетерпимых и маниакальных привычек и манипулирование реальностью. в погоне за развитием диктаторской позиции.

Научно-дискуссионный масштаб

Хотя шкала направлена ​​на то, чтобы предложить надежный измерительный прибор, факт заключается в том, что с научной точки зрения она страдает от ряда характеристик, которые сделали ее предметом широкого спектра критики..

Прежде всего, это подчеркивает тот факт, что с учетом основ, на которых он был разработан, это патологизация конкретного типа чего-то, что не основано на психиатрическом но в каком-то конкретном политическом отношении или идеологии. Это также подчеркивает тот факт, что политическое мнение человека может быть сильно изменяемым, что, по-видимому, не учитывает.

Также еще одной причиной для критики является тот факт, что предметы теста не были ранее проверены, и что в его формулировке существуют определенные предубеждения, которые снижают его обоснованность и объективность. Элементы также не являются взаимоисключающими, что препятствует интерпретации теста и может привести к завышению или обесцениванию их результатов. Также его разработка была субсидирована Американским еврейским комитетом, что не перестает быть элементом, подразумевающим наличие конфликта интересов..

Другая критика заключается в том, что интервьюер может использовать результаты дискриминационным образом, будучи инструментом с определенным бременем вину и криминализацию оценивают в зависимости от их результатов. Таким образом, оценщик не является полностью неравнодушным во время его / ее прохождения.

Окончательная критика делается с учетом того, что шкала ценит только авторитаризм, связанный с правым политическим консерватизмом, а не оценивает вариант авторитаризма со стороны левых групп. .

Библиографические ссылки:

Адорно, Т. З .; Френкель-Брансуик, Э .; Левинсон, Д.Дж. & Sanford, N.R. (2006). Авторитарная личность (предисловие, введение и выводы). Empiria. Журнал методологии общественных наук, 12:. 155-200. Национальный университет дистанционного образования. Мадрид, Испания.

Тест на фашизм

  • Tests
  • Types
  • Articles
  • News
  • Members
  • Search

Этот тест также доступен на таких языках：

Проверьте свой уровень фашизма

По словам американского правоведа Дэвида С. Д’Амато, первоначальное значение понятия «фашизм» потеряло свой смысл из-за постоянного и искаженного употребления термина для обозначения чего-то крайне негативного. Хотя слова «фашизм» и «фашист» долгое время использовались правыми и левыми политическими силами как оскорбительные и унизительные слова в целом, эти понятия имеют свои определенные значения. Фашизм — это политическая идеология, которая находится на грани социализма, консерватизма и либерализма. Позаимствовав элементы каждой из этих идеологий и одновременно отрицая другие, фашизму удалось создать свою собственную идеологию и систему управления государством.

Совпадают ли Ваши взгляды с идеями фашизма? Проверьте прямо сейчас!

Вопрос 1 из 28

Человек не может претендовать на какие-то права в отношении государства, потому что это государство, прежде всего, наделяет индивида правами.

Не соглашаюсь Соглашаюсь

ПРОДОЛЖИТЬ НАЗАД

Тест на фашизм является собственностью IDR Labs International.

Этот тест использует фашистские идеи и высказывания из работ реальных теоретиков фашизма (Бенито Муссолини и Джованни Джентиле) и таких современных ученых, как Стэнли Пейн [История фашизма 1914-1945; Фашизм, сравнение и определение], Роберт Пакстон [Анатомия фашизма; Режим Виши] и другие.

Определение термина «фашизм» вызывало недоумение даже в первых итальянских фашистов. Это недоумение еще больше усугубилось тем, что все представители коммунистических партий решили называть себя коммунистами, хотя, учитывая историческое сходство, в этих режимов имеются выразительные общие черты именно с централизованной формой управления фашизма (см. Пейн: История фашизма). По правде говоря, идеи первых итальянских фашистов значительно повлияли на все, или почти на все, существующие коммунистические практики. Хотя фашистов традиционно считали правыми, политические события межвоенной Европы демонстрируют другую близость, а именно родство фашизма и коммунизма, а не связь с традиционными левыми или правыми силами либеральных демократий.

Тест на фашизм является собственностью IDR Labs International. Разработчики этого бесплатного теста на фашизм являются дипломированными специалистами, которые имели опыт работы с многочисленными личностными тестами, а также работали на профессиональном уровне в сфере тестирования типологии личности. Результаты нашего онлайн-теста на фашизм предоставляются «как есть» и не должны толковаться как предоставление профессиональной или сертифицированной консультации любого рода. Для получения дополнительной информации о нашем онлайн-тесте ознакомьтесь, пожалуйста, с нашими Условиями предоставления услуг.

Вы фашист?: Пройдите тест авторитарной личности Теодора Адорно, созданный для борьбы с фашизмом (1947)

в История, политика | 25 февраля 2022 г. Комментарии к записи «Вы фашист?»: пройдите тест авторитарной личности Теодора Адорно, созданный для борьбы с фашизмом (1947 г. )

9,6k

АКЦИИ

Человек различных достижений, Теодор Адорно, пожалуй, наиболее широко известен как воплощение европейского интеллектуала середины века в изгнании. После того, как его еврейское происхождение заставило его покинуть нацистскую Германию, он провел пятнадцать лет в Англии и Соединенных Штатах. Несмотря на его географическую удаленность от проблем континента — и даже после окончания Второй мировой войны — он по понятным причинам оставался очень озабоченным характером не только самого Гитлера, но и всех тех, кто его поддерживал. Это привело к таким исследованиям, как его 1947 эссе «Вагнер, Ницше и Гитлер», а также (в сотрудничестве с исследователями Беркли Эльзой Френкель-Брунсвик, Дэниелом Левинсоном и Невиттом Сэнфордом) книга 1950 года

«Авторитарная личность».

Авторитарная личность Самый известный инструмент для диагностики титульного личного и социального положения — это количественная система, называемая «Калифорнийской F-шкалой» (F означает фашизм), которая выдает оценку на основе ответа субъекта.

к набору предложений. «Чтобы создать личностный тест, который действительно выявил скрытый авторитаризм, исследователям пришлось отказаться от идеи о тесной связи между антисемитизмом и авторитаризмом», — пишет Аннали Ньюитц из Ars Technica. «Хотя их опыт, связанный с Холокостом, предполагал причинно-следственную связь между ненавистью к евреям и подъемом фашизма, оказалось, что людей с авторитарными наклонностями правильнее было бы назвать этноцентричными».

Эти потенциальные авторитаристы также, как показало исследование Адорно и его сотрудников, «склонны не доверять науке и крайне не одобряют идею использования воображения для решения проблем. Они предпочитали придерживаться проверенных традиционных методов организации общества». Другие тенденции включали «суеверие, агрессию, цинизм, консерватизм и чрезмерный интерес к частной сексуальной жизни других». Все эти результаты были использованы для теста F-шкалы, который состоял из утверждений, приведенных ниже. Для каждого утверждения участники должны были выбрать один из следующих вариантов: «Совершенно не согласен», «В основном не согласен», «Частично не согласен», «Частично согласен», «Согласен» или «В основном согласен».

  1. Послушание и уважение к авторитетам — самые важные добродетели, которым должны учиться дети.
  2. Человек с плохими манерами, привычками и воспитанием вряд ли может рассчитывать на то, что поладит с порядочными людьми.
  3. Если бы люди меньше говорили и больше работали, всем было бы лучше.
  4. Деловой человек и промышленник гораздо важнее для общества, чем художник и профессор.
  5. Наука имеет свое место, но есть много важных вещей, которые человеческий разум никогда не сможет понять.
  6. Каждый человек должен полностью верить в некую сверхъестественную силу, решениям которой он беспрекословно подчиняется.
  7. У молодых людей иногда возникают бунтарские идеи, но по мере взросления они должны преодолеть их и успокоиться.
  8. Больше всего, чем законы и политические программы, эта страна нуждается в нескольких смелых, неутомимых, преданных лидерах, которым народ может доверять.
  9. Ни одному здравомыслящему, нормальному, порядочному человеку и в голову не придет причинить боль близкому другу или родственнику.
  10. Никто никогда не узнавал ничего действительно важного, кроме как через страдания.
  11. Больше всего молодежи нужна строгая дисциплина, твердая решимость и желание работать и бороться за семью и страну.
  12. Оскорбление нашей чести всегда должно быть наказано.
  13. Преступления на сексуальной почве, такие как изнасилование и нападения на детей, заслуживают большего, чем просто тюремное заключение; таких преступников следует публично выпороть, или того хуже.
  14. Вряд ли есть что-то ниже человека, не испытывающего к своим родителям большой любви, благодарности и уважения.
  15. Большинство наших социальных проблем было бы решено, если бы мы могли каким-то образом избавиться от аморальных, нечестных и слабоумных людей.
  16. гомосексуалы едва ли лучше преступников и должны быть строго наказаны.
  17. Когда у человека есть проблема или тревога, ему лучше не думать об этом, а заняться более веселыми делами.
  18. В настоящее время все больше и больше людей вникают в дела, которые должны оставаться личными и частными.
  19. Некоторые люди рождаются с желанием прыгать с высоты.
  20. Людей можно разделить на два различных класса: слабые и сильные.
  21. Когда-нибудь, вероятно, будет показано, что астрология может многое объяснить.
  22. Войны и социальные неурядицы могут когда-нибудь закончиться землетрясением или наводнением, которое уничтожит весь мир.
  23. Никакая слабость или трудности не могут нас удержать, если у нас достаточно силы воли.
  24. Лучше всего использовать некоторые довоенные авторитеты в Германии для поддержания порядка и предотвращения хаоса.
  25. Большинство людей не осознают, насколько наша жизнь зависит от заговоров, вынашиваемых в тайных местах.
  26. Человеческая природа такова, что всегда будут войны и конфликты.
  27. Знакомство порождает презрение.
  28. В наше время, когда столько разных людей передвигаются и так много смешиваются между собой, человек должен особенно тщательно защищать себя от того, чтобы не подхватить от них заразу или болезнь.
  29. Бурная сексуальная жизнь древних греков и римлян была спокойна по сравнению с некоторыми событиями в этой стране, даже там, где люди меньше всего этого ожидали.
  30. Настоящий американский образ жизни исчезает так быстро, что для его сохранения может потребоваться сила.

Вы можете сами пройти тест здесь. Но не относитесь к этому слишком серьезно: шкала F «подвергалась резкой критике со стороны многих психологов, потому что она является лучшим показателем консерватизма, старомодного мировоззрения и склонности говорить «да» чему угодно, а не как мера авторитаризма», — пишут Фердинанд А. Гул и Джон Дж. Рэй в своей статье 1989 года «Подводные камни при использовании шкалы F для измерения авторитаризма в бухгалтерских исследованиях». Кроме того, любой разумный испытуемый может легко понять мотивы самого теста. Тем не менее, как пишет Эстер Инглис-Аркелл из Gizmodo, это дает повод задуматься о том, являетесь ли вы «суеверным, конформистским или каким-либо другим ужасным человеком, который заставит вас пойти однажды утром и что-то аннексировать» — не меньшая проблема и сейчас, кажется, чем это было во времена Адорно.

Сопутствующее содержание:

Анимированное введение в Теодора Адорно и его критику современного капитализма

Радикальная критика Джоан Баэз и музыки протестного движения войны во Вьетнаме Теодора Адорно

Послушайте Авангард Теодора Адорно 5 9 Музыкальная композиция00

Философия пунктуации Теодора Адорно

Тони Моррисон перечисляет 10 шагов, ведущих страны к фашизму (1995)

Умберто Эко составляет список 14 общих черт фашизма

Колин Маршалл из Сеула пишет и передает ts о городах, языке и культуре. Его проекты включают информационный бюллетень Substack  Книги о городах,  , книгу  Город без гражданства: прогулка по Лос-Анджелесу 21-го века  и серию видеороликов  Город в кино . Подпишитесь на него в Твиттере @colinmarshall или на Фейсбуке.


9,6 тыс.

АКЦИИ

Пройдите этот тест и узнайте, фашист ли вы

Автор:

Эстер Инглис-Аркелл

Комментарии (294)

Мы можем получать комиссию за ссылки на этой странице.

Вы когда-нибудь беспокоились о том, что в душе вы жестокий диктатор? Тест F-шкалы, составленный в 1947 году, проверяет эти типы авторитарных личностей. Но, как в конечном итоге показало испытание, не все «авторитарные личности» собираются захватить власть в своих странах. Вот проблема с проверкой людей на фашизм.

Авторитарный тип личности

Авторитарный тип личности впервые серьезно исследовался в конце 1930-х — начале 1940-х годов. Угадай, почему . Авторитарные личности не обязательно должны стать диктаторами, они просто чувствуют себя наиболее комфортно в авторитарной системе. У них есть, согласно психологии середины века, несколько общих черт. Некоторые черты легко угадать; авторитарные типы пассивно принимают социальные нормы и агрессивно наказывают тех, кто их нарушает. Такие добродетели, как стойкость и личная сила, высоко ценятся отчасти потому, что авторитарные люди склонны быть одновременно циничными и деструктивными. Они считают, что единственный способ заставить людей поступать правильно — это заставить их.

Тот факт, что психологи считали авторитарные типы суеверными, удивителен, пока вы не осознаете, что большинство фашистов 1940-х использовали силу мифа. Диктаторы убеждали людей в том, что они являются законными наследниками великих цивилизаций, часто посредством квазимистической связи. Как современные версии римлян, спартанцев или викингов-завоевателей, им суждено было преобладать над другими культурами. Несмотря на эту культурную ностальгию, авторитаристы смутно относились к интрацепции — психологическому термину, обозначающему восприятие мира через эмоции. Сначала правила, а не чувства.

Шкала F

В 1947 году Теодор Адорно, социолог и философ, придумал шкалу F, где буква «F» означает «фашист». В нем были вопросы, предназначенные для выявления авторитарных импульсов. Вопросы не тонкие, а довольно общие. Они включают в себя такие вещи, как: «Человек с плохими манерами, привычками и воспитанием вряд ли может рассчитывать на то, чтобы ладить с порядочными людьми». Манеры и воспитание — это разные вещи, и ответ на это утверждение, вероятно, позволил бы узнать больше об испытуемом, если бы их распределили по разным категориям.

Шкала F использовалась в 1970-х годах, хотя на протяжении десятилетий она совершенствовалась. Есть несколько исследований, которые показывают, что оценка по F-шкале коррелирует с определенными видами поведения. В одном тесте участвовала игра типа «Дилемма заключенного», которая позволяла двум игрокам либо действовать сообща и получать умеренное вознаграждение, либо обманывать друг друга и либо выигрывать все, либо ничего. Ученые обнаружили, что участники, которые сообщили, что доверяют другому человеку в его щедрости, сами заслуживали доверия, в то время как те, кто не доверял, также не заслуживали доверия. Перед игрой участники прошли тест F-Scale; авторитаристы, демонстрируя свое циничное отношение и деструктивность, как правило, были недоверчивыми и ненадежными игроками.

Конец F-шкалы

К концу 1960-х и началу 1970-х F-шкала теряла популярность, поскольку исследователи все чаще замечали с ней проблемы. Одной из проблем была его неспособность быть последовательным, когда дело доходило до реверсирования элементов. Когда людям задавали вопросы на конкретные темы, такие как мистицизм, послушание или важность сильных лидеров, люди отвечали последовательно. Если бы человека спросили: «Должны ли родители физически наказывать своих детей, если они непослушны?» а позже спросил: «Должны ли применяться суровые наказания к молодым людям, которые не соблюдают правила?» этот человек полностью согласен с обоими утверждениями.

Однако, когда оператор был изменен, непротиворечивость исчезла. Человек, который категорически не согласен с вопросом о «суровых наказаниях», не обязательно согласится с тем, что «дети, не подчиняющиеся своим родителям, должны подвергаться лишь легким наказаниям». Ученые постоянно пытались придумать F-шкалу, которая работала бы, когда ее утверждения были изменены на противоположные, но по большей части им не везло.

Затем возникла проблема, предсказала ли шкала поведение вне лабораторных условий.