Г айзенк тест: Тест Айзенка на темперамент онлайн
Айзенк Ганс Юрген, Эванс Деррин: Тесты Айзенка. IQ. Мегамозг. Раскрой возможности своего интеллекта (4-е издание)
Артикул: p6157277
Купили 45 раз
О товаре
Некоторые считают, что тест IQ субъективен, он не может полностью показать уровень интеллекта. Но наука давно доказала, что это не так: грамотно составленные головоломки действительно определяют уровень вашего абстрактного и логического мышления, способностей к решению задач и приобретению знаний.
Впервые тест для измерения IQ составил британский психолог Ганс Юрген Айзенк. И до сих пор его система остается самой точной. Их основная задача — выявить сильные и слабые стороны вашего мышления и перезапустить интеллектуальные способности. Если вы быстро справитесь с тестами из этой книги, то будете молниеносно решать задачи и в жизни.
ИЗ ЭТОЙ КНИГИ ВЫ УЗНАЕТЕ:
— какой верхний предел ваших интеллектуальных способностей;
— каким образом показатель IQ влияет на вашу жизнь;
— почему интеллект и успех находятся в прямой зависимости от уровня IQ;
— насколько генетика влияет на коэффициент интеллекта;
— как развить скорость решения задач на IQ.
Об авторе:
ГАНС ЮРГЕН АЙЗЕНК — британский психолог, один из лидеров биологического направления в психологии, создатель факторной теории личности, автор легендарного теста по измерению коэффициента интеллекта.
Аннотация
По данным ученых, большинство людей имеют IQ между 90 и 110. Как понять, какой коэффициент интеллекта у вас?
Впервые тест для измерения IQ составил британский психолог Ганс Юрген Айзенк. И до сих пор его система остается самой точной. В этой книге собраны головоломки Айзенка, благодаря которым вы сможете правильно определить уровень вашего абстрактного и логического мышления, способностей к приобретению знаний и решению задач. Вы узнаете, что такое IQ и почему он объективен, как генетика влияет на наш ум и можно ли повысить свой коэффициент интеллекта.
- Психологические тесты
- Интеллект
Характеристики
- Автор:
- Ганс Айзенк, Деррин Эванс
- Серия:
- Психология. Мозговой штурм. Новое оформление
- Раздел:
- Психологические тесты
- Издательство:
- Эксмо
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Год издания:
- 2022
- Количество страниц:
- 256
- Переплет:
- Мягкий (3)
- Формат:
- 140×195 мм
- Вес:
- 0.14 кг
Дарим до 50 бонусов за отзыв
Ксения Захарнева
Купила книгу, думала, сейчас буду щелкать задания, как орешки) Оказалось, все не так просто. Зависла на первом же тесте, поняла, что нужно серьезно заняться этим вопросом. Начала периодически выполнять упражнения из книги. Тренирую свой мозг и всем советую!
Мария Воронкова
С предубеждением относилась к тестам на Айзенка, пока не изучила тему подробнее. Я узнала, как сильно уровень нашего IQ влияет на повседневную жизнь, качество и скорость работы, умение принимать стратегические решения и много другое. Естественно, мне захотелось проверить свой результат) Когда в магазине увидела книгу, вспомнила, что давно хотела пройти тест. Купила и решила один, подсчитала свои показатели. Это оказалось довольно легко, в книге все поэтапно расписано. Думаю, еще вернусь к ней не раз.
Тест Айзенка на IQ
Виктор Притула
Многие психологические открытия Ханса Юргена Айзенка не были приняты учеными, однако они всегда находили отклик среди общественности. Главным научным (впрочем, некоторые считают его псевдонаучным) детищем этого немецко-английского психолога является популярный тест на определение уровня интеллекта (IQ). Однако это не единственное его открытие…
Фото: AP
За некоторые, как казалось, нетрадиционные методы в практической психиатрии, этого ученого называли великим провокатором и «анфан терриблем» (ужасным ребенком) 1970-х годов. За свою жизнь Айзенк написал 45 книг и 600 научных статей. Он очень любил сам продавать свои книги, по-хозяйски восседая в книжных магазинах, раздавая автографы своим поклонникам, и до хрипоты спорить с покупателями.
Главным научным, хотя некоторые ученые называют его «псевдонаучным», детищем этого немецко-английского психолога является популярный и по сей день тест на определение уровня интеллекта (IQ).
Автор знаменитого «теста IQ» Ханс Юрген Айзенк родился в Берлине 4 марта 1916 года. Его родители были актерами, снимались в тогдашних немых кинолентах. Когда Айзенку было три года, его родители развелись.
Читайте также: Глупа как овца? Не верьте! Ученые против
Высшее образование Ханс Юрген получил за границей, сначала в Париже, в Дижонском университете, а затем в Лондонском. Во Франции он занимался историей и литературой, но потом его интересы изменились, и в итоге он остановил свой выбор на психологии. В 1938 году он получил степень бакалавра, в 1940-м — доктора философии. Во время учебы Айзенк очень увлекся астрологией, внимательно изучал астрологические карты гениев, пытаясь найти в них нечто общее, понять, какие судьбы в большей степени способствуют раскрытию дарований. Его интересовал фашизм, он собственноручно составил гороскопы для некоторых представителей верхушки Третьего рейха. Некоторые из них, составленные для Геббельса и Гиммлера, он даже отправил в рейхстаг. Айзенк предостерегал их от необдуманной агрессии, насилия и грядущего краха, однако ответа не получил. После получения высшего образования Айзенк вернулся в Германию, где очень интересовался проводимыми в то время биологическими изысканиями фашистов. Молодой ученый и сам провел несколько исследований человеческого мозга, пытаясь определить наличие зависимости между размерами мозга и интеллектом личности.
Фото: AP
Вскоре Айзенк эмигрировал в Англию, где стал читать лекции. В это время он выпустил целый ряд статей, посвященных предстоящей человечеству борьбе за выживание, созданию избранных людей и их воспитанию. Темы этих работ явно были навеяны Айзенку идеологией фашизма, в результате в научном мире сложилось весьма определенное отношение к ученому: его взгляды и теории не принимались. В то время он задался мыслью измерить человеческий интеллект и на лекциях демонстрировал огромное количество различных измерительных приборов: градусников, термометров, весов. Часто его слова вызывали смех, Айзенка считали если и не безумным, то уж точно очень странным. За страсть измерять все коллеги прозвали его «человек-термометр».
В середине 1970-х годов Айзенк написал ряд статей, в которых вывел свою теорию связи различных заболеваний и типов личности. Так, например, по его мнению, курение не вредно для здоровья и не провоцирует рака легких, это симптомы одного и того же расстройства личности, возможно, генетического происхождения.
Тип личности, формирующийся при этом, характеризуется неспособностью выражать эмоции, а также неправильной реакцией на стресс. К заболеваниям сердца склонны люди, чей тип личности можно охарактеризовать как злобный, агрессивный и враждебный. Также в своих статьях Айзенк определил тип личности людей, более склонных к выздоровлению. По его мнению, это больные, которые «хотят сражаться с болезнью», скандалисты, люди с неуживчивым характером, подверженные влиянию эмоций.Ханс Юрген Айзенк умер 4 сентября 1997 года в возрасте 81 года от рака мозга, тем самым полностью подтвердив своютеориюпроисхождениязаболеваний.
Главным научным или псевдонаучным детищем этого немецко-английского психолога является популярный и по сей день тест на определение уровня интеллекта (IQ).
Айзенк считал, что уровень интеллекта во многом определяется наследственностью, а развитие его в течение жизни не вносит никаких значительных изменений. Однако сам Айзенк не мог создать конкретного способа исследовать его.
В чем же суть знаменитых тестов на IQ, которые применил на практике Айзенк? Как утверждал сам ученый, ему удалось разработать систему, которая позволила выявлять уровень интеллекта человека, независимо от его эрудиции.
Фото: AP
Однако статистика неумолимо свидетельствует: чем выше степень образования, тем больше количество набранных баллов. При этом тесты построены таким образом, что учитывают различные типы мышления человека. То есть, результат будет верным независимо от того, как устроено мышление человека, логик он или этик. Пользуясь тестами на IQ, человек отвечает на вопросы, связанные как с образным мышлением, так и с логикой. Это позволяет задать равные условия для всех, кто решил обратиться к тестированию. Такое решение не случайно — у Айзенка немало работ, посвященных типологии, именно он развил теорию Карла Густава Юнга об экстраверсии и интраверсии.
В 1971 году Айзенк опубликовал статью «Раса, интеллект и образование», которая вызвала огромнейший общественный резонанс как в Европе, так и в Америке, где у него нашлось немало приверженцев, разделявших мнение ученого, что у представителей негроидной расы коэффициент интеллекта (IQ) на 15 пунктов ниже, чем у европеоидов и это объясняется особенностями генетического кода. За подобные взгляды весной 1973 года в Сорбонне во время чтения лекции он даже был избит. Когда лектор начал говорить, студенты бросились на него с криками: «Расист! Фашист!» Его сбили с ног, разбили очки. Была вызвана полиция, однако Айзенк не выдвинул против студентов никакого обвинения.
Читайте также: Человека создал все-таки… труд
Всего Айзенк разработал восемь различных видов тестов на IQ. Пять из них — состоят из однотипных вопросов. Тесты на IQ показывают уровень развития мышления, умение ориентироваться, принимать решение. Они показывают общую картину, при условии что респондент точно соблюдал все условия, предусмотренные для прохождения теста. Рассчитаны тесты на людей с образованием не ниже среднего, в возрасте от 18 до 50 лет. Количество баллов — от ноля до 160. Одно из таких условий — ответить на вопросы нужно за определенный промежуток времени.
Результаты примерно половины тех, кто проходит тест на IQ, колеблются от 90 до 110 баллов. Еще четверть респондентов показывают результаты выше 110 или ниже 90. Выпускники американских университетов чаще всего набирают от 115 баллов. Показатели ниже 70 баллов чаще всего рассматриваются как тревожный сигнал, как сильный дефицит интеллекта. О тестах на IQ красноречиво говорит их стабильная популярность в течение нескольких десятилетий.
Пройти психологический тест онлайн может каждый желающий. Современные электронные тесты IQ хороши тем, что отсчет времени на них происходит автоматически, что позволяет получить более точные результаты.
Читайте самое интересное в рубрике «Наука и техника»
Автор Виктор Притула
Виктор Притула — советский российский журналист-международник, писатель-прозаик, бывший внештатный обозреватель Правды.Ру
ИДЖЕРФ | Бесплатный полнотекстовый | Различия в параметрах личности Айзенка между группой выживших после рака молочной железы и населением в целом
1. Введение
Личность описывается как способ восприятия, отношений и размышлений об окружающей среде и о себе. Понятие личности включает в себя различные черты, которые можно описать как релевантные аспекты личности, присутствующие в широком диапазоне ситуаций и контекстов, и эти черты относительно стабильны во времени [1,2], но могут подвергаться влиянию травмирующих событий. например рак [3]. Согласно теории Айзенка, личность включает в себя три основных измерения, связанных с биологическими системами. Экстраверсия связана с различиями в ретикулярной системе, активирующей атаблесценцию, с низким уровнем активности у экстравертов и высоким уровнем у интровертов. Нейротизм также связан с различиями в реакциях лимбической системы людей, с высоким уровнем невротизма у людей с высокой чувствительностью в этой системе. Наконец, объяснение психотизма менее ясно. Похоже, что уровень дофамина выше у людей с высоким психотизмом, но доказательства, подтверждающие это утверждение, все еще обсуждаются [4]. Предыдущие исследования применяли личностный опросник Айзенка к выжившим после рака, показывая, что невротизм и психотизм связаны с важными аспектами выживания, такими как усталость, низкое качество жизни и депрессия [5,6,7,8]. Продольное исследование с использованием опросника EPQ показало, что невротизм отрицательно связан с показателями выживаемости из-за возможного нарушения регуляции иммунной системы [9]. ]. Только в нескольких исследованиях оценивалось, отличается ли личность выживших от рака молочной железы от личности, наблюдаемой в общей популяции, вероятно, из-за методологических проблем и предполагаемой стабильности этих параметров.
В этом направлении исследований предыдущие данные свидетельствуют о том, что больные раком имеют более высокие уровни нейротизма и психотизма по сравнению с общей популяцией через год после завершения лечения, вероятно, из-за смены работы и высокого уровня стресса [10,11]. Что касается выживших после рака молочной железы, исследования показали, что у пациенток, перенесших в основном операции, включая мастэктомию, наблюдались значительно более низкие уровни экстраверсии и более высокие уровни психотизма, и эти различия объяснялись тем фактом, что психологический дистресс, скорее всего, является последствия операции [8,12,13], предполагая, что тип лечения может влиять на эти параметры личности у выживших. Однако на данный момент имеется мало данных, подтверждающих это утверждение. Соответственно, учитывая важность знания потенциальных психологических последствий онкологического лечения, данное исследование преследует следующие цели: во-первых, определить, влияет ли наличие травматического события, такого как рак молочной железы, на параметры личности (экстраверсию, невротизм и психотизм) в выживших, и, во-вторых, изучить, имеет ли тип медицинского лечения (мастэктомия, химиотерапия, лучевая терапия, органосохраняющая терапия и реконструкция груди после операции), которому пациенты подвергались, прогностическое значение для личностных переменных. Таким образом, гипотезы исследования были следующими: (1) выжившие после рака будут демонстрировать более высокий уровень невротизма и психотизма и более низкий уровень экстраверсии, чем население в целом, и (2) медикаментозное лечение, особенно хирургическое, будет способно чтобы частично объяснить уровни личностных измерений у выживших после рака молочной железы.
2. Материалы и методы
2.
1. УчастникиУчастники этого исследования состояли из шестидесяти двух женщин, которые были разделены на две группы. Тридцать две женщины, перенесшие рак молочной железы, были приглашены присоединиться к исследованию при условии, что они завершили лечение. Большинство пациентов прошли более одного лечения: мастэктомия (80%), химиотерапия (73%), лучевая терапия (43%), гормональная терапия (33%), органосохраняющая терапия (16%) и реконструкция груди (15%). %). Время с момента окончания лечения составляло от одного года до 21 года, в среднем 8,9 года.0 лет (SD = 5,89). Все пациенты были в I–III стадиях, без метастазов и рецидивов. Средний возраст составил 58,70 лет (SD = 7,77). В конце концов, тридцать выживших после рака молочной железы согласились принять участие в исследовании. Для контрольной группы были выбраны тридцать женщин, у которых не было рака; их средний возраст составлял 54,96 года (SD = 11,92).
2.2. Инструменты
Участники заполнили полную испанскую версию пересмотренного личностного опросника Айзенка (EPQ-R) [4]. Этот опросник оценивает три особенности теории личности Айзенка и включает дополнительную шкалу, измеряющую искренность/соответствие ответов. Это анкета для самостоятельного заполнения из 83 пунктов в формате «да/нет». После объединения всех ответов необработанные баллы по каждой из шкал преобразуются в Т-баллы, на основе которых интерпретируются результаты. Показатель T классифицируется следующим образом: 1–35 очень низкий, 36–45 низкий, 46–55 средний, 56–65 высокий и 66–9.9 Очень высокий. Высокие баллы указывают на склонность к обладанию личностной чертой, представленной каждой субшкалой. Экстраверсия представляет общительность и живость; невротизм представляет собой эмоциональную нестабильность и тревогу; психотизм указывает на агрессивность, холодность и эгоцентризм, а искренность/уступчивость представлена принятием социальных норм. Надежность различных шкал является адекватной для населения Испании: экстраверсия (α = 0,80), невротизм (α = 0,86), психотизм (α = 0,71), искренность/уступчивость (α = 0,77) [4,14]. Кроме того, участники заполнили социально-демографический опросник, в котором была получена информация о возрасте, гражданском состоянии, статусе занятости, образовании, лечении и времени после окончания лечения.
2.3. Процедура
Мы связались с ассоциацией по борьбе с раком в Кордове (Испания) и попросили разрешения на проведение исследования. После получения одобрения этического комитета специалистов ассоциации попросили предоставить участников, отвечающих критериям. Когда были выявлены заинтересованные участники, ассоциация предоставила наш контактный номер, чтобы они могли записаться на прием. К участию были приглашены 32 пациента. Двое отклонили приглашение; причина, названная в обоих случаях, была: «Я не хочу вспоминать о раке». Тридцать добровольцев из той же ассоциации были приглашены для участия в качестве контроля, и все они согласились участвовать. Обеим группам была предоставлена письменная форма информированного согласия, в которой была указана информация о целях исследования и конфиденциальность результатов.
Все субъекты дали информированное согласие на включение до участия в исследовании. Исследование проводилось в соответствии с Хельсинкской декларацией, а протокол был одобрен Этическим комитетом Испанской ассоциации по борьбе с раком.
2.4. Статистический анализ
Чтобы проверить различия между группами в социально-демографических переменных, мы применили χ 2 и t-критерий независимых выборок. Кроме того, мы попытались найти различия между группами в личностных показателях с помощью t-критерия. Наконец, иерархический множественный регрессионный анализ был проведен для параметров невротизма и экстраверсии, с возрастом в первом блоке с использованием принудительного входа и лечением во втором блоке с использованием пошагового метода, поскольку эти параметры личности чувствительны к изменениям с течением времени [15]. Что касается психотизма, то в качестве предикторов использовалось только лечение. Результаты считались значимыми при p < 0,05.
3. Результаты
Сначала мы проанализировали эквивалентность двух групп по рассмотренным социально-демографическим переменным. Две группы отличались только статусом занятости; большинство участников группы выживших были пенсионерами, а большинство участников контрольной группы были безработными (χ 2 (2, N = 60) = 10,72, p = 0,005). Показатели экстраверсии и нейротизма были на среднем уровне в обеих группах; выжившие показали более низкий уровень экстраверсии и более высокий уровень невротизма, но без существенных различий. Психозизм и искренность/уступчивость были в высокой категории в группе выживших, а искренность/уступчивость была в высокой категории в контрольной группе. По остальным параметрам все показатели находились в среднем диапазоне в обеих группах. Статистические различия наблюдались только в психотизме (см. Таблицу 1).
Кроме того, мы оценили прогностическую способность лечения, которому подвергались пациентки (мастэктомия, химиотерапия, лучевая терапия, органосохраняющая терапия и реконструкция груди) в отношении оцениваемых параметров личности. Наши результаты показали, что с поправкой на возраст (R 2 = 0,003) органосохраняющая терапия объясняет более 30% дисперсии экстраверсии (ΔR 2 = 0,312). Кроме того, реконструкция груди объяснила 29% дисперсии показателей психотизма (см. Таблицу 2). В отношении невротизма любая из моделей показала значимый вклад, p > 0,05.
Наконец, в социально-демографических переменных только возраст коррелировал с искренностью/уступчивостью выживших (r(30) = 0,57, p < 0,001).
4. Обсуждение
Личность выживших после рака была связана с ключевыми аспектами выживания, такими как депрессия, качество жизни и усталость [5,6,7,8]. Однако информации о влиянии рака на относительную стабильность личностных характеристик выживших очень мало. По этой причине мы попытались найти различия по трем параметрам личности между группой выживших после рака молочной железы и населением в целом, используя тест личности Айзенка. Таким образом, в отношении нашей первой гипотезы мы наблюдали аналогичную картину, выявленную ранее у выживших после рака молочной железы [8,12,13], с более низкими показателями экстраверсии и более высокими показателями невротизма и психотизма по сравнению с контрольной группой и статистическими различиями. в психотизме. Чтобы объяснить эти результаты, мы попытались установить прогностическую способность различных методов лечения в отношении показателей личности. Соответственно, в отношении нашей второй гипотезы результаты показали, что органосохраняющая операция предсказывала экстраверсию после учета возраста, а реконструкция груди предсказывала психотизм. Возможно, что физические последствия рака у пациентов, перенесших эти процедуры, могут привести пациентов к некоторому социальному поиску, поскольку экстраверсия и психотизм включают в себя черты, связанные с социальной функцией (например, общительность, холодность, эгоцентризм), потому что пациенты могут чувствовать себя что они отличаются от своих сверстников вследствие рака [16]. Интересно, что большой процент пациентов в выборке исследования перенес мастэктомию, однако нет никакой прогностической ценности этого лечения в отношении любого измерения личности. Возможно, что у пациентов, перенесших мастэктомию, эффекты этого лечения больше связаны с психологическими расстройствами, такими как депрессия, чем с проблемами личности [17]. В целом эти результаты подтверждают актуальность учета типа лечения, которое получают пациенты, и необходимость развития коммуникативных навыков в качестве превентивной стратегии у пациентов и укрепления их социальных связей с целью уменьшения социальных нарушений, которые могут появиться у этих пациентов. Измерение искренность/уступчивость достигло высоких значений в обеих группах, но при интерпретации баллов по этой шкале возраст у взрослых вызывает увеличение искренности/уступчивости, что можно интерпретировать как большее принятие социальных норм [4]. В обеих группах средний возраст был старше 50 лет, поэтому высокие баллы по искренности/уступчивости можно объяснить возрастом. Чтобы поддержать это утверждение, в нашем исследовании мы обнаружили значимую и положительную корреляцию между возрастом и уровнем искренности/уступчивости.
5. Ограничения исследования
У этого исследования было несколько ограничений. Во-первых, некоторые пациенты получали более одного вида лечения, и между ними мог быть эффект взаимодействия, что могло затруднить интерпретацию результатов. Будущие исследования должны учитывать это ограничение и попытаться получить выборку участников, подвергшихся одному лечению. Во-вторых, размер выборки необходимо расширить, чтобы обеспечить обобщение результатов в этой группе пациентов. Наконец, полученные результаты должны быть подтверждены лонгитюдными исследованиями и базовой оценкой личностных показателей пациентов.
6. Выводы
Наше исследование, согласно предыдущим данным, подтверждает, что различия между чертами личности выживших и населения в целом значительны. Однако то, как диагностика и лечение рака могут влиять на черты личности, остается неясным. Необходимы дальнейшие исследования, объясняющие эти проблемы. Эти результаты могут быть полезны для предотвращения личностных и поведенческих изменений у выживших после рака, помогая им реализовывать превентивные психосоциальные стратегии.
Вклад авторов
Оба автора вносят одинаковый вклад в разные части настоящего исследования. FG-T : концептуализация, методология, программное обеспечение, проверка, формальный анализ, исследование, ресурсы, обработка данных, написание — подготовка исходного проекта и управление проектом; RC-M . : методология, программное обеспечение, проверка, ресурсы, обработка данных, написание — обзор и редактирование, визуализация и контроль.
Финансирование
Это исследование не получило внешнего финансирования.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ссылки
- Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, 5-е изд.; Американская психиатрическая ассоциация: Арлингтон, Вирджиния, США, 2013 г. [Google Scholar]
- Базана, П.Г.; Стельмак, Р.М. Стабильность личности на протяжении всей жизни: метаанализ. В книге «Психобиология личности: очерки в честь Марвина Цукермана», 1-е изд.; Стелмак, Р.М., изд.; Elsevier Ltd.: Оттава, Онтарио, Канада; Оксфорд, Великобритания, 2004 г.; стр. 113–144. [Академия Google]
- Bermúdez, J. ¿Se alcanza el techo de estabilidad de la personalidad en torno a los 30 años? В Psicologia de la Personalidad; Бермудес, Х. , Перес-Гарсия, А.М., Кабальеро, Х.А., Суарес, П., Лаффонд, Б., ред.; UNED: Мадрид, Испания, 2011 г.; стр. 176–177. [Google Scholar]
- Орте, Г.; Ибаньес, М .; Моро, М.; Сильва, Ф. Cuestionario Revisado de Personalidad de Eysenck: Versiones Completa (EPQ-R) y Abreviada (EPQ-RS), 3-е изд.; TEA: Madrid, Spain, 2008. [Google Scholar]
- Wang, S.H.; Он, Г.П.; Цзян, PL; Тан, LL; Фэн, XM; Цзэн, К.; Ван, Г.Ф. Взаимосвязь между усталостью, связанной с раком, и личностью у пациентов с раком молочной железы после химиотерапии. Психоонкология 2013 , 22, 2386–2390. [Google Scholar] [CrossRef]
- Beisland, E.; Аарстад, А.К.; Остус, А.А.; Арстад, Х. Дж. Стабильность дистресса и качества жизни, связанного со здоровьем, а также связь с невротизмом, преодолением трудностей и стадией TNM у пациентов с раком головы и шеи во время наблюдения. Акта Ото-Ларингол.
- Гарсия-Торрес, Ф.; Алос, Ф. Дж. Айзенк. Пересмотренный психотизм с помощью личностного опросника Айзенка предсказывает мотивационно-соматические симптомы депрессии у выживших после рака молочной железы. Психоонкология 2014 , 23, 350–352. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Накая, Н.; Хансен, ЧП; Шапиро, И.Р.; Эплов, Л.Ф.; Сайто-Накая, К.; Уктитоми, Ю.; Йохансен, К. Черты личности и выживаемость при раке: датское когортное исследование. бр. Дж. Рак 2006 , 95, 146–152. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Gudbergsson, S.; Фосса, SD; Даль, А.А. Изучение изменений в работе из-за рака у больных раком без опухоли, получавших первичное лечение. Исследование NOCWO. Поддерживать. Care Cancer 2008 , 16, 1163–1171. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Hyphantis, T.; Пайка, В.; Альмируди, А .; Камплетсас, Э.О.; Павлидис, Н. Личностные переменные как предикторы психологического стресса у пациентов с ранним неметастазирующим колоректальным раком и качества жизни, связанного со здоровьем: однолетнее проспективное исследование. Дж. Психосом. Рез. 2011 , 70, 411–421. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Wenderlein, J.M. Klinischerverlaufnachbrustkrebs therapie durch persönlichkeitsfaktorenmitbestimmt? Пракс. Психотер. Психосом. 1982 , 27, 143–146. [Google Scholar]
- Wells, K.E.; Робертс, К.; Дэниэлс, С.М.; Ханн, Д.; Клемент, В.; Рейнтген, Д.; Кокс, CE Сравнение психологических симптомов женщин, требующих удаления грудных имплантатов, с симптомами больных раком молочной железы и здоровых людей. Пласт. Реконстр. Surg. 1997 , 99, 680–685. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Ibañez, M. Primeros datos de la Versión en Castellano del Cuestionario Revisado de Personalidad de Eysenck (EPQ-R). [Интернет]. 1997. Доступно в Интернете: http://www.uji.es/bin/publ/edicions/jfi1/eysenck.pdf (по состоянию на 22 декабря 2018 г.).
- Чопик, В.Дж.; Китаема, С. Изменение личности на протяжении жизни: выводы межкультурного лонгитюдного исследования. Дж. Перс. 2018 , 86, 508–521. [Академия Google] [CrossRef] [PubMed]
- Кэмпбелл-Энс, Х.; Вудгейт, Р. Психосоциальный опыт женщин с раком молочной железы на протяжении всей жизни: протокол систематического обзора. Система базы данных JBI. Преп. Респ. 2015 , 13, 112–121. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Heidari, M.; Шанбази, С .; Годуси, М. Оценка состояния тела и психического здоровья у пациентов с раком молочной железы после мастэктомии. Дж. Мидл. Здоровье 2015 , 6, 173–177. [Google Scholar]
Таблица 1. Сравнение личностных переменных между группами.
Таблица 1. Сравнение личностных переменных между группами.
Group | Extraversion M (SD) | Neuroticism M (SD) | Psychoticism M (SD) | Sincerity/Compliance M (SD) |
---|---|---|---|---|
Survivors | 49.23 (9,35) | 46,73 (9,57) | 55,66 (8,58) | 61,46 (9,16) |
Control | 50.46 (9.04) | 43. 36 (10.68) | 50.46 (7.13) | 60.86 (9.62) |
t(58) = −0.51, p = 0.60, d = 0.13 | t(58) = 1,28, p = 0,20, d = 0,33 | t(58) = 2,55, p = 0,01, d = 0,66 | t(58) = 0,24, p = 0,80, d = 0,06 9015 |
М: среднее; SD: стандартное отклонение. Различия достоверны по психотизму (p < 0,05).
Таблица 2. Результаты регрессионного анализа экстраверсии и психотизма.
Таблица 2. Результаты регрессионного анализа экстраверсии и психотизма.
Model | b | SE b | β | t |
---|---|---|---|---|
Extraversion Model 1 | ||||
Constant | 52. 94 | 13.44 | 3.93 *** | |
Age | −0.06 | 0.23 | −0.05 | −0.28 |
Model 2 Constant | 46.06 | 11.51 | 4.00 *** | |
Age | 0.09 | 0.19 | 0.07 | 0.47 |
Breast-conserving therapy | −14. 16 | 4.03 | −0.57 | −3.50 ** |
Psychoticism Constant | 58.73 | 4.79 | 12.25 *** | |
Breast Reconstruction | 8.63 | 4.06 | 0.47 | 2.26 * |
Extraversion: R 2 = 0,003 для шага 1; ΔR 2 = 0,312 для шага 2 (p < 0,01). Психозизм: R 2 = 0,291. * р < 0,05, ** р < 0,01, *** р < 0,001.
© 2019 авторами. Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (http://creativecommons. org/licenses/by/4.0/).
Мануэль Г. Кальво, Майкл В. Айзенк и М. Долорес Кастильо, Предвзятость интерпретации при тревоге при тестировании: временной ход прогнозирующих выводов
Дополнительные параметры загрузки
Мануэль Г. Кальво, Майкл В. Айзенк и М. Долорес Кастильо
Эта статья не имеет связанного реферата. (исправить)
Цитировать Простой текст БибТекс Форматированный текст Зотеро EndNote Менеджер ссылок РефВоркс
Параметры Отметить как дубликат Найдите его в Scholar Запросить удаление из индекса Лист регистраций изменений
Править
Эмоции и сознание в психологии философии когнитивных наук
Добавить ключевые слова
10.1080/026999397380023
PhilArchive
Загрузить копию этой работы Бумаги в настоящее время заархивированы: 77 273
Внешние ссылки
Настройте учетную запись с вашей принадлежностью для доступа к ресурсам через прокси-сервер вашего университета
Через вашу библиотеку
- Войдите в систему/зарегистрируйтесь и настройте свой преобразователь OpenURL
- Настройте собственный преобразователь
Предвзятость интерпретации эго-угрозы в тревоге при тестировании: онлайн-выводы. Мануэль Г. Кальво, Майкл В. Айзенк и Аделина Эстевес — 1994 — Познание и эмоции 8 (2): 127-146.
Избирательная интерпретация при тревоге: неопределенность угрожающих событий. Мануэль Г. Кальво и М. Долорес Кастильо — 2001 — Познание и эмоции 15 (3): 299-320.
Избирательная интерпретация при тревоге: неопределенность в отношении угрожающих событий. Мануэль Г. Кальво и М. Долорес Кастильо — 2001 — Познание и эмоции 15 (3): 299-320.
Смещение подлинной памяти по сравнению с смещением реакции при тревоге. Маргарет Доуэнс и Мануэль Кальво — 2003 — Познание и эмоции 17 (6): 843-857.
Динамика смещения внимания к эмоциональным сценам в состоянии тревоги: направление и продолжительность взгляда. Мануэль Г. Кальво и Педро Аверо — 2005 — Познание и эмоции 19 (3): 433-451.
Предвзятость неявной памяти, предвзятость явной памяти и тревога.
Эмпирическая проверка интерпретации взаимодействия теории относительности. W. H. Cannon & OG Jensen — 1975 — Основы физики 5 (2): 217-227.
Склонность внимания к угрозе при состояниях клинической тревоги. Карин Могг, Эндрю Мэтьюз и Майкл Айзенк — 1992 — Познание и эмоции 6 (2): 149-159.
Разгадка разума. Филип Герранс — 2013 — Науки о поведении и мозге 36 (3): 214-215.
Аналогия и взаимозаменяемость в прогностических выводах. Роберто Феста — 1996 — Erkenntnis 45 (2-3):229 — 252.
Развитие выводов по классам начальной школы: IV. Аффективная предвзятость как детерминанта выводов. Мелвин Х. Маркс и Брюс Б. Хендерсон — 1993 — Бюллетень Психономического общества 31 (2):149-151.
Оценка когнитивной предвзятости при тревоге и депрессии с использованием задания на восприятие цвета. Карин Могг, Эндрю Мэтьюз, Джон Мэй, Мэтью Гроув, Майкл Айзенк и Джон Вайнман — 1991 — Познание и эмоции 5 (3): 221–238.
Подход Фуко к академической тревоге. Гавриэль Левин — 2008 — Образовательные исследования: журнал американского образования.