Как правильно правило или правила: Как правильно пишется слово «правила»

Как пишется: Правило или правила ?

Если ударение падает на первый слог – «пра́вило», то это существительное, неодушевленное среднего рода единственного числа. В прямом смысле значит – «норма, закон, требование, система действий». Пра́вила – это же существительное, но во множественном числе.
Существует слово с таким же написанием, но ударением на второй слог – «прави́ло», «прави́ла». При изменении ударения меняется и значение слова. Это специальный инструмент для выравнивания слоя при различных строительных работах (шпатлевке, штукатурке, цементировании). Это же название тренажера на растяжку для коррекции опорно-двигательного аппарата.

Правильное написание

В русском языке допустимы два варианта правописания:

ПРАВИЛО

 

ПРАВИЛА

Неверное написание

«правило» или «правила», где гласные «о/а» на конце не соответствуют склонению.

Почему пишется именно так

Нужно просклонять слово, чтобы проследить изменение его окончания.
Именительный падеж – правило (един. число) – правила (множ. число)
Родительный падеж – правила (един. число) – правил (множ. число)
Дательный падеж – правилу (един. число) – правилам (множ. число)
Винительный падеж – правило (един. число) – правила (множ. число)
Творительный падеж – правилом (един. число) – правилами (множ. число)
Предложный падеж – правиле (един. число) – правилах (множ. число)
При склонении «о» на конце существительного пишется в именительном и винительном падеже единственного числа. Согласная «а» на конце слова появляется в родительном падеже единственного числа, а также во множественном числе именительном и винительном падеже.

Примеры

Нужно знать правила орфографии, чтобы писать слова правильно.

Важно знать не только правила, но и исключения из них.

Легче предотвратить пожар, если соблюдать правила пожарной безопасности.

Попробуй объяснить правило более простыми словами.

Предыдущая

Как правильно пишетсяКак пишется: Машина или мошина ?

Следующая

Как правильно пишетсяКак правильно писать: Сдаваться или здаваться

Как правильно написать? / Законодательная Дума Томской области

По материалам сайта http://www. gramota.ru

Слова и обороты деловой речи, не требующие выделения знаками препинания

В списке представлены слова и выражения, о пунктуационном оформлении которых часто спрашивают посетители «Справочного бюро» ГРАМОТЫ.РУ 
Следует запомнить, что эти слова обычно не выделяются знаками препинания:
 

аналогично более или менее буквально в (конечном) итоге в конечном счете в крайнем случае в лучшем случае в любом случае в общем и целом в основном в особенности в отдельных случаях в первую очередь в противном случае в результате в связи с этим

в таком случае в то же время в целом в этой связи вдобавок вместе с тем во что бы то ни стало впоследствии всё-таки главным образом зачастую исключительно как максимум как минимум между тем на всякий случай на крайний случай

по возможности по меньшей мере по мере возможности по-прежнему практически при (всем) желании при всем (при) том при случае при этом приблизительно равным образом самое большее самое меньшее тем не менее фактически

Какую дату ставить в документе?

Датой документа считается дата его подписания, для акта — дата события, для протокола — дата заседания, принятия решения.

При написании даты используются арабские цифры (пара цифр для обозначения числа, пара цифр для месяца и четыре цифры для обозначения года), разделительный знак — точка:

Возможно также буквенно-цифровое обозначение даты: 5 марта 1999 г., 1 сентября 2007 г.

Как писать, с пробелом или без пробела: 1500г.; 150г. до н.э. / 1500 г., 150 г. до н. э.?

Графически наличие пробела — признак слова. Следует разделять все сокращения и цифры: 2007 г., 2008-2014 гг., с 2001 по 2008 г.

Можно ли так писать дату в документах: 19.04.08?

День месяца и месяц оформляются двумя парами арабских цифр (через точку), год — четырьмя арабскими цифрами: 19.04.2008.

Если дата записывается цифрами (22.08.2007), уместно ли после 2007 писать «года», и если уместно, то как правильно это делать?

Если в состав даты входит день месяца (число), месяц и год, то возможно различное написание:

• цифрами: 22.08.2007;
• словами и цифрами: 22 августа 2007 года; 22 августа 2007 г. ;
• только словами: двадцать второе августа две тысячи седьмого года.

Если дата записывается цифрами, то слово года или сокращение г. после даты не требуется.

Как правильно писать: 2000-2002 г.г. или 2000-2002 гг.?

Принятое сокращение слова годы — гг.

Следует писать: 2000-2002 гг. Такое сокращение читается как «двухтысячный — две тысячи второй годы».

Обратите внимание: между числами ставится тире, без пробелов с обеих сторон.

«Адресат» при написании заявления центрируется по правому краю или по левому, но в правой части листа?

Реквизит «адресат» обычно выравнивается по левому краю, но всегда находится в правой части листа.

Когда применять наращения?

Наращение (буквенное падежное окончание) используется в записи порядковых числительных: 10-й класс «Б»; ученик 11-го класса; 1-й вагон из центра; 5-й уровень сложности; занять 2-е и 3-е места; в начале 90-х годов, 12-й маршрут.

Наращение не используется:

• В записи количественных числительных: словарь в 4 томах; работа 2 сотрудников; серия из 12 упражнений.
• При записи календарных чисел: 22 марта 2003 года, 1 апреля, 10 января.
• Если число обозначено римской цифрой: II Международная олимпиада школьников по русскому языку; IX конгресс, XXI век, Людовик XIV.
• В номерах томов, глав, страниц, иллюстраций, таблиц, приложений и т. п., если родовое слово (том, глава) предшествует числительному: на с. 196, в т. 5, в табл. 11, в прил. 1 (но: на 196-й странице, в 5-м томе, в 11-й таблице, в 1-м приложении).

Как применять наращения?

Наращение падежного окончания в порядковых числительных, обозначенных арабскими цифрами, может быть однобуквенным или двухбуквенным.

По закрепившейся традиции наращение должно быть однобуквенным, если последней букве числительного предшествует гласный звук: 5-й день (пятый день), 25-я годовщина (двадцать пятая годовщина), в 32-м издании (в тридцать втором издании), в 14-м ряду (в четырнадцатом ряду).

Наращение должно быть двубуквенным, если последней букве предшествует согласный: 5-го дня (пятого дня), к 25-му студенту (к двадцать пятому студенту), из 32-го издания (из тридцать второго издания), из 14-го ряда (из четырнадцатого ряда).

Если подряд следуют два порядковых числительных, разделенных запятой или соединенных союзом, падежное окончание наращивают у каждого из них: 1-й, 2-й вагоны; 80-е и 90-е годы.

Если подряд следуют более двух порядковых числительных, разделенных запятой, точкой с запятой или соединенных союзом, то падежное окончание наращивают только у последнего числительного: 1, 2 и 3-й вагоны, 70, 80, 90-е годы.

Если два порядковых числительных следуют через тире, то падежное окончание наращивают:

а) только у второго числительного, если падежное окончание у обоих числительных одинаковое: 50-60-е годы, в 80-90-х годах;

б) у каждого числительного, если падежные окончания разные: в 11-м — 20-х рядах.

Источник: Справочная книга редактора и корректора: Редакционно-техническое оформление издания / Сост. и общ. ред. А. Э. Мильчина. М., 1985.

Как расставить знаки препинания в первой фразе договора, содержащей обозначения договаривающихся сторон?

Правильным является такой вариант расстановки знаков препинания в этой фразе: Государственное предприятие «Общение», именуемое в дальнейшем «Предприятие», в лице генерального директора Поповича Александра Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны и гражданин Росийской Федерации Бабкин Иван Васильевич, именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем…

Обратите внимание на то, что в этой фразе слова с одной стороны и с другой стороны выступают в функции обстоятельства и не являются вводными, а значит и не требуют выделения знаками препинания.

Нужна ли запятая после слов «С уважением» в конце делового письма?

После слов «С уважением» принято ставить запятую, несмотря на то что правила правописания не регламентируют этот случай.

Например, корректно:
С уважением,
главный бухгалтер ООО «Морской пейзаж»
Д.О. Иванцева

Нужна ли точка после подписи в деловом письме?

Точка после подписи в деловом письме не ставится. В документах, в том числе в деловых письмах, подпись выступает в функции так называемого реквизита (обязательного элемента), не составляющего законченного предложения.

Следует отметить, что в газетных и журнальных сохраняется традиция ставить точку после подписи автора, если подпись располагается после основного текста статьи.

Что ставить после обращения Уважаемый господин Иванов — восклицательный знак или запятую?

Первая фраза делового письма — обращение — может заканчиваться восклицательным знаком или запятой. В случае если стоит запятая, текст письма начинается со строчной буквы. Если стоит восклицательный знак — пишем первое предложение с прописной.

Лингвисты договорились, как правильно писать «офлайн», «блогер» и «троллинг» — Российская газета

Лингвисты наконец разработали и описали правила, которых нужно придерживаться, используя самые распространенные слова интернета.

Как сообщает «Тотальный диктант», вот пять пунктов, которые нужно запомнить, чтобы не выглядеть безграмотным в интернет-пространстве и социальных сетях.

Итак, первое. Вместо двух букв — одна: блогер, офлайн, трафик, но (!) троллинг.

В этом месте спотыкаются даже самые прокачанные грамотеи: ведь в английском слово blogger пишется с двумя g (blogger). Лингвисты объясняют: удвоение корневого согласного перед суффиксами -ер и -инг — чуждое нашей письменной речи явление, а потому, осваиваясь в русском, заимствованные слова часто теряют вторую согласную.

С другой стороны, слово троллинг, в котором есть уже знакомый нам суффикс -инг, пишется с двойной л . Оказывается, сообщает портал Грамота.ру, «в русском, в отличие от английского, согласная перед -ер, -инг не удваивается, если есть однокоренное соответствие с одиночной согласной (пусть даже тоже заимствованное)». Примеры этому — слова моделинг (соответствие модель с одиночной согласной) и то самое блогер (соответствие — блог). Слово же троллинг, попав в русский язык, упало на благодатную почву, где уже было слово тролль — однокоренное соответствие с двумя л.

Второе правило. Не надо ставить дефис во всех сложных словах.

Здесь юным и зрелым блогерам придет на помощь орфографический словарь, в котором закреплены правила написания: части сложных слов медиа-, видео-, аудио- пишутся слитно: медиаресурсы, видеоуроки, аудиоподкаст.

Части слов интернет- и веб- пишутся со словами через дефис: возможно, именно эта ложная аналогия и заставляет нас «на всякий случай» ставить этот знак везде, где это потенциально возможно.

Начальные элементы сложных слов онлайн- и офлайн- пишутся также через дефис: предлагайте друзьям и коллегам проходить онлайн-курсы по русскому языку и встречаться на офлайн-занятиях.

Третье правило. Интернет пишется со строчной.

Когда пользователи только начали осваивать просторы интернета, он писался исключительно с прописной буквы: словари четко разводили Интернет как самостоятельное явление и интернет- как первую часть сложных слов (интернет-магазин). Однако со временем, проанализировав практику письма, Орфографическая комиссия РАН предложила в четвертом издании «Русского орфографического словаря» два равноправных варианта — и с 2012 года слово интернет / Интернет может писаться как со строчной, так и с прописной буквы. Здесь выбор за вами.

Четвертое правило. Если «звучит» твёрдо, то это не гарантирует, что пишется Э, а если мягко, то это не всегда Е.

Так, слово хештег пишется с двумя е: именно такое написание было зафиксировано в пятом издании «Русского орфографического словаря». А вот несмотря на то, что в новейших заимствованиях после согласных в корнях значительно чаще пишется буква е, а не э (апгрейд, бренд, дедлайн, контент, копирайтер и хедхантер), слово кешбэк вряд ли полностью подчинится этой тенденции. Дело в том, что английское back, по наблюдениям орфографистов Е. В. Бешенковой и О. Е. Ивановой, может, конечно, передаваться в русском языке с буквой е (беккросс, риджбек, хавбек, бек), однако большинство слов с данной частью все же пишутся с э: бэк-вокал, бэкграунд, бэк-кантри, бэк-офис, бэкслеш, бэк-флип, бэкхенд, фастбэк, флешбэк, хетчбэк и др. Что касается первой половины этого слова, то элемент кеш- уже закреплен именно в таком написании.

А вот слово инфлю(е/э)нсер, которое знакомо каждому, кто имеет дело с продвижением в социальных сетях, еще не закрепилось в русском языке: издание Lenta.ru и составители Викисловаря пишут его с буквой э, в то время как авторы vc.ru, Esquire.ru и эксперты GeekBrains предпочитают написание через е.

Пятое правило. Никаких постов в Facebook, фотографий в Instagram и видеоблогов на YouTube — публикуйте свои заметки в фейсбуке, делитесь моментами из жизни в инстаграме и смотрите любимые ютьюб-каналы.

Названия всех социальных сетей и сервисов лучше писать кириллицей: все-таки они уже нами освоены, а текст вы — как-никак — пишете на русском языке. Хотя названия в русском языке необходимо заключать в кавычки и писать с большой буквы («Фейсбук», «Инстаграм» и т.п.), в ситуации повседневного обыденного общения (переписка в мессенджерах или социальных сетях) допускается написание с маленькой буквы без кавычек.

По материалам портала «Грамота.ру» и книги «Тотальный помощник»

Использование правил для папки «Входящие» в Outlook.com

Правила применяются к входящим сообщениям и могут создаваться в любой папке.

1. Чтобы быстро создать правило, перемещающее все сообщения от определенного отправителя или набора отправителей в папку, в списке сообщений щелкните правой кнопкой мыши письмо, для которого вы хотите создать правило, и выберите команду Создать правило.

2. Выберите папку, в которую должны перемещаться все сообщения от этого отправителя или набора отправителей, и нажмите кнопку ОК.

3. Нажмите кнопку ОК.

Если вы хотите, чтобы помимо перемещения сообщения от определенного отправителя или набора отправителей в папку выполнялись какие-либо другие действия, выберите Дополнительные параметры.

1. Чтобы создать совершенно новое правило, в верхней части страницы выберите Параметры > Просмотреть все параметры Outlook > «Правила > почты».

2. Нажмите кнопку Добавить новое правило.

У каждого правила должно быть как минимум три элемента: имя, условие и действие. Правила также могут содержать исключения для условий. На каждом этапе можно добавить несколько условий, действий или исключений с помощью кнопок Добавить условие

, Добавить действие и Добавить исключение.

Если вы не хотите, чтобы после этого правила обрабатывались другие, установите флажок Остановить дальнейшую обработку правил. Дополнительные сведения см.в Outlook.com.

Нажмите кнопку Сохранить, чтобы создать правило, или кнопку Отклонить, чтобы отменить создание правила.

ПРАВИЛО — это… Что такое ПРАВИЛО?

1.

ПРАВИ́ЛО, правила, ср. (спец.).

1. Большая деревянная линейка, применяемая при кладке стен для проверки правильности работы (тех.).

2. Колодка, на которой сапожник расправляет обувь (сапож.).

3. Хвост у борзой собаки (охот.). «Все они, тут же пустивши вверх хвосты, зовомые у собачеев правилами, полетели прямо навстречу гостям.» Гоголь.

2.

ПРА́ВИЛО, правила, ср.

1. Положение, выражающее закономерность, постоянные соотношения в чем-нибудь и являющееся основанием какой-нибудь системы, какого-нибудь ряда явлений, действий. Грамматическое правило. Тройное правило. (мат.). Правило пропорционального деления (мат.).

2. преим. мн. Постановление, предписание, устанавливающее тот или иной порядок в исполнении чего-нибудь, норма. Правила внутреннего распорядка. Правила взноса арендной платы. Правила приема в высшие учебные заведения. Орфографические правила. Правила произношения. Соблюдать правила. Нарушать правила.

3. Принцип поведения, тот или иной образ мыслей, то или иное обыкновение. «В старости у него образовался постоянный взгляд на вещи и неизменные правила.» Л.Толстой. «Он, можно сказать, молодой человек с правилами.» А.Тургенев. «Умна была, нрав тихий, редких правил.» Грибоедов. «Осел был самых честных правил.» Крылов. «Мой дядя самых честных правил.» Пушкин. «Я был престранных правил, поругивал балет.» Некрасов. Принять, поставить что-нибудь за правило. Он взял себе за правило гулять по утрам.

❖ По всем правилам искусства (разг.) — соблюдая все тонкости, все предписания, все правила в какой-нибудь работе, деле. Как общее правило — обычно. Как общее правило, весна наступает в марте.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

Секреты правописания слов в английском языке

Английское правописание представляет немало трудностей не только для изучающих язык, но и для носителей. По многим историческим причинам между написанием английских слов и произношением порой трудно отыскать взаимосвязь. Как результат, орфография этого языка иногда кажется абсолютно нелогичной. Однако это не повод делать ошибки!

Давайте рассмотрим правила, которые помогут вам разобраться в загадках английского правописания. Но не забывайте, даже в строгих правилах бывают исключения.

Суффиксы -er/-est

Суффиксы -er или -est служат для формирования сравнительной и превосходной степени прилагательных. В большинстве случаев окончания просто дописываются в конец слова:

long — longer — the longest

clean — cleaner — the cleanest

full — fuller — the fullest

Если прилагательное заканчивается на согласную + -y, то -y заменяется на -i:

funny — funnier — the funniest

Если прилагательное заканчивается на согласную + -e, то -e отбрасывается:

large — larger — the largest

Если прилагательное заканчивается на согласную + гласную + согласную, последняя согласная удваивается:

thin — thinner — the thinnest

big — bigger — the biggest

Окончания -ing/-ed

Окончания -ing и -ed используются для образования форм глаголов:

work — working — worked

stay — staying — stayed

open — opening — opened

Если глагол заканчивается на согласную + гласную + согласную и ударный слог, последняя согласная удваивается:

drop — dropping — dropped

begin — beginning

Но: open — opening — opened (так как ударение падает не на последний слог)

Если глагол заканчивается на согласную + -e, то -e отбрасывается:

move — moving — moved

dance — dancing — danced

take — taking

Когда глагол завершается на -ie, то -ie заменяется на -y в случае окончания -ing:

lie — lying

die — dying

и не изменяется в случае окончания -ed:

lie — lied

die — died

Суффикс -ly

Суффикс -ly служит, чтобы формировать наречия из прилагательных (подробнее о том, как отличить прилагательное от наречия).

sharp — sharply

quiet — quietly

beautiful — beautifully

senseless — senselessly

intelligent — intelligently

Если прилагательное заканчивается на -ll, то к нему добавляется только -y:

full — fully

Если прилагательное заканчивается на согласную + -le, конечное -e отбрасывается и добавляется -y:

possible — possibly

Если прилагательное заканчивается на -y (кроме односложных прилагательных), то -y заменяется на -i и добавляется -ly:

happy — happily

Есть два односложных слова-исключения:

day — daily

gay — gaily

Окончание -s

Окончание -s используется в двух случаях:

Для формирования множественного числа существительных (book — books) (о правилах образования множественного числа в английском языке)

Для формирования глагола 3-го лица единственного числа во времени Present Simple (I work — he works)

Когда слово завершается на -ch, -s, -sh, -x, то добавляется окончание -es:

church — churches

class — classes

bush — bushes

box — boxes

Если слово заканчивается на -f / -fe, то -f заменяется на -v и добавляется -es:

shelf — shelves

wife — wives

Это не строгое правило. Примеры исключений: beliefs, cliffs, chiefs, gulfs, proofs, roofs.

Если слово заканчивается на согласную + -y, то -y заменяется на -i и добавляется окончание -es:

sky — skies

baby — babies

Большинство слов, заканчивающихся на -o, также используют окончание -es:

hero — heroes

potato — potatoes

tomato — tomatoes

volcano — volcanoes

Однако, во многих современных словах ставится окончание -s:

photo — photos

piano — pianos

tango — tangos

studio — studios

Суффиксы -ible / -able

Многие английские прилагательные заканчиваются на -ible и -able.

Суффикс -ible используется для слов латинского происхождения. Всего их около 180. Новые слова с помощью этого суффикса не образуются. Вот наиболее распространенные примеры:

accessible	admissible	audible
collapsible	combustible	compatible
comprehensible	contemptible	credible
defensible	destructible	digestible
divisible	edible	fallible
flexible	gullible	horrible
illegible	implausible	inaccessible
incontrovertible	incredible	indefensible
indelible	inedible	insensible
intelligible	invincible	invisible
illegible	irresistible	irreversible
ostensible	permissible	plausible
possible	responsible	reversible
sensible	susceptible	suggestible
tangible	terrible	visible

Суффикс -able используется для:

• некоторых латинских слов, например: dependable
• нелатинских слов, например: affordable, renewable, washable
• современных слов, например: networkable, windsurfable

Есть правило, которое поможет определить вам правильное написание суффикса прилагательного. Оно работает в большинстве случаев (но не во всех!). Помните, если вы не уверены, лучше воспользоваться словарем. Правило таково:

Если от прилагательного отнять -able, останется полное слово (countable — count).

Если отнять -ible, полное слово не получится (заметьте, что accessible, contemptible, digestible, flexible и suggestible являются исключениями из этого правила).

-ie- или -ei- в корне

Иногда бывает трудно запомнить, пишется слово через -ie- или -ei-. На этот счет есть очень простое правило:

I перед E, но не после C

Работает оно в том случае, если гласные ie / ei дают долгий звук [ i: ]. Рассмотрим:

I перед E: chief, retrieve, brief, field, pierce, thief, believe, mischievous

но не после C: perceive, receipt, ceiling, deceit, conceit, conceive, deceive, receive

Если же звук в середине слова произносится как [eɪ], то он и пишется через -ei-:

vein

weight

neighbour

sleigh

beige

feint

weight

В этом правиле есть несколько распространенных исключений:

height

their

either

neither

weird

seizure

seize

Британское и американское правописание

Между британским и американским правописанием есть несколько принципиальных отличий.

Конечное -l в глаголах удваивается в ударных и безударных слогах в британском, но только в ударных — в американском:

BrE: rebel — rebelled; travel — travelled

AmE: rebel — rebelled; travel — traveled

Многие слова, заканчивающиеся на -re в британском, заканчиваются на -er в американском:

BrE: centre, theatre, fibre

AmE: center, theater, fiber

Слова, которые заканчиваются на -ogue в британском, пишутся с -og в американском:

BrE: analogue, catalogue

AmE: analog, catalog

Слова, которые заканчиваются на -our в британском, в американском пишутся с -or:

BrE: colour, labour

AmE: color, labor

Некоторые глаголы в британском могут заканчиваться на -ise или -ize, но только на -ize в американском:

BrE: realise, realize; harmonise, harmonize

AmE: realize; harmonize

Некоторые слова заканчиваются на -ce в британском и на -se в американском:

BrE: defence, licence (n. ), pretence

AmE: defense, license (n.), pretense

Прочие различия:

BrE (UK)	AmE (US)
cheque	check
counsellor	counselor
doughnut	donut
fulfil	fulfill
grey	gray
judgement, judgment	judgment
kerb	curb
mould	mold
practise (v.)	practice (v.)
programme (план, телепередача)	program
program (компьютерная программа)	program
pyjamas	pajamas
speciality	specialty
tyre	tire

Читаем дальше:

Чем отличаются американский и британский английский

Секреты правописания похожих слов в английском

15 полезных правил написания чисел в английском

Как правильно писать даты в английском языке

Как правильно писать русские имена английскими буквами?

Филолог рассказала, как правильно писать слово «коронавирус» и как склонять «Ухань» — Общество

МОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Ученые связывают ошибки в слове «коронавирус» с тем, что люди пытаются писать слово по аналогии с названиями других вирусов, имеющих гласную «о» в середине (риновирус). Об этом в пятницу ТАСС сказала координатор справочной службы русского языка Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН Оксана Грунченко.

На эту тему

«Ситуация с вирусами достаточно интересна, так как есть ряд других вирусов, которые пишутся через «о» — к примеру, риновирус <…> Люди [ошибаются при написании слова «коронавирус», обращаясь с ним] по аналогии с другими вирусами, но в этом смысле коронавирус — он такой один <…> Сейчас он кодифицирован в таком виде Русским орфографическим словарем — с буквой «а» в середине», — сказала она.

Единственный правильный вариант написания слова «коронавирус» содержит гласную «а» из-за возможного побуквенного заимствования слова, считает эксперт.

«Коронавирус, как я могу предположить, был заимствован именно в таком виде путем побуквенной передачи из английского языка <. ..> [То есть изначально] латынь имеет букву «а» в середине [coronaviridae], в английский слово пришло с буквой «а» в середине [coronavirus]. При этом и в английском, и в латыни оно писалось слитно, там не было пробела или дефиса. Соответственно, слово приходит в русский язык с буквой «а» в середине», — продолжила филолог.

Спецпроект на тему

В отличие от английского и латинского аналогов, «русский» коронавирус писался слитно не всегда. В издании Русского орфографического словаря за 2012 год можно найти это слово написанным через дефис. Таким образом ученые хотели «оправдать букву «а» в середине слова», так как в русском языке нет соединительной гласной «а», также пояснила представитель Института русского языка.

В 2018 году словарь был переиздан, в нем слово уже написано слитно. Этот вариант остается единственным рекомендуемым к использованию.

Ухань — мужского рода

В истории с распространением коронавируса есть еще одно существительное, написание которого требует уточнения. Это название административного центра Ухань провинции Хубэй, ставшей эпицентром вспышки заболевания. При склонении названия города в родительном падеже в разных источниках встречается и «из Уханя», и «из Ухани». Филологи называют верным только первый вариант.

На эту тему

«Ухань — не Тверь, Ухань, — фигурально выражаясь, Ярославль. Потому что наличие мягкого знака еще не является однозначным указателем на то, что перед нами слово женского рода — у нас есть слова мужского рода с мягкой основой, к примеру, «конь» <…> А дальше подключаются специалисты в области китайского языка. Они однозначно говорят следующее: есть система, традиция, согласно которой названия городов Юго-Восточной Азии — Китая, Вьетнама, других смежных государств, — считать мужского рода», — пояснила эксперт.

Правило мужского рода также применяется, к примеру, при склонении названия столицы Камбоджи — Пномпеня, буддистского монастыря Шаолиня (провинция Хэнань, Центральный Китай), а также при написании множества других населенных пунктов.

Для проверки написания слов эксперт рекомендовала использовать Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, для географических наименований — словарь-справочник «Географические названия» Е. А. Левашова.

Уважаемые педанты! Ваше любимое правило грамматики, вероятно, подделка

Это не новая история, но она отказывается умирать. Трудный вопрос о том, что представляет собой «правильная» грамматика в английском языке, кажется, имеет циклическую жизнь, которую поддерживают и поддерживают новые поколения энтузиастов грамматики.

Замечательно, что так много людей используют свой собственный язык, но мы уверены, что можем судить об этом. Никакой другой предмет, кажется, не заставляет нас чувствовать себя так неуверенно (или, с другой стороны, чрезмерно высокомерно) в отношении того, что действительно принадлежит всем нам, — того, как мы естественно говорим на своем родном языке.

Смело разбивать инфинитив, делать меньше (или меньше) ошибок, оканчивающихся на предлоги, чем обычно делают другие — эти так называемые « преступления » против правильного использования языка неоднократно приводились как очевидное свидетельство глупости и недостатка (других) людей. образования, среди прочего, более весомые моральные суждения. Согласно публичным комментариям, сделанным BBC, бывшим оплотом хорошего английского языка, страстные реакции варьируются от простого «раздражения», «съеживания» до «кипения моей крови».

Что здесь происходит? Как получается, что так много людей, невинно говорящих на своем родном языке с рождения, обвиняются в неправильном его использовании? Неужели это действительно эпидемия библейских преувеличений, знаменующая смерть английского языка в это печально дегенерирующее современное время? Неужели мы все начнем разговаривать по txt 2 друг с другом в последних муках своей жизни ??

При ближайшем рассмотрении кажется, что английский язык умирал урывками в течение сотен лет просто в результате своей собственной эволюции.Лингвисты согласятся, что — это — это общепринятый стандартный диалект, который управляет большей частью основного, грамотного мира англосферы.

Действительно важно выучить принятые лингвистические соглашения стандартного диалекта по причинам общения, ясности и даже убедительности. Но это исторически привилегированный диалект.

Действительно важно выучить принятые лингвистические соглашения стандартного диалекта по причинам общения, ясности и даже убедительности.Но это исторически привилегированный диалект, и он по своей лингвистике не лучше других нестандартных диалектов английского языка. Даже если вы не принимаете этот лингвистический факт, как и все диалекты, даже те, которые кажутся вам неграмматическими, существуют правила, которые отражают, как говорящие на самом деле используют язык. Эти правила созданы не каким-то невидимым высшим авторитетом и никогда не будут подвергаться сомнению.

Это «современные истины о языке: язык постоянно меняется; изменение нормальное; разговорный язык — это язык; правильность зависит от использования; все использование относительно.«В конечном итоге носители языка — это те, кто решает, какой язык является стандартным, исходя из их собственного общепринятого использования. Существуют традиционные стили и реестры дискурса, которые подходят в одних контекстах и ​​не подходят для других. У большинства людей есть пара лингвистических конек (у меня есть целая их конюшня), и в этом нет абсолютно ничего плохого — если мы признаем, что часто эти условности являются субъективными, а не навсегда фиксированными универсальными правилами языка, которые определяют интеллект человека.Точно так же вы можете найти джинсы скинни проблематичными как предмет моды, но многие люди определенно носят их как брюки.

Наряду с существующими лингвистическими соглашениями, которые отражают то, как говорят носители языка, которые могут меняться по мере развития языка, вас может удивить, что существуют также эти так называемые правила «воображаемой грамматики» — правила, которые соответствуют , а не , точно отражают, как стандартный диалект используется, но его продолжают преподавать спустя несколько сотен лет после их изобретения.

Что из тех правил грамматики, которые были полностью придуманы в эпоху морального прескриптивизма, не отражая ничего исторического или литературного использования, чтобы побудить бедный английский язык больше походить на совершенно другой (и совершенно мертвый) язык, а именно на латынь? Подождите, что это за правила? Это кажется довольно безумным, но популярные правила грамматики, знакомые большинству из нас, на самом деле могут быть полностью поддельными и не имеют никакой основы в лингвистической реальности. Английский язык не изменился, чтобы эти правила устарели, они были просто вымышленными с самого начала.

В 1909 году в статье Гертруды Бак «Make Believe Grammar» говорилось, что «почти вся наша так называемая английская грамматика — это всего лишь вымышленная грамматика. […] Мы утверждаем, что наши ранние грамматики отворачивались от фактов английской речи и давали нам правила, взятые по аналогии из употребления латинского языка. […] Старомодный догматизм грамматиков относительно того, как люди «должны» говорить, слишком часто основан на незнании идиоматических особенностей нашего собственного языка, прошлой истории определенных форм или нынешних обычаев речи за пределами очень ограниченный круг ».Тем не менее Бак оптимистично полагал, что «притворная грамматика» того типа, который до сих пор обсуждалась в этой статье, приобрела дурную славу. Кажется, мало места для сомнений в том, что в конечном итоге он будет заменен во всех деталях грамматикой, которая недвусмысленно основывается на фактах, что английский язык является английским ».

Сто лет спустя, я бы сказал, довольно отдаленный период, кажется, мало что изменилось.

Это полностью выдуманные грамматические мифы, которые каким-то образом приобрели поверхностный, высокий престиж среди публики и повторяются как факт до тошноты.

Вот простые факты: многие из этих правил популярной грамматики, которые до сих пор серьезно преподаются в школах и университетах и ​​даже продвигаются (и неизбежно нарушаются) в руководствах по стилю, были волшебным образом вытянуты из воздуха горсткой людей 18 и 19 веков. предписывающие грамматики. Это полностью выдуманные грамматические мифы, которые каким-то образом приобрели поверхностный, высокий престиж среди публики и повторяются как факт до тошноты . Часто эти правила строились по образцу латыни, которая воспринималась как более «чистый» язык, чем английский, и противоречила фактическому историческому и литературному использованию.Во многих случаях правила делали общение более неестественным и менее ясным (и продвигали юмористические синтаксические конструкции, которые я не буду использовать). Некоторые правила могли даже начаться как простое выражение мнения отдельного грамматика, прежде чем оно каким-то образом укоренилось в общественном сознании как жесткое и надежное грамматическое правило. Раздельный инфинитив, не заканчивающийся в предложении предлогом, продолжающаяся путаница с меньшим и меньшим количеством или использование единственного числа они — все это примеры правил, которые изначально имели шаткую лингвистическую основу.

Возьмем случай с разделенным инфинитивом — существует множество примеров, когда , а не , разделение инфинитива изменяет значение или делает его более двусмысленным, что действительно сводит на нет цель грамматики или правила стиля, предназначенного для более четкого общения, как этот пост показывает:

« Вы, , действительно, должны за ним следить. [т.е. «Важно, чтобы вы смотрели за ним»]

имеет другое значение, чем

.

Надо на действительно смотреть за ним. [т.е. «За ним нужно очень внимательно следить»] »

В этом примере Арнольда Цвикки из Language Log даже обязательно разделить инфинитив, так как вынесение дополнения за пределы конструкции инфинитива сделает предложение совершенно неграмматическим:

«Мы ожидаем, что он удвоится на больше, чем ». / * Мы ожидаем, что он на больше, чем на , увеличится вдвое. / * Мы ожидаем, что он удвоится на больше, чем на ».

Это не означает, что все инфинитивы должны строго разделяться всякий раз, когда вы можете их найти, независимо от того, насколько неловко, просто это естественная конструкция, которую можно использовать без страха или моральной паники, в зависимости от лингвистического контекста.

Какие доказательства того, что все эти правила — пустяк, помимо приведенных выше примеров? Кому мы должны верить, если не можем верить тому, чему нас учили? Если обычные англоговорящие люди считаются недостаточно компетентными, чтобы определить, что является «правильным» употреблением на их родном языке, кто будет лучшим авторитетом?

Оказывается, практически все авторитетные источники согласны с тем, что эти правила — ерунда.

Оказывается, практически все авторитетные источники согласны с тем, что эти правила — ерунда.Мы можем рассматривать авторитет исторических текстов до появления этих правил популярной грамматики. Доказывают ли исторические данные, что говорящие нарушали эти правила еще до того, как они существовали? да. Или мы можем обратиться к литературному использованию таких знатоков английского языка, как Чосер, Шекспир, Остин, Джеймс Джойс, Марк Твен и многие другие. Все они имели свою долю грамматических «ошибок». В истории английского языка есть примеры того, как многие из этих правил грамматики беспечно нарушались говорящими.Даже руководства по стилю современных изданий, таких как The Economist, признают: «Счастлив человек, которому никогда не говорили, что разбивать инфинитив неправильно: запрет бессмысленен. К сожалению, видеть, что он сломан, так раздражает многих людей, что вы должны это увидеть ». Или, как криво переводит Джеффри К. Пуллум, «этот мифический и бессмысленный запрет естественной синтаксической конструкции никогда не защищался ни одним серьезным грамматистом; но все равно наблюдайте, потому что мы боимся наших читателей.”

Если вы не верите историческим или литературным данным или руководствам по стилям, возможно, лучшим авторитетом будут многие лингвисты и грамматики, такие как Стивен Пинкер или Джеффри К. Пуллум, автор Кембриджской грамматики английского языка, которые изучили эти предписывающие правила грамматики с использованием данных реального языка. Или статистический анализ корпусов, который изучает частоту этих грамматических конструкций даже в самых официальных публикациях. Все эти источники достигли бесспорного консенсуса относительно правил народной грамматики, которые все еще находятся в активной ротации сегодня, и то есть они часто нарушаются уважаемыми источниками.Что же тогда описывают эти правила? Похоже, что эти источники не нахально «нарушают» эти правила грамматики, которые нельзя нарушать, а просто правильно используют английский язык. Имели ли место эти придуманные правила когда-либо в языке, описывали ли они когда-либо фактическое использование носителями языка, они определенно не говорят нам, как английский язык используется сегодня.

Перед нами современная ситуация, в которой самые серьезные исследователи соглашаются с некоторыми фактами и тенденциями, основанными на наблюдаемых данных с течением времени, но некоторые упорно продолжают увековечивать необоснованный миф из прошлого века.Слепое выступление против этих выдуманных грамматических ужасов начинает во многом напоминать отрицание изменения языка.

Несмотря на исторические данные, несмотря на высокий престиж литературного использования, несмотря на современные лингвистические данные, кажется, что мы не очень продвинулись вперед. Если нам больше не мешают моральные тенденции викторианской эпохи, будь то ограничительные формы или гражданские права, почему мы по-прежнему подчиняемся их выдуманным языковым правилам? Мир двинулся дальше. Мы тоже должны.

7 грамматических правил, которые можно (и нужно) нарушать

Правила грамматики, которые часто нарушаются, могут причинить неудобство писателям.По уважительной причине. Когда мы пишем, мы не хотим казаться полными идиотами. В конце концов, ясность в общении — это хорошо. Даже добродетель.

Однако нельзя сказать, что все правила грамматики высечены на камне. На самом деле, некоторые из них кажутся работой ярых грамматиков, которые радостно навязывают запутанный синтаксис и неудобные конструкции во имя «правильного английского».

Черт возьми, говорю я. Вместо этого мы можем принять некоторые общие грамматические ошибки.

Знать правила, чтобы знать, когда их нарушать

Нарушение правил непреднамеренно — вот где мы, как писатели, можем попасть в неприятности.Неосторожные ошибки могут отвлечь читателей и заставить их отвергнуть наши сообщения.

Когда вы усвоите правильные правила грамматики, у вас будет гораздо больше возможностей нарушать их ради своей аудитории. Потому что знание своей аудитории , возможно, важнее грамматики.

Если какая-то неправильная грамматика позволяет вашей основной мысли эффективно донести до читателя, то это хороший выбор. Концепция ясности в быстро меняющемся цифровом пространстве сильно отличается от прошлого, когда письмо существовало только в печатном виде.

Например, вы можете нарушить правила представления чисел в интересах ясности. Некоторые из лучших заголовков имеют цифры, а в подсказках по теме письма часто рекомендуются цифры, потому что они намного привлекательнее.

А теперь пришло время поближе познакомиться с некоторыми невероятно полезными исключениями из грамматики английского языка.

7 грамматических правил, которые следует нарушать чаще

Чувствуете, что хотите подключиться к своему внутреннему мятежнику? Вот семь грамматических правил, которые нужно нарушать.

1. Окончание предложения предлогом

Многие люди, чтобы не отметить «Полицию грамматики», начинают крутить предложения, чтобы не заканчивать их предлогами.

К сожалению, чаще всего новый синтаксис ужасно неудобен и болезненен для чтения. Большая часть письменных текстов показывает вашу личность через слова. Как вы можете это сделать, когда искажаете фразы в соответствии с каким-то архаичным правилом?

В интересах удобочитаемости вполне нормально заканчивать предложение предлогом, даже если Grammarly затрудняет это.

Пример: Я понятия не имею, откуда взялось это грамматическое правило.

2. Начало предложения с «и» или «но»

Кто-то где-то однажды решил, что нельзя начинать предложения с союзов. Возможно, это была чрезмерно усердная учительница, которая думала, что ее ученики слишком много этим занимаются. Я предполагаю, что это были разочарованные матери, которым надоело слышать, как их дети начинают каждое предложение со слов «Но Мо-ом !»

Правило даже получило экранное время в фильме « В поисках Форрестера», «», когда Шон Коннери и Роб Браун целиком обсуждают его (и намеренно начинают свои предложения с оскорбительных слов, чтобы доказать свою точку зрения).

Независимо от того, как это началось, вам не обязательно придерживаться этого, чтобы иметь хорошие навыки письма. Совершенно нормально начинать предложения с «и» или «но». Это один из лучших способов привлечь внимание.

Пример: Но, как и во всем, относитесь к этому правилу умеренно.

3. Разделение инфинитивов

Как часто вы слышали, что нельзя ставить другое слово между «to» и его глаголом? Некоторые люди относятся к этой конструкции с тем же почтением, с каким обычно относятся к браку: то, что автор создал вместе, не позволяйте никому разорвать на части.

За исключением того, что на самом деле это не так уж важно, особенно когда вам нужно уметь быстро писать статьи. Если вам кажется, что инфинитив лучше разделить, то возьмите за это дело! Это одно из самых популярных правил грамматики, которое часто нарушается.

Пример: … смело идти туда, куда раньше не ходил ни один мужчина.

4. Использование личных местоимений

Традиционно отдельное лицо будет представлено местоимением единственного числа. Это включало выбор «он / он / его» или «она / она / ее» для обозначения человека.Слова «они / они / их» подходили для нескольких людей.

Теперь «они» принято как гендерно-нейтральное местоимение, которое может использоваться взаимозаменяемо с «он» или «она». Кроме того, когда в вашем тексте упоминается человек, пол которого не указан, лучше использовать слово «они», а не словесную фразу «он или она».

Пример: Когда новый писатель получает задание, он может нервничать из-за грамматической ошибки.

5. Размещение «ан» только перед существительными, начинающимися с гласных

Легко вспомнить, что вы используете «an» перед существительными, начинающимися с гласных, но есть и другие случаи, когда использование «an» вместо «a» звучит лучше.

Вы всегда должны помнить о своем читателе, а не строго следовать правилам, у которых есть ряд исключений. Чтение черновика вслух помогает определить места, где «an» — лучший выбор слова, даже если следующее слово не начинается с гласной.

Пример: Мы приехали в офис за час до встречи.

6. Написание отрывков предложений

Писатели любят использовать фрагменты предложений для передачи смысла и эмоций.При умеренном использовании фрагменты предложений могут стать мощным дополнением к вашему контенту. Это также вариант формата маркированного списка.

Основная идея здесь в том, что правильные предложения помогают создать связное письмо, за которым читатель сможет легко следовать. Однако качество вашего контента не ухудшится, если вы намеренно используете фрагменты предложения, чтобы сделать свое письмо более разговорным.

Пример: Когда вы слишком креативны, многие ваши идеи будут отвергнуты.Читателями. Слушатели. Зрители. Клиенты. Клиенты. Супервайзеры. Деловые партнеры…

7. Написание абзацев с одним предложением

Грамматические правила, которые часто нарушаются, обычно включают написание абзацев с одним предложением. В детстве вас учили не делать этого, но они могут быть очень интересными в Интернете.

Когда вы учитесь писать хорошее предложение сегодня в цифровом пространстве, вы также часто учитесь, как написать эффективный абзац.

Пример: Просто сделай это.

Не придерживайтесь древних правил только потому, что учитель английского в старшей школе сказал вам это. Будьте бунтарем и вырвитесь из этих бессмысленных оков!

Примечание: для этого содержимого требуется JavaScript.

12 Основных правил грамматики | Образование

Грамматика — это тема, которую люди либо любят, либо ненавидят. Те, кто любит грамматику, обычно ценят логику ее правил; Те, кто его ненавидит, часто разочаровываются в постоянных исключениях из правил.Однако в основе английской грамматики лежат 12 основных правил. Темы этих правил — существительные и местоимения, глаголы, прилагательные и наречия, а также знаки препинания.

Существительные и местоимения

Правило первого существительного относится к изменениям правописания во множественном числе: согласный –y меняется на согласный –ies, как в слове «skies», а существительные, оканчивающиеся на голосовые звуки, такие как «sh», принимают –es. Местоимения, которые заменяют существительные, составляют второе правило: местоимения должны четко указывать на антецедент.Например, в предложении «Лиз вела свою машину и припарковала ее на стоянке» местоимение «оно» явно относится к предшествующему «автомобилю». Третье правило связано с распространенной ошибкой с местоимениями: «кто» против «кого». «Кто» является правильным, когда заменяет объект предложения. Чтобы определить правильное местоимение, замените его на «он» или «он». Например, «За кого я должен голосовать?» правильно, потому что «Я должен голосовать за него?» правильно, а не «Я должен голосовать за него?»

Глаголы

Правило первых глаголов очень простое: каждое предложение должно содержать глагол или слово действия.Второе правило глаголов состоит в том, что время предложения происходит от самого глагола. Например, конструкция в настоящем времени «дует» указывает на то, что действие происходит прямо сейчас — в эту минуту дует ветер. И наоборот, прошедшее время «дует» указывает на то, что ветер когда-то дул в прошлом, а «дует» указывает на будущее действие. Третье правило глаголов гласит, что глагол и подлежащее должны согласовываться, то есть подлежащее единственного числа, такое как «ветер», принимает форму глагола единственного числа — «дует» вместо множественного числа «дуть».»

Прилагательные и наречия

Во-первых, прилагательные описывают существительные или местоимения, в то время как наречия изменяют глаголы, прилагательные и другие наречия. Одна распространенная ошибка связана с использованием прилагательных вместо наречий. Поскольку наречия изменяют другие наречия, правильная фраза -» Она действительно поет хорошо »вместо« очень хорошо », потому что« действительно »изменяет наречие« хорошо ». Точно так же« Она хорошо поет »неверно, потому что« хорошо »- это прилагательное, используемое для изменения глагола: как она поет. Третье Правило гласит, что –ly наречий никогда не опускается в форме сравнения.«Она говорит тише» — правильно, а «Она тише» — нет; «тише» — это форма сравнения прилагательного «тихий».

Пунктуация

Первое грамматическое правило пунктуации состоит в том, что запятые ставятся в определенных местах; например, между двумя полными предложениями, соединенными союзом, таким как «и» или «но». Во-вторых, запятыми также отделяются несущественные описательные фразы. Например, фраза в следующем утверждении, описывающая кошку, несущественна: «Кот, у которого шесть пальцев на ногах, принадлежит моему соседу.«В этом предложении удаление фразы не оказывает значительного влияния на значение, как в следующем:« Кошки с шестью пальцами — это кошки Хемингуэя ». В третьем правиле пунктуации апострофы обозначают сокращения, например,« не надо », и владение, как в «шляпе Боба». Однако апострофы не указывают на владение местоимениями, поэтому «это» всегда означает «это есть», а не владение.

Ссылки

Writer Bio

Надя Арчулета имеет степень бакалавра наук в английском письме.Она пять лет проработала за границей и много путешествовала. Она проработала преподавателем английского языка как иностранного / второго языка в течение 12 лет.

Нарушение всех правил

Нарушение всех правил

Недавно меня задержала грамматическая полиция.Клиент, чью научную статью я редактировал, возражал против одной из моих поправок. Он указал, что в предложении, в котором подлежащее находится в форме «Не только… но также», глагол должен согласовываться с существительным в части «но также».

Пример: «Не только языковые ниндзя, но и профессора английского языка Рокки Маунтин знают это правило» и «Не только языковой ниндзя, но и профессор английского языка Скалистых гор знает это правило», но «Не только языковые ниндзя. , но и профессор английского языка Rocky Mountain знает, что это правило »не является.

Знаете ли вы об этом правиле? Я уверен, что нет, несмотря на мой диплом по английскому и почти 20-летний профессиональный опыт написания и редактирования. Пришлось поискать. Оказывается, он был прав.

Ненавижу, когда такое случается.

В любом случае, хотя я хотел сказать своему клиенту, что подобное предложение может понравиться только ученым, я вежливо согласился, что он был правильным, и, пожалуйста, отмените мою оскорбительную правку. Иногда нужно просто позволить клиентам быть правыми.

Когда нарушать правила

Но иногда приходится нарушать правила.(Я сломал два только в предыдущем предложении!) Почему? Я рад, что вы спросили: вот несколько веских причин для нарушения правил грамматики английского языка:

• Риторический эффект: Просторечие, двойное отрицание и тому подобное, при разумном использовании, может помочь подчеркнуть или донести мысль. Только не переусердствуйте.
• Как избежать неловкости: Некоторые правила, кажется, созданы для того, чтобы сделать изложение своей мысли как можно более неудобным. Если вы не можете четко написать предложение, не нарушив правила, нарушите его.Правило, которое запрещает заканчивать предложение предлогом? Часто невозможно следовать этому правилу, не получив в итоге высокопарную, неуклюжую, нечитаемую прозу. Как якобы написал сэр Уинстон Черчилль: «Это своего рода кровавая чушь, в которую я не возьмусь».
• Когда это выдуманное правило, не имеющее реальной основы: Давным-давно какой-то остроумный грамматик решил, что, поскольку вы не можете разбивать инфинитивы на латыни, вы не должны делать это на английском, и создал правило об этом.Неважно, что это разные языки. Неважно, что разделить латинский инфинитив физически невозможно, потому что это всего лишь одно слово, а не два, как в английском. Это нелепое «правило», которому обычно нельзя следовать, не запутав полностью свое сообщение. Fugeddaboudit.
• Когда это «звучит» неправильно: На мой слух, «Не только языковой ниндзя, но и профессор английского языка в Рокки-Маунтин знает это правило», звучит неправильно, потому что очевидно, что субъект, взятый в целом, имеет множественное число .Если правило может заставить читателя подумать: «Подождите, что?» тогда подумайте о нарушении правила. Или просто перефразируйте предложение: «И языковой ниндзя, и профессор английского языка в Скалистых горах знают это правило».
• Стиль торговой марки: Джо Боб Бриггс, знаменитый рецензент печально известных плохих фильмов, обладает фирменным стилем, который обходится без многочисленных правил и стандартов орфографии и грамматики английского языка. Однако это работает , и в противном случае было бы не так эффективно или интересно.

Не сходи с ума, хотя

Большинство правил грамматики английского языка существуют для ясности; при соблюдении в основном правил писатель и читатель, скорее всего, имеют общее понимание данного предложения. Без правил английский был бы совершенно непонятен. Таким образом, нарушение правил должно происходить с осторожностью и по уважительным причинам. Вот несколько советов:

• Знайте правило, прежде чем нарушать его. Чтобы эффективно нарушить правило, вам нужно сначала понять правило и его цель.Тогда вы поймете , почему имеет смысл нарушить правило в той или иной ситуации.
• Не нарушайте правила назло. Несмотря на ошибочное происхождение правила против разделения инфинитивов, иногда оно добавляет ясности в предложение, если инфинитив не разделен. Не нарушайте это только потому, что вы это ненавидите.
• Не нарушайте правила волей-неволей. Нарушение правила должно быть сделано для того, чтобы текст был лучше, яснее и лаконичнее.Неосмотрительное, произвольное и непоследовательное нарушение правил просто скрывает ваше сообщение и создает впечатление, будто вы не умеете писать.

Когда вы сможете эффективно нарушать грамматические правила, ваше письмо будет казаться настолько естественным, что большинство читателей и даже некоторые редакторы даже не заметят, что они были нарушены. Следуйте этим рекомендациям (с учетом контекста, я не решаюсь называть их «правилами»), и вам не придется отвечать полиции по грамматике.

---

Моррис Воган — консультант по написанию технических текстов в Лос-Анджелесе, Калифорния.

Кто устанавливает правила грамматики?

Если вы изучали грамматику в школе, вас, вероятно, учили думать о «правильных» и «неправильных» способах использования языка.

Может быть, вам пришлось «разучить» некоторые грамматические шаблоны, которые вы слышали дома, потому что ваш учитель сказал, что они ошибаются.

Предписательная грамматика

Традиционный способ преподавания грамматики в школе называется предписывающей грамматикой .Грамматика рассматривается как набор правил, которым нужно следовать. Правила передаются из поколения в поколение. На тех, кто не следует правилам, смотрят свысока как на беспечных или плохо образованных.

В Америке стиль грамматики, используемый в академических, государственных и профессиональных ситуациях, называется стандартным американским английским языком. В Соединенных Штатах нет официального правительственного агентства, которое устанавливает правила для английского языка. Фактически, в США даже нет официального языка.

Учителя обычно полагаются на традиции и популярные руководства по стилю, чтобы решить, что такое правильная грамматика.

Описательная грамматика

Описательная грамматика использует другой подход. Описательные грамматики наблюдают и анализируют язык, который используется в различных сообществах. Они ищут правила и шаблоны, которым следуют люди. В описательной грамматике нет правильного или неправильного способа использования грамматики.

Например, преподаватель грамматики может сказать: «Не используйте двойное отрицание, потому что оно нелогично.Специалист по описательной грамматике может сказать: «Некоторые сообщества используют двойное отрицание, а некоторые нет. Это почему?» Мы поговорим о двойном негативе позже.

Доктор Ричард Эпштейн — лингвист из Университета Рутгерса в Камдене, Нью-Джерси. Доктор Эпштейн говорит, что большинство людей не понимают социальных и политических процессов, лежащих в основе грамматических правил.

«Никто не знает, почему мы не должны использовать« нет »или почему мы не должны использовать двойное отрицание, потому что учителя учат этим вещам, как если бы они были просто правилами, пришедшими от какой-то высшей силы, авторитета, может быть, Бога, и это никакие рифмы или причины не учат тому, какова причина существования этих правил.Так что это кажется довольно скучным и полностью произвольным ».

Случай двойного отрицания

Доктор Эпштейн говорит, что правила грамматики не имеют ничего общего с логикой. Вместо этого они основаны на социальной моде, политике и власти. Он приводит в пример двойное минус .

Как мы упоминали в одном из эпизодов «Повседневной грамматики», определенные типы двойных отрицательных слов не допускаются в стандартном американском английском. Например: «Я ничего не знаю.Два слова «не» и «ничего» отрицательны. Большинство американцев учили, что двойное отрицание нелогично.

В математике два отрицательных знака равны положительному. Но верно ли это в отношении языка? Означает ли «Я ничего не знаю» «Я что-то знаю»? Конечно, нет. Это только усиливает негатив. Правило против двойного отрицания исходит не из математики; он исходит от Роберта Лоута, епископа Лондона.

Книга Роберта Лоута « A Short Introduction to English Grammar », впервые опубликованная в 1762 году, запрещает двойное отрицание.Доктор Эпштейн говорит, что случайные грамматические правила были способом для высших классов Лондона защитить себя от растущего среднего класса.

«Высшие классы стали беспокоиться о том, что люди ниже их получают образование и доступ к источникам власти. Поэтому, чтобы защитить свой статус и авторитет, люди начали прописывать правила грамматики. А если вы не можете следовать этим правилам, значит, у вас не будет доступа к власти и авторитету, как у богатых людей того времени ».

Разве это не слово?

Вот еще пример.Американских детей учат, что «нет» — это не слово. Однако многие американцы говорят «нет» вместо «не является» или «не является». Послушайте эту песню Боба Дилана.

Кто-то, чтобы открыть каждую дверь
Но это не я, детка
Нет, нет, нет, это не я, детка
Это не я, ты ищешь, детка

американских школьных учителя сказали детям перестать использовать слово «нет» в 1800-х годах. Но давным-давно слово «нет» было правильным отрицательным сокращением «я не являюсь».По иронии судьбы, британские высшие классы продолжали использовать слово «нет» после того, как американцы запретили его. Доктор Эпштейн объясняет.

«Зная, что обычные люди использовали« нет », а высшие классы Соединенных Штатов — нет, они создали такого рода фальшивое правило, согласно которому вы не должны использовать« нет », потому что это не имело смысла. Конечно, это имеет смысл для любого, кто это говорит. Но теперь у нас есть это правило ».

Так кто же устанавливает правила грамматики? По словам Эпштейна, в Америке грамматические модели богатых белых мужчин составляют основу стандартного американского английского.Никто не сядет в тюрьму за игнорирование грамматических правил. Но им будет сложно попасть в лучшие школы и найти хорошую работу.

Ты еще ничего не видел…
Б-б-б-детка, ты просто еще ничего не видел

Я Адам Брок.

Адам Брок написал эту историю для VOA Learning English. Кэтлин Струк была редактором.

Пожалуйста, оставьте нам комментарий ниже и разместите его на нашей странице в Facebook.

______________________________________________________________

слов в этой истории

предписывающая грамматика — n .набор правил использования языка, которые изучаются или применяются, чтобы люди использовали язык определенным образом.

описательная грамматика — n . набор правил о языке, основанный на том, как он фактически используется. В описательной грамматике нет правильного или неправильного языка.

лингвист — n . человек, изучающий языки с научной точки зрения

без рифмы или причины — идиома . нет причин или доказательств

произвольно — прил. не запланировано или не выбрано по определенной причине: не основано на причине или доказательствах

двойной отрицательный — n . предложение, в котором есть два отрицательных слова (например, «ничего» и «не делать»)

запрещено — прил. . не допускается

20 Грамматических правил | Грамматика

Вот 20 простых правил и советов, которые помогут вам избежать ошибок в грамматике английского языка. Более подробные правила можно найти в соответствующей теме (части речи и т. Д.) На нашей грамматике и на других страницах.

1. Предложение начинается с заглавной буквы и заканчивается точкой / точкой, вопросительным или восклицательным знаком. см. Пунктуация

• T жирный кот сел на циновку.
• Где ты живешь?
• Моя собака очень умная!

2. Порядок основного положительного предложения — Субъект-Глагол-Объект. (Отрицательные предложения и вопросы могут иметь разный порядок.)

• Джон любит Мэри .
• Они ехали на своей машине в Бангкок.

3. Каждое предложение должно иметь подлежащее и глагол. Объект не является обязательным. Обратите внимание, что в повелительном предложении может быть только глагол, но подлежащее понятно.

• Джон учит .
• Джон преподает английский язык.
• Стоп! (т.е. вы остановитесь!)

4. Подлежащее и глагол должны совпадать по числу, то есть подлежащее единственного числа требует глагола единственного числа, а подлежащее множественного числа требует глагола множественного числа.

• Джон работает в Лондоне.
• Этот монах ест раз в день.
• Джон и Мэри работают в Лондоне.
• Большинство людей едят три раза в день.

5. Когда два субъекта в единственном числе связаны между собой посредством или , используйте глагол единственного числа. То же самое верно для или / или и ни / или .

• Джон или Мэри придут сегодня вечером.
• Можно кофе или чай.
• Ни Джон, ни Мэри не опоздали.

6. Прилагательные обычно ставятся перед существительным (кроме случаев, когда глагол отделяет прилагательное от существительного).

• У меня большая собака.
• Она вышла замуж за красивого итальянца.
• (Ее муж богат.)

7. Когда используются два или более прилагательных вместе, обычно используется следующий порядок: мнение-прилагательное + факт-прилагательное + существительное.(Существуют некоторые дополнительные правила для порядка следования прилагательных фактов.)

• Я видел красивый французский стол.
• Это была интересная шекспировская пьеса.

8. Обращайтесь с собирательными существительными (например, комитет, компания, совет директоров) как единственное ИЛИ множественное число. В BrE собирательное существительное обычно трактуется как множественное число, требующее множественного числа глагола и местоимения. В AmE собирательное существительное часто трактуется как единственное число, требующее единственного глагола и местоимения.

• Комитет ест бутерброды на обед. Затем они поедут в Лондон. (обычно BrE)
• BBC изменили свой логотип. (обычно BrE)
• Моя семья любит ходить в зоопарк. (обычно AmE)
• CNN изменила свой логотип. (обычно AmE)

9. Слова это и это — это два разных слова с разными значениями.

• Собака повредила ногу.
• Он говорит, что сейчас два часа.

10. Слова ваш и вы — это два разных слова с разными значениями.

• Вот твой кофе.
• Вы хорошо выглядите.

11. Слова там , их и они — это три разных слова с разными значениями.

• Там никого на вечеринке не было.
• Увидел их новую машину.
• Как вы думаете, они счастливы?

12. Сокращение он может означать он ИЛИ он имеет . Точно так же у нее может означать она ИЛИ у нее , а это может означать это ИЛИ это , а Джон может означать Джон это ИЛИ Джон .

• Он рабочий
• Он закончил.
• Она здесь.
• Она ушла.
• Джон женат.
• Джон развелся с женой.

13. Сокращение , которое он получил, может означать , у него было ИЛИ , он бы . Точно так же , которое они имели, может означать , у них было ИЛИ , они были бы .

• Он съел , когда я пришел.
• Он бы съел больше, если бы это было возможно.
• У них уже было закончено .
• Они бы пришли , если бы могли.

14. Напишите имя собственное с заглавной буквы. Существительное собственное — это «имя» чего-то, например Josef, Mary, Russia, China, British Broadcasting Corporation, английский язык.

• Мы написали Марии.
• Китай в Азии?
• Вы говорите по-английски?

15.Правильно пишите прилагательные с заглавной буквы. Собственные прилагательные образуются из существительных собственных, например Germany → German, Orwell → Orwellian, Machiavelli → Machiavellian .

• Лондон — английский город.
• Кто канадский премьер-министр?
• Какая ваша любимая пьеса Шекспира?

16. Используйте неопределенный артикль a / an для исчисляемых существительных в целом. Используйте определенный артикль и для определенных исчисляемых существительных и всех неисчислимых существительных.

• Я увидел в небе птицу и воздушный шар. Птица была синей, а шар — желтым.
• Он всегда откладывает часть заработанных денег.

17. Используйте неопределенный артикль a в словах, начинающихся с согласного звука. Используйте неопределенный артикль и со словами, начинающимися с гласного звука. см. Когда говорить a или an

• a c at, игра в гольф, человеческое стремление, француз, университет (you-ni-ver-si-ty)
• яблоко, легкая работа, интересная история, старик, зонт, человек благородный (он-о-рабле)

18.Используйте много или несколько со счетными существительными. Используйте много / много или мало для неисчислимых существительных. см. Квантификаторы

• Сколько у вас долларов ?
• Сколько у вас денег ?
• Снаружи несколько машин.
• На дорогах мало машин.

19. Показать владение (кто является владельцем чего-либо) используйте апостроф + s для владельцев единственного числа и апостроф s + для владельцев множественного числа.

• Собака мальчика. (один мальчик)
• Собака мальчиков. (двое и более мальчиков)

20. Как правило, используйте активный голос (кошки едят рыбу), а не пассивный (рыбу едят кошки).

• Мы, , используем активный вместо пассивного.
• Активный используется вместо пассивного.

Викторина по грамматическим правиламГлавная страница EnglishClub: Выучить английский язык : Грамматика: Грамматические правила

9 правил грамматики, которые вы, вероятно, нарушаете, даже не осознавая этого

• Правила грамматики часто упускаются из виду в повседневном разговоре на английском языке.
• Отступление назад и размышление о своем сообщении может помочь вам использовать соответствующую грамматику при устной или письменной речи.
• Вот девять грамматических правил, которые вы, вероятно, нарушаете, даже не осознавая этого.

---

Как исполнительный редактор Avenue, журнала о роскошном образе жизни в Нью-Йорке, я каждый день вижу ценность грамматики. Правильная грамматика и использование важны для четкого общения.

Есть ряд нюансов английского языка, которые часто упускаются из виду.Например, многие слова или фразы звучат одинаково, но имеют разное значение (например, пресловутые там, их, они). В этих случаях важно сделать правильный выбор. В противном случае ваше сообщение может потеряться.

Хотя чтение предложения вслух может помочь вам определить, используете ли вы подходящие фразы, будьте осторожны, чтобы не выбирать слово или фразу, потому что они «звучат правильно». Некоторые правила просто требуют запоминания.

Прочтите девять грамматических правил, которые вы, возможно, нарушаете, даже не осознавая этого.

1. «Каждый» — единственное число.

Помните: «Каждый» — существительное единственного числа, и поэтому оно принимает глагол единственного числа. Рассмотрим предложение: «Каждый из моих братьев очень талантлив». Хотя «братья» — существительное во множественном числе, глагол «быть» изменяет «каждого», а не «братья», который является частью предложной фразы. «Каждый из моих братьев очень талантлив» — неверно.

2. «Меньше» или «меньше»

Возможно, вы видели эту распространенную ошибку, находясь в продуктовом магазине: знак для строки «10 или менее» должен на самом деле читать «10 предметов или меньше».«Меньше» используется, когда предмет поддается количественной оценке (то есть, если вы можете его посчитать).

Например, «У меня меньше книг, чем у вас» — правильное употребление.

«Меньше» относится к более абстрактной идее это не имеет истинного множественного числа. «Если я иду домой после работы, я менее склонен ходить в спортзал».

3. «Много» — это два слова

Никогда не используйте «много». лот всегда следует записывать двумя словами. «Распределить» означает «передать как долю или часть».

4.Мог бы, должен был…

Сокращения «мог бы», «должен был» и «должен был» — все это законные слова. Они указывают на то, что вы «могли», «могли бы» или «должны были» что-то сделать.

Однако при произнесении вслух они звучат как «мог бы», «хотел бы» и «должен был бы», и многие люди путают это с правильным написанием.

5. Чрезмерное употребление «буквального»

Наречие «буквально» часто используется в речи, но чаще всего это слово преувеличивается за пределы его действительного значения.«Я буквально умираю от жажды» грамматически неверно, если вы действительно не умираете от жажды.

6. «Историческое» и «историческое»

«Историческое» и «историческое» также часто путают. «Исторические» события — это события, произошедшие в прошлом. «Исторические» события — это те, которые особенно важны или запоминаются.

Люди также часто путают, правильно ли «историческое / историческое» или «историческое / историческое».Как показывает практика, «ан» используется перед гласным звуком, поэтому «час» является правильным. Поскольку вы произносите «h» в слове «исторический / исторический», «a» является правильным неопределенным артиклем.

7. «Комплимент» и «комплимент»

Также важно отметить разницу между комплиментом и комплиментом. Комплимент — это красивое слово или фраза, используемая для описания кого-либо. «Она похвалила мой наряд на свадьбе, сказав, что я выгляжу стильно».

Чтобы что-то дополнить, нужно добавить к этому и завершить.«Нежное серебряное колье дополнило мой наряд на свадьбу».

Если что-то «бесплатное», это означает, что это бесплатно.

8. «Каждый день» и «каждый день» используются по-разному

В чем разница между «каждый день» и «каждый день»? Прилагательное «каждый день». «Повседневные задачи могут быть рутинными». «Каждый день» — это наречие, относящееся к каждому дню. «Я бегаю каждый день».

9.Сказать: «Мне наплевать»

Люди часто путают «Мне наплевать» с «Мне наплевать». Какая фраза правильная?

«Мне наплевать» указывает на крайнюю апатию. Вы не можете меньше заботиться о конкретной ситуации. «Мне наплевать» — правильно. «Мне было бы наплевать» означает, что у вас есть умственные способности быть еще более безразличными, чем вы уже есть.

10. Расплывчатость в написании

Многие авторы верят, что читатель будет знать предполагаемое значение предложения, не задумываясь о том, ясна ли формулировка.