Манипулировать людьми это как: 11 способов манипуляции людьми и как не стать её жертвой — Look At Me

как распознать в себе токсичность 🤬

Что такое манипуляция и как отличить её от нормального общения

Мы каждый день используем других людей, чтобы получить желаемое, например когда просим их подать нам стакан воды, уступить дорогу или подменить нас на работе. Если при этом мы готовы принять отказ или пойти на компромисс — это нормальное человеческое общение.

Манипуляции и психологическое насилие начинаются, когда мы перестаём учитывать интересы собеседника, перекладываем на него ответственность за свои чувства и отказываемся принять ответ, если он нас не устраивает.

«В случае психологического насилия манипулятор использует «наказание» или «награду», чтобы принудить собеседника к «правильным» действиям. Ненасильственное общение строится вокруг честного и открытого описания своих желаний. И оба собеседника стремятся реализовать потребности друг друга».

Человек может совершенно не подозревать о том, что кем-то манипулирует. Или может делать это без злого умысла. Многие манипуляторы боятся отказа и не верят, что им помогут, если просто попросить. Ими руководит не желание навредить другим, а неуверенность в себе.

Постепенно психологическое насилие входит в привычку. Поэтому важно научиться распознавать его в своём поведении.

Для этого психолог Дмитрий Кудряшов рекомендует спросить себя:

• Для чего я это говорю, какой реакции хочу добиться?
• Насколько мои требования учитывают интересы партнёра, друга или коллеги?
• Смогу ли я принять отказ и справиться с разочарованием?

Как мы манипулируем коллегами, родными и друзьями

В рабочей обстановке манипуляции обычно выражаются в упрёках в сторону коллег и обвинениях в адрес подчинённых. Чтобы добиться желаемого, манипулятор пытается вызвать у человека сомнения в его профессиональных навыках. Может быть, какие-то из этих фраз покажутся вам знакомыми:

• «Другим ведь несложно выйти в выходные или задержаться».
• «Твой коллега уже закрыл аналогичную задачу на три дня раньше, а ты всё ещё доделываешь».
• «Я знаю, что ты в отпуске, но у нас проект горит. Тебе что, сложно проверить почту?»

Манипуляции в семье возникают из-за неумения открыто говорить о своих переживаниях и желаниях. Например, вместо того, чтобы откровенно обсудить с ребёнком проблемы в школе, родители пытаются его подкупить или, наоборот, переходят к угрозам. Или один из партнёров, стесняясь попросить о помощи, пытается вызвать у другого чувство стыда:

• «Купим этот дорогой телефон, если закончишь год на одни пятёрки».
• «Мы и так делаем всё по-твоему, можно хотя бы раз сделать так, как я хочу?»
• «Я почему-то всегда успеваю сделать X, а тебе сложно сделать Y».

В дружеском общении мы часто манипулируем, чтобы получить внимание и поддержку. А в качестве психологического насилия используем схему «не хочешь помогать — плохой друг»:

• «Я сделал для тебя X и Y, поэтому жду от тебя того же».
• «Мне больше не к кому обратиться, вся надежда только на тебя».
• «Я думала, мы друзья, а у тебя опять нет времени мне помочь».

Важно не только что мы говорим, но и как. Манипуляция может быть и невербальной — наш тон, выражение лица и язык тела тоже влияют на характер общения.

«При попытке манипулирования человек часто звучит как капризный ребёнок или подросток. Или, наоборот, примеряет на себя образ правильного, идеального мальчика или девочки. «Я такой хороший, а ты…»

Как говорить без токсичности

Психолог Надежда Боровикова предлагает действовать по пунктам:

1. Начните разговор с нейтрального факта, то есть опишите ситуацию максимально спокойно, безэмоционально: «Ты пришёл с работы гораздо позже, чем обычно».
2. Скажите, что вы чувствуете в связи с этим: «Я волновалась и думала, что с тобой что-то случилось».
3. Предложите действия, которые помогут изменить эту ситуацию: «Пожалуйста, в следующий раз предупреди меня и сообщи, что всё в порядке».
4. Если вашу просьбу согласны выполнить, поблагодарите собеседника. Если нет — попытайтесь спокойно выяснить причину отказа, прислушаться к аргументам и найти компромисс. Например: «Я понимаю, что ты работаешь и не можешь отвлекаться на звонки. Достаточно будет короткой СМС».

Если человек начинает спорить и проявляет агрессию, то лучше «притормозить» ссору. Попытайтесь вернуть разговор в спокойное русло или отложите его на некоторое время.

10 способов манипулировать людьми, когда тебе это необходимо

Практически каждый человек не только знает, что такое манипуляции, но и время от времени применяет это знание на практике. Если научиться применять манипуляции осознанно, можно быстро добиться успеха как в карьере, так и в любой другой сфере жизни. Главное — овладеть набором техник, которые будут работать абсолютно на всех людях, независимо от их пола, возраста или уровня достатка.

Мы собрали несколько лучших способов манипуляции, при помощи которых ты можешь научиться управлять людьми, добиваясь поставленных целей несмотря ни на что.

1. Поощряй человека

Многие люди считают, что могут добиться своего, сильно надавив на собеседника или не отступая от своих требований. Но когда в ответ они получают отказ или эмоциональное возражение, разгорается конфликт, и просьба остается невыполненной.

Вместо того чтобы обвинять своего оппонента, поддерживать его тон или доказывать свою правоту, попробуй поощрить его поведение. Выдержи паузу и дружелюбно поддержи разговор, не пытаясь убедить собеседника в том, что он ошибается. Отметь, что понимаешь его опасения или недовольство, кивай, пока его слушаешь, и поощряй его говорить дальше. Сначала человек начнет объяснять тебе свои слова или поведение, потом будет оправдываться и в конце извинится, согласившись с тобой хотя бы наполовину.

2. Расскажи о том, какую выгоду человек может получить

Если тебе что-то нужно от другого человека, легчайший способ заставить его помочь тебе — это описать, какую выгоду он получит с этого. Даже если на первый взгляд оказание услуги не принесет твоему собеседнику никакой пользы, ты всегда можешь как бы между делом сказать, что будешь его должником. Человеку приятно осознавать, что он сделал доброе дело не просто так, и это подталкивает его к принятию положительного решения по поводу твоей просьбы.

3. Следи за смыслом и тоном просьбы

Порой всего лишь одно слово или неверная интонация в предложении могут поменять смысл сказанного тобой. Запомни: если ты просишь человека о чём-то, что ему не очень хочется делать, замени местоимение «ты» на «я» и немного перефразируй. К примеру, вместо «Ты мог бы заменить меня завтра?» скажи «Я плохо себя чувствую, а завтра у меня смена. Я был бы благодарен, если бы ты смог меня заменить». Во втором варианте твоя формулировка просьбы не вызовет у человека отторжения. Но если ты всё же переживаешь из-за возможного отказа и хочешь заставить собеседника задуматься, добавь фразу «Но ты, разумеется, можешь отказаться».

4. Хвали человека, когда он поступает так, как тебе нужно

Похвала побуждает человека делать вещи, которые ему невыгодны. Если твой коллега согласился заменить тебя на работе, обязательно похвали его за самоотверженность, скажи, что так поступает далеко не каждый, и добавь еще несколько теплых слов в его адрес, которые вызовут у него положительные эмоции. В следующий раз он с удовольствием исполнит твою просьбу, потому что ты сформируешь цепочку «действие — удовольствие», и он будет понимать, что снова получит похвалу, если согласится оказать тебе услугу.

5. Оказывай услугу первым

Любой человек, которому не чуждо такое понятие, как совесть, будет чувствовать себя обязанным тому, кто оказал ему услугу, пришел на помощь или подарил что-либо. Если ты хочешь получить что-то от человека, который не спешит с тобой этим делиться, — окажи ему услугу, но сделай это максимально ненавязчиво (угости его стаканчиком кофе, отдай полезную вещь, которая тебе не нужна, но ты не можешь выкинуть ее без сожалений). В глазах объекта твоих манипуляций ты должен предстать хорошим человеком, которому ничего для него не жалко.

6 самых популярных фраз манипуляторов

6. Борись со своей неприязнью

Часто судьба или обстоятельства сводят тебя с малоприятными людьми, с которыми ты вынужден общаться и поддерживать хорошие отношения. Если ты знаешь, что тебе нужно получить что-то от такого знакомого, тебе сначала придется побороть свою неприязнь к нему. Сделать это не так уж сложно, если последовать странному на первый взгляд совету.

Чтобы поддерживать нормальное общение с ним, представь, что перед тобой ничего не смыслящий подросток. Он ведет себя так, потому что его недолюбили, недоучили или недохвалили. Этот человек проецирует на тебя свои комплексы и страхи, а это значит, что ты должен отнестись к нему если не с пониманием, то хотя бы с сочувствием.

Самое приятное, что в большинстве случаев это частичная правда, так что тебе даже не придется заниматься самообманом. Так ты сможешь наладить контакт с неприятным тебе человеком, а может, даже изменить свое мнение о нём.

7. Не пытайся доказать свою правоту

Правоту невозможно доказать при помощи сильных аргументов или неоспоримых фактов — она передается на уровне ощущений. Когда ты знаешь, что прав, и говоришь уверенно, твой собеседник чувствует это и соглашается с тобой автоматически. Так что избавься от привычки кому-то что-то доказывать — это рушит иллюзию уверенности. Если человеку удастся оспорить хотя бы один из приведенных тобой аргументов, ты потеряешь позицию. Ведь когда ты начнешь приводить второй аргумент в свою защиту, собеседник воспримет это как согласие с тем, что первый был слаб и неубедителен.

8. Создавай иллюзию завершенности

Каждый раз, когда ты просишь кого-либо о помощи или об одолжении, как бы невзначай упоминай, что задача практически сделана. Это позволит надавить на внутреннего перфекциониста, сидящего в каждом из нас. Человек не сможет пойти против своего желания помочь тебе довести дело до конца и с удовольствием согласится оказать тебе услугу.

9. Опирайся на мнение большинства

Осознавать это неприятно, но человек действительно старается свести свою умственную деятельность к минимуму. Большинство из нас скорее предпочтет положиться на мнение общества, нежели долго и мучительно взвешивать все за и против, чтобы выработать свое. Поэтому, если тебе нужно что-то от человека, ты можешь давить на его стадное чувство. Приводи выдуманные статистические примеры, вспоминай истории из жизни своих знакомых, цитируй фразы из телевизора — у тебя есть полная свобода действий. Главное, звучи убедительно.

10. Повторяй свою просьбу несколько раз

Напоминай человеку о своей просьбе постоянно, если хочешь, чтобы она была выполнена. Со стороны это выглядит безобидно: ты просто повторяешь ему одно и то же, но не навязчиво и не настойчиво (что может отпугнуть собеседника), а спокойно и мягко. Это позволяет тебе лишить объект твоих манипуляций надежды на то, что выполнения твоей просьбы можно избежать. Ты просто даешь понять человеку, что у него не получится сделать что-то по-другому и ты будешь стоять на своем до конца.

7 признаков, что тобой манипулируют на рабочем месте

Другие статьи по темам:

общение

Как манипулировать людьми — 7 признаков мошенника, которые вам нужно знать

Я знаю… Название «Как манипулировать людьми» звучит плохо и неэтично, но я заставил вас просмотреть этот пост, не так ли? Вопрос в том, заставил ли я вас просмотреть этот пост или убедил? Между ними тонкая грань. Поскольку за годы я написал несколько постов об убеждении, я подумал, что было бы интересно исследовать темную сторону. Итак, ниже вы найдете семь признаков мошенника, которые вам обязательно нужно знать, чтобы не стать жертвой.

Поскольку здесь, в Соединенных Штатах, сейчас политический сезон, я приведу несколько самых успешных мошенников в игре… Политики в качестве примера. Если вы изучите весь этот пост, вы можете начать понимать, что «политик» — это просто другое слово для «афериста».

Манипуляция, убеждение и влияние… В чем разница между этими терминами?

Основное различие между убеждением кого-либо и манипулированием им заключается в том, кто получает выгоду от действия. Например, манипуляция имеет место, если я заставляю вас делать что-то, что приносит мне пользу, но вредит вам. Человек, который манипулирует, часто использует в процессе обман. С другой стороны, если человек, которым манипулируют, получает выгоду от действия, часто используется термин убеждение.

Западный закон основан на иудео-христианских принципах правильного и неправильного. Итак, если придерживаться этих принципов, разница между убеждением и манипуляцией кажется очевидной. Однако, если ваша мораль или система убеждений основана на чем-то другом, разница будет огромной серой зоной.

Однажды я нанял менеджера по работе с клиентами, который был невероятно харизматичным и симпатичным. На самом деле, она долгое время была одним из моих лучших продавцов. Однако через некоторое время я начал замечать странные вещи, происходящие с ее клиентами. Это началось с малого. Например, иногда она «случайно» брала с клиента цену со скидкой, чтобы завершить продажу. В других случаях она может взимать с клиента завышенную цену, чтобы увеличить свою комиссию. Я помню, как мы с ней несколько раз обсуждали этику и мораль.

В конце концов мне пришлось ее отпустить. Позже я узнал, что она ранее была совладельцем конкурентоспособной компании. Насколько я мог судить, ее партнеры каким-то образом обманом лишили ее доли в компании. Не исключено, что каждый из партнеров был несколько теневой. Возможно также, что первый опыт ее утомил. Ее менталитет переключился на «обманывать других, прежде чем они обманут тебя».

Я склонен считать, что у людей, которые манипулируют другими, сожжена совесть. Они считают других обманщиками, поэтому не видят ничего плохого в том, чтобы сначала обмануть их.

Если вы решили манипулировать другими, остерегайтесь кармы.

Я люблю магию. На самом деле, я только что купил подписку на мастер-класс, потому что Пенн и Теллер проводят там уроки магии. Магия, однако, является чистым обманом. Фокусник обманывает вас, заставляя думать определенным образом, чтобы удивить вас. Так что, как потребитель, я приветствую этот обман. Это делает процесс более увлекательным.

Однако, если я обнаружу, что меня обманули и манипулировали в ходе транзакции, у меня будет совсем другая реакция. Я уверен, что вы делаете то же самое. Часто в игру вступает старый индуистский термин «карма». Для каждого действия есть причина и следствие.

Поскольку в качестве примеров я буду использовать политиков, самое время рассказать о президентских выборах в США в 2020 году. (Кстати, это касается и выборов 2016 года.) На протяжении всей моей жизни политики обещали, что если их выберут, они решат проблемы. Затем, четыре года спустя, они дают точно такие же обещания.

У президента Дональда Трампа огромное количество людей, которые его абсолютно любят. У него также есть огромное количество людей, которые его ненавидят. Если вы относитесь ко второму варианту, вы, возможно, не понимаете, почему так много людей ползают по битому стеклу, чтобы проголосовать за него. Однако с тех пор, как он был избран, политики по обе стороны прохода выказывали ему презрение. Надеюсь, по мере дальнейшего чтения вы начнете понимать, почему. Потому что мошенники больше всего презирают человека, который разоблачает мошенника.

Как понять, что вами кто-то манипулирует. Часть первая: эмоциональная привлекательность.

» В основе фокусов и игр на доверие лежит один и тот же фундаментальный принцип: манипулирование нашими убеждениями. » — Мария Конникова, Автор игры «Уверенность ».

Мошенники понимают, что убеждения людей более податливы в состоянии повышенных эмоций. Если подумать, когда мы действительно злимся, мы думаем не очень рационально. В очень редких случаях я вижу, как моя милая, любезная жена так сердится, что делает что-то крайне нехарактерное. (Забудьте, что часто именно я вызывал этот гнев в первую очередь. Это не относится к делу.)

Поскольку люди ведут себя необычно, когда находятся в очень эмоциональном состоянии, мошенники часто используют эмоции для манипулирования.

Манипуляторы часто вызывают у своих жертв состояние высоких эмоций.

Существует интересный тип физиологии, называемый нейролингвистическим программированием или НЛП. Это увлекательное исследование человеческого поведения и убеждения. Хотя исследование действительно сложное, есть несколько важных основных понятий. Во-первых, люди любят и привлекают людей, похожих на них. Таким образом, манипуляторы часто начинают с того, что делают что-то, чтобы установить контакт со своим объектом или жертвой. Во-вторых, манипулятор пытается поставить свою жертву в «состояние», в котором она более восприимчива к внушениям.

Кстати, они называют это «состояние» трансом, но пусть этот термин вас не обманывает. Лучшим термином для описания этих моментов была бы мечта. Это те моменты, которые всего на секунду, когда ваш разум блуждает и формирует образы или повествование. Ум имеет тенденцию быть очень творческим, когда он блуждает. Если вы когда-нибудь пели в душе, а потом внезапно решение сложной проблемы стало очевидным, вы испытали это явление.

Подойдет любая эмоция. Однако чаще всего используются гнев, неконтролируемый смех или страх. Эти сильные эмоции заставляют людей реагировать или вызывают изменение поведения.

Самый простой способ погрузиться в транс или мечтать — это рассказать рассказ или историю.

Самый простой способ вызвать у жертвы транс — рассказать ей повествование. Например, вы когда-нибудь смотрели отличный фильм и были им полностью поглощены? Это также происходит, когда вы читаете роман или слушаете аудиокнигу. Сюжет нас просто завораживает. Хотя наши тела находятся в театре или на диване, наши мысли на самом деле находятся в истории.

Анекдотические истории работают примерно так же. Манипуляторы часто используют рассказ об одном инциденте, чтобы заставить слушателя поверить в то, что пример носит глобальный характер. Человеческая природа такова, что если это случилось однажды, это может случиться снова. Ниже приведены несколько примеров нарративов, используемых для усиления эмоционального состояния.

Имейте в виду, что не все приведенные ниже примеры манипулируют толпой, с которой они разговаривают. Рассказать хорошую историю, чтобы подкрепить свою точку зрения, — отличный способ доказать свою точку зрения. То, что происходит дальше, определяет, манипулирует ли говорящий слушателем.

Когда жертва находится в эмоциональном состоянии, манипулятор создает якорь.

Следующая фаза эмоционального состояния — привязка эмоции к триггеру. В 1890-х годах русский психолог Иван Павлов провел эксперимент со своими собаками. Он заметил, что каждый раз, когда он входил в комнату с мисками для еды, у собаки начинались слезы. Он предположил, что видение мисок было спусковым крючком, чтобы сообщить им, что еда приближается. Поэтому он решил добавить новый триггер, чтобы посмотреть, будет ли он работать. Он звонил в колокольчик каждый день перед тем, как кормить их. Это создало «якорь» или новый триггер. Всякий раз, когда он звонил в колокольчик, рты начинали течь. Это происходило, даже если он не кормил их сразу.

Сами по себе эти якоря ни хороши, ни плохи. Но если человек понимает, как их использовать, он или она может манипулировать другими, чтобы они испытывали чувства к определенным вещам (или людям).

Например, я недавно заметил, что с тех пор, как меня ударил Covid, я набрал около 15 фунтов. На днях я надевал штаны, и часть моей талии перекатилась через ремень. Зная, как работают якоря, я сфотографировал мою поясную линию крупным планом. Затем я сделал фото обоями для телефона. Каждый раз, когда мне хотелось сладкого, я открывал свой телефон и (быстро терял аппетит). Через пару дней якорь был установлен. Фото мне было уже не нужно.

Некоторые из приведенных выше речей имеют слуховые якоря, связанные с историей. Например, Джо Байден заканчивает словами: «Кристин сказала, что единственным существовавшим ранее состоянием ее отца было доверие к Дональду Трампу». Он связывает смерти от Covid с Дональдом Трампом. Ромни говорит: «Я бы хотел, чтобы президент Обама добился успеха, потому что я хочу, чтобы Америка добилась успеха». Он пытался привязать плохую экономику к политике Обамы.

Когда вы учитесь манипулировать другими людьми, эмоциональное состояние — это только первая фаза.

Кстати, если вы никогда не изучали техники манипулирования или убеждения, вы, вероятно, думаете: «Да ладно. Рассказывать историю, а затем обвинять в ее результатах оппонента? Это никогда не сработает». И вы были бы правы — если бы это было все, что делалось.

Высокое эмоциональное состояние — это только первая фаза. Посмотрите ниже отрывок из фильма «Афера». Обратите внимание на многочисленные случаи сильных эмоций. Сначала персонажи препятствуют вооруженному ограблению. Далее метка возвращает пачку наличных «жертве». Затем «жертва» говорит прохожим, что его убьют, если не сбросят огромную стопку денег. Пока Роберт Редфорд обменивает деньги, «жертва» разглагольствует о своей больной семье.

Вся сцена показывает, как эмоции влияют на поведение наблюдателя. «Метка» отдает все свои деньги совершенно незнакомому человеку. Его поведение иррационально. Однако он делает это из страха.

Второй этап аферы — установление «злодея» и «жертвы».

Возвращаясь к сцене из «Укуса», (1) повествование, которое разворачивается перед (2) «Маркой», создает (3) злодея и (4) жертву. Человек грабит и наносит удар человеку, создавая жертву. Метка сочувствует (эмоционально соединяется) человеку, которого ограбили и зарезали. Затем Жертва рассказывает историю о том, как мафия собирается убить его, если он не доставит им деньги до 16:00. Метка теперь воспринимает толпу как злодея. (5) Убедитель (Роберт Редфорд) дополняет повествование, притворяясь моральным и праведным третьим лицом.

Давайте определим каждую часть манипуляции или мошенничества.

1. Повествование — Повествование — это сюжетная линия, рассказанная для облегчения манипуляций. Повествование начинается на первом этапе, но завершается на третьем этапе.
2. Метка – Обманутое лицо является Меткой.
3. Злодей – Жертва и Убеждающий создают вымышленного Злодея. Между прочим, злодеем почти никогда не бывает человек.
   Смутные группы — лучшие злодеи.
4. Жертва – Когда манипуляторы рассказывают повествование, они создают жертву, которая вызывает у метки гнев или сочувствие. Во многих случаях вы можете обнаружить манипуляцию, более внимательно присмотревшись к жертве. Когда обстоятельства, окружающие жертву, начинают не соответствовать нарративу, манипуляция разоблачается.
5. Convincer – Convincer проверяет повествование. Чаще всего манипуляция изображает убедителя с помощью грандиозных терминов, таких как «бойскаут» или «достопочтенный», чтобы добавить убедительности. Вы также можете обнаружить манипуляцию, внимательно присмотревшись к Convincer. Как только вы обнаружите вводящие в заблуждение или бесчестные заявления этого человека, афера быстро развалится.

Манипулятор создает злодея, чтобы отвлечь эмоции (и расследование) от Манипулятора.

Манипулятор не может рассматриваться как злодей. Итак, он или она должны создать злодея. В некоторых случаях манипулятор использует «проекцию», чтобы переключить внимание со своих плохих действий на другого человека.

Помните цель аферы — «манипулирование нашими убеждениями». Жертва на самом деле злодей. Злодей на самом деле является жертвой. Как только они переплетаются так тесно, манипулятор так сбивает с толку и расстраивает цель, что он или она уже не знает, чему верить.

Допустим, мужчина изменяет своей жене. Жена начинает подозревать. Так вот, в ресторане он вдруг говорит: «Я видел, как ты смотрела на официанта!» Имейте в виду, что инцидент полностью вымышлен. Жена ничего плохого не сделала. Однако измена мужа упорствует.

В конце концов, жена может начать сомневаться, сделала она это или нет. Она может подумать: «Официант — привлекательный мужчина. Может быть, я смотрел на него слишком долго. Однако не имеет значения, действительно ли жена поверит в ложь. Манипулятор воспользуется ложью как проекцией, чтобы скрыть свою неверность. Столкнувшись с его обманом, он ответит: «Ну, разве это не богато. Я ловлю тебя на флирте с каждым официантом, который тебе улыбается, и ты обвиняешь МЕНЯ в жульничестве».

Теперь манипулятор поменялся ролями в повествовании. Неверный муж становится жертвой. Подозрительная жена теперь берет на себя роль злодейки.

Манипуляторы будут использовать расплывчатый язык или тарабарщину, чтобы описать злодея или жертву.

В видеоролике Жертва описывает Злодея как «банду». Описание расплывчатое. В политике (и в средствах массовой информации) эти расплывчатые термины постоянно используются для манипулирования людьми. Если манипулятор описывает злодея конкретно, по отметке можно легко проверить подлинность высказывания. Однако, если манипулятор использует расплывчатые формулировки, слушателю будет труднее проверить правду.

В некоторых случаях манипулятор использует точное описание, но это описание также вызывает обман.

Вот некоторые из них, с которыми вы, возможно, знакомы.

• Системный расизм
• Поддельные новости
• Сторонники превосходства белых
• Экологический Wackos
• Фашисты
• Снежинки
• В основном мирные протестующие
• Глубинное государство

Как и в случае с видео выше, я вставил равное количество левых и правых терминов. Вы узнаете, кто больше всего влияет на вас, по тем, с кем вы согласны. Я, например, предприниматель. Я предпочитаю, чтобы правительство просто оставило меня в покое и позволило мне делать свое дело. В результате на меня больше влияют консерваторы. Когда я смотрю на список, я говорю: «Ага, фейковые новости — это утверждение абсолютно точное. Однако как бунтовщики могут быть «в основном мирными»?»

Кто-то, кто больше находится под влиянием CNN или MSNBC, может, однако, сказать: «Новости не фейковые только потому, что вы с ними не согласны. И как вы можете присоединиться к сторонникам превосходства белой расы?»

Правда в том, что манипулировали обеими сторонами. У обоих была искажена реальность. Независимо от того, на чьей вы стороне, теперь вы верите, что злодей ждет в тени, чтобы разрушить ваш образ жизни.

Давайте проанализируем этих жертв и злодеев.

Системный расизм

Если вы когда-нибудь видели фильм «Матрица». герою рассказывают тайну о мире. Мира на самом деле не существует. Он и все население Земли попали в ловушку компьютерной программы под названием «Матрица». Матрица должна быть побеждена, чтобы обрести настоящую свободу для человечества. Звучит знакомо? Люди, использующие этот термин, используют эмоциональные, анекдотические случаи смерти цветного человека во время борьбы с полицией, чтобы создать повествование. Затем они используют этот термин в качестве якоря, чтобы вызвать у слушателя ту же эмоциональную реакцию. Итак, каждый раз, когда мы слышим термин «системный расизм», мы автоматически начинаем думать о том гневе, который у нас был после того, как мы увидели смерть Джорджа Флойда.

Подумай об этом. Какая система? Люди, использующие этот термин, никогда не определяют это. Это система, созданная либеральным мэром Миннеаполиса или чернокожим начальником полиции? Тот факт, что вы не можете определить систему, делает ее хорошим злодеем для использования манипуляторами. Таким образом, система никогда не будет исправлена, поэтому вам придется снова и снова голосовать за манипуляторов. (Кстати, я понимаю, что подобные заявления просто демонстрируют миру мою «белую привилегию». Да будет так.

Фейковые новости

Президент Трамп очень эффективно создал триггер, чтобы связать CNN с термином «фейковые новости». Чтобы быть справедливым по отношению к президенту, все новостные сообщения предвзяты. Некоторые репортеры склонны к консервативным вопросам, а другие — к либеральным. Однако Трамп создал призыв к объединению против любого информационного агентства, которое настроено против него. Все они просто «фейковые новости».

Опять же, если вы немного подумаете об этом, вы увидите больше правды. Не все новости, негативно относящиеся к президенту, выдуманы.

Сторонники превосходства белой расы

Я учился в колледже во времена Гарта Брукса. (Да, я стар, и нет, я не говорю, что люди, которые слушают музыку кантри, расисты. Я показываю совсем другое.) Один из моих друзей высмеивал музыку, которую мы слушали. Он говорил: «Нет ничего лучше, чем написать песню, которая будет правдой о каждом человеке, который ее слушает». Он сказал, что сразу после пения сказал: «Некоторым девушкам не нравятся такие парни, как я… Но некоторые девушки любят».

Многие термины, используемые для создания злодея, похожи. Кто в здравом уме (каламбур) будет поддерживать сторонников превосходства белой расы? Ну… никто. Однако, если политик хочет получить голоса, он или она может сказать, что сторонники превосходства белой расы или проголосовать за другого парня. Конечно, настоящие Белые сторонники превосходства никогда не сделают заявление и не исправят ложь. Это не похоже на то, что вы можете сбегать в местный членский зал Клу-клукс-клана и провести опрос.

Экологический псих

Много лет назад группа защитников окружающей среды подала иск в Калифорнии, чтобы сохранить находящуюся под угрозой исчезновения рыбу под названием Дельта Корюшка. Вскоре после этого термин «Защитник окружающей среды Вако» стал часто использоваться для описания туманной группы радикальных защитников окружающей среды. Этот термин используется, чтобы заставить людей думать, что эта группа хочет деиндустриализировать мир и вернуть нас к деревенскому аграрному обществу.

Как и в случае с другими злодеями, я очень сомневаюсь, что кто-то, кто был увлечен этим иском, захочет отказаться от своей машины или iPhone.

Фашисты

На самом деле это самое смешное для меня, потому что оно такое ироничное. Самой известной фашистской партией в истории была нацистская партия в Германии. Нацист – это общепринятый способ описания Национал-социалистической немецкой рабочей партии. Они были социалистами, а не капиталистами. Однако люди, которые обычно называют своих противников фашистами, — это люди, называющие себя социалистами. (Они также имеют тенденцию быть антисемитами.)

Этот злодей точно такой же, как сторонники превосходства белой расы, в том смысле, что не существует американской нацистской партии, которая собирается внести публичное исправление.

Снежинки

Люди иногда используют термин «Снежинки» одновременно как жертву и злодея. У снежинок тонкая кожа, и их легко обидеть. В результате, как и в случае с фашистами и ККК, никто никогда не претендует на то, чтобы быть частью этой группы. Может, стоит создать некоммерческую организацию, которая будет защищать честь Снежинки?

В основном мирные протестующие

Когда в крупных городах США происходили беспорядки, многие репортеры использовали термин «в основном мирные протестующие». Эти бедные жертвы были невинными наблюдателями, когда сторонники превосходства белой расы вышли из толпы, украли алкоголь и банкоматы, а затем растворились в мирных собраниях.

Настоящими жертвами этих протестов стали мелкие владельцы бизнеса, которые потеряли все, потому что беспорядки не покрываются большинством полисов страхования бизнеса.

Глубинное государство

Глубинное государство представляет бюрократию, которая составляет постоянные агентства правительства США. Президенты приходят и уходят. Конгресс и сенаторы приходят и уходят. Но Глубинное Государство всегда здесь. С этим злодеем, вероятно, связано больше правды, чем с другими злодеями, которых я упомянул. Однако у него та же основная проблема, что и у всех остальных.

Оно расплывчато и безымянно.

За последние 24 года президенты-республиканцы занимали должности 12 лет, а президенты-демократы — 12 лет. Если предположить, что мы нанимаем примерно одинаковое количество федеральных служащих каждый год, то политическая убежденность бюрократов, вероятно, будет примерно одинаковой. Мне также кажется, что те, кто был нанят при администрации Обамы, будут самыми новыми и наименее влиятельными.

Итак, если Глубинное Государство действительно хочет получить нынешнюю администрацию, они, скорее всего, являются политическими назначенцами. Если это так, то почему их не уволили? Как и многие другие злодеи, стоит немного присмотреться к группе, как она распадается.

Логика такова: (1) бабушка и дедушка Джамала подвергались дискриминации в 1930-х годах, поэтому они не могли купить дом. В результате (2) его мать и отец также не могли купить дом, потому что им не разрешили поступить в колледж. Следовательно, (3) Джамал также никогда не сможет поступить в колледж и, скорее всего, будет убит полицией за то, что занимается своими делами.

(Полностью имеет смысл.)

Правда о системном расизме и исправлении ошибок.

Согласно видео, банковская индустрия, государственные школы, правительство и университеты полны расистов, которые хотят помешать Джамалу добиться успеха. Я должен признать. Я никогда не слышал о термине «красная черта» до просмотра видео. Итак, я посмотрел его. Я нашел несколько пропагандистских статей, похожих на видео. Затем я наткнулся на статью NPR под названием «Забытая история: как правительство США разделило Америку».

Согласно статье NPR, красная черта вовсе не была банковской политикой. В 1933 году администрация Франклина Д. Рузвельта (D) начала политику сегрегации США. Они создали отдел «Нового курса» под названием «Федеральное жилищное управление» (FHA). предоставить жилье семьям белого, среднего и низшего среднего класса…» Афроамериканцы и другие цветные люди были исключены из новых пригородных сообществ — и вместо этого были вытеснены в городские жилищные проекты.

«…Федеральное жилищное управление, созданное в 1934 году, способствовало усилиям по сегрегации, отказываясь страховать ипотечные кредиты в афроамериканских кварталах и рядом с ними — политика, известная как «красная черта». В то же время FHA субсидировало строителей, которые массово производили целые кварталы для белых — с требованием, чтобы ни один из домов не был продан афроамериканцам».

Очевидно, есть причина, по которой политики-демократы используют термин «системный расизм». Может быть неловко говорить, что их герой Рузвельт создал политику, которая привела к тому, что Джамал стал таким бедным.

7 признаков мошенника, которые нужно знать, чтобы не стать жертвой

Итак, теперь мы знаем, что люди пытаются обмануть нас и манипулировать нами. Что, черт возьми, нам с этим делать. Каковы признаки, на которые мы должны обратить внимание?

1. Будьте начеку, когда эмоции зашкаливают.

Когда вы видите харизматичных ораторов или группы, демонстрирующие сильные эмоции, относитесь скептически к тому, что они говорят. Велика вероятность, что вас пытаются обмануть.

2. Ищите изменения в языке.

Манипуляторы используют язык для обмана. Ищите «обновленные» версии того же аргумента. Например, в 1980-х годах были предупреждения о «глобальном похолодании». В 1990-х оно было изменено на «Глобальное потепление». Теперь защитники борются с «изменением климата».

3. Определите настоящих злодеев и жертв.

Углубитесь в повествование, чтобы выяснить, кто настоящие злодеи и жертвы. Часто вы обнаружите, что они прямо противоположны тому, что говорит вам манипулятор. (Вспомните представителей меньшинства в Миннеаполисе, чьи сбережения сгорели дотла.)

4. Остерегайтесь расплывчатых формулировок и глобальных стереотипов.

Задавайте гораздо больше вопросов, когда люди дают расплывчатые обещания. «У вас должен быть план. У меня есть план!» — …У-у-у, что это за план?

5. Исследуйте источники и найдите убедителя.

Когда в новостных СМИ говорится: «Согласно двум анонимным источникам внутри [какой-либо группы]», нет необходимости читать или слушать что-то еще. Все, что связано с этой историей, вероятно, является абсолютной ложью. Либо средства массовой информации, либо источники являются Убедителями в афере.

6. Манипуляторы часто используют снисходительный язык.

Хороший мошенник даст вам разрешение проверить его слово. Имейте в виду, что, поскольку они, скорее всего, говорят тарабарщину или расплывчатые обещания, вы не сможете их проверить. Они будут говорить что-то вроде: «Не стесняйтесь…» или «Вы можете…». Кроме того, они часто говорят вам, что вы можете им доверять. «Я не вру» или «Это правда». Я всегда замечал, что людям, говорящим правду, не обязательно говорить вам, что они говорят правду.

7. Помните, что никто не может манипулировать вами, если вы сами этого не позволите.

Главное, что нужно помнить из всего этого, это то, что никто не может заставить вас верить во что-то без вашего разрешения. Часто манипулятор будет предлагать то, чего вы действительно хотите. В результате вам тоже захочется им поверить. Однако ищите скрытые мотивы и будьте начеку для мошенников.

Как манипулировать людьми

Перейти к основному содержанию

Знаете ли вы, кто вами манипулирует? Мы не любим манипуляторов. Но если вы собираетесь победить их, вам нужно знать, как они работают.

Итак, как должно выглядеть «руководство для манипуляторов»? Вот:

Как манипулировать людьми за 4 шага

1. Знайте их слабости: Остерегайтесь стремления «снова все контролировать». Или, может быть, ваши цели — «миролюбивые», которые сделают все, чтобы избежать конфликта.

2. Использовать гнев: Разозлить их на что-то. И они должны знать, что вы единственный, кто понимает их гнев.

3. Подрыв недоброжелателей: Не ждите, пока вам бросят вызов. Подорвите недоброжелателей до того, как они поймут, что вы представляете угрозу.

4. Обещайте им освобождение: По мере роста гнева и расстройства вы можете указать на лучшее место — если они последуют за вами. Лучше избегать конкретики, которую можно оспорить. Просто пообещайте им эмоции, которые они больше всего хотят испытать.

Так работают манипуляторы.

Как вы думаете, в чем разница между убеждением и манипулированием?

Мне сказали, что «убеждать» приятнее, потому что результат выгоден и тому, кто убеждает, и тому, кто «убеждает». Принимая во внимание, что если кто-то манипулирует вами, это только в его интересах.

Но кто будет решать, в ваших ли это интересах? Иногда это непонятно. В июне прошлого года половина страны думала, что Brexit пойдет нам на пользу; другой половины нет.

А что происходит, если манипулятор страстно верит, что его планы в ваших интересах, но на самом деле это не так? Он все еще манипулятор?

Возможно, разница между «убеждать» и «манипулировать» заключается в используемых инструментах. Как вы думаете, возможно ли составить список хороших приемов (которые считаются убедительными) и неприятных приемов (которые являются манипулятивными)?

Самое время подумать о том, как нами манипулируют. За нами следят организации, которые узнают о нас все. Те, кто собирает данные о вас, законно или нелегально, могут манипулировать вами.

И еще нейробиология. Несколько лет назад ученые вживили электроды в сенсорную зону и зону вознаграждения в мозгу крысы. Они смогли заставить крысу поворачиваться влево и вправо, взбираться по лестницам и прыгать с большой высоты. Вскоре мы сможем управлять людьми с помощью дистанционного управления, как крысами.

Как вы думаете, кто вами манипулирует?

• 3 способа привлечь внимание клиентов, которые не могут сосредоточиться и не доверяют вам (время чтения: 48 секунд)

  18 апр.

  2018 г.

• Как сделать так, чтобы ваша юридическая фирма процветала… с 5 вопросами.

  26 января 2017 г.

• Чего вы боитесь?

  26 октября 2016 г.

• Бьюсь об заклад, вы не пройдете этот тест памяти

  6 июня 2016 г.

• Голый пророк

  2 июля 2015 г.

  

• Солнце, луна и дело против перемен….

  10 мая 2015 г.

• Все, что вы хотели знать о мытье посуды

  19 апр. 2015 г.

• Мадонна и Джереми Кларксон Эксклюзив!!

  15 марта 2015 г.

• Вы не можете видеть это фото

  3 марта 2015 г.