Mmpi шкалы: Оценочные шкалы MMPI

Оценочные шкалы MMPI

Оценочные шкалы (шкалы L, F и К) были введены в оригинальный вариант теста MMPI с целью исследования отношения испытуемого к тестированию и суждения о достоверности результатов исследования. Однако последующее изучение позволило установить, что эти шкалы имеют и значимые психологические корреляты.

1 Шкала L

2 Шкала F

3 Шкала К

4 Индекс F-K

4.1 Похожие темы:

Шкала L

Утверждения, включенные в шкалу L, были отобраны с цель ю выявления тенденции испытуемого представить себя в возможно более выгодном свете, продемонстрировав строгое соблюдение социальных норм.

Шкала состоит из 15 утверждений, которые касаются социально одобряемых, но малосущественных установок и норм повседневного поведения, в силу своей малой значимости фактически игнорируемые подавляющим большинством людей. Таким образом, повышение результата по шкале освидетельствует обычно о стремлении испытуемого выглядеть в благоприятном свете. Это стремление может быт обусловлено ситуационно, связано с ограниченностью кругозора испытуемого или вызвано наличием патологии. Однако надо иметь виду, что некоторые лица склонны пунктуально следовать установленному стандарту, всегда соблюдая любые, даже самые незначительные, не имеющие существенной ценности, правила. В этих случаях повышение результата по шкале L отражает указанные особенности характера.

Принадлежность к профессиональной группе, от которой из-за ее специфики требуется чрезвычайно высокий стандарт поведения и пунктуальное следование конвенциальным нормам, также способствует повышению результата по шкале L. Такого рода высокий стандарт поведения может отмечаться, в частности, у работников юстиции, педагогов и в некоторых других профессиональных группах.

Следует отметить, что, поскольку утверждения, составляющие шкалу L, используются в своем прямом значении, они могут не выявить тенденции выглядеть в выгодном свете, если она возникает у лиц с достаточно высоким интеллектом и большим жизненным опытом.

Если результаты по шкале L составляют от 70 до 80 Т-баллов, полученный профиль представляется сомнительным, а при результата свыше 80 Т-баллов — недостоверным. Высокие результаты по шкале L обычно сопровождаются снижением уровня профиля по основным клиническим шкалам. Если же, невзирая на высокий результат по шкале L, обнаруживаются значимые повышения уровня профиля по тем или иным клиническим шкалам, они могут быть учтены в совокупности данных, имеющихся в распоряжении исследователя.

Шкала F

Значительное повышение профиля на этой шкале указывает на случайное или намеренное искажение результатов исследования.

Шкала состоит из 64 утверждений, которые крайне редко расценивались как “верные” лицами, входящими в нормативную группу здоровых испытуемых, по которой проводилась стандартизация методика многостороннего исследования личности. В то же время эти утверждения редко дифференцировали нормативную группу от групп больных, по которым валидизировались основные шкалы теста.
Утверждения, включенные в шкалу F, касаются, в частности, необычных мыслей, желаний и ощущений, явных психотических симптомов, причем таких, существование которых почти никогда не признается исследуемыми больными.

Если профиль по шкале F превышает 70 Т-баллов, результат представляется сомнительным, но может быть учтен при подтверждении другими, в том числе и клиническими, данными. Если результат о шкале F превышает 80 Т-баллов, результат исследования следует считать недостоверным. Такой результат может быть вызван техническими ошибками, допущенными при проведении исследования. В тех случаях, когда возможность ошибки исключена, недостоверность результата обусловливается установкой испытуемого или его состоянием. При установочном поведении испытуемый может раскладывать карточки вне всякой связи с их смыслом (если он стремится избежать исследования) или признавать верными утверждения, касающиеся необычных или явно психотических явлений (если он стремится агравировать или симулировать психопатологическую симптоматику).

Недостоверный результат, связанный с состоянием больного, может отмечаться при остром психотическом состоянии (нарушение сознания, бред и т. п..) , искажающем восприятие утверждений или реакцию на них. Аналогичное искажение может наблюдаться и в случаях тяжелых психотических расстройств, приводящих к дефекту. Сомнительный или недостоверный результат может быть получен у тревожных личностей в тех случаях, где острая потребность в помощи побуждает их давать учитываемые ответы на большую часть утверждений. В этих случаях одновременно с повышением результата по шкале F весь профиль значительно повышается, но форма профиля при этом не искажается и сохраняется возможность его интерпретации. Наконец, к недостоверному результату могут приводить изменения внимания испытуемого, в результате которых он совершает ошибки или не может вникнуть в смысл утверждения. При получении недостоверного результата в ряде случаев удается повысить достоверность исследования с помощью ретестирования. При этом целесообразнее повторно предъявлять только те утверждения, по которым были получены учитываемые ответы. При недостоверном результате повторного тестирования можно попытаться установить причину искажения результата путем обсуждения с испытуемым его ответов. Во избежание нарушения контакта с испытуемым необходимо получить его согласие на такое обсуждение.

При достоверном результате исследования относительно высокий уровень профиля на шкале F (отклонение от средней на 1,5-2 s ) может отмечаться у различных типов неконформных личностей, поскольку такие личности будут обнаруживать реакции, не характерные для нормативной группы, и соответственно чаще давать ответы, учитываемые по шкале F. Нарушение конформности может быть связано со своеобразием восприятия и логики, характерным для лиц шизоидного склада, аутичных и испытывающих затруднения в межличностных контактах, а также с психопатическими чертами у лиц, склонных к неупорядоченному (“богемному”) поведению или характеризующихся выраженным чувством протеста против конвенциальных норм. Повышение профиля на шкале F может отмечаться у очень молодых людей в период формирования личности в тех случаях, когда потребность в самовыражении реализуется через неконформность в поведении и взглядах. Выраженная тревожность и потребность в помощи также обычно проявляется в относительно высоком уровне результата по описываемой шкале.

Умеренное повышение на шкале F (отклонение от средней на 1,0-1,517) при отсутствии психопатологической симптоматики обычно отражает внутреннюю напряженность, недовольство ситуацией, плохо организованную активность. Склонность следовать конвенциальным нормам и отсутствие внутренней напряженности обусловливают низкий результат по шкале F.

В клинически несомненных случаях заболевания повышение профиля по шкале F коррелирует с выраженностью психопатологической симптоматики.

Шкала К

Шкала состоит из 30 утверждений, которые позволяют дифференцировать лиц, стремящихся смягчить или скрыть психопатологические явления, и лиц чрезмерно открытых.

В оригинальном варианте теста MMPI эта шкала первоначально предназначалась только для исследования степени осторожности испытуемых в ситуации тестирования и тенденции (в значительной мере неосознанной) отрицать имеющиеся неприятные ощущения, жизненные затруднения и конфликты.  С целью коррекции укачанной тенденций результат, полученный по шкале К, добавляется к пяти из десяти основных клинических шкал в пропорции, соответствующей ее влиянии) на каждую из этих шкал.

В наибольшей степени эта тенденция сказывается на результатах, получаемых по седьмой и восьмой шкалам, в связи с чем к первичному результату, полученному по этим шкалам, первичный результат по шкале К. добавляется полностью.

В меньшей мере он сказывается на результатах, полученных по первой и четвертой шкалам, поэтому при коррекции к первичному результату, полученному по первой шкале, добавляется 0,5, а к результату, полученному по четвертой, 0,4 первичного результата по шкале К.

В наименьшей степени эта тенденция влияет на результат, полученный по девятой шкале; при коррекции к первичному результату по этой шкале добавляется 0,2 первичного результата по шкале К.

Результаты, полученные по остальным шкалам, не обнаруживают закономерных изменений в зависимости от результата по шкале К и поэтому не корригируются описанным образом. Однако шкала К, помимо своей значимости для оценки реакции испытуемого на ситуацию тестирования и коррекции результатов по ряду основных клинических шкал, представляет существенный интерес и для оценки определенных особенностей личности испытуемого.

Лица с высокими показателями по шкале К обычно определяет свое поведение в зависимости от социального одобрения и озабочены своим социальным статусом. Они склонны отрицать какие-либо затруднения в межличностных отношениях или в контроле собственного поведения, стремятся к соблюдению принятых норм и воздерживаются от критики окружающих в той мере, в какой поведение окружающих укладывается в рамки принятой нормы. Явно неконформное, отклоняющееся от традиций и обычаев, выходящее из конвенциальных рамок поведение других людей вызывает у лиц, дающих высокие баллы по шкале К, выраженную отрицательную реакцию. В связи с тенденцией отрицать (в значительной мере уже на перцептивном уровне) информацию, свидетельствующую о затруднениях и конфликтах, эти лица могут не иметь адекватного представления о том, как их воспринимают окружающие.

В клинических случаях выраженное желание добиться благожелательного к себе отношения может сочетаться с беспокойством и неуверенностью.

При незначительной выраженности (умеренное повышение профиля на шкале К) описанные тенденции не нарушают адаптацию индивидуума, а даже облегчают ее, обусловливая ощущение гармонии с окружением и одобрительную оценку принятых в этом окружении правил. В связи с этим лица с умеренным повышением профиля на шкале К производят впечатление благоразумных, доброжелательных, общительных, имеющих широкий круг интересов. Большой опыт межличностных контактов и отрицание затруднений обусловливают у лиц этого типа более или менее высокую предприимчивость и умение находить правильную линию поведения. Поскольку такие качества улучшают социальную адаптацию, умеренное повышение профиля по шкале К может рассматриваться как прогностически благоприятный признак.

Лица с очень низким уровнем профиля по шкале К хорошо сознают свои затруднения, склонны скорее преувеличивать, чем недооценивать степень межличностных конфликтов, тяжесть отмечающихся у них симптомов и степень личностной неадекватности. Они не скрывают своих слабостей, затруднений и психопатологических расстройств. Склонность критически относиться к себе и окружающим приводит к скептицизму. Неудовлетворенность и склонность преувеличивать существенность конфликтов делают их легко уязвимыми и порождают неловкость в межличностных отношениях.

Индекс F-K

Поскольку тенденции, измеряемые шкалами F и К, в значительной степени противоположно направлены, разность первичного результата, полученного по этим шкалам, имеет существенное значение для определения установки испытуемого в момент исследования и суждения о достоверности полученного результата. Среднее значение этого индекса в методике многостороннего исследования личности составляет -7 для мужчин и -8 для женщин.

Интервалы при которых полученный результат может считаться достоверным (если ни одна из оценочных шкал не превышает 70 Т-баллов) , составляют для мужчин от -18 до +4, для женщин от -23 до +7.

Если разность F -К доставляет от +5 до +7 для мужчин и от +8 до +10 для женщин, те результат представляется сомнительным, однако при подтверждении его клиническими данными он может учитываться при условии, что ни одна из оценочных шкал не превышает 80 Т-баллов.

Чем больше разность F — К, тем более выражено стремление испытуемого подчеркнуть тяжесть своих симптомов и жизненные трудности, вызвать сочувствие и соболезнование. Высокий уровень индекса F — К может также указывать на аггравацию. Снижение индекса F — К отражает стремление улучшить впечатление о себе, смягчить свою симптоматику и эмоционально насыщенные проблемы или отрицать их наличие. Низкий уровень этого индекса может указывать на диссимуляцию имеющихся психопатологических отклонений.

Оценочные шкалы mmpi

Как и в любой методике, в методике MMPI существует ряд правил, выход за рамки которых превращает результаты тестирования в недостоверные.

Методика MMPI является наиболее защищенной от попыток реципиентов по тем, или иным причинам сознательно исказить результаты (представить себя в ином виде).

Функциями оценочных шкал и является, наряду с выявлением факторной значимости ответов реципиента в сравнении со средне нормативными данными (процедура перевода «сырых» баллов в Т-баллы факторных шкал)  определение уровня и природы таких искажений.

Оценочные шкалы или шкалы достоверности, помимо определения надежности данных, полученных в результате тестирования, определяют установки реципиентов на процесс тестирования, их отношение к методике, к диагносту, к результатам самого процесса.

Шкала «?» :

Выбирается реципиентом при отсутствии определенности в ответе.

Нормальным считается присутствие в методике 30 сырых баллов, отражающих ответы такого рода.

От 40 до 60 сырых баллов по данной шкале свидетельствует о проявлении настороженности, выше 70 сырых баллов свидетельствует о недостоверности данных тестирования.

Недостоверность по шкале «?» отражает нежелание или неспособность вникать в существо вопросов методики. Может являться следствием недостаточной заинтересованности в результатах тестирования или проявляться как снисхо дительное отношение к диагносту.

Шкала L:

Включает в себя утверждения, которые выявляют тенденцию реципиента представить себя в возможно более выгодном свете, продемонстрировав очень строгое соблюдение социальных норм.

Высокие показатели по

шкале «L» (65 Т и выше), то есть более 10 сырых баллов, могут указывать на умышленное стремление украсить себя, показать себя «в лучшем свете», отрицая наличие в своем поведении слабостей, присущих любому человеку.

Повышение шкалы L в пределах 60-65 Т часто  встречается у  лиц  примитивного психического склада с низкими адаптивными возможностями.

Умеренное повышение шкалы L до 60 Т отмечается в пожилом возрасте и считается нормальным, как отражение возрастных изменений личности в сторону усиления нормативности поведения.

В производственной деятельности, повышение шкалы L может наблюдать ся в ситуациях мотивационной значимости для реципиента результатов  тестирования.

Повышение результатов по шкале L  от 70 до 80 Т баллов превращают профиль личности в сомнительный в плане достоверности, превышение 80 Т-баллов — в недостоверный.

Высокие показатели по этой шкале (Т70 баллов и выше)  могут поставить под сомнение достоверность результатов тестирования.

Шкала состоит из утверждений, касающихся необычных мыслей, желаний  и ощущений, явных психотических симптомов.

У личностей, в той или иной степени дисгармоничных, находящихся в состоянии дискомфорта, показатели могут находиться на уровне 65-75Т, что отражает эмоциональную неустойчивость.

Высокие показатели шкалы F, сопровождающиеся повышением профиля по 4-й, 6-й, 8-й и 9-й шкалам встречаются у лиц, склонных к аффективным реакциям, с низкой конформностью.

Показатели  выше 70Т, как правило,  отражают  высокий  уровень  эмоциональной напряженности или являются  признаком личностной дезинтеграции, что  может быть связано как с выраженным стрессом, так и с нервно-психическими нарушениями не психогенного характера.

Повышение профиля на шкале F может отмечаться у очень молодых людей в период формирования личности в тех случаях, когда  потребность в  самовыражении реализуется через неконформность в поведении и взглядах.

Умеренное повышение на шкале F при отсутствии психопатологической симптоматики обычно отражает внутреннюю напряженность, недовольство ситуацией, плохо организованную активность.

Весы MMPI-2 — University of Minnesota Press


Весы MMPI-2 с 567 элементами состоят из более чем 120 весов.

Validity Indicators    
Superlative Self-Presentation Subscales 
Clinical Scales 
Restructured Clinical (RC) Scales 
Content Scales 
Content Component Scales   
Supplementary Scales 
Clinical Subscales (Harris-Lingoes and Social Introversion Subscales)


VALIDITY INDICATORS

? (CNS) — не могу сказать (сообщается как необработанный балл)
Vrin — Неудовлетворенность переменной реакции
Trin — Истинный ответ. FBS — Достоверность симптома
L           — Ложь
K             — Исправление 
S             — Превосходная самопрезентация


ПРЕВОСХОДНАЯ САМОПРЕДСТАВЛЕНИЕ 9 004 9 ПОДШКАЛЫ0005 S 1 — Вера в человеческую доброту
S 2 — Serenity
S 3 — удовлетворение жизни
S 4 — Терпение / отрицание раздражительности
S 5 -Denial of Moral Flaws


S 5 -Denial of Moral Flaws


5 -Denial of Moral Flaws


S 5 -DENIA КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ

1 Hs — Ипохондрия
2 D — Депрессия
3 Hy — Истерия
4 Pd — Психопатическое отклонение
5 Mf — Мужественность/Женственность
6 Психия- 90 Pa — Паранойя0007 8 Sc — Шизофрения
9 Ma- Гипомания

0 Si — Социальная интроверсия

RCd (dem) — Деморализация
RC1 (сом) — Соматические жалобы
RC2 (lpe) — Низкие положительные эмоции
Циник RC4 (asb) — Антисоциальное поведение
RC6 (per) — Идеи преследования
RC7 (dne) — Дисфункциональные негативные эмоции
RC8 (abx) — Аберрантные переживания
RC9 (hpm) — Гипоманиакальная активация


0019

Harris -lingoes Subsales
D 1 — Субъективная депрессия
D 2 — Психомоторная замедление
D 3 — Физическая неисправность
D 4 — Mental Dullness
Dullness. 1 — Отрицание социального беспокойства
Hy 2 — Потребность в любви
Hy 3 — Усталость-недомогание
Hy 4 — Соматические жалобы
Hy 5 — Ингибирование агрессии
PD 1 — Семейное распределение
PD 2 — Авторитетные проблемы
PD 3 — Социальная невозможность
PD 4 — Социальная отдача
PD 5 -1 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 1000767 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 100077 1000767 — Идеи преследования
PA 2 — PAYNANCY
PA 3 — NAIVETE
SC 1 — Социальное отчуждение
SC 2 — Эмоциональное отчуждение
SC 3 — ISSE OF EGA -CONGATY
SC 3 0007 SC 4 — Отсутствие эго -мастерства -конативного ингибирования
SC 5 — Отсутствие дефектного ингибирования эго
SC 6 — Bizarre Sensory Experiences
— Психомот. Ma 3 — Невозмутимость
Ma 4 — Инфляция Эго

Подшкалы социальной интроверсии
Si 1 — Застенчивость/Самосознание
Si


2 7 — 9 
Si 3 — Отчуждение — Self и другие


Шкалы содержания

Sharcy — тревога
FRS — страхи
Obsess. CYN — цинизм
ASP — антиобщественные действия
TPA — тип A
LSE — низкая самооценка
SOD — социальный дискомфорт
FAM — семейные проблемы
WRK — вмешательство в работу
TRT — отрицательные показатели обработки


Шкалы компонентов содержимого

FRS 1 — Обобщенная страх
FRS 2 — Множественные страхи
DEP 1 — отсутствие DIV
DEP 2 -DYS -DISPH DEP 2 -DYS -DISPH . 3 — Самоуничижение
DEP 4 — Суицидальные мысли
HEA 1 — Желудочно-кишечные симптомы
HEA 2 — Неврологические симптомы
HEA 3 — Общие проблемы со здоровьем0007 Biz 1 -Психотическая симптоматология
Biz 2 -Шизотипические характеристики
ANG 1 -EXPLOSIVE
ANG 2 -IRITALIBAILB
9. ERSERINER .REN .REN .REN 9.ERSHING 2 .REN .REN .REN .REN .REN .RES 1 — Антисоциальное отношение
ASP 2 — Антиобщественное поведение
TPA 1 — Нетерпение
TPA 2 — Стремление к соперничеству
LSE 1 — Самостоятельность
LSE 2 — покоя
SOD 1 -INTROVERSION
SOD 2 -SHYNESS
FAM 1 — Семейство Discord
FAM 2 — FAMILIAL ALIENATION 9007 TRT 19007 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
TRT 2 -Неспособность раскрыть


Дополнительные масштабы

PSY -5 (личностная психопатология пять)
Агри -ггрессивность
PSYC -Psychotis0007 nege -негативная эмоциональность / невротизм
Intrproversion / низкая позитивная эмоциональность

Широкие характеристики личности
A — тревога
R — Репрессия
ES — Эго Сила
DO
Mt —      Колледжная дезадаптация  
ПК —     Посттравматическое стрессовое расстройство – Кин
МДС – Семейный дистресс

Поведенческий дисконтроль
HO — враждебность
O -H — чрезмерно контролируемая враждебность
MAC -R — Macandrew -Revised
AAS — Прием зависимости
APS — Потенциал зависимости

Гендерная роль
GM — Гендерная роль — MASCULIN Неявно-очевидные шкалы MMPI: показатели валидности профиля в психиатрической популяции

. 1991 июнь; 56 (3): 536-44.

дои: 10.1207/s15327752jpa5603_14.

С Бремс 1 , ME Johnson

принадлежность

  • 1 Факультет психологии, Университет Аляски, Анкоридж 99508.
  • PMID: 1865310
  • DOI: 10.1207/s15327752jpa5603_14

C Бремс и др. J Pers Ass. 1991 июнь

. 1991 июнь; 56 (3): 536-44.

дои: 10. 1207/s15327752jpa5603_14.

Авторы

С Бремс 1 , МЭ Джонсон

принадлежность

  • 1 Факультет психологии, Университет Аляски, Анкоридж 99508.
  • PMID: 1865310
  • DOI: 10.1207/s15327752jpa5603_14

Абстрактный

В этом исследовании изучалась полезность Миннесотской многоэтапной личностной инвентаризации (MMPI) «Скрытые-Очевидные» шкалы в качестве индикаторов валидности профиля для стационарной психиатрической популяции. Некоторые 29Были использованы 2 профиля MMPI, которые были разделены на тех, кто сообщал больше, меньше, и тех, кто предоставлял стандартные данные, на основе их баллов по шкале «Скрытое-Очевидное».

Было показано, что стиль сообщения не связан с фактической патологией пациента из-за отсутствия связи между стилем сообщения и диагностической категоризацией в соответствии с Диагностическим и статистическим руководством по психическим расстройствам (3-е изд., ред. [DSM-III-R]; American Psychiatric Ассоциация, 1987 г.) Ось I и II. Сравнение профилей MMPI трех групп показало, что лица, предоставившие чрезмерную информацию, подтвердили большее количество патологии по клиническим шкалам MMPI, чем лица, сообщающие меньше информации, или стандартные респонденты. Тот же образец стиля ответа был продемонстрирован испытуемыми по другому объективному показателю, опроснику депрессии Бека, тогда как по проективному показателю, тесту чернильных пятен Роршаха, между группами не было различий. Эти результаты предполагают, что клиницисты могут захотеть использовать шкалы Subtle-Obvious для получения информации о достоверности профиля MMPI. В частности, профили пациентов, идентифицированных как чрезмерно сообщающие, следует интерпретировать с осторожностью, чтобы не преувеличивать их уровень патологии.

Похожие статьи

  • Достоверность шкал MMPI-2 Subtle и Obvious для пациентов психиатрических стационаров.

    Бун Д. Бун Д. J Pers Ass. 1994 г., апрель 62(2):346-51. дои: 10.1207/s15327752jpa6202_14. J Pers Ass. 1994. PMID: 8189342

  • Оценка MMPI истерического расстройства личности по DSM-III-R.

    Шотте С., Де Донкер Д., Мэйс М., Клайдтс Р., Косинс П. Шотте С. и соавт. J Pers Ass. 1993 июнь; 60 (3): 500-10. дои: 10.1207/s15327752jpa6003_7. J Pers Ass. 1993. PMID: 8336265

  • Подделка MMPI-2: полезность весов Тонко-Очевидно.

    Бремс С., Харрис К. Бремс С.