Не разговариваю: %d1%8f%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%8e – перевод с русского на английский – Яндекс.Переводчик
Учу английский 10 лет, но до сих пор не разговариваю. Что я делаю не так? — Online School – Level English
Сегодня мы расскажем о девяти ошибках, которые сводят ваши усилия к нулю.
1.Вы занимаетесь от случая к случаю
Если, конечно, занимаетесь вообще. Раз в неделю вы вспоминаете — «О, английский!», смотрите серию любимого сериала с субтитрами и считаете, что уделили изучению языка достаточно времени. Правда, прогресса почему-то всё нет и нет.
Практиковать английский изредка и без чёткого плана — это то же самое, что ходить в тренажёрный зал раз в месяц и надеяться, что час занятий поможет изменить ваше тело до неузнаваемости. Не поможет.
Что делать?
Залог успеха обучения чему угодно — регулярные занятия. Уделять английскому час раз в две недели — это практически то же самое, что не заниматься вообще. Выделите на учёбу 30–40 минут каждый день или по часу 2–3 раза в неделю — только в этом случае можно ждать прогресса.
2.Вы учитесь бессистемно
Учебники — для школьников, а взрослый и самостоятельный человек справится своими силами, думаете вы.
Действительно, сейчас полно онлайн-курсов, специальных сайтов и приложений, с помощью которых можно выучить английский. Проблема в том, что такое разнообразие часто лишь вредит.
Вы устанавливаете на смартфон сотни приложений, время от времени проходите тесты, слушаете подкасты — в общем, хватаетесь то за одно, то за другое. Времени потрачено много, а результата нет.
Что делать?
Действуйте по порядку. Есть простой алгоритм для тех, кто учит английский самостоятельно:
- Обязательно определите свой уровень знаний.
- Найдите хороший учебник. Хороший — это структурированный и подходящий для вашего уровня. Изучите обзор лучших учебников, почитайте отзывы и выберите тот, что вам больше нравится.
- Поищите дополнительные материалы. Блоги, статьи, сериалы в оригинале, подкасты — только не первые попавшиеся, а те, что вам интересны и соответствуют вашему уровню знаний. Когда какая-то тема затягивает, знакомство с ней на иностранном языке вдвойне полезно: и удовлетворили свой интерес, и прокачали английский.
Учебник — обязательная часть программы. Когда вы выбираете задания сами, есть риск взяться за слишком сложные материалы, запутаться и забросить этот английский куда подальше. Или наоборот — топтаться на месте, решая слишком лёгкие задачи. Материал в учебнике подаётся постепенно и строится так, чтобы задания, с одной стороны, были посильными, с другой — развивающими.
3.Вы развиваете только один навык
Например, вы считаете, что плохо воспринимаете речь на слух. Слушаете англоязычные подкасты, смотрите фильмы в оригинале, а в результате оказывается, что толку от этого практически нет. Вы вроде понимаете, что говорит собеседник, но ответить не можете — нет разговорной практики, ведь над ней никто не работал.
Нет смысла зубрить грамматические правила или каждый день запоминать 50 новых слов, если вы не применяете их в разговоре. С таким же успехом можно выучить наизусть правила дорожного движения без практики вождения — знания есть, но вы не понимаете, как их применять.
Нельзя зацикливаться на доведении до совершенства всего одного навыка. Язык — это сложная система, требующая комплексного подхода к изучению. Будете тянуть один навык — остальные просядут.
Что делать?
Чтобы по-настоящему освоить иностранный язык, нужно параллельно работать сразу в нескольких направлениях. Для уверенного общения пригодится и грамматика, чтобы правильно строить предложения, и богатый словарный запас, чтобы не искать подолгу подходящее выражение, и способность воспринимать чужую речь на слух, чтобы не переспрашивать, что сказал собеседник.
4.Вы боитесь допустить ошибку
Типичная проблема людей, у которых мало реальной языковой практики. Вы думаете, что ваших познаний в английском не хватит даже для того, чтобы поддерживать элементарную беседу о погоде, поэтому предпочитаете гордо молчать.
На самом деле людям обычно всё равно, с акцентом вы разговариваете или нет. Вы ведь не смеётесь над иностранцем, который пытается говорить по-русски, пусть даже с ошибками и неправильными ударениями? Вот и над вами тоже никто не будет смеяться.
Если человек хочет общаться, с ним можно объясниться даже на пальцах.
Перебороть себя и начать говорить по-английски сложно, но без этого никуда. Вспомните, зачем вы вообще изучаете иностранный язык — вряд ли просто для галочки. Скорее всего, вы собираетесь применять его в жизни, поэтому нет смысла откладывать переход от теории к практике.
Что делать?
Чтобы более-менее уверенно общаться, нужно не так много. Вот минимальный грамматический запас для внятной беседы:
- Настоящее время: Present Simple, Present Continuous, Present Perfect.
- Прошедшее время: Past Simple.
- Будущее время: Future Simple и конструкция be going to.
- Модальные глаголы: have to, must, can, may, might, should.
- Степени сравнения прилагательных.
- Предлоги направления, места и времени.
- Пассивный залог.
Как правило, на уровне Pre-Intermediate эти знания уже есть. Нужно лишь найти собеседника, чтобы развить навыки общения и победить страх перед разговором на чужом языке.
И ничего страшного, если вы допустите ошибку или сделаете паузу в разговоре, подбирая правильные слова. Даже когда говоришь по-русски, не всегда получается с первого раза и без пояснений выразить мысль. Собеседник наверняка отнесётся к вам с пониманием, а в сложных случаях придёт на помощь.
5.Вы не повторяете пройденный материал
Кажется, что некогда повторять то, что уже прошли, — ведь еще столько нового нужно знать. На самом деле именно повторение поможет знаниям основательно улечься в вашей голове, чтобы вы могли применять изученный материал в речи. Не будете периодически возвращаться к уже пройденному материалу – быстро все забудете.
Что делать?
Объясним на примере с вождением автомобиля. Когда вы впервые садитесь за руль, это кажется настоящей пыткой: надо нажимать на педали, переходить с одной передачи на другую, вовремя включать и выключать поворотники, ещё и следить за обстановкой вокруг.
С опытом становится проще: вы тренируетесь плавно выжимать сцепление и тормозить без резких рывков. Движения становятся автоматическими, и вы уже не задумываетесь, что и в каком порядке делать.
С английским работает тот же принцип: вновь и вновь повторяя пройденное, вы всё лучше усваиваете правила и привыкаете без раздумий применять их в речи.
Зубрёжка хороша только в случаях, когда нужно срочно готовиться к контрольной или экзамену. Как правило, приобретённые таким образом знания улетучиваются на следующий же день, так что отключите автопилот и постарайтесь вникнуть в то, что изучаете.
Перескажите суть грамматического правила своими словами — на английском, конечно же, — а в довесок придумайте на его основе пару предложений. Если хотите запомнить группу слов или выражений всерьёз и надолго, не заучивайте их, а используйте в речи: составьте с ними предложение или небольшой рассказ.
В учебниках после каждой пройденной темы обычно есть раздел для повторения. Не игнорируйте его: возможно, в процессе изучения вы что-то упустили.
6.Вы верите, что сначала нужно выучить 2 000 слов, а только потом начать говорить
Срываем покровы: если вы знаете 2 000 слов, но не понимаете, как их употреблять, уверенно говорить не начнёте. Приложения для изучения новых выражений — штука интересная, но с практической точки зрения не очень полезная. Когда не знаете, как состыковать между собой выученные слова, применять их вы наверняка не будете, опасаясь допустить ошибку. Возможно, вы узнаете их в тексте, но даже не вспомните во время разговора.
Что делать?
Изучайте слова в контексте, чтобы сразу понимать, как их применять и с чем сочетать. Глаголы to solve и to decide означают «решить», но используются в разных ситуациях. To decide — это про выбор: пойти гулять или остаться дома, допоздна сидеть в интернете или лечь спать вовремя. To solve — уже о решении какого-то вопроса или проблемы. Зная выражение to solve a problem, вы вряд ли когда-нибудь скажете to decide a problem — такая конструкция будет резать слух.
7.Вы занимаетесь по старым учебникам
Язык — живая и постоянно развивающаяся система, многие слова и выражения то входят в моду, то уходят из активного употребления. От учебников 20-летней давности помощи мало, если вы не хотите выглядеть гостем из прошлого — тем самым, который говорит I shall вместо I will и читает на английском тексты о пейджерах и видеомагнитофонах.
Что делать?
Учите живой язык, на котором разговаривают люди. Если вы занимаетесь по старым пособиям, то рискуете попасть в ситуацию, когда собеседник использует современный вариант английского, но вы, во-первых, толком его не понимаете, а во-вторых, ещё и отвечаете старомодными оборотами. Не смертельно, но приятного мало.
Выбирайте актуальные учебники, а в качестве дополнительного источника знаний ищите экспертные статьи. Хорошие материалы выходят в блогах языковых школ. Пишут их не копирайтеры, которым платят за количество знаков, а люди, действительно разбирающиеся в английском.
8.Вам стыдно за свой акцент
Перфекционизм мешает, когда дело касается изучения иностранного языка. В школе вас наверняка муштровали, пытаясь обучить истинно британскому произношению. Зачем — не очень понятно, ведь куда важнее внятно излагать свои мысли. Вам нужно передать собеседнику смысл того, что вы говорите, а не ласкать его слух безукоризненным произношением. За акцент можете не краснеть: в той или иной степени он есть практически у всех, для кого английский язык не родной.
Что делать?
В беседе главное — чтобы собеседник вас понимал, поэтому лучше уделите время изучению грамматики и новых слов. Если вы всё-таки не уверены в своём произношении, в сложных случаях сверяйтесь со словарём.
Прокачать произношение помогут сериалы, фильмы и подкасты. Выберите акцент, который вам нравится, — например, британский, американский или австралийский, и поищите подходящие видео- или аудиоматериалы. Смотрите, слушайте и повторяйте — способ простой, но эффективный.
9.Вы не практикуете английский
Можно учить язык много лет, но так и не научиться применять его в жизни. Без регулярной практики браться за английский нет особого смысла: знания, которыми вы не пользуетесь, постепенно улетучиваются. Представьте, что вы получили права, но за руль автомобиля так и не сели. Всё, что вы выучили, забудется.
Чем раньше вы начнёте говорить, тем лучше. Применяя теоретические знания в живом разговоре, вы быстрее усвоите правила и нормы языка, научитесь употреблять слова в верном контексте и преодолеете страх общения.
Что делать?
Скорее всего, у вас в окружении нет людей, с которыми можно было бы поболтать по-английски. Ничего страшного, интернет спасёт. Вот несколько идей, где найти собеседника:
- разговорные клубы;
- онлайн-сервисы для общения с иностранцами;
- сайты для поиска друзей по переписке;
- сайты для поиска друзей по переписке;
- групповые уроки английского;
- занятия с личным преподавателем.
статья была взята с телеграмм канала
English Best Channel
Полгода не разговариваю с сыном. Как наладить отношения?
Главная
Родителям
Консультации специалистов
Консультация психолога
Возраст ребёнка: 16
Теги: наказание компьютер авторитет
Полгода не разговариваю с сыном. Как наладить отношения?
Полгода не разговариваем с сыном. Думаю, ситуация накалялась постепенно: начиная с 11 лет у нас «войны» по поводу бардака, ночного интернета, систематических опозданий в школу, посредственных оценок. «Войну» пытались вести разными способами, от банальной ругани, до стимулирующих мер (карманные деньги за учебу и без опозданий, отлучение от интернета/компьютера за двойки, предложение покупки запчастей для сборки собственного компьютера за успеваемость и так далее).
С мамой он общается, как и раньше, проблемы все те же: интернет, просыпание, посредственная учеба, лень, бардак и т.д. Единственное, чего он стал боятся, это то, что мама так же перестанет с ним разговаривать (был прецедент, сразу пришел извиняться).
Хочу попытаться заново выстроить отношения, т.к. чувствую, мы уже очень сильно отдалились друг от друга. И так были не очень близки, я постоянно на работе/в командировках. Крайний вариант: вернуться к ругани, запретам, отлучением от интернета (иначе угробит себя, зрение упало в два раза за год, пусть ненавидит меня, но здоровее будет).
У нас трое детей: еще сын 14 лет и дочка 11. По сравнению со старшим, с ними даже близко таких проблем нет.
Дмитрий
Дмитрий, здравствуйте.
В отношениях с ребенком важно помнить, кто в этой ситуации «ведущий», а кто «ведомый».
Ваша позиция взрослого не должна покидать вас, а значит, с ребенком должны наладить отношения именно вы.
Вы говорите, что сын воспринимает ваш первый шаг, как слабость. Но подумайте, не переносите ли вы свои страхи на ребенка, не присваиваете ли ему свои чувства? Предположу, что для вас это будет слабостью и тогда важно работать с этой установкой. Слаб тот, кто не решает проблему, а не тот, кто в нее не попадает.
Я вижу в ваших словах двойное послание, с одной стороны, вы берете паузу в отношениях, что неплохо. Главное только обозначить это оппоненту, сказать, что не готовы продолжать диалог и вам нужно время. Тогда «правила» игры ясны и все в пределах допустимого. С другой стороны вы игнорируете общение с сыном, также как и он. И тогда это борьба о том, кто кого перемолчит. И в этой ситуации нет взрослого, есть двое детей, которые меряются своими возможностями.
Кроме того, вы оцениваете свою силу через смену решения. Но возможность адаптироваться – это именно показатель взрослости личности.
Обстоятельства изменились, вы другой, по сравнению с собой вчерашним. Вы – хозяин своему слову, а значит, и решение поменять можете. Но тут важно учитывать контекст. Если вы смените его под влиянием давления от сына, то покажите ему, что такое его поведение имеет эффективность, а значит, можно и нужно действовать так в будущем. А вот если вы выйдете на открытый диалог, то примите на себя ответственность и это будет свидетельствовать о вашей силе.
Поговорите с ребенком, расскажите, как вы себя ощущаете, какие эмоции испытываете, чего боитесь и на что обижаетесь. Ребенку можно признаваться во всем, кроме собственного бессилия. То есть вы можете сказать, например, о том, что волнуетесь за его здоровье, что переживаете за ваши отношения, что боитесь испортить их. Признайтесь в том, что пауза оказалась слишком большой, что поддались своей злости и обиде, но теперь хотите диалог и новые договоренности.
Правила обозначать важно, но они должны быть понятными и простыми. Санкции должны быть оговорены заранее, а не «падать», когда ребенок что-то сделал не так, как надо.
Условно, ваш сын должен осознанно идти на риск оказаться без интернета.
Кроме того, наказания и ограничения не работают, когда нет образа желаемого поведения и есть альтернатива, например, в лице «мягкой» мамы. Договоритесь с женой о единых правилах для всех (включая вас). И не забывайте предлагать то, что можно еще делать и как себя вести.
Зеркальте ребенку его поведение. Старайтесь не давать оценок, а именно давать ему обратную связь. Например, не «ты посадишь зрение», «у тебя только интернет на уме», а «пошел второй час, как ты в телефоне, поможешь мне с дверцей в ванной?».
И да, важно понимать, почему ребенок так много времени проводит в виртуальном мире. Возможно, так он справляется со стрессом. Это может быть вызвано чем угодно: школой, сверстниками, конфликтами внутри семьи и т.д. Важно показать то, как еще можно справляться с напряжением. Заняться спортом, увлечься музыкой, ходить в походы. Как это делаете вы? Если вы трудоголик, то вполне возможно, что это для вас способ выхода из стресса и ребенок копирует вас в «избегании».
Учитесь сами проживать ситуации, эмоции и справляться с ними и ребенок быстро отреагирует тем же.
Ольга Дорохова,
психолог сайта «Я — родитель»
Виктор Медведчук: «Я по телефону с Порошенко и Путиным не разговариваю»
- Святослав Хоменко, Джона Фишер
- ВВС, Киев
Автор фото, AFP
В Киеве Виктор Медведчук имеет репутацию одной из самых демонизированных фигур здешней политической жизни. Его называли «серым кардиналом» украинской политики еще полтора десятка лет назад, когда он был главой администрации президента Леонида Кучмы.
Сегодня он является одним из лидеров пророссийского крыла украинской политической сцены, убежденным, что в скором времени Киев изменит свои геополитические приоритеты, вернувшись к добрососедским отношениям с Москвой.
Последовательный противник европейской и евроатлантической интеграции Украины, он, тем не менее, является, по признанию президента Петра Порошенко, самым эффективным коммуникатором в вопросах обмена пленными.
Причем речь идет не только о диалоге с представителями самопровозглашенных республик Донбасса, но и о переговорах с Москвой — к примеру, роль Медведчука в освобождении из российской тюрьмы Надежды Савченко была ключевой.
- «Я начала создавать сюрреализм»: арест Надежды Савченко в цитатах
- Путин назвал Медведчука «украинским националистом»
- СБУ об обмене: Украина настроена менять «всех на всех»
- «Поверьте, моя жизнь — не сахар» — Порошенко на пресс-конференции
Эффективность Медведчука злые языки в Киеве связывают с его близкими отношениями с Владимиром Путиным: президент России является крестным отцом дочери украинского политика. Это же обстоятельство дает многочисленным недоброжелателям Медведчука называть его «рукой Кремля в Украине».
Как бы то ни было, именно в связи с Надеждой Савченко, обвиняемой украинскими силовиками в подготовке вооруженного захвата власти, над головой Медведчука в последние дни, кажется, начали сгущаться тучи.
Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что его ведомство изучает связи предполагаемых заговорщиков с Медведчуком и допускает, что это он может быть «мозговым центром» готовившегося переворота.
ВВС поговорила с Медведчуком о его отношениях с Савченко, ходе переговоров об обмене пленными, о том, может ли он позвонить на мобильный телефон Владимиру Путину и каким он видит решение конфликта на Донбассе.
«Контактов с Савченко у меня не было»
Пропустити подкаст і продовжити
подкаст
Що це було
Головна історія тижня, яку пояснюють наші журналісти
Випуски
Кінець подкаст
ВВС: В этот понедельник генпрокурор Юрий Луценко заявил: «Я уверен, что существует некий глобальный план по изменению, устранению конституционного строя в Украине, и мы ищем (его) мозговой центр».
И буквально на несколько минут раньше он же сообщил, что генпрокуратура изучает «вероятную причастность» г-на Медведчука к деятельности Рубана и Савченко, обвиняемых в подготовке теракта и вооруженного захвата власти. Скажите, мозговой центр, о котором говорил Луценко, — это вы?
Виктор Медведчук: Тот мозговой центр, который ищет господин Луценко, — это не я и не «Украинский выбор» (организация, лидером которой является Виктор Медведчук — прим. ВВС). Я уверен, что генпрокурор Украины не имеет права делать подобных публичных заявлений. Заявления такого толка и содержания, которые мы слышим от господина Луценко, являются политически мотивированными.
На сегодняшний день я изучаю основания для того, чтобы обратиться в суд к г-ну Луценко о защите чести и достоинства. Как только эти основания будут установлены, я это, безусловно, сделаю.
ВВС: Когда Луценко говорит, что прокуратура изучает вероятную причастность г-на Медведчука к деятельности Рубана и Савченко и исследует их вероятные контакты, о чем может идти речь?
В.
М.: Видите ли, с г-жой Савченко у меня вообще никаких контактов никогда не было в жизни. Я занимался вопросом освобождения Савченко и считаю, что сделал очень многое для того, чтобы она была освобождена из российской тюрьмы и приехала в Украину. Ни до этого, ни после этого я с ней не успел познакомиться, я не считал это необходимым для себя.
Автор фото, AFP
Підпис до фото,Надежду Савченко обвиняют в подготовке теракта в центре Киева
Что касается г-на Рубана, то когда-то, в 2013 году, он действительно имел отношение к определенным мероприятиям «Украинского выбора», о чем я, кстати, тогда не знал, потому что в тех мероприятиях, в которых он принимал участие, я не участвовал. Тогда я вообще не знал, кто такой Рубан.
Когда начался конфликт на востоке Украины, и я занялся обменом пленными, я узнал о том, что существует такой человек, который тоже занимается обменами, и у него почему-то возникли претензии ко мне. Он считал, что, учитывая мои отношения с президентом Российской Федерации г-ном Путиным, мне было бы очень просто и легко решить все вопросы без каких-либо переговоров.
Естественно, это была примитивная оценка серьезной проблемы. Я не обращал на это внимания, хотя эта критика нарастала и в какой-то момент дошла до оскорблений и обвинений в мой адрес.
Наконец, в 2016 году он как-то обратился по поводу проведения обмена: у него якобы было согласие представителей оккупированной территории Донецка на определенный обмен, и такую готовность нужно было организовать здесь. Представители СБУ попросили меня принять его, я его принял, мы с ним поговорили. Но потом выяснилось, что никакой договоренности там не было, и этот обмен не состоялся.
Больше я с ним не поддерживал никаких отношений, у нас не было никаких контактов. Поэтому поиск любой моей причастности к Савченко, Рубану и к их делу я считаю полным абсурдом. Любые заявления на эту тему — это политический заказ, политические инсинуации, не более того.
ВВС: Если бы кто-то пришел к вам и попросил у вас поддержки для военного заговора или вооруженного нападения на парламент, что бы вы ему сказали?
В.
М.: Я законопослушный гражданин, и я желаю процветания моей стране, Украине. Поэтому заниматься глупостями, интеллигентно выражаясь, в вопросах каких-то переворотов мне, как минимум, было бы странно. Я не сторонник никаких революционных преобразований, а тем более государственного переворота.
Я не был сторонником ни первого Майдана в 2004 году, ни Майдана 2013-14 года, потому что считаю, что подобный путь революционных преобразований ведет страну вниз, а не вверх. И опыт построения социальной, экономической жизни в Украине после 2004 года и после 2014 года только подтверждает это: кроме негативных последствий мы не приобрели ничего.
ВВС: Если вы говорите о политически мотивированном преследовании, то кого вы считаете инициаторами такого преследования и какова его цель?
В.М.: Об этом я могу только догадываться. Даже если бы я на 95% был в этом уверен, я никогда бы об этом не говорил вслух, пока это не будет установлено соответствующим образом.
То, что я перешел дорогу многим в этой стране, — это однозначно. Офис, в котором мы сейчас находимся, с 2014 года четырежды подвергался нападениям. Представителей «Украинского выбора», который Луценко абсолютно безосновательно называет «антиукраинским центром», в регионах допрашивают уже не год, как говорит генпрокурор, а два года. Это же кому-то надо? А надо тем, кто не признает наши взгляды, наши идеи.
Но эти идеи имеют право на существование. Запрещать их можно только в одном случае: если они противоречат конституции и действующему законодательству, но у нас таких взглядов и таких действий нет.
ВВС: Как далеко могут зайти политические преследования, о которых вы заявляете? Выступая в Верховной Раде, Юрий Луценко пообещал «сделать все, чтобы прийти сюда и не просто назвать фамилию, а объявить о возбуждении уголовного дела и привлечении главного врага Украины, который организовывает внутренний подрывной антиукраинский фронт».
Это заявление прозвучало под скандирование депутатами вашей фамилии. Вы допускаете, что вас могут, допустим, задержать?
В.М.: Исключать ничего нельзя. Более того, учитывая ранимость правовой системы Украины, может быть и задержание, и арест, и уголовные дела, которые могут возбуждаться конкретно против меня. Я ничего не исключаю, хотя и уверен, что юридических оснований для этого абсолютно никаких нет.
ВВС: У вас есть какой-то план на случай, если до этого дойдет?
В.М.: Планов нет. Любые планы для стрессовых ситуаций обычно не действуют. Есть просто убеждение, что я прав, а то, в чем меня пытаются обвинить, — полный абсурд. Больше ничего нет.
ВВС: Часто ответом на политические преследования для политиков в нашей стране и за рубежом является получение политического убежища за рубежом.
В.М.: Нет, я это исключаю полностью.
ВВС: В случае вашего ареста, допускаете ли вы, что президент России, к которому вы очень близки, может выступить в вашу защиту и это приведет к дальнейшему ухудшению отношений с Украиной?
В.
М.: Я не думаю, что отношения между странами строятся на судьбах отдельных личностей. Зная президента Российской Федерации и его взгляды, я не думаю, что кто-либо может повлиять на отношения между странами.
ВВС: Возвращаясь к Савченко, ныне пребывающей в СИЗО СБУ. Вы допускаете, что в какой-то момент времени вы во второй раз станете причастным к ее выходу из тюрьмы, только на этот раз украинской? Например, если ее включит в список на обмен самопровозглашенная ДНР, и вы будете заниматься этим обменом.
В.М.: Может быть, но только в том случае, если украинская сторона на это пойдёт. Если такая задача будет сформулирована президентом Порошенко, я безусловно буду этим заниматься, несмотря на личности. Тех людей, которых я освобождаю, я практически не знаю. Я их освобождаю, потому что это в интересах страны.
Автор фото, AFP
Підпис до фото,Виктор Медведчук принимал участие в мирных переговорах об урегулировании конфликта на востоке Украины
Обмен пленными
ВВС: Расскажите о ходе переговоров о втором большом обмене пленными.
Можно ли его ждать и когда? Или скорее стоит ждать каких-то точечных обменов?
В.М.: После самого масштабного обмена, который имел место 27 декабря 2017 года, мы провели два точечных обмена. Параллельно с того времени продолжается подготовка ко второму этапу этого большого обмена.
На сегодняшний день из тех лиц, которых ищут непризнанные республики на территории Украины, установлены где-то 104-109 человек. Из тех, кого ищет украинская сторона на неподконтрольной территории, в Донецке и Луганске, достоверно установлено 37 человек. Это — цифры, которые являются предметом переговорного процесса, который не прекращался ни на минуту.
На прошлой неделе я был в Москве по вопросам, в том числе, освобождения граждан Украины, которые содержатся в местах лишения свободы и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. Этот переговорный процесс тоже идет.
Говорить о конкретных датах сегодня очень сложно. Могу сказать только о принципах переговорного процесса.
Представители Донецка и Луганска считают, что на втором этапе обмена необходимо применить принцип «всех установленных лиц на всех установленных». Если вернуться к тем цифрам — 104-109 и 37 — получается, что такой обмен мог бы произойти даже сегодня.
Но украинская сторона пока не готова дать свое видение этого вопроса и возможности такого обмена. Да, делаются попытки каких-то промежуточных решений. Мы продолжаем переговоры о каких-то промежуточных обменах, но боюсь, что это вряд ли получится.
На первом этапе этого большого обмена уже озвучивалась позиция украинской стороны — что из него нужно исключить определенные категории людей. На эту позицию Донецк и Луганск не соглашались, и они изменили свою позицию только после того, как с такой просьбой к главам непризнанных республик обратился президент Российской Федерации г-н Путин. Сейчас принципы немного изменились, но сказать, что мы нашли общий знаменатель для освобождения людей, я, к сожалению, пока не могу.
ВВС: Вы говорите: украинская сторона не дает видения. Но вы — тоже украинская сторона… В чем проблема с этим видением?
В.М.: Я не даю видения, потому что у меня нет официальных полномочий на это видение. Директивы в этом процессе я получаю непосредственно от президента Украины.
Сегодня украинская сторона вырабатывает свою позицию. Такой позиции пока нет. Если бы она была, я бы вам, может быть, сказал, хоть и не уверен в этом. Но сегодня могу сказать, что ее нет, это точно. Как только она появится, она станет предметом переговоров.
ВВС: Тем не менее, какая ключевая проблема, по вашему мнению, мешает украинской стороне выработать это консолидированное видение, которое можно было бы вынести на переговоры?
В.М.: Я попытаюсь объяснить свою личную позицию, которая не является официальной. Я считаю, что главная стратегическая задача, которая стоит передо мной как переговорщиком, — это вернуть наших людей домой, в семьи, к родным и близким — любой ценой.
И надо всё для этого делать, несмотря на то, кто, где и за что был задержан.
Вы должны понимать, что когда говорят: «Да как же его отдать, если он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления», то те, кого мы хотим получить, освободить из Донецка и Луганска, тоже там не одуванчики собирали. Да, они выполняли свой долг. Кто-то военнослужащий, кто-то гражданский, но их действия можно оценивать по-разному.
Но если ставить во главу угла освобождение людей и возврат их домой, надо на все остальное, я бы сказал так, закрывать глаза. Я в этой связи мог бы привести в пример израильский опыт: во-первых, это современный опыт, во-вторых, он реально свидетельствует о том, как государство переживает за судьбу каждого гражданина.
Известна история сержанта израильской армии, которого обменяли на 1027 человек. Так вот, из этих 1027 человек 400 подозревались в совершении массовых убийств, терроризме и бандитизме. 400! И несмотря на это, этих 400 и ещё 627 отдали за то, чтобы вернуть домой, в страну, в семью к родным и близким этого сержанта.
Вот такой подход должен быть в интересах государства. Я в этом убеждаю, я являюсь сторонником этого, но решение принимаю не я. Я допускаю, что, наверно, у тех, кто принимает решение — президент же тоже принимает его исходя из данных, которые докладывают спецслужбы и многие другие, — могут быть свои мотивы. Но я как человек, как гражданин думаю, что нам нужно пойти на всё, чтобы вернуть людей домой.
ВВС: Правда ли, что самопровозглашенные республики включили в список на обмен со своей стороны пятерых «беркутовцев», которых сейчас судят по обвинению в массовом расстреле на Майдане в феврале 2014 года?
В.М.: Да, это правда. По памяти — два человека включено Донецком и трое Луганском.
ВВС: На каких основаниях?
В.М.: Они так считают. Мы говорим: они не имеют отношения к АТО. А они говорят: нет, мы должны их получить, иначе мы не отдадим тех, кто у нас есть. Вот и все основания.
Понимаете?
Автор фото, Reuters
Підпис до фото,Бывший президент Украины Виктор Янукович с 2014 года проживает в России
ВВС: Это конструктивная позиция?
В.М.: Нет, это не конструктивная позиция. Но как вы скажете с этой позицией бороться?
На первом этапе мы с ней справились: была просьба к г-ну Путину обратиться к главам непризнанных республик и убедить их изменить свою позицию по поводу того, что обмен должен состояться по формуле «все на всех». Г-н Путин выполнил эту просьбу, и обмен состоялся.
Возвращаясь к израильскому опыту, вы думаете, те палестинцы, которых обменяли на израильского военного, имели отношение только непосредственно к конфликту? Они же были осуждены за террористические акты, за убийства. Но это же произошло. Главное — что ставить во главу угла. Это вопрос не юридической чистоты, а эффективности, сути.
ВВС: Ксения Собчак передала Путину список политзаключенных, которых она просит помиловать.
В этом списке двое украинцев, Александр Кольченко и Олег Сенцов. Как вы думаете, это увеличило их шансы на освобождение?
В.М.: Я думаю, что да. Вы же знаете, что по поводу освобождения Сенцова к президенту России обращались и творческие союзы… Это все, наверное, создает фон для благоприятных условий. Но как на это отреагирует г-н Путин, я пока не знаю. У меня ответа нет.
ВВС: По словам адвокатов Романа Сущенко, приговор по его делу может появиться в течение месяца-двух. Приблизит ли это его вероятный обмен?
В.М.: Да, на днях начался судебный процесс по делу Сущенко, по поводу которого мы ведем переговоры уже давно. Дело там не такое большое, насколько я помню, обвинение не очень громоздкое. По всей видимости, вскоре будет приговор, какой — посмотрим.
Защита считает, что он невиновен, он вину не признает. Все может быть.
Получение приговора по его делу создаст предпосылки для вероятного обмена.
«Под следствием» ведь не означает «осужден», он может быть и оправдан. Но человека, который находится под следствием, освободить сложно. Другое дело — когда он уже осужден, приговор вступает в силу, и президент государства имеет право принять акт помилования.
«Янукович два года шел в Европу. И получил результат»
ВВС: В России только что прошли выборы. Как вы считаете, есть ли перспективы, что ситуация на Донбассе в связи с этим как-то изменится на протяжении ближайших месяцев?
В.М.: Выборы на это никак не повлияют. В результате выборов избран тот же президент, им стал Владимир Владимирович Путин. Почему это должно повлиять на ситуацию на Донбассе?
ВВС: С другой стороны, второй срок каждого президента зачастую отличается от первого. Например, Леонид Кучма после выборов 1999 года был куда более ориентирован на Запад, чем Кучма, избранный в 1994-м.
В.М.: Кучма после 99-го года пошел на Запад? Да нет, они все шли на Запад, вы просто плохо смотрели.
И в этом их ошибка, кстати, потому что нужно было делать это умеренно, а не резко.
Тот же Янукович до Вильнюсского саммита (на Вильнюсском саммите «Восточного партнерства» в ноябре 2013 года Виктор Янукович, вопреки ожиданиям, не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС, что спровоцировало активизацию протестов в центре Киева — прим. ВВС) куда шел? Он два года безальтернативно шел в Европу. И получил результат.
ВВС: А вы, кстати, не знаете, почему он так резко отвернулся от Европы?
В.М.: Не знаю.
ВВС: Говорят, все решила одна его встреча с Путиным. Может, слышали?
В.М.: Если вы сейчас говорите о том, что пишут, то, естественно, я читаю. Читать умею, интересуюсь темой.
То, что он не должен был этого делать — идти по пути создания свободной зоны с ЕС и подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, — для меня это неоспоримый факт.
И именно «Украинский выбор», начиная с 2012 года и ему, и Азарову рассказывал, что ждет Украину в результате подписания соглашения с ЕС. И, кстати, сегодня, к сожалению, мы оказались правы. Результаты этого для экономики Украины оказались катастрофически болезненными. Почему Янукович пошел по этому пути, я не знаю, но он сделал ошибку.
ВВС: Раз уж мы заговорили о Януковиче, приведу еще одну цитату генпрокурора Луценко. «Вероятно, теракт в центре столицы должен был бы повлечь за собой наступление российско-террористических войск, в обозе которых двигался бы наш «легитимный» Виктор Янукович». Вы верите в возвращение Виктора Януковича в Киев?
В.М.: Категорически не верю. Это невозможно ни практически, ни теоретически.
Автор фото, AFP
Підпис до фото,Президент России Владимир Путин — крестный отец дочери Виктора Медведчука
Разговоры с Путиным
ВВС: Как часто вы встречаетесь с Владимиром Путиным?
В.
М.: По мере необходимости.
ВВС: Чаще, чем с Петром Порошенко?
В.М.: Не подсчитывал.
ВВС: Мы с вами встречались в 2014 году, и вы ответили на вопрос о частоте встреч с Путиным точно так же. С тех пор в России вышла книга Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать». О вас там пишут так: «Медведчук стал для Кремля главным источником информации о том, что происходит в Украине, он стал главным советником и главным каналом связи». Вы согласны с такой оценкой?
В.М.: Я бы так не упрощал… Кто может определить, главный канал связи или не главный? Наверное, только два президента. Если вы зададите этот вопрос г-ну Путину и г-ну Порошенко, и они оба скажут об этом, тогда может быть. А если нет, тогда есть сомнения — ведь могут быть и другие каналы. Я бы хотел, чтобы их было побольше, чтобы не только я этим занимался, но и другие.
ВВС: СМИ называют вас неформальным послом России в Украине…
В.
М.: Предметом моих обсуждений с г-ном Порошенко сегодня является мирное урегулирование на Донбассе и освобождение людей. Ни то ни другое невозможно сделать без президента Российской Федерации Путина. Если речь идет о функции неформального посла, то, наверно, так и есть. Это можно назвать по-разному, я не претендую на пальму первенства в этих определениях.
ВВС: Тут не пальма первенства, тут пальма среди пустыни, похоже. Вообще есть ли еще каналы связи между Киевом и Москвой, кроме вас?
В.М.: Мне неизвестно. С другой стороны, а что такое «между Киевом и Москвой»? По итогам 2017 года самый большой экспорт из Украины — в страну, которая называется Российская Федерация, самый большой импорт — тоже из РФ. Поэтому, наверно, отношения между Москвой и Киевом есть, вы не считаете? Причем эти отношения строятся не благодаря, а вопреки той политике, которую исповедует сегодняшняя власть.
ВВС: В списке ваших контактов есть мобильные телефоны г-на Путина и г-на Порошенко?
В.
М.: Нет.
ВВС: То есть, позвонить Путину вы не можете?
В.М.: Давайте, я не буду отвечать на этот вопрос.
ВВС: Почему нет?
В.М.: Вы понимаете, это уже как бы слишком личное. Я могу сказать по-другому. Я по телефону с г-ном Порошенко и г-ном Путиным не разговариваю. Это ответ не только вам, но и всем заинтересованным лицам — чтобы не искали.
Политическая воля и политический ресурс
ВВС: Главный тренд в дискуссии насчет будущего Донбасса — это введение туда миротворческого контингента. Сейчас уже обсуждается его численность и национальный состав. Что вы об этом думаете?
В.М.: Я бы не обсуждал численность миротворческой миссии и остальные связанные с ней вопросы, потому что считаю это на сегодняшний день бесполезным. Дело в том, что надо сначала принять принципиальное решение о самой возможности такой миссии.
Позиция Российской Федерации на сегодня в этом вопросе состоит в том, что они готовы голосовать за миротворческую миссию только на условиях, предусмотренных в поданном Россией проекте резолюции Совбеза ООН. Любые изменения этих условий должны согласовываться с руководителями непризнанных республик. Но это, в свою очередь, не устраивает Украину, другие страны нормандского формата и США.
Поэтому не надо говорить, сколько нам надо миротворцев, а уж тем более обсуждать страны, которые могут принять участие в миссии, как это делают украинские политики.
Обсуждаются пока что только основания такой миссии. И эти вопросы нужно решать с руководителями этих непризнанных республик, как сказала российская сторона. Для этого нужен так называемый «прямой диалог».
Я, например, сторонник прямого диалога с Донецком и Луганском, был им изначально и остаюсь сегодня. Решить проблемы на территории Украины — а эти территории являются территорией Украины — и сделать так, чтобы Украина вернулась на Донбасс, а Донбасс вернулся в Украину — это прямая обязанность украинской власти, и никто за нас этого не сделает.
Именно поэтому нам нужен диалог с людьми, которые там находятся. А если у нас такого диалога не будет, то я, к сожалению, думаю, что не будет и результата.
ВВС: Но и Киев, и Запад называют лидеров самопровозглашенных республик марионетками, ставленниками Кремля, с которыми вести любые прямые переговоры бессмысленно, потому что они целиком и полностью зависят от Москвы. И, кстати, ситуация с обменом пленными, о которой вы рассказывали, получается, доказывает этот тезис. Лидеры «республик» выдвигали свои условия обмена, но после звонка Путина немедленно изменили свою позицию. Так, может, есть логика в том, что общаться на тему ситуации в Донбассе нужно напрямую с Путиным, минуя лидеров «республик»?
В.М.: Я знаю много случаев, когда президент России Владимир Путин оказывал имеющееся у него влияние на руководителей непризнанных республик. Но если мы говорим, что Россия может влиять на абсолютно все происходящее на Донбассе, то это означало бы, что представителей Донбасса надо сломать, переломить через колено.
А вы не забыли, что это граждане Украины, это наши люди? Почему Путин должен их ломать через колено?
Может, все-таки надо договариваться, надо думать, как мирно урегулировать эту ситуацию?
«Партия войны» в украинском политикуме, в украинской власти считает, что, мол, Запад с нами, мы их вынудим. Да нет! Язык ультиматумов, язык приказов не пройдет, мы ничего этим не добьемся, потому что нельзя с позиции ультиматумов говорить с людьми, у которых есть чувство собственного достоинства.
Есть вариант: силой захватить, «зачистить». Но я уверен, что это решение принесет только негативные последствия в виде десятков тысяч погибших.
Говорить сразу с Россией? Да, с Россией надо говорить. Но нельзя игнорировать тех, кто живет на Донбассе. И я имею в виду не только Захарченко или Пасечника, со всеми надо разговаривать! Надо искать мост возврата Донбасса в Украину, а Украину на Донбасс на приемлемых для всех условиях.
ВВС: Но Киев и Запад говорят: власть в самопровозглашенных республиках держится на российских штыках, в критичные моменты вооруженного противостояния — в боях под Иловайском и под Дебальцево — на их стороне воевали кадровые военнослужащие российской армии.
В.М.: Скажите, пожалуйста, кто, кроме прессы, официально признал, что там есть кадровые войска России?
ВВС: Как минимум генеральный секретарь НАТО. В конце концов, то, что сейчас Россия отрицает присутствие там своих кадровых военных, еще ни о чем не свидетельствует. 4 марта 2014 года Путин на встрече с журналистами в Ново-Огарево сказал: российских военных в Крыму нет, это все местная самооборона, а через год в интервью для фильма «Крым. Путь на родину» он подробно описывает крымскую спецоперацию, в которой принимали участие Вооруженные силы России…
В.М.: Вы назвали какие-то краеугольные точки, я могу продолжить этот список, но что это меняет? Я мог бы сказать: СММ ОБСЕ, а это тысяча человек, из которых 650 находятся на востоке Украины, говорит о том, что нет там регулярных частей российской армии.
Я могу продолжить и другой перечень. Если мы включаем телевизор в Украине, мы слышим: «Боевики нарушили перемирие».
А вы загляните в сводки СММ ОБСЕ — там вина за нарушения перемирия возлагается на обе стороны конфликта! Отвод вооружений — две стороны виновны. Препятствие действиям ОБСЕ — обе стороны! Если проанализировать, в большинстве случаев нарушений виновны не Донецк и Луганск.
Поэтому вы можете назвать массу своих соображений, и я с вами соглашусь. Могу добавить свои соображения. Но где выход? Значит, надо на что-то закрывать глаза. Садиться и договариваться, но не только с Россией, а с Донецком и с Луганском — вот без чего невозможен мирный переговорный процесс.
Я уверен, что если бы Киев начал договариваться с Донецком и Луганском, Россия оказала бы любое содействие. Потому что если бы у России были другие планы по поводу Донбасса, эти планы были бы реализованы. Путин всегда заявлял, и я могу это твердо повторить: у них нет притязаний на территории, не контролируемые Украиной, на Донбассе. Нет и никогда не было!
И сегодня единственный путь к мирному урегулированию и обеспечению прав людей на этой территории, чтобы, когда туда войдут украинские Вооруженные силы, не было зачисток, не было бессмысленных посадок, — это реализация минских соглашений, которые признал весь мир, которые утвердил Совет Безопасности ООН.
И по этому пути надо идти. Надо договариваться и с Россией, и с теми, кто сегодня руководит непризнанными республиками.
И, поверьте мне, я говорю это не только вам, но и президенту Украины. Почему надо зацикливаться: вот, мол, пусть перестанут обстреливать? Так надо нашим дать команду, чтобы тоже не обстреливали.
Если бы мы сегодня согласовали закон о выборах на Донбассе, закон об амнистии и начали их принимать, это бы не значило, что они завтра бы вступили в силу. Но не было бы этих обстрелов и многого другого! Обо всем можно договориться, я в этом твердо уверен. Для этого нужна политическая воля и политический ресурс.
Вы сейчас зададите вопрос: а что думает по этому поводу Порошенко? Так я вам скажу: у него есть политическая воля, но полностью отсутствует политический ресурс. Всё.
ВВС: То есть, по-вашему, при президентстве Порошенко продвижения по пути мирного урегулирования ждать не приходится, потому что у него нет политического ресурса?
В.
М.: Я бы так не говорил, потому что ситуация может измениться. Более того, советы, которые господин Путин два года назад давал госпоже Меркель, г-ну Олланду, представителям США, тому же Обаме, заключались в том, чтобы помочь Порошенко!
Он говорил: там власть, которая установлена вами, которая ориентируется на вас. Подействуйте!
Вы помните приезд г-на Байдена? О чем он говорил с трибуны ВР? Он говорил правильные вещи! Это и была политика оказания содействия для того, чтобы господин Порошенко приобрел необходимый политический ресурс. Не получилось. Почему? Потому что сила «партии войны» в стране более могущественная. И с каждым днем, приближающим нас к выборам 2019 года, это всё будет усложняться, потому что определенные политические силы строят свои пиар-кампании на этом, считая, что именно это поможет им получить голоса на выборах.
О Крыме поговорим потом
ВВС: Из ваших заявлений я делаю вывод о том, что вы допускаете полное переформатирование Украиной отношений с Россией и ее возврат к восточной парадигме интеграции?
В.
М.: Я допускаю и считаю в сегодняшней ситуации целесообразным выстроить отношения и с Евросоюзом, и со странами СНГ, в первую очередь РФ, таким образом, чтобы они отвечали прагматическим интересам экономики Украины.
Да, европейский рынок большой, но нам места на этом рынке еще многие годы не будет. Поэтому прагматические экономические отношения с Россией и странами СНГ должны быть восстановлены. Мы сейчас не говорим о Евразийском экономическом союзе, о второй форме экономической интеграции — Таможенном союзе! Но строить экономическое взаимодействие, которое будет приносить больше пользы гражданам и государствам — это единственный выход, другого нет.
ВВС: То есть вы ратуете, условно говоря, за «добрососедские отношения»?
В.М.: Да.
ВВС: А Крым куда девать?
В.М.: Об этом мы потом поговорим.
ВВС: У меня во дворе школа, и, бывает, я вижу, как дети играют в войну «наши против русских».
По телевизору до сих пор показывают кадры, как люди целыми селами становятся на обочинах дорог на колени, встречая тела погибших на Донбассе солдат. Можно до бесконечности спорить, были на Донбассе кадровые российские военные или нет, но многие в Украине винят именно Россию в том, что там происходит. В ситуации, при которой существенное количество людей имеют такое отношение к России, восстановление добрососедских связей с этой страной выглядит крайне проблематичным.
В.М.: Я с вами согласен: когда смотришь подобные кадры, а это реалии нашей жизни, возникает очень много вопросов. Но социология свидетельствует: большинство населения Украины так не думает. Конечно же, я далек от мысли, что завтра мы объявим о том, что мы с Россией добрые соседи, мы дружим, — и сразу все наладится. Такого произойти не может. Но выстраивать прагматичные отношения с Россией в интересах Украины мы должны.
Мы не должны идти по пути запретов. Что толку от запрещения всего русского на территории Украины? Большинство населения этого не поддерживает и никогда не будет поддерживать.
Я хочу привести в пример слова, которые меня, как говорится, задели за живое. В 2016 году г-н Путин пригласил меня на финальное заседание Валдайского клуба в Сочи. После его выступления кто-то из политологов задал ему вопрос об отношениях Украины с Россией. Его слова можно воспринимать по-разному, но он сказал: «Сначала нас разъединили, а потом стравили, и мы сами в этом виноваты. И мы сами должны найти выход из этой ситуации».
Под этими словами я подписываюсь. Я — один из тех, кто ищет этот выход, и он должен быть приемлемым для всех, потому что это страшно. Мы — соседи, у нас общие границы, 2300 километров. Мы обречены быть рядом, а жить рядом с врагом — это последнее дело.
ВВС: Получается, что у вас есть готовая политическая программа, с которой можно идти на выборы. Вы собираетесь принимать участие в избирательных кампаниях 2019 года — президентской и парламентской?
В.М.: В президентских выборах принимать участие не собираюсь.
В парламентских — наверное, да. Я не принял этого решения для себя.
ВВС: Вы рассматриваете возможность создания новой партии или присоединитесь к какой-то из существующих команд?
В.М.: Я не принял этого решения для себя. Как только приму, объявлю.
ВВС: Вы видите в украинском политикуме какие-то политические силы, программы которых были бы близкими к вашим взглядам?
В.М.: Сегодня есть две политические партии, которые исповедуют такие же принципы — «Оппозиционный блок» и партия «За життя!». Это две политические силы, которые я поддерживаю, идеи и программы которых мне близки.
ВВС: Вы не исключаете для себя возможности присоединения к одной из этих сил?
В.М.: Не исключаю.
Следите за нашими новостями в Twitter и Telegram
загрузок нот на Musicnotes.com
загрузок нот на Musicnotes.comПоделись музыкой
Ограниченное время!
- Лучшие песни Лучшие песни
- Новые песни Новые песни
Рекомендуется
рекомендуемые
Вернитесь к музыке быстрее с Musicnotes! Просто выберите ноты из нашего каталога, содержащего более 400 000 высококачественных аранжировок для любого инструмента, уровня мастерства и партитуры.
Найди свою песню
Найдите нужные ноты — от новичка до профессионала, от Баха до принца, от банджо до фортепиано — в любой тональности.
Мгновенная печать
Оформляйте заказ и мгновенно печатайте со своего рабочего стола или мобильного устройства благодаря нашему быстрому и простому процессу покупки.
Доступ откуда угодно
Воспроизводите, транспонируйте и размечайте свои ноты где угодно с помощью наших бесплатных интерактивных приложений для iOS, Android, Mac и ПК.
Разница музыкальных нот
| Особенность | Ноты | В другом месте |
|---|---|---|
| Найдите и купите ноты в Интернете | ||
| Библиотека из более чем 400 000 аранжировок | ||
| Печать в первоначально опубликованном ключе | ||
| Мгновенная печать любым доступным ключом | ||
| Аранжировки, транспонированные и проверенные музыкантами | ||
| Будет показан полный предварительный просмотр первой страницы | ||
| Доступ к нотам в iOS, Android, Windows, Mac и веб-приложениях | ||
| Воспроизведение, цикл и разметка в приложении | ||
| интеграция forScore | ||
| Служба поддержки клиентов в чате |
Полный доступ к искусству написания песен
Song Spotlight — это ваш полный доступ к искусству написания песен.
Мы приносим интимные живые выступления и захватывающее музыкальное понимание прямо от артиста к вам, от музыканта к музыканту.
Смотреть больше песен в центре внимания
Что говорят наши клиенты
ª Я артист Steinway and Sons, продал миллионы записей. и дал более 30 выступлений в Белом доме. Запросы были сделаны на вечеринке в Белом доме для некоторых Стиви Уандер подпевает, поэтому я тут же вытащил свой iPad, вызвал Musicnotes и купил ноты для «Вне себя от радости» и «Ленты в небе». Благодаря вашей компании я отлично выгляжу во многих спектаклях. Спасибо за этот сказочный подарок нотным исполнителям.
— Дэвид Осборн, художник Steinway и «пианист для президентов»
ª
Я пою некоторые из самых популярных песен благодаря Musicnotes.
Я не знаю, как бы я смог найти такие качественные фортепианные пьесы.
и такая доступная цена нигде.
Мне нравится, что я могу найти практически любую песню, какую захочу, среди вашего разнообразия музыки.
Я также рад, что вы даете предварительный просмотр песни, чтобы я мог послушать ее, прежде чем купить.
Этот сайт очень помогает моим исполнительским способностям и
это ЕДИНСТВЕННЫЙ сайт, на котором я покупаю ноты.
— З. Шаффер, старшеклассник
ª
Как исполнитель в пиано-баре, я должен стараться исполнять все просьбы.
Ноты нужны мне сейчас, сегодня, пока жарко и можно заработать чаевые.
У меня нет времени, чтобы найти его в сборнике или что-то, содержащее песни
У меня уже есть, или ждать, пока почта доставит его мне.
С Musicnotes я могу заказать, оплатить и получить за считанные минуты.
Я могу использовать эту песню той ночью и зарабатывать на жизнь лучше.
— Г. Фитцджеральд, исполнитель в пиано-баре
Подробнее Отзывы
Из блога Musicnotes
Празднование 50 миллионов загрузок нот
и более 8 миллионов покупателей по всему миру
Являясь мировым лидером в области цифровых нот, Musicnotes с гордостью предлагает лучший выбор 100% официально лицензированных и законных аранжировок в нашем ведущем онлайн-магазине нот, охватывающих все основные инструменты для музыкантов любого уровня квалификации. Мы сотрудничаем с музыкальными издателями всех размеров по всему миру, поддерживая давние обязательства по поддержке авторов песен, артистов и наших партнеров по изданию музыки.
♩
Мы не говорим о Бруно — из Encanto — Disney Choral
Серии: Хор Диснея Издатель: Хэл Леонард Формат: Октаво САТБ Композитор: Лин-Мануэль Миранда Аранжировщик: Марк Браймер
Минимальный заказ этого продукта составляет пять копий.
Прорывной хит анимационного хита Encanto утолил 29-летнее ожидание возвращения Disney на вершину Billboard Hot 100. Эта поучительная басня о загадочном дяде семьи Мадригал возглавляла чарты в течение нескольких недель. будете петь целыми днями!
Инвентарный № HL 00444387 СКП: 196288066019 Ширина: 6,75 дюйма Длина: 10,5 дюйма Продолжительность: 0:03:35 20 страниц
Цены и наличие могут быть изменены без предварительного уведомления.
Серии: Хор Диснея Издатель: Хэл Леонард Формат: Октаво САБ Композитор: Лин-Мануэль Миранда Аранжировщик: Марк Браймер
Минимальный заказ этого продукта составляет пять копий.
Прорывной хит анимационного хита «Encanto» прервал 29-летнее ожидание появления Disney в Billboard Hot 100. Эта поучительная басня о таинственном дяде семьи Мадригал, которая возглавляла чарты в течение нескольких недель, заставит вас спеть дней!
Инвентарный № HL 00444388 СКП: 196288066026 Ширина: 6,75 дюйма Длина: 10,5 дюйма Продолжительность: 0:03:35 20 страниц
Цены и наличие могут быть изменены без предварительного уведомления.
Серии: Хор Диснея Издатель: Хэл Леонард Формат: Октаво ССА Композитор: Лин-Мануэль Миранда Аранжировщик: Марк Браймер
Минимальный заказ этого продукта составляет пять копий.
Прорывной хит анимационного хита Encanto утолил 29-летнее ожидание возвращения Disney на вершину Billboard Hot 100. Эта поучительная басня о загадочном дяде семьи Мадригал возглавляла чарты в течение нескольких недель. будете петь целыми днями!
Инвентарный № HL 00444389 СКП: 196288066033 Ширина: 6,75 дюйма Длина: 10,5 дюйма Продолжительность: 0:03:35 20 страниц
Цены и наличие могут быть изменены без предварительного уведомления.
Серии: Хор Диснея Издатель: Хэл Леонард Формат: Скачать Партии ритм-секции Композитор: Лин-Мануэль Миранда Аранжировщик: Марк Браймер
Прорывной хит анимационного хита Encanto утолил 29-летнее ожидание возвращения Disney на вершину Billboard Hot 100.
Эта поучительная басня о загадочном дяде семьи Мадригал возглавляла чарты в течение нескольких недель. будете петь целыми днями!
| Приборы | Количество деталей | страниц на деталь |
|---|---|---|
| СИНТЕЗИТОР | 1 | 0 |
| ГИТАРА | 1 | 0 |
| БАС | 1 | 0 |
| БАРАБАНЫ | 1 | 0 |
| УДАР | 1 | 0 |
Инвентарный № HL 00444390 СКП: 196288066040 Ширина: 8,5 дюйма Длина: 11,0″ Продолжительность: 0:03:35
Цены и наличие могут быть изменены без предварительного уведомления.
Серии: Хор Диснея Издатель: Хэл Леонард Формат: Октаво 3-частный микс Композитор: Лин-Мануэль Миранда Аранжировщик: Марк Браймер
Минимальный заказ этого продукта составляет пять копий.
Прорывной хит анимационного хита Encanto утолил 29-летнее ожидание возвращения Disney на вершину Billboard Hot 100. Эта поучительная басня о загадочном дяде семьи Мадригал возглавляла чарты в течение нескольких недель. будете петь целыми днями!
Инвентарный № HL 00479496 СКП: 196288071556 Ширина: 6,75 дюйма Длина: 10,5 дюйма Продолжительность: 0:03:35 20 страниц
Цены и наличие могут быть изменены без предварительного уведомления.
«We Don’t Talk About Bruno» из «Encanto» занял первое место в Billboard: NPR
«We Don’t Talk About Bruno» из «Encanto» занял первое место в Billboard Запоминающаяся песня Лин — Мануэль Миранда из Диснеевской Encanto занял первое место в Billboard Hot 100, став вторым анимационным фильмом Диснея, достигшим таких высот.
Фильмы
Колумбийская премьера фильма Encanto студии Walt Disney Animation Studios в Боготе в ноябре. Песня «We Don’t Talk About Bruno» в понедельник заняла первое место в чарте Billboard Hot 100. Getty Images для Диснея скрыть заголовок
переключить заголовок
Getty Images для Диснея
Колумбийская премьера мультфильма Encanto студии Уолта Диснея в Боготе в ноябре. Песня «We Don’t Talk About Bruno» в понедельник заняла первое место в чарте Billboard Hot 100.
Getty Images для Диснея
Вы уже смотрели Encanto ? Даже если ответ отрицательный, вы, вероятно, слышали о нем — или, что более вероятно, слышали некоторые запоминающиеся песни из него.
Анимационный мюзикл Диснея, дебютировавший в конце декабря, рассказывает историю волшебной (и неблагополучной) семьи Мадригал, которая живет в мистическом доме в горах Колумбии. В нем представлены красочные визуальные эффекты и роскошные музыкальные номера от мощного ума Лин-Мануэля Миранды. И это принесло нам некоторых из самых ранних ушных червей 2022 года.
В частности, «Мы не говорим о Бруно». Песня длится всего четыре минуты, в ней играет ансамбль, и она становится все более популярной с каждым днем.
Он занял первое место в чарте Billboard Hot 100 в понедельник, через пять недель после того, как дебютировал под номером 50. Он исполняется ансамблем, в который входят Encanto актеров Каролина Гайтан, Мауро Кастильо, Адасса, Рензи Фелиз, Дайан Герреро и Стефани Беатрис. И это только вторая песня из анимационного фильма Диснея, достигшая таких высот после Аладдин «Целый новый мир» в 1993 году.
Ютуб
Это также первый номер 1 Hot 100 для Walt Disney Records, чьи другие песни, возглавляющие чарты, включают High School Musical «Breaking Free» и Frozen «Let It Go».
Песня со временем набрала обороты, а ее растущая популярность даже удивила ее создателя.
«Я удивлена, что это Бруно», — сказала Миранда человек в прошлом месяце. «Я чувствую, что это моя «Send in the Clowns», которая была самым большим хитом покойного Стивена Сондхейма и, вероятно, самым случайным в его невероятной карьере и жизни, создающей музыку. Но я соглашусь!»
Кроме того, согласно недавнему сообщению Миранды в Твиттере, у главного героя песни почти другое имя.
Я имею в виду: «Мы не говорим об ANKO?!» -LMM #Encanto https://t.co/yWDdpFAzL3
— Лин-Мануэль Миранда (@Lin_Manuel) 30 января 2022 г.
Но другие музыкальные номера Encanto — это не пустяки. Фактически, весь саундтрек только что провел третью неделю на вершине чарта альбомов Billboard 200.
Глен Уэлдон, соведущий NPR’s Pop Culture Happy Hour, , говорил с Weekend All Things Improved в воскресенье о том, что может стоять за особым успехом Бруно.
Он сказал, что это не только «безумно цепляет», но и раскрывает очень интересное явление: семейные сплетни.
Фильмы
Лин Мануэль Миранда и кинематографисты Disney отправились в Колумбию, чтобы подготовиться к «Энканто»
«В каждой семье есть то, о чем мы все договорились не сплетничать, пока ты не уведешь одну из своих тетушек наедине с остальной семьей, а потом все выльется наружу», — сказал он. «Люди признают это. Я имею в виду, что песня начинается со слов «Мы не говорим о Бруно, нет, нет, нет», а затем сразу, в самом первом куплете, вы получаете: «Но это был день моей свадьбы»… , Это делает много очень знакомой работы».
Велдон также приписывает TikTok стремительный взлет песни в чартах. По его словам, Billboard включает приложение для социальных сетей в свои чарты, и «в этой песне есть все обычные вещи, которые любят создатели TikTok», от синхронизации губ до танцевальных движений и конкретных персонажей.
Однако это не любимая песня Уэлдона из фильма — или единственная, которая стабильно поднимается в чартах.