Несуществующее животное результат: Несуществующее животное

Опубликовано автором

«Ключи» к тесту «Несуществующее животное». Расположение.

Главная страница » Анализ рисунка » Ключи к тесту «Несуществующее животное». » «Ключи» к тесту «Несуществующее животное». Расположение.

«Ключи» к тесту « Несуществующее животное ».


Расположение рисунка на листе .

Анализ расположения рисунка несуществующего животного показывает, как человек оценивает свое положение в обществе.

Верхняя часть листа бумаги  – нижняя часть.

Расположение рисунка несуществующего животного

посередине листа или немного выше и правее (/левее) – это  норма.  Это  говорит о том, что самооценка человека соответствует действительности. Она ни занижена и не завышена. Такой вариант самый удачный.

Он правильно оценивает свои возможности, адекватно относится к своим успехам и неудачам, не очень упрям. Но, если уверен в правоте, свое мнение будет отстаивать.

Расположение рисунка посередине.

Расположение рисунка несуществующего животного ближе к верхнему краю листа бумаги  – свидетельство высокой самооценки и уровня притязаний (требований) человека, которые, как ему кажется, не полностью реализуются.

Чем ближе к верхнему краю листа расположен рисунок несуществующего животного, тем ярче человек ощущает неудовлетворенность своим положением в обществе (признак дезадаптированности), потребность в самоутверждении и признании.

Он склонен считать, что достоин большего и переживать по поводу того, что его недооценили. Также такое расположение рисунка интерпретируется как стремление к лидерству. Такой человек всегда настойчиво движется к своей цели.

Другая интерпретация: излишняя самоуверенность, человек переоценивает свои возможности, пытается охватить сразу много дел.

Если это рисунок ребенка , приучайте его доводить начатое до конца.

Расположение рисунка ближе к верхнему краю.

Интерпретация расположения рисунка вверху листа по теории И. Жолле:

Расположение рисунка главным образом в верхней части листа – говорит о том, что человек более склонен к отчужденности и замкнутости (относительно недоступен), чем другие.

Он предпочитает получать удовлетворение от своих фантазий.  Часто ставит перед собой  какие-то недостижимые цели.  Близким или окружающим людям иногда  приходится возвращать такого человека к реальности. Как говорится, «спускать с небес на землю”.

Чем ниже к краю листа расположен рисунок, тем ниже самооценка человека. Он неуверен в себе, нерешителен, подавлен, не слишком высоко себя ценит. У него отсутствует стремление к самоутверждению. Такой человек долго помнит свои неудачи. Он может вообще отказаться от какого-либо действия, если не уверен, что получит положительный результат. Сложность заключается в том, что человек сосредоточен на возможных препятствиях к решению своих задач, а не на том, как получить результат.

Если так рисует ребенок , его нужно чаще хвалить и не акцентировать внимание на совершенных ошибках.

Пример такого рисунка можно посмотреть чуть ниже.

Расположение рисунка несуществующего животного в самом низу листа – у человека большие проблемы в общении.

Интерпретация расположения рисунка внизу листа согласно теории И. Жолле:

Расположение рисунка большей частью в нижней половине листа – человек тяготеет к реальности, к чему-то конкретному. Он склонен к депрессии, поскольку не может повлиять на проблему. Это приводит к возникновению у человека чувства незащищенности и неадекватности.

Например, такой человек воспринимает катаклизмы как всемирную проблему или остро реагирует на существующую политическую нестабильность в стране.

Правая часть листа бумаги – левая часть.

Сдвиг рисунка несуществующего животного вправо – человек стремится себя контролировать, склоняется к экстраверсии.

Чем ближе рисунок несуществующего животного уходит к правому краю , тем ярче проявляются  экстраверсия (ориентация на окружающих), акцентирование на будущем, стремление  контролировать ситуацию. Такое расположение рисунка может свидетельствовать о  подчеркивании человеком  мужских черт характера (это касается и женщин), об агрессивной сексуальности, т.е. своего рода  «вызове» по отношению к чему-то важному для человека.  Это активные люди, «люди действия».

Расположение рисунка ближе к нижнему краю и правой части листа.

Расположение рисунка несуществующего животного крайне справа – это нежелание человека подчиняться, непредсказуемость, чрезмерная конфликтность, а в экстремальных ситуациях – аутоагрессивность.

Интерпретация расположения рисунка справа по теории И. Жолле:

Смещение рисунка вправо – это тяготение человека к сознательному.

Он способен лучше контролировать свое поведение, занят поисками  удовлетворения в интеллектуальной сфере деятельности, живет в  ожидании будущих событий (акцент на будущем).

Расположение рисунка  несуществующего животного в правом верхнем углу – возможно, человек активно борется за роль лидера в своем окружении. Его соперниками  могут быть родители, учителя (для детей), сотрудники, пользующиеся авторитетом в коллективе.

Расположение рисунка несуществующего животного

в верхнем левом углу (при этом рисунок должен быть малого размера) – говорит о высоком уровне тревожности у человека.

Расположение рисунка в верхнем левом углу листа.

Сдвиг рисунка несуществующего животного влево –  социальная бездеятельность, застенчивость, выраженное чувство вины (тенденция по малейшему поводу чувствовать себя виноватым),  интроверсия, акцентирование на прошлом. Такой человек много размышляет и тщательно обдумывает свои поступки. Он практически всегда уходит от конфликтных ситуаций. Эта интерпретация может быть неверной, если рисунок не умещается на лист, выходит за его край.

Интерпретация расположения рисунка слева согласно теории И. Жолле:

Расположение рисунка в левой части листа – обращение человека к бессознательному. Для него характерны импульсивность, эмоциональность  (преобладание эмоций в жизни человека), акцентированность на прошлом  (часто обращается к своему прошлому).

Расположение рисунка в левой части листа.

Дополнительная интерпретация расположения рисунка в верхней и нижней части листа представлена в нижеследующей схеме:

Расположение рисунка несуществующего животного – это только один из опорных элементов, который будет уточняться или даже изменяться в процессе анализа .

Необходимо обращать особое внимание на то, какое значение имеет для  человека расположение рисунка на листе бумаги.

Не забудьте о предисловии к статьям о ключах.

К сожалению, пока не все интерпретации мы можем подкрепить рисунками. Но в нашей будущей книге по рисуночным тестам они будут.

Метки: «ключи» к проективным тестам , интерпретация рисунков , рисуночные тесты , тест несуществующее животное

«Ключи» к тесту «Несуществующее животное». Размер.

Предыдущая запись

«Ключи» к тесту «Несуществующее животное». Голова.

Следующая запись

Несуществующее животное: ru_psiholog — LiveJournal

?
Categories:
  • Животные
  • Литература
  • Психология
  • Cancel
Последнее время часто балуюсь рисуночными тестами. По учёбе мы их проходили не так много, но если найти себе в помощь хорошую книжку, то можно извлечь из рисунка много интересного. До сих пор испытуемые оценивали заключения по методикам как правдоподобные, так что я на эмоциональном подъеме набрала кучу рисунков. Однако, когда я попробовала интерпретировать несуществующее животное, поняла, что тут мне не справиться. Кажется, эта методика глубже, чем рисунок дерева или жизненный путь.
Хочу попросить Вашей помощи. Скажите пожалуйста, на что в этом рисунке следует обратить внимание — хотя бы основные тенденции, более подробно я надеюсь разобраться с помощью литературы.

Девушка, 21 год.

Tags: 2003-2010, ищу психолога / вопрос психологу

Subscribe

  • Пост для пожилых

    А давайте поговорим о женщинах и мужчинах, которые с возрастом выглядят лучше, чем в молодости. О том, что наш возраст — наше богатство, и быть…

  • Регрессивный гипноз: аудиотранс для лечения гипнозом страхов и фобий. Гипно- путешествие в прошлое⁠⁠

    Изначально текст именовался “Путешествие в прошлое или стирание поведенческих веток” (2015 год), да простит слушатель маленькое…

  • Близких надо выбирать.
    Отзыв о лечении гипнозом фобии высоты у ребенка

    Мне довольно часто выпадает работать с детьми, но про эти истории я не часто рассказываю, потому что мои юные пациенты в них, как правило, играют…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

  • Пост для пожилых

    А давайте поговорим о женщинах и мужчинах, которые с возрастом выглядят лучше, чем в молодости. О том, что наш возраст — наше богатство, и быть…

  • Регрессивный гипноз: аудиотранс для лечения гипнозом страхов и фобий. Гипно- путешествие в прошлое⁠⁠

    Изначально текст именовался “Путешествие в прошлое или стирание поведенческих веток” (2015 год), да простит слушатель маленькое…

  • Близких надо выбирать. Отзыв о лечении гипнозом фобии высоты у ребенка

    Мне довольно часто выпадает работать с детьми, но про эти истории я не часто рассказываю, потому что мои юные пациенты в них, как правило, играют…

Островной гигантизм и карликовость в результате эволюционного правления острова — ScienceDaily

Science News

от исследовательских организаций

Дата:
15 апреля 2021 г.
Источник:
Университет Радбуд Неймеген
Резюме:
Это давняя теория эволюционной экологии: виды животных на островах имеют тенденцию становиться либо гигантами, либо карликами по сравнению с материковыми родственниками. С момента своего создания в 19Однако в 60-е годы «правило острова» вызвало ожесточенные споры ученых. Исследователи разрешили этот спор, проанализировав тысячи видов позвоночных. Они показывают, что эффекты правила острова широко распространены у млекопитающих, птиц и рептилий, но менее очевидны у амфибий.
Поделиться:

Фейсбук Твиттер Пинтерест LinkedIN Электронная почта

ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ

Это старая теория эволюционной экологии: виды животных на островах имеют тенденцию становиться либо гигантами, либо карликами по сравнению с материковыми родственниками. С момента своего создания в 19Однако в 60-е годы «правило острова» вызвало ожесточенные споры ученых. В новой публикации Nature Ecology and Evolution от 15 апреля исследователи разрешили этот спор, проанализировав тысячи видов позвоночных. Они показывают, что эффекты правила острова широко распространены у млекопитающих, птиц и рептилий, но менее очевидны у амфибий.

ads

Карликовые бегемоты и слоны на средиземноморских островах являются примерами крупных видов, проявляющих карликовость. С другой стороны, мелкие материковые виды могли эволюционировать в гигантов после колонизации островов, что дало начало таким причудливым существам, как полевая мышь Сент-Килда (в два раза больше своего материкового предка), печально известный дронт Маврикия (гигантский голубь) и Комодский варан.

В 1973 году Ли ван Вален был первым, кто сформулировал теорию, основанную на исследовании маммолога Дж. Бристола Фостера в 1964 году, согласно которой виды животных следуют эволюционному образцу, когда речь идет о размерах их тела. Виды на островах имеют тенденцию становиться либо гигантами, либо карликами по сравнению с материковыми родственниками. «Виды ограничены окружающей средой на острове. Уровень угрозы со стороны хищных животных намного ниже или вообще отсутствует», — говорит Ана Бенитес-Лопес, проводившая исследование в Университете Радбауд, а ныне научный сотрудник Биологической станции Доньяна (EBD). -CSIC, Испания). «Но также доступны ограниченные ресурсы». Однако до сих пор многие исследования показывали противоречивые результаты, что приводило к серьезным спорам по поводу этой теории: действительно ли это закономерность или просто эволюционное совпадение?

Правление острова подтверждено

Группа ученых из Университета Радбауд, Биологической станции Доньяна, Национального музея естественных наук и Имперского колледжа Лондона вновь обратилась к правлению острова, стремясь разрешить этот спор, проведя метаанализ более тысяч видов позвоночных. Они показывают, что эффекты правила острова широко распространены у млекопитающих, птиц и рептилий, но менее очевидны у амфибий, которые в основном склонны к гигантизму. Исследование также показывает, что степень островной карликовости и гигантизма более выражена на более мелких и отдаленных островах для млекопитающих и рептилий.

Размер зависит от контекста

Они также обнаружили влияние климата и сезонности на правило острова. Мелкие виды млекопитающих и птиц стали больше, а крупные виды остались прежними, чтобы сохранить тепло в более холодных и суровых островных условиях. Кроме того, при наличии сезонов доступность ресурсов для рептилий становится менее предсказуемой, что приводит к тому, что более мелкие виды рептилий становятся более крупными. Бенитес-Лопес: «Используя множество данных из музеев и живых образцов, мы впервые смогли строго продемонстрировать, что островной гигантизм и карликовость у позвоночных — это обобщенная закономерность, а не просто эволюционное совпадение».

реклама

История Источник:

Материалы предоставлены Radboud University Nijmegen . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Справочник журнала :

  1. Ана Бенитес-Лопес, Лука Сантини, Хуан Гальего-Саморано, Борха Мила, Патрик Уокден, Марк А. Дж. Хуйбрегтс, Джозеф А. Тобиас. Правило острова объясняет закономерности эволюции размеров тела у наземных позвоночных . Экология природы и эволюция , 2021; DOI: 10.1038/s41559-021-01426-y

Цитировать эту страницу :

  • MLA
  • АПА
  • Чикаго

Университет Радбуд Неймеген. «Подтверждено: островной гигантизм и карликовость — результат эволюционного правления острова». ScienceDaily. ScienceDaily, 15 апреля 2021 г. .

Университет Радбуд Неймеген. (2021, 15 апреля). Подтверждено: островной гигантизм и карликовость являются результатом эволюционного правления острова. ScienceDaily . Получено 17 марта 2023 г. с сайта www.sciencedaily.com/releases/2021/04/210415114108.htm

Radboud University Nijmegen. «Подтверждено: островной гигантизм и карликовость — результат эволюционного правления острова». ScienceDaily. www.sciencedaily.com/releases/2021/04/210415114108.htm (по состоянию на 17 марта 2023 г. ).


Защита и продление фертильности самок диких и находящихся под угрозой исчезновения млекопитающих

1. МСОП. [По состоянию на 17 сентября 2009 г.]; Международный союз охраны природы. 2009 г.www.iucn.org/. По состоянию на 6 сентября 2009 г. Красный список исчезающих видов МСОП. www.iucnredlist.org.

2. Уилсон Э.О. Разнообразие жизни. Кембридж: Издательство Гарвардского университета; 1992. стр. 349–51. [Google Scholar]

3. Вильдт Д.Э., Комиццоли П., Пукаженти Б.С., Сонгсасен Н. Уроки биоразнообразия – ценность нетрадиционных видов для развития репродуктивной науки, сохранения и здоровья человека. Мол Репрод Дев. 2010;77:397–409. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Ralls K, Brugger K, Ballou J. Инбридинг и смертность молоди в небольших популяциях копытных. Наука. 1979; 206:1101–03. [PubMed] [Google Scholar]

5. Howard JG, Wildt DE. Подходы и эффективность искусственного осеменения кошачьих и куньих. Териогенология. 2009;71:130–48. [PubMed] [Google Scholar]

6. Pukazhenthi BS, Wildt DE, Howard JG. Явление и значение тератоспермии у кошачьих. J Reprod Fertil. 2001; 57: 423–33. [PubMed] [Академия Google]

7. Роелке М.Е., Мартенсон Дж.С., О’Брайен С.Дж. Последствия демографического сокращения и генетического истощения находящихся под угрозой исчезновения флоридских пантер. В: Comizzoli P, et al., редакторы. Карр Биол. Том. 3. 1993. С. 340–50. 98 [PubMed] [Google Scholar]

8. Wildt DE, Rall WF, Critser JK, Monfort SL, Seal US. Банки геномных ресурсов: «Живые коллекции» для сохранения биоразнообразия. Бионаука. 1997; 47: 689–98. [Google Scholar]

9. Ballou JD. Генетическое и демографическое моделирование для управления колонией животных и популяцией. ИЛАР Д. 1997;38:69–75. [PubMed] [Google Scholar]

10. Wildt DE, Ellis S, Howard JG. Связь репродуктивных наук: от «быстрого решения» к «комплексному» сохранению. J Reprod Fertil Suppl. 2001; 57: 295–307. [PubMed] [Google Scholar]

11. Монфорт С.Л. Неинвазивные эндокринные меры воспроизводства и стресса в диких популяциях. В: Вильдт Д.Э., Холт В., Пикард А., редакторы. Репродукция и комплексная консервационная наука. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2002. стр. 147–65. [Академия Google]

12. Лейси RC. VORTEX: компьютерная имитационная модель для анализа жизнеспособности популяции. Уайлдл Рез. 1993; 20:45–65. [Google Scholar]

13. Wildt DE, Swanson WF, Brown J, Sliwa A, Vargas A. Felids ex situ за управляемые программы, исследования и восстановление видов. В: Макдональд Д., Ловеридж А.Дж., редакторы. Биология и охрана диких кошачьих. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 2010. с. 450. [Google Scholar]

14. Wildt DE, Zhang A, Zhang H, Janssen D, Ellis S. Большие панды: биология, ветеринария и управление. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2006. с. 586. [Google Академия]

15. Морроу С.Дж., Пенфолд Л.М., Вулф Б.А. Искусственное осеменение оленей и не домашних крупного рогатого скота. Териогенология. 2009; 71: 149–65. [PubMed] [Google Scholar]

16. Pukazhenthi BS, Wildt DE. Какие репродуктивные технологии наиболее актуальны для изучения, управления и сохранения дикой природы? Репродукция Fertil Dev. 2004; 16:33–46. [PubMed] [Google Scholar]

17. Pukazhenthi B, Comizzoli P, Travis AJ, Wildt DE. Применение новых технологий для изучения и сохранения исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов. Репродукция Fertil Dev. 2006; 18:77–790. [PubMed] [Google Scholar]

18. Wildt DE, Schiewe MC, Schmidt PM, Goodrowe KL, Howard JG, Phillips LG, O’Brien SJ, Bush M. Разработка систем моделей животных для технологий эмбрионов в редких и находящихся под угрозой исчезновения дикая природа. Териогенология. 1986; 25:33–51. [Google Scholar]

19. Бристоль-Гулд С., Вудрафф Т.К. Фолликулогенез у домашней кошки ( Felis catus ) Териогенология. 2006; 66: 5–13. [PubMed] [Google Scholar]

20. Comizzoli P, Mermillod P, Mauget R. Репродуктивные биотехнологии для исчезающих видов млекопитающих. Репрод Нутр Дев. 2000;40:493–504. [PubMed] [Google Scholar]

21. Sirard MA, Desrosier S, Assidi M. Влияние ФСГ in vivo и in vitro на созревание ооцитов и способность к развитию. Териогенология. 2007; 68: 71–76. [PubMed] [Google Scholar]

22. Coticchio G, Sereni E, Serrao L, Mazzone S, Iadarola I, Borini A. Какие критерии определения качества ооцитов? Энн NY Acad Sci. 2004; 1034: 132–44. [PubMed] [Google Scholar]

23. Mtango NR, Potireddy S, Latham KE. Качество ооцитов и материнский контроль развития. Int Rev Cell Mol Biol. 2008; 268: 223–90. [PubMed] [Google Scholar]

24. Wood TC, Wildt DE. Влияние качества кумулюсно-ооцитарного комплекса у домашней кошки на способность ооцитов созревать, оплодотворяться и развиваться в бластоцисты in vitro. J Reprod Fertil. 1997; 110:355–60. [PubMed] [Google Scholar]

25. Songsasen N, Wildt DE. Размер донорского фолликула, но не стадия репродуктивного цикла или сезонность, влияет на мейотическую компетентность выбранных ооцитов домашней собаки. Мол Репрод Дев. 2005; 72: 113–9. [PubMed] [Академия Google]

26. Шпиндлер Р.Е., Пукаженти Б.С., Вильдт Д.Э. Метаболизм ооцитов предсказывает развитие кошачьих эмбрионов до бластоцисты in vitro. Мол Репрод Дев. 2000; 56: 163–71. [PubMed] [Google Scholar]

27. Nagy ZP, Jones-Colon S, Roos P, Botros L, Greco E, Dasig J, Behr B. Метаболическая оценка жизнеспособности ооцитов. Репрод Биомед Онлайн. 2009; 18: 219–25. [PubMed] [Google Scholar]

28. Crosier AE, Comizzoli P, Baker T, Pukazhenthi BS, Howard JG, Marker LL. Wildt DEO Оплодотворение яйцеклеток и морфология матки у старых самок гепарда (9).0031 Acinonyx jubatus ) сходны с более молодыми собратьями. Биол Репрод. 2008;77(Прил.):79. [Google Scholar]

29. Tatone C. Старение ооцитов: прочная связь с возрастной женской бесплодностью. Гинекол Эндокринол. 2008; 24:59–63. [PubMed] [Google Scholar]

30. Thouas GA, Trounson AO, Jones GM. Влияние возраста самок на развитие ооцитов после повреждения митохондрий. Биол Репрод. 2005; 73: 366–73. [PubMed] [Google Scholar]

31. Comizzoli P, Godard-Glasnapp N, Keefer CL, Wildt DE, Pukazhenthi BS. Влияние реконструкции путем переноса зародышевых пузырьков на созревание ядер ооцитов домашних кошек. Биол Репрод. 2007; 77 (прил.): 486. [Академия Google]

32. Moffa F, Comoglio F, Krey LC, Grifo JA, Revelli A, Massobrio M, Zhang J. Перенос зародышевых пузырьков между свежими и криоконсервированными незрелыми ооцитами мыши. Хум Репрод. 2002; 17: 178–83. [PubMed] [Google Scholar]

33. Годар Н.М., Пукаженти Б.С., Вильдт Д.Е., Комиццоли П. Паракринные факторы закрытых кучевым ооцитов обеспечивают успешное созревание и оплодотворение in vitro обнаженных ооцитов в модели кошки. Фертил Стерил. 2009;91:2051–60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Берг Д.К., Ашер Г.В. Новые разработки репродуктивных технологий у оленей. Териогенология. 2003; 59: 189–205. [PubMed] [Google Scholar]

35. Comizzoli P, Wildt DE, Pukazhenthi BS. Преодоление плохого созревания ядер in vitro и способности к развитию ооцитов домашней кошки в период отсутствия размножения. Репродукция. 2003; 126: 809–16. [PubMed] [Google Scholar]

36. Bavister BD. Как исследования эмбрионов животных привели к первому задокументированному ЭКО человека. Репрод Биомед Онлайн. 2002; 4: 24–9. [PubMed] [Google Scholar]

37. Берковиц А., Эльтес Ф., Яари С., Кац Н., Барр И., Фишман А., Бартув Б. Морфологическая нормальность ядра спермы и частота наступления беременности при интрацитоплазматической инъекции морфологически отобранной спермы. Хум Репрод. 2005; 20:185–90. [PubMed] [Google Scholar]

38. Тинген С., Ким А., Вудрафф Т.К. Первичный пул фолликулов и разрушение гнезд в яичниках млекопитающих. Мол Хум Репрод. 2009 [Epub перед печатью] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Paris MC, Snow M, Cox SL, Shaw JM. Ксенотрансплантация: инструмент репродуктивной биологии и сохранения животных? Териогенология. 2004; 61: 277–91. [PubMed] [Google Scholar]

40. Shaw JM, Trounson AO. Трансплантация яичниковой ткани и криоконсервация. Применение для поддержания и восстановления трансгенных и инбредных линий мышей. Методы Мол Биол. 2002; 180: 229–51. [PubMed] [Google Scholar]

41. Comizzoli P, Martinez-Madrid CB, Pukazhenthi BS, Wildt DE. Витрификация коры яичников у препубертатных и взрослых кошек вызывает меньшее повреждение примордиальных фолликулов, чем медленное замораживание. Биол Репрод. 2009 г.;81(Приложение):187. [Google Scholar]

42. Фон Вольф М., Доннез Дж., Ховатта О., Керос В., Мальтарис Т., Монтаг М., Салле Б., Сонмезер М., Андерсен С.Ю. Криоконсервация и аутотрансплантация ткани яичников человека перед цитотоксической терапией — метод, находящийся в зачаточном состоянии, но уже успешный в сохранении фертильности. Евр Джей Рак. 2009;45:1547–53. [PubMed] [Google Scholar]

43. Bosch P, Hernandez-Fonseca HJ, Miller DM, Wininger JD, Massey JB, Lamb SV, Brackett BG. Развитие антральных фолликулов в криоконсервированной ткани яичника кошки, трансплантированной иммунодефицитным мышам. Териогенология. 2004; 61: 581–9.4. [PubMed] [Google Scholar]

44. Меткалф С.С., Шоу Дж.М., Ганн И.М. Ксенотрансплантация ткани яичника собаки мышам с тяжелым комбинированным иммунодефицитом (SCID) после овариэктомии. J Reprod Fertil Suppl. 2001; 57: 323–29. [PubMed] [Google Scholar]

45. Канеко Х., Кикути К., Ногучи Дж., Хосоэ М., Акита Т. Созревание и оплодотворение свиных ооцитов из примордиальных фолликулов с помощью комбинации ксенотрансплантации и культуры in vitro. Биол Репрод. 2003; 69: 1488–93. [PubMed] [Академия Google]

46. Госден Р.Г., Бэрд Д.Т., Уэйд Дж.К., Уэбб Р. Восстановление фертильности у овец после овариэктомии с помощью аутотрансплантатов яичников, хранящихся при –196°C. Хум Репрод. 1994; 9: 597–603. [PubMed] [Google Scholar]

47. Lee DM, Yeoman RR, Battaglia DE, Stouffer RL, Zelinski-Wooten MB, Fanton JW, Wolf DP. Живорождение после пересадки ткани яичника. Природа. 2004; 428:137–138. [PubMed] [Google Scholar]

48. Picton HM, Harris SE, Muruvi W, Chambers EL. Рост и созревание фолликулов in vitro. Репродукция. 2008; 136: 703–15. [PubMed] [Академия Google]

49. Сюй М., Кригер П.К., Ши Л.Д., Вудрафф Т.К. Тканеинженерные фолликулы производят живое плодовитое потомство. Ткань англ. 2006; 12: 2739–46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Xu M, Barrett SL, West-Farrell E, Kondapalli LA, Kiesewetter SE, Shea LD, Woodruff TK. Выращенные in vitro фолликулы яичников больных раком поддерживают рост ооцитов. Хум Репрод. 2009; 24:2531–40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Муруви В., Пиктон Х.М., Родвей Р.Г., Джойс И.М. Рост и дифференцировка in vitro первичных фолликулов, выделенных из криоконсервированной ткани яичников овец. Anim Reprod Sci. 2009 г.;112:36–50. [PubMed] [Google Scholar]

52. Сильва Дж. Р., Тарасанит Т., Таверн М. А., ван дер Вейден Г. К., Сантос Р. Р., Фигейредо Дж. Р., ван ден Хурк Р. Активин-фоллистатиновая система и раннее развитие фолликулов in vitro у коз. J Эндокринол. 2006; 189: 113–25. [PubMed] [Google Scholar]

53. Ян М.Ю., Fortune JE. Тестостерон стимулирует переход первичных фолликулов во вторичные в бычьих фолликулах in vitro. Биол Репрод. 2006; 75: 924–32. [PubMed] [Google Scholar]

54. Songsasen N, Comizzoli P. Исторический обзор сохранения эмбрионов и ооцитов в мире экстракорпорального оплодотворения млекопитающих и биотехнологии. В: Борини А., Котиккио Г., редакторы. Сохранение ооцитов человека. Лондон: Информа Здравоохранение; 2009 г.. стр. 1–11. [Google Scholar]

55. Stachecki JJ, Cohen J. Обзор криоконсервации ооцитов. Репрод Биомед Онлайн. 2004; 9: 152–63. [PubMed] [Google Scholar]

56. Comizzoli P, Wildt DE, Pukazhenthi BS. Влияние анизосмотических условий на структурную и функциональную целостность кумулюсно-ооцитарных комплексов на стадии зародышевого пузырька у домашней кошки. Мол Репрод Дев. 2008; 75: 345–54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Лейбо С.П., Сонгсасен Н. Криоконсервация гамет и эмбрионов недомашних видов.