Несуществующего: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Уступка несуществующего права требования \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка несуществующего права требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Уступка несуществующего права требования Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 384 "Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу" ГК РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд, отказывая в удовлетворении требований ИП к обществу о взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, разъяснил, что по смыслу положений статьи 384 во взаимосвязи со статьей 382 и пунктом 3 статьи 423 ГК РФ совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию уступленного права, по договору цессии может быть уступлено только реально существующее требование кредитора к должнику, уступка требования по несуществующему обязательству не порождает прав у нового кредитора.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Уступка несуществующего права требования Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Природа ответственности цедента
(Витоль Э.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2017, NN 4, 5) "...под недействительным требованием понимается как право (требование), которое возникло бы из обязательства при условии действительности сделки, так и несуществующее (например, прекращенное надлежащим исполнением) право" (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2010 г. N 18АП-1907/2010; см. также: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N 2551/12; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2011 г. по делу N А33-15567/2010). См. также дело, в котором цедент до заключения договора цессии реализовал свое право кредитора, в связи с чем он был привлечен к ответственности по ст. 390 ГК РФ за уступку несуществующего права требования: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2010 г. N 13834/09.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: О сделках передачи требований по обязательству
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)В судебной практике существуют разные взгляды на ситуации уступки не существующих в момент уступки требований или, что более точно, в момент распорядительной сделки их передачи. Иногда суды признают договор уступки недействительным , иногда делают выводы, что отсутствующие материальные права не могли перейти по договору цессии к другим лицам , что уступка требования по несуществующему обязательству не порождает прав у нового кредитора . Посмотрим на это с позиции обязательственного права и его объекта: требование является объектом права кредитора на его предъявление должнику в обязательстве и служит "предметом" распорядительной сделки передачи. Для того чтобы понять, есть ли возможность уступить право на предъявление требования, надо проверить, а существует ли само требование, в отношении которого возможна распорядительная сделка передачи. Несуществующее и неспособное появиться в будущем требование о предоставлении по обязательству не может быть предъявлено должнику первоначальным кредитором, следовательно, он не вправе и распорядиться им.

Нормативные акты: Уступка несуществующего права требования Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
Кроме того, акционерное общество указало на факт заключения соглашения об уступке права (требования) до приемки заказчиком результата работ по третьему этапу (то есть до возникновения обязательства по оплате данных работ) и, соответственно, предметом уступки являлось несуществующее право (требование), что недопустимо.

Уступка несуществующего требования \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка несуществующего требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Уступка несуществующего требования
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 384 "Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу" ГК РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд, отказывая в удовлетворении требований ИП к обществу о взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, разъяснил, что по смыслу положений статьи 384 во взаимосвязи со статьей 382 и пунктом 3 статьи 423 ГК РФ совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию уступленного права, по договору цессии может быть уступлено только реально существующее требование кредитора к должнику, уступка требования по несуществующему обязательству не порождает прав у нового кредитора.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Уступка несуществующего требования Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Предпосылки, содержание и правоприменительное значение новелл российского гражданско-правового института финансирования под уступку денежного требования
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 6)Вместе с тем в существующей редакции п. 2 ст. 827 ГК РФ заложен смысл, который с прекращением действия этой нормы утрачивается. Речь идет об отношении закона к распределению риска недействительности (das Veritatsrisiko). На наш взгляд, кроме положений п. 1 ст. 827 ГК РФ закон должен содержать указание на конкретные случаи, в которых ответственность за недействительность требования возникает у цедента. К таким случаям могут быть отнесены следующие ситуации: а) денежного требования вообще не существует, т.е. когда требование не возникнет вообще или не возникнет к оговоренному в договоре сроку его передачи из-за ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед контрагентом (должником). Уступка несуществующего требования юридически ничтожна; б) при которых ответственность за недействительность по прямому указанию закона должна возникать и тогда, когда требование на момент уступки существует, но впоследствии аннулируется. Это правило должно действовать, даже если существует минимальная возможность аннулирования (прекращения) (zumindest im Keime) требования; в) при которых недействительностью должны охватываться все случаи недобросовестности со стороны цедента, связанные с уступкой требования и его (требования) квалифицирующими качественными признаками. Такого рода пределы должны соблюдаться, и фактор не может принять на себя ответственность при данных обстоятельствах за недействительность уступаемого права требования. Таким образом, целесообразно установить императивные пределы передачи риска недействительности (das Veritatsrisiko), чего в новой редакции ст. 827 ГК РФ не предполагается. На наш взгляд, идея ответственности клиента за недобросовестное отношение к квалификации уступаемого требования не должна покидать действующее законодательство в части норм о факторинге.

Нормативные акты: Уступка несуществующего требования Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
Кроме того, акционерное общество указало на факт заключения соглашения об уступке права (требования) до приемки заказчиком результата работ по третьему этапу (то есть до возникновения обязательства по оплате данных работ) и, соответственно, предметом уступки являлось несуществующее право (требование), что недопустимо.

В Третьяковке откроется выставка несуществующего театрального художника

11 марта в Новой Третьяковке откроется выставка Николая Кошелева «The Moon Pool. Архив», которая познакомит зрителя с творчеством выдуманного художника Александра Зильверхофа. Эта художественная мистификация представляет его вымышленную театральную постановку для Дягилевских сезонов.

Как говорят организаторы, во время выставки зал музея превратится в театральное пространство и будет отсылать зрителя к эстетике «Русских сезонов» Сергея Дягилева. Представленный в проекте архив работ Александра Зильверхофа включает около ста произведений: эскизы декораций, фрагменты сценографии, фоновый занавес, керамические слепки персонажей, сюжетные зарисовки, текст либретто и другие материалы. Задумка организаторов определяет мультимедийный характер экспозиции, а также систему рифмующихся символов, которая отсылает к стилю и эстетике художников из круга «Мира искусства».

«Согласно “найденным документам”, Александр Зильверхоф вырос в семье российских эмигрантов в Германии, получил филологическое образование и занимался немецким романтизмом. В 1903 году он приезжает в Россию и знакомится с художниками круга «Голубая роза». Встреча вдохновляет Зильверхофа на создание балетной постановки, в основе которой лежит корпус идей немецкого драматурга Генриха фон Клейста и фрагменты его биографии. В либретто, написанном художником, рассказывается о девушке, которая в поисках умиротворения оказывается в лунную ночь на берегу пруда, остается наедине со своими видениями и постепенно превращается в одно из них. Работа над постановкой длилась до 1906 года и не была завершена», – сообщается в пресс-релизе выставки.

Николай Кошелев окончил Московскую государственную академию им. Строганова и магистратуру в Нью-Йоркской Академии Искусств. В 2014 году был номинирован фондом «Dedalus Foundation» в направлении «Живопись». Его работы находятся как в российских, так и в зарубежных коллекциях. В своих последних проектах художник вдохновляется эстетикой русского символизма и в широком смысле обращается к наследию художников объединения «Мир искусства».

Выставка создана совместнос московской галереей «Триумф» и будет представлена в третьем зале Западного крыла музея до 18 апреля.

Как настроить входящий NAT на несуществующем адресе КШ?

Проблема

Под несуществующим адресом подразумевается адрес, принадлежащий внешней сети, который не будет назначен ни одному интерфейсу КШ. Данный адрес будет фигурирует только в правилах NAT. Несуществующий адрес может понадобиться, например, если во внутренней сети есть два сервера, адреса которых должны пробрасываться из внешней сети с разных IP-адресов.

Решение

Настройку можно выполнить двумя способами. -------- Вариант 1 -------- Следует выполнить следующие шаги: 1. Создать сетевой объект (допустим, test) в защищаемой сети (например, адрес защищаемого сервера). 2. Создать правило входящего NAT с трансляцией из несуществующего адреса в частный адрес (test) во внутренней сети. 3. На роутере, от которого будут идти запросы в защищаемую сеть в сторону КШ, необходимо прописать статический маршрут: для несуществующего адреса следующим узлом является внешний адрес КШ, находящийся в одной сети с несуществующим. КШ примет пакеты, где в качестве получателя указан несуществующий адрес, и отработает входящий NAT, транслирующий несуществующий адрес в частный адрес в защищаемой сети. Минус решения: Данное решение может быть нереализуемо, если маршрутизатор принадлежит провайдеру. -------- Вариант 2 -------- Данный вариант лишен недостатка предыдущего решения, здесь не требуется статический маршрут на маршрутизаторе. 1-2. Повторяем пункты 1-2 из Варианта 1. 3. Добавляем исходящий NAT: Источник: test, Получатель: Любой, Изменить на: несуществующий адрес. В качестве сервиса необходимо указать любой неиспользуемый сервис!!! -------- Почему решения могут не работать? -------- Если несуществующий адрес ранее использовался и по каким-то причинам ARP-таблица не была обновлена на маршрутизаторе, с которого отправляются запросы на КШ, то решение работать не будет. Необходимо обновление ARP-таблицы. Если предложенное решение работает верно, то в arp-таблице маршрутизатора MAC-адреса для внешнего существующего и несуществующего адресов будут совпадать. -------- Пример -------- Интерфейсы КШ: Ext – em0 – 195.1.1.1/24 Int – em1 – 10.0.0.1/24 Default gateway – 195.1.1.254/24 Сервер во внутренней сети – 10.0.0.2/24 Несуществующий адрес – 195.1.1.2/24 Вариант 1: 1. Создаем сетевой объект test для адреса 10.0.0.2/24 2. Создаем входящее правило NAT с трансляцией адреса 195.1.1.2 в адрес 10.0.0.2. 3. Создаем на роутере во внешней сети (Default gateway) маршрут: для адреса 195.1.1.2 следующий узел 195.1.1.1. Вариант 2: 1-2. См. Вариант 1. 3. Добавляем исходящий NAT: Источник: test, Получатель: Любой, Изменить на: 195.1.1.2. В качестве сервиса указывается необходимый сервис либо любой неиспользуемый (в зависимости от решаемых задач).

Samsung несанкционированно использовала логотип несуществующего сертификата VESA DisplayHDR 2000

На прошлой неделе в Сети засветилось сразу два очень похожих монитора с сертификатом VESA DisplayHDR 2000, который должен указывать на пиковую яркость в 2000 кд/м2. Такого сертификата у VESA нет, но логично было предположить, что, если уж крупные производители его указывают в своих неанонсированных продуктах, то он вскоре будет представлен.  

Однако это не так. Ассоциация VESA прокомментировала ситуацию, заявив, что никакого сертификата DisplayHDR 2000 не существует, поэтому указанные мониторы не могут его использовать. 

В настоящее время в программе спецификации и логотипа VESA DisplayHDR нет уровня «DisplayHDR 2000». 

VESA не знает происхождения логотипа DisplayHDR 2000, который в настоящее время размещён в перечне дисплеев на веб-сайте Taobao. Однако VESA серьёзно относится к любому неправомерному использованию наших товарных знаков и логотипов. VESA не одобряет использование этого логотипа до тех пор, пока VESA официально не объявит об уровне DisplayHDR 2000, а любые продукты, соответствующие этому уровню, не будут официально сертифицированы VESA. 

До тех пор, пока на веб-сайте displayhdr.org не будет отображаться DisplayHDR 2000, любое использование такого логотипа должно рассматриваться как несанкционированное и вводящее в заблуждение.

С одной стороны, заявление VESA не указывает на то, что оговариваемый сертификат не появится в ближайшем будущем. С другой — конкретно на данный момент ассоциация прямо обвиняет производителей в несанкционированном использовании логотипа. Таким образом, пока неясно, как разрешится ситуация. Вполне возможно, что новые мониторы действительно обеспечивают пиковую яркость в 2000 кд/м2, а вот решение присвоить им несуществующий сертификат было полностью инициативой Samsung и Acer.  

Не удается найти страницу | Autodesk Knowledge Network

(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})

{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}}*

{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}

{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}}/500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$item}} {{l10n_strings.PRODUCTS}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}  

{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}

{{l10n_strings.LANGUAGE}} {{$select.selected.display}}

{{article.content_lang.display}}

{{l10n_strings.AUTHOR}}  

{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}

{{$select.selected.display}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}}

Отзывы: Переуступка несуществующего долга. АРБ: Ассоциация российских банков

13.01.2020 19:24:37

Здравствуйте. Хочу пожаловаться на МТС-банк. Дело в том, что в данном банке у меня была оформлена кредитная карта в 2013 году. 18.10.2017г. в отношении меня была завершена процедура банкротства и я был освобожден от всех кредитных обязательств арбитражным судом Московской области. В конце ноября 2019г., точную дату к сожалению сообщить не могу, я и моя супруга получили одинаковые смс сообщения о Региональной службы взыскания о том, что мой долг переуступлен. Договора -цессии о переуступке долга я до сих пор не получил. Сначала я позвонил в эту организацию и попытался спокойно объяснить, что 8.11.2019г. им переуступили несуществующий долг, но нарвался на хамское обращение. Затем 2 декабря 2019 года я связался с МТС банком и сделал заявку по поводу переуступки долга, через 10 дней, то есть 12 декабря 2019 года, мне позвонили из банка и сообщили, что все решено, банк ко мне претензий не имеет и информация передана в РСВ. Но сегодня, 13.01.2020 года, я получил о РСВ письмо с информацией о наличии долга и о том, что ко мне намечен выезд сотрудника(ков) для личной встречи. Позвонив в МТС банк я опять услышал что у них все в порядке, а вот в РСВ утверждают, что дело банком не отозвано. В банке мне предложили приехать и написать какое-то заявление после которого они будут разбираться. Я не понимаю почему я должен кому-то что-то доказывать спустя 2 года после окончания процедуры банкротства. Причем МТС банк был первым в списке кредиторов. Прошу разобраться каким образом МТС банк переуступает несуществующие долги, а коллекторы их принимают.

Ответ редакции сайта АРБ

Уважаемый Евгений, представители МТС-Банка не сотрудничают с АРБ в работе данного функционала. Советуем Вам обратиться напрямую в Головной офис банка.

Вы также можете отправить жалобу в надзорные органы, ссылки на которые есть на нашем сайте - http://arb.ru/banks/claim/ (список в самом низу страницы).

Определение «несуществующего» от Merriam-Webster

non · ex · is · палатка | \ Nän-ig-ˈzi-stənt \

: не существует или не существует : не существует … Исторических свидетельств о первом Дне благодарения почти не существует… - Джаспер Уайт На протяжении десятилетий плохие или несуществующие дороги наносили вред африканским фермерам.- Г. Паскаль Захари Уотер часто был роскошью, ванные комнаты отсутствовали, еда часто вызывала подозрения. - Ноэль Вьетмейер Хотя размер мозга и организация стали в основном современными, по крайней мере, 100 000 лет назад, с сильными неандертальцами, их успехи в изготовлении инструментов были незначительны, их самовыражение через искусство практически не существует. - Джон Нобл Уилфорд

Несуществующее определение и значение | Словарь английского языка Коллинза

Примеры "несуществующего" в предложении

не существует

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Читать далее… И того, и другого в настоящее время практически не существует.

Times, Sunday Times (2016)

Малейшие неблагоприятные погодные условия и цифровой прием практически отсутствует.

The Sun (2008)

Они постепенно дистанцировались от нас, и теперь отношения практически отсутствуют.

Times, Sunday Times (2016)

Это партнерство с годами полностью разрушилось, и теперь его практически нет.

Times, Sunday Times (2014)

В большинстве современных отраслей его почти нет, за исключением работающих женщин.

Питер Ф. Друкер УПРАВЛЕНИЕ: задача, обязанности, практика (1974)

Детали ее школьного образования практически отсутствуют в той параллельной жизни, которую она строила для себя на протяжении многих лет.

Times, Sunday Times (2012)

Его привлекательность сегодня практически отсутствует.

Times, Sunday Times (2015)

Город ждет еще один унылый год низких или несуществующих бонусов.

Times, Sunday Times (2008)

Более того, доступ к компьютерам и Интернету практически отсутствует в большинстве сельских районов.

Times, Sunday Times (2007)

Люди, родившиеся там, обычно остаются в ловушке из-за низких или несуществующих доходов и плохого образования.

Times, Sunday Times (2008)

Подробнее ...

Через практически не проводимые тендеры местные органы власти выдают проекты компаниям, которым они сами владеют.

Times, Sunday Times (2011)

Его сюжеты просты, их практически не существует.

Times, Sunday Times (2010)

Точно так же попытки установить национальные приоритеты здравоохранения или разработать национальную повестку дня в области здравоохранения практически отсутствовали.

Маккензи, Джеймс Ф. и Пингер, Роберт Р. Введение в общественное здравоохранение (1995)

Моя социальная жизнь не существует.

The Sun (2009)

Офицер навязчиво сообщает, что одна попытка удалась: «Врач подтвердил, что жизни теперь нет.

Times, Sunday Times (2010)

Но его понимание жизни было ненадежным, а качество жизни моей матери как сиделки на полную ставку практически отсутствовало.

Times, Sunday Times (2014)

5 CFR § 1651.10 - Умершие и несуществующие бенефициары.| CFR | Закон США

§ 1651.10 Умершие и несуществующие бенефициары.

(a) Назначенный бенефициар умирает раньше участника. Доля любого назначенного бенефициара, который умер раньше участника, будет выплачена пропорционально другому назначенному бенефициару или бенефициарам. Если ни один назначенный бенефициар не переживет участника, счет будет оплачен в соответствии с порядком приоритета, установленным в § 1651.2 (a).

(b) Траст, обозначенный как бенефициар, но не существующий.Если участник назначил траст или другое юридическое лицо в качестве бенефициара, и юридическое лицо не существует на дату смерти участника или не создано завещанием или другим документом, действующим на момент смерти участника, сумма, назначенная юридическому лицу, будет выплачиваться в соответствии с правилами параграфа (а) этого раздела, как если бы траст был бенефициаром, который умер раньше участника.

(c) Неуказанный бенефициар умирает раньше участника. Если бенефициар, отличный от бенефициара, указанного в форме получателя TSP, умирает раньше участника, доля бенефициара будет выплачена в равных долях другим живым бенефициарам, имеющим такие же отношения с участником, что и умерший бенефициар.Однако, если умерший бенефициар является ребенком участника, выплата будет произведена потомкам умершего ребенка, если таковые имеются. Если нет других бенефициаров, состоящих в таких же отношениях, или, в случае детей, нет потомков умерших детей, доля умершего бенефициара будет выплачена следующему по очереди лицу (ям) в порядке старшинства.

(d) Бенефициар умирает после того, как участник, но до выплаты. Если бенефициар умирает после участника, доля бенефициара будет выплачена в наследство бенефициара.Копия заверенного свидетельства о смерти бенефициара необходима для того, чтобы установить, что бенефициар умер и когда.

Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster

несуществующий / ˌNɑːnɪgˈzɪstənt / прилагательное

/ ˌNɑːnɪgˈzɪstənt /

прилагательное

Определение NONEXISTENT, которое дает учащийся

: не настоящее или реальное : не существует
  • Программы по защите находящихся под угрозой исчезновения животных практически / практически / почти / практически отсутствуют в этой стране.

  • В наши дни болезнь встречается редко или не существует в большинстве мест.

  • Вы живете в страхе перед несуществующей угрозой.

- небытие

/ ˌNɑːnɪgˈzɪstəns / существительное [noncount]

Все несуществующие электронные письма возвращаются?

Электронный маркетинг - это очень мощная форма маркетинга, которая дает феноменальные результаты.Фактически, согласно одному из наших недавних отчетов, электронный маркетинг может дать вам рентабельность инвестиций в 4400%.

Но для того, чтобы получить такую ​​рентабельность инвестиций, вам необходимо убедиться, что вы запускаете хорошо спланированную кампанию, и критически важным элементом вашей кампании является список адресов электронной почты.

Убедитесь, что ваш список содержит только качественные контакты. В противном случае, когда вы отправляете свои электронные письма, вы можете обнаружить ужасную метрику, читая свою панель аналитики: количество возвращенных писем из-за несуществующих адресов электронной почты.

Что такое возврат электронного письма?

С точки зрения электронного маркетинга, возврат по электронной почте - это электронное письмо, которое нельзя поместить в почтовый ящик получателя.

Наиболее распространены два типа отказов:

  • Мягкий отскок . Это временная ошибка при размещении электронного письма, которая может быть связана с рядом факторов, например, с неработающим почтовым сервером получателя или переполнением почтового ящика.
  • Сильный отскок .Это более постоянная неудача в доставке вашего сообщения. Частая причина - несуществующий адрес электронной почты.

Что такое несуществующий адрес электронной почты?

Несуществующий адрес электронной почты - это адрес электронной почты, который больше не используется. Это может быть связано с тем, что домен, с которым связана электронная почта, больше не работает, или пользователь покинул организацию, назначившую ему этот адрес.

Адрес электронной почты также может считаться несуществующим, если при заполнении поля «Кому» произошла ошибка.Одна орфографическая ошибка изменяет адрес электронной почты, и сервер электронной почты не распознает его как вариант существующей учетной записи.

Из-за этих факторов все несуществующие электронные письма возвращаются.

Это действительно важно?

Помимо того факта, что отклоненные электронные письма наносят ущерб вашей кампании, отправка электронных писем на несуществующие адреса электронной почты также имеет другие последствия, выходящие за рамки вашей кампании.

Например, это также может повредить вашей репутации отправителя. Репутация отправителя - это показатель того, насколько надежные интернет-провайдеры рассматривают вас как отправителя электронной почты.Чем выше оценка, тем больше вероятность, что ваши электронные письма попадут в предназначенные для них почтовые ящики. По сути, это означает, что ваши показатели доставляемости пострадают.

Невозможно получить хорошую рентабельность инвестиций, используя список с несуществующими адресами электронной почты.

Что теперь?

Итак, что вы можете сделать с несуществующими адресами электронной почты в вашем списке?

Удалить все несуществующие адреса электронной почты

Для тех адресов электронной почты, которые действительно недействительны, лучше удалить их из своего списка.Одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать для своих почтовых кампаний, - это поддерживать здоровый список. Вот почему вам нужно следить за всеми письмами, которые возвращаются, особенно с несуществующими адресами электронной почты.

Если вам нужны дополнительные советы, которые помогут вам создать более надежную стратегию электронной почты, ознакомьтесь с нашей статьей о снижении показателей отказов и улучшении доставляемости электронной почты.

Реальность несуществующего объекта мысли: возможное, невозможное и ментальное существование в исламской философии (одиннадцатый – тринадцатый века)

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (Оксфорд.Universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 19 июля 2021 г.

Возможное, невозможное и ментальное существование в исламской философии (одиннадцатый – тринадцатый века)

Глава:
(стр.31) Реальность несуществующего объекта мысли
Источник:
Оксфордские исследования средневековой философии, том 6
Автор (ы):

Федор Беневич

Издатель:
Oxford University Press

DOI: 10.1093 / oso / 9780198827030.003.0002

Одно из самых распространенных утверждений, сочетающих эпистемологию и метафизику в поставиценновской исламской философии, заключалось в том, что каждый объект мысли реален. В мутазилитском чтении это было одобрено из-за теории познания, которая гласит, что знание - это связь или отношение между знающим и известным объектом. Авиценнисты приняли это из-за правила, согласно которому в предложении « s равно p », если p является чем-то положительным, s также должно быть положительным и реальным.Следовательно, поскольку можно концептуально различать два несуществующих предмета, они должны быть реальными. В этой статье автор представляет важные следствия этой теории: принятие и отрицание несуществующих, но реальных экстраментальных объектов; концепция ментального существования как альтернативное решение; представимость паранепротиворечивых идей и их реальность или сводимость к некоторым реальным объектам.

Ключевые слова: несуществующие объекты, интенциональность, ментальное существование, парасогласованность, муфтазилиты, Авиценна, Фахр ад-Дин аль-Рази, Ибн аль-Малаими

Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для получения стипендии

Oxford Online требуется подписка или покупка.Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этой книге, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста свяжитесь с нами .

«Несуществующий» - Verfassungsblog

В прошлый вторник Конституционный суд Польши вынес решение, в котором недвусмысленно проясняется масштаб кризиса верховенства закона в Польше. И это показывает, как с каждым днем ​​увеличивается разрыв с Европой.

Решение вторника - часть гораздо более масштабной истории. Но для удобства стартуем в начале мая. В деле Xero Flor v. Poland , о котором уже сообщалось в Verfassungsblog, заявитель жаловался на решение Конституционного суда Польши, вынесенное коллегией, в которую входил незаконно назначенный член.Его назначение в 2015 году и назначение нескольких других противоречило действующему польскому законодательству, как это уже было установлено Конституционным трибуналом в его прежнем составе. Однако польские власти сознательно проигнорировали соответствующие постановления, а также многочисленные протесты европейских и международных организаций. Весь ход событий привел Европейский суд по правам человека к единодушному выводу о нарушении статьи 6 ЕКПЧ.

Впоследствии омбудсмен Польши Адам Боднар, ссылаясь на решение Xero Flor , отводил отвод другому новому «судье» Конституционного суда.Это привело к промежуточному решению Конституционного суда от 15 июня 2021 года, суть которого гласит:

2.2 По мнению Конституционного трибунала, решение ЕСПЧ от 7 мая 2021 года в части, касающейся Конституционного трибунала, основано на тезисах, которые демонстрируют незнание польской правовой системы, в том числе основополагающих принципов, регулирующих позицию. , система и роль Конституционного суда Польши. В этом отношении решение было вынесено без правовой основы, выходит за рамки компетенции ЕКПЧ и представляет собой незаконное вмешательство в национальный правовой порядок, особенно в вопросах, выходящих за рамки компетенции ЕКПЧ; по этим причинам его следует рассматривать как несуществующее решение (sententia non existens) .

Это неслыханно. Конституционный трибунал, как страус, прячет голову в песок: этого Страсбургского решения не существует. И это не единственное, что хоронят. На карту поставлена ​​также позиция Польши как Высокой Договаривающейся Стороны ЕКПЧ.

Конечно, мнения могут отличаться по поводу постановления Страсбурга по делу Xero Flor . Процедура была разработана специально для разрешения таких разногласий: статья 43 ЕКПЧ позволяет Польше до 7 августа требовать, чтобы дело было передано в Большую Палату.Если запрос будет удовлетворен, у польского правительства будет достаточно возможностей объяснить, почему оно считает, что решение Палаты по делу Xero Flor было неправильным и должно быть отменено. Действительно, Конституционный трибунал мог сказать, что решение по делу Xero Flor еще не окончательно и, следовательно, его можно пока игнорировать. Это было бы не очень убедительно, но, по крайней мере, это был бы выход. Однако здесь произошло совсем другое. Конституционный трибунал избрал столь же грубый и злонамеренный вариант постановления Weiss на основании Bundesverfassungsgericht , в котором Конституционный суд Германии постановил, что решение Суда ЕС было ultra vires .Как и следовало ожидать, этот прецедент - удобно лишенный всех нюансов - теперь с благодарностью воспринят. И вот: ученик чародея превзошел своего учителя. Недостаточно сказать, что приговор неприменим во внутреннем праве, как это сделал немецкий конституционный суд: Xero Flor провозглашен с впечатляющей латинской формулой несуществующим.

Этот инцидент произошел в более широком контексте, который служит иллюстрацией серьезности ситуации.Рассматриваемое дело, дело P 7/20, касается другого сложного вопроса: функционирования Дисциплинарной палаты Верховного суда. В октябре 2019 года Европейская комиссия инициировала дело о нарушении прав против Польши за введение нового дисциплинарного закона для судей. В контексте этих разбирательств Суд ЕС постановил в апреле 2020 года в качестве временной меры, что вновь созданная Дисциплинарная палата не должна на данный момент выносить решения по дисциплинарным делам в отношении судей.По словам А.Г. Танчева, Заключение которого по этому делу было опубликовано 6 мая, действия комиссии являются обоснованными. Решение Суда ожидается 15 июля, и можно с уверенностью предположить, что Комиссия выиграет дело, также принимая во внимание предыдущее предварительное решение Суда по делу A.K. дело.

Но пока лагерь лоялистов правительства не отступает. В сентябре 2020 года сама Дисциплинарная палата уже позволила себе игнорировать A.K. , утверждая, что суд, направивший жалобу, - еще одна палата Верховного суда - превысил свои полномочия. Сложилась своего рода культура конституционной отмены, когда судьи из обоих лагерей отрицают существование друг друга и игнорируют решения друг друга. Эта привычка теперь распространяется и на европейские суды, о чем свидетельствует аннулирование Конституционным трибуналом решения Xero Flor . И это возвращает нас к случаю P 7/20. В этом случае Конституционный трибунал был призван объявить обеспечительную меру Люксембурга от апреля 2020 года неконституционной; он объявил Страсбургское решение несуществующим в процессе.

И это еще не все. Адам Боднар подал отвод второму судье по тому же делу P 7/20. Это касается Кристины Павлович, бывшего депутата от правящей партии PiS, которая в настоящее время называет себя судьей Конституционного трибунала. Боднар обвиняет ее в предвзятости из-за сообщения в Твиттере, в котором Павлович вытирает пол заместителя председателя Суда ЕС:

То, что эта г-жа Сильва де Лапуэрта сделала с Польшей, является формой безжалостной агрессии против Польши под инфантильным предлогом и с произвольным манипулированием правилами ... Это гангстерская практика, не подходящая для суда ЕС ...

Повод для этой разглагольствования - еще один случай - ты еще со мной? На этот раз Чехия подает в суд Польшу.Речь идет о добыче бурого угля Турув, вызывающем крупномасштабное загрязнение окружающей среды. Когда в конце мая Суд через своего заместителя действительно наложил обеспечительные меры на Польшу, г-же Павлович, очевидно, было достаточно. Кстати, Чешская Республика, партнер Вышеградской группы, сейчас также переживает, как Польша относится к европейскому правопорядку: в начале июня она обратилась в суд с просьбой о наложении на Польшу штрафа в размере 5 миллионов евро в день за несоблюдение введенных мер.

Итак, вернемся к делу P 7/20: Адам Боднар видит причину опасений, что Павлович не может беспристрастно выносить решения по обеспечительным мерам Люксембурга, касающимся Дисциплинарной палаты. В своем возражении он также цитирует другие заявления Павлович, в которых она якобы описывает вице-председателя Суда ЕС как «саботажника», замешанного в «скандальном заговоре против Польши». При этом она находится в полной гармонии с политиками, такими как бывший министр иностранных дел Ващиковски, который говорил об «идеологической войне с верховенством закона», или министр юстиции Зиобро, который в прошлом году описал положение президента Комиссии фон дер Ляйена в Союзе. выступление как «нападение европейских элит на польскую демократию».

Решение по второму вызову Боднара еще не принято. Но этот растущий клубок процедур уже проясняет некоторые вещи. Во-первых, тот, кто явно считает себя членом одного из высших судов государства-члена ЕС, Польша не уклоняется от популистских заявлений, свидетельствующих о полном отсутствии уважения к Союзу и европейскому законодательству. Во-вторых, такое же отношение сейчас проявляется в официальных решениях Конституционного суда. Он явно игнорирует постановление ЕСПЧ: sententia non existens .В-третьих, решением от 15 июня 2021 года Конституционный трибунал сжег все стоящие за ним корабли. Если кто-то еще надеялся, что незаконно назначенные члены уйдут из состава в результате Xero Flor , то теперь однозначно ясно, что такого компромисса не будет. В-четвертых, если верхушка правовой пирамиды чувствует себя вправе игнорировать европейское право, основа взаимного доверия между государствами-членами ЕС разрушается. Как, например, можно ожидать сотрудничества от судей других государств-членов? В настоящее время создается веб-сайт, который позволит вам узнать, какой польский судья является или не является «истинным» судьей.Но очевидно, что на практике это невозможно. Наконец, даже самому великому умиротворителю теперь будет трудно отрицать, что попытки вступить в диалог с Польшей в основном были пустой тратой времени.