Незря или не зря: «Не зря» или «незря», как пишется?
Прорывы и тупики в осмыслении спецоперации ВС РФ на Украине
В классическом оригинале было: «ведь недаром». Но то и так понятно: кто бы мог подумать, переносясь в наши дни, что что-то тут даром? Такие дела, как вооруженные похождения по внешним территориям, завсегда недёшево обходятся. Но мы тут собрались говорить не о стоимости, и даже не о цене, а о смысле происходящего. Спор с Минобороны и Роскомнадзором в планах отсутствует: как они повествуют, так дело на фронте в точности и обстоит, ни малейших сомнений. Попробуем обсудить не «что» происходит (отдав сие на волю компетентных ведомств), а всего лишь навсего «ну и зачем?» Да и то: осторожненько-осторожненько.
Афины, Национальный археологический музей, 2021. Фото автораЛюбимый Роскомнадзор оповещу спозаранку: текст рассчитан на лиц, владеющих русским (не украинским) языком как минимум настолько, чтобы различать «незря» и «не зря». Так что о сколько-нибудь массовом разжигании антиправительственных или наоборот правительственных настроений не может быть и намека.
Тем не менее, коли кто-то порешил, что Родина не устоит от того, что снег назовут белым, а уголь черным, так уж посему и быть. Побережем нервы пенсионерки, последуем зову социальных спецслужб? Ну, пусть их: операция. But why??? Зачем, спросим мы, подступаясь издалека к её целям? Зачем вообще загораживать реальные цели крайне своевременной полемикой о значении слов? К чему упаковывать продукт, и без того не для всех однозначный, в ещё более неоднозначную интерпретацию? Какой-то добрый пиарщик до этого, как ни крути, додумался и послал по вертикали. Нашел начальству суперфантик для экспериментальной шоколадки. В итоге придающий силы архетип «идёт война народная, священная война» максимально уступлен той стороне. У нас «спецоперация». А вот оно для чего так? Гениальный замысел в чём? И кто когда-нибудь ответит за этот обезоруживающий креатив?
С точки зрения доброго псевдопатриотичного пиар-идиота некое насилие вообще становится менее заметным и вызывающим, если сопровождается насилием над здравым смыслом и русским языком. Особенно, если целью насилия – политического и военного – провозглашается оборона русского языка на отдаленных туземных территориях. Штатный комбатант из PR-войск полагает, что защита языка где-то за границей выглядит наиболее убедительно в руках тех, кто налагает вето на его употребление дома. Но это не так! Никакая «крепкая власть» не выживет, если начнет произвольно трактовать не только конституцию, но ещё и толковый словарь или таблицу умножения. Они, время от времени, и не выживают, сердешные, знает любой студент-историк. Надрываются. Лопаются от чрезмерного не туда направленного усердия. Полезно было бы поизучать опыт громких пшиков, избегая думать, будто теперешние первые и единственные. Память о том, что Рим-то у нас не первый, то есть и Римы преходят, могла бы обернуться нам на пользу.
Как дальше развиваться России?
Конечно, происходящее между двумя странами и скрываемое эвфемизмом «операция», долгое время считалось настолько немыслимым и невозможным, что это и теперь многим легче не называть вслух. Действует искушение: не станем говорить, что это – так этого как бы и нет. А если что и есть, то так себе, «операция У» какая-то, или как там их… Но не вот то самое, чего будто бы не может быть по-определению у русских с украинцами, как учили нас предки. Ну, и если всё ж «операция», то фильм Гайдая точно следует запретить к показу на территории страны. Ведь автоматически запускается дурной поиск соответствий: кто тут у нас в сиквеле-блокбастере комедии вербального заметания следов бывалый, кто трус, а кто просто балбес? Относительно исполнителя роли победоносного Шурика лучше даже не задумываться: фамилия-то у него – Демьяненко.
Пошутили и хватитЗа что боролись, на то и напоролись: тезис состоит в том, что смыслы, приписанные «спецоперации» людьми, специально отмобилизованными, чтобы придать ей смысл, возможно, противоречат её эффективности. Чисто теоретически, безотносительно к временам и нравам, предполагаемо, что если нечто смелое начинается со страха даже назвать его согласно толковому словарю (великорусского в данном случае) – то дело уже заведомо проиграно. Но дальше ещё много чего экзотического непобедно осенило столичных смысловых профессионалов.
Сама интерпретация «операция» настраивала исполнителей в погонах на скоротечно-предсказуемый лад. Типа всё схвачено, за всё заплачено, всё под контролем, парочка ритуальных движений скальпелем и… Победа уже одержана – где-то там, в штабной тиши, нетленным всё предусмотревшим многоглавым командным умищем: осталось только принять её с подушечки, наряду с караваем и шматом сала от украинской встречающей делегации. За эту расслабленность пришлось заплатить дважды: сначала щедро проавансировав услуги принимающей стороны, затем – кровью – в первые недели реального развития событий, когда на встречу явились какие-то вовсе незапланированные персонажи.
Более того. Не один год насчитывает стратегия командного умища не только победно закидать шапками и деньгами вероятного противника, но и ухихикать его вусмерть. ТЗ вполне понятно: задача в том, чтобы к моменту, когда «начнем», как можно меньше людей в Хохляндии (в силу массовой русскоязычности тамошних потребителей и доступности информации российского происхождения) дорожило собственной государственностью, воспринимало её всерьёз. Агитпроп старался: годами слово «высмеивать» применялось к украинской фактуре чуть чаще, чем непрерывно (см. архив Яндекс.Новостей). Никчемное государство, жалкие бестолковые людишки – яростно тиражировался агитпропом один и тот же занудный образ. А результат? Что-то пошло не так у тех, кто взялся попрактиковать эту несерьезность. Ухихикали, да, но самих себя. Противник, которого не воспринимаешь всерьез, доставляет проблемы. Кто в этом виноват? Армия, которой он их и доставляет? Нет, те, кто снабдил армию собственным априорным пониманием обстановки – поставщики негодных концептов, горе-трубачи, идеологический аппарат, чья двусмысленная игра в «февральскую революцию» уже подробно комментировалась.
Какая разница?Интерпретация «нацисты» – без сомнения один из самых шедевральных продуктов казенного умственного производства. Этот не менее расслабляющий концепт внёс своё пополнение в копилку умственных диссонансов: «порабощенное нацистами» население как-то не слишком заметно рвётся на свободу, можно сделать вывод после трех месяцев борьбы за его освобождение. И с кем же мы так долго боремся? Из пропагандистских клише следовал энтузиазм широкой публики, в благодарность за долгожданную свободу мечтающей употчевать российскую армию галушками, а не вот тем самым. Жалкая кучка маньяков-угнетателей – таким рисовали врага солдатам перед атакой на него. Месяц спустя пришлось начать стихийно рассуждать о крупной европейской стране и её не самой слабой армии – стартовый образ не перенес столкновения с действительностью. Концепция «мы пришли освобождать угнетённое население» не вписывается в сроки продолжения спецоперации, каковы они есть. Можно бить по головам всех в России, кто это уже заметил, но заметили все. В ответ на реальность следует предпринять что-то умнее, чем выписывать штрафы и повторять нерабочие заклинания в стопятидесятый раз. Реальность другая, чем мы о ней изволили думать.
«Долгосрочная атака на Россию – реалия без плакатной очевидности»
Недавно «Континент Сибирь» делал интервью, в котором собеседник сыпал термином «нацисты», обосновывая происходящее на Украине. Такое ощущение, что он встречал их десяток раз и плотно с ними познакомился, с таким знанием темы ими козырял. Мы попросили его уточнить, кто же это такие, конкретно, каковы они, эти исчадия, которыми в России пугают детей. В ответ прозвучало: без проблем, замените «нацистов» «националистами». Заменили. Но проблема не снимается, если констатировать разницу между нацистами и националистами. «Медведев не меньший русский националист, чем я» – это чьи слова? Путина в 2008 году. Известнейшие активисты русского национализма, такие, как Холмогоров или Просвирнин, с необыкновенным энтузиазмом восприняли войну в Донбассе в 2014 году, активно поддерживали «Новороссию». Первый из упомянутых кстати и окрестил образование «народных республик» на Украине «русской весной». Но если именно Просвирнин прославился своими симпатиями к реальному немецкому нацизму 40-х годов, то в целом национализму это не свойственно.
Легкость, с которой собеседник издания отталкивался от стула, на котором базировался со своими оценочными построениями, изумляет, но не окрыляет.
– Надо срочно взять тот банк штурмом, видите, там вооруженные люди, это явно бандиты и они захватили посетителей в заложники.
– Так это же банковская охрана.
– А, да, точно. Но нам же не зря что-то показалось? Всё равно, надо взять этот банк штурмом, там видно будет, мы уже настроились. Вперёд!
Дальше следует ворваться в банк, положить всех на пол, вскрыть сейфы, перегрузить к себе их содержимое для срочной эвакуации, а напоследок не забыть изумленно повертеть головой по сторонам в поисках, так где же всё-таки те налётчики, ради которых всё и началось, куда запропастились, черти? Ведь чувствуется, они где-то тут. Не узрев их, кстати, можно уже и запропаститься с сердцем чистым, как сейфы. P. S. Ах, да, надо также не упустить наладить поставки лекарств пострадавшей от штурма публике. Конец интермедии.
Нацистский гей-парад в Донецке: они не пройдут!Кто стоял за кибератакой на сибирские СМИ, и с какой целью она проходила?
Украинский «нацизм» вообще сплошной джокер (от слова joke, напомним). Вот если принять козырную гипотезу о нём и дополнить известным объяснением причин конфликта на Донбассе от патриарха Кирилла («Новороссию обстреливали за то, что там отказывали в проведении гей-парадов»), что появится на выходе из отечественного мыслительного тракта? Нацисты, мечтающие пройти гей-парадом по Донецку. Слишком глупо, чтобы быть даже смешным.
Настойчивость, с которой косолапо продвигалась именно «нацистская тема», в конечном счете ставит в тупик. Почему не просто привычный Запад в его стандартных ипостасях: жидомасоны, иллюминаты, англосаксы, Ротшильды и т. д.? В последнее время он-таки выбирается на первый план. Как всегда, приходит, родной, нам на помощь и кидает спасательный круг отечественным телеинтеллектуалам, увязшим в непролазном болотце собственных выдумок: так вот, значит, с кем мы так долго воюем – напрямки «со всем западным миром», обана. Но зачем изначально потребовалось облекать основное объяснение операции в прежде упомянутую экзотическую форму? Список логических, мотивационных и дипломатических трудностей, следующих из базовой аксиомы, нескончаем.
Думать, что чем безбашеннее полёт валькирий воображения, тем надёжнее проймёт – вредно. Пропагандистские схемы не должны халтурно зиять противоречиями. Но зияют. Например, с тезисом о том, что «Запад всё равно готовил войну и напал бы на нас силами Украины» ничтоже сумняшеся соседствует не менее активно продвигаемое утверждение: Запад кошмарно страдает от санкций, его экономика зависит от РФ и для него смерти подобно наносить сколько-нибудь значительный ущерб РФ. Как это состыковать? Зачем война с Россией экономически интегрированному с РФ Западу, до середины апреля не готовому, как все видели, серьезно помогать Украине, избегавшему поставлять Киеву наступательные вооружения? Какой цели можно было бы достичь нападением Украины на РФ?
Зачем депутатский мандат простому новосибирскому миллиардеру?
Уж не возлагалась ли надежда на то, что Украина быстренько завоюет РФ и откроет настежь ворота Спасской башни Ходорковскому на белом коне? А, вот, наверное, гипотетическая цель – втянуть Россию в долгую и изматывающую военную историю: чтобы поставки топлива-то исправно продолжались, но силы таяли, ресурсы расточались, страна слабела. Замечательно, но условием подобного долгосрочного сюжета с украинской стороны является концентрация на статусе жертвы агрессии. Только театр военных действий на территории Украины способен мобилизовать население соседей на длительные военные усилия в наш адрес. И если так, то зачем мы подыграли и «первые начали»? Почему допустили реализацию подобного сценария? Но это вопрос не к армии, а к политическому руководству и его «духовным наставникам».
Ни одного критического замечания в адрес российской армии в этом тексте нет. Армия, посланная государством в бой, всегда права. Уж точно правее всего прочего, что в государстве есть. Сказать, что армия не ловит на Украине эльфов, не несёт крест (как хотел бы новосибирец Евгений Цыбизов), не восстанавливает СССР, слава Господи, – совсем не значит заявить, что она там ничего не делает и таким образом «дискредитировать» её. Удивительно, но обошлись же мы в 1941 году без постановки перед собой задачи «денацификации Германии». Мы Германию не «денацифицировали», мы её «просто» победили и частично взяли под контроль на долгие десятилетия, даже если сегодня кто-то стесняется достигнутого результата. В этом «просто» скрыта огромная глубина, которую нынешние поколения не совсем понимают. Люди теряют смысл первоосновных вещей – они разучились ценить государство как таковое, им важно, чтобы оно было «марксистско-ленинское» или с каким-нибудь ещё «измом». А вот во времена Гегеля, Бетховена и Пушкина людям и значение «вообще войны» не надо было разъяснять – воевали непрерывно по самым разным поводам, и в текстах того же Гегеля спокойно обосновывается, почему это хорошо, почему так было, есть и будет, и так и должно быть. Догадаемся с трех раз, как Пушкин назвал бы то, что мы нарекли «спецоперацией». Так это не на Украине первыми начали демонтировать – рукотворные – памятники поэта. Мы опередили, заложив почин с нерукотворным. Мы изменили языку Пушкина, языку Лермонтова, а те – там – лишь наши последователи.
Владимир Шуев: «Конфликт все равно был бы, но уже на нашей территории»
Подмена общего частным, вечной ценности идеологическим новоделом-новоязом, фундаментального его сиюминутной реализацией сыграла коварную роль в истории России. Когда «ленинизм» выдохся, рухнула и страна, обвалилось вообще всё. Высшие офицеры, в разгар перестройки конца 80-х (и дальше на страницах мемуаров) клятвами в верности партии и Ленину подтверждавшие своё негативное отношение к происходившим в стране переменам, исполняли обязанности плохой приметы. Они предвещали конец света – ибо сигнализировали, что в вооруженных силах сломан хребет, вынут духовный стержень. Консерватизм переломного времени, самовыражавшийся в ржавых прокрустовых формах советских пропагандистских мифов, демонстрировал неспособность «выйти из потока», несущегося вниз. Свидетельствовал об отсутствии духовных ресурсов переиграть общий дрейф – вот так все и сдрейфили. До кондиции РФ 90-х.
А на деле – спросим риторически – будто не могли русские в XX веке напрямую создать сильное государство, без промежуточной инстанции веры в бородатых теоретиков, в закон стоимости, снижение нормы прибыли и прочие специалитеты одной из многочисленных доктрин, каковые в ту пору выдвигались десятками, то есть без псевдорелигии, под которую сгребали массы КПСС и КГБ? Вот этот регулярный у нас фанатично-фантастический зуд – если сплачивать общество, то вокруг какой-нибудь жалкой условности, вокруг какого-нибудь дырявого тапка, внезапно объявленного святыней, словно самого желания быть вместе людям недостаточно – продолжает рецидивировать. Почему якобы для успеха страны сейчас надо верить в «спецоперацию», «нацистов» и «самооборону» под Киевом (как учит нас Александр Карелин), почему нельзя отбросить всю эту мишуру, все эти спойлеры и верить сразу в Великую Россию, которая собственно и возрождается на украинских полях? Вообще, кстати, дефицитная на сегодня формула, не услышишь её и днем с огнем, хотя вроде время-то наоборот… казалось бы к ней и располагает. Вот она звучит у меня в конце «предвоенного» текста – и больше я её нигде не слышу. Странно. Формула-то хорошая, правильная.
Главное сейчас – пробиться к отодвинутой и как бы сокрытой сути, на которую мы деятельно зажмурились, перейти от тупикового «не зря» к перспективному «незря». То, что реально, без натягов, способно объяснять/обосновать происходящее (и, добавим, претендовать объединить русских с украинцами), из пропаганды тотально исключено. Зато привлекаются и идут в тираж анекдотические пиар-конструкции «из другого измерения». Зачем? Спрятать реальность, не позволять её видеть и называть по имени – можно, но как тогда в ней выигрывать, как обрести в ней успех? Тогда и побеждать будем только в собственных фантазиях.
Как живётся внутри сегодняшней экономики?
В 1866 году воевали, помнится, народы с единой древней историей, говорившие на разных диалектах одного языка и с конфессиональными различиями: южные и северные немцы, австрийцы и пруссаки, католики и протестанты. Война длилась недолго, но несколько десятков тысяч человек погибли, включая мирных жителей: в общих чертах сопоставимо с российско-украинской «спецоперацией» по ситуации на сегодня. Но нет же, военно-политический конфликт был не о декатолизации юга или делютеризации севера. Подобные цели в повестке начисто отсутствовали, даже для отвода глаз – впрочем, в те бодрые времена отводить глаза было не принято.
Незадолго до того религиозные войны в германоязычной Центральной Европе оставили последствия и память полютее второй мировой войны; еретики столетиями слыли для правоверных агентами дьявола не меньше, чем пресловутые свежеиспеченные «нацисты». Но в 1866 году отношения выясняли по более серьезному вопросу из категории realpolitik: кто сильнее, кому доминировать в назревающем имперском единстве немецких земель. Пруссия победила и с тех без каких-либо обид, воплей и зубовного скрипа держава Габсбургов играла почетную роль младшего союзника державы Гогенцоллернов.
Истерики не потребовались. «Многовековой вражды» нешуточно воевавших братских народов не возникло. На сочинение дебилоидной программы культурной ликвидации «анти-Германии» (мутационного «восточного рейха», «остер-рейха», то есть Австрии), победители сэкономили бумагу и пафос. Были война, смерть и разрушение. Напрасного сотрясения воздуха, воображения и умов удалось избежать. Ну, опять же, Бисмарку не посчастливилось иметь в своём хозяйстве конторы наподобие РИА Новости. Или посчастливилось не иметь. И он же не знал, что возможны такие люди, как Владимир Соловьев, Маргарита Симоньян или Олег Матвейчев. Знал бы, история пошла бы иначе. Она, кстати, потом так и пошла.
Аналогии не дают никакого готового решения. Но они могут подсказать направление его поиска. Главное – искать с открытыми глазами.
Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту [email protected] или через нашу группу в социальной сети «ВКонтакте».
Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
|
|
День,прожитый незря! — Общие разговоры
#1 V.ToS
Отправлено 01 Июль 2007 — 01:19
Как часто у вас бывает,что вас кто-то или что-то вырывает из привычной среды так сказать обитания,в которую входит и круг общения и т. д.?У меня сегодня такое случилось:один человек меня просто вкинул в очень интересный и увлекательный поход на сейшин,от которых я уже давно отвык(имею ввиду походы).Я забыл когда впоследний раз проходил такие растояния,да еще и ночью,да еще и через лес!Бомба!Реально это тот день,вернее вечер,о котором с увереностю можна сказать что я его незря прожил!Респект всем сетянам,кто там был! :super000:
Как часто у вас бывают неординарные дни?
- Наверх
#2 Christmas
Отправлено 22 Июль 2007 — 20:05
:dntknw00: у мну ещё не било такого дня я с нетерпением жду его :dntknw00:
- Наверх
#3 forte
Отправлено 22 Июль 2007 — 20:06
а всё равно. одно и то же.
каждый день.
и все прожиты зря.
возможно, кроме нары минут в нескольких днях.
- Наверх
#4 Яна
Отправлено 22 Июль 2007 — 20:12
Вот сегодня на пример, поработала на славу продала 7 дверей-получила денюшку… :biggrin:
- Наверх
#5 Lily Brandy
Отправлено 22 Июль 2007 — 20:17
У меня был пожалуй такой день вчера.Мне так было хорошо, приятно вспомнить каждую минуту.Столько позитива…..Давно уже такого не было
- Наверх
#6 Стилистище
Отправлено 22 Июль 2007 — 20:30
Может и не такой яркий как покажется Вам но ничего лучше уже не припомню. Сидел общался с девушкой в irc. 2:20 ночи а у нас как день, сидим болтаем. И тут как то зашел разговор что мол холодно у нее там в комнате она сидит слегка промерзла. И дальше развивая тему мы дошли до разговоров о кострах и т. д. И я уже абсолютно потеряв здравую логику так как уже время насколько я помню приближалось к 4 часам утра выдаю глупейшую идею, мол давай сейчас этот долбанный костер из покрышек запалим я даже знаю где они есть. И что можно было подумать? Через 30 мин мы уже подпаливали эти чертовые резиновые покрышки. Это все дело разгорелось, мы стояли и попивая пиво смотрели. И все бы было хорошо если бы не мужик с собакой и диким криком. Бежали мы долго, так как эта собачка в отличии от хозяина была очень настырной.
Когда уже начало светать мы сидели в каком-то дворе на лавочке и задавали себе вопрос как это таким взрослым людям такое вот пришло в голову?
Но было все же забавно.
- Наверх
#7 Світояр
Отправлено 22 Июль 2007 — 20:32
та по суті всі дні прожиті не даремно, просто ми самі робимо їх сірими і буденними
Нема Раю на всій землі та нема на небі (Т. Г.Шевченко)
- Наверх
#8 Молния
Отправлено 22 Июль 2007 — 20:33
Был такой день. :blush300: Вспоминаю с радостью и грустью, что он прошёл.
- Наверх
#9 Foggy
Отправлено 22 Июль 2007 — 20:50
у мну каждый день одно и тоже…уже надоело…с нетерпением жду такого дня..
- Наверх
#10 PA3 15 Я TOHYЛ
Отправлено 22 Июль 2007 — 21:09
Сьоднє с утра нармально погуляв а потім посидів в сєті. А потім знов погуляв.Короче день прошов прикольно
- Наверх
#11 Jennyfer
Отправлено 22 Июль 2007 — 22:21
В прошлом почти каждый день такой был,а теперь уже давно такого не было
ПРИТВОРИВШИСЬ КОТЕНКОМ,ДИКИЙ ЗВЕРЬ…
- Наверх
#12 Biopsuche
Отправлено 23 Июль 2007 — 00:49
ну.раз в недельку бывает неординарный день..недавно запёрлись на саааамый верх радиовышки в саду..была масса эмоций)
- Наверх
#13 Світояр
Отправлено 23 Июль 2007 — 09:11
Все в наших руках і ми повинні зробити наші дні яскравими, а життя прекрасним, інакше навіщо жити
Нема Раю на всій землі та нема на небі (Т. Г.Шевченко)
- Наверх
#14 философ
Отправлено 11 Август 2007 — 12:53
крайне редко, рутина занимает 99,99% жизни
- Наверх
#15 Linki
Отправлено 11 Август 2007 — 12:57
есть много таких дней, но не каждый день(
не верь субъективному. Верь объективу
- Наверх
#16 MidnightRider
Отправлено 11 Август 2007 — 14:47
To$» data-cid=»489518″ data-date=»1.7.2007, 2:19″> Как часто у вас бывает,что вас кто-то или что-то вырывает из привычной среды так сказать обитания,в которую входит и круг общения и т.д.?У меня сегодня такое случилось:один человек меня просто вкинул в очень интересный и увлекательный поход на сейшин,от которых я уже давно отвык(имею ввиду походы).Я забыл когда впоследний раз проходил такие растояния,да еще и ночью,да еще и через лес!Бомба!Реально это тот день,вернее вечер,о котором с увереностю можна сказать что я его незря прожил!Респект всем сетянам,кто там был! :super000:
Как часто у вас бывают неординарные дни?
Что сказать прикольно.
Жаль, что меня там не было. :cry2:
Конечно такие дни бывают у каждого, но жаль что не часто.
- Наверх
#17 Яна
Отправлено 11 Август 2007 — 14:51
Вчера походу был такой! 🙂
- Наверх
#18 Soprano
Отправлено 11 Август 2007 — 14:56
Много таких дней, но последняя неделю прожита зря!
- Наверх
#19 Молния
Отправлено 11 Август 2007 — 19:39
demon 🙂 007″ data-cid=»526236″ data-date=»11.8.2007, 15:56″> Много таких дней, но последняя неделю прожита зря!
Да прям! Всё класс, и каждый день, более или менее, но прожитый не зря!
- Наверх
#20 Stad
Отправлено 12 Август 2007 — 13:30
Много раз бывало такое.
- Наверх
Все в нашей жизни дается не зря…
К юбилею заслуженной артистки России Елены Мазуренко
Рано утром на углу улиц Карла Маркса и Лапина в Иркутске, в находившемся там роддоме, роженицам на кормление принесли новорожденных детей. Вдруг одна из них громко воскликнула: «Это не мой ребенок!». Нянечка, спохватившись, еще раз внимательно пересмотрела кричащие «свертки».
Обнаружив свою оплошность, исправила ошибку. Улыбаясь, протянула женщине уже ее родное дитя: «Нате! Получайте свою артистку!». В случайно оброненной фразе словно был заключен код, весь дальнейший ее путь к этой профессии. Накануне юбилея мы записали монолог заслуженной артистки России – Елены Сергеевны Мазуренко.
«Мне везло в жизни на хороших и добрых людей»
– Все в нашей жизни предопределено свыше. И даже те люди, которых встречаешь на своем пути, тоже не случайны. Каждый оставляет свой след в твоей душе. Это теперь понимаешь с высоты прожитых лет. В молодости этого не ценишь, потому что не вполне понимаешь, как много это значит: для становления личности, для накопления жизненного багажа и опыта, для формирования мировоззрения. Они навсегда оставляют в твоей душе свет и тепло, дают утешение в трудные моменты.
Все в жизни мне давалось легко. Хотя, конечно, так кажется только теперь. Трудности были, но преодолевать их помогал мне мой ангел-хранитель. Я всегда была упорной, упрямой, целеустремленной. Обо мне говорили, что у меня есть характер. Мама всегда гордилась своей активной и заводной дочерью. Я знала, что живу в стране великих людей. С благоговением слушала и обожала директора школы – Петра Ивановича Аникеева, прекрасного учителя, человека, прошедшего войну. Знала, все, о чем он говорит, чему учит, – правда. А говорил он о самых простых вещах – о любви к Родине, которая начинается не где-то там, а здесь, с твоей школы, с родителей, с друзей, с тех деревьев под окнами школы, которые мы сажали вместе с ним. И какие бы ни были времена, как бы ни изменились нравы, все то, чему я верила, в душе остается незыблемым.
Что радует и что дает силы жить? Я все стараюсь понять, для чего я пришла на эту землю? В чем смысл? Вслед за чеховскими персонажами задаю себе эти вопросы. И если раньше я говорила, когда были трудные жизненные ситуации: «Господи, за что?» То теперь: «Господи, для чего?» Раз судьба посылает испытания, значит, их нужно пройти. Артистами могут быть многие, человеком остаться труднее. Вообще, человек так устроен, он всегда недоволен тем, что имеет. Помнишь эти строки: «Мы живем, словно в сне неразгаданном, на одной из удобных планет. Много есть, чего в жизни не надо нам, но того, чего надо нам, нет».
«Жизнь умнее всех нас, живущих и мудрствующих»
– Меня не устраивает, что сейчас жизнь в театре будто идет мимо меня. Я всегда много работала. И эта пауза, наверное, дана, чтобы что-то переосмыслить. Раньше, когда я попадала в ситуацию, которая меня не устраивала, то пыталась ее силой переломить, исправить, перебороть. Теперь у меня нет такого желания. Все дается во благо. Вспоминается одна притча про девочку, которая с мамой вышла из дома в красивом белом платье. Ей хотелось, чтобы все увидели ее нарядной. На улице играли мальчишки, и один, пробегая мимо по луже, обрызгал ее грязью. Девочка чуть не плакала от обиды и попросила маму идти околицами, обходной дорогой. И вот они вышли за огороды, к лесу, вдруг им открылась большая поляна цветов. И мама сказала: «Вот видишь, если бы не наша беда, мы никогда бы не увидели этой красоты». Все в нашей жизни дается не зря.
Жизнь, как говорил вампиловский Сарафанов, умнее всех нас, живущих и мудрствующих. Я надеюсь, что еще буду много работать. Я человек терпеливый и настойчивый. У меня есть мечта – прожить не менее чем до 100 лет. Надеюсь, она осуществится, ведь в моем роду были долгожители. Так что, я еще и 200-летний юбилей театра обязательно встречу.
Со мной на одной лестничной площадке живет чудесная женщина – Катерина Павловна, маленькая, светлая, в ореоле пушистых волос, как у феи. Четвертого апреля, в день Пасхи, мы увиделись, поздравили друг друга с праздником, а потом она сказала: «А вы знаете, Леночка, я сегодня проснулась с удивительным ощущением счастья. Вы спросите, отчего? Просто сегодня мне исполнилось 90 лет. И я действительно счастлива, что двигаюсь, живу, радуюсь свету дня». Я смотрела на нее, на это удивительное, поистине сказочное, доброе создание, которое живет вне времени, возраста, вне суеты, вне всех тех забот, которыми нагружаем себя мы, и как-то по-детски смотрит на этот мир. И когда я ей сказала о своем скором юбилее, посетовав, что мне уже так много лет, она совершенно искренне воскликнула: «Леночка! Вы – девочка». С такой счастливой и положительной установкой вступаю в свое следующее десятилетие.
Про учителей, режиссеров, актеров
– Благодарна тем людям, которые сделали из меня артистку. В городе зрители помнят меня по прежним моим работам, знают по нынешним. Узнают на улице, подходят, благодарят за ту или иную роль. Моими педагогами в театральном училище были люди, легенды своего времени, актеры – Василий Лещев и Виталий Венгер. По их примеру работаю не щадя себя, играть вполсилы не умею. У наших прекрасных актрис – Антонины Рыбаковой и Юлии Уральской – училась служению театру. Мне повезло, что я сразу попала в эпоху Вампилова, в его пьесы, в круг его литературных коллег и друзей, в ауру его личностного притяжения и магнитизма. Это было большим счастьем работать с ним в его пьесах.
Добрым словом вспоминаю своих однокурсников. Жизнь разбросала кого куда, но мы не забываем друг друга, созваниваемся, иногда видимся. В Москве сейчас Жора Шипунов, Люда Галиаскарова и Люда Худаш-Гуркина, в Перми – Исмангулов, в Питере – Сережа Гаврилин, в Красноярской драме – Леша Исаченко, он первым играл Бусыгина в «Старшем сыне». Мои любимые партнеры – Валера Алексеев, Слава Малинин, Юра Ицков работают в других театрах.
Не могу не сказать о Геннадии Гущине. Как режиссер он берет в работу такие пьесы, которые могут раскрыть актера, увлечь работой, дать возможность высказаться через роль, раскрыть индивидуальность. И спасибо ему, что для меня находятся в этих пьесах не последние роли.
С радостью вспоминаю работу с режиссером Валентином Зверовщиковым над спектаклем «Первая любовь» по Тургеневу. У него есть большое и важное качество – он любит артистов. Это как в случае с женщиной, когда она знает, что ее любят, то раскрывается, как цветок. И когда идет по улице, прохожие оборачиваются, потому что чувствуют эту радость, исходящий от нее свет, и им тоже хочется такого счастья.
О чем я мечтаю?
– Ни о чем. Просто хочу работать, если будет тема, если будет предмет для разговора. А что может быть лучше разговора о человеческой судьбе, о его боли, о его радости, надеждах, любви, сомнениях, думах? Если я прихожу домой в хорошем настроении, мои родные радуются, видя мою улыбку. Мой муж и внучка обязательно спросят, как прошел спектакль, что было интересного. Они живут моими радостями и моими заботами. Я их очень люблю.
Люблю нашу пустую сцену. И когда мне бывает трудно, то выхожу на эту сцену, и она дает мне силы. Она лечит, окрыляет, на ней я будто заново вырастаю. Вся суета уходит, и остается главное – моя профессия, которую я выбрала, которой горжусь. Остаются любимые люди, остается мой Театр.
Vain vs. Vein vs. Vane
Крейг Шривс
В чем разница между «Vain», «Vein» и «Vane»?
«Напрасно», «вена» и «лопасти» легко спутать, потому что они звучат одинаково (т. е. являются полными омонимами). Однако их значения очень разные.
- «Вена» — это кровеносный сосуд или отличительный стиль. Например:
- Вены на ногах работают хорошо.
- Молодец! Продолжайте в том же духе.
- «Напрасно» означает «любоваться собой» или «бесполезно».
- У тебя много зеркал. Ты так тщеславен!
- Я тщетно пытался убедить ее снова сесть на лошадь. (Термин «напрасно» означает «без успеха».)
- «Флюгер» представляет собой стабилизирующий плавник или лопасть. Например:
- Флюгер застрял.
Подробнее о «Вейн», «Напрасно» и «Вейн»
«Vein», «тщеславие» и «флюгер» являются омонимами-омонимами, потому что они звучат одинаково. Они не являются омографами-омофонами, поскольку имеют разное написание.
Вена
Существительное «вена» имеет четыре основных значения:
(1) Кровеносный сосуд, несущий кровь от капилляров к сердцу.
варикозное расширение вен
(2) Особый стиль или манера.
- Мистер Меллор продолжал в том же духе, несмотря на несколько выговоров.
(3) Слой руды или минерала между слоями породы.
минеральные жилы
(4) Ребра, поддерживающие крыло насекомого.
жилки на крыле насекомого
Напрасно
Прилагательное «тщеславный» означает «тщеславный» или «любящий себя». «Напрасный» может также означать «бесплодный». В этом значении его часто рассматривают как «напрасно», что означает «безуспешно» или «бесполезно».
Примеры предложений со словом «напрасно»:
- Петра такая тщеславная. Она проводит половину своего времени, глядя в зеркало.
- Я тщетно пытался вытащить лодку на берег, но она оказалась слишком тяжелой.
Лопасть
Существительное «флюгер» обозначает лезвие или плавник, обычно используемые для стабилизации объекта в воздухе или в воде. Чаще всего его можно увидеть в слове флюгер.
Примеры предложений со словом «флюгер»:
- Стабилизирующая лопасть ослабла.
- Стальной кожух защищает флюгер от повреждений в случае удара судна о скалы.
флюгер
Общие термины со словами «напрасно», «вена» и «лопатка»
Слово «тщетный» (означающее «бесполезный» или «не дающий результата») часто встречается в следующих терминах:
- тщетная попытка
- тщетная попытка
- делать что-то напрасно
- напрасная надежда
«Тщеславный» (что означает «любоваться собой») часто рассматривается в следующих терминах:
- тщеславное лицо
- Ты такой тщеславный.
Слово «вена» (означающее «трубки, составляющие часть системы кровообращения») часто встречается в следующих терминах:
- закупорка вен
- ушиб вены
- разрыв вены
- коллапс вены
- крем для вен
- венозный трансплантат
- инфекция вен
- вена на ноге
- удаление вен
- тромбоз вен
Общие термины со словом «флюгер»:
- флюгер
Готовы к тесту?
Помогите нам улучшить Grammar Monster
- Вы не согласны с чем-то на этой странице?
- Вы заметили опечатку?
Найдите нас быстрее!
- При использовании поисковой системы (например, Google, Bing) вы быстрее найдете Grammar Monster, если добавите #gm к своему поисковому запросу.
Следующий урок >
См. также
неблагоприятное или отрицательное?влияние или следствие?оценивать или оценивать?мстить или мстить?обнажать или терпеть?дополнять или дополнять?зависимый или зависимый?сдержанный или дискретный?незаинтересованный или незаинтересованный?e.g. или т.е.?зависть или ревность?подразумевать или делать выводы?его или его?материал или материал?ядовитый или ядовитый?практика или практика?принцип или принцип?арендатор или принцип?кто или чей?какие прилагательные?
Топ-20 слов с ошибкамиСписок слов, которые легко перепутать
Приложение Grammarly поможет:
(1) Избежать орфографических ошибок
(2) Исправление грамматических ошибок
(3) Поиск лучших слов
(Это бесплатное расширение для браузера работает с веб-почтой, социальными сетями и текстовыми приложениями, а также с онлайн-формами и документами Microsoft Office, такими как Word и Teams. )
Следующий урок >
тщетно — Викисловарь
Определение из Викисловаря, бесплатного словаря
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Содержание
- 1
- 1.1 Произношение
- 1.2 Наречие
- 1.2.1 Синонимы
- 1.2.2 Связанные термины
- 1.2.3 Переводы
- 1.3 Прилагательное
- 1.4 Каталожные номера
English[edit]
Pronunciation[edit]
Audio (AU) (file)
Adverb[edit]
in vain ( comparative еще напрасно , в превосходной степени напрасно )
- (идиоматический) Без успеха или результата; заканчивающийся неудачей.
1863 19 ноября, Авраам Линкольн, Посвящение (Геттисбергский адрес) [1] , недалеко от Солдатского национального кладбища, LCCN n94107481 , копия Bliss, стр. 2:
[…] мертвый не должен умереть напрасно […]
- 19 в. , Фридрих Ницше
- На горы правды никогда не взойдёшь напрасно .
1956 [1880], Джоанна Спайри, Хайди , перевод оригинала Эйлин Холл, стр. 46:
Некоторое время бабушка тщетно пыталась утешить ее.
1960 Марч, Дж. П. Уилсон и Э. Н. К. Хейвуд, «Маршрут через Пик: Дерби в Манчестер. Часть первая», в Trains Illustrated , стр. 149:
Все эти великие планы были напрасными , однако, на холодном рассвете после «мании» 1845–1846 годов М.Б.М. и М.Дж.Р. проект был урезан до 11 1 ⁄ 2 — миля линии от Амбергейта до Роусли.
- (идиоматично) В неуважительной манере, без соблюдения правильного значения; неискренне или без должного уважения.
1611 , Библия, […] (версия короля Якова), Лондон: […] Роберт Баркер, […], OCLC 964384981 , Исход 20:7, столбец 2:
- 6
- Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно : […]
- 6
1817 , сэр Вальтер Скотт, Роб Рой , опубликовано в 2015 г., стр. 4:
Мне кажется, я даже сейчас вижу его мысленным взором; — твердая и прямая фигура, — шаг, быстрый и решительный , — глаз, бросивший такой острый и такой проницательный взгляд, — черты лица, на которых забота уже успела нанести морщины, и услышать его язык, в котором он никогда не тратил слова напрасно , выраженный голосом, иногда случайная резкость, далекая от намерения говорящего.
2013 , Мэнди Мерк, Сексуальная тема: Читатель экрана в сексуальности :
Фетишистский режим пытается аннулировать разделение изображения и зрителя, восстановить непосредственные отношения, которые обещают ( 90 043 в 4 напрасно) обеспечить удовлетворение самого желания.
2015 , Кент Грэмм, Молитва Иисусова: чтение молитвы Господней , стр. 69:
Это прошение является оборотной стороной заповеди не произносить имя Божие напрасно .
2015 , Джимми Р. Уотсон, Большой Иисус: борьба пастора с христологией , стр. 119:
Задача Макларена, похоже, состоит в том, чтобы поместить Иисуса в более подходящий библейский контекст, чтобы мы победили. не используйте его имя « напрасно ».
2016 , Александр Дюма, Фрэнк Дж. Морлок, пер., Граф Монте-Кристо, часть IV (пьеса) , стр. 247:
Это нормально. Я знаю, что вы не будете тратить свое слово напрасно .
Синонимы
Переводы[править]
безуспешно
|
|
неуважительное отношение
|
|
Прилагательное0263 превосходная степень
совершенно напрасно )- (идиоматический) Неудачный, неудачный.
- Их усилия были напрасны и он скончался от полученных травм.
безуспешно
|
Ссылки [Прайт]
- В направлении в .
4-минутное чтение
5 октября 2019 г.
Слова «напрасно», «флюгер» и «вена» являются омофонами — словами, которые различаются по написанию и значению, но произносятся одинаково.
Чтобы не перепутать их в своем письме, все, что вам нужно сделать, это ознакомиться с нашим руководством о том, как правильно использовать эти слова.
Тщеславный (эгоистичный или бессмысленный)
«Тщеславный» — прилагательное. Чаще всего оно используется для описания кого-то, кто очень высокого мнения о себе, особенно о своей внешности. Например:
Он был так тщеславен, что весь день только и делал, что пялился в зеркало.
Здесь «напрасно» изменяет существительное «он». И то, что мы говорим в этом предложении, заключается в том, что слишком долго смотреть в зеркало — это признак тщеславия.
Если греческая мифология чему-то нас и учит, так это не влюбляться в собственное отражение.Этот термин может также обозначать что-то бесполезное или неудачное:
Маленький мальчик предпринял тщетную попытку съесть весь свой обед.
В данном случае «напрасно» изменяет существительное «попытка». Вы также можете увидеть этот смысл слова во фразе «напрасно», которая снова подразумевает неудачную попытку:
Он напрасно схватил на веревочной лестнице, но она была слишком далеко.
Старайтесь помнить как «эгоистическое», так и «бессмысленное» определение.
Флюгер (что-то, движимое ветром или давлением воды)
«Флюгер» всегда является существительным. В широком смысле это относится к плоской части любого объекта, который вращается под давлением жидкости или газа. Лопасти пропеллера или ветряной мельницы, например, являются «лопастями».
Однако чаще мы видим «флюгер» в «флюгере». Это устройство, установленное на крыше здания и показывающее направление ветра. Например, мы могли бы сказать:
Флюгер на вершине церкви указывал на юг.
Как вы можете видеть выше, «флюгер» обычно пишется двумя словами в американском английском. Но встречается и «флюгер».
Находите это полезным?
Подпишитесь на нашу рассылку и получайте советы по написанию от наших редакторов прямо на свой почтовый ящик.
Ваша электронная почта Спасибо за подписку на рассылку!
Куда дует ветер?
(Фото: Elsemargriet/Pixabay)Вена (трубка, по которой течет кровь или слой чего-то)
«Вена» — это существительное с несколькими родственными значениями. Наиболее распространенные относятся к трубкам, которые несут кровь к сердцу. Например:
Полая вена — это крупная вена , которая проходит от головы, шеи и верхних конечностей.
Трубки, несущие кровь от сердца, называются артериями.
«Вена» также может представлять собой ряд подобных биологических трубок, например, тех, которые проходят через лист, придавая ему структуру и перенося воду.
Листовые жилки.
(Фото: MabelAmber/Pixabay)Другое употребление происходит из геологии, где жила — это слой в горной породе:
Они обнаружили богатую жилу золотой руды на глубине 200 метров.
Это значение слова «вена» можно использовать и более метафорически. Например:
Криминальный сериал пронизан жилкой черного юмора.
Здесь слово «жила» подразумевает слой или элемент черного юмора внутри серии, подобный слою металла или минерала в большей массе горных пород.
Резюме: Напрасно, Вейн или Вейн?
При использовании слов «тщеславие», «лопатка» и «вена» в письменной форме помните:
- Тщеславие — это прилагательное, которое может означать «эгоистичный» или «неудачный».
- Лопасть представляет собой плоскую поверхность, которая вращается под давлением жидкости, газа, пара или воздуха. Чаще всего это слово можно увидеть в составе слова «флюгер».
- вена обычно представляет собой трубку, по которой кровь или вода в организме, но она также может быть слоем внутри чего-либо (например, металла в камне).
Помните, что «тщеславие» всегда является прилагательным, а «лопасти» и «вена» — существительными. Поэтому, если вам нужно изменить существительное, слово «напрасно» всегда будет правильным.
Между тем, с «флюгером» и «веной» имейте в виду, что «флюгер» обычно встречается только в «флюгере». А « ve ins» — это кровь « ve ssels», обе из которых начинаются с «ve», что облегчает запоминание написания этого слова.
Если вы хотите, чтобы опытный редактор помог проверить ваш текст на наличие ошибок, вы всегда можете бесплатно воспользоваться нашей услугой корректуры.
Поделитесь этой статьей:
Подпишитесь на нашу рассылку
Что на самом деле означает произносить имя Господа напрасно?
Что
Так что именно запрещает третья заповедь? Слово напрасно (как оно переводится в ESV) может означать «пустой», «ничего», «бесполезный» или «бесполезный». Поэтому нам запрещено брать имя Бога (или брать имя или , носящий имя, как можно было бы перевести эту фразу) злым, бесполезным или неправильным образом. Это не означает, что мы должны полностью избегать Божьего имени. Имя ЯХВЕ (или Яхве) — «Господь» в большинстве переводов — встречается в Ветхом Завете около семи тысяч раз. Нам не нужно быть суеверными, произнося его имя. Но мы не должны злоупотреблять этим.
Ветхий Завет определяет несколько способов нарушения третьей заповеди. Наиболее очевидным является хуление или проклятие имени Бога, что мы уже видели в Левите 24:16. Но в заповеди есть нечто большее. Третья заповедь также запрещает пустые или ложные клятвы: «Не клянись именем Моим ложно и так не оскверняй имени Бога твоего: Я Господь» (Лев. 19).:12; ср. Хос. 10:4а). Когда вы делаете заявление, клянясь именем Бога, это не должно быть ложным обещанием или обещанием, которое вы не собираетесь выполнять.
Третья заповедь также запрещает ложные видения и ложные заявления о том, что они говорят от имени Бога, ибо такие пророки «пророчествуют ложь во имя Мое» (Иер. 23:25). Как ни странно, принесение в жертву своих детей ложному богу Молоху считалось нарушением третьей заповеди, потому что оскверняло имя Бога (Лев. 18:21). Израильтяне должны были побить камнями человека, который таким образом принес в жертву своих детей. Если этого не сделать, то нечистота проникнет в стан, тем самым запятнав имя Господа, Который обитал среди Своего народа.
Пройдите минутный опрос, чтобы присоединиться к нашему списку рассылки и получить бесплатную электронную книгу в выбранном вами формате. Читайте на своем любимом цифровом устройстве, включая смартфоны, планшеты, ноутбуки и настольные компьютеры.
Точно так же незаконное прикосновение к святыням считалось нарушением третьей заповеди. Мы читаем в книге Левит 22: «Скажи Аарону и его сыновьям, чтобы они воздерживались от святынь сынов Израилевых, которые они посвящают Мне, чтобы они не бесславили святого имени Моего: Я Господь» (ст. 2). Точно так же священники, которые срезали углы во дни Малахии, обесценивали имя Бога своими нечистыми приношениями и циничными сердцами (Мал. 1:10–14).
Почему
Мы уже видели, что нарушение третьей заповеди считается страшным грехом, но почему? В конце концов, есть только десять заповедей. Всего десять слов, чтобы обобщить все, что Бог хочет от нас в виде послушания. Как «следи за языком» попала в первую десятку? Что особенного в имени Бога?
Подумайте об Исходе 3, где Бог говорит с Моисеем из горящего куста. Моисей спрашивает Бога: «Если я приду к народу Израиля и скажу им: «Бог отцов ваших послал меня к вам», и они спросят меня: «Как его имя?», что я им скажу? ” Бог отвечает теми знаменитыми словами: «Я тот, кто Я есть. . . . Скажи это народу Израиля: «Я послал Меня к вам» (Исх. 3:13–14). Бог называет себя суверенным, самосущим. На самом деле заветное имя ЯХВЕ, вероятно, связано с еврейским глаголом «быть». Бог в том, что он есть. Это его имя.
Кевин ДеЯнгПастор и автор бестселлеров Кевин ДеЯнг излагает критическую правду о Десяти заповедях, объясняя, что они из себя представляют, почему мы должны их знать и как мы должны применять их сегодня.
То же самое мы видим в Исходе 33. Моисей просит Бога показать ему Свою славу. И в ответ Бог говорит ему свое имя: «Я проведу пред тобою всю мою благость и провозглашу пред тобою имя Мое «Господь»» (ст. 19а). Чтобы увидеть Божью славу, нужно услышать Его имя. Знать имя ЯХВЕ, милостивого и милостивого, значит не просто знать что-то о Боге; это значит познать самого Бога (Исх. 34:6–8). Бог показывает себя, произнося свое имя.
Наше имя не связано с нашим существом. Он отмечает нас и идентифицирует нас. Со временем, когда люди узнают нас, наше имя воплощает то, кто мы есть. Подумайте о ком-то, кого вы очень любите, — о своем ребенке, внуке, родителе, друге или супруге. Имя этого человека представляет собой нечто большее, чем отметки на странице. Когда кто-то произносит имя Триша, меня одолевают хорошие мысли, потому что я не могу отделить свою жену от ее имени. Целый поток эмоций, переживаний, радостей и желаний приходит ко мне при виде или звуке этих шести букв, сложенных в этом имени.
Чтобы увидеть славу Бога, нужно услышать его имя. Знать имя ЯХВЕ, милостивого и милостивого, значит не просто знать что-то о Боге; это знать самого Бога.
Имена драгоценны, поэтому мы не любим, когда над нами высмеивают, искажают или высмеивают. У меня есть имя, которое довольно трудно очернить. Со вторым именем «Ли» некоторые люди называли меня «Небесным Кевинли», но вряд ли это оскорбление. Худшее имя, которое можно приклеить, — это имя, которое мне дали мои друзья по семинарии. Хотя «ДеЯнг» — обычное голландское имя, очевидно, оно было незнакомо в Массачусетсе, потому что люди там встречали меня и думали, что моя фамилия Дион. Так что и по сей день мои друзья по семинарии зовут меня Селин. Некоторые друзья! Это единственное прозвище, которое у меня когда-либо было. Не лучшее, на что я мог надеяться, но мое сердце будет продолжать.
Но одно дело, что нам дали смешные прозвища; непочтительное использование имени Бога — другое. Везде в Священном Писании имя Господа возвеличивается в самых высоких выражениях. «Господи, Господи наш, как величественно имя Твое на всей земле!» (Пс. 8:1а). «Воздай Господу славу имени Его» (Пс. 29:2а). Первое прошение молитвы Господней: «Да святится имя твое» (Мф. 6:9). Апостолы провозгласили, что «нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись» (Деяния 4:12). Павел уверял римлян, что «всякий, кто призовет имя Господне, спасется» (Рим. 10:13). А кульминационным событием во всем творении является то, что «перед именем Иисуса преклонится всякое колено небесных, земных и преисподних, и всякий язык исповедует, что Иисус Христос есть Господь во славу Бога Отца». (Флп. 2:10–11). Библия не хочет, чтобы мы забывали святое значение имени Бога.
Кевин ДеЯнг (доктор философии, Лестерский университет) является старшим пастором церкви Христа Завета в Мэтьюзе, Северная Каролина, и адъюнкт-профессором систематического богословия Реформатской теологической семинарии в Шарлотте. Он написал книги для детей, взрослых и ученых, в том числе «Просто сделай что-нибудь »; Безумно занят ; и Самая большая история . У Кевина и его жены Триши девять детей.
Связанные статьи
10 вещей, которые вы должны знать о десяти заповедях
Кевин ДеЯнг
23 октября 2018 г.Чтобы найти моральное наставление, нужно не слушать свою интуицию, а слушать Бога.
6 подходов, которые нам нужны при изучении Библии
К. Эрик Тоэннес
20 июня 2018 г.Это великое благословение, что Бог явил Себя и что у нас есть доступ к этому откровению и Библии на нашем родном языке.
Почему неправильно произносить имя Бога напрасно
Филип Грэм Райкен
25 января 2016 г.Одна из замечательных особенностей Бога заключается в том, что никто никогда не давал ему имени.
Нравственные законы Ветхого Завета по-прежнему обязательны для нас сегодня?
Уэйн Грудем
15 июля 2018 г.Даже если завет Моисея больше не имеет для нас обязательной силы сегодня, нам все же необходимо осознать, что Ветхий Завет является ценным источником этической мудрости.
Crossway — это некоммерческое христианское служение, которое существует исключительно для цель провозглашения Евангелия через публикации содержание, основанное на Евангелии и Библии. Узнайте больше или сделайте пожертвование сегодня на crossway.org/about.
Напрасно Определение и значение | Британский словарь
напрасно /ˈveɪn/ прилагательное
тщеславный; тщеславный
напрасно
/ˈveɪn/
прилагательное
тщеславный; тщеславный
Британское словарное определение VAIN
1
[также более напрасно; самое тщетное]
:
слишком гордится собственной внешностью, способностями, достижениями и т. д.
:
тщеславный
Она очень тщеславна о своей внешности.
Он самый тщеславный человек, которого я знаю.
[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры
2
:
безуспешно
:
не дает желаемого результата
Они предприняли тщетных [= неудачных ] попыток побега.
напрасные попытки подавить страхи публики только усугубили ситуацию.
Добровольцы обыскали местность в тщетной надежде найти улики.
[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры
зря
:
безуспешно
:
без получения хорошего или желаемого результата
Мы тщетно искали пропавшую сережку. [=мы искали пропавшую сережку, но не нашли]
Он тщетно пытался уложить ребенка спать.
Ее страдания не будут напрасными . [=из-за ее страданий произойдет что-то хорошее]
[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры
напрасно называть чье-то имя
:
использовать (имя, особенно имя Бога) таким образом, который не выказывает должного уважения
Он напрасно произносил имя Бога .
( с юмором ) Мне показалось , что я слышал , что кто — то напрасно назвал мое имя . [=произнесение моего имени]
[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры
— напрасно
наречиеМы безуспешно пытались поймать такси.
Добровольцы тщетно искали улики.
[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры
напрасно — определение и значение
- Дайте определение
- Связать
- Список
- Обсудить
- См.
- Услышать
- и Любовь
Определения
из Словаря английского языка American Heritage®, 5-е издание.
- прилагательное Не приносящие желаемого результата; бесплодный.
- прилагательное Отсутствие содержания или ценности.
- прилагательное Имеющий или демонстрирующий чрезмерную гордость своей внешностью или достижениями; тщеславный.
- прилагательное Архаичный Глупый.
- идиома ( напрасно ) Безрезультатно; безуспешно.
- идиома ( напрасно ) Непочтительно или неуважительно.
из словаря века.
- Не имеющие реальной ценности или важности; бесполезный; несущественный; пустой; тривиальный; праздный.
- Не дает хороших результатов; лишенный силы или эффективности; бесплодный; неэффективный; бесполезный; бесполезно; бесполезно.
- Легкомысленный; глупый; глупый.
- Гордятся мелочами или пустяковыми достижениями или достижениями; в восторге от высокого мнения о своей внешности, манерах и т.п.; добиваться восхищения или аплодисментов других; тщеславный; самодовольный; тщеславие или тщеславие, происходящее или отмеченное такой гордостью или тщеславием: быть тщеславным своей фигурой или своей одеждой.
- Яркий; показной; претенциозный.
- Бесботийный, неудачный.
- См. эгоизм.
из версии GNU Collaborative International Dictionary of English.
- сущ. Тщеславие; пустота; — теперь употребляется только во фразе напрасно.
- сущ. [Уб.] См. Напрасно.
- существительное бесцельно; без эффекта; безрезультатно.
- существительное использовать имя Бога с легкомыслием или ненормативной лексикой.
- прилагательное Не имеющий реального содержания, ценности или важности; пустой; пустота; бесполезный; неудовлетворительный.
- прилагательное Лишенный силы или действенности; без цели; бесплодный; неэффективный.
- прилагательное Гордится мелочами или пустяковыми достижениями; иметь высокое мнение о собственных достижениях без особых оснований; тщеславный; надутый; надутый.
- прилагательное Эффектный; показной.
- прилагательное чрезмерно гордый собой, особенно в отношении внешности
- прилагательное имеющий очень мало вещества
- прилагательное бесцельное; бессмысленно, бесполезно.
из WordNet 3.0 Copyright 2006 Принстонского университета. Все права защищены.
- прилагательное непродуктивный успеха
- прилагательное характеристика ложной гордыни; преувеличенное чувство собственной важности
Etymologies
из Словаря английского языка The American Heritage® Dictionary, 4-е издание
[Среднеанглийский, из старофранцузского, из латыни vānus , пустой; см. euə- в индоевропейских корнях.]
Из среднеанглийского, из старофранцузского напрасно , из латыни vānus («пусто»)
Поддержка
5
Помогите поддержать Wordnik (и сделайте эту страницу свободной от рекламы), приняв слово тщетно.
Примеры
_Тогда я сказал, я трудился в напрасно , я истощал свои силы напрасно и напрасно_.
Ежедневная сила для ежедневных потребностей
Для людей, которые заявляют, что знают Бога. Я надеюсь, вы знаете, что использование имени Бога в напрасно является грехом.
Корнин: Обама «сейчас выглядит как простой смертный»
Так что цитировать взятие имени Господа в напрасно в рецензиях на фильмы можно, но в ад нельзя.
Архив 2008-12-01
Так что цитировать взятие имени Господа в напрасно можно в рецензиях на фильмы, но в аду нельзя.