Опросник легитимизированной агрессии интерпретация: Недопустимое название — Psylab.info

Опубликовано автором

Содержание

Взаимосвязь представлений о гендерных стереотипах и склонности к агрессии у несовершеннолетних правонарушителей 2023

Дворянчиков Н.В., доцент, кандидат психологических наук, декан факультета юридической психологии Московского городского психолого-педагогического университета.

Жумагалиева М.Ю., психолог.

В статье представлены результаты исследования взаимосвязи представлений о гендерных стереотипах и склонности к агрессии несовершеннолетних правонарушителей мужского пола, отбывающих наказание в воспитательной колонии. Описаны особенности полового самосознания, склонности к агрессии и легитимизации агрессии в общественных сферах и личном опыте испытуемых в зависимости от типа гендерной идентичности. Проведен анализ значимых различий по исследуемым показателям между правонарушителями и испытуемыми контрольной группы. Выявлены и проинтерпретированы взаимосвязи особенностей полового самосознания испытуемых со склонностью к агрессии.

Введение. Агрессия и противоправное поведение несовершеннолетних остаются одной из актуальных и трудноразрешимых проблем психологии как на теоретическом, так и на практическом уровне.

Несмотря на обилие публикаций по проблемам подростковой агрессивности, во многом требуют разработки вопросы формирования данного поведения.

Возраст 16 — 17 лет является переходным от подросткового периода к юности и представляет собой критическую фазу жизни человека, когда личность находится в процессе становления самосознания и самоопределения. В связи с этим мы обратили внимание на роль социально обусловленных факторов в формировании агрессивного поведения, а именно увеличивающегося объема легитимизируемой обществом агрессии в различных сферах жизни (политика, спорт, СМИ, воспитание, личный опыт). Под легитимизацией агрессии подразумевается процесс обоснования приемлемости и оправданности различных форм агрессивного поведения путем приписывания им общественно одобряемого (легитимного) статуса [3].

Одной из базовых структур самосознания субъекта мы считаем гендерную идентичность, которая играет определяющую роль в процессе социализации, и понимаем ее вслед за Т.В. Бендас, Е.

А. Здравомысловой, А.А. Темкиной как результат отождествления личностью себя с определенным полом, отношение к себе как к представителю этого пола, освоение соответствующих ему форм поведения и формирование личностных характеристик [1; 5]. При всем многообразии компонентов, которые могут быть включены в структуру гендерной идентичности, наиболее часто повторяющимися в различных концепциях являются маскулинность и фемининность — конструкты культуры и интериоризированные психологические черты. На выраженность этих черт влияют представления о гендерных стереотипах, являющиеся когнитивной составляющей гендерной идентичности и формирующиеся в ходе социализации. В переходном возрасте стереотипы маскулинности и фемининности поляризуются особенно резко, а потребность соответствовать им становится как никогда острой [6].
Особенно выражена эта проблема у делинквентных мальчиков, которые избирают агрессивное поведение как способ утверждения в мужской половой роли [8], поскольку традиционные представления включают в себя агрессивность как ее неотъемлемый атрибут.

Агрессивное поведение мужчин с позиции гендерных стереотипов является не только допустимым, но и ожидаемым. Таким образом, гендерные стереотипы в отношении мужчин рассматриваются нами как частный случай легитимизации агрессии в обществе. В соответствии с этим предметом настоящего исследования является взаимосвязь представлений о гендерных стереотипах и склонности к агрессии у несовершеннолетних правонарушителей.

С практической точки зрения исследование является актуальным, поскольку выявление факторов и условий, от которых зависят проявления агрессивного и противоправного поведения несовершеннолетних, поможет найти такую систему воспитания, при которой, учитывая возрастные особенности и трудности данного периода, возможно будет предупредить и скоррегировать агрессивные и антисоциальные проявления.

В исследовании приняли участие 65 испытуемых мужского пола в возрасте 16 — 17 лет, из которых 43 человека совершили преступления и отбывают наказание в Можайской воспитательной колонии. Остальные 22 человека являются контрольной группой, состоящей из учащихся 10 — 11-х классов общеобразовательных школ, не совершавших противоправных действий.

Мы предположили, что представления испытуемых о себе, соответствующие стереотипу маскулинности, связаны со склонностью к агрессии. Правонарушители в большей степени склонны к агрессии, чем представители контрольной группы. Для проверки выдвинутых гипотез нами были поставлены следующие задачи:

  • выявление особенностей когнитивной составляющей гендерной идентичности, в частности представлений о гендерных стереотипах, у несовершеннолетних правонарушителей и контрольной группы;
  • выявление склонности к агрессии и к легитимизации агрессии в общественных сферах и личном опыте у несовершеннолетних правонарушителей и контрольной группы;
  • установление значимых различий по исследуемым показателям между основной и контрольной группой;
  • выявление и анализ взаимосвязи легитимизированной агрессии и склонности к агрессии у несовершеннолетних правонарушителей и контрольной группы;
  • выявление и последующий анализ специфики взаимосвязи между представлениями о гендерных стереотипах, склонностью к агрессии и легитимизированной агрессией у несовершеннолетних правонарушителей и контрольной группы.

Целью исследования является изучение взаимосвязи представлений о гендерных стереотипах и склонности к агрессии у несовершеннолетних правонарушителей.

В качестве исследовательского инструментария нами были выбраны следующие диагностические методики:

  • методика измерения маскулинности и фемининности «МиФ» [2], позволяющая анализировать целостную систему полового самосознания, установить индивидуальную степень выраженности фемининности, маскулинности, андрогинности, определить субъективное отношение личности к своему уровню развития этих черт;
  • методика «ФПО» (фигура, поза, одежда) [7], которая относится к проективным методам, позволяющим сенсибилизировать исследование полового самосознания человека. Она основывается на многофакторной теории половой идентичности, согласно которой психологический пол индивида не ограничивается осознанием себя как представителя определенного пола или выраженностью маскулинности и фемининности, а рассматривается как совокупность различных факторов — полотипических установок, коррелирующих с полом поведения, интересов, физических атрибутов;
  • опросник диагностики агрессии А. Баса и М. Перри «BPAQ» [4], являющийся модификацией методики BDHI А. Баса и А. Дарки. Русскоязычная версия «BPAQ» базируется на концепции А. Баса и М. Перри о трех компонентах агрессии (инструментальном, аффективном и когнитивном) и имеет трехфакторную структуру: «Физическая агрессия», «Гнев», «Враждебность». Методика предназначена для диагностики склонности к агрессивным формам поведения;
  • методика диагностики легитимизированной агрессии «ЛА-44» [4] представляет собой оригинальный русскоязычный опросник, позволяющий диагностировать отношение субъекта к социально приемлемым формам агрессии. Методика представляет собой опросник-самоотчет, включающий 44 утверждения и 5 шкал, обозначающих сферы, в которых исследовался уровень легитимизируемой субъектом агрессии (спорт, воспитание, политика, личный опыт, СМИ), а также интегративную шкалу, определяющую общий уровень легитимизированной агрессии.

Исследование проводилось в форме индивидуального анкетирования. Обработка полученных в ходе исследования данных потребовала количественного и качественного анализа. Количественный анализ основывался на математических методах (статистический U-критерий Манна-Уитни, критерий согласия распределения хи-квадрат, корреляционный анализ с использованием рангового коэффициента корреляции Спирмена и точечно-бисериального коэффициента корреляции) и осуществлялся при помощи системы STATISTICA 6,0. Качественный анализ позволил проинтерпретировать полученные результаты, подтвердить обоснованность наших предположений и расширить представления об изучаемой проблеме.

Результаты и обсуждение. Одной из задач данного исследования выступало изучение особенностей когнитивной составляющей гендерной идентичности, в частности представлений о гендерных стереотипах, у несовершеннолетних правонарушителей и контрольной группы. В ходе качественного анализа данных, полученных при помощи методики «МиФ», удалось выявить соотношение представлений о собственной гендерной идентичности контрольной и основной групп: в обеих группах испытуемых андрогинный тип гендерной идентичности преобладает над фемининным и маскулинным.

  Группа/тип   
идентичности  
Недифферен-
цированный 
Фемининный  
Маскулинный  
Андрогинный  
44% (19 исп.)
Основная группа
5% (2 исп.)
21% (9 исп.)
30% (13 исп.)
Контрольная    
группа         
4% (1 исп.)
9% (2 исп.) 
27% (6 исп.) 
60% (13 исп.)

Таким образом, в зависимости от представленности определенного типа гендерной идентичности в выборке можно выделить пять групп, особенности которых мы будем рассматривать: лица с преобладанием андрогинного и маскулинного типа гендерной идентичности в контрольной группе и испытуемые с преобладанием андрогинного, маскулинного и фемининного типа гендерной идентичности в группе правонарушителей.

Исходя из данных, полученных с помощью методики «ФПО», можно констатировать, что все испытуемые демонстрируют четкое определение и дифференциацию мужских и женских полоролевых качеств, заданных в картинках, как по формальным (одежда), так и по объективным (фигура, поза) признакам.

Это отражает сформированность представлений о полоролевых стереотипах и соответствие их культуральным по всем указанным атрибутам.

Перейдем к рассмотрению выделенных в зависимости от типа гендерной идентичности и наличия противоправного поведения групп испытуемых на предмет их склонности к агрессии и легитимизации агрессии, а также взаимосвязи агрессивных проявлений с особенностями полового самосознания.

Испытуемые с андрогинным типом гендерной идентичности, не совершавшие правонарушений, демонстрируют практически равное соотношение черт маскулинности и фемининности в представлениях о себе. При этом полоролевые предпочтения этих испытуемых соответствуют мужскому гендерному стереотипу, который отличается явным преобладанием маскулинных черт над фемининными. Образ женщины включает большую выраженность фемининных качеств и соответствует представлениям об идеальном сексуальном партнере. Однако образ реального сексуального партнера является недифференцированным, что может быть связано с отсутствием сексуального опыта у данных испытуемых (учащиеся 10 — 11-х классов общеобразовательной школы). Также собственное полоролевое поведение, демонстрируемое женщинам, представляется юношам, включенным в данную группу, как недифференцированное, что еще раз подтверждает отсутствие опыта и, как следствие, наличие дискомфорта в общении с представителями противоположного пола. Поведение, демонстрируемое мужчинам, напротив, расценивается этими юношами как соответствующее их гендерной идентичности и полоролевым предпочтениям. Таким образом, у данных испытуемых наблюдается стремление к идентификации с образом мужчины, однако неуверенность в себе, связанная с недостаточным опытом общения с противоположным полом, препятствует становлению гендерной идентичности по маскулинному типу.

Испытуемые с маскулинным типом гендерной идентичности, не совершавшие правонарушений, характеризуются представлениями о типичности для своего пола преобладания маскулинных черт над фемининными, что согласуется с образом мужчины и стремлением обладать как формальными (одежда), так и объективными признаками (фигура, поза) мужской половой роли. Это подтверждается высокой оценкой собственного сходства с персонажами, наделенными мужскими качествами по методике «ФПО». Образ женщины характеризуется выраженными фемининными чертами и соответствует сексуально-половым предпочтениям. Паттерны поведения, демонстрируемые мужчинам и женщинам, соответствуют представлениям о себе как носителе маскулинных черт. Таким образом, полоролевой стереотип мужчины является определяющим в формировании гендерной идентичности данных испытуемых.

Значимых различий в уровне выраженности агрессии в зависимости от типа гендерной идентичности между испытуемыми контрольной группы не выявлено, но наблюдается несхожесть взаимосвязей склонности к агрессивным проявлениям с компонентами полоролевой «Я-концепции». Таким образом, аффективный компонент агрессии — гнев — у испытуемых контрольной группы с андрогинным типом гендерной идентичности связан с предпочтением мужских полоролевых качеств (r = 0,56 при p < 0,05). Он включает физиологическое возбуждение и подготовку к агрессии, чем и ограничивается, не доходя до поведенческих проявлений, что, опять же, может быть объяснено стремлением к мужской половой роли, но недостаточной ее интериоризацией, порождающей неуверенность в себе.

Уровень физической агрессии и гнева у данных испытуемых связан с высоким показателем легитимизации агрессии в политической сфере и личном опыте (r = 0,79 при p < 0,01).

У субъектов с маскулинным типом гендерной идентичности, не совершавших противоправных действий, со стремлением соответствовать мужскому гендерному стереотипу выражен инструментальный компонент агрессии (r = 0,81 при p < 0,05). Также инструментальный компонент агрессии связан с общим уровнем принимаемой субъектом агрессии и легитимизацией агрессии в сфере воспитания и личном опыте, что может свидетельствовать об интериоризации агрессивного способа поведения.

Опасной сферой — носителем легитимизированной агрессии в обществе для юношей 16 — 17 лет с маскулинным типом гендерной идентичности являются СМИ, которые выступают катализатором аффективного состояния, предшествующего агрессивному поведению.

Представления несовершеннолетних правонарушителей с андрогинным типом гендерной идентичности о типичных для своего пола поведении и функциях характеризуются равным соотношением маскулинных и фемининных качеств. Ценности в отношении собственного полоролевого поведения выражаются в преобладании маскулинных черт над фемининными и соответствуют стереотипным представлениям о мужчине. Сфера сексуальных ориентаций данных испытуемых включает в себя предпочтение образа женщины, характеризующегося незначительным преобладанием фемининных черт над маскулинными. Демонстрируемое представителям обоих полов поведение определяется ими как соответствующее полоролевым предпочтениям.

Андрогинность в поведении данных испытуемых выражена в большей степени, чем у испытуемых контрольной группы с соответствующим типом гендерной идентичности. Также наблюдается большая включенность женского полоролевого стереотипа в систему полоролевых предпочтений.

Различий в степени склонности к агрессии и легитимизации агрессии в общественных сферах и личном опыте не выявлено.

Несовершеннолетние правонарушители с маскулинным типом гендерной идентичности предпочитают образ мужчины, характеризующийся преобладанием маскулинных черт над фемининными, в качестве соответствующего образу «идеального Я». Образ женщины характеризуется преобладанием фемининных качеств над маскулинными и соответствует сексуальным предпочтениям. Представления о поведении, демонстрируемом мужчинам, отражают большее соответствие полоролевым предпочтениям, нежели образу «реального Я», и увеличение фемининных паттернов, что значительно отличается от маскулинных показателей испытуемых контрольной группы.

Мы объясняем данный факт необходимостью повышенного контроля над собственным поведением в условиях нахождения в замкнутом мужском коллективе в местах лишения свободы, где требуется взвешенная оценка своих слов. Поэтому мужчины выступают той социальной группой, которой демонстрируется большая (по сравнению с представлениями о себе) выраженность фемининных качеств и сглаживание некоторых маскулинных черт, что, по-видимому, способствует более успешному разрешению конфликтных ситуаций или уходу от них. В ходе анализа данных, полученных при помощи методики «МиФ», была выявлена меньшая склонность к использованию определений: «смелый», «проворный», «отважный», «ершистый» при оценке испытуемыми поведения, демонстрируемого мужчинам, и большая склонность к выбору определений: «кроткий», «слабый», «любезный», «нежный», «ласковый», «робкий», «опрятный» по сравнению с оценкой собственной гендерной идентичности. Однако такое положение дел порождает склонность к враждебности у маскулинных правонарушителей, поскольку необходимость подавлять свои внутренние качества порождает чувство несправедливости и ущемленности, неудовлетворенности желаний.

Представления о поведении, демонстрируемом женщинам, напротив, соответствуют его типичности для себя и соотносятся с принятием мужского полоролевого стереотипа.

Что касается различий в склонности к агрессии, то маскулинные правонарушители склонны к легитимизации большего объема агрессии в общественных сферах и личном опыте по сравнению с андрогинными. Скорее всего, это связано с интериоризацией стереотипа маскулинности, соответствующего культуральному, который способствует принятию агрессивных установок и их реализации. Данное предположение подтверждается связью склонности к инструментальной агрессии и гневу с преобладанием маскулинных черт в структуре собственной гендерной идентичности.

Подтверждается гипотеза о большей склонности несовершеннолетних правонарушителей к агрессии по сравнению с просоциальными юношами, поскольку маскулинные правонарушители легитимизируют больший объем агрессии в таких общественных сферах, как СМИ и спорт, чем маскулинные представители контрольной группы.

Попыткой объяснения этого факта было предположение о том, что занятия спортом являются единственным приемлемым способом выражения агрессии у несовершеннолетних правонарушителей, но в ходе беседы с сотрудниками и бывшими заключенными Можайской ВК было выявлено, что специальные спортивные мероприятия в колонии проводятся крайне редко. Формально у заключенных есть возможность заниматься спортом в свое личное время, но немногие из них имеют доступ к этим занятиям в силу различного статуса в неформальной иерархии воспитательной колонии. Таким образом, мы склоняемся к другой интерпретации данного факта. Возможно, образ мужчины-агрессора, транслируемый СМИ, а также образ победителя, культивируемый в спорте, является для них эталоном маскулинности, стремление к которому особенно важно в условиях лишения свободы, где одним из определяющих факторов является сила.

Несовершеннолетние правонарушители с фемининным типом гендерной идентичности характеризуются преобладанием фемининных черт над маскулинными в представлениях о собственной гендерной идентичности в гораздо большей степени, чем маскулинные и андрогинные правонарушители. Полоролевые предпочтения соответствуют образу мужчины, включающему в себя большую выраженность маскулинных качеств по сравнению с фемининными. Сексуальные предпочтения соответствуют образу женщины. Представления о поведении, демонстрируемом мужчинам, соотносятся с полоролевыми предпочтениями в большей степени, чем с гендерной идентичностью.

Поскольку у правонарушителей с фемининным типом гендерной идентичности наблюдается соответствие полоролевых предпочтений типичным для своего пола эталонам, можно сделать вывод, что расхождения между представлениями о собственной гендерной идентичности и полоролевым стереотипом маскулинности обусловлены не нарушениями в структуре полоролевой «Я-концепции», а скорее влиянием ситуативных факторов, а именно пребыванием в местах лишения свободы.

Анализируя различия в склонности к агрессии у правонарушителей с выделенными типами гендерной идентичности, можно констатировать, что склонность к гневу и легитимизации агрессии в личном опыте у правонарушителей с фемининным типом гендерной идентичности выражена меньше, чем у остальных представителей данной группы. Также у маскулинных правонарушителей наблюдается преобладание склонности к физической агрессии и к легитимизации агрессии в целом по сравнению с фемининными правонарушителями. Следовательно, гипотеза о связи склонности к агрессии с представлениями испытуемых о себе, соответствующими стереотипу маскулинности, подтверждается.

Интересно то, что проявления враждебности и гнева у правонарушителей с фемининным типом гендерной идентичности связаны с низкой выраженностью маскулинных черт в представлениях о себе (r = — 0,70 при p < 0,05). Подобные результаты могут быть следствием недовольства отношением к себе со стороны других осужденных, а также своим положением в этом коллективе, которое порождает враждебность, готовность к агрессии, но неспособность к ее открытому проявлению в силу указанных выше качеств.

Выводы. Подводя итоги обсуждения результатов исследования, необходимо сделать выводы о выявленных различиях в исследуемых показателях между несовершеннолетними правонарушителями и испытуемыми, не совершавшими противоправных действий.

  1. Установлено, что независимо от типа гендерной идентичности наблюдаются различия в представлениях о собственном полоролевом поведении между правонарушителями и контрольной группой в целом. Так, правонарушители в большей степени стремятся нивелировать собственные маскулинные черты в демонстрируемом мужчинам поведении, а также проявлять паттерны поведения, более соответствующие собственным полоролевым предпочтениям, чем «реальному Я». Данный факт объясняется необходимостью повышенного контроля над собственным поведением и взвешенной оценки своих действий в условиях нахождения в местах лишения свободы, что помогает избежать неприятных последствий.
  2. У правонарушителей и испытуемых, не совершавших преступлений, не обнаружено различий в степени выраженности инструментального, аффективного и когнитивного компонентов агрессии, что может быть связано со стремлением правонарушителей давать социально желательные ответы на прямые вопросы опросника-самоотчета. Однако гипотеза о большей склонности к агрессии несовершеннолетних испытуемых с противоправным поведением косвенно подтвердилась путем выявления у них большей степени легитимизации агрессии, которая является одним из показателей предрасположенности к агрессивному поведению (r = 0,50 при p < 0,01).
  3. Представляют интерес выявленные особенности полового самосознания испытуемых, определяющие агрессивные проявления. Так, у субъектов с отсутствием противоправного поведения склонность к аффективным и инструментальным проявлениям агрессии связана с предпочтением мужской половой роли, традиционные представления о которой рассматривают агрессию как ее неотъемлемый атрибут.
  4. У несовершеннолетних правонарушителей связи склонности к агрессии с особенностями полового самосознания более разнообразны. Помимо принятия мужской половой роли определяющим для агрессивных проявлений является наличие полоролевого конфликта, выражающегося в расхождении между представлениями о себе и полоролевыми предпочтениями. Эти данные не противоречат результатам современных зарубежных исследований [8], а также подтверждают гипотезу о связи склонности к агрессии с представлениями испытуемых о себе, соответствующими стереотипу маскулинности. Необычным является результат, свидетельствующий о связи склонности к физической агрессии с необходимостью демонстрировать мужчинам паттерны поведения, не соответствующие собственным представлениям о стереотипе маскулинности. Возможно, в данном случае склонность к агрессии порождается недовольством вынужденным контролем над своим поведением, обусловленным нахождением в местах лишения свободы.
  1. Бендас Т.В. Гендерная психология: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2005.
  2. Бессонова Т.Л. Психологические особенности полоролевого самосознания и самопринятия личности студента педагогического вуза: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 1994.
  3. Ениколопов С.Н., Цибульский Н.П. Изучение взаимосвязи легитимизации насилия и склонности к агрессивным формам поведения // Психологическая наука и образование. 2008. N 1.
  4. Ениколопов С.Н., Цибульский Н.П. Психометрический анализ русскоязычной версии опросника диагностики агрессии А. Басса и М. Пери // Психологический журнал. 2007. N 1.
  5. Клецина И.С. Психология гендерных отношений: Теория и практика. СПб.: Алетейя, 2004.
  6. Моисеева Т.В. Психологические особенности половой идентичности современных подростков: Дис. … канд. психол. наук. М.: РГБ, 2007.
  7. Саламова Д.К., Ениколопов С.Н., Дворянчиков Н.В. Проективная методика «Фигура-Поза-Одежда» // Журнал практического психолога. 2000. N 10 — 11. Тематический выпуск «Клиническая психология и психотерапия».
  8. Сыроквашина К.В., Дворянчиков Н.В. Гендерная идентичность у подростков с делинквентным поведением // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2008. N 1.

Читать книгу Психологическая диагностика кандидатов в замещающие родители Анны Михайловны Прихожан : онлайн чтение

Текущая страница: 9 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]

2.2. Выявление мотивации социального одобрения: Шкала социальной желательности Марлоу-Крауна

Тестовую часть обследования целесообразно начать со Шкалы социальной желательности Марлоу-Крауна, которая дает возможность оценить меру искренности ответов респондента (его желание дать «хороший», социально одобряемый ответ). Эта шкала выполняет роль «шкалы лжи», являющейся составным элементом многих опросниковых методов. В данном случае предлагается использовать русскоязычную версию Шкалы социальной желательности, разработанной в 1960 г. Д. Крауном и Д. Марлоу.

Шкала применяется при исследовании мотивации социального одобрения для контроля за степенью установочного поведения и склонностью к соответствующим искажениям ответов в тестах при изучении предпочтительных средовых и межличностных влияний. Для оценки социальной желательности эта шкала наиболее часто используется в клинических и научных целях.

В России разработан русскоязычный сокращенный вариант Шкалы социальной желательности (20 утверждений), стандартизированный на выборке более 800 человек с последующей проверкой валидности и надежности (Ханин, 1976).

Тестовые материалы

Инструкция: Внимательно прочитайте каждое из приведенных ниже утверждений. Если вы считаете, что оно верно и соответствует особенностям вашего поведения, то обведите слово «Да», если же оно неверно, то слово «Нет».

Шифр кандидата ________________________ Пол ________________________

Образование ________________________

высшее, незаконченное высшее, среднее специальное, среднее, начальное

Семейное положение ________________________

состою в браке, разведен(а), вдова (вдовец), незарегистрированный брак, не состою в браке

Возраст________________ Дата ________________



Ключ для обработки результатов

За каждый ответ, совпадающий с ключом, начисляется 1 балл.


Общий итоговый показатель «мотивации одобрения» по шкале получают суммированием всех «работающих» вопросов. Максимальное количество набранных баллов по этой шкале – 20.

Интерпретация

Чем выше итоговый показатель, тем выше мотивация одобрения и тем, следовательно, выше готовность человека представить себя перед другими как полностью соответствующего социальным нормам. Низкие показатели могут свидетельствовать как о непринятии традиционных норм, так и об излишней требовательности к себе. Критические значения: больше 15 и меньше 5 баллов.

2.3. Диагностика психопатологии: Опросник выраженности психопатологической симптоматики (SCL-90-R)

Наличие психопатологии хотя бы у одного из супругов, намеревающихся взять на воспитание ребенка, а тем более у одинокого кандидата является несомненным противопоказанием для создания замещающей семьи. Вместе с тем не всегда наличие справки из психо-неврологического диспансера может гарантировать отсутствие психопатологии на клиническом уровне, а тем более на уровне пограничного расстройства. Вот почему с самого начала целесообразно возможную психопатологию исключить.

Из существующих на сегодняшний день методов выявления психопатологии средствами психологических методов нами был выбран Опросник выраженности психопатологической симптоматики (SCL-90-R), который позволяет определить не только общий уровень такой симптоматики, но и выявить ее характер.

Опросник выраженности психопатологической симптоматики (SCL-90-R) (Derogatis, Lipman, Covi, 1973) предназначен для оценки паттернов психологических признаков у психиатрических пациентов и здоровых лиц. Первоначальная версия опросника была разработана на основании клинической практики и психометрического анализа, а затем была модифицирована и валидизирована в настоящем варианте (Derogatis, Rickels, Rock, 1976). Применяемая в России русскоязычная версия была адаптирована и успешно использована на разных выборках, включая здоровых испытуемых, Н. В. Тарабриной и ее сотрудниками (Тарабрина и др., 2007), а также в ряде других исследований (Мкртычян, 2012).

Каждый из 90 вопросов опросника оценивается по пятибалльной шкале (от 0 до 4), где 0 соответствует позиция «совсем нет», а 4 – «очень сильно». Ответы на 90 пунктов подсчитываются и интерпретируются по 9 основным шкалам симптоматических расстройств: соматизации – Somatization (SOM), обсессивности – компульсивности – Obsessive-Compulsive (O-C), межличностной сензитивности – Interpersonal Sensitivity (INT), депрессии – Depression (DEP), тревожности – Anxiety (ANX), враждебности – Hostility (HOS), фобической тревожности – Phobic Anxiety (PHOB), паранойяльных тенденций – Paranoid Ideation (PAR), психотизма – Psychoticism (PSY) и по 3 обобщенным шкалам второго порядка: общий индекс тяжести симптомов (GSI), индекс наличного симптоматического дистресса (PSDI), общее число утвердительных ответов (PST). Индексы второго порядка предложены для того, чтобы иметь возможность более гибко оценивать психопатологический статус кандидата.

Операциональные определения шкал

Соматизация (Somatization – SOM)

Нарушения, называемые соматизацией, отражают дистресс, возникающий из ощущения телесной дисфункции. Сюда относятся жалобы, фиксированные на кардиоваскулярной, гастроинтестинальной, респираторной и других системах. Компонентами расстройства являются также головные боли, другие боли и дискомфорт общей мускулатуры и в дополнение – соматические эквиваленты тревожности. Все эти симптомы и признаки могут указывать на наличие расстройства, хотя они могут быть и проявлением реальных соматических заболеваний.

Обсессивно-компульсивные расстройства (Obsessive-Compulsive – O-C)

Обсессивно-компульсивное расстройство отражает симптомы, которые в сильной степени тождественны стандартному клиническому синдрому с тем же названием. Эти вопросы касаются мыслей, импульсов и действий, которые переживаются индивидом как непрерывные, непреодолимые и чуждые Я. В эту шкалу также включены вопросы, касающиеся поведения или переживаний более общей когнитивной окраски.

Межличностная сензитивность (Interpersonal Sensitivity – INT)

Данное расстройство определяется чувствами личностной неадекватности и неполноценности, в особенности когда человек сравнивает себя с другими. Самоосуждение, чувство беспокойства и заметный дискомфорт в процессе межличностного взаимодействия характеризуют проявления этого синдрома. Кроме того, индивиды с высокими показателями по INT сообщают об обостренном чувстве осознания собственного Я и негативных ожиданиях относительно межличностного взаимодействия и любых коммуникаций с другими людьми.

Депрессия (Depression – DEP)

Симптомы этого расстройства отражают широкую область проявления клинической депрессии. Здесь представлены симптомы дисфории и аффекта, такие как признаки отсутствия интереса к жизни, недостатка мотивации и потери жизненной энергии. Кроме того, сюда относятся чувства безнадежности, мысли о суициде и другие когнитивные и соматические корреляты депрессии.

Тревожность (Anxiety – ANX)

Тревожное расстройство состоит из ряда симптомов и признаков, которые клинически сопряжены с высоким уровнем манифестированной тревожности. В определение входят общие признаки, такие как нервозность, напряжение и дрожь, а также приступы паники и ощущение насилия. Признаками тревожности являются когнитивные компоненты, включающие чувство опасности, опасения, страха и некоторые соматические корреляты тревожности.

Враждебность (Hostility – HOS)

Враждебность включает мысли, чувства или действия, которые являются проявлениями негативного аффективного состояния злости. В состав пунктов входят все три признака, отражающие такие качества, как агрессия, раздражительность, гнев и негодование.

Фобическая тревожность (Phobic Anxiety – PHOB)

Фобическая тревожность определяется как стойкая реакция страха на некоторых людей, места, объекты или ситуации, которая характеризуется как иррациональная и неадекватная по отношению к стимулу, ведущая к избегающему поведению. Пункты, относящиеся к представленному расстройству, направлены на наиболее патогномичные и разрушительные проявления фобического поведения. Действительная структура расстройства находится в близком соответствии с дефиницией, называемой агорафобией (Marks, 1969), названной также синдромом фобической тревожной деперсонализации (Roth, Argyle, 1988).

Паранойяльные симптомы (Paranoid Ideation – PAR)

Данное определение представляет паранойяльное поведение как вид нарушений мышления. Кардинальные характеристики проективных мыслей, враждебности, подозрительности, напыщенности, страха потери независимости, иллюзий рассматриваются как основные признаки этого расстройства, и выбор вопросов ориентирован на представленность этих признаков.

Психотизм (Psychoticism – PSY)

В шкалу психотизма включены вопросы, указывающие на избегающий, изолированный, шизоидный стиль жизни, на симптомы шизофрении, такие как галлюцинации или слышание голосов. Шкала психотизма представляет собой градуированный континуум от мягкой межличностной изоляции до очевидных доказательств психотизма. Представленная дефиниция появилась благодаря работе Айзенка и Айзенка (Eysenck, Eysenck, 1968).

Дополнительные вопросы

Семь вопросов, которые входят в SCL, не попадают не под одно определение симптоматических расстройств; эти симптомы действительно являются указателями некоторых расстройств, но не относятся ни к одному из них. Хотя в этом смысле присутствие дополнительных вопросов нарушает один из статистических критериев для включения в тест, но все же они вошли в него, так как являются клинически важными. Дополнительные вопросы участвуют в общей обработке SCL и используются «конфигурально». Так, например, высокие значения по DEP в сочетании с «ранним утренним пробуждением» и «плохим аппетитом» означают другое состояние, отличное от тех же значений DEP без этих симптомов. В том же смысле наличие «чувства вины» является важным клиническим индикатором, который предоставляет необходимую информацию психологам. Дополнительные вопросы не объединены между собой как отдельное расстройство и участвуют в общей обработке теста.

Общие индексы дистресса

В SCL имеются несколько обобщенных индексов дистресса. Для целей диагностики кандидатов в замещающие родители важным является использование двух из них.

Первый – общий индекс тяжести (GSI), он является комбинацией информации о количестве симптомов и интенсивности переживаемого дистресса.

Второй – индекс наличного симптоматического дистресса (PSDI). Он является исключительно мерой интенсивности состояния, соответствующей количеству симптомов. Этот показатель работает в основном как индикатор типа реагирования на взаимодействие: усиливает или преуменьшает испытываемый симптоматический дистресс при ответах.

Тестовые материалы

Инструкция: Ниже приведен перечень проблем и жалоб, иногда возникающих у людей. Пожалуйста, читайте каждый пункт внимательно. Обведите кружком номер того ответа, который наиболее точно описывает степень вашего дискомфорта или встревоженности в связи с той или иной проблемой в течение последней недели, включая сегодняшний день. Обведите только один из номеров в каждом пункте (так, чтобы цифра внутри кружка была видна), не пропуская ни одного пункта. Если вы захотите изменить свой ответ, сотрите ластиком вашу первую пометку.

Шифр кандидата _____________________ Пол _____________

Образование _____________________

высшее, незаконченное высшее, среднее специальное, среднее, начальное

Семейное положение _____________________

состою в браке, разведен(а), вдова (вдовец), незарегистрированный брак, не состою в браке

Возраст ____ Дата ________



Обработка результатов

Для обсуждения процедуры обработки и оценки результатов обследования с помощью опросника SCL-90-R представим сначала составляющие его шкалы и входящие в них пункты (см. таблицу 2.2) для того, чтобы можно было более конкретно представить себе содержание исследуемых симптомокомплексов.

Подсчет баллов по шкалам

Подсчет показателей методики сводится к простым операциям сложения и деления. Вначале суммируются баллы для каждой из 9 симптоматических шкал и для дополнительных вопросов. Это делается путем сложения всех значений по каждому пункту, относящемуся к данной группе расстройств. Затем эта сумма делится (за исключением значений по дополнительным пунктам) на соответствующее ей число вопросов. Например, балл по шкале соматизации получается делением на 12, по шкале тревожности – на 10, и т. д. Деление следует выполнять до 2 знака после запятой. Таким образом, получаются сырые значения по каждой шкале.

Таблица 2.2. Шкалы SCL-90-R с входящими в них пунктами опросника

Для того чтобы вычислить три обобщенных индикатора (шкалы второго порядка), необходимо выполнить несколько дополнительных действий.

Вначале получают общую сумму баллов по всему тесту, включая дополнительные вопросы. Деление этого числа на 90 позволяет получить общий индекс тяжести (GSI). Следующий этап – подсчет числа утвердительных ответов (отличных от «0») для того, чтобы установить общее количество симптомов, на которые дан утвердительный ответ, т. е. получить значение индекса PST. И последний этап обработки – это вычисление значения индекса наличного симптоматического дистресса PSDI, который получается делением общей суммы на балл PST.

После того как подсчитаны сырые значения для каждой шкалы и значения общих индексов, они соотносятся с нормативными данными (психиатрические пациенты, группа «нормы»).

Подсчет в ситуации недостатка данных

В этой ситуации главная коррекция состоит в уменьшении знаменателя при каждом делении суммированных значений по шкале на число пунктов, утерянных в этой категории. Таким образом, если два вопроса из шкалы тревожности пропущено, то балл высчитывается из оставшихся 8 и сумма баллов по этой шкале делится на 8 вместо 10. Очевидно, что для GSI будет также происходить уменьшение знаменателя, которое в приведенном примере будет означать уменьшение с 90 до 88. На значениях PST и PSDI пропущенные вопросы не будут отражаться прямо. Однако невозможно знать, имели ли пропущенные вопросы на самом деле утвердительные ответы, так что интерпретация этих индексов будет в чем-то условной. В случае, когда пропущено 20 % вопросов для теста в целом или более чем 40 % для какой-либо шкалы, данные для теста в целом и по отдельной шкале считаются недостоверными.

Интерпретация полученных данных

Опросник выраженности психопатологической симптоматики не включает критических числовых значений, позволяющих трактовать тот или иной числовой показатель по отдельной шкале и по опроснику в целом как свидетельство патологии в каждом конкретном случае. Суждение о превышении значений показателей по сравнению с нормой и тем самым об определенном неблагополучии в той или иной области может быть вынесено на основании сравнения данного числового показателя с нормативными. В качестве нормативных показателей ниже в таблицах 2.3, 2.4 приведены граничные значения, полученные на отечественных выборках здоровых взрослых респондентов (студены, банковские служащие, сотрудники МВД, военнослужащие), а также соответствующие значения дисперсий. Показателем неблагополучия считается превышение среднего значения на величину дисперсии.

Таблица 2.3. Средние значения показателей и дисперсии по основным шкалам SCL-90-R (отечественные выборки здоровых респондентов)

Таблица 2.4. Средние значения показателей и дисперсии по индексам SCL-90-R (отечественные выборки здоровых респондентов)

Общий вывод о степени выраженности психопатологической симптоматики у кандидатов в замещающие родители делается, прежде всего, через оценку общего индекса тяжести (GSI) и индекса наличного симптоматического дистресса (PSDI). В случае если они превышают соответственно значения 1,1 и 1,9 (эти значения получены прибавлением к верхней границе средних значений значения дисперсии), кандидата следует расценивать как непригодного для создания замещающей семьи или, по меньшей мере, его данные необходимо рассмотреть особо внимательно. Возможна также дополнительная консультация у психиатра.

Если значения этих индексов оказываются ниже указанных, то следует обратить внимание на показатели следующих шкал: Соматизация (SOM), депрессия (DEP), Тревожность (ANX) и Враждебность (HOS). Высокие показатели по этим шкалам следует рассматривать как противопоказания для создания замещающей семьи.

2.4. Диагностика отношения к употреблению алкоголя: А-тест

Склонность к употреблению алкоголя или наркотиков, а тем более алкогольная или наркотическая зависимость (аддикция) по понятным причинам рассматриваются как серьезное противопоказание для создания замещающей семьи. Поскольку, с одной стороны, сегодня не существует валидных и надежных методов психологической диагностики этих аддикций, а с другой – их выявление необходимо, психологи в разных странах для решения этой проблемы используют в первую очередь те сведения, которые можно получить от органов полиции, от общения с лицами (соседями, родственниками), которые могут быть знакомы с образом жизни кандидата, а также свои собственные впечатления о нем, получаемые в ходе первого этапа обследования – диагностического интервью.

Авторы настоящего практического руководства сочли целесообразным включить в процедуру диагностики кандидатов стандартизированный А-тест (см. Диагностика здоровья, 2007, с. 537–538), направленный не на выявление алкогольной зависимости как таковой, а на отношение к употреблению алкоголя. Это позволяет психологу косвенным образом выявить как значимость, проблемность этой сферы для респондента, так и его вовлеченность в нее.

Тестовые материалы

Инструкция: Внимательно прочитайте вопросы и постарайтесь максимально откровенно ответить на каждый из них, поставив плюс в соответствующую клетку. После завершения работы проверьте, что вы оценили ВСЕ утверждения и каждому из них соответствует только один ответ.

Шифр кандидата ____________________ Пол _______________

Образование ____________________

высшее, незаконченное высшее, среднее специальное, среднее, начальное

Семейное положение ____________________

состою в браке, разведен(а), вдова (вдовец), незарегистрированный брак, не состою в браке

Возраст ______ Дата __________



Обработка и интерпретация данных

Подсчитывается количество утвердительных ответов на все вопросы. Степень алкогольного влечения оценивается следующим образом.

Если утвердительных ответов (ответов «Да») не более 8, употребление алкоголя можно считать умеренным (в границах «средней нормы»).

Если утвердительных ответов более 8, то это указывает на формирование влечения к алкоголю.

Если утвердительных ответов более 21, то это указывает на патологическое влечение к алкоголю.

2.5. Диагностика агрессивности

Для определения уровня агрессивности в данной диагностической Программе предлагается использовать две методики: опросник легитимизованной агрессии (ЛА-44) С. Н. Ениколопова, Н. П. Цибульского и опросник Ч. Д. Спилбергера «Диагностика характера и уровня агрессивности».

2.5.1. Диагностика легитимизации агрессии: опросник ЛА-44

Опросник диагностики легитимизированной агрессии был создан С. Н. Ениколоповым и Н. П. Цибульским для определения того, насколько возможным, разрешенным, закономерным респондент считает демонстрацию или использование агрессивных действий в различных сферах жизни: в политике, в воспитании детей, в спорте, СМИ и т.  д. (Ениколопов, Цибульский, 2007). В психологии накоплены данные о связи агрессивности и представлений о том, что агрессия – это нормальное, обычное или даже полезное дело. По нашему мнению, человек, имеющий подобные установки, может быть расценен как не лучший кандидат для создания замещающей семьи.

Опросник ЛА-44 состоит из 44 утверждений, с которыми кандидат может быть в разной степени согласен или не согласен. Эти утверждения затрагивают следующие сферы: политика (13 утверждений), личный опыт (9 утверждений), воспитание (7 утверждений), спорт (5 утверждений), СМИ (10 утверждений). Опросник позволяет оценить как общий, интегральный уровень легитимизированной агрессии, так и уровень по отдельным сферам жизни.

Тестовые материалы

Инструкция: Оцените, пожалуйста, насколько вы согласны с приведенными ниже утверждениями в соответствии со шкалой:

1 – абсолютно не согласен с утверждением;

2 – не согласен, но бывают исключения;

3 – чаще не согласен;

4 – 50/50

5 – чаще согласен;

6 – согласен, но бывают исключения;

7 – абсолютно согласен с утверждением.

Напротив каждого утверждения обведите в круг одну цифру, соответствующую вашему ответу. Некоторые утверждения могут иметь к вам косвенное отношение. Постарайтесь представить, как бы вы ответили на них, если бы они имели к вам непосредственное отношение, и отвечайте.

Шифр кандидата __________________ Пол __________________

Образование __________________

высшее, незаконченное высшее, среднее специальное, среднее, начальное

Семейное положение

состою в браке, разведен(а), вдова (вдовец), незарегистрированный брак, не состою в браке

Возраст ______ Дата _________


Проверьте бланк опросника и убедитесь в том, что вы оценили ВСЕ утверждения и каждому из них соответствует только один ответ.

Обработка результатов

Для обработки результатов используются следующие ключи – см. таблицу 2.5.

Таблица 2.5. Ключи по шкалам опросника ЛА-44 С. Н. Ениколопова, Н. П. Цибульского

Показатель по каждой шкале получается путем суммирования всех полученных баллов, согласно ключу. Причем при подсчете показателей по шкалам «Личный опыт», «Воспитание», «СМИ» и «Интегральная шкала» используется прямое и обратное начисление баллов. Прямое начисление баллов применяется к тем вопросам, номера которых перечислены в графе «Ответ +»: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Обратное начисление баллов применяется к вопросам, номера которых перечислены в графе «Ответ -»: 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1.

Интерпретация полученных данных

При отсутствии нормативных данных по методике ЛА-44 для того, чтобы оценить степень выраженности легитимизированной агрессии у конкретного кандидата, можно воспользоваться либо квартилями, либо теми средними значениями, которые были получены на отечественных выборках взрослых респондентов (см. таблицу 2.6).

Таблица 2.6. Значения выраженности легитимизированной агрессии

Если интегральные значения по опроснику ЛА-44 превышают средние, тем более, если они попадают в верхний квартиль, то уровень легитимизированной агрессии следует расценивать как высокий. То же относится и к показателям по отдельным шкалам. Особое внимание следует обращать на высокие показатели по шкалам «Личный опыт» и «Воспитание».

Не меньшее значение следует уделять тем кандидатам, значения которых оказываются значительно ниже средних или попадают в нижний квартиль. Дело в том, что выраженное отрицание агрессии и агрессивности нередко свидетельствует не столько об отсутствии агрессивности у человека, сколько о непринятии им своей агрессивности, что, с точки зрения психологических представлений о личности, является достаточно тревожным симптомом.

Узаконенная агрессия и сексуальное принуждение: Индивидуальные различия в культурном распространении 144749942 

 @article{Hogben2001LegitimizedAA,
  title={Узаконенная агрессия и сексуальное принуждение: индивидуальные различия в культурных проявлениях},
  автор = {Мэттью Хогбен и Донн Бирн и Мерл Э. Гамбургер и Джули А. Осланд},
  журнал={Агрессивное поведение},
  год = {2001},
  объем = {27},
  страницы = {26-43}
}
  • М. Хогбен, Д. Бирн, Джули А. Осланд
  • Опубликовано в 2001 г.
  • Психология
  • Агрессивное поведение

Связь между агрессивным отношением и сексуальным принуждением постоянно обнаруживаются в многочисленных эмпирических исследованиях по дисциплинам социальных наук. Экстраполируя социологические исследования, связывающие показатели законной агрессии по штатам с частотой изнасилований в масштабах штата, мы распространили исследование законной агрессии и принудительной сексуальности на индивидуальный уровень. Конкретные цели этого исследования заключались в том, чтобы определить широту и уровень одобрения узаконенных… 

Просмотр через Publisher

Модели разрешения конфликтов в отношениях и принудительное сексуальное поведение мужчин и женщин

  • М. Хогбен, К. К. Уотерман

  • Психология

  • 2000

Тактика конфликта в отношениях и принудительное сексуальное поведение отдельные явления, связанные эмпирически. Чтобы ответить на вопрос, почему они должны быть связаны, мы опирались на две теоретические модели:…

Метааналитическая интеграция исследований взаимосвязи между правыми идеологическими установками и агрессивными тенденциями

  • А. Ван Хиль, Э. Онрает, А. Роетс

  • Психология

  • 2020

РЕЗЮМЕ Во многих исследованиях изучалась взаимосвязь между идеологическими установками и агрессивными тенденциями. Нынешняя метааналитическая интеграция исследований этих отношений включала данные…

Насилие со стороны интимного партнера: многонациональный тест теории культурного распространения

Анализ как на индивидуальном, так и на национальном уровне последовательно поддерживал объяснение теории культурного распространения IPV, и результаты предполагают что сокращение законного насилия может внести важный вклад в сокращение ИПВ.

Систематический качественный обзор факторов риска и факторов защиты от совершения сексуального насилия

  • А. Тарп, Сара ДеГью, Л. А. Валле, К. Брукмейер, Грета М. Массетти, Дж. Матьяско

  • Психология

    9002 0 Травма, насилие и жестокое обращение

  • 2013

Выявлены две области факторов — наличие и принятие насилия и нездорового сексуального поведения, опыта или отношений, — которые имели устойчивую значимую связь с СН, но обычно не рассматриваются в профилактических программах.

Статус ветерана и супружеская агрессия: имеет ли значение служба в армии?

Предыдущие исследования показали, что уровень домашнего насилия выше среди пар, где хотя бы один человек находится на действительной военной службе. Неясно, является ли склонность к…

На пути к многоуровневому экологическому подходу к первичной профилактике сексуальных посягательств

  • Э. Кейси, Тэрин Линдхорст

  • Психология

    Травма, насилие и жестокое обращение

  • 2009

Изучение успешных моделей экологической профилактики из других областей профилактики, определение компонентов многоуровневой профилактики, которые кажутся критически важными для эффективности, и обсуждение их применения к существующим и новым стратегиям предотвращения сексуального насилия.

Нападения женщин на партнеров-мужчин в странах с преобладанием мужчин: предварительные проверки объяснительной теории*

  • М. Штраус

  • Социология

  • 2012

Более 200 исследований, в основном в евро-американских странах, выявили примерно такой же процент женщин, как и мужчин, которые физически нападают на партнеров по браку и свиданиям. Таблица из 24 опубликованных исследований по доминированию мужчин…

Опрос мнения о сексуальности: Исследовательский факторный анализ с помощью специалистов

  • Закари Д. Блум, Даниэль Гутьеррес, Гленн У. Ламби

  • Психология

    • 90 011 2015

Консультанты а брачные и семейные терапевты работают с отдельными людьми, парами и семьями по вопросам, связанным с сексуальностью. Однако клиницисты могут недостаточно обслуживать своих клиентов, не имея адекватных…

Комфорт консультантов в отношении сексуальности, отношения к порнографии и склонности к оценке и решению проблем клиента, связанных с использованием порнографии

  • Zachary D. Bloom, Daniel Gutierrez, Glenn W. Lambie, S. Ali

  • Психология

    90 004
  • 2016

Клиенты обращаются за консультацией по поводу клинических проблем, связанных с использованием ими порнографии. Однако консультанты сообщают о недостаточной подготовке и неподготовленности к работе с клиентами по вопросам, касающимся…

Убийства в России, Украине и Беларуси

  • Лысова Александра, Щитов Н., Прайдмор В.

  • Социология

  • 2012

Post-So Такие вьетнамские страны, как Россия, Украина и Беларусь, заслуживают особого внимания, когда рассматривая убийства в Европе. Социальные, экономические и политические потрясения, переживаемые многими бывшими советскими…

Принудительная гетеросексуальная сексуальность в отношениях студентов колледжей

  • М. Х. Ма, Д. Бирн, М. Гамбургер

  • Психология

  • 1996

Резюме Хотя принято считать, что большинство случаев принудительных половых актов связано с принуждением мужчин к женщинам-мишеням, последние данные (появляющиеся в литературе, начиная с позднего…

Законное насилие, Жестокий Отношения и изнасилование: проверка теории культурного распространения a

Результаты показывают, что законное насилие напрямую связано с уровнем изнасилований, обеспечивая поддержку структурных объяснений происхождения культурной поддержки насилия и теории культурного распространения изнасилования.

Хроническое саморазрушение: концептуализация, измерение и первоначальная проверка конструкции 07

Индивидуальные различия в поведении позволяют предположить, что те, кто в первую очередь мотивирован текущими эмоциональными факторами, более вероятны, чем те, кто мотивирован более отдаленными когнитивными соображениями…

Сексуальная агрессия личности мачо и реакции на управляемые образы реалистичного изнасилования

  • Д. Л. Мошер, Рональд Д. Андерсон

  • Психология

  • 1986

Гиперженственность: измерение и начальная проверка конструкции

    90 011 С. Мурнен, Д. Бирн

  • Психология

  • 1991

Модель асоциального контроля над изнасилованием предполагает наличие социальных механизмов, включая изнасилование, для поддержания дисбаланса власти между мужчинами и женщинами. Одна из сил, которая увековечивает…

Культурные мифы и поддержка изнасилования.

Результаты регрессионного анализа данных интервью показывают, что чем выше стереотипы о половых ролях, враждебные сексуальные убеждения и принятие межличностного насилия, тем больше респондент принимает мифы об изнасиловании.

Прогнозирование сексуальной агрессии при употреблении алкоголя, занятиях спортом и членстве в братстве

  • М. Косс, Дж. Гейнс

  • Психология

  • 1993

Алкоголь, спорт и братства были отмечены в популярных средствах массовой информации как основные причины сексуальной агрессии в кампусе. За исключением случая алкоголя, эмпирические данные, подтверждающие эти…

Роль позиции наблюдателя в суждениях об ответственности в случаях нападения на жену

  • Л. Хиллиер, М. Фодди

  • Психология

  • 1993
    • 9 0007

    В этом исследовании рассматривается важность характеристик наблюдателя при определении вины в случаях нападения на жену. Четыре независимые переменные (отношение наблюдателя к половым ролям, пол и возраст наблюдателя,…

    Мужчины подвергались давлению и принуждению к сексуальному опыту

    Мужчины с опытом и без опыта принуждения, однако, не отличались по шкале оценок сексуального уважения, депрессии и озабоченности, в то время как негативное эмоциональное воздействие мужского контакта было оценено значительно выше, чем воздействие женского контакта.

    Измерение созвездия личности мачо

    • Д. Л. Мошер, М. Сиркин

    • Психология

    • 1984

    Мнение | Американцы все больше верят, что насилие оправдано, если другая сторона побеждает

    Как и все большее число выдающихся американских лидеров и ученых, мы все больше обеспокоены тем, что эта страна движется к худшему послевыборному кризису за последние полтора века. Нас больше всего беспокоит то, что спорные президентские выборы — особенно если в нескольких колеблющихся штатах идет напряженная борьба или если один кандидат осуждает легитимность процесса — могут привести к насилию и кровопролитию.

    К сожалению, мы не паникуем по поводу возможного насилия; тенденции в общественном мнении, которые мы отслеживаем, дают веские основания для беспокойства. Наше исследование, о котором мы сообщаем здесь впервые, показывает рост за последние несколько месяцев числа американцев — как демократов, так и республиканцев, — которые считают, что насилие будет оправдано, если их сторона проиграет предстоящие президентские выборы.

    Это растущее признание возможности насилия является двухпартийным движением. Наши данные показывают, что готовность как демократов, так и республиканцев оправдывать насилие как способ достижения политических целей, по сути, росла синхронно.

    Все мы участвовали, по отдельности, а в конечном итоге вместе, в опросе и изучении политических взглядов и участия американцев. В конце прошлого года мы заметили всплеск числа респондентов, заявивших, что они потворствуют насилию со стороны своей политической партии, и решили объединить наши наборы данных, чтобы получить как можно больше информации об этой тревожной тенденции. Мы также отслеживали еще один вопрос: стали бы вы мириться с насилием, если бы на президентских выборах победил кандидат от другой партии?

    Хотя пул респондентов в наших наборах данных немного отличается, наши вопросы имеют одинаковую формулировку. Вот что мы обнаружили:

    • Среди американцев, которые идентифицируют себя как демократы или республиканцы, каждый третий теперь считает, что насилие может быть оправдано для достижения политических целей их партий — значительный рост за последние три года.

    • В сентябре 44 процента республиканцев и 41 процент демократов заявили, что насилие будет хотя бы «небольшим» оправданием, если кандидат от другой партии победит на выборах. Эти цифры выше, чем в июне, когда 35 процентов республиканцев и 37 процентов демократов выразили такое же мнение.

    • Точно так же 36 процентов республиканцев и 33 процента демократов заявили, что для их стороны по крайней мере «немного» оправдано «использование насилия для достижения политических целей» — по сравнению с 30 процентами как республиканцев, так и демократов в июне.

    • Произошло еще большее увеличение доли как демократов, так и республиканцев, которые считают, что было бы «много» или «много» оправданий для насилия, если бы их партия проиграла в ноябре. Доля республиканцев, видящих существенное оправдание для насилия в случае поражения их стороны, подскочила с 15 процентов в июне до 20 процентов в сентябре, а доля демократов подскочила с 16 до 19 процентов.процент.

    • Эти цифры еще выше среди наиболее идеологизированных сторонников. Из демократов, считающих себя «очень либеральными», 26% заявили, что в случае проигрыша кандидата на пост президента будет «много» оправдания насилию, по сравнению с 7% тех, кто называет себя просто «либералами». Из республиканцев, считающих себя «очень консервативными», 16% заявили, что, по их мнению, в случае проигрыша кандидата от Республиканской партии будет «значительное» оправдание насилию, по сравнению с 7% тех, кто называет себя просто «консерваторами». Это означает, что идеологические крайности каждой партии в два-четыре раза более склонны считать насилие оправданным, чем основные члены их партии.

    [ Обновление: После публикации этой статьи мы получили новые данные опросов, которые убедительно свидетельствуют о том, что тенденция не так велика, как предполагалось изначально. Что касается вопроса об оправдании насилия, новые данные из того же источника, что и тенденция с 2017 по 2019 год, показывают, что с декабря 2019 года не произошло значительного изменения отношения, хотя по сравнению с 2017 годом все еще наблюдается заметный рост. в случае проигрыша в президентской гонке произошло небольшое увеличение, но не такое большое, как то, которое мы первоначально описали. Мы рассматриваем новые данные и будем обновлять дальше.]

    В целом примерно каждый пятый американец с сильными политическими взглядами говорит, что вполне готов поддержать насилие, если другая партия победит на президентских выборах. (Опросы YouGov и Voter Study Group имели погрешность в диапазоне от 1,5 до 3 процентных пунктов. Опросы Nationscape имели погрешность в 2 и 2,1 процентных пункта. )

    Насколько серьезно мы должны относиться к этим проявлениям насилия? И история, и социальная психология предупреждают нас, чтобы мы относились к ним очень серьезно. В Европе в 19В 20-х и 30-х годах нарастающая волна вооруженной уличной мобилизации и ожесточенных столкновений между соперничающими партизанами опустошила хрупкие демократические культуры, запугивала и маргинализировала умеренные силы и давала растущим автократам предлог для захвата чрезвычайных полномочий. Некоторые из нас, изучавших подъем авторитарных режимов, видят сильные параллели между этим периодом европейской истории и факторами, действующими в Америке сегодня.

    Однако выражение одобрения партизанского насилия не означает, что кто-то готов взяться за оружие. Шаги от отношения к действиям запрещены для всех, кроме ничтожного меньшинства, из-за юридических, социальных и физических рисков насильственных действий.

    Но даже сдвиг на 1 процент в этих опросах отражает мнение более миллиона американцев. Кроме того, двое из нас обнаружили в ходе нашего исследования, что насильственные события, как правило, увеличивают общественное одобрение политического насилия, что потенциально создает порочный круг, даже если насилие возникает лишь в нескольких местах.

    В этом свете события этого лета вызывают особую тревогу. Конкурирующие протестующие справа и слева жестоко столкнулись в Портленде, штат Орегон; Кеноша, Висконсин; и Луисвилл. Левые экстремисты неоднократно осаждали федеральные здания в Портленде, и несколько раз вооруженные правые протестующие входили в Капитолий штата в Мичигане.

    Демократы интерпретировали высказывания и твиты Трампа как узаконивание или даже поощрение насилия со стороны его сторонников — опасения только усилились из-за комментариев президента во время дебатов на этой неделе, призывающих Proud Boys, женоненавистническую группу сторонников превосходства белой расы, которая активно участвовала в недавних уличных протестах, «Отойди и стой в стороне».

    Республиканцы, со своей стороны, интерпретировали риторический вопрос Джо Байдена в недавнем выступлении: «Кто-нибудь верит, что в Америке будет меньше насилия, если Дональд Трамп будет переизбран?» как завуалированная угроза насилия в случае проигрыша Байдена.

    Кроме того, заметное увеличение количества просмотров с насилием в прошлом году продолжает вызывать беспокойство. В период с 2017 по 2019 год данные нашего опроса YouGov показали заметное увеличение на 9 пунктов доли сторонников, которые считают, что использование насилия их собственной партией сегодня для достижения своих политических целей было бы хотя бы «немного» оправданным.

    Что делать руководителям? Нет более ясного урока в изучении демократических крахов, чем то, что политические лидеры играют центральную роль в раздувании — или сдерживании — политической поляризации и экстремизма. От Германии и Италии в межвоенной Европе до Латинской Америки в XIX в.В 60-е и 70-е годы риторика и тактика ведущих политиков определяли судьбу демократий в условиях кризиса.

    Недавние исследования в Соединенных Штатах подтверждают эту вечную истину: лидеры играют важную роль в разжигании огня или тушении пламени насилия среди своих последователей. Предварительные исследования показывают, что сообщения Байдена или Трампа, осуждающие любое насилие, могут уменьшить массовое одобрение насилия.

    Каждый, кто занимает руководящую должность в демократическом государстве — будь то в местной организации, муниципалитете, политической партии, Конгрессе или Белом доме — обязан отказаться от насилия и явно отговаривать своих последователей от обращения к насильственной тактике или угрозам . Кроме того, политические лидеры несут торжественную ответственность поддерживать и призывать своих последователей придерживаться основных норм демократии, включая принципы, согласно которым избиратели должны свободно решать, кто будет править, и все действительные голоса должны учитываться при принятии этого решения.

    Однако мы опасаемся, что теперь мы движемся к такой жесткой нисходящей спирали партийной поляризации, что мы не можем полагаться на кандидатов и кампании, чтобы вытащить нас из нее.

    В этом контексте любой из нескольких возможных сценариев рискует спровоцировать беспрецедентное насилие после выборов. Байден может выйти из-под контроля в ночь выборов, чтобы победить благодаря доставленным по почте бюллетеням, которые президент Трамп уже назвал фальсифицированными, что побудило сторонников Трампа почувствовать, что выборы были украдены у него. Если некоторые законодательные органы, контролируемые республиканцами, попытаются полностью отказаться от бюллетеней, направляемых по почте, и отдать голоса Коллегии выборщиков своих штатов Трампу независимо от окончательного подсчета голосов, демократы (и другие) будут возмущены. Левые также могут быть сильно возмущены, если Трамп выиграет переизбрание, снова проиграв всенародное голосование, но выиграв с небольшим отрывом в штатах, которые обеспечат ему победу Коллегии выборщиков. Конгрессу, который сам по себе настолько поляризован, может быть сложно обеспечить широко легитимный результат в одиночку.

    Лучшая надежда на то, чтобы подавить поддержку этого потенциального политического насилия, — это создать независимую двухпартийную третью силу — широкую комиссию выдающихся лидеров и демократических старейшин обеих партий и гражданского общества.