Отклонение от общепринятых норм: Решутест. Продвинутый тренажёр тестов

Девиация — отклонение от общепринятых норм

В любом обществе от первобытного до современного, в любой группе от нации до рабочего коллектива существуют устойчивые правила и нормы поведения. Как правило, это исторически сложившиеся сценарии, позволяющие избежать негативного развития событий для членов группы. Если какие-то правила оказываются нарушены, значит произошла девиация.

Что такое девиация?

В общем, так называется любое отклонение от нормы, но нужно отметить, что термин «девиация» — это в социологии принципиально другое понятие, в отличии от принятых в других науках. В итоге она может стать нормой, доказав свою полезность, поэтому следует как можно глубже разобраться в значении этого термина..

Что такое девиация в психологии?

Можно однозначно ответить, что девиация — это в психологии, как и социологии отклонения от нормы, но появляются они из-за сбоя в нормальной работе психики и являются негативными, болезненными состояниями.

Причины возникновения девиации

Единого мнения о том, из-за чего происходит отклонение от нормы пока нет. Некоторые школы ставят во главу угла воспитание в неблагополучной семье. По другим версиям причины девиации кроются в проблемах с психикой; отклонениях в биологическом развитии либо в строении ДНК. У каждой из этих версий есть как достоинства, так и недостатки. Если говорить о криминальных наклонностях, то им в равной степени подвержены и люди, выросшие в полной семье, и воспитанники неполных семей и детских домов.

Признаки девиации

Поскольку понятие девиации несколько отличается в разных науках, разными будут и его признаки:

1. В социологии девиантным поведением считаются поступки, нехарактерные для поведения большей части общества.
2. Социальная психология считает отклонением любое отступление от общественной морали.
3. Девиация в педагогике и психологии — уверенное поведение, мешающее развитию и самореализации.

Основные виды девиации

Варианты девиантного поведения делятся на две основные группы:

• нарушения социальных, правовых стандартов, норм общественной морали, культурная девиация;
• психические отклонения, явные или скрытые.

В эти группы входят следующие виды девиации.

1. Асоциальная. Игнорирование сложившихся общественных устоев.
2. Деликвентная. Девиация, приводящая к уголовным преступлениям.
3. Саморазрушительная. Намеренное причинение вреда физическому или психическому здоровью вплоть до самоубийства.
4. Психопатологическая. Проявление каких-либо психических нарушений, заболеваний.
5. Диссоциальная. Отклонение от всех стандартов здоровой психики.
6. Парахарактерологическая. Негативные изменения в характере, возникшие в результате неправильного воспитания.

В социологии любое отклонение от общепринятых стандартов рассматривается отдельно и может быть как позитивным, так и негативным.

Правовая девиация — все поступки, нарушающие нормы законодательства.

Педагогическая, ещё может называться дезадаптацией. В неё входят все трудности налаживания нормальных взаимоотношений среди детей.

Медицинская. Расстройства поведения, вызванные различными болезнями либо приёмом наркотических препаратов.

Социальная девиация

В основном девиантность поступка в социуме определяется мотивацией. То есть, нормы общественной морали должны быть нарушены сознательно. Социальная девиация — единственная, бывающая и положительной и отрицательной.

Какие бывают девиации со знаком плюс:

• героизм;
• открытие нового пути развития общества;
• совершение географических или иных открытий.

С этой точки зрения девиантами являются:

1. Великие путешественники (Х. Колумб, Н. Миклухо-Маклай, Р. Амундсен и другие)
2. Учёные (Джордано Бруно, Мария Кюри, С. Королёв, А. Эйнштейн и другие)
3. Духовные лидеры. Как бы крамольно это не звучало, но по отношению к изначальной религии общества развитие христианства, буддизма, ислама и др. являлось девиацией.
4. Деятели искусства, открывшие новые жанры и приемлемые средства художественной выразительности. Например, Эдгар Аллан По, считающийся создателем современной формы детектива, триллера и, во многом, научной фантастики.
5. Герои. Александр Матросов, Зоя Космодемянская, Мария Барсукова, Сергей Багаев, и многие другие.
6. Борцы за равноправие.

Девиации со знаком минус:

• аморальное поведение;
• разнообразные зависимости;
• детская беспризорность, побеги из дома;
• проституция;
• садизм.

Продолжать список социальных девиаций можно до бесконечности, так как они во многом зависят от структуры общества, о котором идёт речь. Например, двоежёнство осуждается в христианском обществе и является нормой для ислама. Вообще девиации в социуме тем и отличаются от остальных, что могут изменяться, подстраиваться под нужды основной массы населения.

Сексуальная девиация

Второе название сексуальных интересов, отличных от общепринятой нормы — парафилия. Описать причины сексуальных девиаций и дать чёткое определение того, где заканчивается норма и откуда начинается девиация в сексе пытались многие.

В DSM-5 Рей Блэнчар привёл следующее определение: «Парафилия — все виды (атипичного) интенсивного и устойчивого сексуального интереса, за исключением сексуального интереса к генитальной стимуляции и подготовительным ласкам с фенотипически нормальным, согласным и половозрелым человеческим субъектом». Список «нормофилий» (этот термин означает «нормальный» сексуальный интерес и используется как противовес парафилии) по Блэнчару выглядит так:

• оральные ласки;
• анальное/вагинальное проникновение;
• взаимная мастурбация;
• поцелуи.

Примеры парафилий:

• сексуальный интерес к моче, копрофилия;
• предпочтение лиц с выраженными физическими недостатками;
• сексуальный интерес к элементам БДСМ.

Почти сразу это определение было подвергнуто жесточайшей критике. В основном за неясность некоторых его составных частей. Так Чарльз Моузер счёл некорректной постановку определения через то, чем оно не является. Кроме этого он указывал, что понятие «фенотипически нормальный субъект» является слишком размытым ( например, не понятно, является ли таким объектом женщина, перенёсшая пластическую операцию).

Сексолог счёл некорректным и проявление сексизма в документе. Так согласно определению DSM-5 желание женщины подчиняться мужчине в постели является нормой, а обратное — девиацией. То же справедливо и для желания использовать красивое нижнее бельё. В целом Чарльз Моузер придерживается точки зрения, что конкретная граница между нормофилией и парафилией обусловлена лишь культурными и религиозными нормами и с медицинской точки зрения не существует.

Следует однако отделять парафилию от парафильного расстройства. Если первая это лишь интерес к нестандартным видам и способам интимных отношений, то второе — болезнь, и она характеризуется наличием зависимости. На практике это выглядит так: если любитель БДСМ может обойтись без него, то это парафилия. Если удовлетворение возможно только в рамках БДСМ-сессии это парафильное расстройство.

Гендерные девиации

Этот вид отклонения от общепринятых стандартов вызывает самую неоднозначную реакцию в социуме. С момента рождения ребёнку прививают определённые черты и мировоззрение, призванное в конечном итоге закрепить его полоролевую модель поведения и внешнего вида. Так девочкам с раннего детства прививается любовь к платьям, украшениям и макияжу. Мальчикам — к строгой, спортивной или военизированной одежде.

В дальнейшем эти различия внешнего вида укрепляются разницей в поведении и приоритетах. В случае, если женщина совершается действия, однозначно относящиеся к мужской полоролевой модели или наоборот — это является гендерной девиацией. Её крайняя форма — становление человека трансвеститом или же смена пола хирургическим методом. Многие склонны считать, что это современные девиации, характерные лишь нашему времени.

Коммуникативные девиации

Коммуникативными нарушениями, то есть нарушениями общения, являются:

1. Аутизм. Первичный — врождённый — проявляется в раннем детстве и продолжается всю жизнь. Вторичный — приобретённый — может появиться после нахождения в стрессовой ситуации или в результате особенностей воспитания. Эти типы девиации характеризуются осознанным стремлением к одиночеству, неумением поддерживать дружеские связи и налаживать контакт с незнакомыми людьми.
2. Гиперобщительность. Антагонист аутизма. Страдающий гиперобщительностью человек стремится за как можно более короткое время пообщаться с как можно большим количеством собеседников, патологически не умеет переносить одиночество.
3. Фобии (страхи). Считается, что у каждого человека есть хотя бы одна фобия. Некоторые из них серьёзно осложняют общение. Например эрейтофобия (страх покраснеть прилюдно) или скопофобия (страх оказаться смешным).

Девиация — сектантство

Одна из известных проблем современного общества — секты. Обращаться туда людей заставляют различные психические девиации. Например аутизм, антисоциальное поведение и т.д. От религий секты отличаются следующим.

1. Поклонение перед духовным лидеру (человеком).
2. Жёсткая иерархическая структура. Даже если её существование неизвестно рядовым членам общины
3. Стремление полностью контролировать жизнь членов секты.

Пищевые девиации

Существует два самых известных вида нарушений питания: анорексия и булимия.

Считается, что это современные девиации поведения, однако первый случай анорексии был зафиксирован ещё в XVII веке.

1. Анорексия. Стремление не допустить повышения массы тела любыми методами, вплоть до полного отказа от пищи.
2. Булимия. Схожа с анорексией, но включает в себя ещё и неконтролируемые приступы переедания.

Девиация — алкоголизм

Патологическая зависимость от алкоголя, ведущая в итоге к саморазрушению. Алкоголики как правило отрицают наличие проблемы и уверены, что могут в любое время с ней справиться. К формированию алкогольной зависимости ведут другие личностные девиации или физиологические особенности человека.

Последствия девиации

Любая девиация отклонение от нормы. Но, если она оказалась положительной, благоприятно влияющей на общество, нарушение становится нормой, а девиант — благодетелем. Негативные же девиации как правило влекут за собой наказания или общественное осуждение. В некоторых случаях возможно принудительное лечение.

 

Положительные девиации личности как фактор развития общества



В данной статье раскрывается проблема положительных девиаций как фактора развития общества. Обоснуется необходимость изучения влияния положительных девиаций на развитие личности и общества, рассматривается парадоксальный характер девиаций в жизни общества.

Ключевые слова: девиантное поведение, положительные девиации, личность, общество.

В современном высокоразвитом обществе большой интерес для исследователей представляет поведение индивида. В наше время, время социальной нестабильности общества, поведение людей все больше склонно к отклонению от общепринятых социальных норм и стандартов. Из — за того, что поведение части людей уже не отвечает социальным нормам это поведение для общества становится непредсказуемым. Вследствие этого, оно переходит в девиантное.

Любая форма проявления девиантного поведения — либо положительная, либо отрицательная — это протест индивидов против традиций, ценностей, норм и стандартов, уже образовавшиеся в обществе в целом. Но этот протест в зависимости от того, в каком направлении он будет развиваться, будет совершенно разным. Девиантное поведение как явление социальной действительности во всей совокупности проявлений все еще находится на недостаточно изученном уровне.

Вследствие распространения такого явления, как положительные девиации личности, которые выступают как фактор развития общества, появляется необходимость уделять ему более пристальное внимание, чтобы в будущем, провести экспериментальное исследование по данной проблематике.

Большое внимание изучению проблемы проявления девиантности уделяли такие ученые, как: Змановская Е. В., Менделевич В. Д., Хомич А. В., Беличева С. А., Ч. Ломброзо, У. Шелдон, Э. Кречмер, П. Джекобс, О. Кинберг, А. Штумпль, Е. Гейер, Ж. Пинатель, Е. А. Байер, З. Фрейд, Я. И. Гилинский, В. Н. Кудрявцева, А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский, К. А. Абульханова-Славская, О. Ланге, Н. В. Васина, Л. Г. Лаптева, В. А. Сластенин, Г. И. Колесникова, Р. В. Овчарова, Ю. А. Клейберг, В. В. Ковалев, Э.Дюркгейм, и многие другие.

Девиантное поведение по мнению В. Д. Менделевича, это — «система поступков или отдельные постулаты, противоречащие принятым в обществе нормам и проявляющиеся в несбалансированности психических процессов, неадаптивности, нарушении процесса самоактуализации и уклонении от нравственного и эстетического контроля над собственным поведением» [4, С.14].

Е. В. Змановская же утверждает, что «девиантное (отклоняющееся) поведение — это устойчивое поведение личности, отклоняющееся от наиболее важных социальных норм, причиняющее реальный ущерб обществу или самой личности, а также сопровождающееся ее социальной дезадаптацией» [2, C.15]. Данные трактовки более точно раскрывают сущность девиантного поведения.

Существуют ряд теорий, которые объясняют возникновения девиаций. Биологические теории исходят из того, что главной причиной формирования девиантного поведения является физиологические особенности человека. Психологические теории считают, что главный детерминант формирования девиантного поведения нужно искать в раннем детстве, что отклонения в поведении зависят от правильного прохождения этапов становления психики человека. Социологические теории твердят, что в возникновении девиантного поведения главенствующую роль занимает место индивида в социуме, его отношение с другими членами общества.

Отклонения от общепринятых социальных норм может быть представлено двумя формами проявления девиантного поведения:

– Негативные, т. е. нарушающие жизнедеятельность общества, дезорганизующие социальную систему, разрушающие ее и влекущие за собой в конечном итоге девиантное поведение;

– Позитивные, т. е. служащие инструментом развития и усовершенствования социальной системы общества, повышение ее подготовленности и выступающие как фактор развития общества.

Рассмотрением проблемы позитивных девиаций личности, например таких как, гениальность, творчество, креативность, талант занимались многочисленные зарубежные (О. Вейнингер, Ф. Ницше) и отечественные философы (Н.Хамитов, В. Флоренский, Н. Бердяев).

Позитивные девиации подразумевают под собой прогрессивное изменение системы общества. Новые идеи, инновации, креативность, новаторство, творчество — это девиации, которые несут позитивный характер и, которые обеспечивают и ведут к развитию современного общества, современного социума. Они занимаются мотивирующей и направляющей функцией по отношению к поведению человека, как представителя микросоциума. Есть определенные факторы, которые влияют на личность. Их воздействие рассматривается с двух сторон: с одной стороны, содействуют полному осуществлению позитивного творческого потенциала личности, с другой же — внешние обстоятельства жизнедеятельности способны нарушить, притормозить и иногда могут заглушить развития позитивного образования.

Позитивные девиации возникают всегда осмысленно и имеют целенаправленный характер. Эти девиации играют огромную роль в самореализации и саморазвитии личности. Поле для реализации позитивно — девиантной личности является безграничным. В свою очередь, позитивно — девиантная личность — это совокупность характеристик, которые несут под собой творческий потенциал в своей сфере деятельности, самовоспитание, умение владеть культурой потребления информации, креативность мышления, высокая выносливость в работе, осознание своего «Я» на более качественном новом уровне и многое другое. Проявление творческого и креативного подхода в решение сложных задач и умение мыслить неординарно является очень важным и актуальным в современном обществе.

На сегодняшней день позитивные девиации — один из факторов развития общества, в них заключены начала искусства, техники, культуры, жизни социума и его взаимоотношений. В действительности без положительных проявлений девиантного (отклоняющегося) поведения структура общества может прийти в упадок, так как гениальность некоторых личностей воспринимается как позитивная девиантность. Яркими примерами такой девиантности являются Сальвадор Дали, Сергей Есенин, Жан Поль, Альберт Эйнштейн. Стоит отметить, что гениальные люди как представители позитивной девиантности, не приспособлены к бытовому образу жизни. Они либо не имеют семьи, либо крайне капризны, либо позволяют себе нелепые выходки, либо не практичны в обыденных делах. Например, Альберт Эйнштейн — гениальный физик — теоретик, один из основателей современной физики, создатель частной и общей теории относительности и многое другое. В жизни же неприспособлен в быту и крайне отстранен от реальной действительности.

«Позитивные девиации также являются неотъемлемой частью человеческой духовности и условием личной свободы людей, выступая тем самым в качестве социального механизма, противостоящего регрессивным линиям в развитии общества. Понимание значимости позитивных девиаций для общественного прогресса подчеркивает необходимость всестороннего изучения особенностей и специфики столь интересного явления» [5, С.5].

Многие ученые утверждают, что проявления девиантного поведения ведут к противоречию в развитии социальных структур общества, но и в тоже время подкрепляют прогрессивные течения общества. Бесспорно, такие характеристики личности, как искренность, огромное трудолюбие, правдивость в общении с людьми, принадлежат положительным девиациям, а поведение, которое выходит за границу разума и даже закона, являются проявлением отрицательных девиаций.

Социальные отклонения в обществе имеют парадоксальный характер. С одной стороны, вносят опасность в стабильность общества, с другой стороны — сохраняют эту стабильность. Каждый член общества должен знать, какое поведение он может ожидать от взаимодействия с окружающими его людьми, какое поведение окружающие люди ждут от него самого, какими социальными нормами должны руководствоваться его дети. Девиантное поведение разрушает эту систему. Когда в обществе наблюдаются постоянные социальные отклонения, то происходит дезорганизация культуры общества и нарушение социального порядка. Вследствие этого, нравственные нормы не контролируют поведения всех членов общества, важнейшие ценности не воспринимаются обществом, люди теряют чувство безопасности, появляется неуверенность в своих действиях и силах. Поэтому общество будет работать продуктивно только тогда, когда большая часть населения будет признавать сложившиеся нормы и поступать согласно ожиданиям других индивидов.

С другой стороны, девиантное поведение — одно из средств адаптации культуры к социальным изменениям общества. Никакое современное общество длительное время не будет статичным. Сообщества должны менять образец своего поведения из — за перемен в окружающей среде. Резкое повышение рождаемости, инновации, открытия в науки, изменения в физическом плане — все это приводит к необходимости признания новых социальных норм и привыкание к ним всех членов общества. Новые социальные нормы возникают и функционируют вследствие обыденного поведения людей и постоянного столкновения внешних обстоятельств. Отклонения от прежних, привычных норм поведения незначительного числа индивидов приводит к созданию новой, нормативной формы поведения. С течением времени отклоняющиеся поведение, которое содержит в себе уже новые, нормативные нормы, попадает в сознание индивидов. И тогда, когда членами общества усвоено поведение, которое включает в себя уже новые социальные нормы, оно перестает быть девиантным (отклоняющимся).

«Границы между позитивным и негативным девиантным поведением подвижны во времени и пространстве социумов. Кроме того, одновременно существуют различные «нормативные субкультуры» (от научных сообществ и художественной «богемы» до сообществ наркоманов и преступников)» [1]. Очень важно не утратить с течением времени ту границу, которая отделяет действительно положительные девиации от девиаций как форму поведения индивида, стоящую за чертой нормального функционирования общества.

Следует подчеркнуть, что положительные девиации личности, требуют большого научного понимания, так как личность склонна поступать «как все», сопоставлять себя с общепринятыми стандартами, поскольку она заинтересована в социально — желательной оценки своего поведения.

Позитивные девиации личности стоит воспринимать как социально — духовное явление. Особое внимание представляет исследования проявления позитивных девиаций в сферах науки и искусства. Основные сферы общества нуждаются в тех людях, которые способны к творческому решению задач, а от отрицательного проявления девиаций нужно постепенно избавляться.

Таким образом, проблема девиантного поведения в настоящее время очень важна и актуальна. Особое внимание уделяется положительным проявлениям девиантности. Положительные девиации способны быть примером группового согласия, выступать ускорителем социальных изменений общества, т. е. любые нарушения социальных норм и правил поведения девиантами, являются сигналом обществу о том, что социальные структуры общества функционируют ненормально, т. е. неправильно. В результате складывается необходимость внесения поправок, т. е. изменений в социальные структуры общества. Отклоняющееся от общепринятых социальных норм и правил поведения незначительного числа населения способны внедриться в сознание всей общественной жизни, что говорит о начале создания новых социальных норм, установок и образцов поведения, тем самым преодолевая устаревшие традиции.

В будущем на основе того, что теоретическая часть такой проблемы — позитивные девиации личности как фактор развития общества, изучена довольно глубоко, нужно провести экспериментальное исследование. Это поможет доказать, что в нашем современном обществе действительно имеют место быть положительные девиации, поскольку именно они выступают как фактор развития общества, помогают совершенствовать социальные структуры общества в прогрессивную сторону. Позитивные девиации — это начало чего — то нового, уникального и необыкновенного. Это умение человека приносит в общество новые, необыкновенные идеи, выбирать нестандартные решения, отходить от традиционных образцов поведения.

Положительные девиации личности играют большую роль в развитии социальных структур общества. Они выступают как фактор развития общества, поскольку именно они приносят в социум новые, оригинальные идеи, которые необходимы для успешного функционирования социальных структур общества.

Литература:

1. Гилинский Я. И. Социальное насилие. Монография. СПб: Алеф-Пресс, 2013. 184 с.
2. Змановская Е. В. Девиантология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 288 с.
3. Клейберг Ю. А. Психология девиантного поведения. — М.: ТЦ Сфера при участии «Юрайт-М», 2001.- с.
4. Менделевич В. Д. Психология девиантного поведения. Учебное пособие. — СПб.: Речь, 2005. — 445 с.
5. Сминщикова Э. В. Позитивные девиации как фактор прогрессивного развития личности в современном социуме: Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2012.

Основные термины (генерируются автоматически): девиантное поведение, развитие общества, девиация, социальная структура общества, норма, член общества, общество, поведение, позитивная девиация личности, современное общество.

ОТКЛОНЕНИЕ ОТ НОРМ — ПСИХОЛОГИЯ SIVYER

Отклонение от социальных норм — это определение

ненормальности, когда поведение рассматривается как ненормальное, если оно нарушает неписаные правила (социальные нормы) о том, что приемлемо в конкретном обществе.

Неадекватное функционирование

Определение отклонения от нормы на основании неадекватного функционирования принимает во внимание способность человека справляться с повседневными жизненными требованиями.

Большинству взрослых необходимо просыпаться и работать, чтобы зарабатывать деньги, а также содержать себя, убирать себя, свой дом, оплачивать счета и выполнять свои обязанности и отношения с другими.

Когда чье-то поведение предполагает, что они не в состоянии выполнить эти требования, тогда им может быть поставлен диагноз ненормальный. Эта неспособность справиться с ситуацией может причинить страдания человеку или окружающим, и это учитывается в данном определении, поскольку некоторые люди с психическими расстройствами могут не испытывать страдания сами, но причинять его окружающим.

Rosenhan et al (1989) предложили определенные признаки, которые помогут в диагностике аномалий на основании их неадекватного функционирования.

К ним относятся:

• Дискомфорт наблюдателя: поведение человека может вызвать дискомфорт или беспокойство у наблюдателя.

• Иррациональность: Человек может проявлять иррациональное поведение, которое имеет рациональное объяснение.

• Неадекватное поведение: Человек может демонстрировать поведение, которое мешает ему или мешает ему достигать жизненных целей, социальных или профессиональных.

• Непредсказуемость: Человек может демонстрировать непредсказуемое поведение, которое является неожиданным или демонстрирует потерю контроля.

• Личный дистресс: Человек может демонстрировать личные страдания и дистресс.

Оценка сбоев в работе

Одним из недостатков этого определения является необходимость того, чтобы кто-то оценивал, является ли поведение кого-то ненормальным или нет, и это может быть субъективно. Пациент, испытывающий личный дистресс из-за того, что не может оплачивать свои счета или приступить к работе, может быть расценен одним судьей как ненормальный, в то время как другой человек может рассматривать это как одну из многих ловушек взрослой жизни. Это определение создает идеальные ожидания, которым многие люди могут с трудом следовать и рискуют быть классифицированными как ненормальные.

Сила этого определения, однако, в том, что оно признает субъективный опыт самого человека, который может бороться за адекватное функционирование и хочет обратиться за вмешательством. Это определение ориентировано на пациента, позволяя рассматривать психические расстройства с точки зрения их восприятия больными.

Такое определение страдает культурной предвзятостью, поскольку оно неизбежно будет связано с тем, как одна культура считает, что человек должен жить своей жизнью. Основание аномалии на основании неспособности функционировать, вероятно, приведет к различным диагнозам, когда применяется к людям из разных культур или даже социально-экономических классов. Например, у людей из низшего класса небелого происхождения часто диагностируют больше психических расстройств, и их образ жизни и ценности могут быть одним из объяснений этого.

Некоторое поведение, которое другие считают дисфункциональным, на самом деле может иметь функциональную цель. Например, люди с расстройством пищевого поведения могут обнаружить, что это приносит привязанность и внимание со стороны других, чего они жаждут и находят вознаграждением.

В других случаях аномалия не всегда может сопровождаться наблюдаемыми дисфункциональными чертами. Например, психопаты и люди с опасными расстройствами личности могут причинять большой вред другим, но при этом оставаться нормальными. Примером этого является Гарольд Шипман, английский врач, убивший более 200 своих пациентов. Он был явно ненормальным, но не проявлял признаков дисфункционального поведения или неспособности функционировать. Поэтому это объяснение не предлагает целостного объяснения, объясняющего аномалию. Отклонение от социальных норм

Отклонение от социальных норм определяет ненормальность с точки зрения социальных норм и ожидаемого поведения в обществе и определенных ситуациях.

В обществе существуют стандарты приемлемого поведения, которые устанавливаются социальной группой, и ожидается, что каждый член этой социальной группы будет следовать этому поведению. Такое поведение является важным связующим звеном для общества, поскольку оно обычно направлено на удовлетворение основных потребностей.

Социальные нормы могут быть четко сформулированными правилами или даже законами, и примером этого является уважение к человеческой жизни и собственности, принадлежащей другим. Это нормы, соблюдение которых обеспечивается правовой системой в Великобритании, однако другие социальные нормы неписаны, но все же считаются нормальным поведением.

Например, стояние в очереди на автобусной остановке без толкания — одна из таких норм, которая не имеет писаного закона, но определяется обществом как приемлемое поведение. Когда кто-то «отклоняется» от этого социально приемлемого поведения, по этому определению он может быть классифицирован как ненормальный.
Социальные нормы также могут зависеть от контекста; в одних местах можно есть без вилок и ножей и руками (барбекю), а в других (в ресторане) это может показаться ненормальным.

Оценка отклонения от социальных норм

Одной из основных проблем, связанных с обоснованием ненормального поведения набором социальных норм, является то, что они могут меняться со временем. Поведение, которое сейчас является социально приемлемым, позже может внезапно рассматриваться как социально девиантное, и наоборот. Сегодня гомосексуальность считается социально приемлемым, однако, исходя из этого определения, в прошлом он считался социально девиантным и классифицировался как психическое расстройство. Поэтому это определение очень зависит от эпохи.

Другая проблема заключается в том, что эта форма диагностики открыта для злоупотреблений. В России в конце 1950-х любой, кто не соглашался с правительством, рисковал быть признанным невменяемым и помещенным в психиатрическую больницу. Поэтому определение людей на основе отклонения от социально приемлемого поведения позволяет преследовать людей за нонконформизм. Через такое социально девиантное поведение в некоторых случаях происходят серьезные изменения в обществе; например, движение суфражисток изначально считалось социально девиантным, но оно проложило путь женщинам к голосованию.

Еще одним недостатком являются социальные нормы, обычно разделенные размытыми линиями, поскольку то, что приемлемо в одном контексте, может быть неприемлемо в другом. Например, человек в короткой одежде на пляже может считаться нормальным, однако тот, кто снова делает то же самое, прогуливаясь по улицам города, может рассматриваться как ненормальный. Поэтому нет четкого разграничения между нормальным и ненормальным, поскольку такое поведение может быть просто эксцентричным, но не связано с какими-либо психическими расстройствами. Следовательно, социальная девиация сама по себе не может дать целостного определения ненормального поведения.

Преимущество использования отклонений от социальных норм для определения ненормальности заключается в том, что при правильном использовании они могут помочь людям, поскольку это дает обществу право вмешиваться, чтобы улучшить жизнь людей, страдающих психическими расстройствами, которые не в состоянии помочь себе сами. Это определение также помогает защитить членов самого общества, поскольку отклонение от норм обычно происходит за счет других, поскольку социальные нормы обычно предназначены для обеспечения адекватного функционирования общества.

Отклонение от социальных норм связано с культурными предрассудками. Например, западные социальные нормы отражают большинство белого западного населения, а этнические группы, которые ведут себя иначе, могут рассматриваться как «ненормальные» просто потому, что их обычаи или поведение основаны на восточных или европейских ценностях. Например, у чернокожих чаще всего диагностируют шизофрению (Кокрейн (19).77) по сравнению с белыми людьми или азиатами. Когда это сравнивается с такими странами, как Ямайка, где большинство чернокожего населения, но низкий уровень диагностики шизофрении, становится ясно, что культурные ценности могут влиять на диагностику. Отклонение от социальных норм определяет ненормальность с точки зрения социальных норм и ожидаемого поведения в обществе и определенных ситуациях. . В обществе существуют стандарты приемлемого поведения, которые устанавливаются социальной группой, и ожидается, что каждый член этой социальной группы будет следовать этому поведению. Такое поведение является важным связующим звеном для общества, поскольку оно обычно направлено на удовлетворение основных потребностей. Социальные нормы могут быть четко сформулированными правилами или даже законами, и примером этого является уважение к человеческой жизни и собственности, принадлежащей другим. Это нормы, соблюдение которых обеспечивается правовой системой в Великобритании, однако другие социальные нормы неписаны, но все же считаются нормальным поведением. Например, стоять в очереди на автобусной остановке без толкания — одна из таких норм, которая не имеет писаного закона, но определяется обществом как приемлемое поведение. Когда кто-то «отклоняется» от этого социально приемлемого поведения, по этому определению он может быть классифицирован как ненормальный. Социальные нормы также могут зависеть от контекста; в некоторых местах можно есть без вилок и ножей и пользоваться руками (барбекю), однако в других (ресторан) это может показаться ненормальным.

Оценка отклонения от социальных норм AO2

•   Одна из основных проблем, связанных с обоснованием ненормального поведения набором социальных норм, заключается в том, что они могут изменяться с течением времени. Поведение, которое сейчас является социально приемлемым, позже может внезапно рассматриваться как социально девиантное, и наоборот. Сегодня гомосексуальность считается социально приемлемым, однако, исходя из этого определения, в прошлом он считался социально девиантным и классифицировался как психическое расстройство. Поэтому это определение очень зависит от эпохи. Другая проблема заключается в том, что эта форма диагностики открыта для злоупотреблений. В России в конце 19В 50-х годах любой, кто не соглашался с правительством, рисковал быть признанным невменяемым и помещенным в психиатрическую больницу. Поэтому определение людей на основе отклонения от социально приемлемого поведения позволяет преследовать людей за нонконформизм. Через такое социально девиантное поведение в некоторых случаях происходят серьезные изменения в обществе; например, движение суфражисток изначально считалось социально девиантным, но оно проложило путь женщинам к голосованию.

•   Еще одним недостатком являются социальные нормы, обычно разделенные размытыми линиями, поскольку то, что приемлемо в одном контексте, может быть неприемлемо в другом. Например, человек в короткой одежде на пляже может считаться нормальным, однако тот, кто снова делает то же самое, идя по улицам города, может рассматриваться как ненормальный. Поэтому нет четкого различия в том, где находится эта граница между нормальным и ненормальным, поскольку такое поведение может быть просто эксцентричным, но не связано с какими-либо психическими расстройствами. Следовательно, социальная девиация сама по себе не может дать целостного определения ненормального поведения.

•   Преимущество использования отклонений от социальных норм для определения аномалии заключается в том, что при правильном использовании они могут помочь людям , поскольку это дает обществу право вмешиваться, улучшать жизнь людей, страдающих психическими расстройствами, которые могут быть не в состоянии помочь себе. Это определение также помогает защитить членов общества , так как отклонение от норм обычно происходит за счет других, поскольку социальные нормы обычно разрабатываются для обеспечения адекватного функционирования общества.

Отклонение от социальных норм подвержено культурным предубеждениям. Например, западные социальные нормы отражают большинство белого западного населения, а этнические группы, которые ведут себя иначе, могут рассматриваться как «ненормальные» просто потому, что их обычаи или поведение основаны на восточных или европейских ценностях. Например, было обнаружено, что у чернокожих чаще всего диагностируется шизофрения (Cochrane (1977) ) по сравнению с белыми людьми или азиатами. Если сравнить это с такими странами, как Ямайка, где большинство чернокожего населения, но низкий уровень диагностики шизофрении, это Становится ясно, что культурные ценности могут влиять на диагностику.

Руководство по расследованию и анализу событий: Приложение I

Неблагоприятное событие, связанное с безопасностью: отклонение от общепринятых стандартов эффективности, которое достигает пациента и приводит к травмам средней или тяжелой степени или смерти.

Предвзятость привязки:  тенденция вписывать всю информацию в предвзятую историю, из-за чего интервьюер не ищет опровергающие доказательства или не вписывает опровергающие доказательства в исходную историю. Первоначальная часть информации теперь используется для вынесения суждений обо всей другой новой информации. Интервьюеры должны учитывать несколько точек зрения и использовать фактическую информацию, чтобы выявить факторы, способствующие событию. Если они заякорены, то будут искать только доказательства, подтверждающие их первоначальную гипотезу о причинах события.

Причинный фактор: предполагаемые или подтвержденные факторы, вызвавшие нежелательное явление. Часто несколько факторов должны пересекаться, чтобы неблагоприятное событие достигло пациента. Обозначение одного или даже нескольких из этих факторов как «причин» может привести к чрезмерному акценту на одном конкретном факторе и скрыть общие отношения между различными уровнями и другими аспектами проектирования системы. Цель обзора и анализа событий — помочь прояснить причинные факторы.

Способствующий фактор: дополнительные элементы, способствовавшие возникновению нежелательного явления, многие из которых находятся вне контроля индивидуума.

Встреча для подтверждения и согласования: встреча, на которой основные заинтересованные стороны собираются вместе, чтобы определить критические факторы, способствующие событию, связанному с безопасностью.

Анализ события: общий процесс оценки неблагоприятного события, связанного с безопасностью, для определения сопутствующих факторов и разработки решений.

Предубеждение задним числом: склонность людей преувеличивать вероятность того, что они могут предсказать возникновение события. Во многих случаях те, кто не участвовал, склонны полагать, что они могли предсказать событие и, следовательно, избежать его. Предвзятость задним числом обычно вызвана отсутствием понимания контекста ошибки, то есть деталей среды, информации, доступной поставщику в то время, и других факторов, которые могут быть изначально неочевидными. Это означает придерживаться одного объяснения и не копать глубже, и это часто означает обвинять других больше, чем их следует обвинять, просто потому, что вы чувствуете, что причины неудач очевидны постфактум. Интервьюерам важно помнить об этой тенденции и рассматривать событие в контексте. Принцип системного подхода заключается в том, что никто не хочет делать работу плохо; поэтому в то время они думали, что правильно выполняют свою работу. Задача интервьюера — выяснить почему .

Углубленный обзор события: этап сбора данных обзора события, включающий проведение интервью, наблюдения и построение временной шкалы.

Скрытая опасность: скрытые проблемы в системах здравоохранения, которые способствуют неблагоприятным событиям

Коренная причина: основные проблемы, увеличивающие вероятность ошибок. В системном подходе первопричина называется способствующим фактором.

Встреча по поиску решений: встреча, на которой основные заинтересованные стороны и лица, способные вносить изменения в процесс, собираются вместе для разработки решений и планов измерений для события, связанного с безопасностью.

Заинтересованная сторона: обычно менеджеры и люди, которые работают в процессе, вышестоящие и нижестоящие отделы, пациенты, вспомогательный персонал и исполнительное руководство. Команде следует учесть, что не каждую группу нужно доводить до уровня активной поддержки для успешной реализации плана.

Типы решений

Институциональные: изменения представляют собой крупные, масштабные инвестиции, требующие значительного времени и ресурсов.

Структура ИТ: решения состоят из изменений в программах или интерфейсах, которые изменят процесс. Эти изменения могут быть очень эффективными и устойчивыми, если они будут реализованы после тщательного анализа, чтобы определить, поддерживает ли технология пользователей.

Физическая среда: любые изменения в окружающей среде, такие как перемещение припасов, чтобы сделать их более доступными.

Процесс: решения, изменяющие рабочий процесс для снижения опасностей, например исключающие ненужные шаги. К ним относятся сопутствующие изменения любых протоколов и необходимое обучение.

Формы и документы: новые формы или изменения в шаблонах и процедурах документации для улучшения коммуникации и рационализации процессов.

Обзор: оценка конкретной системы или процесса с целью изменения изучаемого процесса или среды. Обзоры, которые выполняются исключительно в целях соблюдения, не включены.

Обучение: обучение людей новым формам или процедурам.

Политика: либо усиление существующих политик, либо изолированное изменение политики, не требующее значительных изменений в базовом процессе, физической среде или ИТ-системе.