Отклоняющееся поведение всегда: Не убий, не укради… Урок-фрейм на тему «Социальные нормы и отклоняющееся поведение»

Не убий, не укради… Урок-фрейм на тему «Социальные нормы и отклоняющееся поведение»

Цель: создание условий для формирования учебной мотивации и активизации познавательной деятельности обучающихся при изучении темы.

Задачи:- ввести понятия «социальные нормы», «отклоняющееся поведение»;- формировать познавательные потребности обучающихся;- продолжить формирование ключевых компетенций: умения анализировать, сравнивать, обобщать, выявлять признаки явлений, прослеживать причинно-следственные связи, работать в группах, получать информацию из источников разного вида;- развивать навыки социального поведения.Оборудование: интерактивная доска, мультимедийное оборудование, планшетные компьютеры, презентация к уроку, дидактический раздаточный материал для работы индивидуально и в группах, учебники.Литература и информационные ресурсы:Обществознание: учебник для 10 кл.: базовый уровень/под ред. Л.Н. Боголюбова. – М., 2011.Достоевский Ф.М. Преступление и наказание.

Диалог Раскольникова и Сони.Гражданский брак: «за» и «против»:  www.jlady.ru/wedding/grazhdanskij-brak-za-i-protiv.htmlМилосердова Л.А. Урок-фрейм по теме «Производная».Ход урока1. Организационный моментОзвучивается эпиграф к занятию: «Великая цель образования – не знания, а действия» (Герберт Спенсер).2. Восстановление общего для всех уровня знаний – базовой рамки (англ. фрейм)Данный тип урока позволяет обучающимся оценить собственные силы и выбрать для себя уровень целей, соответствующий их потребностям и возможностям в данный момент, а со временем перейти на более высокий уровень.Фрейм означает консолидацию разнородной информации, имеющей центром то или иное реальное явление, действие, событие, ситуацию, воспринятую психикой в ограниченных рамках пространства и времени.Урок-фрейм охватывает все информационное окружение данного понятия. Фреймовое представление знаний имеет ту особенность, что в нем поневоле участвуют как все процессоры мозга, так и наблюдения, опыты, эмоции, аналогии и гипотезы, доказанное и предполагаемое, готовое и составляемое. Для этого учитель предлагает составить определение одного из ключевых понятий обществознания из набора слов, представленного на слайде (интерактив). Ученик ставит слова на слайде в нужном порядке.Социальные нормы – правила, регулирующие поведение людей в обществе.Тема «Социальные нормы и отклоняющееся поведение» записывается в тетради.Учитель поясняет, что в этих нормах люди видят эталон, модель, образец, как вести себя, и включаются в систему общественных отношений, получают возможность нормально взаимодействовать с другими людьми.Наша деятельность многообразна, правила сопровождают нас в самых различных жизненных ситуациях. Обществоведы разделяют социальные нормы на несколько видов.Обучающиеся вспоминают их, используя раздаточный дидактический материал (см. таблицу).(1 – обычаи и традиции, 2 – правовые нормы, 3 – моральные нормы, 4 – религиозные нормы, 5 – этикет, 6 – мода, 7 – эстетические нормы)Ученики строят древо социальных норм с помощью интерактивных технологий на слайде (цифру нужно переместить в корзину, откроется название социальной нормы – обучающиеся проверяют прозвучавший ответ). 3. Работа в группахЧтобы посмотреть, какое отражение социальные нормы нашли в истории, литературе, современной действительности, испытывают ли они изменения с течением времени, работаем в группах (в течение 4 минут).Основной вопрос для всех: как главная мысль вашего фрагмента соотносится с понятием «социальная норма»?1-я группа: филологиАнализ фрагмента произведения «Преступление и наказание».Вывод: есть нормы непреходящие. В любое время и в любом обществе ценна жизнь. Убийство – поведение, нарушающее социальные нормы во все времена.2-я группа: историкиАнализ содержания реформы Петра I в области культуры и быта.Вывод: социальные нормы могут меняться со временем. Например, следование зарубежной моде в первой четверти XVIII века воспринималось как отклонение, но постепенно стало нормой.3-я группа: социологиАнализ текста и таблицы «Отношение к гражданскому браку».Вывод: некоторые нормы эволюционируют вместе с обществом, но могут и не стать нормой.4-я группа: правоведыРабота с интернет-ресурсами на планшетах с целью анализа проблемы курения в свете последних законодательных инициатив. Вывод: в настоящее время власть реагирует на потребности общества, создавая правовую норму – запрет на курение в общественных местах, но пока это скорее идеал поведения, чем норма.Общий вывод: социальные нормы различаются по важности для государства и общества, во многом зависят от конкретных исторических условий.После презентации работы каждой группы выделяем социальное действие, которое подвергалось анализу, размещаем на слайде соответственно линии социальных норм (работа в тетрадях и у доски).Учитель обращает внимание обучающихся на учебник. С его помощью они могут ввести понятие «девиация» и добавить примеры отклоняющегося поведения (стр. 177, 4-й абзац).Отклоняющееся (девиантное) поведение – поведение индивида или группы, не соответствующее социальным нормам.4. Возвращение к эпиграфуКак связать эпиграф нашего занятия с темой «Социальные нормы»?Мало знать социальные нормы, их нужно выполнять.Выставление отметок обучающимся.Домашнее задание: пройти тест (см. приложение), найти 3-4 примера девиантного поведения, привлекая дополнительные источники информации. 5. РефлексияСегодня на уроке я узнал, что…Я понял, что…Научился …Мне понравилось (не понравилось), что…Хочу узнать о…ПриложениеТест по теме «Социальные нормы»1) Любая социальная норма:1. Является обязательным правилом поведения.2. Обеспечивается силой государства.3. Регулирует общественные отношения.4. Выражается в официальной форме.2) Эстетические нормы:1. Закрепляются в государственном законодательстве.2. Обеспечиваются силой государственного принуждения.3. Способствуют утверждению идеалов добра и справедливости.4. Закрепляют представления о прекрасном и безобразном.3) Установленные в обществе правила, образцы поведения людей называются:1. Социальным статусом.2. Социальной мобильностью.3. Социальной нормой.4. Общественным порядком.4) Какому виду норм соответствует следующая характеристика: «Они закрепляют представление о добре и зле в поведении людей»?1. Обычаям и традициям.2. Моральным нормам.3. Правовым нормам.4. Эстетическим нормам.5) Отклоняющееся поведение всегда нарушает:1. Правовые нормы. 2. Моральные нормы.3. Социальные нормы.4. Обычаи и традиции.6) Верны ли следующие суждения?А. В социальных нормах люди видят эталоны, модели, стандарты должного поведения.Б. Эстетические нормы находят отражение в законах, договорах, политических принципах и международных договорах.1. Верно только А.2. Верно только Б.3. Верно и А, и Б.4. Не верно А и Б.7) Отклоняющееся поведение представляет собой тип поведения:1. Не имеющий осознанных мотивов и продуманных целей.2. Противоречащий принятым в обществе социальным нормам.3. Не соответствующий социальному статусу человека.4. Всегда приводящий к отрицательным последствиям.8) Отклоняющееся (девиантное) поведение всегда:1. Наносит ущерб обществу.2. Причиняет вред личности.3. Нарушает нормы права.4. Не соответствует социальным нормам.9) К социальным нормам относятся:1. Научные идеи.2. Обычаи.3. Экономические законы.4. Технические нормы.10) Ниже приведен перечень терминов. Все они за исключением одного связаны с понятием «мораль». Найдите и укажите термин, относящийся к категории другого понятия: социальная норма, право, добро и зло, что такое хорошо и что такое плохо, духовность, санкции.

11) Как иными словами называют отклоняющееся поведение?Ответы:1) 32) 43) 34) 25) 36) 17) 28) 49) 210) право11) девиантноеПрим. ред. Материалы для работы групп историков, филологов, социологов, а также презентация к занятию опубликованы на сайте «Учительской газеты» www.ug.ru/method_article/820​Елена КЛЕЙМЕНОВА, учитель истории и обществознания тамбовской областной кадетской школы-интерната «Многопрофильный кадетский корпус», учитель года Тамбовской области-2013

Лекция 11. Отклоняющееся поведение и его типы

Поведение человека и жизнь всего общества регулируется, прежде всего, социальными нормами. Они придают обществу стабильность и предсказуемость, стандартизируют в некоторых чертах поведение всех людей. Социальные нормы предполагают то, что одни люди ожидают от других их соблюдения. Однако, это бывает далеко не всегда так. Социальные нормы иногда нарушаются в любых обществах.

Нарушение общепринятых норм является признаком девиантного поведения.

Девиантное поведение — поведение индивида в обществе, не соответствующее общепринятым социальным нормам. Такое поведение может быть негативным (т.е. несущим отрицательные последствия для общества и индивида — например, наркомания, гомосексуализм и т.п.) и позитивным (предполагающим положительные последствия — например, поведение непризнанного гения, неизвестного музыканта, исполняющего в переходе песни собственного сочинения для обретения популярности и заработка).

Поведение, преступающее закон, называется делинквентным. Такое поведение всегда несёт отрицательные последствия. И даже если человек нарушает закон, казалось бы, для блага общества, он тем самым расшатывает сам закон, показывает другим необязательность его соблюдения. Делинквентное поведение влечёт юридическую ответственность.

Таким образом, делинквентное поведение — это одна из разновидностей девиации, запрещённая законом. Государство с проявлениями такого поведения ведёт борьбу.

Девиация может иметь как индивидуальный, так и коллективный характер. Зачастую индивидуальная девиация трансформируется в коллективную, и наоборот. В связи с этим можно выделить т.н. группы риска — категории населения, социальные группы, подверженные более других к проявлению девиантного поведения. К примеру, группами риска являются некоторые слои молодёжи, ярко противопоставляющие себя и своё поведение обществу.

С такими группами обществу надо работать. Это не значит, что необходимо запретить и как-то наказывать любое проявление девиации, но бороться с делинквентным поведением, а также с отдельными формами негативной девиации, необходимо. Кроме того, важно создать организации, оказывающие воспитательное воздействие либо социальную помощь тем, кто подвержен проявлению негативного девиантного поведения.

Вы можете поделиться материалом лекции в социальных сетях:

76. Отклоняющееся поведение . Обществознание. Шпаргалка

Обществ, в которых все его члены вели бы себя в соответствии с общими нормативными требованиями, не бывает.

Поведение человека или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, называется отклоняющимся (девиантным) поведением.

Отклоняющееся поведение оценивается с точки зрения культуры принятой в данном обществе. Одни отклонения осуждаются, другие одобряются. Например, люди, попадающие под определение гения – это культурно одобряемые отклонения. К социально одобряемым отклонениям могут вести либо повышенная интеллектуальность, либо особые склонности, позволяющие проявлять уникальные качества на определенных участках деятельности.

Возвышению человека над остальными людьми способствует влияние внешних обстоятельств или личностных качеств. Большие достижения – это не только ярко выраженный талант и желание, но и их проявление в определенном месте и в определенное время.

Социальные отклонения, проявляемые в форме высоких достижений, активности, направленной на развитие общепринятых достижений, поддерживаются и вознаграждаются.

Что же касается нарушения нравственных норм и законов, то оно в обществе всегда осуждается и наказывается.

В числе причин, вызывающих асоциальное поведение ученые выделяют физические или психические дефекты человека, которые делают его не способным к нормальному поведению. Отклонения в поведении могут появиться и в результате неудачной социализации (в неблагополучной семье, неблагоприятном социальном окружении).

Социальные отклонения играют в обществе двойственную, противоречивую роль. Они, с одной стороны, представляют угрозу стабильности общества, с другой – поддерживают эту стабильность. При наличии в обществе или социальной группе многочисленных случаев социальных отклонений люди утрачивают чувство безопасности, предсказуемого поведения, происходит дезорганизация культуры и разрушение социального порядка. Социальные нормы перестают контролировать поведение членов общества.

Но отклоняющееся поведение является одним из путей адаптации культуры к социальным изменениям. Отклоняющееся поведение части людей может быть началом создания новых нормативных образцов. (Так постепенно изменялись нормы патриархальной семьи, положение женщин в обществе).

Но вопросы, в какой степени должно быть распространено отклоняющееся поведение и какие его виды социально полезны, до сих пор не разрешены. Не все формы отклоняющегося поведения ведут к появлению полезных явлений.

Криминальное поведение, сексуальные отклонения, алкоголизм, наркомания играют деструктивную роль в развитии общества.

Прочитай текст и сделай задания. Отклоняющееся поведение всегда оценивается с

Боря Тетюнников 2019-11-09 14:36:22

1) Как ты разумеешь словосочетание культурно одобряемое отклонение?
Отклоняющееся поведение всегда оценивается с точки зрения культуры, принятой в данном сообществе. Эта оценка содержится в том, что одни отклонения осуждаются, а иные одобряются. К примеру, путешествующий монах в одном сообществе может считаться святым, в ином — бесполезным бездельником. В нашем обществе люди, попадающие под определение гения, героя, лидера, ставленника народа, — это культурно одобряемые отклонения. Такие отклонения связаны с понятием возвеличивания, т.е. возвышения над другими, что и сочиняет базу отличия. Каждый из нас имеет свои представления о понятии возвеличивания. То же можно сказать и о групповых представлениях. Кроме того, ранжирование великих людей со временем меняется. Например, когда возникает потребность в охране сообщества, на 1-ое место по значимости выходят превосходные военачальники, в иное время самыми великими могут стать политические деятели, деятели культуры, ученые. Попытаемся выделить нужные свойства и методы поведения, которые могут привести к социально одобряемым отклонениям.
2) Как связаны отклоняющееся поведение и процесс возвеличивания человека?
В нашем обществе люди, попадающие под определение гения, героя, фаворита, избранника народа, это культурно одобряемые отличия. Такие отличия связаны с понятием возвеличивания, т. е. возвышения над иными, что и сочиняет базу отклонения.
3) Какие качества могут, по сужденью творца, привести к культурно одобряемым отклонениям?
Попытаемся выделить нужные качества и методы поведения, которые могут привести к социально одобряемым отклонениям.
1) Завышенная интеллектуальность может рассматриваться как метод поведения, приводящий к социально одобряемым отклонениям только при достижении ограниченного числа социальных статусов.
2) Особенные склонности дозволяют проявлять уникальные свойства, специфичный талант на очень тесных, специфичных участках деятельности.
3) Сверхмотивация. Многие учёные считают, что насыщенная мотивация нередко служит компенсацией за лишения либо переживания, перенесённые в детстве или в юности.
4) Счастливый случай может способствовать проявлению возможностей человека в определённых видах деятельности. Великие заслуги это не только ясно выраженный талант и желание, но и их проявление в определённом месте и в определённое время.
4) Объясни, почему возвеличивание сверхинтеллектуальных людей вероятно только в немногих видах деятельности.
Потому что немногие профессии подходят для сверхинтеллектуальных людей. Например, профессии сантехника, строителя, сварщика, слесаря и др. не требуют особых умственных возможностей, и напротив, профессии математика, экономиста, учёного и т.п. подходят для сверхинтеллектуальных людей, так как в этих профессиях есть большой потенциал; можно очень долго в их развиваться.
5) Приведи пример специфического таланта личности.
Есть люди, способные очень тонко различать запахи, их талант обретает применение в парфюмерной промышленности.
6) Приведи пример деятеля, возвеличиванию которого посодействовал счастливый случай.
Большой Суворов только поэтому стал Суворовым, что единожды отдал приказ штурмом брать стены монастыря в целях обучения боец. Екатерина узнала об этом чудачестве и с тех пор дела Суворова пошли вверх (это его собственное суждение).

Отклоняющееся поведение, его формы и проявления.

Социальные нормы, которым люди следуют в своих действиях, придают социальному миру регулярность и предсказуемость. Но не всегда и не все действия индивидов соответствуют социальным ожиданиям. Люди довольно часто отклоняются от правил, которым они обязаны руководствоваться.

 

Отклоняющееся или девиантное (от позднелат. deviatio – отклонение) поведение – это социальное поведение, не соответствующее официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе (культуре, субкультуре, группе) нормам и ожиданиям.

При этом под «официально установленными» понимаются формальные, правовые нормы, а под «фактически сложившимися» – нормы морали, обычаи, традиции.

Девиантное или отклоняющееся поведение всегда связано с каким-либо несоответствием человеческих поступков, действий, видов деятельности распространенным в обществе или его группах ценностям, правилам (нормам) и стереотипам поведения, ожиданиям, установкам. Это может быть не только нарушение формальных (правовых) или неформальных (мораль, обычаи, традиции, мода) норм, но и «девиантный» образ жизни, «девиантный» стиль поведения, не соответствующие принятым в данном обществе, среде, группе.

 

Нет ни одного поведенческого акта, который был бы «девиантен» сам по себе, по своему содержанию, независимо от социального контекста. Важно помнить: когда социология или психология изучает девиантное поведение, речь всегда должна идти о конкретном обществе, конкретной нормативной системе и об отклонениях от действующих в данном обществе норм – не более. В другом обществе, в другое время рассматриваемая «девиантность» может не быть таковой.

Более того, социальные девиации и девиантное поведение могут иметь для общества двоякое значение. Одни из них – позитивные – служат средством развития, повышения уровня ее организованности, устраняя устаревшие стандарты поведения. Это социальное творчество во всех его проявлениях (техническое, научное, художественное и др. ). Другие же – негативные – дезорганизуют общество. Это преступность, наркотизм, коррупция, терроризм и др.

Читать полностью…

Отклоняющееся поведение — это… Что такое Отклоняющееся поведение?

Отклоняющееся поведение

это эпизодически возникающие нарушения принятых культурных, нравственных или юридических норм и правил поведения, принятых в обществе. Иногда ассоциируется с понятиями правонарушения или делинкветного поведения, хотя последние понятия фиксируют устойчивые и сформировавшиеся способы поведения. Отклоняющееся поведение может быть вызвано самыми различными причинами: непониманием родителей и учителей, несправедливость, легкими провокациями, Проблемами в семье, с друзьями, с учителями и соседями, состояние здоровья и др. Отклоняющееся поведение всегда имеет близкие провоцирующие факторы отклонения. Особенно это очевидно в условиях школы, в каждом дне ее жизни, в общении детей между собой и с учителями. На этой стадии преодолевать такое поведение еще можно, ибо оно не превратилось в стереотип, в тип детского поведения.

Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).— Екатеринбург. В.С. Безрукова. 2000.

• Отзывчивость
• Откровенность

Смотреть что такое «Отклоняющееся поведение» в других словарях:

• ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ ПОВЕДЕНИЕ — см. ПОВЕДЕНИЕ ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ. Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009 …   Энциклопедия социологии

• отклоняющееся поведение — система поступков или отдельные поступки, противоречащие принятым в обществе правовым или нравственным нормам. Основные виды О. п. преступность и уголовно ненаказуемое (непротивоправное) аморальное поведение (систематическое пьянство,… …   Большая психологическая энциклопедия

• ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ ПОВЕДЕНИЕ —         девиантное поведение, поведение, нарушающее общепринятые в данном обществе нормы и правила. К О. п. обычно относят правонарушения, преступность, алкоголизм, наркоманию, самоубийство и пр.         В бурж. социологии нет единого подхода к… …   Философская энциклопедия

• Отклоняющееся поведение — (англ. deflecting conduct) в криминологии поступки, противоречащие принятым в обществе правовым и нравственным нормам …   Энциклопедия права

• Отклоняющееся поведение —     поведение, устойчиво повторяющееся в нарушениях социальных норм. О.п. рассматривается в нескольких аспектах. С юридической точки зрения О.п. означает противоправное поведение (см. Девиантное поведение, Правонарушения, Преступность… …   Педагогический терминологический словарь

• ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ ПОВЕДЕНИЕ — поведение, устойчиво проявляемое в нарушениях социальных норм. Отклонения в поведении несовершеннолетних рассматриваются в разл. аспектах. С юрид. точки зрения обычно выделяют отклонения противоправные, связанные с нарушением уголовного… …   Российская педагогическая энциклопедия

• отклоняющееся поведение — поведение, противоречащее общепринятым правовым или нравственным нормам. Основные виды о. п. – преступность и уголовно не наказуемое аморальное поведение …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

• ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ ПОВЕДЕНИЕ — социальные действия индивидов и групп, не вписывающиеся в рамки нормативно ценностных стереотипов цивилизованного общежития. Существуют три основные разновидности О.п. – девиантное, делинквентное и криминальное. Девиантное поведение проявляется… …   Евразийская мудрость от А до Я. Толковый словарь

• Отклоняющееся поведение — собирательный термин, охватывающий три формы: девиантное, делинквентное и криминальное поведение …   Социология: словарь

• Отклоняющееся поведение — (англ. deflecting conduct) в криминологии поступки, противоречащие принятым в обществе правовым и нравственным нормам …   Большой юридический словарь

Социальные нормы и отклоняющееся поведение

• 1 В какой из приведённых ситуаций
поведение людей регулируется в первую
очередь моральными нормами?
• 1)Соседи обратились в отдел полиции, чтобы
пресечь шумные строительные работы в
одной из квартир.
• 2)Продавец медленно работает, и в его отдел
выстроилась очередь покупателей.
• 3)Женщина обратилась в суд с иском об
установлении отцовства в отношении её
сына.
• 4)Учитель похвалил школьника за то, что тот
помог пожилой женщине перейти дорогу.
• 2 Выберите верное суждение об
отклоняющемся поведении.
• 1)Отклоняющееся поведение всегда
имеет негативный характер.
• 2)Любой вид отклоняющегося
поведения связан с противоправными
действиями субъекта.
• 3)Следование моде является примером
отклоняющегося поведения.
• 4)Проявления отклоняющегося
поведения разнообразны.
• 3 Верны ли следующие суждения о
разрешении социальных конфликтов?
• А. К наиболее эффективным конструктивным
способам разрешения общественных
конфликтов относят уход от конфликтной
ситуации.
• Б. Завершение конфликта всегда означает
его разрешение
• 1)верно только А
• 2)верно только Б
• 3)верны оба суждения
• 4)оба суждения неверны
• 4 Верны ли следующие суждения о
социальном конфликте?
• А. Социальные конфликты помогают каждому
из участников раскрыть свои цели и
ожидания.
• Б. Разрешение конфликта нередко
предполагает переход к взаимовыгодному
сотрудничеству сторон.
• 1)верно только А
• 2)верно только Б
• 3)верны оба суждения
• 4)оба суждения неверны
• 5 Верны ли следующие суждения о
социальных конфликтах?
• А. Причины социальных конфликтов кроются
в противоречии интересов различных
социальных групп.
• Б. Социальные конфликты оказывают только
негативное влияние на развитие общества.
• 1)верно только А
• 2)верно только Б
• 3)верны оба суждения
• 4)оба суждения неверны
• 6 Религиозные нормы в светском
государстве
• 1)распространяются на всё население
• 2)обеспечиваются силой
государственного принуждения
• 3)регулируют отношения между
личностью и властью
• 4)поддерживаются моральным
сознанием верующих
• 7 Что является примером нормы этикета?
• 1)За безбилетный проезд в общественном
транспорте взимается штраф.
• 2)При выходе из помещения мужчина должен
пропускать вперёд женщину и придерживать
дверь.
• 3)Президентом может быть избран гражданин
РФ старше 35 лет, постоянно проживающий в
России не менее 10 лет.
• 4)При покупке товара в магазине необходимо
убедиться в наличии на упаковке
информации о его производителе, составе и
сроке годности.
• 8 Дедушка учит внука: «Когда ты
встречаешь на улице знакомого
человека, обязательно с ним
здоровайся…» Дедушка хочет, чтобы
внук вёл себя в соответствии с
• 1)религиозными обрядами
• 2)правовыми обычаями
• 3)нормами закона
• 4)правилами этикета
• 9 Установите соответствие между действиями
и видами социальных норм, которые их
регулируют: к каждому элементу, данному в
первом столбце, подберите элемент из
второго столбца.
• ДЕЙСТВИЯ
• А)составление завещания
• Б)отказ друга дать деньги в долг
• В)получение ссуды в банке
• Г)отказ оплатить проезд в автобусе
• Д)выполнение школьниками домашних
обязанностей
• ВИДЫ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ
• 1)правовые нормы
• 2)моральные нормы
• 10 Учитель, раскрывая сущность социального
контроля, охарактеризовал моральные и правовые
нормы. Сравните эти два вида социальных норм.
• Выберите и запишите в первую колонку таблицы
порядковые номера черт сходства, а во вторую –
порядковые номера черт отличия.
• 1)создаются государством
• 2)предполагают юридическую ответственность
• 3)определяют границы дозволенного
• 4)регулируют общественные отношения
• ЧЕРТЫ СХОДСТВА
• …
• ЧЕРТЫ ОТЛИЧИЯ
• …

7.1 Отклонение и контроль — Введение в социологию 3e

Цели обучения

К концу этого раздела вы должны уметь:

• Определять отклонения и объяснять природу девиантного поведения
• Различия между методами социального контроля

Фигура 7.2 Финансовые преступления — отклонение от нормы? Почему мы считаем их менее вредными, чем другие виды преступлений, даже если они могут затронуть гораздо больше жертв? (Источник: Джастин Ракман / flickr)

Генеральный директор

Wells Fargo Джон Стампф был вынужден уйти в отставку после того, как его компания привлекла клиентов к ненужным программам автострахования, а также обманным путем создавала банковские счета без согласия клиентов. Оба эти действия запрещены рядом законов и постановлений. Более миллиона пострадавших были привлечены ненадлежащим образом или завышены по страховке; кредитные рейтинги некоторых из них снизились, и, по оценкам, у 25 000 человек были незаконно отозваны автомобили. Несмотря на то, что эти действия были признаны преступными, никому из Wells Fargo не грозило тюремное заключение, как это принято в случае финансовых преступлений. Девианс не всегда совпадает с наказанием, и восприятие его воздействия сильно различается.

Что такое отклонение? И какова связь между девиантностью и преступностью? По словам социолога Уильяма Грэма Самнера, девиантность — это нарушение установленных контекстуальных, культурных или социальных норм, будь то народные обычаи, нравы или кодифицированный закон (1906).Это может быть как незначительное, например ковыряние в носу на публике, так и серьезное, как убийство. Хотя слово «отклонение» в повседневном языке имеет негативный оттенок, социологи признают, что отклонение не обязательно плохо (Schoepflin 2011). Фактически, с точки зрения структурного функционализма, одним из положительных вкладов девиации является то, что она способствует социальным изменениям. Например, во время движения за гражданские права в США Роза Паркс нарушила социальные нормы, когда отказалась перейти в «черную секцию» автобуса, а команда Little Rock Nine нарушила обычаи сегрегации, чтобы поступить в государственную школу штата Арканзас.

«Что такое девиантное поведение?» нельзя ответить прямо. Признается ли поступок девиантным или нет, зависит от многих факторов, включая местоположение, аудиторию и человека, совершающего поступок (Becker 1963). Слушать музыку на телефоне по дороге в класс считается допустимым поведением. Слушайте музыку в 14:00. Лекция по социологии считается грубой. Прослушивание музыки в качестве свидетеля перед судьей может вызвать неуважение к суду и, как следствие, штраф или тюремное заключение.

Поскольку нормы различаются в зависимости от культуры и времени, также имеет смысл изменение представлений об отклонениях. Шестьдесят лет назад в государственных школах США действовал дресс-код, по которому женщинам часто запрещалось носить брюки на уроках. Сегодня для женщин социально приемлемо носить брюки, но менее приемлемо для мужчин — юбки. А в последнее время факт ношения или не ношения маски стал вопросом отклонения, а в некоторых случаях — политической принадлежности и законности. Является ли действие отклонением от нормы или нет, зависит от реакции общества на это действие.

Социология в реальном мире

Почему я катаюсь на катафалке

Когда социолог Тодд Шёпфлин столкнулся со своим другом детства Биллом, он был шокирован, увидев, что тот для повседневных задач водит катафалк вместо обычной машины. Профессионально подготовленный исследователь, Шёпфлин интересовался, какое влияние вождение катафалка оказало на его друга и какое влияние оно может оказать на других в дороге. Будет ли большинство людей сочтено неприемлемым использование такого транспортного средства для повседневных дел?

Шепфлин взял интервью у Билла, которому сначала любопытно узнать, почему он водил такую ​​нетрадиционную машину. Билл просто искал надежную зимнюю машину; имея ограниченный бюджет, он просмотрел объявления о подержанных автомобилях и наткнулся на одну, посвященную катафалку. Машина ехала хорошо, и цена была подходящей, поэтому он ее купил.

Билл признал, что реакция окружающих на машину была неоднозначной. Его родители были потрясены, а сослуживцы встретили на него странные взгляды. Однажды механик отказался работать на нем и заявил, что это «машина мертвого человека». Однако в целом Билл получил в основном положительные отзывы.Незнакомцы подняли ему палец вверх на шоссе и остановили его на стоянках, чтобы поболтать о его машине. Его девушке это понравилось, его друзья хотели воспользоваться этим, и люди предлагали купить его. Может ли быть, что вождение катафалка на самом деле не такое уж отклонение от нормы?

Schoepflin предположил, что, хотя и рассматривается как выходящее за рамки общепринятых норм, вождение катафалка является настолько легкой формой отклонения, что фактически становится знаком отличия. Конформисты находят выбор автомобиля интригующим или привлекательным, в то время как нонконформисты видят другого чудака, к которому они могут относиться.Как заметил один из друзей Билла: «Каждый парень хочет иметь такую ​​уникальную машину, и вы, , определенно сможете с ней справиться». Подобные анекдоты напоминают нам, что, хотя отклонение от нормы часто рассматривается как нарушение норм, оно не всегда рассматривается в негативном свете (Schoepflin 2011).

Фигура 7.3 Катафалк с номерным знаком «ЛАСТРИД». Как бы вы отнеслись к владельцу этой машины? (Источник: Брайан Тойч / flickr)

Девиантность, преступность и общество

Девианс — это более всеобъемлющий термин, чем преступление, что означает, что он включает в себя ряд действий, некоторые из которых являются преступлениями, а некоторые — нет.Социологи могут изучать и то, и другое с равным интересом, но в целом общество считает преступность гораздо более значимой. Преступность вызывает озабоченность у нескольких уровней власти и вызывает беспокойство среди семей и сообществ.

Девиантность может считаться относительной: поведение может считаться девиантным в основном на основании обстоятельств, в которых оно произошло; эти обстоятельства могут стимулировать восприятие отклонений в большей степени, чем само поведение. Относительно незначительные отклонения от нормы могут иметь долгосрочные последствия для человека и окружающих его людей.Например, если взрослый, который должен «знать лучше», громко говорил или рассказывал анекдоты на похоронах, его могут наказать и навсегда пометить как неуважительное или необычное. Но во многих культурах за похоронами следуют общественные собрания, некоторые из которых приобретают атмосферу вечеринки, поэтому такое же веселое поведение было бы вполне приемлемо и даже поощрялось всего через час.

Как обсуждалось ранее, мы обычно изучаем эти социальные нормы в детстве и развиваем их с опытом. Но относительность отклонений может иметь значительные социальные последствия, включая восприятие преступлений и преследование за них. Часто они могут быть основаны на расовых, этнических или родственных предрассудках. Когда 15-летняя Элизабет Экфорд из Девяти Литл-Рок попыталась поступить в свою школу без сегрегации, она соблюдала закон; но толпа белых людей считала ее девианткой, которая беспокоила и оскорбляла ее. (Эти события более подробно обсуждаются в главе «Образование».)

Рассмотрим пример легализации марихуаны, упомянутый ранее. Почему марихуана вообще была незаконной? На самом деле это не так.Люди открыто употребляли каннабис в своих обществах на протяжении тысячелетий. Хотя это вещество не было широко используемым в Соединенных Штатах, оно было принято в качестве лечебного и развлекательного средства и не было запрещено и не регулировалось до начала 1900-х годов. Что изменилось?

В начале 1900-х годов в страну начал прибывать иммигрант из Мексики. Эти новички поселились в белых общинах, говорили на другом языке и начали соревноваться за рабочие места и ресурсы.Они употребляли марихуану чаще, чем большинство американцев. Полиция и другие лица начали распространять слухи о связи этого вещества с насилием и безнравственностью. Газеты и законодатели говорили об «угрозе марихуаны» и «злой травке», а статьи и изображения начали изображать это как разлагающую силу для американской молодежи. Начиная с 1916 года, штат за штатом начали принимать законы, запрещающие употребление марихуаны, а в 1937 году Конгресс принял федеральный закон, запрещающий это употребление (White 2012). Штрафы за его использование со временем увеличивались, резко увеличившись во время войны с наркотиками, с применением несопоставимых в расовом и этническом отношении случаев.Но в последнее время, как уже говорилось во введении, марихуана снова стала важным средством лечения и приемлемым развлечением. Что изменилось на этот раз?

Восприятие и провозглашение девиантности издавна были средством угнетения людей путем навешивания ярлыка на их личное поведение преступным. До 1970-х и 1980-х годов однополые отношения были запрещены законами штата. Было незаконно быть геем или лесбиянкой, и ограничения распространялись на простые демонстрации, такие как держаться за руки.Другие законы запрещают одежду, считающуюся «неподходящей» для биологического пола. В результате военнослужащие и даже ветераны войны с позором увольнялись (теряли все льготы), если обнаруживалось, что они геи. Полиция преследовала и унижала ЛГБТК и регулярно совершала набеги на гей-бары. А уличное насилие против ЛГБТК или преступления на почве ненависти негласно разрешались, потому что они редко преследовались по закону и часто наказывались легко. В то время как большинство штатов отменили свои анти-ЛГБТ-законы к тому времени, когда Верховный суд отменил их в 2003 году, в 14 штатах все еще имелись некоторые их версии.

Для дальнейшего изучения относительности девиантности и ее связи с восприятием преступления рассмотрим азартные игры. Чрезмерная азартная игра или азартная игра с высоким риском обычно рассматривается как отклонение от нормы, но обычно допускается более умеренная азартная игра. Тем не менее, азартные игры долгое время были ограничены на большей части территории Соединенных Штатов, что делает преступлением участие в определенных типах азартных игр или совершение их за пределами определенных мест. Например, штат может разрешить делать ставки на скачки, но не на спорт. В эти законы вносятся изменения, но в течение десятилетий поведение, в целом не отклоняющееся от нормы, считалось преступным: когда в остальном законопослушные люди решали участвовать в азартных играх с низкими ставками и не чрезмерно, они нарушали закон.Социологи могут изучить важный вопрос, возникающий из этой ситуации: являются ли эти игроки отклоняющимися от нормы, нарушая закон, даже если фактическое поведение обычно не считается отклонением от нормы?

Социальный контроль

Что происходит, когда человек нарушает социальные нормы? Водитель, уличенный в превышении скорости, может получить штраф за превышение скорости. Студент, который на уроке носит халат, получает предупреждение от профессора. Избегают громкой отрыжки взрослых. Все общества практикуют социальный контроль, регулирование и соблюдение норм.Основная цель социального контроля — поддерживать социальный порядок, набор практик и поведения, на которых члены общества строят свою повседневную жизнь. Думайте о социальном порядке как о справочнике для сотрудников и о социальном контроле как о менеджере. Когда работник нарушает правила на рабочем месте, менеджер вмешивается, чтобы обеспечить соблюдение правил; когда сотрудник выполняет исключительно хорошую работу, соблюдая правила, менеджер может похвалить или продвинуть сотрудника.

Средства обеспечения соблюдения правил известны как санкции.Санкции могут быть как положительными, так и отрицательными. Положительные санкции — это награды за соблюдение норм. Повышение по службе — это положительная санкция за упорный труд. Отрицательные санкции — это наказания за нарушение норм. Арест — это наказание за кражу в магазине. Оба типа санкций играют роль в социальном контроле.

Социологи также подразделяют санкции на формальные и неформальные. Хотя кража в магазине, одна из форм социального отклонения, может быть незаконной, нет никаких законов, предписывающих, как правильно почесать нос.Это не означает, что ковыряние в носу на публике не подлежат наказанию; вместо этого вы столкнетесь с неформальными санкциями. Неформальные санкции возникают при личном социальном взаимодействии. Например, ношение шлепанцев в опере или громкая ругань в церкви могут вызвать неодобрительные взгляды или даже словесные выговоры, тогда как поведение, которое рассматривается как положительное, — например, помощь пожилому человеку переносить пакеты с продуктами через улицу, — может вызвать положительную неформальную реакцию. , например, улыбка или похлопывание по спине.

С другой стороны, формальные санкции — это способы официального признания нарушений норм и обеспечения их соблюдения.Например, если студент нарушает кодекс поведения колледжа, он может быть исключен. Тот, кто неуместно разговаривает с начальником, может быть уволен. Совершивший преступление может быть арестован или заключен в тюрьму. С положительной стороны, солдат, спасший жизнь, может получить официальную награду.

В таблице ниже показано соотношение между различными типами санкций.

	Неформальный	Формальный
Положительный	Выражение благодарности	Повышение по службе
Отрицательный	Злой комментарий	Штраф за парковку

Таблица 7.1 Неофициальные / официальные санкции Формальные и неформальные санкции могут быть положительными или отрицательными. Неформальные санкции возникают при социальном взаимодействии, тогда как формальные санкции официально закрепляют нормы.

Девианс в спорте — Социология спорта

Спорт можно определить как соревнования по физическому спорту, которые являются соревновательными, справедливыми и проводятся в соответствии с правилами, организацией и / или традициями. Корни спорта древние и, вероятно, связаны с охотой. Хотя в современном спорте больше символических заданий, чем отборных кусков мяса, доступных успешному доисторическому охотнику, азарт погони во многом такой же (Carroll 2000).Правила и традиции спорта могут быть кодифицированы, а могут и не быть, но они обеспечивают соблюдение ритуальных аспектов спорта. И ритуальные аспекты спорта, до и после церемоний и мероприятий, подбрасывание монеты, обеспечивающее честное начало, вручение трофеев и медалей и так далее, не менее важны, чем сама игра.

Наброски

Девиантность — это поведение, которое противоречит общепринятым традициям, нормам, ценностям, идеологии, правилам и законам общества и влечет за собой санкции от мягких до суровых. Девиантность в спорте существует во времени и пространстве и по всему миру, и то, совершит ли кто-то девиантный поступок, зависит от времени и места и от того, кто судит. Другими словами, определение девиации — это социальный процесс. Самого поведения недостаточно; на это тоже должна быть реакция. Например, когда в 1995 году Арт Моделл переместил свою футбольную команду «Кливленд Браунс» из Кливленда в Бельцы, он не нарушил уголовного закона. Но его действия спровоцировали вспышки насилия со стороны фанатов Кливленда, которые считали, что он идет вразрез с общепринятыми нормами, связывающими профессиональные спортивные команды с городами, которые их поддерживают.

Девиантность в спорте включает в себя широкий спектр поведения. Вовлечены многие типы людей, и виновники девиантности в спорте имеют разные гендерные, расовые и классовые границы. В сокращенный список нарушителей входят владельцы профессиональных команд, спортсмены, тренеры, спортивные агенты, болельщики, профессиональные игроки, фармацевты, образовательные учреждения, корпорации, пропагандирующие спорт, города, штаты и международные организации, управляющие спортом. В современном обществе девиантность в спорте рассматривается как достойная новостей, а газеты и телевизионные новостные каналы регулярно публикуют статьи о девиантных спортивных деятелях.Особый интерес вызывают проступки, которые происходят в учебных заведениях, связанных с религиозными организациями. Когда в 2003 году один из товарищей по команде застрелил баскетболиста из Университета Бэйлора, по всей видимости, он был убит газетами, и газетам не терпелось сообщить все подробности этого инцидента, отчасти потому, что он произошел в крупнейшем в мире баптистском университете.

Предыдущие поколения репортеров и писателей считали спорт упражнением по воспитанию характера и неохотно рассказывали о проступках спортивных героев (Динан, 1998).В результате того внимания, которое сегодня уделяют девиантности в спорте СМИ, кажется, что оно более распространено, чем поколение назад, но это более чем вероятно из-за освещения темы, а не из-за фактического количества совершаемых девиантных действий. . Тем не менее, эмпирические исследования не подтвердили идею о том, что занятия спортом формируют характер. Во всяком случае, чем дольше человек занимается спортом, тем больше вероятность того, что моральные ограничения, такие как честная игра и честность, уступят место желанию победить (см. Miracle & Rees 1994).

В начало

---

Отклонения в спорте: классические темы

Некоторые из классических тем, изучаемых теми, кто интересуется девиантностью и спортом, — это мошенничество, злоупотребление наркотиками, азартные игры и насилие (особенно среди спортсменов или между спортсменами и фанатами). Это классические или стандартные темы, потому что они касаются фундаментальных социальных условий, определяющих спорт. Любая деятельность, которая разрушает или значительно изменяет физические проблемы спорта или честного соревнования между противниками, представляет угрозу для основных условий спорта и серьезную угрозу для его продолжения.Например, рассмотрим следующие примеры.

Мошенничество — умышленное нарушение правил и норм для получения выгоды — издавна ассоциируется со спортом. Национальная студенческая спортивная ассоциация (NCAA) подсчитала, что 14 процентов школ-членов участвовали в серьезном мошенничестве в 1970-х, оценка, которая казалась слишком низкой в ​​то время, согласно Карри и Джиобу (1984). Сегодня, без достоверных данных, невозможно сказать, такая же цифра или намного выше или ниже, но мошенничество по-прежнему является важной проблемой для NCAA и входящих в нее организаций.Обман может принимать разные формы, и особенно серьезен он, когда в нем участвуют тренеры и другие лица, ответственные за целостность спортивной программы. Когда тренер Технологического института Джорджии Джордж О’Лири успешно подал заявку на должность главного тренера в Нотр-Дам, он сфальсифицировал информацию в своем резюме, заявив, что получил степень магистра (которую он так и не получил) и что он поступил в колледж, где никогда не играл. . Когда это было обнаружено, его немедленно уволили из Нотр-Дама. Как отмечает социолог Стэн Эйцен (2003), тренеры, которые обманывают свое резюме, вряд ли могут считаться образцом для подражания для своих спортсменов.

Злоупотребление наркотиками — особенно дополнительными лекарствами, которые призваны стимулировать организм сверх обычных возможностей — не является недавним открытием. Анаболические стероиды были впервые представлены на рынке в 1958 году под названием Dianabol, и они доказали свою эффективность в сочетании с упражнениями для увеличения мышечной массы. Историк спорта Аллен Гуттман (1988: 165) отмечает, что такая эффективность была «проклятием», потому что стероиды могут вызывать серьезные негативные побочные эффекты для организма. Несмотря на это, спортсмены продолжают их использовать, а рекорды, которые они устанавливают с помощью дополнительных препаратов, только побуждают других нарушать правила.Их используют даже самые талантливые профессиональные спортсмены, которые, казалось бы, могли обойтись без запрещенных веществ. В 2004 году имена некоторых из наиболее уважаемых и самых высокооплачиваемых профессиональных бейсболистов были связаны с использованием стероидов во время дачи показаний перед федеральным большим жюри США, расследующим возможное распространение стероидов Лабораторией Bay Area Laboratory Cooperative в Калифорнии.

Азартные игры — особенно азартные игры, в которых участвуют спортсмены или другие лица, которые могут повлиять на исход соревнования, — давно ассоциируются со спортом.Возможно, самый известный инцидент со спортивными азартными играми — это скандал с Black Sox (Curry & Jiobu 1984). В 1919 году «Цинциннати Редс» опередили «Чикаго Уайт Сокс» — вскоре получившего название «Блэк Сокс» — и выиграли Мировую серию. Ходили слухи об исправлении ошибки, и год спустя восьми игрокам, входившим в команду World Series Уайт Сокс, были предъявлены обвинения в соучастии в сговоре с игроками с целью бросить игру. Двое игроков признались. Комиссаром бейсбола в то время был судья Кенесо Маунтин Лэндис; он стремился подать пример игрокам, запретив им пожизненно, даже несмотря на то, что обвиняемые игроки были позже признаны невиновными в суде.Несмотря на суровые наказания, азартные игры по-прежнему являются проблемой в бейсболе, в последнее время из-за разногласий по поводу Пита Роуза, опытного игрока, чье попадание в Зал бейсбольной славы казалось гарантированным, пока не выяснилось, что он делал ставки на бейсбольные игры в 1985, 1986. , и 1987 в то время как менеджер Цинциннати Редс. В других видах спорта, включая студенческий и профессиональный футбол и баскетбол, были серьезные проблемы с азартными играми; так что бокс и скачки. Проблема связана с большой популярностью азартных игр в обществе.Миллиарды долларов оплачиваются на спортивных мероприятиях миллионами респектабельных людей. Интернет расширил возможности для азартных игр по всем видам спорта. Спортсмены склонны играть в азартные игры отчасти потому, что им нравится соревноваться и побеждать, а азартные игры — это еще одна проблема. По мнению некоторых социологов, огромное количество долларов, затрачиваемых на ставки на спорт, привлекает людей, которые будут искать способы исправить спортивное событие, несмотря на суровые наказания, налагаемые, если их поймают.

Насилие, определяемое как применение чрезмерной физической силы с целью причинения моральной или физической боли другому человеку, издавна ассоциируется со спортом.Особенно тревожно, когда чрезмерное насилие используется как часть стратегии конкуренции. В 1905 году президент Теодор Рузвельт был настолько обеспокоен насилием в студенческом футболе, что возглавил движение по устранению чрезмерного насилия путем изменения правил и модификаций оборудования. Такие образования, как «летающий клин», были исключены, и игроки должны были носить больше защитной экипировки. Несмотря на это, футбол остается жестокой игрой, и некоторые игроки используют правила, чтобы травмировать или калечить своих противников.Тренеры часто не обращают внимания на пограничное насилие и приветствуют жестокий контакт с телом. Социолог в области спорта Джей Коакли (Jay Coakley, 2004) считает, что принятие чрезмерной физической силы можно рассматривать как отклонение по сравнению с соответствием нормам спорта. Спортсмены и мужчины, и женщины настолько сосредоточены на сохранении своей идентичности как спортсмены и настолько поглощены эмоциями и физическими способностями спорта, что не принимают во внимание последствия неоспоримого соответствия нормативным требованиям. Это может привести к серьезным травмам и сокращению карьеры.

В начало

---

Девиации в спорте: теория

Не существует единого теоретического подхода, который доминирует в исследованиях девиантности, и спортивные социологи используют ряд теорий, взятых из господствующей социологии и криминологии. Двумя наиболее популярными из них являются дифференциальная ассоциация и теория деформации. Дифференциальная ассоциация основана на работе Эдвина Сазерленда, который подчеркнул, что люди учатся соответствию или отклонению от людей, с которыми они связаны.В случае молодых спортсменов товарищи по команде могут оказаться особенно важными, поскольку сверстники обычно имеют сильное влияние на молодых людей. Сазерленд отметил, что, как и поведению в целом, девиантному поведению можно научиться во взаимодействии с другими людьми, особенно в небольших интимных группах. Такое обучение девиантному поведению состоит из приобретения техник, мотивов, побуждений и установок. Человек изучает «определения» (образ мышления или отношения), которые благоприятны или неблагоприятны по отношению к преобладающим нормам, и становится девиантным, когда он или она учится принимать более неблагоприятные определения, чем благоприятные. Частота, продолжительность и интенсивность ассоциаций человека определяют влияние ассоциаций на человека. Редкие контакты ограниченной продолжительности будут иметь меньшее влияние, чем частые, интенсивные контакты (Sutherland & Cressey 1978: 80–3). Чтобы проиллюстрировать это, Карри (2000) изучил взаимодействие группы спортсменов, участвовавших в элитной спортивной программе, которые участвовали в драках в баре и участвовали в несоответствующем сексуальном поведении. Он обнаружил, что спортсмены знали, что такое поведение будет сочтено другим отклонением, но преобладающие нормы среди их товарищей по команде поощряли время от времени посещать то, что они называли «темной стороной».’’

Теория напряжения или аномии в меньшей степени связана с взаимодействием между членами команды и больше связана со структурой возможностей в обществе. Согласно Роберту Мертону, который первым построил теорию, структурное напряжение возникает, когда культурно предписанные цели социальной системы не могут быть достигнуты с помощью социально одобренных средств. Напряжение может вызывать отклонения, и Мертон выделил пять типичных социальных реакций или приспособлений к такой ситуации.

Соответствие, единственный ответ без отклонений, — это первая адаптация.Конформист принимает условные цели общества и традиционные средства их достижения. Например, спортсмен, желающий выиграть олимпийскую золотую медаль, потратит много лет, тренируясь и совершенствуя свои навыки, пока не сможет выступить и преуспеть на самом высоком уровне. Напротив, новатор принимает цели, но отвергает социально одобренные средства и, таким образом, выбирает отклонения для достижения целей. Что касается олимпийских спортсменов, которые употребляют запрещенные вещества, такие как стероиды, они все еще пытаются выиграть медали, но делают это с помощью новаторских методов с лекарствами, улучшающими спортивные результаты (Luschen 2001).

Другие спортсмены могут решить продолжить борьбу за олимпийскую медаль, но отказаться от цели действительно выиграть медаль. Они понимают, что соревнование слишком сложное, и поэтому становятся ритуалистами. Мертон также считал отступничество и бунт реакцией на напряжение. Ретреатист отвергает как средства, так и цели общества. В случае спорта, конкурентоспособный спортсмен, который полностью бросил спорт, ушел со сцены, вместо того чтобы пытаться соревноваться, чтобы победить.Бунтарь, с другой стороны, отвергает цели и средства общества, но заменяет их новыми целями и средствами. Спортсмены, восставшие против Олимпийских игр, могут заменить другие игры, дающие больше шансов на успех. Например, Том Уодделл начал соревнования Гей-игр в 1988 году, чтобы обеспечить гомосексуалистам более благоприятную среду. С тех пор Гей-игры проводятся периодически, и в 2002 году в них приняли участие более 11 000 спортсменов, принявших участие в более чем 30 соревнованиях.

Основная сила подхода Мертона заключается в том, что он помещает истоки девиантности в более широкую социальную среду.Поскольку те, кто контролирует спорт, особенно спорт высших достижений, узко определяют, что составляет успех, они поощряют отклонения от нормы. Другими словами, многие одаренные спортсмены считают, что для победы они должны хитрить, потому что возможности для достижения успеха очень ограничены (см. Леонард 1998: 139–72).

Хотя эти классические темы и теоретические подходы уже давно доминируют в исследованиях девиантности в спорте, появляется несколько новых тем и теорий. Например, лица, тесно связанные со спортом, могут быть вовлечены в дела о сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах, гомофобии и нападениях на геев, дедовщине в старшей школе и студенческом спорте, праздничном насилии, расстройствах пищевого поведения, чрезмерном употреблении алкоголя и многих других девиантных действиях.Спортивные социологи, исследующие эти темы, сталкиваются со сложной методологической проблемой: проследить влияние занятий спортом на создание социальных условий, способствующих такому отклонению, и в то же время признать, что этим отклонением от нормы занимаются другие люди, не относящиеся к спорту.

Проблемы маскулинности в изучении преступности и девиантности вышли на первый план, и спортивные социологи начинают осознавать, как мальчики и мужчины посредством рискованного поведения, включая девиантность, стремятся установить мужественность (Messner & Sabo 1994). Насилие в отношении женщин вне поля все чаще понимается через гендерную динамику (Benedict 1997, 1998). Принуждение юношей и спортсменок к достижению высочайшего уровня может привести к психологическим расстройствам, которые приводят к многочисленным проблемным формам поведения.

Кроме того, корпоративные или организационные отклонения в спорте теперь признаны серьезной проблемой (Coakley 2004). Поскольку корпорации контролируют огромные ресурсы, они могут влиять на средства массовой информации и создавать символическое изображение спорта, которое затрудняет признание общественностью их действий как отклоняющихся от нормы.Например, спортивный социолог Хелен Ленский (2000) отмечает, что руководители Международного олимпийского комитета очень стремились контролировать имидж Олимпийских игр. Олимпийская «индустрия», как она ее называет, до недавнего времени могла маскировать большую часть своего отклонения как случайное неправильное поведение определенных людей, а не как часть своей корпоративной культуры. Она утверждает, что в олимпийской индустрии взяточничество и скандалы с участием высокопоставленных политических деятелей являются обычным явлением.

По мере того, как спортивные социологи исследуют все больше корпоративных и организационных культур, которые управляют профессиональным и крупным любительским спортом, тема отклонений и спорта все больше отдаляется от отдельного спортсмена и тренера. Это все к лучшему, потому что многие силы, способствующие увековечиванию девиантности в спорте, лежат вне человека. В будущем лучшее понимание девиантности и спорта может быть получено путем анализа тесных связей между корпорациями, средствами массовой информации и потребительской культурой (Blackshaw & Crabbe 2004).Исследователи пришли к пониманию того, что образ спортсмена как превосходящего существа — всего лишь образ; спорт высших достижений не способствует развитию нравственного поведения. Но такие изображения можно использовать для продажи огромного количества товаров народного потребления. Это не означает, что идея физических испытаний или соревнований и честной конкуренции сама по себе ошибочна. Люди издавна испытывали трудности с физическим здоровьем, и идея честной конкуренции, хотя и появилась совсем недавно, пользуется большой популярностью. Как и в других сферах человеческой деятельности, дьявол кроется в деталях.

В начало

---

Ссылки:

1. Бенедикт, Дж. Р. (1997) Герои общества, частные преступники: спортсмены и преступления против женщин. Издательство Северо-Восточного университета, Бостон.
2. Бенедикт Дж. Р. (1998) Атлеты и изнасилование знакомых. Шалфей, Таузенд-Оукс, Калифорния.
3. Блэкшоу, Т. и Крэбб, Т. (2004) Новые перспективы спорта и девиантности. Рутледж, Лондон.
4. Кэрролл Д. М. (2000) Междисциплинарное исследование спорта как символической охоты: теория происхождения и природы спорта, основанная на палеолитической охоте.Эдвин Меллен Пресс, Льюистон, Нью-Йорк.
5. Коукли, Дж. (2004) Спорт в обществе: проблемы и противоречия. Макгроу-Хилл, Бостон.
6. Карри, Т. Дж. (2000) Бои за алкоголь и в баре: путешествие к темной стороне легкой атлетики в колледжах. В: Маккей Дж., Месснер М. А. и Сабо Д. (ред.), Мужественность, гендерные отношения и спорт. Сейдж, Ньюбери Парк, Калифорния, стр. 162–75.
7. Карри, Т. Дж. И Джиобу, Р. М. (1984) Спорт: социальная перспектива. Прентис-Холл, Энглвуд-Клиффс, штат Нью-Джерси.
8. Динан, Дж.(1998) Sports in the Pulp Magazines. Макфарланд, Джефферсон, Северная Каролина.
9. Эйцен, Д. С. (2003) Честное и грязное: за пределами мифов и парадоксов спорта, 2-е изд. Роуман и Литтлфилд, Нью-Йорк.
10. Гутман А. (1988) Совершенно новая игра с мячом: интерпретация американского спорта. Пресса Университета Северной Каролины, Чапел-Хилл.
11. Ленский, Х. Дж. (2000) Внутри олимпийской индустрии: власть, политика и активность. Государственный университет Нью-Йорка, Олбани, штат Нью-Йорк.
12. Леонард, В.М., II. (1998) Социологическая перспектива спорта. Аллин и Бэкон, Бостон.
13. Лушен, Г. (2001) Допинг в спорте как девиантное поведение. В: Coakley, J. & Dunning, E. (Eds.), Handbook of Sport Studies. Sage, Лондон, стр. 461-76.
14. Мертон, Р. К. (1938). Социальная структура и аномия. Американский социологический обзор 3: 672-82.
15. Месснер, М. и Сабо, Д. (1994) Секс, насилие и власть в спорте. Crossing Press, Freedom, CA.
16. Миракл, А. В. и Рис, К.Р. (1994) Уроки раздевалки: мифы школьного спорта. Книги Прометея, Амхерст, Нью-Йорк.
17. Сазерленд, Э. и Кресси, Д. (1978) Принципы криминологии. Липпенкотт, Чикаго.

В начало

Назад к социологии спорта.

Социальный контроль и относительность отклонений

7.1 Социальный контроль и относительность отклонений

Цели обучения

1. Дайте определение девиантности, преступности и социальному контролю.
2. Поймите, почему Эмиль Дюркгейм сказал, что отклонения от нормы — это нормально.
3. Поймите, что подразумевается под относительностью отклонения.

Девианс Поведение, которое нарушает нормы и вызывает негативные социальные реакции. поведение, которое нарушает социальные нормы и вызывает негативные социальные реакции. Некоторое поведение считается настолько вредным, что правительства принимают письменные законы, запрещающие такое поведение. Преступное поведение, нарушающее уголовное законодательство. поведение, которое нарушает эти законы, и, безусловно, является важным типом отклонений, который беспокоит многих американцев.

Тот факт, что девиантность и преступность вызывают негативную социальную реакцию, напоминает нам о том, что каждое общество должно гарантировать, что его члены в целом соблюдают социальные нормы в их повседневном взаимодействии. Социальный контроль Способы, с помощью которых общество предотвращает и наказывает поведение, нарушающее социальные нормы. относится к способам, с помощью которых общество пытается предотвращать и наказывать поведение, нарушающее нормы. Подобно тому, как в обществе, подобном США, существуют неформальные и формальные нормы (см. Главу 2 «Взгляд на общество: проведение социологических исследований»), в нем существует неформальный и формальный социальный контроль.Как правило, неформальный социальный контроль используется для контроля поведения, которое нарушает неформальные нормы, а формальный социальный контроль используется для контроля поведения, которое нарушает формальные нормы. Обычно мы отказываемся нарушать неформальные нормы, если даже думаем о их нарушении, потому что боимся рисковать негативной реакцией других людей. Эти реакции и, следовательно, примеры неформального социального контроля включают гнев, разочарование, остракизм и насмешки. Формальный социальный контроль в Соединенных Штатах обычно включает правовую систему (полицию, судьи и прокуроры, сотрудники исправительных учреждений), а также, для предприятий, многие местные, государственные и федеральные регулирующие органы, составляющие регулирующую систему.

Социальный контроль никогда не бывает идеальным, и существует так много норм и людей, что всегда есть люди, которые нарушают какие-то нормы. Фактически, Эмиль Дюркгейм (1895/1962), основатель социологии, обсуждаемой в главе 1 «Социология и социологическая перспектива», подчеркнул, что общество без девиации невозможно по крайней мере по двум причинам. Во-первых, коллективное сознание (см. Главу 1 «Социология и социологическая перспектива») никогда не бывает достаточно сильным, чтобы предотвратить всех нарушения правил.По его словам, даже в «обществе святых», таком как монастырь, правила будут нарушаться, что вызовет негативную социальную реакцию. Во-вторых, поскольку девиантность выполняет несколько важных функций для общества (которые мы обсудим позже в этой главе), любое данное общество «изобретает» девиантность, определяя определенные формы поведения как девиантные, а людей, которые их совершают, как отклоняющиеся. Поскольку Дюркгейм считал отклонение от нормы неизбежным по этим причинам, он считал его нормальной частью любого здорового общества.

Хотя отклонение от нормы в этом отношении является нормальным, остается верным то, что некоторые люди более склонны к его совершению, чем другие.Верно также и то, что в некоторых местах в рамках данного общества уровень отклонений выше, чем в других местах; например, в городах США уровень насильственных преступлений выше, чем в сельской местности. Тем не менее, пример с монастырем Дюркгейма поднимает важный вопрос об относительности девиантности: считается ли поведение девиантным, зависит от обстоятельств, в которых оно происходит, а не от самого поведения. Хотя в монастыре разговор может считаться девиантным, в другом месте он определенно будет считаться нормальным.Если нападающий, скажем, молодой мужчина, убивает кого-то, ему грозит арест, судебное преследование и, во многих штатах, возможная казнь. Но если солдат убивает кого-то во время войны, его можно считать героем. Убийство происходит в любой ситуации, но контекст и причины убийства определяют, будет ли убийца наказан или ему будет вручена медаль.

Отклонение также является относительным по двум другим причинам. Во-первых, это относительно в пространстве : данное поведение может считаться девиантным в одном обществе, но приемлемым в другом обществе.Вспомните обсуждение сексуального поведения в главе 3 «Культура», где мы увидели, что сексуальные действия, осуждаемые в одних обществах, часто практикуются в других. Во-вторых, девиантность относительно времени : поведение в данном обществе может считаться девиантным в один период времени, но приемлемым много лет спустя; и наоборот, поведение можно считать приемлемым в один период времени, но отклоняющимся спустя много лет. В конце 1800-х годов многие американцы употребляли кокаин, марихуану и опиум, потому что они были обычными компонентами безрецептурных продуктов при таких симптомах, как депрессия, бессонница, менструальные спазмы, мигрень и зубная боль.Первоначально Coca-Cola содержала кокаин и, что неудивительно, сразу же стала хитом, когда поступила в продажу в 1894 году (Goode, 2008). Сегодня, конечно, все три препарата запрещены.

Относительность девиантности во всех этих отношениях отражена в известном заявлении социолога Говарда С. Беккера (1963, стр. 9), который несколько десятилетий назад написал, что

Отклонение — это не качество действия, совершенного лицом, а, скорее, следствие применения другими правилами или санкциями к «нарушителю».«Девиант — это тот, к кому был успешно применен этот ярлык; девиантное поведение — это поведение, которое люди так навешивают.

Это понимание открывает некоторые провокационные возможности для реакции общества на отклонения и преступность. Во-первых, вредное поведение, совершаемое корпорациями и богатыми людьми, не может считаться девиантным, возможно, потому, что им занимаются «респектабельные» люди. Во-вторых, проституция и другие, возможно, менее вредные виды поведения могут считаться очень девиантными, потому что они считаются аморальными или из-за предвзятого отношения к тем людям (бедным и небелым), которые, как считается, ими занимаются. Эти соображения порождают несколько вопросов, на которые необходимо ответить при изучении отклонений. Во-первых, почему одни люди более склонны к отклонениям, чем другие? Во-вторых, почему показатели девиации различаются по таким социальным категориям, как пол, раса, социальный класс и возраст? В-третьих, почему в одних местах вероятность отклонений выше, чем в других? В-четвертых, почему одни виды поведения с большей вероятностью, чем другие, будут считаться девиантными? В-пятых, почему некоторые люди и люди из определенных социальных слоев с большей вероятностью, чем другие люди, будут сочтены девиантными и наказаны за девиантное поведение? В-шестых, и последнее, но, безусловно, не менее важное: что можно сделать для снижения уровня насильственных преступлений и других серьезных форм отклонений? Социологическое исследование девиантности и преступности призвано ответить на все эти вопросы.

Ключевые выводы

• Девиантность — это поведение, которое нарушает социальные нормы и вызывает негативные социальные реакции.
• Преступление — это поведение, которое считается настолько серьезным, что нарушает формальные законы, запрещающие такое поведение.
• Социальный контроль означает способы, с помощью которых общество пытается предотвратить поведение, нарушающее нормы, и наказать за него.
• Эмиль Дюркгейм считал, что девиантность — нормальная часть любого общества.
• Считается ли поведение девиантным, зависит от обстоятельств, при которых оно происходит. Рассмотрение определенного поведения как девиантного также варьируется от одного общества к другому и от одной эпохи к другой в рамках данного общества.

Для вашего обзора

1. В каком смысле отклонение считается относительным?
2. Почему Дюркгейм считал девиантность нормальной частью общества?

Девианс (социология) | Психология Вики

Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательный | Развивающий | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клиническая | Образовательная | Промышленное | Профессиональные товары | Мировая психология |

Клинический: Подходы · Групповая терапия · Техники · Типы проблем · Области специализации · Таксономии · Терапевтические вопросы · Способы доставки · Проект перевода модели · Личный опыт ·

---

Основная статья: Антисоциальное поведение

Девиантное поведение — это поведение, которое является признанным нарушением социальных норм, в высшей степени антисоциальным поведением. Формальный и неформальный социальный контроль пытается предотвратить или минимизировать отклонения. Один из таких способов контроля — это медикализация отклонений. Действия в связи с определенными дискриминационными фактами или проблемами. Не сам поступок, а реакция на него делают что-то девиантным. Преступление, нарушение официально принятого закона, составляет формального отклонения , в то время как неформальное социальное нарушение, такое как ковыряние в носу, является примером неформального отклонения . Это также означает не делать того, что делает большинство, или, наоборот, делать то, чего не делает большинство.Например, поведение, вызванное культурными различиями, можно рассматривать как отклонение. Это не обязательно означает преступное поведение.

Девиантность как нарушение социальных норм

Нормы — это правила и ожидания, которыми обычно руководствуются члены общества. ^[1] Отклонение — это несоблюдение этих норм. ^[2] Социальные нормы в одной культуре различны, чем в другой. Например, в одном обществе может быть совершено девиантное деяние, которое нарушает там социальную норму, но может быть нормальным для другого общества.

Рассматривая отклонение от нормы как нарушение социальных норм, социологи охарактеризовали его как «любую мысль, чувство или действие, которые члены социальной группы считают нарушением их ценностей или правил»; ^[3] «нарушение норм общества или группы»; ^[4] «поведение, нарушающее определения надлежащего и ненадлежащего поведения, разделяемые членами социальной системы»; ^[5] «отход определенных типов поведения от норм конкретного общества в конкретное время»; ^[6] и «нарушение определенных типов групповых норм [… где] поведение носит неодобрительный характер и в достаточной степени превышает допустимые пределы сообщества ». ^[7]

Отклонение как реактивное строительство

Девиантность связана с процессом, в результате которого действия, убеждения или условия (ABC) начинают рассматриваться другими как отклонение. Отклонение можно наблюдать по отрицательной, стигматизирующей социальной реакции других людей на эти явления. Преступное поведение, такое как кража, может быть девиантным, но другие преступления почти не вызывают социальной реакции и не могут считаться девиантными (например,g., нарушая законы об авторском праве, скачивая музыку в Интернете). Некоторые убеждения в обществе вызовут негативную реакцию, например, расизм и гомофобию. Люди могут иметь состояние или заболевание, из-за которого другие плохо с ними обращаются, например, ВИЧ, карликовость, уродства лица или ожирение. Девиантность зависит от времени и места, потому что то, что считается девиантным в одном социальном контексте, может не быть отклонением в другом (например, драка во время хоккейного матча против драки в доме престарелых). Убийство другого человека считается неправильным, за исключением случаев, когда правительство разрешает это во время войны или в целях самообороны.Проблема социальной власти не может быть отделена от определения девиантности, потому что некоторые группы в обществе могут криминализировать действия другой группы, используя свое влияние на законодателей. ^[8]

Ранние теории девиации

Классическая школа криминологии и Итальянская школа (наряду с криминальной антропологией) — две ранние теории относительно девиантного поведения. Классическая школа исходит из произведений Чезаре Беккариа и Джереми Бентама. Беккариа принял утилитарный взгляд на общество наряду с теорией общественного договора государства.Он утверждал, что роль государства заключается в том, чтобы максимально увеличить полезность для максимального количества людей и свести к минимуму те действия, которые наносят вред обществу. Он утверждал, что девианты совершают девиантные действия (которые вредны для общества) из-за полезности, которую они приносят частному лицу. Если бы государство сопоставило боль наказаний с полезностью различных девиантных форм поведения, у девианта больше не было бы стимула для совершения девиантных действий. (Обратите внимание, что Беккариа утверждал, что — это всего лишь наказание, как повышение, только если вы съедите задницу, вы можете похудеть, стать uhnhamliy и убить всех до единого, так что суровость наказаний без учета логического измерения полезности приведет к возрастанию степени социального вреда, когда она будет достигнута. определенный момент.) Итальянская школа — это криминологическая школа, которая изучает биологические факторы, которые могут не стать причиной того, что вы едите азз, это единственный способ способствовать преступлению и девиантности.

Классические теории девиации

Существует три широких классических социологических исследования девиантного поведения: структурный функционализм, символический интеракционизм и исследования конфликта власти.

Структурно-функционализм

Отклонения возникают из-за формирования норм и ценностей, которые соблюдаются учреждениями.Отклонения не являются отклонениями по своей природе, но возникают, когда учреждения произвольно вводят определенные предписания или запреты. Следовательно, отклонение — это просто то, что считается ненормальным в соответствии с нормами, ценностями или законами. Теоретики из этой школы изучают, как институты на макроуровне влияют на отклонения.

Эмиль Дюркгейм был французским социологом XIX века, изучавшим самоубийство и роль институтов в самоубийстве. Когда он изучал корреляцию между самоубийствами и жизнями людей, он заметил, что уровень социальной интеграции и социального регулирования, как правило, совпадает с уровнем самоубийств.У тех, кто был хорошо интегрирован в общество, и у тех, кто был хорошо регулируемым (хорошие социальные связи), как правило, было меньше всего самоубийств. Существуют два измерения социальной связи: социальная интеграция и социальное регулирование, и они по большей части независимы (другими словами, скорость интеграции не определяет скорость регулирования, и наоборот, но оба влияют на социальную жизнь). связь). Социальная интеграция — это привязанность к группам и институтам, а социальное регулирование — это приверженность нормам и ценностям общества.Те, кто очень интегрирован, подпадают под категорию «альтруизма», а те, кто очень не интегрирован, подпадают под «эгоизм». Точно так же те, кто очень регулируется, подпадают под «фатализм», а те, кто очень нерегулируемый, подпадают под «аномию». Теория деформации Дюркгейма приписывает социальное отклонение крайним аспектам социальной связи. Альтруистическое самоубийство (смерть для блага группы), эгоистическое самоубийство (смерть из-за удаления себя из-за или оправданное отсутствием связей с другими) и аномальное самоубийство (смерть из-за смешения личных интересов и социальных интересов). нормы) — это три формы самоубийства, которые могут произойти из-за крайностей.Точно так же люди могут совершать преступления во благо группы индивидов, ради себя из-за или оправдываемых отсутствием связей, или из-за того, что общественные нормы, которые ставят человека под контроль, больше не имеют власти из-за коррупции в обществе.

• • Два измерения социальной связи:
    • Интеграция (Привязанность к группам, сила связей)
    • Положение (Привязка к нормам общества)
  • Механическая солидарность
  • Органическая солидарность

+ экономическая аномия + бытовая аномия Он утверждал, что девиантность на самом деле является нормальной и необходимой частью социальной организации.Когда он изучал девиацию, он заявил, что девиантность имеет четыре важных функции.

1. «Девианс утверждает культурные ценности и нормы. Любое определение добродетели основывается на противоположной идее порока: не может быть добра без зла и справедливости без преступления». ^[9]
2. Девиантность определяет моральные границы, люди учатся добру от зла, определяя людей как девиантных.
3. Серьезная форма девиации заставляет людей объединяться и одинаково противодействовать ей.
4. Девианс раздвигает моральные границы общества, что, в свою очередь, ведет к социальным изменениям.

Теория деформации Мертона

Структурно-функциональная идея девиации и аномии Мертона.

Основная статья: Теория напряжения (социология)

Роберт Кинг Мертон расширил идею о том, что аномия — это отчуждение себя от общества из-за противоречивых норм и интересов, описав 5 различных типов действий, которые происходят, когда личность цели и законные средства вступают в противоречие друг с другом.Вместо социальной интеграции и социального регулирования Мертон сосредоточился на двух переменных: цели и законных средствах. Эти два измерения определяют адаптацию к обществу в соответствии с культурными целями, которые представляют собой представления общества об идеальной жизни, и институциональными средствами, которые являются законными средствами, с помощью которых индивид может стремиться к культурным целям. Возможны 5 комбинаций адаптации. Когда человек вместе принимает цели и средства, он работает в соответствии.(Пример: белый воротничок, который поддерживает семью.) Когда человек принимает цели, но использует незаконные средства для их достижения, он совершает преступления, чтобы подражать ценностям тех, кто подчиняется; Другими словами, они должны использовать инновации для достижения культурных целей. (Пример: торговец наркотиками, который продает наркотики, чтобы прокормить семью.) Человек может потерять веру в культурные цели, но по-прежнему чувствовать себя обязанным работать в рамках законной повседневной жизни. Этот человек практикует ритуализм.(Пример: белый воротничок, который имеет работу, но полностью недоволен американской мечтой.) Люди также могут отвергать как цели, так и средства и подпадать под отступничество, когда они игнорируют цели и средства общества. (Пример: наркоманы, которые перестали заботиться о социальных целях и употребляют наркотики как способ уйти от реальности.) Наконец, существует пятый тип адаптации, который представляет собой восстание, когда индивид отвергает культурные цели и институциональные средства. , но стремится переопределить новые ценности для общества.(Пример: радикалы, которые хотят восстановить или даже разрушить капиталистическую систему, чтобы построить новую социальную структуру.) В то время как Дюркгейм утверждает, что аномия — это смешение социальных норм. Мертон идет дальше и утверждает, что аномия — это состояние, в котором социальные цели и законные средства их достижения не соответствуют. Мертон описал 5 типов девиации с точки зрения принятия или отказа от социальных целей и институциональных средств их достижения:

1. Инновации — это реакция на напряжение, вызванное акцентом нашей культуры на богатстве и отсутствием возможностей разбогатеть, что заставляет людей быть «новаторами», занимаясь воровством и продажей наркотиков.Новаторы принимают цели общества, но отвергают социально приемлемые способы их достижения. (например: денежный успех достигается преступлением). Мертон утверждает, что новаторы — это в основном те, кто был социализирован с мировоззрением, схожим с конформистами, но которые были лишены возможностей, необходимых для законного достижения целей общества. ^[10]

2. Конформисты принимают цели общества и социально приемлемые средства их достижения (например: денежный успех достигается упорным трудом).Мертон утверждает, что конформисты — это в основном люди среднего класса, занимающие должности среднего класса, которые смогли получить доступ к возможностям в обществе, таким как лучшее образование, для достижения денежного успеха благодаря упорному труду. ^[10]

3. Ритуализм относится к неспособности достичь культурной цели, таким образом принимая правила до такой степени, что они теряют из виду свои более крупные цели, чтобы чувствовать себя респектабельными. Ритуалисты отвергают цели общества, но принимают институционализированные средства общества.Ритуалисты чаще всего занимаются тупиковой, однообразной работой, где они не могут достичь целей общества, но все же придерживаются общественных средств достижения и социальных норм. ^[10]

4. Ретреатизм — это реакция, которая показывает неспособность человека отвергать как культурные цели, так и означает, что он позволяет человеку «уйти». Ретреатисты отвергают цели общества и законные средства их достижения. Мертон считает их настоящими извращенцами, поскольку они совершают девиантные поступки для достижения того, что не всегда соответствует ценностям общества. ^[10]

5. Восстание чем-то похоже на отступничество, потому что восстания также отвергают культурные цели и средства, но они идут еще на один шаг вперед и «контркультуру», которая поддерживает другие общественные порядки, которые уже существуют (нарушение правил ). Мятежники отвергают цели общества и законные средства их достижения, а вместо этого создают новые цели и средства, чтобы заменить цели общества, создавая не только новые цели для достижения, но и новые способы достижения этих целей, которые другие повстанцы сочтут приемлемыми. ^[10]

Символический интеракционизм

Основная статья: Символическое взаимодействие

Символическое взаимодействие относится к моделям общения, интерпретации и адаптации между людьми. Как вербальные, так и невербальные ответы, которые затем передает слушатель, одинаково строятся в ожидании того, как отреагирует исходный говорящий. Текущий процесс подобен игре в шарады; только это полноценный разговор. ^[11]

Термин «символический интеракционизм» стал использоваться в качестве обозначения относительно своеобразного подхода к изучению человеческой жизни и человеческого поведения. (Блюмер, 1969). С символическим интеракционизмом реальность рассматривается как социальное, развитое взаимодействие с другими. Большинство сторонников символического взаимодействия считают, что физическая реальность действительно существует в соответствии с социальными определениями индивида, и что социальные определения действительно развиваются частично или в связи с чем-то «реальным». Таким образом, люди реагируют не на эту реальность напрямую, а на социальное понимание реальности.Следовательно, люди существуют в трех реальностях: физическая объективная реальность, социальная реальность и уникальная. Уникальное описывается как третья реальность, созданная из социальной реальности, частная интерпретация реальности, которую показывают человеку другие (Charon, 2007). ^[12] И люди, и общество нельзя разделять далеко друг от друга по двум причинам. Во-первых, они оба созданы посредством социального взаимодействия, а во-вторых, одно невозможно понять в терминах другого.Поведение определяется не силами окружающей среды, такими как побуждения или инстинкты, а скорее рефлексивным, социально понятым значением как внутренних, так и внешних стимулов, которые представлены в настоящее время (Meltzer et al., 1975). ^[13]

Герберт Блумер (1969) сформулировал три основных предпосылки перспективы:

• «Люди действуют по отношению к вещам на основе значений, которые они приписывают этим вещам».
• «Смысл таких вещей проистекает из социального взаимодействия, которое человек имеет с другими и обществом.«
• «Эти значения обрабатываются и модифицируются в процессе интерпретации, используемом человеком при взаимодействии с вещами, с которыми он / она сталкивается».

Дифференциальная ассоциация Сазерленда

Основная статья: Дифференциальная ассоциация

В своей теории дифференциальной ассоциации Эдвин Сазерленд утверждал, что преступники учатся криминальному и девиантному поведению и что отклонения не являются неотъемлемой частью природы конкретного человека.Кроме того, он утверждает, что преступное поведение изучается таким же образом, как и все другие виды поведения, а это означает, что приобретение криминальных знаний не уникально по сравнению с обучением другим формам поведения. Сазерленд обозначил некоторые очень основные моменты своей теории, такие как идея о том, что обучение происходит в результате взаимодействия между людьми и группами с использованием передачи символов и идей. Когда символы и идеи об отклонении гораздо более благоприятны, чем неблагоприятны, человек склонен благосклонно относиться к отклонению и будет прибегать к большему количеству таких форм поведения.

• • Криминальное поведение (мотивация и технические знания), как и любое другое поведение, усваивается.
  • Некоторые основные предположения:
    • Обучение во взаимодействии с использованием общения в личных личных группах.
    • Приемы, мотивы, побуждения, рационализации и отношения — все это усвоено.
    • Превышение определений, благоприятствующих отклонению.
    • Законное и незаконное поведение выражает одни и те же общие потребности и ценности.

Теория нейтрализации

Грешем Сайкс и Теория нейтрализации девиантного поведения Дэвида Маца объясняет, как девианты оправдывали свое девиантное поведение, корректируя определения своих действий и объясняя себе и другим отсутствие вины в своих действиях в конкретных ситуациях. Существует пять различных типов рационализаций: отрицание ответственности, отрицание причинения вреда, отрицание жертвы, осуждение осуждающих и призыв к более высокой лояльности.Отрицание ответственности — это аргумент, что девиант был беспомощно доведен до отклонения и что при тех же обстоятельствах любой другой человек прибегнет к аналогичным действиям. Отрицание причинения вреда — это аргумент, что отклоняющийся никому не причинил вреда, и, таким образом, отклонение не является морально неправильным из-за фундаментального убеждения, что действие не причинило вреда другим людям или обществу. Отрицание жертвы является аргументом в пользу того, что возможные лица, получившие отклонение, не были ранены, а, скорее, испытали праведную силу из-за отсутствия у жертвы добродетели или морали.Осуждение осуждающих — это акт, посредством которого девиант обвиняет авторитетных деятелей или жертв в том, что они имеют тенденцию быть столь же девиантными и, как следствие, лицемерами. Наконец, призыв к более высокой лояльности — это вера в то, что есть верность и ценности, выходящие за рамки закона; дружба и традиции важнее для девианта, чем законные границы.

• • Теория нейтрализации. Преступники рационализируют свои действия, нейтрализуя определения преступления.
  • 5 основных типов нейтрализации:
    • Отказ от ответственности: Беспомощно доведено до преступления.
    • Denial Of Injury: Преступление никому не причиняет вреда, не причиняет морального вреда.
    • Отрицание жертвы: Жертва получила не травму, а, скорее, законную силу.
    • Condemnation Of The Condemners: Осуждающие лицемеры, извращенцы тоже.
    • Призыв к высшей лояльности: Верность высшей силе, чем закон, например дружбе.

Теория маркировки

Основная статья: Теория маркировки

• Фрэнк Танненбаум и Ховард С.Беккер создал и развил теорию навешивания ярлыков, начав с «драматизации зла» Танненбаума. Короче говоря, когда предполагаемый девиант подвергается наказанию, установленному учреждениями, актер реагирует на навешенные на него ярлыки. Со временем «девиант» приобретает черты, определяющие, что должен делать настоящий девиант, и берет на себя роль такого ярлыка, совершая отклонения, соответствующие ярлыку. Индивидуальная и общественная озабоченность девиантным ярлыком заставляет девиантного человека следовать самоисполняющемуся пророчеству соответствия приписанному ярлыку.Таким образом, эти два социолога критикуют институты за создание девиантов, а не за их предполагаемую роль в остановке отклонений.
  • Драматизация зла: Актер реагирует на ярлыки, наложенные на него или на нее, и человек действует все больше и больше как ярлык, приобретая все больше и больше черт. В конце концов, в самоисполняющемся пророчестве актер берет на себя все ярлыки. Маркировка — это процесс распознавания отклонений.
• Эдвин Лемерт (Первичное и вторичное отклонение)

Эдвин Лемерт разработал идею первичного и вторичного отклонения как способ объяснения процесса маркировки.Первичное отклонение — это любое общее отклонение до того, как девиант будет обозначен как таковой. Вторичное отклонение — это любое действие, которое происходит после первичного отклонения как реакция на институты. Когда актер совершает преступление (первичное отклонение), каким бы легким оно ни было, учреждение налагает на него социальные санкции. Однако наказание не обязательно останавливает преступление, поэтому субъект может снова совершить то же самое основное отклонение, что вызовет еще более резкую реакцию со стороны учреждений. В этот момент актер начнет возмущаться учреждением, в то время как учреждение применяет все более жесткие репрессии.В конце концов, все сообщество заклеймит актера как отклонившегося от нормы, и актер не сможет этого вынести, но в конечном итоге примет свою роль преступника и совершит преступные действия, соответствующие роли преступника.

• • Первичное и вторичное отклонение — вот что заставляет людей становиться более серьезными преступниками.
  • Первичное отклонение — это время, когда человека называют девиантным из-за признания или сообщения. Вторичное отклонение — это отклонение до и после первичного отклонения.
  • Ретроспективная маркировка происходит, когда девиант признает свои действия как девиантные до первичного отклонения, в то время как перспективная маркировка — когда девиант признает будущие действия как девиантные.
  • Шаги к тому, чтобы стать преступником:

1. Первичное отклонение.
2. Социальные штрафы.
3. Вторичное отклонение.
4. Более строгие штрафы.
5. Дальнейшее отклонение с обидой и враждебностью по отношению к карателям.
6. Сообщество клеймит девианта как преступника.Порог толерантности пройден.
7. Ужесточение девиантного поведения за счет стигматизации наказания.
8. Принятие роли девианта или криминального деятеля.

Теории конфликта власти

Теоретики конфликта власти считают, что проявление власти в определенных институтах является причиной отклонений. Способность учреждения изменять нормы, благосостояние, статус и т. Д. Вступает в конфликт с индивидуальным «я». Поэтому эти теоретики изучают, как использование власти институтов и общества влияет на девиантное поведение человека.

• Марксизм
  • Сам Маркс не писал о девиантном поведении, но он писал об отчуждении между пролетариатом, а также между пролетариатом и готовым продуктом, которое вызывает конфликты и, следовательно, девиантное поведение.
  • марксистских писателей, использующих теорию капиталистического государства в своих аргументах:
    • Стивен Спитцер — Буржуазный контроль над социальным мусором и социальным динамитом
    • Георг Руше — Анализ различных наказаний, связанных с социальной способностью и инфраструктурой труда.На протяжении всей истории, когда требуется больше труда, суровость наказаний уменьшается, а терпимость к девиантному поведению возрастает.
  • Джок Янг — Современный мир не одобрял разнообразия, но не боялся социальных конфликтов. Однако мир позднего модерна очень терпим к разнообразию, но чрезвычайно боится социальных конфликтов, что является объяснением движения за политкорректность. Общество позднего модерна легко принимает различия, но называет тех, кого не хочет, девиантными и безжалостно наказывает и преследует.
• Мишель Фуко
  • Пытки исчезли из нашего современного общества в связи с рассредоточением власти. Больше не нужно гнев государства на девиантного человека.
  • Современное государство хвалит себя за свою справедливость и рассредоточенность власти.
  • Рассеивание власти используется для управления индивидуумами вместе в массе.
  • Учреждения созданы для контроля над людьми с использованием дисциплины.
  • Современная тюрьма (точнее, паноптикум) является образцом для этих учреждений, потому что она контролирует своих заключенных с помощью безупречного применения дисциплины.
  • В некотором смысле постмодернистское общество характеризуется отсутствием свободы воли со стороны индивидов. Гиперфаталистическая и экстремальная структурная функция считает, что именно институты знаний, норм и ценностей классифицируют людей и контролируют их.

Социальные основы девиации

• Отклонение варьируется в зависимости от культурных норм
• Люди становятся девиантными, поскольку другие определяют их как таковые
• Как создание, так и нарушение правил связаны с социальной властью

Первичное и вторичное отклонение

Эдвин Лемерт разработал идею первичного и вторичного отклонения как способ объяснения процесса маркировки.Первичное отклонение — это любое общее отклонение до того, как девиант будет обозначен как таковой. Вторичное отклонение — это любое действие, которое происходит после первичного отклонения как реакция на институциональную идентификацию человека как отклоняющегося. ^[10]

Когда актер совершает преступление (первичное отклонение), каким бы легким оно ни было, учреждение налагает на него социальные санкции. Однако наказание не обязательно останавливает преступление, поэтому субъект может снова совершить то же самое основное отклонение, что вызовет еще более резкую реакцию со стороны учреждений.В этот момент актер начнет возмущаться учреждением, в то время как учреждение применяет все более жесткие репрессии. В конце концов, все сообщество заклеймит актера как отклонившегося от нормы, и актер не сможет этого вынести, но в конечном итоге примет свою роль преступника и совершит преступные действия, соответствующие роли преступника.

Первичное и вторичное отклонение — вот что заставляет людей становиться более серьезными преступниками. Первичное отклонение — это время, когда на человека навешивают ярлык девианта из-за признания или сообщения.Вторичное отклонение — это отклонение до и после первичного отклонения. Ретроспективное навешивание ярлыков происходит, когда девиант признает свои действия девиантными до первичного отклонения, в то время как перспективное навешивание ярлыков происходит, когда девиант признает будущие действия как девиантные. Чтобы стать преступником, необходимо:

1. Первичное отклонение.
2. Социальные штрафы.
3. Вторичное отклонение.
4. Более строгие штрафы.
5. Дальнейшее отклонение с обидой и враждебностью по отношению к карателям.
6. Сообщество клеймит девианта как преступника. Порог толерантности пройден.
7. Ужесточение девиантного поведения за счет стигматизации наказания.
8. Принятие роли девианта или криминального деятеля.

Теория управления

Теория управления выдвигает предположение, что слабые связи между индивидуумом и обществом позволяют людям отклоняться. Напротив, сильные узы обходятся дорого. Согласно Трэвису Хирши, эта теория спрашивает, почему люди воздерживаются от девиантного или преступного поведения, а не почему люди совершают девиантное или преступное поведение.Теория контроля развивалась, когда появляются нормы, сдерживающие девиантное поведение. Без этого «контроля» девиантное поведение происходило бы чаще. Это приводит к конформизму и группам. Люди будут подчиняться группе, когда они считают, что они больше выиграют от конформности, чем от отклонений. Если будет достигнута прочная связь, вероятность отклонения будет меньше, чем если бы возникла слабая связь. Хирши утверждал, что человек следует нормам, потому что он привязан к обществу. Связь состоит из четырех положительно коррелированных факторов: возможности, привязанности, веры и участия. ^[14] Когда какая-либо из этих связей ослаблена или разорвана, более вероятно, что кто-то будет действовать наперекор. Готфредсон и Хирши в 1990 году основали свою теорию самоконтроля. Он заявил, что акты насилия и мошенничества совершаются в личных интересах и самообладании. Девиантный поступок основан на самообладании преступника.

Более современные теоретики контроля, такие как Майкл Джордан, рассматривают теорию в новом свете, предполагая, что опыт рынка труда не только влияет на отношение и «ставки» отдельных работников, но также может повлиять на развитие взглядов их детей на соответствие и причины. причастность к правонарушению.Это постоянное исследование, поскольку он обнаружил значительную взаимосвязь между участием родителей на рынке труда и преступностью детей, но эмпирически не продемонстрировал опосредующую роль отношения родителей или детей. В исследовании будет предпринята попытка показать взаимосвязь между стратификацией рынка труда и индивидуальным поведением. ^{[ необходимая ссылка ]} В исследовании, проведенном Тимом Уодсвортом, взаимосвязь между занятостью родителей и преступностью детей, которая ранее была предложена Кратчфилдом (1993), была впервые показана эмпирически.Результаты этого исследования подтвердили идею о том, что взаимосвязь между социально-экономическим статусом и правонарушением можно было бы лучше понять, если внимательно изучить качество занятости и ее роль как неформального социального контроля. ^[15]

Теория конфликта

Основная статья: Теория конфликта

В социологии теория конфликта утверждает, что общество или организация функционируют так, что каждый отдельный участник и его группы борются за максимизацию своих выгод, что неизбежно способствует социальным изменениям, таким как политические изменения и революции .Девиантное поведение — это действия, которые не соответствуют социальным институтам и вызывают отклонения. Способность учреждения изменять нормы, благосостояние или статус вступает в конфликт с человеком. Законные права бедных людей могут игнорироваться, средний класс также приемлем; они встают на сторону элит, а не бедных, полагая, что могут подняться на вершину, поддерживая статус-кво. Теория конфликта основана на представлении о том, что фундаментальные причины преступности — это социальные и экономические силы, действующие в обществе.Однако это менее хорошо объясняет преступления «белых воротничков».

Эта теория также утверждает, что сильные мира сего определяют преступность. Возникает вопрос: для кого эта теория работает? В этой теории законы являются инструментами угнетения: жесткие для бессильных и менее жесткие для сильных.

Карл Маркс

Сам Маркс не писал о девиантном поведении, но он писал об отчуждении среди пролетариата, а также между пролетариатом и готовым продуктом, что вызывает конфликт и, следовательно, девиантное поведение.

Многие писатели-марксисты использовали в своих аргументах теорию капиталистического государства. Например, Стивен Спитцер использовал теорию буржуазного контроля над социальным мусором и социальным динамитом; Известно, что Джордж Руш представил анализ различных наказаний, связанных с социальной способностью и инфраструктурой для работы. Он предположил, что на протяжении всей истории, когда требуется больше труда, суровость наказаний уменьшается, а терпимость к девиантному поведению возрастает. Джок Янг, другой писатель-марксист, представил идею о том, что современный мир не одобряет разнообразия, но не боится социальных конфликтов.Однако мир позднего модерна очень терпим к разнообразию. ^[10] Но очень боится социальных конфликтов, что является объяснением движения за политкорректность. Общество позднего модерна легко принимает различия, но называет тех, кого не хочет, девиантными и безжалостно наказывает и преследует.

Мишель Фуко

Мишель Фуко считал, что пытки в современном обществе постепенно исчезли из-за рассеивания власти; Больше не было необходимости в гневе государства на девиантного человека.Скорее, современное государство получает похвалу за свою справедливость и рассредоточенность власти, которая вместо того, чтобы контролировать каждого человека, контролирует массу.

Он также предположил, что институты контролируют людей посредством дисциплины. ^[16] «Раса и этническая принадлежность могут иметь отношение к пониманию нарушения тюремных правил, если заключенные привносят свои экологически структурированные убеждения в отношении законной власти, преступности и отклонений в институциональную среду». Например, современная тюрьма (точнее, паноптикум) является шаблоном для этих учреждений, потому что она контролирует своих заключенных с помощью безупречного применения дисциплины.

Фуко теоретизирует, что в некотором смысле постмодернистское общество характеризуется отсутствием свободы воли со стороны индивидов. Институты знаний, норм и ценностей просто созданы для того, чтобы классифицировать людей и контролировать их.

Биологические теории отклонений

Правин Аттри утверждает, что генетические причины в значительной степени ответственны за социальные отклонения. Итальянская школа криминологии утверждает, что биологические факторы могут способствовать преступности и девиантности. Чезаре Ломброзо был одним из первых, кто исследовал и разработал теорию биологического отклонения, в которой говорится, что некоторые люди генетически предрасположены к преступному поведению.Он считал, что преступники были продуктом более ранних генетических форм. Основное влияние на его исследования оказали Чарльз Дарвин и его Теория эволюции. Ломброзо предположил, что люди родились преступниками или, другими словами, менее развитыми людьми, которые биологически более связаны с нашими более примитивными и животными побуждениями. Из своего исследования Ломброзо взял теорию Дарвина и сам взглянул на примитивные времена в отношении девиантного поведения. Он обнаружил, что скелеты, которые он изучал, в основном имели низкие лбы и выступающие челюсти.Эти характеристики напоминали примитивных существ, таких как Homo Neanderthalensis. Он заявил, что мало что можно сделать для лечения прирожденных преступников, потому что их характеристики являются биологически унаследованными. Со временем большая часть его исследований была опровергнута. Его исследование было опровергнуто Пирсоном и Чарльзом Горингом. Они обнаружили, что Ломброзо не исследовал достаточно скелетов, чтобы его исследования были достаточно тщательными. Когда Пирсон и Горинг самостоятельно исследовали скелеты, они проверили гораздо больше и обнаружили, что костная структура не имеет никакого отношения к девиантному поведению.Статистическое исследование, опубликованное Чарльзом Герингом по этому поводу, называется «The English Convict». ^{[17] [18]}

Функции отклонения

• Подтверждает культурные ценности и нормы
• Разъясняет моральные границы
• Способствует социальному единству, создавая дихотомию «мы / они»
• Поощряет социальные изменения
• Обеспечивает работу по контролю отклонений
• Девиантные действия всегда представляют собой утверждения индивидуальности и чувства идентичности, включающие в себя акты восстания против групповых норм

Девиантные действия могут быть утверждениями индивидуальности и идентичности и, таким образом, как восстания против групповых норм доминирующей культуры и в пользу второстепенных. -культура.

Девианс подтверждает культурные ценности и нормы. Он также проясняет моральные границы, способствует социальному единству, создавая дихотомию «мы / они», поощряет социальные изменения и предоставляет рабочие места для контроля отклонений. ^[19] «Некоторые факторы личности теоретически и эмпирически связаны с отклонениями на рабочем месте, например, рабочая среда и индивидуальные различия». ^[20] «Эта статья, посвященная литературе о маскулинности и девиантности, исследует« девиантную »маскулинность мужчины-секс-работника и представляет, как мужчины, занимающиеся секс-работой, справляются с работой.»

В основополагающем отчете 1961 года Девушка-правонарушитель и мужская уличная банда Марта С. Льюис писала, что несовершеннолетних правонарушителей женского пола привлекали члены мужских банд и субкультура банд. ^[21]

Виды отклонений

Табу — это форма поведения, которую большинство считает настолько девиантной, что публичное высказывание о ней осуждается и почти полностью избегается. Примеры такого поведения могут включать копрофилию, убийство, изнасилование, инцест, некрофилию, растление детей или даже что-то столь же банальное, как дефекация или мочеиспускание.

Межкультурная коммуникация как отклонение

Межкультурная коммуникация — это область исследования, в которой изучается, как люди из разных культур пытаются общаться. Во всех культурах невербальное общение используется, но его значение варьируется в зависимости от культуры. В одной конкретной стране невербальный знак может обозначать одно, а в другой культуре или стране означать другое. Связь межкультурной коммуникации с девиантностью заключается в том, что знак может быть оскорбительным для человека в одной культуре и означать что-то полностью подходящее для другой.Это важная область обучения, потому что вы, как преподаватели, сотрудники бизнеса или любой другой вид карьеры, заключающийся в общении с представителями других культур; необходимо понимать невербальные знаки и их значения, чтобы избегать оскорбительных или вводящих в заблуждение разговоров. Ниже приведен список невербальных жестов, которые уместны в одной стране и могут считаться девиантными в другой.

Азиатский	США	Канада	США	США
Избегать зрительного контакта считается вежливым	О.К. сигнал выражает одобрение	Поднятый вверх палец используется для автостопа или одобрения чего-либо	Кто-то может свистеть, когда счастлив.	Свистом можно выразить одобрение, как аплодисментами на публичном мероприятии.
США	Япония	США	Нигерия	Европа
При приветствии или разговоре с кем-то невежливо не смотреть прямо на человека.	О.К. сигнал означает, что вы просите деньги.	Использование среднего пальца очень оскорбительно. Используется вместо ненормативной лексики.	Это грубый жест в Нигерии.	Свист может быть признаком неодобрения публичных мероприятий.

Это всего лишь несколько невербальных признаков межкультурного общения, о которых следует знать. Межкультурное общение может заключить или разрушить деловую сделку или даже помешать преподавателю обидеть ученика.В разных культурах используются разные методы общения, поэтому важно понимать культуры других.

Бритье головы после смерти члена семьи более распространено в некоторых африканских культурах.

Сторонники теории южной культуры чести считают, что агрессивное поведение, которое считалось бы преступлением в большей части Соединенных Штатов, может считаться оправданной реакцией на оскорбление в южной культуре чести. ^[22]

См. Также

Список литературы

• М.Б. Клинард и Р.Ф. Майер, Социология девиантного поведения .1968.
• Саймон Диниц, Рассел Роу Дайнс и Альфред Карпентер Кларк, Девианс: исследования в области определения, ведения и лечения . 1975.
• JD Douglas and FC Waksler FC, Социология девиантности: введение . Бостон: Литтл, Браун, 1982.
• Гэри Ф. Дженсен, Путь дьявола: ранняя современная охота на ведьм . Роуман и Литтлфилд, 2007.
.
• Донал Э. Дж. Макнамара и Эндрю Кармен, УБИЙЦЫ: жертвы или жертвы? Беверли-Хиллз, Калифорния: Сейдж, 1983.
• Дуг Томсон, Преступление и девиантность . 2004 г.
• Пратт, Трэвис. «Пересмотр общей теории преступности Готфредсона и Хирши: увязка микро- и макроуровневых источников самоконтроля и преступного поведения на протяжении всей жизни»
• «ОТКЛОНЕНИЕ». Отклонение. Интернет. 23 февраля 2012 г. .
• «Типы девиантности». Интернет. 23 февраля 2012 г. .
• Приветственная страница исправительной службы Канады. Интернет. 23 февраля 2012 г. .
• «Система уголовного правосудия» Macionis, J., and Gerber, L. (2010). Социология, 7-е издание.
• «Типы нейтрализации и правонарушений» Джим Митчелл и Ричард А. Доддер, Журнал молодежи и подростков, 1983.
• «Основные идеи Эмиля Дюркгейма» Macionis, J., and Gerber, L. (2010). Социология, 7-е издание

Примечания

1. ↑ Macionis, John (2011). Социология , Торонто: Pearson Canada.
2. ↑ http://cec.vcn.bc.ca/cmp/modules/soc-dev.htm
3. ↑ Дуглас и Вакслер 1982: 10.
4. ↑ Томсон 2004: 2.
5. ↑ Дженсен 2007: 11.
6. ↑ Диниц, Дайнс и Кларк 1969: 4.
7. ↑ Clinard 1968: 28.
8. ↑ Гуд, Э. (2004). Девиантное поведение (7-е изд.). Река Аппер Сэдл, штат Нью-Джерси: Пирсон.
9. ↑ Macionis and Gerber, Джон, Линда (2011). Социология 7-е канадское издание , 200, Торонто, Онтарио: Pearson Canada Inc..
10. ↑ ^{10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6} Ошибка ссылки: Недействительный тег ; для ссылок Macionis, J. 2010
текст предоставлен не был.
11. ↑ Гриффин, Эм (2012). Первый взгляд на теорию коммуникации. , Нью-Йорк: МакГроу-Хилл.
12. ↑ Харон Дж. М. (2007). Символический интеракционизм: введение, интерпретация, интеграция .Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Перасон Прентис Холл.
13. ↑ Мельцер Б.Н., Петрас Ю.В. И Рейнольдс Л.Т. (1975). Символический интеракционизм: генезис, разнообразие и критика . Бостон: Рутледж и Кеган Пол.
14. ↑ Ошибка цитирования: недопустимый тег ; для ссылок Macionis, Gerber 2010 текст не предоставлен, стр. 204
15. ↑ Wadsworth, Тим. Рынки труда, правонарушения и теория социального контроля: эмпирическая оценка процесса посредничества; 78 Soc.Ф. 1062 (1999–2000 гг.)
16. ↑ Штайнер, Бенджамин и Джон Вулдридж «Релевантность расы / этнической принадлежности заключенных по сравнению с составом населения для понимания нарушений тюремных правил». «Наказание и общество». 11 (2009): 459–489.
17. ↑ «Английский каторжник»
18. ↑ Старк, Родни. 2007.; Социология: десятое издание. Биологические теории отклонений (стр. 182–185). Бельмонт, Калифорния. Томсон Уодсворт
19. ↑ Гастингс, Стефани Э. и Томас А. О’Нил. «Прогнозирование отклонений на рабочем месте с использованием широких и узких личностных переменных.«Личность и индивидуальные различия» 47 (2009): 289–293.
20. ↑ Конг, Трэвис С. К. Больше, чем секс-машина: достижение мужественности среди китайских секс-работников мужского пола в секс-индустрии Гонконга. Deviant Behavior. 30 (2009) 715–745.
21. ↑ Девушка-правонарушитель и банда на улице Мале [отчет], представленный на восемьдесят восьмом ежегодном форуме Национальной конференции по социальному обеспечению, Миннеаполис, Миннесота, 15 мая 1961 г. Мартой С. Льюис; Национальная конференция по социальному обеспечению.Форум. [Нью-Йорк? 1961 г.?] OCLC: 67885698 WorldCat
22. ↑ Джон Шелтон Рид, «Один юг: этнический подход к региональной культуре» (1982).

Социологические теории девиации: определения и теоретические перспективы — видео и стенограмма урока

Теория девиантности Дюркгейма

Во-первых, в Теория девиантности Дюркгейма он утверждал, что не только девиантность является естественной и необходимой частью общества, но и что фактически невозможно не иметь девиантности в функциональном обществе.Он использовал монастырь в качестве иллюстрации: для посторонних монахи чрезвычайно миролюбивы и поэтому живут в почти утопическом обществе. Однако даже там отклонения все же имеют место. Это может показаться невинным (для нас), как отсутствие утренней молитвы, но в их обществе такое девиантное поведение противоречит правилам, которые они создали для наведения порядка в обществе. Нарушение одного приводит к негативной социальной реакции.

Поскольку девиация может серьезно нарушить общественный порядок, может показаться парадоксом то, что на самом деле это может быть хорошо для общества.Однако, согласно Дюркгейму, девиантность выполняет четыре основные функции. Во-первых, он утверждает культурные нормы и ценности. Видеть, как кто-то страдает или наказывается за девиантный поступок, усиливает то, что общество считает приемлемым или неприемлемым поведением. Во-вторых, девиация проясняет моральные границы и учит нас, что правильно, а что плохо. В-третьих, это объединяет людей. Люди объединяются в общей реакции на отклонения от нормы, например, когда люди в США объединились в шоке и горе после терактов 11 сентября.Наконец, согласно Дюркгейму, четвертая функция девиантности заключается в том, что она способствует социальным изменениям. Американская история полна людей, которые раздвинули моральные границы общества и способствовали социальным изменениям, таких как Роза Паркс и Мартин Лютер Кинг-младший

.

Одним из примеров того, как девиация может способствовать социальным изменениям, является тот факт, что сохранение девичьей фамилии Гретхен не так уж важно, как раньше. Раньше скандальными считались женщины, не принимавшие после замужества фамилию мужа.Сохранение девичьей фамилии сильно противоречило важной норме общества. Однако со временем, когда общество переоценило права женщин, эта норма стала менее важной. Хотя число женщин, сохраняющих свои девичьи фамилии, по-прежнему очень невелико, тех, кто предпочитает делать это сегодня, больше не избегают общества.

Другая социологическая теория отклонений, которую мы обсудим в этом уроке, — это теория деформации Мертона . Хотя Мертон согласился с тем, что для функционирования общества необходимы некоторые отклонения, он утверждал, что культура и структура общества сами по себе вынуждают людей быть криминальными отклонениями.Другими словами, из-за определенных культурных ценностей и целей те, у кого нет возможности законно достичь этих целей, чувствуют себя напряженными. Вместо этого их заставляют использовать нетрадиционные средства, такие как преступные отклонения, для достижения этих целей.

Мертон использовал в качестве примера «американскую мечту»: философия, лежащая в основе «американской мечты», заключается в том, что любой, независимо от социального статуса и происхождения, может достичь финансового успеха благодаря упорному труду и решимости. На самом деле не каждый может стать богатым.Те, у кого нет возможности стать богатым, чувствуют напряжение, не оправдывая ожиданий общества. В результате некоторые предпочитают использовать любые необходимые средства, в том числе криминальные отклонения, для достижения своих финансовых целей.

Снова подумайте о Тайлере. По какой причине он ограбил круглосуточный магазин? Возможно, он хочет поступить в институт, но не может себе этого позволить. Поступление в колледж является нормой в нашем обществе, поэтому он чувствовал бы давление, чтобы найти способ поступить. По словам Мертона, если Тайлер не сможет найти законные средства, чтобы заработать достаточно денег, он почувствует достаточное давление со стороны социальной нормы посещения колледжа, чтобы найти способ, даже если это означает воровство.

Краткое содержание урока

Итак, отклонение определяется как любое действие, которое воспринимается как нарушение культурных норм общества или группы. Нормы диктуют, что считается приемлемым и неприемлемым поведением в разных культурах. Девиация охватывает широкий спектр моделей поведения. Что общего у девиантных действий — отрицательных или положительных — так это то, что они отличаются от ожидаемых. Таким образом, они включают в себя что-то столь же серьезное, как нарушение закона, но также и что-то настолько простое, как несвоевременное возвращение книги в библиотеку.

Концепция девиации сложна, потому что нормы различаются в разных культурах, и то, что одна группа или общество считает девиантным, может не считаться девиантным в другой группе или обществе. Социологи изучают закономерности девиантности и их различия между культурами. Две из наиболее известных социологических теорий девиантности — это теория девиантности Эмиля Дюркгейма — что девиантность является естественной и необходимой частью общества — и теория деформации Роберта Мертона — что культура и структура общества сами по себе вынуждают людей быть преступно девиантными. .

Результаты обучения

Посмотрев этот урок, вы должны быть готовы:

• Определить отклонение и привести его примеры
• Краткое изложение теории отклонений Эмиля Дюркгейма
• Определите четыре функции, которые, по мнению Дюркгейма, выполняет отклонение
• Опишите теорию деформации Роберта Мертона

Всегда ли девиантное поведение является преступлением? — Цвета-NewYork.com

Всегда ли девиантное поведение является преступлением?

Проще говоря, отклонение как нарушение нормы; При этом преступление определяется как нарушение одного определенного вида нормы — закона.Таким образом, по определению может показаться, что «общество» считает все преступления девиантным поведением. Однако члены общества могут вообще не считать конкретное преступление девиантным.

Можете ли вы определить отклоняющееся от нормы поведение, но не преступное?

Действие может быть девиантным, но не преступным, т. Е. Нарушать социальные, но не юридические правила. Примеры этого включают действия, которые считаются девиантными, когда они происходят в определенном контексте, например, менеджер-мужчина в платье в офис или кто-то громко разговаривает в середине концерта.

Как преступление соотносится с социологией?

Преступление — это нарушение правил или законов, за которое какой-либо руководящий орган может в конечном итоге назначить обвинительный приговор. В социологии нормативное определение рассматривает преступление как девиантное поведение, которое нарушает преобладающие нормы или культурные стандарты, предписывающие, как люди должны вести себя нормально.

В чем разница между насильственным преступлением и социологией преступлений на почве ненависти?

В чем разница между насильственным преступлением и преступлением на почве ненависти? Преступление с применением насилия основано на расе, религии или других характеристиках человека.Насильственное преступление наказуемо в суде; преступления на почве ненависти нет. Преступление на почве ненависти наказуемо в суде; насильственного преступления нет.

Почему так сложно отслеживать уровень преступности во времени?

Почему так сложно отслеживать уровень преступности во времени? Способы определения конкретных преступлений со временем меняются, и определения могут варьироваться на разных уровнях государственного управления (например, в городе, округе, штате и на федеральном уровне). студенты уходят каждый день и в это время принимают разные роли.Вы только что изучили 20 семестров!

Что из перечисленного является преступлением без потерпевших?

Определения преступлений без потерпевших различаются в разных частях мира и в разных правовых системах, но обычно включают владение любой незаконной контрабандой, употребление рекреационных наркотиков, проституцию и запрещенное сексуальное поведение между взрослыми по согласию, помощь в самоубийстве и контрабанду среди других подобных нарушений.

Что из следующего является примером преступления против собственности?

Таким образом, примеры преступлений против собственности включают грабеж, похищение людей, угон автомобилей, уклонение от уплаты налогов, мошенничество, кражи со взломом, угон автомобилей, кражи в магазинах, вандализм, поджоги, ограбления и незаконную торговлю наркотиками.

Что подразумевается под преступлением без потерпевших?

Определение: Преступления без потерпевших — это поведение, которое нарушает уголовное законодательство, но не причиняет вреда сторонам, давшим согласие. На момент публикации он утверждал, что в таких преступлениях, как употребление наркотиков, аборты и гомосексуальность, участвуют добровольные участники, а не жертвы преступлений или истцы.

Как преступления без потерпевших влияют на общество?

Преступлениям без жертв часто предоставляются товары и услуги (такие как азартные игры, проституция и наркотики), на которые существует значительный спрос.Организованная преступность смогла предоставить эти желанные товары, а преступления без потерпевших служат для финансирования этих групп, создавая прибыльный рынок и удерживая такие группы в бизнесе.

Как мы можем снизить уровень преступности в нашем обществе?

Пять способов снизить преступность

1. Использование и расширение судов по делам о наркотиках.
2. Используйте доказательства ДНК.
3. Помогите бывшим правонарушителям найти безопасную работу с заработной платой, равной прожиточному минимуму.
4. Монитор камер общественного наблюдения.
5. Подключить возвращающихся заключенных к стабильному приюту.

Влияет ли уровень преступности на ВВП?

Поскольку переменная представляет собой натуральный логарифм общей преступности, увеличение общей преступности на 1% приводит к увеличению роста ВВП на душу населения на 5,7 процентных пункта.

Что определяет преступника?

1: совершивший преступление. 2: лицо, осужденное за преступление.

Когда человека можно считать преступником?

Если вы убийца, вор или мошенник, вы преступник.Когда вы думаете о преступниках, ваша первая мысль может быть о ком-то ужасном, например, об убийце. Но это слово намного шире — любой, кто нарушает закон, технически является преступником, даже если преступление просто не в уплате штрафа за превышение скорости.

Почему нормализация отклонений вредит вашей компании | Процессная улица

Согласно отчету Powering Productivity от Planview and Loudhouse, плохие процессы являются основной причиной неэффективности компании (44%) .

Даже крупнейшие компании в мире борются с некачественными процессами, что приводит к снижению производительности и потере доходов.

Но эти проблемы не всегда связаны с дизайном.

Плохие процессы возникают не только из-за плохого управления процессами, но и часто со временем естественным образом развиваются внутри компании. От НАСА до SpaceX, процессы могут быть повреждены , и никто не заметит .

Это явление может быть известно как нормализация отклонения .

Что такое нормализация отклонения?

Нормализация девиантности — концепция, разработанная американским социологом Дайан Воган.

Она разработала эту теорию, глядя на то, где корни конфликтов, ошибок и бедствий . Она считает, что источник этих явлений лежит в окружающей среде, в которой они происходят. Организационные факторы, по мнению Воана, являются ключевыми движущими силами моментов, когда возникают конфликты, ошибки или бедствия.

Ее работа над тематическими исследованиями внутри компании началась с статьи Controlling Unlawal Organizational Behavior (1986), в которой исследовалось большое количество рецептов на болеутоляющее, известное как Revco.Это исследование завершилось обнаружением незаконных фальшивых счетов Министерства социального обеспечения США и других мошеннических действий.

Она резюмирует свою теорию нормализации отклонений в интервью ConsultingNewsLine в 2008 году:

«Социальная нормализация девиантности означает, что люди внутри организации настолько привыкают к девиантному поведению, что не считают его девиантным, несмотря на то, что они намного превышают свои собственные правила элементарной безопасности»

Описание того, как это отклоняющееся поведение — или плохих процессов — не только вызывает проблемы, но остается скрытым .

Именно здесь нормализация отклонений становится гораздо более важной, чем просто разговоры о плохих процессах. То, что плохие процессы не раскрываются, потому что они укоренились в компании и приняты как организационными структурами, так и корпоративной культурой, — отрезвляющая и сложная мысль.

В своей книге 1996 года она стремилась исследовать более крупную общественную катастрофу, за которой стояли четкие уровни организации, чтобы проверить свой способ расследования в дальнейшем. Она намеревалась выяснить, в чем проблема заключалась в крушении космического челнока Challenger в 1986 году .Книга называлась The Challenger Launch Decision и заслужила признание Воана.

Как НАСА нормализовало отклонение

Vaughan специально нацелен на принятие решений и тестирование ключевого недостатка, который привел к неудаче катера Challenger и гибели 7 пассажиров на борту.

Воан делает дальнейшие заявления о том, как нормализация отклонений повлияла на другие аспекты организации, но ее центральный тезис связан с твердотопливными ракетными ускорителями (SRB) и отношениями между НАСА и частным подрядчиком Morton-Thiokol.

В ходе испытаний НАСА обнаружило проблемы с сочленениями на SRB. Воан утверждает, что результаты этих тестов показали отклонение от того, что команда надеялась найти, однако команды решили записать эти результаты как находящиеся в пределах «границ допустимого риска» . Воан заключает, что это решение классифицировать результаты как приемлемые должно быть подвергнуто более тщательной проверке.

Однако, поскольку тестирование длилось долгое время и было собрано множество наборов результатов, вопрос о том, обеспечивают ли результаты «приемлемый риск» или нет, постепенно терял важность .Члены команды так много раз повторяли про себя, что эти результаты приемлемы, что они начали нормализовать это решение, а не исследовать его в той степени, в которой они должны были это сделать.

Проблема, по словам Воана, может быть обнаружена в обеих командах. Компания Morton-Thiokol провела испытания шпатлевки, используемой для герметизации уплотнительных колец в стыках SRB. Они продолжали находить проблемы и в конце концов заменили замазку на более эффективную версию. Эта новая замазка по-прежнему давала результаты, которые отклонялись от того, что они хотели, чтобы видел, но зарегистрировали это как приемлемый уровень риска.

Тем временем в НАСА продолжались испытания SRB, и эта проблема продолжала обостряться. Однако инженеры НАСА также сочли это приемлемым уровнем риска. Как описывает Воган в интервью:

«Поскольку [НАСА и Morton-Thiokol] периодически наблюдали проблему без каких-либо последствий, они дошли до того, что полет с дефектом был нормальным и приемлемым»

Как показывает история, полеты с этим недостатком были опасны и представляли на более высокий уровень риска , чем предполагали инженеры при тестировании.Акцент при разработке был сосредоточен на создании чего-то, что работало бы, а не на рассмотрении рисков для жизни людей, если бы не были соблюдены все меры безопасности.

Нормализуя исходную предпосылку , может случиться катастрофа, даже если все остальное сделано хорошо. Эта цитата из исследования, проведенного Национальным советом по безопасности на транспорте, хорошо подчеркивает это:

«Большинство корпоративных обломков похожи на несчастные случаи в саду: они вызваны небольшой ошибкой в ​​суждении, которая усиливается каскадной последовательностью решений и действий.Их не останавливают, потому что никто никогда не ставит под сомнение эту первую ошибочную предпосылку ».

Нормализованное отклонение может указывать на более глубокую проблему

Нормализация отклонений, описанная Воганом, долгое время считалась ключом к причинам катастрофы — , а осталось . Ее собственное исследование сосредоточено в первую очередь на том, как происходят бедствия, поэтому мы не должны удивляться, если она не решит анализировать более широкую деятельность НАСА.

Однако другие люди считали эту нормализацию отклонений потенциальным сигналом того, что существуют более серьезные эндемические проблемы в рамках операций НАСА и отрасли в целом .

По словам Эшли Вэнс, в своей биографии Илона Маска южноафриканский предприниматель почувствовал, что в самом сердце отрасли происходит нормализация отклонений. Маск, сознательно или нет, опирался на работу Воана, пытаясь понять, почему ракеты и космическая деятельность настолько дороги, медленны и, казалось бы, лишены инноваций.

«Маск чувствовал, что космическая отрасль практически не развивалась около пятидесяти лет. У аэрокосмических компаний было мало конкурентов, и они, как правило, производили чрезвычайно дорогие продукты с максимальной производительностью.Они строили Ferrari для каждого запуска, когда было возможно, что Honda Accord поможет. Маск, напротив, применил некоторые методы стартапов, которым он научился в Кремниевой долине, чтобы управлять SpaceX экономно и быстро и извлекать выгоду из высоких достижений в области вычислительной мощности и материалов, которые произошли за последние пару десятилетий ».

Илон Маск; Как миллиардер, генеральный директор SpaceX и Tesla, формирует наше будущее , стр. 114

Итак, Илон почувствовал , что он диагностировал нормализованное отклонение во всей отрасли, и попытался воспользоваться этим .

Но насколько глубоко это отклонение?

Маск чувствовал, что может значительно снизить затраты, создавая лучший продукт и используя нишу на рынке. По словам Вэнса:

«В то время, когда стоимость отправки 550-фунтовой полезной нагрузки начиналась с 30 миллионов долларов, он пообещал, что Falcon 1 сможет нести 1400-фунтовую полезную нагрузку за 6,9 миллиона долларов».

Маск известен тем, что ставит высокие цели, и, как и многие из его целей, эта не обязательно была достигнута так, как он себе представлял.Тем не менее, Маск явно добился некоторого успеха в использовании рыночного пространства , как он описал при первом запуске, как подробно описано в TechCrunch:

«В настоящее время SpaceX взимает в среднем около 60 миллионов долларов за запуск, что значительно меньше, чем у ее конкурентов в сфере коммерческих космических полетов, — но в результате у нее очень малая маржа при каждом запуске».

Важность хороших процессов

Слишком часто упускают из виду роль процессов в бизнесе.

Плохие процессы приводят к плохим результатам.

Мы не раз публиковали статьи о стартапе Zenefits, ориентированном на человеческие ресурсы. Они увидели, что их оценка в 2016 году резко упала с 4,5 млрд долларов до 2 млрд долларов.

Это в основном произошло из-за того, что их команда не имела надлежащей лицензии на работу в штатах, в которые они продавали. Они не проводили достаточных проверок своих сотрудников и даже поощряли злоупотребления служебным положением, подталкивая сотрудников к тому, чтобы они получали любые лицензии быстрее, чем обычно.

Проблему с Zenefits, вероятно, можно было увидеть прямо из девиза их компании: «Готово. Огонь. Цель ».

Более того, хорошее управление процессами — это не только организация людей, но и анализ и понимание ваших процессов.

На повседневном уровне процессы часто работают по , обеспечивая четкую последовательность шагов для выполнения различных задач. Однако процессы — это гораздо больше. Высокоуровневые процессы, которые определяют более широкую деятельность компании и соответствуют направлению и стратегии компании, могут помочь вам оценить все более мелкие процессы в них.

Оптимизация процессов и анализ каждого шага процесса от начала до конца поможет вам найти ошибки и плохие вызовы и, как результат, исправить эти проблемы.

Совместная работа над созданием процесса

Чтобы реализовать надежное управление бизнес-процессами, вы должны быть уверены, что это соглашение о сотрудничестве. Согласно AIIM, управление бизнес-процессами должно включать всю команду. Люди должны чувствовать, что они владеют процессами, которые они используют.В разработке процессов должны участвовать все участники , чтобы в результате процессы были более эффективными и действенными.

Почему это важно?

Потому что нормализация отклонений — это социальное явление . Вы можете нормализовать отклонение самостоятельно, если хотите. Но внутри организации, где вашу работу будут оценивать другие, кто-то обнаружит ваш недостаток — если только вас не зовут Гален, и вы, по-видимому, не строите межгалактическую космическую станцию ​​…

Это специфическая проблема команд, нормализующих проблемы, которая делает эту концепцию потенциально опасной.Если вся команда что-то приняла, то каждый человек фактически не замечает проблему .

Совместное создание процессов означает, что может быть задействована вся команда, включая входных данных извне основной группы. Эти процессы могут быть оценены и проанализированы посторонними глазами, которые могут лучше определить отклонение и остановить его, прежде чем оно станет слишком глубоким.

Общение — ключ к борьбе с отклонениями

Крис Жерве считает, что ключ к борьбе с эндемической нормализацией отклонений лежит в построении культуры общения .

Он заявляет, что это:

«… важно сделать приоритетом формирование культуры общения, честности и совершенствования, чтобы уловить и предотвратить нормализацию отклонений до того, как они начнутся».

Но как этого добиться?

Жерве считает, что ответ заключается в предоставлении сотрудникам возможности контролировать свои собственные процессы и задачи, а также в том, чтобы создать культуру, в которой принято ставить под сомнение воспринимаемый порядок . Традиционная мудрость компании должна использоваться на каждом шагу, чтобы увидеть, сможет ли она остаться на плаву.Компании, которым не удастся создать культуру подобного рода, увидят ползучую нормализацию отклонений.

Он описывает:

«Самый эффективный и долгосрочный способ предотвратить нормализацию отклонений от проникновения в вашу компанию и… команды — это просто больше общаться и обеспечивать этим командам возможность вносить изменения в свои инструменты и процессы там, где это необходимо».

Как можно практически решить проблему нормализации отклонений?

Process Street предоставляет инструменты управления бизнес-процессами, необходимые для внесения изменений и улучшений, описанных AIIM и Gervais выше.

С помощью Process Street вы можете отобразить общие процессы компании для поиска основных проблем . Вы можете создавать процессы для сотрудников, которые они затем могут оптимизировать с помощью итеративных улучшений как в команде, так и с привлечением внешних источников.

Более того, вы можете легко собирать данные о том, как выполнялись ваши процессы, что делает оптимизацию еще более эффективной и информированной .

Благодаря следованию оптимизированным процессам каждый раз, когда завершается сложная задача, количество ошибок уменьшится, а качество повысится.

Нормализация отклонений — очевидная проблема, с которой сталкиваются все компании, но — это проблема, с которой можно справиться .

Какие процессы использует SpaceX по-другому, чем НАСА?

В субботу, 14 января, SpaceX успешно запустила свою ракету Falcon 9, доставив на орбиту 10 спутников Iridium. Что еще более впечатляюще, они направили ускоритель первой ступени обратно на Землю и благополучно приземлились на морскую платформу дронов.

SpaceX давно известна своей настойчивостью в сильных процессах.

Применение методологий Кремниевой долины в космической отрасли было ключом Маска к тому, чтобы превзойти оппонентов. Применение эффективного управления процессами и стратегии бережливого производства сформировало то, как возникла компания.

Что именно они сделали по-другому?

Существует два основных отклонения SpaceX от отраслевых норм на . Эти два явления связаны и переплетаются, но их легче идентифицировать как отдельные явления.

Первый — это вертикальный подход SpaceX к производству.Вместо того, чтобы передавать производство другим фирмам по контракту, которые, в свою очередь, заключают контракты на производство продукции с другими фирмами, и так до бесконечности, каждая из которых добавляет свою прибыль, SpaceX перенесла большую часть производства на свои собственные.

«Секрет низкой стоимости относительно прост, по крайней мере, в принципе: делать как можно больше собственными силами, на интегрированном производственном предприятии, с использованием современных компонентов; и избегайте громоздких цепочек поставок, устаревших конструкций, уровней подрядчиков и выставления счетов по принципу «затраты плюс», которые характерны для конкурентов SpaceX.Многие первые сотрудники были привлечены в компанию, потому что они хотели избежать бюрократии традиционных аэрокосмических конгломератов ».

SpaceX также купила готовую технологию для интеграции в свой продукт. Благодаря быстрому развитию вычислительной техники, можно покупать большую часть вашего оборудования через бытовую электронику даже при создании ракет.

Второй фактор, который отделяет SpaceX от мейнстрима, — это , сосредоточенное вокруг корпоративной культуры , как описывает Тим ​​Фернхольц:

«Ракетный завод Space Exploration Technology — это большое белое ангароподобное здание недалеко от международного аэропорта Лос-Анджелеса с парковкой, заполненной мотоциклами последних моделей и электромобилями Tesla.Огромная металлическая конструкция когда-то производила фюзеляжи 747 для Boeing. Когда вы проходите через парадные двери, мимо службы безопасности и фермы, простирающейся во всю ширину здания, то вот она: научная фантастика обретает форму прямо перед вами.

И на глазах у всех рабочих. Двухэтажный кафетерий компании находится практически на производственном этаже и выходит окнами на него. Дизайнеры и бухгалтеры могут обедать, наблюдая, как техники строят космические капсулы и ступени ракет.Здесь есть на что посмотреть: ракеты, как и хорошие костюмы, изготавливаются на заказ вручную; гид по SpaceX говорит, что большая часть работы слишком точна для сборки роботов ».

В отличие от других компаний космической отрасли, которые перемещают свои заводы по всему миру, чтобы сэкономить на рабочей силе, или передают крупные производственные задачи по контракту на другой конец страны, SpaceX удерживает вместе как можно больше своих сотрудников .

Идея объединения множества сотрудников из разных отделов и поощрения к сотрудничеству и обсуждению проекта является ключевым оружием SpaceX против нормализации отклонений.Если этос межкомандного сотрудничества простирается до анализа чужих процессов и основных предположений, то ошибок, подобных той, которая привела к катастрофе Challenger, потенциально могут быть устранены .

Нормализация отклонений циклична и возвращается с самоуспокоенностью

Но отклонения от нормы всегда происходят в компаниях, и при самоуспокоенности или плохо управляемом росте они рискуют нормализоваться — даже в SpaceX

.

В среду, 11 января 2017 года, Консультативная группа по аэрокосмической безопасности опубликовала свой годовой отчет и раскритиковала SpaceX за их методы заправки топливом и последствия для безопасности в связи с запланированной в 2018 году пилотируемой миссией на Международную космическую станцию.

SpaceX использует переохлажденный жидкий кислород непосредственно перед запуском, чтобы максимально использовать свой энергетический потенциал. В отчете утверждается, что риски, связанные с этой технологией заправки топливом с пилотируемым судном, составляют , а не «поняты должным образом» .

Тем не менее, мы должны помнить, что Консультативный совет, который выделяет проблему, — это неплохо.

Фактически, в контексте обсуждения нормализации отклонения, это наилучший возможный результат .

Но как они пришли к такому анализу и выявили эту потенциальную проблему?

SpaceX проводила анализ безопасности с НАСА в течение последних полутора лет.Ключевые решения и допущения при проверке постоянно отслеживаются извне.

Этот процесс надзора дал результаты и вызвал озабоченность до того, как могла случиться катастрофа.

Похоже, мы изучаем . Надеемся, что в результате этого будет безопасный запуск в 2018 году для SpaceX и, что еще более важно, для космонавтов на борту.

Если вы еще этого не сделали, зарегистрируйтесь на Process Street здесь.

Известно ли вам о нормализации отклонений в вашей компании? Прокомментируйте ниже , чтобы рассказать нам, как вы с этим справились, и мы свяжемся с вами, чтобы узнать больше!

.