Относительная чувствительность это в психологии: Чувствительность человека и особенности ее измерения

Пороги чувствительности.

Пороги чувствительности. Виды порогов. Психометрическая кривая. Методы измерения порогов. Статистическая природа сенсорных явлений. Прямые и косвенные измерения и шкалирования ощущений. Основной психофизиологический закон.

План ответа

1. Пороги чувствительности.

2. Виды порогов

3. Психометрическая кривая.

4. Методы измерения порогов.

5. Статистическая природа сенсорных явлений.

6. Прямые и косвенные измерения и шкалирование ощущений.

7. Основной психофизиологический закон.

Ответ:

Работа каждого анализатора имеет свои специфические закономерности.

Наряду с этим все виды ощущений подчинены общим психофизиологическим закономерностям.

ПСИХОФИЗИКА раздел психологии, изучающий количественные отношения между силой раздражителя и величиной возникающего ощущения. Основана Г. Фехнером во 2-й пол. 19 в. Охватывает две группы проблем: измерение порога ощущений, т. е. предела чувствительности сенсорной системы человека (закон Вебера — Фехнера и др.), построение психофизических шкал (С. Стивенс и др.).

Для возникновения какого-либо ощущения раздражитель должен иметь определенную величину интенсивности. Минимальная величина раздражения, которая вызывает едва заметное ощущение, называется абсолютным нижним порогом ощущения. Способность ощущать эти самые слабые раздражения называется абсолютной чувствительностью. Она всегда выражается в абсолютных числах. Например, для возникновения ощущения давления достаточно воздействия 2 мг на 1 кв.мм поверхности кожи.

Наряду с абсолютной чувствительностью следует различать относительную чувствительность — чувствительность к различению интенсивности одного воздействия от другого. Относительная чувствительность характеризуется порогом различения.

Порог различения, или дифференциальный порог, едва ощущаемое минимальное различие в силе двух однотипных раздражителей.

Порог различения – это минимальное различие между двумя различными раздражителями, которое уже вызывает раные ощущения в 75% случаях.

Существует 2 вида порогов: 1. Абсолютный (минимальный раздражитель, вызывающий ощущение). Нижний абсолютный порог характеризуется критерием «вижу – не вижу» — это раздражитель, который уже вызывает ощущения в 75% случаях., верхний абсолютный порог – это раздражитель, который ещё вызывает ощущения в 75% случаях.это болевые ощущения. 2. Дифференциальный — минимальная разница в раздражителях, которая нами ощущается (при сравнении 2 стимулов,).

Д опустим, что мы представляем индивидуальные результаты измерения абсолютного слухового порога, отмечая значения вероятности ответов испытуемого о том, что он слышит звук по оси ординат, а соответствующие значения интенсивности звука – на оси абсцисс. Если бы существовал абсолютный порог в прямом смысле, то мы получили бы график, представленный на рис.1. Существовал бы ряд интенсивностей звука, на которые испытуемый никогда не давал бы ответа, а при некоторой пороговой интенсивности наблюдался бы резкий переход к постоянным ответам, когда все предъявленные раздражители воспринимаются. Однако, в реальных экспериментах такого не происходит. По мере нарастания интенсивности звука происходит постепенное увеличение вероятности ответа испытуемого о том, что он слышит звук (рис.2). В этом случае абсолютный порог определяется как уровень стимуляции, при котором обнаружение происходит при 50% случаев. Если предположить, что сигналы подаются на фоне шума, то из этого следует, что 0 на оси абсцисс обозначает уровень фоновых шумов.

Нижний порог ощущений — минимальная величина раздражителя, вызывающая едва заметное ощущение (обозначается J₀). Если интенсивность раздражителя меньше J₀, то он не ощущается организмом.

Верхний порог ощущений — максимальная величина, которую способен адекватно воспринимать анализатор (J_mm).

Диапазоном чувствительности называется диапазон между J

0 и J_mm.

Дифференциальный, разностный порог — наименьшая величина (*J) раз­личий между раздражителями, когда они еще ощущаются как различные.

Величина *J пропорциональна интенсивности сигнала J, величина шага, то есть разности порогов, зависит от величины исходного раздражителя. Единицы на шкале интенсивности раздражителя будут не равными, но будут возрастать по мере увеличения раздражителя. подчиняясь закону Вебера: *J/J = К. Для зрительного анализатора коэффициент К = 0,01, для слухового К = 0,1.

Оперативный порог различимости сигналов — та величина различия между сигналами, при которой скорость и точность различения достигают макси­мума. Оперативный порог в 10 — 15 раз выше, чем дифференциальный, или разностный, порог.

Интенсивность ощущения

определяется законом Вебера-Фехнера: интен­сивность ощущения (Е) прямо пропорциональна логарифму силы раздра­жителя (J): Е = k log J + с

Временной порог ощущений — это минимальная длительность действия раздражителя, которая необходима для возникновения ощущений.

Пространственный порог — минимальный размер раздражителя, едва ощутимого органом восприятия.

Латентный период реакции — это промежуток времени от момента подачи сигнала до того момента, когда возникает ощущение.

Пороги ощущений и чувствительность

2.01.2012

До сих пор шла речь о качественном различии видов ощущений. Однако не менее важное значение имеет количественное исследование, иначе говоря, их измерение. Человеческие органы чувств — удивительно тонко работающие аппараты. Так, человеческий глаз может различать световой сигнал в 1/1000 свечи на расстоянии километра. Энергия этого раздражения настолько мала, что потребовалось бы 60000 лет, чтобы с его помощью нагреть 1 см3 воды на Г.

Однако не всякое раздражение вызывает ощущение. Чтобы ощущение возникло, раздражитель должен достичь определенной величины. Минимальная величина раздражителя, при которой впервые возникает ощущение, называется абсолютным порогом ощущения. Раздражители, которые не достигают ее, лежат под порогом ощущения. Так, мы не ощущаем отдельных пылинок и мелких частиц, опускающихся на нашу кожу. Световые раздражители ниже определенной границы яркости не вызывают зрительных ощущений.

Величина абсолютного порога характеризует абсолютную чувствительность органов чувств. Чем слабее раздражители, вызывающие ощущения (т.е., чем меньше величина абсолютного порога), тем выше способность органов чувств реагировать на эти воздействия.

Таким образом, абсолютная чувствительность численно равна величине, обратно пропорциональной абсолютному порогу ощущений. Если абсолютную чувствительность обозначить буквой Е, а величину абсолютного порога Р, то связь абсолютной чувствительности и абсолютного порога может быть выражена формулой Е=1/Р.

Различные анализаторы обладают разной чувствительностью. Порог одной обонятельной клетки человека для соответствующих пахучих веществ не превышает 8 молекул. Чтобы вызвать вкусовое ощущение, требуется по крайней мере в 25000 раз больше молекул, чем для возникновения обонятельного ощущения. У человека очень высока чувствительность зрительного и слухового анализаторов.

Абсолютная чувствительность анализатора ограничивается не только нижним, но и верхним порогом ощущения. Верхним абсолютным порогом чувствительности называется максимальная сила раздражителя, при которой еще возникает адекватное действующему раздражителю ощущение. Дальнейшее увеличение силы раздражителей, действующих на наши рецепторы, вызывает болевое ощущение (сверхгромкий звук, слепящая яркость).

Величина абсолютных порогов, как нижнего, так и верхнего, изменяется в зависимости от разных условий: характера деятельности и возраста человека, функционального состояния рецептора, силы и длительности действия раздражения и т.д.

От абсолютной чувствительности надо отличать относительную, или разностную, чувствительность, т.е. чувствительность к изменению раздражителя. В первой половине XIX в. немецкий ученый М.Вебер, исследуя ощущение тяжести, пришел к выводу, что, сравнивая объекты и наблюдая различия между ними, мы воспринимаем не различия между объектами, но отношение различия к величине сравниваемых объектов. Равным образом и изменения в освещенности комнаты мы замечаем в зависимости от исходного уровня освещенности. Если исходная освещенность составляет 100 лк (люксов), то прибавка освещенности, которую мы впервые заметим, должна составлять не менее 1 лк. Если же освещенность составляет 1000 лк, то прибавка должна составлять не менее 10 лк. То же самое относится и к слуховым, и к двигательным, и к другим ощущениям.

Минимальное различие между двумя раздражителями, вызывающее едва заметное различие ощущений, называется порогом различения, или разностным порогом. Как уже было сказано, разностная чувствительность — величина относительная, а не абсолютная. Это значит, что отношение добавочного раздражителя к основному должно быть величиной постоянной. При этом, чем больше величина первоначального раздражителя, тем больше должна быть и прибавка к ней.

Порог различения характеризуется относительной величиной, постоянной для данного анализатора. Для зрительного анализатора это соотношение составляет приблизительно 1/1000, для слухового — 1/10, для тактильного — 1/30.

Основываясь на экспериментальных данных Вебера, другой немецкий ученый — Г.Фехнер выразил зависимость интенсивности ощущений от силы раздражителя формулой S = К Ig j + С, (где S — интенсивность ощущения; j — сила раздражителя; К и С — константы). Согласно этому положению, которое носит название основного психофизического закона, интенсивность ощущения пропорциональна логарифму силы раздражителя. Иначе говоря, при возрастании силы раздражителя в геометрической прогрессии интенсивность ощущения увеличивается в арифметической прогрессии (закон Вебера—Фехнера).

Разностная чувствительность, или чувствительность к различению, также находится в обратной зависимости к величине порога различения: чем порог различения больше, тем меньше разностная чувствительность.

Ключевые слова: Ощущение

Источник: Рогов Е.И., Общая психология. Курс лекций

Материалы по теме
Когнитивный (познавательный) процесс Русланов Д.В. Психология: базовая теория и практика. -2-е изд., переработанное и дополненное…
Дифференциальная сенсорная чувствительность …
Нарушение ощущений Козубовский В. М. Общая психология: познавательные процессы. Мн., 2008.
Основные закономерности ощущений Дубровина И.В., Младший школьник
Виды нарушений чувственного познания (расстройства ощущения и восприятия) Русланов Д.В. Психология: базовая теория и практика. -2-е изд., переработанное и дополненное…
Вкусовая система …
Классификация ощущений Козубовский В. М. Общая психология: познавательные процессы. Мн., 2008.
Развитие ощущений Дубровина И.В., Младший школьник

Относительная чувствительность явного перенацеливания и имплицитной моторной адаптации

. 2018 1 ноября; 120 (5): 2640-2648.

doi: 10.1152/jn.00283.2018. Epub 2018 12 сентября.

Сара Хаттер ^{1 2} , Джордан Тейлор ^{1 2}

Принадлежности

• ¹ Факультет психологии, Принстонский университет, Принстон, Нью-Джерси.
• ² Принстонский институт неврологии, Принстонский университет, Принстон, Нью-Джерси.

• PMID: 30207865
• PMCID: PMC6295523
• DOI: 10. 1152/jn.00283.2018

Бесплатная статья ЧВК

Сара А. Хаттер и др. J Нейрофизиол. 2018 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2018 1 ноября; 120 (5): 2640-2648.

doi: 10.1152/jn.00283.2018. Epub 2018 12 сентября.

Авторы

Сара Хаттер ^{1 2} , Джордан Тейлор ^{1 2}

Принадлежности

• ¹ Факультет психологии, Принстонский университет, Принстон, Нью-Джерси.
• ² Принстонский институт неврологии, Принстонский университет, Принстон, Нью-Джерси.

• PMID: 30207865
• PMCID: PMC6295523
• DOI: 10.1152/jn.00283.2018

Абстрактный

Становится все более очевидным, что обучение задачам зрительно-моторного вращения, которые вызывают угловое несоответствие между движениями руки и зрительной обратной связью, в значительной степени является результатом объединения усилий двух различных процессов: имплицитной моторной адаптации и явного повторного прицеливания. Однако остается неясным, как эти два процесса работают вместе, чтобы обеспечить обучение методом проб за пробой. Предыдущая работа показала, что неявная двигательная адаптация работает автоматически, независимо от актуальности задачи, и насыщается при больших ошибках. Напротив, мало что известно об автоматизме явного перенацеливания и его чувствительности к величине ошибки. Здесь мы стремились охарактеризовать функцию автоматизма и чувствительности этих двух процессов, чтобы определить, как они работают вместе, чтобы облегчить выполнение задачи зрительно-моторного вращения. Мы обнаружили, что неявная адаптация масштабируется относительно визуальной ошибки, но только для небольших возмущений, повторяющих предыдущую работу. Напротив, явное перенацеливание масштабируется линейно для всех проверенных размеров возмущения. Более того, постоянство возмущения, по-видимому, снижает как имплицитную адаптацию, так и явную переориентацию, но в разной степени. В то время как неявная адаптация всегда отображала реакцию на ошибку, явное перенацеливание использовалось только тогда, когда ошибки демонстрировали минимальную степень согласованности. Это согласуется с идеей о том, что неявная адаптация является обязательной и менее гибкой, тогда как явное перенацеливание является волевым и гибким. НОВОЕ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ В этой статье представлена ​​первая функция психометрической чувствительности для явного перенацеливания. Кроме того, мы показываем, что на чувствительность как неявной адаптации, так и явного перенацеливания влияет постоянство ошибок. Схема результатов двух экспериментов также подтверждает идею о том, что неявная адаптация в значительной степени негибкая, тогда как явное перенаправление является гибким и может быть подавлено, когда в этом нет необходимости.

Ключевые слова: явное перенацеливание; неявная адаптация; двигательная адаптация; блок управления двигателем; моторное обучение.

Цифры

Рис. 1.

Экспериментальная установка для обоих экспериментов.…

Рис. 1.

Экспериментальная установка для обоих экспериментов. Субъект держит в руке цифровое перо…

Рисунок 1.

Экспериментальная установка для обоих экспериментов. В правой руке испытуемый держит цифровое перо, прикрытое сенсорным экраном. Левая рука используется для касания сенсорного экрана по синему кольцу, чтобы сообщать место прицеливания перед каждой попыткой. После того, как объект коснется экрана, синее кольцо прицеливания исчезнет, ​​а оранжевая мишень станет зеленой.

Рис. 2.

Средний ответ второго испытания…

Рис. 2.

Средняя реакция второго испытания в каждом миниблоке в градусах на наложенное визуальное…

Рис. 2.

Средняя реакция второго испытания в каждом миниблоке в градусах на наложенные визуальные возмущения от -16° до 16° для каждого условия постоянства: Постоянство-1, Постоянство-2, Постоянство-3 и Постоянство-7. Анализы включают 20 субъектов на состояние. Черная диагональная линия представляет единство между входом и выходом; участник, который полностью выучил, попадет на эту линию. Заштрихованные области представляют SE. A : угол направления движения руки. B : угол рассчитанной неявной адаптации (угол руки – явное перенацеливание). C : угол явного перенаведения, о котором сообщалось касанием экрана левой рукой.

Рис. 3.

Время неявной адаптации…

Рис. 3.

Динамика неявной адаптации ( A ) и явное перенацеливание ( B…

Рис. 3.

График неявной адаптации ( A ) и явного перенацеливания ( B ) в каждом миниблоке. Каждый миниблок представляет собой среднее число испытаний подряд, для которых каждый размер ротации был постоянным (2 испытания для последовательного-2, 3 испытания для последовательного-3, 7 испытаний для последовательного-7). Заштрихованные области представляют SE с 20 субъектами в каждом состоянии.

Рис. 4.

Эмпирическая кумулятивная функция распределения (CDF)…

Рис. 4.

Эмпирическая кумулятивная функция распределения (CDF) для заданной величины вращения ( A ) и…

Рис. 4.

Эмпирическая кумулятивная функция распределения (CDF) для заданной величины вращения ( A ) и величина визуальной ошибки ( B ). Наложенные вращения дрожат для ясности.

Рис. 5.

Реакция на визуальные возмущения…

Рис. 5.

Реакция на визуальные возмущения от -32° до 32°. A : угол…

Рис. 5.

Реакция на визуальные возмущения от −32° до 32°. A : угол направления руки. B : угол рассчитанной неявной адаптации (угол руки – явное перенацеливание). C : угол явного перенацеливания. Заштрихованные области представляют SE с 13 субъектами на состояние.

Рис. 6.

Средняя динамика неявного…

Рис. 6.

Среднее время неявной адаптации ( A ) и явного перенацеливания (…

Рис. 6.

Среднее время неявной адаптации ( A ) и явного перенацеливания ( B ) в каждом миниблоке. Заштрихованные области представляют SE с 13 субъектами на состояние.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Оценка неявного компонента обучения зрительно-моторному вращению путем ограничения времени подготовки к движению.

  Леоу Л.А., Ганн Р., Маринович В., Кэрролл Т.Дж. Леоу Л.А. и соавт. J Нейрофизиол. 2017 1 августа; 118 (2): 666-676. doi: 10.1152/jn.00834.2016. Epub 2017 29 марта. J Нейрофизиол. 2017. PMID: 28356480 Бесплатная статья ЧВК.

• Неявная адаптация к зеркальному обращению выполняется в правильной системе координат, но в неправильном направлении.

  Ван Т., Тейлор Дж.А. Ван Т и др. J Нейрофизиол. 2021 1 ноября; 126 (5): 1478-1489. doi: 10.1152/jn.00304.2021. Epub 2021 6 октября. J Нейрофизиол. 2021. PMID: 34614369 Бесплатная статья ЧВК.

• Обобщение через суперпозицию: комбинированные эффекты представлений смешанной системы отсчета для явного и неявного обучения в задаче зрительно-моторной адаптации.

  Пох Э., Тейлор Дж.А. По Э. и др. J Нейрофизиол. 2019 1 мая; 121(5):1953-1966. doi: 10.1152/jn.00624.2018. Epub 2019 3 апр. J Нейрофизиол. 2019. PMID: 30943112 Бесплатная статья ЧВК.

• Гибкое явное, но жесткое неявное обучение в задаче зрительно-моторной адаптации.

  Бонд К.М., Тейлор Дж.А. Бонд К.М. и др. J Нейрофизиол. 1 июня 2015 г .; 113 (10): 3836-49. дои: 10.1152/jn.00009.2015. Epub 2015 8 апр. J Нейрофизиол. 2015. PMID: 25855690 Бесплатная статья ЧВК.

• Моторное обучение и консолидация: случай зрительно-моторного вращения.

  Кракауэр Дж.В. Кракауэр Дж. В. Adv Exp Med Biol. 2009;629:405-21. doi: 10.1007/978-0-387-77064-2_21. Adv Exp Med Biol. 2009. PMID: 19227512 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Неявная сенсомоторная адаптация сохраняется при болезни Паркинсона.

  Цай Дж.С., Наджафи Т., Шук Л., Ван Т., Иври Р.Б. Цай Дж. С. и др. Мозговая коммуна. 2022 21 ноября; 4 (6): fcac303. doi: 10.1093/braincomms/fcac303. Электронная коллекция 2022. Мозговая коммуна. 2022. PMID: 36531745 Бесплатная статья ЧВК.

• Транскраниальная стимуляция постоянным током не влияет на имплицитную сенсомоторную адаптацию: рандомизированное симуляционное контролируемое исследование.

  Ван Х, Вэй К. Ван Х и др. наук о мозге. 2022 сен 29;12(10):1325. doi: 10.3390/brainsci12101325. наук о мозге. 2022. PMID: 36291258 Бесплатная статья ЧВК.

• Контекстные эффекты в сенсомоторной адаптации подчиняются правилам ассоциативного обучения.

  Авраам Г., Тейлор Дж. А., Бреска А. , Иври Р. Б., Макдугл С. Д. Авраам Г. и др. Элиф. 2022 5 октября; 11:e75801. doi: 10.7554/eLife.75801. Элиф. 2022. PMID: 36197002 Бесплатная статья ЧВК.

• Понимание неявной сенсомоторной адаптации как процесса проприоцептивной перестройки.

  Цай Дж.С., Ким Х., Хайт А.М., Иври Р.Б. Цай Дж. С. и др. Элиф. 2022, 15 августа; 11:e76639. дои: 10.7554/eLife.76639. Элиф. 2022. PMID: 35969491 Бесплатная статья ЧВК.

• Моторное обучение без движения.

  Ким О.А., Форренс А.Д., Макдугл С.Д. Ким О.А. и др. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022 Jul 26;119(30):e2204379119. doi: 10.1073/pnas.2204379119. Epub 2022 19 июля. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022. PMID: 35858450 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

определение относительной+чувствительности по Медицинскому словарю

Относительная+чувствительность | определение относительной+чувствительности по Медицинскому словарю

Относительная+чувствительность | определение относительной+чувствительности по Медицинскому словарю

---

Слово, не найденное в Словаре и Энциклопедии.