Политпропаганда: Из политдонесения 176-й стрелковой дивизии отделу политпропаганды З6-го стрелкового корпуса о мужестве и героизме личного состава. 24 июня 1941 г.

Опубликовано автором

Содержание

Россияне не потомки Чингисхана | DW Учить немецкий

ТЕМЫ: Как Европе относится к конфликту в Чечне? — Почему люди приходят к экстремизму? — Германо-американские отношения — О режиме Лукашенко — О дружбе России с Узбекистаном — Что такое свободные СМИ?

Как должна вести себя Европа?

Евгений:

Конечно, Европа должна серьезнее посмотреть на опасность терроризма, и ни в коем случае не «умиротворять» его. Однако в Европе есть одна страна (Польша), стремящаяся любой серьезный вопрос похоронить в пучине взаимных оскорблений. Настораживает сама постановка вашего вопроса об авторитарных режимах в России и Белоруссии. А также высказывание австрийского (!) публициста: «Благодаря европейской политике умиротворения держались коммунистические режимы в бывшем Советском Союзе и ГДР. Бесчеловечные тоталитарные системы внезапно преображались в устах некоторых западноевропейских политиков в «идеологическую альтернативу». Видимо, стоит напомнить, что, несмотря на «тоталитарность», Россия и Белоруссия в свое время освободили Австрию от германского фашизма, затем – признали постоянный нейтралитет Австрии (и соблюдали его).

Интервью с Басаевым — не скандал, а повод для размышлений
Согласны ли вы с точкой зрения немецкого ученого? Почему?

Рабочий:

Пляски на крови в исполнении Басаев — Бабицкий — не журналистика т.к. не несут информации, а политпропаганда. Для «Эй-би-си» это рейтинг в прайме. Для Бабицкого — «деньги не пахнут» Для Басаева — возможность еще раз оскалить зубы…

Michael:

Нет, я не согласен с точкой зрения немецкого ученого. И я уверен, он не желает добра нашей стране. Ему все равно, что будет — будут ли убиты еще сотни и тысячи наших с вами соочественников, детей в том числе. А скорее всего, ему это даже приятно. Логика не нова. Не глубока. «У нас свобода слова». Извините, у нас что, свобода слова или у нас война с терроризмом и террористами? Идет военная операция, в которой важны все факторы. Кто выиграл от этого интервью? Пока они — потому что это некий прорыв из окружения для них. Моральная поддержка. Снова ставится вопрос — а может быть, они не такие уж и плохие? А журналисты и компания — либо чистоганом получают, либо на рекламный эффект рассчитывают. А вот за Андреем Бабицким нужно бы наблюдение организовать, да за его окружением, если он один раз смог прямиком к басаю попасть, значит, дорогу кто-то из них знает. Что он случайно с ним встретился, простите…

Режим Лукашенко

Boris Merkushev:

Пока Запад лицемерно старается не замечать политику геноцида в Чечне, которую проводит Путин, у Запада нет морального права осуждать режим Лукашенко… Ведь по сравнению с чудовищными преступлениями российской военщины в Чечне, репрессии режима Лукашенко выглядят как детские шалости … Путин это военный преступник, но он обладает ядерным оружием и огромными запасами природных ресурсов, поэтому Запад и, прежде всего Евросоюз лицемерно закрывает глаза на его военные преступления в Чечне… А у Лукашенко нет ни ядерного оружия, ни нефти и газа, поэтому и отношение к нему на Западе более критичное, чем к Путину… Такое лицемерие Запада я считаю просто отвратительным….

В Германии нет «пуделей Буша»

Krach:

Иная точка зрения из США: Мне кажется, что внешняя политика Германии по отношению к США носит не антиамериканский, а скорее антибушевский характер. На уровне людей, а не правительств, отношения вполне теплые. Кстати, в США много тех, кто категорически не поддерживает Буша. Таких людей даже большинство в культурно продвинутых штатах — таких как, к примеру, Иллинойс, Нью-Йорк или Калифорния. Для этих людей, позиция Шредера как раз очень понятна и логична, в отличие от позиции тех европейских политиков, которые играют роль «пуделей Буша».

ЕС-Иран

Michael,Finland:

Все было известно уже в тот день, когда за стол переговоров сели представители ЕС и Ирана. Иран выигрывал время, уверен, для продолжения разработки ядерного оружия. Эта страна стремится обладать этим страшным оружием. Целей много. Это Израиль, США, ЕС. Надеюсь, что европейские миротворцы осознают, что игра зашла слишком далеко. Возможно, Германия и Франция хотели бы обострения отношений Ирана с США, но, размахивая ядерной дубинкой аятоллы могут задеть и головы европейцев. Вот именно по этому Германия и Франция начинают топать ногами. Но этот топот не будет услышан по многим причинам. Во-первых, ЕС совершенно не в состоянии ничего предпринять, абсолютно ничего. Санкции? Смешно. Военная операция -лет через двести! Желание аятолл атаковать сильнее желания иметь Марсы и Сникерсы от ЕС. Беззубый угрожает укусить!! Скажем прямо — налицо очередной, закономерный провал ведомства Соланы! Что же, пора Америке спасать честь Европы, в который раз. О нет, речь не идет о вторжении. Речь идет о настоящей дипломатии с позиции силы и права! Применительно к Ирану работа предстоит тяжелая, долгая, нервная…

Дружба Россия — Узбекистан

Дмитрий Каныгин:

По большому счету эта дружба России ничего не принесет. Это скорее реакция (поиск партнеров), Российского руководства на отторжение России Западным миром (во главе с США и Великобританией). Россия сейчас не в лучшей форме — поэтому-то США и стараются не дать подняться ей с колен. Но то, что выгодно США и Великобританией, не так выгодно для других Западных партнеров. Европейские страны находятся не на острове (Англия) и не на другом континенте (США). И если создастся блок Китай — Россия, то это ничего кроме конфронтации не принесет. Пора перестать относиться к России как стране варваров, а к россиянам как потомкам Чингисхана (Черчилль).

Свободные СМИ

Michael,Finland:

Скоро, по всей вероятности, в Германии на смену социал-демократическому правительству придет другое. Оно, по всей вероятности, будет проводить более сбалансированную политику во всех областях. Уверен, изменится и тон радиостанции «Немецкая Волна» по отношению, например, к США. Государство, и в этом нет ничего необычного и неправильного, желает, чтобы ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СМИ в той или иной степени отражали точку зрения правительства. Это и есть свободные СМИ.

Почему люди приходят к экстремизму?

Андрей Яковлев:

Ничто в мире не происходит просто так. Для установления равновесия Нечто, можно назвать это Богом, регулирует все процессы в природе, в том числе и в человеческом обществе. Как в свое время арабские завоевания в Европе были вызваны крестовыми походами, так и экстремизм, неважно — исламский или какой-то другой, порождаются государственным экстремизмом развитых стран Европы и США. У стран третьего мира всегда есть счет к ним, зачастую окрашенный кровью. Нивелирование личности, подавление естественных влечений людей, жесткое и ничем не оправданное вмешательство в жизнь отдельных социумов, зачастую приводящее к их полному вырождению – все это и заставляет отдельных сильных людей или целые народы вставать на путь экстремизма. А когда очередной Большой Брат приходит со всем своим гипертрофированным хамством, подкрепленным военной и финансовой мощью туда, куда его никто не звал, то в местной «пастве» всегда найдутся люди, готовые выступить против него в открытой или партизанской войне.

Еще раз о терроризме

Абдулрашид Хусеинов:

Международные террористы совсем распоясались. Захотят — самолет угонят, захотят — пару автобусов подорвут. Да так, что весь мир содрогнется! А заправляет всем этим неказистый бородатый мужчина — Усама Бен Ладен. Даже не верится, что в голове этого с виду правоверного седобородого мусульманина могли созреть такие коварные кровавые планы. Сидит в горах, прячется ото всех, и в первую очередь, от вездесущих американцев, и между молитвами плетет свою мерзкую паутину. А все для чего? Да чтобы в мире воцарился ислам, да не простой, так сказать, общепринятый, а самый что ни на есть фундаменталистский. Раньше эти бравые ребята назывались Движением талибов, теперь — «Аль Каида». Экстремистская сущность всех этих объединений, несмотря на названия, не меняется. Более того, террористов нельзя разделить на «плохих» и «хороших», «своих» и «чужих», так как все они — наемные убийцы или фанатики, движимые политическими или иными мотивами. Терроризм таит в себе опасность, источник которой скрыт, а радиус действия — неизвестен. Поэтому так неспокойно не только в стане христиан, но и мусульман Востока тоже. Подпитанные «зеленью», не стыдясь, заморачивают головы бреднями про борьбу с неверными, про всеобщий Халифат и джихад. Жалко их, этих не видавших жизни легковерных ребят и девушек, которые поддались на исламистские сказки, и которые отдали свои жизни, надев пояса смертников, ради жизни в неком виртуальном раю. Жители Киргизии, а затем и Узбекистана, уже почувствовали на себе всю «прелесть» исламистских и ваххабистских учений. Недавние события в Андижане — яркий тому пример. Кто ответит за смерть невинных детей? Да, не все хорошо сегодня в экономическом плане, да, отмечается политическая нестабильность. Но это не повод для того, чтобы в мирное время, в XXI индустриальном веке чья-то дурная голова решала, кому жить, а кому нет…

Левый поворот

Igor Zorin:

Ну что может быть уморительнее, чем рассматривать с серьезным лицом записки уголовника, озабоченного только лишь тем как вернуть себе свободу и награбленное, как размышление независимого аналитика и почти что мыслителя. Странные у нас пошли Сократы, с горами трупов за спиной, сворой политических шакалов по бокам вечным огнем в аду впереди.

От редакции:

Спасибо всем, кто пишет по адресу [email protected]!

Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.

В российскую армию вернутся политруки и политпропаганда

Поддержать

Напишите нам

фото liport.ru.

В Минобороны России появилось новое военно-политическое управление, которое будет отвечать за политдисциплину в армии. Указ о создании ведомства уже подписал президент РФ Владимир Путин. 

Ведомство политруков, аналогичное советскому ГлавПУРу, возглавил бывший командующий Западного военного округа Андрей Картаполов.

 

По информации агентства ZNAK, главное военно-политическое управление (ГВПУ) создается на базе Главного управления по работе с личным составом (ГУРЛС) Минобороны РФ, которое возглавлял Михаил Барышев. 

В указе президента сказано, что начальник нового главка

«будет организовывать военно-политическую работу в Вооруженных силах». Причем конкретное содержание этой деятельности в Минобороны пока неизвестна. 

Газета «Ведомости» сообщает, что кроме задач, которыми занималось ГУРЛС, Андрей Картаполов будет курировать работу с массовым молодежным движением «Юнармия» и другими общественными объединениями.  

Однако новые политруки будут отличатся от советских. По словам бывшего начальника управления международного военного сотрудничества Минобороны Леонида Ивашова, новое управление — это «уже направление воспитательной и политической работы по военным действиям в современных гибридных войнах».

«Сейчас без мощной схемы политвоспитания и идеологического воспитания армию строить нельзя. Поэтому усиливается направленность политической воспитательной работы на мощной идеологической основе. 

Идеология заключается в том, что существующий мир нестабилен, у России объявились на Западе противники. В задачи управления входит разъяснить личному составу Вооруженных сил РФ, что для подрыва морального облика ВС РФ используется масса рычагов — от киберсистем до информационной пропаганды. Решение о воссоздании направления оправдано. Это осознанная необходимость», — цитирует Ивашова РИА «Новости».

Поддержать независимый портал «Весьма»

    • Магадан
    • полиция
    • искусство

    В Магадане нашли авторов рисунков «тел» возле полицейского пункта

    • суд
    • Магаданская область
    • штраф

    Уроженца Магаданской области оштрафовали за чтение запрещенных книг

    • Прокуратура
    • Магаданская область
    • продукты

    Год назад закончился срок годности продуктов в магазине Сеймчана.

    Но ими торговали

Независимый информационный портал

Телефоны редакции: 

8-924-851-07-92

Почта: 

[email protected]

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Экс-министр обороны ДНР отказался от политпропаганды среди челябинцев | 74.ru

Все новости

Руководители челябинских больниц рассказали, кто из медиков может попасть под частичную мобилизацию

Могут призвать и на улице: что нужно знать запасникам о правилах вручения повестки

«Мышцы болели, словно с кем-то подралась»: в третий раз заразившаяся ковидом челябинка рассказала о симптомах

Правда, что полиция останавливает машины, чтобы выловить призывников? Ответ МВД России

Сколько будут получать за службу мобилизованные россияне? Спойлер: на первый взгляд кажется, что не очень много

Соавтор «военных» поправок в Уголовный кодекс: «Выбор между смертью и тюрьмой не стоит»

«Трактор» на выезде уступил «Торпедо»

300 тысяч запасников отправятся на границу с Украиной: новости СВО и частичной мобилизации за 21 сентября

Кого призовут? И что будет, если отказаться? Юрист разобрал указ президента и законы о мобилизации

В центре Челябинска прошли задержания

Схватились за сердце: как справиться с тревогой прямо сейчас — 4 простых приема и рейтинг лучших успокоительных

Медицинский юрист рассказал, кого по состоянию здоровья точно не призовут при мобилизации

Меня призывают в армию. Что взять с собой

Что делать, если я женщина и подлежу мобилизации? Подробная инструкция

Президент объявил частичную мобилизацию. Кто пойдет служить первым?

Стало известно, попадают ли выпускники военных кафедр под частичную мобилизацию

Будут ли призывать тех, кто прошел альтернативную службу? Отвечает юрист

Кто имеет право на отсрочку — выжимка из федерального закона

В центре Челябинска из-за ремонта теплотрассы ограничат движение троллейбусов и автомобилей

Кого призовут, а кому дадут отсрочку: всё о частичной мобилизации в России

«Уйти на фронт — самое легкое решение». Депутат Госдумы из Челябинска высказался о частичной мобилизации

Всё, что надо знать о частичной мобилизации, — в одном видео

Никто никуда не летит? Разбираемся, можно ли отправиться в отпуск в условиях частичной мобилизации

На улицах Челябинска завоют сирены, оповещающие о ЧС

Что будет с ипотекой мобилизованных? Отвечают юристы

Изучаем военный билет: что означают коды специальностей у тех, кто в запасе (полная расшифровка)

Что означает добровольная сдача в плен и кого мобилизуют в первую очередь — интервью с председателем комитета Госдумы по обороне

Работа найдется. Смотрим, какие вакансии есть у оборонных предприятий в Челябинской области

Мобилизуют ли с категорией годности В? Юрист объясняет, кого могут призвать в армию

Призванным по мобилизации «запасникам» будут те же выплаты, что и у контрактников

Кому положена отсрочка при мобилизации: инфографика

Врач рассказала, как понять, что вы стареете слишком быстро

Что делать тем, кто живет в городе не по прописке? Разбираемся в тонкостях вызова на службу по мобилизации

На фронт с дипломом: выясняем, подлежат ли мобилизации выпускники военной кафедры ЮУрГУ

Перекроют ли выезды за границу из-за частичной мобилизации в России? Отвечает юрист

В Кремле объяснили, почему было принято решение о частичной мобилизации

Пора заняться садом: какие плодово-ягодные культуры нужно сажать именно осенью и как правильно это сделать

В Госдуме объяснили, смогут ли мужчины выехать за границу во время частичной мобилизации

Рынок рухнул после объявления мобилизации. Экономист — о том, что делать с деньгами

Все новости

Поделиться

Во вторник, 15 марта, в книжном магазине «Библио-Глобус» челябинцы встретились с бывшим министром обороны самопровозглашенной Донецкой Народной Республики Игорем Стрелковым. Полевой командир предупредил собравшихся, что приехал на Южный Урал не с целью создания местного отделения «Новороссии» или «Комитета 25 января», а для того, чтобы пообщаться с единомышленниками и обсудить волнующие челябинцев темы.

Экс-министр обороны ДНР призвал гостей воздержаться от высказывания собственных оценок общественно-политической ситуации и не задавать вопросов, касающихся его «скромной личности». Однако некоторые моменты собственной жизни Игорь Стрелков обсудить согласился. Так, военный рассказал о том, почему был вынужден покинуть Донбасс: «Конфронтации не было. По крайней мере, с моей стороны. На тот момент я продолжал делать то же самое, что делал и в самом начале – отстаивать Новороссию, но поскольку было принято решение отложить идею Новороссии в долгий ящик или вовсе сделать ее отдельным регионом, получилось так, что я стал мешаться. Поэтому мне сделали предложение, от которого я не мог отказаться. Могу сказать, что угроз в мой адрес не звучало. Назовем это так: меня мотивировали уйти».

В связи с событиями на Украине Игорь Стрелков напомнил о деятельности «Комитета 25 января». По его словам, комитет рассматривает себя как «потенциальную пожарную команду». «Мы не собираемся вмешиваться в политику страны до того момента, как наступит смута. Как классическая политическая партия мы не функционируем, в выборах не собираемся принимать участие. В случае, если кризиса, огня не будет, мы самоликвидируемся», – подчеркнул экс-министр обороны ДНР.

Напомним, что Игорь Стрелков приехал в Челябинск по приглашению патриотической газеты «Танкоград». Вузы города отказали ему в площадке, но отделение Союза писателей и книжный магазин «Библио-Глобус» предоставили возможность выступить с лекцией.

Фото: Фото предоставлено Екатериной Добрыниной

По теме

  • 18 февраля 2022, 22:20

    Власти Челябинской области объявили о готовности принять беженцев из ДНР и ЛНР

Мария Иванова

ВстречиКонфликт на Украине

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ24

Читать все комментарииДобавить комментарий

Новости СМИ2

Cтраница военно-патриотического клуба любителей бега Воронежского государственного университета

Cтраница военно-патриотического клуба любителей бега Воронежского государственного университета
Записка по плану действий войск Одесского военного округа в прикрытии госграницы согласно директиве народного комиссара обороны № 503874 от 6 мая 1941 г.

Директива Ставки ГК № 20466 командующим войсками Юго-Западного и Южного фронтов о создании и задачах Южного фронта /24.06.1941/.

Директива Ставки ГК № 0042 командующему войсками Сибирского военного округа о формировании и задачах армии /27.06.1941/.

Директива Ставки ГК № 0043 командующему войсками Архангельского военного округа о формировании и задачах армии /27.06.1941/.

Директива Ставки ГК № 0044 командующему 16-й армией о сосредоточении армии в районе Смоленска /27.06.1941/.

Политдонесение управления политпропаганды Северо — Западного фронта в главное управление политпропаганды Красной Армии. /30.06.1941/.

Запись переговоров по прямому проводу Сталина с командующим войсками Западного фронта /2.07.1941/.

Запись переговоров по прямому проводу Сталина с заместителем начальника оперативного отдела штаба Юго-Западного фронта /2.07.1941/.

Политдонесение управления политпропаганды Северо — Западного фронта в главное управление политпропаганды Красной Армии. /4.07.1941/.

Приказ Ставки ВК № 00293 о формировании 29-й армии и занятии ею оборонительного рубежа. /12.07.1941/

Приказ Ставки ВК № 00305 о формировании 30-й армии. /13.07.1941/

Приказ Ставки ВК командующему войсками фронта резервных армий о создании опер. групп войск, их развертывании для операции по разгрому Смоленской группировки противника. /20.07.1941/

Приказ Ставки ВК командующим войсками фронта резервных армий, 30, 24, 28-й армиями об усилении оперативных групп танками. /21.07.1941/

Приказ Ставки ВК № 00583 о формировании Резервного фронта /30.07.1941/

Приказ Ставки ВК № 001200 командующему 52-й армией о развертывании армии. /23.08.1941/

Директива Ставки ГК № 002517 заместителю начальника главного автобронетанкового управления Красной Армии тов. Лелюшенко, командующему Брянским фронтом, командующему Орловским военным округом. /02.10.1941/

Из отчёта Военного совета Брянского фронта о боевых действиях войск с 1 октября по 7 ноября 1941 г.

(начальнику Генерального штаба)

Директива Генштаба № 151216 командующим войсками фронтов и отдельных армий о запрещении расформирования частей и соединений /11.01.1942/

Командиру 301-й стрелковой дивизии, главнокомандующему войсками Юго-Западного направления
о передислокации и переподчинении дивизии /15.04.1942/

Директива Ставки ВГК № 994111 командующему 64-й армией о включении армии в состав Сталинградского фронта. /12.07.1942/

Собщение УНКВД по Сталинградской области в НКВД СССР о прорыве немецких войск в г. Сталинград и о положении в городе

Директива Ставки ВГК № 46021 начальнику Генерального штаба, командующим войсками Северо-Западного фронта, бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии, особой группой о формировании 1-й танковой армии /30.01.1943/

Директива Ставки ВГК № 46126 командующему войсками Воронежского фронта о включении в состав фронта 1-й танковой армии.

/25.04.1943/

Приказ командующего войсками Воронежского фронта № 006/оп командующему 1-й танковой армией на оборону. /05.07.1943/

Приказ командующего войсками Воронежского фронта командующим 1-й танковой и 6-й гвардейской армиями, командирам 5-го и 2-го гвардейских танковых корпусов о недопущении дальнейшего прорыва противника. /06.07.1943/

Приказ командующего войсками Цетрального фронта № 00495/оп командующим 70, 2-й танковой и 16-й воздушной армиями на наступление. /30.07.1943/

Приказ Ставки ВГК № 30236 командующему войсками 1-го Украинского фронта, представителю Ставки о сроках Киевской наступательной операции. /03.11.1943/

Приказ Ставки ВГК № 30241 о случаях представления штабом 1-го Украинского фронта неточных сведений и наказании виновных. /11.11.1943/

Приказ № 0023 о чрезвычайном происшествии в эшелоне с маршевым пополнением на станции Красноармейская и наказании виновных./09.06.1944/

Приказ командующего «Русской освободительной Армией» всему личному составу о немедленном переходе на сторону Красной Армии /12. 05.1945/

Донесение командира 25-го танкового корпуса Военному совету 1-го Украинского фронта о пленении командующего РОА Власова А. А./май 1945/


Copyright © 2001 Военно-патриотический клуб «Память» Воронежского государственного университета     
Техническая поддержка [email protected]     


Сайт создан в системе uCoz

Литва может запретить въезд Киркорову и Шуфутинскому — РТ на русском

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что ведомство рассматривает возможность введения запрета на въезд в страну для музыкантов Михаила Шуфутинского и Филиппа Киркорова, которые якобы распространяют «российскую пропаганду». Шуфутинский выразил сомнение в том, что такие меры действительно будут приняты, и подчеркнул, что «Литва должна быть счастлива», когда он туда приедет.

Министерство иностранных дел Литвы рассматривает вопрос о запрете въезда для российских певцов Филиппа Киркорова и Михаила Шуфутинского, заявил глава ведомства Габриэлюс Ландсбергис. По его словам, концерты артистов сочли инструментом «мягкой российской политической пропаганды».

«МИД сформирована рабочая группа, которой предстоит оценить правовые возможности запрещения въезда этим и другим исполнителям, распространяющим российскую пропаганду», — заявил Ландсбергис.

Внешнеполитическое ведомство Литвы стало рассматривать возможность внести Филиппа Киркорова и Михаила Шуфутинского в чёрный список после скандала вокруг выплаты компенсаций за отменённые концерты.

Также по теме

«Тюльпаны так напугали призывами к экстремизму?»: Наташа Королёва попросила Зеленского разрешить ей въезд на Украину

Российская певица Наташа Королёва обратилась к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой разрешить ей въезд в страну. По…

В конце ноября 2020 года Литовский совет по культуре выделил около €13,7 тыс. организатору концертов Филиппа Киркорова компании Bravo events, которая понесла убытки из-за отмены мероприятий в связи с пандемией коронавирусной инфекции. Компенсацию порядка €17 тыс. получила и фирма Mon voyage, которая работала с Михаилом Шуфутинским, чьи концерты также не состоялись из-за COVID-19.

По поводу выплаты компенсаций выразил возмущение журналист из Литвы Андрюс Тапинас. Он призвал обратить внимание на то, что Михаил Шуфутинский выступал в Крыму, а Филипп Киркоров поздравлял с днём рождения президента России Владимира Путина, участвовал в съёмках клипа в поддержку белорусского лидера Александра Лукашенко и называл Крым «любимым местом в России».

Вице-министр культуры Литвы Дайна Урбанавичене, которая ранее возглавляла Литовский совет по культуре (ЛСК), отметила, что на распределение субсидий повлияли юридические и экономические факторы. Она выразила сожаление, что субсидии достались компаниям, представляющим Киркорова и Шуфутинского.

«Мысли и действия упомянутых исполнителей идут вразрез с ценностями ЛСК и литовского общества и в конкурсах совета, то есть в тех рамках финансирования, в которых даётся экспертная оценка, финансироваться не будут», — приводит слова Урбанавичене Sputnik Латвия.

Министр культуры Литвы Симонас Кайрис заверил, что в дальнейшем распределение субсидий будет зависеть от заключений экспертов о «художественной ценности и качестве» предлагаемого продукта. Он также заявил, что «сомнения относительно концертов исполнителей «пропутинских» взглядов» возникают не в первый раз.

  • globallookpress.com
  • © Anatoly Lomohov/Russian Look

Михаил Шуфутинский рассказал, что о возможном запрете на въезд в Литву его не предупреждали.

«Я этого ничего не видел, у меня нет такой информации. О чём вы говорите? Я гражданин Соединённых Штатов. Такого не может быть, это глупость. Когда будет точная уверенность, тогда и будем об этом рассуждать. Я понятия об этом не имею… Значит, будем с Филей выступать, не въезжая в Литву», — приводит его слова ФАН.

Однако, по мнению Шуфутинского, ему всё же не запретят въезд и проведение концертов.

«Литва должна быть счастлива, когда я к ним приеду», — заключил он.

Что касается Филиппа Киркорова, вопрос о запрете его въезда в Литву ещё в январе 2018 года поднимал местный депутат Лауринас Касчюнас. В качестве основной причины он приводил не творческую деятельность артиста, а его публичные заявления — в частности, одобрение воссоединения Крыма с Россией.

Тогда инициатива Касчюнаса поддержки не нашла, и в марте 2018 года Киркоров посетил Литву с концертами, а также проголосовал на выборах президента России из избирательного участка, организованного в посольстве России в Вильнюсе, сообщал Sputnik Литва.

«У меня сегодня настроение очень праздничное. Я нахожусь за границей, в то же время я нахожусь на территории, которая когда-то называлась Советский Союз. .. Сейчас мы разделены… Но находясь сейчас здесь на гастролях, я понимаю, что для музыки нет границ», — заявил тогда певец.

Касчюнас же утверждал, что Киркоров якобы был «использован в пропагандистских целях Кремля».

  • © Андрей Богданов / Sputnik

Лидер группы «Любэ» Николай Расторгуев в беседе с RT отметил, что в случае с Киркоровым и Шуфутинским определённую роль сыграло предвзятое отношение к российским деятелям культуры в целом.

«Если бы это были артисты другой страны, то это бы прошло незамеченным. Раздражение всегда вызывают слова «российский», «русский», «из России» и так далее… Если ты артист из России, ты русский — ты априори уже виноват и являешься пропагандистом Кремля», — заявил музыкант.

Вместе с тем Расторгуев считает, что заявления правительства Литвы не соответствуют настроениям людей.

«Условно говоря, властям этих стран совершенно наплевать на то, что думает об этом публика.  В своё время мы же часто ездили туда — и в Литву, и в Латвию, и в Эстонию, и на Украину… С точки зрения шоу-бизнеса они очень сильно себя обделили, потому что у них внутри — на Украине, в Литве — шоу-бизнес как таковой был всегда из России. А там такого уровня, конечно, нет», — заключил исполнитель.

  • РИА Новости
  • © Екатерина Чеснокова

Николая Расторгуева ещё в 2014 году внесли в базу данных интернет-ресурса «Миротворец». Кроме того, ему запретили въезд на территорию Украины — после госпереворота в этой стране подобная мера коснулась многих российских артистов.

В 2015-м Министерство культуры Украины впервые опубликовало перечень лиц, которые якобы представляют угрозу национальной безопасности. С тех пор список неоднократно пополнялся.

Только в 2020 году в него добавили имена таких деятелей культуры, как Алексей Гуськов, Максим Фадеев, Борис Щербаков, Павел Трубинер, Диана Теркулова, Лариса Надиктова и Валерий Сюткин. Также в список входят Жерар Депардье и Стивен Сигал, которые являются гражданами России.

Также по теме

На неопределённый срок: Григорию Лепсу запретили въезд в Латвию

МИД Латвии запретил российскому певцу Григорию Лепсу въезд на территорию республики. Отмечается, что запрет установлен на…

В 2018 году певица Наташа Королёва, которая родилась в Киеве, подала иск в Европейский суд по правам человека из-за запрета на въезд на территорию Украины. В 2016-м она стала невъездной на пять лет (однако на данный момент её имени нет в чёрном списке). По словам артистки, СБУ усмотрела в её песне «Маленькая страна» экстремистские черты. С тех пор Королёва смогла посетить Украину только в связи с похоронами её бабушки в 2017 году — в виде исключения.

Также с 2014 года въезд для российских артистов запрещал МИД Латвии. Глава ведомства заявил, что мера связана с ситуацией на Украине. В числе первых оказались Олег Газманов, Иосиф Кобзон и Валерия (Алла Перфилова).

Певцу Григорию Лепсу запрещён въезд сразу в несколько стран. Он значится в чёрных списках Литвы и Латвии. В частности, представители Литовских властей связывали запрет на въезд с тем, что в СМИ певца называют «одним из любимых исполнителей русской мафии».

В 2013-м Лепс попал в чёрный список Министерства финансов США по подозрению в связях с преступной группировкой «Братский круг». Артист подчёркивал, что обвинения не соответствуют действительности. В 2016 году исполнителю без объяснения причин не выдали британскую визу, а в 2018-м Лепс не смог попасть на территорию Израиля.

Актёр и режиссёр Иван Охлобыстин в 2014 году оказался в списках лиц, которым нельзя въезжать в Латвию, Эстонию и на Украину. Также на территории Украины запрещён прокат любых фильмов с участием артиста. Все эти меры, как сообщалось, были введены после визита Охлобыстина в самопровозглашённую Донецкую народную республику. В 2016 году артист получил паспорт ДНР.

Политпропаганда и школы: пускать нельзя изгонять

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.

Политпропаганда и школы: пускать нельзя изгонять

Предвыборный плакат Центристской партии. Иллюстративное фото. Фото: Mihkel Maripuu / Postimees

Что думают директора школ, учителя, ученики и политики о призыве Министерства образования и науки, канцлера юстиции и Союза молодежных объединений Эстонии не допускать политической агитации в школах?

Сергей Гаранжа, директор Таллиннского Линнамяэского русского лицея, считает, что школа должна быть как вне религии, так и вне политики: «У школы совсем другие цели и задачи. Если политические партии считают нужным выступить перед ребятами, достигшими 16 лет, для этого есть партийные центры и так далее. Приглашайте ребят, занимайтесь агитацией и пропагандой».

«Но это мое личное мнение, – добавляет Гаранжа. – Такие вопросы во многом решаются попечительским советом. Скоро начнется учебный год, попечительский совет соберется и определится». Был период, продолжает он, когда лицей давал всем политическим силам равные условия: представители всех партий приходили и выступали. Как повести себя в нынешней ситуации – пока неясно: «Наш лицей всегда за что-то критикуют – за то, что мы отстаиваем русский язык и так далее. Мы говорили критикам: приходите, посмотрите, что наш лицей из себя представляет. Может быть, мы решим и дальше поступать так же. А может быть, наоборот, перестанем пускать политиков. Пока точнее сказать не могу».

Директор нарвской гимназии Солдино Любовь Фомина считает, что если уж тинейджерам дали право голосовать, значит, у них есть и право знать, кто есть кто в политике: «Все равно кто-то им должен об этом рассказать. Либо это будет учитель, либо кто-то приходящий… Но лучше пусть учитель – ведь и в обществоведении есть такие темы. Можно и пригласить кого-то, но не так, конечно, что кто захотел, тот и притащился. Это стоило бы сделать централизованно: учитель приглашает кого-то из одной партии, кого-то из другой, организует дискуссию – как молодежи улучшить ситуацию в Нарве, например».

Алекс Десятников, член молодежной организации социал-демократов и ученик 11 класса тартуской школы, считает, что раз 16-летним разрешили голосовать, значит, политическая агитация в какой-то мере должна приветствоваться и в школах. Конечно, не так, чтобы приходили отдельные политики и за что-то агитировали. Тем более, если каждый день кто-то из множества партий и избирательных союзов станет приходить и отнимать у школьников время, их, скорее всего, быстро отвадят от политики вообще. Скорее подходит форма дебатов. Школа должна оставаться политически нейтральным местом, и если проходят дебаты, нейтральность сохраняется – в дискуссии ведь представлены все позиции. Главное, чтобы было разнообразие, в остальном я проблемы не вижу».

Вполне солидарен со школьником учитель истории и обществоведения Кесклиннаской русской гимназии Дмитрий Рыбаков: «Об агитации речь идти не должна, но ситуация тут двоякая: вроде бы школу надо беречь от политики, а с другой стороны, это не совсем правильно – мы все-таки готовим ребят к жизни, и совсем замалчивать какие-то темы – это лукавство. Тем более, что даже некоторые мои ученики старших классов уже выставляют свои кандидатуры на местных выборах. Я думаю, что необходимо внедрить в программу обществоведения насыщенный курс, чтобы объяснить и систему выборов в Эстонии, и ситуацию в нашей политике, и права граждан и неграждан. Другое дело, что политики у нас тоже не лыком шиты и вполне могут под видом информирования начать пропаганду своих взглядов».

Блюсти золотую середину, по мнению Рыбакова, – задача учителя. «Я не стал бы полностью запрещать политикам приходить в школу, – говорит он. – Но лучше провести круглый стол с представителями разных партий на темы, связанные с местными выборами. И даже потом в эти выборы сыграть – это тоже форма учебы, куда более полезная, чем читать в учебнике параграф “Система выборов в Эстонии”».

Старейшина таллиннского района Кристийне, центрист Вадим Белобровцев говорит, что с самого начала был против разрешения голосовать для 16-17-летних подростков. «Точно так же я считаю, что политики в школах быть не должно – кроме теории на уроках обществоведения, – говорит он. – Но теперь, когда принято решение снизить избирательный возраст, происходит не очень понятная штука: право мы детям дали, но в то же время хотим оградить их от пропаганды. Получается, что это совершенно особый вид избирателя: достаточно взрослые, чтобы голосовать, но недостаточно взрослые, чтобы подвергаться политической агитации. Это как-то нелогично. Ограничивать пропаганду в школах с этой точки зрения странно: нам говорят, что детей можно “окучивать” за стенами школы – но почему тогда политическая пропаганда возможна в других государственных и муниципальных учреждениях? Эмоциональная реакция понятна, но логики тут нет: если 16-летние недостаточно зрелы и могут поддаваться на манипуляции, неясно, зачем им вообще давать право голоса».

Ключевые слова

Следите за новостями Rus.Postimees в социальных сетях:

instagram telegram facebook tikTok twitter

Политическая пропаганда: признайте ее и сопротивляйтесь ей I liberties.eu

Если мы посмотрим на некоторые из самых больших проблем и кампаний последних лет — выборы на национальном уровне, голосование по Брекситу, даже дебаты об ограничениях, связанных с коронавирусом, — есть один постоянный элемент их всех объединяет: наличие политической пропаганды. Благодаря меняющемуся медийному ландшафту и развитию социальных сетей политическая пропаганда никогда не использовалась так широко. И это очень плохие новости для демократии, потому что политическая пропаганда — это не просто подстрекательская риторика, направленная на ослабление политического врага. Это гораздо более мощная сила, которая предназначена для усиления страха и беспокойства и разделения общества против самого себя.

Что такое политическая пропаганда?

Политическая пропаганда — это ложная информация, распространяемая с целью причинения вреда и продвижения политического дела. Если вы читали нашу предыдущую статью о дезинформации и дезинформации, вы уже имеете довольно хорошее представление о том, что такое пропаганда, потому что это форма дезинформации. То есть это ложная или вводящая в заблуждение информация, которая преднамеренно распространяется, чтобы исказить понимание людьми проблемы и продвигать дело, в данном случае политическое дело.

Дезинформация, которая представляет собой ложную информацию, распространяемую без преднамеренной попытки ввести в заблуждение, т. е. человек, распространяющий информацию, не знает, что она ложна, является защищенной свободой слова. Но дезинформация, которая может иметь серьезные негативные последствия для наших демократических процессов, не может быть свободой слова. Так что пропаганда, как форма дезинформации, не является защищенной речью.

Что такое политическая пропаганда сегодня? Как это изменилось?

В политической пропаганде нет ничего нового. С древних времен правительства распространяли пропаганду для продвижения политического дела. Более 2000 лет назад Октавиан провел жесткую пропагандистскую кампанию, чтобы уничтожить своего соперника Марка Антония и стать императором Рима.

Самая большая разница в сегодняшней политической пропаганде заключается не обязательно в самом материале, а в его охвате. Во многом благодаря Интернету и социальным сетям, а также медиа-сектору, движимому сенсационными репортажами (исключительно потому, что это выгодно), политическая пропаганда может достигать большего числа людей быстрее и легче, чем когда-либо прежде.

Некоторые правительства, которые регулярно используют пропаганду, например, режим Орбана в Венгрии, взяли под контроль государственные и частные средства массовой информации, поэтому они могут распространять свою политическую пропаганду через эти средства массовой информации, придавая ей ложный блеск легитимности. Но мы видели, что для этого вам не нужны средства массовой информации. Дональд Трамп использовал социальные сети и помощь лишь нескольких избранных дружественных медиа-групп, таких как Fox News, для распространения своей пропаганды. Однако основные средства массовой информации сыграли свою роль, подхватив дезинформацию и распространив ее. Даже когда это делается для того, чтобы вызвать критику его сообщений, простой акт обмена ими помогает им распространяться независимо от контекста.

Но политическая пропаганда — это не просто инструмент для введения людей в заблуждение. Ключевым элементом пропаганды является то, что она сеет недоверие, вводя людей в заблуждение относительно того, во что верить, а во что не верить. В среднесрочной и долгосрочной перспективе это заставляет многих людей вообще отключаться от политических дебатов, потому что становится слишком сложно понять, какой информации следует верить и кому следует доверять.

Когда это сочетается с ухудшением состояния независимых СМИ во многих странах, это означает, что людям гораздо труднее получать качественные и точные репортажи. Агрегаторы новостей, такие как Google и Facebook, сократили потоки доходов независимых СМИ, поэтому им приходится использовать репортажи других СМИ. В совокупности это оставляет граждане, не знающие, кому доверять, и пропагандистские СМИ, которые больше похожи на качественные СМИ в Интернете.

Методы политической пропаганды с примерами

Политическая пропаганда, как правило, основана на страхе, разжигая неуверенность и беспокойство у своей аудитории. Нынешние правительства Польши и Венгрии используют политическую пропаганду, чтобы сказать своему народу, кого следует бояться, и создать нарратив «мы против них». Мигранты, ЛГБТКИ-сообщество, правозащитные и экологические группы, даже сам ЕС изображаются злыми аутсайдерами, желающими причинить вред стране, а правительство выступает в роли защитника людей. Это похоже на то, как пропаганда использовалась на протяжении всего прошлого века, от нацистской Германии до Советского Союза и до наших дней.

Политическая пропаганда направлена ​​на борьбу со страхами и беспокойством, которые большинство людей считают фундаментальными. Когда люди опасаются за свою религию, личную безопасность, традиции или экономическую безопасность, они, как правило, сильно мотивированы голосовать за тех, кто, по их мнению, защищает их образ жизни. Со временем это сдвинет население в сторону поддержки авторитарных тенденций, поскольку оно обманом заставит их поверить в эти угрозы, а затем будет готово поступиться частью своих прав и свобод, чтобы помочь правительству защитить страну от этих надуманных угроз.

Другой ключевой элемент пропаганды, если он связан, заключается в том, что она часто носит сенсационный характер. «Угрозы» со стороны «посторонних», которые фабрикуют пропагандисты, имеют тенденцию быть преднамеренно экстремальными, чтобы вызвать беспокойство. Мысль о том, что присутствие гей-пары в вашем районе может разлучить его и разрушить вашу жизнь, абсурдна. Но когда это правильно сформулировано, широко распространено дружественными СМИ и социальными сетями и не опровергнуто так, чтобы люди могли услышать и понять, в это может стать довольно легко поверить.

Есть несколько проверенных методов, которые используют политические пропагандисты, чтобы сделать свою пропаганду более правдоподобной и более поддерживаемой. Они есть:

— Техника подношения: политическая пропаганда не может быть успешной, если в нее не верят, поэтому крайне важно, чтобы пропагандистские материалы не рассматривались как какая-то странная теория заговора, поддерживаемая меньшинством. Помогает прием подношения — пропагандисты внушают, что их позицию поддерживает большинство, значит, и читатель должен ее поддержать. По сути, это обоснование в духе «все голосуют за этого кандидата, значит, он/она — лучший кандидат». Название техники отсылает к термину «вскочить на подножку», что означает поддерживать что-то или кого-то просто потому, что это делают другие.

— Техника страха: Также известная как «призывание к страху», техника страха, возможно, является наиболее распространенной формой пропаганды, описанной выше. Заставляя людей бояться альтернативы, они, естественно, склонны поддерживать вашу позицию. На самом деле это логическая ошибка. Аргумент, который выдвигают пропагандисты, таков: «Истинно либо А, либо Б. Б страшно. Следовательно, верно А».

-Техника большой лжи: повторяя определенное повествование снова и снова, верить в него становится все легче и легче. Если пропагандистам удастся убедить людей поверить в некую «большую ложь», они смогут использовать эту поддержку для оправдания дальнейших действий. Рассказ об «ударе в спину», распространившийся в Германии после Первой мировой войны, дал воздух нацистской партии и помог ей захватить власть. Сегодня сторонники Трампа выдвинули свою собственную большую ложь о том, что выборы 2020 года были украдены, и затем это использовалось для оправдания восстания 6 января.

Как политическая пропаганда использует социальные сети?

Развитие социальных сетей стало благом для политической пропаганды. Они используют эти платформы в качестве альтернативы традиционным средствам массовой информации, потому что это бесплатно, легко и позволяет им охватить определенные слои населения, которые, по мнению пропагандиста, будут предрасположены к поддержке их пропаганды. В социальных сетях также есть методы, которые помогают, например, использование поддельных учетных записей или ферм троллей, чтобы помочь распространить свое сообщение или придать ему убедительность.

Еще одна причина, по которой политическая пропаганда так распространена в социальных сетях, связана с бизнес-моделью последних. Чем более сенсационным является сообщение, тем больше вероятность того, что оно будет прочитано и распространено другими. Это приносит доход платформе и в то же время помогает распространять пропаганду. Поэтому будет справедливо сказать, что социальные сети были замешаны в росте и распространении политической пропаганды.

Как вы можете распознать политическую пропаганду и противостоять ей?

Повышение медийной грамотности людей, информирование их о процессе, который приводит к новостям, которые они потребляют, и информирование их об их источниках — хороший способ помочь людям выявлять политическую пропаганду. То же самое относится и к проверке фактов и пометке статей или сообщений в социальных сетях, которые могут быть недостоверными. Но эти вещи могут сделать только так много. Люди склонны искать информацию, которая соответствует их собственным взглядам и, следовательно, подтверждает их. Это означает, что они, вероятно, будут меньше доверять «фактчекерам» и другим голосам, которые ставят под сомнение политическую пропаганду. Вышеупомянутые вещи также отнимают много времени, а использование алгоритмов для выявления и пометки политической пропаганды просто приведет к запрету свободы слова.

Лучшее, что мы можем сделать, это изменить факторы окружающей среды, которые позволяют пропаганде процветать и достигать людей, которые могут быть к ней восприимчивы. Надлежащее соблюдение правил защиты данных поможет, потому что это помешает компаниям социальных сетей предоставлять микроцелевую рекламу, адаптированную к тому, как мыслит человек. Также поможет изменение способа, которым алгоритмы продвигают контент. Вместо того, чтобы подталкивать людей к «популярным», но сенсационным историям, компании социальных сетей могли бы просто продвигать контент, который соответствует интересам, о которых пользователи рассказали им добровольно.

Исправление финансовой модели для качественных частных СМИ поможет повысить качество репортажей, что повысит доверие и облегчит признание хороших СМИ. Это означает перераспределение денег от агрегаторов к торговым точкам, возможно, путем реформирования налогового кодекса. Наличие качественных, хорошо обеспеченных ресурсами и независимых общественных вещательных компаний также помогает, потому что это заставляет частные СМИ конкурировать с ними и повышает вероятность того, что люди будут потреблять качественные, основанные на фактах новости. И важной частью всего этого является наличие независимых регулирующих органов, которые следят за тем, чтобы торговые точки придерживались высоких стандартов отчетности.

В конечном счете, сильные СМИ означают сильную демократию, и это то, что должно пользоваться широкой общественной поддержкой. Но для того, чтобы создать это, политической пропаганде нужно противодействовать таким образом, чтобы это могло дойти до людей и чтобы эти люди могли понять и отождествить себя с ней.

Политическая пропаганда Определение | Law Insider

  • означает организацию зарегистрированных избирателей, прошедших квалификацию

  • означает вывеску, рекламирующую кандидата или кандидатов на государственные выборные должности, или политическую партию, или вывеску, призывающую к конкретному голосованию по публичному вопросу, принятому голосованием.

  • означает любую деятельность в поддержку или в связи с какой-либо кампанией по выборам в должность или любой политической организации, но не включает деятельность, (i) относящуюся к поддержке или противодействию любым исполнительным, законодательным или административным действиям, (ii ) относящиеся к коллективным переговорам, или (iii) иным образом направленные на выполнение должностных обязанностей лица.

  • означает «политический комитет по сбору средств», как определено в MCC Ch. 2-156 с поправками.

  • означает партию, комитет, ассоциацию, фонд или другую организацию (независимо от того, зарегистрирована она или нет), которая обязана подать заявление об организации в Избирательную комиссию штата или секретарю округа в соответствии с разделом 9-3 Закона о выборах. Кодекса (10 ILCS 5/9-3), но только в отношении тех действий, которые требуют регистрации в Избирательной комиссии штата или секретарю округа.

  • означает любое событие или обстоятельство или сочетание событий или обстоятельств политического характера, социальные волнения или изменение в законодательстве Бангладеш (включая последствия таких событий и обстоятельств или сочетание событий или обстоятельств), упомянутые в этом разделе которые существенно и неблагоприятно влияют на выполнение Стороной своих обязательств по настоящему Соглашению, но только в том случае и в той мере, в какой такие события и обстоятельства не находятся под разумным контролем затронутой Стороны; при условии, что политическое событие или обстоятельство или сочетание политических событий или обстоятельств (включая политические акты и общественные беспорядки, последствия таких событий и обстоятельств или сочетание событий или обстоятельств) не должно толковаться как политическое событие, если только такое существенное и неблагоприятное воздействие не могли быть предотвращены, преодолены или устранены полностью или частично пострадавшей Стороной посредством проявления разумного усердия и осторожности, при этом понимается и согласовано, что разумное усердие и осторожность включают в себя действия или действия по защите объектов Сторон от аварии события, которые являются разумными в свете вероятности такого события, возможных последствий такого события, если оно произойдет, и вероятной эффективности мер защиты.

  • означает государственный центральный комитет или окружной центральный комитет организации, которая отвечает требованиям для признания в качестве политической партии в соответствии со статьей 5100 Кодекса о выборах.

  • означает любую из двух зарегистрированных политических партий,

  • означает комитет, организованный в соответствии с N.J.S.A. 19:5-2.

  • означает округ, муниципальную корпорацию, поселок, охраняемый район, район сохранения почвы и воды, район совместного отдыха, парковый район или другое подобное управление парком.

  • означает сообщение в поддержку или против кандидата для выдвижения или избрания на государственную должность или должность политической партии, политической партии, государственного служащего или меру, которая:

  • означает город, село, город или уезд.

  • означает действие, совершенное с намерением или способом оказать влияние или

  • означает любой комитет, клуб, ассоциацию или другую группу избрание или выдвижение кандидата на государственную должность и включает в себя использование слов «голосовать за», «против» или любого подобного языка поддержки или оппозиции в любой рекламе, независимо от того, осуществляется ли деятельность кандидатом, политическим комитетом, политической партией или любым другим лицом. человек. В период за тридцать дней до первичных выборов и за шестьдесят дней до внеочередных или всеобщих выборов «политическая цель» также означает любую деятельность, в которой имя кандидата, должность, округ или любой термин, означающий то же, что и «действующий президент» или «претендент». «используется в поддержку или против избрания или выдвижения кандидата на государственную должность. Этот термин не включает деятельность, предпринятую при исполнении обязанностей государственного учреждения, или любую позицию, занимаемую в любой добросовестной новостной статье, комментарии или редакционной статье.

  • означает комитет, организованный в соответствии с N.J.S.A. 19:5-4.

  • означает комитет, организованный в соответствии с N.J.S.A. 19:5-3.

  • означает города, округа и учебные заведения.

  • означает деятельность, которая конкретно связана с любым аспектом разработки процесса или системы любого из следующего: — конверсия ядерного материала, — обогащение ядерного материала, — изготовление ядерного топлива, — реакторы, — критические установки, — переработка ядерного топлива, — переработка (не включая переупаковку или кондиционирование, не связанное с разделением элементов, для хранения или захоронения) средне- или высокоактивных отходов, содержащих плутоний, высокообогащенный уран или уран-233, но не включает деятельность, связанную с теоретическими или фундаментальные научные исследования или исследования и разработки в области промышленных применений радиоизотопов, медицинских, гидрологических и сельскохозяйственных применений, воздействия на здоровье и окружающую среду и улучшения обслуживания.

  • означает любой платеж, подарок, подписку, оценку, контракт, оплату услуг, взносы, ссуду, отсрочку платежа, аванс или депозит денег или любую ценную вещь кандидату на государственную должность или политическому комитету, включая, но не ограничивается комитетом политических действий, созданным с целью оказания влияния на любые выборы в Содружестве Пенсильвании или для выплаты долгов, понесенных кандидатом или комитетом до или после любых выборов.

  • означает (1) теоретический анализ, исследование или экспериментирование; или (2) распространение результатов исследований и теорий научного или технического характера на практическое применение в экспериментальных и демонстрационных целях, включая экспериментальное производство и испытания моделей, устройств, оборудования, материалов и процессов. Исследования и разработки не включают внутреннее или внешнее воздействие радиации или радиоактивных материалов на человека.

  • означает улучшения инфраструктуры, расположенные в пределах 1/2 мили от транзитной станции или объекта, ориентированного на транзит, которые способствуют использованию транзитных пассажиров или пассажирских поездов, как это определено советом и одобрено муниципалитетом, в котором он расположен.

  • означает объект недвижимости, отличный от проекта многоквартирного дома, проекта кондоминиума или акционерного кооператива, имеющий одну или обе из следующих характеристик:

  • означает организацию избирателей, которая:

  • – любая деятельность кандидата или от его имени, зарегистрированного стороннего рекламодателя, политической партии или вопрос в избирательном бюллетене, направленный на получение поддержки в период выборов. Предвыборная агитация не включает появление выборных должностных лиц, других кандидатов или зарегистрированных сторонних рекламодателей на мероприятии в их личном качестве без демонстрации каких-либо вывесок или графических изображений, идентифицирующих данное лицо как кандидата или зарегистрированных сторонних рекламодателей, и без сбор голосов.

  • или «PAC» означает организацию, целью которой является получение и внесение политических пожертвований.

Политическая пропаганда: символы, лозунги и образы на президентских выборах

Автор урока

Lefeber, Josh

Курс (S)

U. S. История

Требуемый срок

3 ПЕРИОСЫ КЛАССЫ

Уровень класса (S)

8

10 0004

110004

12 12 1210002

100004

110004

12 12 12 1200002

Конспект урока

Цель этого урока — дать учащимся возможность взглянуть на прошлую президентскую пропаганду и определить ее сходства и различия.

Описание

Учащиеся вместе с напарниками должны найти три фрагмента пропаганды за три разных десятилетия, начиная с выборов 1789 года и до наших дней. После того, как они найдут свои три части, учащиеся должны будут найти различия и сходства в частях президентской пропаганды. После того, как они составили список, учащиеся интерпретируют, есть ли какие-либо темы среди пропаганды. После того, как информация будет собрана, учащиеся напишут одностраничное размышление над тремя частями, чтобы поделиться своими выводами. В качестве заключительной части своего проекта учащиеся создадут короткую 5-минутную презентацию, в которой будет представлена ​​полученная ими информация с акцентом на сходствах, различиях и темах.

Обоснование (зачем вы это делаете?)

Студенты часто видят и запоминают только лозунги, образы и символы недавних кампаний, представленные в настоящее время в американской политике. Цель этого урока состоит в том, чтобы учащиеся рассмотрели прошлую президентскую пропаганду и определили ее сходства и различия. Надеемся, что благодаря этому уроку учащиеся начнут узнавать темы, используемые в президентской пропаганде, а также узнавать, как развивалась президентская пропаганда.

Цели урока —

Учащиеся проанализируют эволюцию политической пропаганды в отношении наших дней, проанализировав различные формы пропаганды, используемые политическими кандидатами в прошлом, и связав ее с другими выборами.

Студенты будут использовать свои навыки письма, чтобы обсудить сходства и различия между тремя частями президентской пропаганды за три разных десятилетия.

Учащиеся продемонстрируют способность представлять свои выводы одноклассникам в виде короткой презентации.

Учащиеся продемонстрируют способность академического письма.

Соответствие стандартам/целям/навыкам деятельности и знаний округа, штата или страны

•     SS7 1.7, 1.5: различать и анализировать первичные и вторичные источники. Интерпретируйте карты, статистические данные, диаграммы, диаграммы, графики, временные шкалы, изображения, политические карикатуры, аудиовизуальные материалы, континуумы, письменные ресурсы, искусство и артефакты.

•     SS7 1.8, 2.1: создание карт, диаграмм, диаграмм, графиков, временных шкал и политических карикатур, помогающих анализировать и визуализировать концепции в социальных исследованиях. (презентация)

Необходимы дополнительные материалы (книги, статьи, документальные видео и т. д.)

•     Веб-сайты:

  • http://www.livingroomcandidate.org/commercials/1952
  • http://www.motherjones.com/politics/2012/03/180-yearspresidential-campaign-posters-propaganda
  • http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2012/06/200-years-of-stunning-and-strange-presidential-campaign-posters/258044/
  • https://www. loc.gov/
  • http://library.ucsd.edu/speccoll/dswentowar/index.html#intro

•     Учащиеся также могут использовать свой учебник в качестве дополнительного ресурса.

            The American Vision. Колумбус, Огайо: Glencoe/McGraw-Hill, 2009. Печать.

    Необходимы первичные источники (документ, фотография, артефакт, дневник или письмо, аудио- или видеозапись и т. д.)

    •     http://www.livingroomcandidate.org/commercials/1952

    •     http://www.livingroomcandidate.org/commercials/1952 .motherjones.com/politics/2012/03/180-yearpresidential-campaign-posters-propaganda

    •     http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2012/06/200-years-of-stunning-and-strange-presidential-campaign-posters/258044/

    •     https://www.loc .gov/

    •     http://library.ucsd.edu/speccoll/dswentowar/index.html#intro

    •     Райт, Джордан М. Предвыборная кампания на пост президента. Нью-Йорк: Смитсоновский институт / Коллинз, 2008. Печать.

    Полностью подробно опишите деятельность или задание. Что будут делать и учитель, и ученики?

    Учащиеся вместе с напарником найдут три фрагмента пропаганды за три разных десятилетия, начиная с выборов 1789 года.представлять. После того, как они найдут свои три части, учащиеся должны будут найти различия и сходства в частях президентской пропаганды. После того, как они составили список, учащиеся интерпретируют, есть ли какие-либо темы среди пропаганды. После того, как информация будет собрана, учащиеся напишут одностраничное размышление над тремя частями, чтобы поделиться своими выводами. В качестве заключительной части своего проекта учащиеся создадут короткую 5-минутную презентацию, в которой будет представлена ​​полученная ими информация с акцентом на сходствах, различиях и темах.

    Направления:

    Студенты, вам нужно будет найти партнера и открыть для себя три фрагмента политической пропаганды из трех разных десятилетий, начиная с 1789 года и до наших дней. Как только вы нашли свои три части, составьте список сходств и различий. Кроме того, ищите темы между тремя частями. Затем вы напишете одностраничное размышление над своими тремя произведениями, обсуждая сходства и различия с акцентом на темы. Ваша последняя задача — создать короткую пятиминутную презентацию для класса о ваших выводах.

    Ресурсы:

    —          Ваш учебник (The American Vision)

    —          http://www.livingroomcandidate.org/commercials/1952

    —         http://www.motherjones.com/203/20/20 -yearsresidential-campaign-posters-propaganda

    —          http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2012/06/200-years-of-stunning-and-strange-presidential-campaign-posters/258044/

    —          https://www.loc.gov/

    –          http://library.ucsd.edu/speccoll/dswentowar/index.html#intro

    —          Райт, Джордан М. Борьба за пост президента. Нью-Йорк: Смитсоновский институт / Коллинз, 2008. Печать.

    Оценка: подробно объясните метод оценки или создайте и приложите руководство по подсчету баллов

     

    Политическая пропаганда

    Сходства

    Отличия

    темы

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Рубрика:

     

     

     

    ОТВЕТСТВЕННОЕ ОТВЕТСТВЕННОЕ ОБЛАСТЬ:

    Сводка: 0 2. 5

    Сходства: 0 2,5 5

    Различия: 0 2.5 5

    0004

    Темы: 0 2,5 5

    Грамматика / Правописание: 0 2,5

    .0004

     

     

    Posture:                                   0                                  2.5                               5

     

     

     

     

    Comments:

     

     

     

     

    Total:___________________________________________________________________________/30

    Почему политическая пропаганда работает и как ее обнаружить

    Они здесь…

    С приближением дня выборов кандидаты по всей стране тратят кучу денег на радиорекламу, телевизионную рекламу и рекламные щиты, обещая, что они, а не их оппоненты, заслуживают вашего голоса.

    Политическая реклама, вероятно, является типом пропаганды, с которым мы больше всего знакомы в США. И можно ли всему этому верить? Точно нет.

    Независимо от партии, большая часть политической пропаганды использует одни и те же методы, чтобы заставить нас поддержать своего кандидата. Если мы сможем распознать эти методы, у нас будет больше шансов на информированное голосование 6 ноября. нанял Подножка техника.

    Реклама на выборах играет на нашей неуверенности и желании принадлежать. Если вы покажете, что кандидат А всем нравится, сторонники кандидата Б могут перейти на сторону победителя. Кроме того, удачи в том, чтобы выкинуть эти песни из головы.

    Также есть Подтверждение . Одобрения представляют кого-то хорошо известного или любимого, чтобы «продать» ваше сообщение.

    Лучший недавний пример — интернет-реклама Барака Обамы 2008 года «Да, мы можем», в которой участвовали спортсмен Карим Абдул-Джаббар, актеры Скарлетт Йоханссон, Гарольд Перрино и Аиша Тайлер, музыканты Коммон, Джон Ледженд и Эд Ковальчик (необходимо для победы). эти критические голоса «Fan of the Band Live») и многое другое. Если вам нравится мессенджер, вы будете более восприимчивы к сообщению.

    Вы также можете сделать Обратное одобрение (не гуглите, я придумал). Вместо того, чтобы показывать симпатичного человека, поддерживающего вашего кандидата, покажите непопулярного человека, поддерживающего вашего оппонента.

    В рекламе Линдона Джонсона «ККК» были показаны кадры митинга Клана, в то время как рассказчик цитировал члена Клана Роберта Крила, поддерживающего Барри Голдуотера. Если вы ненавидите мессенджер, вы, скорее всего, ненавидите сообщение.

    Сегодня, однако, эти методы довольно необычны, хотя бы потому, что их так легко распознать. Остальные методы гораздо более коварны и, соответственно, намного эффективнее.

    Техники, которые помогут вам хорошо выглядеть

    Сегодняшние кандидаты должны хорошо использовать Символизм . Не нацеливайтесь на рациональный разум избирателя, если вы можете поразить его в самое сердце. Покажите парящего орла, бросьте несколько флагов, поместите Конституцию на задний план, бросьте несколько флагов, затем добавьте еще несколько флагов.

    Если вы считаете, что «слишком много флагов» — это проблема, поговорите с Рональдом Рейганом, чья реклама «Поезд» втиснула 12 кадров американских флагов или других патриотических образов в минуту видео, и Биллом Клинтоном, который втиснул 15 кадров в « Следующий век». Никто явно не думает: «Смотрите, флаг! Этот человек был бы великим президентом!» Но тем не менее оно проникает в наше подсознание.

    Мы думаем, что ненавидим пропаганду. Наверное, да. Но это не мешает ему работать против нас.

    Нет лучшего способа закончить насыщенную символами рекламу, чем Блестящая универсальность. Блестящие обобщения — это вещи, которые звучат великолепно, но разваливаются, как только вы о них думаете.

    В 1984 году Рональд Рейган предупредил советского «Медведя», что тот «готов к миру». В 2008 году «Надежда» стала культовой, а восемь лет спустя «Сделаем Америку снова великой» — такой же.

    На первый взгляд все это звучит прекрасно. Однако ни один из них не выдерживает пристального внимания. Как выглядит «готовность к миру» на политическом уровне? На что мы надеемся? Что конкретно не так в Америке, что нужно изменить? Блестящие общие фразы касаются смутных добрых чувств и лозунгов, а не законодательных программ.

    Многие кандидаты на национальные посты сталкиваются с проблемой, что они не особенно похожи на людей, которые за них голосуют. Многие кандидаты выросли в богатстве, учились в школах Лиги плюща, получая традиционные стипендии, или являются руководителями компаний из списка Fortune 500. Вот где Вступает в действие метод Just Plain Folks , помогающий кандидатам выглядеть «такими же, как вы».

    Джордж Буш мог бы быть миллионером, владельцем бейсбольного мяча и сыном бывшего президента, но он также пожимает руки и тусуется с детьми! (Он узнал об этом от своего отца.) Нервничаешь из-за Джона Кеннеди? Семья Силлс продана! Конечно, Дональд Трамп — миллиардер, но посмотрите на его бейсболку!

    «Я один из вас» — одно из самых мощных посланий в политике, особенно когда оно не соответствует действительности.

    Приемы, которые выставляют их в плохом свете

    Если вы не можете заставить себя выглядеть хорошо, следующий лучший способ — или даже лучше — заставить вашего противника выглядеть плохо. Для этого существует метод Stacked Cards , в котором реклама искажает или манипулирует фактами, чтобы «сложить колоду» в свою пользу. Говорите о своих достижениях, не упоминая о своих неудачах, приписывайте достижения предыдущей администрации и не оказывайте ни одной из этих любезностей своему оппоненту.

    Ричард Никсон сокрушил его в своей рекламе «Конвенция», в которой удалось связать все внешние и внутренние беспорядки в стране с Хьюбертом Х. Хамфри и Демократической партией, хотя он не мог сравниться в совершенстве с печально известной «Дейзи» Линдона Джонсона. объявление. Смотри. Впитайте это в себя. «Голос за Голдуотера, — подразумевается в рекламе, — это голос за убийство очаровательных маленьких девочек во время ядерной катастрофы».

    Сложенные карты будут появляться в каждой рекламе, атакующей чей-то рекорд. Ровно ноль из них рассказывает всю историю.

    И, наконец, для тех, у кого нет ни хитрости, ни воображения, чтобы складывать карты, всегда есть вопиющий Обзывание . «Налогообложение Террил», «Мошенническая Хиллари», Джордж Буш-младший — фашист, Джон Керри — вальяжник, Барак Обама — коммунист. После того, как негативная этикетка приклеится, ее практически невозможно удалить.

    Скептицизм в повестке дня

    Большую часть этой статьи я провел легкомысленно и саркастически, но это очень серьезное дело. Невозможно переоценить важность способности критически относиться к политическим сообщениям, которые мы получаем от друзей и родственников, средств массовой информации и особенно от самих кандидатов.

    Мы думаем, что ненавидим пропаганду. Наверное, да. Но это не мешает ему работать против нас.

    Так что, когда в течение следующего месяца вас смоет поток политической рекламы, помните об этих приемах. Понимание того, что пропаганда делает с нами, лишает ее силы. Знание — сила, и это блестящее правило, за которым мы все можем стоять.

    Политика, пропаганда, а также использование и злоупотребление звуковыми фрагментами — идеи

    Наступил политический сезон, и поэтому, если их не было раньше, наши газеты, радио, компьютерные экраны и телевизоры теперь переполнены звуками. укусы; и бесчисленное количество людей жалуются на деградацию политической беседы. Но так ли плоха звуковая дорожка?

    В западном контексте Гомер был их первым поставщиком, а Аристотель предложил первую теорию о них, но назвал их максимами. В этой лекции исследуется, почему звуковые фрагменты являются необходимой и ценной частью политической беседы, рассматриваются способы, которыми они также опасны, и анализируются особые вызовы политическому дискурсу, создаваемые новыми медиа 21-го века. В конце концов, именно слушателям, а не говорящим, приходится больше всего работать, чтобы ответственно относиться к звуковым фрагментам. Ниже представлена ​​статья об Аллен и ее лекции.

    «Я человек, который любит книги, — говорит Даниэль Аллен, профессор Фонда UPS в Школе социальных наук Института перспективных исследований. — Я счастлива, когда читаю и пишу. И меня увлекает политика».

    По образованию как классик, так и политический теоретик, Аллен был избран на место Майкла Уолцера, одного из ведущих мировых политических мыслителей, который вышел на пенсию в июне прошлого года после двадцати семи лет работы и теперь является почетным профессором. поставила сложные социально-политические вопросы — от изучения значения звуковых фрагментов в демократическом дискурсе до проведения тематического семинара Школы «Верховенство права под давлением» до изучения опрометчивого множества вопросов, связанных с демократической теорией, политической социологией, лингвистической аспекты политики и история политической мысли 9.0004

    Аллен была деканом факультета гуманитарных наук Чикагского университета и стипендиатом Макартура с двумя докторами наук, когда профессор Джоан Уоллах Скотт связалась с ней в 2006 году по поводу возможности ее поступления на факультет. «Я знал об Институте, — говорит Аллен, работавший на факультете Чикагского университета с 1997 года, — но я не уверен, что мне когда-либо приходило в голову, что это место, где нанимают».

    Широко известная своей работой о правосудии и гражданстве в древних Афинах и ее применении в современной Америке, Аллен в последнее время изучает социально-политические изменения и то, как группы проблем — например, влияние статистики на публичный дискурс и линейные экстраполяции — относятся к вопросам политической деятельности.

    «Я из красивой политической семьи, — говорит Аллен, выросший в Клермонте, Калифорния. Ее отец, профессор политической философии Мичиганского государственного университета, в прошлом был председателем Комиссии США по гражданским правам. «Мой отец вырос в северной Флориде, а мать выросла в Мичигане. И каждый из них происходил из семей, которые были граждански активны. Мой дед по отцовской линии организовал первое отделение NAACP в своей части Флориды, что в то время было опасным занятием. А дедушка моей матери проделал большую важную работу для штата Мичиган на различных рабочих и служебных должностях, связанных с образованием молодежи».

    В Принстонском университете Аллен должен был стать специалистом по политологии. Но все изменилось, когда она прошла курс под названием «Афинская демократия», который вел Иосия Обер. «Я понял, что многие политические вопросы, которые я хотел изучить, я мог бы также изучить в контексте исторических исследований», — говорит Аллен.

    После окончания с отличием Принстона со степенью бакалавра. по классике и несовершеннолетнему по политической теории, Аллен получил степень магистра философии. и доктор философии по классике Кембриджского университета, затем поступила в Гарвардский университет, где получила степень магистра и доктора философии. в политологии. Она поступила на факультет Чикагского университета в 1997 в качестве доцента кафедры классики.

    «Я надеюсь внести свой вклад в оснащение моего поколения концептуальными инструментами для разумного политического мышления», — говорит Аллен. «Я также хотел бы попытаться помочь нам развить наше понимание демократии, чтобы противостоять вызовам мира, в котором мы сейчас живем».

    На публичной лекции в Институте в феврале Аллен предложил проницательный взгляд на роль звуковых фрагментов в демократической политике. Проследив западные корни звуковых фрагментов до Гомера, который был их первым поставщиком, и Аристотеля, предложившего первую теорию о них как о максимах, Аллен исследовал, почему звуковые фрагменты являются необходимой и ценной частью политической беседы, а также рассмотрел способами, которыми они опасны.

    Аллен объяснила, что она увлеклась звуковыми фрагментами восемь лет назад, когда итоги президентских выборов между Джорджем Бушем и Альбертом Гором находились на рассмотрении Верховного суда США. «В то время, когда я был поглощен этим политическим вопросом, — говорит Аллен, — я также преподавал «Историю Пелопоннесской войны» Фукидида года. »

    В частности, она преподавала шестую и седьмую книги, в которых главными героями, спорящими о том, идти ли на войну, являются Никий, старший государственный деятель, и Алкивиад, молодой турок, возглавляющий новое поколение политиков.

    «Читая это, я вдруг понял, что Фукидид говорит нам что-то важное о политическом языке. Синтаксис Никия был невероятно сложным, очень запутанным. Алкивиад, напротив, был прямолинеен».

    Аллен начал обращать внимание на язык, используемый современными политическими кандидатами. «Мне казалось, что мы, вероятно, могли бы приписать значительную часть успеха Буша его способности говорить прямо», — говорит Аллен. «Я начал использовать это общее внимание политиков к синтаксису, чтобы судить о возможных результатах».

    Похожий сценарий повторился в 2004 году — во всяком случае, как заметил Аллен, синтаксис Джона Керри был более продуманным и сложным, чем у Гора. Интересно, что первичные выборы в этом году, отмечает Аллен, включали в себя важную битву за ценность звуковых фрагментов. «Мы видим в обмене репликами между кандидатами реальный аргумент о роли языка в политике, — говорит Аллен, — и о его способности или ее отсутствии быть основой для построения сообществ, институтов и общего понимания кто и что мы есть, а также способность этих принципов мотивировать действия».

    Так что же такое звуковые фрагменты? Как правило, они используют мнемонические приемы, такие как аллитерация и антитезис, чтобы их было легче запомнить. «По своей сути они ориентированы на мобильность, — говорит Аллен. «Вы слышите их и легко их запоминаете; вы можете носить их с собой. И поэтому они становятся одним из элементов, необходимых для воспроизведения культуры с течением времени».

    В конечном счете, весь смысл звукового фрагмента в том, что вопрос собственности должен исчезнуть. «Вы хотите, чтобы звуковой фрагмент стал авторитетным», — говорит Аллен. «Вы хотите, чтобы он стал частью общеупотребительного языка, который циркулирует во времени и пространстве и решает проблемы, которые мешают общению. Звуковой отрывок можно считать удачным, когда уже никто не может претендовать на его авторство».

    По словам Аллена, звуковые фрагменты выполняют культурную функцию. Используя концепцию суждения Аристотеля в «Риторике», Аллен описывает звуковые фрагменты как вклад в создание общей культуры. Аристотель считал, что мы получаем наши принципы для суждения через максимы. Его аргумент в «Риторике» состоит в том, что характер выражается через слова человека. «Граждане-демократы, возможно, сознательно, а возможно, и нет, спрашивают себя, когда слушают политика, хотят ли они получить набор принципов, вытекающих или подразумеваемых в любых максимах или фразах, которые предлагает им политик», — говорит Аллен.

    Опасность звуковых фрагментов заключается в их способности испортить политический дискурс через удовольствие и дискомфорт. «Мы можем описать виды удовольствия в звуковых фрагментах», — говорит Аллен. «Они звуковые или воплощенные удовольствия; вся эта аллитерация — она не только помогает нам запомнить. Мы наслаждаемся им так же, как наслаждаемся вкусом шоколада или легким ветерком на нашей коже. Это буквально то физическое». Существует также удовольствие от узнавания, или, как назвал его Аристотель, «легкого обучения». «Очень приятно быть связанным с кем-то, кем восхищаешься», — говорит Аллен. Но это чувство удовольствия также «позволяет злоупотреблять звуковыми фрагментами, направляя предлагаемые ими удовольствия на подавление мыслительных способностей». Точно так же звуковые фрагменты могут быть использованы для использования путаницы. «Точно так же, как звуковые фрагменты могут генерировать удовольствие и вызывать удовольствие, — говорит Аллен, — точно так же, когда они терпят неудачу, они вызывают дискомфорт».

    Дебаты о здравоохранении — это один из контекстов, в котором используются путаница и дискомфорт, — говорит Аллен, изучивший литературу по здравоохранению, чтобы попытаться выяснить, что на самом деле означают определенные термины — национальный, универсальный, обязательный, предоставление, премия, плановый, программа и здравоохранение. . «Я узнал, что эти слова используются изменчиво и противоречиво», — говорит Аллен. «Разговор о здравоохранении сбивает с толку, потому что эти слова означают любое сочетание понятий, которое говорящий считает достойным защиты. Я говорю это с сожалением, потому что это важный вопрос, и на самом деле именно потому, что мы стали так плохо говорить об этом, что с этим трудно иметь дело».

    По словам Аллена, лучшая защита от пропаганды, от злоупотребления удовольствиями и неудобствами звуковых фрагментов — это обучение словесным искусствам и внимательному чтению и слушанию. «Образование развивает словесные способности, — говорит Аллен. «Способность слов помочь сообществу определить себя через свои практики, привычки и институты, которую я считаю наиболее важной политической функцией».34)

    

    Политическая пропаганда (1934)

    Предыстория: Эта статья взята из нацистского ежемесячника для пропагандистов. Это необычайно сложное объяснение нацистской пропаганды. Автор, родился в 1902 году, был ранним нацистом. В 1934 году он был главой района. отдел пропаганды министерства пропаганды Берлин-Бранденбург-Курмарк, и Райхсреднер.

    Источник: «Политическая пропаганда», Унсер Вилле und Weg, 4 (1934), стр. 323–332.

    Политическая пропаганда

    Шульце-Вексунген

    Никто сегодня не усомнится в том, что политическая пропаганда большое значение в последние десятилетия. Волны пропаганды обрушился на Германию, оставив мир в замешательстве. у нас не было ничего похожего чем защищаться. Наши лидеры поняли слишком поздно мощь и действие этого современного оружия, оружия без пределы, что гремит громче пушечного огня, то есть более разрушительнее газовой атаки.

    Это оружие навязало нам мировую войну, оно создало альянс против Германии, он выводил все новые армии на фронт против нас, это придало им уверенности, оно использовало все методы, потому что каждый метод был в их распоряжении. Успех доказал их правоту,

    Только их военное руководство сочло это невозможным. За их пропагандистский генштаб, все было возможно.

    Пропаганда — самое современное оружие. мы пострадали под ним, мы узнали от него. Узнав на опыте его необходимость, мы теперь используем его.

    Мы должны были уничтожить наши самолеты, танки, пушки и тому подобное, но не орудие пропаганды. Как мы могли не использовать кто настолько глуп, чтобы недооценивать его силу? Мы обязаны наше восхождение к нему, и нам придется еще больше зависеть от него в будущем. будущее. Это мощный инструмент в формировании природы и мышления. нового, современного человека.

    Александр фон Гумбольдт писал, что необходимо организовать прочную моральная сила, которая есть не что иное, как твердая, систематическая, последовательная попытка поднять боевой дух нации, контролировать Это.

    «Для поднятия боевого духа нации…», т.е. и наша задача, и наша цель. У нас нет желания применять нашу идею вне этих рамок, кроме убеждения, только как средство. Национал-социалистическое мировоззрение уникально; его полное развитие предполагает немцев в Германии. Он завоюет друзей, даже за границей, так как это соответствует действительности. Но его глубочайшая сила коренится в немецком языке. природа.

    Наш враг в Мировой войне победил лидеров и солдат его нужно через пропаганду. Люди, которые делают национал-социалистов у пропаганды другая цель: завоевать немецкий народ!

    Мы можем гордиться тем, что первый большой шаг сделан, но это только начало. То, что мы сделали, указывает путь к тому, что еще должно быть Выполнено; это одновременно обязательство и обещание. Фермент разложения находится в прошлом. Перевернута новая страница в истории Германии, новый век рассвело. Будущие поколения историков и критиков будут писать книги о нашей эпохе.

    Прошлая немецкая политика и военная пропаганда основывались на сентиментальности. и «моральные» чувства, не тревожащиеся никаким пониманием психика масс. Политика зависит от надлежащей подготовки, зависит на интуитивной пропаганде. Направление, в котором пропаганда направляет чувства зависит от целей политического руководства, от его понимания психологии. Нужно понимать человеческое восприятие и психологию.

    Современная психология (слово, кстати, восходит к временам Меланхтона), поддерживаемые психиатрией и неврологией, попытки открывать закономерности психических процессов путем систематического экспериментирование и статистический анализ (например, логическое мышление). Эти современные методы привели к ценным выводам, но они сами по себе не достаточны. Есть невесомое в психики отдельных людей, а также масс, которые едва ли могут быть объяснено. Ни психологические эксперименты, ни статистические методы могут создавать законы, которые пропагандист может применять с математическая определенность. Это не означает, что определенные психологические открытия следует игнорировать или отвергать.

    Немногие люди способны привести сердце и разум в полное согласие. Пропаганда часто имеет особое значение, поскольку она говорит к эмоциям, а не к чистому пониманию. Человек как и массы подвержены «отношениям»; их эмоции определяют их состояние. Политик не может холодно игнорировать эти эмоции; он должен распознавать и понимать их если он должен выбрать правильную пропаганду для достижения своих целей.

    Хотя современная психология не нашла абсолютных принципов для пропагандистов, да и вряд ли это сделают, полное незнание психологии со стороны бывших немецких государственных деятелей имело катастрофические последствия, как мы знаем из опыта. Профессор К. Дэнелл говорит об этом с отношении к нашему психологическому отношению к Южной Америке во время война: «Мы были очень плохими психологами». Профессор Адольф Рапп жалуется: «Мы были неопытны и неумелы, когда дело касалось с другими народами. Мы не понимали их образа мыслей, даже хотя мы хвалили себя за нашу способность принимать других. Мы потерпели неудачу в практических человеческих отношениях».

    Пропаганда стремится к долгосрочным результатам; только изредка нужно ли стремиться к сиюминутным успехам. Действительно эффективный пропаганда должна добиваться постоянного понимания масс. Он должен использовать эффективное внушение, которое я определяю как преобразованную идею. в реальность через подсознание.

    Естественно, пропагандист должен понимать не только средства находящиеся в его распоряжении, но и характеристики «его» массы, как бы они ни были выражены, какого бы типа они ни были быть. Противник может располагать лучшими ресурсами и, безусловно, получайте удовольствие и удовлетворение от любой ошибки. Он будет эксплуатировать любая неудача.

    «Немецкий народ и его прежние правящие классы ничему не научился из самого ужасного опыта, который любой народ никогда не было», — говорит американец немецкого происхождения Ф. Хансен. Он идет на: «Официальная немецкая позиция в отношении любой пропаганды, которая был адресован англо-саксонскому миру: «Мы не хотим возбудить их». Профессор Шенеман вполне справедливо добавляет: «Германское правительство придерживалось того же почти невероятного отношение к вопросам зверств и вины за войну! Здесь тоже была политика упущенных возможностей».

    Существенной задачей пропаганды является использование психологических навыков для создания благоприятной атмосферы. Как сказал Шопенгауэр: «Когда сердце сопротивляется, разум не принимает».

    В основе всей успешной пропаганды лежит оптимизм. Тот, кто допускает пессимизм в своем собственном деле, может ожидать только неуверенность и сопротивление. Но оптимизм означает, при любых обстоятельствах, уверенность!

    Хороший политик мало что может сделать, если он сталкивается с пессимистичным населения, которое сомневается в его доброй воле и даже практичности его планов. С другой стороны, очевидно, что даже лучшие пропаганда не может скрыть постоянные политические провалы. пропаганда имеет смысл и правдоподобно только тогда, когда может показать положительные результаты.

    Таковы задачи пропаганды: она есть провозвестник идеи, она подрывает позиции врага со всей имеющиеся в его распоряжении средства и силы. Он стоит посередине жизни, в гуще событий и делает необходимые выводы. Правильны ли средства пропаганды или они служат факты или идеи совершенно не имеют значения. Реальность, которую пропаганда лица настолько смущены, а условия, с которыми он сталкивается, настолько неестественны, новая идея, которую пропаганда преподносит настолько лучше, что она было бы непростительной слабостью, если бы пропаганда не использовала все в его распоряжении, чтобы как можно быстрее сбить гнилую система, с которой он сталкивается.

    Пропаганда эволюционна, организация революционна. Слово пропаганды становится делом организации, и дело организации улучшает невыносимое состояние. Задача пропаганды состоит в том, чтобы разъяснять людям новые пути и идеи, заинтересовать массы событиями и заручиться их поддержкой,

    Политика и пропаганда не могут противоречить друг другу, ни могут ли они идти параллельно друг другу, а скорее они неразрывно связаны связаны друг с другом. Без политики нет пропаганды а без пропаганды нет политики. Хорошая политика всегда нужна хорошая пропаганда. У обоих одна и та же цель, одно и то же направление, и к ним относится то же самое, что и к отдельному человеку: «Человек движется по жизни в том направлении, в котором смотрит».

    Никакая философия, сомневающаяся в своих способностях, не может руководить правительством к успеху. Однако пропаганда может убедить людей способности своего правительства и в свою пользу.

    Пропаганда и страсть связаны друг с другом. Великая страсть, как редкость, как великий гений. Чем сильнее страсть, тем эффективнее пропаганда.

    немца поздно осознали природу и роль пропаганды, а позже еще его необходимость. Новый день перед нами. Мы должны найти экономические и культурные пути для создания народа внутри страны и построить нацию лицом к миру. Пропаганда готовит образом, это пробуждает массы.

    Говорят, что политика определяет национальный баланс. Должен не является ли это также задачей пропаганды?

    В прошлом национал-социалистическое движение обвиняли многие, особенно из определенных кругов интеллигенции, стоявших особняком от народа и политика, от донесения политики до людей. Под лозунгом «политика грязное дело», — эти всезнайки ушли в свои тихие клетки. Они не понимали, что, позволив политике дрейфовать или дрейфовать как его гнали, они отдавали свою судьбу силам, которые однажды сделать выводы из этого отсутствия интереса.

    Политика и сентиментальность не очень хорошо уживаются. Задание политики, как сказал Бисмарк, состоит в том, чтобы «должным образом подготовиться к за то, что будут делать другие люди. Эта способность к предвидению редкий. Это требует человека с большим опытом и человеческим пониманием, и мне становится не по себе, когда я думаю о том, до какой степени эта способность утеряна нашими руководящими кругами».

    Большинство групп нашего народа проявляли невероятное невежество иностранных дел. Теоретическая капризность и гиперпатриотизм были характерны для немецкого среднего класса. Этот тип был также обнаружен среди лидеров рабочего класса, а также среди университетских профессора, потерявшие всякое понимание политики.

    Страхи Бисмарка стали реальностью. У нас не было политически сознательные массы, нет политически сознательных лидеров. У нас было здорово государственные деятели — государственные деятели зрелой мысли, которые что-то оставили после себя? Что произошло после «гранитной глыбы» — если позволите сам ошибочную фразу? Несколько десятилетий спустя интернационализм бездумных политиков привели к общеевропейским фразам, а затем к народоразрушающим большевистским идеям.

    Пропаганда не наука; разнообразие его методов делает невозможна никакая смирительная рубашка научной подготовки. Есть твердых рецептов для него нет, но и шутить с ним нельзя.

    Эстеты и всезнайки могут вести элегантную пропаганду их маленький круг. Они могут разрабатывать новый метод каждый день, всегда ищут что-то новое, но они никогда не сделают эффективным политической массовой пропаганды таким образом. Противоположный! Профессионал пропагандисты движения должны остерегаться этих смертельных врагов!

    Цель пропаганды такова: убедить массы. Это игнорирует все, что хочет сделать «интересно «разнообразная» пропаганда, все, что хочет изменить фундаментальные принципы и содержание, которые хочет донести пропаганда. пропаганда методы могут и должны быть разными, но пропаганда должна вестись единым и дисциплинированным образом. Только то, что приносит успех, только то, что ведет к цели.

    И для политики, и для пропаганды верен лозунг: ограничение является знаком мастера, или, как выразился Кант, «каждая реальность развивается через ограничения». Поскольку реальность, для которой мы стремимся называется «Германия», мы ограничиваем наши желания к этому.

    Известна цель, генеральная линия. Мы в атаке, на марше. Нет пути назад, нет колебаний. Пропагандисты должны мыслить субъективно. Абсолютно субъективно, однобоко! Он должен при всех обстоятельствах избегайте пресловутого и опасного немецкого объективизма! Ему не нужно взвешивать правильно и неправильно, ему не нужно беспокоиться, если правда на стороне врага. Пропаганда озабочена только своей целью, своей справедливостью, своей правдой. Все остальное полуправда. Чем последовательнее, чем более единообразно применяется пропаганда, тем больше будет ее успех — и тем скорее придет успех.

    Раньше многие смеялись над пропагандой НСДАП с позиции превосходства. Правда у нас был только один что сказать, а мы кричали и кричали и пропагандировали это снова и снова с упорством, которое гнало «мудрых» к отчаянию. Мы провозгласили это с такой простотой, что они считал это абсурдным и почти детским. Они не понимали что повторение является предшественником успеха, а простота ключ к эмоциональному и ментальному миру масс. массы большей частью необычайно забывчивы, и их понимание меньше, чем у образованных. Пропаганду нужно было вести не порадовать ученых, а скорее достучаться до масс. Мы хотели апеллировать к интуитивному миру широких масс, а не понимания интеллигенции. Значение событий и факты должны представляться снова и снова, пока не массы действительно давно уже признают необходимость фундаментального менять, пока они этого не требуют. Ученые, с другой стороны, убеждаются научными доказательствами.

    Настало время и учёному увидеть как окончательный, высший и самый решающий фактор не наука, а интересы своего народа, интерес всего. Это должно стать высшей целью всех его труды.

    НСДАП, если привести только один яркий пример, признала марксизм как могущественный враг народа. Учение марксистского социализма потерпела неудачу с момента обретения политической власти. Несмотря на то что его неправильное использование ( Ausbeutung ) — избегая ненужных иностранных временная эксплуатация масс приводила к еще большему нищете для индивидуума массы тем не менее со слепой близорукостью верил в победоносную силу марксистского учения. Наш задача пропагандистов заключалась не в том, чтобы обсуждать материалистическую революцию ни философии, ни учения марксизма, а надо было информировать массы о фактах, о существенном, критическом события и последствия. Мы делали это снова и снова, пока лед тронулся, пока хоть часть масс не стала прислушиваться и понять.

    Врагом был марксизм. Нашей целью было его уничтожение. Наш пропаганда должна была расшатать основы ядра марксистской идея в умах и сердцах масс, теория класса борьба. Затем нам пришлось заменить ее новой теорией, которая позже организация или положительная сила будут использовать, чтобы выиграть эти те же массы к свободному государству без теории классовой борьбы.

    Наряду с пропагандистской борьбой против марксизма мы также боролся против лжи о виновности войны и Версальского договора.

    Если реконструировать сегодня фразы этой пропаганды, если позволить калейдоскопу образов прокрутиться еще раз, все еще чувствую проблемы, ненависть врага, наше неприятие общественным мнением — вокруг нас была неприступная стена.

    Для верности мы проделали бреши в стене. Мы вырвались из анонимность, из глубин презрения и клеветы, к глубина и свобода народа. В конце концов, массы услышали нас. Движение и его пропаганда имели огромный успех. Но какова была цель?

    Победа масс была победой, но лишь предпосылкой к нашей цели. У пропаганды теперь есть второе, а может быть, даже более сложная задача: сохранить достигнутое и уступить углубить то, что у нас есть, и достичь цели.

    Эффективное правительство должно быть уверено, что общественное мнение, и, в частности, политическое мнение, поддерживает его политику и действия. Общественное мнение «в значительной степени зависит от иногда невероятно жесткая и тщательная работа ума и чувства, и лишь в малой степени на личном опыте или знания». Общественное мнение может быть организовано или должно стать способным к организации с помощью пропаганды, для основания на котором держится мнение, имеет большое значение для судьбы сообщества. Народные чувства со всеми их высотами и глубинами нельзя отделить от понятия общественного мнения в нормальном государство. Вечный конфликт или противоречие между народными чувствами а общественное мнение возможно только в парламентских государствах, и только в них, как говорит Фердинанд Тённис, можно говорить типов общественного мнения.

    Тоннис различает общественное мнение как конгломерат различных и противоречивых взглядов, желаний и намерений и общественное мнение как единая сила, как выражение общего будут. «Общественное мнение — это, по существу, общее или разделяемое мнение определенной группы, твердое суждение целого». Общественное мнение – это обычное мнение образованного, в частности политически сознательная общественность, или, другими словами, «желание из наиболее интеллектуально активных, финансово сильных, литературно самая влиятельная часть нации, которая способна затмить другие мыслящие части населения».

    В Германии мы насмотрелись на попытки этих вышеупомянутых властители, интеллектуально активные, финансово сильные, д., для формирования общественного мнения. Мы должны заметить, что это было более или менее публичное, но не реальное мнение — если только не захотеть определить эгоизм как мнение.

    Настоящий лидер исходит из народа и представляет люди. Он подделывает мнения широких масс. реальность, которая является источником его силы: Он олицетворение общественного мнения. Не могу согласиться с продолжением обсуждение концепции социальными философами, и рассмотреть рассуждения о необходимости таких дебатов бесполезны, по сути лишний. Для тех, кто сегодня будет руководить общественным мнением и завтра ответ на вопрос. Направление определено по необходимости, и люди являются конечной целью. Общественное мнение следовательно, никогда нельзя спутать с более или менее шумным взгляды класса клики, не представляющие интереса для общественность — народ!

    Под общественным мнением я подразумеваю те мнения, которые способствуют национальное строительство и поддержание, в котором большинство люди имеют прямой интерес или могут быть убеждены принять интерес к.

    Поэтому не может быть неопределенного общественного мнения, ибо он должен держать совершенно четкую позицию по материальным вопросам и идеи. Когда это не так, например, во время либеральной периоды, что привело к смешению сектантских взглядов различных классов и групп ведет к пропасти, из которой мы спасли немецкому народу, преподнеся ему революционную идею, с помощью пропаганды стало их общественным мнением.

    Пора различать часто неправильно понимаемые слова пропаганда и реклама, которые иногда намеренно путают.

    Специалисты по рекламе, историки, ученые, специалисты и неспециалисты одинаково пытались различать слова пропагандист и рекламный агент по множеству более длинных или коротких определений. Никто действительно не преуспел. Возможно, это потому, что никто из пропагандистская сторона была вовлечена в дискуссию, так как в течение последних четырнадцати лет профессиональные пропагандисты в У Германии почти не было времени для теоретических дискуссий, и до этого вряд ли можно было говорить о пропагандистской деятельности в Германия.

    Теперь, когда к власти пришло национал-социалистическое мировоззрение а есть министерство пропаганды, такие теоретические вопросы нельзя ни игнорировать, ни оставлять неясным.

    Национал-социалистическое движение за эти годы подготовило определенной группы людей быть пропагандистами. Нельзя никак уже не представляют себе организацию без них. Оба являются факторами в государстве, которые образуют политическую единицу с той же целью, что и когда-либо: Все для Германии.

    Они не обслуживают группы интересов. Скорее они там, чтобы выразить волю народа и его мировоззрение, мировоззрение, зарекомендовавшее себя на люди как истинные и хорошие. Они там, чтобы распространять это в массы на благо народа.

    Пропагандисты помогают формировать и проводить государственную политику, и разделить ответственность за это.

    Политика не является необходимым злом и не является одним из многих факторов необходимо для существования народа. Это существенный фактор для людей. Разумная политика распространяет силу и прогресс ко всем другим отраслям общества и наукам. Лучший экономический политика потерпит неудачу при плохой политике.

    Политика является основным фактором.

    Успешная, дальновидная политика требует мощной идеи. Все успешные идеи связаны с законами существования, но их уникальность зависит от того факта, что они применимы ко «всем», не к «некоторым».

    Мировоззрения спускаются в глубины человечества. Их влияние прежде всего духовное, внутреннее.

    Нам не нужно здесь доказывать, что всякая политическая идея особенности мировоззрения.

    Мы установили наше мировоззрение после долгой борьбы. Теперь каждый должен считаться с нами, нравится ему это или нет. Идея стала реальностью, и эту реальность нельзя оспаривать или игнорировать.

    Выразителем этого мировоззрения является политик.

    Мировоззрение, эта политика касается всего. Следовательно его пропаганда есть политическая линия, политическое воспитание, политическая реклама, а также политическое давление на всех для благо людей.

    Таким образом, пропагандист является уполномоченным представителем политического мировоззрения или духовно-религиозной идеи.

    Реклама — это продвижение чего-то физического, даже что-то конкретное.

    Реклама служит целям экономики или определенных областей и задачи.

    Реклама восхваляет товары.

    Пропаганда распространяет идею.

    Пропаганда служит только политике.

    Оба имеют общий организованный набор методов, часто отличающихся друг от друга. те, которые «приводят к принятию или выполнению потребности, которые они предъявляют». Оба используют мешалки, хотя в последние годы термин приобрел чисто политическое значение.

    Было бы ошибочно пытаться сделать оценочное суждение из-за разницы, описанной здесь.

    Некоторые пропагандисты были или могли бы быть хорошей рекламой агентов, хотя мы редко видели, чтобы это работало по-другому. Но это не моя точка зрения! Рекламный агент знаком, и имеет давнюю традицию. Пропагандист также должен стать знакомое понятие.