Проверочное слово обличить ложь: Обличить проверочное слово: облИчие

Вы собираетесь прочитать статью о выражениях лица. Шесть абзацев были удалены из статьи. Выберите из абзацев A — G тот, который соответствует каждому зазору ( 41-46 ). Есть один дополнительный абзац, который вам не нужен.

Показывают ли мимолетные изменения выражения лица, говорит ли кто-то ложь?

Сорок лет назад, психолог-исследователь доктор Пол Экман обращался к группе молодых психиатров на тренировке, когда ему был задан вопрос, ответ на который с тех пор заставлял его быть занятым.Предположим, вы работаете в психиатрической больнице, подобной этой, и к вам приходит пациент, который ранее проявлял агрессию. «Сейчас я чувствую себя намного лучше», — говорит пациент. «Могу ли я получить пропуск на выходные?»

41 ABCDEFG

Это заставило Экмана задуматься. В рамках своего исследования он уже записал серию двенадцатиминутных интервью с пациентами в больнице. В последующем разговоре один из пациентов сказал ему, что она солгала ему. Так что Экман сел и посмотрел фильм.Ничего. Он замедлил это и снова посмотрел. Замедлил это дальше. И вдруг, там, через два кадра, он увидел это: яркое, интенсивное выражение крайней муки.

42 ABCDEFG

В течение следующих четырех десятилетий Экман успешно продемонстрировал предложение, впервые предложенное Чарльзом Дарвином: способы выражения гнева, отвращения, презрения, страха, удивления, счастья и грусти — оба врожденный и универсальный.

43 ABCDEFG

Однако, особенно когда мы лжем, «микро-выражения» мощно ощущаемых эмоций неизменно вспыхивают на наших лицах, прежде чем мы получим возможность их остановить.К счастью для лжецов, девяносто девять процентов людей не смогут обнаружить эти мимолетные сигналы внутренних мучений. Но, по словам Экмана, пройдя некоторое обучение, этот навык может развить почти каждый.

44 ABCDEFG

Методы психолога, признает он, могут быть лишь отправной точкой для применения их уголовными следователями. «Все, что они показывают, это то, что кто-то лжет», — говорит он. ‘Вы должны очень тщательно задавать вопросы, потому что вы действительно хотите знать, почему они лгут.Никакое выражение эмоций, микро или макроэфира, не раскрывает точно, что его вызывает ». Он приводит пример.

45 ABCDEFG

Плюс есть ложь и ложь. Экман определяет ложь как намеренный выбор и намерение ввести в заблуждение, и без уведомления, что это то, что происходит. «Актер или игрок в покер не лжец», — говорит он. «Предполагается, что они обманывают вас — это часть игры. Я сосредотачиваюсь на серьезной лжи: где последствия для лжеца серьезны, если они обнаружены.’

46 ABCDEFG

Однако правильно прочитайте микро-выражения и тонкие выражения, и Экман считает, что ваша точность обнаружения попытки обмана значительно возрастет. Однако, когда дело доходит до выявления действительно серьезной лжи — той, которая может, например, повлиять на национальную безопасность, — он просто говорит, что «не верит, что у нас есть веские доказательства того, что что-то еще работает лучше, чем шанс». Он лжет? Я не мог сказать.

A
Но как только он определил первый, он вскоре нашел еще три примера в том же интервью.«И это, — говорит Экман, — открытие микровыражений; очень быстрое, интенсивное
выражения скрытых эмоций. ‘

В
Экман, кстати, заявляет, что он «ужасный лжец», и замечает, что, хотя некоторые люди
явно более опытные лжецы, чем другие, он не может никого научить, как ложь. «Способность обнаруживать ложь и способность успешно лгать совершенно не связаны», — говорит он. Но как то, чему он научился, помогает раскрытию преступлений?

C
Насколько надежны методы Экмана? «Микроэкспрессии, — говорит он, — являются лишь частью целого набора возможных индикаторов обмана.Есть также то, что мы называем тонкими выражениями. Например, очень легкое сжатие губ является наиболее надежным признаком гнева. Вам нужно изучить всю манеру поведения человека: жест, голос, позу, взгляд, а также, разумеется, сами слова ».

D
Разумеется, вы также знаете, что психиатрические пациенты обычно делают такие заявления и что
некоторые, если им предоставлен временный отпуск, причинят вред себе или другим. Но этот конкретный пациент клянется, что они говорят правду.Они выглядят и звучат искренне. Так вот в чем вопрос; есть ли какой-нибудь способ, которым вы можете быть уверены, что они говорят правду?

E
Однако, как правило, ложь, которая интересует Экмана, заключается в том, что «угроза утраты или наказания лжеца является серьезной: потеря работы, потеря репутации, потеря супруга, потеря свободы».
Также те, где цель чувствовала бы себя должным образом обиженной, если бы они знали.

F
«Предположим, — утверждает Экман, — моя жена была найдена убитой в нашем отеле.Как бы я отреагировал, когда полиция допросила меня? Мое поведение вполне может соответствовать скрытым эмоциям. Это могло быть потому, что я был виновен или потому что я был очень зол на подозреваемого, но боялся показать гнев, потому что знал, что это может заставить полицию думать, что я виновен ».

G
Мышцы лица, вызванные этими семью основные эмоции, по его словам, практически одинаковы, независимо от языка и культуры, от США до Японии, Бразилии и Папуа-Новой Гвинеи.Более того, выражения эмоций невольны; их почти невозможно подавить или скрыть. Мы можем попробовать, конечно.