Психология агрессии и агрессивного поведения: Агрессия, агрессивность и агрессивное поведение
Аннотированный указатель статей «Национального психологического журнала»
Психологические характеристики культуры безопасности работников нефтеперерабатывающей компании
Национальный психологический журнал 2023. № 1. c.126-137
Кузьмин А.Ю. Родионова Е.А.
подробнееСкачать PDF
348
Связь риска суицидального поведения и личностных ресурсов обучающихся
Национальный психологический журнал 2023. № 1. c.114-125
Васягина Н.Н. Баринова Е.С. Григорян Е.Н. Шемпелева Н.И.
подробнееСкачать PDF
339
Применение культурно-исторической методологии к анализу анамнеза группы мальчиков-подростков с самоповреждающим поведением
Национальный психологический журнал
2023.
Бурлакова Н.С. Олешкевич В.И.
подробнееСкачать PDF
357
Роль взаимоотношений подростков с социальным окружением как фактор защиты от рисковых форм поведения
Национальный психологический журнал 2023. № 1. c.88-101
Булычева Е.В.
подробнееСкачать PDF
270
Анализ психофизиологических механизмов и подходов в коррекции звукопроизношения
Национальный психологический журнал 2023. № 1. c.77-87
Морковина А.Д. Шевченко А.О. Строганова В.В. Вартанов А.В.
подробнееСкачать PDF
257
Новые подходы в постановке и решениях проблемы сознания
Национальный психологический журнал
2023. № 1.
c.66-76
Акопов Г.В.
подробнееСкачать PDF
125
Связь установок гендерного неравенства у партнеров и эмоциональных состояний женщин в близких отношениях
Национальный психологический журнал 2023. № 1. c.55-65
Опекина Т.П. Шипова Н.С. Крюкова Т.Л.
подробнееСкачать PDF
135
Влияние гормональной терапии на субъективное качество жизни у транссексуалов
Национальный психологический журнал 2023. № 1. c.44-54
Кумченко С.К. Тхостов А.Ш. Рассказова Е.И.
подробнееСкачать PDF
133
Жизнестойкость и выбор способов реагирования на стрессовые ситуации в подростковом возрасте в связи с детско-родительскими отношениями
Национальный психологический журнал
2023. № 1.
c.32-43
Данилова М.В.
подробнееСкачать PDF
196
Профиль интеллекта и личностные особенности у взрослых пациентов с высокофункциональным аутизмом
Национальный психологический журнал 2023. № 1. c.18-31
Козунова Г.Л. Новиков А.Ю. Чернышев Б.В.
подробнееСкачать PDF
141
Нейропсихологическая диагностика и реабилитация пациентов с нарушениями праксиса при поражениях головного мозга различной этиологииНациональный психологический журнал 2023. № 1. c.3-17
Баулина М.Е. Варако Н.А. Зинченко Ю. П. Ковязина М.С. Микадзе Ю.В. Скворцов А.А. Фуфаева Е.В.
подробнееСкачать PDF
160
Риски психологической безопасности личности в условиях внедрения цифровых образовательных технологий на этапе профессионального обучения
Национальный психологический журнал
2022. № 4.
c.132–143
Худякова Т. Л. Гридяева Л.Н. Клепач Ю.В. Петросянц В.Р.
подробнееСкачать PDF
717
Национальный психологический журнал 2022. № 4. c.116–131
Шойгу Ю. С.
подробнееСкачать PDF
567
Трудовые интересы как ключевой фактор вовлеченности и эффективности работников образовательных технологий
Национальный психологический журнал 2022. № 4. c.102–115
Лобанова Т. Н.
подробнееСкачать PDF
377
Психологические предикторы прокрастинации студентов-психологов
Национальный психологический журнал
2022. № 4.
c.91–101
Бояринов Д.М. Губайдулина Л.М. Новикова Ю.А. Качина А.А. Барабанщикова В.В.
подробнееСкачать PDF
903
Психология потока: агрессия на дорогах отражает состояние общества
Фото с сайта rsrussia.orgНедавно в Москве случился очередной скандал: водитель белой «Тойоты Камри» набросился с кулаками на женщину с ребенком. По версии автомобилиста, ему не уступили дорогу, а по версии женщины-пешехода, водитель и не думал останавливаться.
У пострадавшей зафиксированы гематомы и подозрение на сотрясение головного мозга, а малышу потребовалась помощь психологов.
А вот другая история: 26-летний счастливый отец вез супругу с новорожденным из роддома. Таксист ехал неосторожно и чуть не попал в ДТП. Пассажир сделал замечание, в ответ водитель с кастетом напал на мужчину и избил. Пострадавшего госпитализировали с многочисленными ушибами, переломом лицевой кости и открытой черепно-мозговой травмой головы.
Откуда в участниках движения появляется агрессия? Почему общение на дорогах доходит до драк, а то и до убийств?
Все болезни от нервовВ подавляющем большинстве случаев конфликты на дорогах не имеют реальных причин – они возникают не из-за дорожно-транспортных происшествий, а из-за мнимых обид и «неуважения».
«В первую очередь, конфликты на дорогах связаны с повышенной нервозностью водителей, вызванной бешеным ритмом жизни современных крупных городов, – замечает Алена Ал-Ас, психолог. – Большинство водителей, особенно на дорогих автомобилях, много работают, спешат по своим делам. Пробки и любые промедления на дороге они воспринимают близко к сердцу, или, точнее – “близко к нервам”. Начинают переживать, что не смогут вовремя прибыть на работу или встречу, будут вынуждены объясняться с коллегами, руководителями, партнерами, а то и потеряют свои деньги.
Это одна из первых причин агрессии за рулем. Как ни странно, она прямо связана и с таким “материальным” фактором как низкий уровень логистической организации в крупных российских городах, вечные проблемы и с дорожным покрытием, и с управлением дорожным движением, которые порождают пробки, нерациональность в направлении транспортных потоков, многочисленные дорожно-транспортные происшествия».
Алексей Козлов, автогонщик, водитель с огромным опытом, соглашается с этой мыслью. Первопричина агрессивного поведения за рулем – состояние общества. «Счастливый, довольный жизнью человек, скорее, будет добр, нежели агрессивен. А когда у тебя проблем много, денег мало, все вокруг нервные, – отсюда конфликты и скандалы, и на дороге в том числе. Если сравнивать нас и Европу в плане агрессии за рулем, то это земля и небо. Там люди успешнее, а поэтому спокойнее».
Алексей КозловА вот Андрей Путято, директор Центра совершенствования водительского мастерства «Штурман», чемпион КГБ СССР по автоспорту, полагает, что водители везде одинаковые, в какой бы стране мы ни оказались. И напоминает, что дорога – фактически зеркало нашего общества.
«Из кого состоит транспортный поток? Заметьте, что это не зал кинотеатра, допустим, и не музей, где собирается определенная аудитория. Мы думаем, что рядом с нами в других машинах едут адекватные и воспитанные люди. Но это то, как мы хотим видеть ситуацию. А на самом деле так думать неправильно.
Этот поток – единственная общность людей, где есть представители всех социальных групп, и мы с этой общностью сталкиваемся ежедневно.
Здесь люди, разные и по интеллекту, и по образованию. И мужчины, и женщины, и нервные, и спокойные. Кто-то только что стал отцом, а кто-то, допустим, только что кого-то убил. Люди с ножами, с пистолетами, с бейсбольными битами. Поэтому вряд ли стоит удивляться агрессивному поведению».
Вообще, замечает эксперт, психология потока, дорожного движения изучается не так активно, как следовало бы. Возможно, при должном внимании к этой теме психологов и психиатров мы бы реже сталкивались с проблемами на дорогах, а возможно, и ДТП бы случались реже.
Машина как фетиш?Фото с сайта spokoino.ruЕсть разные точки зрения на то, может ли сам автомобиль провоцировать нас на агрессивное поведение. Ездил человек себе на трамвайчике и вдруг стал владельцем машины. А если еще и модной, дорогой, престижной? Неужели это не сбивает с толку, не дает повода для пафоса? Все ли проходят эти «медные трубы» и способны не позволить себе загордиться и считать себя круче остальных?
В машине, замечают психологи, человек часто ощущает себя «в домике». То есть защищенным от остального мира. А еще этот «домик» красив и быстр! И появляется самоуверенность, иногда ложная.
«Когда ты сидишь в машине – в этаком железном ящике, создается дополнительное ощущение надежности. И если человек изначально настроен на агрессию, это его провоцирует», – полагает Алексей Козлов.
Причем, замечает эксперт, чаще агрессия проявляется к тому, кто не может ответить. И обычно в этой ситуации страдает пешеход – он заведомо слабее. «Представьте: вы – на машине, а на дороге бабушка, или ребенок, или женщина, или просто слабый человек. На них проще вылить гнев, который на самом деле вызван иными причинами. Это та самая стандартная ситуация, знакомая нам всем: когда начальник отругал человека на работе, а тот дома набросился на жену, а та на ребенка и так далее», – говорит Алексей.
И действительно, этот жизненный эпизод, отраженный в ироничном рисунке Херлуфа Бидструпа, все чаще случается в нашей жизни – и на дорогах в том числе.
«Сам факт вождения машины может делать человека более агрессивным. Какой-нибудь профессор философии или этики будет у себя на работе спокойным человеком, а на дороге он вдруг превращается в агрессора, а скорее, становится самим собой. Пробки, стрессовые ситуации провоцируют нас на то, что из нас выходит наружу наша резкость, агрессивные черты характера», – полагает Андрей Путято.
Хотя, замечает эксперт, иногда такое поведение за рулем объяснимо и нашей физиологией. Скажем, молодых водителей бесполезно ругать за скорость – они горячи, им хочется быть быстрыми, это естественное поведение. Это, скорее, лихачество молодости, не негативная агрессия. «Я тоже любил быстро ездить в молодости, но в какой-то момент задумался: а как это выглядит со стороны? С тех пор я уже давно задумываюсь, не повредит ли мой маневр другим водителям», – приводит специалист в пример собственный опыт.
Психолог Алена Ал-Ас отмечает, что важную роль играют индивидуальные психологические факторы. «Например, многим людям свойственно “зазнаваться”, если они получают более или менее высокий доход или занимают руководящие должности. Особенно это характерно для молодых людей, которым повезло устроиться на престижную работу, или работу, дающую определенные преимущества. У них быстро развивается «комплекс Наполеона», который характеризуется пренебрежительным отношением к менее обеспеченным людям».
Впрочем, признает эксперт, иногда скандалы на дорогах устраивают и люди в годах, но это уже привычное поведение. «Тут надо сказать, что многие из них действительно агрессивны, так как долгие годы и даже десятилетия ритм жизни в России предполагал необходимость агрессивного поведения по модели “если не ты, то тебя”. Поэтому те, кто не хотел оставаться внизу социальной иерархии, были вынуждены становиться агрессивными, даже вырабатывать в себе эту агрессию искусственно».
Ну а если возвращаться к идее о том, что дорога отражает нашу жизнь, то стоит признать: часто отсутствие должного воспитания у участников движения, уровень действительного (а не формального) образования и общей культуры не позволяет им понимать абсурдность и негативность своего агрессивного поведения.
«Такой агрессивный водитель считает, что именно такое поведение и есть главный признак солидного и уверенного в себе человека. Однако пререкания и драки на дорогах не имеют никакого отношения к “здоровой” агрессивности и целеустремленности человека-победителя, соревнующегося с конкурентами на политическом, экономическом, спортивном, культурном пространстве», – напоминает Алена Ал-Ас.
Крутая BMW или ржавая «восьмерка» – кого бояться?Фото с сайта unicomweb.ruОчень часто встречаются исследования, по данным которых владельцы определенных марок машин более агрессивны, а на других ездят водители спокойные и миролюбивые. К примеру, часто к «агрессивным» причисляют BMW и «восьмерки», а еще джипы и прочие «большие машины». Так ли это? Эксперты с таким подходом не согласны.
Не всегда агрессия провоцируется появлением у человека дорогой машины. Грубый невоспитанный человек может быть и бедным, и богатым. «Есть люди, имеющие дорогие автомобили, но ведущие себя на дорогах вежливо. А бывают, к примеру, всяческие “кавказские свадьбы” с гонками на дорогах в Москве – там даже полиция опасается вмешиваться, хотя сейчас уже, кажется, с такими агрессивными водителями, нарочито не соблюдающими ПДД, начинают бороться, – подчеркивает Андрей Путято. – Я знаю водителей машин, марки которых считаются “агрессивными”, но они совершенно спокойны за рулем, а бывает и наоборот. То есть привязка агрессии к каким-то маркам машины не носит массовый характер».
Как рассказывает Алексей Козлов, в 1990-е годы он заметил интересную тенденцию – тогда наш рынок наводнили иномарки, и люди на престижных иностранных автомобилях стали вести себя даже вежливее, чем водители на старых «Жигулях».
«Они стали пропускать машины, пешеходов. Конечно, были и бандиты на дорогих машинах, но все же была такая тенденция: состоявшиеся, успешные люди добрее», – полагает эксперт.
Кстати, многие психологи считают, что поведение на дороге часто маскирует скрытые проявления сексуальной агрессии. «Бешеный» водитель пытается подавить соперника, показывая свою жесткость. На самом деле, такой человек и без автомобиля вел бы себя подобным образом, а автомобиль становится лишь дополнительным инструментом в его руках. В то же время, спокойные люди, не имеющие подобных отклонений и комплексов, остаются дружелюбными и адекватными и за рулем дорогого автомобиля, и на высокой должности.
Больше знаний – сохраннее нервы
Одной из важных причин неадекватного поведения водителей становится и общая неразбериха на наших дорогах. Алена Ал-Ас замечает, что сейчас нет полноценной проверки психического здоровья водителей. В большинстве случаев прием у психиатра перед получением прав – это чистая формальность.
«Если человек не находился на учете у психиатра или невропатолога, он получает права без проблем. Но количество психически нездоровых людей отнюдь не равно количеству зарегистрированных сумасшедших, – напоминает психолог. – В действительности психические отклонения имеют многие люди, которые в повседневной жизни кажутся нам нормальными. Прибавим сюда людей с изменениями в психике после травм – это действующие и бывшие сотрудники силовых структур с контузиями и ранениями, спортсмены, особенно контактных видов спорта (единоборств). Свою роль в агрессивности играют и особенности биографии людей, например, отбывание наказания в местах лишения свободы, занятие преступной деятельностью и так далее».
А Андрей Путято замечает, что водители сами друг друга провоцируют, не умея себя вести на дорогах. Да и Правила дорожного движения на самом деле знает от силы половина участников этого движения. В итоге часто агрессия – это реакция на неправильное поведение другого водителя, или наоборот – мы за агрессию принимаем ошибочные действия водителя, замечает эксперт.
«Вот пример: один водитель перестраивается с помощью сферического зеркала – оно дает больший обзор, но уменьшает объекты, и кажется, что задние машины далеко. А водитель, следующий сзади, считает, что его намеренно подрезали. Так возникают конфликты.
Кстати, американцы провели интересное исследование. В ходе изучения причин аварий они убедились, что чаще это не нетрезвый водитель, а просто незнание техники вождения. Элементарные ошибки приводят к агрессии», – говорит Андрей Путято.
Почему еще проявляется в нас на дорогах нервозность и раздражительность? Это и сами условия: безобразное качество дорог в том числе, плохая пропускная способность, бесконечные ремонты, сужения проезжей части. Во многих европейских странах, напоминает Андрей Путято, на всех перекрестках есть знаки «главная дорога» и «уступи дорогу». У нас этого нет, в итоге – пробки из-за частых аварий на ровном месте. Ну а ДТП, опять же, вызывает стрессы у всех участников движения. Или вот еще частая ошибка водителей – выезд на перекресток, занятый другими машинами. Это тоже приводит к пробкам и каше на дорогах.
Правда, сейчас появляются сдерживающие факторы. Например, камер на дорогах все больше – и водители вынуждены сдерживать скорость. Как замечает эксперт, если бы жители городов приучили себя всегда двигаться равномерно и в рамках указанной скорости, то пробок – и стресса! – было бы в разы меньше.
«Знаете, когда Москва движется с наибольшей пропускной способностью улиц? Оказывается, во время сильного гололеда, – замечает Андрей Путято.
РИА Новости / Владимир Сергеев– Потому что все едут аккуратно, друг за другом, и это монотонное упорядоченное движение сильно влияет на пропускную способность города».
Принципы вождения в крупных городах не соблюдают таксисты-приезжие, которые не знают ни Москвы и ее улиц, ни того, как себя вести. Наглость и неумение ездить таких водителей тоже провоцируют окружающих водителей на ответное хамство.
Кстати, рассказывает Андрей Путято, умения правильно водить и вести себя на дорогах недостает, как ни странно, и водителям карет скорой помощи: «Скандалы и конфликты водителей с водителями скорой помощи, которые все чаще случаются на наших дорогах, нередко происходят не только из-за агрессии других автовладельцев, а еще и по причине неумения водителей скорой грамотно ездить. Я бы, например, с удовольствием бесплатно обучал их. Водителям скоропомощных машин не хватает спецподготовки. Они, например, не могут объехать машину. Да, они наталкиваются на хулиганов за рулем или на грубиянов – такие не пропустят никого, но умелый водитель обошел бы это препятствие».
Андрей Путято уверен: спасет только повышение культурного уровня – как общего, так и каждого водителя. «Раньше я пытался объезжать пробки, у меня хорошая техника, знание Москвы. Но сейчас я спокойно встаю в пробку, это меня не раздражает. И оказывается, что не так это и страшно. Я приучил себя быть великодушным».
Тенденция быть великодушным на дороге возвращается. Водители стали пропускать друг друга, чаще проявляют вежливость, мы стали понимать, скажем, что такое пропускать машины в пробке через одну, а пропустить пешехода на «зебре» – это вообще в порядке вещей. По мнению эксперта, постепенно агрессии на дорогах будет все меньше.
Агрессивное поведение | Определение, причины, примеры и факты
благородный олень (Cervus elaphus)
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- Конрад Лоренц Альфред Адлер Альберт Бандура
- Похожие темы:
- запугивание гипотеза фрустрации-агрессии насилие язык ненависти борьба
Просмотреть весь соответствующий контент →
агрессивное поведение , поведение животного, которое наносит реальный или потенциальный вред другому животному. Биологи обычно различают два типа агрессивного поведения: хищническую или противохищную агрессию, при которой животные охотятся на других животных разных видов или защищаются от них, и внутривидовую агрессию, при которой животные нападают на представителей своего вида. Внутривидовая агрессия широко распространена в животном мире и наблюдается у таких разнообразных существ, как морские анемоны, тряпичные черви, пауки-волки, полевые сверчки, омары, лосось, древесные лягушки, ящерицы, певчие птицы, крысы и шимпанзе. Учитывая, что так много разных видов животных дерутся, агрессия принимает самые разные формы. Морские анемоны бьют друг друга щупальцами, вооруженными стрекательными клетками, тряпичные черви бьют друг друга хоботками, которые они используют для рытья нор, омары используют свои большие клешни для ударов и захватов, древесные лягушки борются, малиновки клюют, благородные олени используют свои рога. толкать и колотить друг друга, и один шимпанзе, прославившийся благодаря работе британского специалиста по поведению Джейн Гудолл, запугал соперников, стукнув двумя масленками друг о друга.
Эта статья следует общепринятой практике биологов, рассматривая только внутривидовые атаки под заголовком агрессивное поведение . Акцент здесь делается на биологическом контексте, то есть на корнях агрессии в борьбе за пищу и партнеров; влияние нервной системы, гормонов, генетики и окружающей среды; и научные модели для анализа вероятного результата агрессивных взаимодействий.
Агрессия иногда возникает, когда родители защищают своих детенышей от нападения представителей своего вида. Самки мышей, например, защищают своих детенышей от враждебных соседей, а самцы колюшек защищают икру и мальков от нападения каннибалов. Однако чаще животные дерутся из-за таких ресурсов, как пища и кров — например, стервятники дерутся за доступ к тушам, а крабы-отшельники дерутся из-за пустых раковин.
Агрессия может быть сосредоточена на определенной территории, например, на охраняемой территории, из которой соперники решительно исключены. Ярким примером являются илистые прыгуны, литоральные рыбы, которые защищают небольшие территории, где они питаются микроскопическими растениями. Рыбы строят грязевые стены вокруг границ своих территорий, и во время отлива вода задерживается внутри стен (что, кстати, позволяет наблюдателю-человеку визуализировать мозаику территорий в колонии этих рыб).
Общей чертой агрессии у большинства видов является то, что драки, как правило, начинаются с относительно безобидных действий или поз. Например, агрессивные взаимодействия между двумя благородными оленями начинаются с обмена глубоким ревом, за которым следует демонстрация «параллельной ходьбы», когда олени расхаживают бок о бок, оценивая свой относительный размер. Затем агрессия может перерасти в прямые атаки, во время которых олени набрасываются друг на друга, нанося удары рогами и борясь с ними. Большинство столкновений разрешаются на ранней стадии во время демонстрации, но многие другие продолжаются вплоть до напряженных и опасных боев.
Вопреки предыдущим предположениям, травмы и смерть во время драк животных не редкость. Однако у видов, у которых животные живут установленными группами, открытая драка часто заменяется набором отношений, в которых подчиненная особь постоянно подчиняется доминирующей. Волчьи стаи, например, известны своими четкими иерархическими отношениями. Когда встречаются два члена группы, доминирующее животное принимает вертикальную стойку с поднятыми ушами и хвостом, в то время как подчиненное прижимает свое тело к земле, прижимая уши к голове и опустив хвост, покорная поза, которая служит для защиты от нападения. . У ряда видов птиц различия в оперении служат «знаками статуса», особенно в больших зимних стаях. Черное пятно на горле или нагрудник домового воробья и темная полоса на груди большой синицы являются сигналами статуса; доминирующие особи имеют более заметные нагрудники или полоски, чем подчиненные, и, таким образом, имеют преимущественный доступ к еде.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подписаться
Социальная психология агрессии и насилия
Американская психологическая ассоциация. (1993). Насилие и молодежь: ответ психологии. Том. 1: Краткий отчет Комиссии Американской психологической ассоциации по вопросам насилия и молодежи . Вашингтон: Американская психологическая ассоциация.
Google Scholar
Эндисон, Ф. Скотт. (1977). Насилие на телевидении и агрессия зрителей: обобщение результатов исследования: 1956–1976 гг. Ежеквартальное издание «Общественное мнение», 41 , 314–333.
Google Scholar
Аверилл, Джеймс Р. (1983). Исследования гнева и агрессии: последствия для теорий эмоций. Американский психолог, 38 , 1145–1160.
Google Scholar
Бандура, Альберт.
(1973). Агрессия: анализ социального обучения . Энглвудские скалы: Прентис-Холл.
Google Scholar
Бандура, Альберт. (1983). Психологические механизмы агрессии. В Russell G. Geen & Edward I. Donnerstein (Eds.), Aggression: Theoretical and Empirical Reviews. Том . 1 (стр. 1–40). Нью-Йорк: Академическая пресса.
Google Scholar
Бандура, Альберт и Ричард Х. Уолтерс. (1963). Социальное обучение и развитие личности . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.
Google Scholar
Барон, Роберт А. (1974). Ингибирующее агрессию влияние повышенного сексуального возбуждения. Журнал личности и социальной психологии, 30 , 318–322.
Google Scholar
Берковиц, Леонард. (1965). Концепция агрессивного влечения: некоторые дополнительные соображения.
В Леонард Берковиц (ред.), Достижения в области экспериментальной социальной психологии. Том . 2 (стр. 301–329). Нью-Йорк: Академическая пресса.
Google Scholar
Берковиц, Леонард. (1981). Как оружие управляет нами. Психология сегодня, 15 , 11–12.
Google Scholar
Берковиц, Леонард. (1989). Гипотеза фрустрации-агрессии: исследование и переформулировка. Психологический бюллетень, 106 , 59–73.
Google Scholar
Берковиц, Леонард. (1993). Агрессия: ее причины, последствия и контроль . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
Google Scholar
Берковиц, Леонард и Карен Хаймер. (1989). О конструировании опыта гнева: аверсивные события и негативный прайминг в формировании чувств. В Леонард Берковиц (ред.), Достижения в области экспериментальной социальной психологии.
Том. 22 (стр. 1–37). Нью-Йорк: Академическая пресса.
Google Scholar
Бернштейн, Ирвин С., Томас П. Гордон и Роберт М. Роуз. (1983). Взаимодействие гормонов, поведения и социального контекста у нечеловеческих приматов. В Брюсе Сваре (ред.), Гормоны и агрессивное поведение (стр. 535–562). Нью-Йорк: Пленум.
Google Scholar
Браун, Сандра А., Марк С. Голдман, Андрес Инн и Линн Р. Андерсон. (1980). Ожидания подкрепления от алкоголя: их область и связь с моделями употребления алкоголя. Журнал консультирования и клинической психологии, 48 , 419–426.
Google Scholar
Бушман, Брэд Дж. и Харрис М. Купер. (1990). Влияние алкоголя на человеческую агрессию: комплексный обзор исследований. Психологический бюллетень, 107 , 341–354.
Google Scholar
Басс, Арнольд Х.
(1961). Психология агрессии . Нью-Йорк: Уайли.
Google Scholar
Басс, Арнольд Х. (1966). Инструментальность агрессии, обратной связи и разочарования как детерминанты физической агрессии. Журнал личности и социальной психологии, 3 , 153–162.
Google Scholar
Басс, Арнольд Х. и Энн Дерки. (1957). Инвентарь для оценки различных видов враждебности. Журнал консультационной психологии, 21 , 343–349.
Google Scholar
Коэн, Альберт. (1955). Мальчики-правонарушители . Нью-Йорк: Свободная пресса.
Google Scholar
Кук, Томас Д., Дебора А. Кендзьерски и Стивен В. Томас. (1983). Неявные предположения о телевидении: анализ отчета NIMH 1982 года о телевидении и поведении. Ежеквартальное издание «Общественное мнение», 47 , 161–201.
Google Scholar
Дойч, Мортон. (1969). Социально значимая наука: размышления о некоторых исследованиях межличностных конфликтов. Американский психолог, 24 , 1076–1092.
Google Scholar
Додж, Кеннет А. и Джозеф П. Ньюман. (1981). Предвзятые процессы принятия решений у агрессивных мальчиков. Журнал Аномальной Психологии. 90 . 375–379.
Google Scholar
Додж, Кеннет А. и Дэниел Р. Сомберг. (1987). Враждебные атрибуционные предубеждения у агрессивных мальчиков усугубляются в условиях угроз себе. Развитие ребенка, 58 , 213–224.
Google Scholar
Доллард, Джон, Леонард Дуб, Нил Э. Миллер, О. Хобарт Моурер и Дэвид Р. Сирс. (1939). Разочарование и агрессия . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета
Google Scholar
Доннерштейн, Эдвард и Элейн Хэтфилд.
(1982). Агрессия и несправедливость. Джеральд Гринберг и Рональд Л. Коэн (ред.), Справедливость и справедливость в социальном поведении (стр. . 309–336). Нью-Йорк: Академическая пресса.
Google Scholar
Доннерштейн, Эдвард и Даниэль Линц. (1986). Сексуальное насилие в СМИ и зрители-мужчины. Американский специалист по поведению , 29, 601–618.
Google Scholar
Дуб, Энтони Н. и Лорейн Вуд. (1972). Катарсис и агрессия: влияние раздражения и возмездия на агрессивное поведение. Журнал личности и социальной психологии, 22 , 156–162.
Google Scholar
Фелсон, Ричард Б. и Генри Дж. Стедман. (1983). Ситуационные факторы в спорах, ведущих к уголовному насилию. Криминология, 21 , 59–74.
Google Scholar
Фридман, Джонатан Л.
(1984). Влияние телевизионного насилия на агрессивность. Психологический бюллетень , 96, 227–246.
Google Scholar
Фрейд, Зигмунд. (1933). Новые вводные лекции по психоанализу . Нью-Йорк: Нортон.
Google Scholar
Фрейд, Зигмунд. (1938). Основные труды Зигмунда Фрейда . Переведено и отредактировано с введением А. А. Бриллом. Нью-Йорк: Современная библиотека.
Google Scholar
Фроди, Энн М. и Майкл Э. Лэмб. (1980). Реакция лиц, жестоко обращающихся с детьми, на детские улыбки и плач. Развитие ребенка . 51. 238–241.
Google Scholar
Джин, Рассел Г. (1968). Влияние фрустрации, нападения и предварительного обучения агрессивности на агрессивное поведение. Журнал личности и социальной психологии, 9 , 316–321.
Google Scholar
Джин, Рассел Г. (1990). Человеческая агрессия . Пасифик Гроув: Брукс/Коул.
Google Scholar
Джин, Рассел Г. и Роджер Пигг. (1970). Приобретение агрессивной реакции и ее обобщение на вербальное поведение. Журнал личности и социальной психологии, 15 , 165–170.
Google Scholar
Джин, Рассел Г. и Дэвид Стоннер. (1971). Влияние силы привычки агрессивности на поведение в присутствии стимулов, связанных с агрессией. Журнал личности и социальной психологии, 17 , 149–153.
Google Scholar
Джин, Рассел Г. и Майкл Б. Кванти. (1977). Катарсис агрессии: оценка гипотезы. В Леонард Берковиц (ред.), Достижения в области экспериментальной социальной психологии. Том 10 (стр. 2–39). Нью-Йорк: Академическая пресса.
Google Scholar
Джентри, Уильям Д. (1970). Влияние фрустрации, нападения и предыдущей агрессивной тренировки на явную агрессию и сосудистые процессы. Журнал личности и социальной психологии, 16 , 718–725.
Google Scholar
Гил, Дэвид Г. (1973). Насилие над детьми: физическое насилие над детьми в США . Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
Google Scholar
Гоффман, Эрвинг. (1955). О работе с лицом: анализ ритуальных элементов в социальном взаимодействии. Психиатрия, 18 , 213–231.
Google Scholar
Готтфредсон, Майкл Р. и Трэвис Хирши. (1990). Общая теория преступлений . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
Google Scholar
Грусек, Джоан и Уолтер Мишель.
(1966). Характеристики модели как детерминанты социального обучения. Журнал личности и социальной психологии, 4 , 211–215.
Google Scholar
Херольд, Сьюзен. (1986). Синтез 1043 эффектов телевидения на социальное поведение. В Джордже Комстоке (ред.), Public Communication and Behavior. Том . 1 (стр. 65–133). Сан-Диего: Академическая пресса.
Google Scholar
Хикс, Дэвид Дж. (1968a). Влияние санкций сонаблюдателя и присутствия взрослых на имитационную агрессию. Развитие ребенка, 39 , 303–309.
Google Scholar
Хикс, Дэвид Дж. (1968b). Кратковременное и долгосрочное сохранение аффективно разнообразного смоделированного поведения. Психономическая наука, 11 , 369–370.
Google Scholar
Хоффман, Мартин Л. (1970).
Моральное развитие. В книге Пола Х. Массена (ред.), Carmichael’ Manual of Child Psychology. Том. 11 (стр. 261–359). Нью-Йорк: Уайли.
Google Scholar
Хокансон, Джек Э. (1970). Психофизиологическая оценка гипотезы катарсиса. В Edwin I. Megargee & Jack E. Hokanson (Eds.), The Dynamics of Aggression (стр. 74–86). Нью-Йорк: Харпер и Роу.
Google Scholar
Huesmann, LR (1982). Телевизионное насилие и агрессивное поведение. В книге Дэвида Перла, Лоррейн Бутилет и Джойс Лазар (редакторы), Телевидение и поведение: десять лет научного прогресса и последствия для восьмидесятых. Том. 2: Технические обзоры (стр. 220–256). Вашингтон: Национальный институт психического здоровья.
Google Scholar
Халл, Кларк Л. (1952). Система поведения . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
Google Scholar
Инфанте, Доминик А., Тереза А. Чендлер и Джилл Э. Радд. (1989). Тест модели дефицита аргументативных навыков межсупружеского насилия. Коммуникационные монографии, 56 , 163–177.
Google Scholar
Ито, Тиффани А., Норман Миллер и Вики Э. Поллок. (1996). Алкоголь и агрессия: метаанализ сдерживающих эффектов тормозных сигналов, запускающих событий и самофокусированного внимания. Психологический бюллетень, 120 , 60–82.
Google Scholar
Джегард, Сюзанна и Ричард Уолтерс. (1960). Исследование некоторых детерминант агрессии у детей раннего возраста. Развитие ребенка, 31 , 739–747.
Google Scholar
Канус, Дэвид Э. и Л. Рид Хэнсон. (1971). Негатив в оценках. В Эдвард Э. Джонс, Дэвид Э. Канус, Гарольд Х.
Келли, Ричард Э. Нисбетт, Стюарт Валинс и Бернард Вайнер (редакторы), Атрибуция: восприятие причин поведения (стр. 47–62). Морристаун: General Learning Press.
Google Scholar
Куо, Цзин-Ян. (1930). Генезис реакции кошки на крысу. Журнал сравнительной психологии, 11 , 1–35.
Google Scholar
Лэнг, Алан Р., Дэниел Дж. Гекнер, Винсент Дж. Адессо и Г. Алан Марлатт. (1975). Влияние алкоголя на агрессию у мужчин, употребляющих алкоголь в социальных сетях. Journal of Abnormal Psychology, 84 , 508–518.
Google Scholar
Левенсон, Роберт В., Кеннет Дж. Шер, Линда М. Гроссман, Джозеф Ньюман и Дэвид Б. Ньюлин. (1980). Алкоголь и ослабление реакции на стресс: фармакологические эффекты, ожидания и снижение напряжения. Journal of Abnormal Psychology, 89 , 528–538.
Google Scholar
Лебер, Рольф и Карен Б.
Шмалинг. (1985). Эмпирические доказательства явных и скрытых паттернов проблем антиобщественного поведения: метаанализ. Журнал аномальной детской психологии, 13 , 337–353.
Google Scholar
Лакенбилл, Дэвид Ф. (1977). Преступное убийство как ситуационная сделка. Социальные проблемы, 25 , 176–186.
Google Scholar
МакЭндрю, Крейг и Роберт Б. Эдгертон. (1969). Пьяное поведение: социальное объяснение . Чикаго: Альдин.
Google Scholar
Маккиннон, Кэтрин. (1984). Не моральный вопрос. Yale Law and Policy Review , 2, 321–345.
Google Scholar
Маламут, Нил М. (1986). Предикторы натуралистической сексуальной агрессии. Журнал личности и социальной психологии, 50 , 953–962.
Google Scholar
Мартин, Сьюзан Эрлих и Ронет Бахман.
(1997). Связь алкоголя с травмами в случаях нападения. В Marc Galanter, et al. Алкоголь и насилие: эпидемиология, нейробиология, психология, семейные проблемы. Последние разработки в области алкоголизма. Том. 13 (стр. 41–56). Нью-Йорк: Пленум Пресс.
Google Scholar
Мэтт, Чарльз. (1992). Насилие и правонарушения среди детей с эмоциональными расстройствами, подвергшихся жестокому обращению и безнадзорности . Неопубликованная магистерская диссертация. Государственный университет Нью-Йорка в Олбани.
Google Scholar
МакКорд, Джоан. (1983). Сорокалетний взгляд на последствия жестокого обращения с детьми и безнадзорности. Жестокое обращение с детьми и безнадзорность , 7, 265–270.
Google Scholar
Маклафлин, Маргарет Л., Майкл Дж. Коди и Стивен Дж. Рид (ред.) (1992). Объяснение себя другим: обоснование в социальном контексте .
Хиллсдейл: Эрлбаум.
Google Scholar
Мейер, Тимоти П. (1972). Влияние сексуально возбуждающих и жестоких фильмов на агрессивное поведение. Journal of Sex Research, 8 , 324–331.
Google Scholar
Микула, Джеральд и Арно Хеймгартнер. (1992). Опыт несправедливости в интимных отношениях . Неопубликованная рукопись, Университет Граца, Австрия.
Google Scholar
Милграм, Стэнли. (1974). Повиновение авторитету: экспериментальный взгляд . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
Google Scholar
Мюллер, Чарльз В. (1983). Экологические стрессоры и агрессивное поведение. В Russell G. Geen & Edward I. Donnerstein (Eds.), Aggression: Theoretical and Empirical Reviews. Том. 2 (стр. 51–76). Нью-Йорк: Академическая пресса.
Google Scholar
Маммендей, Амели, Фолькер Линневебер и Габи Лёшпер.
(1984). Актер или жертва агрессии. Расходящиеся точки зрения — расходящиеся оценки. Европейский журнал социальной психологии v, 14 , 291–311.
Google Scholar
Насби, Уильям, Брайан Хейден и Белла М. ДеПауло. (1980). Атрибуционная предвзятость среди агрессивных мальчиков интерпретировать однозначные социальные стимулы как проявления враждебности. Journal of Abnormal Psychology, 89 , 459–468.
Google Scholar
Национальный институт психического здоровья. (1982). Телевидение и поведение: десять лет научного прогресса и последствия для восьмидесятых. Том. 1. Резюме Rennrt . Wachingtnn: Типография правительства США
Google Scholar
Нисбетт, Ричард Э. и Дов Коэн. (1996). Культура чести: психология насилия на Юге . Боулдер: Westview Press
Google Scholar
Охбути, Кен-Ичи, Масуво Камеда и Нариюки Агари.
(1989). Извинение как контроль агрессии: его роль в опосредовании оценки вреда и реакции на него. Журнал личности и социальной психологии, 56 , 219–227.
Google Scholar
Охбути, Кен-Ичи, Осаму Фукусима и Джеймс Т. Тедески. (1999). Культурные ценности в управлении конфликтами: ориентация на цель, достижение цели и тактическое решение. Журнал межкультурной психологии, 30 , 51–71.
Google Scholar
Олвеус, Дан. (1978). Агрессия в школах: хулиганы и мальчики для битья . Вашингтон: Полушарие.
Google Scholar
Пасторе, Николас. (1952). Роль произвола в гипотезе фрустрации-агрессии. Журнал ненормальной и социальной психологии, 47 , 728–731.
Google Scholar
Рейсс, Ира Л. (1986). Путешествие в сексуальность: исследовательское путешествие .
Энглвудские скалы: Прентис-холл.
Google Scholar
Росс, Ли. (1977). Интуитивный психолог и его недостатки: искажения в процессе атрибуции. В Леонард Берковиц (ред.), Достижения в области экспериментальной социальной психологии. Том 10 (стр. 174–221). Нью-Йорк: Академическая пресса.
Google Scholar
Рул, Брендан Г. и Тамара Дж. Фергюсон. (1986). Влияние медиа-насилия на отношения, эмоции и познания. Журнал социальных вопросов, 42 , 29–50.
Google Scholar
Шмутте, Грегори Т., Кеннет Э. Леонард и Стюарт П. Тейлор. (1979). Алкоголь и ожидание нападения. Психологические отчеты, 45 , 163–167.
Google Scholar
Шуп, Ллойд М. (1954). Алкоголь и преступность: исследование концентрации алкоголя в моче, обнаруженной у 882 человек, арестованных во время или сразу после совершения уголовного преступления.
Журнал уголовного права и криминологии, 44 , 661–664.
Google Scholar
Стил, Клод М. и Лилиан Саутвик. (1985). Алкоголь и социальное поведение I: Психология пьяных излишеств. Journal of Personality and Social Psychologv, 48 , 18–34.
Google Scholar
Штраус, Мюррей А. (1991). Дисциплина и девиантность: физическое наказание детей и насилие и другие преступления во взрослом возрасте. Социальные проблемы, 38 , 133–153.
Google Scholar
Сваре, Брюс и Крейг Х. Кинсли. (1987). Гормоны и сексуальное поведение. В Кэтрин Келли (ред.), Женщины, мужчины и сексуальность: теории и исследования (стр. 13–58). Олбани: Государственный университет Нью-Йорка Press.
Google Scholar
Таврис, Кэрол. (1982). Гнев: непонятая эмоция .
Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
Google Scholar
Тейлор, Стюарт П. и Сеймур Эпштейн. (1967). Агрессия как функция взаимодействия пола агрессора и пола жертвы. Journal of Personality, 35 , 474–485.
Google Scholar
Тейлор, Стюарт П. и Чарльз Б. Гэммон. (1975). Влияние типа и дозы алкоголя на физическую агрессию человека. Журнал личности и социальной психологии. 32 . 169–175.
Google Scholar
Тедески, Джеймс Т., Боб Б. Смит, III, и Роберт С. Браун-младший (1974). Переосмысление исследований агрессии. Психологический бюллетень, 89 , 540–563.
Google Scholar
Тедески, Джеймс Т., Валери Мельбург и Пол Розенфельд. (1981). Полезна ли концепция агрессии? В Поле Брэйне и Дэвиде Бентоне (ред.), Междисциплинарный подход к исследованию агрессии (стр.
23–37). Elsenier North Holland: Biomedical Press.
Google Scholar
Тедески, Джеймс Т. и Нэнси Норман. (1985). Социальные механизмы вытесненной агрессии. В книге Эдварда Дж. Лоулера (ред.), Достижения в групповых процессах: теория и исследования. Том . 2 (стр. 29–56). Гринвич: JAI Press.
Google Scholar
Тедески, Джеймс Т. и Ричард Б. Фелсон. (1994). Насилие, агрессия и принудительные действия . Вашингтон: Американская психологическая ассоциация.
Google Scholar
Тедески, Джеймс Т. и Брайан М. Куигли. (1996). Ограничения лабораторных парадигм изучения агрессии. Агрессия и агрессивное поведение: обзорный журнал , I, 163–177.
Google Scholar
Тедески, Джеймс Т. и Брайан М. Куигли. (2000). Дальнейший комментарий о конструктивной валидности парадигм лабораторной агрессии: ответ Джанколе и Чермаку.
Агрессия и агрессивное поведение: обзорный журнал, 5 , 127–136.
Google Scholar
Тох, Ханс Х. (1969). Жестокие мужчины: исследование психологии насилия . Чикаго: Альдин-Атертон.
Google Scholar
Тох, Ханс Х. (1993). Хорошее насилие и плохое насилие: самопрезентация агрессоров через отчеты и военные истории. В Ричарде Б. Фелсоне и Джеймсе Т. Тедески (редакторы), Агрессия и насилие: перспективы социальных интеракционистов (стр. 193–208). Вашингтон: Американская психологическая ассоциация.
Google Scholar
Вирккунен, М. (1974). Алкоголь как фактор, провоцирующий агрессию и конфликтное поведение, ведущее к убийству. British Journal of Addictions, 69 , 149–154.
Google Scholar
Уолгрен, Хенрик и Герберт Б.
Барри, III. (1970). Действие алкоголя: биохимические, физиологические и психологические аспекты. Том. 1 . Амстердам: Эльзевир.
Google Scholar
Видом, Кэти С. (1989). Насилие порождает насилие? Критический анализ литературы. Психологический бюллетень, 106 , 3–28.
Google Scholar
Уилсон, Джеймс К. и Ричард Дж. Херрнштайн. (1985). Преступление и человеческая природа . Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
Google Scholar
Zeichner, Amos, & R. O. Pihl. (1979). Влияние алкоголя и непредвиденных обстоятельств поведения на человеческую агрессию. Журнал Аномальной Психологии, 88 , 153–160.
Google Scholar
Цильманн, Дольф. (1971). Передача возбуждения при агрессивном поведении, опосредованном общением. Журнал экспериментальной социальной психологии , 7, 419–434.