Социальные отклонения это: это… Понятие, классификация, признаки и характеристики

это… Понятие, классификация, признаки и характеристики

Для определения социальных отклонений используется термин «девиантное поведение». Это понятие применяется не только для обозначения определенных действий конкретного человека, но и для обозначения социальных явлений. Несмотря на одинаковое значение, данные понятия не должны отождествляться и имеют необходимость в разграничении.

Что же такое социальные отклонения?

В первую очередь, социальные отклонения – это нарушения общепринятых социальных норм и правил, которые характеризуются массовостью, стабильностью, устойчивостью и большой распространенностью в обществе. К самым распространенным отклонениям относится преступность, бюрократизм, тоталитаризм и даже пьянство. Список этот достаточно длинный.

Как определяются отклонения?

Для того чтобы понять, что представляют собой социальные отклонения, следует разобраться со следующими терминами – явления социально-одобряемые и наоборот. В эти понятия входит огромное количество явлений, которые не регулируются социальными нормами. В этот круг входят и положительные категории, такие как творчество и те, которые имеют негативное влияние, к примеру, пьянство или массовое курение.

Последствия социальных отклонений

Определить последствия такого поведения сложно, так как этот вопрос весьма неоднозначен. Например, существует теория о том, что из уголовного права следует убрать те нормы, которые регулируют преступления без жертвы. Это может быть, к примеру, проституция, потребление легких наркотиков и так далее. И каждое общество всегда разделяется на два лагеря – противники данных явлений и те, кто выступают за легализацию.

Признаки

Как и любые явления, происходящие в мире, социальные имеют свои факторы:

• Историческая детерминированность.
• Негативные последствия для общественности.
• Массовый и устойчивый характер.

Борьба с социальными отклонениями общества происходит за счет правовых, экономических, моральных санкций.

Некоторые признаки неправомерного поведения являются переходящими, к ним могут относится брак по расчету, спекуляция и так далее.

Заметна существенная динамика лояльности к социальным отклонениям, а отношение общества к поведению его членов все более либеральное. К существенным достижениям общества можно отнести отмену смертной казни.

Социальные нормы

Это понятие, в первую очередь, определяет правила поведения, которые сложились исторически и выполняются обществом. Это общепринятые стандарты поведения человека в группе людей, и соблюдение этих стандартов – главное условие взаимодействия членов общества между собой. Социальные нормы и социальные отклонения — это два понятия, которые являются противоположностью друг другу.

Многие твердо уверены, что нормы – это неписанные правила общества, однако данную сферу регулируют и законодательные акты, и должностные инструкции, и иные организационные документы. Условно их можно разделить на следующие важные категории:

• Правовые нормы.
• Нравственные нормы.
• Этические нормы.
• Религиозные нормы.

Человек не может следовать только одной из приведенных выше сфер, они все взаимодействуют между собой, потому что каждый член общества выполняет сразу несколько социальных ролей. Он гражданин, работник и член коллектива, мать или отец, сын или дочь, друг и так далее. Каждая из этих ролей требует определенного опыта и принятых норм поведения, поэтому человек перенимает этот опыт, который использует в будущем для самореализации.

Самое простое определение социального отклонения – это поведение человека, которое не соответствует ценностям и нормам, принятым в обществе.

Формы девиантного поведения

Существуют следующие формы социальных отклонений:

• Асоциальные отклонения предполагают поведение человека, не соответствующее общепринятым нормам, но в тоже время не нарушает законодательства и не считается противоправным.
• Антисоциальное поведение характеризуются противоправными деяниями человека.
• Аномия выражается в отчужденности человека от окружающих, характеризуется апатией и безразличием, депрессией и жизненным разочарованием, что зачастую приводит к преступности.

В социологии социальные отклонения заменяют на понятие «девиантное поведение», что с латинского и переводится, как несоответствие.

Под таким поведением подразумеваются поступки человека, которые идут в противовес общепринятым нормам и ценностям. В данном случае термин носит негативный окрас и подразумевает отрицательное поведение, которое идет в разрез с нравственностью. Зачастую такие поступки относятся к уголовно наказуемым и имеют свою систему наказаний. Социологи выделяют основные факторы, которые являются предпосылками к формированию социальных отклонений или девиантного поведения у человека:

• Антропологические – влияние оказывает своеобразный внешний вид.
• Биологические – влияние оказывает наследственность.
• Психологические – нарушения или особенности психики.
• Социологические – негативный социальный опыт, различия в воспитании и требованиями общества.

Какой бы фактор не повлиял на развитие социальных отклонений, реализуется он только в неблагоприятных для его развития условиях окружающей среды и воспитании.

В чем основа девиантного поведения?

Любые социальные отклонения основываются на биологии и психологии – это результаты воспитания как родителей, так и окружающего общества, негативная направленность личности, вредные привычки, которые вызывают положительные эмоции и внутреннее удовлетворение. Все начинается с усвоения ребенком антисоциального опыта поведения и перечисленные категории начинают регулировать поведение человека, его действия и поступки.

Социальные отклонения появляются с рождения

Психологи и социологи установили, что девиантным становится поведение человека только постепенно и проходит определенные этапы развития:

• Начинается все с противоречий между установленными социальными нормами и личностными ценностями.
• Эти противоречия перерастают в несогласие и отрицание этих установленных норм и правил, что ведет к социальным отклонениям в развитии детей.
• Отрицание сопровождается противоправными деяниями. Это может быть хулиганство, мошенничество, кража.
• Регулярное повторение противоправных деяний.
• Накопление опыта асоциального поведения.
• Регулярное нарушение закона и совершение серьезных преступлений.

Каждый из этапов имеет свои особенности и специфику воздействия.

Характеристика девиантного поведения

Все мы знаем, что проблемы в становлении личности начинаются с воспитания. Именно поэтому негативные последствия обусловлены упущениями в данном процессе. Каждый человек, каждый ребенок – индивидуален и с этого должно начинаться любое воспитание. Оно должно ориентироваться на сдерживание или стимулирование развития любых возможностей ребенка, будь то познавательная, чувственная или волевая деятельность. Но вдобавок к этому нельзя забывать, что нужно не только развивать достоинства, но и учиться преодолевать недостатки ребенка. Для этого следует учитывать абсолютно все сопровождающие факторы, вплоть до возраста воспитываемого.

Как возраст влияет на поведение

Психологи не раз заостряли внимание на том, что наиболее сложным для воспитания является, так называемый, подростковый или переходный возраст, приходится он на 11-16 лет. Этот этап знаменуется важным переходом из раннего детства в период осознанности и «вырастания», в это время активно продолжается процесс первичной социализации. Социальные отклонения детей начинаются именно в этом возрасте.

Следующий этап – юношеский возраст, который приходится на 17-23 года. Это окончательный переход из детства во взрослую самостоятельную жизнь. Данный период имеет важное значение не только в социальном плане, но и в биологическом. Психологи отмечают, что как в юношеском, так и в подростковом возрасте присутствуют абсолютно идентичные проблемы. Если их проигнорировать, может появиться риск развития девиантного поведения.

Проблемы воспитания

К данной категории относятся:

• Возрастные кризисы, которые сопровождаются ускоренным и неравномерным развитием организма в период полового созревания, недоразвитость определенных систем органов, которая значительно влияет на самочувствие ребенка как физическое, так и психическое. Гормоны и нарушение работы эндокринной системы, что чревато эмоциональной неустойчивостью.
• Конфликты со взрослым поколением, непонимание между старшими и младшими.
• Критическое отношение к поступкам взрослых (учителей и родителей).
• Потребность в самоутверждении, что приводит к конфликтам со сверстниками в негативном их проявлении и к отклонениям социального поведения.

Но, несмотря на психологические и биологические факторы, первостепенное значение имеют недостатки в воспитании. К ним можно отнести:

• Социальные отклонения — это упущения и ошибки семьи в воспитании ребенка.
• Постоянное отстранение детей от жизненных неурядиц, от работы и любой активной деятельности, что порождает инфантильность, отсутствие чувства сострадания, неумения принять важное решение в критической ситуации и так далее.
• Недостатки в обучении и воспитании в детских садах и школах.
• Негативная окружающая среда в процессе воспитания, неблагополучная семья, отрицательное воздействие компании и товарищей и так далее.
• Отсутствие взаимодействия в вопросах воспитания между семьей и школой.
• Проблемы с самооценкой ребенка, отклонения в личностных притязаниях, полное безразличие к ценностям и нежелание самосовершенствоваться и так далее.

Никогда нельзя забывать, что все проблемы идут из семьи и только достойное воспитание, работа над ошибками способны уберечь от развития девиантного поведения личности. Ребенок с малых лет впитывает все, что его окружает, как губка. Поведение родителей, их друзей, общества — все это оказывает сильное влияние на становление ребенка как личности.

Социальные отклонения | Студент-Сервис

Термин «девиантное поведение» используется не только для обозначения действий конкретного человека, но и для описания определенных социальных явлений.

Если в первом случае речь идет об «отклоняющемся поведении личности», то во втором — о «социальном отклонении». Данные термины нередко отождествляются, что вызывает необходимость их разграничения.

Социальные отклонения — это нарушения социальных норм, которые характеризуются определенной массовостью, устойчивостью и распространенностью.

Имеются в виду такие негативные массовые социальные явления, как пьянство, преступность, бюрократизм, религиозный и идейный фанатизм, тоталитаризм и др.

Следует заметить, что между двумя полюсами — «социально-одобряемые явления» и «социальные отклонения» — лежит широкий круг явлений, нерегулируемых социальными нормами.

Это могут быть как позитивные процессы (например, творчество), так и явления с возможными негативными последствиями (например, массовое курение). В то же время разнообразие отклонений превышает разнообразие норм.

Вопрос о последствиях социальных отклонений неоднозначен. Объективный вред явления и его субъективная оценка в ряде случаев не совпадают. Например, высказывается мнение, что преступления без жертвы вообще следует декриминализировать, т. е. исключить из уголовного права.

Особенно трудно оценить степень ущерба от «пограничных» форм асоциального поведения и легких форм зависимого поведения, например проституции, сексуальных аддикций, употребления легких наркотиков. В каждом обществе есть сторонники как легализации данных явлений, так и их запрета.

Социальные отклонения имеют следующие признаки : историческая детерминированность; негативные последствия для общества; относительно массовый и относительно устойчивый характерво времени. Социальные отклонения характеризуются направленностью и содержанием.

Общество противопоставляет социальным отклонениям организованны способы борьбы с ними: правовые, экономические, моральные санкции.

В ряде случаев социальные отклонения носят преходящий характер. Примеры преходящих социальных отклонений: вещевая спекуляция, брак по расчету, диссидентство.

Параллельно с этим изменяются меры общественного воздействия в отношении социальных отклонений. Так, по законам дореволюционной России предусматривались и религиозно-нравственные, и правовые санкции против пьянства, наркомании, самоубийств.

В случае самоубийства запрещался традиционный церковный обряд погребения, усопшего не хоронили на общем кладбище, его волеизъявление (завещание) признавалось юридически недействительным, в случае же неудачной попытки самоубийства суициденту грозило тюремное заключение.

В настоящее же время отношение общества к поведению его членов становится все более и более либеральным. Одним из подтверждений радикальных перемен является отмена смертной казни в некоторых государствах.

Социальные отклонения количественно и качественно характеризуются уровнем, структурой и динамикой.

Уровень {коэффициент) отклонения определяется как количество официально зарегистрированных проявлений данного отклонения относительно численности населения (чаще на 100 тыс. человек).

Он существенно различается в различных странах и в разные годы, поскольку зависит от совокупности факторов: социально-экономического, политического, нравственного и т. п.

Например, в 1998 г. коэффициент преступности в России (без учета латентной преступности, которая по подсчетам специалистов в 4 раза превышает уровень официально зарегистрированной) составил 1756 преступлений.

Для сравнения, во всем бывшем Советском Союзе: в 1978 г. – 503; в 1985 г. — 700; в 1990 г. — 968 — с последующим постоянным ростом.

Структура отклонения отражает соотношение отдельных подилов внутри явления. Так, в 1998 г. в структуре преступности в Российской Федерации корыстные преступления составили 65 % от общего числа зарегистрированных случаев, насильственные — 23 %, прочие — 12 %.

Уровень латентной преступности по отдельным видам выглядит следующим образом: по убийствам — 2:1 (т. е. на каждые 2 преступления только одно регистрируется официально), по изнасилованиям — 6:1, по кражам — 73:1, по вымогательству (рэкет) — более 17 000:1.

Иными словами, преступления зачастую остаются полностью безнаказанными.

Динамика отклонения — это показатель изменения уровня и структуры всего массива изучаемого явления за определенное время.

По мнению специалистов, в России в настоящее время наблюдаются следующие тенденции. Увеличилась доля тяжких и особо тяжких преступлений. Резко усилилась корыстная мотивация противоправного поведения.

Растет подростковая преступность. Продолжается сращивание организованной преступности с легальным предпринимательством и с государственным аппаратом.

Наряду с уровнем и динамикой социальных отклонений широко обсуждается вопрос об их функциях. Например, организованная преступность может обеспечивать незаконным путем объективные потребности, не удовлетворяемые в должной мере официальными социальными институтами.

В целом функциями социальных отклонений могут быть: интеграция группы; формирование морального кодекса общества; выражение социального протеста и выход агрессивных тенденций; бегство; сигнал о неизбежных социальных изменениях; способ самоидентификации и самореализации и др.

Несмотря на определенное сходство, социальные отклонения отличаются от отклоняющегося поведения личности. В первом случае имеет место социальный феномен, а во втором — психологический. Отметим, что некоторые социальные отклонения одновременно являются и отклоняющимся поведением личности: алкоголизм, самоубийство, преступное деяние и т.п.

Другие социальные отклонения выступают в качестве только социального феномена — геноцид, коррупция, бюрократизм.

Таким образом, девиантное поведение выступает и как индивидуальный акт, и как элемент социального бытия.

Социальные отклонения, их уровень, структура и динамика

 Термин «девиантное поведение» используется не только для обозначения действий конкретного человека, но и для описания определенных социальных явлений. Если в первом случае речь идет об «отклоняющемся поведении личности», то во втором — о «социальном отклонении». Данные термины нередко отождествляются, что вызывает необходимость их разграничения.

Социальные отклонения — это нарушения социальных норм, которые характеризуются определенной массовостью, устойчивостью и распространенностью. Имеются в виду такие негативные массовые социальные явления, как пьянство, преступность, бюрократизм, религиозный и идейный фанатизм, тоталитаризм и др.

 Следует заметить, что между двумя полюсами — «социально-одобряемые явления» и «социальные отклонения» — лежит широкий круг явлений, нерегулируемых социальными нормами. Это могут быть как позитивные процессы (например, творчество), так и  явления с возможными негативными последствиями (например, массовое курение). В то же время разнообразие отклонений превышает разнообразие норм.

 Вопрос о последствиях социальных отклонений неоднозначен. Объективный вред явления и его субъективная оценка в ряде случаев не совпадают. Например, высказывается мнение, что преступления без жертвы вообще следует декриминализировать, т. е. исключить из уголовного права. Особенно трудно оценить степень ущерба от «пограничных» форм асоциального поведения и легких форм зависимого поведения, например проституции, сексуальных аддикций, употребления легких наркотиков. В каждом обществе есть сторонники как легализации данных явлений, так и их запрета.

 Социальные отклонения имеют следующие признаки : историческая детерминированность; негативные последствия для общества; относительно массовый и относительно устойчивый характер во времени. Социальные отклонения характеризуются направленностью и содержанием. Общество противопоставляет социальным отклонениям организованные способы борьбы с ними: правовые, экономические, моральные санкции.

 В ряде случаев социальные отклонения носят преходящий характер. Примеры преходящих социальных отклонений: вещевая спекуляция, брак по расчету, диссидентство.

 Параллельно с этим изменяются меры общественного воздействия в отношении социальных отклонений. Так, по законам дореволюционной России предусматривались и религиозно-нравственные, и правовые санкции против пьянства, наркомании, самоубийств. В случае самоубийства запрещался традиционный церковный обряд погребения, усопшего не хоронили на общем кладбище, его волеизъявление (завещание) признавалось юридически недействительным, в случае же неудачной попытки самоубийства суициденту грозило тюремное заключение.

 В настоящее же время отношение общества к поведению его членов становится все более и более либеральным. Одним из подтверждений радикальных перемен является отмена смертной казни в некоторых государствах.

 Социальные отклонения количественно и качественно характеризуются уровнем, структурой и динамикой.

Уровень (коэффициент) отклонения определяется как количество официально зарегистрированных проявлений данного отклонения относительно численности населения (чаще на 100 тыс. человек). Он существенно различается в различных странах и в разные годы, поскольку зависит от совокупности факторов: социально-экономического, политического, нравственного и т. п. Структура отклонения отражает соотношение отдельных подвидов внутри явления.  Динамика отклонения — это показатель изменения уровня и структуры всего массива изучаемого явления за определенное время.

26 января 2011 г. министр внутренних дел Анатолий Кулешов отметил, что в 2010 году в Беларуси было совершено 140920 всех видов преступлений (2009 г — 151.293), снизилось количество особо тяжких и тяжких преступлений — с 13667 в 2009 году до 12579 в 2010 году. В том числе сократилось число убийств, которых в 2010 году в стране было совершено 486, в 2009 году — 571.

Уменьшилось число тяжких и особо тяжких преступлений: убийств — на 14,7%, умышленных тяжких телесных повреждений — на 10,1%, изнасилований — на 35%, грабежей — на 17,3%, разбоев — на 16,4%, хулиганств — на 8%, краж — на 10%. Причем, как отметил Кулешов, последние в общей массе преступности занимают до 75%.

Пресечена деятельность двух преступных организаций, занимавшихся деятельностью в сфере незаконной миграции и торговлей людьми, а также 53 организованные преступные группы.

На фоне общего снижения преступности министр констатировал рост числа преступлений в сфере высоких технологий. Если в 2007 году таких преступлений было зарегистрировано около 1.000, то в 2010 году — более 2.500. Половина из них раскрыта. Министр признал, что сегодня это наиболее «удачный» вид преступной деятельности, позволяющий злоумышленникам, находящимся в различных точках мира, действовать безнаказанно. Возросло также количество преступлений коррупционной направленности, в числе которых — взяточничество, служебные подлоги и хищения, совершенные путем злоупотребления служебными полномочиями.

В 2010 году в Беларуси выявлено около 4,5 тысячи преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, изъято более 400 кг наркотических средств и 67 кг психотропных веществ. Ликвидировано 49 каналов поставки наркотиков из-за границы, уничтожено четыре подпольные лаборатории. Кулешов сообщил, что в 2010 году в список запрещенных к обороту на территории страны веществ было добавлено около 60 психотропов.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Расчет стоимостиГарантииОтзывы

В сфере противодействия торговле людьми выявлено 465 преступлений. Перекрыто 59 каналов вывоза белорусов для эксплуатации в 13 стран.

Самый высокий уровень преступности среди регионов Беларуси наблюдается в Минске (193,5 преступления в пересчёте на 10 000 человек, включая 25 % тяжких и 20 % особо тяжких преступлений от общего их количества в Беларуси, 2/3 краж мобильных телефонов, 55 % совокупной суммы взяток), на втором месте — Минская область (153,7). Самым криминогенным городом по коэффициенту преступности является Бобруйск, лидером по числу убийств «на душу населения» — Лида. При этом выросло число преступлений, совершаемых иностранцами и ранее судимыми (47,2 %).

Средний уровень раскрываемости преступлений — 40,1 % , в том числе квартирных краж — 13 %, убийств — 92 % (данные по Минску).

Из 74,1 тыс. выявленных лиц, совершивших преступления, несовершеннолетние составили 5,3%, женщины – 15,3%. На момент совершения преступления 57,7% лиц, совершивших преступления, нигде не работали и не учились. По оконченным расследованием уголовным делам привлечено к уголовной ответственности 63,4 тыс. человек, или 85,5% от общего числа выявленных правонарушителей.

В 2010 году уменьшилось число преступлений, совершенных группой лиц. Совершено 10,1 тыс. таких преступлений, что на 4,6% меньше, чем в 2009 году.

Лицами, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, совершено 29,2 тыс. преступлений (на 4,5% меньше, чем в 2009 году), в состоянии наркотического возбуждения – 1,2 тыс. преступлений (на 6,4% меньше), лицами, имеющими судимость – 42,5 тыс. преступлений (на 12,4% больше).

Количество преступлений среди подростков растет. За прошлый,2010, год в Витебске 204 несовершеннолетних совершили различные правонарушения. Уже в первом квартале текущего (2011)  года приговор из уст судей выслушали 48 подростков. По сравнению с прошлым годом, количество детских преступлений выросло в 1,6 раза.

Наряду с уровнем и динамикой социальных отклонений широко обсуждается вопрос об их функциях. Например, организованная преступность может обеспечивать незаконным путем объективные потребности, не удовлетворяемые в должной мере официальными социальными институтами. В целом функциями социальных отклонений могут быть: интеграция группы; формирование морального кодекса общества; выражение социального протеста и выход агрессивных тенденций; бегство; сигнал о неизбежных социальных изменениях; способ самоидентификации и самореализации и др.

 Несмотря на определенное сходство, социальные отклонения отличаются от отклоняющегося поведения личности. В первом случае имеет место социальный феномен, а во втором — психологический. Отметим, что некоторые социальные отклонения одновременно являются и отклоняющимся поведением личности: алкоголизм, самоубийство, преступное деяние и т. п. Другие социальные отклонения выступают в качестве только социального феномена — геноцид, коррупция, бюрократизм.

 Таким образом, девиантное поведение выступает и как индивидуальный акт, и как элемент социального бытия.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

• Реферат

  Социальные отклонения, их уровень, структура и динамика

  От 250 руб

• Контрольная работа

  Социальные отклонения, их уровень, структура и динамика

  От 250 руб

• Курсовая работа

  Социальные отклонения, их уровень, структура и динамика

  От 700 руб

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

определение отклонения

| Open Education Sociology Dictionary

Содержание

Определение девиантности

( существительное ) Нарушение социальных или культурных норм.

Пример отклонения

• Использование лекарств

Производство отклонения

Руководство по использованию произношения

Сложность: DE · VI · Ance

Аудио -произношение

· Американский английский 9003 9002

Audio произношение

— Американский английский

669

— Американский английский

669

— Американский английский

6.0003

Phonetic Spelling

• American English – /dEE-vee-uhns/
• British English – /dEE-viuhns/

International Phonetic Alphabet

• American English – /ˈdiviəns/
• British English – /ˈdiːvɪəns/

Замечания по использованию

• Множественное число: девиация s
• Термины «девиантность» и «социальная девиантность» взаимозаменяемы в социологическом контексте.
• Девиант не соответствует.
• Людей, склонных к отклонениям, называют ( существительное ) девиантами , потому что они ( глагол ) отклоняются от норм.

Похожие цитаты

• «Мне кажется, что такое предположение игнорирует главный факт о девиации: она создается обществом. Я не имею в виду это в обычном понимании, когда причины девиантности находятся в социальной ситуации девианта или в «социальных факторах», побуждающих его действия. Я имею в виду, скорее, что социальные группы создают девиантность, создавая правила, нарушение которых составляет девиантность, и применяя эти правила к определенным людям и называя их аутсайдерами. С этой точки зрения девиантность есть , а не качество действия, которое совершает лицо, а скорее следствие применения другими правил и санкций к «правонарушителю». Девиант — это тот, к кому этот ярлык был успешно применен; девиантное поведение — это поведение, которое люди так обозначают» (Becker 19). 63:8–9).
• «Из-за сложного процесса, который еще не полностью понят изучающими массовые коммуникации, простое сообщение об одном событии при определенных обстоятельствах приводит к запуску событий аналогичного порядка. Этот эффект гораздо легче понять и лучше задокументировать в отношении распространения сумасшествия, моды, увлечений и других форм коллективного поведения, таких как массовое заблуждение или истерия, чем в случаях отклонений. Основная причина неправильного понимания этого процесса в отношении девиантности, особенно коллективных и новых форм, заключается в том, что слишком много внимания уделялось предполагаемому прямому влиянию (подражание, внимание, удовлетворение, идентификация) на девиантов, а не влиянию. на систему контроля и культуру и, следовательно, (через такие процессы, как усиление) на девиантность» (Cohen 2002: 187).

Видео по теме

Дополнительная информация

• Происхождение слова «девианс» – Онлайн-словарь этимологии: etymonline.com
, и Патриция А. Адлер. 2007. «Демедикализация членовредительства». Журнал современной этнографии 36 (5): 537–70. дои: 10.1177/0891241607301968.
• Анлеу, Шарин Л. Роуч. 2006. Отклонение, соответствие и контроль . 4-е изд. Мельбурн, Австралия: Pearson Education.
• Беккер, Ховард С. 1963. Аутсайдеры: исследования в области социологии девиантности . Нью-Йорк: Free Press of Glencoe.
• Белл, Даниэль. 1962. «Преступность как американский образ жизни». в Конец Идеологии . под редакцией Д. Белла. Гленко, Иллинойс: Free Press.
• Чанг, Юнг. 1991. Дикие лебеди: Три дочери Китая . Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
• Конрад, Питер. 1975. «Открытие гиперкинеза: заметки о медикализации девиантного поведения». Социальные проблемы 23(1):12–21. дои: 10.2307/799624.
• Конрад, Питер. 2005. «Меняющиеся двигатели медикализации». Журнал здоровья и социального поведения 46(1):3–14. дои: 10.1177/002214650504600102.
• Конрад, Питер и Джозеф В. Шнайдер. 1992. Девиантность и медикализация: от зла ​​к болезни . Филадельфия: Издательство Темплского университета.
• Гольдшмидт Йона. 2008. «Необходимость нечестности: полицейское отклонение, «ведение дела» и общественное благо». Полиция и общество 18(2):113–35. дои: 10.1080/10439460802008637.
• Генри, Стюарт. 2009. Социальные отклонения . Кембридж: Политика.
• Индербитзин, Мишель Ли, Кристин Энн Бейтс и Рэнди Р. Гейни. 2013. Девиантность и социальный контроль: социологическая перспектива . Тысяча дубов, Калифорния: SAGE.
• Кац, Джек. 1988. Преступные соблазны . Нью-Йорк: Основные книги.
• Лемерт, Эдвин. 1972. Человеческие отклонения, социальные проблемы и социальный контроль . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис Холл.
• Ньюман, Кэтрин. 2004. Буйство: Социальные корни стрельбы в школах . Нью-Йорк: Основные книги.
• Пфуль, Эрдвин Х. и Стюарт Генри. 1993. Процесс отклонения . Нью-Йорк: Альдин Де Грюйтер.
• Тейлор, Верта и Лейла Рупп. 2003. Трансвеститы в кабаре 801 . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Связанные термины

• поведение
• норма
• санкция

---

Ссылки

Беккер, Ховард Сол. 1963. Аутсайдеры: исследования в области социологии девиантности . Нью-Йорк: Свободная пресса.

Коэн, Стэнли. 2002. Народные дьяволы и моральная паника . 3-е изд. Нью-Йорк: Рутледж.

Works Consulted

Аберкромби, Николас, Стивен Хилл и Брайан Тернер. 2006. Социологический словарь Penguin . 5-е изд. Лондон: Пингвин.

Словарь английского языка American Heritage . 5-е изд. 2011. Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт.

Андерсен, Маргарет Л. и Ховард Фрэнсис Тейлор. 2011.  Социология: основы . 6-е изд. Белмонт, Калифорния: Уодсворт.

Бринкерхофф, Дэвид, Линн Уайт, Сюзанна Ортега и Роуз Вайц. 2011.  Основы социологии . 8-е изд. Белмонт, Калифорния: Уодсворт.

Брюс, Стив и Стивен Йерли. 2006. Социологический словарь SAGE . Тысяча дубов, Калифорния: SAGE.

Брим, Роберт Дж. и Джон Ли. 2007.  Социология: ваш компас для нового мира . 3-е изд. Белмонт, Калифорния: Уодсворт.

Клинард, Маршалл Бэррон и Роберт Фрэнк Мейер. 2011. Социология девиантного поведения . 14-е изд. Белмонт, Калифорния: Уодсворт.

Английский словарь Коллинза: полный и полный текст . 6-е изд. 2003. Глазго, Шотландия: Коллинз.

Делани, Тим и Тим Мэдиган. 2015. Социология спорта: введение . 2-е изд. Джефферсон, Северная Каролина: Макфарланд.

Диллон, Мишель. 2014. Введение в социологическую теорию: теоретики, концепции и их применимость в двадцать первом веке . 2-е изд. Молден, Массачусетс: Уайли-Блэквелл.

Ферранте, Джоан. 2011а. Видя социологию: введение . Белмонт, Калифорния: Уодсворт.

Ферранте, Джоан. 2011б. Социология: глобальная перспектива . 7-е изд. Белмонт, Калифорния: Уодсворт.

Феррис, Керри и Джилл Стейн. 2010. Реальный мир: введение в социологию . 2-е изд. Нью-Йорк: Нортон.

Гидденс, Энтони и Филип В. Саттон. 2014. Основные понятия социологии . Кембридж: Политика.

Гриффитс, Хизер, Натан Кейрнс, Эрик Стрейер, Сьюзен Коди-Рыдзевски, Гейл Скарамуццо, Томми Сэдлер, Салли Вайн, Джефф Брай, Фэй Джонс. 2016. Введение в социологию 2e . Хьюстон, Техас: OpenStax.

Хенслин, Джеймс М. 2012.  Социология: земной подход . 10-е изд. Бостон: Аллин и Бэкон.

Хьюз, Майкл и Кэролин Дж. Кролер. 2011.  Социология: ядро ​​ . 10-е изд. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

Кендалл, Диана. 2011.  Социология в наше время . 8-е изд. Белмонт, Калифорния: Уодсворт.

Киммел, Майкл С. и Эми Аронсон. 2012. Социология сейчас . Бостон: Аллин и Бэкон.

Корнблюм, Уильям. 2008. Социология в меняющемся мире . 8-е изд. Белмонт, Калифорния: Уодсворт.

Макионис, Джон. 2012. Социология . 14-е изд. Бостон: Пирсон.

Макионис, Джон и Кеннет Пламмер. 2012.  Социология: глобальное введение . 4-е изд. Харлоу, Англия: Pearson Education.

Макмиллан. (Nd) Словарь Macmillan . (https://www.macmillandictionary.com/).

Марш, Ян и Майк Китинг, ред. 2006.  Социология: осмысление общества . 3-е изд. Харлоу, Англия: Pearson Education.

Мерриам-Вебстер. (нет данных) Словарь Merriam-Webster . (http://www.merriam-webster.com/).

Издательство Оксфордского университета. (Nd) Оксфордские словари . (https://www.oxforddictionaries.com/).

Принстонский университет. 2010. WordNet . (https://wordnet.princeton.edu/).

Словарь колледжа Random House Webster . 1997. Нью-Йорк: Случайный дом.

Равелли, Брюс и Мишель Уэббер. 2016. Изучение социологии: канадская перспектива . 3-е изд. Торонто: Пирсон.

Шефер, Ричард. 2013.  Социология: краткое введение . 10-е изд. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

Скотт, Джон и Гордон Маршаллы. 2005.  Социологический словарь . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Шепард, Джон М. 2010. Социология . 11-е изд. Белмонт, Калифорния: Уодсворт.

Шепард, Джон М. и Роберт В. Грин. 2003.  Социология и вы . Нью-Йорк: Гленко.

Стюарт, Пол и Йохан Заайман, ред. 2015. Социология: краткое введение в Южную Африку . Кейптаун: Джута.

Столли, Кэти С. 2005. Основы социологии . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.

Томпсон, Уильям Э. и Джозеф В. Хики. 2012.  Общество в фокусе: введение в социологию . 7-е изд. Бостон: Аллин и Бэкон.

Тишлер, Генри Л. 2011. Введение в социологию . 10-е изд. Белмонт, Калифорния: Уодсворт.

Тернер, Брайан С., изд. 2006. Кембриджский социологический словарь . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

участников Википедии. (Nd) Википедия, Бесплатная энциклопедия . Фонд Викимедиа. (https://en.wikipedia.org/).

участников Википедии. (Nd) Викисловарь, Бесплатный словарь . Фонд Викимедиа. (http://en.wiktionary.org).

Приведите определение отклонения

ASA – Американская социологическая ассоциация (5-е издание)

Bell, Kenton, ed. 2013. «Отклонение». В Открытый образовательный социологический словарь . Проверено 21 октября 2022 г. (https://sociologydictionary.org/deviance/).

АПА – Американская психологическая ассоциация (6-е издание)

отклонение. (2013). В К. Белл (ред.), Открытый социологический словарь образования . Получено с https://sociologydictionary.org/deviance/

Chicago/Turabian: Дата автора – Чикагское руководство по стилю (16-е издание)

Bell, Kenton, ed. 2013. «Отклонение». В Открытом образовательном социологическом словаре . По состоянию на 21 октября 2022 г. https://sociologydictionary.org/deviance/.

MLA – Ассоциация современного языка (7-е издание)

«девиантность». Открытый образовательный социологический словарь . Эд. Кентон Белл. 2013. Интернет. 21 октября 2022 г. .

Социальные отклонения и правонарушения | Пример бесплатного эссе

Содержание

1. Как социальные отклонения способствуют возникновению социальных проблем

2. Как социальные отклонения увековечивают правонарушения

3. Решение проблемы социальных отклонений

4. Заключение

5. Ссылки

6. 9000 явление, называемое девиантностью. Социологи определяют этот термин как совершение человеком каких-то действий, которые группа считает неприемлемыми. Изоляция, лечение, исправление или наказание правонарушителя относятся к последствиям нарушения им социальных правил. Девиантность может проявляться в виде девиантного, делинквентного и криминального поведения (Akers & Jennings, 2019).). В отличие от естественных норм физических и биологических процессов, социальные нормы формируются людьми и могут варьироваться от группы к группе. Целью данной статьи является обсуждение связи социальной девиантности с некоторыми проблемами, существующими в обществе, а также определение фактического решения анализируемой проблемы.

   Наши специалисты могут предоставить индивидуальное эссе
   в соответствии с вашими инструкциями
   всего за 13,00 долларов США 11,05 долларов США за страницу

   308 квалифицированных специалистов онлайн

   Узнать больше

   Девиантное поведение усугубляет существующие в обществе проблемы, поскольку многие из них связаны с нежеланием человека следовать правилам. Хотя социальная девиация может носить как положительный, так и отрицательный характер, преобладает последний тип. Независимо от формы, которая может быть как прямой, так и косвенной, негативная социальная девиация направлена ​​на разрушение существующего порядка вещей (McIntosh & Rock, 2018). Люди, практикующие девиантное поведение, могут пытаться неадекватно перераспределять социальные блага или достигать своей цели, не принимая во внимание интересы других (McIntosh & Rock, 2018). Кроме того, социальная девиация может заключаться в несправедливом решении проблем в пользу одной из взаимодействующих сторон за счет ухудшения условий адаптации другой. Таким образом, можно утверждать, что девиантное поведение усугубляет социальные проблемы неравенства и несправедливости, а также способствует преступности.

   Одним из аспектов социальных отклонений может быть агрессивность, которая является ключевым моментом правонарушений. Это проявляется в основном у мальчиков-подростков; некоторые из них выражают свой протест, нарушая социальные правила. Жестокость может быть направлена ​​на детей младшего возраста, взрослых, стариков и сверстников и находить свое проявление в насмешках, игнорировании своих требований или даже применении физической силы (Henry, 2018). На этом этапе случаи социальных девиаций, возникающих в результате агрессии, обычно расцениваются как неопасные. Однако, если ее не решить, проблема становится более серьезной; мелкие случаи нарушения правил и норм могут превратиться в преступления, ибо имеют один общий источник – агрессию. Следовательно, социальные отклонения увековечивают проблему преступности; это вызывает озабоченность у общества.

   На основании вышеизложенной информации можно констатировать, что мягкие меры борьбы с социальными отклонениями не всегда эффективны. Лучшим решением было бы введение строгих наказаний даже за небольшие случаи проявления девиантного поведения, которые могут привести к более серьезным деяниям (Henry, 2018). Хотя в узком смысле под социальной девиацией понимают такие действия, которые не влекут за собой уголовного наказания, иными словами, не являются правонарушениями, не являются противоправными, необходимо найти какие-то пути борьбы с ними. Нарушения социальных норм могут быть серьезными и легкомысленными, сознательными и неосознанными; все серьезные нарушения, осознанные или нет, подпадающие под категорию противоправных действий, относятся к правонарушениям, которые также подлежат наказанию.

   Заключение

   В заключение важно отметить, что следует различать правонарушения и социальные отклонения. Алкоголизм — типичный пример делинквентного поведения; пьющий — девиант, потому что он не может должным образом выполнять социальные роли. В то же время наркоман является преступником, поскольку употребление наркотиков квалифицируется законом как уголовно наказуемое деяние. В отличие от некоторых примеров девиантности, такие действия наказуемы в большинстве стран. В общем, должны быть найдены эффективные меры для решения девиантных проблем, ведь даже такие действия, которые по закону считаются невиновными, могут стать источником преступлений.

   Ссылки

   Акерс, Р. Л., и Дженнингс, В. Г. (2019). Теория социального обучения преступности и девиантности. В Справочнике по преступности и девиантности (стр. 113-129). Спрингер, Чам.

   Генри, С. (2018). Социальные отклонения . Джон Уайли и сыновья.

   Своевременная доставка! Получите свою 100% персонализированную бумагу
   готово за
   всего за 3 часа

   Начнем

   McIntosh, M., & Rock, P. (Eds.) (2018). Девиантность и социальный контроль . Рутледж.

   7.1 Социальный контроль и относительность девиантности – Социология

   Цели обучения

   1. Дать определение отклонениям, преступности и социальному контролю.
   2. Поймите, почему Эмиль Дюркгейм сказал, что девиантность — это нормально.
   3. Поймите, что подразумевается под относительностью отклонения.

   Девиантность – это поведение, нарушающее социальные нормы и вызывающее негативную социальную реакцию. Некоторое поведение считается настолько вредным, что правительства принимают писаные законы, запрещающие такое поведение. Преступление — это поведение, нарушающее эти законы, и, безусловно, это важный тип отклонения, который беспокоит многих американцев.

   Тот факт, что как девиантность, так и преступление вызывают негативную социальную реакцию, напоминает нам о том, что каждое общество должно следить за тем, чтобы его члены в целом соблюдали социальные нормы в своем повседневном общении. Социальный контроль относится к способам, которыми общество пытается предотвратить и наказать поведение, нарушающее нормы. Точно так же, как в таком обществе, как Соединенные Штаты, существуют неформальные и формальные нормы (см. главу 2 «Взгляд на общество: проведение социологических исследований»), в нем существует неформальный и формальный социальный контроль. Как правило, неформальный социальный контроль используется для контроля поведения, нарушающего неформальные нормы, а формальный социальный контроль используется для контроля поведения, нарушающего формальные нормы. Обычно мы отказываемся нарушать неформальные нормы, если вообще думаем об их нарушении, потому что боимся рисковать негативной реакцией других людей. Эти реакции и, следовательно, примеры неформального социального контроля включают гнев, разочарование, остракизм и насмешки. Формальный общественный контроль в Соединенных Штатах обычно включает в себя правовую систему (полицию, судей и прокуратуру, сотрудников исправительных учреждений), а также, в случае бизнеса, множество местных, государственных и федеральных регулирующих органов, которые составляют регулирующую систему.

   Социальный контроль никогда не бывает совершенным, и существует так много норм и людей, что всегда есть люди, которые нарушают какие-то нормы. На самом деле Эмиль Дюркгейм (1895/1962), основатель социологии, о которой говорилось в главе 1 «Социология и социологическая перспектива», подчеркивал, что общество без девиантности невозможно по крайней мере по двум причинам. Во-первых, коллективная совесть (см. главу 1 «Социология и социологическая перспектива») никогда не бывает достаточно сильной, чтобы помешать всем нарушение правил. По его словам, даже в «обществе святых», таком как монастырь, будут нарушаться правила и возникать негативные социальные реакции. Во-вторых, поскольку девиантность выполняет несколько важных для общества функций (которые мы обсудим позже в этой главе), любое данное общество «изобретает» девиантность, определяя определенные виды поведения как девиантные, а людей, которые их совершают, как девиантных. Поскольку Дюркгейм считал отклонения неизбежными по этим причинам, он считал их нормальной частью любого здорового общества.

   Хотя отклонения в этом отношении нормальны, верно то, что некоторые люди совершают их чаще, чем другие. Верно также и то, что в некоторых местах в данном обществе уровень девиантности выше, чем в других местах; например, в городах США уровень насильственных преступлений выше, чем в сельской местности. Тем не менее, пример с монастырем Дюркгейма поднимает важный вопрос об относительности девиантности: то, считается ли поведение девиантным, зависит от обстоятельств, в которых оно проявляется, а не от самого поведения. Хотя разговоры в монастыре могут считаться отклонением от нормы, в других местах они, безусловно, будут считаться вполне нормальными. Если нападавший, скажем, молодой мужчина, убивает кого-то, ему грозит арест, судебное преследование и, во многих штатах, возможная казнь. Но если солдат убивает кого-то в военное время, его можно считать героем. Убийство происходит в любой ситуации, но контекст и причины убийства определяют, будет ли убийца наказан или награжден медалью.

   Девиантность также относительна в двух других отношениях. Во-первых, это относительно в пространстве : данное поведение может считаться девиантным в одном обществе, но приемлемым в другом обществе. Вспомните обсуждение сексуального поведения в главе 3 «Культура», где мы видели, что половые акты, осуждаемые в одних обществах, часто практикуются в других. Во-вторых, девиантность относительна во времени : поведение в данном обществе может считаться девиантным в какой-то период времени, но приемлемым много лет спустя; и наоборот, поведение может считаться приемлемым в какой-то период времени, но девиантным много лет спустя. В конце 1800-х годов многие американцы употребляли кокаин, марихуану и опиум, потому что они были обычными компонентами безрецептурных препаратов для лечения таких симптомов, как депрессия, бессонница, менструальные спазмы, мигрень и зубная боль. Coca-Cola изначально содержала кокаин и, возможно, неудивительно, сразу же стала хитом, когда поступила в продажу в 189 году.4 (Гуд, 2008). Сегодня, конечно, все три наркотика незаконны.

   Относительность девиантности во всех этих отношениях отражена в известном заявлении социолога Ховарда С. Беккера (1963, стр. 9), который несколько десятилетий назад написал, что

   
   девиантность — это не качество действия, которое совершает лицо, а скорее следствие применения другими правил или санкций к «правонарушителю». Девиант — это тот, к кому этот ярлык был успешно применен; девиантное поведение — это поведение, которое люди так обозначают.
   

   Это понимание открывает некоторые провокационные возможности для реакции общества на девиации и преступность. Во-первых, вредоносное поведение, совершаемое корпорациями и богатыми людьми, не может считаться девиантным, возможно, потому, что им занимаются «респектабельные» люди. Во-вторых, проституция и другие, возможно, менее вредные виды поведения могут считаться очень девиантными, потому что они считаются аморальными или из-за предвзятого отношения к тем людям (бедным и цветным), которые, как считается, занимаются ими. Эти соображения порождают несколько вопросов, на которые необходимо ответить при изучении девиантности. Во-первых, почему некоторые люди склонны к отклонениям чаще, чем другие? Во-вторых, почему уровень девиантности различается в зависимости от социальных категорий, таких как пол, раса, социальный класс и возраст? В-третьих, почему в некоторых местах вероятность отклонений выше, чем в других? В-четвертых, почему некоторые виды поведения с большей вероятностью будут считаться девиантными, чем другие? В-пятых, почему некоторые люди и представители определенных социальных слоев чаще других считаются девиантными и наказываются за девиантное поведение? В-шестых, и не в последнюю очередь, что можно сделать для снижения уровня насильственных преступлений и других серьезных форм отклонений? Социологическое исследование девиантности и преступности призвано ответить на все эти вопросы.

   Ключевые выводы

   • Девиантность – это поведение, нарушающее социальные нормы и вызывающее негативную социальную реакцию.