Список недостатков человека: Страница не найдена • Для себя

Составляем свой список недостатков человека

В мире не существует идеальных людей, поэтому все имеют некоторый перечень определенных достоинств и недостатков. От чего это все может зависеть? Воспитание, мироощущение и даже принадлежность к определенному сектору зодиакального круга.

О понятии

Что же означает это понятие, можно ли составить список недостатков человека? Какие существуют несовершенства характера человека? Это может быть трусость, лень, враньё и т.д. Однако не стоит быть слишком категоричным, ведь иногда различные изъяны можно превратить в положительные стороны и качественно этим воспользоваться.

Недостатки людей

Стоит отметить, что список недостатков человека можно поделить на несколько категорий. Так, есть общечеловеческие изъяны характера человека, есть чисто женские и чисто мужские. Что касается общих негативных сторон личности, так это может быть грубость по отношению к окружающим, неумение хранить секреты, постоянное враньё, желание выделиться на фоне окружающих, унижая при этом людей. Однако такую особенность характера, как желание говорить правду о человеке в глаза некоторые люди могут считать правильной, а некоторые осуждать, все зависит от того, насколько полученная информация понравилась собеседнику. Вот тут можно сделать определенный вывод, что не бывает абсолютно объективных недостатков, все зависит от точки зрения человека. Так, люди умудряются оправдать даже ложь во благо, относя ее ближе к позитивной стороне.

О женщинах

Интересным и даже в некоторой степени полезным может показаться список недостатков человека слабого пола, т.е. женщины. Ведь современная дама – это личность с особым набором недостатков, в том числе необязательно негативных. Так, сегодня женщины часто бывают двоедушными, это нужно для того, чтобы достичь достаточно высокого уровня в определенных кругах. А вместе с этим черствыми и деревянными, чтобы не растрачивать свои эмоции попусту. Негативные качества также пополняются бестактностью (синдром бабушки под подъездом), алчностью, излишним потребительством. Большинство девушек сегодня капризны, манерны и излишне уверенны в собственной неотразимости. Список недостатков человека (в данном случае – женщины) можно дополнить скромностью (как ни странно, в современном мире это скорее недостаток, чем достоинство), а также разговорчивостью, что можно отнести как к хорошим, так и не очень приятным сторонам характера.

О мужчинах

Стоит также рассмотреть преимущества и недостатки человека сильного пола – мужчины. Так, к негативным сторонам характера парней можно отнести неопрятность (нестиранные и ненаутюженные вещи, грязная обувь, нечистые волосы, ногти, запах пота и т.д.), жадность, скупость, мелочность. Также нехорошо, если мужчина ревнив или груб (особенно с дамами). Не в лучшую сторону для представителя сильного пола сыграет занудство, непунктуальность, неумность. Стоит отметить, что патриархальность взглядов – это также недостаток мужчины, ведь так он считает, что помимо работы женщина должна заниматься еще и домом, ведь это не дело рук представителя сильного пола (и таких нюансов еще довольно-таки много).

Выводы

Мы просмотрели достоинства и недостатки человека, список этот далеко не полный. Его можно пополнять изо дня в день. Однако, как было сказано выше, он скорее будет индивидуален, субъективен, ведь в таком деле важно личностное отношение к чертам характера людей. Чистой же объективности, истинности в мире просто не существует, все дело рук одной персоны или группы людей.

10 раздражающих недостатков партнера, которые может исправить мудрый человек / AdMe

Семейная жизнь — дело непростое, требующее гибкости, уступчивости и компромиссов. При этом общее настроение и гармония в доме зависят от обоих супругов. Мудрые люди умеют сохранить баланс в отношениях, преодолеть трудности и уладить любой семейный конфликт. Более того, если выбрать правильную модель поведения, то вы сможете мягко направить действия вашей половинки в нужное русло.

AdMe.ru решил разобрать некоторые распространенные недостатки партнеров и выяснить, каким образом настоящая мудрость в семейных отношениях может помочь сделать совместную жизнь пары лучше для обоих.

1. Не помогает в домашней работе, игнорирует уборку и прочие бытовые вещи

Решение: так как ведение домашнего хозяйства — это большой труд, не стоит обесценивать его самому и позволять делать это партнеру. Важно подчеркивать, что вы сделали по дому, как это было непросто и как вы устали. Тогда все начнут ценить ваш вклад в общий быт.

Помните, что чистота и порядок в доме находятся в зоне ответственности всех, кто в нем проживает, поэтому воспринимайте партнера не как помощника по ведению домашнего хозяйства, а как полноценного участника. Распределите домашние обязанности или, если у вас нет времени на уборку, попробуйте выделить в бюджете отдельную сумму на клининговую службу.

2. Мало участвует в воспитании детей

Решение: часто мужчины уклоняются от родительских обязанностей не потому, что им это неинтересно, а потому, что они просто не знают, что делать с детьми. Кроме того, бывает так, что жены не подпускают мужей к ребенку, поскольку думают, что сами справятся лучше. Психологи называют это «охраной матери». Поэтому чем раньше супруг будет вовлечен в процесс воспитания, тем лучше.

Постарайтесь держать его в курсе того, что происходит с ребенком, чтобы муж не выпал из вашего жизненного цикла, распределите роли и вместе выберите ту часть родительской ответственности, которую он возьмет на себя.

3. Часами зависает в гаджетах

Решение: если ваш партнер буквально одержим соцсетями или компьютерными играми, то это не повод на него злиться, возможно, таким образом человек компенсируют недостаток чего-то. Например, ласки или внимания. Также обращение к видеоиграм или соцсетям может быть способом справиться с чувством депрессии или беспокойства. В этом случае виртуальную реальность можно заменить чем-то другим, скажем, спортзалом, прогулками, бассейном.

При этом лучше не предлагать альтернативу компьютерным играм и гаджетам во время или сразу после очередного спора на эту тему. Дождитесь какого-то приятного совместного времяпрепровождения и отметьте, какой хороший сегодня был день и как было бы здорово повторять такие моменты почаще.

4. Не хочет принимать важные совместные решения

Решение:

обычно с такими проблемами сталкиваются семьи, где один из партнеров — властный и сильный человек, который любит руководить. Часто за нежеланием человека принимать решение и отвечать за последствия стоит страх неудачи и последующего стыда. А если он не участвовал в решении проблемы, он как бы «в домике». Поэтому психологи советуют не упрекать партнера за возможные неудачи, а говорить, что вы верите в него и всегда готовы поддержать.

Попробуйте поступать так, как он решил, даже если это кажется вам неправильным, — вам ведь важно показать, что вы будете его слушать. Также в данном случае хорошо работает техника позитивного подкрепления — не забывайте хвалить вашу половинку за любое совершенное дело.

5. Сравнивает с мамой или отцом

Решение: мы несем в собственные семьи свое понимание семейной жизни, взятое из детства. Естественно, роли родителей очень важны, ведь это первый опыт общения ребенка с противоположным полом.

Если отношения в семье были хорошими, дети на подсознательном уровне хотят построить в своей семье ту же самую модель отношений. Важный момент, о котором говорят психологи, — супругам бессмысленно конкурировать с родителями своих половинок, ведь у них совершенно разные роли.

Помните, что, как правило, сравнению подвергаетесь не вы лично, а какие-то ваши навыки и действия. Договоритесь, что ваша семья живет по своим правилам, которые вы устанавливаете вместе. После очередного сравнения с родителем скажите партнеру, что вы привыкли что-то делать или готовить именно так, и спросите, что именно ему не нравится в выбранном вами способе.

6. Замыкается в себе, не говорит про проблемы

Решение: часто супруги копируют поведение друг друга. Попробуйте чаще рассказывать партнеру про свои дела, делитесь подробностями, задавайте вопросы. Каждому человеку важно быть услышанным, поэтому выразите заинтересованность уточняющими фразами, жестами, пусть он видит, что его дела важны для вас.

Еще бывает так, что из-за отсутствия информации мы начинаем надумывать себе проблемы.

Например, один пришел с работы не в настроении, а второй вместо того, чтобы спросить о причине, начинает накручивать себя и домысливать, что проблемы связаны с ним. Не стоит строить догадки, лучше прямо спросить, чем недоволен человек.

7. Игнорирует правила приличия и гигиену

Решение: многие раздражающие привычки связаны с тем, что дома человек расслабляется и забывает соблюдать правила хорошего тона. В этом случае отлично работает техника отвлечения.

Например, в следующий раз, когда вы увидите, как ваш партнер грызет ногти или хрустит пальцами, постарайтесь не возмущаться. Вместо этого отвлеките его — попросите принести вам воды или просто возьмите его за руку. Таким образом вы еще и проявите нежность и ласку.

8. Надолго занимает ванную

Решение:

прежде всего важно понять тот факт, что если человек надолго запирается в помещении, то ему хочется побыть одному. Это нормально, ведь каждому порой нужно личное пространство. А где он может расслабиться и побыть наедине с самим собой? В идеале у каждого члена семьи должна быть своя комната, где можно закрыться, но, увы, это не всегда возможно.

Поднимите вопрос о личном пространстве, скажите, что вы понимаете, что партнеру хочется побыть в одиночестве, но при этом оговорите, что ванная — место общего пользования. Может быть, решением станут прогулки в одиночестве, а может быть, в ходе беседы вы придете к выводу, что вам нужна новая квартира с кабинетом.

9. Разбрасывает свои вещи по всему дому

Решение: если вы хотите, чтобы ваш партнер складывал вещи на свое место, вешал одежду на плечики и уносил посуду из гостиной на кухню, то вам нужно просто сформировать в нем этот навык. Здесь поможет сочетание негативного и позитивного подкрепления.

То есть если партнер не уносит за собой посуду на кухню или бросает грязные вещи на пол, то не ходите за ним и не складывайте все на место. Вполне возможно, что однажды человек останется без чистой одежды или тарелки и это будет для него отличным уроком. В то же время не забывайте про положительное подкрепление — хвалите партнера, когда он начнет класть вещи на место.

10. У партнера нет мотивации развиваться

Решение: вы не можете заставить человека стать более амбициозным, но можете его мотивировать. Можно наметить большую общую цель. Это может быть покупка машины, квартиры, большое путешествие. Главное, чтобы эта мечта была важна для обоих. Движение к общей цели очень сближает партнеров. Если человек будет точно знать, к чему стремиться, то он сумеет преодолеть любые трудности.

Также можно мотивировать любимого человека своим примером — больше читайте, посещайте курсы, прокачивайте профессиональные навыки, совершенствуйтесь. Возможно, ему захочется тоже заняться саморазвитием.

Бонус: похвала всегда сильнее любых указаний на недостатки

Семейные психологи напоминают: какие бы чужие недостатки вам ни хотелось исправить, не стоит упрекать и пилить партнера. Скандалы и жалобы только ухудшат ситуацию, поэтому лучше выбрать мягкую тактику поведения и чаще хвалить любимого человека.

Также не забывайте, что у вас не получится сделать из партнера нового, удобного вам человека. Если вы решительно и грубо начнете нарушать его личные границы — натолкнетесь на резкое сопротивление. Вы можете лишь договориться с ним о каких-то изменениях, которые сделают вашу совместную жизнь счастливее.

С каким из этих недостатков партнера вы сталкивались и хотели бы исправить?

Окончание и прекращение исполнительного производства / КонсультантПлюс

Окончание и прекращение исполнительного производства

34. Перечень оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, является исчерпывающим.

Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества и они оказались безрезультатными.

Исполнительные производства о взыскании периодических платежей могут быть окончены в силу пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с возвращением исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 — 6 статьи 46 названного Закона, не ранее окончания срока взыскания периодических платежей.

35. Окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

При выявлении недостатков в индивидуально-определенном имуществе, подлежащем передаче должником, и при отказе взыскателя от принятия такого имущества судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения (пункт 2 части 1, часть 3 статьи 46, пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Возвращение исполнительного документа в данном случае не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости, если иное не предусмотрено законом, либо предъявлению другого имущественного иска. Аналогичные правила могут быть применены в связи с очевидными затруднениями при исполнении судебных актов об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, реституции и иных судебных актов о передаче индивидуально-определенной вещи.

Если недостатки имущества выявлены при исполнении решения суда, обязывающего должника передать имущество, определенное родовыми признаками (например, при замене товара ненадлежащего качества на аналогичный), о чем заявлено взыскателем до принятия имущества, исполнительное производство не может считаться оконченным фактическим исполнением, поскольку за должником сохраняется обязанность по передаче имущества без недостатков. При обнаружении недостатков после передачи имущества взыскателю возникающие в связи с этим споры разрешаются в исковом порядке как не связанные с исполнительным производством.

36. Фактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (статья 88.1 Закона об исполнительном производстве).

Проведение судебным приставом-исполнителем зачета указанных требований может быть признано судом неправомерным, если будут нарушены очередность удовлетворения требований иных взыскателей в сводном исполнительном производстве либо установленный законом запрет на зачет отдельных требований (в частности, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании).

Возбуждение исполнительных производств в нескольких подразделениях ФССП России и ее территориальных органов не препятствует проведению судебными приставами-исполнителями зачета встречных однородных требований.

37. Если исполнительное производство было окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (в том числе требований периодического характера), однако впоследствии в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный лист, старший судебный пристав или его заместитель (по собственной инициативе или по заявлению взыскателя) вправе в силу части 9 статьи 47 названного Закона отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

38. Решение суда о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в службу судебных приставов (статья 396 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ), статья 211 ГПК РФ, часть 4 статьи 36 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 106 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ о восстановлении на работе считается исполненным при подтверждении отмены приказа (распоряжения) об увольнении (переводе) взыскателя, а также принятия работодателем мер, необходимых для фактического допуска работника к выполнению прежних трудовых обязанностей, включая меры по соблюдению условий допуска к работе по должностям, при назначении на которые гражданам оформляется допуск к государственной тайне или к работам, при выполнении которых работники проходят обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, и т.п.

Исполнительное производство по исполнительному документу, содержащему наряду с требованием о восстановлении на работе также требование о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула или разницы в заработке за время выполнения нижеоплачиваемой работы (статья 234, части первая и вторая статьи 394 ТК РФ), может быть окончено судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением, а работник — восстановлен на прежней работе при исполнении работодателем всех требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе обязанности выплатить работнику средний заработок за все время вынужденного прогула или разницу в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Если после окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа работодателем отменен приказ (распоряжение), которым работник был восстановлен на работе путем отмены приказа (распоряжения) об увольнении (переводе), постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по требованию о восстановлении на работе может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе либо по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (часть 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

39. Исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

9 причин, когда ГИБДД не поставит машину на учет. Список :: Autonews

1. Неоплаченные штрафы

Неоплаченные штрафы — самая распространенная причина ограничений регистрационных действий. Даже небольшая сумма просроченных штрафов может стать проблемой при переоформлении автомобиля. Причем, ограничения могут быть наложены как из-за штрафов, выписанных по госномеру автомобиля, например, с камер видеофиксации, так и при составлении протоколов по серии и номеру водительского удостоверения владельца.

Так что немаловажно проверять машину на штрафы. Кроме того, при выявлении неоплаченных взысканий за правонарушения следует обязательно требовать от продавца их оплаты еще до заключения сделки. Само по себе наличие штрафов никак не повлияет на постановку автомобиля на учет. Неприятности могут начаться позже, когда переоформление автомобиля будет пройдено, поскольку ограничения ГИБДД из-за штрафа могут быть наложены не сразу, а с задержкой. И тогда из-за штрафов бывшего собственника, ограничения будут наложены на автомобиль, которым фактически владеете уже вы.

2. Невыплаченные алименты

Невыплаченные алименты — еще одна достаточно распространенная причина, по которой на автомобиль могут быть наложены ограничения на регистрационные действия. Причем инициатором таких мер, как правило, бывает не ГИБДД, а ФСИН. И это как раз тот случай, когда ограничение накладывается именно на владельца и его имущество после того, как дело о невыплаченных алиментах из-за просроченных платежей передается в службу приставов-исполнителей. После этого информация поступает в ГИБДД.

3. Кредит

Запрет на регистрационные действия может быть связан и с тем, что сам автомобиль находится в залоге у банка из-за оформленного владельцем кредита. Раньше сделки по купле-продаже таких машин были практически невозможны, поскольку оригиналы ПТС хранились в банках, предоставивших автокредит. Однако с недавних пор передача паспорта транспортного средства, находящегося в залоге, в банк стала необязательной. Да и в электронном ПТС никак не отражается информация, каким способом куплен автомобиль: в кредит или за наличные.

Неоплаченные штрафы — самая распространенная причина ограничений регистрационных действий. Даже небольшая сумма просроченных штрафов может стать проблемой при переоформлении автомобиля. (Фото: Александр Авилов / Агентство «Москва»)

4. Лизинг

Ограничения на регистрационные действия в этом случае накладываются ровно по той же причине, по которой они могут наложены на кредитный автомобиль. Однако специфика лизинга заключается в том, что сайт ГИБДД и многие другие онлайн-сервисы по проверке статуса автомобиля и его истории вам не покажет эту информацию.

Более того, общей базы лизинговых ограничений нет. И существует большая вероятность того, что узнаете вы о них только, когда придете регистрировать свою свежекупленную машину в ГИБДД. Сотрудники полиции при обнаружении информации о лизинге по своим внутренним базам не поставят машину на учет до тех пор, пока вы не предоставите документ о том, что автомобиль больше не числится в лизинге.

5. Нечитаемый VIN

Пожалуй, самые серьезные и труднопреодолимые ограничения и проблемы при регистрации автомобиля в ГИБДД могут возникнуть на площадке осмотра. И самая неприятная из них — нахождение автомобиля в розыске из-за угона. При обнаружении сотрудником полиции «перебитых» VIN-номеров, автомобилей-двойников или каких-либо еще других фактах, указывающих на то, что машина находится в розыске, автомобиль не будет поставлен на учет. Кроме того, машина будет изъята до выяснения обстоятельств.

Однако есть и другой расклад, при котором сам VIN-код автомобиля может быть поврежден из-за ДТП или каких-то иных агрессивных внешних факторов и также не читаться или вызвать подозрения у сотрудника ГИБДД. В этом случае в регистрационных действиях также может быть отказано, а самому автомобилю понадобится дополнительная криминалистическая экспертиза.

При обнаружении сотрудником полиции «перебитых» VIN-номеров, автомобилей-двойников или каких-либо еще других фактах, указывающих на то, что машина находится в розыске, автомобиль не просто не будет поставлен на учет, но и изъят до выяснения обстоятельств. (Фото: Александр Авилов / Агентство «Москва»)

6. Нелегальный тюнинг и изменения в конструкции

При постановке автомобиля на учет сотрудники полиции наверняка откажут в регистрации автомобиля, если при осмотре на площадке увидят несоответствие между данными в документах автомобиля и реальным положением вещей. Например, если автомобиль перекрашивали в другой цвет или производили работы по тюнингу конструкции. Все эти изменения должны быть зарегистрированы в ГИБДД и отражены в ПТС.

Впрочем, сама процедура оформления изменений в конструкции довольно долгая и изматывающая. Поэтому если рассматриваете для покупки автомобиль с тюнингом, то обязательно проследите, чтобы прошлый владелец уже узаконил изменения. Иначе легализация даже легких доработок может стать серьезной проблемой при регистрации автомобиля.

7. Неверная или неполная информация в документах

Ошибки, допущенные в документах при оформлении сделки при купле-продаже автомобиля, могут стать причиной для отказа в регистрации. Новый собственник и прежний владелец обязательно должны быть вписаны в ПТС с полными паспортными данными. Кроме того, важно обратить внимание на подписи. Расписаться в паспорте транспортного средства должен не только новый владелец, но и бывший собственник, продающий машину. Если же покупка автомобиля осуществляется у юридического лица, то в ПТС обязательно должна стоять печать организации.

Зачастую в суматохе продавец забывает про подпись, или покупатель решает сэкономить время и заполнить ПТС дома самостоятельно после покупки и упускает подобные важные нюансы. Дальше такие незначительные помарки могут вылиться в реальный отказ от регистрационных действий. Поэтому при совершении сделки и заполнении документов лучше сразу на месте и очень внимательно заполнять все графы в документах.

Ошибки, допущенные в документах при оформлении сделки при купле-продаже автомобиля, могут стать причиной для отказа в регистрации. Новый собственник и прежний владелец автомобиля обязательно должны быть вписаны в ПТС с полными паспортными данными. (Фото: Александр Авилов / Агентство «Москва»)

8. Значительные повреждения лобового стекла и тонировка

Помехой для регистрации автомобиля могут стать повреждения лобового стекла, которые перекрывают обзор водителю. В этом случае в отказе при постановке на учет можно практически не сомневаться. Лучше если автомобиль с пробегом, который вы рассматриваете для покупки, будет уже с замененным ветровым стеклом.

Другая частая причина в ограничении регистрационных действий — тонировка. Согласно правилам дорожного движения, тонировать можно лишь задние боковые и обзорное стекло. Наличие тонировки не передних боковых и ветровом стеклах сразу же говорит о несоответствии транспортного средства техническому регламенту и автоматически становится причиной для отказа в регистрации машины и постановке на учет.

9. Утилизация

Достаточно редкая причина ограничения на регистрационные действия — это утилизация автомобиля. Дело в том, что даже после оформленной утилизации некоторые машины продолжают не только ездить, но и продаваться.

Дело в том, что до 2020 года при снятии автомобиля с учета для утилизации владелец мог сделать отметку в заявлении о том, что самостоятельно сдаст машину на переработку. После чего он мог передумать утилизировать автомобиль и даже выставить машину на продажу. Такой автомобиль по базам ГИБДД и документам мог числиться утилизированным, а по факту продолжать ездить по дорогам общего пользования.

С того же 2020-го года снять автомобиль с учета можно только после предъявления справки об утилизации. Но риск купить утилизированную машину все же остается. 

С 2020-го года снять автомобиль с учета можно только после предъявления справки об утилизации. Но риск купить утилизированную машину все же остается. (Фото: Александр Авилов / Агентство «Москва»)

Democracy

Никто не рождается хорошим гражданином, ни одна страна не рождается демократией. Однако оба эти процесса продолжаются на протяжении жизни. И молодежь должна быть вовлечена в них с самого своего рождения. 

Кофи Аннан 

Что такое демократия?

Слово демократия происходит от греческих слов «demos» («народ») и «kratos» («власть»), таким образом демократию можно понять как «власть народа»: способ правления, который зависит от воли народа.

 Существует много разных моделей демократического управления в мире, и иногда легче понять идею демократии с точки зрения того, что ею не является. Демократия, в этом случае, это не автократия или диктатура, когда правит один человек; и не олигархия, когда правит небольшая часть общества. Должным образом понимаемая демократия не должна быть «правлением большинства», если это означает, что будут полностью игнорироваться интересы меньшинства. Демократия, по крайней мере, в теории, это правление от имени всего народа, что соответствует его «воле». 

Если в условиях демократии правит народ, то существуют ли в мире подлинные демократии? 

Зачем нужна демократия? 

Идея демократии черпает свою нравственную силу – и притягательность для народа – из двух основных принципов: 
1. Индивидуальная самостоятельность: идея состоит в том, что никто не должен подчинять-  ся правилам, навязанным другими людьми. Народ должен иметь возможность контролиро-  вать свою собственную судьбу (в разумных рамках).
2. Равенство: суть заключается в том, что у каждого человека должна быть одинаковая   возможность влиять на решения, затрагивающие людей в обществе.

Эти принципы сами по себе привлекательны и они помогают понять, почему демократия столь популярна. Разумеется, мы все считаем, что справедливо было бы, что у нас были равные возможности, как и у любого другого человека, выносить решения в отношении общих правил!

Проблемы возникают тогда, когда мы начинаем размышлять над тем, как воплотить эти принципы на практике, поскольку нам нужен механизм для принятия решения о том, как учесть при этом противоречивые взгляды. Демократия в этой связи предлагает простой механизм, как правило, это «правление большинства»; однако правление большинства может означать, что интересы некоторых людей так никогда и не будут представлены. Более приемлемый подход к представительству интересов всех и каждого – это решения, принимаемые на основе консенсуса, когда задача состоит в том, чтобы найти точки соприкосновения интересов.

Каковы преимущества и недостатки принятия решений консенсусом по сравнению с правлением большинства? Как принимаются решения в вашей молодежной группе? 

Развитие демократии

Древняя история

Создание самой первой демократии приписывается древним грекам, хотя почти наверняка есть еще более ранние примеры первобытной демократии в других регионах мира. Греческая модель была создана в 5 веке до нашей эры, в Афинах. Среди моря автократий и олигархий – что было нормальной формой правления в ту эпоху – афинская демократия явно выделялась.  Однако по сравнению с тем, что мы понимаем под демократией сегодня, афинская модель имеет два важных отличия: 

1. Это была форма прямой демократии – иными словами, вместо выборных представителей, правящих от имени народа, сам «народ» встречался, обсуждал вопросы правления и затем осуществлял политику.

2. Такая система была возможной частично потому, что «народ» был весьма ограниченной категорией. Те, кто мог участвовать в демократии напрямую, представляли собой лишь малую часть населения, ибо женщины, рабы, иностранцы – и, разумеется, дети – были из нее исключены. Количество людей, участвовавших в этом процессе, тем не менее, было намного большим, чем современная демократия: вероятно, в политике напрямую участво-вало около 50 000 человек из общего населения примерно в 300 000 человек.

Каковы преимущества и недостатки прямой демократии?

Демократия в современном мире

В наше время существует столько же разных форм демократии, сколько есть демократических государств в мире. Нет двух совершенно одинаковых систем, и ни одна система не может быть взята за «образец». Существуют президентские и парламентские демократии, демократии, являющиеся федеральными или же унитарными, демократии, использующие пропорциональную систему выборов, а также те, где используется система мажоритарная, есть демократии, являющиеся монархиями – и т.д.

То одно, что объединяет современные системы демократии и что также отличает их от древней модели – это использование представителей народа. Вместо того, чтобы напрямую участвовать в законотворчестве, современные демократии используют выборы для отбора представителей, которые направляются народом для того, чтобы править от его имени. Такая система известна как представительная демократия. Она может претендовать на «демократичность», потому что она, по крайней мере в определенной степени, основана на двух принципах, которые приведены выше: это равенство для всех (один человек – один голос) и право каждого человека на определенную степень личной автономии.

Каковы преимущества и недостатки прямой демократии? 

Совершенствование демократии

Люди часто говорят о том, что страны «стали» демократиями, после того как они начали проводить относительно свободные и открытые выборы. Однако демократия подразумевает много большее, чем просто справедливые выборы, и поэтому когда мы пытаемся оценить, насколько демократичной является та или иная страна, действительно больше смысла думать о такой идее, как воля народа, чем об институциональных или избирательных структурах. Демократию легче понять как то, чего у нас всегда есть больше – или меньше – чем то, что либо присутствует, либо отсутствует. 

Демократические системы почти всегда можно сделать более инклюзивными, больше отражающими пожелания все большего числа людей, и более чувствительно реагирующими на их влияние. Иными словами, существуют возможности улучшить «человеческую» составляющую демократии, включая все большее число людей в процесс принятия решений; есть также пространство и для улучшения такого компонента демократии, как «власть» или «воля», путем предоставления большей власти народу. Борьба  за демократию на протяжении всей истории была, как правило, сосредоточена на том или ином из этих аспектов. 

В наше время в большинстве стран мира у женщин есть право голоса, однако эта борьба завершилась победой сравнительно недавно. Как говорят, Новая Зеландия стала первой страной в мире, которая ввела у себя всеобщее избирательное право – в 1893 году, хотя и там женщинам было предоставлено право выдвигать свою кандидатуру в парламент лишь в 1919 году. Многие страны сначала предоставили женщинам право голоса, а лишь спустя несколько лет разрешили им выдвигать свои кандидатуры на выборные посты. Саудовская Аравия предоставила женщинам право голоса на выборах лишь в 2011 году.    

В наши дни даже в твердо установившихся демократиях существуют другие группы в обществе, которые обычно включают иммигрантов, трудящихся-мигрантов, заключенных и детей, которым не предоставлено право голоса, хотя многие из них могут платить налоги и обязаны подчиняться законам соответствующей страны.

Заключенные и избирательные права 

Заключенным разрешено голосовать в 18 европейских странах. 
Право голоса заключенных ограничено в 20 странах, в зависимости от таких факторов, как длительность тюремного заключения или же серьезность совершенного преступления или типа выборов. 
В 9 европейских странах заключенным вообще не разрешено голосовать на выборах. 
Право голоса у заключенных, стандартная справка библиотеки Палаты общин SN/PC/01764, последнее обновление в 2012 году, http://www.parliament.uk/briefing-papers/SN01764
По делу «Херст (Hirst) против Великобритании» в 2005 году Европейский суд постановил, что общий запрет заключенным участвовать в выборах в Соединенном Королевстве нарушает статью 3 Протокола № 1 Европейской конвенции, в которой говорится, что:
«Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти». 

Может ли быть обоснованным исключение некоторых групп общества из демократических процессов? 

Демократия и участие

Наиболее очевидным способом участия в управлении является голосование или же выдвижение кандидатуры на выборах и получение места представителя народа. Однако демократия это намного большее, чем просто участие в выборах, и есть множество других способов участвовать в политике и в управлении страной. Действительно, эффективное функционирование демократии зависит от обычных людей, которые как можно больше используют эти другие средства. Если же люди лишь голосуют раз в четыре или пять лет – или вообще не голосуют – и если в промежутке они ничего не делают, то нельзя сказать, что правление в стране осуществляется «народом». И трудно назвать такую систему демократией.  Более подробно вы можете прочитать о формах участия в разделе «Гражданственность и участие». Вот лишь некоторые идеи – возможно, тот минимум, который необходим для членов парламента для того, чтобы они могли демократическим образом действовать от вашего имени: 

• Необходимо быть информированным о том, что происходит и что решается «от имени народа», и, в частности, о решениях и действиях вашего собственного представителя.
• Добивайтесь того, чтобы ваше мнение узнали – либо ваши представители в парламенте, либо СМИ, или в группах, работающих по конкретным вопросам. Без обратной связи с «народом», руководители могут руководить лишь по собственной воле и в соответствии со своими приоритетами.
• Когда решения представляются недемократичными или противоречат правам человека или даже когда вы просто чувствуете возмущение в связи с этими решениями, добейтесь того, чтобы ваш голос был услышан, и чтобы политика могла быть пересмотрена. Наиболее эффективным способом для этого является, вероятно, объединение с другими людьми, для того чтобы ваш голос звучал громче.
• Голосуйте, когда возникает такая возможность. Если люди не голосуют, то и выборные лица становятся на деле неподотчетными.

Участвовали ли вы в какой-либо подобной форме (или в иной форме) жизни общества?

Демократия и права человека

Связи между правами человека и демократией глубоки и при этом носят двусторонний характер: одно в определенной степени зависит от другого и является неполным без другого.  

Прежде всего, ценности равенства и самостоятельности – это и ценности прав человека, а право принимать участие в управлении является само по себе правом человека. В статье 21 Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) говорится, что «Воля народа должна быть основой для власти правительства»: таким образом, демократия, в действительности, является единственной формой правления, которая соответствует правам человека.

Однако «демократия» неполна без тщательного соблюдения прав человека. Настоящее участие в управлении практически невозможно без того, чтобы не соблюдались основные права людей. Рассмотрите в качестве примеров следующее: 
1. Свобода мысли, совести и религии (статья 18 ВДПЧ). Это одно из первых прав, которые имеют важнейшее значение в демократии: людям необходимо иметь возможность свободно думать, придерживаться любых взглядов, имеющих важное значение для них, при этом не будучи за это наказанными. На протяжении истории правительства стремились ограничить это право, поскольку они боятся, что если люди будут думать о других формах правления, то это поставит под угрозу существующую систему. Таким образом, они бросали людей в тюрьму лишь за то, что у них были «неправильные» мысли. (Такие люди известны как «узники совести».) Однако общество без плюрализма взглядов является не только нетерпимым; оно ограничивает свои собственные возможности развиваться в новых и возможно более совершенных направлениях.

2. Свобода выражения мнения (статья 19 ВДПЧ). Важно не только иметь возможность думать то, что вы хотите, но и во всеуслышание выражать свое мнение, независимо от того, каким оно может быть. Если людям препятствуют в обсуждении своих взглядов с другими людьми или в том, чтобы представлять их в СМИ, как они могут «участвовать» в управлении страной? Их мнение будет просто исключено из возможных рассматриваемых альтернатив.

3. Свобода мирных собраний и ассоциаций (статья 20 ВДПЧ). Это право позволяет вам обсуждать идеи с другими людьми, которые этого пожелают, создавать группы по интересам или группы лоббирования или собираться для того, чтобы протестовать против тех решений, с которыми вы не согласны. Возможно, такая деятельность часто неудобна для правительств; однако чрезвычайно важно, чтобы разные точки зрения становились известны и учитывались. И это часть самой сути демократии. 

Это лишь три права человека, которые неразрывно связаны с идеей демократии, но любое нарушение других прав человека также повлияет на то, в какой степени разные люди могут принимать участие в управлении страной. Бедность, плохое здоровье или отсутствие жилья – все это может затруднить для человека то, чтобы его голос был услышан и снизить влияние его выбора, по сравнению с другими людьми. Такие нарушения прав почти наверняка приведут к тому, что соответствующее лицо не сможет занять выборное место.

Насколько эти три вида «демократических» прав (перечисленных выше) соблюдаются в вашей стране?

Проблемы демократии

Апатия избирателей

На протяжении ряда лет существует озабоченность в отношении положения демократии, а какойто мере особенно в более устойчивых демократических странах. Многое связано со снижающимся уровнем участия граждан в выборах, что, по-видимому, свидетельствует об отсутствии интереса и вовлеченности со стороны граждан. Низкий уровень явки на выборах ставит под вопрос легитимность так называемых демократически выборных представителей, которые в некоторых странах фактически избираются меньшинством избирателей.

Выборы и апатия

Явка на выборах в Европейский парламент каждый год после первых выборов, состоявшихся в 1979 году, снижается. В 2009 году лишь 43% избирателей использовали свое право голоса, а в некоторых странах явка составила лишь 34%. 
На национальных выборах в Европе явка избирателей чуть превышает 50% в некоторых странах и составляет более 90% в других
Некоторые государства, например Греция и Бельгия в Европе, сделали участие в выборах обязательным. В таких странах, конечно, явка выше, чем в среднем в тех странах, где голосование является добровольным.

Какая доля избирателей голосовала в вашей стране на самых последних выборах?

И хотя то, что люди все меньше голосуют на выборах, представляет собойопределенную проблему, есть некоторые исследования, которые указывают на то, что участие в разных формах действий в наши дни даже повышается, например, в группах давления, гражданских инициативах, консультативных органах и т.д. Эти формы участия столь же важны для эффективного функционирования демократии, как и явка избирателей на выборах, а может даже и больше.

Демократия и гражданское участие 

Так называемая «арабская весна», когда массы людей – многие из них молодые – вышли на улицы для того, чтобы выразить свою неудовлетворенность  политикой правительства, продемонстрировала новый уровень участия в тех странах, которые традиционно не рассматривались как демократические. И в Европе, даже в более традиционных демократических странах,  «власть народа» приобрела новое значение: во многих странах студенты протестовали против попыток правительств установить плату за образование. Профсоюзы выводили людей на улицы для протестов против последствий экономических сокращений. Кроме того, автономные группы активистов изобрели новые, творческие формы проведения демонстраций против изменения климата, власти огромных корпораций, ликвидации основных государственных услуг, а также против репрессивных мер со стороны полиции.

Правление большинства

Существуют две проблемы, которые неразрывно связаны с понятием представительной демократии, и это касается интересов меньшинства. Первая проблема заключается в том, что интересы меньшинства часто не представлены через избирательную систему: это может происходить тогда, когда членов меньшинства слишком мало, чтобы достичь минимума, необходимого для любого представительства. Вторая проблема состоит в том, что даже если меньшинство представлено в законодательном органе, оно будет составлять меньшинство представителей, и поэтому им не удастся собрать необходимые голоса, для того чтобы победить представителей большинства. По этим причинам демократию часто называют «правлением большинства».

Правление большинства, если это не сопровождается гарантией права человека для всех, может привести к таким решениям, которые будут наносить ущерб меньшинствам, и тот факт, что эти решения отражают «волю народа», не может служить в данном случае оправданием. Основополагающие интересы меньшинств, а также большинства должны быть гарантированы в любой демократической системе благодаря соблюдению принципов прав человека, усиленных эффективным юридическим механизмом, независимо от воли большинства.

Если большинство населения выступает за то, чтобы лишить некоторых людей прав человека, считаете ли вы, что «решать должен народ»? 

Подъем национализма 

Связанная с этим проблема – это тревожные тенденции, наблюдаемые по всей Европе, роста поддержки экстремистских правых партий. Эти партии часто играли на националистических чувствах и делали своей мишенью некоренных членов общества, особенно искателей убежища,  беженцев и членов религиозных меньшинств, причем часто прибегая к актам насилия. В свою защиту эти партии часто заявляют о поддержке среди населения и о принципе демократии, ибо они якобы представляют мнения большого количества людей. Однако когда эти партии выступают за насилие в любой форме и когда они не соблюдают права человека каждого члена населения, то у них мало оснований ссылаться на демократические принципы. 

В зависимости от масштабов этой проблемы и, в частности, культурного контекста, может возникнуть необходимость в ограничении права на свободу выражения мнения определенных групп, несмотря на важность этого права для демократического процесса. Большинство стран, например, имеют законодательство, направленное против возбуждения расовой ненависти. Это рассматривается Европейским судом как приемлемое ограничение свободы выражения мнения, обоснованное необходимостью защищать права других членов общества или структуру общества в целом.

Отличается ли каким-либо образом национализм от расизма?

Молодежь и демократия

У молодых людей часто нет даже права голоса, поэтому как они могут участвовать в процессе демократии?  Многие люди ответят на этот вопрос, заявив, что молодежь не готова быть частью такого процесса и что только, когда молодым людям исполнится 18 лет (или же они достигнут такого возраста, с которого в их стране им предоставляется право голоса), они смогут участвовать в жизни общества.

В действительности многие молодые люди проявляют политическую активность задолго до того, как они могут участвовать в выборах, и в некоторых смыслах результативность такой деятельности может быть даже выше, чем тот один голос, который они получат в дальнейшем – и могут решить его использовать или не использовать – для того чтобы проголосовать раз в четыре или пять лет. Политики очень часто стремятся обратиться за голосами молодежи, и поэтому они, скорее всего, будут больше прислушиваться к проблемам молодых людей. 

Многие молодые люди участвуют в деятельности экологических групп или же в других группах протеста, ведущих кампании против войны, против эксплуатации со стороны крупных корпораций или против детского труда. Возможно, один из наиболее важных путей участия молодежи в жизни сообщества и  в политической деятельности – это активность на местном уровне: именно там молодежь может глубже осознать конкретные вопросы, которые вызывают у них озабоченность, и те, с которыми она непосредственно сталкивается, и именно там молодежь может достичь прямых результатов.

Демократия касается не только национальных и международных вопросов: она должна начинаться в нашем непосредственном окружении! Молодежные организации – это одна из возможностей, благодаря которым молодые люди приобретают опыт и практикуют демократию, и поэтому эти организации играют в ней важную роль при условии, разумеется, что они независимы и демократичны в своей деятельности!

Если 16-летние считаются достаточно зрелыми для вступления в брак и для того, чтобы работать, то должны ли они иметь возможность голосовать?

Работа Совета Европы

Демократия является одной из основных ценностей Совета Европы, наряду с правами человека и верховенством права. В Совете Европы имеется ряд программ и публикаций, направленных на совершенствование и обеспечение будущего демократии. В 2005 году на третьем Саммите глав государств и правительств Совета Европы был учрежден Форум за будущее демократии. Цель данного Форума состоит в том, чтобы «укреплять демократию, политические свободы и участие граждан через обмены идеями, информацией и примерами наилучшей практики». Встречи Форума происходят каждый год, в них участвуют около 400 участников из 47 государств-членов и государств-наблюдателей Совета Европы.

Поддержка развития и реализация стандартов демократии осуществляется Европейской комиссией за демократию через право – также известной как Венецианская комиссия, которая является консультативным органом Совета Европы по конституционным вопросам. Данная Комиссия ведет особо активную работу по оказанию поддержки при подготовке новых конституций или законов о конституционных судах, избирательных кодексах, правах меньшинств и юридических основах демократических институтов. 

Помимо этой нормотворческой работы Совет Европы продвигает демократию и ее ценности через программы, посвященные демократическому участию, воспитанию демократической гражданственности и молодежному участию, ибо демократия – это намного больше, чем просто голосование на выборах!

5 недостатков характера, которые, кажется, невозможно изменить

У каждого из нас есть свои достоинства и недостатки, и при этом то, что кажется нам достоинством, может обернуться недостатком в глазах других. Некоторые черты нашей личности, такие как высокомерие или ревность, бывает очень трудно преодолеть, но всегда можно найти в себе силы, чтобы решить проблему.

1. Неспособность сказать «нет»

© www.thinkadvisor.com

Проблема:

Одна из самых распространённых черт, которую мы видим у других людей каждый день, — это неспособность сказать «нет», даже если это дело, которое загубит их жизнь. У скольких из нас в контактах телефона есть такой, который заставит вас съёжиться, как только появится на экране? Тот, кто настолько ужасен, что вы поставили на его мелодию запись вашего крика «Не смей отвечать! Сожги свой телефон и беги отсюда!» Но вы всё равно отвечаете, и перед тем как он перейдёт к просьбам, у вас уже открыт ваш банковский счёт, калькулятор и календарь.

Нет ничего плохого в людях, которые просят помощи, и когда вы предлагаете помощь, в вас тоже нет ничего плохого, но есть люди, которые неожиданно возникают только тогда, когда им нужна помощь. Они не звонят, чтобы узнать, как у вас дела или заскочить в гости. Они могут начать говорить об этом, но это только разогрев, нужный чтобы смягчить вас перед тем, как задать главный вопрос. «Привет, пока ты здесь, слышал, что со мной случилось? Я вёл свой грузовик через озеро для благотворительности, и мой кошелёк вылетел из моего кармана, и в него выстрелил охотник на гусей. Так что у меня нет наличных до следующей получки. Не мог бы ты мне дать мне денег до пятницы?»

Время от времени вы обнаруживаете себя прогибающимся под их просьбы. Даже когда вы говорите себе, что нужно собраться и сказать им, чтобы они шли к кому-нибудь другому, вы всё равно уступаете. И вы ничего не можете с этим поделать. Вы хороший человек, и если у вас есть возможность помочь им, кто вы такой, чтобы им отказать?

Почему так трудно это исправить:

Люди, которые стали жертвами подобной ситуации, обычно не любят конфликтовать. Или, если сказать точнее, они избегают конфронтации, как вампиры избегают солнечного света и острого дерева. К сожалению, единственный способ решить проблему — это честный разговор с людьми, которые пользуются этим.

Если вы хотите это прекратить, вам придётся дать им понять, что они не могут звонить вам только тогда, когда им от вас что-то нужно. Это не дружба, а государственные субсидии. Это касается не только просьб относительно денег. Очень многие люди звонят только тогда, когда у них эмоциональный кризис. Это прекрасно, когда есть друзья, которые поддержат вас в любую минуту, но отношения не должны целиком строиться на этом.

Принять это довольно трудно. Многие люди настолько боятся конфликтов, что они никогда не попытаются сделать это, выбирая быть готовыми к поискам выхода из чужих катастроф. Просто знайте, что у тех, кто использует вас, никогда не случится озарение и они никогда не скажут: «Прости, что я тебя использовал на протяжении всех этих лет. Каким дураком я был! Вот тебе миллион долларов в знак примирения».

2. Оборонительная позиция

© netdna.webdesignerdepot.com

Проблема:

С защищающимися людьми очень трудно иметь дело. Я не говорю о людях, которые используют защитные механизмы, оказавшись в плохой ситуации. Бывало, что вам приходилось стоять перед начальником и говорить: «Нет, это не я отшлёпал вашего сына. Да, мне бы очень этого хотелось, но я этого не делал». Речь идёт о людях, которые даже малейшую критику встречают в полном вооружении.

Ваш руководитель вежливо напоминает вам, что отчёт должен быть готов к 16:00, и вы отвечаете: «Я знаю! Я работаю над ним весь день. Каждый раз как вы назначаете меня ответственным за проект, вы ведёте себя так, будто я откладываю его на последнюю минуту. Я не сижу тут весь день за видеоиграми!» Или, может быть, ваша супруга указала вам на мелкую ошибку, и вместо того, чтобы исправить её и идти дальше, вы говорите, что были невнимательны, потому что у вас был плохой день… и затем описываете все плохие вещи, которые привели к ошибке. Это не зависело от вас. Всё опять пошло против вас.

Почему так трудно это исправить:

Это очень трудно преодолеть, потому что отказ от оборонительной позиции оставляет вас открытым и уязвимым. Это заставляет вас брать на себя ответственность за ошибки или не оправдывать ожидания. Это, согласно определению, средство защиты практически в любой негативной ситуации.

Единственная вещь, которая может привести к прогрессу, — это сознательное подавление желания прыгнуть в тот настрой, когда ваше эго и мозг кричат об этом. Однако придётся считаться с источником. Не нужно вежливо выслушивать критику случайного прохожего, но если вас критикует кто-то, кого вы уважаете и кому доверяете, скажите своему мозгу заткнуться и слушать, что вам хотят сказать.

Это не так просто сделать: для защищающегося человека любая критика или даже дружеский совет звучит, как атака. Настоящее изменение может потребовать долгих лет тренировок, но это стоит того. Людям будет намного приятнее общаться с вами, когда вы перестанете на каждый вопрос отвечать «Почему ты так ненавидишь меня?»

3. Высокомерие

© www.whatibeproject.com

Проблема:

Находясь среди незнакомцев, мы чаще всего проявляем вежливость, ведём себя тихо и настолько же уважительно относимся к ним, насколько они к нам. В интернете же мы можем превратиться смешную карикатуру высокомерия. Неприступные диктаторы, награждающие тех, кто следует нашим произвольным правилам и карающие тех, кто осмелится выступить против. Иначе говоря, отправлять их в бан.

В интернете намного легче послать кого-то в задницу, потому что вы не связаны с этим человеком. Да, то же самое можно сделать и в реальном мире, но когда вы делаете это, вы, по крайней мере, смотрите человеку в глаза и физически уворачиваетесь от его кулака. Даже по телефону вы связаны с человеком благодаря голосу, и послать его вслух становится труднее, чем просто напечатать сообщение на клавиатуре.

Наиболее частая форма, которую принимает высокомерие, — это снисхождение, особенно если говорить об интеллекте. В Твиттере увидеть фразу «Я ненавижу тупых людей» можно встретить минимум дважды в день. Чаще всего число таких твитов близится к шести за день. И их пишут люди, которые ни в малейшей степени не считают себя высокомерными. Это одна из самых больших проблем с высокомерием: его видно только со стороны — вот почему Скрюдж не видел его без помощи призраков.

Почему так трудно это исправить:

Есть одна вещь, которая может помочь — это понимание того, что существует целый мир людей, которые затмят вас своим интеллектом, мудростью и всеми сторонами своей жизни. Другими словами, мы не настолько особенные, насколько нам кажется. Другая вещь, о которой стоит помнить, заключается в том, что да, в мире есть и по-настоящему тупые люди. И это не наша забота или право оценивать их по тем же стандартам, по каким мы оцениваем себя или наших ближайших друзей. Они не заслуживают наказания за то, что не могут поддержать беседу об астрономии или потому что у них нет чувства юмора.

Скромность — это не то, что вы приобретаете простым решением принять её. Это состояние сознания, и это требует огромное количество правильных мыслей и сопереживания. Это требует от вас эмоционально открыться и общаться с разными людьми. Немногие высокомерные люди хотят пойти на это, поскольку они считают других ниже себя. Оставьте их вместе на вечеринке, и они прообщаются всю ночь. Но пригласите их на личный разговор, и их начнёт тошнить от вас.

4. Потребность в контроле

© brainandeyesjukebox.wordpress.com

Проблема:

В нашей жизни у всех есть своё понимание того, как нужно что-либо делать. Мы складываем одежду определённым образом, вешаем её в шкаф в определённом порядке, симметрично расставляем безделушки и так далее. Это личное дело каждого, и если у кого-то есть такие маленькие «правила», то человеку хочется контролировать ситуацию в соответствии с ними, иначе это может свести его с ума.

Всё становится плохо, когда перфекционист переносит свои привычки на другого человека и не принимает поведения или работы, отличной от его стандартов. В этом случае он становится любителем покомандовать. «Этот фанфик про Дарта Вейдера совсем не такой эротический, каким может быть. Ты не пойдёшь в школу и будешь переписывать его, пока он не возбудит меня ко второй странице».

Мы все встречались с такими людьми. Муж, который отбирает кисть у жены и говорит: «Господи, просто давай я сделаю это. Если я позволю красить тебе, мы не закончим гостиную до следующей весны». Жена, которая жалуется: «Ты не будешь носить это на людях. Иди надень приличные штаны, которые я купила тебе. И если ты ещё раз испортишь воздух в ресторане, мы немедленно отправимся домой, и я надену ту ужасную „не трогай меня“ пижаму».

Почему так трудно это исправить:

Каждое наше дело занимает определённое время, и поэтому если кто-то делает его при нас, нам хочется, чтобы он делал это так, как делаем мы. Ну, или исправлять то, что уже сделал кто-то другой, по-своему. Даже когда человек просто помогает нам.

Решить эту проблему помогает осознание того, что если мы будем всё переделывать, это будет выглядеть неблагодарно, и помощь человека окажется неоценённой. Наши действия будут восприниматься другим как наказание. Но это неправильно — никто никого не наказывает за хорошие дела. Иначе это какая-то «Игра престолов» получается.

Единственный выход из этой ситуации — это дать возможность людям делать что-то совершенно без вашего участия. Придётся убедить себя, что вмешательство без спроса или приглашения в чужие дела — это вторжение на чужую территорию. Очевидно, что вы не можете делать это без обсуждения, иначе станете козлом в чужих глазах.

Отказ от контроля — это всё равно, что заменить команду спасателей единственным человеком, который должен поймать вас, когда вы будете падать. Это требует необъятного доверия и понимания, что он может сделать работу хорошо без вашего присутствия. Имейте в виду, что мы говорим о действиях. Контроль человека — это намного более серьёзная проблема, которая может потребовать профессиональной помощи или полного разрыва отношений. Кстати говоря…

5. Ревность

© images.askmen.com

Проблема:

Ревность — это самая ужасная и разрушительная черта личности, какую можно представить. Её даже трудно назвать чертой, скорее это шрам. Здесь столько вещей, которые нужно исправить, что даже трудно понять, с чего начать. Проблема очень закручена вокруг вопросов доверия, контроля, страха, зависимости, гнева… это очень похоже на попытку изменить течение реки, копая её берег ложкой.

Почему так трудно это исправить:

Пока вы не добавили в ваши отношения убийство или преследование, вы не виноваты. Ваш партнёр мог иметь проблемы с ревностью задолго до того, как вы появились в его жизни. Но вам также нужно понять, что если вы больше не можете оставаться с этим человеком, для него будет чрезвычайно трудно это пережить.

Чтобы решить эту проблему, нужно научиться искренне доверять другим и понять то, что когда ваш партнёр исчезает из виду, он или она не спит со всем населением города. Не преследуйте и не причиняйте ему или ей боль — это то, что вы можете сделать. А выполнение ревнивых требований партнёра (звонить каждые полчаса, давать проверить телефон) только показывает, что их действия якобы приемлемы. На самом деле нет.

Для людей, которые борются с собственными приступами ревности. Если ваша вторая половинка даёт вам законные причины для недоверия, возможно, это не ваш человек. Но если нет, вы обязаны себе и своему партнёру попробовать измениться. И принять, что этот человек — ваш партнёр и личность и не заслуживает быть заключённым в клетку вашей неуверенности. То же самое касается вас. У вас уйдёт много времени, прежде чем вы научитесь доверять, но это того стоит.

маршал Неделин погиб на Байконуре 60 лет назад — Российская газета

Одна из крупнейших ракетных катастроф в истории — взрыв межконтинентальной баллистической ракеты Р-16 на Байконуре 24 октября 1960 года — стала результатом космической гонки, развернувшейся между СССР и США в середине века. Трагедия унесла жизни свыше 70 человек, включая главнокомандующего РВСН, главного маршала артиллерии Митрофана Неделина.

На боевое дежурство в США к началу 60-х годов было поставлено порядка 40 МБР, которые могли достигнуть территории СССР. В Европе и Турции находились боевые ракеты средней дальности. В этой ситуации Кремлю нужно было наращивать свои силы. К концу 50-х годов в СССР были развернуты три типа стратегических ракет — это Р-5, Р-7 и Р-12. Но две из них имели слишком малую дальность полета, когда речь шла о США. А первая советская МБР Р-7 с дальностью 8000 километров имела внушительный список недостатков. Поэтому было развернуто считанное число пусковых установок с ней.

Главными минусами Р-7 была долгая подготовка к пуску из-за особенностей топлива. В заправленном состоянии ракета могла находиться лишь 8 часов. Поэтому украинское ОКБ-586 во главе с конструктором Михаилом Янгелем (впоследствии — конструкторское бюро «Южное») предложило создать МБР с жидкостным ракетным двигателем на высококипящих компонентах топлива, что ускоряло подготовку к запуску и позволяло увеличить время хранения в заправленном виде. При этом топливо было токсичным и взрывоопасным.

Идею советское руководство поддержало, и уже к концу 1957 года был готов эскиз новой ракеты. Начало летно-конструкторских испытаний было назначено на лето 1961 года, пристрелочных — на конец 1962. Однако из-за обострения международной обстановки сроки было решено значительно ускорить.

В начале 60-х годов на Байконуре была развернута инфраструктура для ракетных испытаний: уже прошли испытания Р-7, на орбиту были выведены нескольких спутников. Для Р-16 выделили три площадки. На первой находился стартовый комплекс с пусковыми установками и подземный пункт командования. На второй — служебные и вспомогательные помещения, на третьей — жилые корпуса.

К концу лета были закончены заводские испытания ракеты, в сентябре был утвержден состав Госкомиссии по проведению летных испытаний: в нее вошли главнокомандующий РВСН герой Советского Союза Митрофан Неделин и Михаил Янгель, назначенный техническим руководителем испытаний.

Успешный запуск Р-16 советское руководство хотело приурочить к очередной годовщине Великой Октябрьской революции, на полигон постоянно звонила верхушка власти, включая самого Хрущева.

Пуск был назначен на 23 октября: в течение дня ракета была заправлена. Однако перед стартом было принято фатальное решение. Из-за несовершенства системы пиромембран возникали ложные сигналы об их срабатывании, кроме того, при подрыве возникали течи, в результате которых топливо могло загореться само по себе. За процессом нужно было наблюдать как можно ближе, прорыв пиромембран было решено осуществлять не с бортовой системы управления, а с пульта в бункере. Вечером 23 октября при подготовке Р-16 к пуску произошла нештатная ситуация, старт перенесли до выяснения причин.

Если следовать техническим условиям, испытания пришлось бы отложить на месяц. Госкомиссия постановила продолжать процесс без серьезных доработок, пиромембраны было решено прорвать вручную. Часть выявленных дефектов оперативно устранили — те, что смогли. Несколько специалистов высказались против того, чтобы продолжить испытания в таком виде, но их возражения не приняли.

На стартовой площадке в день пуска находились свыше ста человек. Маршал Неделин был менее чем в 20 метрах от ракеты, с ним вместе — главные конструкторы и их заместители. Почему он не укрылся в бункере перед запуском? Одна из версий звучит так, что главнокомандующий хотел подать пример храбрости и воодушевить участников испытаний.

Пиромембраны топливных баков прорвали за час до старта. После последовало объявление 30-минутной готовности к пуску, выставили в ноль программный токораспределитель, как выяснилось впоследствии — от этого замкнуло часть контактов. Двигатель второй ступени запустился раньше времени, произошел оглушительный взрыв, во все стороны пошли огромные волны пламени, сжигающие заживо людей. Только через два часа после трагедии появилась возможность начать аварийно-спасательные работы.

Почти все, кто находился вблизи ракеты, погибли на месте, в том числе — маршал Неделин. Главный конструктор Янгель чудом остался жив: он отошел в курилку вместе с несколькими коллегами. Именно ему предстояло доложить Никите Хрущеву о случившемся.

В катастрофе погибло 74 человека, было ранено 49. Четверо пострадавших позже скончались в больнице, общее число жертв достигло 78. Все случившееся на Байконуре было тут же засекречено. Гибель маршала Неделина прошла в сводках как авиакатастрофа. Оставшихся в живых было решено не наказывать, поскольку непосредственно виновные в случившемся технические специалисты — как показало расследование — погибли при взрыве. Официальной причиной катастрофы было названо грубейшее нарушение требований безопасности. Главный конструктор Янгель вскоре после случившегося пережил инфаркт, но остался жив и продолжил работу.

Относительно удачный пуск Р-16 прошел 2 февраля 1961 года. Следующий — месяц спустя. Были выявлены проблемы со стабилизацией ракеты в полете, к августу 1962 года недочеты устранили. МБР Р-16 была принята на вооружение 20 октября 1962 года, три года спустя в СССР было развернуто уже 186 пусковых установок для нее.

Главнокомандующий РВСН, маршал Митрофан Иванович Неделин. Фото: Wikimedia

4 самых больших недостатка человеческой расы

Люди корыстолюбивы, социально потворствуют обезьянам снизу вверх, и нам нужно кардинально измениться. Четыре самых больших недостатка человеческой расы: Басня о драконьем тиране — это анимированная история, изображающая глупость людей и наши сильные стороны, если и когда нам удастся признать настоящую проблему. Четыре самых больших недостатка человечества — это наши биологические детерминанты. Нам нужно прямо сейчас приступить к образу жизни и предотвратить подходы к предотвращению смерти и биологического старения.Не заменить ли непроизвольную смерть азартом эволюции?

Песчаник

Сумасшедший ученый + аболиционист

Мы несовершенны на фундаментальном биологическом уровне. Люди корыстолюбивы, социально потворствуют обезьянам снизу вверх, и нам нужно кардинально измениться.

1. Смерть

Подумайте вот о чем: гениальный человек работает всю свою жизнь, получает незаменимые знания, такие как эффективное лечение смертельной болезни или вируса, а затем умирает, не сумев поделиться своей работой.Этот сценарий все время случается с людьми, у которых нет выбора. Разве не непроизвольная природа смерти разрушительна?

Грант Имахара умер в июле 2020 года в возрасте 49 лет от аневризмы. Это шокирующе трагичный путь. Хотя честно говоря, что не трагично? Грант был моим героем, вдохновляя меня с 8 лет. Я наблюдал, как он выигрывал Battlebots, а затем стал электрически заряженным гением в Mythbusters. Его личность, как и другие, осветила шоу и вдохнула жизнь в науку, технику и эксперименты.Грант помог мне понять, как тщательно исследовать вопросы, строя и планируя эксперименты для проверки гипотез, а также как весело находить и творить в процессе.

Смерть необратима. Гранта больше нет, он больше никогда не будет экспериментировать, строить или смеяться. Сейчас он существует только в памяти и на средствах массовой информации.

Возможно, ему следовало подготовиться к крионике, процессу остановки жизни и тела, сохранению информации в наших клетках, пока мы не разработаем необходимые методы лечения, в данном случае, от аневризмы и повреждений, нанесенных мозгу.

Мне особенно грустно, когда умирают прекрасные умы. Подумайте о том, какой вклад в человечество, потерянный из-за болезней и смерти, мог бы внести такие ученые, как Мария Кюри, Джон фон Нейман, Дороти Ходжкин и Никола Тесла, если бы они были живы еще 50, 100, 200 лет. Мы могли бы намного продвинуться вперед в борьбе с болезнями, энергетическими кризисами, математикой, компьютерами, химией и физикой.

Я понял, что хочу внести свой вклад в человечество, чтобы, если и когда я умру, я не сожалею и не испытываю еще большей боли от всего того, что я хотел бы создать.Этот ответ — не больше источник мотивации, а источник страха и желания предотвратить его. Я хочу помочь людям научиться справляться с самыми насущными бедствиями сегодня. Те же экзистенциальные катастрофы происходят на протяжении всего существования жизни. Нам нужно понять, что самые большие угрозы нашему существованию — это наши биологические детерминанты. «Басня о драконьем тиране» — это анимированная история, изображающая глупость людей и наши сильные стороны, если и когда нам удастся признать настоящую проблему.

Я рекомендую просмотр даже детям, чтобы понять важность принятия технических решений как можно скорее и то, как отрицание стало нашей нормой.

Смерть, также известная как старение, — это болезнь старения. Достигнут невероятный прогресс в обращении вспять старения, и запретная тема начинает входить в профессиональные исследования и практику. Предотвращение смерти начинается с доступных методов, которые может использовать каждый, чтобы продлить свою жизнь.

Работа таких людей, как Дэвид Синклер и др.Грегер показывает, как изменение образа жизни может повысить качество жизни и биологическое старение. Чтобы упростить исследование Синклера, вы, по сути, должны подвергнуть организм достаточному стрессу, чтобы активировать сиртуиновый белок и реакцию кофермента NAD +. Эти сиртуины отвечают за наш клеточный гомеостаз, включая регуляцию и восстановление ДНК и митохондрий.

Лучшие способы подвергнуть свое тело необходимому благотворному стрессу, известному как «эустресс», — это интенсивные упражнения и продолжительное голодание.

Обри Де Грей провел исследования по предотвращению повреждений, вызванных естественными биологическими процессами. Его исследования показывают, что мы можем предотвратить или сохранить повреждения с помощью различных медицинских вмешательств:

• Повреждение: потеря / атрофия клеток -> решение = замена стволовыми клетками
• Повреждение: клетки, одержимые делением -> решение = укрепление теломер
• Повреждение: устойчивые к смерти клетки -> раствор = удалить с помощью клеток-самоубийц
• Повреждение: митохондриальные мутации -> решение = резервные копии
• Повреждение: внутриклеточные отходы -> удалить с помощью чужеродных ферментов
• Повреждение: внеклеточные отходы -> удалить с помощью иммунной системы
• Повреждение: усиление межклеточного матрикса -> восстановление с помощью разрушителей поперечных связей

Эти вмешательства в настоящее время дороги, поэтому лучше начать прямо сейчас с образа жизни и профилактических подходов, чем ждать, пока ситуация ухудшится, и платить текущие медицинские услуги. счета.

Смерть — это не то, что придает жизни смысл; это то, что вызывает тревогу в жизни. Не думаете ли вы, что лучше не иметь непроизвольной смерти и заменить данную тревогу азартом для бесконечной творческой эволюции?

Значение исходит из автобиографических умов, в которых мы делимся историями о нашем опыте. Мы делимся мифическими и опасными вымыслами о смерти, и последствия этой халатности заключаются в бесчисленном количестве жизней, потерянных без надобности. Эта ложь не дает нам понять, что такое старение, и мы растем, не понимая проблемы, и нам не суждено предотвратить смерть как самих себя, так и других.

Маловероятно, что мы сможем полностью избавиться от вероятности смерти в результате убийства, несчастного случая или ошибки в ближайшее время. Так что я не говорю о бессмертии.

Мы отрицаем этого болезненного монстра и будем цепляться за унаследованные проекты, чтобы запомнить себя в умах других, чтобы искусственно сохранить нашу идентичность (имя) после смерти. Неплохая идея — оказать долгосрочное влияние на будущие поколения, проблема в том, что, когда мы не осознаем подавленный страх смерти, мы цепляемся за ужасные унаследованные проекты.

Лучшие унаследованные проекты — это те, в которых наша жизнь может поддерживаться, а информация и разработки, которым мы подверглись, не уничтожены полностью. Если, скажем, ваш унаследованный проект — это ваш ребенок, и вы умираете, когда ему исполнилось 5 лет, вам не удалось существенно повлиять на его развитие.

Если ваше наследие выражается в ваших публикациях в средствах массовой информации или в письменной форме, и вы умираете, так и не приняв или даже не поняв его, возможно, дело вашей жизни было напрасным. Что еще хуже, и вас не будет рядом, чтобы что-то с этим поделать, вы будете пылью на ветру или почвой в земле.

Мы должны признать, что это одна из величайших экзистенциальных проблем, и бороться как целый вид, чтобы эта опасность не уносила каждый день бесчисленное количество жизней и потенциальных гениев.

2. Страдание

Смерть на самом деле легче решить, чем страдание, которое, если вы можете в это поверить, является гораздо большим зверем. Он включает в себя нюансы субъективного опыта, включая все виды известных и неизвестных состояний сознания и все тонкости биологии. Мы должны работать над этой проблемой параллельно со смертью, чтобы уменьшить страдания и увеличить продолжительность жизни там, где это возможно.Как было сказано, смерть должна быть главным, но не единственным центром внимания, хотя бы по той причине, что сохранить жизнь гениям, которые являются экспертами в прекращении страданий.

Реакция большинства людей на идею об отмене страдания такова: «но негативный опыт преподал мне важные уроки и сделал меня тем, кто я есть сегодня». Это правда для любого опыта. Вы можете извлечь уроки из любого опыта, даже такого повседневного, как высыхание краски. Дело в том, что спросите тех же людей, хотят ли они извлечь ценный урок из того, что их держали вверх ногами в течение 30 минут, и они быстро объяснят, почему было бы глупо делать это и, таким образом, оставаться в своем нынешнем комфорте.

Второй ответ заключается в том, что страдание — это то, что делает положительный опыт богаче. На это я говорю, что на самом деле спектр и разнообразие переживаний делают эти пиковые приятные переживания такими хорошими. Это потому, что ваша ежедневная гедонистическая установка ниже этих более высоких позитивных состояний сознания.

Мы можем держать спектр выше гедонического нуля, а диапазон валентности (гедонистического тона) нашего опыта может все больше перемещаться от текущего -10 до +10 к полностью положительному> 0 до +100.Останься со мной здесь. Я говорю, что мы можем сохранить разницу и сравнение между большим и меньшим переживаниями, сохраняя при этом, что даже худшее переживание по крайней мере остается приятным. Чтобы узнать больше о будущем блаженства, прочтите «Гедонистический императив».

К сожалению, страдание — проблема, которую можно отрицать. Мы переосмысливаем собственное страдание и называем его значимым, мотивирующим и даже субъективно приятным. Хотя это и понятно, это безумное переосмысление, которое мы дали слову и опыту, которые по своей сути являются недобровольными.Как и в случае со смертью, ключевым моментом здесь является то, что мы не можем просто выключить времена, когда мы страдаем, поскольку страдание в основном означает непроизвольные боли и неприятные ощущения.

Мы забываем пережитую агонию и говорим другим, что «она обогатила мою жизнь». За исключением того, что это объяснение представляет собой стратегию выживания, используемую в ретроспективе, чтобы справиться с болью, которую вы пережили. Если вы действительно думаете, что это делает жизнь лучше, то каждый второй день вы намеренно попадаете в беду. Но это не так, точно так же, как мы не напоминаем себе о собственной смертности.

Мы подавляем, избегаем и полностью меняем экзистенциальные реальности, которым каждый момент подвергается наш человеческий разум и тело. Мы адаптировались к созданию содержательных фикций нашего тела и поведения, чтобы оправдать наши страдания.

Попытайтесь переопределить страдания тех, кто находится ниже гедонического нуля; люди, которые недоедают, страдают от боли, больны и психологически обременены. Рассмотрим тяжелые генетические дегенеративные заболевания, такие как мышечная дистрофия Дюшенна.

Болезнь, которая будет продолжать ухудшаться и потребует все большей помощи людей и технологий.Проблема локализована в генах, а белковый дистрофин и новые генные методы лечения обещают излечение.

Считайте, что труднее выявить такие виды страданий, как дизестезия неврологического расстройства и, в частности, «жгучая дизестезия». Нет известного лекарства от этой мучительной ацидотической боли в периферической нервной системе, в результате чего некоторые жертвы этого расстройства вынуждены покончить с собой. Некоторые врачи даже пытаются отвергнуть это, говоря, что это психосоматика.

Дело в том, что даже если переживание вызвано психосоматикой, субъективно оно все еще имеет отрицательную валентность (<0), в целом неприятное время.

Рассмотрим более миллиарда человек, страдающих от недоедания, малярии, дизентерии и множества предотвратимых болезней. Попытайтесь переосмыслить их страдания, и вы будете засранцем.

Плохие механизмы выживания и нездоровая зависимость широко распространены, потому что люди страдают и жаждут изменений в своем восприятии мира. Часто опиоиды, антидепрессанты, психотропные и другие наркотики принимаются для облегчения повседневных страданий от болезней, которые можно предотвратить, или для расширения спектра их удовольствия до уровня, которого иначе было бы трудно достичь без наркотиков.Крупные фармацевтические компании — одна из самых прибыльных отраслей мировой экономики.

Депрессия и тревожные расстройства чрезвычайно распространены, и самоубийства продолжают оставаться одним из главных убийц среди всех демографических групп старше 12 лет. Это не те проблемы, которые можно решить быстрыми средствами, такими как таблетки.

По правде говоря, наши благотворительные организации, больницы, университеты, экономики и правительства просто не поддерживают истинные причины страданий. Мы рассказали друг другу, что наши страдания являются неизбежным злом, и научились жить с болью как часть человеческого бытия.Мы могли бы спроектировать наши социальные системы вокруг глубоко этической цели решения проблемы страдания, хотя мы прячемся от его существования, как и со смертью; мы бессознательно продлили его опустошение и агонию.

3. Глупость

Наша глупость и недостаток интеллекта — это суть проблемы и основная причина, по которой мы до сих пор не решили эти проблемы. Наши когнитивные заблуждения и слепые пятна повсеместно разрушительны для нашего общественного прогресса. Мы используем нашу когнитивную защиту, чтобы поддерживать наши эгоистичные мотивы и убеждения и отвергать любые идеи, которые мы считаем угрозой.Ознакомьтесь с этим списком когнитивных предубеждений и картой когнитивных предубеждений.

Глупость включает в себя глубокий эгоизм, закодированный в наших генах и заложенный в нашем мозгу. Мы не такие заботливые социальные существа, как думаем. Положительный эгоизм полезен только в случаях самозащиты и саморегуляции, которые в большинстве своем являются бессознательными процессами. Как вы можете оправдать такое вопиющее пренебрежение к большей части человечества, что когда есть массовые страдания, вы на самом деле заботитесь меньше, чем если бы перед вами был ребенок, страдающий от боли?

Мы эволюционировали, чтобы быть эгоистичными и предвзятыми по отношению к себе, и заботиться только о самых близких нам людях, почему? Потому что вы используете друг друга как союзников и хотите немедленно почувствовать себя хорошо.Намеки на всеобщее сострадание, скорее всего, являются сигналом добродетели; способ показать своим сверстникам и группам, насколько вы альтруистичны и этичны, и получить признание в обществе.

Эволюция человека не включала в себя сотрудничество без каких-либо условий. Наша якобы совместная история почти полностью обусловлена ​​взаимовыгодными играми, такими как торговля (беспроигрышный вариант) или угнетение животных и людей и их принуждение к труду (беспроигрышный вариант): «Я буду сотрудничать, чтобы продолжать жить».

Наши «лучшие ангелы нашей природы», как выразился Стивен Пинкер, появляются только тогда, когда мы менее жестоки по отношению к другим после того, как осознаем, что их можно каким-то образом использовать, если мы не убьем их.Мы по-прежнему держим людей рядом, только если они являются полезными союзниками. Это верно на всех уровнях: от семьи до друзей, соперников, групп, компаний и стран.

У нас есть, как назвали его Кевин Симлер и Робин Хэнсон, «слон в мозгу». По сути, это 99,9% нашей нейробиологической обработки в каждый момент, и мы не осознаем этого. Осознаваемые нами 0,01% формируются и передаются нашему вниманию в результате наших бессознательных процессов, поэтому мы выбираем только то, что эгоистично нам служит.

Мы не осознаем, насколько слон скрывает от нас наши мотивы, его обман настолько тонкий и незаметный. Он говорит нам, что сказать, чтобы мы поверили, что мы хорошие люди, чтобы мы могли с большей готовностью обмануть других, заставив их думать, что мы хорошие, а затем получить то, что втайне хотим.

Вы можете назвать это эгоизмом, но это более коварно, чем это, поскольку наше «я» на самом деле просто «пресс-секретарь», созданный нашим подсознанием, чтобы давать общепринятые объяснения нормам людей в обществе.

Мы отрицаем, насколько мы на самом деле глупы и эгоистичны. Глупость включает в себя эгоизм, поскольку быть эгоистичным — это глупое и нежелательное поведение, если в этом нет необходимости. Одержимость собой — бессмысленное занятие, учитывая, насколько мы на самом деле полагаемся на других. Даже осознание того, что «я» является иллюзией, не мешает слону каждый день говорить нам, что мы должны забыть об этом и продолжать чувствовать, что все под контролем и какие мы классные.

Мы совершенно не контролируем; мы совсем не крутые, и нам трудно принять эту реальность.Это не так просто, как наличие слепых пятен, когда все наше мировоззрение и видение искусственно построены нашими биологическими мотивами — мы просто слепы. Чтобы решить глупость, необходимо решить нашу биологию.

Наш мозг и тело предвзято относятся к почти полностью эгоистичным. Если поведение кажется альтруистическим, нужно внимательно присмотреться, чтобы увидеть, как альтруизм во многом влияет на «дающего»; чувствовать себя хорошо и не чувствовать себя виноватым, достичь престижа и статуса, найти союзников, демонстрируя их щедрую ценность, и всегда получать эгоистичную окупаемость инвестиций.

Если я пожертвую, обучу или дам ресурсы людям, я, скорее всего, получу взамен пособие, может быть, не сразу и, может быть, не напрямую, но выгода, скорее всего, придет. Даже если я дам, скажем, миллиард долларов Африке на борьбу с малярией и шистосомозом или, например, беженцам на Ближнем Востоке, я нахожусь в том же мире, и, облегчая их таким образом, это прокладывает светлое будущее для всех нас. , включая меня. Это лучшее, на что может надеяться наш нынешний глупый альтруизм.

Если бы мы были умнее, мы бы жертвовали эффективно прогрессивным независимым, менее скрытым мотивам, проектам с открытым исходным кодом и компаниям. Все было бы более прозрачным, и мы охотно обменивались бы информацией между странами. Не было бы границ и меньше страха. У нас было бы бесплатное здравоохранение, бесплатное образование и бесплатные деньги. Мы хотим жить в межпланетной цивилизации, пережившей дефицит, а вместо этого находимся на грани краха.

Наша глупость запечатлена в наших костях и перекачивается по нашим венам, нейрохимически передается в наш мозг и эгоистично крутится через наш вокал.Нам предстоит проделать большую работу, чтобы решить эту проблему. Наше невежество с блестящими глазами и эго, сконструированное как слон, должны признать, что мы сексуальные, жаждущие власти, движимые сахаром, стремящиеся к краткосрочным удовольствиям приматы, склонные к выживанию.

Чем раньше мы это сделаем, тем скорее мы сможем переписать наш код, переделать наши миры и биомы, чтобы стать по-настоящему сострадательным и разумным видом. А до тех пор мы останемся невежественными невежествами, которые в обществе соревнуются за товарищей и союзников, притворяются, что заботятся о других, и лгут о наших личных интересах.Не потому, что мы добровольно ведем себя неэтично, а потому, что мы неэтичны, потому что наше глупо эгоистичное поведение жестко запрограммировано.

4. Биология

Отсюда можно сделать вывод, что наши тела — наша главная проблема; homo-sapiens изначально развили эти разрушительные черты, процессы и поведение. Наша генетика, биом, неврология и эволюционные стремления — вот почему мы умираем, несчастны и глупы. Никакая социальная справедливость или политическая активность не могут изменить самый важный факт проблемы, потому что он биологический.Следовательно, ответ — медицина и рост нашего биотехнологического инструментария.

Нам нужны правительства для поддержки исследований и разработок, но крайне важна культурная революция, чтобы охватить передовые достижения медицины и идеалы трансгуманизма. Страдания нужно прекратить. Непроизвольную смерть нужно остановить.

Глупость нужно остановить. Как вы можете возражать против этого? Если вы попытаетесь это сделать, вы сначала должны понять, какой будет генная терапия в будущем, а мы этого не делаем. Мы знаем, сколько хорошего они уже сделали.

Я не совсем человеконенавистник, я еще и филантроп: человеколюбивый. Я надеюсь на то, кем мы, люди, можем стать. Мы живем в невероятное время в истории, где, возможно, несколько веков назад, до Просвещения, нигилизм был разумным. Мое отношение к благотворительности здесь состоит в том, чтобы преподать урок тому, чем я научился на самом деле быть человеческой природой; жестокий и неумолимый пейзаж, вот настоящая проблема.

То, что я пессимистично оцениваю способность нашего вида к прогрессу, не означает, что я отказываюсь от того, чего мы можем достичь.Меня вдохновляют все позитивные возможности будущего, я условно называю их утопиями, которые потенциально могут стать нашей реальностью. Возможно, нам просто нужно пересмотреть то, кем мы являемся в этих научно спекулятивных мирах.

В этом сочинении есть эгоистичный альтруизм, в котором я стремлюсь научить людей этим идеям, чтобы они могли ими поделиться или, что еще лучше, поработать над их решением на медицинском уровне. Как другие получат пользу, я тоже выиграю, когда другие также примут и помогут построить эту реальность.Нам понадобится междисциплинарная командная работа всего мира, чтобы исправить наши человеческие недостатки. Чтобы справиться со сложностью этих проблем, необходимы новые модели и транстеоретические подходы.

Нам нужны наши самые блестящие умы из областей и специализаций биоинженерии, искусственного интеллекта / машинного обучения, материаловедения, микробиологии, молекулярной биологии, клеточных культур, тканевой инженерии, квантовой химии, нейробиологии… вы называете это, нам это нужно. Мы только начали редактировать гены с помощью технологий CRISPR.

Решением этих проблем является использование биологических технологий для улучшения нашего мозга и тела для достижения реального долголетия, счастья и интеллекта.

Безоговорочное использование технологий, чтобы положить конец самому худшему, означает, что нам нужно стать чем-то вроде гомосинтеза или homo sapien 2.1. Мы обязаны природе исправить наши ошибки, катастрофу в истории человечества, названную «антропоценом»: массовое вымирание, которое мы вызвали из-за сельского хозяйства, порабощения животных, инфраструктуры и уничтожения лесов и местообитаний.

Homosapiens 2.1 будет использовать возможности биотехнологии. Естественный отбор проигрывает, потому что он слишком медленный и неэффективный. Мы взяли на себя процесс отбора и теперь контролируем редактирование. Это означает, что наступает кремниевый век и, возможно, квантовый век, и кто знает, сколько еще мы будем формами жизни, основанными на углероде.

Если мы будем улучшены, непроизвольная смерть превратится в добровольное долголетие. Каждый человек просыпается и выбирает жить каждый день, бесконечно, пока не решит иначе.

Если мы решим страдания, мы получим всеобщую радость и счастье. Ни одно животное на земле не страдает от боли. Да, страдания диких животных также должны быть включены и решены.

Когда глупость, невежество и эгоизм будут решены, у нас будет все более целостный и оптимизированный ум, способный к ускоренному решению проблем, разработке и глобальной сети сострадания и сотрудничества.

Эти проблемы взаимозависимы, и если одна из них будет усилена, то другие, скорее всего, будут решены.Вы можете привести доводы в пользу каждого из них. Можно сказать, что для разрешения страдания необходимо решить смерть. Или что, поскольку смерть легче решить, мы должны сосредоточиться на этом. Или что нам нужен более высокий индивидуальный и коллективный интеллект, чтобы добиться прогресса в любом из них.

Главный вывод — признать, что это основные проблемы нашего существования, и чем дольше мы отрицаем, что это не так, тем дальше становится наша истинная утопия. Мы можем сделать много маленьких шагов на этом пути, но мы должны признать, что это цель, к которой мы должны стремиться.

Даны страдания, смерть и глупость в жизни. Нам предстоит долгий путь, чтобы полностью решить любую из них. Мы только начали, главным образом потому, что мы, как вид, отрицаем свои ужасающие недостатки. Вместо этого мы поддерживаем себя и поздравляем друг друга с тем, что за свою жизнь мы почти ничего не добились в отношении того, что действительно важно. Наша этика, медицина и интеллект совершенно ничтожны по сравнению с тем, чем они могли бы быть.

Нам нужно проснуться и начать работать над биологическими проблемами человеческого бытия.

Поскольку бедствий, болезней и смерти близких недостаточно, нам необходимо радикально переосмыслить нашу культуру и наши убеждения. Нам нужна реформа каждой системы, чтобы решить главную проблему, с которой мы сейчас сталкиваемся: внутренние ошибки человеческого мозга и тела. Чтобы быть сверхразумными, сверхсчастливыми и жить сколько захотим, нам нужно быть выше глупых, умирающих и несчастных видов homo-sapien.

Присоединяйтесь к моему списку адресов электронной почты, чтобы получить больше трансгуманных идей.

Ранее опубликовано на https: // medium.ru / предсказать / самая большая-проблема-нам-всем-нужно-решить-вместе-4af38db5f6de

Истории по теме

Теги

10 самых распространенных ошибок человеческого мышления

Человеческий разум — прекрасная вещь. Познание, действие или процесс мышления позволяет нам быстро обрабатывать огромные объемы информации. Например, каждый раз, когда ваши глаза открываются, ваш мозг постоянно бомбардируется стимулами. Вы можете сознательно думать об одной конкретной вещи, но ваш мозг обрабатывает тысячи подсознательных идей.К сожалению, наше познание несовершенно, и мы склонны совершать определенные ошибки в суждениях, известные в области психологии как когнитивные искажения. Они случаются со всеми, независимо от возраста, пола, образования, интеллекта или других факторов. Некоторые из них хорошо известны, другие нет, но все они интересны. Я уверен, что каждый обнаружит, что с ними случилось одно (я сам был склонен к нескольким), и теперь поймет, когда они будут делать ошибку в будущем.

10 Заблуждение игрока

Заблуждение игрока — это тенденция думать, что будущие вероятности изменяются прошлыми событиями, хотя на самом деле это не так. Определенные вероятности, такие как выпадение орла при подбрасывании (справедливой) монеты, всегда одинаковы. Вероятность выпадения орла составляет 50%, неважно, выпадали ли вы решку за последние 10 бросков. Считать, что вероятности изменились, — распространенное предубеждение, особенно при игре в азартные игры. Например, я играю в рулетку.Последние четыре вращения выпали на черное, на этот раз оно должно быть красным, верно? Неправильный! Вероятность приземления на красное по-прежнему составляет 47,37% (18 красных пятен, разделенных на 38 общих пятен). Это может показаться очевидным, но это предубеждение заставило многих игроков терять деньги, думая, что вероятности изменились.

9 Реакционная способность

Реактивность — это склонность людей действовать или выглядеть иначе, когда они знают, что за ними наблюдают. В 1920-х годах Hawthorne Works (производственное предприятие) заказало исследование, чтобы выяснить, влияют ли разные уровни света на производительность труда.То, что они обнаружили, было невероятным: изменение света привело к резкому росту производительности! К сожалению, когда исследование было завершено, уровень продуктивности снизился до нормального уровня. Это произошло потому, что изменение производительности произошло не из-за уровня освещенности, а из-за наблюдения за рабочими. Это продемонстрировало форму реактивности; когда люди знают, что за ними наблюдают, у них появляется мотивация изменить свое поведение, как правило, чтобы выглядеть лучше. Реактивность — серьезная проблема в исследованиях, и ее необходимо контролировать в слепых экспериментах («слепые» — это когда люди, участвующие в исследовательском исследовании, намеренно скрывают информацию, чтобы не повлиять на результаты).

8 Парейдолия

Парейдолия — это когда случайные изображения или звуки воспринимаются как важные. Видеть облака в форме динозавров, Иисуса на горячем кармане или слышать сообщения, когда пластинка воспроизводится задом наперед, — типичные примеры парейдолии. Общим элементом является то, что стимул нейтрален, он не имеет намеренного значения; смысл в восприятии зрителя.

Интересный факт: Тест Роршаха с чернильными пятнами был разработан для использования парейдолии для выявления психических состояний людей.Испытуемым показывают изображения неоднозначных изображений и просят описать то, что они видят. Ответы анализируются, чтобы выявить скрытые мысли испытуемого.

7 Самоисполняющееся пророчество

Самоисполняющееся пророчество — это поведение, которое приводит к результатам, подтверждающим существующее отношение. Самоисполняющееся пророчество — это предсказание, которое заставляет себя сбываться. Например, я считаю, что буду плохо учиться в школе, поэтому уменьшаю усилия, которые вкладываю в свои задания и учебу, и в конечном итоге получаю плохие результаты, как я думал.Другой распространенный пример — отношения; Я думаю, что мои отношения с моей второй половинкой рухнут, поэтому я начинаю действовать по-другому, эмоционально отдаляясь. Из-за своих действий я фактически разрушаю отношения. Это мощный инструмент, который используют «экстрасенсы» — они внедряют идею в ваш разум, и вы в конечном итоге воплощаете ее в жизнь, потому что думаете, что это произойдет.

Интересный факт: Экономический спад — самоисполняющиеся пророчества. Поскольку рецессия составляет 2 квартала снижения валового внутреннего продукта (ВВП), вы не можете знать, что находитесь в рецессии, пока не пройдете по крайней мере 6 месяцев в один из них.К сожалению, при первых признаках снижения ВВП СМИ сообщают о возможной рецессии, люди паникуют и запускают цепочку событий, которые фактически вызывают рецессию.

6 Галоэффект

Эффект ореола — это тенденция положительных или отрицательных черт человека «перетекать» на другие области его личности в восприятии их другими людьми. Эта предвзятость часто встречается при служебной аттестации сотрудников. Например: мой сотрудник Бифф опаздывал на работу последние три дня; Я замечаю это и прихожу к выводу, что Бифф ленив и не заботится о своей работе.Существует множество возможных причин, по которым Бифф опоздал: возможно, его машина сломалась, его няня не пришла или была плохая погода. Проблема в том, что из-за одного негативного аспекта, который может быть вне контроля Биффа, я предполагаю, что он плохой работник.

Интересный факт: Стереотип физической привлекательности — это когда люди предполагают, что привлекательные люди обладают другими социально желательными качествами, такими как счастье, успех и интеллект. Это становится самоисполняющимся пророчеством, когда к привлекательным людям уделяется привилегированное отношение, например, к лучшим возможностям трудоустройства и более высоким зарплатам.

5 Стадное мышление

Стадный менталитет — это склонность принимать мнения и следовать поведению большинства, чтобы чувствовать себя в большей безопасности и избегать конфликтов. Это явление, также известное как «ментальность толпы», в наиболее распространенной форме представляет собой давление со стороны сверстников. Стадный менталитет объясняет, почему причуды становятся такими популярными. Одежда, автомобили, хобби, стили — все, что нужно, — это группа людей, которые думают, что что-то круто, и это приживается.

Интересный факт: вещей, которые непривлекательны, или которые никогда не казались бы классными или популярными сейчас, получили огромное количество поклонников из-за стадного менталитета.Примеры включают парашютные штаны, камни для домашних животных, кефаль, бюстгальтеры с конусами, тай-дай, морские обезьяны и 1980-е годы (кстати, это парень 80-х на картинке выше).

4 Реактивное сопротивление

Реакция — это побуждение сделать противоположное тому, что кто-то хочет от вас, из-за необходимости противостоять предполагаемой попытке ограничить вашу свободу выбора. Это обычное дело для непослушных подростков, но любая попытка сопротивляться власти из-за предполагаемых угроз свободе и / или выбору является реактивным сопротивлением.У человека может не быть потребности в определенном поведении, однако тот факт, что он не может этого сделать, заставляет его хотеть этого.

Интересный факт: «обратная психология» — это попытка повлиять на людей с помощью реактивного сопротивления. Скажите кому-нибудь (особенно детям) делать противоположное тому, что вы действительно хотите, и они восстанут и в конечном итоге сделают то, что вы хотите.

3 Гиперболическое дисконтирование

Гиперболическое дисконтирование — это тенденция людей предпочитать меньшую немедленную выплату более крупной отложенной выплате.Было проведено много исследований по вопросам принятия решений, и многие факторы влияют на индивидуальный процесс принятия решений. Интересно, что время задержки — важный фактор при выборе альтернативы. Проще говоря, большинство людей предпочли бы получить 20 долларов сегодня, а не 100 долларов через год. Обычно имеет смысл сразу выбрать большую сумму денег, чем меньшую в будущем, поскольку стоимость доллара сегодня больше, чем завтра. Предположим, что процентная ставка составляет 9%, при такой процентной ставке рациональному человеку будет безразлично брать 91 доллар.74 сейчас, или 100 долларов через год. Однако интересно, насколько меньше мы готовы взять немедленно, а не ждать, вы бы предпочли иметь 100 долларов в год или 50 долларов немедленно? Как насчет 40 долларов сразу? Где вы проводите линию?

2 Эскалация обязательства

Повышение приверженности — это тенденция людей продолжать поддерживать ранее неудачные начинания. При всех решениях, которые приходится принимать людям, неизбежно, что некоторые из них будут неудачными.Конечно, в таких случаях логично изменить это решение или попытаться отменить его. Однако иногда люди чувствуют себя вынужденными не только придерживаться своего решения, но и продолжать инвестировать в это решение, потому что у них есть невозвратные затраты. Например, предположим, что вы тратите половину своих сбережений на открытие бизнеса. По прошествии 6 месяцев очевидно, что бизнес будет неудачным. Логично было бы «сократить убытки» и отказаться от бизнеса. Однако из-за невозвратных расходов, связанных с вашими жизненными сбережениями, вы чувствуете себя приверженным бизнесу и вкладываете еще больше денег в проект, надеясь, что дополнительные деньги перевернут бизнес.

1 Эффект плацебо

Эффект плацебо — это когда неэффективное вещество, которое, как считается, обладает лечебными свойствами, производит желаемый эффект. Эффект плацебо, особенно часто возникающий при приеме лекарств, наблюдается, когда люди, принимающие сахарную пилюлю для реального улучшения состояния, сообщают о своем недомогании. Плацебо до сих пор остается загадкой для науки. Предполагается, что плацебо вызывает «эффект ожидания» (в случаях неуверенности, скорее всего, произойдет ожидание), люди ожидают, что таблетки вылечат их недуги, поэтому они чувствуют себя излеченными.Однако это не объясняет, как неэффективные таблетки на самом деле вызывают уменьшение симптомов.

Интересный факт: Термин «плацебо» используется, когда результаты считаются благоприятными, когда результаты являются отрицательными или вредными; термин «Ноцебо»

Человек с этими 10 недостатками характера не знает, как быть джентльменом

Современные свидания не убили джентльмена, но в наши дни он считается редкой находкой — вымирающим видом.

Шведский стол с неограниченным количеством женщин в форме современных приложений для знакомств, к сожалению, показал, что мужчинам на самом деле не нужно знать, как быть джентльменами, чтобы привлекать дам.

Несмотря на все это, все еще существует такая вещь, как джентльменский тип в отношениях, и мужчины с таким калибром личностных качеств все еще существуют.

Джентльменский тип эмоционально умен, уважителен, внимателен и покладист. Они искренне хотят, чтобы их женщина была счастлива, защищена и о ней заботились. Они побуждают свою женщину принимать собственные решения и поддерживают эти решения, потому что не чувствуют необходимости иметь над ней власть.

СВЯЗАННЫЕ С: 7 очаровательных способов быть более благородным — для более глубоких и подлинных отношений

Мужчина либо джентльмен, либо нет.Этому нельзя научить. Если он джентльмен, то потому, что это в его природе. Это означает, что его джентльменское внимание к вашим предпочтениям и его вдумчивый подход к вашим потребностям являются для него просто второй натурой, инстинктивным поведением.

Вы не можете научить эгоистичного, невнимательного человека быть джентльменом, и даже если бы вы могли, это не та работа, для которой вы хотели бы быть волонтером.

Ниже приводится список недостатков характера, которые доказывают, что он никогда не будет тем джентльменом, которого вы заслуживаете:

1.Он властный и властный.

Контролирующий или требовательный мужчина — это далеко не джентльменский тип. Он с гораздо большей вероятностью будет лаять на вас приказы, чем беспокоиться о ваших предпочтениях.

Джентльмен предоставит вам автономию и позволит вам быть самим собой, который принимает свои собственные решения. Напротив, контролирующий человек будет оказывать давление на вас, чтобы вы делали то, что он хочет, часто прибегая к манипуляциям или угрозам, чтобы гарантировать, что вы подчинитесь.

Остерегайтесь, потому что контролирующий тип также имеет тенденцию быть очень притяжательным.Он хочет сказать вам, что делать.

Разница в том, дамы, что джентльмен только хочет быть частью вашей жизни и не заинтересован в ее контроле. В то время как кто-то из контролирующих желает иметь вас, кто-то по-джентльменски хочет вас ценить.

Часто причина того, что кто-то так контролирует или притягивает вас, заключается в том, что у них развилась навязчивая идея. Их одержимость вами дает возможность перерасти в опасную территорию, если они не проживают большую часть своей собственной жизни, кроме вас.

Если у них мало друзей или хобби, у них потенциально слишком много места, чтобы зацикливаться на вас и ваших решениях — и мешать вашей независимости.

Важно найти кого-то, кто побуждает вас вести собственную жизнь и иногда заниматься своими делами, а не быть с тем, кто расстраивается, когда вы хотите куда-то пойти без него.

СВЯЗАННЫЕ: Руководство для джентльмена по свиданиям: как быть мужчиной в море мальчиков

2.Он нетерпеливый и раздражительный.

Если у кого-то есть такой недостаток характера, как раздражительность или отсутствие терпения, знайте, что он никогда не будет джентльменом, которого вы заслуживаете, и вместо этого он будет повторным эмоциональным преступником.

Джентльмен хладнокровен, спокоен и собран, в то время как менее желанный соперник вспыльчив, раздражителен и темпераментен.

Джентльмен может терпеть изрядное количество неприятностей, не становясь раздражительным. Он может оставаться спокойным и непринужденным, потому что осознает тот факт, что это лучший способ сохранить ваш совместный опыт позитивным.

Если он сохраняет мир в отношениях, это не означает, что в отношениях нет конфликта — это просто означает, что он может справиться с конфликтом, как джентльмен. Даже если его раздражает то, что ему приходится отменить Uber из-за того, что вы все еще не готовы, джентльмен очень хорошо умеет скрывать свое разочарование, чтобы не засорять вечер.

Мужчине нужна зрелость, чтобы понять, что огрызаться на вас не стоит того, чтобы убивать настроение. Раздражение — это убийство, которое может испортить весь вечер, и он достаточно мудр, чтобы избавиться от этого.

Женщины недооценивают важность терпения, и мы часто не осознаем, что одним из самых больших признаков незрелости мужчины является его нетерпение. Мужчина, которого вы хотите, — это тот, кто готов подождать или сфотографировать вас, даже если это его раздражает.

Если он станет очень раздражительным из-за того, что сделает несколько снимков или откажется от Uber, что произойдет, когда возникнут настоящие проблемы? Превратится ли эта раздражительность в враждебность? Агрессия? Насилие? Не ждите, чтобы узнать.

3. Он упрямый и некомпетентный.

Пожалуй, худший недостаток характера — это упрямство. Упрямый мужчина всегда будет пытаться заставить вас поступать по-своему, даже если он может сделать вас счастливыми, поступая по-своему.

Если он упрям, он продемонстрирует эгоизм и не будет из тех, кто приспосабливается к вашим потребностям или желаниям. Если он когда-нибудь приспосабливается к вам, он обязательно покажет свое нежелание до боли очевидным.

Вам кажется, что это черты джентльмена? Конечно, нет.

Джентльмен достаточно добр, чтобы делать то, чего он не хочет делать, просто потому, что это то, что вы хотите делать. Он поедет в дальний ресторан в горах, хотя ненавидит дальние поездки, все потому, что вы сказали, что хотите попробовать.

Он не будет сопротивляться или раздражаться по этому поводу, и он может даже получать удовольствие, потому что видит, что это делает вас счастливыми. Если видеть вас счастливым — это все, что нужно, чтобы сделать его счастливым, значит, вы — джентльмен.

4.Он провокатор.

Провокатор — это тот, кто намеренно плохо себя ведет, не уважает границы или кого-то провоцирует, потому что он получает удовлетворение от нажатия на кнопки людей. Им нравится начинать ссоры и вызывать сильную реакцию, и в этом отношении у них есть некоторые черты характера, присущие садистам.

Провокаторы часто бывают незрелыми и озорными. Они раздвигают границы и пересекают черту, и часто дело в власти. Видя, что они могут вызвать у вас такую ​​сильную реакцию, они чувствуют, что имеют над вами власть.

В то время как джентльмены от природы умеют сохранять мир и позитив в своих отношениях, провокаторы с большей вероятностью будут провоцировать, раздражать, возбуждать и приводить вас в ярость.

Иногда цель состоит в том, чтобы установить над вами господство или власть. В других случаях вас провоцирует скука, отравляющая его существование.

В любом случае помните, что джентльмен выявит в вас все самое лучшее, а провокатор вызовет в вас стресс.

СВЯЗАННЫЕ С: 15 окончательных признаков, что вы поймали хорошего человека (как написано одним)

5.Он действует лениво и бездумно.

Причина, по которой ленивый не может быть джентльменом, заключается в том, что романтические жесты, вдумчивость и организация особых свиданий требуют усилий.

Проще говоря: джентльмены прилагают усилия. Вот почему их женщины остаются, вместо того, чтобы им надоедать и бросать их.

Если мужчина слишком ленив, чтобы запланировать свидание или взять эти вдумчивые «Поздравления!» цветы, когда их девушке повышают по службе, тогда они явно не способны быть джентльменами.Вместо этого о них думают как о эгоцентричных, непослушных парнях.

6. Он любопытен и недоверчив.

Джентльмен редко бывает следователем или скептиком. Джентльмены, как правило, более доверчивы и предоставляют партнеру больше свободы и пространства. Это означает, что если мужчина всегда спрашивает вас, не доверяет вам или любопытен, он вряд ли джентльмен.

Если он полностью занят вашим делом, всегда хочет видеть ваш телефон или носит обвинительный и самонадеянный характер, он никогда не станет тем джентльменом, которого вы заслуживаете.

Вы не хотите быть с кем-то, кто навязчив и нарушает вашу конфиденциальность. Вы никогда не будете счастливы встретиться с кем-то, кто считает приемлемым вмешиваться в вашу жизнь. Если он любопытствует, то, откровенно говоря, ему нужна жизнь.

7. Он постоянно перекладывает вину.

Если мужчина всегда уклоняется от ответственности вместо того, чтобы признать свои ошибки, и не может взять на себя ответственность за свои действия, он, вероятно, перекладывает вину. Он всегда найдет оправдание или найдет кого-то (или что-то) виноватым.Последнее, что он сделает, это признает свою ошибку.

Этот тип мужчин никогда не может быть джентльменом, потому что он никогда не сможет искренне извиниться.

Подпишитесь на нашу рассылку новостей.

Привет! Хотите больше из лучших статей YourTango , , гороскопов, вызывающих серьезную зависимость, и , советы лучших экспертов ? Подпишитесь на нашу бесплатную ежедневную рассылку новостей!

Возможно, он пытается сохранить свой нарциссический образ совершенства, или, возможно, у него синдром дефицита ответственности, при котором он недостаточно зрел, чтобы справиться с ним.

Лица, изменяющие обвинения, попросту являются BSers. Даже если ясно как день, что они неправы, они не могут признать свою вину или принести искренние извинения. Часто это происходит из-за очень непривлекательного комплекса превосходства или серьезной незрелости.

В любом случае, этот недостаток характера является огромным красным флагом, и эти мужчины, как правило, стремятся высветить человека, с которым они встречаются.

Да, чтобы взять на себя вину, требуются зрелость и смирение, и обычно только джентльмены обладают тем уровнем зрелости, который вы ищете в партнере.

СВЯЗАННЫЕ: 149 вдохновляющих (и обнадеживающих!) Цитат о том, что делает великого человека

Истории по теме от YourTango:

8. Он ведет счет в ваших отношениях.

Джентльмен не относится к транзакционному типу. Если мужчина ведет счет, ведет учет или ведет учет того, что он сделал для вас или каждого доллара, который он потратил на вас, покажите ему дверь. Если он продолжает вспоминать о прошлых служениях, подарках или «добрых делах», то он ни в коем случае не джентльмен.

Ваши отношения — это не серия транзакций, и если он ведет себя так, как есть, то не он.Секретарь может подумать, что он имеет право на что-то — или он чего-то ожидает — из-за того, что он сделал для вас что-то «хорошее».

Рыцарство работает не так, и он должен это знать, но помните: джентльмену нельзя научить.

9. Он бесчувственный и безразличный.

Если джентльмен относится к тому типу мужчин, который принимает во внимание ваши чувства и вашу точку зрения, то его противник — это мужчина, который полностью игнорирует ваши чувства.

У некоторых мужчин главный недостаток характера — отсутствие чувства собственного достоинства.Если у мужчины есть этот недостаток характера, то он никогда не ставит себя на ваше место и всегда ставит собственные чувства выше ваших. Если он раздражен, значит, ему не до того, что вы расстроены.

Его чувства всегда будут важнее твоих. Если он говорит что-то, что заставляет вас плакать, это его почти не волнует, потому что в его уме он оправдан, и никакие слезы не могут вызвать у него сочувствия.

Между тем джентльмен бросает все, если видит, что ты плачешь. Если он невольно заставил вас плакать по какой-либо причине, все, что он хочет сделать, — это все, что нужно, чтобы слезы не текли по вашему лицу.

10. Он непоследовательный и ненадежный.

Если кто-то заведомо непоследователен или ненадежен в отношениях, это означает, что ему нельзя доверять или рассчитывать на него.

Этот тип обычно бывает очаровательным и полон обещаний вначале, но в конечном итоге оказывается ложной рекламой. Они просто произносили хорошие парни, которые выучили наизусть, но эти слова ничего не значили.

Для настоящих джентльменов это еще не все — они действительно те стойкие парни, какими казались вначале.Их слово — их связь. Они честные и нравственные люди. Они выполняют то, что обещают, и согласны со своей привязанностью.

Кто-то непоследовательный, однако, может сегодня хорошо к вам относиться, а на следующий день — плохо. Кто-то вроде этого будет весь день в четверг присылать сладкие текстовые сообщения, а на выходных — просто призрак.

Непоследовательное и непоследовательное поведение не типично для джентльменов, поэтому, если мужчина демонстрирует эти черты, он определенно не им.

СВЯЗАННЫЕ: 11 важнейших качеств хорошего человека

Больше для вас на YourTango:

Эрика Гордон — писатель, блоггер, автор и эксперт по знакомствам из Ванкувера, Британская Колумбия. Она ведет The Babe Report, колонку бесплатных советов для миллениалов.

Трагический изъян — определение и примеры трагического изъяна

Определение трагического изъяна

Трагический изъян — это литературный прием, который представляет изъян или недостаток характера, который приводит к падению героя в трагическом литературном произведении.Трагический изъян — это главный недостаток характера или суждения, который приводит к падению трагического героя. Такой дефект может быть в форме предвзятости, ограничения или несовершенства персонажа, влияющего на его действия, мотивы или способности мешающим или разрушительным образом. Трагические недостатки позволяют писателям создавать сложных и полностью человечных персонажей, а также дают читателю более глубокое понимание воздействия этих недостатков.

В греческой трагедии литературный прием трагического изъяна необходим для действия произведения, его фатального раскрытия и разрушительного результата.Один из наиболее распространенных трагических изъянов, проявляемых главными героями в греческих трагедиях, — это Hubris , относящийся к чрезмерной гордости или самоуверенности героя. Например, в романе Софокла «Эдип-царь » Эдип демонстрирует свое высокомерие, игнорируя несколько благих намерений Тиресия, Креонта, Иокасты и пастуха в его попытке выяснить, кто убил царя Лая.

Я считал неправильным, дети мои, слышать правду от других, посланников. Вот я сам — вы все меня знаете, мир знает мою славу: я Эдип.

Чрезмерная самоуверенность и гордость, проявленные Эдипом в отношении его утверждений о том, что он прав, а «посланники» — неправы, приводят его к истине о том, что он неосознанно убил своего отца и в конечном итоге женился на своей матери. В результате трагического изъяна Hubris этот трагический герой оказывается в гибели и изгнании.

Классическая греческая интерпретация трагической ошибки

Термин трагическая ошибка — это то, что Аристотель назвал бы Hamartia в своей работе Poetics . Hamartia происходит от греческого слова, означающего ошибиться или промахнуться. Однако трагический недостаток не так прост, как персонаж, совершающий ошибку. Напротив, этот литературный прием обращается к внутреннему недостатку или недостатку трагического героя. В трагической греческой драме трагический герой создается как высший персонаж, которому изначально благоволит удача. Это трагический недостаток этого героя, который приводит к действиям, которые приводят к падению или изменению судьбы.

Есть разногласия относительно того, включает ли классическая греческая интерпретация трагического изъяна ошибки суждения, врожденные недостатки главного героя, проступки или ошибки в результате незнания.В конечном счете, трагический изъян — это личностный дефект, который приводит к действиям, которые считаются недостойными героя, что в некотором роде приводит к их разрушению. Как греческие драматурги изображают трагический изъян, трагические герои навлекают на себя собственные судьбы. Другими словами, судьба персонажа переплетается с неотъемлемыми аспектами того, кем он является, и эти личные характеристики определяют судьбу персонажа.

Общие примеры трагических изъянов

Многие персонажи демонстрируют трагические недостатки как в греческих, так и в современных трагедиях, в том числе Гордыня. Вот несколько общих примеров других трагических недостатков, которыми может обладать героический характер, ведущих к их устранению:

• эгоизм
• отсутствие суждений
• неуместное доверие
• жадность
• нерешительность
• неуверенность в себе
• гнев
• неуместная лояльность
• крайнее любопытство
• неповиновение богам, науке или природе

Современная интерпретация трагического изъяна

В качестве литературного приема современное толкование трагического изъяна восходит к трагедиям Уильяма Шекспира.Шекспир действительно включил многие элементы Hamartia в интерпретации греков. Однако во многих пьесах Шекспира трагический герой не считается стоящим над всеми остальными и не одобряется удачей. Напротив, трагические герои Шекспира более понятны публике с точки зрения их силы и способностей. Это важно для понимания зрителями более сложных и гуманизированных главных героев, что, в свою очередь, ведет к лучшему пониманию изображения трагических недостатков.

Эта интерпретация трагического изъяна применительно к более «повседневным» персонажам продолжилась во всех литературных движениях и в современной литературе. В результате писатели могут продемонстрировать главных героев, которые полностью сформированы, а не все хорошие или все плохие, что улучшает отношения читателя с персонажем и самим литературным произведением.

Типичные примеры шекспировских персонажей с трагическими недостатками

Многие из самых известных персонажей Шекспира отражают трагические недостатки, которые приводят к изменению судьбы, разорению или даже смерти.Вот несколько общих примеров шекспировских персонажей с трагическими недостатками:

Типичные примеры персонажей сериалов с трагическими недостатками

Многие современные сериалы сосредоточены вокруг «современного» трагического героя с трагическими недостатками. Это широко привлекает зрителей, которым нравятся сложные ситуации, в которых оказываются эти персонажи, и их драматические решения, которые часто мотивированы недостатком или дефектом в их характере. Вот несколько распространенных примеров персонажей сериалов с трагическими недостатками:

• Тони Сопрано («Клан Сопрано»)
• Энн Монтгомери («Что / если»)
• Дон Дрейпер («Безумцы»)
• Уолтер Уайт (« Во все тяжкие »)
• Бет Хармон (« Королевский гамбит »)
• Марти Бирд (« Озарк »)
• Ванда Максимофф (« ВандаВидение »)
• Джимми МакНалти (« Проволока »)
• Джонатан Фрейзер (« The Отмена »)
• Клэр Андервуд (« Карточный домик »)

Примеры трагических изъянов в литературе

Используя трагические изъяны в качестве литературных приемов, писатели могут создавать запоминающиеся персонажи и повествования для своих читателей.Наличие трагического изъяна в характере героя позволяет его понять и полностью осознать. В свою очередь, это может создать связи с персонажами и сочувствие им со стороны читателей.

Вот несколько примеров трагических изъянов в персонажах известных литературных произведений:

Пример 1:

Макбет (Уильям Шекспир)

У меня нет побуждения, чтобы уколоть стороны моих намерений, а только высокомерные амбиции , который прыгает и падает на другого.

«Макбет» — одна из самых известных трагических пьес Шекспира. Главный герой, Макбет, является трагическим героем и ясно демонстрирует трагический изъян — амбиции. Что делает персонажа Макбета сложным и запутанным для аудитории / читателя, так это то, что в начале пьесы он не кажется мотивированным или предрасположенным к амбициям. Фактически, этот отрывок иллюстрирует отсутствие у Макбета мотивации, «отсутствие стимула уколоть стороны моих намерений» и указывает на то, что единственным фактором, движущим его мышление и поведение на данном этапе, являются амбиции.

Таким образом, изначально Макбет показывает аудитории / читателю, что он понимает, как амбиции могут привести к поспешным решениям и ошибкам. Хотя Макбет уступает своему трагическому изъяну, его характер более полно развит благодаря тому факту, что Шекспир показывает, что Макбет в начале повествования обладает уровнем проницательности в отношении амбиций, которые могли бы предотвратить его насильственные действия и последующую гибель.

Пример 2:

Легенда о Сонной Лощине (Вашингтон Ирвинг)

Он тоже ничего не мог поделать, закатывая большие глаза вокруг себя во время еды и посмеиваясь над тем, что однажды он может стать властелином всего. эта сцена почти невообразимой роскоши и великолепия.Затем, подумал он, как скоро он отвернется от старой школы; щелкнуть пальцами в лицо Гансу Ван Рипперу и всем остальным скупым покровителям и выгнать за дверь любого странствующего педагога, который осмелится называть его товарищем!

«Легенда» Ирвинга — это хорошо известная американская история о суеверном школьном учителе по имени Икабод Крейн, который решает преследовать дочь богатого фермера в городе, куда он переехал. Икабод — не единственный поклонник, заинтересованный в Катрине Ван Тассель, и он становится соперником Брома Боунса.Однако Икабод — трагический герой из-за его зацикленности на суевериях и жадной мысли о том, что его брак с Катриной позволит ему унаследовать огромное богатство ее отца. Предложение Икабода Катрине терпит неудачу на вечеринке по случаю сбора урожая, и по пути обратно в свои покои суеверия и воображение Икабода заняты призрачными легендами, которые Бром рассказал на вечеринке. Это приводит к тому, что Икабод видит печально известного «всадника без головы», после чего Икабод исчезает, и о нем больше ничего не слышно.

Большинство читателей сосредотачиваются на суеверной природе Икабода как на главном недостатке, который приводит к гибели персонажа. Однако жадность Икабода, пожалуй, его главный и самый фатальный трагический недостаток. Этот дефект в характере Икабода — то, что приводит в движение его действия по преследованию Катрины просто из-за богатства ее отца и навлекает на себя гнев Брома Боунса, который затем подрывает Икабода розыгрышами и историями, основанными на его суевериях. Если бы характер Икабода был испорчен одним лишь суеверием, его результат мог бы быть другим.Вместо этого Икабодом движет его жадность, которая приводит к его трагическому падению.

Пример 3:

Франкенштейн (Мэри Шелли)

Узнай от меня, если не на моих заповедях, то хотя бы на моем примере, насколько опасно приобретение знаний и насколько счастливее тот человек, который верит своим родным. город быть его миром, чем тот, кто стремится стать больше, чем позволяет его природа.

В своем известном романе Мэри Шелли представляет историю Виктора Франкенштейна, одаренного ученого, который решает создать «совершенное» существо и дать ему жизнь.Когда Франкенштейн понимает, что его творение — не идеальный образец, который он представлял и задумал, а вместо этого представляет собой ужасное существо, Франкенштейн отвергает его творение и отправляет его в изгнание. Затем «Монстр» мстит и в конечном итоге уничтожает жизнь своего создателя.

В этом отрывке Монстр описывает свое восприятие трагического изъяна Франкенштейна, которым является высокомерие в форме амбиций и стремления к знаниям и научной власти над природой. Монстр прав, указывая на этот недостаток в характере Франкенштейна.Однако Франкенштейн страдает еще большим трагическим недостатком — отсутствием ответственности и сочувствия к тому, что он создал. Если бы Франкенштейн сочувствовал Монстру или проявлял какую-либо ответственность за его заботу, его судьба, возможно, не была бы такой трагичной и жестокой.

сообщить об этом объявлении

Как структурировать эссе: избежать шести слабых мест в документах — СОВЕТ

СОВЕТЫ
КАК СТРУКТУРИРОВАТЬ ЭССЕ: ИЗБЕЖАНИЕ ШЕСТИ КРУПНЫХ СЛАБОСТОВ В ДОКУМЕНТАХ

Написание бумаги во многом похоже на покраску дома: основная работа заключается в подготовке — соскабливании, шлифовании, очистке, нанесении грунтовки.Если вы провалите подготовительную работу, готовый продукт будет хуже. Точно так же качество подготовительной работы — мозговой штурм, предварительное написание, редактирование, редактирование — делает некоторые документы отличными.

Студенты часто ошибаются, когда хотят начать редактировать свои работы до того, как они их существенно отредактировали. Прежде чем вы начнете подчеркивать отдельные слова и знаки препинания, прочтите статью критически. Связано ли ваше утверждение таким образом, чтобы образованный читатель мог понять его? Элегантная формулировка и многосложные слова не компенсируют слабости в развитии вашей аргументации.

Выявление шести основных недостатков
Шесть основных недостатков могут обречь вашу статью на посредственность или даже хуже:

1. Слишком широкий тезис
2. Плохо сформулированный тезис
3. Неадекватные или несфокусированные предложения по теме
4. Списание не по теме
5. Непредвиденные возражения
6. Неадекватное заключение

Контрольный список ниже поможет вам определить, есть ли в вашей статье какие-либо из этих ошибок.Спросите себя, верны ли все из следующих утверждений о вашей статье.

• Моя тема достаточно ограничена для адекватной обработки этой длины бумаги.
• Мой тезис является предметом обсуждения и представлен в форме повествовательного предложения.
• Я использовал конкретные, сфокусированные тематические предложения, чтобы подкрепить свое тезисное утверждение.
• Все мои предложения прямо или косвенно подтверждают мой тезис — я не отвлекся и не списал «от темы».»Я не противоречил своему тезису.
• Я предвидел основные возражения против моей диссертации и попытался рассмотреть и преодолеть их.
• В моем заключительном абзаце повторяется тезис (при необходимости) и делаются выводы, основанные на моментах, которые я уже обсуждал в своей статье.

Если какое-либо из этих утверждений не соответствует действительности, читайте дальше, чтобы найти объяснения и предложения, которые могут помочь.

1. Слишком широкий тезис
Многие статьи терпят неудачу в основном из-за того, что писатель пытается писать на настолько широкую тему, что просто не может адекватно ее затронуть.Сузьте тему до той, которая вас интересует, и , по которым доступна исходная информация, и , которые вы можете обсудить адекватно в заданной длине. Следующее предложение могло бы занять законное место в статье (возможно, как часть введения), но оно не смогло бы стать тезисом, потому что оно слишком широко для типичной статьи объемом от трех до четырех страниц:

В американских школах существует множество приемлемых форм одежды и поведения в классе.

Фраза «американские школы» включает дошкольные, начальные, средние и средние школы; государственные и частные колледжи; техникумы; школы для взрослых; школы с едиными требованиями и без них; школы в консервативных городах Среднего Запада и школах в различных городских районах; религиозные школы; прогрессивные школы — слишком много школ, слишком много учеников, чтобы обсуждать все сразу.

Многие городские государственные школы взвешивают преимущества и недостатки требования, чтобы учащиеся носили униформу, и довольно многие решают, что униформа — это лучший вариант по нескольким причинам.

2. Плохо сформулированный тезис
В тезисе следует рассматривать обсуждаемую тему, то есть тему, заслуживающую обсуждения, потому что более чем одна точка зрения является разумной и правдоподобной. Хотя можно, например, поддержать следующие утверждения, итоговая статья, скорее всего, не будет очень интересной, потому что вопросы не подлежат обсуждению:

Собака — четвероногое домашнее млекопитающее.
Друг — это тот, кто всегда рядом с вами.
Человеку для жизни нужен кислород.

В новой формулировке эти утверждения могут стать более обсуждаемыми и интересными:

Собаки — вонючие, тупые, разрушительные машины поедания, и я не смог бы жить без своей.
Мой друг Брэд использует юмор, чтобы побудить меня установить для себя высокие стандарты.
В отсутствие свободного кислорода на Земле могли возникнуть самые разные формы жизни.

Даже обсуждаемый тезис может не прояснить его суть. Это расстраивает читателя, который, по крайней мере, имеет право на четкое изложение вашего утверждения (если это явно не подразумевается — метод, не рекомендуемый для новичков!).Сравните следующие расплывчатые тезисы с более сильными примерами, приведенными выше:

Что большинство людей думают о собаках? Они лучший друг или злейший враг человека?
На мой взгляд, чувство юмора — вещь ценная.
Кислород особенно важен для животных.

Попробуйте следующее, чтобы уточнить расплывчатый тезис:

• Избегайте вопросов, которые полезны как средство привлечения внимания, но их трудно использовать в качестве тезисов.Например, избегайте вопросов: «Почему студентам должна быть предоставлена ​​большая свобода выбора факультативных предметов?» Вместо этого используйте «Студентам должно быть предоставлено больше свободы выбора факультативных предметов» или даже «Студентам должно быть предоставлено больше свободы выбора предметов по выбору , а не ».
• Избегайте слов «Я думаю», «Я верю», «На мой взгляд» или «Мне». Такие выражения чрезмерно субъективны и ненужны; помните, что вы представляете доказательств в поддержку своего тезиса, даже если вы пишете повествовательную или описательную статью.Кроме того, простое декларативное утверждение — гораздо более надежный способ выразить то, что вы думаете.
• Вопреки тому, что вы думаете, абсолютные утверждения , а не укрепляют тезис. Избегайте их, если вы не уверены, что можете их поддержать. Немногие утверждения (кроме известных фактов — например, не подлежащих обсуждению пунктов выше) могут быть полностью доказаны к всеобщему удовлетворению. Если вы преувеличиваете свою позицию с помощью абсолютного утверждения, а затем не подтверждаете ее, вы теряете доверие. Используйте такие слова, как «кажется», «редко», «возможно», «вероятно», «возможно» и «почти».«Избегайте» конечно »,« абсолютно »,« всегда »или« никогда ».

3. Неадекватные или несфокусированные тематические предложения
Не отказывайтесь из-за энтузиазма, поспешности или лени в отношении основ структуры абзацев для абзацев, следующих за вашим тезисом. От начала до конца работа должна следовать последовательной последовательности, ведущей к разумному, хорошо продуманному выводу. Поэтому убедитесь, что каждый абзац в вашей статье содержит собственное четко сформулированное тематическое предложение, а также конкретные детали для поддержки каждого, хотя и не обязательно в таком порядке — например, следующий пример начинается с иллюстрации и заканчивается темой. предложение:

В средней школе Джорджа Вашингтона после того, как ученики носили форму всего пять месяцев, группы учеников, которые раньше занимали отдельные участки обеденного двора, начали сидеть ближе друг к другу и больше разговаривать друг с другом.Школьная администрация пришла к выводу, что ношение школьной формы скрыло социально-экономические различия между учениками и привело к большему социальному смешению между группами.

Сравните приведенный выше пример со следующим слишком общим утверждением:

Ношение школьной формы социально полезно для младших школьников.

Короче говоря, нечеткость тематических предложений предполагает нечеткость мышления. Если вы соглашаетесь на расплывчатость в своих тематических предложениях, вы с большей вероятностью будете писать не по теме или переходить от темы к теме.Уточнение тематического предложения — прояснение вашего мышления — будет иметь большое значение для создания организованной и убедительной статьи.

4. Отказ от темы
Изложение тезиса — это обещание читателю о том, что вы охватите в своей статье. Не списывайте «со счетов» эту тему; не включайте предложения, которые не поддерживают или не развивают эту основную идею. Например, если ваш тезис для пояснительной «технологической» статьи звучит так: «Создание набора книжных полок требует точных навыков», не включайте предложения, описывающие вашего любимого автора или типы книг, которые вы планируете разместить на книжных полках.Если ваш тезис для описательной работы звучит так: «Моя комната — это убежище», не включайте ничего, кроме случайных упоминаний о других частях дома или о вашем районе.

Иногда кажется, что повествование особенно сложно уместить в рамках тезисного утверждения. Рассмотрим, например, повествовательную статью о самой большой рыбе, которую вы когда-либо поймали. «Самая большая рыба, которую я когда-либо ловил в озере Басс, попала в мой запасной ключ от дома в самом конце долгого дня рыбалки». Распространенная ошибка — рассказывать историю всей поездки на рыбалку: когда вы вышли из дома, где остановились за бензином и наживкой, описание пейзажа и так далее.Помните, что вы обещали своему читателю поймать самую большую рыбу на свете; каждое предложение и абзац должны относиться к этому.

5. Неспособность предвидеть возражения
Вы должны признать возражения на свой тезис и попытаться преодолеть их, особенно если речь идет о аргументированной или убедительной статье. Например, рассмотрим следующий тезис: «Курсы западной цивилизации не должны требоваться от американских студентов колледжей. Если они предпочитают, например, азиатские, африканские или индейские исследования, они должны быть приемлемой альтернативой западным исследованиям.»Вот два правдоподобных возражения против предыдущего утверждения:

Западная цивилизация представляет собой ядро ​​культуры американских студентов; чтобы добиться успеха в этой культуре, они должны ее понять.

Изучение западной культуры должно потребоваться в дополнение к азиатской, африканской или другим культурам, чтобы способствовать пониманию современного глобального сообщества.

Подобные возражения можно просто признать: «Хотя некоторые люди настаивают на том, что все американские студенты должны изучать западную культуру… «- или разбить и обсудить подробно, пункт за пунктом. Решите, достаточно ли сильна ваша тема — или само возражение, чтобы потребовать подробного обсуждения противоположных точек зрения.

6. Неадекватный вывод
Обычно студенты-писатели должны написать заключительный абзац, в котором резюмируется тематическое предложение (словами, отличными от использованных ранее) и повторно излагается тезис (опять же, другими словами). Заключение должно включать в себя самую важную идею из вашей статьи, которую вы больше всего хотите, чтобы читатели запомнили.(Некоторые статьи могут отличаться; например, заключение к повествовательному эссе может не следовать этой схеме.)

Моя комната — одна из самых тихих, красивых и просторных комнат, которые я когда-либо видел. В пределах моей комнаты я могу работать, я могу думать, я могу отдыхать. Это действительно убежище в шумном, многолюдном и часто уродливом мире.

Эффективное заключение «возвращается» к материалу введения — например, к образам, метафоре или аналогии, найденным там.Удовлетворительное заключение может также содержать последний анекдот для иллюстрации тезиса. Выберите технику, которая кажется подходящей для вашего предмета и тона вашей статьи.

Хотя новички должны придерживаться описанных выше методов, опытные писатели часто делают еще одну вещь — они делают выводы, выходящие за рамки уже сделанных.

Я не был бы там, где нахожусь сегодня, если бы меня не заставляли смотреть на свою жизнь честно. Алкоголь много раз чуть не убивал меня, и я все еще в одной глотке от адской жизни.Я был трезв почти два года и никогда не чувствовал себя более счастливым и безмятежным. С Божьей благодатью я останусь трезвым сегодня. Завтра позабочусь о себе.

Не представляя нового материала, этот вид заключения резюмирует и указывает на более далеко идущие последствия, дает предупреждение или предлагает альтернативу, предложенную или основанную на уже выдвинутых идеях.

Незначительные недостатки
В дополнение к указанным выше основным недостаткам, незначительные ошибки могут снизить очевидную силу вашего аргумента и привести к получению статьи, которая является просто адекватной. После того, как исправит основные проблемы, проверьте следующие ошибки:

• Слабое, расплывчатое или слабо развитое введение
• Ошибки в предложении, включая
  
  • Непреднамеренные фрагментарные предложения
  • Продолжение предложений, особенно «соединение запятой» — использование запятой для разделения двух предложений
  • Короткие, прерывистые предложения или отсутствие разновидностей предложений
  • Плохие или несуществующие переходы
  • Неуклюжие предложения из-за отсутствия параллельной структуры или из-за свисающих или неуместных модификаторов
• Ошибки в словах, например
  
  • Использование неправильного слова или фразы, например его или его
  • Нестандартный английский — «они были», «он не» — использование двойных отрицаний и т. Д.
  • Банальные выражения, такие как «ударил сено», «дал мне поворот», «кислотный тест».
  • Монотонное или неэффективное повторение
  • Неправильный выбор слова для стиля, тона или содержания: например, формальный язык в неформальной статье или неформальный язык в официальной статье.
• Глагол временное несогласие
• Неправильное использование сослагательных форм глагола, например в условных операторах
• Несогласованность подлежащего / глагола
• Ошибки в ссылке на местоимение
• «Padding» — использование слов просто для заполнения пространства
• Плагиат, то есть отсутствие ссылки на исходный материал

Наконец, исправьте правильную корректуру, чтобы исправить ошибки пунктуации, орфографии и ввода

3 способа создать недостатки персонажа

Дженис Харди, @Janice_Hardy

Выберите правильные недостатки и слабости, чтобы завершить ваших персонажей.

Есть старая поговорка: «Я ищу не идеального мужчину, а только того, у кого есть недостатки, которые мне нравятся». Понятия не имею, где я это слышал, но это всегда оставалось со мной, потому что это так верно. У каждого есть недостатки, и некоторые из них более приемлемы, чем другие.

Это верно и для наших персонажей. Их недостатки и слабости делают их трехмерными людьми, с которыми читатели могут общаться и болеть за них. Они также позволяют нашим персонажам делать ошибки и делать неправильный выбор, что приводит к захватывающим сюжетам.

Но устранение любого старого недостатка не поможет.Кого волнует, что главный герой не умеет готовить, если приготовление пищи не имеет значения для истории? Так что, если они не могут совершить, если их никогда не просят об этом? Важно выбрать недостатки и слабости, которые добавляют к роману в целом.

У всесторонних персонажей есть недостатки и слабости, которые вызывают у читателей симпатию.

Когда мы пропускаем отрицательные черты характера, мы получаем либо плоского, неинтересного персонажа, либо слишком совершенного, чтобы быть настоящими Мэри Сью или Гэри Стю. Ни то, ни другое не привлекает читателей и не заставляет их достаточно заботиться о том, чтобы услышать историю этого персонажа.

Отсутствие недостатков и слабых мест также значительно усложняет построение сюжета, потому что существует меньше способов, по которым что-то может пойти не так. Персонаж, который никогда не ошибается, никогда не пугается, никогда не делает неправильный выбор или неправильно понимает ситуацию, должен полагаться на внешние силы, чтобы управлять сюжетом, что приводит к реактивному главному герою.

Вот три места, где можно найти недостатки и слабости персонажа:

1. Под кроватью и в шкафу.

Правильно, мы говорим о страхах!

Страхи — полезные слабости характера, потому что они могут привести к ошибкам, неправильным решениям или даже нехарактерному поведению — всему, что создает проблемы и усугубляет конфликт в романе.Все чего-то боятся, даже если это иррационально (а это часто самые лучшие страхи).

Однако, если цель романа не состоит в том, чтобы преодолеть этот страх, остерегайтесь превращать его в в точности , с которым ваш главный герой должен столкнуться, чтобы победить. Когда детали немного совпадают с идеально, они могут показаться удобными или случайными.

Стремитесь к страхам, которые мешают главному герою и его стремлению к цели, помогают создавать конфликты и создают проблемы в романе.Посмотрите на своего персонажа и спросите:

• Какие прошлые травмы могут повлиять на текущее поведение?
• Чего они безумно боятся?
• Чего они втайне боятся?
• Чего они боятся на публике?
• Какие опасения связаны с текущей проблемой?
• Какие опасения вызывает общая сюжетная проблема?
• Какие опасения вызывают внутренние конфликты?

Покажите эти страхи персонажей в действии, чтобы читатели знали, что они представляют собой проблему.Таким образом, когда главный герой приближается к выполнению X по сюжетным причинам, читатели будут беспокоиться, что страх приведет к неудаче. И, конечно, иногда вы можете повернуть его в другую сторону и позволить главному герою излишне компенсировать предыдущую ошибку из-за страха и еще больше испортить ситуацию.

Страх — сильный мотиватор и относительная слабость персонажа. Используй это.

(Подробнее о том, что заставляет ваших персонажей чувствовать себя некомфортно?)

2. Их паршивые образцы для подражания.

Предрассудки преподаются, и ваш главный герой мог бы извлечь ужасные уроки из своего мира.

Я использую предубеждение в виде «неблагоприятных мнений или предвзятых мнений». Персонажи могут иметь мнения и идеи, которые формируют то, кем они являются и как они думают. Некоторые из этих идей основаны на плохих фактах или мнениях других и заставляют их действовать не очень умно и не очень разумно. Некоторые из этих черт, вероятно, стыдят их, и они пойдут на все, чтобы этого избежать.

Например, если вашей героине разбил сердце голубоглазый блондин-серфер, она может плохо отреагировать на голубоглазых белокурых мальчиков-серфингистов при первой встрече с ними. Это полезно, если вам нужно, чтобы она сразу не полюбила другого персонажа по сюжетным причинам, а у нее нет веских причин для этого. Если начать с неправильной ноги из-за предрассудков, это может привести к неприятностям. Посмотрите на своего персонажа и спросите:

• Что их учили не любить или не одобрять в детстве?
• Что толкает их на кнопки?
• Что они считают неправильным?
• Что, по их мнению, не так хорошо, но верно в их мире?
• На что у них нет толерантности?
• За что они будут драться?
• Чего они стыдятся?

Предрассудки и предубеждения будут влиять на то, как ваш главный герой взаимодействует со своим миром и людьми в нем.Воспользуйтесь этим.

(Подробнее о неблагополучном доме, в котором вырос ваш несовершенный персонаж)

3. Их хорошие качества (да, действительно).

Даже положительные черты характера могут стать причиной проблем в правильной ситуации.

Например, упорство — полезная черта, но отказ сдаваться, несмотря ни на что, может быть довольно неприятным, если он столкнулся с проблемой, требующей от главного героя сдаться, чтобы победить. Всегда делать правильные вещи может работать против них, если они имеют дело с людьми, которые никогда не поступают правильно.

Принуждение идти против своей природы может добавить к внешней цели чудесный внутренний конфликт. (Я часто использую его в The Shifter ). Рассмотрите свой характер и спросите:

• Какая положительная черта может стать недостатком в правильной ситуации?
• Какая положительная черта вызывает столько же проблем, сколько решает?
• Какая черта раздражает других персонажей?
• Какая черта может сдерживать персонажа?
• Какая черта символизирует душу этого персонажа?

Не забывайте смотреть на темные стороны положительных качеств и сильных сторон.Слишком далеко заходить в них, возможно, просто нужно для сцены.

(Подробнее о пяти чертах, которые помогут вам создать личность вашего персонажа)

Недостатки и слабости делают персонажей узнаваемыми. Это маленькие причуды, которые заставляют персонажей чувствовать себя людьми и настоящими и позволяют читателям болеть за них, что бы они ни делали. Помните, не все недостатки и слабости плохи. Некоторые из них являются привлекательными чертами, которые делают персонажа еще более симпатичным.

Вы же не хотите делать их слишком ошибочными.

Сломанный — это хорошо, но крайне дисфункциональный может украсть сочувствие у персонажа. Это немного похоже на то, чтобы быть слишком совершенным: тот, кто всегда делает неправильный выбор, а всегда что-то идет не так, так же предсказуем, как и всегда, когда дела идут хорошо.

Найдите баланс между достоинствами персонажа и его недостатками, чтобы читатели никогда не знали, какая сторона персонажа сделает следующий выбор. У персонажа может быть потенциал для принятия правильного решения, но вероятность его испортить высока.

(Подробнее о том, «Ошибаетесь ли вы в этом недостатке персонажа?»)

Создавая своих персонажей, не забывайте придавать им недостатки и черты, которые делают их трехмерными. В конце концов, никто не идеален.
УПРАЖНЕНИЕ ДЛЯ ВАС: Выделите пять минут и перечислите недостатки и слабости ваших главных героев. Теперь перечислите, где и как они влияют или влияют на историю и сюжет. Они улучшают историю или вы упускаете возможность?

Какие недостатки вашего любимого персонажа? Какой самый лучший недостаток вы когда-либо создавали для своих персонажей?

* Первоначально опубликовано в мае 2011 г.Последнее обновление: ноябрь 2020 г.

Узнайте больше о персонажах, интернализации и точке зрения в моей книге « Исправление проблем с характером и точкой зрения». Пошагово пересматривайте характер и связанные с ним проблемы, такие как двумерные персонажи, противоречивые точки зрения, слишком много предыстории, устаревшие диалоги, дидактическая интернализация и отсутствие голоса. Узнайте, как анализировать черновик, выявлять проблемы или слабые места и устранять их.

С ясными и легкими для понимания примерами, Устранение проблем вашего характера и точки зрения предлагает пять самостоятельных семинаров, нацеленных на общие проблемы, из-за которых читатели перестают читать. Это поможет вам:

• Раскройте слабых персонажей и создайте сильные дуги персонажей.
• Найдите нужное количество предыстории, чтобы улучшить, а не увязнуть в вашей истории.
• Определите лучшую точку зрения и способы ее использования. они в ваших интересах. варианты доработки в каждой области.Вы выбираете те варианты, которые лучше всего подходят вашему процессу письма. Это простое в использовании руководство по созданию убедительных персонажей, твердых точек зрения и сильных голосов персонажей, которые понравятся читателям.

  Доступен в мягкой обложке и в формате электронной книги.

  Дженис Харди — отмеченный наградами автор подростковой фэнтезийной трилогии «Войны исцеления», в том числе «Оборотень», «Синий огонь» и «Даркфолл» от Balzer + Bray / Harper Collins. Оборотень был включен в список «Десять книг, которые должны прочитать все молодые грузины» в 2014 году Центром книги Джорджии.

  Она также пишет городской фэнтези-сериал Грейс Харпер для взрослых под именем J.T. Харди.

  Когда она не пишет романы, она учит других писателей совершенствовать свое мастерство. Она является основателем Художественного университета и написала несколько книг по письму.

  Веб-сайт | Facebook | Twitter | Pinterest | Goodreads | Amazon | Barnes & Noble | iTunes | Indie Bound

  % PDF-1.5 % 4937 0 объект > эндобдж xref 4937 74 0000000016 00000 н. 0000004540 00000 н. 0000004665 00000 н. 0000005179 00000 н. 0000005316 00000 н. 0000005456 00000 н. 0000005495 ​​00000 н. 0000005524 00000 н. 0000005637 00000 п. 0000005752 00000 н. 0000006099 00000 н. 0000007218 00000 н. 0000007360 00000 п. 0000007499 00000 н. 0000007528 00000 н. 0000008078 00000 н. 0000008107 00000 н. 0000008738 00000 н. 0000008878 00000 н. 0000008907 00000 н. 0000009488 00000 н. 0000009559 00000 п. 0000009645 00000 н. 0000027662 00000 н. 0000027938 00000 п. 0000028392 00000 п. 0000031043 00000 п. 0000031114 00000 п. 0000031185 00000 п. 0000031276 00000 п. 0000054338 00000 п. 0000054606 00000 п. 0000055116 00000 п. 0000055198 00000 п. 0000072918 00000 п. 0000072989 00000 п. 0000073075 00000 п. 0000092444 00000 п. 0000092716 00000 п. 0000093168 00000 п. 0000093438 00000 п. 0000093892 00000 п. 0000093931 00000 п. 0000094045 00000 п. 0000094162 00000 п. 0000094194 00000 п. 0000094271 00000 п. 0000099453 00000 п. 0000099783 00000 п. 0000099852 00000 н. 0000099970 00000 н. 0000100041 00000 н. 0000100123 00000 н. 0000105196 00000 п. 0000105468 00000 н. 0000105738 00000 п. 0000105767 00000 н. 0000106153 00000 п. 0000106230 00000 н. 0000106262 00000 п. 0000106339 00000 п. 0000112922 00000 н. 0000113252 00000 н. 0000113321 00000 н. 0000113439 00000 н. 0000113516 00000 н. 0000113845 00000 н. 0000114130 00000 н. 0000114207 00000 н. 0000114323 00000 н. 0000114625 00000 н. 0000119434 00000 н. 0000187579 00000 н. 0000001776 00000 н. трейлер ] / Назад 6103501 >> startxref 0 %% EOF 5010 0 объект > поток в ެ Вт T ݻ} | n0pP — 9jXbw v> 74oG ^ BQ @ 6: ^ o @ zD) & ‘E: s ٞ

  .