Нейропсихологическое исследование — Исследование пространственных представлений
НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИСЛЛЕДОВАНИЯ 4.
Пространственные представления.
Пространственный гнозис
Проба «Зеркальные буквы» И.: «Покажи, какая из букв написана правильно». Более сложным вариантом является нахождение «неправильных» цифр и букв в слогах и словах.
Проба «Слепые часы». Экспериментатор закрывает эталонный циферблат и просит ребенка сказать, сколько времени показывают стрелки на «слепых часах». При выраженных затруднениях эталон открывается для сравнения.
Здесь следует очень внимательно отнестись к тому, упрочено ли в опыте ребенка определение часов именно в таком варианте.
Проба Бентона. Экспериментатор показывает ребенку один из верхних образцов, затем закрывает его и просит показать этот образец на нижнем эталоне. В случае затруднений образец не закрывается и остается открытым для сравнения. Справа приведен более сложный вариант; его можно использовать после 7-8 лет.
Самостоятельный рисунок
Ребенку предлагается неограниченный выбор цветных карандашей (фломастеров), простой карандаш, ручка. Цветовые предпочтения в ходе интерпретации приближают следующие тесты к тесту Люшера. Кроме того, анализируются топологические, конструктивные и стилистические особенности рисунка правой и левой руками.
Ребенку предлагается (сначала правой, потом левой рукой) нарисовать: цветок, дерево, дом, велосипед.
Проба «Коврики».
Перед ребенком кладется стандартный лист бумаги (формат А4), сложенный вдвое, на каждой половине которого изображены большие прямоугольники.
И.: «Представь, что это коврик. Разрисуй его, пожалуйста». По завершении раскрашивания одной рукой лист переворачивается и аналогичная процедура проводится другой рукой. Вариантом этой пробы является предоставление ребенку листа бумаги без рамки.
Проба «Мандала».
Перед ребенком кладется лист бумаги (А4) с
нарисованной в центре окружностью диаметром 10 см.
И.: «Разукрась (раскрась, разрисуй) это, пожалуйста». На любые вопросы ребенка дается ответ: «Делай, как тебе нравится». По завершении раскрашивания аналогичный тест проводится другой рукой.
Проба «Гомункулус».
Выполняется ведущей рукой. Перед ребенком кладется образец формата листа (А 4). И.: та же, что и в пункте 3.
По окончании раскрашивания ребенку задаются следующие вопросы:
Кого ты нарисовал? Как зовут? Сколько лет?
Что сейчас делает? Чем вообще занимается?
Любимое и нелюбимое занятие?
Боится ли он чего-нибудь?
Где живет? С кем живет?
Кого больше всех любит? С кем дружит (играет, гуляет)?
Какое у него настроение? Его самое заветное желание?
Если бы у него был выбор, чем бы он защищался от врагов?
Какое у него здоровье? Что и как часто у него болит?
Что в нем хорошего, плохого? Кого он тебе напоминает?
Проба «Рисунок человека». Выполняется ведущей рукой.
И.: «Нарисуй, пожалуйста, человека».
По окончании предлагаются те же вопросы, что и в пункте 4.
Копирование
Тест Денманна. Перед ребенком кладётся картинка с изображением фигурок и чистый лист бумаги. И.: «Нарисуй эти фигурки». Копирование выполняется сначала одной рукой, затем (на новом листе бумаги) другой. Тест весьма эффективен для исследования процессов копирования у детей до 5-6 лет.
Тесты Тейлора и Рея-Остеррица. Тесты применимы для детей с 6 лет.
Перед ребенком кладется фигура Тейлора и (ниже) чистый лист.
И.: «Нарисуй такую же фигуру». Для фиксации стратегии копирования ребенку предлагается набор цветных карандашей, которые в процессе копирования экспериментатор меняет (по порядку цветов радуги). Манипуляции ребёнка с собственным листом бумаги строго фиксируются. Экспериментатор воздерживается от любых замечаний. Полезным бывает отмечать время копирования.
По окончании копирования фигуры Тейлора ребенку предлагается также скопировать фигуру Рея-Остеррица другой рукой.
Копирование проекционных изображений.
Ребенку предлагается правой и левой руками скопировать «куб» и «дом»
Копирование изображений с поворотом на 180 градусов. Экспериментатор и ребенок сидят друг против друга, между ними лист бумаги. Экспериментатор рисует обращенного к себе схематичного «человечка».
И.:«Нарисуй себе такого же человечка, но так, чтобы ты видел свой рисунок, как я вижу свой».
После того как ребенок выполнил первый этап задания, дается И.: «А теперь у своего я обвожу руку; где эта рука у твоего?»
Если ребенок выполняет задание неверно, ему объясняются его ошибки.
После полного понимания для копирования предлагается сложный треугольник.
И.: «А теперь точно так же переверни к себе эту фигурку».
НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДАЛЕЕ —>
создательница Ждуна рассказала, почему он стал популярен в России — РТ на русском
В интервью RT автор скульптуры Ждуна, голландская художница Маргрит ван Брифорт поделилась своими творческими планами: у Ждуна обязательно появится семья. Молодой скульптор рассказала, почему её персонаж прославился в России и странах СНГ, как изменилась её жизнь и что значит такой успех для начинающего мастера.
— Вы в России со вчерашнего дня. Стали ли вы лучше понимать, почему Ждун так популярен в этой стране?
— Я в России меньше суток, поэтому его популярность здесь остаётся для меня загадкой. Но, как мне сказали, дело в том, что скульптура стала олицетворением российского менталитета, для которого характерно ожидание. После распада СССР людям всегда приходилось ждать. Европейцы более организованны, им не приходится ждать, поэтому им этого не понять.
— Ваш гомункулус моментально стал героем множества мемов. Какие-нибудь из них вам запомнились — может быть, самые остроумные?
— Я не понимаю по-русски, так что мне трудно судить. Но когда просто ставят подписи к картинке, для меня это не смешно. А вот коллажи, когда гомункулуса вставляют, скажем, в картины знаменитых живописцев или в сцены из фильмов — это мне понятно и, конечно, мне нравится.
Также по теме
Американский сюрреализм: Ждуна и нескольких демократов записали в новые агенты Кремля
Скандал вокруг генпрокурора страны Джеффа Сешнса и российского посла Сергея Кисляка переходит в юмористическую плоскость. Президент…
— Примете ли вы предложение создать большую статую гомункулуса в центре Киева? Ведь это позволило бы по-настоящему увековечить ваше творение.
— По-моему, это очень смешно. Я даже не рассчитывала на подобный успех, а теперь мне предлагают сделать большую статую.
— Как изменилась ваша жизнь после того, как на вас разом обрушилась такая популярность? Ведь, как мне кажется, никто не ожидал, что ваш гомункулус в одночасье станет звездой в странах Восточной Европы и в других частях света.
— Я заключила лицензионный договор, так что смогу заработать денег. А значит, моя жизнь как художника станет стабильнее: мне будет на что жить, я смогу работать над новыми произведениями.
— А как насчёт внимания СМИ? Наверное, временами оно было слишком назойливым? Вас засыпали просьбами дать интервью?
— Да. Сначала я была потрясена, происходящее не укладывалось у меня в голове. Я чуть ли не впадала в панику. Но теперь шумиха немного улеглась, и в Амстердаме я веду привычный образ жизни. Думаю, я просто привыкла к этому.
— Вдохновляет ли вас успех гомункулуса продолжать двигаться в этом направлении, развивая подобные идеи? Каковы ваши дальнейшие творческие планы? Связаны ли они со скульптурой Ждуна?
— Что ж, быть может, я создам для него подругу или родственника: скажем, маму, папу или дочку. Не знаю, этот вопрос можно будет обсудить потом. Но такая вероятность действительно есть.
— Ранее вы уже упоминали, что, возможно, создадите для Ждуна спутницу жизни, родственную душу. Вы уже придумали ей примерный облик или имя? Или это большой секрет?
— Я уже начала работать над похожей скульптурой. Люди успели придумать ей имя — Ждунья.
— Ждунья?
— Да.
— Это как раз подводит нас к моему следующему вопросу: хоть вы и провели в Москве меньше суток, но всё же удалось ли вам выучить какие-нибудь слова на русском? Планируете ли подучить русский язык?
— «Ждун».
— «Ждун»? Ну это понятно.
— «Да». (смеётся)
— Хорошее начало! Вы приехали в Россию только вчера, а уже выучили два слова. Скоро свободно заговорите по-русски.
Ваша работа привлекла большое внимание общественности, вам поступает много предложений… Можете ли вы привести примеры самых удивительных и невероятных предложений, связанных с гомункулусом? Мы, например, уже знаем об инициативе, поступившей с Украины, какие ещё примеры вы можете привести?
— Мне предлагали $100 тыс. за оригинал скульптуры. Но мне пришлось отказать, потому что она была изготовлена для другого заказчика. По-моему, это было крупное предложение.
Рождение и смерть гомункулуса | СТД РФ
Денис Полещук
«Эффект Чарли Гордона» по «Цветам для Элджернона» Д. Киза, реж. Варвара Светлова и Игорь Сергеев, «Такой театр», Санкт-Петербург
Спектакль «Эффект Чарли Гордона» стал дебютной режиссерской работой двух молодых актеров Варвары Светловой и Игоря Сергеева, появившейся на петербургской сцене в феврале 2015 года в «Таком театре».
Проходя в зрительный зал, зритель оказывается в той уже классической для современного театра ситуации, когда для него неожиданно действие уже стартовало. На максимально приближенной к зрителю сценической площадке за длинным столом сидят актеры-персонажи, каждый со своим уже закрепленным изначально телесным состоянием. Ситуацию полуготовности к началу спектакля фиксирует работа гримера в дальнем углу сцены, где он занят пока еще не ясным персонажем, который в свою очередь снимает себя на видео (изображение проецируется на большой экран у арьера). Зритель вдобавок слышит звуковой сигнал, весьма навязчивый. Звук похож на метроном или медицинский прибор с измерением сердечного ритма. Именно он вызывает атмосферу художественной реальности, поскольку громкость его рано или поздно подавляет активность пришедшего зрителя: его разговоры утихают, телефон выключается.
В первой сцене мы видим диалог персонажей, сидящих параллельно, не обращенных лицами друг к другу. Взгляд актеров, не концентрирующихся на зале, а как бы смотрящих поверх всего, создает эффект общения с тем, кто невидим, а им в таком случае может быть только некий идеальный зритель. Зритель же чувствует разрыв и отсутствие диалога. Повествование спектакля сценически воплощается такими же недиалогичными сценами. Представляется, собственно, история о молодом человеке по имени Чарли, от рождения умственно отсталого, однако осознающего свое положение. Его как раз и выделяет чистое и живое желание стать умным. Первая и последующие мизансцены постепенно показывают уровень такой осознанности, где ненормальный парень стремится найти место в нормальном мире, который таковым видится только ему. Так, Чарли в первой же сцене на приеме у молодого психолога описывает увиденное на таблицах теста Роршаха совершенно очевидное для него изображение. Он видит там чернила. Однако столь простой ответ, хотя и входит в число возможных, не является полностью удовлетворительным. От Чарли добиваются именно иконического восприятия, то есть такого прочтения абстрактного образа, который переводил бы рисунок в правдоподобные формы, например, напоминал бабочку. Но Чарли видит только чернила. Нам не дано знать, какие цели, помимо научных, преследует занимающийся с Чарли психолог, но он вновь и вновь повторяет свой вопрос: «Что ты видишь на этой картинке, Чарли?» Другой смысл фронтальных сцен спектакля кроется в теме спектакля: проблему нормы и отклонения от нее и их зеркальной мены. Сцена за сценой зрителю рисуется легко узнаваемый, подобный нашему, вполне нормальный параноидальный, шизофренический, истерический, вывихнутый мир, который противопоставлен и нененормальному Чарли, и его желанию «нормального» мира. Интересно проследить, как меняется мироотношение главного героя после операции по созданию искусственного разума. Чарли становится не просто обычным человеком с таким же среднестатистическим интеллектом, как многие окружающие, но становится намного превосходящим всех уникумом. С первого взгляда, в данной ситуации ничего такого нет, когда прежде лишенный всякой надежды на социализацию и поправку молодой человек благодаря успешно проведенной операции становится едва ли не гением. Однако тут нетрудно усмотреть мотив искушения, конфликт, который разрешаться должен личностно и индивидуально. Следовало бы ожидать, что искушенный славой и богатством, герой может подойти к ситуации нравственного выбора – поддаться и презреть человеческое в себе или остаться при самых лучших человеческих качествах. Однако в таком мотиве искушения важна роль личностной воли. Но когда ее нет в Чарли, нетрудно заметить схематичность образа. Герой не растет над собой, а деградирует — результат неудачи научного эксперимента. Тем самым герой из своего искушения новой жизнью сам не выходит, это действие как бы выполняется за него. Всё же своей собственной судьбой, по большему счету, играет не он сам. Ситуация, как мы ее обозначили, – искушение новым миром, могла бы быть описана примерно следующим образом. Для Чарли искушение жизни в новом мире означает целый комплекс новых моделей поведения, например, его любовных отношений с Алисой; уход как исход конфликта с «создателем», то есть доктором Немуром; крах семейных отношений – сцена с матерью и, наконец, притворное неузнавание отцом сына. Во всех перечисленных эпизодах налицо один мотив – попытка, оказывающаяся каждый раз неудачей, быть с людьми, понимать их, задавать им вопросы, чувствовать близость. Но герой снова и снова терпит неудачу. Герой обречен. История Чарли типологически напоминает героев эпоса или сказки, где мотив чуда – один из важнейших двигателей сюжета. Не герой совершает действие – его совершают специально уполномоченные на то персонажи, наделенные сверхгероическими началами или его совершает Бог. Возвращает Чарли к начальной, но только намного более плачевной ситуации тотального расстройства психики и тела всего лишь Случай. В самом конце спектакля появляется разрешение всё разрастающегося напряжения конфликта Чарли с миром. Это разрешение можно трактовать как спасение Чарли – скоро наступающее возвратное состояние к ненормальности. Еще одно чудо. Если обернуться назад, к началу спектакля, то это чудо находит поддержку — в неслучайном и теперь уже не скрытом мотиве искусственного человека и его создателя. В начальном видео мы видим буквально вылепливание из глины нового Чарли (видео, замещающее собственно операцию), а одна из сцен сопровождена мультфильмом о Пиноккио. Ассоциативные ряды обогащают происходящее на сцене. Сама по себе операция, проделанная над Чарли, есть искусственный акт – это не раскрытие чего-то естественного в человеке, а наделение его новыми качествами, которые ему не присущи. И здесь аналогия с Пиноккио как деревянной куклой действительно проясняет суть дела. Ведь Чарли в этом смысле совершенная кукла, которой манипулируют, в результате чего и получается искусственный человек. Не преувеличением будет говорить, что спектакль описывает общество, самоуверенно полагающее себя нормальным, вместе с тем распространяющее свое влияние в виде ментальных концептов «счастья», «ума», «успеха» даже на сферу, где их воплощение невозможно в силу естественных ограничений. Чарли Гордон идет на операцию добровольно и с желанием быть счастливым, иметь друзей. Желает он этого именно в виду проецированной на него так называемой «нормальной» модели поведения окружающего мира. И вот герой, который не обладает пониманием ценности своего собственного существования, попадает в ловушку. Став после операции чуть ли не гением, он не может найти снова адекватного языка с миром. Любая мысленная операция по абстрагированию таких неконкретных по своему содержанию понятий, как «норма», приводит к выхолащиванию содержания, особенно если этим понятием пытаются оперировать пропагандистски и идеологически, подобно понятиям «мораль», «традиционная семья», «нация», «любовь к родине». Нетрудно заметить, что когда они становятся объектом тиражирования, надписями на лозунгах, как из них сразу же вытекат их живое содержание.
Денис Полещук — искусствовед, филолог. Окончил Академический институт живописи, скульптуры и архитектуры им. Ильи Репина (Академия художеств) в Санкт-Петербурге (2010). Аспирант Русского музея. Основные исследовательские интересы находятся в круге проблем семиотик искусства и театра, в том числе вопроса взаимовлияния языков разных видов искусства.
Реформатора артиллерии, ученика Ньютона и создателя первой типографии гражданского шрифта Якова Брюса помнят скорее как колдуна и чернокнижника. И современникам, и следующим поколениям Брюс, который составлял для Петра I астрологические прогнозы, летал по воздуху и превращал простые металлы в золото, оказался гораздо более понятным персонажем, чем ученый и менеджер.
АЛЕКСАНДР КРАВЕЦКИЙ
Уроженец Немецкой слободы
Яков Брюс родился в Москве в Немецкой слободе. Среди жителей слободы преобладали иноземные военные, приглашаемые в качестве консультантов, а то и просто наемников. Нельзя сказать, что положение иностранного специалиста в те времена было в России особенно привилегированным. В отношении русских к иноземцам всегда смешивалось заискивание и презрение, уважение и крайнее недоверие. Надуть иностранного специалиста, приехавшего в Россию в надежде на высокое вознаграждение, было популярным спортом во все времена. В архивах сохранилось огромное количество жалоб чужестранцев, устремившихся в Москву за деньгами, но получивших меньше, чем было обещано, или не получивших вообще ничего.
Немецкая слобода — своеобразная иноверческая резервация — появилась в Москве после указа царя Алексея Михайловича: в 1652 году государь потребовал, чтобы все не принявшие православие иностранцы разобрали свои дома и перенесли их на Яузу. Это было необычное место. Москвичи, потрясенные прямизной и чистотой улиц слободы, считали, что именно так выглядят европейские города. Поэтому те, кто пытался организовать дом по западному образцу, копировали именно быт жителей Немецкой слободы — других образцов просто не было. К слову, и для молодого Петра I Немецкая слобода была основным источником информации о Европе. Именно здесь он искал людей, которые могли бы объяснить ему, как живет прогрессивное человечество.
Яков Брюс получил домашнее европейское образование, знал языки и живо интересовался естественно-научными проблемами. И нет ничего удивительного, что именно он стал постоянным спутником Петра I.
Брюс был на три года старше Петра, поэтому в отличие от Франца Лефорта или Патрика Гордона, в которых молодой царь видел мэтров, он был скорее приятелем, одним из молодых людей, участвовавших в первых петровских предприятиях.
Брюс сопровождал Петра в Архангельск, где молодые люди впервые увидели настоящие морские корабли. Здесь царь заложил корабль «Святой Петр», оставив Апраксина и Брюса наблюдать за строительством. Участвовал последний и в Азовских походах, и в строительстве галер в Воронеже.
Поскольку конечной задачей Азовских походов было создание торгового пути из Москвы в Средиземноморский регион, Петр поручил заморским офицерам проложить кратчайший водный путь от Центральной России к Черному морю. Руководителем этого проекта был командир Преображенского полка генерал фон Мангенден, а Брюс стал одним из основных исполнителей этой работы. Для историков подготовленная Брюсом карта интересна тем, что она составлена в соответствии с европейскими стандартами картографии. Судя по всему, это был первый опыт такого рода в России.
«Для математической науки в англицком государстве…»
Непосредственно познакомиться с жизнью Европы Петру I удалось лишь во время Великого посольства 1697–1698 годов, в котором он, как известно, участвовал под именем урядника Преображенского полка Петра Алексеева. Яков Брюс не был в числе тех, кто выехал из Москвы в составе этого посольства. Однако осенью 1697-го Петр послал в столицу указ, требовавший отправить в Голландию полковника Якова Брюса «для математической науки в англицком государстве». То есть Брюс был выписан из России в качестве человека, который в состоянии ознакомиться с достижениями современных естественных наук и усвоить их.
Почему эта роль досталась именно Якову Вилимовичу, вполне понятно. В окружении Петра не было другого человека, который бы знал языки и одновременно интересовался наукой. Задачи, которые Петр поставил перед Брюсом, были достаточно разнообразными: никто не знал, какие специальные знания окажутся востребованными в России в ближайшем будущем. Поэтому Брюсу пришлось заниматься и астрономией, и артиллерией, и финансовой системой (в те годы Ньютон как раз готовил свою денежную реформу), и литейным производством, и многим другим.
Брюс курировал приглашение в Россию европейских ученых, закупку приборов и научной литературы. А после завершения Великого посольства Петр решает оставить Брюса в Англии для изучения математики, навигации и естественных наук. Результатом этой стажировки стало сочинение «Теория движения планет», написанное Яковом Брюсом в 1698 году под руководством британского профессора Джона Колсона. Среди ученых, с которыми Брюс достаточно тесно общался в ту поездку, были Исаак Ньютон и создатель Гринвичской обсерватории Джон Флемстид. Интерес британских ученых к «полковнику» (так именовали Брюса английские документы) был не в последнюю очередь связан с тем, что тот распоряжался крупной суммой денег, предназначенных на закупку книг, оборудования и для оплаты труда специалистов. А с деньгами у ученых (и не только британских) всегда большие проблемы.
Круг тем, которыми Брюс занимался в Лондоне, был весьма широк. Он, к примеру, изучал английские законы «о первородстве», регламентирующие право старшего сына на наследство. Эти юридические штудии можно было бы считать чисто теоретическими занятиями, не имеющими отношения к реальности, если бы много позже Петр I не выпустил свой знаменитый указ о престолонаследии, отменив обычай механически передавать престол наследнику по мужской линии. (Этот указ, как мы помним, дал Петру возможность лишить своего сына, царевича Алексея, прав на российский престол.)
Из своего европейского путешествия Брюс вывез огромную библиотеку естественно-научной литературы, которая использовалась при подготовке реформы артиллерии, при создании флота и реализации многих других проектов. Это собрание книг, написанных на разных языках и содержащих множество странных рисунков, породило массу легенд о колдовских книгах чернокнижника Брюса — легенды продолжают жить до сих пор.
Эффективный менеджер
Открыв энциклопедическую статью, посвященную Якову Брюсу, вы обнаружите внушительный список петровских проектов, в которых он принимал активнейшее участие. Но попытка понять, в чем конкретно заключалась его роль в каждом из этих предприятий, не дает особых результатов: во всех случаях Брюс оказывается где-то на втором плане. И это не случайно.
На протяжении всей своей карьеры Яков Брюс выступал в первую очередь, как мы бы сейчас сказали, менеджером. И менеджером он был отменным, умеющим поддержать чужую идею, не выдавая ее за свою.
Именно поэтому практически все проекты, которые курировал Яков Брюс, историки связывают не с ним, а с людьми, которые были у него в подчинении. А с именем Брюса источники ассоциируют в основном конфликты и закулисные интриги, которыми богата жизнь любого чиновника. Но писать об этом совсем скучно. Поэтому ограничимся лишь одним примером подобного «связывания». В книге немца Мартина Нейгебауэра, повествующей о том, как плохо было иностранцам на русской службе, есть в числе прочего и рассказ о том, что во время неудачного штурма Нарвы Якова Брюса заставили идти на приступ без артиллерии и пороха. «Когда же ему это сделать не удалось,— продолжает мемуарист,— посадили этого способного артиллериста на пять месяцев в оковы, а жена его разделяла ложе с Александром Даниловичем Меньшиковым, и только через это Брюс снова вошел в милость». Арест Брюса действительно имел место, а вот от подробностей и гипотез, связанных с этим событием, мы избавим читателя. Под арестом успело побывать большинство петровских соратников, и это было вполне рутинным событием.
Основным проектом Брюса стало создание новой артиллерии. Проблема здесь состояла в том, что прежде пушки были штучным товаром и ни о какой стандартизации речь не шла. Задачей Брюса было выработать общероссийский стандарт всего связанного с артиллерией: от калибра до формы лафета и размера колес. Здесь-то и пригодился опыт, приобретенный во время европейской стажировки, а английские дюйм и фунт стали основными единицами измерения, принятыми в русской артиллерии. Теперь артиллерийские части все меньше походили на толпу пушкарей, вооруженных орудиями разных калибров и конструкций. Возникало регулярное современное войско европейского образца с уставами, формой, символикой и подробной регламентацией всего: от формы саперных лопат до сортов дерева, из которого следует делать артиллерийские лафеты. Одновременно велись работы по усовершенствованию состава пороха, оптимизации зарядов и так далее — тут как нельзя кстати пришлись книги по артиллерийской науке, вывезенные Брюсом из Великобритании.
Для нужд артиллерии требовались солдаты, владеющие основами арифметики и геометрии. Эту проблему должна была решать Пушкарская школа, в скором времени переименованная в Артиллерийскую. В указе об открытии школы говорилось: «Велено в новом пушечном дворе построить деревянные школы и в тех школах учить пушкарских и иных посторонних чинов людей детей их словесной и письменной грамоте и цифири и иной инженерной науке, а выучась, без указа с Москвы не съехать, а также в иной чин кроме артиллерии не отлучаться». Из указа видно, что в петровские времена уже существовало то, что сейчас называют обязательным распределением: выпускник школы был обязан стать артиллеристом и не мог заниматься чем-то другим, бросать занятия в школе запрещалось. Сохранилось грозное письмо Якова Брюса с требованием вернуть в школу нескольких беглецов, которые, сбежав, успели записаться в солдаты. Брюс указывал, что ученики-артиллеристы нужны стране куда больше, чем простые солдаты, поэтому беглецов возвратили на школьную скамью. Не менее строго следили и за учителями, которых катастрофически не хватало. Учитель Спиридон Корин, уличенный в пьянстве, сначала был бит батогами, а когда это не помогло, педагога заковали в кандалы, но от преподавания не отстранили. Можно только гадать, входил ли учитель в класс позвякивая кандалами или же на это время с него снимали цепи.
Геометрия и другие оккультные науки
Российские реформы почему-то исстари оказывались связанными с оборонкой. Какой же это будет прогресс, если им не управляет фельдфебель! Так что не стоит удивляться тому, что артиллерийское ведомство, которое возглавлял Брюс, курировало не только военные школы нового типа, но и издание книг гражданской печати.
Как и многие другие петровские нововведения, орфографическая реформа имела и прагматический, и символический смысл. Петр явно стремился сделать так, чтобы создаваемая им новая Россия отчетливо отличалась от России старой. И, вводя новую орфографию, царь проводил еще один водораздел между Средневековьем и новым временем. Что же касается прагматического аспекта, то гражданская печать была более компактной, без надстрочных знаков, набор которых технически довольно сложен. Поэтому ожидалось, что новые книги будут существенно дешевле.
В результате реформы все издающееся в России было поделено на два типа. В старой орфографии теперь издавались только церковные книги, в новой — книги светского содержания. А среди светских книг важнейшее место занимала естественно-научная учебная литература. Первой книгой, напечатанной новым шрифтом, стал выполненный Яковом Брюсом перевод с немецкого учебника геометрии: «Геометрия славенски землемерие». Геометрия относилась к числу предметов, которые в обязательном порядке осваивали ученики артиллерийских школ. По замыслу Петра, учебники по естественно-научным дисциплинам должны были печататься в новой орфографии. Поэтому нет ничего удивительного в том, что первую в России гражданскую типографию царь подчинил Артиллерийскому приказу. В Московской гражданской типографии было напечатано значительное количество книг по астрономии, математике и естественным наукам. В основе многих изданий лежали переводы или переработки книг, вывезенных в свое время Брюсом из Европы. С лета 1706 года на всех книгах гражданской печати имеется указание на то, что они изданы «под надзрением Якова Вилимовича Брюса».
В этой типографии вышла книга, благодаря которой имя Брюса помнят до сих пор: «Календарь повсеместный или месяцеслов на все лета Господние» (в народе — «Брюсов календарь») — первый в истории России массовый календарь, содержащий самую разнообразную справочную информацию. Здесь были и таблицы расстояний между российскими городами, и информация для путешествующих по России о дорогах и почтовых станциях, и географические карты, и даже предсказание погоды на основе среднестатистических данных.
В календаре содержалось довольно много астрономической информации (фазы луны, координаты звезд), а также немного астрологической. В XVIII веке астрология была в моде, поэтому знаки зодиака и простенькие предсказания предлагало большинство европейских календарей. Однако читатели восприняли «Календарь повсеместный» именно как пособие по тайным наукам. «Брюсов календарь» переиздавался бессчетное число раз, причем астролого-оккультный отдел от издания к изданию только увеличивался.
Астрологи позднейших времен охотно приписывали Брюсу свои собственные сочинения, поскольку это обеспечивало им коммерческий успех. Скажем, приписываемая Брюсу астрологическая карта Москвы и вовсе появилась в XX веке.
Впрочем, еще забавнее другое: к составлению «Брюсова календаря» Яков Брюс если и имел отношение, то самое незначительное. Составителем календаря был Василий Куприянов, подчиненный Брюса, занимавшийся гражданской типографией. Воистину избирательность исторической памяти не знает границ. Никто не помнит, что Яков Брюс был переводчиком (фактически создателем) первой русской книги, напечатанной по правилам новой орфографии. Зато все знают его как автора календаря, к созданию которого он имеет отношение весьма косвенное.
Обер-маршал печальной комиссии
Жанр «Story» предполагает правильную биографию, но в случае с Брюсом получается это очень плохо, поскольку его биография практически сразу превращается в общую историю петровского царствования. Понятно, что ни одна битва воинственной петровской эпохи не обходилась без реформированной Брюсом артиллерии.
Только список сражений, в которых он участвовал, займет полстраницы (достаточно, впрочем, вспомнить строчки пушкинской «Полтавы», где упоминаются «и Шереметев благородный, // и Брюс, и Боур, и Репнин»).
А была еще и дипломатическая служба. Именно Брюс подписал Ништадтский мир, в результате которого Россия получила выход к Балтийскому морю. Так что послужной список получается очень длинным.
Параллельно с этим Брюс заведовал всем, что имело отношение к научной деятельности. Это ему было действительно интересно. На Сухаревой башне в Москве он основал обсерваторию, для которой сам изготавливал оборудование, шлифовал стекла и зеркала для телескопов. Он переводил книги, издавал словари (ему принадлежат русско-голландский и голландско-русский лексиконы), собирал научные коллекции. Среди трофеев, приобретенных во время Северной войны, была Радзивилловская летопись — один из важнейших памятников русского летописания. Сам Брюс историей не занимался, но эту рукопись исследовал и описал его подчиненный и протеже Василий Татищев.
Последним научно-практическим проектом, который Яков Брюс осуществил в качестве государственного человека, стало бальзамирование тела Петра I. Еще в 1716 году, когда российский император купил анатомическую коллекцию голландца Фредерика Рюйша, Россия получила и изобретенную Рюйшем технологию бальзамирования. Этой технологией и воспользовался Брюс, который после смерти Петра исполнял обязанности «верховного обер-маршала печальной комиссии». Прощальные церемонии длились не одну неделю, но на теле покойного императора удивленные современники не замечали никаких следов тления.
Продолжать государственную службу после смерти Петра Брюс не захотел. В стране начиналась жесткая борьба за власть, и Яков Брюс решил в ней не участвовать. Выпросив у Екатерины I грамоту, в которой перечислялись все его заслуги перед Россией, Брюс получил отставку, уехал в свое имение, усадьбу Глинки, построил там обсерваторию и приступил к систематизации тех исследований, которыми прежде занимался урывками в свободное от службы время.
Городская легенда
Человек, который читал непонятные книги, изучал движение звезд, собирал минералы и рассматривал сосуды с разноцветными жидкостями, естественно, вызывал острое любопытство. Еще при жизни Брюса по Москве ходили слухи о том, что генерал — чернокнижник, который знается с нечистой силой. Не утихли они и после его смерти. Когда в XX веке, уже после революции, краевед Евгений Баранов записывал московские легенды, связанные с Брюсом, выяснилось, что мифы о Якове Брюсе куда интереснее, чем его реальная биография. Забавно, когда государственный деятель и ученый-позитивист вдруг превращается в классического колдуна из европейских легенд вроде доктора Фауста.
О смерти Брюса москвичи рассказывали, что, достигнув преклонного возраста, он изобрел способ омоложения. Проверить этот способ он решил на своем старом ученике. Брюс якобы изрубил ученика на мелкие кусочки, тщательно помыл их, а затем, сложив в правильном порядке, полил специальным раствором. Когда части срослись, он полил их раствором из другого пузырька, и помолодевший ученик не только ожил, но и завел роман с супругой Брюса. Брюс же, проверив на ученике действенность своих препаратов, решил и сам стать молодым. Он попросил ученика, чтобы теперь тот проделал с ним все необходимые манипуляции. Ученик все сделал, но, когда он уже собрался оживить своего помолодевшего учителя, в комнату вбежала жена Брюса и разбила пузырек с необходимым снадобьем.
Не менее колоритна история про то, как Брюс изготовил себе служанку из цветов. Никому, даже царю Петру, который, по мнению москвичей, часто захаживал к Брюсу попить чайку, не приходило в голову, что это ненастоящая женщина. В конце концов жена Брюса приревновала супруга к прекрасной служанке и начала требовать, чтобы тот от нее избавился. Брюсу это надоело, и он, подойдя к девушке, будто бы выдернул из нее цветок, отчего она сразу рассыпалась. Нельзя не заметить, насколько эта история про гомункулуса, превращающегося в бесформенную кучу, когда создатель выдергивает из него один-единственный элемент, напоминает историю глиняного великана голема, созданного раввином Махаралем из Праги. Голем уже давно стал популярным и раскрученным персонажем мифов о Праге, хотя история про Брюса и служанку ничуть не хуже.
Библиотеку, которую Брюс действительно собирал всю жизнь, народная молва превратила в коллекцию магических рукописей.
О том, что ни один ученый не может прочитать «брюсовых книг», москвичи рассказывали с таким же энтузиазмом, с каким сейчас говорят о библиотеке Ивана Грозного.
По одной версии, книги были замурованы в стене Сухаревой башни, а извлечь их оттуда никто не мог, поскольку иначе башня бы рухнула. По другой — Петр I долго искал ученого, который бы прочитал эти колдовские книги, но так и не смог найти. По третьей версии, император Николай I приказал вывезти эти книги в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Существованию этих легенд не мешает тот факт, что библиотека реального Брюса сохранилась и ее каталог неоднократно издавался.
Разумеется, москвичи помнили о Брюсе и благодаря Сухаревой башне. Согласно легенде, эту башню построил купец Сухарев, который любил науку, но не хотел ради нее оставить торговлю. Тогда Сухарев построил башню, чтобы там сидел Брюс и занимался наукой за двоих. После того как в 1934 году башня была уничтожена, легенды о Брюсе также начали забываться.
При этом с 60-х годов XX века регулярно звучат предложения восстановить башню. Зная любовь московских властей к строительству различных новодельных древностей, надо признать, что вероятность реализации этого проекта довольно высока. И тогда у Москвы появится свой Никола Тесла, изобретший все, что только можно изобрести, и свой раввин Махараль, создавший московского голема, которому пражский голем не будет годиться в подметки. И все это в одном флаконе (или в одной реторте). А каждый школьник будет знать, что чудодейственное лекарство, возвращающее молодость, было впервые сделано и испытано в России.
Восприятие прикосновений: все оказалось немного сложнее
Соматосенсорная система нашего мозга (а точнее — наше знание о ней) расширилась благодаря труду исследователей из Института изучения мозга Общества Макса Планка. Они смогли точно определить, через какие области головного мозга распространяется сигнал от прикосновений, а также как именно работает наше восприятие прикосновений или изменения температуры на коже. Об этом говорится в их статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.
Rullmann, M, SciRep, 2019
До настоящего момента оставался не прояснённым вопрос о том, какие именно области мозга отвечают за восприятие прикосновений. Один из путей прояснить это — случаи снижения чувствительности к прикосновениям или изменению температуры (гипестезии) у людей с повреждениями головного мозга, например, после перенесённого инсульта или травм. Группа немецких нейрофизиологов под руководством Михаэля Руллманна решила разобраться в вопросе потери чувствительности при травмах коры головного мозга.
Для этого исследователи использовали структурную магнитно-резонансную томографию и оценки неврологического статуса 70 пациентов. Все испытуемые перенесли инсульт либо травмы головного мозга в области первичной соматосенсорной коры, затронувшие соседнюю теменную, височную или префронтальную кору, при этом 43 из них испытывали гипестезию. В ходе исследования пациентов разделили на две группы для сравнения между собой. Критерием разделения было наличие или отсутствие пространственного игнорирования, то есть реакции на стимул в одной половине тела, распознаваемой в противоположной половине мозга.
Полученные учеными данные расширили представление о переднем (вентральном) проводящем пути. Они выяснили, что стимуляция от раздражителя, то есть прикосновения или изменения температуры распространяется от первичной соматосенсорной коры до островковой (центральной) коры. Происходит это через префронтальную и заднюю теменную кору, которые в свою очередь участвуют в распознавании комплексных тактильных ощущений и процессах внимания.
Удивительным оказалось вот что: снижение чувствительности возникало не только при поражении полей Бродмана 1,2, 3a и 3b, которые и входят в состав соматосенсорной коры, но и при повреждении соседних полей 4p в моторной коре и 6 и 44 в премоторной коре, которые вроде бы не связаны с обработкой сенсорных стимулов.
В дальнейшем учёные хотели бы изучить случаи повреждения отдельных участков коры головного мозга для выяснения точных функциональных способностей каждой из них. Но подходящие клинические случаи редки, а статистика не позволяет получать значимые результаты из единичных случаев.
Ранее H. Chris Dijkerman и Edward H. F. de Haan уже выдвигали предположение, о том, что задняя теменная кора отвечает за восприятие и действие, в то время как центральная кора в основном «записывает» восприятие и распознавание, то есть запоминает действие. Для этого учёные провели ряд сенсомоторных тестов, о чём написали в 2007 году в журнале Behavioral and Brain Sciences.
Диана Владимирова
Rullmann, M., Preusser, S. & Pleger, B. Prefrontal and posterior parietal contributions to the perceptual awareness of touch. Sci Rep 9, 16981 (2019) doi:10.1038/s41598-019-53637-w
Как живет менеджер пресс-службы в Череповце с зарплатой 50 000 ?
О себе
Должность: менеджер пресс-службы Отрасль: металлургическое предприятие Возраст: 28 лет Город: Череповец Семья: живу с мужем, официально мы не расписаны, но в статье я все равно буду называть его мужем Зарплата: моя — 50 000 Р, мужа — тоже 50 000 Р Дополнительный доход: сдаем в аренду старую квартиру мужа — 7500 Р
Аноним
живет в Череповце на 50 000 Р
Ежемесячные расходы
Продукты: 15 000 Р. 13 000 Р — на продукты домой, 2000 Р — заказ готовой еды на дом. Еще около 1000 Р тратим на бытовые нужды — бытовая химия, мелкие запчасти для ремонта квартиры Ипотека: 14 000 Р. Взяли однокомнатную в новостройке в начале 2019 года на 15 лет, планируем выплатить досрочно. Стоимость квартиры выше среднерыночной, так как это малоэтажный дом с закрытым двором Кредит мужа: 6000 Р — он брал кредит три года назад на покупку гаража. Осталось платить 4 месяца Накопления: 5000 Р откладываем каждый месяц на отпуск в следующем году. Начали копить с прошлого месяца. Порядка 20 000 Р у нас уже накоплено на покупку бытовой техники для кухни. В первую очередь планируем купить духовку, затем посудомойку ЖКХ: примерно 4000 Р. 3000 Р платим за нашу квартиру, включая интернет, 1000 Р — это часть коммуналки за квартиру, которую сдаем в аренду Транспорт: бензин для моего автомобиля — около 4000 Р, бензин для мотоцикла мужа — около 2000 Р Книги: 1500 Р в месяц Сервисы: подписка на «Эпл-мьюзик» — 169 Р Мобильный телефон: у меня корпоративный тариф от компании — 0 Р. Траты мужа — 600 Р
Это наши постоянные статьи расходов. Из-за того, что мы недавно переехали в новую квартиру, все сбережения ушли — и продолжают уходить — на ее ремонт. За семейный бюджет отвечаю я, но у нас нет такого, чтобы все деньги я забирала в общий котел. Мы скидываемся только на еду, обязательные траты распределяем между собой, остатки уходят на личные хотелки. Например, я плачу взносы по ипотеке и коммунальные платежи за квартиру, где мы живем, заправляю машину.
Муж выплачивает свой кредит, коммунальные платежи по своей квартире, которая сейчас сдается в аренду, — он платит только за услуги по содержанию общего имущества, коммуналку по счетчикам платят арендаторы. Еще он содержит свой мотоцикл и отвечает за ремонт машины — замену расходников. Одежду покупаем обычно в конце сезона на распродажах.
Муж — фанат «Спортмастера», а я занимаюсь шопингом во время командировок — в Москве или Санкт-Петербурге. В последнее время очень полюбила магазин «Фамилия».
Как вести бюджет
Чтобы на все хватало и даже оставалось. Дважды в неделю рассказываем в нашей рассылке
День первый, понедельник
Траты за день: 575 Р
7:00. День начинается тяжело. На прошлой неделе я заболела, все выходные провела в кровати. Несмотря на оставшиеся симптомы простуды, все равно выхожу на работу. В моем случае болеть экономически невыгодно: сколько дней я проведу на больничном, столько же тысяч недополучу в зарплате. Тем более что звонить и писать с работы все равно будут — и придется отвечать.
8:15. На работу добираюсь на своем автомобиле. Сейчас моя машина выставлена на продажу: решили с мужем купить что-то поменьше и экономичнее — у нас кроссовер. Рассчитываем купить другую машину, но тысяч на сто дешевле. Оставшиеся деньги пойдут на покупку недостающей мебели и бытовой техники: гардероба, посудомойки. Мы взяли ипотеку в начале этого года, в апреле переехали в отремонтированную квартиру. Из основного ремонта сделали почти все, а вот на мелочи денег уже не осталось.
Мы не планировали покупку квартиры. Жили в однушке мужа в старом районе. Переезд в более благополучный район маячил где-то в планах, но серьезно не обсуждался. Но по ужасному стечению обстоятельств муж стал наследником еще одной квартиры. Жить в ней мы не смогли бы: даже на показы потенциальным покупателям почти все время ходила я, так как мужу было эмоционально тяжело. В итоге мы ее продали за 1 100 000 Р.
Из этих денег 500 000 Р пошли на первоначальный взнос по ипотеке, 250 000 Р — на ремонт, так как новая квартира была в новостройке с черновой отделкой. Еще 40 000 Р мы потратили на риелтора при продаже старой и покупке новой квартиры. Оставшиеся 310 000 Р ушли на выплату кредитов, доставшихся по наследству. Порядка 200 тысяч у нас было накоплено, их мы потратили на закупку расходных материалов и мебели.
Мы с мужем еще не расписаны официально. Ипотека оформлена на меня, так как в моем зарплатном банке были более выгодные условия, хотя первоначальный взнос и средства на ремонт — это деньги мужа. После регистрации брака будем оформлять дарение, чтобы муж официально владел половиной квартиры.
8:30. Приезжаю на работу. Я работаю в пресс-службе крупной компании. Жители Череповца сразу же смогут догадаться, как называется это предприятие: у нас в городе всего два таких гиганта. Однако в мои обязанности входят не только public relations, но и куча других направлений: подготовка материалов для корпоративных СМИ, ивент-менеджмент, съемка и монтаж видеороликов, спичрайтинг. Работы много, бывают свои минусы — например переработки, а еще то, что у меня пять начальников сразу. Но в целом я своей работой довольна.
Когда люди, не знающие, что такое PR, спрашивают о моей работе, я отвечаю, что пишу тексты, снимаю видео, делаю мероприятия для работников и клиентов. Получается этакий массовик-затейник.
Со стороны кажется, что у меня веселая работа и всегда вокруг праздник, но, если честно, я не люблю праздники. Для меня праздник — это месяцы организации до мероприятия, куча согласований, проведение самого мероприятия, где мне надо контролировать вообще все, начиная с пропусков для подрядчиков и заканчивая заточкой ножниц, которыми будут перерезать ленточку на торжественном открытии чего-либо. Это классно, я постоянно на драйве, но все время так жить нельзя. Поэтому сама я обычно не праздную Новый год, Восьмое марта, даже свой день рождения. Когда проводишь все праздники на работе, желания праздновать самой уже нет.
Организация ивентов — только малая часть моей работы. Поэтому здесь, в дневнике, я не сильно ее описываю: для людей, незнакомых с этой отраслью, я просто офисный работник. Те, кто в курсе, что такое пресс-служба, редакция и ивент-агентство в одном лице, поймут примерную загрузку.
11:40. Поскольку много денег сейчас уходит на ипотечные взносы, я стараюсь экономить на обедах. Например, раньше мы с коллегами выезжали в кафе, а теперь я готовлю дома и беру обед с собой. Но на этот раз все выходные прошли в кровати из-за простуды, поэтому приходится ехать в кулинарию за салатом. Заодно покупаю чай и печенье, докупаю лекарства. Обедаю прямо за компьютером, так как работы много. −575 Р
17:30. Завершаю рабочий день вовремя — хотя обычно задерживаюсь на полчаса-час. Сразу еду домой.
18:00. На ужин готовлю курицу — достаю заранее разделанные кусочки из морозилки. Варю макароны, делаю салат из овощей. Примерно раз в месяц я выделяю целый выходной на закупку продуктов и заготовку полуфабрикатов. Мы с мужем едем в гипермаркет, где покупаем все, кроме мяса и яиц: их берем в небольшом фермерском магазинчике. Из мяса я делаю заготовки — пельмени, котлеты, голубцы и так далее. Вот и сегодняшняя курица из этих же запасов. Это удобно: просто достаешь из морозилки, размораживаешь, кидаешь на сковородку, добавляешь соус, гарнир — и готово.
19:00. У мужа сегодня выходной. Он работает на металлургическом производстве, рабочий с самым высоким разрядом по своей профессии. У него график два через два с 12-часовыми сменами. Сегодня он заседает в гараже — я ужинаю одна. Остаток вечера занимаюсь уборкой: мою посуду, меняю постельное белье, запускаю стиральную машинку.
21:30. Возвращается муж. Пока он ужинает, я пью вместе с ним чай. Перед сном смотрим пару коротких программ про историю авторалли. Недавно мы купили к телевизору смарт-приставку и смотрим все либо через Ютуб, либо через приложение HD Videobox. Ложимся спать рано.
День второй, вторник
Траты за день: 590 Р
7:30. Погода лучше не становится. Сегодня я немного проспала, поэтому быстро пью чай и выезжаю на работу. В машине сразу же включаю подогрев сидений. Бортовой компьютер показывает +10 °C.
8:45. Приезжаю на работу. Сегодня не планируется очных встреч — только созвон по Скайпу. Поэтому первую половину дня разгребаю корреспонденцию — письма в бумажном и электронном виде, сообщения в группе предприятия во Вконтакте. Сейчас на работе спокойнее: крупное мероприятие недавно прошло, следующее будет только в начале сентября. Можно позаниматься текучкой.
12:00. На обед взяла из дома курицу с макаронами.
12:30. Во время обеденного перерыва пишу девочке, которая вместе с молодым человеком снимает у нас квартиру. Прошу посмотреть, не пришли ли квитанции на оплату коммунальных услуг, интересуюсь, все ли в порядке.
Это уже вторые наши квартиранты. В первый раз мы сдали квартиру молодому парню. Он съехал через полтора месяца — но мы не расстроились: после него пришлось делать генеральную уборку. Когда снова выкладывали квартиру на «Авито», в обязательных условиях указали, что сдаем паре или одинокой девушке. Квартира ушла влет: в первый же вечер мне оборвали телефон.
В доме, где мы сдаем квартиру, раньше не было никаких проблем с ЖКУ. Но когда мы начали сдавать, в нем внезапно сломался водонагревательный котел и весь дом остался без горячей воды. УК отказалась его ремонтировать из-за общих долгов по капремонту. Про наше общение с управляющей компанией можно написать отдельную историю — и проблема с котлом до сих пор не решена. В итоге мы решили просто купить в квартиру свой водонагреватель.
И вот сегодня из разговора с квартирантами я узнаю, что бойлер греет хорошо, но вода бежит очень тонкой струйкой. Звоню мужу и прошу после работы съездить посмотреть. Он соглашается.
17:00. В конце рабочего дня анализирую свой бюджет. Понимаю, что остаются деньги для визита в салон красоты на лазерную эпиляцию. Это не жизненно необходимая вещь, но все-таки хочется чувствовать себя нормальной женщиной и ухаживать за собой. Звоню и записываюсь на субботу: думаю, к этому времени я окончательно выздоровею.
18:00. Под вечер прилетает креативная задача, поэтому свой рабочий день я завершаю в 18:30. После работы успеваю заехать в ближайшую «Пятерочку» за хлебом и сахаром, покупаю еще конфеты и шоколадку мужу — задобрить его за ремонт водонагревателя. −241 Р
18:50. Муж недавно поставил мотоцикл в гараж, потому что ездить этим летом холодно. Я на машине забираю его с работы и везу в квартиру, которую мы сдаем. Муж копается там с бойлером. В итоге проблема решается просто — заменой одного из шлангов. Для этого мы быстро катаемся в строительный магазин и покупаем новый шланг. −349 Р
21:00. Приезжаем домой. Хорошо, что ужин я приготовила еще вчера, — разогреваю курицу с гарниром. После ужина муж прилипает к компьютеру: мониторит объявления о продаже мотоциклов на «Авито». По моему мнению, у него и сейчас хороший мотоцикл, но он хочет другой. Я принимаю душ и ложусь в кровать с чашкой какао и книгой — недавно начала «Скандинавских богов» Нила Геймана. Засыпаю рано: простуда еще дает о себе знать.
День третий, среда
Траты за день: 522 Р
7:00. На улице неожиданно солнце, но все равно холодно. По пути на работу заезжаю в аптеку за сиропом от кашля. −318 Р
8:40. Немного опаздываю на работу из-за аптеки. День начинается ровно, без авралов. Возможно, сказывается то, что в августе все наше высшее руководство уходит в отпуск. Мой отпуск уже был: две недели в июне я потратила на то, чтобы завершить оформление наследственных дел — моих и мужа.
Неожиданно вышло солнце, но теплее не стало
12:00. На обед у меня снова еда из дома — курица и овощной салат. Во время обеда звонит коллега, вместе определяем даты совместной командировки в Самару в конце месяца.
18:45. Задерживаюсь на работе, чтобы спокойно завершить все основные дела. У большинства моих коллег рабочий день до 16 или до 17. После этого звонки с «очень срочными и важными делами» прекращаются и я могу поработать не отвлекаясь.
19:00. Заезжаю за мужем на работу. Сегодня у него зарплата, поэтому он выдает мне 4000 Р — на еду. У нас зарплатные карты разных банков, есть еще третья — общая карта Сбербанка, куда мы складываем деньги на еду, там же копим на общие цели. Заходим в магазин, в честь зарплаты покупаем пирожные: картошку, творожную корзинку и вафельные трубочки. −204 Р
20:30. На ужин готовлю макароны по-флотски. Традиционно часть откладываю в контейнер: возьму завтра с собой на обед.
Вместе ужинаем, затем мониторим «Авито» — видим, что просмотры нашего объявления с машиной падают. У нас не самая популярная машина. Муж решает еще выложить на «Авито» свой мотоцикл: диктует мне текст, я его редактирую. Потом он остается за компьютером смотреть Ютуб, а я ложусь спать пораньше, в 23:00.
День четвертый, четверг
Траты за день: 400 Р
7:00. Из-за погоды невыносимо трудно просыпаться. Дождь идет практически весь месяц. Встаю, собираюсь, еду на работу. По пути заезжаю в кулинарию за свежими круассанами к кофе. −90 Р
Необыкновенно дождливое лето
8:30. Четверг у меня на работе — самый спокойный день, меньше всего совещаний. Берусь доделывать не срочный, но важный проект, который давно на мне висит.
12:00. Почти всю неделю я обедала у компьютера, экономя время, а сегодня в обеденный перерыв поехала в «Лабиринт» забирать заказанные книги. Раз в месяц я позволяю себе купить пару-тройку книг, хотя хранить их пока негде. Книжные стеллажи у нас тоже в списке отложенных покупок.
Заказ уже второй раз подряд вышел неудачным: вместо двух разных книг пришли две одинаковые. Выкупаю одну книгу — «Опиумную войну» Ребекки Куанг. Вторая книга, которая не пришла, — «Гомункул» Джеймса Блейлока. Жаль, основной в заказе была именно она. А в прошлый раз я заказывала «Героев» Стивена Фрая, книга пришла с помятой и испачканной обложкой. Пришлось перезаказывать. −310 Р
Последнее пополнение домашней библиотеки. «Есть, молиться, любить» купила в качестве легкого чтива в командировку, обычно я не читаю такие вещи
12:45. Возвращаюсь на работу. Сегодня днем у нас мероприятие, на которое мне нужно сходить в качестве фотографа, затем обработать фото и выложить. На встрече заодно согласовываю с директором пресс-релиз.
17:30. Уезжаю с работы вовремя. Нужно заехать в «Леруа Мерлен» и присмотреться к бытовой технике: у меня есть купон на скидку 10%, духовой шкаф я планирую покупать именно там. Еду сегодня, потому что в пятницу вечером в магазинах будет толпа: все будут закупаться перед поездкой на дачи.
18:30. Поездка вышла неудачной: нужной духовки нет в наличии. Буду мониторить ее на других сайтах, а скидка подождет до следующего раза.
19:15. К нам домой заезжают покупатели с «Авито». Они купили за смешные деньги встраиваемый дозатор для моющего средства на кухню, который не пригодился при ремонте. +250 Р
После ремонта я постаралась отдать или продать все остатки, чтобы они не копились в квартире «на черный день». Распродала примерно на 4000 Р. Кое-что из остатков мы использовали для ремонта сдаваемой квартиры: остатками ламината оформили стену в прихожей, добавили крючки — получилась отличная зона для хранения верхней одежды. Часть товаров мне удалось вернуть в «Леруа Мерлен» по карте постоянного покупателя и получить деньги. У меня нет цели прорекламировать этот магазин, я считаю, что у него куча недостатков, но это практически единственный крупный строительный в Череповце.
20:00. На ужин готовлю рыбу — как раз в морозилке остались два стейка кеты. На гарнир — рис с овощами, его готовлю с запасом: возьму с собой на работу. У мужа сегодня выходной, поэтому вечером он уходит в гости к другу. За это я прошу его завтра помыть посуду.
21:00. Составляю список вещей, которые нужно сделать в квартире. Муж считает, что я слишком много сил и нервов положила на этот ремонт, а я действительно хочу сделать его идеальным. Возможно, потому, что это первое пространство, которое я ощущаю своим.
Я росла в многодетной семье, была самой младшей, своей комнаты у меня не было. Во время учебы в вузе жила в общежитии. Потом переехала в квартиру мужа — но это было его пространство, не мое. В новой квартире я сделала все с нуля под себя. Именно поэтому настояла на квартире с черновой отделкой. В принципе, мне было неважно даже расположение дома.
Эта квартира — мой личный проект. Я делала все сама — начиная от сметы на все материалы и виды работ, заканчивая чертежами разводки электрики и схемами мебели. Материалы подбирала и закупала тоже сама. В итоге квартира вышла именно такой, как я хотела. Сейчас я действительно кайфую от всего, что здесь есть, и даже уборку делаю с удовольствием.
День пятый, пятница
Траты за день: 3581 Р
7:00. Погода снова портится, на улице пасмурно. Как всегда, собираюсь и еду на работу. Дома я обычно не завтракаю — максимум пью чай или воду, а на работе выпиваю чашку кофе с печеньем.
Сегодня короткий день — до 16.00, поэтому даже дождь не портит настроение.
8:30. Пока я еду, начинается ливень. Удачно паркуюсь у входа в офис.
12:00. Обедаю на рабочем месте. После обеда помогаю коллеге с оформлением рассылки — переделываю картинку в «Фотошопе». Еще в университете я освоила почти полный пакет программ Adobe, поэтому многие вещи на работе делаю сама, без дизайнера. Можно, конечно, упереться рогом и сказать, что это не входит в мои обязанности, — но я считаю, что это возможность прокачать свои навыки.
16:00. После работы заезжаю домой, забираю мужа. Вместе мы едем на почту. Пришли два мелких пакета с «Алиэкспресса» — защита для рук на мотоцикл мужа и кокосовая щетка для мытья посуды мне. Пытаюсь хоть немного перейти на осознанное потребление и бережно относиться к природе. Щетка — долговечная замена пластиковым губкам. Больше на «Али» я уже пару месяцев ничего не заказываю, потому что даже посылки стоимостью в районе 500—700 Р к нам в Череповец идут дольше трех месяцев.
17:00. Несмотря на пятничное столпотворение, после почты заезжаем в пару магазинов с техникой — смотрим духовые шкафы. Нам не везет: то понравившейся духовки нет в наличии, то есть, но только витринный образец.
17:30. Расстроенные, заезжаем в «Ленту» и набираем вкусностей: фрукты, сладости, немного сыра и ветчины, креветок. −1700 Р
17:45. Звонит знакомый мастер по дереву — мой заказ готов. На прошлой неделе я заказала небольшой шкафчик в ванную. Сама нарисовала эскиз с учетом всех выступов, скинула ему. Для удешевления работы попросила его сделать только каркас, а красить и крепить фурнитуру будем мы сами. Получилось очень бюджетно — всего 1300 Р. Мастерская находится недалеко, сразу же едем и забираем шкаф. −1300 Р
Готовый шкафчик. Все банки-бутылки спрятаны за дверцами
19:00. Сегодня вечером я хотела сама приготовить роллы, но силы уже иссякли. Муж предлагает не убиваться на кухне, а заказать на дом. Сам он не умеет готовить — максимум может сделать яичницу и сварить пельмени. Когда я уезжаю в командировки, вся квартира представляет собой склад коробок из-под пиццы. Заказываем роллы. −518 Р
За ужином выпиваю бокал вина. Я позволяю себе пить алкоголь только вечером в пятницу или субботу. Остальные дни — под запретом. На работе стоят алкотестеры, если попадешься, то можно сразу писать заявление на увольнение. Алкотестеры у нас на предприятии установили на всех проходных пару лет назад. Было много недовольных. Но я поддерживаю это решение: на таком опасном производстве, как металлургия, нельзя допускать ни малейшего замутнения сознания.
Муж не пьет вообще, бросил два года назад. Друзья думают, что это я его заставила, но на самом деле это только его решение. Хотя никто в это не верит — жены друзей до сих пор меня спрашивают, в чем секрет.
День шестой, суббота
Траты за день: 5350 Р
10:30. В выходные я отсыпаюсь. На завтрак варю кофе — муж в прошлом году на Восьмое марта подарил мне рожковую кофеварку. Делаю бутерброды с сыром. Муж сегодня и завтра на работе, поэтому я предоставлена сама себе.
12:00. Приехала в салон на лазерную эпиляцию.
12:45. Процедура длится меньше, чем я ожидала. Я выбрала более навороченный лазер — получилось дороже, зато не больно. −5000 Р
13:30. После салона заезжаю домой перекусить. Звонит подруга и предлагает прогуляться, пока погода не испортилась. Мы обходим большой круг по району — порядка 12 километров.
Мне нравится Череповец. Тут развитая инфраструктура, хорошие дороги, нормальные магазины, есть где погулять. Местные жители в ответ на такое мнение сразу начинают плеваться. Почему-то многие коренные череповчане считают, что Череповец — самый грязный город с отвратительными дорогами, ужасной экологической обстановкой, плохим здравоохранением и так далее. По их мнению, если собрать все самое плохое, что бывает в мире, — получится Череповец.
Я была во многих городах России, так как часто езжу в командировки, и считаю, что видела города с реально плохими дорогами, действительно плохой экологией и наплевательским отношением врачей. Сейчас, когда я обзавелась мужем и ипотекой, уезжать уже никуда не собираюсь.
До этого я жила в небольшом поселке в Архангельской области. В 17 лет поступила в Череповецкий государственный университет на журналистику и переехала сюда жить. После окончания университета мне предложили работу и магистратуру. Я согласилась, потом встретила мужа, так тут и осталась.
15:30. Заходим с подругой в кофейню погреться. Хоть на улице и солнце, но ветер прохладный. Я беру себе чай и чизкейк. −350 Р
Подруга жалуется на крикливого инструктора в автошколе, который непонятно объясняет. Я за рулем 7 лет, стараюсь успокоить ее и объяснить некоторые ситуации. Помню, как в статусе «молодого водителя» я из-за стресса в первые месяцы за рулем похудела на семь килограммов.
В новом районе есть где прогуляться Во время прогулки видели необыкновенно красивый закат
18:00. Я дома, решаю заняться уборкой. В прошлые выходные из-за простуды руки не дошли до нее, поэтому сегодня придется потрудиться. Отмываю завалы посуды, протираю от пыли все поверхности, мою плиту и раковину на кухне, сантехнику в ванной. Затем пылесошу всю квартиру и мою полы. Перед уборкой запускаю стиральную машинку, после — разбираю и развешиваю белье.
20:30. Сегодня на ужин снова роллы — только на этот раз готовлю их сама. Это не занимает много времени и экономит бюджет. На роллы как раз пойдут креветки, которые мы купили вчера. Рис и нори есть дома.
21:30. Муж возвращается с работы как раз к роллам. Ужинаем вместе. Сегодня я вымоталась, поэтому ложусь спать сразу же после ужина.
День седьмой, воскресенье
Траты за день: 19 568 Р
11:00. Просыпаюсь поздно и еще полчаса просто валяюсь в кровати, залипая в «Инстаграм». Потом готовлю себе вкусный завтрак: варю капучино, делаю творог с ягодами. Муж на работе. Сегодня в планах у меня составить меню, закупить продукты и заготовить еды на пару дней вперед.
Воскресный ленивый завтрак
На продукты у нас уходит порядочная, по моим оценкам, сумма — около 13 000 Р в месяц. Вероятно, можно экономить и тратить меньше, но я этого сознательно не делаю. По меркам нашего города мы нормально зарабатываем, при этом много работаем, мало отдыхаем. К тому же учитываю влияние промышленного города. Поэтому я стараюсь составлять разнообразный рацион: обязательно покупаю мясо — курицу и говядину, свежую или соленую красную рыбу, свежие овощи, фрукты, молоко.
Муж работает на заводе, раньше ему выдавали молоко за вредность, потом нормы пересмотрели и молоко выдавать перестали. Поэтому молочку теперь покупаем сами. Он, как и многие мужчины, сладкоежка. В связи с этим к нашей продуктовой корзине добавляются еще конфеты и пирожные. Раз в полгода покупаю себе и мужу витамины: ему — поливитаминный «Компливит», себе чаще всего что-нибудь с пустырником, от нервов.
Набрасываю меню на полторы недели вперед: скоро я уезжаю в командировку на четыре дня, нужно оставить мужу запас еды. Оставлю ему кастрюлю борща и запеченные ребрышки с картофелем. Если еда закончится — муж закажет себе пиццу.
14:30. Составила меню и поехала по магазинам. Решаю прокатиться в другой район города — заехать еще в пару магазинов с техникой. Если не получится найти духовку сразу, то хотя бы посмотрю, а потом закажу через интернет.
Заезжаю в «М-видео», потом в «Эльдорадо». В последнем есть интересный вариант — возможно, я сразу бы и купила, но консультант один на весь большой магазин, и он занят другими покупателями. Решаю не ждать, пока на меня соизволят обратить внимание. В итоге оказывается, что это и к лучшему: на сайте «Эльдорадо» нужная духовка есть в наличии, но с пометкой «витринный образец». Решаю не покупать.
15:45. Следующий пункт — продуктовый гипермаркет. Часть мясных заготовок у меня уже лежит в морозилке с предыдущих выходных, поэтому из мяса покупаю только говядину. Закупаю овощи для супа и для тушения на следующую неделю, макароны, хлеб, булочки к чаю, майонез — его дома потребляет только муж, он ест его ложками. Еще покупаю листы нори для роллов на будущее. Поскольку я надеюсь, что духовку мы все-таки купим, беру молоко, сметану, муку и разрыхлитель для домашней выпечки. −1578 Р
17:00. Я дома, теперь нужно заняться готовкой. В выходные я обычно готовлю суп и что-нибудь на второе. Ужинаем вторым, его же я беру на работу на неделе. На понедельник и вторник остается суп. В среду я снова готовлю. Сегодня у меня в планах сварить борщ, приготовить гуляш с картофелем, сделать чесночное масло для заправки салатов и попробовать приготовить домашний сыр.
20:00. Заканчиваю все дела на кухне, делаю уборку: после готовки даже не видно, что вчера я тщательно убиралась. Муж уже пришел домой — садимся ужинать.
После еды мы вместе наконец-то заказываем духовку в интернете. Выбираем отличный бюджетный вариант с необходимым количеством функций, без наворотов и с бесплатной доставкой до квартиры. Оплачиваем сразу картой — чтобы с покупки пришел кэшбэк. Эта сумма у нас была заранее накоплена. Дополнительных кредитов на покупку техники мы решили не брать, а просто копить понемногу и покупать из своих денег — чтобы не залезать совсем уж в кредитную яму. −17 990 Р
Вот такую духовку мы в итоге купили
21:00. Руки доходят до шкафчика. Дерево уже отшлифованное, нужно только покрыть краской и лаком. Этого добра у меня осталось с ремонта, поэтому расстилаю на полу пленку и приступаю к малярным работам.
23:00. Краска быстросохнущая — покрываю шкаф двумя слоями. Сверху для надежности кладу еще слой лака и оставляю на ночь сохнуть. Завтра у меня снова начинается рабочая неделя, а у мужа — выходные.
Мне нравится самой принимать участие в ремонте, делать вещи своими руками
В итоге
Эксперимент: создайте своего собственного гомункула
Фон
Если вы возьмете четвертак и проведете его шероховатым краем от руки к руке, ощущение от него изменится с гладкого на грубое. Это почему? Это не значит, что у вашей руки нет нервов, она может что-то чувствовать (например, знает, что четверть есть), но она гораздо менее чувствительна, чем ваша рука. Например, если вы положите четверть на кончики пальцев, вы легко почувствуете гребни. Это связано с тем, как устроена соматосенсорная кора.Чтобы узнать больше о соматосенсорной системе, взгляните на эксперимент How Your Skin Senses.
Как вы, вероятно, понимаете (каламбур), соматосенсорная кора организована в виде карты, которая соответствует местоположениям на теле. Эта карта отличается от простого изображения вашего тела. Например, небольшая часть коры головного мозга предназначена для вашей руки, в то время как очень большая часть предназначена для вашей руки и пальцев. Вы можете спросить, почему больше площади отведено руке, если ваша рука явно больше? Ответ прост: ваша рука более полезна для сбора информации, чем ваша рука.Вот почему вы можете ощущать такие мелкие детали кончиками пальцев, например, головку пенни, а не на бицепсе. Эта странная карта, соответствующая части тела чувствительности к прикосновениям, называется гомункулом, что на латыни означает «маленький человек». Этот рисунок показывает, что области вашего тела непропорционально представлены в соматосенсорной коре, и он был обнаружен в 1950 году канадским нейрохирургом доктором Пенфилдом из Университета Макгилла. В 1950-х годах Макгилл был очень интересным местом для нейробиологии, и доктор Х.Пенфилд прооперировал больных эпилепсией во время открытой операции на головном мозге. Пока эти пациенты бодрствовали, доктор Пенфилд стимулировал определенные области соматосенсорной коры, и пациенты сообщали о небольших ощущениях в различных частях своего тела. На картинке ниже изображен гомункул, нанесенный на карту только для левого полушария головного мозга.
Материалы
Для этого эксперимента вам понадобится:
Данные, собранные вами в первом эксперименте по чувствительности кожи.
Доступ в Интернет
Этот веб-сайт: http: // www.maxplanckflorida.org/fitzpatricklab/homunculus/
Процедура
Теперь, когда вы выполнили измерения в эксперименте с чувствительностью кожи:
Пришло время посмотреть, как будет выглядеть ваш гомункул как личность! Институт Макса Планка разработал для этого отличный веб-сайт! Следуйте приведенным ниже инструкциям, и вы увидите, как ваша соматосенсорная система выглядит в соответствии с вашей нервной системой.
Шаги эксперимента:
Зайдите на этот сайт и выберите модель, которая больше всего вам нравится или вам нравится:
Добавьте свое имя, затем отрегулируйте настройки, чтобы они были как можно ближе к записанным вами измерениям.
После того, как вы создали своего гомункула, поменяйтесь с партнером, чтобы он мог сделать своего собственного!
Вопросы, на которые нужно ответить и рассмотреть
Почему чувствительность вашей кожи не пропорциональна размеру части тела? Это наоборот?
Чем ваш гомункул отличается от гомункула вашего партнера? Где они разные и где одинаковые?
Что было бы, если бы у вас перестала работать чувствительность кожи на руках?
Неврология для детей — сенсорные эксперименты
Эксперименты с сенсорным экраном
Некоторые из этих экспериментов требуют повязки на глаза.Имейте в виду, что некоторые
люди не любят, когда им завязывают глаза … вы можете попросить их сохранить свои
глаза закрыты, но не рассчитывайте, что они закроют глаза на очень долгое время.
много времени.
Кожа — самый большой сенсорный орган тела. Кожа
чувствителен ко многим различным «раздражителям», таким как прикосновение, давление,
и температура. Внутри кожи существуют разные типы «рецепторов».
которые активируются разными стимулами. Когда рецептор активируется, он
запускает серию нервных импульсов.Чтобы человек «почувствовал» раздражитель,
нервные импульсы должны доходить до мозга.
Тонкие пальцы
К-6
У нас есть возможность определить, являются ли предметы холодными, горячими, гладкими или
грубый. Чтобы продемонстрировать различные типы рецепторов в коже, соберите
количество объектов:
гладкое (яблоко)
грубая (наждачная бумага; камень)
холод (лед)
теплый (нагретый на солнце кусок металла)
Попросите кого-нибудь закрыть глаза (или надеть повязку на глаза) и прикоснуться к
предметы к рукам или пальцам человека.Спросите их, что они чувствуют.
Рейтинг
Sand Paper
К-12
Чтобы продемонстрировать исключительную чувствительность нашего осязания, попробуйте
это
один. Получите от пяти до 10 различных степеней (шероховатости) наждачной бумаги из
строительный магазин. Степень шероховатости следует указать на обратной стороне. Резать
наждачную бумагу на кусочки размером примерно 3 на 3 дюйма (если вы хотите получить фантазию,
вы могли бы приклеить наждачную бумагу к деревянному бруску, но это не совсем так.
необходимо) Убедитесь, что вы записали степень шероховатости на обратной стороне
каждый отрезал наждачной бумагой! Перемешайте кусочки наждачной бумаги и поместите их
шероховатой стороной вверх.Используя свой (или попросите кого-нибудь сделать это) палец,
выровняйте куски наждачной бумаги по порядку … от самой гладкой к
самый грубый.
Вопросы и сравнения:
Проверьте, правильно ли вы (или ваш испытуемый) все сделали.
Где были допущены ошибки? На какую наждачную бумагу?
Материалы:
Наждачная бумага различных марок
Деревянные блоки (опция)
Двухточечная дискриминация
3–12 классы
Полный ПЛАН УРОКА с учителем и
учебные пособия теперь доступны.
Какие области нашего тела наиболее чувствительны к прикосновению? Руки? Ноги?
Пальцы? Чтобы узнать это, проведите экзамен на дискриминацию с двумя баллами на своем друге.
Согните скрепку в форме буквы U так, чтобы кончики были на расстоянии около 2 см друг от друга.
Убедитесь, что кончики U находятся на одном уровне. Слегка прикоснитесь к
два конца скрепки на тыльную сторону руки вашего объекта. Ваш
субъект не должен смотреть на исследуемый участок кожи. Не надо
нажимай слишком сильно! Убедитесь, что оба наконечника касаются кожи одновременно.Просить
ваш объект, если он или она почувствовали одну или две точки давления. Если ваш предмет
сообщил об одном балле, раздвинул концы клипа немного дальше друг от друга, затем
снова коснитесь тыльной стороны руки объекта. Если ваш объект сообщил 2
точек, сдвиньте кончики немного ближе друг к другу и повторите попытку. Измерьте
расстояние, на котором испытуемый сообщает: «Я чувствую две точки».
Вопросы и сравнения:
Попробуйте разные части тела: руку, ногу, пальцы, спину, шею,
голова, рука, пальцы ног.
Сравните расстояния, необходимые для ответа «Я чувствую, 2 балла» на
разные участки тела.
Какая часть тела наиболее чувствительна? Другими словами, где на
тело
можно ли обнаружить 2 точки с наименьшим расстоянием между кончиками?
Рецепторы в нашей коже НЕ распределены равномерно по всему телу.
наши тела. К некоторым местам, например к пальцам и губам, прикосновение больше.
рецепторов, чем другие части нашего тела, такие как спина. Это один
причина, по которой мы более чувствительны к прикосновению к пальцам и лицу, чем к
наши спины.
Участок
Пороговое расстояние
Пальцы
2–3 мм
Верхняя кромка
5 мм
Щека
6 мм
Лоб 39 мм
Спинка
39 мм
Плечо
41 мм
Бедро
42 мм
Теленок
45 мм
эти данные закруглены Порог дискриминации по 2 точкам
эксперимент (опубликован в The Skin Senses , под редакцией Д.Р. Кеншало,
Спрингфилд, Иллинойс, 1968).
Как сравнивались ваши измерения?
Материалы:
Полный план урока для этого эксперимента!
Скрепка (или значок карты)
Карандаш и бумага для отслеживания ответов.
Нанесите на карту своего гомункула
4–12 классы
Кредит для этой деятельности: Ребекка Корлью, доктор философии. и Тео Уокер, Макс
Институт Планка Флориды, Юпитер, Флорида
Как бы вы выглядели, если бы были гомункулом? Используйте результаты
двухточечный тест на дискриминацию, чтобы узнать!
Сделайте свой двухточечный тестер дискриминации:
Разрезать зубочистки пополам.
Попарно приклейте зубочистки к учетным карточкам так, чтобы торчали кончики.
Вам нужно сделать шесть разных тестеров с расстояниями между кончиками
зубочистки 60 мм, 30 мм, 15 мм, 7,5 мм, 3,75 мм и 0 мм. (0 мм
тестер может иметь только одну зубочистку). Длина заостренных частей
должно быть одинаковым для пар.
Как показано на рисунке ниже, вы можете использовать две учетные карточки для всех шести
тестеры.
Проверьте своих испытуемых с помощью тестеров двухточечной дискриминации:
Экспериментатор слегка коснется двух точек тестера.
к коже объекта.Очки должны приземлиться одновременно.
Испытуемый сообщит (не глядя), если было две точки или
один. Для быстрой и легкой версии теста начните с самого большого
сначала расстояние (60 мм) и двигайтесь вниз, пока объект не перестанет чувствовать
два очка.
Иногда дотрагивайтесь до единственной точки, чтобы объект не пытался
обмануть тест.
Проверьте лоб, спину, руки, кисти, ноги и ступни. Для каждого тела
часть, когда испытуемый сообщает один балл вместо двух, запишите
последнее расстояние, которое объект еще мог чувствовать, два.Затем откройте «гомункул»
maker «и нажмите на нужный аватар.
На этой странице введите свои экспериментальные данные и
наблюдайте, как трансформируется ваш гомункул.
Распечатайте и сравните с друзьями!
Материалы
Линейка с миллиметровой шкалой
Клей или лента
Зубочистки
Компьютер с подключением к Интернету
Стать неврологом — порог обнаружения
4–12 классы
Стань неврологом! Сделайте свой собственный набор причесок фон Фрея для тестирования
пороги обнаружения.Тактильный порог обнаружения самый маленький
количество прикосновений, необходимое для того, чтобы кто-то сказал: «Эй, я это чувствую». Сделать
набор волосков Von Frey, получайте мононити различной толщины FISHING
LINE из местного магазина спортивных товаров или строительного магазина. Это
правильно … леска! От лески каждой толщины отрежьте кусок
длиной около 1,5 дюйма (4,0 см). Приклейте каждый отрезок лески под прямым углом к конец палочки для мороженого. Палка служит держателем. Вы можете
также напишите на стикере толщину линии.Ваш завершенный фон Фрей
волосяной аппарат должен выглядеть так:
Чтобы проверить чувствительность человека, попросите его закрыть глаза или
завяжите им глаза. Прикоснитесь волосами фон Фрея к их коже, пока они не
изгибы. Спросите человека, чувствовал ли он что-нибудь.
Вопросы и сравнения:
Испытание различной толщины. Сравните людей.
Тест различных частей тела. Порог обнаружения отличается
для
различные части? Что наиболее / наименее чувствительно?
Материалы:
Леска мононить
Палочки для мороженого
Клей
Повязка на глаза
Мозговой ящик (мешок) науки
К-6
Что это может быть? Только мозговые ящики и сумки науки знают, что
Конечно.Коробки и пакеты используются, чтобы изолировать осязание от глаз и
слух. Цель состоит в том, чтобы положить что-то в коробку, а затем получить другой
люди пытаются угадать, что это такое, просто нащупывая это руками. Для
Brain BOX используйте картонную коробку «среднего размера» (больше обуви
коробка). На боковой стороне коробки вырежьте отверстие достаточно большого размера, чтобы положить руку
через. Отрежьте закрытый конец старого носка, чтобы получилась трубочка. Лента (воздуховод
лента работает хорошо) носок внутрь коробки так, чтобы носок сделал
«туннель» снаружи внутрь коробки.Вы можете сделать 1 или 2
больше туннелей и отверстий в коробке, чтобы более 1 человека могли использовать
коробка в то же время. Украсьте шкатулку картинками и рисунками.
Для Brain BAG of Science используйте наволочку. Попросите людей положить свои
руку в сумку, пока вы держите ее, или пришейте резинку вокруг
сверху, чтобы закрыть его.
Положите в коробку несколько вещей одновременно.Спросите, сколько предметов
в коробке (сумке).
Обсудить текстуру объектов: гладкая, грубая, неровная, мягкая, жесткая и т. Д.
Губки, нарезанные одинаковой или разной формы.
Пластиковые вырезанные банные буквы и животные (ну вы знаете, те, что вы
жестяная банка
бросить в ванну)
Получить пары предметов; один объект находится вне коробки, другой
объект
находится внутри коробки. Покажите объект человеку, а затем попросите этого человека найти
тот же объект в коробке.
ОБРАБОТКА ПЕРЧАТОЙ: наденьте пару перчаток (перчатки для мытья посуды, латексные
перчатки, рабочие перчатки) и попробуйте угадать, что в коробке.Это покажет
вы что происходит, когда вы уменьшаете количество тактильной (сенсорной) информации
добраться до вашего мозга.
Материалы:
Картонная коробка или наволочка
Носки
Ножницы (для резки носков)
Лента (лучше всего изолента)
Украшения для шкатулки: рисунки, рисунки
Предметы для складывания в коробку или сумку
Перчатки (для части эксперимента ОБРАБОТКА ПЕРЧАТОЙ)
Голова, плечо, колени и пальцы ног…и руки, пальцы и спина
К-12
Вот еще один эксперимент по проверке чувствительности разных частей
тела. Получите несколько разных предметов с интересными формами, размерами
и текстуры. Скажите кому-нибудь закрыть глаза (или повязать глаза) и
прикасайтесь предметами к разным частям тела человека. Могут ли они идентифицировать
объект? Насколько это сложно?
Вот простой вариант проекта Brain Bag / Box of Science.Получать
От 5 до 7 разных носков. В каждый носок кладите разные мелкие предметы. Иметь
другие люди пытаются угадать, что находится внутри каждого носка, касаясь и
ощупывание предмета на внешней стороне носка. Если они не могут догадаться, что
цель в том, чтобы они засунули руку в носок и пощупали его. К
фактически прикоснувшись к объекту, вы можете получить больше информации о
характеристики объекта. Например, его шероховатость и фактура. Пытаться
нумерация каждого носка. Затем подготовьте рабочий лист, идентифицирующий объект в
каждый пронумерованный носок.
Материалы:
Носки 5-7
Мелкие предметы для носков (ластик для карандашей; монета; мяч для гольфа;
рок и др.)
Алфавит Брайля
3–12 классы
Алфавит Брайля был изобретен Луи Брайлем, чтобы помочь людям, которые
читают вслепую. В системе Брайля используется серия выпуклых точек,
люди «читают» пальцами. Чтобы создать собственный набор букв Брайля,
распечатайте эту картинку на листе бумаги.Поместите маленькую белую точку
приклеиваем черные точки каждой буквы. Когда клей высохнет, у вас будет
создал большие буквы Брайля. Вырежьте каждую букву и попробуйте расположить
буквы в алфавитном порядке, используя ваше осязание.
Материалы:
Где это было?
3–12 классы
Прикоснитесь шариковой ручкой (или моющимся маркером) к месту на
кожа
человека с завязанными глазами (ваш предмет). Следует оставить небольшой след от ручки
позади. Пока у вашего объекта все еще завязаны глаза, дайте ему ручку
другого цвета и попросите его прикоснуться к точке, которой только что коснулся
ты.Измерьте расстояние от этой предполагаемой точки до фактической точки, в которой
был тронут.
Вопросы и сравнения:
Попробуйте разные участки тела и сравните расстояния между
фактическая точка и предполагаемая точка.
Какая часть тела имеет наименьшее расстояние между фактической точкой?
а также
угаданный момент? Почему?
Материалы:
Шариковые ручки 2 разных цветов или моющиеся маркеры
Линейка
Считывание пальца
5–12 классы
Наше осязание настолько чувствительно, что мы можем читать пальцами.ПРОЧИТАЙТЕ НАШИМИ ПАЛЬЦАМИ ??? Слепые люди делают — они читают с использованием шрифта Брайля.
алфавит. Каждая буква Брайля представляет собой ряд выпуклых пятен. Люди читают
Брайля, перемещая пальцы по буквам. Попробуйте сделать некоторые из ваших
собственные буквы Брайля. Вырежьте квадраты (2 на 2 дюйма) из пробки или
картон. Нарисуйте букву на квадрате. Теперь воткните острые концы булавок
в контур каждой буквы. Завяжите субъекту глаза, а затем
Субъект пытается идентифицировать букву по тупым концам булавок
кончиками пальцев.
Вопросы:
Сколько контактов вам нужно для успешной идентификации письма? Удалять
несколько булавок и попробуйте еще раз.
Легче опознать, если субъект ДВИГАЕТСЯ
пальцами по рисунку по сравнению с простым прикосновением к рисунку?
Составьте короткое слово из 2-4 букв с помощью букв Брайля. Может ваш
тема
прочитать слово?
Материалы:
Картон или тонкая пробка
Штифты — одна сторона должна иметь небольшой шарик или быть тупой
Маркер, ручка или карандаш — для начертания контура букв
Повязка на глаза
Ножницы
Тактильные двойные неприятности
К-6
Как насчет небольшого сравнения покупок? Соберите какой-нибудь небольшой предмет
«пары», такие как две одинаковые крышки от бутылок, две скрепки, два шарика,
и т.п.Положите по одному предмету из каждой пары в два отдельных пакета. Итак, теперь у вас есть
один набор объектов в одной сумке и соответствующие объекты в другой сумке.
Зайдите в сумки и вытащите пары. Чтобы усложнить задачу, используйте
пары объектов, которые лишь немного отличаются друг от друга, например
сорта наждачной бумаги или разные размеры мрамора.
Другой способ сыграть в Double Trouble — положить один набор объектов в
сумку и попросите друга поднять предметы. Чтобы играть, друг будет держать
вверх предмет, который он или она хочет, чтобы вы нашли в сумке.Посмотри, сколько времени это займет
найти это.
Материалы:
Пары объектов — шарики, скрепки, квадраты наждачной бумаги, шары и т. Д.
Мешки- бумажные мешки, наволочки, мозговые мешки науки
Наполовину полный или наполовину пустой
3–12 классы
Технически этот эксперимент не является одним из смыслов
прикоснуться …. на самом деле, этот эксперимент имеет дело с информацией, отправляемой в
мозг от МЫШЦ. Обычно мы не думаем о том, где части нашего
тела находятся в космосе.Мы просто переезжаем. Однако мышцы постоянно питаются
информация для мозга о том, что они делают. Чтобы проиллюстрировать это,
получите два одинаковых контейнера, вмещающих не менее 16 унций (470 мл)
материал. Обозначьте один контейнер буквой «А», а другой — буквой «А».
буква «Б». Заполните каждый контейнер наполовину одинаковым количеством.
воды (или бобы, или рис, или шарики). Поместите по одному контейнеру в каждую руку с
предмет с завязанными глазами. Вес должен быть таким же. Теперь добавьте известное
количество воды (или бобов, или риса, или шариков) в емкость с
буква «А» (помните, буква «А» означает «Добавить»).Отдайте контейнеры
вернитесь к теме и спросите, ощущаются ли веса одинаковыми или разными. Если
испытуемый говорит «Другой», спросите, какой контейнер тяжелее. Это
правильное предположение? Если это так, снимите емкости и снова установите их на
руки испытуемого и спросите еще раз, чтобы убедиться, что это не удачная догадка. Если
субъект не может определить разницу между контейнерами или предположение было
неправильно, добавьте другое известное количество материала в контейнер «А». Протестируйте
еще раз, пока он не обнаружит разницу между контейнером
веса.
Вопросы:
Какой порог обнаружения? (сколько материала нужно добавить для
правильное определение разницы?)
Что произойдет, если вы начнете с более «базовым» весом? Используйте 1 галлон
кувшины для молока и посмотрите, сколько материала вы должны добавить, чтобы получить правильную разницу
обнаружение. Вам нужно добавить больше или меньше, когда вы начинаете с этих больших
контейнеры?
Материалы:
Контейнеры — перед запуском убедитесь, что они одинаковые.
Наполнитель — вода или бобы, рис или мрамор
Маркер для маркировки тары
Повязка на глаза
Сенсорные платы
К-3
Вот простой способ ввести осязание.Вырезать квадрат
кусочки картона. Каждый квадрат должен быть примерно 12 дюймов (30 см) на 12 дюймов.
дюймов (30 см). Приклейте палочки для мороженого, чтобы разделить картонный квадрат
на разделы (или просто используйте маркер). Теперь в каждом разделе приклеиваем предметы
которые имеют разные текстуры. Например, перья, песок, камни, дерево,
бумагу, наждачную бумагу все можно было склеить на разные участки. Все
доска должна быть немного другой, и интересно сравнивать разные
текстуры люди находят. Вот пример сенсорной платы:
песок | рок | дерево
перо | наждачная бумага | мрамор
лист | строка | рис
Материалы:
Картон (нарезанный квадратами)
Палочки для мороженого (для разделения картона)
Предметы для приклеивания (с разной фактурой)
Клей
Active Touch
К-12
Легче или труднее опознать предмет, если двигать руками?
над объектом? Получите свою коллекцию мелких предметов (или форм для печенья).Пусть ваш объект закроет глаза. Вдавите предмет в свой
руку субъекта и спросите, что это. Не позволяйте вашему объекту перемещать его или
ее рука. Если ваши субъекты не могут идентифицировать объект, позвольте им двигать
передает объект и позволяет им исследовать объект своими
кончики пальцев. Теперь спросите их, что это за объект. Они лучше?
Материалы:
Мелкие предметы (или формочки для печенья, печатные буквы или трафареты)
Тактильные лабиринты
К-6
Если вы думаете, что лабиринты сложно использовать глазами, попробуйте создать лабиринт своими глазами.
закрыто.Чтобы сделать тактильный лабиринт, нанесите клей (белый клей или клей с блестками) на
кусок картона. Не усложняйте выкройку. Для более легкого
лабиринт, дайте клею высохнуть, а затем нанесите еще один слой (это повысит
лабиринт и облегчить нащупывание). После высыхания клея закройте глаза
и перемещайтесь по лабиринту, удерживая палец на клее. Вы можете поделиться
лабиринты с друзьями.
Материалы:
Клей (белый клей или клей с блестками)
Картон (минимум 5 дюймов.x 5 дюймов квадрат).
Загадочная ситуация
К-6
Пазлы — это весело, но вы когда-нибудь пытались собрать их вместе?
не глядя на это? Получите простую детскую головоломку всего от 4 до 6
шт. Лучшие из них — с приподнятым ободком по краю. Пустой
головоломку и попытайтесь собрать ее, используя только свое осязание.
Анатомические и функциональные свойства стопы и представительства ног в областях 3b, 1 и 2 первичной соматосенсорной коры у людей: исследование 7T фМРТ
https: // doi.org / 10.1016 / j.neuroimage.2017.06.021Получить права и контент
Abstract
Первичная соматосенсорная кора (S1) обрабатывает соматосенсорную информацию и состоит из нескольких субрегионов. В частности, тактильная информация от кожи кодируется в трех подобластях, а именно областях Бродмана (ЗБ) 3b, 1 и 2, причем каждая область представляет собой полную карту контралатерального тела. Хотя о соматотопической организации руки в S1 человека известно много, меньше исследований проводилось в отношении соматотопных карт стопы и ноги в S1.Более того, сообщалось о латеро-медиальной организации S1 вдоль верхней части постцентральной извилины при перемещении от бедра к пальцам ног, но на сегодняшний день нет исследований по изучению карт ноги / стопы в различных субрегионах S1. Используя МРТ со сверхвысоким полем (7 Тл), мы нанесли на карту шесть кортикальных репрезентаций нижней конечности (от бедра до пальцев ног) на уровне отдельного субъекта и выполнили этот анализ отдельно для ВА 3b, 1 и 2. Анализ жирных ответов, связанных с тактильными ощущениями. стимуляции нанесенных на карту областей стопы и ног с каждой стороны, мы количественно оценили степень и силу активации, чтобы определить соматотопную организацию.Кроме того, мы исследовали, реагирует ли каждое нанесенное на карту представление также на стимуляцию других частей тела (то есть избирательность ответа), и провели анализ несходства, связывающий эти анатомические и функциональные свойства S1 с физической структурой нижних конечностей. Наши данные выявляют соматотопию ноги, но не стопы, во всех исследованных БА с большой межсубъектной вариабельностью. Мы обнаружили лишь незначительные различия между свойствами трех исследованных БА, предполагая, что карты S1 для нижних конечностей отличаются от описанных для руки.Мы также описываем большую степень / силу активации S1 для представления большого пальца ноги (по сравнению с другими отображенными представлениями) во всех BA, предполагая возможную гомологию между первой цифрой верхней и нижней конечности у людей, и сообщаем о различных моделях избирательности в репрезентации ног (т.е. более низкая избирательность) по сравнению с представлениями других ног (т.е. более высокая избирательность). Эти данные предоставляют подробное описание субрегионов S1 человека для стопы и ноги, подчеркивают важность картографических исследований с высоким разрешением и анализа отдельных субъектов и указывают на потенциальные различия между нижней и верхней конечностями.
Подкаст Thinking Practitioner, эпизод 27: Маленький человек в вашем мозгу: сенсорный гомункул
Совет: Используйте зеленый значок общего доступа к принтеру, чтобы сэкономить PDF! Подкаст Thinking Practitioner: Эпизод 27: Маленький человек в вашем мозгу: сенсорный гомункул
Привет, это Уитни Лоу, и ABMP с гордостью спонсирует подкаст Thinking Practitioner, все массажисты и бодибилдеры могут получить доступ к бесплатным ресурсам ABMP и информации о Коронавирусе и профессии массажиста на abmp.com / covid19. Включая образцы форм выпуска, руководства по СИЗ и специальный выпуск журнала по массажу и работе с телом, в котором мы с Тилем часто пишем. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь также с подкастом ABMP, который доступен по адресу abmp.com/podcasts или в любом другом месте, где вы предпочитаете слушать. Привет, Тил, как дела сегодня?
Тиль Лучау:
Действительно хорошо, Уитни. Как насчет тебя?
Уитни Лоу:
Очень хорошо сегодня. Если я правильно понимаю, у нас есть некоторые неврологические вещи, в которые мы попытаемся глубоко погрузиться сегодня?
Тиль Лучау:
Неврологические, которые, конечно, имеют большое значение для организма, и для нас, как практических терапевтов.Я хотел немного пощупать ваш мозг и обдумать идею коркового гомункула. [перекрестные помехи 00:01:18] Человечек в мозгу. Гомункул на латыни означает «человекоподобная фигура». Это часть мозга, которая, как считается, в первую очередь представляет, можно сказать, тело как с точки зрения управления моторикой, так и с точки зрения сенсорной информации. Большинство наших слушателей наверняка знакомы с ним и сразу видят картинку. Есть несколько трехмерных изображений, показывающих искаженную человеческую фигуру с действительно огромными руками, лицом, губами и языком, потому что это те части мозга, которые, как оказалось, имеют гораздо большую площадь, предназначенную для них.Итак, этот человечек, эта маленькая скульптура сделана пропорционально этому и искажена в этом смысле.
Уитни Лоу:
Ага. Итак, мы собираемся попытаться погрузиться в некоторые части того, что такое гомункулус, что он означает, и я предполагаю, что мы попытаемся коснуться некоторых клинических приложений, а также их актуальности. Может быть, вы можете подробнее рассказать нам, откуда это взялось и как это произошло?
Тиль Лучау:
Это интересная история, и именно поэтому мне захотелось сделать это для эпизода.Вышла статья, ссылки в примечания к выставке поместим, но история ее интересная. Это был Пенфилд, который в 30-е годы, Уайлдер Пенфилд, нейробиолог, использовал электрические зонды на пациентах, перенесших операцию на головном мозге, чтобы попытаться нанести на карту мозг, какие части мозга были выделены для каких частей тела. Так что его метод был довольно грубым. Люди должны были бодрствовать перед операцией на головном мозге, чтобы они могли контролировать свои когнитивные функции. У них была только местная анестезия, но он и его помощники использовали электрические датчики, чтобы коснуться частей мозга, а затем они спрашивали пациента: «Так где вы это чувствуете?» Или они смотрели, а затем смотрели, какая часть тела дергалась, а затем просто начинали вести эти журналы, которые за многие годы оказались довольно обширными.
Пару сотен пациентов, если я правильно помню, они только что начали искать корреляции вроде: «О, когда мы коснулись этой части мозга группы людей, они все почувствовали это в своих руках. Вот как эта карта появилась благодаря действительной электрической стимуляции непосредственно на поверхности мозга, а затем отчеты пациентов на столе о том, где они это почувствовали.
Уитни Лоу:
Это тоже кажется невероятно сложным, потому что, когда мы думаем о том, что необходимо мозгу для управления как сенсорной, так и моторной информацией, это одна из вещей, которые, как мне кажется, возникают в своего рода сравнительной физиологии.Когда мы говорим о соотношении размера мозга и тела у разных животных по сравнению с, мы часто сравниваем его с самим собой, и их очень мало, и я не помню конкретно, но есть два, возможно, животных, у которых соотношение мозга к телу больше. чем мы. Думаю, очень близкого размера. Дельфины и я думаю, что это один из китов.
Тиль Лучау:
Косатки.
Уитни Лоу:
Да, но что интересно, это, кажется, очень сильно связано как с моторикой, так и с сенсорной обработкой коры головного мозга подобных вещей.Это то, в чем я считаю гомункула действительно интересным понятием. Кто-то однажды сказал что-то, чтобы провести сравнение, что мы говорим о том, сколько мощности мозга используется для выполнения различных задач, и они сказали, что вы думаете, что это более сложный когнитивный навык? Победа над чемпионом мира по шахматам или ходьба по площадке?
Тиль Лучау:
Чемпион по шахматам.
Уитни Лоу:
Изначально, я думаю, сэр, конечно, победить чемпиона мирового класса по шахматам намного сложнее, но-
Тиль Лучау:
Полагаю, это зависит от того, что вы подразумеваете под избиением.Победа в шахматах? Ага.
Уитни Лоу:
Ага. Ага. В шахматы. Да, это так. Потому что, например, мы смогли создать компьютерные программы, которые могут обыграть в шахматах чемпиона мира по шахматам. Нам было очень сложно создать искусственную двигательную активность, например, у роботов, которые могут ходить по полу, не падая. Я думаю, это одна из вещей, которая подчеркивает невероятную сложность этой материальной сенсомоторной коры при обработке информации.
Тиль Лучау:
Ага. Интересно посмотреть на относительный размер этого представления гомункула и сказать, как вы сказали, есть много зоны обработки, посвященной рукам и лицу. Это огромные зоны, для нормальной работы которых требуется обработка уровня чемпиона по шахматам.
Уитни Лоу:
Ага. У меня есть вопрос. Должен признать, я еще недостаточно изучил гомункула, чтобы сделать это сравнение.Ясно, что если вы посмотрите на сенсорные карты гомункула, его лицо, губы, язык, очень большие по размеру, но когда мы говорим о двигательных способностях, очевидно, что руке требуется огромная двигательная способность из-за тонких и точных движений руки. производит. Не похоже, что должен быть подобный тип моторного пространства для лица, губ и языка, хотя я предполагаю, что, когда вы думаете о языке и подобных вещах, в нем есть много специфики, двигательная активность там тоже.
Тиль Лучау:
Хорошо. Это действительно интересный вопрос. Требуется ли во рту столько же области мозга для моторики, сколько для сенсорной? Вы об этом спрашиваете?
Уитни Лоу:
Ага. Я думаю, мы можем обойтись без комментариев о том, что людям необходимы сенсорные когнитивные способности [неразборчиво 00:07:03] о необходимости двигательных навыков.
Тиль Лучау:
Ага. Мне нравится этот вопрос, но, скажем так, эта карта втягивает нас в эту ловушку, потому что мы начинаем думать об этой широко распространенной картине, называемой самой популярной и наиболее воспроизводимой фигурой в нейробиологии, как о карте мира. мозг, а это не так.Это карта экспериментов этих парней в 30-х годах, записанная неидеально. Что меня удивило, так это то, насколько он неточен, но ваш вопрос в том, нужно ли рту [неразборчиво 00:07:41] столько мотора, ну, очевидно, на их картах, по крайней мере, в руке много сенсорные и моторные, и рот тоже. Они оба большие, и на их карте есть некоторые различия между сенсорными и моторными гомункулами, различия, но, как выясняется, когда я вникаю в их специфику, они довольно чертовски точны.
На самом деле есть много совпадений. Если вы посмотрите на некоторые неврологические иллюстрации мозга, вы можете найти части сенсорной коры головного мозга, окрашенные в цвет, и другие части, окрашенные в цвет моторной коры. Оказывается, все не так. Между этими двумя регионами много общего. Многие вещи, которые происходят с сенсорной функцией, также затрагивают моторную часть коры головного мозга. Или, можно сказать, у них был стимул в обеих зонах.
Уитни Лоу:
Ага.Одна из вещей, которые —
Тиль Лучау:
Что ж, позвольте мне сказать еще кое-что по этому поводу. Оказывается, они гораздо больше связаны функциями, чем территорией, так что вы можете найти функциональное положение в мозгу. Как из рук в рот, вы много кормите себя или делаете много вещей руками и лицом. Это одна из причин того, что они примерно так близки на этой карте, и одна причина, по которой они так связаны друг с другом.
Уитни Лоу:
Ага.Вы случайно не знаете, а я не знаю об этом, смогли ли они сделать некоторые из более современных диагностических исследований, например, функциональную МРТ и тому подобное, которые могут показать, как части мозга загораются во время различных действий или вещей? подтвердить большую часть точности тех карт гомункула?
Тиль Лучау:
Да и нет. Дело не в том, что их модели сильно отличаются. Эти парни еще в 30-х годах сделали мультфильм и сказали, что это как бы олицетворяет то, что мы делаем.Пенфилд, надо отдать ему должное, никогда особо этого не выдвигал. Это было похоронено в его оригинальной статье на этой маленькой маленькой иллюстрации, но люди цеплялись за эту маленькую фотографию парня, искаженную странным образом, перевернутую на мозг и кучу других вещей. Он как бы пытался отойти от этого, говоря, что это был всего лишь набросок. Как я уже сказал, его так использовали, потому что он так ясно передается нам. О, есть части моего мозга, которые связаны с моим телом, и они не пропорциональны моему физическому телу.Они непропорциональны. Так что да, более поздние исследования FMRI, а также чрескожной магнитной стимуляции и торможения мозга показывают гораздо более сложную картину, из которой нельзя сделать хороший мультфильм.
Они составляют более сложную схему взаимосвязей, чем территории, потому что это кажется более значимым в отношении того, как вещи связаны между собой, чем на самом деле, где они отображаются на поверхности мозга.
Уитни Лоу:
Я также полагаю, что когда мы говорим о нейропластичности и способности мозга адаптироваться, скажем, после какого-либо типа травмы или нарушения, мы видим множество случаев, когда нейроны и новые синапсы могут как бы устанавливать связи с места, где их раньше не было.Так что, возможно, эта карта не так постоянна, как мы могли бы первоначально подумать, и она также имеет возможности адаптации и эволюции с течением времени.
Тиль Лучау:
Да, ну, я имею в виду нейропластиков 10 лет назад и по сей день, придают большое значение этому. Оказывается, есть несколько действительно интересных исследований скрипачей, у которых действительно большие различия между левыми и правыми в объеме мозга, посвященного их рукам, потому что левой рукой вы делаете совсем другие вещи, играя на скрипке, чем своей. Правильно.Таким образом, рука, которой вы пользуетесь намного больше, имеет гораздо большее представление в мозгу, чем та, которой вы не пользуетесь. Затем [неразборчиво 00:11:18] сильно различается между людьми и тем, что они с этим делают, но затем, если вы перестанете играть как скрипач, пропорции вашего мозга вернутся к более стандартным размерам, близким к среднему, довольно быстро в пределах За две недели происходит заметное изменение объема мозга, посвященного вашей игровой руке.
Затем, возобновив практику в этих экспериментах, объем мозга существенно вырос или переназначен на большее количество областей мозга, чтобы иметь более точный контроль и большую часть мозга, снова выделенную для этой руки, в течение следующих двух недель.Таким образом, похоже, что в этом исследовании есть двухнедельный порог между употреблением или потерей. Если вы мало тренируетесь, вы начинаете ржаветь. У вас не так много мозгов, которые вы отводите своим рукам. Вы возвращаетесь к практике и начинаете уделять гораздо больше внимания своим рукам, но с задержкой. Остается пара недель, прежде чем все вернется в норму.
Уитни Лоу:
Я имею в виду, тем не менее, я бы посчитал эти быстрые изменения, если вы говорите о различных частях развития мозга и способностях делать это.Я имею в виду, что это имеет абсолютный смысл с точки зрения того, почему мы не можем быть такими хорошими в моторике, в которой мы раньше были лучше, а затем вернуться и, в конечном итоге, отшлифовать его и восстановить еще раз. Есть интересные идеи и некоторые очевидные последствия для повреждения мягких и твердых тканей в организме, когда вы пытаетесь компенсировать области, которые не могут функционировать так, как раньше.
Тиль Лучау:
Что ж, есть много компенсации, которая происходит даже при черепно-мозговых травмах, которые берут на себя другие части мозга, что является одним из критических замечаний этой карты.Это не отношения один-к-одному, это не маленькая кукла вуду, где именно это место совпадает с этим местом в теле. Существуют такие сложные взаимосвязи, что даже при повреждении мозга другие части мозга захватывают и выполняют ту работу, которую, по крайней мере, на их карте, они назначают руке или чему-то еще.
Уитни Лоу:
Ага. Это просто заставило меня кое-что придумать. Мне любопытно услышать ваше мнение по этому поводу. Когда мы делали подкаст, мы с вами вместе, или презентацию на недавнем саммите IBMPC, и у нас возник вопрос о рефлексологии, и это концепция или концептуальная идея.Вы берете рефлексологию стопы, где якобы есть карта систем органов, основанная на определенных частях стопы. Итак, при всей этой нейропластичности и способности вещей перемещаться любопытно, как такие системы могли бы формализовать последовательно отображаемую карту каждого человека, которая регулярно отображает эти конкретные области.
Тиль Лучау:
Хорошее замечание. Ага. Мы учимся, что многое меняется в зависимости от функции. Существует множество индивидуальных вариаций, и карты никогда не бывают такими простыми, как они выглядят на бумаге.С другой стороны, и авторы этой статьи отметили это, на самом деле, вы можете аргументировать это обоими способами. Вы могли бы сказать, что да, возможно, на стопе есть карта всего тела, потому что мозг имеет, а в традиционной китайской медицине есть ухо. На ухе нанесено все тело. Они сказали, почему бы нам не взять какую-либо часть тела, и я уверен, что вы могли бы найти некоторые корреляции, взаимосвязи и функциональные сопоставления на его поверхности для всего тела.
Почему не на глаз? Так что здесь действует некий холизм или фрактальное воспроизведение контролируемых и чувственных вещей.На самом деле, кажется, есть некоторая правдоподобность вплоть до этих небольших масштабов, теперь, будь то буквальная правда или просто интересное умственное упражнение, это интересный разговор.
Уитни Лоу:
Ага. Ага. Это входит во многие дискуссии о людях с ампутациями и тому подобном, которые все еще могут чувствовать отсутствие пальцев и тому подобное. Ясно, что есть некоторые соматосенсорные карты, которые остаются нетронутыми для всех видов подобных вещей.
Тиль Лучау:
На самом деле, я снова помещу ссылку в примечания к выставке, потому что она пришла в голову, когда мы выбрали эту тему.История в журнале Smithsonian несколько лет назад, заголовок, эта женщина родилась с тремя пальцами, но ее мозг всегда знал, что значит иметь пять пальцев. Итак, это история о женщине, которая родилась с тремя пальцами, попала в автокатастрофу, когда ее рука с тремя пальцами была травмирована, и в процессе реабилитации и боли, которая у нее была после этого, стало ясно, что она могла чувствовать пять пальцев.
Уитни Лоу:
Тогда, было ли у нее по три пальца на обеих руках, или у нее было еще пять пальцев на другой руке?
Тиль Лучау:
Пятеро с другой стороны, трое с травмированной руки.Опять же, у нее была сенсорная рука с пятью пальцами, а затем, по мере того, как продолжалась реабилитация, эта сенсорная рука развивалась и изменялась в размере в ее поле восприятия и так далее. Это вызывает множество вопросов, например, родились ли мы, можно сказать, с помощью сенсорной карты, которая основана на чем-то другом, кроме нашей физической формы, есть ли какая-то сенсорная или моторная карта, основанная, возможно, в мозгу —
Уитни Лоу:
Ага. Как на это иногда потенциально влияют всевозможные другие вещи восприятия.Я думаю, что вы что-то добавили в свои заметки о шоу, и я собирался упомянуть об этом и о таких вещах, как зеркальная терапия, где у вас есть, или о некоторых других методах лечения визуального искажения, которые пытаются заставить людей справляться с жалобами на боль, выполняя некоторые вещи, заставляющие их мозг думать, что они видят нечто иное, чем то, что на самом деле происходит, кажется —
Тиль Лучау:
Иллюзия резиновой руки.
Уитни Лоу:
Да, трюки с резиновыми руками и все такое.Однажды кто-то описал тоже некую визуальную коробку, которую они использовали при лечении артрита. Они заставили человека положить руку в эту коробку, чтобы он мог видеть свою руку, а затем практикующий схватил кончики их пальцев и осторожно потянул их, но визуальное представление заключалось в том, что их палец действительно становился все длиннее и длиннее и своего рода растяжка, и они сказали, что это невероятно хорошее чувство для этого человека, у которого был артрит, ощущение, что они просто снимают все давление с этих суставов, потому что они растягиваются и растягиваются.Конечно, на самом деле этого не было, но-
Тиль Лучау:
На самом деле показывает вашу предвзятость к физической реальности, Уитни. Я использую слово «действительно там», потому что вы можете сказать, что это действительно происходило в восприятии. Она действительно думала, что у нее действительно есть опыт, но нет. Согласится ли с этим третий сторонний наблюдатель? Возможно нет. Это действительно поднимает все вопросы о том, что на самом деле «Происходит». Если мы изменим восприятие людей и изменим их опыт, может быть, этого достаточно? Этого достаточно? Должен сказать, я придерживаюсь такого мнения.Я придерживаюсь того предубеждения, которое говорит: да, если мои клиенты приходят с субъективными жалобами, такими как боль, и я могу повлиять на их боль субъективно или что-то еще. Достаточно хорошо для меня. На мой взгляд, это основная карта и основной инструмент, идея о том, что в мозгу есть представление о теле, с которым мы работаем, а не всегда даже о физическом теле или фактических тканях, и это одна из моих целей. заключается в том, чтобы на самом деле влиять на репрезентативный и переживаемый аспект тела.
Уитни Лоу:
Ага.Так что расскажите мне об этом, когда вы работаете, о том, как вы могли бы думать об этом как о цели попытаться сформировать, сформировать, модифицировать или, возможно, призвать к осознанию. Даже такое представление. Как вы этого добиваетесь или какая у вас стратегия для этого?
Тиль Лучау:
Итак, скажем что-нибудь вроде боли в руке или запястья, или что-то такое, что мы могли бы заподозрить в сосудисто-нервном сжатии и синдроме запястного канала, чтобы сказать что-то в этом роде.Один из подходов: давайте посмотрим, что может механически сжимать сосудистую сеть нерва, и перейдем к механическому изменению этого сжатия. Другой подход мог бы сказать: хорошо, поэтому давайте посмотрим, как их репрезентация в головном мозге была нарушена и была дезадаптирована к этому дополнительному ощущению, которое все еще может исходить от сжатия, чрезмерного использования или чего-то еще, но это привело к измененной карте мозга, которая сохраняет испытывает боль и продолжает терять трудоспособность или слабость, или что-то еще. Итак, прямо сейчас у меня есть другая модель или другая терапевтическая цель — не только ткани, но и мозг.
Фактическая процедура, которую я мог бы использовать, будет включать метафору, подобную книжке-раскраске. Где я ищу способы перекрасить карту мозга клиента в другой, более приятный цвет, чем они находили до сих пор. Таким образом, прикосновения действительно хороши для создания приятных ощущений и приятных переживаний и, по сути, образно перекрашивая карту мозга.
Уитни Лоу:
Так что, делая что-то подобное, мне также кажется, что это может выходить за рамки того, что вы делаете с ручными манипуляциями с мягкими тканями, а также включать то, что вы говорите изображениям, визуализациям, метафорам и т. Д. Вашего клиента. так далее.Итак, как вы видите эту игру в чем-
Тиль Лучау:
Я имею в виду, как мы уже сказали, я думаю, что на недавнем проекте мы опытные архитекторы. Мы не просто специалисты по тканям, мы действительно создаем для наших клиентов целый опыт, который включает, например, комнату, то, как я с ними разговариваю, настройку, все процедуры приема. Все эти вещи, терапевтическая уверенность, конечно, все эти контекстуальные факторы, которые, по сути, заставляют их иметь определенный опыт, который удовлетворяет и облегчает любой симптом, который они пытаются устранить, будь то стресс или боль.Ага.
Уитни Лоу:
Я думаю, что во многих случаях что-то вроде этого перцептивного осознания или знания сложности некоторых из них, может быть, скажем, только на сенсорном уровне входит человек и жалуется на определенный тип болевого ощущения в одной из этих областей, которое Богато нововведен и богато представлен в гомункулах. В другом опыте мы провели несколько интересных исследований, когда я учился в магистратуре по психологии с двухточечной дискриминацией: насколько близко могут быть две разные точки соприкосновения, прежде чем вы сможете сказать, или как далеко они могут быть, прежде чем вы сможете сказать, что это две разные точки. вещи.Например, если вы поднимете две точки компаса очень близко друг к другу и коснетесь чьей-то кожи, это может казаться одной точкой, пока вы не отойдете на определенное расстояние, и тогда вы сможете четко определить, что это две отдельные дискретные точки.
Двухточечная дискриминация очень мала, например, на кончике пальца, но гораздо больше на спине. Это намного сложнее сказать на спине, чем на пальцах. Так что это вступает в игру, когда мы думаем о том, когда люди испытывают боль в определенных областях.Может быть, для того важного, что происходит в некоторых областях, может потребоваться другой тип или фокус их вмешательства, потому что эта чувствительность не так велика, как могла бы быть в другом месте, таком как рука, пальцы, лицо или одна из этих других областей. представлен этим.
Тиль Лучау:
Да, я собираюсь взять небольшую ветку с вашего дерева мыслей, которое вы там развиваете. Мне нравится то, что вы говорите, но дискриминация по двум точкам действительно завораживает.Вы можете смотреть на этого сенсорного гомункула как на карту двухточечной дискриминации, и она довольно хорошо коррелирует. Большие области на этой карте имеют меньшие меры дискриминации. Как вы уже сказали, на кончике пальца вы можете определить, когда предметы действительно расположены близко друг к другу, кончики пальцев огромны в вашем мозгу. На вашей спине они должны быть довольно далеко друг от друга, прежде чем вы сможете сказать, что у вас две точки, а не только одна, и что спина действительно маленькая для мозга. Итак, когда вы испытываете боль, довольно хорошо известно, что когда вы испытываете боль, как это ни парадоксально, ваши двухточечные критерии дискриминации повышаются, она становится менее точной.
Вам нужно гораздо большее расстояние между двумя точками, чтобы даже сказать, что это две точки. Даже если вы более чувствительны и чувствительны, вы не можете понять, что чувствуете. Кажется, что это одно, даже если два, пока они не разойдутся по-настоящему далеко друг от друга.
Уитни Лоу:
Ага. Это имеет и другие последствия. Время от времени я проводил очень неофициальные эксперименты, когда смотрел на использование инструментов давления для людей, которые говорят вроде: «Мне нужно найти способ не выжигать все время большие пальцы».Глядя на различные инструменты давления, которые были там, я провел несколько экспериментов с несколькими клиентами, которые говорили: «Скажите мне, когда это большой палец, и скажите мне, когда это инструмент давления, который я использую там». Понятно, что когда вы работаете над чьей-то спиной, ему намного труднее отличить такие вещи. Так что это отличная вещь, которая говорит о том, что вы можете использовать множество разных инструментов и во многих случаях получать один и тот же тип эффекта, не чувствуя, что вам иногда приходится сжигать свои руки, большие пальцы и пальцы.
Тиль Лучау:
Вы говорите, зачем жечь большие пальцы в области, которую они не так остро ощущают? [перекрестные помехи 00:24:53] Давайте разберемся с эффективностью.
Уитни Лоу:
Ага. Выломайте отвертку. Ага.
Тиль Лучау:
Что-то. Итак, двухточечная дискриминация интересна, потому что у людей большее расстояние, меньше дискриминации. Они не могут сказать, инструмент или большой палец.Если им больно, они становятся менее утонченными. На мой взгляд, логично предположить, что улучшение восприятия поможет справиться с болью. Оказывается, я внимательно присмотрелся. Не было исследований, которые бы однозначно утверждали: да, если кому-то действительно станет лучше, по двум точкам, уменьшится ли боль? Мы знаем, что боль становится больше, когда мы чувствуем боль. Мы не знаем, сможем ли мы уменьшить его с помощью обучения и практики. Вы можете поправиться с помощью различения по двум точкам, облегчает ли это боль? По моему опыту, да.Потому что я часто заставляю людей сообщать на столе, что они чувствуют, или описывать это мне, и я работаю по краям их зон, где у них есть этот сдвиг и дискриминация, и мы получаем довольно четкое изменение в местоположении. этой зоны, где они могут чувствовать себя точно там, где они могут … Есть ли исследования, подтверждающие это? К сожалению, я еще не знаю об этом.
Уитни Лоу:
Итак, когда мы говорим о различении различий между некоторыми из этих зон, вы также упомянули кое-что в наших заметках здесь, говоря о смазывании.Расскажи мне об этом, корковом пятне.
Тиль Лучау:
Кортикальное смазывание — это аналогичная идея, заключающаяся в том, что карта в мозгу становится нечеткой, если бы они могли представить себе, как рисунок углем, смазывание или изображение, не в фокусе, когда возникает боль. Эта карта не в фокусе, поэтому есть размытие, которое можно было бы сказать между большим количеством областей. Может быть, сначала болит один палец, а потом расползается на соседний палец. Как будто эта карта размывается. Батлер и Мозли используют эту идею.Они объясняют боль людям … Многие люди так поступали. Идея существует уже как минимум десять лет, а может и больше. Это полезная карта. Вероятно, у него нет такой четкой корреляции с тем, что на самом деле происходит в мозгу, как хотелось бы. Есть больше доказательств того, что это происходит из-за моторного чувства, которое вы получаете, когда у вас есть инвалидность или моторное нарушение, что моторная карта становится нечеткой или размытой, так что вовлекается больше частей тела. Больше частей мозга вовлекаются в попытки сдвинуть эту часть тела.
Уитни Лоу:
Опять же, это несколько анекдотично, но я думаю, что мы часто можем видеть сходство со многими пациентами с хронической болью, которым труднее точно указать, где что-то болит. Они просто скажут, что все болит. Он проходит через всю эту область, и это, как мне кажется, часто указывает на корковое размытие там. Мне было любопытно узнать о [перекрестные помехи 00:27:47]
Тиль Лучау:
Ну, я прыгаю.Так полезно, потому что тогда я действительно могу, как мысленная карта, по крайней мере, ни на секунду не обращать внимания на исследования, как мысленную карту, я действительно могу работать, чтобы помочь моему клиенту почувствовать это более точно, что противоречит здравому смыслу. Если что-то болит, люди не хотят этого чувствовать и хотят, чтобы вы просто перестали причинять им боль. Мы часто хотим этого, но если мы потратим время на то, чтобы они на самом деле описали боль именно там, где она болит и где боль прекращается, и на самом деле поработаем с осязанием, чтобы помочь кому-то действительно понять это приятным, не вредным способом, это изменит ситуацию. боли настолько сильны, что уменьшаются, это, безусловно, неприятность.Часто это еще и интенсивность.
Уитни Лоу:
Совершенно верно. Это именно то, к чему я пришел, потому что я думаю, что это то, что я не знаю, что мы еще видели исследования, которые нужно сделать, но было предположение, что некоторые из очень специфических стратегий манипуляции с мягкими тканями могут иметь преимущество в усилении резкости этого корковая карта и уменьшение степени коркового размазывания в ней. Как вы сказали, может показаться нелогичным, что люди хотели бы специально оттачивать эти ощущения, но есть веская причина, по которой люди часто говорят: «Нет, просто займись этим и работай над этим.»Именно таким образом, потому что есть желание, врожденное желание попытаться почувствовать, что с этим что-то делают, и вроде как очистить вещи до некоторой степени. Я думаю, что это действительно значительное преимущество узкоспециализированных и специфических манипуляций с мягкими тканями. работа.
Тиль Лучау:
Вы в некотором роде почесываете этого человечка, давая некоторую тактильную стимуляцию тем местам, которые страдают. Так что я это прекрасно вижу. Я думаю, мы должны сделать оговорку о том, что речь идет не только о том, чтобы стимулировать какие-либо ощущения, потому что вы можете стимулировать ощущение, просто ткнув что-то или, как вы сказали, как будто вы шутите, достаньте отвертку.Это на самом деле перекрашивание, это совсем другое ощущение. Это более изысканно. Так что точнее, кисть поменьше и другого цвета. Если бы боль можно было визуализировать как красную или оранжевую, и, кстати, боль не была бы оранжевой или красной, несмотря на то, что показывают все картинки. Какой бы цвет ни был в воображении вашего клиента, чтобы на самом деле изменить этот оттенок, немного сместите этот цветовой тон. Это тоже может быть действительно замечательно с точки зрения напряженности, приятности.
Могу я немного рассказать об этом?
Уитни Лоу:
Да, конечно.
Тиль Лучау:
Оказывается, эти части мозга, которые расположены вверху в теменной доле, эти части мозга, которые являются S1, M1. Основные места, которые нанесены на карту Пенфилда, в основном они отображают интенсивность. Они отображают интенсивность переживаний, независимо от того, приятные они или неприятные, которые происходят где-то еще. Это больше передней поясной коры, больше островка, потому что эта приятная, неприятная валентность имеет своего рода эмоциональное или реактивное или оценочное качество, и это другая часть мозга, чем просто получение чисто соматических ощущений.Что интересно, потому что в боли есть и то, и другое. У боли есть интенсивность, и она есть, нравится мне это или нет?
Уитни Лоу:
Ага. Это одна из ключевых вещей, из-за которой, как мне кажется, очень многое из того, что мы делаем, очень трудно изучать и дублировать в исследовательских контекстах, потому что большая часть преимуществ происходящего взаимодействия связана с тем качеством, о котором вы говорите. Это воздействие на эти области, потому что вы можете, например, массировать, это не то, что вы можете просто сказать, постоянно применяется между пятью разными практикующими, даже если их всех учат делать одно и то же.То, как они контактируют, прикасаются к телу и взаимодействуют с этим человеком, во многом зависит от того, как это восприятие или лечение воспринимается и воспринимается этим человеком. Итак, мы не похожи на ультразвуковой аппарат, который можно проверить и сказать, это на самом деле имеет такой эффект, потому что многое из этого зависит от того, кем является человек и как это передается.
Тиль Лучау:
Что ж, многие исследования, пытающиеся выявить механизмы, по определению нуждаются в действительно точных механических измерениях.У них будут руки-роботы или очень точные измерения давления, направления, скорости и т. Все дело в контекстных факторах. Это то, кем вы являетесь. Это то, что было раньше. Что, по вашему мнению, произойдет позже. Все эти вещи входят в это. Это интересная сноска, некоторое время назад было проведено исследование боли и ТГК, которое на самом деле показало интересный эффект, в данном случае, ТГК против боли.Казалось, что ТГК оказывает значительное влияние на приятность и неприятность, но не в этом одном исследовании значительного влияния на интенсивность. Да, странно, но было так же больно, но это не беспокоило и вполовину меньше.
Уитни Лоу:
Угу (утвердительно). Я уверен, что мы могли бы получить много дискуссий о том, какое количество ТГК у вас влияет на то, сильно ли это вас беспокоит.
Тиль Лучау:
Это интересно.Ага. Можете ли вы принять это устойчивое положение буквально, и были другие исследования, которые не воспроизводили это, но это тоже интересная концепция. Прикосновение могло сделать это. Прикосновение может изменить цвет, не обязательно его интенсивность. Когда мы можем, мы хотим изменить интенсивность цвета. Мы хотим снизить интенсивность боли, и с этим можно справиться с помощью многих методов мануальной терапии. Они могут просто стереть боль или уменьшить ее до такого небольшого процента, что это даже не беспокоит, но когда мы не можем, тогда часто план Б: что ж, тогда давайте поработаем над изменением цвета.Давайте работать над изменением приятного, неприятного соотношения.
Уитни Лоу:
Я хочу немного отвлечься, потому что это огромная, большая тема, но я просто хочу коснуться ее, пока мы об этом говорим. Мы делаем много ссылок на вещи, которые делают наши терапевтические вмешательства более или менее успешными для наших клиентов, и многие из этих вещей связаны не столько с тем, как мы манипулируем мягкими тканями, сколько с личностью. беседа, обсуждение или что-то еще.Тем не менее, на мой взгляд, у нас нет большой последовательности или даже реального наращивания навыков в наших программах обучения о том, как научить людей делать это хорошо. Мне просто интересно, как мы туда доберемся? Как мы добираемся до того, чтобы по-настоящему учить этих людей? Я думаю, что во многом это те тонкости и тонкости, которым вас учат в процессе дальнейшего обучения позже, после вашего начального обучения. Мне бы хотелось посмотреть, как мы можем лучше сосредоточиться на этих навыках во всех наших программах обучения, независимо от дисциплин.
Тиль Лучау:
Ну, я полагаюсь на вас, но я также отвлекаюсь. Я думаю, что, возможно, мы лучше обучаем этому, чем думаем. Я думаю, мы могли бы добиться большего. Вы гораздо лучше, скажем, знакомы с обучением в школах и учебной средой, чем я. Вот почему я полагаюсь на ваше понимание этого, но я бы сказал, что просто чтобы поспорить с другой стороной уравнения, мы на самом деле делаем достойную работу, потому что все мягкие навыки, которым обучают, и все индуктивные навыки, которым обучают через моделирование и практику — вот о чем мы здесь говорим.Есть вещи, которые в некотором роде изменяют чью-то приятность, неприятность, валентность их ощущений. Это не просто правильный угол, правильная техника, правильная продолжительность и правильная запись SOAP, и это не только все технические аспекты, которые также важны. Как вы создаете целостный трансформирующий опыт для своего клиента?
Я думаю, что есть школы, которые преподают так эффективно. Я вижу, как некоторые чертовы практикующие выходят из нашей системы.Что вы думаете?
Уитни Лоу:
Я, наверное, немного более критично отношусь к этому, потому что я всегда пытаюсь понять, как нам это сделать лучше, и я понимаю, что в этом есть существенные пробелы. Я действительно вижу много людей, которые приходят к нам на получение непрерывного образования, которые, как мне кажется, испытывают серьезный дефицит в своем начальном образовании. Я думаю, что есть много пробелов в тех местах, которые мы могли бы там улучшить, но я действительно думаю, что вы правы, что есть хороший фокус на различных аспектах узких областей в наших областях мануальной терапии, которые действительно многое делают. внимания на это.Гораздо сложнее, например, создать тренировочные модели и методы, которые фокусируются на этих вещах, вместо того, чтобы говорить, как будто мы должны покрыть нервную систему на нашем уроке анатомии и физиологии, просто сделать это намного сложнее. .
Тиль Лучау:
Не так ясно, как научить этому, особенно как разбить его и сделать последовательным, что, как я знаю, является ценностью, которую вы тоже разделяете. Как сделать его достаточно стандартизированным, чтобы он мог иметь определенный уровень навыков и стандарты, которые распространяются на нашу область.Это гораздо более сложное предложение, потому что исторически в нашей области, а также в других, очень многое из этого проявляется, как я уже сказал, в моделях, в процессе передачи или индукции, где вы, по существу, внушаете некую точку зрения, которая для «лучше» или «хуже» дает вам определенный способ работы в определенном стиле, затем вы увидите доказанный эффективный или доказанный наихудший случай, конечно же, ограничивающий.
Уитни Лоу:
Ага. По сути, это преимущество работы с наставниками и другими людьми, имеющими гораздо больший клинический и жизненный опыт, а также способность распознавать некоторые из этих тонкостей и тонкости того, как вы делаете такие вещи.Иногда в общении есть действительно очень мелкие вещи — просто то, как вы устанавливаете зрительный контакт или как вы слушаете и проявляете эмпатическое заботливое отношение к кому-то, что действительно, действительно имеет большое значение.
Тиль Лучау:
Вы назвали несколько действительно важных. Я просто думаю, что на наших тренировках у нас есть такие маленькие тетради со страницей для каждой техники. У него есть изображение страницы, есть описание.Это действительно ясно. Людям это нравится. Они могут делать свои записи. Я получил эту технику. У нас нет этого для всех тех навыков, которые вы только что упомянули. У нас нет [неразборчиво 00:38:22] на одной странице. Переверните страницу, умение слушать на следующем. Их гораздо сложнее построить линейным образом, но, возможно, это определенно на этапе обучения, для этого тоже есть место. Потратьте немного времени и на это.
Уитни Лоу:
Итак, чего еще мы здесь не затронули с точки зрения клинического применения или чего-то еще, что вы можете придумать —
Тиль Лучау:
Ага.Еще пара мелочей и, конечно же, некоторые ограничения. Оказывается, на визуальное распознавание частей тела слева и справа влияет боль. Вероятно, это связано с сенсомоторным гомункулом: если вы видите картинку, скажем, у вас болит запястье. Вы видите изображение руки, ваша способность точно сказать, что правая рука или левая рука заметно различаются, если у вас болит собственное запястье. Группа NOI и команда Explain Pain снова выпустили интересное программное обеспечение, чтобы поиграть в него.Они показывают вам карточки, изображения руки, вам нужно очень быстро нажимать кнопки. Это правая рука или левая рука? Рука, в которой у вас больше боли, будет медленнее. Вы можете увидеть это прямо в их приложении.
Уитни Лоу:
Ага. Интересно.
Тиль Лучау:
Это странно. После этого вы действительно можете увеличить свое время. Вы сможете лучше распознавать различия между правой и левой рукой, и они покажут вам разные углы и руки, выполняющие разные действия.Таким образом, это левое и правое измерения распознавания, такие как двухточечная дискриминация, где оно, кажется, странным образом связано с функцией мозга, и когда мы его реконструируем, когда мы улучшаем распознавание, боль, кажется, также уменьшается. .
Уитни Лоу:
Ага. Очаровательный. Много места для размышлений о том, как мы применяем эти концепции к нашим более традиционным методам обучения и тому, что мы делали для повышения нашей эффективности, и я думаю, что, возможно, иногда помогает объяснить, почему иногда что-то работает, а иногда не работает с определенными люди, потому что здесь происходит гораздо больше, чем то, что мы обычно наблюдаем при физических манипуляциях с мягкими тканями.
Тиль Лучау:
Происходит намного больше, и я просто думаю, что есть роль в том, чтобы позволить моим клиентам наблюдать за тем, что я делаю. Я имел обыкновение говорить, опусти голову. Я работаю твоей ногой. Просто чувствую это. Частично это произошло из-за идеи выравнивания, что мы хотим, чтобы тело находилось в том состоянии выравнивания, которое я пытался вызвать, но больше я говорю: смотрите, что я делаю, потому что идея зеркального бокса дает вам так много из визуального ввода, а также [неразборчиво 00:40:52], но вы переназначаете мозг с помощью этого.Еще одна мелочь, ваш мозг воспалился. Эти части вашего мозга воспалены от хронической боли. Есть разница в воспалительной активности глиальных клеток и людей, страдающих седалищной болью в головном мозге, в этой седалищной области. Так что это не просто обработка, в мозгу также происходит другая физиология. Что тоже имеет много последствий.
Уитни Лоу:
Итак, вы тоже упомянули, минуту назад, может быть, мы немного поговорили об этом, но каковы некоторые из тех других ограничений нашего маленького человечка-гомункула или других вещей, о которых мы хотели бы иметь в виду клинически? это?
Тиль Лучау:
Самым большим из них является идея Кшижевского о том, что карта — это не территория.Так легко окунуться в буквальность любой карты, которую мы используем, и забыть об этом, это не … Это просто карта чего-то другого, и что-то другое имеет значение. Как я уже сказал, — говорил сам Пенфилд, — это всего лишь каракули на странице 37 моего исследования. Это не так, как устроено тело. Это просто концептуализация. Так что важно помнить об этом. Это вплоть до уровня, как на этой 2D-карте, где вы увидите многих людей, растянутых вверх ногами над мозгом или телом над участком мозга, эти телесные корреляции довольно приблизительны и перекрываются.Несколько лет назад многие говорили о том, что гениталии находятся рядом с большими пальцами ног на этой карте, я даже не буду пытаться это объяснять, но есть много мест, куда вы могли бы пойти с этой идеей.
Что ж, оказывается, что это, вероятно, не совсем так буквально, несмотря на все интересные эксперименты, которые могут возникнуть, но это верно и для остальной части тела. Не стоит слишком зацикливаться на мыслях: «О, это та часть мозга, которая, я думаю, вероятно, связана с тем, что вы говорили о рефлексологии и других картах».
Уитни Лоу:
Да, потому что в результате мы могли видеть появление самых разных рефлексологических систем.
Тиль Лучау:
Ну, наверное, есть и, наверное, эффективны для разных механизмов. Было действительно сложно выявить эффективность модальностей, даже если мы можем разорвать их механизмы. Итак, трехмерная карта, эта скульптура, вы иногда будете изображать человека и искажать ощущение, это более точно, чем двухмерный парень, растянутый в мозгу, просто потому, что у него есть пропорции.Пропорции на карте Пенфилда кажутся достаточно точными. Рукам и рту, скажем, посвящено гораздо больше мозга, чем спине.
Уитни Лоу:
Ага. Мы говорили об этом преимущественно с точки зрения восприятия клиента, но я просто хочу привлечь внимание к идее, что есть еще одна важная причина, по которой мы действительно хотим уделять все свое внимание тому, что мы чувствуем с помощью наших руки, поскольку мы выполняем различные типы подходов, поскольку мы мануальные терапевты.Мы можем многое улучшить в этом ощупывании и передаче определенных типов вещей, когда вы пытаетесь каким-то образом получить доступ к конкретной глубокой структуре. Это связано со многими вещами, связанными с уровнем сенсорной сложности наших рук в работе, которую мы делаем.
Тиль Лучау:
Это правда. Тогда способы, которыми мы пользуемся руками или частями наших рук, которые мы привыкли использовать, вероятно, более отточены и развиты в нашем собственном мозгу и все время [перекрестные помехи 00:44:18].На тренировках люди должны по-разному использовать свою руку. Это действительно странно. Ваш мозг просто еще не сформировался в соответствии с этой схемой, но с практикой, может быть, это те две недели, с практикой вы получите так, чтобы вы могли чувствовать столь же чувствительно другой частью руки, чем вы привыкли.
Уитни Лоу:
Ага. Ага. Вот о чем мы говорили. Людям приходится иногда учиться выполнять разные виды работы, потому что, скажем, у них болит запястье, болят пальцы, болит большой палец или что-то в этом роде.Они что-то злоупотребляли, им нужно попытаться научиться делать что-то другое, мы, конечно, можем. Всю эту идею мы можем расширить во множество различных способов работы и методов, которые все еще могут дать нам некоторую степень чувствительности, но это может занять некоторое время. На то, чтобы по-настоящему с этим поработать, может потребоваться некоторое время.
Тиль Лучау:
Может быть, фасция не такая пластичная, как мы думали 20 лет назад, но мозг намного пластичнее, чем мы даже предполагали, он все время меняется.
Уитни Лоу:
Ага. Это возвращает нас к вашему заявлению из нашего эпизода, много эпизодов назад, о, возможно, самой важной ткани, над которой мы работаем, — ткани между годами. Так что мне это снова понравилось.
Тиль Лучау:
Итак, поехали. Еще один инструмент в этом наборе инструментов, еще один эпизод. Об этом. Вот что у меня получилось. Что вы думаете?
Уитни Лоу:
Я думаю, что это неплохой вариант для маленького человечка.Я думаю, что в некоторых приложениях есть мысли и идеи о том, как он относится к тому, что мы делаем, поэтому мы увидим, куда это нас приведет, и посмотрим, что мы слышим об этом от других людей, и посмотрим, где мы хотим взять это из дальнейшего обсуждения. по дороге тоже.
Тиль Лучау:
Есть еще о чем поговорить. Много интересных выводов. Я с нетерпением жду ответа от людей. Кроме того, нашим заключительным спонсором сегодня является Handspring Publishing, и спасибо им, потому что, когда я писал книгу, я искал издателя.Это большой поиск нового автора, как я, и им это было интересно. Они сделали мне предложение. Я получил еще одно предложение от гораздо более крупного многонационального медиа-конгломерата. В итоге я воспользовался предложением Handspring, потому что они действительно помогали мне написать книгу, которую я хочу написать. Я рад, что сделал это, потому что их каталог превратился в одну из ведущих коллекций книг профессионального уровня, написанных, особенно для бодибилдеров, учителей движений и всех профессионалов, которые, как они говорят, используют движения или прикосновения, чтобы помочь пациентам достичь хорошего самочувствия.
Уитни Лоу:
Handspring предлагает новую серию обучающих веб-семинаров под названием moot learn, которая представляет собой регулярную серию 45-минутных сегментов с участием некоторых из их замечательных авторов, в том числе недавнего автора Til, так что зайдите на их веб-сайт по адресу handspringpublishing.com, чтобы проверить их и обязательно используйте код TTP при оформлении заказа для скидок. Так что большое спасибо Handspring и другим нашим спонсорам за подкаст. Также я хотел бы сказать большое спасибо всем слушателям, которые продолжали скачивать подкаст, слушать его.Мы приближаемся, я думаю, пока ты не сказал мне на днях, приближается к 50 000 загрузок.
Тиль Лучау:
Да, мы прошли эту отметку. Как и у McDonald’s, у нас есть табличка, на которую мы можем выставить 50 000 загрузок.
Уитни Лоу:
Ах да. Так что заходите на наши сайты, чтобы увидеть заметки о шоу, стенограммы раздаточных материалов и дополнительные материалы. Вы можете найти материал на моей стороне, на сайте academyofclinicalmassage.com и на сайте Til, где люди могут узнать что-нибудь у вас там?
Тиль Лучау:
курсов повышения квалификации.com. advanced-trainings.com. Дайте нам знать свои вопросы об эпизоде. Вещи, о которых вы хотели бы услышать от нас. Вы можете написать нам по адресу [email protected] или найти нас в социальных сетях. Меня зовут Тиль Лучау. Как насчет тебя, Уитни?
Уитни Лоу:
В соцсетях меня тоже можно найти по имени Уитни Лоу. Вы можете подписаться на нас в Spotify, оценить нас в подкастах Apple или где-либо еще, что вы слушаете, и, пожалуйста, поделитесь новостями, расскажите другу, и мы с нетерпением ждем вашего ответа, и мы погрузимся в некоторые другие интересные темы здесь опять таки.
Тиль Лучау:
Спасибо, Уитни.
Уитни Лоу:
Звучит неплохо. Увидимся через две недели.
Репрезентативное сходство частей тела в затылочно-височной коре человека
Abstract
Области боковой и вентральной затылочно-височной коры человека (ОТК) избирательно реагируют на изображения человеческого тела и его частей. Какие организационные принципы лежат в основе реакции частей тела в этих регионах? Здесь мы использовали анализ репрезентативного сходства (RSA) данных фМРТ, чтобы проверить несколько возможных организационных принципов: сходство формы, физическая близость, близость коркового гомункула и семантическое сходство.Участники просмотрели фотографии людей, стульев и восьми частей тела (руки, руки, ноги, ступни, грудь, талия, верхние и нижние лица). Сходство паттернов активности мультивокселя для всех пар частей тела было установлено во всех селективных для человека регионах без рецепта. Полученные матрицы нейронного сходства затем сравнивались с матрицами сходства, отражающими гипотетические организационные принципы. Результаты показали, что модель семантического сходства лучше всего отражает нейронное сходство частей тела в латеральном и вентральном ОТК, которое следует организации в три кластера: (1) части тела, используемые в качестве эффекторов действия (руки, ступни, руки и ноги), ( 2) неэффекторные части тела (грудь и поясница) и (3) части лица (верхняя и нижняя грани).RSA всего мозга выявила, помимо OTC, области в теменной и лобной коре, в которых нейронное сходство было связано с семантическим сходством. Напротив, нейронное сходство в затылочной коре лучше всего можно было предсказать с помощью моделей сходства форм. Мы предполагаем, что семантическая организация частей тела в зрительной коре высокого уровня относится к различным функциям, связанным с тремя кластерами частей тела, отражая уникальные требования к обработке и взаимодействию, связанные с различными типами информации (например,д., действие, общение) передают разные части тела (например, конечности, лица).
ЗНАЧИМОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Хотя организация репрезентаций частей тела в моторной и соматосенсорной коре хорошо изучена, принципы, лежащие в основе репрезентаций частей тела в зрительной коре головного мозга, еще не исследованы. В настоящем исследовании с помощью фМРТ мы использовали анализ мультивоксельного паттерна и анализ репрезентативного сходства, чтобы охарактеризовать организацию карт тела в затылочно-височной коре головного мозга человека (OTC).Результаты показывают, что визуальные размеры и размеры формы не полностью учитывают организацию представлений частей тела в ОТК. Вместо этого репрезентативная структура телесных карт в ОТС, по-видимому, сильно связана с функционально-семантическими свойствами частей тела. Мы предполагаем, что эта организация отражает уникальные требования к обработке и взаимодействию, связанные с различными типами информации, которую передают разные части тела.
Введение
Боковая и вентральная затылочно-височная кора человека (LOTC, VOTC) содержит области, которые преимущественно реагируют на изображения человеческих тел и лиц.В то время как ранние исследования фМРТ делали различие только между репрезентациями тела и лица (Kanwisher et al., 1997; Peelen and Downing, 2007), недавние исследования дополнительно выявили диссоциативные реакции на отдельные части тела, такие как руки и туловище (Bracci et al., 2010 ; Op de Beeck et al., 2010; Орлов и др., 2010). Это поднимает вопрос о том, как организованы представления отдельных частей тела. Здесь мы использовали анализ репрезентативного сходства (RSA; Kriegeskorte et al., 2008) данных фМРТ, чтобы проверить несколько возможных организационных принципов: сходство формы, физическая близость, близость коркового гомункула и семантическое сходство.
Один правдоподобный принцип организации — подобие формы; предыдущие исследования с помощью фМРТ показали, что объекты схожей формы вызывают относительно похожие паттерны реакции при ОТС (Haushofer et al., 2008; Op de Beeck et al., 2008). Этот отчет предсказывает, что части тела, которые относительно схожи по форме (например, ноги и руки), вызывают относительно схожие паттерны реакции у безрецептурных препаратов. Второй возможный принцип — физическая близость между частями тела; в нашей повседневной жизни части тела воспринимаются в очень правильных пространственных конфигурациях.Соответственно, части тела, которые лежат рядом в пространстве тела и поэтому обрабатываются поблизости в ретинотопной зрительной коре, также могут быть представлены поблизости в зрительной коре высокого уровня. Предыдущие исследования действительно предоставили доказательства того, что такие визуальные закономерности влияют на представление частей тела в ОТК (Chan et al., 2010). Третья возможность состоит в том, что репрезентации частей тела в зрительной коре соответствуют организации коркового гомункула, наблюдаемой в соматосенсорной и моторной коре (Penfield and Boldrey, 1937; Mountcastle, 1984).Имеются данные о функциональных связях между моторной / соматосенсорной корой и селективными по отношению к телу безрецептурными областями (Astafiev et al., 2004; Orlov et al., 2010). Наконец, четвертая возможность связана с семантическим / функциональным сходством между частями тела (Reed et al., 2004; Peelen and Caramazza, 2010). Например, изображения частей тела, которые в первую очередь участвуют в выполнении действий (например, руки и ноги), могут группироваться вместе и отделяться от изображений частей тела, которые поддерживают социальную коммуникацию (например,g., глаза и рот), отражая различные требования к обработке и взаимодействию, связанные с этими разными типами сигналов (Peelen and Caramazza, 2010).
Чтобы проверить эти гипотезы, мы использовали RSA, чтобы связать матрицы сходства, фиксирующие модели, с матрицами нейронного сходства целых избирательных областей человека в LOTC и VOTC, а также во всем мозге. Таким образом, наша цель состояла в том, чтобы охарактеризовать организацию, лежащую в основе нейронного сходства частей тела в рамках более широкого индивидуально-селективного ОТС, а не индивидуализировать и локализовать репрезентации отдельных частей тела, как это было сделано ранее (Schwarzlose et al., 2005; Bracci et al., 2010; Орлов и др., 2010; Вайнер и Гриль-Спектор, 2010 г.).
Материалы и методы
Участники.
В исследование были включены 15 взрослых добровольцев-правшей (семь мужчин и восемь женщин, средний возраст = 28, диапазон 21–42). Все участники дали информированное согласие. Исследование было одобрено этическим комитетом Университета Тренто (Италия).
ФМРТ экспериментальный дизайн и стимулы.
Десять условий были включены в эксперимент с фМРТ с блочным дизайном: все люди, руки, ступни, руки, ноги, грудь, талия, верхняя часть лица, нижняя часть лица и стулья (рис.1 А ). Исследование включало восемь прогонов продолжительностью 6 минут 52 секунды каждый. В каждом прогоне была представлена полностью рандомизированная последовательность из 10 блоков категорий (каждая повторяется четыре раза) и блоков фиксации (повторяется восемь раз). Каждый запуск начинался и заканчивался 14 с фиксации. В каждом блоке стимулов (8 с) было представлено 10 изображений из одной категории (например, всего человека) каждое в течение 400 мс, за которым следовало пустой экран в течение 400 мс.
Каждая категория состояла из двух наборов из 36 различных изображений в градациях серого на белом фоне и имела размер 12 × 12 ° (400 × 400 пикселей).Один набор изображений использовался для четных прогонов, а другой набор изображений — для нечетных прогонов. В каждом прогоне каждое представленное изображение было уникальным (за исключением повторений, связанных с одноразовой задачей). Участники выполнили задачу обнаружения одноразового повторения, нажимая кнопку правой рукой каждый раз, когда одно и то же изображение было показано два раза подряд. В каждом блоке было представлено одно или два повтора. Презентация стимула контролировалась ПК, на котором был запущен пакет Psychophysics Toolbox (Brainard, 1997) в MATLAB.Изображения проецировались на экран и просматривались через зеркало, установленное на катушке для головы.
Параметры изображения.
Сбор данных проводили на сканере Bruker 4T (Bruker BioSpin) со стандартной головной катушкой в Центре исследований разума / мозга Университета Тренто. Объемы МРТ были собраны с использованием сканирований, взвешенных по EPI T2 *. Параметры регистрации: TR, 2 с; TE, 33 мс; FA, 73 °; FOV 192 мм; размер матрицы 64 × 64 и размер вокселя в плоскости 3 × 3 мм. Каждый объем содержал 34 аксиальных среза толщиной 3 мм и зазором 1 мм.Анатомические изображения, взвешенные по T1, были получены с помощью последовательности MP-RAGE с разрешением 1 × 1 × 1 мм.
Анализ изображений.
Данные изображений были предварительно обработаны и проанализированы с помощью BrainVoyager QX (версия 2.20; Brain Innovation) и MATLAB. Функциональные изображения прошли следующие этапы предварительной обработки: удаление линейного тренда, трехмерная коррекция движения головы и временная фильтрация верхних частот (отсечение трех циклов на функциональный прогон). Впоследствии функциональные изображения были выровнены с анатомическими изображениями T1, которые затем были преобразованы в стереотаксическое пространство Talairach и пространственно сглажены путем свертки гауссова ядра шириной 4 мм на полувысоте.Ядро сглаживания было основано на предыдущей работе, показывающей увеличение отношения сигнал / шум на этом уровне сглаживания для основанного на корреляции анализа мультивоксельного паттерна в OTC (Op de Beeck et al., 2008; Op de Beeck, 2010). GLM включал регрессоры для каждого экспериментального состояния (люди, руки, ступни, руки, ноги, грудь, талия, верхняя часть лица, нижняя часть лица и стулья) и шесть параметров коррекции движения ( x , y и z для перевода и вращения).Временной ход каждого предсказателя был смоделирован с помощью функции коробчатого вагона, свернутой с функцией «двух гамма» по умолчанию в BrainVoyager QX. Функциональные прогоны были нормализованы на z перед GLM-анализом.
Интересующие регионы.
Целые избирательные ROI в LOTC и VOTC были определены для каждого отдельного участника путем сравнения целых людей и стульев (рис. 1 B , желтый контур). Области интереса включали все пространственно смежные вокселы, которые превышали статистический порог ( p <0.001, без коррекции) в затылочной и височной долях. Целые избирательные области в LOTC и VOTC могут быть определены в обоих полушариях у всех 15 субъектов. Как показано на Рисунке 1 B , области интереса, определенные в этом исследовании, вероятно, будут включать ранее описанные избирательные тела без головы (Downing et al., 2001; Peelen and Downing, 2005) и избирательные по лицам (Puce et al., 1996; Kanwisher et al., 1997). Дополнительные контрольные области в затылочной коре (ОК) были определены путем контрастирования стульев по сравнению с людьми целиком (рис.1 B , синий контур), следуя той же процедуре, что и для целых ОИ, отобранных по отдельности. ROI не пересекались друг с другом. В таблице 1 представлены средние индивидуальные координаты Talairach и размер кластера для целых выборочных и контрольных областей интереса.
Таблица 1.
Средние координаты Талаираха по отдельному субъекту и размер кластера для каждой области интереса
Анализ мультивоксельного паттерна.
Корреляционный анализ мультивоксельного паттерна (Haxby et al., 2001) был использован для исследования воксельного сходства в распределении ответов на различные части тела в LOTC и VOTC.Оценки параметров для каждого условия (относительно базового уровня) были извлечены для каждого участника и выполнены для каждого вокселя каждой области интереса. Эти закономерности коррелировали между четными и нечетными сериями. Корреляции были преобразованы Фишером {0,5 * log [(1 + r ) / (1 — r )]} и усреднены по четным и нечетным сериям (например, руки нечетные — ноги четные и ноги нечетные — руки четные), в результате в симметричной корреляционной матрице 8 × 8 для каждого участника и ROI. Стулья и целые люди были исключены из анализа паттернов мультивокселей, потому что эти условия использовались для локализации ROI.
Анализ подобия представлений.
Матрицы подобия были созданы для каждой из пяти моделей. Сходство физической формы (форма 1) было вычислено с использованием алгоритма контекста формы (Belongie et al., 2002). Воспринимаемое сходство формы (форма 2) и физическая близость были оценены независимой группой участников ( n = 6) с использованием метода расположения нескольких объектов (Kriegeskorte and Mur, 2012). Каждый участник оценил различные подмножества из восьми изображений (по одному изображению для каждой части тела), взятых из набора изображений, используемых в исследовании функциональной нейровизуализации.Для предполагаемого сходства форм участников попросили расположить части тела на основе воспринимаемого сходства форм, не обращая внимания на сходство в низкоуровневых характеристиках изображения (например, размере, яркости, ориентации). Для физической близости участников попросили расположить части тела в зависимости от физической близости частей тела. Результаты были усреднены по участникам. Модель коркового гомункула отражала ранжирование сходства в хорошо установленной топографии репрезентаций частей тела в моторной и соматосенсорной коре (Penfield and Boldrey, 1937; Mountcastle, 1984).Наконец, семантическое сходство частей тела было основано на частоте совпадения слов частей тела в больших текстовых корпусах (Kolb, 2009), что отражает сходство семантического / функционального контекста, в котором используются слова частей тела. Предыдущие исследования фМРТ показали, что активность мозга для семантических понятий может быть надежно предсказана с помощью моделей, основанных на совместной встречаемости слов (Mitchell et al., 2008; Huth et al., 2012). Каждому состоянию части тела была присвоена метка, соответствующая названию части тела (руки, ступни, руки, ноги, грудь и талия).Когда это было невозможно (например, верхняя часть лица и нижняя часть лица), использовались слова тех частей, которые наиболее важны для данного состояния (глаза и лоб для состояния верхней части лица; рот и подбородок для состояния нижней части лица). Значения семантического сходства вычислялись по парам меток. Эти пять моделей представлены на рисунке 2 с помощью матриц различий (рис.2 A ), двумерных схем, полученных из многомерного масштабирования (рис.2 B ), и иерархических графиков (рис.2 С ).
Затем мы связали пять основанных на модели матриц сходства с нейронной матрицей сходства каждой области интереса. Для этого мы использовали множественный регрессионный анализ с матрицами несходства для пяти моделей в качестве зависимой переменной и нейронной матрицей несходства ROI (1 — r ) в качестве независимой переменной. Множественный регрессионный анализ проводился для каждого отдельного участника ( N = 15). Различия между полученными коэффициентами регрессии проверяли с помощью попарных тестов t .Также сообщается о дополнительном корреляционном анализе.
RSA всего мозга выполнялась с использованием прожектора на основе сферических объемов (Kriegeskorte et al., 2006). Для каждого воксела в мозге мы определили сферу радиусом 9 мм и установили матрицу нейронных различий для этой сферы, следуя процедурам, используемым для анализа ROI. Матрица нейронного несходства затем коррелировалась с матрицами несходства, полученными из пяти моделей. Полученные значения корреляции были преобразованы Фишером и назначены центральному вокселю сферы для создания карт корреляции всего мозга для каждой из моделей.Различия между этими статистическими картами были проверены с использованием группового анализа со случайными эффектами для всего мозга и отображены на надутой поверхности одного индивидуального субъекта. Для контраста каждой модели по сравнению с другими четырьмя моделями вместе (рис. 6 A ) результаты показаны как p <0,01 (без корректировки). Кроме того, для корректировки множественных сравнений для контраста каждой модели относительно среднего значения других четырех моделей результаты показаны как p <0.05, скорректированный с использованием статистической оценки пороговых значений на уровне кластера BrainVoyager QX (рис. 6 B ).
Многомерное масштабирование и иерархический кластерный анализ использовались для визуализации и сравнения структур нейронного сходства в LOTC и VOTC, а также структур сходства, связанных с пятью моделями. Метрическое многомерное масштабирование выполнялось с использованием функции MATLAB «mdscale», нормированной на сумму квадратов различий. Иерархический кластерный анализ был выполнен с использованием функции MATLAB «связывание» с использованием метода ближайшего расстояния по умолчанию.
Результаты
Целостные избирательные ROI в LOTC и VOTC были определены для каждого участника путем сопоставления людей и стульев. Как показано на Рисунке 1 B , активность отдельных частей тела (по сравнению со стульями) в основном попадала в эти целые выборочные ROI, а активность отдельных частей тела в значительной степени перекрывалась (Рисунок 1 B ). Тем не менее, анализ паттернов активности поливокселя для восьми состояний частей тела в селективных для человека областях LOTC и VOTC (рис.1 B ) показал, что во всех ROI внутрикатегориальные корреляции для всех условий были значительно выше, чем среднее значение межкатегорийных корреляций для этих условий ( t (14) = 4,21, p <0,001 , для всех тестов, кроме ног в левой VOTC: t (14) = 2,06, p = 0,058), таким образом демонстрируя различные модели активности для отдельных частей тела. Интересно, что, как можно наблюдать в матрицах нейронных различий (1 — r ; рис.3 A ), недиагональные значения существенно и последовательно отличались друг от друга, что указывает на значительную вариабельность межчастичного сходства. Каковы принципы, лежащие в основе этой изменчивости?
Рис. 1.
Условия эксперимента и окупаемость инвестиций. A , Примеры стимулов для 10 условий в исследовании фМРТ. Каждое условие включало 36 различных изображений (здесь показано 4), которые различались точкой зрения, позой или полом. B , ROI для целого человека в LOTC и VOTC (желтый контур) и ROI для выборочного управления председателем в OC (синий контур) показаны для одного репрезентативного участника при нескорректированном пороге p <0.001.
Рисунок 2. Модели
. Для каждой гипотезы (сходство физической формы, воспринимаемое сходство формы, физическая близость, корковый гомункул и семантическое сходство) на рисунке показана матрица несходства ( A ; светлые цвета указывают на большее несходство), двумерное расположение, полученное из многомерного масштабирования ( B ), и иерархический график, полученный из иерархического кластерного анализа ( C ).
Рисунок 3.
Структура представительства в LOTC и VOTC. A , Нейронные различия (1 — r ) и профиль среднего ответа ( B ) в LOTC и VOTC, отобранных для всего человека. C , MDS, выполненный на матрицах нейронных различий (1- r ), показывает попарные расстояния в 2D-пространстве. Попарные расстояния отражают сходство паттернов реакции: части тела, расположенные рядом друг с другом, вызвали схожие паттерны реакции, тогда как части тела, расположенные далеко друг от друга, вызвали разные паттерны реакции. D , Для каждой области интереса иерархический график, полученный из иерархического кластерного анализа, показывает структуру сходства паттернов активности в этих регионах.
Чтобы ответить на этот вопрос, мы сравнили матрицы нейронного сходства с пятью гипотетическими моделями организации, показанными на рисунке 2. (1) Модель сходства физической формы (форма 1) предсказывает относительно высокое сходство между верхними лицами, нижними лицами, грудями и т. Д. и талии. (2) Модель воспринимаемого сходства форм (форма 2) предсказывает четыре отдельных кластера (ноги и руки, кисти и ступни, грудь и талия, а также верхние и нижние лица), отражающих оцененное сходство форм между частями тела.(3) Модель физической близости предсказывает большое сходство между физически связанными частями тела, такими как руки и ноги, ступни и ноги. (4) Модель коркового гомункула предсказывает, что части лица будут отличаться от нижних конечностей (ноги и ступни), но относительно похожи на верхние конечности (кисти и руки). (5) Наконец, модель семантического сходства предсказывает высокую степень сходства между паттернами реакции, вызываемой руками, ступнями, руками и ногами.
Множественный регрессионный анализ показал, что модель воспринимаемого сходства форм, модель физической близости и модель семантического сходства были положительно связаны с нейронным сходством в областях интереса LOTC и VOTC ( t (14) > 4.31, p <0,001, для всех тестов; Рис. 4 A ), в то время как модель коркового гомункула и модель сходства физических форм не объясняли дополнительных различий в нейронном сходстве ни в одной из областей интереса. Прямые сравнения между моделями показали, что модель семантического сходства была значительно больше связана с нейронным сходством, чем любая из других моделей ( t (14) <2,58, p <0,02 для всех тестов; рис. А ).
Рис. 4. Анализ репрезентативного сходства
ROI. A , Для каждой целой выборочной ROI, гистограммы показывают оценки параметров регрессионного анализа, связывающие матрицы несходства на основе моделей с матрицами нейронных различий. Объясненная дисперсия моделей полной регрессии (скорректированная R 2 ) была следующей: левый LOTC ( R 2 прил. = 0,43), правый LOTC ( R 2 прил. = 0.37), левый VOTC ( R 2 прил. = 0,34), правый VOTC ( R 2 прил. = 0,30). B , Результаты регрессионного анализа в ROI для выборочного контроля ОК. Объясненная дисперсия моделей полной регрессии (скорректированная R 2 ) была следующей: левый OC ( R 2 прил. = 0,16), правый OC ( R 2 прил = 0,14). Планки погрешностей указывают на SEM.
Чтобы убедиться, что эти результаты не были специфичными для того, как мы определили ROI LOTC и VOTC (люди против стульев), мы повторили анализ с дополнительными ROI, определенными контрастом между средним из восьми состояний частей тела по сравнению со стульями. Для определения этих ROI использовалась та же процедура, что и для определения ROI, отобранных для целого человека (см. Материалы и методы). Двусторонний ROI можно было определить у 13 из 15 участников. Результаты в этих ROI были очень похожи на результаты в ROI для всего человека: воспринимаемое сходство форм, физическая близость и семантическое сходство были положительно связаны с нейронным сходством во всех ROI ( t (12) = 3.51, p <0,004, для всех тестов), тогда как близость кортикального гомункула и сходство физической формы отсутствовали. Во всех ROI нейронное сходство было значительно больше связано с моделью семантического сходства, чем с другими четырьмя моделями ( t (12) <2,29, p <0,04, для всех тестов). Эти результаты показывают, что репрезентативная структура части тела, наблюдаемая в LOTC и VOTC, не является специфической для типа контраста, используемого для определения селективных для тела ROI.
Визуальный осмотр многомерных масштабных схем (MDS; рис. 3 C ) и иерархических графиков (рис. 3 D ), полученных из матриц нейронного сходства, выявил организацию трех четко разделенных кластеров: один для эффекторов тела (руки , ступни, ноги и руки), один — для неэффективных частей тела (грудь и талия), а другой — для лиц (верхние и нижние лица). Эти три кластера частей тела одинаково наблюдались в LOTC и VOTC в обоих полушариях, несмотря на разные одномерные профили активности этих областей интереса (рис.3 В ).
Чтобы проверить, демонстрируют ли близлежащие регионы аналогичную организацию, мы выполнили описанный выше регрессионный анализ в двух дополнительных ROI (стулья против людей; рис. 1 B ) в левом и правом ОК (см. Материалы и методы). Результаты (рис. 4 B ) показали, что, в отличие от целых областей интереса, выбранных человеком, только две модели сходства форм были положительно связаны с нейронным сходством в областях ОК (физическая форма: t (14) = 3,50, p <0.004 для обоих регионов; воспринимаемая форма: t (14) = 4,38, p <0,001, для обоих регионов). Кроме того, нейронное сходство в обеих областях ОС было значительно больше связано с моделью физической формы, чем с другими четырьмя моделями ( t (14) = 2,60, p <0,02, для всех тестов).
Для непосредственной проверки различий между областями интереса, выбранными для всего человека (LOTC / VOTC) и избирательным по стулу (OC), были протестированы коэффициенты регрессии для каждой модели в каждой области интереса (усредненные по целым избирательным регионам и областям, отобранным для стульев). в 5 (Модель) × 2 (ROI) ANOVA с моделью (сходство физических форм, воспринимаемое сходство форм, физическая близость, корковый гомункул и семантическое сходство) и ROI (LOTC / VOTC и OC) в качестве факторов внутри субъекта.Результаты (рис. 5 A ) выявили значимое взаимодействие Модель × ROI ( F (4,56) = 58,60; p <0,001), что указывает на то, что модели по-разному связаны со структурами нейронного сходства человека. - и рентабельности инвестиций по выбору председателя. Подтверждая более ранний анализ, в LOTC / VOTC, отобранном для человека, модель семантического сходства была значительно больше связана с нейронным сходством, чем любая из других моделей ( t (14) = 5,98, p <0.001, для всех тестов), в то время как в ОК с выборкой кресла модель физической формы была значительно больше связана с нейронным сходством, чем остальные модели ( t (14) = 5,19, p <0,001, для всех тестов ).
Рис. 5.
Анализ репрезентативного сходства на основе регрессии и корреляции. A , Результаты регрессии для 5 (Модель) × 2 (ROI) ANOVA с моделью (сходство физической формы, воспринимаемое сходство формы, физическая близость, корковый гомункул и семантическое сходство) и ROI (LOTC / VOTC и OC) как внутрисубъектные факторы. B , Результаты корреляции для 5 (Модель) × 2 (ROI) ANOVA с моделью (сходство физической формы, воспринимаемое сходство формы, физическая близость, корковый гомункулус и семантическое сходство) и ROI (LOTC / VOTC и OC) как внутрисубъектные факторы. Пунктирная линия указывает на корреляцию матриц нейронных различий между субъектами (Op de Beeck et al., 2008), дающую оценку надежности нейронных данных (Nili et al., 2014). Эта корреляция была вычислена для каждого участника как корреляция между матрицей нейронных различий этого участника и средней матрицей нейронных различий остальных участников.Затем эти корреляции были усреднены по участникам, чтобы получить значение, указанное пунктирной линией. Корреляции, соответствующие каждой модели (цветные столбцы), были разделены на оценку надежности, что дало следующие результаты: схожесть физической формы (выборочный LOTC / VOTC: 14%; выборочный ОК для кресла: 49%), воспринимаемое сходство форм (человек -селективный LOTC / VOTC: 32%; выборочный ОК для кресла: 46%), физическая близость (избирательный LOTC / VOTC: 43%; избирательный ОК: 12%), корковый гомункул (избирательный для человека LOTC / VOTC: 27%; выборочный ОК для председателя: 2%), семантическое сходство (выборочный для человека LOTC / VOTC: 59%; избирательный для председателя ОК: -6%).Планки погрешностей указывают на SEM.
Чтобы подтвердить эти результаты, мы повторили анализ с использованием RSA на основе корреляции, коррелируя матрицу несходства каждой модели отдельно с матрицами нейронного несходства (т. Е. Без использования множественной регрессии). Значения корреляции для каждой модели и каждой ROI (LOTC / VOTC для всего человека и OC для кресла) были протестированы с помощью дисперсионного анализа 5 (Модель) × 2 (ROI) с моделью (сходство физических форм, воспринимаемое сходство форм, физическая близость, корковый гомункул и семантическое сходство) и ROI (LOTC / VOTC и OC) как внутрисубъектные факторы.Результаты (рис. 5 B ) снова выявили значимое взаимодействие Модель × ROI ( F (4,56) = 46,80; p <0,001), что указывает на то, что модели по-разному связаны со структурами нейронного сходства Рентабельность инвестиций для отдельных лиц и председателей. Post hoc попарно t тесты подтвердили, что в LOTC / VOTC, отобранных для человека, модель семантического сходства была значительно больше связана с нейронным сходством, чем другие четыре модели ( t (14) = 3.64, p <0,003, для всех тестов), тогда как в ОК с избирательным стулом две модели формы были значительно больше связаны с нейронным сходством, чем остальные модели ( t (14) = 3,56, p <0,003 для всех тестов).
Наконец, чтобы проверить дополнительные области мозга, где нейронное сходство было дифференциально связано с одной из пяти моделей, мы выполнили RSA по всему мозгу с использованием подхода прожектора (см. Материалы и методы). Для каждой сферы диаметром 9 мм нейронная матрица несходства коррелировала с матрицами несходства, полученными из четырех моделей (рис.2 A ), и эти корреляции были впоследствии противопоставлены. Результаты этих контрастов показаны на рисунке 6. Результаты подтвердили и расширили результаты анализа ROI: контраст между моделью семантического сходства с каждой из других четырех моделей в сочетании ( p <0,01, нескорректировано, для каждой из четырех контрасты; рис. 6 A , таблица 2) выявили кластеры в левом LOTC (-58, -55, -11) и левом VOTC (-35, -65, -11). Дополнительные скопления наблюдались в лобной и теменной коре (см. Таблицу 2).Подобные кластеры наблюдались, когда модель семантического сходства сравнивалась со средним значением других четырех моделей ( p <0,05, кластер исправлен; рис. 6 B , таблица 2). Контраст между моделью сходства физической формы (форма 1) и каждой из других четырех моделей вместе ( p <0,01, без коррекции) выявил кластеры в задних зрительных областях с обеих сторон (рис. 6 A ). Контраст между воспринимаемой моделью сходства форм (форма 2) и каждой из четырех других моделей вместе ( p <0.01 нескорректированный) выявил небольшой кластер в ретросплениальной коре (RSC). Тестирование контрастов для регионов, отражающих модель физической близости и модель кортикального гомункула, не дало никаких кластеров.
Рис. 6.
Анализ репрезентативного сходства всего мозга. A , Результаты RSA со случайными эффектами для всего мозга, сопоставление каждой модели с другими четырьмя моделями в сочетании ( p <0,01, нескорректировано). B , Результаты RSA со случайными эффектами для всего мозга, сравнение каждой модели со средним значением трех других моделей ( p <0.05, кластер исправлен на множественные сравнения).
Обсуждение
Представление тела в моторной и соматосенсорной коре широко изучено, и организация этих карт тела относительно хорошо охарактеризована. Напротив, принципы, лежащие в основе карт тела в зрительной коре, в значительной степени неизвестны. В настоящем исследовании мы исследовали организацию репрезентаций частей тела в зрительной коре головного мозга путем тестирования и сопоставления нескольких возможных организационных принципов (рис.2). Анализ репрезентативного сходства показал, что структуры нейронного сходства селективных по отношению к человеку регионов VOTC и LOTC были наиболее тесно связаны с моделью семантического сходства. Воспринимаемое сходство форм и физическая близость, но не сходство физических форм и близость гомункулов, объясняют дополнительную дисперсию в данных о нейронном сходстве. В отличие от VOTC и LOTC, структура нейронного сходства OC была наиболее тесно связана с физическими и воспринимаемыми моделями сходства форм.
Из протестированных моделей модель семантического сходства лучше всего объясняла нейронное сходство в латеральном и вентральном ОТС (рис. 4, рис. 5). Однако следует отметить, что ни эта модель, ни все модели вместе взятые полностью не учитывали структуру нейронного сходства. Это говорит о несовершенстве моделей и / или о существовании дополнительных организационных принципов, которые мы не учли. Визуальный осмотр результатов MDS и иерархической кластеризации показывает три отдельных кластера в VOTC и LOTC (рис.3): один для частей тела, которые используются в качестве эффекторов (руки, ступни, ноги и руки), один для неэффективных частей тела (грудь и поясница) и один для частей лица (верхние и нижние лица). Эта трехсторонняя организация была очень похожа в VOTC и LOTC в обоих полушариях.
Организация в три кластера (эффекторы, неэффекторы и лица) предполагает организацию, основанную на функциональных свойствах частей тела. Эта основанная на функциях организация была частично (хотя и не полностью) охвачена моделью семантического сходства (рис.2). Модель семантического сходства была основана на частоте совпадения слов частей тела в письменной речи; части тела, которые используются в аналогичных функциональных (противозаконных) текстах, чаще встречаются вместе, например, в предложениях, описывающих действия тела (с участием эффекторов), по сравнению с предложениями, описывающими социальные взаимодействия (с участием лиц). Хотя есть и другие причины, по которым слова частей тела встречаются в текстах, мы интерпретируем общность модели семантического сходства и структуры нейронного сходства как отражение различных функциональных ролей разных частей тела.Например, в то время как позы и движения конечностей важны для выполнения и понимания действий, черты лица (и их конфигурация) имеют фундаментальное значение для социальных взаимодействий. Поведенческие данные подтверждают эту интерпретацию, показывая, что семантическое представление человеческого тела в первую очередь организовано функциональными свойствами частей тела (Reed et al., 2004). Репрезентативная структура частей тела в ОТК человека может частично отражать различные вычисления, относящиеся к обработке этих различных типов информации.Например, обработка движения относительно важна для распознавания действий и выполнения действий, в то время как обработка конфигурации относительно важна для распознавания личности.
Кроме того, требования к подключению различаются в зависимости от информационного содержания (Peelen and Caramazza, 2010; Mahon and Caramazza, 2011): информация о частях тела, связанных с действием, актуальна для последующих сетей действий, тогда как социальная информация (например, идентичность) извлекается из Лица должны подключаться к областям мозга, участвующим в социальном познании.Предыдущие исследования действительно предоставили доказательства избирательной функциональной связи между областями ОТС и доменно-специфическими нисходящими сетями (Mahon et al., 2007; Bracci et al., 2012; Simmons and Martin, 2012). Такие ограничения нисходящей связи были предложены в качестве более общего организационного принципа избирательности категорий в OTC (Mahon and Caramazza, 2011). Действительно, наблюдаемая здесь организация может отражать более широкую организационную структуру ОТК, которая применяется как к объектам, так и к частям тела.Например, объекты, которые используются в качестве эффекторов (например, инструменты), представлены эффекторами рядом с телом в OTC (Bracci et al., 2012; Bracci and Peelen, 2013). Дальнейшая работа, которая сочетает в себе меры по воксельной селективности и «отпечатки пальцев» по воксельной или анатомической связности, могла бы дополнительно проверить эту гипотезу (например, Simmons and Martin, 2012; Saygin et al., 2012).
Целью настоящего исследования было выявить организационную структуру представлений частей тела в ОТК. Этот подход отличается от предыдущих исследований, в которых основное внимание уделялось выявлению общности активации различных не лицевых частей тела по сравнению с элементами управления объектами (Downing et al., 2001, 2007; Weiner and Grill-Spector, 2011). В соответствии с этими отчетами, наше исследование показало, что различные части тела активируют в значительной степени перекрывающиеся области в безрецептурных препаратах по сравнению со стульями (рис. 1). Однако важно то, что наши результаты показали, что в этой области существует последовательная организация ответов, специфичных для отдельных частей тела, что лучше всего объясняется семантическим сходством частей тела.
Наше исследование также отличается от предыдущих исследований, направленных на локализацию ограниченных областей, которые преимущественно реагируют на одну часть тела по сравнению с другими (Schwarzlose et al., 2005; Bracci et al., 2010; Орлов и др., 2010). В отличие от настоящего исследования, эти исследования не пытались выявить организационные принципы, которые могли бы объяснить полученные дифференциальные ответы. Например, Op de Beeck et al. (2010) выявили различные паттерны реакции на руки и туловище, но не проверили, что движет этим различием; все модели, протестированные здесь, предсказали бы это различие (рис. 2). Действительно, текущие результаты помогают интерпретировать предыдущие результаты, выявляя вероятные размеры, которые привели к ранее описанным различиям между руками и туловищем (Op de Beeck et al., 2010), рук и тела без головы (Bracci et al., 2010), а также лицевых и не лицевых частей тела (Downing et al., 2001; Peelen, Downing, 2005; Schwarzlose et al., 2005). Из-за различного аналитического подхода наши результаты не противоречат предыдущим сообщениям о фокальных областях, селективных для отдельных частей тела при сравнении друг с другом (Орлов и др., 2010). Например, открытие кластера представлений рук с представлениями других эффекторов в пределах рассматриваемой здесь широкой области ОТС не исключает существования фокальной области, избирательно реагирующей на руки по сравнению с другими частями тела (Bracci et al., 2010). Наши результаты показывают, что такие селективные по частям тела ответы группируются значимым образом, частично отражая семантическое / функциональное сходство.
Текущий подход подчеркивает более крупномасштабную организационную структуру представлений частей тела в ОТК, показывая, что эта организация отражает семантическое / функциональное сходство частей тела. Важно пояснить, что этот вывод относится к организации представлений частей тела в ОТК, а не к репрезентативному содержанию этих представлений.Действительно, обнаружение семантической / функциональной организации не исключает возможности того, что ОТК в первую очередь представляет форму частей тела. Например, функциональная / семантическая кластеризация представлений форм тела может отражать ограничения связи с последующими сетями, участвующими в определенных функциях, таких как социальное познание или восприятие / исполнение действий (Bracci et al., 2012).
Интересно, что анализ репрезентативного сходства всего мозга (рис. 6) выявил области за пределами OTC, особенно в теменной и левой лобной коре, в которых нейронное сходство было более сильно связано с семантическим сходством, чем с любой из других моделей.Подобно нашей интерпретации результатов OTC, организация в этих регионах может отражать функциональное сходство частей тела, дифференцируя связанные с действием части тела (эффекторы) и неэффекторы. Это согласуется с ранее описанной сенсомоторной функцией этих регионов (Rizzolatti and Craighero, 2004; Gallivan and Culham, 2015). В самом деле, все больше осознается, что LOTC является частью сети действий вместе с регионами лобной и теменной коры (Lingnau and Downing, 2015).Например, левая область LOTC, реагирующая на руки и инструменты, была функционально связана с левой премоторной корой и левой интрапариетальной бороздой (Bracci et al., 2012), и эти области демонстрировали очень похожий функциональный профиль, связанный с действиями, по отношению к объектам и частям тела. (Браччи и Пилен, 2013). В будущих исследованиях можно было бы дополнительно изучить, что движет семантической организацией частей тела в лобной и теменной коре, и как эти области взаимодействуют с представлениями частей тела в OTC во время восприятия и выполнения действий.
В дополнение к кластерам, организованным по семантическому сходству, анализ всего мозга также выявил кластеры в OC, в которых модель сходства физических форм превосходила другие модели, включая модель воспринимаемого сходства форм (рис. 6 A ). Интересно, что область в RSC выборочно следовала воспринимаемому (а не физическому) сходству формы. Однако следует отметить, что эти области не отображались на контрастных картах, скорректированных для множественных сравнений (рис.6 В ). Тем не менее, для будущей работы будет интересно лучше исследовать предполагаемую диссоциацию между представлениями воспринимаемой и физической формы объекта в зрительной коре головного мозга.
В заключение, настоящее исследование показывает, что визуальные параметры, такие как сходство формы и близость сетчатки, не полностью учитывают организацию репрезентаций частей тела в ОТК. Вместо этого репрезентативная структура тела в ОТК, по-видимому, сильно связана с функционально-семантическими свойствами частей тела.Эта организация более тесно связана с той, что наблюдается в лобной и теменной коре, чем с той, что наблюдается в ОК. Мы предполагаем, что эта организация отражает уникальные требования к обработке и взаимодействию, связанные с различными типами информации, которую передают разные части тела.
Вопросы и ответы в МРТ
Сенсомотор Cortex
Как лучше всего идентифицировать моторную кору с помощью фМРТ?
Картирование моторной коры — один из самых простых и надежных методов BOLD / fMRI.Первичная моторная кора расположена вдоль прецентральной извилины лобной доли, граничащей с центральной бороздой (Роландиевой трещиной). Он непосредственно примыкает и функционально связан с первичной соматосенсорной корой , занимая постцентральную извилину передней теменной доли. Хирургическое вмешательство в этой области и вокруг нее сопряжено с высоким риском паралича и потери функций. Следовательно, картирование моторной коры является наиболее широко используемым сегодня предоперационным применением фМРТ.
Первичная моторная кора
Кортикальный сенсорный гомункул
Из-за их прочных взаимосвязей эти две области часто вместе называют первичной сенсомоторной корой . Функции сенсомоторной коры пространственно организованы в виде гомункула («маленький человечек») с выступами нижних конечностей выше медиально, за которыми следуют туловище, рука, кисть и лицо более низко-латерально.Непосредственно перед сенсомоторной корой обычно описывается дополнительная моторная область , которая, как считается, участвует в планировании и последовательности движений. В моторных парадигмах фМРТ ипсилатеральный таламус и контралатеральный мозжечок часто проявляют активность, которая, как считается, отражает их роль в координации и моторной памяти.
BOLD-fMRI карт, полученных при выполнении правого постукивания пальцем. Наиболее сильно активирована контралатеральная (левая) первичная сенсомоторная кора.Также обратите внимание на двустороннюю активацию дополнительной моторной области (зеленая стрелка) и ипсилатерального (справа) верхнего мозжечка (правое изображение).
Доступны парадигмы множественной моторной фМРТ различной сложности, некоторые из которых описаны в справочнике ASFNR ниже. Большинство из них имеют конструкцию блока , в которой пациент чередует физические действия и период отдыха равной продолжительности. В рамках полного моторного МРТ-исследования обычно исследуют до трех различных анатомических областей: кисти, стопы и рта.Парадигмы рук варьируются от относительно грубых / двусторонних (например, сжатие кулаков или мячей) до более тонких / сложных (например, последовательное постукивание отдельными пальцами на основе случайных визуальных сигналов). Двигательные функции нижних конечностей обычно проверяются с помощью тыльного сгибания пальца / голеностопного сустава / стопы, в то время как функции лица / рта оцениваются с помощью сморщивания губ и / или движения языка. Во всех двигательных парадигмах пациенты должны быть проинструктированы, чтобы их движения были как можно более плавными и локализованными, чтобы не трясти или дергать головой, тем самым сводя к минимуму артефакты фМРТ, связанные с движением.
Расширенное обсуждение (показать / скрыть) »
Пациенты с инсультами, опухолями и демиелинизирующими поражениями около моторной коры могут быть слишком слабыми для выполнения даже простых моторных задач, таких как постукивание пальцами. Аналогичным образом, некоторые пациенты с измененным психическим статусом могут не быть слабыми, но неспособны следовать инструкциям по управляемым движениям руки, лица или ног.
В этих случаях моторная парадигма может быть изменена в соответствии с конкретными ограничениями каждого пациента. Например, если рука нарушена лишь частично, парадигма постукивания пальцем может быть преобразована в сжатие целым кулаком или сжатие резинового мяча.У пациентов с полным параличом чистая сенсорная стимуляция руки (поглаживанием или чисткой) может вызвать активацию фМРТ как соматосенсорной, так и первичной моторной коры. Даже воображаемое движение у некоторых пациентов с полным параличом может также вызвать слабый BOLD-фМРТ ответ вдоль сенсомоторной коры. Наконец, фМРТ в состоянии покоя может позволить обнаружение моторной коры без каких-либо внешних стимулов или принудительных движений.
Ссылки Американское общество функциональной нейрорадиологии (ASFNR).Функциональные парадигмы визуализации (2007). Доступно по адресу http://www.asfnr.org/wp-content/uploads/ASFNR-BOLD-Paradigms.pdf (моторные парадигмы на страницах 3–13) Bizzi A, Biasi V, Falini A, et al. Дооперационная функциональная МРТ-визуализация языковых и двигательных функций: подтверждение с интраоперационным электрокортикальным картированием. Радиология 2008; 248: 579-89. Коннелли А., Джексон Г.Д., Фраковяк Р.С.Дж. и др. Функциональное картирование активированной первичной коры головного мозга человека с помощью системы клинической МРТ. Радиология 1993; 188: 125-130.18. Дробышевский А., Бауманн С.Б., Шнайдер В. Батарея быстрых задач фМРТ для картирования зрительных, моторных, когнитивных и эмоциональных функций. NeuroImage 2006; 31: 732-744. (Практичный и достаточно полный протокол для красноречивого картирования коры головного мозга, который можно выполнить за 30 минут) Hill VB, Cankurtaran CZ, Liu BP, et al. Практический обзор функциональной анатомии МРТ языковой и двигательной систем. Am J Neuroradiol AJNR 2019; 40: 1083-1090. Джек CR-младший, Томпсон Р.М., Баттс Р.К. и др.Сенсорно-моторная кора головного мозга: корреляция дооперационного картирования с функциональной МРТ и инвазивным кортикальным картированием. Радиология 1994; 190: 85–92. Йохансен-Берг Х. Анатомия сенсомоторной системы. Доступно на кафедре клинической неврологии Наффилда Оксфордского университета по этой ссылке. (по состоянию на февраль 2016 г.). (Это намного сложнее, чем вы думаете!) Motor Cortex. Википедия, Бесплатная энциклопедия (по состоянию на февраль 2016 г.). Tieleman A, Deblaere K, Van Roost D, et al.Преоперационная фМРТ в опухолевой хирургии. Eur Radiol 2009; 19: 2523-2534. Ulmer JL, Klein AP, Mark LP и др. Функциональная и дисфункциональная сенсомоторная анатомия и визуализация. Семин УЗИ КТ МРТ 2015; 36: 220-233.
Уайлдер Пенфилд перерисовал карту мозга — открыв головы живых пациентов
Даже в 2018 году подход Уайлдера Пенфилда к лечению эпилепсии кажется чем-то из фантастического фильма. Пенфилд — знаменитый канадско-американский нейрохирург, 127-летие которого отмечается сегодня в Google Doodle, — впервые применил технику удаления части черепа, пока пациент еще не спал.
Пенфилд разработал метод, получивший название «Монреальская процедура», в 1930-х годах. Это помогло ему определить источник приступа в мозгу, чтобы он мог его удалить и избавить пациентов от изнуряющих приступов.
Но его работа с эпилепсией также расширила наше понимание архитектуры мозга, отображая, как его складки и области соотносятся с ощущениями в теле.
Операции Пенфилда помогли больным эпилепсией
Описания Монреальской процедуры Пенфилда — вещь странная.Пациенты остаются спокойными и бодрствующими, в то время как хирург буквально поражает их мозг электрическим током.
Бодрствование пациентов было решающим для успеха процедуры. Часто при эпилепсии припадки возникают из-за рубцовой или поврежденной области ткани мозга. Задача нейрохирурга — идентифицировать эту ткань, защищая при этом здоровые части.
При открытом черепе и обнаженном мозге Пенфилд исследовал поверхность мозга с помощью небольшого электрода. Если он касался области мозга, связанной с ощущением пальцев, пациенты сообщали о онемении пальцев.Прикосновение к различным областям мозга небольшими электрическими импульсами может заставить пациентов внезапно восстановить воспоминания, увидеть вспышки света или почувствовать запах. Электрод, по сути, должен включать или выключать мозговые схемы, участвующие в этих ощущениях и восприятии.
Люди с эпилепсией часто получают «ауру» — странное специфическое ощущение (запах, вкус или мысль) перед приступом. Если Пенфилд обнаружит область мозга, которая производит ауру, он сможет удалить ее, что значительно снизит риск судорог у пациентов.
Пенфилд мог делать это, пока пациенты бодрствовали, потому что, по иронии судьбы, сам мозг не имеет болевых рецепторов. А местная анестезия позволила ему удалить часть черепа, не причинив особой боли.
При лечении эпилепсии Пенфилд нарисовал новую карту мозга
Монреальская процедура помогла многим справиться с изнурительными последствиями эпилепсии, но она также открыла совершенно новый путь понимания того, как работает мозг. Поскольку электрические импульсы временно включали или выключали функцию мозга, медленно и тщательно воздействуя на мозги своих пациентов, Пенфилд смог разработать карту функции мозга.
Вот фотография из отчета Пенфилда за 1937 год — она не для очень слабонервных.
Американская неврологическая ассоциация
Каждое число на изображении соответствует определенной функции мозга и ощущениям, нанесенным Пенфилдом. № 18 соответствует «легкому подергиванию руки и кисти, как от сотрясения, и ощущение, будто он хочет пошевелить ими», согласно отчету. В № 8 пациент «почувствовал движение в большом пальце», но на самом деле он не двигался.В № 13 пациент почувствовал «онемение по всей правой ноге».
Это был первый случай, когда области, связанные с речью, были нанесены на карту, объясняет на своем веб-сайте Университет Макгилла, в котором он работал.
В некоторых случаях, когда Пенфилд трогал мозг человека, он внезапно переживал подробные личные воспоминания. Это было одним из первых свидетельств того, что в мозгу есть физические структуры памяти. Один из пациентов Пенфилда, когда ему проткнули электродом, ответил: «Я слышу голоса.Поздняя ночь, где-то вокруг карнавала — какой-то бродячий цирк. Я только что видел много больших фургонов, в которых они везут животных ».
Пенфилд и его коллеги использовали эту карту мозга для создания гомункула, мультяшного рисунка человеческого тела, размер которого пропорционален объему пространства мозга, отведенного для каждой части тела.
Сенсорные и моторные модели гомункулов в Музее естественной истории в Лондоне. Доктор.Джо Кифф / Википедия
Как показывает гомункул, мы используем большую часть наших умственных способностей для ловкости (см. Огромные руки), речи (см. Гигантские губы и язык), обоняния и зрения. И у нас не так много ментального оборудования, предназначенного для работы с грудью.
Исследования мозга Пенфилда помогли ученым выявить сбои, которые привели к нарушениям речи и проблемам с памятью. А Монреальский неврологический институт, который Пенфилд соучредителем в МакГилле, стал ведущим хирургическим центром лечения эпилепсии.
Он также произвел впечатление на массовую культуру. Писатель-фантаст Филип К. Дик назвал устройство для управления эмоциями людей «органом настроения Пенфилда».
Пенфилд родился в Спокане, штат Вашингтон, но большую часть своей новаторской работы проделал в МакГилле в Канаде, где он прославился как национальный герой.