Тест рохшара: пройти онлайн бесплатно без смс и регистрации

Опубликовано 26.05.197823.10.2021 автором alexxlab

Содержание

Как работает тест Роршаха и кем был его автор – Архив

Герман Роршах (1884—1922)

Личность человека и чернильные пятна

Герман Роршах родился 8 ноября 1884 года в Цюрихе (Швейцария). Он был старшим сыном неудачливого художника, вынужденного зарабатывать на жизнь уроками рисования в школе. Германа с детства восхищали цветовые пятна (по всей вероятности, результат творческих усилий его отца и собственной любви мальчика к живописи), а школьные друзья прозвали его Кляксой. Когда Герману было двенадцать, умерла его мать, а когда юноше исполнилось восемнадцать, скончался и отец. С отличием окончив среднюю школу, Роршах решил изучать медицину. В 1912 году он получил диплом доктора медицины Цюрихского университета, после чего работал в ряде психиатрических лечебниц. В 1911 году, еще во время учебы в университете, Роршах провел ряд любопытных экспериментов с целью проверить, отличаются ли одаренные художественными талантами школьники более развитым воображением при интерпретации обычных чернильных пятен.

Это исследование оказало огромное влияние не только на дальнейшую карьеру ученого, но и на развитие психологии как науки в целом. Надо сказать, Роршах не был первым, кто использовал в своих исследованиях цветовые пятна, но в его эксперименте они впервые применялись в рамках аналитического подхода. Результаты первого эксперимента ученого со временем были утрачены, но на протяжении следующих десяти лет Роршах проводил масштабное исследование и разработал системную методику, позволяющую психологам определять типы личности людей с помощью обычных чернильных пятен. Благодаря работе в психиатрической клинике Герман Роршах
Фотография: Wikipediaисследователь имел свободный доступ к ее пациентам. Таким образом, Роршах проводил изучение как психически больных людей, так и эмоционально здоровых, что позволило ему разработать систематический тест с применением чернильных пятен, с помощью которого можно анализировать личностные характеристики человека, определять тип его личности и в случае необходимости корректировать его.

В 1921 году Роршах представил итоги своего масштабного труда миру, опубликовав книгу под названием «Психодиагностика». В ней автор изложил свою теорию о личностных характеристиках людей. Одно из главных положений состоит в том, что в личности каждого человека представлены такие качества, как интроверсия и экстраверсия — иными словами, что нас мотивируют как внешние, так и внутренние факторы. По мнению ученого, тест с чернильными пятнами позволяет оценить относительное соотношение этих свойств и выявить любое психическое отклонение либо, напротив, сильные стороны личности. Психологическое научное сообщество практически не обратило внимания на первое издание книги Роршаха, поскольку в те времена господствовало мнение, что невозможно ни измерить, ни протестировать, из чего состоит личность человека. Однако со временем коллеги начали понимать пользу теста Роршаха, и в 1922 году психиатр обсудил возможности усовершенствования своей методики на собрании Психоаналитического общества.

К несчастью, 1 апреля 1922 года, промучившись неделю сильнейшими болями в животе, Герман Роршах попал в больницу с подозрением на аппендицит, а 2 апреля умер от перитонита. Ему было всего тридцать семь лет, и он так и не увидел огромного успеха изобретенного им психологического инструмента.

Чернильные пятна Роршаха

В тесте Роршаха используется десять чернильных пятен: пять черно-белых, два черно-красных и три цветных. Психолог показывает карточки в строгой очередности, задавая пациенту один и тот же вопрос: «На что это похоже?». После того как пациент увидел все картинки и дал ответы, психолог показывает карточки снова, опять в строгой очередности. Пациента просят назвать все, что он на них видит, в каком именно месте картинки он видит тот или иной образ и что в ней заставляет его дать именно такой ответ. Карточки можно переворачивать, наклонять, манипулировать любыми другими способами. Психолог должен точно зафиксировать все, что пациент говорит и делает в ходе теста, а также время каждого ответа.

Далее ответы анализируются и подсчитываются баллы. Затем путем математических расчетов выводится итог по данным теста, который интерпретируется специалистом. Если какое-нибудь чернильное пятно не вызывает у человека никаких ассоциаций или он не может описать, что на ней видит, это может означать, что изображенный на карточке объект в его сознании заблокирован, либо что изображение на ней связано в его подсознании с темой, которую в настоящий момент он не хотел бы обсуждать.

Карточка 1

На первой карточке мы видим пятно черных чернил. Ее показывают первой, и ответ на нее позволяет психологу предположить, как этот человек выполняет новые для него задания — следовательно, связанные с определенным стрессом. Обычно люди говорят, что изображение напоминает им летучую мышь, моль, бабочку или морду какого-то животного, например слона или кролика. Ответ отображает тип личности респондента в целом.

Для одних людей образ летучей мыши ассоциируется с чем-то неприятным и даже демоническим; для других это символ возрождения и умения ориентироваться в темноте. Бабочки могут символизировать переход и трансформацию, а также способность расти, меняться, преодолевать трудности. Моль символизирует ощущение заброшенности и уродства, а также слабости и тревожность. Морда животного, в частности слона, часто символизирует способы, которыми мы противостоим трудностям, и страх перед внутренними проблемами. Она также может означать «слона в посудной лавке», то есть передавать ощущение дискомфорта, и указывать на некую проблему, от которой человек в данный момент пытается избавиться.

Карточка 2

На этой карточке изображено пятно красно-черного цвета, и люди часто видят в нем что-то сексуальное. Части красного цвета обычно интерпретируются как кровь, и реакция на нее отображает, как человек управляет своими чувствами и гневом и как справляется с физическим ущербом. Респонденты чаще всего говорят, что данное пятно напоминает им акт мольбы, двух людей, человека, глядящего в зеркало, или какое-то длинноногое животное, например собаку, медведя или слона.

Если человек видит в пятне двух людей, это может символизировать взаимозависимость, одержимость сексом, амбивалентное отношение к половому контакту или сосредоточенность на связи и тесных взаимоотношениях с окружающими. Если пятно напоминает отражающегося в зеркале человека, это может символизировать эгоцентричность либо, напротив, склонность к самокритике. В каждом из двух вариантов выражается или негативная, или позитивная характеристика личности, в зависимости от того, какие чувства изображение вызывает у человека. Если респондент видит в пятне собаку, это может означать, что он верный и любящий друг. Если он воспринимает пятно как нечто негативное — значит, ему необходимо лицом к лицу встретиться со своими страхами и признать свои внутренние чувства. Если пятно напоминает человеку слона, это может символизировать склонность к раздумьям, развитый интеллект и хорошую память; однако иногда такое видение говорит о негативном восприятии собственного тела. Медведь, запечатленный в пятне, символизирует агрессию, соперничество, независимость, неповиновение.

В случае с англоязычными пациентами может сыграть роль игра слов: bear (медведь) и bare (оголенный), что означает чувство незащищенности, уязвимости, а также искренность и честность отвечающего. Пятно на этой карточке напоминает о чем-то сексуальном, и если респондент видит в нем молящегося человека, это может указывать на отношение к сексу в контексте религии. Если при этом отвечающий видит в пятне кровь — значит, он ассоциирует с религией физическую боль или, испытывая сложные эмоции вроде гнева, прибегает к молитве, или ассоциирует гнев с религией.

Карточка 3

На третьей карточке изображено пятно из красных и черных чернил, и его восприятие символизирует отношение пациента к другим людям в рамках социального взаимодействия. Чаще всего респонденты видят на ней образ двух человек, смотрящегося в зеркало человека, бабочку или моль.

Если человек видит в пятне двух обедающих людей — это значит, что он ведет активную социальную жизнь. Пятно, напоминающее двоих, моющих руки, говорит о незащищенности, ощущении собственной нечистоты либо о параноидальном страхе.

Если респондент разглядел в пятне двух людей, играющих в какую-то игру, это часто указывает на то, что он занимает в социальных взаимодействиях позицию соперника. Если пятно напоминает человека, глядящего на свое отражение в зеркале, это может говорить об эгоцентричности, невнимательности к окружающим и неспособности разбираться в людях.

Карточка 4

Четвертую карточку специалисты называют «отцовской». Пятно на ней черного цвета, и некоторые его части нечеткие, размытые. Многие видят на этой картинке нечто большое и устрашающее — образ, который воспринимают обычно не как женский, а как мужской. Реакция на это пятно позволяет выявить отношение человека к авторитетам и особенности его воспитания. Чаще всего пятно напоминает респондентам огромное животное или монстра либо нору какого-то животного или его шкуру.

Если пациент видит в пятне большое животное или монстра, это может символизировать чувство неполноценности и преклонение перед авторитетами, а также преувеличенный страх перед людьми, облеченными властью, в том числе перед собственным отцом. Если пятно напоминает отвечающему шкуру животного, это нередко символизирует сильнейший внутренний дискомфорт при обсуждении тем, связанных с отцом. Однако это может указывать и на то, что проблема собственной неполноценности или преклонения перед авторитетами для данного респондента неактуальна.

Карточка 5

На этой карточке мы вновь видим черное пятно. Ассоциация, вызванная им, как и образ на первой карточке, отображает наше истинное «Я». Глядя на это изображение, люди обычно не чувствуют угрозы, а поскольку предыдущие карточки вызывали у них совсем другие эмоции, на этот раз человек не испытывает особого напряжения или дискомфорта — следовательно, будет характерна глубоко личная реакция. Если увиденный образ очень отличается от ответа, данного при виде первой карточки, это означает, что карточки со второй по четвертую, скорее всего, произвели на него большое впечатление. Чаще всего это изображение напоминает людям летучую мышь, бабочку или моль.

Карточка 6

Картинка на этой карточке тоже одноцветная, черная; ее отличает текстура пятна. Это изображение вызывает у человека ассоциации с межличностной близостью, поэтому ее называют «сексуальной карточкой». Чаще всего люди говорят, что пятно напоминает им нору или шкуру животного, что может указывать на нежелание вступать в близкие отношения с другими людьми и, как следствие, на ощущение внутренней пустоты и изолированности от общества.

Карточка 7

Пятно на этой карточке тоже черное, и его обычно ассоциируют с женским началом. Поскольку люди чаще всего видят в этом пятне образы женщин и детей, ее называют «материнской». Если у человека возникают трудности с описанием изображенного на карточке — это может указывать на то, что у него в жизни складываются сложные отношения с женщинами. Респонденты часто говорят, что пятно напоминает им головы или лица женщин или детей; оно также может навевать воспоминания о поцелуе.

Если пятно кажется похожим на головы женщин, это символизирует чувства, ассоциируемые с матерью отвечающего, которые сказываются и на его отношении к женскому полу в целом. Если пятно напоминает детские головки, это символизирует чувства, ассоциируемые с детством и потребностью в заботе о ребенке, который живет в душе респондента, или на то, что взаимоотношения пациента с матерью нуждаются в пристальном внимании и, возможно, коррекции. Если человек видит в пятне две головы, склонившиеся для поцелуя, это говорит о его желании быть любимым и воссоединиться с матерью или о том, что он стремится воспроизвести некогда близкие отношения с матерью в других связях, в том числе романтических или социальных.

Карточка 8

На этой карточке есть и серый, и розовый, и оранжевый, и голубой цвета. Это не только первая многоцветная карточка в тесте, она еще и особенно сложная для интерпретации. Если именно при ее демонстрации или смене темпа показа картинок респондент испытывает явный дискомфорт — весьма вероятно, что в жизни у него есть сложности с обработкой сложных ситуаций или эмоциональных стимулов. Чаще всего люди говорят, что видят здесь четвероногое животное, бабочку или моль.

Карточка 9

Пятно на этой карточке включает зеленый, розовый и оранжевый цвета. Оно имеет неопределенные очертания, поэтому большинству людей трудно понять, что им напоминает это изображение. По этой причине данная карточка позволяет оценить, насколько хорошо человек справляется с отсутствием четкой структуры и неопределенностью. Чаще всего пациенты видят на ней либо общие очертания человека, либо некую неопределенную форму зла.

Если отвечающий видит человека, то испытываемые при этом чувства передают, насколько успешно он справляется с неорганизованностью времени и информации. Если пятно напоминает некий абстрактный образ зла, это может указывать на то, что для ощущения комфорта человеку нужно, чтобы его жизнь имела четкий распорядок, и что он плохо справляется с неопределенностью.

Карточка 10

В последней карточке теста Роршаха больше всего цветов: тут есть и оранжевый, и желтый, и зеленый, и розовый, и серый, и голубой. По форме она несколько похожа на восьмую карточку, но по сложности больше соответствует девятой. Многие люди испытывают довольно приятные чувства при виде этой карточки, за исключением тех, кто был очень озадачен сложностью определения образа, изображенного на предыдущей карточке; при взгляде на эту картинку они чувствуют то же самое. Это может говорить о том, что им трудно справляться с похожими, синхронными или частично совпадающими стимулами. Чаще всего люди видят на этой карточке краба, омара, паука, кроличью голову, змей или гусениц.

Образ краба символизирует тенденцию респондента слишком сильно привязываться к вещам и людям либо такое качество, как терпимость. Если человек видит на картинке лобстера, это может говорить о его силе, терпимости и способности справляться с незначительными проблемами, а также страхе навредить себе или потерпеть ущерб от кого-то другого. Если пятно напоминает паука, это может быть символом страха, ощущения, что человека силой или обманом втянули в трудную ситуацию.

Кроме того, образ паука символизирует излишне опекающую и заботливую мать и власть женщины. Если человек видит голову кролика, это может символизировать репродуктивную способность и позитивное отношение к жизни. Змеи отражают чувство опасности или ощущение, что человека обманули, а также страх перед неизведанным. Змей также нередко расценивают как фаллический символ и ассоциируют с неприемлемыми или запретными сексуальными желаниями. Поскольку это последняя карточка в тесте, если пациент видит на ней гусениц, это говорит о перспективах его роста и понимании, что люди постоянно меняются и развиваются.

Издательство «Манн, Иванов и Фербер», Москва, 2015, перевод О.Медведь

Чернильный тест Роршаха онлайн с расшифровкой

На этой картинке Вы видите

Людей в движении

Людей без движения

Животных в движении

Животных без движения

Фантастические фигуры в движении

Фантастические фигуры без движения

Неодушевленные предметы в движении

Неодушевленные предметы без движения

На этой картинке Вы видите

Людей в движении

Людей без движения

Животных в движении

Животных без движения

Фантастические фигуры в движении

Фантастические фигуры без движения

Неодушевленные предметы в движении

Неодушевленные предметы без движения

На этой картинке Вы видите

Людей в движении

Людей без движения

Животных в движении

Животных без движения

Фантастические фигуры в движении

Фантастические фигуры без движения

Неодушевленные предметы в движении

Неодушевленные предметы без движения

На этой картинке Вы видите

Людей в движении

Людей без движения

Животных в движении

Животных без движения

Фантастические фигуры в движении

Фантастические фигуры без движения

Неодушевленные предметы в движении

Неодушевленные предметы без движения

На этой картинке Вы видите

Людей в движении

Людей без движения

Животных в движении

Животных без движения

Фантастические фигуры в движении

Фантастические фигуры без движения

Неодушевленные предметы в движении

Неодушевленные предметы без движения

На этой картинке Вы видите

Людей в движении

Людей без движения

Животных в движении

Животных без движения

Фантастические фигуры в движении

Фантастические фигуры без движения

Неодушевленные предметы в движении

Неодушевленные предметы без движения

На этой картинке Вы видите

Людей в движении

Людей без движения

Животных в движении

Животных без движения

Фантастические фигуры в движении

Фантастические фигуры без движения

Неодушевленные предметы в движении

Неодушевленные предметы без движения

На этой картинке Вы видите

Людей в движении

Людей без движения

Животных в движении

Животных без движения

Фантастические фигуры в движении

Фантастические фигуры без движения

Неодушевленные предметы в движении

Неодушевленные предметы без движения

На этой картинке Вы видите

Людей в движении

Людей без движения

Животных в движении

Животных без движения

Фантастические фигуры в движении

Фантастические фигуры без движения

Неодушевленные предметы в движении

Неодушевленные предметы без движения

На этой картинке Вы видите

Людей в движении

Людей без движения

Животных в движении

Животных без движения

Фантастические фигуры в движении

Фантастические фигуры без движения

Неодушевленные предметы в движении

Неодушевленные предметы без движения

Холерик с чётким мышлением

Конечно, результаты данного теста не могут рассматриваться как верные на 100%, но кое-какие предположения опробовать сделать всё же можно. Вероятнее всего, Вы являетесь холериком – это быстрый, порывистый человек, способный отдаваться делу со страстностью, преодолевать значительные трудности, но, в то же время, склонный к бурным эмоциональным вспышкам и резким сменам настроения. Вы экстраверт, что проявляется в дружелюбном, разговорчивом, энергичном поведении. У Вас мыслительный тип – в принятии решений такие люди, преимущественно, опираются на логику и мышление. Подавленной оказывается сфера чувств. Вам свойственна реалистичность. Не исключена тяга к межличностной близости и сексуальным отношениям. Вам присуще абстрактное, образное, ассоциативное мышление. Вы креативны и нацелены на процесс. На что, возможно, стоит обратить внимание: эгоцентризм, нарциссизм, неспособность воспринимать критику. Также, есть склонность к азарту и риску.

Холерик с ассоциативным мышлением

Конечно, результаты данного теста не могут рассматриваться как верные на 100%, но кое-какие предположения опробовать сделать всё же можно. Вероятнее всего, Вы являетесь холериком – это быстрый, порывистый человек, способный отдаваться делу со страстностью, преодолевать значительные трудности, но, в то же время, склонный к бурным эмоциональным вспышкам и резким сменам настроения. Вы экстраверт, что проявляется в дружелюбном, разговорчивом, энергичном поведении. У Вас мыслительный тип – в принятии решений такие люди, преимущественно, опираются на логику и мышление. Подавленной оказывается сфера чувств. Вам свойственна реалистичность. Не исключена тяга к межличностной близости и сексуальным отношениям. Вам присуще целостное, конкретное, чёткое мышление. Вы практичны и нацелены на результат. На что, возможно, стоит обратить внимание: эгоцентризм, нарциссизм, неспособность воспринимать критику. Также, есть склонность к азарту и риску.

Сангвиник с чётким мышлением

Конечно, результаты данного теста не могут рассматриваться как верные на 100%, но кое-какие предположения опробовать сделать всё же можно. Скорее всего, Вы – сангвиник. Человека сангвинического темперамента можно охарактеризовать как живого, подвижного, сравнительно легко переживающего неудачи и неприятности. Вы экстраверт, что проявляется в дружелюбном, разговорчивом, энергичном поведении. У Вас ощущающий тип – люди этого типа воспринимают жизнь непосредственно органами чувств, интуиция ими подавляется. Вы экзальтированный человек – чрезвычайно общительный, испытывающий яркие и искренние чувства, влюбчивый, альтруистичный, сострадательный. Вам свойственна реалистичность. Вам присуще абстрактное, образное, ассоциативное мышление. Вы креативны и нацелены на процесс. На что, возможно, стоит обратить внимание: агрессия, гнев, раздражительность, смена настроения, склонность паниковать и преувеличивать, неприятие авторитетов.

Сангвиник с ассоциативным мышлением

Конечно, результаты данного теста не могут рассматриваться как верные на 100%, но кое-какие предположения опробовать сделать всё же можно. Скорее всего, Вы – сангвиник. Человека сангвинического темперамента можно охарактеризовать как живого, подвижного, сравнительно легко переживающего неудачи и неприятности. Вы экстраверт, что проявляется в дружелюбном, разговорчивом, энергичном поведении. У Вас ощущающий тип – люди этого типа воспринимают жизнь непосредственно органами чувств, интуиция ими подавляется. Вы экзальтированный человек – чрезвычайно общительный, испытывающий яркие и искренние чувства, влюбчивый, альтруистичный, сострадательный. Вам свойственна реалистичность. Вам присуще целостное, конкретное, чёткое мышление. Вы практичны и нацелены на результат. На что, возможно, стоит обратить внимание: агрессия, гнев, раздражительность, смена настроения, склонность паниковать и преувеличивать, неприятие авторитетов.

Флегматик с чётким мышлением

Конечно, результаты данного теста не могут рассматриваться как верные на 100%, но кое-какие предположения опробовать сделать всё же можно. Есть основания полагать, что Вы – флегматик, человек медлительный, спокойный, с устойчивыми стремлениями и более или менее постоянным настроением, со слабым внешним выражением душевных состояний. Вы интроверт и, скорее всего, Вам подойдут слова: идеалист, философствующий, неконфликтный, принципиальный, сдержанный, упорный, упрямый. Вам свойственна зацикленная на себе аккуратность, пунктуальность, продумывание до мелочей. Вам присуще абстрактное, образное, ассоциативное мышление. Вы креативны и нацелены на процесс. На что, возможно, стоит обратить внимание: неспособности идентифицировать себя с реальными людьми, трудность в сфере межличностных отношений, замкнутость.

Флегматик с ассоциативным мышлением

Конечно, результаты данного теста не могут рассматриваться как верные на 100%, но кое-какие предположения опробовать сделать всё же можно. Есть основания полагать, что Вы – флегматик, человек медлительный, спокойный, с устойчивыми стремлениями и более или менее постоянным настроением, со слабым внешним выражением душевных состояний. Вы интроверт и, скорее всего, Вам подойдут слова: идеалист, философствующий, неконфликтный, принципиальный, сдержанный, упорный, упрямый. Вам свойственна зацикленная на себе аккуратность, пунктуальность, продумывание до мелочей. Вам присуще целостное, конкретное, чёткое мышление. Вы практичны и нацелены на результат. На что, возможно, стоит обратить внимание: неспособности идентифицировать себя с реальными людьми, трудность в сфере межличностных отношений, замкнутость.

Меланхолик с чётким мышлением

Конечно, результаты данного теста не могут рассматриваться как верные на 100%, но кое-какие предположения опробовать сделать всё же можно. С некоторой долей вероятности можно сказать, что Вы – меланхолик. Человека меланхолического темперамента можно охарактеризовать как легкоранимого, склонного глубоко переживать даже незначительные неудачи. Вы интроверт, и, вероятно, эти слова будут близки Вам: идеалист, замкнутый, философствующий, неконфликтный, принципиальный, сдержанный. У Вас чувствующий тип личности – человек, ориентированный на чувства, обращающий внимание на детали. Вам присуще абстрактное, образное, ассоциативное мышление. Вы креативны и нацелены на процесс. На что, возможно, стоит обратить внимание: склонность подавлять эмоции и держать чувства при себе, страхи сексуального содержания, изолированность от общества, зависимость от окружающих.

Меланхолик с ассоциативным мышлением

Конечно, результаты данного теста не могут рассматриваться как верные на 100%, но кое-какие предположения опробовать сделать всё же можно. С некоторой долей вероятности можно сказать, что Вы – меланхолик. Человека меланхолического темперамента можно охарактеризовать как легкоранимого, склонного глубоко переживать даже незначительные неудачи. Вы интроверт, и, вероятно, эти слова будут близки Вам: идеалист, замкнутый, философствующий, неконфликтный, принципиальный, сдержанный. У Вас чувствующий тип личности – человек, ориентированный на чувства, обращающий внимание на детали. Вам присуще целостное, конкретное, чёткое мышление. Вы практичны и нацелены на результат. На что, возможно, стоит обратить внимание: склонность подавлять эмоции и держать чувства при себе, страхи сексуального содержания, изолированность от общества, зависимость от окружающих.

Тест Роршаха

Тест Роршаха — это один из самых известных проективных тестов в мире. Психологи используют тест Роршаха, чтобы определить особенности процессов мышления респондента и оценить его эмоциональное функционирование. Этот тест часто используется для распознавания расстройств мышления и различных психических отклонений. Тест Роршаха также используется в судебной медицине и по делам опеки для того, чтобы определить общий уровень адаптации респондента к обществу.

Что Ваши ассоциации могут рассказать о Вас? Для каждого следующего рисунка выберите вариант, который больше всего напоминает то, что Вы видите.

Тест Роршаха (IDR-RIT©) является собственностью IDRlabs International. Хотя тест IDR-RIT использует чернильные пятна Роршаха, он не связан с Германом Роршахом или с Международным сообществом Роршаха и проективных методов. Его также не следует путать с другими тестами Роршаха. Он не имеет никакого отношения к вышеназванным лицам или организациям. Этот тест не нарушает никаких прав собственности.

Этот тест Роршаха разработали с помощью профессиональных аналитиков, которые имели опыт работы в сфере организационной психологии. Он использует настоящие психометрические данные, чтобы определить особенности процессов мышления респондентов и оценить общий уровень их благополучия. Этот тест опирается на следующие работы: Iwasa, K. & Ogawa, T. (2013). Rorschach texture responses are related to adult attachment via tactile imagery and emotion. Rorschachiana, 34 (2), 115-136. Miguel, F. K. & Pessotto, F. (2016). Projective aspects on cognitive performance: Distortions in emotional perception correlate with personality. Psicologia: Reflexão e Crítica, 29 (1), 17 Tibon-Czopp, S. & Weiner, I.B. (2016). The Rorschach Inkblot Method: Theory. Rorschach Assessment of Adolescents. Advancing Responsible Adolescent Development. Springer, New York, NY.

Тесты Роршаха, независимо от того, являются ли они профессиональными тестированиями, которые использовались в научных исследованиях, или же бесплатными онлайн-тестами вроде этого, выступают лишь показателями, которые помогают узнать больше о Ваших процессах мышления и о Вашем общем уровне адаптации к обществу. В общем, ни один из существующих проективных тестов не может распознать Ваши процессы мышления с полной точностью и надежностью, и ни один тест этого типа не может заменить углубленное изучение соответствующих теорий и моделей функционирования Вашего ума. Для того, чтобы узнать больше информации о тесте Роршаха, ознакомьтесь, пожалуйста, с материалами на сайте Международного общества Роршаха и проективных методов.

Разработчики этого бесплатного теста Роршаха являются дипломированными специалистами, которые имели опыт работы с многочисленными психологическими, политическими тестами, а также работали на профессиональном уровне с тестированием типологии личности. Перед прохождением нашего бесплатного онлайн-теста обратите, пожалуйста, внимание, что результаты предоставляются «как есть» и не должны толковаться как предоставление профессиональной или сертифицированной консультации любого рода. Для получения дополнительной информации о нашем онлайн-тесте ознакомьтесь, пожалуйста, с нашими Условиями предоставления услуг.

Тест Роршаха в поп-культуре : Daily Culture

“Что вы здесь видите?”

Тест Роршаха (The Rorschach Test) разработал Герман Роршах в 1921 году. Это психологический тест, который применяют для выявления нарушений психики, особых черт личности и прогнозирования моделей поведения. Человеку, проходящему тест, в строгой очередности показывают десять симметричных картинок: пять чёрно-белых, три цветных и две чёрно-красных. На вопрос «На что это похоже?» испытуемый в деталях рассказывает, что он видит на картинке. Каждая новая карточка с чернилами — свободное пространство для ассоциаций, образов и идей.

Швейцарский психиатр и психолог Роршах ещё в детстве увлекался одной из форм искусства — кляксографией. Эта графическая техника на основе спонтанных капель и брызг: нужно накапать чернилами на бумагу, а затем сложить её, чтобы сформировать зеркальное изображение. После чего вы берёте ручку и дорисовываете всё, что видите на бумаге — реальное и фантастическое. Когда Генри Роршах проводил медицинские и психиатрические исследования, его интересовал вопрос: почему разные люди видят непохожие образы в одинаковых картинках? Свои выводы он опубликовал в книге «Психодиагностика», а через год, когда ему было 37 лет, умер.

Герман Роршах слабо представлял, насколько его тест захватит воображение публики. К 1980-м годам тест Роршаха стал знаковым символом психологического тестирования — известным показателем безумия. Картинки с чернилами — инструмент оценки восприятия, но это фокус не на том, что вы видите, а на том, как вы это делаете. Отсутствие единой интерпретации стало результатом того, что картинки с кляксами использовали в разных областях. Психологи, врачи-психиатры и даже военные, которые тестировали лётчиков-авианосцев, отстранённых от работы за злоупотребление алкоголем. Тест применяли в школах, чтобы выявить эмоциональные проблемы детей, а в тюрьмах — для оценки преступлений. Кроме этого, тест Роршаха нашёл своё место в популярной культуре. Он фигурирует в литературе, фильмах, комиксах, дизайне, а Энди Уорхол создал целую серию работ в стиле картинок теста Роршаха.

Человеку, который мельком видел карточки с кляксами теста Роршаха, будет сложно отличить их от картин, которые нарисовал Энди Уорхол. Художник изобрёл собственную художественную технику — рисовал одну сторону холста, а затем складывал его вертикально, чтобы отпечатать другую половину. По иронии судьбы, Уорхол изначально неправильно истолковал клинический процесс Германа Роршаха. Он решил, что пациенты сами создавали картинки с чернильными пятнами, а врачи интерпретировали их. “Я думал, что когда вы отправляетесь в клинику, врачи говорят нарисовать кляксы, чтобы они могли провести тест Роршаха. Хотел бы я знать, когда следующий набор”. Из-за этого недоразумения серия, которую создал на основе теста Роршаха Уорхол, одна из немногих, в которых художник не полагался на существующие образы.

Картина Уорхола «Rorschach» выставлена в Художественном музее Балтимора. Вы, наверняка, видели её — идеально симметричная возвышающаяся чёрная фигура контрастирует с золотым фоном. Если пациенты и участники экспериментов Германа Роршаха должны были находить формы и образы в кляксах, которые создавались словно сами по себе, то попытки найти в картине Уорхола предметы подобны безумию. Отдельные части затянут внутрь, линии, которые превращаются сразу в бабочек, летучих мышей, глаза или часть скелета — чем дольше вы смотрите, тем больше видите. Но из-за масштаба охватить взглядом всю картину практически невозможно — вы будете вглядываться, но не увидите цельную форму.

Уорхол с его поп-артом превращал знакомые и привычные вещи во что-то совершенно новое. Его картины позволяют публике творить в своём воображении, но непослушные формы и контуры лишили кляксы клинического исследования, которое создавал Герман Роршах.

Другой пример теста Роршаха в поп-культуре — яркий персонаж графического романа Алана Мура — Уолтер Джозеф Ковач, известный как Роршах. Роршах — герой, который носит маску из ткани с постоянно меняющимися пятнами. Они принимают очертания подобно чернильным кляксам теста Роршаха. Роршах бескомпромиссен и жесток по отношению к преступникам. Он носит маску, чтобы воспринимать себя и чтобы закрыться от мира, обезличить не-героическое “я”. Роршах склонен к депрессивным психологическим состояниям и имеет пессимистический взгляд на окружающий мир вокруг. У поведения Роршаха нет однозначной оценки — она подвижна и субъективна. В нём, как и в картинках с чернильными пятнами теста Роршаха, каждый видит то, что хочет видеть, то, что соответствует его представлениям о добре и зле.

“Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо” — пишет в дневник Роршах. Словно он сам и его маска и есть психологический тест для общества и времени.

Ксения Анискович

Тесты Роршаха: рентген для подсознания

«Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо: улицы — продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью». Роршах, самый брутальный из героев вселенной комикса «Хранители» и единственный герой поп-культуры, назван по имени швейцарского психиатра. DC/Dave Gibbons

Ровно 100 лет назад швейцарский психолог и психиатр Герман Роршах (Hermann Rorschach, 8 ноября 1884 года, Цюрих — 2 апреля 1922 года, Херизау) опубликовал психодиагностический тест для исследования личности, с помощью которого, как утверждалось, можно проникнуть в самые сокровенные глубины человеческого сознания. Сегодня тест Роршаха стал явлением не только политики и бизнеса, но даже поп-культуры, вспомним РоршахаВнешняя ссылка: только другого — персонажа вселенной комикса Алана Мура «Хранители».

Этот контент был опубликован 31 марта 2021 года — 07:00 31 марта 2021 года — 07:00

Дамион Серлс (Damion Searls)

Доступно на 8 других языках

Русскоязычную версию материала подготовил Игорь Петров.

Но начать можно с холодной войны, которая началась в мире после войны горячей, то есть Второй мировой. Она была еще и войной умов, и войной за умы. В США на волне маккартизма объявляли сумасшедшими всех, кто сочувствовал коммунистам. Пытаясь проникнуть в глубины «советского разума», там активно использовали тесты Роршаха. Считалось, что они способы прояснить логику «хомо советикуса» и выявить основные логические механизмы функционирования сознания людей, образующих в своей совокупности «новую историческую общность, советский народ», равно как и вообще «внеевропейскую» и, скажем, «африканскую» загадочную душу.

Одновременно в период с 1941 по 1968 годы в научной периодике США было опубликовано около пяти тысяч статей, содержащих анализ результатов этнографических исследований, проведенных при помощи «Клякс Роршаха». Объектами этих исследований были самые разные культуры и народности, от индейцев на американском Западе до малых народностей, живущих на островах в Микронезии. Война во Вьетнаме стала еще одним полем приложения такого инструмента, как пятна Роршаха. В 1966 году Уолтер Х. Слот (Walter H. Slote), старший научный сотрудник Института Восточной Азии Колумбийского университета (East Asian Institute of Columbia University), был специально направлен в Сайгон на семь недель с целью «выяснить основы вьетнамской идентичности», и опять же при помощи тестов Роршаха. Цель — вести идеологическую обработку вьетнамцев в духе демократии и прогресса не просто так, а на основании научного метода.

Небанальный метод

Вряд ли Герман Роршах, придумавший метод чернильных пятен в 1917 году и опубликовавший его в виде научного труда в 1921 году, представлял себе, сколь широкой окажется сфера приложения его небанального метода. От таких вариантов он просто бы перевернулся в гробу. При этом сам он, будучи последователем учения Фрейда, отнюдь не был догматиком. Среди его учителей был, например, Карл Юнг, автор учения о глубинной психологии. Юнг разработал «ассоциативный тест 100 слов», эмпирический метод изучения человеческого бессознательного и аналитический инструмент обнаружения скрытых комплексов. Но при этом Герман Роршах был еще и художником.

Уже в средней школе он выделялся на общем фоне своими талантами рисовальщика. У него даже прозвище было соответствующее: «Клякса». Будучи, как бы сейчас сказали, «визуальным человеком», воспринимавшим мир через изображение, он лучше других понимал, что каждый человек смотрит на мир по-своему и что видит он его также своим собственным уникальным образом. И если Фрейд и его последователи все время предлагали пациентам «поговорить», видя в вербализации скрытых травм путь к исцелению, то Роршах, хотя и с оглядкой на метод словесных ассоциаций Юнга, но предлагал «порисовать», потому что, с его точки зрения, для изучения человека и его психики важно не только то, что человек говорит, но и то, что он видит, точнее, то, как он интерпретирует увиденное.

Классический тест РоршахаВнешняя ссылка построен на десяти чернильных пятнах, симметрично расположенных относительно вертикальной оси. Каждая такая двойная фигура служит стимулом для свободных ассоциаций испытуемого. Пять из них — черно-белые, два — черно-красные и три — просто пестрые. Психолог показывает карточки в строгой последовательности, задавая пациенту один и тот же вопрос: «На что это похоже?».

Бред Питт? Нет, Герман Роршах! Akg-images

Основное внимание Герман Роршах уделял процессам распознавания тех или иных конкретных объектов при восприятии пятен, а проявления нарушений восприятия у больных стали для него критериями дифференцирования таких ответов от ответов здоровых людей. Особенности восприятия испытуемого проявляли себя не только в содержании ответа, но и в формальных его характеристиках. Эти характеристики включали локализацию названного испытуемым объекта в поле пятна, а также те особенности самих пятен, которые выбирались пациентом для формирования ответа. Пятна, которые использовал Роршах, не были аморфными. Да, их окружала особая аура сновидческого. Но он при этом специально сделал некоторые области пятен более определенными по контурам, чтобы они более точно напоминали совершенно конкретные объекты.

Герман Роршах справедливо полагал, что люди не только по-разному смотрят на мир, но и неодинаково видят его. И что если психически больные искаженно воспринимают хорошо знакомые объекты, то они также будут давать совершенно иные ответы при идентификации именно тех областей пятна, которые имели более определенные контуры. Вот, например, карточка Номер 4, так называемая «отцовская» (см. фото ниже). Реакция на это пятно позволяет выявить отношение человека к властным авторитетам и вычленить основные особенности его воспитания.

А вы что тут видите? Stanley Goldblatt / Photo Researchers, Inc.

Но не слишком ли это все произвольно и субъективно? Ведь, как известно, иногда сигара — это просто сигара! Если в одном из пятен вы видите свою мать, это вовсе не значит, что у вас Эдипов комплекс. Чтобы создать такие карточки, требовался художник. Для их толкования нужен был научный метод. Там есть пятно, и почти все говорят, что оно похоже на летучую мышь или мотылька. А вы? Вы повторяете очевидное, то, что говорят все, или вы настаиваете на своей оригинальности? Пытаясь создать научную систему, Роршах создал рейтинговую методику оценок, присваивая ответам определенное число баллов, основанное, в частности, на частоте использования пациентами таких родовых понятий, как «целое», «деталь» и «движение».

Эксперты затем могли рассчитывать коэффициенты и отслеживать закономерности. (Позже на этой основе была создана единая «интегративная система» с опорой на целый ряд критериев, здесь можно прочитать подробнееВнешняя ссылка — прим. ред.). Сам Роршах не успел из-за ранней смерти до конца развить свой метод и сформировать связную теорию, но он сам называл свои карточки «перцептивным экспериментом» с целью диагностики шизофрении. Он понимал, что для психологов его карточки будут слишком эмоциональны, а для психоаналитиков — слишком узкоструктурированными.

В одном из своих писем в 1921 году он указывал: «Психологи находят мои тесты слишком психоаналитическими, и аналитики часто не понимают (сути метода), продолжая делать акцент на интерпретациях, не будучи в состоянии обратить адекватное внимание на чисто формальные аспекты. В итоге совершенно неважно то, как этот метод работает, главное, что с его помощью можно ставить удивительно точные диагнозы. Отсюда и растущее его неприятие среди специалистов». После того как Герман Роршах внезапно в 1922 году умер в возрасте всего 37 лет от банального перитонита, связанного с аппендицитом, его тесты оказались как бы подвешенными в воздухе, и каждый использовал их по своему усмотрению.

Роршах за рубежом

На своей родине в Швейцарии карточки Роршаха в основном применялись в качестве инструмента для оценки профессиональных качеств и компетенций личности. В Германии, где Роршах своими тестами скорее нажил себе среди ведущих психологов массу врагов, чем друзей, карточки со странными пятнами превратились в некоторого рода маргиналии. В 1925 году японский психолог Юзабуро Учида (Yuzaburo Uchida) обнаружил монографию Германа Роршаха «Психодиагностика: Методика и результаты диагностического эксперимента по исследованию восприятия (истолкование случайных образов)» (издание на русском языкеВнешняя ссылка: Москва: Когито-Центр, 2003 год) в одном из токийских книжных магазинов, и уже через четыре года пятна Роршаха стали стандартом в методологии японских психологов.

Там есть пятно, и почти все говорят, что оно похоже на летучую мышь или мотылька. А вы? Вы повторяете очевидное, то, что говорят все, или вы настаиваете на своей оригинальности?

End of insertion

Совершенно особые и глубокие связи были у Роршаха с Россией. В 1906 году он совершил свою первую поездку в Россию, выучил язык и читал в подлиннике Толстого и особенно Достоевского, а также активно знакомился с передовой литературой на русском языке по психологии и психиатрии, переводил на немецкий Леонида Андреева. В 1910 году Герман Роршах женился на Ольге Николаевне Штемпелин, русской студентке, учившейся в Швейцарии. В 1909 году он второй раз приехал в Россию для знакомства с семьей невесты. В этот период в России Г. Роршах некоторое время вел частный психиатрический прием, знакомился с передовыми русскими психиатрами и психотерапевтами.

Позже он опубликовал на немецком языке около трёх десятков отзывов и рецензий на статьи и книги русских психиатров. В декабре 1913 года Герман Роршах вновь приехал в Россию, где работал в качестве врача-психотерапевта в частном санатории на подмосковной станции Крюково. По словам одного из его биографов, он был, может быть наряду с Паулем Целаном и Райнером Мария Рильке, большим поклонником России, каких было мало тогда в Западной Европе (здесь подробнееВнешняя ссылка).

Рентген для бессознательного

К середине 20 века пятна Роршаха стали своего рода массовым «рентгеновским аппаратом» для просвечивания человеческого бессознательного, тем более, что они были куда дешевле многомесячных терапевтических сессий на кушетке, а также явлением, оказавшим влияние на изобразительный инструментарий самых разных жанров массовой культуры, включая фильмы в стиле нуар, сериалы, рекламную продукцию и даже музыкальные клипы, прежде всего, разумеется, в США. Не обошлось и без откровенной вульгаризации метода Роршаха: многие пытались его использовать не только для выявления психических заболеваний, но и для «чтения мыслей».

Во время Второй мировой войны в армии США тесты Роршаха использовали для анализа психологического состояния военных пилотов и для отсеивания тех, кто «проваливал» тест. Порой таким отсеянным пилотам грозила электрошоковая терапия. Сам Роршах вряд ли приветствовал бы такое применение своего метода:с его точки зрения, тесты не были предназначены на роль сита или фильтра. В одном из писем он указывал: «…когда я представляю себе какого-то молодого человека, который, возможно, с самого раннего возраста мечтал поступить в университет, но которому было бы отказано в этом на основании его „неудачного“ прохождения теста, то у меня, естественно, перехватывает дыхание».

Нью-Йорк, 1984 год, 13-летний подросток проходит тест Роршаха. Barbara Rios / Photo Researchers, Inc.

В 1966 году уже упомянутый американский психиатр Уолтер Слот, изучая менталитет жителей Вьетнама, пришел к выводу о том, что в ходе его формирования ведущую роль играют семейные ценности и что семья является основной координатной сеткой для формирования данной личностью набора своих социальных действий в рамках данного социального биотопа. По его мнению, во вьетнамской культуре авторитарные родители оказывались объектом идеализации, а вся естественная враждебность к ним системно подавлялась и на самом деле вьетнамцы просто «ищут себе в качестве ориентира добрую, любящую фигуру отца», и таким отцом для них мог бы стать образ Соединенных Штатов Америки.

Насколько это было действительно так, сказать сложно. Многие вьетнамцы имели очевидные политические, исторические или военные причины ненавидеть Америку. Статья на первой полосе газеты «Вашингтон Пост» в 1966 году называла работу Слота «почти гипнотически потрясающей», а чиновники в Сайгоне сочли ее «необычайно проницательной и убедительной». Очевидно, именно это в Вашингтоне и хотели услышать. Однако такие способы использования теста Роршаха были подвергнуты справедливой критике. К тому моменту также стало ясно, что подходы к тесту как таковому значительно разнятся между собой. Собственно, «тест Роршаха» стал скорее неким конструктом, а не реальностью, и в рамках каждого из основных подходов был создан полностью свой собственный вариант теста.

Внешний контент

Отсюда и попытки использовать его в прикладных целях в роли сита или фильтра отбора, а также метода проникнуть в то, «как мыслит враг». Поэтому позже исследование наследия Роршаха было поставлено на систематическую основуВнешняя ссылка. В 1968 году в США был организован Научно-исследовательский центр Роршаха с целью поиска ответов на следующие важные вопросы: «Какой из подходов к тесту отвечает максимальной эмпирической надежности»? и «Какой из подходов наиболее эффективен при использовании в клинической практике»?

ЛИТЕРАТУРА

Кабанов М.М., Личко А.Е., Смирнов В.М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. — Л.: Медицина, 1983.

Белый Б.И. Тест Роршаха: практика и теория /Под ред. Л.Н. Собчик.- СПб.: Дорваль, 1992.

Ассанович М.А. Тест Роршаха на основе адаптированной интегративной системы Экснера: теоретические и прикладные аспекты. Рабочая ссылкаВнешняя ссылка.

Как работает тест Роршаха и кем был его автор. В кн.: Пол Клейнман. Психология. Люди, концепции, эксперименты. Изд. «Манн, Иванов и Фербер», Москва, 2016. Цит. по: Афиша-Дейли. 2 июня 2015 года, рабочая ссылкаВнешняя ссылка.

Weiner I.B. Principles of Rorschach interpretation. — Mahwah, New Jersey: LEA, 1998. — 426 p.

Damion Searls. The inkblots : Hermann Rorschach, his iconic test & the power of seeing. London: Simon & Schuster, 2017.

Iris Blum, Peter Witschi (Hrsg.): Olga und Hermann Rorschach. Ein ungewöhnliches Psychiater-Ehepaar (= Das Land Appenzell 37). Appenzeller Verlag, Herisau 2008.

Manfred Reitz: Die Psychologie der Kleckse. In: Die pharmazeutische Industrie. 70, Nr. 11, 2008.

Huldrych M. Koelbing: Rorschach, Hermann. In: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 22, Duncker & Humblot, Berlin 2005.

End of insertion

Сегодня существует консенсус насчет того, что тест Роршаха действительно дает хорошие результаты в клинической психиатрии, но при его адекватном использовании. Большое исследование, опубликованное в США в 2013 году, подтвердило, что применение теста в том смысле и в том порядке, в котором его задумывал сам Герман Роршах, может рассматриваться в качестве научно подтвержденного метода, построенного на так называемой «проективной гипотезе».

Она предполагает, что реакции испытуемого пациента на стимульный материал малоструктурированного характера очень точно отражают внутреннюю психологическую организацию пациента, его потребности, скрытые мотивы, чувства, конфликты и комплексы. Проективные тесты получили сейчас широкое распространение в клинической практике, а тот факт, что такой визуальный материал обладает высокой чувствительностью даже к самым скрытым психопатологическим особенностям, теперь получил научную поддержку экспертного сообщества. В качестве же основания для каких-то конкретных, да еще заранее предписанных выводов тест непригоден.

А душа человека? Она как была потемками, так и осталась!

Статья в этом материале

Ключевые слова:

Тест Роршаха для исследования личности

Давно замечено, что тесты любят практически все люди. Это связано с некоторой интригой, которую, так или иначе, создает тест.

Сегодня мы расскажем вам про тест Роршаха, который имеет большую популярность во всем мире. Его автор ушел из жизни, когда ему исполнилось всего 37 лет. Он так и не узнал о том, каких высот ему удалось достичь в области психологии.

Что собой представляет тест Роршаха

Тест Роршаха проводится на основе показа пациенту десятка разнообразных пятен: 5 черно-белых, 3 цветных и 2 черно-красных. Психолог в определенном порядке показывает человеку все 10 картинок, спрашивая его, на что похожа каждая из них.

Затем, когда человек ответил на все поставленные ему вопросы, специалист снова показывает ему картинки, но уже в иной последовательности. Таким образом, выясняется, какие ассоциации возникают у тестируемого при виде каждого, отдельно взятого изображения.

В ходе проведения теста Роршаха психолог может задавать уточняющие вопросы, если в этом есть необходимость.

Испытуемому разрешается поворачивать карточки в любом направлении, при этом психолог, внимательно следит за его движениями и слушает все, что он говорит. После просмотра всех пятен, специалист анализирует ответы и соответствующим образом подсчитывает баллы.

Тест Роршаха и его интерпретация

Тест Роршаха истолковывается тем руководителем, который его проводит. Например, если у пациента совершенно отсутствуют ассоциации в отношении какого-либо пятна, это наверняка говорит о том, что объект, замаскированный на картинке, заблокирован в его сознании.

Также это может свидетельствовать о нежелании тестируемого человека говорить на тему, с которой у него ассоциируется показанное пятно.

По сути, тест Роршаха пройти очень просто, но самостоятельно это сделать довольно затруднительно. Лучше всего обратиться к опытному специалисту, который сможет верно интерпретировать полученные результаты. А ведь это самое главное в любом тесте.

Важно заметить, что посредством теста Роршаха вам удастся составить психологический портрет практически любого индивида.

Пройти тест Роршаха

Предлагаем вашему вниманию все десять пятен или клякс, с которыми работают, когда проводят тест Роршаха.

Пятно №1

На ней представлено черное пятно. Эта карточка помогает психологу узнать, как человек справляется с незнакомыми ему заданиями и насколько он стрессоустойчив.

Зачастую люди видят в этой кляксе бабочку, моль, летучую мышь или морду животного. Данный ответ может в общих чертах рассказать о типе личности.

У кого-то, летучая мышь вызывает отвращение, а кому-то наоборот, она может показаться символом возрождения и умения ориентироваться в темноте.

Видоизменения и переходы могут олицетворять бабочки, наряду с возможностью преодолевать препятствия, расти, изменяться.

Моль понимается, как некое чувство безобразности и заброшенности, а также как слабость и беспокойность.

Облик животного, допустим, слона, подразумевает способы борьбы с трудностями и чувство страха перед проблемами, находящимися внутри.

Еще он может олицетворять ощущение дискомфорта и показывать наличие проблемы, которую пациент хочет побороть.

Пятно № 2

На второй карточке теста Роршаха представлена красно-черная клякса. В большинстве случаев она вызывает у людей какие-либо эротические ассоциации.

Зачастую красный цвет подразумевает под собой кровь, поэтому реакция испытуемого на данный объект может показать, каким образом человек способен контролировать эмоции.

Как правило, респонденты видят на снимке двух людей, процесс молитвы, смотрящего в зеркало человека или существо с длинными ногами (слон, собака, медведь).

Если клякса ассоциируется с двумя людьми, это может указывать на двоякий взгляд на секс, непроходимое желание к интимной близости или концентрацию на близких отношениях и связи с социумом.

Если пациент видит человека, смотрящего в зеркало, это свидетельствует о его эгоцентричности или критике по отношению к самому себе.

Если видит собаку – он, скорее всего, является настоящим верным другом. В случае, когда клякса вызывает раздражение, ему необходимо посмотреть в глаза собственным страхам.

Образ слона говорит о высоких умственных возможностях, наличии логики и хорошей памяти. Хотя порою такое видение говорит об отвращении пациента к своему же телу.

Медведь представляет собой соперничество, самостоятельность, непокорность и агрессию. Данная клякса из теста Роршаха пробуждает эротические желания, поэтому если тестируемый видит на ней молящегося человека, можно сделать вывод о его религиозных взглядах на интимные отношения.

Если же испытуемый видит кровь, это скажет о том, что религия у него ассоциируется с телесной болью или же он начинает молиться лишь в те минуты, когда испытывает негативные эмоции.

Пятно №3

Тут изображено пятно в черно-красных тонах. То, как оно воспринимается, расскажет об отношении к социуму. В основном, пациенты наблюдают на данном снимке двух людей, человека, смотрящего в зеркало, бабочку или моль.

Те, кто видят тут двух людей принимающих пищу, очевидно, ведут активную общественную жизнь. Если кто-то наблюдает людей моющих свои руки, то это скорее скажет об их беззащитности, ощущении нечистоты и о навязчивом страхе.

Когда испытуемый утверждает, что перед ним изображены люди, играющие в игру, это говорит о его готовности занимать сторону своего соперника или оппонента, то есть о наличии стокгольмского синдрома (см. 10 необычных психических синдромов).

Если респондент наблюдает человека, рассматривающего себя в зеркале, это будет подразумевать под собой рассеяность, неумение разбираться в людях, невнимательность к обществу.

Пятно № 4

Эту карточку прозвали «отцовской». Глядя на нее у множества людей возникают разнообразные ассоциации, связанные с чем-то невероятно большим и страшным.

Восприятие этого пункта теста Роршаха скажет о том, как пациент ведет себя с авторитетами, а также выявит особенности его воспитания. Обычно на снимке люди видят животное, его шкуру или чудовища.

Образ чудовища или животного говорит о его полном подчинении перед авторитетами и ощущении неполноценности. Такой человек может испытывать страх и смятение перед людьми, стоящими над ним, включая своего отца.

Вид большой шкуры может подразумевать возникновение дискомфорта в тех случаях, когда тема касается отношений с его отцом.

Однако в то же время она может указывать на то, что у испытуемого отсутствуют какие-либо проблемы во взаимоотношениях с авторитетами или с собственной неполноценностью.

Пятно № 5

Здесь показано черное пятно. Реакция на него, помогает психологу отобразить подлинное «Я». Испытуемые, глядя на снимок, обычно не ощущают никакой опасности, и ведут себя достаточно расслаблено.

Но если образ, рассмотренный пациентом, существенно отличается от ответа, данного при виде 1-й карточки, это скажет о том, что вероятно пункты теста Роршаха № 2, 3 и 4, серьезно повлияли на него.

Зачастую это изображение ассоциируется с летучей мышью, бабочкой или молью.

Пятно № 6

Тут показана черная клякса с особенной текстурой. У людей она ассоциируется с близостью, из-за чего ее называют «сексуальный карточкой». Пациенты обычно видят на ней шкуру животного или нору.

Это может говорить о том, что человеку не интересно иметь какие-нибудь взаимоотношения с людьми. В результате он становится закрытым от общества, предпочитая жить в своем мире.

Пятно № 7

На ней видна черная клякса. Часто она ассоциируется у пациентов с женским началом. Они видят на снимке детские и женские фигуры. Тем, кому трудно описать это пятно теста Роршаха, очевидно имеют сложности в общении с женским полом.

Обычно испытуемые видят в этой кляксе детские и женские головы, а также нечто похожее на поцелуй. Женские головы говорят об эмоциях, связанных с матерью, которые в будущем станут проявляться и в общении с женщинами.

Головы детей свидетельствуют об отношении к детству, стремлении заботиться о ребенке, находящемся внутри пациента. Головы, соединяющиеся в поцелуе, указывают на желание быть любимым, а также тесную взаимосвязь со своей матерью.

Пятно №8

Здесь представлены оранжевые, голубые и серые тона. В тесте Роршаха это первая многоцветная клякса, усложняющая процесс интерпретации ответа тестируемого.

Если глядя на нее пациент испытывает ощущение дискомфорта, очевидно, ему не просто анализировать различные эмоциональные ситуации. В основном люди видят на картинке бабочку, моль или существо с четырьмя ногами.

Пятно № 9

Здесь изображена клякса с размытыми очертаниями в оранжевых, зеленых и розовых тонах. Глядя на нее многим тяжело описать ее словами.

Исходя из этого, данная карточка теста Роршаха помогает психологу понять, насколько хорошо оцениваемая личность умеет справляться с неопределенностью и отсутствием ясных и отчетливых контуров.

Многие видят тут своеобразный образ зла или же непонятные фигуры. Если пациент выделяет человека, то чувства, которые он переживает в настоящий момент, могут наглядно показать, насколько хорошо он справляется с хаотичной информацией и временем.

Неопределенная форма зла может подразумевать то, что для обретения комфорта (подробнее о зоне комфорта читайте здесь), респондент остро нуждается в определенном распорядке. Это объясняется тем, что разного рода неопределенности легко выбивают его из колеи.

Пятно № 10

На последней карточке теста Роршаха можно увидеть наибольшее количество цветов, а именно розовый, желтый, голубой, оранжевый, зеленый и серый.

У большинства людей эта клякса вызывает положительные чувства. Негативные эмоции она способна вызывать лишь у тех, кому было сложно описать 9-ю карточку.

Интерпретация данной кляксы следующая: змеи, гусеницы, голова кролика, омар, краб или паук.

Краб указывает на то, что данная личность привязана к вещам и людям, или же обладает большим терпением.

Омар говорит о терпимости, умении бороться с трудностями, силе, боязни нанести себе урон или получить ущерб извне.

Паук подразумевает ощущение опасности. Тестируемому кажется, что его насильно или с помощью хитрости хотят втянуть в какую-нибудь аферу.

Кроличья голова свидетельствует об оптимистическом настрое и репродуктивной способности.

Змеи символизируют чувство опасения и предосторожности перед чем-то незнакомым. Помимо этого они могут означать редкие эротические фантазии.

Гусеницы говорят о понимании того, что человеку свойственно постоянно изменяться на протяжении жизни.

В конце стоит заметить, что мы лишь в краткой форме описали тест Роршаха. Как говорилось ранее, делать самостоятельный анализ очень непросто, поскольку для этого нужны хорошие познания в области психологии.

Но все же в целом у вас получится составить представление о себе, а также о тех или иных людях, на основании онлайн теста Роршаха.

Справедливости ради нужно заметить, что в научных кругах этот тест вызывает некоторые споры, поскольку ряд скептиков считает его псевдонаучным. Однако таков удел всех знаковых научных феноменов, взять хотя бы не менее популярный тест Майерс-Бриггс.

Если вам понравилась статья с описанием теста Роршаха, – поделитесь ею с друзьями, которым данная тема может быть интересна. Если же вам вообще нравятся интересные факты – подписывайтесь на сайт InteresnyeFakty.org. С нами всегда интересно!

Понравился пост? Нажми любую кнопку:

Интересные факты:

Топ 10 значений психологического теста Роршаха

Психологический тест Роршаха позволяет определить личностные качества человека и применяется обычно в криминалистике. Но с его помощью можно дать характеристику любому человеку, например при приеме на работу или при выборе профессии. Ниже представлены наиболее популярные ассоциации, возникшие в воображении испытуемых, при виде клякс в этом тесте:

1. Картинка I

Когда испытуемые смотрят на эту картинку, они чаще всего задают вопрос, как они должны поступать, чтобы пройти тест. Вопрос, «что можно делать с картинкой», например, поворачивать, звучит достаточно редко. Это может быть характеристикой того, как человек поступает в стрессовых ситуациях.

2. Картинка II

Красные пятна на этой картинке часто расценивают, как кровь. А само изображение в целом нередко вызывает сексуальные ассоциации. Это позволяет увидеть, как человек справляется с чувством гнева и агрессии.

3. Картинка III

Изображение на 3-ей картинке часто воспринимается, в качестве двух человек, вовлеченных в одно общее дело. Такие ассоциации дают понять на сколько быстро и легко испытуемый сходиться и общается с другими людьми. Задержка ответа может объяснять некие проблемы во взаимодействии испытуемого с социумом.

4. Картинка IV

Четвёртая картинка представляет собой тёмное, непонятное и зачастую угрожающее изображение, вызывающие, обычно, сложности в интерпретации у подавленных и депрессивных людей. Толкование этой кляксы, как «животное» или «человек» может указывать на мужские качества характера испытуемого, а также характеризовать его авторитетность.

5. Картинка V

Картинка № 5 является наиболее лёгкой для восприятия и даёт максимальное количество одинаковых ассоциаций. Она не воспринимается, как что-то устрашающее и представляет некую «смену темпа» в тесте Роршаха, после предыдущих, более сложных изображений.

6. Картинка VI

Наиболее популярным ответом, среди испытуемых, при виде этой кляксы, является то, что здесь изображен тесный межличностный контакт или, попросту говоря, сексуальные отношения. Такие ассоциации возникают в воображении подавляющего количества человек, несмотря на то, что другие картинки намного больше передают этот смысл.

7. Картинка VII

На этой картинке, чаще всего, угадывается женское изображение. Некоторые угадывают здесь женские лица, а некоторые, взглянув на центральную часть кляксы, интерпретируют её, как «женская половая система».

8. Картинка VIII

Эта картинка отличается от всех предыдущих красочностью и яркостью, поэтому, как и при просмотре изображения № 5, она позволяет «изменить темп». Зачастую люди испытывают чувство облегчения и некой радости. Но сама форма кляксы может вызывать трудности в интерпретации, особенно у субъектов, испытующих чувство тревоги и страха.

9. Картинка IX

Цвета на девятой картинке – менее яркие, чем на предыдущей. Само же изображение часто ни с чем не ассоциируется. В редких случаях можно получить ответ, что здесь угадываются человеческие формы. Проблемы в интерпретации этой кляксы могут указывать на сложности с неструктурированными данными.

10. Картинка X

Картинка Х, по колористической структуре, напоминает восьмое изображение, но по сложности в ассоциациях – 9. Люди, которые испытывают сложности с выполнением нескольких дел одновременно и с способностью удерживать в голове большие потоки информации, всегда затрудняются ответить, что здесь изображено.

Источник

Записи по теме:

Онлайн-тест Роршаха

О сайте Rorschach.org

Поощрение этичного использования теста Роршаха

Основанный в 1996 году как «Оригинальный веб-сайт Роршаха», Rorschach.org был основан доктором философии Марком У. Мэтьюзом и нацелен на дальнейшее предоставление онлайн-ресурсов для получения информации об этическом и профессиональном использовании теста Роршаха Inkblot Test. С этой целью мы собрали множество ресурсов и продуктов, чтобы помочь студентам и специалистам проводить, оценивать и интерпретировать тест Роршаха чернильными пятнами этичным, надежным и обоснованным образом.

Наше видение — предоставить студентам, профессионалам и непрофессионалам справедливую, беспристрастную, точную и полезную профессиональную, научную и объективную информацию о тесте Роршаха.

Для справки, мы поддерживаем обученных и квалифицированных специалистов, использующих Роршаха надлежащим образом, в соответствующих условиях и для ответов на соответствующие клинические вопросы.

Большая часть споров относительно теста Роршаха связана с определением слова «соответствующий».«

Самооценка онлайн никоим образом не подходит. Оригинальные использованные карты показаны ниже. Мы также создали галерею пользовательских карточек, а также предлагаем рекомендуемые книги, историческую информацию и раздел часто задаваемых вопросов.

Следующее видео предлагает краткую историю теста.

Тест проводится профессиональным психологом по предметам в возрасте от 5 до взрослого возраста. Администраторы обычно сидят бок о бок, чтобы убедиться, что они не влияют на ответы участников.

Тест состоит из серии из 10 симметричных пятен, на которых испытуемые заявляют о том, что они видят. Эти слайды показаны в том же порядке, чтобы согласовать современные наблюдения с историческими показателями.

В то время как некоторые сайты предлагают онлайн-викторины A / B / C / D, целью которых является представление теста Рорскаха, они плохо справляются с представлением реального теста. Открытый характер теста позволяет испытуемым высказывать широкий спектр наблюдений, основанных на их восприятии и эмоциональном состоянии.Онлайн-викторина, в которой пользователи выбирают один из заранее определенных вариантов, не может уловить эту глубину.

Кляксы 1

Популярные резонансы: летучая мышь, бабочка, моль

Эта карта относительно простая в серии, большая часть стресса, связанного с ней, связана с попытками понять, как выполнять новую задачу.

Кляксы 2

Популярные отзывы: два человека, четвероногие животные, такие как собака, слон или медведь

Многие субъекты интерпретируют красный цвет как кровь, что может показать, как субъект может реагировать на чувство гнева или физического вреда.Некоторые также связывают кровь с силой и имеют сексуальные отклики на карту.

Кляксы 3

Популярные отзывы: два человека

Ответы на эту карточку могут показать, есть ли у людей проблемы в управлении социальными сетями и как они взаимодействуют с другими.

Кляксы 4

Популярные отзывы: шкура животного, шкура животного, шкура коврика

Темный цвет этого пятна может вызвать затруднения у людей с депрессией.Кажется, что «лицо» смотрит вниз, что создает впечатление, что человек смотрит «вверх» на внушительного монстра, чтобы понять, как человек реагирует на авторитет. Карта часто ассоциируется с мужской фигурой, поэтому ее часто называют «картой отца».

Кляксы 5

Популярные отзывы: летучая мышь, масличная, моль

Эта карта рассматривается как переходная карта, которая обычно не вызывает сильной эмоциональной реакции.Тема обычно рассматривается как не представляющая опасности и указывает на «изменение темпа», когда тест станет легче.

Кляксы 6

Популярные отзывы: шкура животного, шкура животного, шкура коврика

Хотя основная интерпретация аналогична теме блота 4, текстура этого пятна выделяется как более сильная особенность. Это может вызвать ассоциации, связанные с личной близостью, и связано с сексом больше, чем любая другая карта.

Кляксы 7

Популярные отзывы: человеческие головы, лица, головы женщин или детей

Эта карта может ассоциироваться с женственностью и функционирует как «материнская карта». Если человек изо всех сил пытается ответить на эту карту, это может указывать на то, что у него проблемы с женскими фигурами в его жизни. В некоторых случаях пятно может быть связано с вагиной, что связано с женской сексуальностью.

Блот-карта 8

Популярные отзывы: Розовое четвероногое животное, какое-то животное, кроме кошки или собаки

Цвет на этой карте делает настроение ярче по сравнению с черно-белыми пятнами.Это изменение цвета также создает ощущение «смены темпа», хотя добавление цвета к карточке вместе с дополнительными деталями может ошеломить людей, которые изо всех сил пытаются справиться со сложными ситуациями.

Кляксы 9

Популярный отзыв: человек

Эта карта обычно расплывчата, она основана на размытых, приглушенных хроматических особенностях и нечеткой форме. Это, в свою очередь, означает, что многим людям сложно найти в нем что-то особенное.Однако, если субъект испытывает трудности с обработкой этой карты для создания ответа, это может указывать на проблемы с неструктурированными данными.

Блот-карта 10

Популярные отзывы: краб, лобстер, синий паук, голова кролика, черви, змеи, гусеницы

Субъекты знают, что эта карта последняя, поэтому она может дать им возможность раскрыть все, что они хотели сказать, но не сказали до сих пор.Сложность этого может подавлять некоторых людей, которые не могут справиться со значительными одновременными стимулами.

Rorschach.org находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License

История теста Роршаха

По словам Джона Экснера (1993), Герман Роршах (на фото справа) впервые опубликовал 10 чернильных пятен в 1921 году в виде монографии «Психодиагностика».В 1940-х и 1950-х годах тест Роршаха был предпочтительным тестом в клинической психологии. Он попал в немилость, так как многие клиницисты начали критиковать его как «субъективный» и «проективный» по своей природе. По иронии судьбы, это никогда не было намерением Роршаха.

Работая в психиатрической больнице с подростками, он заметил, что некоторые дети давали характерно разные ответы на популярную игру, известную как блотто (Klecksographie).

В своей первоначальной публикации он охарактеризовал блоты как «тест на интерпретацию формы и предупредил, что его результаты являются предварительными, и подчеркнул важность гораздо большего количества экспериментов» (Exner, 1993, p.6). К сожалению, Роршах умер в 1922 году в возрасте 37 лет. Он потратил чуть меньше четырех лет на свой тест с чернильными пятнами.

Без четкого лидера, который мог бы взять на себя руководство, были разработаны по крайней мере четыре отдельные «системы» для администрирования, оценки и интерпретации теста.

Излишне говорить, что вопросы и опасения относительно надежности и достоверности теста в конечном итоге были поставлены под сомнение.

Начиная с конца 1950-х, появляется Джон Экснер. Экснер (1993) сообщает, что Дэвид Раппорт, Бруно Клопфер, Маргарита Герц, Зигмунт Пиотровски и Сэмюэл Бек сыграли свою роль в своем желании скомпилировать множество систем в некое более связное целое.

Ранняя работа Экснера (1993) показала, что каждая система «имеет значительные достоинства, но каждая из них так или иначе имеет серьезные недостатки» (стр. Viii).

Результатом решения этих проблем является Комплексная система. «Проект» превратился в многотомное произведение, насчитывающее не менее четырех изданий. Экснер почти в одиночку спас тонущего зверя и вдохнул в него жизнь. Результатом стало воскрешение, возможно, самого мощного психометрического инструмента, который когда-либо представлялся.

Известные ученые опубликовали более подробный профиль Германа Роршаха.

Rorschach.org находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License

Можно ли доверять тесту Роршаха? | Психология

Виктор Норрис дошел до финального раунда своего заявления о приеме на работу с маленькими детьми, но ему все же пришлось пройти психологическое обследование. Два долгих ноябрьских дня он провел восемь часов в офисе Кэролайн Хилл, психолога по оценке, работающего в Чикаго.

Норрис казался идеальным кандидатом на собеседованиях — обаятельным и дружелюбным, с подходящим резюме и безупречными рекомендациями. Он нравился Хиллу. Его оценки были от нормальных до высоких по когнитивным тестам, которые она ему давала, как и его результаты по личностному тесту, который он сдавал. Когда Хилл показал ему серию фотографий без подписей и попросил рассказать ей историю о том, что происходит на каждой из них — еще одна стандартная оценка, — Норрис дал ответы, которые были немного очевидны, но достаточно безобидны.

В конце второго дня Хилл попросила Норриса перейти от стола к низкому стулу возле дивана в ее офисе. Она достала желтый блокнот и толстую папку и вручила ему одну за другой серию из 10 картонных карточек из папки, каждая с симметричным пятном на ней. Передавая ему каждую карточку, она спрашивала: «Что это может быть?» Или «Что ты видишь?»

Пять карточек были черно-белыми, две также имели красную форму, а три были разноцветными. Для этого теста Норриса попросили не рассказывать историю, не описывать то, что он чувствовал, а просто рассказывать то, что он видел.Никаких ограничений по времени, никаких инструкций о том, сколько ответов он должен дать. Все вопросы, которые он задавал, были отклонены:

«Могу я его перевернуть?»

«Выбор за вами».

«Стоит ли мне попытаться использовать все это?»

«Как хотите. Разные люди видят разные вещи ».

После того, как он ответил на все 10 карточек, Хилл вернулся для второго прохода: «Теперь я перечитаю то, что вы сказали, и я хочу, чтобы вы показали мне, где вы это видели».

Ответы Норриса были шокирующими: сложные сцены жестокого секса с детьми; части чернильных пятен воспринимаются как наказание или уничтожение женщин.Хилл вежливо отправил его в путь — он покинул ее офис, крепко пожав руку и улыбнувшись, глядя ей прямо в глаза, — затем она повернулась к блокноту на своем столе с записью его ответов. Она систематически присвоила ответам Норриса различные коды стандартного метода и классифицировала его ответы как типичные или необычные, используя длинные списки в руководстве. Затем она рассчитала формулы, которые превратят все эти оценки в психологические суждения: доминирующий стиль личности, индекс эгоцентризма, индекс гибкости мышления, совокупность самоубийств.Как и ожидал Хилл, ее расчеты показали, что оценки Норриса столь же экстремальны, как и его ответы.

По крайней мере, тест Роршаха побудил Норриса показать ту сторону себя, которую он иначе не показал. Он прекрасно понимал, что проходит обследование. Он знал, как он хотел выглядеть на собеседовании и какие мягкие ответы давать на других тестах. На «Роршахе» его личность сломалась. Еще более показательным, чем конкретные вещи, которые он видел на чернильных пятнах, было то, что он чувствовал себя свободным сказать их.

Вот почему Хилл использовал тест Роршаха. Это странная и открытая задача, в которой совсем не ясно, что это за чернильные пятна и как вы на них должны реагировать. Важно отметить, что это визуальная задача, поэтому иногда можно обойти сознательные стратегии самопрезентации. Будучи аспиранткой, Хилл усвоила эмпирическое правило, которое она неоднократно видела подтвержденным на практике: проблемная личность часто может удержать ее на одном уровне с помощью теста IQ и других стандартных тестов, а затем развалится, столкнувшись с чернильными пятнами.Когда кто-то намеренно или непреднамеренно подавляет другие стороны своей личности, оценка Роршаха может быть единственной оценкой, поднимающей красный флаг.

Швейцарский психиатр Герман Роршах (1884-1922). Фотография: Алами

Хилл не указала в своем отчете, что Норрис может быть растлителем детей в прошлом или будущем — ни один психологический тест не может определить это. Она действительно пришла к выводу, что Норрис «держится за реальность чрезвычайно уязвимо». Она не могла порекомендовать его для работы с детьми и посоветовала работодателям не нанимать его.Они этого не сделали.

Тревожные результаты Норриса и контраст между его очаровательной внешностью и скрытой темной стороной произвели на Хилла глубокое впечатление. Через одиннадцать лет после проведения этого теста ей позвонил терапевт, работавший с пациентом по имени Виктор Норрис, и у него было несколько вопросов, которые он хотел ей задать. Ей не нужно было напоминать, кто это был. Хилл не имела права делиться подробностями результатов Норриса, но изложила основные выводы. Терапевт ахнул.«Вы получили это из теста Роршаха? Мне потребовалось два года занятий, чтобы добраться до этого! Я думал, что Роршах — это чайные листья! »

Герман Роршах был молодым швейцарским психиатром , который, работая один, возясь с детской игрой, сумел создать не только чрезвычайно влиятельный психологический тест, но также визуальный и культурный пробный камень. Он умер в 1922 году в возрасте 38 лет, менее чем через год после публикации своего теста, и его короткая жизнь была наполнена трагедией, страстью и открытиями.Роршаха считали гением-первопроходцем, неуклюжим дилетантом, провидцем, страдающим манией величия, ответственным ученым и почти всем, что между ними.

Роршах с раннего возраста знал, что хочет стать врачом, но в 19 лет написал сестре: «Я больше никогда не хочу читать только книги, я хочу читать людей… Самое интересное в природе — это человек. души, и самое большое, что может сделать человек, — это исцелить эти души, больные души ».

Семья Роршаха не была богатой, но ему удалось собрать средства для учебы в университете, и за несколько недель до своего 20-летия он приехал в Цюрих.В начале 1900-х годов Цюрих заменил Вену в качестве эпицентра фрейдистской революции. Его университетская психиатрическая клиника, известная как Burghölzli, стала первой в мире, где использовались психоаналитические методы лечения. Научный руководитель Роршаха, Ойген Блейлер, был очень уважаемым психиатром и первым, кто перенес теории Зигмунда Фрейда в профессиональную медицину. Будучи студентом, Роршах посещал лекции Карла Юнга.

В январе 1908 года на лекции в ратуше Цюриха Юнг объявил, что «мы полностью отказались от анатомического подхода в нашей клинике Цюриха и обратились к психологическому исследованию психических заболеваний».Посещал ли Роршах именно эту лекцию или нет, он определенно усвоил ее послание. Он заплатил свои взносы за точную науку, проводя анатомические исследования шишковидной железы в мозге, но он согласился с тем, что будущее психиатрии заключается в поиске способов интерпретации разума.

При обследовании пациентов с использованием различных подходов, от гипноза до словесных ассоциаций, Роршах обнаружил, что ему нужен был метод, который мог бы работать за один сеанс, немедленно создавая то, что он назвал «единой картиной».Он должен быть структурирован с указанием конкретных вещей, на которые нужно реагировать, например, подсказок в тесте словесных ассоциаций; неструктурированный, как задача сказать все, что приходит в голову; и, как и гипноз, способность обойти нашу сознательную защиту, чтобы раскрыть то, чего мы не знаем, что знаем или не хотим знать.

Чернильные пятна использовались и раньше для измерения воображения, особенно у детей, но в своих ранних экспериментах Роршах показывал людям чернильные пятна, чтобы узнать, что они видели и как. Как художник-любитель на протяжении всей жизни, сын учителя рисования, он знал, что, хотя картина сама по себе ограничивает то, как вы ее видите, она не лишает вас всей вашей свободы: разные люди видят по-разному, и эти различия показывают. Роршах изначально думал об этом как о перцептивном эксперименте, а не как о диагностическом тесте. Но постепенно он понял, что разные пациенты — и люди с разными типами личности — демонстрируют систематические различия в том, как они видят чернильные пятна.

К лету 1918 года Роршах написал свои первые эксперименты с чернильными пятнами, описав последние 10 чернильных пятен, которые он создал, вместе с процессом тестирования и базовой схемой интерпретации результатов. Роршах решил, что есть четыре важных аспекта реакции людей. Во-первых, он отмечал общее количество ответов, данных в тесте в целом, а также то, «отклонял» ли испытуемый какие-либо карточки, отказываясь отвечать вообще. Во-вторых, он отмечал, описывал ли каждый ответ все кляксу или сосредоточился на одной ее части.В-третьих, Роршах категоризировал каждый ответ в зависимости от того, на каком формальном свойстве изображения он основан. Большинство ответов основывалось на формах: видеть летучую мышь в клякве, имеющей форму летучей мыши, медведя в части пятна, имеющей форму медведя, и так далее. Он назвал эти формы (F) ответами. Другие ответы были сосредоточены на цвете (C), движении (M) или сочетании этих свойств.

Четыре теста Роршаха с чернильными пятнами, 1921. Фотография: Библиотека изображений «Наука и общество» / Getty Images

Наконец, Роршах обратил внимание на содержание ответов — на то, что люди на самом деле видели в карточках.Он был очарован и восхищен, как и все остальные, неожиданными, творческими, а иногда и странными ответами тестируемых. Но в основном он сосредоточился на том, был ли ответ «хорошо» или «плохо» — можно ли с полным основанием сказать, что он описывает реальную форму пятна. Ответ формы будет отмечен как F + для хорошо видимой формы, F– для противоположной, F для безупречной формы.

С самого начала, в его рукописи августа 1918 года, это подняло вопрос, который и дальше будет преследовать Роршаха: кто решает, что разумно? «Конечно, необходимо проводить множество тестов с нормальными испытуемыми с разным уровнем интеллекта, чтобы избежать любого личного произвола в оценке того, является ли ответ F хорошим или плохим.Тогда придется классифицировать многие ответы как объективно хорошие, которые субъективно нельзя назвать хорошими ». Только что придумав тест, у Роршаха не было данных, которые позволили бы ему объективно различать хорошее и плохое — не было набора норм. Одна из его первых целей — установить количественный базовый уровень, ответы на который будут обычными среди обычных испытуемых, а какие — необычными или уникальными.

В своем эссе 1918 года, описывающем этот тест, Роршах описал типичные результаты для десятков различных подвидов психических заболеваний, всегда осторожно констатируя, когда ему не хватало количества случаев для безопасного обобщения.Он настаивал на том, что эти типичные профили, хотя они могут показаться произвольными, на практике появились. Он писал, что маниакально-депрессивный человек в депрессивной фазе не будет давать никаких движений или цветовых реакций, не будет видеть человеческие фигуры и будет склонен начинать с мелких деталей, прежде чем перейти к целому (обратное нормальному образцу), давая всего несколько полных ответов. С другой стороны, люди с шизофренической депрессией будут отклонять больше карточек, иногда будут давать цветные ответы, очень часто будут давать ответы движения и будут видеть гораздо меньший процент животных и значительно более плохие формы.Почему? Роршах отказался от рассуждений, но указал, что этот дифференциальный диагноз — способность отличить маниакально-депрессивную депрессию от шизофренической депрессии «в большинстве случаев с уверенностью» — был настоящим прорывом в медицине.

Несмотря на десятилетия споров, сегодня тест Роршаха допущен к рассмотрению в суде, возмещается медицинскими страховыми компаниями и применяется во всем мире при оценке работы, в битвах за опекунство и в психиатрических клиниках. Распространенная привычка описывать Брексит, Бейонсе или что-либо еще как «тест Роршаха» — подразумевая, что нет правильных или неправильных ответов; Ваша реакция на это имеет значение — она сосуществует в своего рода альтернативной вселенной из буквального теста, который психологи проводят пациентам, обвиняемым и соискателям вакансий.В этих ситуациях есть вполне реальные правильные и неправильные ответы.

Для сторонников теста эти 10 чернильных пятен — те же самые, созданные и завершенные в 1917 и 1918 годах — представляют собой удивительно чувствительный и точный инструмент для демонстрации того, как работает мозг, и выявления ряда психических состояний, включая скрытые проблемы, которые другие тесты или прямое наблюдение не может выявить.

Для критиков теста, как внутри, так и за пределами психологического сообщества, его дальнейшее использование является скандалом — досадным следом псевдонауки, который должен был быть списан много лет назад вместе с сывороткой правды и терапией первичным криком.По их мнению, удивительная сила теста заключается в его способности «промывать мозги» разумным людям, заставляя их поверить в него.

Отчасти из-за отсутствия профессионального консенсуса, а в большей степени из-за подозрений в отношении психологического тестирования в целом, общественность имеет тенденцию скептически относиться к Роршаху. Отец в недавнем получившем широкую огласку деле о «потрясенном ребенке», который в конечном итоге был признан невиновным в смерти своего маленького сына, считал, что оценки, которым он подвергся, были «извращенными», и особенно возмущался, что ему дали оценку Роршаха.«Я смотрел на картины, абстрактное искусство и рассказывал им о том, что видел. Я вижу здесь бабочку? Означает ли это, что я агрессивен и оскорбляю? Это безумие.»

Тест Роршаха не дает однозначных результатов, как тест IQ или анализ крови. Но тогда ничто, что пытается понять человеческий разум, не может. Многие годы тест раздули как рентген души. Это не так, и изначально так не было задумано, но это уникальное окно, открывающее нам путь к нашему пониманию нашего мира.

Чернильные пятна широко используются либо для постановки диагноза, либо для изменения того, как терапевт понимает клиента. Если женщина обращается к психологу за помощью с расстройством пищевого поведения, а затем у нее высокий показатель суицидального индекса по тесту Роршаха, ее психолог может изменить свой подход.

Подобные примеры покажутся подозрительными психологам или неспециалистам, которые думают, что Роршах находит в каждом что-то безумное. Но помимо психических заболеваний, тест также используется для определения психического здоровья.Недавно в государственном психиатрическом учреждении системы уголовного правосудия США, где содержатся люди, признанные «невиновными по причине безумия» или «неспособными предстать перед судом», один жестокий мужчина прошел обширное лечение. Лечение, похоже, сработало — психотические симптомы у мужчины исчезли. Судя по всему, он больше не представлял опасности ни для себя, ни для окружающих, но команда врачей по его делу разделилась по поводу того, действительно ли ему стало лучше, или он притворяется, что ему нужно покинуть учреждение.Поэтому они дали ему тест Роршаха, который не выявил никаких признаков расстройства мышления. Тесту достаточно доверяли как надежному и чувствительному индикатору таких проблем, так что отрицательный результат убедил команду, и человек был освобожден.

Несмотря на недоброжелателей, Роршаха продолжают использовать в исследовательском контексте. Часто бывает трудно отличить деменцию по типу Альцгеймера от других эффектов возраста и психического заболевания — так могут ли чернильные пятна отличить их друг от друга? На конференции 2015 года финский ученый представил свой анализ тестов Роршаха, данных 60 пациентам парижского гериатрического отделения в возрасте от 51 до 93 лет (средний возраст 79 лет).У 20 пациентов была болезнь Альцгеймера легкой или средней степени тяжести, а у 40 — ряд других расстройств настроения, тревоги, психозов и неврологических проблем.

Тест обнаружил много общих элементов между двумя группами, но также и ряд отличительных черт. Полдюжины оценок Роршаха показали, что пациенты с болезнью Альцгеймера были менее психологически находчивыми, с меньшей познавательной сложностью, творчеством, сочувствием и способностью решать проблемы. Они искажали информацию и не объединяли идеи и представления.Что самое интересное, несмотря на то, что пациенты с болезнью Альцгеймера прилагали нормальные усилия для обработки сложных и эмоциональных стимулов, они давали меньше «человеческих» ответов — своего рода ответ содержания, который все еще считается признаком интереса к другим людям. Пациенты с болезнью Альцгеймера больше, чем их сверстники, покинули социальный мир. Это открытие было новым в исследовании болезни Альцгеймера и имело значение для лечения и ухода.

Помимо клинической психологии, тот факт, что существует так много данных о том, как воспринимаются чернильные пятна, делает их полезными в целом ряде приложений.В 2008 году группа японских нейробиологов хотела изучить, что происходит, когда люди видят вещи оригинальным образом, и нуждалась в признанных стандартизированных критериях того, является ли то, что видит человек, обычным, необычным или уникальным. Поэтому они взяли то, что они назвали «10 неоднозначными цифрами, которые использовались в предыдущих исследованиях», и спроецировали их внутрь трубки МРТ, оснащенной сканером голоса, отслеживая активность мозга в режиме реального времени, когда испытуемые давали типичные или нетипичные ответы на чернильные пятна.

Исследование показало, что для видения чего-либо «стандартным» способом используются более инстинктивные, предвидящие области мозга, в то время как «оригинальное» видение, требующее более творческой интеграции восприятия и эмоций, использует другие части мозга.Как указывали японские ученые, Роршахеры уже давно утверждали, что оригинальные реакции «возникают в результате вмешательства эмоций или личных психологических конфликтов… на перцептивную деятельность». Исследование МРТ подтвердило традицию Роршаха, так же как чернильные пятна сделали возможным эксперимент МРТ.

В других недавних исследованиях восприятия использовались новые технологии для исследования самого процесса сдачи теста Роршаха. Поскольку типичные испытуемые дают в среднем два или три ответа на карточку, но могут дать девять или десять ответов, команда психологов-исследователей из Детройтского университета в 2012 году утверждала, что люди должны фильтровать или подвергать цензуре свои ответы.Обойдя эту цензуру, можно сделать тест, основанный на производительности, более показательным. Если бы только была непроизвольная реакция на изображение или, по крайней мере, реакция «относительно труднее подвергнуть цензуре». Было: движения наших глаз, когда мы сканируем чернильное пятно перед тем, как говорить.

Итак, опираясь на исследования движения глаз Роршаха, проведенные еще в 1948 году, исследователи установили на голове устройство слежения за глазами 13 студентам, показали им чернильные пятна и спросили: «Что это может быть?»; затем снова показал каждую кляксу и спросил: «Что еще это может быть?»

Они количественно оценили и проанализировали, сколько раз каждый субъект останавливался и смотрел на одно место на изображении, как долго они смотрели, сколько времени потребовалось, чтобы оторваться от всего изображения и начать осматриваться, и насколько далеко прыгнул взгляд.Они также сделали общие выводы, например, что во время второго просмотра мы задерживаем взгляд дольше, поскольку переинтерпретация изображения — это «попытка получить концептуально сложную информацию». Это обращает внимание на то, как мы видим, а не на то, что говорим. Движение глаз никогда не раскроет столько информации о разуме, сколько то, что мы видим на чернильных пятнах, но исследователи изучают то, что они действительно показывают о том, как мы видим, и возвращаются к первоначальному видению теста Роршахом как способу понимания восприятия.

Самый фундаментальный вопрос о тесте, который Роршах оставил без ответа после своей смерти, заключался в том, как эти 10 карточек вообще могут вызывать такие богатые отклики.Основная тенденция в психологии заключалась в том, чтобы оставить в стороне этот вопрос о теоретической основе. Эмпирики думали, что этот тест вызывает ответы, и потратили десятилетия на то, чтобы отрегулировать, как эти ответы должны быть сведены в таблицу. Для Роршаха — и для тех, кто пришел позже, — чернильные пятна выявили нечто более глубокое: весь способ зрения человека.

Видение — это действие ума, а не только глаз. Когда вы смотрите на что-то, вы обращаете внимание на части поля зрения и игнорируете другие.Вы видите книгу в руке или мяч, несущийся к вам, и решаете игнорировать всю остальную информацию, которая достигает вашего глаза: цвет вашего стола, формы облаков в небе. Вы постоянно сравниваете то, что есть, с объектами и идеями, которые вы узнаете и помните. Информация и инструкции передаются по нервам от глаза к мозгу и от мозга к глазу. Стивен Кослин, один из ведущих современных исследователей зрительного восприятия, наблюдал за этой двусторонней нейронной активностью, движущейся «вверх по потоку» и «вниз по потоку» во время акта зрения, и обнаружил, что соотношение составляет 50-50.Увидеть — значит действовать столько же, сколько реагировать, потушить столько же, сколько принять.

Врач, использующий тест Роршаха с пациентом. Фотография: Orlando / Getty Images

Восприятие — это не только психологический процесс, но также — почти всегда — культурный. Мы смотрим через нашу личную и культурную линзу в соответствии с жизненными привычками, сформированными определенной культурой. Это помогает объяснить, почему вопрос, заданный Роршахом в тесте, так важен. Если нас спросят: «Как вы при этом себя чувствуете?» или «Расскажи мне историю об этой сцене», эта задача не проверяет наше восприятие. Мы можем свободно ассоциировать мысли или чувства с чернильными пятнами, но для этой цели они ничем не лучше облаков, пятен, ковров или чего-то еще. Сам Роршах считал, что чернильные пятна не особенно подходят для свободных ассоциаций. На вопрос: «Что ты видишь?» или «Что это может быть?», однако, касается того, как мы обрабатываем мир на самом базовом уровне — и затрагивает всю нашу личность и диапазон опыта.

И восприятие — это не просто визуальное восприятие: «Что это может быть?» и «Что ты видишь?» это не совсем тот же вопрос.Но не только личные предпочтения или технологические ограничения побудили Роршаха использовать чернильные пятна, а не аудио-тест Роршаха или запах-о-кляксы. Зрение — это чувство, которое действует на расстоянии, в отличие от осязания и вкуса, и может быть сфокусировано и направлено, в отличие от слуха и обоняния. Мы можем обращать внимание на определенные шумы или запахи или пытаться игнорировать их, но мы не можем моргать ушами или прицеливаться носом: глаз гораздо активнее и находится под гораздо большим контролем. Видение — наш лучший инструмент восприятия, наш лучший способ взаимодействовать с миром.

В принципе, тест Роршаха основан на одной основной предпосылке: зрение — это действие не только глаза, но и разума; и не только зрительной коры или какой-либо другой изолированной части мозга, но и всего человека. Если это правда, визуальная задача, требующая достаточного количества наших способностей восприятия, раскроет ум в действии.

Я пришел к чернильным пятнам не как практикующий психолог и не как участник кампании против тестирования личности. У меня не было никаких сомнений в том, следует ли использовать этот тест в какой бы то ни было конкурирующей системе тестирования чаще или реже.Как и многие люди, я был удивлен, узнав, что он все еще используется в клиниках и залах судебных заседаний. Мне было интересно узнать об этом как об артефакте, но потом я узнал, что это настоящий инструмент, и захотел узнать больше.

Первым шагом было пройти тест. В тот момент я обнаружил, что не все знают, как это дать, а эксперты, как правило, не склонны потакать праздному любопытству. Я пошел искать кого-то, кто знал бы все методы и формулы, но все же видел в тесте исследование, о чем можно было бы поговорить.В конце концов меня направили к доктору Рэндаллу Ферриссу.

Карты Феррисса с чернильными пятнами не использовались какое-то время. Он уже редко дает тест. Он работает с обвиняемыми в системе уголовного правосудия и не хочет найти ничего, что могло бы отправить их в тюрьму. Последний тест Роршаха, который он дал перед моим визитом, был в тюрьме. У большинства тестируемых там тревожный профиль, что неудивительно, поскольку в тюрьме среда настолько тревожна, насколько это возможно. Феррис работал с молодым афроамериканцем, которого судили за ношение оружия.Его брата только что застрелили в южном центре Лос-Анджелеса, и он знал, что стал целью. Он производил впечатление «злого и враждебного», как и любой другой человек в таких обстоятельствах — так зачем же ему проверять? «Вы пытаетесь рассказать его историю», — сказал Феррисс. «Вы просто не хотите знать, насколько люди обеспокоены, если не ставите им диагноз, чтобы лечить». Но никто не собирался лечить этого парня; только запереть его и выбросить ключ.

Как можно улучшить тест Роршаха для этого обвиняемого? Не путем настройки оценок и формул, переопределения административных процедур или переделки изображений, а использования его для помощи в гуманном обществе как части процесса предоставления доступа к нему всем, кто нуждается в психиатрической помощи.

Чтобы преодолеть тупиковые споры о Роршахе прошлого и в полной мере использовать способы, которыми тест раскрывает наши мысли в действии, мы должны раскрыть то, о чем мы просим. Фактически, мы должны вернуться к собственному гуманистическому видению Германа Роршаха.

В январе 2002 года стало известно, что 40-летний домовладелец Стивен Гринберг из Сан-Рафаэля, Калифорния, более года изнасиловал 12-летнюю Басю Каминскую. Она была дочерью матери-иммигрантки-одиночки, которая жила в одной из его квартир.Позже выяснилось, что насилие продолжалось с девяти лет. Полиция пришла к нему домой с ордером на обыск. Через несколько часов он поехал в муниципальный аэропорт Петалумы, взлетел на одномоторном самолете и направил его в гору Сонома, оставив позади незначительное безумие СМИ. Здесь — в отличие от истории, с которой я начал эту статью — имена и идентифицирующие детали не изменились. Бася хочет, чтобы ее история рассказала.

Когда Басю осмотрел психолог, ее склонность преуменьшать и отрицать свои проблемы делала тесты самоотчета практически бесполезными.В контрольном списке симптомов травмы для детей — инвентарь депрессии Бека, шкала безнадежности Бека, шкала проявленной тревожности детей и шкала самооценки детей Пирса-Харриса — а также в разговоре с психологом она недооценила симптомы, сказала она не испытывала к Гринбергу ни хороших, ни плохих чувств и утверждала, что чувствует, что события уже позади, и предпочла бы не обсуждать их.

Только два теста дали достоверные результаты. Ее IQ, измеренный по детской шкале интеллекта Векслера (WISC-III), был чрезвычайно высоким.А ее баллы по тесту Роршаха выявили эмоциональную отстраненность, меньше психологических ресурсов, чем можно было бы подумать, судя по тому, как она себя представляла, и глубоко поврежденное чувство идентичности.

Ее первый ответ на Карту I, ответ, который часто интерпретируется как выражение собственного отношения к себе, был чем-то поверхностно условным, но красноречивым. Пятно часто воспринимается как летучая мышь. Бася увидела летучую мышь с дырявыми крыльями: «Смотри, вот голова, крылья, а они все перепутаны, дырочки дырявые.Похоже, на них кто-то напал, и это печально. Здесь он выглядит очень разорванным, а крылья летучей мыши обычно точные. Крылья обычно выходят сюда. Это как бы нарушает то, что обычно было бы ». Остальная часть теста, как ответы, так и оценки, подтвердили это первое впечатление.

Психолог, проводивший обследование, написала в своих записях: «Очень повреждена, висит на ногтях щитом изощренности». В ее отчете был сделан вывод о том, что Бася была «явно эмоционально повреждена в результате травмирующих обстоятельств, несмотря на ее хладнокровие и протесты против этого».

В конце концов Бася подала в суд на имущество Гринберга о возмещении ущерба, и четыре года спустя дело было передано в суд. Адвокаты поместья пытались использовать ее ранее для преуменьшения и отрицания против нее. Затем психолог зачитал присяжным ответ Баси Роршаха.

Чтобы иметь силу в суде, доказательства должны быть действительными, но также должны быть яркими. Печальная, испорченная летучая мышь Баси имела оттенок правды — она позволяла присяжным почувствовать, что сквозь туман обвинения и защиты они достигли внутренней жизни этой девушки, ее настоящего опыта.Это не волшебство. Любой, кто смотрел на Басю и был уверен, что девушка лжет или притворяется, не изменил бы своего мнения ни этим результатом теста, ни чем-либо еще. Но то, что Бася увидела на пятне, рассказало ее историю. Это помогло людям в зале суда увидеть ее глубоко и ясно, чего не могли другие свидетельские показания.

Никакие аргументы, никакие испытания, методы или уловки не помогут обойти тот факт, что разные люди воспринимают мир по-разному. Именно эти различия делают нас людьми, а не машинами.Но наши способы видения сходятся — или не сходятся — в чем-то объективном, что действительно существует: интерпретация, как настаивал Роршах, — это не воображение. Он создал свои загадочные кляксы в эпоху, когда было легче поверить, что картины могут раскрыть психологическую правду и затронуть самые глубокие реальности нашей жизни. И после всех переосмыслений теста кляксы остаются.

Некоторые имена и идентифицирующие детали в этой истории были изменены.

Это отредактированный отрывок из книги «Чернильные пятна: Герман Роршах, его знаковый тест и сила зрения» Дамиона Сирлса, опубликованной Simon & Schuster 23 февраля по цене 16 фунтов стерлингов.99. Купите его за 14,44 фунта стерлингов на bookshop.theguardian.com.

Следите за долгим чтением в Твиттере по адресу @gdnlongread или подпишитесь на длинное еженедельное электронное письмо здесь.

Тест Роршаха

Тест Роршаха чернильными пятнами — один из самых известных психологических проективных тестов в мире. Психологи используют шкалу Роршаха для изучения личностных характеристик и эмоционального функционирования испытуемого. Этот тест часто используется для выявления основных стереотипов мышления и дифференциации психотических и непсихотических предрасположенностей в мышлении человека.Шкала Роршаха также используется в судебно-медицинской экспертизе и делах об опеке, а также для оценки общей степени приспособленности человека к обществу.

Что ваши ассоциации с изображениями Роршаха предсказывают о вас? Для каждого из следующих изображений выберите ответ, который ближе всего к вашей ассоциации ниже.

Тест IDRlabs Rorschach Inkblot Test (IDR-RIT ©) является собственностью IDRlabs International. IDR-RIT использует концепцию чернильных пятен Роршаха, но не связан с Германом Роршахом или Международным обществом Роршаха и проективными методами, и не является эквивалентом других тестов Роршаха.Настоящий тест никоим образом не одобрен и не связан с Германом Роршахом, Международным обществом Роршаха и проективных методов или аналогичными организациями. Настоящий тест не предполагает никаких нарушений.

Этот тест Роршаха с чернильными пятнами был разработан с помощью профессиональных аналитиков, имеющих опыт работы в области организационной психологии. В тесте используются настоящие психометрические элементы для измерения соответствия респондента основным образцам мышления, а также для измерения общего уровня благополучия респондента.Тест основан на следующих исследованиях: Iwasa, K. & Ogawa, T. (2013). Текстурные реакции Роршаха связаны со взрослой привязанностью через тактильные образы и эмоции. Rorschachiana , 34 (2), 115–136. Мигель, Ф. К. и Пессотто, Ф. (2016). Проективные аспекты когнитивной деятельности: искажения эмоционального восприятия коррелируют с личностью. Psicologia: Reflexão e Crítica , 29 (1), 17. Tibon-Czopp, S. & Weiner, I.B. (2016). Метод чернильных пятен Роршаха: теория. Оценка подростков по шкале Роршаха . Содействие ответственному развитию подростков. Спрингер, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Тесты Роршаха чернильными пятнами, будь то профессиональные, используемые в академических исследованиях или бесплатные онлайн-тесты, подобные этому, — это индикаторы, которые помогут вам понять ваши типичные модели мышления и ваш общий уровень здоровой адаптации к обществу. В общем, при работе с проективными психометрическими тестами, подобными этому, ни один из когда-либо разработанных тестов не может с полной точностью и достоверностью обозначить ваши мыслительные модели и общую степень здоровой адаптации, и ни один тест не может заменить углубленное ознакомление с внутренней работой вашего ума. .Для получения дополнительной информации о тесте Роршаха чернильными пятнами обратитесь к материалам Международного общества Роршаха и проективным методам.

Авторы этого бесплатного онлайн-теста чернильных пятен Роршаха сертифицированы в использовании множества различных личностных тестов и профессионально работали в области психологии, политической психологии и тестирования личности. Перед использованием нашего бесплатного онлайн-теста обратите внимание, что результаты предоставляются «как есть» бесплатно и не должны толковаться как предоставление профессиональных или сертифицированных рекомендаций любого рода.Для получения дополнительной информации о нашем онлайн-блоке Rorschach Inkblot, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями обслуживания.

Тест Роршаха — обзор

1 Современные подходы и современные тенденции

Современные подходы к оценке личности восходят к попыткам конца 19 — начала 20 веков оценить интеллект, темперамент и уязвимость к психическим заболеваниям. В то время как Фрэнсис Гальтон был сторонником измерения как интеллектуальных способностей, так и характера, Альфред Бине заложил основы для давней традиции коэффициента интеллекта, а Эмиль Крепелин и Карл Густав Юнг указали на словесные ассоциации как на распространенный метод обнаружения и анализа психических расстройств. и комплексы.Лист личных данных Вудворта, появившийся в 1918 году, представляет собой самую раннюю модель самостоятельного отчета с бумагой и карандашом для оценки личности, в то время как тест Роршаха, появившийся двумя годами позже, остается самым известным образцом проективных методов. , которые были разработаны, чтобы обойти психологические защиты, которые, в принципе, могут сделать недействительными ответы на тестовые задания с бумагой и карандашом для самостоятельного отчета.

Два основных направления исследований закладывают основу для дальнейшего развития оценки личности.Один в первую очередь был сосредоточен на межиндивидуальных генетических различиях, тогда как другой был в основном сосредоточен на внутренней динамике индивидуальности. Исследователи, которые оценивали фенотипические индивидуальные различия, а именно черты, мотивы и установки, рассматривали личность как архитектуру тенденций и привычек. Напротив, теоретики, занимающиеся внутренней динамикой личности, воспринимали личность как систему, обслуживающую адаптацию, и указывали на внутренние силы, внешнее давление и защитные механизмы, которые лежат в основе развития индивидуальной личности и формируют ее отличительные особенности функционирования.

В последующие десятилетия инвентаризация характеристик самооценки широко использовалась в различных контекстах для описания и прогнозирования производительности и адаптации. Проективные методы, такие как тесты Роршаха и тематический тест апперцепции (ТАТ), чаще использовались в клинических условиях. Оба были в значительной степени одобрены учеными и практиками, независимо от их теоретической ориентации. Хотя еще не существовало уникальной науки о личности, наибольший прогресс был достигнут благодаря работе в области психометрии, включая распространение методов факторного анализа на изучение компонентов личности.

Таким образом, к середине 20-го века оценка личности могла рассчитывать не только на широкий спектр инструментов, но и на постоянный объем знаний об источниках данных и качестве измерений. Стало ясно, что для выявления аспектов личности следует полагаться на разные источники данных, такие как поведенческие наблюдения, самоотчеты, психофизиологические показатели и рассказы, и что альтернативные инструменты могут быть по-разному подходящими для захвата общих и уникальных черт личности. индивидуума, чтобы оценить различные конструкции или применить к разным группам населения или в разных условиях.В этом отношении плодотворный вклад Кеттелла в психометрию и статистику, а также Кронбаха и Мила в качество личностных показателей и в различные методы проверки их достоверности и надежности был долговременным и влиятельным.

Однако сложность методов не могла решить все споры на теоретическом уровне. Сегодня, хотя психология личности является хорошо известной областью научных исследований, желанная идея уникальной науки о личности, в которой множественные вклады социальных, когнитивных, психодинамических и диспозиционных ориентаций объединяются синтетическим путем в служении совокупным знаниям, далека от того, чтобы быть полностью достигнуто.Вместо этого можно найти ряд отдельных широких тенденций в теории и оценке, каждая из которых может утверждать, что достигла научного прогресса.

Одна из таких тенденций обращается к субъекту как к активному интерпретатору своего мира. Когнитивные и аффективные революции в конечном итоге привели к лучшему пониманию роли системы «Я» в обеспечении единства, непрерывности и согласованности индивидуального опыта. Новое представление о личности как об агенте, способном делать вещи в соответствии со своими ожиданиями и стандартами, и о социальной конструкции, встроенной в сеть межличностных отношений, получило широкое признание.Это расширило традиционный взгляд на личность как опосредованную систему, еще больше подчеркнуло важность непрерывных взаимодействий индивида и окружающей среды, переориентировало изучение индивидуальных различий с глобальных диспозиций на контекстуализированные поведенческие стратегии и указывало на системы, которые в основном учитывают приписывание значений. и регулирование действия, поскольку они действуют и развиваются в течение жизни.

Еще одна область продвижения связана с оценкой личностных качеств, проявляющихся в раннем возрасте.Начались исследования темперамента с целью оценки конкретных биологических систем, участвующих в генерации и регуляции эмоционального опыта. Большая часть этой работы продемонстрировала, что оценка темперамента должна учитывать не только биологию личности, но и социальные контексты, в которых человек действует, особенно потому, что природа и значение мер биологической реакции могут меняться от одного контекста к другому.

Исследования эмоционального, социального и практического интеллекта сблизили традиции исследования интеллекта и личности, которые часто развивались по разным направлениям, первые из которых были сосредоточены на когнитивных способностях и решении проблем, а вторые — на межличностных отношениях и социальном поведении.Открытие когнитивного бессознательного, а именно множества явлений, связанных с автоматическими и неявными формами знания, дало новый импульс изучению информационных и мотивационных процессов, которые действуют за пределами индивидуального осознания.

Изучение систем «я» привело к сосредоточению внимания на саморепрезентациях, убеждениях в себе и механизмах саморегулирования, поскольку они действуют согласованно, чтобы обеспечить единство и согласованность индивидуального опыта и поведения. Эти изменения в теоретизировании личности неизбежно привели к новым целям оценки, таким как оценка навыков и знаний, лежащих в основе явных поведенческих компетенций, и дали импульс разработке новых процедур и инструментов, включая когнитивные методы для измерения индивидуальных различий в доступности знаний и биопсихологические методы для выявления систем мозга в функционировании личности.

Этому прогрессу в значительной степени способствовали крупные достижения в области нейробиологии, которые позволили расширить знания о функционировании мозга, а также технологические устройства, которые позволяют более близкий доступ к биологическим механизмам, лежащим в основе мысли, аффекта и действия. Кроме того, доступ к большим и разнообразным группам населения и компьютерной психометрии еще больше расширил сферу процесса оценки личности.

Тест Роршаха точнее, чем вы думаете

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

1/4

Открытый стиль теста Роршаха стал предметом споров в 1960-х годах. «Люди не понимают, что все дело в том, как вы видите, а не в том, что вы видите, — говорит Сирлс.

Открытый стиль теста Роршаха стал предметом споров в 1960-х годах. «Люди не понимают, что речь идет о , как вы видите, а не о , о том, как вы видите», — говорит Сирлс.

Фотография МАРКА ТИССЕНА, ПЕРСОНАЛА NGM. ТЕСТ-КАРТА RORSCHACH, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ MERIT, L.A. Эта история опубликована в сентябрьском выпуске журнала National Geographic за 2017 год.

В 1917 году в маленьком городке в Швейцарии психиатр Герман Роршах начал осторожно брызгать краской на карточки, чтобы изучить, как работает разум.Спрашивая людей, что они видели, он наблюдал корреляцию в ответах пациентов с шизофренией и предположил, что психическое здоровье можно оценить по тому, как кто-то обрабатывает визуальную информацию.

Оригинальные 10 изображений Роршаха были опубликованы в 1921 году, за год до его смерти. После того, как их привезли в Чикаго, они быстро распространились по США в качестве популярного теста личности. Во второй половине века такие тенденции, как фрейдистский анализ, вышли из моды, и тест стал синонимом псевдонауки.Критики призвали к мораторию на его использование. Но крупное исследование 2013 года, опубликованное Американской психологической ассоциацией, показало, что он более эффективен, чем считалось ранее, в диагностике психических заболеваний.

Карты Роршаха и порядок, в котором они предъявляются пациентам, никогда не менялись. Чтобы сохранить их полезность в качестве диагностического инструмента, психологи не хотят, чтобы их показывали за пределами клинических условий. Это проблема, с которой столкнулся Дэмион Сирлз, когда написал The Inkblots, — первую биографию Роршаха.Он решил опубликовать несколько, как мы делаем здесь.

Независимо от научных дискуссий, тест Роршаха оставил свой след в американской культуре. «10 клякс», вероятно, являются «наиболее анализируемыми картинами 20-го века», — говорит Сирлз.

Спойлер: идентификация чернильных пятен

Тест Роршаха предназначен для выявления того, как человек обрабатывает информацию. Не бывает неправильных ответов, но считается, что очень необычные ответы отражают возможные психологические проблемы. Общие изображения, которые можно увидеть в кляксах:

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Справа : Два четвероногих животных.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Справа : два официанта кланяются.

Тест Роршаха: наука или лженаука?

2 апреля 1922 года 37-летний швейцарский психиатр умер на операционном столе от перитонита.Всего девять месяцев назад он опубликовал свою книгу « Psychodiagnostik », которая почти не привлекла внимания и в которой он предложил серию чернильных пятен в качестве метода психической диагностики. В настоящее время тест, разработанный Германом Роршахом , является, пожалуй, самым популярным психологическим тестом в мире и даже вдохновил таких художников, как Энди Уорхол. Однако спустя столетие все еще остается вопрос: насколько это разумно с научной точки зрения?

Связь Роршаха с чернильными пятнами восходит к его юности, когда в братстве его школы он был известен как Klecks , «чернильное пятно» на немецком языке.Согласно биографии Дэмиона Сирлса The Inkblots (Simon and Schuster, 2017), это прозвище произошло из-за способности Роршаха рисовать. Спустя годы, во время учебы в Цюрихе, находясь под сильным влиянием психоанализа, он начал интересоваться чернильными пятнами, которые раньше использовались для проверки творческих способностей. Теперь, будучи психиатром, Роршах начал показывать их своим пациентам для изучения их реакций .

Роршах выбрал десять цифр своего теста по степени их двусмысленности.Источник: Викимедиа

Наконец, из сотен цифр, Роршах выбрал десять, которые будут включены в его тест, выбранный для их расчетной степени двусмысленности ; пять из них в черном, два в черно-красном и еще три в разных цветах. Психиатр разработал свой тест как метод диагностики шизофрении . Однако, начиная с 1939 года, его начали применять как то, что первоначально называлось проективным личностным тестом, типом открытого психологического теста, который позволяет аналитику исследовать скрытые эмоции и мотивации.

Стандартизация теста и его результатов

На протяжении десятилетий тест Роршаха редко применялся методично, с вариациями, по мнению аналитика. Но в 1960-х годах Джон Экснер разработал строгую методологию стандартизации теста и его результатов. В настоящее время тест систематизирован даже на должности аналитика и предмета . И вопреки распространенному мнению, ключ к тесту — это не только то, что испытуемый видит в пятнах; на самом деле, это менее актуально, чем другие аспекты, такие как их реакции, что они говорят и как они это говорят, или на какие особенности изображения фокусируется зритель (форма, цвет или детали).

Однако, несмотря на стандартизацию, многие психологи критиковали валидность теста и вариацию, зависящую от экспериментатора, в дополнение к его применению, выходящему за рамки его первоначальной цели. Многие эксперты обеспокоены его частым использованием в уголовных процессах, особенно учитывая склонность теста к гипердиагностике психических расстройств, по мнению критиков. Психолог Питер Дрент назвал этот тест «псевдонаучным диагнозом», в то время как психолог и скептически настроенный исследователь Бенджамин Рэдфорд «должен отнести тест к груде многообещающих, но теперь дискредитированных психологических тестов.”

В братстве своей школы Роршах был известен как Klex, «чернильное пятно». Источник: Викимедиа

По всем этим причинам в 1999 году психолог Говард Гарб рекомендовал мораторий на использование теста в клинических и судебно-медицинских целях до тех пор, пока дальнейшие исследования не подтвердят его действительность. , к инициативе присоединились другие эксперты, такие как как Джеймс Вуд, Тереза Незворски и Скотт Лилиенфельд. В 2003 году эти четверо издали книгу Что не так с Роршахом? (Jossey-Bass), в котором они рассмотрели более полувековое использование теста, чтобы сделать вывод о слабости его научных основ.

В 2013 году обширное исследование, проведенное психологом Джони Михура из Университета Толедо (США), собрало научных обзоров и метаанализов о тесте . Выводы, казалось, частично реабилитировали его, по крайней мере, для его первоначального использования: «Тест Роршаха — полезный тест, если он используется в соответствии с текущими исследованиями и соответствующими нормами», — резюмирует Михура в интервью OpenMind . По словам эксперта, «сильная сторона Роршаха заключается в оценке психоза», измененного психического состояния, которое отключает человека от реальности и может быть результатом таких расстройств, как шизофрения.Михура и его сотрудники также разработали новую систему для использования теста, систему оценки результатов Роршаха (R-PAS), которая применяется в нескольких странах.

Открытый спор

Исследование Михуры привело к частичному отзыву петиции о моратории, говорит Джеймс Вуд из Техасского университета в Эль-Пасо, на OpenMind . «Мы считаем приемлемым использовать шкалу Роршаха для оценки расстройства мышления или симптомов, связанных с шизофренией», — всегда и исключительно в соответствии с текущими международными нормами системы, продвигаемой Экснером, — говорит психолог.«Однако наш призыв к мораторию все еще действует для других целей и для других форм Роршаха». Таким образом, Вуд и его сотрудники не одобряют использование теста для анализа « некогнитивных аспектов личности , таких как травматический или нетравматический стресс, эмоции, депрессия, тревога или расстройства личности». Кроме того, психолог утверждает, что недостаточно доказательств, чтобы оправдать использование R-PAS.

Тест Роршаха даже вдохновил популярную культуру и искусство, например, этот плакат из телешоу «Охотник за разумом».Источник: Pinterest

Противоречие остается открытым. По мнению Михуры, если какие-либо психологи используют тест Роршаха для вещей, которые он не может измерить, то же самое происходит с другими тестами без достаточного научного подтверждения. Психолог признает, что, например, « тест Роршаха не должен быть первичным источником для определения депрессивного диагноза », но защищает, что его законное использование эмпирически более обосновано, чем использование других психологических тестов.Однако Вуд считает, что тест Роршаха сегодня является «второстепенным и ограниченным тестом». Даже для диагностики дефицита, вызванного инсультом или черепно-мозговой травмой, что поддерживают некоторые врачи, Вуд отмечает, что существуют другие более надежные и достоверные тесты.

Но в разгар этой дискуссии такие голоса, как голос Рэдфорда, утверждают, что от теста с такими тенями сомнения следует отказаться, если цель, для которой он использовался и для которой он умеренно действителен, может быть достигнута другими методами.Как объясняет Рэдфорд в интервью OpenMind , , тест ясно показывает только в крайних случаях , и в них даже конкретные изображения Роршаха не дают ничего особенного; «Вы можете сделать то же самое с изображениями облаков», — говорит он.

Как работает тест Роршаха и кем был его автор – Архив

Герман Роршах (1884—1922)

Личность человека и чернильные пятна

Чернильные пятна Роршаха

Карточка 1

Карточка 2

Карточка 3

Карточка 4

Карточка 5

Карточка 6

Карточка 7

Карточка 8

Карточка 9

Карточка 10

Чернильный тест Роршаха онлайн с расшифровкой

Тест Роршаха

Тест Роршаха в поп-культуре : Daily Culture

Тесты Роршаха: рентген для подсознания

Небанальный метод

Роршах за рубежом

Рентген для бессознательного

ЛИТЕРАТУРА

Тест Роршаха для исследования личности

Что собой представляет тест Роршаха

Тест Роршаха и его интерпретация

Пройти тест Роршаха

Пятно №1

Пятно № 2

Пятно №3

Пятно № 4

Пятно № 5

Пятно № 6

Пятно № 7

Пятно №8

Пятно № 9

Пятно № 10

Интересные факты:

Топ 10 значений психологического теста Роршаха

Записи по теме:

Онлайн-тест Роршаха

О сайте Rorschach.org

Поощрение этичного использования теста Роршаха

Кляксы 1

Кляксы 2

Кляксы 3

Кляксы 4

Кляксы 5

Кляксы 6

Кляксы 7

Блот-карта 8

Кляксы 9

Блот-карта 10

История теста Роршаха

История теста Роршаха

Можно ли доверять тесту Роршаха? | Психология

Тест Роршаха

Тест Роршаха — обзор

1 Современные подходы и современные тенденции

Тест Роршаха точнее, чем вы думаете

Спойлер: идентификация чернильных пятен

Тест Роршаха: наука или лженаука?

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики