Тревожно мнительный тип нейробиология: проблема типологии и конституционального предрасположения

Стереотипы речи лжеца и безаппаратная детекция

Ежедневно мы сталкиваемся со множеством лжи и недомолвок. На протяжении многих лет ученые изучают этот феномен и учатся анализировать полученную информацию и выявлять неправду. Самый яркий показатель – речь человека. Если внимательно понаблюдать, то можно с высокой точностью определить маркеры лжи, на основании которых можно заподозрить обман.

Распознавание лжи по речи

Речь – наиболее достоверный и информативный канал распознавания лжи. Многие обращают внимание именно на слова. Мимика, жесты и голос могут служить вспомогательными средствами. Верификатор (специалист бесконтактного определения лжи) анализирует поведение опрашиваемого и оценивает правдивость его утверждений.

Существует несколько форм обмана:

  1. Умолчание. Человек целенаправленно скрывает определенную информацию, но не выдает ложную. По мнению Евгения Спирицы, это не энергозатратный процесс. Он характерен отказом в ведении диалога. В этом случае молчание означает, что собеседнику есть что скрывать.
  2. Искажение. Это основная форма обмана. В этом случае предоставляется ложная информация, следовательно, присутствуют очевидные маркеры лжи:
  3. Отсутствие прямого ответа на поставленный вопрос.
  4. Речевые оговорки. В стрессовой ситуации лжец бессознательно сообщает информацию, которая выдает его.
  5. Эмфаза (с греческого – выразительность) – это намеренное выделение высказывания. В таком случае можно сказать, что собеседник навязывает свою точку зрения.
  6. Тирады – набор фраз, которые выдают лжеца. Как правило, они эмоционально окрашены. Таким образом опрашиваемый пытается заболтать верификатора.

Безаппаратная детекция лжи

Простым языком – это методика, которая позволяет определить лжеца без специальной техники. В основе лежит изучение психологии личности. Для этого людей разделяют на психотипы. Каждый имеет свои особенности поведения и лжи.

Истероидный психотип

Имеет быструю, подвижную и слабую (неспособную длительно выдерживать возбуждение от внешних стимулов) нервную систему. Такие люди эгоцентричны, любят говорить о себе любимом. Речь обрывистая и неструктурированная. Главный механизм защиты – отрицание. Они притворяются больными, переводят тему, прибегают к забалтыванию. В крайнем случае прибегают к истерике и слезам.

Эпилептоидный психотип

Вязкая и ослабленная нервная система. Таким людям тяжело решать сложные психические задачи. Они замедленно мыслят и с трудом проявляют чувства. Эта заторможенность в конечном итоге приводит к резким вспышкам агрессии и раздражительности, поэтому базовой эмоцией становится гнев. Благодаря этому эпилептоиды самые простые для детекции лжи. Они склонны к отрицанию и переносу вины и неприкрытой агрессии.

Параноиды или параноялы

Обладают сильной, стабильной нервной системой. Тяжело поддается внушению, обладает железной логикой и высокой работоспособностью. В разговорах – прямолинеен, не скатывается к агрессии. Такие люди подозрительны, упрямы, стремятся к власти и зачастую переоценивают себя. У такого человека наименее будут проявляться признаки лжи. Он будет всячески демонстрировать сотрудничество, однако при этом говорить обобщенными фразами.

Шизодный психотип

В основе мышления лежит расщепление, неспособность разделять важные и второстепенные признаки. Такие люди избирательны, склонны к уединению. Они не способны понимать окружающих и склонны к неадекватным эмоциональным реакциям. Ложь может быть такой же парадоксальной, как и его поведение. Он перескакивает с тем и не может сосредоточиться на чем-то определенном.

Гипертим

Сильная, подвижная нервная система с преобладающими процессами возбуждения. Поэтому такие люди обладают повышенной подвижностью во всем: мимике, чувствах, движениях, эмоциях. Они очень плохо удерживают информацию внутри, разговорить их не составляет особого труда, но выуживать необходимые факты придется тщательно.

Эмотив

Для таких людей характерна слабая нервная система. Это удивительный психотип, для которого важен гуманизм, а базовые эмоции – радость и спокойствие. У них плавная и мелодичная речь с преобладанием позитивно окрашенных слов. Они больше слушают, чем говорят. Эмотивы крайне неохотно идут на преступления или ложь. В сложных ситуациях они используют отрицание и нейтрализацию. При опросе они закрываются и стараются молчать.

Астеник: тревожно-мнительный психотип

Слабая и малоподвижная нервная система. Такие люди способны много забывать, они крайне редко идут на асоциальное поведение потому, что всего бояться. Они создают проблемы во время детекции. На вымышленное преступление они реагируют также остро, как и на реальное. При установлении такого психотипа человека вычеркивают из списка подозреваемых.

Ипохондрик: депрессивно-печальный психотип

Такие люди обладают слабой и застревающей нервной системой. Базовые эмоции – печаль и грусть. Это некриминальный тип, который создает определенные проблемы во время детекции.

В большинстве случаев каждый психотип подсознательно выбирает для себя определенные стратегии лжи. Это происходит помимо их воли на основании особенностей нервной системы. Чтобы выявить определенные признаки, необходимо внимательно понаблюдать и проанализировать полученную информацию. Этого будет достаточно, чтобы заподозрить обман.

Список использованных источников:
  • 1. Спирица Е. Психология лжи и обмана. Как разоблачить лжеца. — СПб.: Питер, 2015. — 300 с., 79 ил.
  • 2. Спирица Евгений. «Теория лжи». – Москва, 2011
  • 3. Экман П. Психология лжи – СПб., 1999

Автор: Глахтеева Анастасия, журналист.

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна


Купить в Литрес Купить в OZON Купить в Лабиринте

  • Писать или не писать? – вот в чем вопрос https://psychosearch.ru/7reasonstowrite
  • Как стать партнером журнала ПсихоПоиск? https://psychosearch.
    ru/onas
  • Несколько способов поддержать ПсихоПоиск https://psychosearch.ru/donate

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором, скопируйте и напишите нам.

Не понравилась статья? Напиши нам, почему, и мы постараемся сделать наши материалы лучше!

Страница не найдена

  • О Корпоративной Академии Росатома
    • Руководство Академии Росатома
    • Достижения и награды
    • Закупки
    • Вакансии
    • Контакты
  • Сведения об образовательной организации
    • Основные сведения
    • Структура и органы управления образовательной организацией
    • Документы
    • Образование
    • Образовательные стандарты
    • Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав
    • Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса
    • Стипендии и иные виды материальной поддержки
    • Платные образовательные услуги
    • Финансово-хозяйственная деятельность
    • Вакантные места для приема (перевода)
    • Организация питания в образовательной организации
  • Календарь тренингов
  • Проекты и программы
    • Росатом – лучший в раскрытии потенциала сотрудников
    • Росатом – мировой технологический лидер
    • Росатом – клиентоцентричная компания
    • Росатом – единый организм
  • Медиа
    • Новости
    • Фото/Видео
    • Подкасты
    • Полезные материалы
    • Дайджест Корпоративной Академии Росатома
    • Экспертное мнение
  1. Главная

Что делает одного человека параноиком, а другого тревожным? Дифференциальное предсказание социальной тревожности и мыслей о преследовании в экспериментальной ситуации

Белл В. , Халлиган П.В., Эллис Х.Д. Шкала аномального восприятия Кардиффа (CAPS) Бюллетень по шизофрении . 2006; 32: 366–377. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Берчвуд М. Пути эмоциональной дисфункции при первом эпизоде ​​психоза. Британский журнал психиатрии . 2003; 182: 373–375. [PubMed] [Академия Google]

Бойс П., Паркер Г. Разработка шкалы для измерения межличностной чувствительности. Австралийский и новозеландский журнал психиатрии . 1989; 23: 341–351. [PubMed] [Google Scholar]

Батлер, полицейский округ Джавитт, округ Колумбия. Дефицит зрительной обработки на ранней стадии при шизофрении. Текущее мнение в психиатрии . 2005; 18: 151–157. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Chapman LJ, Chapman JP. Шкалы для оценки психотических и психотических переживаний как континуум. Бюллетень шизофрении . 1980; 6: 476–489. [PubMed] [Google Scholar]

Чепмен Л. Дж., Чепмен Дж.П., Квапил Т.Р., Экбальд М., Зинсер М.С. Субъекты, предположительно склонные к психозу, 10 лет спустя. Журнал Аномальной Психологии . 1994; 103: 171–183. [PubMed] [Google Scholar]

Claridge G. Отдельные индикаторы риска шизофрении. Вероятно факт или скорее всего миф? Бюллетень шизофрении . 1994; 20: 151–168. [PubMed] [Академия Google]

Claridge G. Шизотипия: влияние на болезни и здоровье . Издательство Оксфордского университета; Oxford: 1997. [Google Scholar]

Кроуфорд Дж. Р., Генри Дж. Д. Шкалы депрессивно-тревожного стресса (DASS): нормативные данные и латентная структура в большом неклиническом образце. Британский журнал клинической психологии . 2003;42:111–131. [PubMed] [Google Scholar]

DiTommaso E, Spinner B. Разработка и первоначальная проверка социальных и шкала эмоционального одиночества для взрослых. Личность и индивидуальные различия . 1993; 14: 127–134. [Google Scholar]

D’Souza DC, Perry E, MacDougall L, Ammerman Y, Cooper T, Wu Y, Braley G, Gueorguieva R, Krystal JH. Психотомиметические эффекты внутривенного введения дельты 9-тетрагидроканнабинол у здоровых людей: значение для психоза. Нейропсихофармакология . 2004; 29: 1558–1572. [PubMed] [Google Scholar]

Данн Г. Статистика в психиатрии . Арнольд; Лондон: 2000. [Google Scholar] 9.0005

Eaton WW, Romanoski A, Anthony JC, Nestadt G. Скрининг психозов у ​​населения в целом с самоотчетное интервью. Журнал нервных и психических заболеваний . 1991; 179: 689–693. [PubMed] [Google Scholar]

Fitzmaurice GM, Laird NM, Zahner GEP, Daskalakis C. Двумерный логистический регрессионный анализ детства рейтинги психопатологии с использованием нескольких информантов. Американский журнал эпидемиологии . 1995;142:1194–1203. [PubMed] [Google Scholar]

Фаулер Д. , Фримен Д., Смит Б., Куйперс Э., Беббингтон П., Башфорт Х., Кокер С., Грейси А., Данн Г., Гарети П. Шкалы краткой базовой схемы (BCSS): психометрические свойства и ассоциации с паранойей и грандиозностью при неклинических и психозах образцы. Психологическая медицина . 2006; 36: 749–759. [PubMed] [Google Scholar]

Frecon E, Smith G, Steed A, Stenius M, Stahl O. Обзор платформы COVEN. Присутствие: телеоператоры и виртуальные среды . 2001; 10: 109–127. [Google Scholar]

Фриман Д. Подозрительные умы: психология бреда преследования. Обзор клинической психологии . 2007; 27: 425–457. [PubMed] [Google Scholar]

Freeman D 2008 a Изучение и лечение шизофрении с использованием виртуальной реальности: новый парадигма Бюллетень по шизофрении . Опубликовано в Интернете: 28 марта 2008 г. doi: 10.1093/schbul/sbn020 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Freeman D 2008 b Оценка персекуторных мыслей. В книге «Бредовые идеи преследования» Фримен Д. Бенталл Р. и Гарети П. Издательство Оксфордского университета; Оксфорд [Google Scholar]

Фримен Д., Фримен Дж. Паранойя: Страх 21-го века . Издательство Оксфордского университета; Oxford: 2008. [Google Scholar]

Фримен Д., Фриман Дж., Гарети П. Преодоление параноидальных и подозрительных мыслей . Робинсон Констебл; Лондон: 2006. [Google Scholar] 9.0005

Фриман Д., Гарети Пенсильвания. Беспокойство, процессы беспокойства и размеры бреда: предварительное исследование роли тревожных процессов в поддержании бредового страдания. Поведенческая и когнитивная психотерапия . 1999; 27:47–62. [Google Scholar]

Фриман Д., Гарети Пенсильвания. Комментарии к содержанию бреда преследования: определение нуждается в уточнении? Британский журнал клинической психологии . 2000; 39: 407–414. [PubMed] [Google Scholar]

Фриман Д. Гарети П.А. Беббингтон П. Слейтер М. Койперс Э. Фаулер Д. Грин С. Джордан Дж. Рэй К. Данн Г. 2005 a Психология персекуторных идей. II. Виртуальная реальность экспериментальное исследование Journal of Nervous and Mental Disease 193309–315. [PubMed] [Google Scholar]

Freeman D Garety PA Bebbington PE Smith B Rollinson R Fowler D Kuipers E Ray K Dunn G 2005 b Психологическое исследование структуры паранойи у неклиническая популяция Британский журнал психиатрии 186427–435. [PubMed] [Google Scholar]

Фриман Д., Гэрети П.А., Фаулер Д., Куйперс Э., Беббингтон П., Данн Г. Почему люди с бредом не могут выбрать более реалистичные объяснения своих переживаний? Эмпирическое исследование. Журнал консалтинга и клинической психологии . 2004; 72: 671–680. [PubMed] [Google Scholar]

Фриман Д., Гарети П.А., Куйперс Э., Фаулер Д., Беббингтон П.П. Когнитивная модель бреда преследования. Британский журнал клинической психологии . 2002; 41: 331–347. [PubMed] [Google Scholar]

Фримен Д., Пью К., Антли А., Слейтер М., Беббингтон П., Гиттинс М., Данн Г., Куйперс Э., Фаулер Д., Гарети П. Исследование параноидального мышления в виртуальной реальности в целом Население. Британский журнал психиатрии . 2008; 192: 258–263. [PubMed] [Google Scholar]

Фримен Д., Пью К., Грин С., Валмаджиа Л., Данн Г., Гарети П. Мера государственного преследования идей для экспериментальных исследований. Журнал нервных и психических заболеваний . 2007; 195:781–784. [PubMed] [Google Scholar]

Freeman D, Slater M, Bebbington PE, Garety PA, Kuipers E, Fowler D, Met A, Read C, Jordan J, Vinayagamoorthy V. Можно ли использовать виртуальную реальность для исследования мыслей о преследовании? Журнал нервных и психических заболеваний . 2003; 191: 509–514. [PubMed] [Google Scholar]

Гарети П.А., Беббингтон П. , Фаулер Д., Фриман Д., Койперс Э. Значение для нейробиологических исследований когнитивных моделей психоз. Психологическая медицина . 2007; 37: 1377–1391. [PubMed] [Google Scholar]

Гарети П.А., Фримен Д. Когнитивные подходы к бреду: критический обзор теорий и доказательства. Британский журнал клинической психологии . 1999; 38: 113–154. [PubMed] [Google Scholar]

Гэрети П.А., Фриман Д., Джолли С., Данн Г., Беббингтон П.П., Фаулер Д., Куйперс Э., Дадли Р.,. Рассуждение, эмоции и бредовые убеждения при психозах. Журнал Аномальной Психологии . 2005; 114: 373–384. [PubMed] [Google Scholar]

Hemsley DR. Шизофренический опыт: вырванный из контекста? Бюллетень шизофрении . 2005; 31:43–53. [PubMed] [Google Scholar]

Johns LC, Cannon M, Singleton N, Murray RM, Farrell M, Brugha T, Bebbington P, Jenkins R, Meltzer H. Распространенность и корреляты психотических симптомов, о которых сообщают сами в британском населении. Британский журнал психиатрии . 2004; 185: 298–305. [PubMed] [Академия Google]

Капур С. Психоз как состояние аберрантной значимости: структура, связывающая биологии, феноменологии и фармакологии. Американский журнал психиатрии . 2003; 160:13–23. [PubMed] [Google Scholar]

Lovibond PF, Lovibond SH. Структура негативных эмоциональных состояний: сравнение Шкалы стресса депрессии и тревоги (DASS) с депрессией и тревогой Бека запасы. Поведенческие исследования и терапия . 1995; 33: 335–343. [PubMed] [Google Scholar]

Марсден Дж., Госсоп Г., Стюарт Д., Бест Д., Фаррелл М., Леманн П., Эдвардс С., Странг Дж. Дополнительный профиль Модсли (MAP) Зависимость . 1998; 93: 1857–1867. [PubMed] [Google Scholar]

Martin JA, Penn DL. Краткий отчет: социальное познание и субклиническое параноидальное мышление. Британский журнал клинической психологии . 2001; 40: 261–265. [PubMed] [Google Scholar]

Мартин М.М., Рубин Р.Б. Новая мера когнитивной гибкости. Психологические отчеты . 1995; 76: 623–626. [Google Scholar]

McHugo GJ, Caspi Y, Kammerer N, Mazelis R, Jackson EW, Russell L, Clark C, Liebschutz J, Kimerling R. Оценка анамнеза травм у женщин с сопутствующими травмами злоупотребление психоактивными веществами и психические расстройства, а также межличностное насилие в анамнезе. Журнал услуг и исследований в области поведенческого здоровья . 2005; 32: 113–127. [PubMed] [Google Scholar]

Мейер Т.Дж., Миллер М.Л., Мецгер Р.Л., Борковец Т.Д. Разработка и валидация анкеты для беспокойства штата Пенсильвания. Поведенческие исследования и терапия . 1990; 28: 487–495. [PubMed] [Google Scholar]

Myin-Germeys I, Krabbendam L, van Os J. Непрерывность психотических симптомов в сообществе. Текущее мнение в психиатрии . 2003; 16: 443–449. [Google Scholar]

Управление национальной статистики. Национальная статистическая социально-экономическая классификация . Пэлгрейв Макмиллан; Hampshire: 2005. [Google Scholar]

Poulton R, Caspi A, Moffitt TE, Cannon M, Murray R, Harrington H. Самооценка психотических симптомов у детей и взрослых шизофреноподобное расстройство. Архив общей психиатрии . 2000;57:1053–1058. [PubMed] [Google Scholar]

Санчес-Вивес М.В., Слейтер М. От присутствия к сознанию через виртуальную реальность. Nature Reviews Neuroscience . 2005; 6: 332–339. [PubMed] [Google Scholar]

Sarason IG, Levine HM, Basham RB, Sarason BR. Оценка социальной поддержки: Анкета социальной поддержки. Журнал личности и социальной психологии . 1983; 44: 127–139. [Google Scholar]

Сарасон И.Г., Сарасон Б.Р., Ширин Э.Н., Плерс Г.Р. Краткая мера социальной поддержки. Журнал социальных и личных отношений . 1987; 4: 497–510. [Google Scholar]

Startup H, Freeman D, Garety PA. Бред преследования и катастрофическое беспокойство при психозе: развитие понимания бреда, дистресса и настойчивости. Поведенческие исследования и терапия . 2007; 45: 523–537. [PubMed] [Google Scholar]

Startup HM, Erickson TM. Дэйви Г., Уэллс А. Беспокойство и его психологические расстройства . Уайли; Чичестер: 2006. Опросник штата Пенсильвания для беспокойства, стр. 101–120. . В . ), стр. [Google Scholar]

СтатаКорп. Программное обеспечение Stata Statistical: версия 9.0 . Стата Корпорация; College Station, TX: 2005. [Google Scholar]

Strauss JS. Галлюцинации и бред как точки непрерывного функционирования. Архив общей психиатрии . 1969; 20: 581–586. [PubMed] [Google Scholar]

Таллис Ф., Айзенк М.В., Мэтьюз А. Опросник для измерения непатологического беспокойства. Личность и индивидуальные различия . 1992; 13: 161–168. [Академия Google]

Валмаджиа Л., Фриман Д., Грин С. , Гарети П., Свап Д., Антли А., Прескотт С., Фаулер Д., Койперс Э., Беббингтон П., Слейтер М., Брум М., Макгуайр П. Виртуальная реальность и параноидальные идеи у людей с «психическое состояние с риском» для психоза. Британский журнал психиатрии . 2007;191:с63–с68. [PubMed] [Google Scholar]

Van Dael F, Versmissen D, Janssen I, Myin-Germeys I, van Os J, Krabbendam L. Сбор данных: предвзятость при психозах? Бюллетень шизофрении . 2006; 32: 341–351. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Van Os J, Hanssen M, Bijl RV, Ravelli A. Strauss (1969) еще раз: континуум психозов среди населения в целом. Исследование шизофрении . 2000;45:11–20. [PubMed] [Google Scholar]

Ван Ос Дж., Верду Х. Мюррей Р. М., Джонс П. Б., Сассер Э., ван Ос Дж. Кэннон М. Эпидемиология шизофрении . Издательство Кембриджского университета; Кембридж: 2003. Диагностика и классификация шизофрении: категории против размеры, распределение по сравнению с болезнью, стр. 364–410. . В . и . ), стр. [Google Scholar]

Васей М, Борковец ТД. Катастрофическая оценка тревожных мыслей. Когнитивная терапия и исследования . 1992; 16: 505–520. [Google Scholar]

Уотсон Д., Френд Р. Измерение социально-оценочной тревожности. Журнал консалтинга и клинической психологии . 1969; 33: 448–457. [PubMed] [Google Scholar]

Wechsler D. Wechsler Adult Intelligence Масштаб — третье издание . Психологическая корпорация: Сан-Антонио, Техас; 1997. [Google Scholar]

Векслер Д. Сокращенная шкала интеллекта Векслера (WASI) The Psychological Corporation; Сан-Антонио, Техас: 1999. [Google Scholar]

Вулф Дж., Кимерлинг Р. Уилсон Дж. Кин Т. Оценка психологической травмы и посттравматического стрессового расстройства . Гилфорд Пресс; Нью-Йорк: 1997. Гендерные вопросы в оценке посттравматического стрессового расстройства, стр. 192–238. . В . и . ), стр. [Google Scholar]

Зимбардо П. Г., Андерсен С.М., Кабат Л.Г. Индуцированный дефицит слуха порождает экспериментальную паранойю. Наука . 1981; 212:1529–1531. [PubMed] [Google Scholar]

Симптомы, факторы риска и многое другое

Если у вас PPD, помимо других симптомов, вы можете испытывать сильную подозрительность и недоверие к другим. Это может затруднить поиск лечения расстройства.

Параноидальное расстройство личности (ППЛ) классифицируется как тип эксцентричного расстройства личности. Люди с эксцентричными расстройствами личности демонстрируют поведение, которое другим может показаться странным или необычным.

В Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам, пятое издание (DSM-5) также используется термин кластер расстройств личности А для описания эксцентричных расстройств личности, таких как ПРЛ.

Человек с ПРЛ очень подозрительно относится к другим людям, которые могут мешать его повседневной жизни и занятиям. Они не доверяют мотивам других и считают, что другие хотят причинить им вред.

Дополнительные признаки этого состояния включают:

  • нежелание доверять другим
  • затаить обиду
  • найти унизительный или угрожающий подтекст даже в самых невинных комментариях или событиях
  • быстро почувствовать гнев и враждебность по отношению к другим

Согласно обзору литературы 2017 года, PPD поражает от 1,21 до 4,4 процента людей во всем мире.

Лечение может быть сложной задачей, поскольку люди с ПРЛ очень подозрительны и недоверчивы к другим.

Если у вас есть PPD, вы можете задаться вопросом, можете ли вы доверять специалисту в области психического здоровья и с подозрением относиться к их мотивам, пытающимся помочь вам, — и это нормально.

Специалист по психическому здоровью будет работать с вами, чтобы завоевать доверие, чтобы вы чувствовали себя комфортно, доверяя ему и следуя его советам, чтобы лучше управлять своим психическим состоянием.

Причина PPD неизвестна. Однако исследователи считают, что к нему может привести сочетание биологических и экологических факторов.

Расстройство чаще встречается в семьях с шизофренией и бредовым расстройством в анамнезе. Ранняя детская травма также может быть фактором, способствующим этому.

К другим способствующим факторам относятся:

  • проживание в семье с низким доходом
  • разлучение или развод
  • вдовство
  • никогда не вступление в брак PPD, согласно упомянутому ранее обзору исследований 2017 года.

    Однако необходимы дополнительные исследования того, как и почему распространенность варьируется в зависимости от расовой группы.

    Травма и стресс могут помочь объяснить более высокие показатели среди афроамериканцев.

    Исследования, в том числе исследование 2014 года, показывают, что между чернокожими и белыми людьми на самом деле мало различий, когда речь идет о симптомах патологической паранойи, таких как бред. Однако у чернокожих чаще проявляются непатологические симптомы паранойи, такие как отсутствие доверия.

    Люди с ПРЛ часто не верят, что их поведение является чем-то необычным.

    Подозрение к другим может показаться им вполне разумным. Однако окружающие могут считать это недоверие необоснованным.

    Человек с PPD также может вести себя враждебно или упрямо. Они могут быть саркастичными, что часто может вызвать враждебную реакцию со стороны других. Этот враждебный ответ, в свою очередь, может показаться подтверждением их первоначальных подозрений.

    У человека с ПРЛ могут быть другие состояния, которые могут усугубить симптомы ПРЛ. Например, депрессия и тревога могут повлиять на настроение человека. Перепады настроения могут привести к тому, что человек с ПРЛ с большей вероятностью будет чувствовать себя параноиком и изолированным.

    Другие симптомы ПРЛ включают:

    • полагая, что у других есть скрытые мотивы или хотят причинить им вред (другими словами, испытывают бред преследования)
    • сомневаются в лояльности других
    • испытывают трудности в работе с другими
    • гиперчувствительны к критике враждебны
    • становятся отчужденными или социально изолированными
    • спорят и защищаются
    • не понимают, почему их поведение может быть причиной для беспокойства
    • проблемы с расслаблением

    Симптомы PPD могут совпадать с симптомами других психических расстройств.

    Шизофрения и пограничное расстройство личности (ПРЛ) — это два состояния с симптомами, сходными с ПЛД. В результате может быть трудно точно диагностировать эти состояния.

    Чтобы поставить диагноз PPD, лечащий врач сначала спросит вас о ваших симптомах и истории болезни. Они также проведут медицинский осмотр для выявления любых других заболеваний.

    Лечащий врач может направить вас к психологу, психиатру или другому специалисту в области психического здоровья для дальнейшего обследования.

    Специалист по психическому здоровью проведет комплексную оценку. Они могут спросить вас о вашем детстве, школе, трудовой жизни и отношениях.

    Кроме того, специалист по психическому здоровью может попытаться оценить ваше поведение, спросив вас, как бы вы отреагировали на воображаемую ситуацию.

    После этого специалист по психическому здоровью поставит диагноз и составит план лечения.

    Знаете ли вы?

    Люди с расстройствами личности чаще страдают расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, чем население в целом. Это особенно верно для людей с PPD, а также для тех, у кого есть следующие условия:

    • антисоциальное расстройство личности (ASPD)
    • избегающее расстройство личности (APD)
    • пограничное расстройство личности (BPD)

    PPD может лечиться успешно. Однако большинству людей с этим заболеванием трудно принимать лечение. Кто-то с PPD не считает свои симптомы необоснованными.

    Разговорная терапия или психотерапия помогают людям, желающим пройти курс лечения. Эти методы:

    • помогут вам научиться справляться с расстройством
    • помогут вам научиться общаться с другими людьми в социальных ситуациях
    • помогут уменьшить чувство паранойи

    Лекарства также могут быть сопутствующие состояния, такие как депрессия или тревожное расстройство. Лекарства, которые могут быть назначены, включают:

    • антидепрессанты
    • бензодиазепины
    • стабилизаторы настроения

    Сочетание медикаментозного лечения с разговорной терапией или психотерапией может быть очень эффективным.