Закон телегонии: Телегония: что это, правда или нет

Телегония: что это, правда или нет

Споры вокруг телегонии не утихают больше века. До сих пор находятся люди, которые продолжают верить в то, что первый партнер женщины влияет на здоровье ее будущих детей. Разбираемся, откуда пошло поверье и чем оно опасно

  • Что такое телегония
  • Телегония животных: миф или реальность
  • Научные поиски телегонии у людей
  • Чем вредна вера в телегонию

Что такое телегония

В науке концепция телегонии появилась в начале XIX века. Однако сама идея существовала задолго до этого, но немного в другом виде. Так, славянские и арийские народы в прошлом жили по Законам Рита (или Закону о чистоте крови). Согласно ним, до первого полового акта девушка принадлежала роду своего отца. До брака она сохраняла свою невинность, чтобы в будущем принять генетическую программу мужа — его образы Духа и Крови. По поверьям, у родителей, которые нарушили Законы Рита, дети рождались с нарушением здоровья. Еще люди верили, что «генетическая информация», оставленная женщине разными сексуальными партнерами, повлияет и на внешность будущего потомства. В XX веке концепция вышла за пределы поверья и получила название телегония.

Телегония (от греч. зарождение, произведение на свет, потомство) — теория о влиянии первого сексуального партнера женщины на наследственные черты ее детей. Например, у светлокожих родителей якобы может родиться смуглый ребенок, если женщина когда-то встречалась с темнокожим мужчиной. Сам термин появился благодаря профессору эволюционного учения и зоологу Августу Вейсману, а научный «окрас» концепции придал Чарльз Дарвин. Именно он считается «отцом» идеи и дал старт поиска обоснования в пользу факта существования телегонии.

Телегония животных: миф или реальность

Концепция телегонии сейчас считается антинаучной. Но так было не всегда. В 1899 году английский ученый Феликс Ле-Дантек в книге «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты» описал первый случай телегонии среди животных. Именно на это исследование до сих пор ссылаются последователи концепции. Отдельные цитаты для книги автор взял из монографии французского зоолога Ива Делажа. Он тоже не проводил своих экспериментов, а все истории заимствовал из книг других авторов, в том числе и из работ Дарвина.

Фото: ozon.ru

В книге Ле-Дантека в центре внимания оказалась кобыла Джорджа Дугласа — 16-го лорда Мортона. В 1820 году кобылу скрестили с полосатым жеребцом квагги (исчезнувший подвид бурчелловой зебры), а потом с белым самцом ее породы. От белого самца появилось потомство с полосками на ногах, как у квагги. Ученый описал еще один пример, в котором домашняя свинья спарилась с диким кабаном. Позже она вернулась к своему борову. Но на протяжении долгого времени у самки рождались поросята с каштановой, как у дикого кабана, шерстью.

Проверить эксперимент пытались многие селекционеры и ученые. Но дальнейшие испытания исследователей не нашли подтверждения теории телегонии. Российский биолог Илья Иванов после скрещивания лошади и зебры в 1913 году пришел к выводу: «Наши опыты и наблюдения также не позволяют предположить возможность существования телегонии и согласуются с результатами, полученными множеством других экспериментаторов и наблюдателей».

А феномену кобылы графа Мортона нашлось вполне простое объяснение. Отечественный генетик Николай Вавилов в 1920 году сформулировал закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Главная суть его открытия заключалась в том, что у родственных форм изменчивость может иметь сходные проявления, укладываться в параллельные «ряды». Как следствие — у ученых есть возможность предсказывать появление признаков у малоизученных видов на основании родства с хорошо описанными.

Домашние лошади, зебры, квагги и дикие ослы — представители рода equus (лошадь). Эти животные обладают окраской в виде полос. Просто у одного вида она более выражена, а у другого — менее. Поэтому исключать возможность появления у домашних лошадей полосатой окраски не стоит. Просто для таких лошадей такое распределение окраски — отклонение от нормы, а для родственных видов — норма. То есть окрас может появиться вне зависимости от пребывания зебры в родословной. С точки зрения генетики у лошади лорда Мортона такой окрас, возможно, мог появиться в результате случайной мутации у самой кобылы.

Так выглядела кобыла лорда Мортона

Попытки доказать телегонию у людей

Ле-Дантек не исключал проявления телегонии и у людей. Вот только ни одного случая записано им не было. По словам ученых, дискуссия вокруг телегонии в XIX — начале XX веков велась в терминах и категориях «догенетической» эпохи. Когда не был известен механизм слияния сперматозоида с яйцеклеткой, сторонники теории предполагали, что сперматозоиды живут в матке. Классическая генетика и ее новое направление — эпигенетика (наука о влиянии внешних факторов на ДНК) доказывают ошибочность телегонии.

«У женщины есть яйцеклетка, содержащая половину набора необходимых хромосом. У мужчины — сперматозоид, который содержит вторую половину. При встрече этих двух половинок получается зигота — клетка с полным набором хромосом для развития эмбриона. Таким образом генетическая информация конкретного организма собирается из двух «половинок» — женской яйцеклетки и мужского сперматозоида. Третьему набору генов просто нет места», — объясняет специалист по половому воспитанию и эксперт в сфере подготовки к родам Любовь Климова.

С развитием генетики удалось на время закрыть тему телегонии и доказать ее антинаучность. Своего рода «второе дыхание» у концепции открылось в 1930–1940-е годы в СССР. При активном содействии советского агронома и биолога Трофима Лысенко генетика не признавалась в качестве научной теории. Сам ученый называл ее «продажной девкой империализма». Телегония противоречила генетике, поэтому в период господства «лысенковщины» на кафедрах биологии СССР она признавалась как научная концепция, рассказывает медицинский психолог и судебный эксперт-психолог Олег Долгицкий.

Лысенковщина (лысенкоизм) — система взглядов, которая отрицает концепцию генов как факторов наследственной передачи информации.

Трофим Денисович Лысенко

По одной из версий, в СССР даже проводились эксперименты по созданию «сверхчеловека», в основе которых лежала концепция телегонии. Есть еще одна мистическая теория. Она гласит, что во время полового контакта женщина получает от мужчины наследственную информацию не только через сперму, но и в виде электромагнитного излучения. Якобы эта информация сохраняется в наследственном аппарате женщины.

Как говорится в отдельных источниках, в СССР пытались проверить степень защиты презерватива от проникновения в организм женщины «различной мужской информации» — в том числе и электромагнитного излучения. На Баковском заводе резиновых изделий начали производить продукт под кодовым названием «Изделие номер 2». На упаковках стояла надпись — «проверено электроникой». Считалось, что это была проверка качества резины. «Но вскоре появились данные, что таким образом проверяли и степень защиты «изделия номер 2» от проникновения нежелательной информации в женский организм», — рассказала специалист по половому воспитанию Любовь Климова. Вывод оказался неутешительным: презервативы не спасут.

Проверить все эти исследования и данные невозможно. Адепты телегонии уверены, что они засекречены и спрятаны от общественности. На данный момент ученые смогли доказать лишь существование телегонии на определенных видах мух. В 2013 году в журнале Ecology Letters опубликовали исследование австралийских ученых, в котором сообщается, что размер детенышей мух определялся размером первого самца, с которым спаривалась мать, а не второго, давшего потомство.

Чем вредна вера в телегонию

Несмотря на то, что телегония считается лженаукой, ее до сих пор поддерживают многие люди. Последователи этой теории встречаются не только среди обычных жителей, но даже среди научного сообщества. Идеи телегонии активно продвигает доктор биологических наук и академик Российской Академии медико-технических наук Петр Гаряев. Он часто становится гостем различных передач и делится своим мнением по этому вопросу. В одном из видео на его официальной странице говорится следующее: «Девушка, переспавшая со многими парнями, — это помойка с примесью генов от всех ее мужчин. Эффект телегонии + выжженная душа, не способная на такую сильную любовь, как в первый раз».

Жителям России надолго запомнится и бывший министр здравоохранения Чувашии Владимир Викторов. В феврале 2018 года он заявил, что женщин, у которых было семь половых партнеров, ждет бесплодие. После такого резкого заявления заслуженный врач попытался оправдаться, но звучало это не очень убедительно.

Контроль над женщинами и сексизм

Вся ответственность за будущее поколение снова перекладывается на женщин. Телегонию называют еще «наукой о девственности». Выглядит это как попытка управлять поведением женщин с помощью моральных и физических ограничений в выборе партнера. С точки зрения телегонии женщина рассматривается исключительно как «продолжательница рода», которая должна хранить себя до брака. А те девушки, которые вступают в половые отношения до замужества или имеют нескольких партнеров, подвергаются осуждению. Некоторые мужчины даже боятся вступать в брак и заводить детей с такими женщинами.

Вызывает чувства страха и вины

Приверженцы теории считают, что телегония укрепляет некую «духовность», но в основе ее лежит не свободный выбор женщины, а страх и вина. «Современный и более разумный подход — половое воспитание подростков, построенное на доверии и с использованием грамотной информации», — считает Любовь Климова. Если человек решил не вступать в половые отношения до брака, то это должно происходить не под давлением адептов телегонии, а в результате свободного осознанного выбора.

Антинаучный подход

Телегонисты в качестве доказательств используют исследования 200-летней давности. Стоит ли говорить о том, что с тех времен генетика и биология давно шагнули вперед?

«Проблема в том, что телегония становится аргументом в сфере веры, морали и этики. Научные факты нужно проверять в рамках экспериментов и нет смысла апеллировать ими в сферах, которые к науке не имеют отношения. У них просто совершенно разные предметы исследования. Тут, так сказать, нужно отделять одно от другого. В начале XX века естественно-научный подход и атеизм начал брать на себя слишком много вопросов, в результате это ни к чему не приводило», — добавляет медицинский психолог Долгицкий.

Способ зарабатывания денег

В социальных сетях существует масса групп, которые совершают «обряд очищения от телегонии». Сама практика, как выяснилось после изучения РБК Трендами одной из таких групп, состоит из трех этапов. На первом женщины проходят психотренинг по проработке всех обид на бывших мужчин. На втором предлагается пройти обряд отпускания бывших мужчин на реке. Завершающий этап — очистка матки от негативной информации в бане.

«Это древний славянский обряд, который проводится с целью покаяния, восстановления личностной целостности, детородной функции и духовно-половой очистки женщины. <…> Целомудрие и чистота женщины полностью восстанавливается, если она хранит себя приблизительно 7 лет (не живет половой жизнью)», — именно так представляют свои услуги создатели паблика.

Страница одной из групп, предлагающих услугу очищения от телегонии

Расизм и дискриминация

На этой концепции до сих пор спекулируют отдельные политические силы. В XX веке идеи телегонии получили распространение в ультраправой среде — в том числе и среди неонацистов, которые оправдывали этой теорией свое расистское мировоззрение. Как пишет писатель Давид Фридман, в начале прошлого столетия именно эта теория привела к росту антисемитизма в Германии. Предполагалось, что расовое смешение приводит к заболеванию крови, деградации и исчезновению всего рода. В 2000-х годах феномен телегонии заинтересовал и российские ультраправые движения.

Существует ли телегония. Почему наука считает это явление мифом?

В материале Informburo.kz о мифах, связанных с женской девственностью, было рассказано в том числе о телегонии. Отзывы читателей показали, что им интересен этот вопрос, и далеко не все согласны с тем, что телегонии не существует. К примеру, мы получали письма, в которых говорилось о том, что представителями науки в мире, и в частности в РФ, написано немало научных трудов, которые доказывают существование телегонии.

Читайте также: Почему женской девственности (в общепринятом понимании) не существует?

Мы решили посвятить телегонии отдельный материал. В рамках спецпроекта «Половое воспитание» рассказываем, как зародилась эта теория, в чем её суть, и почему сегодня её не принимают ни официальная наука, ни религия.

Что такое телегония?

Телегония – это опровергнутая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке. В основу термина положены греческие корни: «tele» – «вдаль, далеко» и «gone/goneia» – «рождение», «происхождение». Понятие впервые было введено немецким зоологом Августом Вейсманом.

Он заявил, что бывшие, а в особенности первый половой партнёр, влияют на будущее потомство женщины.

Проще говоря, дети женщины будут похожи не на своего биологического отца, а на мужчин, которые имели с ней половые контакты ранее.

Кобыла лорда Мортона

Представление о телегонии восходит ко временам Аристотеля. Философ считал, что отцовство может быть разделено между несколькими мужчинами, имевшими связь с матерью ребёнка. Впрочем, это в принципе характерная идея для греческой мифологии: тот же Тесей – сын двух отцов, афинского царя Эгея и бога Посейдона.

На рубеже XIX-XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность приобрёл случай с кобылой лорда Мортона, описанный Чарлзом Дарвином.


Фото с сайта wikipedia.org


«Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой ( разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рожденные после этого жеребята были похожи (по жёсткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги», – писал об этом случае французский паразитолог Феликс Ле-Дантек.

Дарвин отнёс этот случай к проявлениям архаичного признака, свойственного общему предку лошадиных. В пользу правоты Дарвина говорят эксперименты шотландского зоолога Джеймса Коссара Юарта, а также русского биолога Ильи Ивановича Иванова, скрещивавшего в заповеднике Аскания-Нова кобыл с зебрами. Результаты опыта лорда Мортона им воспроизвести не удалось, но в то же время, путём многолетних наблюдений, они установили, что полосы неоднократно появлялись у жеребят, которые родились от кобыл, не имевших спариваний с самцами квагг или зебр.

Сегодня биологи объясняют феномен кобылы лорда Мортона как проявление доминантных и рецессивных аллелей (различных форм одного и того же гена).

Не телегония, а наследственность

Из биологии времён средней школы известно, что у млекопитающих, в том числе людей, каждая яйцеклетка содержит гаплоидный, то есть одинарный набор хромосом. Другой гаплоидный набор содержит сперматозоид. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным, то есть полным двойным набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего.

То есть ровно половина генетического материала наследуется от отца, а вторая половина – от матери.

Соответственно, факты, «демонстрирующие» телегонию, на самом деле – появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Это может быть проявлением рецессивных генов, атавизмом, а также, к примеру, спонтанной вторичной мутацией (хвост у человека – как раз проявление подобной мутации).

Волновая память матки

Ещё одна «теория», связанная с телегонией, говорит о некой информационно-волновой памяти матки. Проще говоря, матка «запоминает» информацию о половых партнёрах женщины и «передает» её «информационно-волновым» путём будущим детям.

Сторонники подобных теорий считают также, что подобным образом ребёнку может передаваться память об абортах, которые были у женщины, и что от «фотонов и волн», передаваемых для дальнейшего «запоминания» при половом акте, не спасают даже презервативы.

Если считать, что подобные теории могут быть правдивы, то неясно, как минимум, почему массовое оплодотворение женщин не осуществляется через wi-fi-роутер или мобильный телефон, транслирующий расшифрованный код ДНК. Ведь это как раз те технологии, которые предполагают массовую передачу информации с помощью волн. Кроме того, следуя этой логике, матку женщины можно было бы дистанционно «хакнуть», то есть взломать, и «перезаписать» в ней информацию.

Что такое химеризм?

На самом деле в природе существует явление, когда организм действительно состоит из генетически разнородных клеток.

Такое явление называется химеризмом. У людей он может возникать на разных стадиях онтогенетического развития: в момент оплодотворения, эмбрионального развития или во взрослом возрасте.

Химеризм на стадии оплодотворения возникает, когда две разные зиготы сливаются вскоре после оплодотворения и формируют единый эмбрион (тетрагаметный химеризм).

Микрохимеризм (небольшая доля «чужих» клеток в организме) возникает, например, при проникновении клеток матери и плода через плацентарный барьер.

Бывает присутствие как клеток плода в организме матери (фетальный микрохимеризм), так и клеток матери в организме сначала плода, а затем и ребёнка (материнский микрохимеризм). Также наблюдались случаи химеризма у близнецов: обмен клетками между близнецами в ходе внутриутробного развития. Микрохимеризм также может быть связан с переливанием крови или пересадкой донорских органов.

Какое отношение имеет химеризм к телегонии?

Никакого. Несмотря на то, что сторонники телегонии нередко приводят это явление в пример.

Да, в человеческом организме могут присутствовать «чужие» клетки. Однако микрохимеры не «переписывают» геном человека и не влияют на собственный геном эмбриона, в котором всегда половина генов – от матери, а вторая – от отца. Микрохимеры не могут встроиться в половые клетки нового организма, чтобы далее куда-то «передаваться».

Что же касается клеток полового партнёра – сперматозоидов – в женском организме, то они погибают в течение нескольких дней, а оставшиеся белые кровяные тельца или клетки кожи, так же, как и микрохимеры, никак не влияют ни на плод от новой беременности, ни на саму женщину.

Не только гены

Помимо генотипа в природе существует и так называемое негенетическое (эпигенетическое) наследование.

Эпигенетическое наследование – это передача от родителей потомкам некоторых признаков, не зашифрованных напрямую в генах (не вызванных изменением последовательности нуклеотидов в ДНК).

Однако и здесь телегония ни при чём. Просто генетический механизм очень сложен, и некоторые особенности человека зависят не только от его генотипа, но и от условий, в которых жили его родители.

Мухи – отдельно, люди – отдельно

В 2013 году на XIV Конгрессе Европейского общества эволюционной биологии австралийский биолог Анджела Дж. Крин представила результаты исследования на мухах-нереидах (Telostylinus angusticollis). Учёные выяснили, что внешний вид потомства мушек Telostylinus angusticollis отчасти зависит от внешнего вида самца, предшествующего их «отцу».


Фото с сайта scfh.ru


Несмотря на то, что этот пример действительно похож на биологическое подобие телегонии, речь всё же идёт именно о негенетическом наследовании приобретенных свойств. Исследование никак не влияет на тот факт, что самцы, с которыми самка спаривалась до оплодотворения, не могут оставлять в её организме свои гены, и не говорит о возможности переносить полученные данные на человека.

«Мужская» телегония

По аналогии с «женской» сторонники телегонии говорят и о существовании «мужской» телегонии. Имеется в виду предположение, что измена мужа может привести к рождению у законной жены ребёнка, похожего на его любовницу.

Однако если оставаться в рамках официальной науки, то единственный вывод заключается в том, что невозможно найти нобелевского лауреата или гениального учёного, один раз иметь с ним или с ней сексуальный контакт и передать их замечательные гены будущему потомству с последующими супругами. Генетика так не работает.

Телегония и репрессии

В СССР в 1940-1950-х годах был период, когда телегония признавалась наукой. Это были времена господства так называемой лысенковщины.

Трофим Лысенко – советский агроном и биолог. Основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии, академик АН СССР, лауреат трёх Сталинских премий первой степени. Был директором Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 год.

Трофим Лысенко, помимо телегонии, поддерживал теорию о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества». Через девять лет после открытия роли ДНК в наследственности Лысенко характеризовал изучаемые генетиками молекулы как «вымышленное ими наследственное вещество». В годы лысенковщины умерли в тюрьмах или были расстреляны многие выдающиеся учёные-генетики, такие как Николай Вавилов, Израиль Агол, Соломон Левит и другие.

Идеи телегонии поддерживались также в гитлеровской Германии периода диктатуры НСДАП. Во времена нацистов эта идея культивировалась для усиления юдофобии (антисемитизма) и поддержания идеи «чистоты арийской крови».

Телегония и религия

Телегонию не поддерживают ни ислам, ни христианство.

К примеру, на национальном духовно-просветительском портале islam.kz под руководством главного редактора Кайрата Жолдыбайулы – главного имама столичной мечети Хазрет-Султан, сказано: «Состоятельность гипотезы телегонии определяет наука, которая в настоящий момент называет эту теорию бездоказательной».

Также уточняется, что «понятие телегонии таит в себе социальную опасность и даже может нанести вред, сыграть злую шутку в судьбе женщин, по разным причинам оставшихся без мужа, после развода или смерти супруга».

Православие также не поддерживает теорию телегонии. Например, Коллегия по рецензированию и экспертной оценке издательского совета Русской православной церкви 11 февраля 2010 года постановила не распространять книгу «Целомудрие и телегония», поскольку «в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной церкви».

Еще один поворот в развивающейся истории наследственности

Пересмотр телегонии и других дискредитированных теорий наследственности через призму современной эпигенетики будет способствовать более полному пониманию наследственности, пишут Анджела Крин и Рассел Бондуриански.

МНЕНИЕ: благодаря отцу современной генетики Грегору Менделю и его экспериментам по скрещиванию гороха, учебники говорят нам, что мы знаем, как работает наследование: мы получаем 50% наших генов от наших мам и 50% наших генов от наших пап.

Но влияет ли что-то еще на то, как может выглядеть потомство? Это то, что мы обнаружили у некоторых мух, и это может распространяться на другие виды.

Наш фенотип (то, как мы на самом деле функционируем, выглядим и ведем себя) находится под влиянием окружающей среды. Но поскольку это изменение внешности не меняет нашего генотипа, оно не должно изменять и то, что мы передаем нашим детям. Или мы так думали.

Прежде чем ученые решили, что мы все выяснили, существовало множество разных идей о том, как наследуются черты.

В XIX веке основной конкурирующей теорией наследования (обычно называемой ламаркистской наследственностью в честь французского натуралиста Жана-Батиста Ламарка) была идея о том, что характеристики, приобретенные в течение жизни человека, могут передаваться потомству.

Ламаркисты привели в пример шею жирафа, которая якобы стала такой длинной из-за того, что предки жирафов вытягивали свои шеи, чтобы дотянуться до вкусных листьев на самых высоких ветвях, а затем передавали вытянутые шеи своим потомкам.

Для наших современных ушей это звучит смешно, потому что наследование приобретенных признаков было выброшено на научную свалку почти столетие назад. Его просто считали несовместимым с законами Менделя и свойствами генов.

Однако, как ни странно, в 21 веке становится все более очевидным, что Ламарк был хотя бы частично прав.

Негенетическое наследование

Все мы знаем, что то, что мать ест во время беременности, может влиять на рост, развитие и здоровье ее ребенка. Это легко понять, так как мы видим прямую связь между матерью и ребенком.

Но знаете ли вы, что то, что ест отец, также может влиять на развитие и здоровье его ребенка?

Исследования показывают, что у детей больше шансов заболеть сердечно-сосудистыми заболеваниями и диабетом, если их отец и дедушка в допубертатный период ели много еды. Курение отцов и жевание бетеля также были связаны с неблагоприятным здоровьем детей.

Эксперименты на крысах показали, что такие эффекты можно объяснить эпигенетическим наследованием. Эпигенетические факторы — это молекулы, которые прикрепляются к ДНК и контролируют, как наши клетки используют генетическую информацию.

Большая часть эпигенетических вариаций стирается, когда образуются яйцеклетки и сперматозоиды, что позволяет оплодотворенной яйцеклетке начать жизнь с чистого листа. Но недавно ученые обнаружили, что некоторые эпигенетические вариации сохраняются после стирания и передаются от родителей к детям.

Важно отметить, что на эпигенетические факторы могут влиять факторы окружающей среды, включая диету. Таким образом, через эпигенетическое наследование то, что вы едите, может влиять на черты вашего потомства и внуков — открытие, которое сбило бы генетиков начала 20-го века со стула.

Все страньше и страньше

Еще одна теория наследственности, которая была отвергнута с появлением генетики, — это телегония — вера в то, что потомство может унаследовать характеристики предыдущего партнера своей матери и, таким образом, стать похожим на самца, который не их отец.

Могут ли негенетические механизмы наследования также способствовать возникновению телегонии?

В дополнение к эпигенетике существует несколько других биологических путей, посредством которых отцовская среда может влиять на черты потомства. Например, хорошо известно, что семенная жидкость может переносить венерические заболевания и инфекции.

Но сперма также содержит смесь белков, сахаров, ферментов и гормонов. Имеются убедительные доказательства того, что семенные соединения, передаваемые самцом, могут изменить физиологию и поведение его партнера по спариванию.

Более того, если семенные соединения также поглощаются яйцеклетками, то сперма потенциально может влиять на развитие потомства, возможно, включая потомство, которое развивается из яиц, в конечном итоге оплодотворенных другим самцом.

Что говорят нам мухи?

Недавно мы провели эксперимент, в ходе которого мы кормили личинок самцов мух пищей с низким содержанием питательных веществ (что привело к появлению мелких взрослых особей) или с высоким содержанием питательных веществ (что привело к появлению крупных взрослых особей), а затем скрещивали этих маленьких и крупных самцов с неполовозрелыми самками для подвергать свои развивающиеся яйца воздействию семенной жидкости.

Две недели спустя мы спаривали каждую самку со вторым маленьким или большим самцом, чтобы оплодотворить ее зрелые яйца.

Генетический анализ отцовства подтвердил, что второй самец произвел потомство.

Но размер потомства определялся рационом первого самца, с которым спарилась самка. Другими словами, сперма мелких самцов дает маленькое потомство, а сперма крупных самцов дает большое потомство.

Потенциал для таких эффектов существует у любых видов, у которых самки могут спариваться с более чем одним самцом, а яйца оплодотворяются изнутри. Но мы еще не знаем, могут ли подобные эффекты возникать у других видов, и (вопреки тому, что вы можете прочитать в некоторых СМИ) нет никаких доказательств телегонии у людей.

Пересмотр телегонии и других дискредитированных теорий наследственности с учетом нашего современного понимания негенетических механизмов наследственности, как мы надеемся, в конечном счете будет способствовать более полному пониманию наследственности.

Анджела Крин — научный сотрудник ARC DECRA в Университете Нового Южного Уэльса.

Рассел Бондуриански — биолог-эволюционист из UNSW.

Это мнение было впервые опубликовано в The Conversation .

Самка мухи-нерииды (справа) откладывает яйца, пока ее партнер отбивается от конкурирующего самца. Анжела Крин и Рассел Бондуриански , Автор предоставил

ТЕЛЕГОНИЯ — ПРЕНАТАЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ПРАЗДНИКА | JAMA

ТЕЛЕГОНИЯ — ПРЕНАТАЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ПРАЗДНИКА | ДЖАМА | Сеть ДЖАМА [Перейти к навигации]

Эта проблема

  • Скачать PDF
  • Полный текст
  • Поделиться

    Твиттер Фейсбук Электронная почта LinkedIn

  • Процитировать это
  • Разрешения

Артикул

5 февраля 1921 г.