Журнал психологическая диагностика официальный сайт: Психологическая диагностика — журнал | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Опубликовано 07.04.202318.03.2023 автором alexxlab

Содержание

Психологическая диагностика — журнал | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Индексирование: нет

Период активности журнала: не указан

Другие названия журнала: Психологическая диагностика
Издательство: Триада
Местоположение издательства: М.
Добавил в систему: Афонин Сергей Александрович
ISSN: 1991-3230 (Print)

Редколлегия

Лидерс Александр Георгиевич, с 1 января 2014

Статьи, опубликованные в журнале

- 2017 Валидизация методики исследования семейного главенства
- Садовникова Т. Ю., Шмеерова (Бойчук Е.Р.Е.Р.)
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 3-4, с. 52-62
- 2017 Диагностика способности к предвосхищению случайных событий: а существует ли такая способность
- Шмелев А.Г.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), том 14, № 1, с. 4-47
- 2017 Методика диагностики уважения к родителям у подростков
- Коновалова А. М.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), том 14, № 3-4, с. 54-73
- 2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАТЕРИНСКОЙ ПОЗИЦИИ С ПОМОЩЬЮ РИСУНОЧНОЙ МЕТОДИКИ «Я И МОЙ РЕБЕНОК»
- Захарова Е.И.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), том 14, № 3-4, с. 21-35
- 2015 Рабочая программа учебной дисциплины «Принципы и методы психологической диагностики детей»
- Бурменская Г. В.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 4, с. 98-132
- 2014 Адаптация опросника FAD на российской выборке: проверка психометрических характеристик и перспективы работы
- Садовникова Т.Ю.
- в журнале Психологическая диагностика , издательство Триада (М.), № 2, с. 108-136
- 2014 Модель психосемантического анализа и оценки субъектности личности
- Дьяков С. И.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 1, с. 36-56
- 2014 Опыт использования русскоязычной версии опросника PSI (Psychological Separation Inventory) в изучении сепарации взрослых детей с родителями
- Дзукаева В.П., Садовникова Т.Ю.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 3, с. 3-20
- 2014 Роль эмпатии в супружеских отношениях: эмпирическое исследование
- Лидерс А.
  
  Г., Зеленская М.С.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 4, с. 63-103
- 2014 Статьи по психодиагностике в журнале «Семейная психология и семейная терапия»
- Лидерс А.Г.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 2, с. 102-107
- 2014 У нас в гостях журнал «Психология зрелости и старения»
- Лидерс А. Г.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 3, с. 74-74
- 2010 Апробация методики незаконченных предложений Вашингтонского университета
- Леонтьев Д.А., Михайлова Н.А., Рассказова Е.И.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 2, с. 6-35
- 2010 Новое в диагностике личностного потенциала
- Леонтьев Д. А., Рассказова Е.И.
- в журнале
  Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 2, с. 3-5
- 2010 Разработка русскоязычной версии Теста диспозиционного оптимизма (LOT)
- Гордеева Т.О., Сычев О.А., Осин Е.Н.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 2, с. 36-64
- 2010 Самодетерминация как фактор отношения к здоровью и болезни: апробация методики принятия решения в отношении лечения
- Рассказова Е. И.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 2, с. 112-135
- 2009 Контент-анализ глубинных семантических ролей
- Серкин В.П.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 3, с. 33-37
- 2009 Решения задачи о случайности/неслучайности количества групповых ассоциаций
- Серкин В. П.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 4, с. 22-33
- 2008 Интервью о жизненной истории» Д.Макадамса как метод исследования нарративной идентичности
- Барский Ф.И., Грицук А.Г.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 5, с. 3-48
- 2008 Методический анализ структуры и организации проведения проективной методики «Приключения поросенка Чернолапа»
- Бурлакова Н. С.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 5, с. 49-81
- 2008 Методы диагностики социального интеллекта в детском возрасте
- Чеснокова О.Б., Субботский Е.В., Мартиросова Ю.В.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), том 3, с. 52-80
- 2007 Алгоритм метода семантических универсалий
- Серкин В. П.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 5, с. 5-10
- 2007 Алгоритм разработки и бланки специализированных семантических дифференциалов для оценки работы, профессии и профессионала
- Серкин В.П.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 5, с. 11-29
- 2007 Бланк семантического дифференциала для оценки представлений о времени
- Серкин В. П.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 5, с. 30-35
- 2007 Личностный динамизм и его диагностика
- Сапронов Д.В., Леонтьев Д.А.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 1, с. 66-66
- 2007 Оптимистическое мышление личности как составляющая личностного потенциала
- Гордеева Т. О.
- в журнале Психологическая диагностика, издательство Триада (М.), № 1, с. 32-65

Портал психологических изданий PsyJournals.ru

psychlib.ru
Интернет-портал «Детская психология»
childpsy.ru
Портал психологических новостей
psypress.ru
Научная электронная библиотека: журналы издательства МГППУ
elibrary.ru
Проекты PsyJournals.ru
psyjournals.ru/projects/
Подкаст PsyJournals Live
psyjournals. podster.fm
Подкаст On Wisdom
onwisdompodcast.fireside.fm
Все партнеры
Электронный инструмент PsyScan для поддержки диагностики и лечения психологических проблем в общей практике: рандомизированное контролируемое исследование
1. Всемирная организация здравоохранения. Глобальное бремя болезней: обновление 2004 г. 2008 г. http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/GBD_report_2004update_full.pdf?ua=1 (по состоянию на 19 сентября 2017 г.) [Google Scholar]
2. План действий Всемирной организации здравоохранения в области психического здоровья на 2013–2020 гг. 2013. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/89966/1/9789241506021_eng.pdf?ua=1 (посещено 19сентябрь 2017 г.)
3. Alonso J, Angermeyer MC, Bernert S, et al. Распространенность психических расстройств в Европе: результаты проекта Европейского исследования эпидемиологии психических расстройств (ESEMeD). Acta Psychiatr Scand Suppl. 2004;(420):21–27. [PubMed] [Google Scholar]
4. Тимонен М., Люкконен Т. Лечение депрессии у взрослых. БМЖ. 2008;336(7641):435–439. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Young AS, Klap R, Sherbourne CD, Wells KB. Качество лечения депрессивных и тревожных расстройств в США. Арх генерал психиатрия. 2001;58(1):55–61. [PubMed] [Академия Google]
6. Митчелл А.Дж., Вейз А., Рао С. Клиническая диагностика депрессии в первичной медико-санитарной помощи: метаанализ. Ланцет. 2009;374(9690):609–619. [PubMed] [Google Scholar]
7. Hegarty K, Gunn J, Blashki G, et al. Как можно сделать рекомендации по депрессии более актуальными и применимыми к первичной медико-санитарной помощи? Количественный и качественный обзор национальных руководств. Br J Gen Pract. 2009. DOI: https://doi.org/10.3399/bjgp09X420581. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
8. Cepoiu M, McCusker J, Cole MG, et al. Распознавание депрессии врачами, не являющимися психиатрами: систематический обзор литературы и метаанализ. J Gen Intern Med. 2008;23(1):25–36. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, et al. Тревожные расстройства в первичной медико-санитарной помощи: распространенность, нарушения, коморбидность и выявление. Энн Интерн Мед. 2007;146(5):317–325. [PubMed] [Google Scholar]
10. Bet PM, Hugtenburg JG, Penninx BW, et al. Неадекватность лечения пациентов первичной и специализированной помощи с депрессивными и/или тревожными расстройствами. Психиатрия рез. 2013;210(2):594–600. [PubMed] [Google Scholar]
11. Fernández A, Haro JM, Martinez-Alonso M, et al. Адекватность лечения тревожных и депрессивных расстройств в шести европейских странах. Бр Дж. Психиатрия. 2007;190: 172–173. [PubMed] [Google Scholar]
12. Archer J, Bower P, Gilbody S, et al. Совместная помощь при депрессии и тревоге. Cochrane Database Syst Rev. 2012;10:CD006525. [PubMed] [Google Scholar]
13. Sinnema H, Franx G, Spijker J, et al. Предоставление поэтапной помощи при депрессии в общей практике: результаты опроса врачей общей практики в Нидерландах. Eur J Gen Pract. 2013;19(4):221–229. [PubMed] [Google Scholar]
14. Adli M, Bauer M, Rush AJ. Алгоритмы и системы совместной помощи при депрессии: эффективны ли они и почему? Систематический обзор. Биол психиатрия. 2006; 59(11): 1029–1038. [PubMed] [Google Scholar]
15. Bijl D, van Marwijk HW, de Haan M, et al. Эффективность программ лечения заболеваний для распознавания, диагностики и лечения депрессии в первичной медико-санитарной помощи. Eur J Gen Pract. 2004;10(1):6–12. [PubMed] [Google Scholar]
16. Franx G, Meeuwissen JA, Sinnema H, et al. Улучшение качества лечения депрессии в Нидерландах: сотрудничество по преодолению депрессии. Отчет о повышении качества. Int J Интегр Уход. 2009;9:e84. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Neumeyer-Gromen A, Lampert T, Stark K, Kallischnigg G. Программы лечения депрессии: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Мед уход. 2004;42(12):1211–1221. [PubMed] [Google Scholar]
18. van Straten A, Seekles W, van ‘t Veer-Tazelaar NJ, et al. Ступенчатая помощь при депрессии в первичной медико-санитарной помощи: что следует предлагать и как? Мед J Aust. 2010;192(11 Приложение):S36–S39. [PubMed] [Google Scholar]
19. Каин Р.А. Изучение альтернатив последовательного лечения для облегчения депрессии (STAR*D): практические результаты и последствия для лечения депрессии в учреждениях первичной медико-санитарной помощи. Прим Уход. 2007; 34(3):505–519.. [PubMed] [Google Scholar]
20. Serrano N, Molander R, Monden K, et al. Примеры использования технологий для лечения депрессии в первичной медико-санитарной помощи. ВМЖ. 2012;111(3):112–118. [PubMed] [Google Scholar]
21. Seekles W, van Straten A, Beekman A, et al. Ступенчатое лечение депрессии и тревоги в первичной медико-санитарной помощи: рандомизированное контролируемое исследование. Испытания. 2011;12(1):171. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Donker T, Comijs H, Cuijpers P, et al. Валидность голландской шкалы К10 и расширенной шкалы скрининга К10 для выявления депрессивных и тревожных расстройств. Психиатрия рез. 2010;176(1):45–50. [PubMed] [Академия Google]
23. Donker T, van Straten A, Marks I, Cuijpers P. Краткий веб-опросник для скрининга распространенных психических расстройств: разработка и проверка. J Med Internet Res. 2009;11(3):e19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Farvolden P, McBride C, Bagby RM, Ravitz P. Веб-инструмент для скрининга депрессии и тревожных расстройств в первичной медико-санитарной помощи. J Med Internet Res. 2003;5(3):e23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Lin CC, Bai YM, Liu CY, et al. Веб-инструменты могут надежно использоваться для выявления пациентов с большим депрессивным расстройством и субсиндромальными депрессивными симптомами. БМС Психиатрия. 2007;7:12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Spitzer RL, Williams JB, Kroenke K, et al. Полезность новой методики диагностики психических расстройств в первичной медико-санитарной помощи. Исследование PRIME-MD 1000. ДЖАМА. 1994;272(22):1749–1756. [PubMed] [Google Scholar]
27. Gilbody S, Bower P, Fletcher J, et al. Совместная помощь при депрессии: кумулятивный метаанализ и обзор долгосрочных результатов. Arch Intern Med. 2006;166(21):2314–2321. [PubMed] [Google Scholar]
28. Дойг Г.С., Симпсон Ф. Рандомизация и сокрытие распределения: практическое руководство для исследователей. J Крит Уход. 2005; 20(2):187–19.1. обсуждение 191–193. [PubMed] [Google Scholar]
29. Braam C, van Oostrom SH, Terluin B, et al. Валидационные исследования средства скрининга бедствия. J оккупировать реабилитацию. 2009;19(3):231–237. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Terluin B, Brouwers EP, Van Marwijk HW, et al. Выявление депрессивных и тревожных расстройств у дистрессированных пациентов на первичном звене; сравнительная диагностическая точность четырехмерного опросника симптомов (4DSQ) и госпитальной шкалы тревоги и депрессии (HADS) BMC Fam Pract. 2009 г.;10:58. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Terluin B, Van Marwijk HW, Adèr HJ, et al. Четырехмерный опросник симптомов (4DSQ): проверочное исследование многомерного опросника самоотчетов для оценки дистресса, депрессии, тревоги и соматизации. БМС Психиатрия. 2006; 6:34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. van Weel-Baumgarten E, van Gelderen G, Grundmeijer H, et al. Руководство NHG по большому депрессивному расстройству: вторая редакция. [На голландском языке] Huisarts Wet. 2012;55(6):252–259. [Google Scholar]
33. van Avendonk MJ, Hassink-Franke LJ, Terluin B, et al. Краткое изложение практического руководства NHG «Беспокойство». [На голландском языке] Ned Tijdschr Geneeskd. 2012;156(34):A4509. [PubMed] [Google Scholar]
34. Hassink-Franke LJ, Terluin B, van Heest F, et al. Руководство NHG по тревоге: вторая редакция. (на голландском языке) Huisarts Wet. 2012;55(2):68–77. [Google Scholar]
35. Дерогатис Л. Р., Клири П.А. Подтверждение размерной структуры SCL-90: исследование по проверке конструкции. J Clin Psychol. 1977;33(4):981–989. [Google Scholar]
36. van Hout B, Janssen MF, Feng Y-S, et al. Промежуточная оценка для EQ-5D-5L: сопоставление наборов значений EQ-5D-5L и EQ-5D-3L. Цените здоровье. 2012;15(5):708–715. [PubMed] [Google Scholar]
37. Glasgow RE, Wagner EH, Schaefer J, et al. Разработка и валидация оценки лечения хронических заболеваний у пациентов (PACIC) Med Care. 2005;43(5):436–444. [PubMed] [Google Scholar]
38. Bouwmans C, De Jong K, Timman R, et al. Осуществимость, надежность и валидность опросника о потреблении медицинских услуг и потере производительности у пациентов с психическим расстройством (TiC-P) BMC Health Serv Res. 2013;13:217. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Fann JR, Fan MY, Unützer J. Улучшение первичной медико-санитарной помощи пожилым людям с раком и депрессией. J Gen Intern Med. 2009; 24 (Приложение 2): S417–S424. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Hunkeler EM, Meresman JF, Hargreaves WA, et al. Эффективность телемедицинской помощи медсестер и поддержки сверстников в дополнении лечения депрессии в первичной медико-санитарной помощи. Арх Фам Мед. 2000;9(8):700–708. [PubMed] [Google Scholar]
41. Katon W, Von Korff M, Lin E, et al. Совместное управление для достижения рекомендаций по лечению. Влияние на депрессию в первичной медико-санитарной помощи. ДЖАМА. 1995;273(13):1026–1031. [PubMed] [Google Scholar]
42. Katzelnick DJ, Simon GE, Pearson SD, et al. Рандомизированное исследование программы управления депрессией среди лиц, часто обращающихся за медицинской помощью. Арх Фам Мед. 2000;9(4):345–351. [PubMed] [Google Scholar]
43. Kayser S, Bewernick BH, Grubert C, et al. Антидепрессивные эффекты магнитно-судорожной терапии и электросудорожной терапии при резистентной депрессии. J Psychiatr Res. 2011;45(5):569–576. [PubMed] [Академия Google]
44. Simon GE, Von Korff M, Rutter C, Wagner E. Рандомизированное исследование мониторинга, обратной связи и управления помощью по телефону для улучшения лечения депрессии в первичной медико-санитарной помощи. БМЖ. 2000;320(7234):550–554. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45. Unützer J, Katon W, Callahan CM, et al. Совместное лечение депрессии в пожилом возрасте в учреждениях первичной медико-санитарной помощи: рандомизированное контролируемое исследование. ДЖАМА. 2002;288(22):2836–2845. [PubMed] [Google Scholar]
46. Von Korff M, Katon W, Bush T, et al. Затраты на лечение, компенсация затрат и экономическая эффективность совместного лечения депрессии. Психозом Мед. 1998;60(2):143–149. [PubMed] [Google Scholar]
47. Katon W, Robinson P, Von Korff M, et al. Многогранное вмешательство для улучшения лечения депрессии в первичной медико-санитарной помощи. Арх генерал психиатрия. 1996;53(10):924–932. [PubMed] [Google Scholar]
48. Ригби А.С., Вейл А. Статистические методы в эпидемиологии. II: Здравый смысл подход к оценке размера выборки. Реабилитация инвалида. 1998;20(11):405–410. [PubMed] [Google Scholar]
49. Нидерландский институт социальных исследований. Статусные баллы в Нидерландах 1998–2014. Гаага: SCP; 2014. [Google Scholar]
50. Кнол Ф. Статусное развитие районов в Нидерландах, 1998–2010 гг. Гаага: SCP; 2012. [На голландском языке]. [Google Scholar]
51. Бьюкенен Т. Онлайн-оценка: желательно или опасно? Проф Психолог Res Pr. 2002;33(2):148–154. [Google Scholar]
52. Эммелькамп П.М. Технологические инновации в клинической оценке и психотерапии. Психотер Психосом. 2005;74(6):336–343. [PubMed] [Google Scholar]
53. Кендрик Т., Эль-Гохари М., Стюарт Б. и соавт. Рутинное использование показателей результатов, о которых сообщают пациенты (PROM), для улучшения лечения распространенных психических расстройств у взрослых. Cochrane Database Syst Rev. 2016;7:CD011119. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
54. Williams JW, Jr, Gerrity M, Holsinger T, et al. Систематический обзор многогранных вмешательств по улучшению лечения депрессии. Генерал Хосп Психиатрия. 2007;29(2):91–116. [PubMed] [Google Scholar]
55. Хассан И., Маккейб Р., Прибе С. Общение между профессионалом и пациентом при лечении психических заболеваний: обзор. Коммун Мед. 2007;4(2):141з–152. [PubMed] [Google Scholar]
56. Прайор Л., Вуд Ф., Льюис Г., Пилл Р. Новый взгляд на стигму, раскрытие эмоциональных проблем на консультациях первичной медико-санитарной помощи в Уэльсе. соц. мед. 2003;56(10):2191–2200. [PubMed] [Google Scholar]
57. Cape J, McCulloch Y. Причины отсутствия у пациентов эмоциональных проблем на консультациях общей практики. Br J Gen Pract. 1999;49(448):875–879. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
58. Stromberg R, Wernering E, Aberg-Wistedt A, et al. Скрининг и диагностика депрессии у женщин, посещающих прием врачей общей практики в поликлинике первичной медико-санитарной помощи. BMC Fam Pract. 2008; 9:34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
59. Richman WL, Kiesler S, Weisband S, Drasgow F. Метааналитическое исследование искажения социальной желательности в компьютерных анкетах, традиционных анкетах и интервью. J Appl Psychol. 1999;84:754–775. [Google Scholar]
60. Уоллес П. Психология Интернета. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 1999. [Google Scholar]
61. Ильяс С., Монкрифф Дж. Тенденции в назначении и стоимости лекарств от психических расстройств в Англии, 1998–2010 гг. Бр Дж. Психиатрия. 2012;200(5):393–398. [PubMed] [Google Scholar]
62. Gidding L, Spigt M, Brouwer E, et al. Опыт врачей общей практики, практикующих медсестер, психологов и пациентов с поэтапным совместным лечением депрессии: исследование фокус-группы в крупной организации первичной медико-санитарной помощи. Eur J Pers Cent Healthc. 2014;2(2):170–178. http://bjll.org/index.php/ejpch/issue/view/100. [Академия Google]
63. Dowrick C, Leydon GM, McBride A, et al. Мнения пациентов и врачей о опросниках по тяжести депрессии, стимулированных в рамках системы качества и результатов Великобритании: качественное исследование. БМЖ. 2009;338:b663. [PubMed] [Google Scholar]
Поддерживаемые исследованиями психологические методы лечения | Общество клинической психологии
Американская психологическая ассоциация (APA) определила « лучшее научное доказательство » в качестве основного компонента доказательной практики (APA Presidential Task Force on Evidence-Based Practice, 2006). Этот ресурс содержит список психологических методов лечения с опубликованными доказательствами эффективности, подтвержденными обзором критериев, установленных Обществом клинической психологии (SCP). Информация, представленная в этом списке, предназначена для объединения с клиническим опытом, ценностями и предпочтениями пациента для определения оптимального подхода к лечению психологического состояния пациента. Информация представлена для широкой аудитории, включая широкую общественность, клиницистов, преподавателей, исследователей и студентов.
В этом списке отражены две версии критериев. Первый набор критериев был установлен Chambless & Hollon (1998) и считает доказательства лечения сильными, скромными или спорными на основе систематического обзора опубликованных рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ) или их логических эквивалентов. Второй и текущий набор критериев был установлен Tolin et al. (2015) и считают доказательства лечения очень сильными, сильными, слабыми или имеющими недостаточные доказательства на основе систематического обзора опубликованных метаанализов РКИ. Цель пересмотренных критериев заключалась в преодолении разрыва между критериями Chambless & Hollon, разработанными двумя десятилетиями ранее, и разрабатываемыми рекомендациями по лечению APA, основанными на фактических данных.
Некоторые из психологических методов лечения в списке были обновлены в соответствии с текущей версией Tolin et al. критериям, в то время как другие ожидают оценки и оцениваются на основе критериев Chambless & Hollon. Поскольку обновление списка с учетом текущих критериев потребует времени, профессиональному сообществу предлагается представить предложения по обновлению конкретного лечения с применением стандартизированных методов, установленных Комитетом ПКПП по науке и практике. Заинтересованным следует обратиться к «Руководству SCP по оценке психологических методов лечения с использованием критериев Толина».
Этот список не включает все методы лечения, подтвержденные эмпирически. Многие из методов лечения в этом списке были оценены в соответствии с критериями Chambless & Hollon (1998). Поскольку комитет является советом только на добровольных началах, у комитета исторически не было полномочий или финансирования для регулярного пересмотра существующих рейтингов. В результате некоторые методы лечения были пересмотрены несколько лет назад, и текущий рейтинг «умеренный» или «слабый» может не отражать более поздние исследования.
Кроме того, есть некоторые методы лечения, которые были разработаны при сильной доказательной базе и не включены в этот список. Если лечения нет в этом списке, это , а не обязательно означает, что лечение не имеет доказательств. Отсутствие методов лечения на этом сайте, специфичных для диагноза , а не , обязательно означает, что нет методов лечения, основанных на доказательствах. Возможно, просто лечение еще не было рассмотрено комиссией. Если вы психолог-исследователь, заинтересованный в том, чтобы помочь оценить лечение для рассмотрения в этом списке, пожалуйста, прочитайте об этом процессе здесь.
Предыдущие критерии (Chambless & Hollon, 1998)
STRONG: Соблюдены критерии того, что Chambless & Hollon (1998) назвали «хорошо установленными», то есть хорошо спланированные исследования, проведенные независимыми исследователями, подтверждают эффективность лечения. . Это пороговое значение может быть достигнуто посредством серии тщательно контролируемых исследований отдельных случаев.
СКРОМНЫЙ: Соблюдены критерии того, что Chambless & Hollon (1998) назвали «вероятно эффективным лечением», так что одно хорошо спланированное исследование или два или более адекватно спланированных исследования подтверждают эффективность лечения. Это пороговое значение может быть достигнуто посредством серии тщательно контролируемых исследований отдельных случаев.
СПОРТИМОСТЬ: Исследования данного лечения дают противоречивые результаты или если лечение эффективно, но заявления о том, почему лечение работает, расходятся с данными исследований.
Текущие критерии (Tolin et al., 2015)
ОЧЕНЬ СИЛЬНО: Высококачественные доказательства того, что лечение улучшает симптомы и функциональные результаты после лечения и последующего наблюдения; небольшой риск причинения вреда; требует разумного количества ресурсов; эффективен в условиях, не связанных с исследованиями
СИЛЬНЫЙ: доказательства от среднего до высокого качества, что лечение улучшает симптомы или функциональные результаты; не высокий риск причинения вреда; разумное использование ресурсов
СЛАБЫЕ: Низкое или очень низкое качество доказательств того, что лечение оказывает клинически значимое влияние на симптомы или функциональные исходы, выгоды от лечения могут не оправдывать затраченных ресурсов не достаточного качества.