Семьи без комплексов: Семья без комплексов, Анна Борец – скачать книгу fb2, epub, pdf на Литрес
Анна Борец — Семья без комплексов читать онлайн бесплатно
12 3 4 5 6 7 …28
Семья без комплексов
Анна Борец
© Анна Борец, 2016
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Мы смотрели, как опускается гроб той, которая объединила всех нас – таких разных, непохожих. Объединила, чтобы потом сделать врагами.
1. Все познакомились
Катя
Я была замужем и чувствовала себя вполне счастливой. Муж был старше меня на 10 лет, но нас эта разница не смущала. Мы сошлись на общих интересах и любви к себе. Эта любовь выражалась в опасном желании самопознания. Поэтому, сначала почитав книжки и не найдя в них ответов – вернее, не найдя в них персонального внимания к себе, решили учиться на психологов с целью покопаться в себе уже на более профессиональном уровне. С Фрейдом, детскими воспоминаниями и психотравмами.
Денег было мало, но увлеченные самопознанием, мы мало обращали на это внимание, к тому же верили, что психология принесет нам и счастье, и деньги.
Мы могли говорить часами. Читали книги, а потом обсуждали их, мы делились воспоминаниями и прошлыми обидами. Мы не могли расстаться больше, чем на день.
Но через год умерла моя мама. В этот день Олег был на тренировке. Возвращаясь домой, он купил мне цветы. Цветок – оранжевую розу.
Он пришел, улыбающийся, и протянул мне розу – а мне за полчаса до этого позвонили и сказали, что мама умерла… У нее был рак, о котором она узнала на последней стадии, когда уже ничего нельзя было сделать.
Потом были похороны, куча совершенно ненужных мне людей, которых я толком и не знала, вдруг окруживших меня такими же ненужными соболезнованиями. В то время мне хотелось одного – чтобы никто не требовал от меня выражения приличествующих случаю эмоций – слез и страдания.
Просто потому, что у меня их не было. Мне казалось, что общение с матерью продолжается – именно такое, каким оно было всегда – натянутое, рассчитанное больше на окружающих, и зависящее от их мнения – «благопристойное» (нет, она никогда не употребляла это слово, но именно оно наиболее точно отражало наши отношения).
Только с одним отличием – мамы больше не было.
Зато оставались ее друзья, точно также чего-то от меня хотящие и недовольные моим выбором, моей работой, моим мужем, моей внешностью. Тем что я есть, и тем, что я именно такая. Им хотелось, чтобы главной целью моей жизни стало продолжение матери, ее дела – мама была известным кардиологом.
Да? Вы тоже спросили себя, как врач смог не распознать вовремя рак? Этот вопрос мучает меня до сих пор. Я уверена, что она знала об этом. Знала с самого начала и ничего не делала.
Почему? Потому что хотела умереть. Потому что в ее жизни не было ничего, что бы ее здесь удержало. Даже я. Наверно, у нее были для этого свои причины. Но у меня не было причин продолжать жизнь и дело человека, которому я была не нужна.
Только потом, спустя много времени, я поняла, сколько для меня значила моя мать. И сколь во многом я похожа на нее, повторяя те черты, которые так боялась перенять в детстве.
* * *
Мы познакомились с Нелли на тренинге.
Это была высокая бесцветная женщина в джинсах и застиранном свитере. Больше всего она напоминала школьницу – переростка, влюбленную в астрономию или поэзию Бродского, или еще что-нибудь настолько же далекое от реальности. У которой нет подруг и друзей, но ее это мало волнует. Внешний вид тоже не столь важен.
На самом деле Нелли не любила ни астрономию, ни Бродского. Она была матерью семейства. Во всяком случае, именно это мы узнали о ней на тренинге. У нее было двое детей, и она занималась их воспитанием, в то время пока муж – зарабатыванием денег.
Мы рассказывали о себе, о том, почему мы пришли сюда, о своих родителях и детских воспоминаниях, о личностных проблемах (на первом курсе факультета психологии от этого не уйдешь) – в общем, знакомились.
– Сейчас меня больше всего волнуют отношения с сыном моих друзей. Он временно живет у нас. Трудно найти с ним общий язык, мы постоянно ссоримся, – вдруг сказала Нелли.
– Как это выглядит? – спросил кто-то из группы. Хороший вопрос – прямо таки из страницы учебника.
– Ну, он не хочет учиться, а я не могу его убедить.
На фоне душещипательных историй о ранних детских травмах и одиноком внутриутробном развитии эта история выглядела несколько не соответствующей серьезности момента – слишком уж незначительной казалась проблема.
– А как его родители относятся к тому, что происходит? – спросила Лариса, наш тренер и преподаватель (она просила называть себя на тренингах по имени, чтобы неравенство между нами не препятствовало сближению).
– Его родители меня не беспокоят, – с улыбкой ответила Нелли.
– А сколько ему лет?
– Уже шестнадцать.
И тут посыпались советы.
– А почему он не хочет учиться? Может, ему не интересно? Может, его нужно чем-то увлечь?
– Шестнадцать – это трудный возраст. Подростковый кризис.
– Может, у него с девушкой проблемы?
– Он живет с вами? – спросила Лариса.
– Да. – Ответила Нелли. – Так получилось. Друзья уехали на север, а его пока решили оставить здесь под моим присмотром.
Раньше все было в порядке, он помогал по дому, забирал детей из садика. А теперь стал ссориться с ними, они жалуются на Игоря. С мужем ссорятся.
– А ты уверена, что эти проблемы не связаны с тобой? У вас нет сексуальных отношений? – Лариса в упор смотрела на Нелли.
– Нет. – Нелли выглядела возмущенной. – Конечно, нет.
Я удивилась нелепости вопроса.
В тот год тема секса была весьма популярной. Особенно ценились однополые связи. Их считали проявлением прогрессивности и раскрепощенности. Ими гордились, о них писали дипломы и с увлечением делились с друзьями подробностями.
Мы стремились к свободе и независимости, а разнообразие сексуальных отношений, как тогда казалось, лучшее доказательство этой самой свободы. Принятие подобных отношений, а тем более участие в них, соответствовало образу психолога-профессионала – человека, которого ничем не удивишь.
Лариса любила говорить: «Психолог не должен никого осуждать. Вот представьте – приходишь на консультацию, рассказываешь – а тебе психолог вдруг: «Ой, какой ужас!».
Для развития в нас принятия ближнего она устраивала консультации для геев и лесбиянок, показывала нам соответствующие фильмы и измеряла уровень гомофобии.
Мне казалось, что всего этого было как-то слишком много. Нет, конечно, мы не сводили все к сексу и Фрейду, но попытки найти сексуальный подтекст там, где его не было, случались.
После тренинга Нелли возмутилась:
Читать дальше
12 3 4 5 6 7 …28
Подруга жены «без комплексов» развалила семью: morena_morana — LiveJournal
?- Общество
- Семья
- Отношения
getCancelledCats().length > 0″ ng-click=»catSuggester.reacceptAll()»> Cancel«Наш брак с бывшей развалился благодаря общению с ее легкомысленной подругой. У меня появились рога, а наш ребенок пережил пару неприятных лет, которые негативно отразились на её психике. Это я человек сдержанный и думаю наперед, бывшая, к сожалению, относится к тем людям, которым надо все свои негативные поступки оправдать мерзостью опонента — то есть, в её измене был виноват я. Сначала много что обо мне было сказано интересного, но, как потом выяснилось, с её же слов, где то через год после разрыва — виноват тем, что безоговорочно ей доверял. Что делать, каждый судит людей по себе…
Я то, конечно понял, кто все устроил, потому связываться с подруженькой и не стал, не люблю я таких людей, которые ради своих интересов подляны другим устраивать могут.
Но считать это достаточным для того, что бы я рухнул , после всего случившегося, к её ногам(к чему она привыкла ожидать от мужчин), это было несколько наивно.
Что я ей и сказал
Ну, а она потом сказала, моей бывшей — если бы не ты, мы могли бы быть счастливы с Денисом.
Вот так вот женщины, решайте сами — нужны вам такие подруги, если вы замужем. Ну, если вы цените свой брак. Не обязательно конечно, что ваша подруга будет мутить с вашим мужем, но во погулять с ней и проснутся после в объятиях мужчины, о котором вы хорошо если имя помните, это тоже вариант. Моя вот проснулась. И рада бы была просыпаться и дальше, но где-то через год отношений выяснилось, что с ребенком она особо ему и не нужна — свои дети есть, если уж на то пошло.
Да, он тоже был женат. Его жена с братьями потом еще несколько раз к нам приходили под окнами концерт устраивать — вызывали мою на выяснение отношений, пытались разъяснить, что мужа из семьи уводить не хорошо.
Вот так — одна свободная и веселая подруга, минус две семьи.»
Как вы думаете, виновата ли подруга в развале семьи Дениса? Или что-то еще повлияло? Позволяете ли своми половинкам дружить с людьми «без комплексов», легко меняющими партнеров?
Tags: ОТНОШЕНИЯ, война полов, мужчина и женщина
Subscribe
Идеальная женщина. По описаниям мужчин составила фоторобот
Почитала тут, как на суровых мужских порталах настоящие альфа-самцы описывают идеальных женщин. Задала несколько вопросов знакомым. Удивилась.…
Венсан Кассель и Тина Кунаки расстаются
Я не знаю, зачем вам эта информация, но Венсан Кассель и Тина Кунаки расстаются. Об этом сообщают таблоиды, ориентируясь на то, что режиссер стер…
Внезапно влюбилась. В сериал «Король и шут»
К 38 годам выяснила, что основной проблемой людей моего возраста является не соблазнение первокурсников, а выбор сериала, который ты сможешь…
Photo
Hint http://pics.
livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
Идеальная женщина. По описаниям мужчин составила фоторобот
Почитала тут, как на суровых мужских порталах настоящие альфа-самцы описывают идеальных женщин. Задала несколько вопросов знакомым. Удивилась.…
Венсан Кассель и Тина Кунаки расстаются
Я не знаю, зачем вам эта информация, но Венсан Кассель и Тина Кунаки расстаются. Об этом сообщают таблоиды, ориентируясь на то, что режиссер стер…
Внезапно влюбилась. В сериал «Король и шут»
К 38 годам выяснила, что основной проблемой людей моего возраста является не соблазнение первокурсников, а выбор сериала, который ты сможешь…
Маленькие дети и их сложные семьи: перед лицом некоторых неприятных фактов
Это факт, что дети, рожденные сегодня, рождаются в семьях, которые сильно отличаются от семей предыдущего поколения. Сегодня больше детей, чем когда-либо, рождается вне брака, в основном из-за откладывания вступления в брак и расширения совместного проживания.
Недавние оценки Child Trends показывают, что 41 процент всех рождений в 2009 году был у пар, не состоящих в браке, примерно половина у сожительствующих пар. В соответствующей статье New York Times также отмечается, что эта закономерность более выражена среди женщин 30 лет и младше, для которых более половины всех рождений происходят вне брака. В недавно опубликованном отчете «Еще узел: преимущества и издержки отсроченных браков в Америке» вновь поднимаются ставки, поднимая важные вопросы о том, что эти изменения означают для родителей и детей.
Также является фактом — неприятным фактом для многих, — что в Соединенных Штатах дети, рожденные вне брака, как правило, менее успешны по целому ряду результатов, чем дети, рожденные от женатых родителей .[1]
Это относится даже к детям, чьи неженатые родители состоят в романтических отношениях или живут вместе. Они с большей вероятностью будут бедными, хуже учатся в школе и будут иметь больше проблем с поведением и здоровьем.
Во многом это можно объяснить тем фактом, что эти дети начинают жизнь в среднем с меньшими социально-экономическими ресурсами, чем дети, рожденные от женатых родителей. Однако дети, рожденные вне брака, также склонны испытывать гораздо большую нестабильность в своей семейной жизни, чем другие дети.[2].
Многие дети, рожденные вне брака, даже у родителей, живущих вместе, вскоре увидят, что их родители разлучены. В результате у этих детей значительно меньше шансов жить с обоими биологическими родителями в возрасте 5 лет, чем у детей, рожденных от женатых родителей. Анализ Детских Тенденций выборки детей, родившихся в 2001 году, показывает, что 87 процентов детей, рожденных от состоящих в браке родителей, все еще жили с обоими родителями в возрасте 5 лет по сравнению с 55 процентами детей, рожденных от совместно проживающих родителей, и 16 процентами детей, рожденных от родителей, которые жили вместе. не жить вместе.
Кроме того, дети, рожденные от незамужних родителей, с большей вероятностью увидят, как их родители начинают и заканчивают новые отношения, которые вводят в семью новых взрослых.
Среди той же выборки детей наше исследование показало, что 12 процентов детей, рожденных от совместно проживающих родителей, и 18 процентов детей, рожденных от родителей, не проживающих вместе, к пяти годам живут с отчимом, по сравнению только с 4 процентами детей, рожденных женатые родители. У этих новых партнеров уже могут быть дети от предыдущих отношений (введение сводных братьев и сестер в домохозяйство) или дополнительные дети от родителя ребенка (введение сводных братьев и сестер). Эти сложные семейные отношения могут добавить стресса в семейную жизнь и повлиять на то, как родители тратят время и деньги.
Также фактом является то, что эти изменения в структуре семьи несоразмерно затрагивают семьи, которые уже находятся в неблагоприятном положении, увеличивая разрыв между «имущими» и «неимущими» в современной Америке.
Джейсон ДеПарл проиллюстрировал это разделение в мощной статье New York Times, посвященной анализу Child Trends..jpg)
Например, в 2009 году только 8 процентов рождений у женщин с высшим образованием или выше произошли вне брака по сравнению с 55 процентами рождений у женщин со средним или средним образованием. Сейчас этот разрыв больше, чем 20 лет назад.
Учитывая возрастающую сложность современных семей, особенно детей, рожденных матерями с низким уровнем образования и меньшими ресурсами, важно определить способы укрепления семейных отношений независимо от того, как они выглядят. Кроме того, из исследований мы знаем, что поддержка позитивного участия родителей в жизни их детей, даже если они не живут с ними, скорее всего, поможет детям развиваться.
[1] Макланахан С., Гарфинкель И., Минси Р. и Донахью Э. (2010). Представляем выпуск Будущее детей, 20 (2), 3-16.
Сложные семейства более распространены, но политика не учитывает их
Сложные семейства более распространены, но политика не учитывает их К Марсия Дж. Карлсон
и
, | июнь 2015 г.
ПОДЕЛИТЬСЯ СТАТЬЕЙ ЧЕРЕЗ:
Отношения в паре более нестабильны, но у людей столько же детей. Это означает более сложные семьи, особенно среди бедных.Сегодня есть более сложные семьи. Объясняется это просто: родительские союзы гораздо более нестабильны, чем 50 лет назад, но детей у нас столько же. Таким образом, совместный брак, совместное проживание и биологическая связь, характерные для семей середины 20-го века, сегодня встречаются гораздо реже. В настоящее время существует гораздо больше моделей, таких как матери, живущие с детьми от двух разных партнеров, отцы, живущие с пасынками, но вдали от биологических детей, и дети, живущие со сводными братьями и сестрами, чей биологический отец может быть где-то еще. Это лишь несколько примеров из множества вариантов.
Но у сложных семей разный опыт. Семьи стали более сложными для некоторых больше, чем для других. Сложность коррелирует в США с расовым/этническим происхождением меньшинства, плохим образованием и историей лишения свободы для отцов.
Как заметил американский социолог Эндрю Черлин, стабильный брак, похоже, стал предметом роскоши, который с гораздо большей вероятностью может быть приобретен и сохранен людьми с более высоким социально-экономическим статусом. У нас нет никаких доказательств того, что сложность оказывает более сильное влияние на более бедный конец социально-экономической шкалы, но мы знаем, что она более распространена среди этой социальной группы. Также легко увидеть, что наличие доступа к обильным ресурсам облегчает управление жизнью, поэтому с меньшими ресурсами труднее справиться целостной семье, а тем более сложной семье.
«Сложность снижает инвестиции в детей, и политика реагирует медленно. Социальные программы должны учитывать, что многие дети проводят время в разных домохозяйствах и что у взрослых могут быть семейные обязанности, выходящие за рамки одного домохозяйства».
Имеет ли значение, что дети воспитываются в семейных формах разной сложности? Да, в той мере, в какой сложность разбавляет ресурсы, доступные детям.
Когда обязательство перед одной семьей нарушается и родители координируют свои действия в разных домохозяйствах, особенно когда в дело вступают новые партнеры, дети могут не получить от своих семей столько же, как с точки зрения денег, так и времени. Например, папа может не доверять свои деньги маме своего ребенка так же, как он делал это, когда они жили вместе, и экономия за счет масштаба, возникшая из-за того, что все члены семьи жили в одном месте, теряется. Кроме того, если дети папы (от разных матерей) живут в двух семьях, ему может быть труднее проводить с ними время. И мамы могут ориентироваться в сложной динамике сводных семей, если их новые партнеры не связаны с некоторыми или всеми их детьми-сожителями.
Могут быть и другие потери. Кристен Харкнетт и Джин Кнаб, американские социологи, обнаружили, что, когда у родителя есть еще один ребенок с новым партнером, расширенная поддержка семьи оказывается меньше. Они обнаружили, что бабушки и дедушки больше связаны с детьми, когда родители состоят в браке, возможно, потому, что они считают, что воспринимаемое постоянство брака делает инвестиции в союз более надежными.
Основным следствием более сложных семей было непредвиденное обстоятельство отцовства. Мужчины, состоящие в стабильных отношениях с совместным проживанием, обычно играют важную роль в непосредственном уходе за своими детьми, и эта роль возрастает по мере того, как матери все больше работают вне дома. Эти мужчины, скорее всего, будут хорошо образованы и имеют более высокий социально-экономический статус, а брак и воспитание детей будут идти рука об руку, как когда-то в так называемом «пакетном соглашении». Напротив, менее образованные мужчины с большей вероятностью состоят в браке, который не продлится долго, и, поскольку матери, как правило, берут на себя основные обязанности по уходу после развода, отцы могут быстро стать маргинальными в жизни своих детей. Такие мужчины могут потерять большую часть своей отцовской идентичности, а их дети лишаются социального капитала, который можно было бы получить от них.
Помимо индивидуального воздействия на детей, отсутствие отцов в жизни их детей имеет огромное потенциальное влияние на общество.
Если отцы не проводят много времени со своими детьми, они могут быть менее настроены на рост и развитие детей, а это означает, что миллионы людей в меньшей степени, чем предыдущие поколения, осознают необходимость вкладывать средства в молодых людей, в школы и другие социальные институты, которые воспитывают детей. дети. В условиях демократии это может повлиять на выбор нашей политики.
Мы должны стать более чувствительными к растущей сложности семей, с социальными программами, признающими, что многие дети проводят время в разных семьях и что у взрослых могут быть семейные обязанности, выходящие за рамки одной семьи. Если, как это часто бывает сейчас, один из родителей – тот, у кого есть опекунство – имеет право на получение льгот, существует риск того, что один родитель исключит другого родителя, чтобы сохранить такие льготы.
Как лучше всего решать проблемы, возникающие из-за сложности семьи? Кажется маловероятным, что стабильность детородных союзов/браков вдруг будет восстановлена или что государственная политика может очень сильно повлиять на это.
И нет никаких признаков того, что ценность, которую люди придают рождению детей, исчезнет.
В книге «Поколение на свободе», опубликованной Институтом Брукингса, Изабель В. Соухилл, давний сторонник брака, переоценила его будущее, утверждая, что ключом к успешному воспитанию семьи является не брак, а рождение детей позже, когда люди более зрелые, и союзы, вероятно, более стабильны.
Мы также должны сместить акцент гендерных дискуссий. Мы правильно потратили много энергии на изучение того, как противостоять исключению женщин из общественной сферы, в частности, из рабочего места. Возможно, нам нужно более внимательно изучить явление, которое имело место в то же время, — возрастающее исключение некоторых мужчин из частной сферы. Этот опыт дорого обходится мужчинам и детям, а возможно, и женщинам, с точки зрения социального и экономического капитала, который не используется для детей и семей.
Ссылки
Carlson MJ & Meyer DR (2014), Сложность семьи, бедность и государственная политика, Анналы Американской академии политических и социальных наук, 654.