Асинергия это: Асинергия — это… Что такое Асинергия?

Опубликовано 17.11.198206.12.2021 автором alexxlab

Содержание

Асинергия — это… Что такое Асинергия?

Асинергия (от др.-греч. ἀ- — приставка со значением отсутствия и др.-греч. συνεργία, от др.-греч. συν — вместе, др.-греч. εργία — действующий, действие) — нарушение способности производить сочетанные движения^[1].

Асинергия является симптомом поражения мозжечка. Наиболее распространены следующие пробы на асинергию^[2]:

Больному, стоящему со сдвинутыми ногами, предлагают перегнуться назад. В норме одновременно с запрокидыванием головы ноги синергично сгибаются в коленных суставах, что позволяет сохранить устойчивость тела. При мозжечковой патологии содружественное движение в коленных суставах отсутствует и, запрокидывая голову назад, больной сразу же теряет равновесие и падает в том же направлении.
Больному, стоящему со сдвинутыми ногами, предлагается опереться на ладони врача, который затем неожиданно их убирает. При наличии у больного мозжечковой асинергии он падает вперёд (симптом Ожеховского). В норме же происходит лёгкое отклонение корпуса назад или же человек сохраняет неподвижность.
Больному, лежащему на спине на твёрдой постели без подушки, с ногами, раздвинутыми на ширину надплечий, предлагают скрестить руки на груди и затем сесть. Ввиду отсутствия содружественных сокращений ягодичных мышц больной с мозжечковой патологией не может фиксировать ноги и таз к площади опоры, в результате сесть ему не удаётся, при этом ноги больного, отрываясь от постели, поднимаются вверх (асинергия по Бабинскому)

Во время ходьбы больной с асинергией переставляет ноги вперёд, в то время как мышцы туловища не сокращаются синергично и тело как бы отстаёт от ног. В выраженных случаях человек не может подняться со стула, так как ноги при попытке подъёма недостаточно сгибаются в коленях; при взгляде вверх голова синергично не запрокидывается, отсутствует наморшивание лба; при сильном рукопожатии отсутствует разгибание в лучезапястном суставе

[3].

Примечания

↑ Асинергия // Большая медицинская энциклопедия / Гл. ред. Б.В.Петровский. — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1975. — Т. II (Антибиотики — Беккерель). — С. 259. — 608 с.
↑ Пулатов А.М, Никифоров А.С. Пропедевтика нервных болезней. — Т.: «Медицина», 1979. — С. 108-120. — 368 с. — 20 000 экз.
↑ Гусев Е. И., Артарян А. А., Ложникова С. М., Моргунов В. А., Сперанский В. С., Фанарджин В. В. Мозжечок // Большая медицинская энциклопедия / Гл. ред. Б.В.Петровский. — 3-е изд. — М.:: Советская энциклопедия, 1981. — Т. XV (Меланома-Мудров). — С. 359. — 576 с. — 150 000 экз.

Асинергия | Мир Психологии

АСИНЕРГИЯ

Большая энциклопедия по психиатрии. Жмуров В.А.

Асинергия (а греч. synergia — взаимодействие) — нарушение содружественных движений (Babinski, 1899). Синоним: Диссинергия.

Словарь психиатрических терминов. В.М. Блейхер, И.В. Крук

Асинергия (а + греч. synergia — взаимодействие) [Babinski J. , 1899] — нарушение содружественных движений: например, больной без помощи рук не может подняться из положения лежа. Симптом поражения мозжечка. Син.: диссинергия.

Неврология. Полный толковый словарь. Никифоров А.С.

Асинергия — син.: Диссинергия. Нарушение содружественной деятельности (синергии) мышц в процессе выполнения движений. Проявляется нечеткостью выполняемых движений вследствие отсутствия дополнительных целесообразных корригирующих компонентов. Характерна для мозжечковой и лобной патологии.

Асинергия лобная по Бабинскому — при ходьбе нарастающее отклонение корпуса назад, что может привести к падению больного в том же направлении. Наблюдается при поражении лобных долей.

Описал французский невролог J. Babinski (1857–1932).

Асинергия мозжечковая по Бабинскому (1) — больному, лежащему на спине, на твердой постели, без подушки, с ногами, разведенными на ширину надплечий, предлагают скрестить руки на груди и затем сесть. Ввиду отсутствия содружественного сокращения ягодичных мышц, больной с мозжечковой патологией не может фиксировать ноги и таз к площади опоры, в результате ноги поднимаются вверх и сесть ему не удается. Затруднения при выполнении пробы могут испытывать в норме люди с дряблой или ожиревшей брюшной стенкой.

Описал французский невролог J. Babinski (1857–1932).

Асинергия мозжечковая по Бабинскому (2) — стоящему больному предлагается прогнуться назад, запрокинув при этом голову. В норме такое движение сопровождается сгибанием коленных и разгибанием тазобедренных суставов. При мозжечковой асинергии эти содружественные движения отсутствуют, и больной, теряя равновесие, падает назад. Отмечается при патологии червя мозжечка.

Описал J. Babinski.

Асинергия мозжечковая Ханта — см. Миоклония Ханта.

Оксфордский толковый словарь по психологии

Асинергия — частичная или полная потеря координации между группами мышц, участвующими в сложных моторных действиях. Обычно требуемые реакции скорее выполняются последовательно, чем как скоординированное «целое» действие.

Это расстройство наблюдается в случаях заболеваний или повреждений головного мозга, вариант: диссинергия.

предметная область термина

назад в раздел : словарь терминов / глоссарий / таблица

Семейный врач и острый инфаркт миокарда

В течение последних нескольких десятилетий частота возникновения инфаркта миокарда неуклонно возрастает и происходит его «омоложение». Инфаркт миокарда — заболевание, которое может закончиться полным выздоровлением или, наоборот, привести к смерти больного, несмотря на все усилия врачей. Между этими крайностями находится большое количество больных, судьба которых во многом зависит от своевременного вмешательства врача, его знаний, опыта и возможностей. Грозный характер заболевания и реальная возможность снизить высокую раннюю летальность делают знание этой патологии обязательным для любого врача. К сожалению, увеличение частоты атипичных форм инфаркта, низкая настороженность по отношению к нему, незнание возможных вариантов клинического течения заболевания, элементарных приемов реанимации способствуют увеличению числа неблагоприятных исходов.

В значительном большинстве случаев инфаркт миокарда обусловлен атеросклерозом коронарных артерий, к которому очень часто присоединяется коронаротромбоз. К наиболее частым факторам риска инфаркта миокарда относятся: ожирение, курение, гиперхолестеринемия, гиподинамия, частые стрессовые ситуации, артериальная гипертензия, сахарный диабет. Все это ускоряет развитие атеросклероза коронарных артерий. Известно, что в патогенезе инфаркта миокарда ведущую роль играет коронароспазм; его длительность и морфологические изменения стенки сосудов определяют характер, течение ишемического коронарного синдрома. Если при минимальных морфологических изменениях стенки коронарных артерий относительно продолжительный приступ стенокардии может купироваться сравнительно легко, то на фоне значительных изменений кратковременный спазм коронарных артерий может привести к тромбозу просвета сосуда и, следовательно, к инфаркту.

Семейный врач в своей практике сталкивается с самыми разными заболеваниями, среди которых по значимости последствий ведущее место занимает инфаркт миокарда. Если длительное время считалось, что более часто инфаркт миокарда возникает в индустриально развитых странах у лиц умственного труда с высоким уровнем ответственности и малыми физическими нагрузками, то в настоящее время рост заболевания наблюдается и в сельской местности. Предупреждение развития инфаркта миокарда и снижение количества и тяжести неблагоприятных последствий случившегося зависят от степени проведения профилактических мер, знания наиболее часто встречающихся симптомов заболевания, оказания первой помощи, грамотной организации госпитализации таких больных.

В диагностике ишемической болезни сердца в последние годы широко используется ультразвуковое исследование (УЗИ) сердца — эхокардиография (ЭхоКГ). В связи с развитием электронной техники на медицинском рынке появляются портативные ультразвуковые приборы, позволяющие наравне со стационарными проводить основные исследования.

Их относительно небольшая стоимость позволит в ближайшем будущем обеспечить семейного врача таким прибором, который позволит проводить исследования в любых условиях, хоть в полевых. Основным эхокардиографическим признаком острой ишемии или инфаркта миокарда является асинергия пораженного сегмента желудочка в виде гипоакинезии, а при наличии острой аневризмы — дискинезии.

Приводим различные эхокардиографические признаки ОИМ (рис. 4, 5)

Bibliography

1. Абдуллаев Р.Я. Клиническая эхокардиография при ишемической болезни сердца. — Харьков: Факт, 2001. — 240 с.

2. Ганелина И.Е., Бриккер В.Н., Вольперт Е.И. Острый период инфаркта миокарда. — Л.: Медицина, 1970. — 288 с.

3. Руда М.Я., Зыско А.П. Инфаркт миокарда. — 2-е издание. — М.: Медицина, 1981. — 288 с.

4. Сыркин А.Л., Гельфанд И.М., Розенфельд Б.И., Шифрин М.А. Типы клинического течения острого периода инфаркта миокарда и их прогностическое значение // Кардиология. — 1986. — №9. — С. 9-12.

Asynergy — обзор | ScienceDirect Topics

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЖЕЛУДОЧКА

В некоторых из самых ранних серий операций на коронарной артерии по поводу СН операция сочеталась с резекцией миокарда асинергических преимущественно передних или апикальных сегментов желудочков. ⁵⁹ Еще в 1969 году, после понимания механизма Франка-Старлинга и взаимосвязи Лапласа, модификация желудочковой асинергии считалась теоретически привлекательным потенциальным лечением сердечной недостаточности.⁶⁰ Признание важной связи между дилатацией желудочков и тяжестью симптомов СН и исходами ⁶¹ породило надежды на то, что хирургическое удаление акинетических, дискинетических или аневризматических сегментов (1) снизит натяжение стенок, потребление кислорода миокардом и секвестрацию ударного объема; и (2) усиление сократительной функции в оставшемся желудочке с сопутствующей операцией на коронарной артерии и без нее. ^62–65 Признание того факта, что желудочковая асинергия может быть результатом хронической ишемии без инфаркта, и что только операция по аортокоронарному шунтированию может привести к улучшению гемодинамики, фракций выброса и объемов желудочков у пациентов с инфарктом в анамнезе и без него, началась дискуссия, продолжающаяся до сих пор. относительно роли резекции миокарда как лечения сердечной недостаточности.⁶⁶

Аневризмэктомия левого желудочка, впервые описанная Кули в 1958 г. ⁶⁷, по-видимому, обращала вспять сердечную недостаточность за счет снижения напряжения стенки левого желудочка, но эта линейная ампутация дискинетического рубца обычно деформировала полость ЛЖ в коробкообразную форму и не приводила к ней. улучшить работу левого желудочка. ⁶⁸ Методы интраполостной реконструкции были разработаны для исправления дефектов, оставленных резекцией аневризмы, что уменьшило размер полости ЛЖ. ^69, ⁷⁰ Общая методика реконструкции (рис. 16-6) использует внутрижелудочковый круговой непрерывный шов, чтобы исключить дисфункциональные перегородочные и апикальные области, и эволюционировал с множеством вариаций, таких как прямое закрытие по сравнению с пластырем пластырем с резекцией миокарда или без нее. Несколько баллонов и устройств для определения размеров теперь используются для определения оптимального уменьшения объема. Более подробное описание хирургической техники доступно в другом месте. ⁷¹ Эта стратегия хирургического восстановления желудочков (SVR), первоначально популяризированная Dor ⁷⁰, применялась не только к пациентам с дискинетическим рубцом, но и к пациентам с только акинетическими сегментами миокарда.Во время операции на сердце эпикард этих акинетических зон может казаться нормальным, а пальпируемое истончение часто бывает минимальным в остановленном, декомпрессированном сердце. Этот внешний вид возникает из-за сохранения обода нормального миокарда, покрывающего фиброз миокарда, и контрастирует с кожеподобным внешним видом и тонкостью, типичными для аневризмы левого желудочка.

В отличие от аневризмэктомии ЛЖ, которая удалила рубец миокарда, или операции Батисты ⁷², которая уменьшила размер левого желудочка за счет удаления частей стенки, операция SVR механически уменьшает окружность зоны эндокардиального рубца через разрез в нормальном эпикарде.При хирургическом вмешательстве используется внутренний рубец или внешний пластырь для поглощения избыточного линейного натяжения стенки соседнего миокарда. Уменьшение напряжения стенки, по-видимому, снижает тенденцию к продолжающемуся постепенному расширению акинетической зоны. Восстановление эндокарда резко уменьшает размер желудочка и митральную регургитацию; это хирургическое ремоделирование резко усиливает функцию в областях миокарда, удаленных от восстановления, и увеличивает ударный объем вперед.

Dor и его коллеги, наряду с другими группами, сообщили о благоприятных краткосрочных гемодинамических результатах и долгосрочных результатах с УВО у пациентов с ишемической кардиомиопатией. ^74–77 Ограниченные исследования также изучали внутрижелудочковые циркулярные восстановительные процедуры в качестве лечения неишемической дилатационной кардиомиопатии и показали аналогичные улучшения в гемодинамических и желудочковых объемах, хотя высокая операционная смертность, о которой сообщалось в этой популяции, ослабила энтузиазм. ^78, ⁷⁹ Предлагаемые критерии отбора пациентов включают постинфарктных пациентов с сердечной недостаточностью III-IV функционального класса Нью-Йоркской кардиологической ассоциации, преимущественным поражением передней, передне-перегородочной и апикальной стенок с региональной асинергией не менее 35% желудочка , пониженная ФВ, индексы конечного диастолического и конечного систолического объема> 100 и 60 мл / м ² соответственно.Предоперационный функциональный класс и объемы ЛЖ тесно связаны с ранней и поздней смертностью после УВО. ^73, ⁸⁰ Хотя эхокардиографию можно использовать для оценки структуры и функции желудочков, многие хирурги предпочитают МРТ или КТ сердца для определения области рубца и оценки изменений объемов ЛЖ и ФВ.

Некоторые опасения были высказаны по поводу послеоперационного повышения давления в легких и новой или ухудшающейся митральной регургитации, которая может быть исправлена разумным определением размера желудочков и использованием сопутствующего восстановления митрального клапана.⁸¹ Другие относительные противопоказания к УВО включают множественные очаги инфаркта, потерю базилярной функции миокарда, легочную гипертензию с правожелудочковой недостаточностью и неоперабельную коронарную болезнь. ⁷¹

Группа реестра RESTORE ⁸² детализировала результаты 1198 пациентов, перенесших УВО из-за значительной постинфарктной дилатации левого желудочка вместе с сопутствующими процедурами, включая операцию на коронарной артерии в 95% и восстановление митрального клапана в 22%. в 12 центрах с 1998 по 2003 гг.Исходно средний возраст пациентов составлял 63 года, EF — 30%, класс NYHA — 2,9; среднее время между инфарктом миокарда переднего отдела и достижением УВО составляло 4,4 года. Исследователи RESTORE сообщили о 30-дневной смертности после УВО в 5,3% с более низкой 30-дневной смертностью среди тех, кто получил операцию на митральном клапане (8,7% против 4,0%), и среди пациентов 75 лет и старше (13%). Другие факторы риска смерти включали ФВ менее 30%, индекс конечного систолического объема более 80 мл / м ² _, и класс III или IV по NYHA, который на исходном уровне присутствовал в 40% и 29% соответственно. .Функциональный класс и показатели размера левого желудочка и общей систолической функции были значительно улучшены после операции. Общая 5-летняя выживаемость составила 69%. К сожалению, отсутствие либо только коронарной хирургии, либо группы сравнения с медикаментозным лечением ограничивает понимание дополнительных преимуществ УВО в популяции LVSD. Тем не менее, похоже, что уменьшение симптомов СН и выживаемость, сообщаемые с помощью УВО, выгодно отличаются от современных исследований среди аналогичной популяции пациентов с расширенными желудочками и передним рубцом. ⁸³

Операция SVR в настоящее время достаточно развита и выполняется все чаще и чаще за дополнительную плату для лечения HF и LVSD. База процедурных данных Общества торакальных хирургов (STS) была опрошена, чтобы понять текущее использование и клинические результаты пациентов, перенесших УВО. ⁷⁶ В этой национальной выборке пациентов из США с 2002 по 2004 год 731 пациент прошел УВО в 141 из 576 больниц STS. Важно отметить, что только в 20 из этих центров было выполнено 10 и более процедур УВО.Частота периоперационных осложнений была выше, чем сообщалось из опыта RESTORE: 30-дневная смертность составила 9,3%, а частота смерти или серьезных осложнений — 33,5%. Необходим дальнейший анализ, чтобы определить взаимосвязь между объемом центра (и хирурга) и результатами хирургического вмешательства. Исходя из вышеизложенного опыта, УВО все чаще используется в качестве стратегии лечения сердечной недостаточности. Тем не менее, безопасность процедуры по всему спектру оперативных навыков и тяжести заболевания, а также того, добавляет ли она клиническую ценность по сравнению с современной медицинской терапией с АКШ или без нее, отсутствует. Будущая роль УВО в лечении сердечной недостаточности, вероятно, будет зависеть от результатов текущих клинических испытаний, таких как STICH. ⁵⁸

Определение и синонимы слова asynergy в словаре английский языка

ПРОИЗВОДСТВО АСИНЕРГИИ

ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ АСИНЕРГИИ

Asynergy — существительное . Существительное — это тип слова, значение которого определяет реальность.Существительные дают имена всем вещам: людям, предметам, ощущениям, чувствам и т. Д.

ЧТО ТАКОЕ АСИНЕРГИЯ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ?

Asynergy

Asynergy — это нарушение или отсутствие координации между органами, мышцами, конечностями или суставами, что приводит к потере движения или скорости.

Асинергия чаще всего возникает во время сложных движений, когда требуется несколько индивидуальных сокращений мышц, чтобы действовать в унисон.Асинергия может быть вызвана нарушениями мозжечка. В тяжелых случаях асинергии у пациента прекращается движение. Чтобы выполнить простейшее задание, человеку необходимо выполнить его в виде серии индивидуальных заданий.

СЛОВА, РИФМУЮЩИХСЯ СО СЛОВОМ ASYNERGY

ˌbaɪəʊtɛkˈnɒlədʒɪ

ПЕРЕВОД АСИНЕРГИИ

Узнайте, как можно перевести asynergy на 25 языков с помощью нашего многоязычного переводчика английского языка. переводов asynergy с английского на другие языки, представленные в этом разделе, были получены посредством автоматического статистического перевода; где основной единицей перевода является слово «asynergy» на английском языке.

Переводчик английский —

китайский 协同不能

1,325 миллионов говорящих

Переводчик английский —

5 миллионов говорящих

ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «АСИНЕРГИЯ»

Термин «асинергия» используется очень мало и занимает 172 места. 741 позиция в нашем списке наиболее широко используемых терминов в словаре английского языка. На показанной выше карте показана частотность использования термина «asynergy» в разных странах. Тенденции основных поисковых запросов и примеры использования слова asynergy Список основных поисковых запросов, предпринимаемых пользователями для доступа к нашему онлайн-словарю английского языка, и наиболее часто используемых выражений со словом «asynergy».

ЧАСТОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНАЛА «АСИНЕРГИЯ» НА ВРЕМЕНИ

На графике показано годовое изменение частотности использования слова «asynergy» за последние 500 лет. Его реализация основана на анализе того, как часто термин «асинергия» появляется в оцифрованных печатных источниках на английском языке в период с 1500 года по настоящее время.

10 АНГЛИЙСКИХ КНИГ, КАСАЮЩИХСЯ

«АСИНЕРГИИ»

Поиск случаев использования слова asynergy в следующих библиографических источниках.Книги, относящиеся к asynergy и краткие выдержки из них, чтобы представить контекст его использования в английской литературе.

Относительные частоты желудочков Asynergy , систолические щелчки и шумы На рисунке 4 представлена диаграмма Венна, изображающая относительные частоты желудочковых asynergy , систолические щелчки и шумы, по отдельности или в комбинации. Желудочковый asynergy …

Стресс-эхокардиография

Асинергия .Степень субэндокардиальной гипоперфузии и трансмурального эффекта. ишемии отражаются на выраженности регионарной диссинергии и гипокинезии. указывает на более легкую и трансмуральную менее обширную ишемию по сравнению с . ..

Патология сердца и внезапная смерть в судебной медицине

Обратимость или временная asynergy несокращающегося миокарда — это хорошо известное клиническое явление.Однако его морфологический аналог все еще остается вопрос спекуляций. В целом сократительная дисфункция, то есть asynergy или …

Витторио Финески, Джорджио Барольди, Малькольм Д. Сильвер, 2006

ИССЛЕДОВАНИЯ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ СИСТЕМ В ЗДОРОВЬЕ И ЗАБОЛЕВАНИЯХ:

Цифра в скобках означает степень выраженности регионарной подвижности. отклонения от нормы, и значения баллов asynergy для желудочка были рассчитаны с помощью суммируя эти региональные баллы, и сравнивая с ними по максимальной фазе задерживать …

Как компенсаторный гиперкинез, так и удаленная асинергия имеют важное прогностические последствия. Компенсаторный гиперкинез, определяемый как усиление сократимость зоны без инфаркта, встречается у значительной части пациентов с AMI.

Петрос Нихояннопулос, Джозеф Киссло, 2010

Клиническая нейроанатомия: нейроповеденческий подход

К ним относятся потеря равновесия или нарушения равновесия, атаксия (большинство обычно отражается в нарушениях походки), асинергии , треморе, гипотонии, нистагм, нарушения двигательной речи и неправильное положение тела.Эти нарушения …

Джон Мендоса, Энн Фундас, 2008

Джозеф Бабинский: биография: биография

… и нарушения речи (в отношении дисметрии с прерыванием движения и адиадохокинезии), нистагм (наличие которого не всегда связаны с поражениями лабиринта) и asynergy (который он описал в условный. ..

Жак Филиппон, Жак Пуарье, 2008

Электрокардиография Чжоу в клинической практике: взрослые и …

ЭКГ точно предсказывает участок желудочковой асинергии у пациентов с ишемическая болезнь сердца, но только при отсутствии других форм болезни сердца, нарушение внутрижелудочковой проводимости или гипертрофия желудочков.Аномальный Q волны …

Борис Суравич, Тимоти Книланс, 2008

Практика клинической эхокардиографии

Герман М.В., Горлин Р. Последствия асинергии левого желудочка . Am J Cardiol 23: 538-547, 1969. 29. Гибсон Р.С., Бишоп Х.Л., Штамм Р.Б. и др.: Значение первых двух объемная эхокардиография у пациентов с острым инфарктом миокарда.

Учебник кардиологии (клинико-историческая перспектива)

(1981, N: 48), впервые сообщили, что упражнения на беговой дорожке вызывают перфузию таллия. дефекты показали хорошую корреляцию с вызванными упражнениями на беговой дорожке asynergy как обнаруживается с помощью 2D-эхокардиографии, выполненной сразу после беговой дорожки упражнение для …

Х. К. Чопра, Навин Чандар Нанда, 2012

5 НОВОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ ТЕРМИН «АСИНЕРГИЯ»

Узнайте, о чем говорит национальная и международная пресса и как термин asynergy используется в контексте следующих новостей.

Метаболический синдром связан с дилатацией левого желудочка в…

г.

… при эхокардиографическом определении объема: эхокардиографо-ангиографические корреляции при отсутствии асинергии . «Nature.com, 15 июн»

Таблица 3. Многомерный анализ: предикторы ушка левого предсердия…

… Горлин Р .: Проблемы определения объема эхокардиографии: эхокардиографо-ангиографические корреляции при отсутствии асинергии . «Medscape, 14 апреля»

Распространенность и прогноз диастолической дисфункции левого желудочка…

Проблемы определения объема эхокардиографии: эхокардиографо-ангиографические корреляции при наличии или отсутствии асинергии . Am J Cardiol … «Medscape, 10 октября»

Что такое атаксия? Что вызывает атаксию?

Отсутствие координации между органами, мышцами, конечностями или суставами ( asynergy ).Нарушение способности управлять расстоянием, силой и скоростью руки, … «Medical News Today, Aug 09»

Признак субэндокардиальной ишемии на эхокардиографии

Не было asynergy в парастернальной короткой оси (рис. 1⇓) и длинной оси; тем не менее, на верхней двухкамерной проекции asynergy был … «Журнал ультразвука в медицине, 6 февраля»

Принципиальная страница — Главная страница

из Википедии, Свободная энциклопедия

Dall’articolo in primo piano di oggi

Lo sapevate.

Кане делла мизерикордия с воротами солдатиков (1918 г.)

Новости Nelle

Manifestanti davanti al Campidoglio degli Stati Uniti

In questo giorno

Далл’эленко in primo piano di oggi

дискография Lecrae , американский исполнитель в стиле хип-хоп, студийный альбом, созданный в стиле хип-хоп, один из качественных коллективов; тре микстейп; un gioco prolungato; ottantasei singoli, di cui quarantacinque приходят интерпретировать на фортепиано; cinquantadue video musici, di cui ventitré приходят интерпретировать на фортепиано; и ottanta ospiti e altre apparizioni.Первый альбом в студии состоит из Real Talk (2004), After the Music Stops (2006), Rebel (2008), Rehab (2010), Rehab: The Overdose (2011), Gravity (2012), Anomaly (2014), All Things Work Together (2017), Let the Trap Say Amen (2018) — совместный альбом с Zaytoven e Restoration (2020). Я собираю микстейп в составе Церковная одежда , Церковная одежда 2 e Церковная одежда 3 . Gravity ha debuttato al number tre della Billboard 200 e Anomaly ha debuttato al number uno. A febbraio 2020, ha venduto oltre tre milioni di album. Anomaly является сертификатом ассоциации звукозаписывающей индустрии Америки, потому что я сингл «All I Need Is You» и «Blessings» (со знаком Ty Dolla). Синголо «Я найду тебя» (с участием Тори Келли) является сертифицированной платной дискотекой. ( Elenco Complete… )

In Primo Piano di Recente:

La foto in primo piano di oggi

Даллол — вулкан вулкана из скорби в депрессии Данкалия, северной части острова Эрта Эль в Этиопии. L’area si trova fino a 120 m (390 piedi) sotto il livello del mare ed è stata ripetutamente allagata in passato quando le acque del Mar Rosso l’hanno inondata. Депрессия Dancalia — это одна из самых лучших вещей Terra e l’evaporazione dell’acqua di mare dopo questi episodi di inondazione ha prodotto spessi depositi di sale, пришедшие si vede in questo paesaggio.Я кладу Dallol comprendono количественно значимые ди сали дикарбонат, сольфато и хлоро ди содио, калий, кальцио и магнезио. Le sorgenti termali scaricano la salamoia per formare gli stagni bluastri e piccoli geyser temporanei producono coni di sale.

Фото: Александр Савин

In Primo Piano di Recente:

HOCM среднего желудочка с апикальной асинергией

У 45-летней женщины наблюдались повторяющиеся эпизоды учащенного, неустойчивого сердцебиения и сопутствующего головокружения.У нее не было серьезной истории болезни или семейной истории сердечных заболеваний. При осмотре выявлен мягкий систолический шум. На ЭКГ — ритм синусовый с гипертрофией левого желудочка по вольтамперным критериям и изменениями нижнебокового зубца T. Трансторакальная эхокардиография продемонстрировала необычное обнаружение гипертрофической обструктивной кардиомиопатии среднего желудочка с облитерацией систолической полости на уровне сосочковых мышц и связанной с ней скоростью внутри полости 4 м / с. Базальная перегородка сохранена, а верхушка не гипертрофирована, а скорее истончена, асинергична и аневризматична (рис. 1).Никакого тромба не было, и никаких других аномалий движения стенки не было. Цветной допплер выявил турбулентную струю как в систолу, так и в раннюю диастолу с течением от вершины к основанию. Непрерывная волновая допплерография (рис.2) выявила систолический поток в направлении от датчика (апикальное положение с четырьмя камерами), затем обструкцию полости среднего желудочка без потока, с последующей высокой ранней диастолической скоростью (4 м / с) и потоком от верхушки к основанию. одновременно с митральным притоком E-волны. Считается, что этот парадоксальный ранний диастолический поток представляет собой кровь, застрявшую в апикальной полости в систоле, которая впоследствии покидает верхушку в диастолу, когда обструкции среднего желудочка больше нет.

Рисунок 1

Апикальный двухкамерный вид, демонстрирующий обструкцию среднего желудочка и апикальную аневризму.

Рис. 2

Непрерывная волна Доплера из апикальной четырехкамерной позиции, выявляющая обструкцию среднего желудочка с прекращением кровотока с последующим парадоксальным ранним диастолическим кровотоком.

В настоящее время четко определены несколько моделей гипертрофической кардиомиопатии (ГКМП). Апикальный вариант составляет 25% всех случаев ГКМП в популяции Японии, но только 1-2% случаев ГКМП у неяпонских пациентов.ГКМП среднего желудочка с апикальной асинергией встречается несколько реже. В самом большом опубликованном на сегодняшний день отчете японская группа сообщила о частоте скрытой апикальной аневризмы с облитерацией полости среднего желудочка примерно в 1,5% всех случаев ГКМП. Заболеваемость у неяпонских пациентов еще предстоит выяснить. Важность этого варианта заключается в том, что он связан с желудочковыми аритмиями и системной эмболией, последняя встречается у 30% пациентов. Идентификация парадоксального раннего диастолического потока от верхушки к основанию может быть маркером изолированной апикальной камеры у пациентов с облитерацией полости, особенно когда апикальная полость не может быть легко очерчена с помощью поперечной эхокардиографии.

После эхокардиографических результатов у этого пациента был проведен 24-часовой холтеровский монитор, который выявил самоограничивающиеся пробеги наджелудочковой тахикардии вместе с желудочковыми парами, но без желудочковой тахикардии. Теперь ее учащенное сердцебиение купируется амиодароном.

Синергия между двухтактным электронным эффектом и скрученной конформацией для высококонтрастных механохромных генов AIE

Механохромные (MC) люминогены в ответ на внешний стимул показали многообещающие применения в качестве датчиков давления и запоминающих устройств.Между тем исследование их основного механизма все еще находится на начальной стадии. Здесь три функционализированных пиридинием тетрафенилэтилена, несущие n -пентилокси, водород и нитрогруппы, а именно TPE-OP, TPE-H и TPE-NO, предназначены для систематического исследования влияния двухтактного электронного эффекта и молекулярной конформации на Люминесценция МК. При анизотропном измельчении и изотропном гидростатическом сжатии TPE-OP с сильным внутримолекулярным переносом заряда (ICT) обеспечивает лучшее поведение MC среди них.Анализ трех полиморфов TPE-H ясно показывает, что планаризация молекулярной конформации играет важную роль в их батохромных сдвигах под действием механических стимулов. Теоретические расчеты также подтверждают, что высокое напряжение скручивания AIEgens может быть снято под высоким давлением. Это исследование представляет собой механистическое понимание поведения МК и эффективную стратегию для достижения высококонтрастной люминесценции МК.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуйте снова?

Синергия между здоровыми экосистемами, отношением к окружающей среде и восстановительным опытом

Abstract

Городская природа есть и будет наиболее распространенным источником взаимодействия с природой для человечества.Восстанавливающие преимущества воздействия природы известны, и создание среды обитания человека, которая одновременно поддерживает благополучие людей и экологическую устойчивость, является неотложным приоритетом. В этом исследовании мы исследуем, как взаимосвязь между отношением к окружающей среде и здоровыми экосистемами влияет на восстановительный опыт, сочетая локальный онлайн-опрос с географическими данными о здоровье экосистемы в Стокгольме (Швеция). Используя пространственную регрессию, мы прогнозируем 544 восстановительных опыта (от 325 респондентов), используя в качестве предикторов отношение людей к окружающей среде, естественный растительный покров, здоровье экосистемы и статистические взаимодействия между этими переменными.Наши результаты показывают, что восстановительные процессы могут происходить где угодно в городском ландшафте, но когда они происходят в естественной среде, комбинированные уровни биоразнообразия и экологической связи являются лучшим прогнозирующим фактором, чем простое присутствие природы. То есть здоровые экосистемы кажутся более важными, чем любая природа для восстановления. Более того, статистическое взаимодействие между отношением человека к окружающей среде и естественной средой предсказывает почти все восстановительные переживания лучше, чем когда эти переменные являются независимыми предикторами.Это говорит о том, что существует синергетическая совместимость между отношением к окружающей среде и здоровыми экосистемами, которая запускает восстановительные процессы. Мы называем эту синергию регенеративной совместимостью . Регенеративная совместимость — это неиспользованный потенциал, который проявляется, когда отношения людей и экосистемы согласованы с устойчивостью. Мы считаем регенеративную совместимость ценным рычагом для перехода к экологически устойчивым и здоровым городским системам. С этой целью мы поощряем разносторонние политические меры, которые целостно восстанавливают отношения между человеком и природой, а не внедряют атомистические решения.

Образец цитирования: Джусти М., Самуэльссон К. (2020) Регенеративная совместимость: синергия между здоровыми экосистемами, отношением к окружающей среде и опытом восстановления. PLoS ONE 15 (1): e0227311. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227311

Редактор: Бинг Сюэ, Институт перспективных исследований в области устойчивого развития, ГЕРМАНИЯ

Поступила: 11 июля 2019 г .; Одобрена: 16 декабря 2019 г .; Опубликовано: 7 января 2020 г.

Авторские права: © 2020 Giusti, Samuelsson.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все файлы csv доступны в Национальной службе данных Швеции. URL: https://snd.gu.se/sv/catalogue/study/snd1030/001 DOI: https://doi.org/10.5878/002916 Ссылка: Giusti, M., Barthel, S., Samuelsson, K. , Стокгольмский университет и Стокгольмский центр устойчивости (2017).Где твой Стокгольм? ГИС-исследование с участием общественности для раскрытия положительного и отрицательного опыта в ландшафте Стокгольма. Шведская национальная служба данных

Финансирование: Мы благодарим проект ZEUS, поддержанный Formas (исх. Номер: 2016-01193), предоставленный S.B. за поддержку этой работы. formas.se Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Городские ландшафты были и будут наиболее распространенной средой обитания человека [1]. Как следствие, польза для здоровья и благополучия человека, которую дает природный опыт, будет в основном происходить через спроектированную человеком зеленую инфраструктуру [2]. Восстанавливающее воздействие природных явлений на благополучие человека хорошо известно [3,4]. Таким образом, природа в городах имеет внутреннюю экологическую и восстановительную ценность [5]. Однако, если города должны быть спроектированы таким образом, чтобы поддерживать как людей, так и биосферу, крайне важно выявить барьеры и синергизм, существующие между здоровыми городскими экосистемами и здоровыми людьми.Раскрытие таких взаимодействий может помочь понять и, в конечном итоге, восстановить взаимосвязь между человеческим и экологическим функционированием, которая имеет большое значение для обеспечения устойчивого будущего. На арене устойчивости давно обсуждается необходимость смены парадигмы, чтобы привести социальные ценности и личные предпочтения в соответствие с экологическим функционированием биосферы [6–8]. Этот сдвиг необходим для подхода к устойчивости как к процессу, который поддерживает все формы жизни в постоянно меняющихся условиях, а не к статической цели, которая переводится в упражнение на эффективность и минимизацию воздействия [9].Анализ потенциальной синергии между здоровьем человека и окружающей среды означает изучение лежащей в основе динамики социально-экологической системы, которая может проявляться как самоусиливающийся процесс устойчивой совместной эволюции человека и природы. Системная динамика со свойствами саморекламы называется регенеративным , и они представляют центральный интерес для стратегий, направленных на целостное решение постоянно меняющейся цели устойчивости [9–11].

Несмотря на значительный научный прогресс, взаимосвязь между городской экологией и благополучием человека все еще остается открытой границей для исследований [12,13].Это особенно верно, когда выгоды, обеспечиваемые городскими экосистемами, носят культурный, субъективный или нематериальный характер [14]. Однако положительное отношение к окружающей среде может быть ключом к пониманию того, какие отношения могут одновременно способствовать здоровым экосистемам и здоровым людям [15]. Факты показывают, что накопленный природный опыт может формировать отношение к окружающей среде [16,17]. Однако человеческий мозг также играет проактивную роль в конструировании опыта, происходящего в данный момент [18].Восстановительные процессы задействованы не только тогда, когда ум свободен от повседневной рутины, но также тогда, когда окружающая среда соответствует целям и склонностям человека [4]. Таким образом, совместимость между отношением человека к природе и типом переживаемой экосистемы может иметь центральное значение для восстановительных и регенеративных процессов, которые способствуют устойчивой совместной эволюции социальных и человеческих систем. Таким образом, цель данной статьи — изучить совместимость отношения к природе, здоровья экосистемы и восстановительного опыта.

В следующих разделах мы представляем цель и предысторию статьи, представляем наш концептуальный подход, а затем описываем используемые методы. Наконец, мы представляем результаты и обсуждаем, как отношение к окружающей среде и здоровые экосистемы создают полезную синергию для общественного здравоохранения.

Цель и общие сведения

Целью данной статьи является исследование того, как взаимосвязь между отношением к окружающей среде и здоровыми экосистемами влияет на восстановительный опыт. Мы предполагаем, что восстановительный опыт в природе существует тогда, когда существует совместимость между отношением людей к природе и типом окружающей природной среды.

Доказано, что познание природы оказывает множество положительных эффектов на человеческое тело и разум (обзоры см. В [19–21]). Эти преимущества не ограничиваются взаимодействием с нетронутой или дикой средой. Свидетельства о восстановительном опыте показали, что городские природные территории оказывают более сильное восстанавливающее воздействие на людей, чем построенные дома [4,22–24]. Это верно даже тогда, когда взаимодействие с природой происходит дома и на рабочем месте [25], точно так же, как 40-секундные виды зеленых крыш [26], или с помощью технических средств [27], звуков [28,29] или печатных фотографий [30].Городская зеленая инфраструктура, несомненно, продемонстрировала потенциал для восстановления здоровья и благополучия человека [2], и теперь она считается снижающим риск решением психологических и физиологических расстройств [31,32]

Большая часть этого исследования полагается только на присутствие природных особенностей для объяснения восстановительных эффектов окружающей среды. Однако появляется все больше свидетельств того, что восстановительные преимущества могут зависеть от отношений между людьми и окружающей средой.Например, выяснилось, что знакомство с пространственной средой и социальным контекстом являются восстанавливающими факторами как у детей [33], так и у взрослых [34]. Фон Линдерн сообщает, что ограничения в восстановительном опыте зависят как от обстановки [35], так и от профессии человека [36]. Гран и Стигсдоттер [37] показывают, что эмоциональное и социальное восприятие городских зеленых насаждений связано с восстановлением после стресса. Более того, Скопеллити и Джулиани [38] предполагают, что социальные и аффективные факторы являются важными характеристиками восстановительного опыта.Исследования в области психологии окружающей среды подтверждают это рассуждение. Haga et al. [28] предполагают, что «не характеристики стимула как таковые лежат в основе восстановления, а вместо этого значение, приписываемое стимулу». В этом последнем исследовании белый шум восстанавливает умственную усталость только тогда, когда участникам говорят или считают, что они слушают водопад, а не звуки промышленной среды.

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что восстановительные процессы, связанные с воздействием на окружающую среду, не могут быть объяснены исключительно экологическими особенностями, но они могут также включать позитивные ожидания и ассоциации, которые человек связывает с окружающей средой.Если мы хотим создать города, которые поддерживают как биосферу, так и здоровье человека, очень важно, чтобы эти ожидания и ассоциации согласовывались с экологическим функционированием. Здоровые экосистемы обеспечивают экологические услуги, лежащие в основе человеческого существования [12], и их деградация представляет собой неминуемую угрозу для человечества [39,40]. Здоровые экосистемы связаны, биоразнообразны и устойчивы [41,42]. Здоровая экосистема — это устойчивая экосистема [43]. Это желаемая цель любого управления окружающей средой и амбиции любой устойчивой цивилизации.В то же время позитивное отношение к природе и социальным ценностям составляет психологическую основу для поощрения сохранения окружающей среды и устойчивых практик [44–47]. Раскрытие взаимосвязи между этими двумя движущими силами устойчивого образа жизни может помочь в стратегических мероприятиях по продвижению здорового населения, живущего в здоровых экосистемах.

Концептуальная структура

Концептуальный подход, лежащий в основе этой статьи, является реляционным (то есть транзакционным), а не взаимодействующим [48].Это означает, что целью данного исследования является , а не , чтобы проанализировать, как психологические атрибуты или особенности окружающей среды по отдельности способствуют восстановительному опыту, а чтобы понять восстановительную ценность, возникающую из их взаимоотношений. Этот концептуальный подход предполагает, что восстановительная ценность природного опыта возникнет в результате одновременного взаимодействия психологических атрибутов, действий людей и физической среды. Следовательно, мы исследуем паттерны восстановительных явлений в терминах отношений, а не через причинно-следственные механизмы.

Этот подход лежит в основе теории аффордансов и воплощенных экосистем. Возможности определяются как «отношения между способностями к восприятию и действию и особенностями окружающей среды» [49]. Объединив теорию аффордансов и воплощенного познания, Raymond et al. [50] описывают экосистемные услуги как результат многоуровневых отношений между элементами разума, тела, культуры и окружающей среды. Это отличается от самой концепции экосистемных услуг. Направленность концепции экосистемных услуг проблематична, потому что она разделяет роль и последствия, которые люди играют во многих экосистемах [51].С другой стороны, воплощенные экосистемы предполагают, что преимущества, которые природа предоставляет людям, проистекают из постоянно меняющихся моделей взаимоотношений между человеческим разумом, телом, культурой и окружающей средой [50]. В этой статье мы выдвигаем гипотезу о том, что восстановительную ценность, возникающую из природных явлений, можно аналогичным образом понять через отношения между разумом человека и окружающей средой.

В восстановительной литературе все более заметными становятся реляционные подходы. Как отмечает фон Линдерн [35], «идея о том, что восстановительные процессы зависят только от характеристик окружающей среды, слишком упрощена.Согласно теории восстановления внимания, восстанавливающая среда — это такая среда, которая не только позволяет сбежать от рутины (например, быть вдали), быть очарованным многими вещами (например, очарованием), погрузиться в нее и заниматься ею (например, степень), но также и тем, что совместима с человеческими целями [4,52]. Последняя характеристика представляет наибольший интерес для данного исследования. Как отмечает Каплан [4]: «между окружающей средой и целями и наклонностями должна быть совместимость. Другими словами, обстановка должна соответствовать тому, что человек пытается делать и что он хотел бы делать.Совместимость — это улица с двусторонним движением ». Совместимость — это действительно относительное свойство восстановительных сред. Точно так же реляционная теория аффордансов предполагает, что область подходит для человека, если она позволяет именно то, что человек хочет найти и сделать [53]. То, что человек привносит во взаимодействие с окружающей средой, будь то способность действовать или ожидание, может быть основным фактором, способствующим возникновению и актуализации восстановительного процесса. Формулировка в некоторых статьях о восстановительных средах отражает эту реляционную позицию, избегая термина «восстановительные среды» в пользу «сред, которые обычно используются для восстановления» [35].Однако в литературе по восстановительному опыту совместимость часто упускается из виду в пользу изучения восстановления после умственной усталости, стресса или других психологических состояний [52]. Следовательно, реляционный подход к восстановительным процессам не обязательно нов, но пока еще недостаточно развит, но все же имеет решающее значение для согласования здоровых экосистем, отношения к окружающей среде и восстановительных преимуществ. В этом исследовании мы применяем реляционный подход, чтобы охватить эту тему и изучить, как совместимость между здоровыми экосистемами и отношением к окружающей среде связана с восстановительными процессами.

Методы

Участники и процедура

Все участники исследования (N = 325) являются добровольными респондентами онлайн-опроса ГИС с участием общественности под названием «Var är ditt Stockholm?», Что на английском языке переводится как «Где твой Стокгольм?». Опрос предназначен для выявления положительного или отрицательного опыта людей, которые постоянно происходят с ними в округе Стокгольм. Основное внимание в исследовании уделяется не только природе или восстановлению, но и положительным и отрицательным впечатлениям от Стокгольма в целом.

Чтобы повысить осведомленность жителей Стокгольма об опросе, авторы приняли участие в выставке архитектурного искусства («Эксперимент Стокгольма»), распространили информацию через страницу Facebook и учетную запись Twitter, а также связались с несколькими муниципалитетами в округе Стокгольм для размещения рекламы. исследование в местных газетах и на досках объявлений. Опрос публикуется в Интернете после нескольких пилотных запусков среди исследователей, живущих в Стокгольме. Опрос предоставляется на шведском и английском языках и занимает около 8 минут.Данные собираются примерно за восемь месяцев: с сентября 2015 года по май 2016 года.

Участники начинают отвечать на вопросы анкеты, отмечая на цифровой карте место, где они вновь пережили положительный или отрицательный опыт. После этого они квалифицируют свой опыт, выбирая одно или несколько качеств из списка из 19 атрибутов (более подробную информацию см. В [54]). Только после регистрации характеристик опыта респондентов просят ответить на восемь вопросов об их отношении к природе (см. Раздел ниже) и предоставить основную демографическую информацию (т.е. возрастная группа и пол).

Онлайн-сбор данных не обеспечивает репрезентативную выборку населения Стокгольма, но обеспечивает большой набор данных с геокодированной информацией, которую можно использовать для изучения городской жизни с разных сторон. Связь между городскими особенностями и всеми положительными или отрицательными переживаниями, о которых сообщается, является предметом предыдущего исследования [55]. Поскольку в этом исследовании нас особенно интересуют восстановительные природные переживания, анализируются только положительные переживания.В этой подгруппе семь атрибутов являются индикаторами восстановительного опыта. Таким образом, в данном исследовании анализируется только опыт использования этих индикаторов (см. Раздел ниже).

Показатели восстановительных опытов

В опросе используются семь показателей для квалификации восстановительного опыта: уход от рутины , расслабленность , осознанность , чувство безопасности , ощущение погружения в место , очарование , чувство Сама .Эти индикаторы представляют различные аспекты восстановительного опыта. Уход от рутины, ощущение погружения в это место, очарование и самосознание — это индикаторы классических атрибутов восстанавливающего опыта: отсутствие, очарование, согласованность и совместимость [4]. Эти показатели также являются частью «шкалы воспринимаемой восстанавливаемости» [56]. Чувство безопасности — это атрибут, используемый в этом исследовании, потому что в литературе он считается потенциальным препятствием для восстановительного опыта [33,57].Наконец, расслабленность и внимательность включены, потому что они указывают на признанное чувство восстановления [58] и потому что они являются показателями восстановления после стресса [3]. В этом исследовании переживания считаются восстанавливающими, если присутствует хотя бы один из этих показателей.

Показатели экологического отношения

В опросе используются восемь утверждений, которые измеряют различные аспекты отношения человека к природе (подробности каждого утверждения см. В Приложении А). Эти утверждения являются индикаторами: наслаждения природой , сочувствия к животным , господства над природой (обратный пункт), отождествления с природой (два индикатора), экологической осведомленности , чувства ответственности за природу , и экологический концерн .Экологическое отношение — непростая конструкция для оценки, но существующая литература и утвержденные психометрические шкалы достигли высокого уровня надежности [59]. Удовольствие от природы является признанным показателем шкалы взаимосвязи с природой [60], а сочувствие к животным и осведомленность об окружающей среде — важные компоненты индекса связи с природой [61]. Стремление к господству над природой — обратный атрибут широко используемой Новой экологической парадигмы [62], а идентификация с природой — центральный компонент шкалы экологической идентичности [63].Наконец, чувство ответственности является мерой любви и заботы о природе [64], а забота об окружающей среде используется в шкале экологической озабоченности [65]. Соответственно, показано, что каждый из этих индикаторов способствует проэкологическим намерениям или действиям, и в совокупности их можно рассматривать как отражение позитивного отношения к окружающей среде. Таким образом, мы называем этот набор показателей экологическим отношением (ЭО) . Респондентам предлагается ответить на каждое утверждение EA, используя шкалу Лайкерта от 1 (полностью не согласен) до 10 (полностью согласен).Советник участников рассчитывается как среднее значение этих ответов.

Естественный растительный покров, наличие природы и здоровье экосистем

В этом исследовании мы используем общедоступные географические данные для создания трех карт природы в Стокгольме: естественного земного покрова (NLC) , природного присутствия (NP) и здоровья экосистемы (EH) .

Во-первых, карта NLC создается с использованием данных о земном покрове Шведского агентства по охране окружающей среды [66], представленных с разрешением 10 м.Эта карта ГИС создана путем объединения 16 естественных земных покровов в шесть дополнительных категорий: открытые водно-болотные угодья, пахотные земли, открытые земли с растительностью, лиственные леса, хвойные леса и смешанные леса. Остающиеся ненатуральные земные покровы объединены в единую категорию: неприродные. Эта обработка данных приводит к созданию карты с семью дихотомическими переменными: шесть для естественного земного покрова и одна для неприродного.

Во-вторых, карта NP имеет дихотомическую классификацию, в которой все естественные земные покровы карты NLC объединены, чтобы отличить любой вид естественного земного покрова в ландшафте от ненатурального земного покрова.

Наконец, карта EH — это карта экологической сети, созданная муниципалитетом Стокгольма в 2015 году с разрешением 2 м. Для этой карты многокритериальный анализ используется для объединения экологических сетей хвойных лесов, широколиственных лесов и водно-болотных угодий в соответствии с качеством биотопа, размером участка и степенью связности в экологической сети (подробнее см. [67]). Оценка биоразнообразия водно-болотных угодий на основе отчетов с мест также включена в качестве критерия. Результирующая переменная — это оценка от 0 до 5, которая отражает экологическую взаимосвязь и биоразнообразие.Значения EH добавляются к атрибутам опыта путем вычисления среднего балла в 50-метровом буфере для каждого опыта.

Анализ данных

Анализируется весь опыт опроса, содержащий подробную информацию о возрасте, поле и EA респондентов. На этом наборе данных мы сначала проводим описательный анализ. С помощью гистограмм мы исследуем демографический состав нашей выборки по возрастным группам и полам, а также то, как EA различается между полами. Мы также исследуем, какие пропорции восстановительного опыта происходят в естественной среде и на каком уровне эмоционального здоровья.Во-вторых, мы анализируем гипотезу о том, что восстановительный опыт в природе является функцией здоровья экосистемы и отношения человека к природе. Посредством пошагового выбора модели логистической регрессии мы определяем модель, которая наилучшим образом описывает каждый восстановительный атрибут. Это означает, что выбор переменных для прогнозирования каждого вида восстановительного опыта осуществляется систематически путем сравнения последовательности моделей статистической регрессии. Показатели информационного критерия Акаике (AIC) используются для сравнения соответствия модели, и на каждом этапе процесса модель с самым низким AIC признается как более подходящая для данных.Конечным результатом этого процесса является определение наиболее подходящей модели для каждого вида восстановительного лечения. Пол и возрастные группы включены в модели в качестве контрольных переменных, а надежность результатов оценивается диапазоном отношений шансов при корректировке или отсутствии корректировки на эти условия.

В этом исследовании мы решили изучить, как взаимосвязь между ЭА и ЭГ предсказывают восстановительный опыт, а не исследовать, как восстановительный опыт может быть формирующим ЭА или способствовать ЭГ.Это связано с тем, что структура нашего набора данных не соответствует цели оценки только восстановительных опытов в природе, поскольку онлайн-опрос не заставляет восстановительные опыты происходить только в естественной среде. Кроме того, хотя в опросе задавался вопрос о повторяющихся переживаниях, наши данные не являются лонгитюдными. Каждая точка данных представляет только один опыт и поэтому не может считаться достаточно мощной, чтобы представлять свой эксперт.

Мы включаем в модели термины пространственной ошибки, которые корректируют неизмеренные пространственные эффекты [68].Термин пространственной ошибки отражает пространственную автокорреляцию между остатками, то есть насколько похожа невязка измерения по сравнению с географически близкими к нему. Остаточная автокорреляция моделей-кандидатов без членов пространственной ошибки оценивается с помощью статистики Морана I на расстояниях от 100 до 1000 метров с интервалами 100 метров. Термины пространственной ошибки создаются на основе размеров окрестностей с наибольшими значениями I Морана, которые затем включаются в модели. Это сделано потому, что мы заинтересованы в минимизации систематической ошибки, связанной с неизмеряемыми пространственными эффектами, и в калибровке параметров измеряемых переменных.Наконец, остаточная автокорреляция оценивается с помощью формулы Морана I для этих пространственных моделей, чтобы гарантировать, что смещения из-за неизмеренных пространственных эффектов больше не являются значительными. Все анализы выполняются с использованием программного обеспечения R [69] и QGIS [70].

Результаты

Описательный анализ

Анализируется весь положительный опыт, который содержит подробную информацию о возрасте, поле и ЭО участников. В общей сложности 325 респондентов предоставили 544 положительных впечатления. Из этого положительного опыта 100% имеют хотя бы один индикатор восстановления (подробности по каждому индикатору см. В Приложении 2).Участники в возрасте от 18 до 70 лет составляют почти всю выборку (98%). Самая большая возрастная группа — от 25 до 34 лет (36%), за ней следуют от 35 до 44 лет (35%) и от 45 до 54 лет (20%). Распределение между женщинами и мужчинами довольно равномерное (52% женщин) (рис. 1A). Результаты для EA смещены в сторону более высоких значений как для мужчин, так и для женщин (рис. 1B), но результат EA для женщин (среднее значение = 0,78, медиана = 0,81) значительно выше, чем у мужчин (среднее значение = 0,66, среднее значение = 0,71) (t ( 297,52) = 5.51, р <0,001). Высокие ценности и гендерные различия согласуются с существующей литературой и дополнительно подтверждают наши измерения EA [71–75].

Из всех восстановительных мероприятий 45,7% приходятся на природные территории, а 43,0% — на районы, которые считаются имеющими ту или иную форму здоровой экосистемы (рис. 2). 16,2% находятся в областях с оценкой EH от 0 до 1,5, 5,3% от 1,5 до 2,5, 6,6% от 2,5 до 3,5, 7,5% от 3,5 до 4,5 и 7,4% выше 4,5. Следовательно, первый результат, который следует учитывать в этом исследовании, заключается в том, что (i) восстановительный опыт не происходит только в естественной среде, но может происходить повсюду в городском ландшафте.

Рис. 2. Возникновение реставрационных опытов.

Рисунок перекрывает карты присутствия природы, здоровья экосистемы и всех восстановительных мероприятий (n = 544), проанализированных в пределах муниципалитета Стокгольма.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227311.g002

Прогнозирование восстановительного опыта

Логистическая регрессия показывает, как NP, NLC, EH и EA и их статистические взаимодействия предсказывают восстановительный опыт (подробности и автокорреляционный анализ см. В Приложении 3).Из этого анализа следует обратить внимание на несколько результатов (см. Сводку в таблице 1). (ii) Степень здоровья экосистемы важна для прогнозирования всех восстановительных процессов. Независимо от EA человека, EH предсказывает уход от рутины (OR = 3,00, 95% CI: 1,69–5,30, p <0,001), расслабление (OR = 2,93, 95% CI: 1,48–5,79, p = 0,002) и внимательность (OR = 1,86, 95% ДИ: 1,03–3,36, p = 0,041). Напротив, только НП и НЖК чаще всего этого не делают. Когда NP моделируется как независимый предсказатель, он не дает существенного предсказания каких-либо восстановительных переживаний.Среди всех шести использованных NLC только лиственные леса были значимыми и только по ощущению погружения в это место (OR = 1,75, 95% ДИ: 1,08–2,84, p = 0,022). Эти результаты подразумевают, что экологически устойчивая, биоразнообразная и экологически связанная экосистема более важна для восстановительного опыта, чем простое присутствие какой-либо формы естественной среды. Еще один результат, на который следует обратить внимание, заключается в том, что (iii) возраст является важным предиктором нескольких восстановительных переживаний и пола одного. Респонденты старшего возраста показывают, что у них меньше восстановительных ощущений, связанных с уходом от рутины (ИЛИ = 0.07, 95% ДИ: 0,02–0,20, p <0,001), чувство безопасности (OR = 0,26, 95% CI: 0,10–0,67, p = 0,005) и восхищение (OR = 0,13, 95% CI: 0,05–0,33). , p <0,001), тогда как у женщин больше восстанавливающих опытов связано с тем, чтобы быть самим собой (OR = 0,62, 95% ДИ: 0,43–0,90, p = 0,012).

Однако наиболее поразительным результатом этого анализа является то, что (iv) статистические взаимодействия между EA и EH или между EA и NP предсказывают почти все восстановительные переживания (за исключением ухода от привычного образа жизни) лучше, чем когда EA, EH и NP являются независимыми предикторами. .Это означает, что для восстановительного опыта совместимость между отношениями людей и природной средой более актуальна, чем среда или отношения как таковые . Взаимодействие между EA и NP значимо для ощущений расслабленности (OR = 7,66, 95% ДИ: 1,11–52,9, p = 0,038) и внимательности (OR = 10,5, 95% ДИ: 1,61–67,9, p = 0,014). . Точно так же взаимодействие между EA и EH имеет значение для чувства безопасности (OR = 62,3, 95% CI: 1,60–2417, p = 0,027), ощущения погружения в это место (OR = 68.0, 95% ДИ: 1,62–2860, p = 0,027), быть очарованным (OR = 271, 95% CI 5,30–1380, p = 0,005) и быть самим собой (OR = 193, 95% CI: 4,34–8555, р = 0,007). Все отношения шансов, указанные выше, являются надежными с точки зрения поправки на включение или исключение возраста и пола (подробности см. В Приложении 3). Наиболее чувствительным к адаптации является ЭН как предиктор ухода от рутины (ОР в диапазоне 2,41–3,00).

Заслуживающая внимания актуальность взаимодействий в моделях требует дальнейшего анализа. Следовательно, мы преобразуем отношения шансов в вероятности и строим их график, чтобы сделать взаимодействия визуально понятными (рис. 3).Из графического анализа мы можем заметить, что расслабленность и внимательность гораздо чаще встречаются на природе, когда у людей высокий EA, а не низкий. Однако эти отношения перестают быть важными, когда восстановительные опыты проводятся за пределами природных территорий. Выше мы видели, что восстановительный опыт может происходить везде, а не только на природе. Имея это в виду, эти результаты предполагают, что (v) когда расслабление и внимательность происходят в естественной среде, восстановительные процессы запускаются ЕА.

Рис. 3. Взаимодействие между отношением к окружающей среде и присутствием природы.

Вероятности того, что восстановительный опыт, характеризующийся расслаблением и вниманием в (зеленые линии) или за пределами (красные линии) областях с присутствием природы, по отношению к EA респондента. Заштрихованные области показывают 95% доверительный интервал оценок. Очки показывают реальный опыт и разбросаны, чтобы избежать замысловатости.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227311.g003

Анализ взаимодействий между EA и EH показывает аналогичный образец совместимости (рис. 4). Ощущение безопасности, ощущение погружения, очарование и самосознание — это индикаторы восстановительного опыта, который с большей вероятностью может произойти в естественных условиях, когда у людей высокий уровень ЭА. Эти результаты имеют сходство с тем, что мы представили выше для взаимодействия между NP и EA. Когда в здоровой экосистеме происходит восстановление от чувства безопасности, ощущения погружения, восхищения и самобытности, восстановительные процессы, кажется, запускаются отношением человека к природе.Мы называем восстановительную синергию между отношением к окружающей среде и здоровыми экосистемами регенеративной совместимостью .

Рис. 4. Взаимодействие между отношением к окружающей среде и здоровьем экосистемы.

Прогнозируемые вероятности того, что восстановительный опыт характеризуется чувством безопасности, погружением в место, очарованием или самим собой по отношению к HNC респондента и здоровью экосистемы в месте опыта. Цвета соответствуют вероятности того, что в опыте присутствует данный атрибут, а контурные линии расположены между ними с интервалом 5 процентных пунктов.Очки показывают реальный опыт и разбросаны, чтобы избежать замысловатости.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227311.g004

Обсуждение

Регенеративная совместимость

Эта статья направлена на исследование того, как взаимосвязь между отношением к окружающей среде и здоровыми экосистемами влияет на восстановительный опыт. Результаты показывают, что (i) восстановительный опыт может происходить в любом месте городского ландшафта и не обязательно требует естественной обстановки, но (v) когда он происходит в естественной среде, восстановительные процессы, по-видимому, запускаются позитивным отношением к природе.(iv) Результаты показывают, что включение взаимодействий между EA и природной средой позволяет лучше прогнозировать почти все восстановительные переживания, чем когда эти переменные считаются независимыми друг от друга. Также стоит отметить, что: (ii) для поощрения восстановительного опыта биоразнообразие и экологически связанные экосистемы являются более важными факторами, чем простое присутствие естественной окружающей среды. Эти результаты подтверждают гипотезу данного исследования. Восстановительный опыт на природе случается чаще, когда есть совместимость между отношением людей к природе и типом окружающей природной среды.Эту синергию мы называем регенеративной совместимостью . Мы рассматриваем регенеративную совместимость как набор отношений между человеком и природой, которые синергетически поддерживают здоровые экосистемы, отношение к окружающей среде и восстанавливающий опыт.

Качества и направленность взаимодействий между здоровыми экосистемами, отношением к окружающей среде и восстановительным опытом могут быть сложными. Однако в существующей литературе представлены доказательства конкретных ассоциаций, которые, взятые вместе, предполагают самоусиливающуюся петлю обратной связи между этими переменными.Повторяющиеся переживания на природе обеспечивают множество преимуществ для здоровья и благополучия (обзоры см. [2,20,76,77]) и, как известно, способствуют развитию ЭА (см. Обзор [78]), особенно в детстве [17,79]. Также известно, что ЭА способствуют сохранению природы (обзоры см. [80,81]), что, в свою очередь, обеспечивает присутствие природных впечатлений. В то же время известно, что советники мотивируют людей искать дальнейшие природные приключения [16,82–84]. Напротив, отсутствие природных впечатлений в городах может способствовать самоусиливающемуся циклу разочарования и отстранения от окружающей среды [85,86].Эта литература предполагает, что взаимодействия между переменными, представляющими регенеративную совместимость, могут с течением времени описывать как регенеративные, так и дегенеративные траектории для здоровья человека и СУ, а также, в более широком смысле, для EH.

В этом исследовании мы показываем, что эксперты регулируют восстанавливаемость природных явлений в данный момент. Мы думаем, что постоянное возникновение или отсутствие таких переживаний может быть движущим фактором для формирования регенеративных или дегенеративных траекторий. Следовательно, было бы наиболее целесообразно рассматривать здоровые экосистемы, отношение к окружающей среде и восстановительный опыт не через их причинно-следственные механизмы, а как восстановительный эффект, который является совместным результатом связи между здоровыми экосистемами и отношением к окружающей среде.Таким образом, регенеративная совместимость — это свойство, возникающее в результате непрерывного реляционного взаимодействия этих переменных. Таким образом, реляционный подход, лежащий в основе регенеративной совместимости, предлагает новую интерпретацию этой петли обратной связи, связывая траектории долгосрочных изменений с мгновенными переживаниями.

В этом исследовании (iii) демографические факторы (возраст и пол) также являются важными предикторами некоторых видов восстановительного опыта. Этот результат еще больше продвигает идею о том, что в любой момент восстановительная ценность природного опыта возникает из отношений между разумом, телом и окружающей средой.Эта реляционная интерпретация согласуется с существующей литературой, которая предполагает, что психологический эффект опыта не является прямым следствием стимулов как таковых, а значений, которые им приписываются [28]. С точки зрения отношений, регенеративная совместимость актуализирует восстановление в природном опыте. Следуя концепции воплощенных экосистем [50], мы утверждаем, что регенеративные или дегенеративные петли обратной связи являются проявлениями усиления или ослабления регенеративной совместимости из-за ее актуализации или неактуализации в мгновенных переживаниях.Именно такие совместимые отношения между экосистемами, разумом и телом обладают потенциалом для воссоздания и поддержания утраченного баланса между человеческим развитием и экологической динамикой.

Как упоминалось ранее, наши участники не являются репрезентативной выборкой шведского населения. Например, описательный анализ показал, что 71% респондентов — это возраст от 25 до 44 лет. Мы также уделяем особое внимание горожанам и природе в городской среде. Следовательно, мы опасаемся заключить, что наши результаты универсально обобщаемы или применимы вне городского контекста.Однако наши результаты подтверждаются теорией, поэтому проверка регенеративной совместимости с различными образцами в различных условиях и с помощью продольных дизайнов является многообещающей и важной задачей для будущих исследований. В контексте западных урбанизированных обществ мы считаем, что регенеративная совместимость может быть использована в качестве рычага для устойчивого и здорового образа жизни в городах [87].

Регенеративная совместимость, здоровье экосистемы и здоровье человека

Регенеративная совместимость может стать ключевым аспектом для продвижения здоровой и устойчивой городской жизни в будущем, поскольку она может решить несколько проблем, в которых экосистема и здоровье человека кажутся противоречащими друг другу.Например, Гатерслебен и Эндрюс [88] показывают, что воспринимаемая безопасность в естественной среде важна для их восстановительной функции. Но в то время как они изучают воспринимаемую безопасность как следствие физической структуры окружающей среды (видимость, которую она дает), мы изучаем ее как результат взаимодействия между разумом человека и физической средой. Наши результаты показывают, что включение этого взаимодействия улучшает предсказания по сравнению с тем, когда среда моделируется как независимый предсказатель.Быть комфортным на природе — это в значительной степени приобретенная способность [17,89]. Эта способность может иметь решающее значение для защиты с точки зрения общественного здравоохранения, поскольку простое наличие жилых зеленых насаждений в детстве тесно связано с более низкой частотой психических расстройств у новых поколений [31].

Ван Хизик и Браймер [90] отмечают, что могут существовать компромиссы, связанные с физиологическими аспектами здоровья, например, когда более высокие уровни биоразнообразия вызывают проблемы, связанные с пыльцой.Однако воздействие биоразнообразия среди подростков связано со снижением аллергических предрасположенностей [91]. В литературе по общественному здравоохранению общеизвестно, что уменьшение контакта с элементами окружающей среды, биоразнообразием и микробиотой приводит к иммунодефициту [91,92]. Возникает вопрос, можно ли более рационально решать эту проблему в долгосрочной перспективе, поощряя взаимодействия человека и природы, а не ограничивая их, особенно при одновременном рассмотрении других преимуществ для физического здоровья присутствия природы в городах.Например, местные зеленые зоны предоставляют услуги по очистке воздуха, имеющие огромное значение для здоровья городского населения [93].

Мы согласны со многими другими [7,94], что устранение фиктивной дихотомии между людьми и природой — единственное жизнеспособное решение для того, чтобы иметь здоровых людей на здоровой планете. В конечном счете, признаки того, что то, что лучше всего для здоровья человека, противоречит тому, что лучше всего для экосистем, могут быть симптомом более глубокой необходимости переориентировать науку об устойчивости, в первую очередь, на содействие устойчивым отношениям между людьми и планетой [44,87].

Заключение

Серьезные глобальные экологические проблемы, с которыми сталкиваются города, требуют среды обитания человека, которая поддерживает как здоровых людей, так и устойчивую биосферу.В этом исследовании мы обнаруживаем синергию между здоровыми экосистемами, отношением к окружающей среде и восстановительным опытом, которое мы называем регенеративной совместимостью . Восстановительный опыт в природе с большей вероятностью произойдет в здоровых экосистемах и среди людей с позитивным отношением к окружающей среде. Это может оказаться общим синергетическим эффектом, который стоит дальнейшего академического изучения и практического применения в решениях, основанных на природе. Мы считаем, что устойчивые среды обитания человека лучше всего понимать как системы отношений, в которых переплетаются психологические, социальные и экологические переменные.Воспитание регенеративной совместимости может помочь растворить фиктивные дихотомии, которые все еще существуют между людьми и природой, между здоровыми людьми и здоровой биосферой и, в конечном итоге, между естественными средами обитания и средами обитания человека. Таким образом, меры по продвижению устойчивых городов будущего должны одновременно касаться здоровья людей, экологического образования и экологии городов. Такие подходы играют центральную роль в переходе от статического и раздробленного взгляда на устойчивость к целостному, динамичному и восстанавливающему.

Благодарности

Мы благодарим Стефана Бартеля, Андреаса Хага, Ноа Линдера и рецензентов за их конструктивные отзывы.

Список литературы

1. ООН-Хабитат. Урбанизация и развитие: новые перспективы. Найроби, Кения: ООН-Хабитат; 2016.
2. Хартиг Т., Митчелл Р., де Врис С., Фрумкин Х. Природа и здоровье. Annu Rev Public Health. 2014; 35: 207–28. pmid: 24387090
3. Ульрих Р.С., Саймонс Р.Ф., Лосито Б.Д., Фиорито Э., Майлз М.А., Зельсон М.Восстановление стресса при воздействии природных и городских условий. J Environ Psychol. 1991; 11: 201–230.
4. Каплан С. Восстановительные преимущества природы: к интегративной структуре. J Environ Psychol. 1995; 15: 169–182.
5. Хартиг Т., Кан PHJ. Живут в городах, естественно. Наука. 2016; 352.
6. Эдвардс AR. Революция в области устойчивого развития: портрет смены парадигмы. 2005 г. Доступно: http://www.deslibris.ca/ID/404478
7.Фолке С., Янссон Å, Рокстрём Дж., Олссон П., Карпентер С.Р., Чапин Ф.С. и др. Повторное подключение к биосфере. Ambio. 2011; 40: 719–738. pmid: 22338712
8. Рокстром Дж., Клум М. Большой мир, малая планета: изобилие в пределах планет. Стокгольм: Бокфорлагет Макс Стром; 2015.
9. Рид Б. Сдвиг нашей ментальной модели — «устойчивость» к возрождению. Rethink Sustain Constr 2006 Gener Green Build. 2006; 1–18.
10. Коул Р.Дж.Регенеративное проектирование и разработка: современная теория и практика. Build Res Inf. 2012; 40: 1–6.
11. Дю Плесси К., Брэндон П. Экологическое мировоззрение как основа парадигмы восстановительной устойчивости для искусственной среды. J Clean Prod. 2014; 109: 53–61.
12. Беннетт Э.М., Крамер В., Бегосси А., Кандилл Дж., Диас С., Эго Б. Н. и др. Связывание биоразнообразия, экосистемных услуг и благосостояния людей: три проблемы для разработки исследований в области устойчивости.Curr Opin Environ Sustain. 2015; 14: 76–85.
13. Bennett EM. Границы исследований в науке об экосистемных услугах. Экосистемы. 2017; 20: 31–37.
14. Андерссон Э., Лангемейер Дж., Боргстрём С., Макфирсон Т., Хаазе Д., Кроненберг Дж. И др. Включение зеленой и синей инфраструктуры для улучшения вклада в благосостояние людей и равенство в городских системах. Биология. 2019 [цитируется 2 июля 2019 года].
15. Раймонд С.М., Францескаки Н., Кабиш Н., Берри П., Брейл М., Нита М.Р. и др.Рамки для оценки и реализации сопутствующих выгод природоохранных решений в городских районах. Политика Environ Sci. 2017; 77: 15–24.
16. Сога М, Гастон КДж. Исчезновение опыта: потеря взаимодействия человека с природой. Фасад Ecol Environ. 2016; 14: 94–101.
17. Джусти М., Бартел С., Маркус Л. Обычаи природы и близость к биосфере: исследование детей дошкольного возраста в Стокгольме. Детская молодежная среда. 2014; 24: 16.
18.Бар М. Проактивный мозг: память на предсказания. Philos Trans R Soc B Biol Sci. 2009; 364: 1235–1243. pmid: 19528004
19. Боулер Д.Е., Буюнг-Али Л.М., Knight TM, Пуллин А.С. Систематический обзор доказательств дополнительной пользы для здоровья от воздействия естественной окружающей среды. BMC Public Health. 2010. 10: 456–456. pmid: 20684754
20. Братман Г. Н., Гамильтон Дж. П., Daily GC. Влияние опыта природы на когнитивные функции и психическое здоровье человека.Ann N Y Acad Sci. 2012; 1249: 118–136. pmid: 22320203
21. Кенигер Л.Е., Гастон К.Дж., Ирвин К.Н., Фуллер Р.А. Каковы преимущества взаимодействия с природой? Int J Environ Res Public Health. 2013; 10: 913–935. pmid: 23466828
22. Ульрих RS. Вид в окно может повлиять на восстановление после операции. Наука. 1984. 224: 420–421. pmid: 6143402
23. Берман М., Джонидес Дж., Каплан С. Познавательные преимущества взаимодействия с природой. Psychol Scinece.2008; 19: 1207–1212.
24. Роу Дж., Аспиналл П. Эмоциональные возможности лесных условий: исследование на мальчиках с экстремальными поведенческими проблемами. Landsc Res. 2011; 36: 535–552.
25. Корпела К., Де Блум Дж., Сианоя М., Пасанен Т., Киннунен Ю. Природа дома и на работе: от природы хорошо? Связь между видами из окон, комнатными растениями, активным отдыхом на свежем воздухе и благополучием сотрудников за год. Градостроительный план Landsc. 2017; 160: 38–47.
26. Ли К.Э., Уильямс К., Сарджент Л., Уильямс Н., Джонсон К.40-секундные виды зеленой крыши поддерживают внимание: роль микроперерывов в восстановлении внимания. 2015; 182–189.
27. Кан PH, Северсон Р.Л., Рукерт Дж. Х. Отношения человека с природой и технологической природой. Curr Dir Psychol Sci. 2009; 18: 37–42.
28. Хага А., Халин Н., Холмгрен М., Сёрквист П. Психологическое восстановление может зависеть от атрибуции источника стимула: вызов эволюционной теории? Front Psychol. 2016; 7. pmid: 27933011
29.Альварссон Дж. Дж., Винс С., Нильссон МЭ. Восстановление стресса при воздействии звуков природы и шума окружающей среды. Int J Environ Res Public Health. 2010; 7: 1036–1046. pmid: 20617017
30. Берто Р. Воздействие восстанавливающей среды помогает восстановить способность внимания. J Environ Psychol. 2005. 25: 249–259.
31. Энгеманн К., Педерсен С.Б., Арге Л., Цирогианнис К., Мортенсен П.Б., Свеннинг Дж.С. Жилые зеленые насаждения в детстве связаны с более низким риском психических расстройств от подросткового до взрослого возраста.Proc Natl Acad Sci. 2019; 116: 5188–5193. pmid: 30804178
32. Cox DTC, Shanahan DF, Hudson HL, Fuller RA, Gaston KJ. Влияние урбанизации на дозу природных явлений и последствия для здоровья человека. Градостроительный план Landsc. 2018; 179: 72–80.
33. Collado S, Staats H, Sorrel MA. Реляционная модель воспринимаемой восстанавливаемости: взаимосвязанные эффекты обязательств, близости, безопасности и родительского надзора. J Environ Psychol. 2016; 48: 24–32.
34.Staats H, Hartig T. Один или с другом: социальный контекст для психологического восстановления и экологических предпочтений. J Environ Psychol. 2004. 24: 199–211.
35. фон Линдерн Э. Ограничения, зависящие от условий восстановления человека при посещении заповедного парка. J Отдых на свежем воздухе. 2015; 10: 29–37.
36. фон Линдерн Э., Бауэр Н., Фрик Дж., Хунцикер М., Хартиг Т. Профессиональная занятость как препятствие для восстановления во время досуга в лесных условиях.Градостроительный план Landsc. 2013; 118: 90–97.
37. Гран П., Стигсдоттер, Великобритания. Связь между воспринимаемыми сенсорными измерениями городских зеленых насаждений и восстановлением стресса. Градостроительный план Landsc. 2010; 94: 264–275.
38. Scopelliti M, Giuliani VM. Выбор восстановительной среды на протяжении всей жизни: вопрос опыта. J Environ Psychol. 2004. 24: 423–437.
39. Cardinale BJ, Duffy JE, Gonzalez A, Hooper DU, Perrings C, Venail P и др.Утрата биоразнообразия и ее влияние на человечество. Природа. 2012; 486: 59–67. pmid: 22678280
40. Рокстром Дж., Штеффен В., Ноун К., Ламбин Э., Лентон Т.М., Шеффер М. и др. Планетарные границы: исследование безопасного рабочего пространства для человечества. Ecol Soc. 2009.
41. Биггс Р., Шлютер М., Шун М.Л., редакторы. Принципы повышения устойчивости: поддержание экосистемных услуг в социально-экологических системах. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2015.
42.Костанца Р., Маго М. Что такое здоровая экосистема? Aquat Ecol. 1999; 33: 105–115. https://doi.org/10.1023/A:1009930313242
43. Костанца Р. Здоровье экосистем и экологическая инженерия. Ecol Eng. 2012; 45: 24–29.
44. Ives CD, Abson DJ, von Wehrden H, Dorninger C, Klaniecki K, Fischer J. Воссоединение с природой для обеспечения устойчивости. Sustain Sci. 2018; 13: 1389–1397. pmid: 30220917
45. Айвз С.Д., Кендал Д. Роль социальных ценностей в управлении экологическими системами.J Environ Manage. 2014; 144: 67–72. pmid: 24921963
46. Барбаро Н., Пикетт С.М., Паркхилл М.Р. Экологические установки опосредуют связь между потребностью в познании и выбором проэкологических целей. Индивидуальные различия. 2015; 75: 220–223.
47. Кайзер Ф.Г., Брюггер А., Хартиг Т., Богнер Ф.Х., Гутчер Х. Признание природы и уважение к защите окружающей среды: насколько устойчивы эти отношения и что стоит на первом месте? Rev Eur Psychol AppliquéeEuropean Rev Appl Psychol.2014; 64: 269–277.
48. Альтман И., Рогофф Б. Мировоззрение в психологии: черты характера, интерактивные, органические и транзакционные перспективы. В: Стоколс Д., Альтман И., редакторы. Справочник экологической психологии (Том 1). Нью-Йорк: John Wiley & Sons; 1987. С. 7–40.
49. Чемеро А. Радикальное воплощение когнитивной науки. Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 2009.
50. Раймонд С.М., Джусти М., Бартел С. Воплощенный взгляд на совместное производство культурных экосистемных услуг: к воплощенным экосистемам.J Environ Plan Manag. 2017; 1–22.
51. Паскуаль У, Бальванера П., Диас С., Патаки Дж., Рот Э., Стенсеке М. и др. Ценить вклад природы на благо людей: подход IPBES. Curr Opin Environ Sustain. 2017; 26–27: 7–16.
52. Оли Х., член парламента Уайт, Уиллер Б.В., Бетел А, Укумунн О.С., Николау В. и др. Теория восстановления внимания: систематический обзор потенциала восстановления внимания в естественной среде. J Toxicol Environ Health, часть B.2016; 19: 305–343. pmid: 27668460
53. Гибсон Дж. Дж. Экологический подход к визуальному восприятию. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Психология Пресс; 1979.
54. Джусти М., Бартел С., Самуэльссон К. Где ваш Стокгольм — географические точки. Шведская национальная служба данных; 2017.
55. Самуэльссон К., Джусти М., Петерсон Г.Д., Легеби А., Брандт С.А., Бартел С. Влияние окружающей среды на повседневную жизнь людей в Стокгольме. Градостроительный план Landsc. 2018; 171: 7–17.
56. Хартиг Т., Корпела К., Эванс Г.В., Герлинг Т. Показатель качества реставрации в окружающей среде. Scand Hous Plan Res. 1997. 14: 175–194.
57. Табризиан П., Баран П.К., Смит В.Р., Минтемейер РК. Изучение предполагаемого потенциала восстановления городских зеленых насаждений с помощью иммерсивных виртуальных сред. J Environ Psychol. 2018; 55: 99–109.
58. Белый депутат, Пал С., Эшбуллби К., Герберт С., Депледж М. Х. Ощущения восстановления после недавних посещений природы.J Environ Psychol. 2013; 35: 40–51.
59. Там КП. Понятия и меры, связанные с природой: сходства и различия. J Environ Psychol. 2013; 34: 64–78.
60. Нисбет Е.К., Зеленский Ю.М., Мерфи С. Шкала родства с природой: связь человека с природой с заботой об окружающей среде и поведением. Environ Behav. 2008. 41: 715–740.
61. Ченг JC-H, Монро MC. Связь с природой: эмоциональное отношение детей к природе.Environ Behav. 2012; 44: 31–49.
62. Данлэп Р. Э., Ван Лир К. Новая экологическая парадигма. J Environ Educ. 1978; 9: 10–19.
63. Клейтон С. Экологическая идентичность: концептуальное и функциональное определение. В: Clayton S, Opotow S, редакторы. Идентичность и естественная среда: психологическое значение природы. Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 2003. С. 45–66.
64. Perkins HE. Измерить любовь и заботу о природе. J Environ Psychol.2010. 30: 455–463.
65. Эллис Р.Дж., Томпсон Ф. Культура и окружающая среда на северо-западе Тихого океана. Am Polit Sci Rev.1997; 91: 885–897.
66. Naturvårdsverket. Svenska Marktäckedata. 2017.
67. Бартель С., Коффман А., Бовин М., Лундквист Е., Кэмпбелл Е., Тувендал М. Картлеггнинг и анализ экологических систем в Стокгольме. Стокгольм: Calluna AB; 2015.
68. Биванд Р. Пространственная зависимость: схемы взвешивания, статистика и модели.2017.
69. R Core Team. R: Язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений. Вена, Австрия; 2016. с. 3503. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74686-7
70. Команда разработчиков QGIS. QGIS. Географическая информационная система QGIS. Проект Фонда геопространственных данных с открытым исходным кодом; 2019. Доступно: http://qgis.osgeo.org
71. Стерн П.С., Дитц Т., Калоф Л. Ценностные ориентации, гендерные аспекты и забота об окружающей среде.Environ Behav. 1993. 25: 322–348.
72. Гиффорд Р., Нильссон А. Личные и социальные факторы, влияющие на заботу об окружающей среде и поведение: обзор. Int J Psychol. 2014 г. [цитировано 19 декабря 2017 г.]. pmid: 24821503
73. Гуттелинг Дж. М., Вигман О. Гендерные реакции на опасные факторы окружающей среды в Нидерландах. Секс-роли. 1993; 28: 433–447.
74. Лучс М.Г., Мурадян Т.А. Секс, личность и устойчивое поведение потребителей: выяснение гендерного эффекта.Политика J Consum. 2012; 35: 127–144.
75. Сканнелл Л., Гиффорд Р. Изменение климата, имеющее отношение к личному интересу: роль привязанности к месту и локального по сравнению с глобальным фреймингом сообщения в взаимодействии. Environ Behav. 2013; 45: 60–85.
76. Шанахан Д.Ф., Фуллер Р.А., Буш Р., Лин Б.Б., Гастон К.Дж. Польза для здоровья городской природы: сколько нам нужно? Биология. 2015; 65: 476–485.
77. Франко Л.С., Шанахан Д.Ф., Фуллер Р.А. Обзор преимуществ природных впечатлений: больше, чем кажется на первый взгляд.Int J Environ Res Public Health. 2017; 14: 864. pmid: 28763021
78. Чарльз С., Кинлисайд К., Чаппл Р., Килберн Б., ван дер Лест П.С., Аллен Д. и др. Дом для всех нас: как связь с природой помогает нам заботиться о себе и Земле. Сеть «Дети и природа»; 2018. Доступно: https://static1.squarespace.com/static/597b547aebbd1a681f3883f2/t/5bf561f12b6a2890e1a04b37/1542808051665/HometoUsAll.pdf
79. Чавла Л. Жизненные пути к эффективным действиям в области окружающей среды.J Environ Educ. 1999; 31: 15–26.
80. Зилстра MJ, Knight AT, Esler KJ, Le Grange LLL. Связность как основная проблема сохранения: междисциплинарный обзор теории и призыв к практике. Springer Sci Rev.2014; 119–143.
81. Гиффорд Р. Экологическая психология имеет значение. Анну Рев Психол. 2014; 65: 541–79. pmid: 24050189
82. Лин ББ, Фуллер Р., Буш Р., Гастон К.Дж., Шанахан Д.Ф. Возможность или ориентация? Кто и почему использует городские парки.PLoS ONE. 2014; 9: 1–7. pmid: 24489913
83. Бьерке Т., Э. Т., Клейвен Дж. Интересы к отдыху на природе и отношение к окружающей среде в Норвегии. Manag Leis. 2006; 11: 116–128.
84. Лин ББ, Гастон К.Дж., Фуллер Р.А., Ву Д., Буш Р., Шанахан Д.Ф. Насколько зеленым ваш сад ?: Городская форма и социально-демографические факторы влияют на растительность двора, посещаемость и преимущества экосистемных услуг. Градостроительный план Landsc. 2017; 157: 239–246.
85. Пайл РМ. Грозовое дерево: уроки городской дикой местности.Бостон: Хоутон Миффлин; 1993.
86. Миллер-младший. Сохранение биоразнообразия и исчезновение опыта. Trends Ecol Evol. 2005; 20: 430–4. pmid: 16701413
87. Абсон Д. Д., Фишер Дж., Левентон Дж., Ньюиг Дж., Шомерус Т., Вилсмайер У. и др. Точки рычага для трансформации устойчивого развития. Ambio. 2017; 46: 30–39. pmid: 27344324
88. Гатерслебен Б., Эндрюс М. Прогулки на природе не восстанавливают силы — роль перспективы и убежища.Место Здоровья. 2013; 20: 91–101. pmid: 23399852
89. Джусти М., Сване У., Раймонд С.М., Бири Т. Система оценки того, где и как дети подключаются к природе. Front Psychol. 2018; 8. pmid: 29354088
90. ван Хизик Ю., Браймер Э. Природа как товар: что хорошо для здоровья человека, может не быть полезно для здоровья экосистемы. Front Psychol. 2018; 9. pmid: 30250443
91. Hanski I, von Hertzen L, Fyhrquist N, Koskinen K, Torppa K, Laatikainen T. и др.Биоразнообразие окружающей среды, микробиота человека и аллергия взаимосвязаны. Proc Natl Acad Sci. 2012; 109: 8334–8339. pmid: 22566627
92. Герцен Л. фон, Хански И., Хаахтела Т. Естественный иммунитет. EMBO Rep. 2011; 12: 1089–1093. pmid: 21979814
93. Хан А., Плана-Риполл О., Антонсен С., Брандт Дж., Джилс С., Ландекер Х. и др. Загрязнение окружающей среды связано с повышенным риском психических расстройств в США и Дании. Иоаннидис JPA, редактор. PLOS Biol.2019; 17: e3000353. pmid: 31430271
94. Андерссон Э., Бартель С., Боргстрём С., Колдинг Дж., Элмквист Т., Фолке С. и др. Воссоединение городов с биосферой: управление зеленой инфраструктурой и услугами городских экосистем. Ambio. 2014; 43: 445–453. pmid: 24740616
95. Стэнли М.С., Беггс-младший, Бассетт И.Е., Бернс Б.Р., Диркс К.Н., Джонс Д.Н. и др. Новые угрозы в городских экосистемах: упражнение по сканированию горизонта. Фасад Ecol Environ. 2015; 13: 553–560.
96.Дэвис Н., Гатерслебен Б. Трансцендентные переживания в дикой и ухоженной среде: влияние черты «Связь с природой». Экопсихология. 2013; 5: 92–102.
97. Güneralp B, Zhou Y, Ürge-Vorsatz D, Gupta M, Yu S, Patel PL, et al. Глобальные сценарии плотности городов и их воздействия на энергопотребление зданий до 2050 г. Proc Natl Acad Sci. 2017; 114: 8945–8950. pmid: 28069957
98. Реш Э., Бон Р.А., Квамсдал Т., Лоне Дж. Влияние плотности городского населения и высоты застройки на энергопотребление в городах.Энергетические процедуры. 2016; 96: 800–814.
99. Сога М., Ямаура Ю., Койке С., Гастон К.Дж. Совместное использование земли или бережное отношение к земле: совмещает ли компактный город городское развитие и сохранение биоразнообразия? J Appl Ecol. 2014; 51: 1378–1386.
100. Нойман М. Заблуждение о компактном городе. J Plan Educ Res. 2005; 25: 11–26.
101. Kennedy CA, Stewart I, Facchini A, Cersosimo I, Mele R, Chen B и др. Энергетические и материальные потоки мегаполисов. Proc Natl Acad Sci U S A.2015; 112: 5985–5990. pmid: 25918371
102. Форд Дж. Компромиссы смешанного использования: как жить и работать в районе компактного города. Встроенная среда. 2010; 36: 47–62.
103. Ван дер Ваальс Дж. Компактный город и окружающая среда: обзор. Tijdschr Voor Econ En Soc Geogr. 2000. 91: 111–121.
104. Венц Е.А., Йорк А.М., Альберти М., Конроу Л., Фишер Н., Иностроза Л. и др. Шесть фундаментальных аспектов концептуализации многомерной городской формы: перспектива пространственного картирования.Градостроительный план Landsc. 2018; 179: 55–62.
105. Самуэльссон К., Колдинг Дж., Бартел С. Устойчивость городов на уровне глаз: пространственный анализ эмпирически определенных эмпирических ландшафтов. Градостроительный план Landsc. 2019; 187: 70–80.
106. Пайл РМ. Матрица природы: воссоединение людей и природы. Орикс. 2003. 37: 206–214.
107. Джусти М. Дом для будущих любителей земли: основы естественной среды обитания детей. 2018.
108.Битли Т. Биофильные города. 2010.

Прямое радиационное воздействие аэрозоля над облаками в результате синергии прибора для мониторинга озона (OMI) и спектрорадиометра для визуализации изображений среднего разрешения (MODIS).

Альфаро-Контрерас, Р., Чжан, Дж., Кэмпбелл, Дж. Р., Хольц, Р. Э. и Рид Дж. С .: Оценка воздействия аэрозольных частиц над облаком на оптическую толщину облака извлечения из MODIS, J. Geophys. Рес.-Атмос., 119, 5410–5423, https: // doi.org / 10.1002 / 2013JD021270, 2014. a

Benas, N., Meirink, JF, Stengel, M., and Stammes, P .: Чувствительность восстановления оптической толщины жидкого облака и эффективного радиуса к условиям изгиба и сияния облаков с использованием двух SEVIRI тепловизоры, Atmos. Измер. Tech., 12, 2863–2879, https://doi.org/10.5194/amt-12-2863-2019, 2019. a

Bhartia, PK, McPeters, RD, Flynn, LE, Taylor, S., Kramarova , Н.А., Фрит, С., Фишер, Б., Деланд, М .: Солнечный свет обратного рассеяния в УФ (SBUV), общий озон и алгоритм профиля, Atmos.Измер. Tech., 6, 2533–2548, https://doi.org/10.5194/amt-6-2533-2013, 2013. a

Bovensmann, H., Burrows, J. P., Buchwitz, M., Frerick , Дж., Ноэль, С., Розанов В. В., Шанс, К. В., Гёде, А. П. Х .: НАУЧНАЯ МАХА: Миссия. Цели и режимы измерения, J. Atmos. Наук, 56, 127–150, https://doi.org/10.1175/1520-0469(1999)056<0127:SMOAMM>2.0.CO;2, 1999. a

Берроуз, Дж. П., Вебер, М., Бухвиц, М., Розанов, В., Ладштеттер-Вайсенмайер, А., Рихтер, А., ДеБик, Р., Хуген, Р., Брамштедт, К., Эйхманн, К.-У., Эйзингер М. и Пернер Д.: Глобальный мониторинг озона. Эксперимент (GOME): концепция миссии и первые научные результаты, J. Atmos. Sci., 56, 151–175, https://doi.org/10.1175/1520-0469, 1999. a

Чанд, Д., Вуд, Р., Андерсон, Т. Л., Сатиш, С. К. ., и Чарлсон, Р. Дж .: Спутниковое прямое радиационное воздействие аэрозолей в зависимости от облачности крышка, нац. Geosci., 2, 181–184, https://doi.org/10.1038/NGEO437, 2009. a

de Graaf, M., Stammes, P., Торрес, О., Келемейер, Р. Б. А .: Поглощение Индекс аэрозоля: анализ чувствительности, приложение к GOME и сравнение с TOMS, J. Geophys. Res., 110, D01201, https://doi.org/10.1029/2004JD005178, 2005. a

de Graaf, M., Stammes, P., and Aben, E.A.A .: Анализ спектров отражения сцен с УФ-поглощением аэрозолей, измеренных SCIAMACHY, J. Geophys. Res., 112, D02206, https://doi.org/10.1029/2006JD007249, 2007. a

de Graaf, M., Tilstra, L.G., Aben, I., and Stammes, P.: Спутниковое наблюдения за сезонными циклами поглощения аэрозолей в Африке, связанные с муссонным дождям 1995–2008 гг., Атмос. Окружающая среда, 44, 1274–1283, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2009.12.038, 2010. a

de Graaf, M., Tilstra, L.G., Wang, P., and Stammes, P .: прямое радиационное воздействие аэрозоля над облаками по данным космической спектрометрии, J. Geophys. Res., 117, D7, https://doi.org/10.1029/2011JD017160, 2012. a, b, c, d

de Graaf, M., Bellouin, N., Tilstra, L.Г., Хейвуд, Дж., И Стаммес, П .: Аэрозольный прямой радиационный эффект дыма над облаками над юго-востоком Атлантический океан с 2006 по 2009 гг., Geophys. Res. Lett., 41, 21, https://doi.org/10.1002/2014GL061103, 2014. a, b, c

de Graaf, M., Sihler, H., Tilstra, LG, и Stammes, P .: Насколько велик пиксель OMI ?, Атмос. Измер. Tech., 9, 3607–3618, https://doi.org/10.5194/amt-9-3607-2016, 2016. a

de Graaf, M., Schulte, R., Peers, F., Waquet, Ф., Тилстра Л.Г. и Стаммес П.: Сравнение прямого радиационного воздействия аэрозолей над облаками в Южной Атлантике от SCIAMACHY, POLDER и OMI / MODIS, Atmos.Chem. Phys. Обсудить., Https://doi.org/10.5194/acp-2019-545, в обзоре, 2019a. a, b

De Graaf, M., Stammes, P., and Tilstra, LG: прямой радиационный эффект аэрозоля OMI-MODIS над облаками, версия 1.0, Королевский метеорологический институт Нидерландов (KNMI), https://doi.org/ 10.21944 / omi-modis-aerosol-direct-effect, 2019b.

Фен, Н. и Кристофер, С. А .: Оценка прямых радиационные эффекты поглощающих аэрозолей над облаками, J. Geophys. Res., 120, 6908–6921, https: // doi.org / 10.1002 / 2015JD023252, 2015. a

Fleig, A.J., Bhartia, P.K., Wellemeyer, C.G., и Silberstein, D.S .: Seven лет общего содержания озона из отчета инструмента TOMS-A о качестве данных, Geophys. Res. Lett., 13, 1355–1358, https://doi.org/10.1029/GL013i012p01355, 1986. a

Форстер, П., Рамасвами, В., Артаксо, П., Бернцен, Т., Беттс, Р., Фейи, Д. В., Хейвуд, Дж., Лин, Дж., Лоу, Д. К., Майхре, Г., Нганга, Дж., Принн, Р., Рага, Г., Шульц, М., и Ван Дорланд, Р.: Вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, в: Изменение климата 2007: Основы физической науки, под редакцией Соломона, С., Цинь Д., Мэннинг М., Чен З., Маркиз М., Аверит К., Тиньор М. и Миллер, Х., стр. 996, Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, 2007. a

Джайлз, Д.М., Синюк, А., Сорокин, М.Г., Шафер, Дж. С., Смирнов, А., Слуцкер, И., Эк, Т. Ф., Холбен, Б. Н., Льюис, Дж. Р., Кэмпбелл, мл., Велтон, Э.Дж., Коркин, С.В. и Ляпустин, А.И.: Достижения в базе данных аэрозольной робототехнической сети (AERONET) версии 3 — автоматизированный алгоритм контроля качества в режиме, близком к реальному времени, с улучшенным фильтром облачности для измерений оптической глубины аэрозоля (AOD) солнечным фотометром. Атмос.Измер. Tech., 12, 169–209, https://doi.org/10.5194/amt-12-169-2019, 2019. a

Хейвуд, Дж. И Баучер, О.: Оценки прямого и косвенного излучения воздействие тропосферными аэрозолями: обзор, Rev. Geophys., 38, 513–543, 2000. a

Хейвуд, Дж. М., Осборн, С. Р., Фрэнсис, П. Н., Нил, А., Форменти, П., Андреэ, М. О., и Кей, П. Х .: Средние физические и оптические свойства региональная дымка, в которой преобладает аэрозоль от сжигания биомассы, измеренный от C – 130 самолет во время SAFARI 2000, J.Geophys. Res., 108, D13, https://doi.org/10.1029/2002JD002226, 2003. a

Хейвуд, Дж. М., Осборн, С. Р. и Абель, С. Дж .: Эффект перекрытия поглощающие слои аэрозоля при дистанционном обнаружении облаков эффективны радиус и оптическая толщина облаков, К. Дж. Рой. Meteorol. Soc., 130, 779–800, https://doi.org/10.1256/qj.03.100, 2004. a, b

Джетва, Х. и Торрес, О.: спутниковые данные о зависящем от длины волны поглощении аэрозолей в дыме от сжигания биомассы, полученные с помощью инструмента мониторинга озона. , Атмос.Chem. Phys., 11, 10541–10551, https://doi.org/10.5194/acp-11-10541-2011, 2011. a

Джетва, Х., Торрес, О., Ремер, Л. А., и Бхартия, П.К .: Метод цветового соотношения для одновременного определения оптической толщины аэрозоля и облака Абсорбирующие над облаками аэрозоли от пассивных датчиков: применение в MODIS Измерения, IEEE T. Geosci. Пульт, 51, 3862–3870, г. https://doi.org/10.1109/TGRS.2012.2230008, 2013. a, b

Джетва, Х., Торрес, О., Ваке, Ф., Чанд, Д., и Ху, Й .: Как сделать А -тренироваться Датчики Intercompare в поиске оптической глубины над облаком аэрозоля? А Оценка на основе тематических исследований, Geophys.Res. Lett., 41, 1, https://doi.org/10.1002/2013GL058405, 2014. a

Kacenelenbogen, MS, Vaughan, MA, Redemann, J., Young, SA, Liu, Z., Hu, Y., Omar, AH, LeBlanc, С., Шинозука, Ю., Ливингстон, Дж., Чжан, К., и Пауэлл, К.А.: Оценка глобальных коротковолновых прямых радиационных эффектов аэрозолей над непрозрачными водяными облаками с использованием комбинации спутниковых датчиков A-Train, Atmos. Chem. Phys., 19, 4933–4962, https://doi.org/10.5194/acp-19-4933-2019, 2019. a

Lacagnina, C., Hasekamp, О. П., и Торрес, О.: Прямое радиационное воздействие аэрозоли по данным спутниковых наблюдений PARASOL и OMI, J. Geophys. Res., 122, 2366–2388, https://doi.org/10.1002/2016JD025706, 2017. a

Левелт, П. Ф., ван ден Оорд, Г. Х. Дж., Доббер, М. Р., Мэлкки, А., Виссер, Х., де Фрис, Дж., Стаммес, П., Ланделл, Дж. О. В., и Саари, Х .: Озон. инструмент мониторинга, IEEE T. Geosci. Remote, 44, 1093–1101, 2006. a

Lohmann, U. and Feichter, J .: Глобальные косвенные аэрозольные эффекты: обзор, Atmos.Chem. Phys., 5, 715–737, https://doi.org/10.5194/acp-5-715-2005, 2005. a

Marshak, A., Davis, A., Wiscombe, W., and Titov, G .: Правдоподобие независимая пиксельная аппроксимация, используемая в облачном дистанционном зондировании, Remote Sens. Environ., 52, 71–78, https://doi.org/10.1016/0034-4257(95)00016-T, 1995. a

Мейер, К., Платник, С., и Чжан, З .: Одновременный вывод над облаком оптическая толщина поглощающего аэрозоля и нижележащее жидкофазное облако оптическое и микрофизические свойства с использованием MODIS, J.Geophys. Res., 120, 5524–5547, https://doi.org/10.1002/2015JD023128, 2015. а, б, в

Накадзима Т. и Кинг М.Д .: Определение оптической толщины и Эффективный радиус частиц облаков от отраженного солнечного излучения Измерения: Часть I: Теория, J. Atmos. Sci., 47, 1878–1893, 1990. a

Peers, F., Waquet, F., Cornet, C., Dubuisson, P., Ducos, F., Goloub, P., Szczap, F., Tanré , Д., и Тьёле, Ф .: Поглощение аэрозолей над облаками по результатам измерений POLDER / PARASOL и оценка их прямого радиационного воздействия, Atmos.Chem. Phys., 15, 4179–4196, https://doi.org/10.5194/acp-15-4179-2015, 2015. a

Петерс, К., Куаас, Дж., И Беллуэн, Н.: Эффекты поглощение аэрозолей в облачном небе: спутниковое исследование над Атлантическим океаном, Atmos. Chem. Phys., 11, 1393–1404, https://doi.org/10.5194/acp-11-1393-2011, 2011. a

Прути-младший, Р. Э .: Влияние аэрозолей над облаками на угловое распределение модель двунаправленного отражения облаков и последствия для облаков над облаками прямое радиационное воздействие аэрозоля, MSc.дипломная работа, ISBN: 9781369654653, Университет из Мэриленда, Мэриленд, 2016. a, b

Рольф, Г., Стейн, А., Стандер, Б.: Экологические приложения в реальном времени и Система отображения: READY, Environ. Modell. Софтв., 95, 210–228, https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2017.06.025, 2017. a

Саломонсон, В. В., Барнс, В. Л., Мэймон, П. В., Монтгомери, Х. Э. , а также Острув, Х .: MODIS: усовершенствованный прибор для исследования Земли как система, IEEE T. Geosci. Пульт, 27, 145–153, г. https: // doi.org / 10.1109 / 36.20292, 1989. a

Sayer, A. M., Hsu, N. C., Bettenhausen, C., Lee, J., Redemann, J., Schmid, B., и Шинозука, Ю.: Распространение охвата извлечения аэрозолей «Deep Blue» на случаи поглощающих аэрозолей над облаками: анализ чувствительности и первый случай исследования, J. Geophys. Res., 121, 4830–4854, https://doi.org/10.1002/2015JD024729, 2016. a

Sihler, H., Lübcke, P., Lang, R., Beirle, S., de Graaf, M., Hörmann, C., Lampel, J., Penning de Vries, M., Remmers, Дж., Троллоп, Э., Ван, Й., и Вагнер, Т.: Поиск поля зрения (IFR) в процессе эксплуатации для спутниковых и наземных инструментов типа DOAS, использующих совпадающие данные имидж-сканера высокого разрешения, Atmos. Измер. Tech., 10, 881–903, https://doi.org/10.5194/amt-10-881-2017, 2017. a

Stein-Zweers, D. and Veefkind, P .: OMI / Aura Multi-wavelength Оптическая глубина аэрозоля и однократное рассеяние Альбедо 1-орбита L2 Swath 13 × 24 км V003, NASA Goddard Space Flight Center, Goddard Earth Sciences Data and Information Services Center (GES DISC), доступ: январь 2019 г., https: // doi.org / 10.5067 / Aura / OMI / DATA2001, 2012. a

Swap, R., Garstang, M., Macko, S.A., Tyson, P.D., Maenhaut, W., Artaxo, P., Kållberg, P., и Talbot, R .: Перенос на большие расстояния южноафриканские аэрозоли в тропики Южной Атлантики, J. Geophys. Res., 101, 23777–23791, https://doi.org/10.1029/95JD01049, 1996. a

Торрес, О., Джетва, Х., и Бхартия, П.К .: Получение аэрозольной оптической глубины над облаками из наблюдений OMI: анализ чувствительности и тематические исследования, J. Atmos.Sci., 69, 1037–1053, https://doi.org/10.1175/JAS-D-11-0130.1, 2011. a

Veefkind, JP, de Haan, JF, Sneep, M., and Levelt, PF : Усовершенствования оперативного алгоритма облачности OMI O ₂ –O ₂ и сравнения с наземными радиолокационными лидарными наблюдениями, Atmos. Измер. Tech., 9, 6035–6049, https://doi.org/10.5194/amt-9-6035-2016, 2016. a

Wang, P., Stammes, P., van der A, R., Pinardi , Г., и ван Рузендал, М .: FRESCO +: улучшенный алгоритм поиска облаков в диапазоне A ₂ для поиска тропосферных газовых примесей, Atmos.Chem. Phys., 8, 6565–6576, https://doi.org/10.5194/acp-8-6565-2008, 2008. a

Wang, P., Tuinder, ONE, Tilstra, LG, de Graaf, M. , и Stammes, P .: Интерпретация восстановления облаков FRESCO в случае событий с поглощением аэрозолей, Атмосфер. Chem. Phys., 12, 9057–9077, https://doi.org/10.5194/acp-12-9057-2012, 2012. a

Waquet, F., Cornet, C., Deuzé, J.-L., Дубовик, О., Дюко, Ф., Голоуб, П., Герман, М., Лапёнок, Т., Лабоннот, Л.С., Риеди, Дж., Танре, Д., Тьё, Ф., и Ванбос, К.: Получение микрофизических и оптических свойств аэрозоля над жидкими облаками из поляризационных измерений POLDER / PARASOL, Atmos. Измер. Tech., 6, 991–1016, https://doi.org/10.5194/amt-6-991-2013, 2013. a

Wilcox, E.M .: Прямое и полупрямое радиационное воздействие дымовых аэрозолей над облаками, Atmos. Chem. Phys., 12, 139–149, https://doi.org/10.5194/acp-12-139-2012, 2012. a, b

Ю., Х. и Чжан, З .: Новые направления: новые спутниковые наблюдения из аэрозоли над облаками и прямое радиационное воздействие, Атмос.Окружающая среда, 72, 36–40, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2013.02.017, 2013. a

Yu, H., Kaufman, YJ, Chin, M., Feingold, G., Remer, LA, Андерсон, Т.Л., Балкански, Ю., Беллуэн, Н., Буше, О., Кристофер, С., ДеКола, П., Кан, Р., Кох, Д., Лоеб, Н., Редди, М.С., Шульц, М., Такемура, Т., и Чжоу, М.: Обзор основанных на измерениях оценок прямого радиационного воздействия и воздействия аэрозолей, Atmos. Chem. Phys., 6, 613–666, https://doi.org/10.5194/acp-6-613-2006, 2006. a

Zhang, Z., Мейер, К., Ю, Х., Платник, С., Коларко, П., Лю, З., и Ореопулос, Л.: Прямое коротковолновое радиационное воздействие аэрозолей над облаками на глобальный океан, полученное за 8 лет работы CALIOP и наблюдения MODIS, Атмос. Chem. Phys., 16, 2877–2900, https://doi.org/10.5194/acp-16-2877-2016, 2016. a

Зуидема П. и Эванс К. Ф .: О действительности независимых пиксель приближение для облаков пограничного слоя, наблюдаемых во время ASTEX, J. Geophys. Res., 103, 6059–6074, https://doi.org/10.

Асинергия — это… Что такое Асинергия?

Примечания

Асинергия | Мир Психологии

АСИНЕРГИЯ

Семейный врач и острый инфаркт миокарда

Asynergy — обзор | ScienceDirect Topics

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЖЕЛУДОЧКА

Определение и синонимы слова asynergy в словаре английский языка

ПРОИЗВОДСТВО АСИНЕРГИИ

ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ АСИНЕРГИИ

ЧТО ТАКОЕ АСИНЕРГИЯ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ?

Asynergy

СЛОВА, РИФМУЮЩИХСЯ СО СЛОВОМ ASYNERGY

ПЕРЕВОД АСИНЕРГИИ

Переводчик английский —

Переводчик английский —

Переводчик с английского на

Переводчик английский —

Переводчик английский —

Переводчик с английского на

Переводчик с английского на

Переводчик с английского на

Переводчик с английского на малайский

Переводчик английский —

Переводчик английский —

Переводчик английский —

Переводчик с английского на

Переводчик с английского на

Переводчик с английского на

Переводчик с английского языка на

Переводчик английский —

Переводчик английский —

Переводчик английский —

Переводчик английский —

Переводчик с английского на

Переводчик с английского на

Переводчик с английского на

Переводчик с английского на

Переводчик с английского на

ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «АСИНЕРГИЯ»

ЧАСТОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНАЛА «АСИНЕРГИЯ» НА ВРЕМЕНИ

10 АНГЛИЙСКИХ КНИГ, КАСАЮЩИХСЯ

5 НОВОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ ТЕРМИН «АСИНЕРГИЯ»

Принципиальная страница — Главная страница

Dall’articolo in primo piano di oggi

Lo sapevate.

Новости Nelle

In questo giorno

Далл’эленко in primo piano di oggi

La foto in primo piano di oggi

HOCM среднего желудочка с апикальной асинергией

Синергия между двухтактным электронным эффектом и скрученной конформацией для высококонтрастных механохромных генов AIE

Синергия между здоровыми экосистемами, отношением к окружающей среде и восстановительным опытом

Abstract

Введение

Цель и общие сведения

Концептуальная структура

Методы

Участники и процедура

Показатели восстановительных опытов

Показатели экологического отношения

Естественный растительный покров, наличие природы и здоровье экосистем

Анализ данных

Результаты

Описательный анализ

Прогнозирование восстановительного опыта

Обсуждение

Регенеративная совместимость

Регенеративная совместимость, здоровье экосистемы и здоровье человека

Рекомендации по политике

Заключение

Благодарности

Список литературы

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики