Человек увлекающийся насекомыми: Как называется наука, изучающая насекомых?

«Когда эта нечисть прыгнула на кухонный шкаф, я от страха чуть в обморок не упала»

Экзотические насекомые, пришедшие в квартиры столичных жителей на смену тараканам, оказались оранжерейными кузнечиками. Корреспондент «ФАКТОВ» обнаружила целые полчища этих существ в дождевом коллекторе, проходящем… прямо под Крещатиком

Еще недавно невозможно было представить городскую квартиру, в которой хотя бы изредка не пробегали тараканы. Но несколько лет назад эти гадкие насекомые стали исчезать из кухонь и мусоропроводов. А сегодня их вообще можно увидеть разве что в студенческих общежитиях и старых столовых. Версий о том, куда ушли прусаки, появилось масса. Ученые заявили, что мобильные телефоны и микроволновые печи погубили насекомых вредными излучениями, а оставшихся тараканов сжили со свету токсичные стройматериалы, содержащиеся в металлопластиковых окнах, а также ядовитые краски и клей. Не стоит сбрасывать со счетов и массовое употребление людьми герметичных мусорных пакетов, которые обрекают несчастных насекомых, не способных добраться до лакомых объедков, на голодную смерть.

Однако жители мегаполисов недолго радовались отсутствию тараканов. На смену им пришли новые насекомые, большие по размеру и еще более противные на вид. «Мутанты», «китайские кузнечики», «гигантские прыгучие пауки» — как только не называют непрошеных гостей. «ФАКТЫ» решили разобраться, что за нечисть атакует квартиры киевлян и откуда она берется…

«В дождевой коллектор какая-то фирма противозаконно вывела канализацию. Теперь мусор, фекалии и гниль прямиком текут в Лыбидь, а оттуда — в Днепр»

Фотографию странного насекомого мы впервые увидели в интернете, в «Живом Журнале» киевского диггера (с английского — «копальщик», человек, увлекающийся исследованием искусственных подземных сооружений) Владислава. Во время одного из путешествий по столичному коллектору парень увидел на стенах нечто среднее между пауком и кузнечиком. Любознательный Владислав попытался идентифицировать коричнево-бежевое существо с длинными усиками и лапками, прибегнув к зоологическому атласу, и пришел к выводу, что это китайские оранжерейные кузнечики. Узнав о том, что «ФАКТЫ» интересуются невиданными насекомыми, появляющимися в квартирах столичных жителей, диггер предложил нам отправиться на экскурсию в подземный мир. «Только обуйте резиновые сапоги повыше и возьмите с собой фонарик, — напутствовал нас Влад накануне. — В остальном положитесь на меня. Поход будет незабываемым!» Уж в чем в чем, а в этом наш гид не ошибся.

Утром Владислав встретил меня вместе с фотокорреспондентом «ФАКТОВ» Сергеем Даценко возле киевского планетария, а через пять минут мы уже были у речки Лыбидь. Именно здесь находится вход в коллектор Прозоровский. Два просторных бетонных тоннеля поначалу ничем, кроме воды под ногами, не отличаются от обычных подземных переходов. Даже надписи и граффити на стенах там есть. Возле входа — грозное предупреждение: «В этом коллекторе погибли четверо людей. Причина — мгновенное повышение уровня воды во время ливня».

Корреспонденту «ФАКТОВ» удалось сфотографировать сидящих на стенах коллектора насекомых и даже поймать несколько экземпляров в банку.

 — Я помогал искать тела ребят, когда они пропали, — комментирует надпись Владислав Вознюк. — Это было три года назад, в день выступления на Майдане Пола Маккартни. Помните, тогда начался ливень? А Виталик с Людой находились под землей. Они были очень молодыми и неопытными диггерами. Никому не сказали, что полезли под землю, и не обратили внимания, что у них под ногами течет не просто вода, а мусор и грязь. А ведь именно так начинается коллекторная волна, когда в течение пяти минут весь тоннель наполняется водой. Поток движется со скоростью 15-17 метров в секунду и несет с собой обломки арматуры, камни… Выжить в этой мясорубке невозможно. Единственное спасение — вылезти в ближайший люк. Но Люда с Виталиком не успели. Так же, как в 2003 году не смогли выбраться из хлынувшей воды двое других диггеров — Ампер и Хартман. Вот мемориальная доска их памяти, — Владислав показал черную мраморную плиту с трогательной надписью: «Они ушли во тьму, хотя стремились к свету».

Возле памятника погибшим искателям приключений мы с фотографом угодили в яму. Ноги загрузли в воду выше колен. К счастью, на помощь пришел наш экскурсовод. Он объяснил, что таких омутов здесь много. Как и обломков бетонных плит и железных прутьев с намытыми на них гроздями мусора, тряпок и пищевых пленок. Идти дальше становилось все труднее: каждые десять секунд (я засекала! — Авт.) мимо проплывал презерватив. Чуть реже попадались пластиковые бутылки, этикетки, тампоны и пивные банки. О едком, тошнотворном запахе фекалий, гнили и плесени лучше вообще не вспоминать: дышать удавалось только ртом. Да и то потихоньку, иначе в горло залетали мошки и комары, которых под потолком роилась целая туча.

 — Раньше здесь никогда не было так мерзко, — вздыхает Владислав, светя фонариком на чавкающую грязь под ногами. — Это ведь коллектор обычных дождевых сточных вод, никак не связанный с канализациями. Когда-то мы с мальчишками бродили тут в шлепанцах, собирали упавшие сквозь решетки монетки, потерянные крестики, серьги… А полгода назад в районе Кловского спуска появилась незаконная врезка, то есть труба из канализации какой-то частной фирмы, гостиницы или ресторана. Именно оттуда течет дерьмо, гниль и мусор. Почему-то власть не контролирует и не пресекает беззаконие, хотя это опасно для всего города: зараза течет прямиком в Лыбидь, а оттуда безо всяких очисток — в Днепр.

Потерпите еще немного, — попросил диггер, видя, что я задыхаюсь. — Осталось пройти совсем чуть-чуть, дальше будем двигаться в чистой воде при нормальном запахе. А пока посмотрите лучше наверх. Это звездная галерея — одно из самых красивых мест в коллекторе.

«Самое интересное, что кузнечики водятся только в одном месте, прямо под зданием Печерского суда на Крещатике»

Осветив фонариком бетонный потолок, я увидела на нем миллионы конденсированных капель. Зрелище и в самом деле было впечатляющим: появилось чувство, что прямо надо мной на расстоянии вытянутой руки простирается звездное ночное небо. Во время путешествия экскурсовод поведал нам массу интересных сведений о киевских подвалах, подземных реках и особенностях грунта, прерывая рассказ сообщениями о том, что «сейчас мы проходим под зданием офисного центра «Парус», «а вот теперь уже пересекаем Бессарабскую площадь». Через полтора часа ходьбы по колено в воде, преодолев почти два километра коллектора, мы оказались на перекрестке. Из правого тоннеля текла та самая замусоренная и загрязненная река Клов, в левом журчала чистая прозрачная вода, а вход в него преграждал подземный водопад. И вот мы уже бредем по речке Крещатик (по одной из версий, именно в ней князь Владимир крестил жителей Киевской Руси). Бетонные потолок и пол сменились старинной кирпичной кладкой, а пластиковые трубы, торчащие из стен, — красивыми арками и небольшими замурованными окошками, похожими на бойницы. Дышалось легко и свободно.

 — А вот и наши друзья, — улыбнулся диггер, показывая на сидящих на стене насекомых, тех самых, ради которых мы пустились в нелегкое путешествие. — Они сейчас вялые, спокойные, на голову вроде прыгать не должны. Это, скажу по опыту, не очень приятно. Самое интересное: кузнечики водятся только в одном месте, прямо под зданием Печерского суда на Крещатике. С чем это связано, сказать не берусь.

На стенах и потолке заметно сузившегося коридорчика зашевелились обеспокоенные внезапным светом и шумом насекомые. Крупные, с растопыренными, как у пауков, лапами и длинными усиками, они суетливо переползали с места на место. Но, к счастью, не прыгали. Поэтому сфотографировать их и даже поймать несколько экземпляров в банку оказалось делом не очень сложным. Миссия была выполнена. Пора было возвращаться назад.

 — А нет ли отсюда другого выхода? — с надеждой спросила я у Владислава, содрогнувшись от перспективы снова брести по колено в нечистотах.

 — Есть. Но для этого вам придется преодолеть еще кое-какие препятствия, — невозмутимо сказал наш экскурсовод. — Там низкие проходы, зато это гораздо ближе.

«Низкие проходы» оказались высотой не более метра. Пробираться приходилось на корточках. А учитывая, что воды было все так же по колено, мы, по сути, плыли вприсядку. Пару раз споткнулись, я набрала в капюшон куртки воды, а фотограф оцарапал себе руку.
Последний участок пути мы шли по так называемому яйцу — овальному тоннелю, очень суженному внизу: пол между стенами был невероятно узким — на ширину… одной стопы.

Владислав предупредил, что здесь нужно быть внимательными, потому что именно в «яйце» легче всего поломать ногу.

 — Вот мы и пришли, — сообщил диггер, показывая на темнеющую в потолке крышку канализационного люка.

Нижний приступок, на который нам предстояло залезть, находился в полутора метрах от пола. Помогая друг другу, передавая вещи, мы по очереди выкарабкались по железным скобам наверх. Владислав умело открутил и приподнял пятидесятикилограммовую крышку. Из отверстия на голову посыпался снег. В предвкушении света и чистого воздуха мы с фотографом вылезли наружу и оказались… прямо посреди майдана Незалежности, у входа в главпочтамт. Не обращая внимания на подозрительные взгляды прохожих, сняли с себя химзащиту, резиновые сапоги, грязные перчатки и, преследуемые легким запахом свежевырытой могилки, отправились в метро.

Прихватив с собой баночку с двумя пойманными кузнечиками, «ФАКТЫ» поехали на Виноградарь, к молодой семье, чью квартиру недавно атаковали экзотические насекомые.

— Да-да, именно такие, — заверила нас хозяйка Наталья Богданец, рассмотрев принесенные нами экземпляры. — Только у нас были еще крупнее. Первый раз я увидела это чудище, когда выходила из туалета. Глядь, а возле унитаза сидит это… нечто. Я, конечно, страшно перепугалась, побежала за помощью к соседу, и он еле поймал этого жука. Честно говоря, если бы я увидела таракана, то не стала бы поднимать такой шум, хотя прусаков тоже боюсь. Но тут ужас был в том, что я даже не представляла, что это! Какой-то паук, только с лапами кузнечика, и прыгает по всему туалету. Второй раз я увидела насекомое на кухне. Когда эта нечисть вылезла из вентиляционного отверстия, прыгнула на кухонный шкаф, а оттуда прямо на плиту, где стояла кастрюля с супом, я от страха чуть в обморок не упала. Хорошо, дома был муж. Он гонялся за жуком по всему дому. А наш ребенок, видя, как переполошились родители, тоже испугался не на шутку.

Наталья Богданец: «После того как к нам на плиту прыгнул этот страшный жук, мы с мужем закрыли все вентиляционные отверстия марлей».

 — Да, этого жука папа плихлопнул, и в банку, — красочно описал мне встречу с жуком двухлетний Ярик. — Такая гадость. Я хотел на него наступить, но не мог, оно плыгало. Мама кличала, но я не боялся.

 — Я прибежал на крики, — объяснил муж Натальи Сергей. — Увидел на плите насекомое, прибил его веником и, пока оно не очухалось, накрыл банкой и закрутил.

 — Мы были очень напуганы, ведь не знали, насколько опасны эти существа, — говорит Наталья. — Стали искать информацию в интернете и на одном из сайтов прочли, что еще в начале прошлого года к каким-то людям в квартиру забрались такие же насекомые. Житель Шевченковского района Киева Игорь Лахтин писал: «На днях, когда я убирал на кухне, из вытяжки полезли неизвестные мне твари. На вид они напоминали гигантских клопов с лягушачьими лапами. Длина более шести сантиметров. Сзади торчало нечто похожее на жало. Я схватил тапок и начал давить их — а вдруг они кусаются или ядовиты? Насекомые разбежались. Одного удалось убить, облив кипятком».

Когда мы с мужем обратились за объяснениями к председателю нашего кооператива, она лишь отмахнулась, мол, наш экземпляр еще не самый крупный. Оказывается, у многих жителей в квартирах заводятся такие насекомые.

 — Да, я слышала об этих пауках неоднократно, — сообщила «ФАКТАМ» Татьяна Николаевна, председатель жилищно-строительного кооператива «Виноградарь-8». — Знаю, что они плодятся в подвалах, вентиляционных отверстиях, есть даже в детских садиках. Но это вопросы не к нам, а к нечистоплотным обитателям этих помещений. А еще — к должникам и злостным неплательщикам, из-за которых мы не можем вовремя поменять трубы или провести очистку и обработку подвалов.

В жилищно-коммунальных хозяйствах Подольского района о непрошеных усатых гостях тоже знают, но особо тревожиться по этому поводу не считают нужным.

 — Этих насекомых мы зовем тараканами, хоть они и прыгают, — сообщила заместитель КП «Виноградарь» Нина Громова. — Люди часто жалуются на них. Мы стараемся принимать меры. В тех подвалах, где проводилась санобработка, насекомые повторно не заводятся. Кстати, я слышала, что эти тараканы безобидные, поэтому бояться их не стоит.

Чтобы окончательно в этом удостовериться, «ФАКТЫ» понесли баночку с насекомыми в Институт зоологии Национальной Академии наук Украины.

— Здесь у вас самец и самочка, вы прямо как для расплода собирали, — улыбнулся энтомолог Тарас Пушкар

. — Видите, такой острый отросточек сзади? Это яйцеклад, которым самка закапывает яйца в землю и который люди с перепуга называют жалом. Мне этих красавцев каждый год обязательно кто-нибудь из киевлян приносит, спрашивает, откуда они берутся, кусаются ли. Я всем объясняю, что это оранжерейные кузнечики, родом из Центрального Китая. Абсолютно не опасны для человека. Живут эти прямокрылые в пещерах, тоннелях, тех же канализациях. Питаются любой органикой. Конечно, после того как в дождевые коллекторы стали сливать фекалии, кузнечики начали плодиться еще больше, поскольку им всегда есть что поесть. Если же они попадают в вентиляции и оказываются в квартирах людей, то можно быть уверенным, что это случайность.

«Мне этих красавцев каждый год обязательно кто-нибудь из киевлян приносит, — говорит энтомолог Тарас Пушкар. — Я всем объясняю, что они для человека абсолютно не опасны».

Хотя преодолевать расстояния этим насекомым не составляет труда. Они очень высоко прыгают, а еще прекрасно цепляются присосками, расположенными на лапках, к любой поверхности: дереву, железу, бетону, и переползают туда, куда им нужно. Но даже если эти непрошеные гости оказались у вас на кухне, не переживайте: расплодиться, как тараканы, они не смогут. Во-первых, им нужна сырость и прохлада. Во-вторых, они настолько крупные и заметные, что гораздо быстрее прусаков угодят под тапок. Опасения жителей, что эти насекомые переносят к ним из коллекторов грязь, микробы и заразу, я бы тоже не считал слишком уж серьезными. Кузнечики очень чистоплотные, они все время чистят свои лапки, и риск подхватить из-за них какое-то опасное заболевание минимален. Единственное, что могу посоветовать, если уж вам эти насекомые так неприятны: поставьте в вентиляции приманку с ядом или просто завесьте отверстия марлей. Но самое главное, чтобы киевляне перестали паниковать, что их квартиры атакуют мутанты из космоса. Я просто устал опровергать эту чушь!

Двух кузнечиков, с таким трудом добытых нами в коллекторе, Тарас Пушкар оставил себе. В ближайшие дни он намеревается поставить ряд экспериментов по воздействию ядов на этих насекомых. Если честно, мне стало даже жалко несчастных самца и самочку, обреченных на смерть от отравы только за то, что они такие страшные на вид.

Фото автора и Сергея ДАЦЕНКО, «ФАКТЫ»

14480

Читайте нас в Telegram-канале, Facebook и Instagram

Сделайте «ФАКТЫ»
избранным источником
в Google News

Китайские кузнечики обосновались под Крещатиком — Загадки природы

Эта статья продолжение новости от 8 декабря. Жители одной из киевских квартир очень напугались, когда к ним в дом через вентиляцию вылезло странное насекомое.

Как оказалось, это был китайский оранжерейный кузнечик. Журналисты одной из газет провели собственное расследование и обнаружили целые полчища этих существ в дождевом коллекторе, проходящем… прямо под Крещатиком.

Еще недавно невозможно было представить городскую квартиру, в которой хотя бы изредка не пробегали тараканы. Но несколько лет назад эти гадкие насекомые стали исчезать из кухонь и мусоропроводов. А сегодня их вообще можно увидеть разве что в студенческих общежитиях и старых столовых. Версий о том, куда ушли прусаки, появилось масса. Ученые заявили, что мобильные телефоны и микроволновые печи погубили насекомых вредными излучениями, а оставшихся тараканов сжили со свету токсичные стройматериалы, содержащиеся в металлопластиковых окнах, а также ядовитые краски и клей. Не стоит сбрасывать со счетов и массовое употребление людьми герметичных мусорных пакетов, которые обрекают несчастных насекомых, не способных добраться до лакомых объедков, на голодную смерть.

Однако жители мегаполисов недолго радовались отсутствию тараканов. На смену им пришли новые насекомые, большие по размеру и еще более противные на вид. «Мутанты», «китайские кузнечики», «гигантские прыгучие пауки» — как только не называют непрошеных гостей. «ФАКТЫ» решили разобраться, что за нечисть атакует квартиры киевлян и откуда она берется…

«В дождевой коллектор какая-то фирма противозаконно вывела канализацию. Теперь мусор, фекалии и гниль прямиком текут в Лыбидь, а оттуда — в Днепр»

Фотографию странного насекомого мы впервые увидели в интернете, в «Живом Журнале» киевского диггера (с английского — «копальщик», человек, увлекающийся исследованием искусственных подземных сооружений) Владислава. Во время одного из путешествий по столичному коллектору парень увидел на стенах нечто среднее между пауком и кузнечиком. Любознательный Владислав попытался идентифицировать коричнево-бежевое существо с длинными усиками и лапками, прибегнув к зоологическому атласу, и пришел к выводу, что это китайские оранжерейные кузнечики. Узнав о том, что журналисты интересуются невиданными насекомыми, появляющимися в квартирах столичных жителей, диггер предложил нам отправиться на экскурсию в подземный мир. «Только обуйте резиновые сапоги повыше и возьмите с собой фонарик, — напутствовал нас Влад накануне. — В остальном положитесь на меня. Поход будет незабываемым!» Уж в чем в чем, а в этом наш гид не ошибся.

Утром Владислав встретил меня вместе с фотокорреспондентом  Сергеем Даценко возле киевского планетария, а через пять минут мы уже были у речки Лыбидь. Именно здесь находится вход в коллектор Прозоровский. Два просторных бетонных тоннеля поначалу ничем, кроме воды под ногами, не отличаются от обычных подземных переходов. Даже надписи и граффити на стенах там есть. Возле входа — грозное предупреждение: «В этом коллекторе погибли четверо людей. Причина — мгновенное повышение уровня воды во время ливня».

Корреспонденту «ФАКТОВ» удалось сфотографировать сидящих на стенах коллектора насекомых и даже поймать несколько экземпляров в банку.

 — Я помогал искать тела ребят, когда они пропали, — комментирует надпись Владислав Вознюк. — Это было три года назад, в день выступления на Майдане Пола Маккартни. Помните, тогда начался ливень? А Виталик с Людой находились под землей. Они были очень молодыми и неопытными диггерами. Никому не сказали, что полезли под землю, и не обратили внимания, что у них под ногами течет не просто вода, а мусор и грязь. А ведь именно так начинается коллекторная волна, когда в течение пяти минут весь тоннель наполняется водой. Поток движется со скоростью 15-17 метров в секунду и несет с собой обломки арматуры, камни… Выжить в этой мясорубке невозможно. Единственное спасение — вылезти в ближайший люк. Но Люда с Виталиком не успели. Так же, как в 2003 году не смогли выбраться из хлынувшей воды двое других диггеров — Ампер и Хартман. Вот мемориальная доска их памяти, — Владислав показал черную мраморную плиту с трогательной надписью: «Они ушли во тьму, хотя стремились к свету».

Возле памятника погибшим искателям приключений мы с фотографом угодили в яму. Ноги загрузли в воду выше колен. К счастью, на помощь пришел наш экскурсовод. Он объяснил, что таких омутов здесь много. Как и обломков бетонных плит и железных прутьев с намытыми на них гроздями мусора, тряпок и пищевых пленок. Идти дальше становилось все труднее: каждые десять секунд (я засекала! — Авт.) мимо проплывал презерватив. Чуть реже попадались пластиковые бутылки, этикетки, тампоны и пивные банки. О едком, тошнотворном запахе фекалий, гнили и плесени лучше вообще не вспоминать: дышать удавалось только ртом. Да и то потихоньку, иначе в горло залетали мошки и комары, которых под потолком роилась целая туча.

 — Раньше здесь никогда не было так мерзко, — вздыхает Владислав, светя фонариком на чавкающую грязь под ногами. — Это ведь коллектор обычных дождевых сточных вод, никак не связанный с канализациями. Когда-то мы с мальчишками бродили тут в шлепанцах, собирали упавшие сквозь решетки монетки, потерянные крестики, серьги… А полгода назад в районе Кловского спуска появилась незаконная врезка, то есть труба из канализации какой-то частной фирмы, гостиницы или ресторана. Именно оттуда течет дерьмо, гниль и мусор. Почему-то власть не контролирует и не пресекает беззаконие, хотя это опасно для всего города: зараза течет прямиком в Лыбидь, а оттуда безо всяких очисток — в Днепр.

Потерпите еще немного, — попросил диггер, видя, что я задыхаюсь. — Осталось пройти совсем чуть-чуть, дальше будем двигаться в чистой воде при нормальном запахе. А пока посмотрите лучше наверх. Это звездная галерея — одно из самых красивых мест в коллекторе.

«Самое интересное, что кузнечики водятся только в одном месте, прямо под зданием Печерского суда на Крещатике»

Осветив фонариком бетонный потолок, я увидела на нем миллионы конденсированных капель. Зрелище и в самом деле было впечатляющим: появилось чувство, что прямо надо мной на расстоянии вытянутой руки простирается звездное ночное небо. Во время путешествия экскурсовод поведал нам массу интересных сведений о киевских подвалах, подземных реках и особенностях грунта, прерывая рассказ сообщениями о том, что «сейчас мы проходим под зданием офисного центра «Парус», «а вот теперь уже пересекаем Бессарабскую площадь». Через полтора часа ходьбы по колено в воде, преодолев почти два километра коллектора, мы оказались на перекрестке. Из правого тоннеля текла та самая замусоренная и загрязненная река Клов, в левом журчала чистая прозрачная вода, а вход в него преграждал подземный водопад. И вот мы уже бредем по речке Крещатик (по одной из версий, именно в ней князь Владимир крестил жителей Киевской Руси). Бетонные потолок и пол сменились старинной кирпичной кладкой, а пластиковые трубы, торчащие из стен, — красивыми арками и небольшими замурованными окошками, похожими на бойницы. Дышалось легко и свободно.

 — А вот и наши друзья, — улыбнулся диггер, показывая на сидящих на стене насекомых, тех самых, ради которых мы пустились в нелегкое путешествие. — Они сейчас вялые, спокойные, на голову вроде прыгать не должны. Это, скажу по опыту, не очень приятно. Самое интересное: кузнечики водятся только в одном месте, прямо под зданием Печерского суда на Крещатике. С чем это связано, сказать не берусь.

На стенах и потолке заметно сузившегося коридорчика зашевелились обеспокоенные внезапным светом и шумом насекомые. Крупные, с растопыренными, как у пауков, лапами и длинными усиками, они суетливо переползали с места на место. Но, к счастью, не прыгали. Поэтому сфотографировать их и даже поймать несколько экземпляров в банку оказалось делом не очень сложным. Миссия была выполнена. Пора было возвращаться назад.

 — А нет ли отсюда другого выхода? — с надеждой спросила я у Владислава, содрогнувшись от перспективы снова брести по колено в нечистотах.

 — Есть. Но для этого вам придется преодолеть еще кое-какие препятствия, — невозмутимо сказал наш экскурсовод. — Там низкие проходы, зато это гораздо ближе.

«Низкие проходы» оказались высотой не более метра. Пробираться приходилось на корточках. А учитывая, что воды было все так же по колено, мы, по сути, плыли вприсядку. Пару раз споткнулись, я набрала в капюшон куртки воды, а фотограф оцарапал себе руку.
Последний участок пути мы шли по так называемому яйцу — овальному тоннелю, очень суженному внизу: пол между стенами был невероятно узким — на ширину… одной стопы. Владислав предупредил, что здесь нужно быть внимательными, потому что именно в «яйце» легче всего поломать ногу.

 — Вот мы и пришли, — сообщил диггер, показывая на темнеющую в потолке крышку канализационного люка.

Нижний приступок, на который нам предстояло залезть, находился в полутора метрах от пола. Помогая друг другу, передавая вещи, мы по очереди выкарабкались по железным скобам наверх. Владислав умело открутил и приподнял пятидесятикилограммовую крышку. Из отверстия на голову посыпался снег. В предвкушении света и чистого воздуха мы с фотографом вылезли наружу и оказались… прямо посреди майдана Незалежности, у входа в главпочтамт. Не обращая внимания на подозрительные взгляды прохожих, сняли с себя химзащиту, резиновые сапоги, грязные перчатки и, преследуемые легким запахом свежевырытой могилки, отправились в метро.

Прихватив с собой баночку с двумя пойманными кузнечиками, мы поехали на Виноградарь, к молодой семье, чью квартиру недавно атаковали экзотические насекомые.

— Да-да, именно такие, — заверила нас хозяйка Наталья Богданец, рассмотрев принесенные нами экземпляры. — Только у нас были еще крупнее. Первый раз я увидела это чудище, когда выходила из туалета. Глядь, а возле унитаза сидит это… нечто. Я, конечно, страшно перепугалась, побежала за помощью к соседу, и он еле поймал этого жука. Честно говоря, если бы я увидела таракана, то не стала бы поднимать такой шум, хотя прусаков тоже боюсь. Но тут ужас был в том, что я даже не представляла, что это! Какой-то паук, только с лапами кузнечика, и прыгает по всему туалету. Второй раз я увидела насекомое на кухне. Когда эта нечисть вылезла из вентиляционного отверстия, прыгнула на кухонный шкаф, а оттуда прямо на плиту, где стояла кастрюля с супом, я от страха чуть в обморок не упала. Хорошо, дома был муж. Он гонялся за жуком по всему дому. А наш ребенок, видя, как переполошились родители, тоже испугался не на шутку.

Наталья Богданец: «После того как к нам на плиту прыгнул этот страшный жук, мы с мужем закрыли все вентиляционные отверстия марлей».

 — Да, этого жука папа плихлопнул, и в банку, — красочно описал мне встречу с жуком двухлетний Ярик. — Такая гадость. Я хотел на него наступить, но не мог, оно плыгало. Мама кличала, но я не боялся.

 — Я прибежал на крики, — объяснил муж Натальи Сергей. — Увидел на плите насекомое, прибил его веником и, пока оно не очухалось, накрыл банкой и закрутил.

 — Мы были очень напуганы, ведь не знали, насколько опасны эти существа, — говорит Наталья. — Стали искать информацию в интернете и на одном из сайтов прочли, что еще в начале прошлого года к каким-то людям в квартиру забрались такие же насекомые. Житель Шевченковского района Киева Игорь Лахтин писал: «На днях, когда я убирал на кухне, из вытяжки полезли неизвестные мне твари. На вид они напоминали гигантских клопов с лягушачьими лапами. Длина более шести сантиметров. Сзади торчало нечто похожее на жало. Я схватил тапок и начал давить их — а вдруг они кусаются или ядовиты? Насекомые разбежались. Одного удалось убить, облив кипятком». Когда мы с мужем обратились за объяснениями к председателю нашего кооператива, она лишь отмахнулась, мол, наш экземпляр еще не самый крупный. Оказывается, у многих жителей в квартирах заводятся такие насекомые.

 — Да, я слышала об этих пауках неоднократно, — сообщила Татьяна Николаевна, председатель жилищно-строительного кооператива «Виноградарь-8». — Знаю, что они плодятся в подвалах, вентиляционных отверстиях, есть даже в детских садиках. Но это вопросы не к нам, а к нечистоплотным обитателям этих помещений. А еще — к должникам и злостным неплательщикам, из-за которых мы не можем вовремя поменять трубы или провести очистку и обработку подвалов.

В жилищно-коммунальных хозяйствах Подольского района о непрошеных усатых гостях тоже знают, но особо тревожиться по этому поводу не считают нужным.

 — Этих насекомых мы зовем тараканами, хоть они и прыгают, — сообщила заместитель КП «Виноградарь» Нина Громова.  — Люди часто жалуются на них. Мы стараемся принимать меры. В тех подвалах, где проводилась санобработка, насекомые повторно не заводятся. Кстати, я слышала, что эти тараканы безобидные, поэтому бояться их не стоит.

Чтобы окончательно в этом удостовериться, понесли баночку с насекомыми в Институт зоологии Национальной Академии наук Украины.

— Здесь у вас самец и самочка, вы прямо как для расплода собирали, — улыбнулся энтомолог Тарас Пушкар. — Видите, такой острый отросточек сзади? Это яйцеклад, которым самка закапывает яйца в землю и который люди с перепуга называют жалом. Мне этих красавцев каждый год обязательно кто-нибудь из киевлян приносит, спрашивает, откуда они берутся, кусаются ли. Я всем объясняю, что это оранжерейные кузнечики, родом из Центрального Китая. Абсолютно не опасны для человека. Живут эти прямокрылые в пещерах, тоннелях, тех же канализациях. Питаются любой органикой. Конечно, после того как в дождевые коллекторы стали сливать фекалии, кузнечики начали плодиться еще больше, поскольку им всегда есть что поесть. Если же они попадают в вентиляции и оказываются в квартирах людей, то можно быть уверенным, что это случайность.

«Мне этих красавцев каждый год обязательно кто-нибудь из киевлян приносит, — говорит энтомолог Тарас Пушкар. — Я всем объясняю, что они для человека абсолютно не опасны».

Хотя преодолевать расстояния этим насекомым не составляет труда. Они очень высоко прыгают, а еще прекрасно цепляются присосками, расположенными на лапках, к любой поверхности: дереву, железу, бетону, и переползают туда, куда им нужно. Но даже если эти непрошеные гости оказались у вас на кухне, не переживайте: расплодиться, как тараканы, они не смогут. Во-первых, им нужна сырость и прохлада. Во-вторых, они настолько крупные и заметные, что гораздо быстрее прусаков угодят под тапок. Опасения жителей, что эти насекомые переносят к ним из коллекторов грязь, микробы и заразу, я бы тоже не считал слишком уж серьезными. Кузнечики очень чистоплотные, они все время чистят свои лапки, и риск подхватить из-за них какое-то опасное заболевание минимален. Единственное, что могу посоветовать, если уж вам эти насекомые так неприятны: поставьте в вентиляции приманку с ядом или просто завесьте отверстия марлей. Но самое главное, чтобы киевляне перестали паниковать, что их квартиры атакуют мутанты из космоса. Я просто устал опровергать эту чушь!

Двух кузнечиков, с таким трудом добытых нами в коллекторе, Тарас Пушкар оставил себе. В ближайшие дни он намеревается поставить ряд экспериментов по воздействию ядов на этих насекомых. Если честно, мне стало даже жалко несчастных самца и самочку, обреченных на смерть от отравы только за то, что они такие страшные на вид.

fakty.ua

Бабочки интересные факты для детей. Рассказываем детям о бабочках. Бабочки и традиции разных народов

Бабочки — наверное самые красивые насекомые. Бабочки всегда являлись символом любви, красоты, чистоты и радости. Невозможно представить, как из невзрачных гусениц появляются эти прекрасные создания. Ну не будем вступать в лирику, а просто посмотрим 15 самых интересных фактов о бабочках.

• Лепидоптерология — наука, которая изучает только бабочек.

• Глаз бабочки состоит более чем из 6000 частей, поэтому является очень сложным органом, несмотря на свою миниатюрность.
• Бабочки — очень разнообразные и красивые насекомые . Из-за этого бабочки стали предметом коллекционирования. Причем бабочки — один из самых популярных предметов для коллекционирования. Коллекция бабочек Владимира Набокова составляла аж 4324 вида! Причем 20 из них открыл он сам. Позже он подарил эту коллекцию Зоологическому музею Лозаннского университета.
• Большинство бабочек живут очень недолго — всего лишь несколько дней, но как обычно есть исключения: срок жизни брикстонской бабочки может составлять около 10 месяцев.

• Существуют некоторые виды бабочек, которые вообще не едят . То есть не едят будучи бабочками. Они живут лишь за счет пищи, которая накопилась в них, когда они еще были гусеницами.
• Разные виды бабочек могут питаться разными видами пищи . некоторые бабочки не прочь полакомиться навозом или гнилыми фруктами, некоторые любят шерсть, некоторые воск, а некоторые любят питаться даже слезами животных.
• Бывают такие случаи, когда гусеница не успевает превратиться в бабочку за одно лето, тогда оно впадает в спячку до следующего лета.
• У бабочек нет ушей или других органов слуха, но они могут ощущать всё, благодаря вибрациям.
• Во многих азиатских странах очень любят употреблять бабочек в пищу , наряду с другими насекомыми.
• У бабочек вкусовые рецепторы находятся на ногах , поэтому они топчутся на еде, когда кушают.
• На Руси предполагали, что когда колдунья или ведьма умирает, то ее душа переселяются в бабочку . Именно этот факт дал имя этом насекомому, т.е. от слова «баба».
• Бабочки Calyptra eustrigata питаются не нектаром. Они сосут кровь животных , впиваясь острым хоботком, словно комары.

Бабочки — прекрасные создания!

• Несмотря на свою недолгую продолжительность жизни, бабочки успевают отложить около 1000 яиц.
• Бабочки никогда не спят .
• Самой маленькой в мире бабочкой является синий карлик. Размах крыльев составляет не более 1,5 см. А самой большой в мире бабочкой является ночная Attacus altas. Размах ее крыльев составляет аж 30 см, поэтому ее часто путают с птицей.

Кто-то, глядя на бабочек, восхищается их невесомой красотой, а кто-то утверждает, что это мохнатые гусеницы с крылышками. Истина, как всегда, где-то посередине — ведь бабочки действительно развиваются из гусениц. В мире существует великое множество видов этих созданий, которые изучаются и разводятся тысячами энтузиастов.

Факты о бабочках

• Форма и размах крыльев бабочек разных видов варьируется от 2 мм до 28 см.
• Бабочки (или, как их называют ученые, чешуекрылые) – один из богатейших по количеству видов отрядов насекомых. К настоящему моменту известно о существовании на планете более 158 000 бабочек. Предполагается, что еще до 100 тысяч видов этих насекомых пока не открыты учеными.
• Бабочки населяют все континенты и острова Земли, кроме Антарктиды (факты об Антарктиде).
• Бабочки появились на планете более 200 млн лет назад – ученые обнаружили их останки, относящиеся к юрскому периоду.
• Русское слово «бабочка» происходит от слова «бабка». Сравнение этих чудесных насекомых со старухами обусловлено тем, что раньше бабочек считали душами умерших. В некоторых деревнях их и сейчас называют «бабушками» или «бабулями».
• Совка агриппина – бабочка с самым большим размахом крыльев среди всех известных видов этих насекомых. Он составляет до 28 см, а по некоторым данным – даже до 31 см.
• Бабочка-рекордсмен по общей площади крыльев – самки сатурнии, обитающие в Австралии и Новой Гвинее. Поверхность ее крыльев может достигать 263 см (факты об Австралии).
• Одни из самых маленьких бабочек на планете – моли-малютки, размах крыльев которых составляет около 4 мм.
• Крупнейшая дневная бабочка из обитающих на российской территории – парусник Маака (размах крыльев до 13,5 см), а ночная – большой ночной павлиний глаз (до 15 см).
• Некоторые бабочки, например, павлиноглазки или платяная моль, вообще не едят – во взрослой жизни они расходуют питательные вещества, скопленные на стадии гусеницы.
• Бабочки-мешочницы, или психеи, живут в форме взрослого насекомого всего несколько минут, за которые успевают спариться и отложить яйца.

• Фасеточные глаза бабочек могут насчитывать до 27 тысяч сегментов.
• Зрение бабочек позволяет им различать цвета, правда, способность видеть те или иные оттенки зависит от вида. Известно, что самыми привлекательными для бабочек являются сине-фиолетовый и желто-красный цвета (факты о зрении).
• Бабочки видят движущиеся объекты намного лучше, чем неподвижные.
• Большинство бабочек ощущает вкус при помощи рецепторов, расположенных на лапках, как и пауки (факты о пауках).
• На брюшках некоторых бабочек есть особые мембраны, позволяющие им слышать ультразвук от 10 до 100 кГц.
• Почти у всех бабочек рисунок на правом и левом крыльях симметричен, но есть и виды с различными узорами на каждой из сторон тела – например, мадагаскарская урания (факты о Мадагаскаре).
• Цвет и узор крыльев бабочек зависят от того, в каких условиях жила гусеница и при какой температуре развивалась куколка, в которую она превратилась.
• Температура тела бабочек, оптимальная для полета, составляет 30-35 градусов Цельсия.
• Большинство бабочек способно развивать в полете скорость от 7 до 17 км/ч.
• Бабочки из рода Совок, обитающие в Индии и Малайзии, питаются слезами и кровью крупных животных (факты об Индии).
• У бабочек, во время развития которых происходит генетическая мутация, одна половина тела может быть мужской, а другая – женской. Иногда признаками другого пола обладают лишь отдельные участки тела бабочки – например, кусочек крыла самца имеет расцветку, характерную для самок.
• Спаривание бабочек продолжается от 20 минут до нескольких часов. Все это время самка и самец совершенно неподвижны.

Бабочки — прекрасные создания. Я думаю каждый знает как выглядит бабочка и наверняка встречались с этим ужасным зверем =)

Эти уникальные создания являются вторыми по своей численности опылителями после пчел.

Наука, изучающая бабочек, называется лепидоптерология. Энтомолог, изучающий бабочек, называется лепидоптеролог (от латинского названия отряда бабочек – Lepidoptera, что переводится как «чешуекрылые»). А лепидоптерист – человек, просто увлекающийся бабочками.

Самая крупная ночная бабочка в мире – это павлиноглазка Атлас (Attacus Atlas) . Размах ее крыльев более 30 см, и ее часто принимают за птицу.

В основном большинство бабочек имеет короткую жизнь – всего лишь несколько дней. Однако существуют экземпляры с довольно длинным жизненным циклом: Брикстонская бабочка является долгожительницей, её цикл длится до 10 месяцев.

За свою короткую жизнь самка бабочки может отложить более 1000 яиц

Бабочки буквально творят чудеса. Вид Parnassius arcticus живет в Сибири рядом с Полярным кругом. Он долетает до мест, где снега и льды никогда не тают. Его близкий сородич Parnassius bannyngtoni из Гималаев – самая высокогорная бабочка в мире. Ее можно встретить, поднявшись даже на 6000 метров над уровнем моря.

У бабочки голубянки (Zizula hylax), обитающей в Африке, на Мадагаскаре, Маврикии, в Аравии и в тропическом поясе Азии и Австралии, длина переднего крыла равна 6 мм. Это – самая маленькая бабочка в мире.

Кроме привычных для нас тропических бабочек, существуют еще арктические бабочки. Они невзрачны на вид, крылышки у них не яркие, а белесые или почти прозрачные, будто стеклянные. Настоящими полярницами можно назвать несколько видов бабочек, которые обитают на канадском острове Королевы Елизаветы в 750 километрах от Северного полюса.

Максимальная скорость, которую может развить это маленькое творение – 12 миль в час, но существуют виды, которые достигают отметки в 50 км/ч (31 миля в час). Самый быстрый полет у бабочек семейства бражников.

Самым удивительным фактом об этих созданиях является то, что бабочкам необходимо солнечное тепло для того, что бы летать.

Самая распространенная бабочка России и Сибири – Павлиний глаз. Благодаря своему оригинальному рисунку её тяжело спутать с какой-либо другой: верхняя часть крыла имеет вишнево-коричневый цвет и характерное для этого вида пятно в виде глаза, низ же полностью черно-бурый.

Цикл жизни этих существ состоит из четырех фаз: яйцо, гусеница, куколка и имаго (бабочка).

Бабочка откладывает своё потомство в одном месте много лет подряд.

Бабочки никогда не спят.

Самый сложный по строению орган этих удивительных существ – глаза. Они состоят из 6 тысяч крошечных частей, которые называются линзами.

Бабочки – существа древние. Их изображения присутствуют на египетских фресках, которым более 2,5 тысяч лет.

Бабочки – один из самых распространенных объектов для коллекционирования.

В мире существует не один вид этих насекомых, который по праву может считаться самым редким. Одним из них является парусник королевы Александры – крупнейшая бабочки планеты.

Обнаружить её возможно лишь на территории Папуа-Новой Гвинее и благодаря коллекционерам, этот вид находится на грани полного вымирания.

Существует несколько видов этих прекрасных существ, которые за весь цикл имаго (последняя стадия жизни) вообще не едят. Живут такие особи за счет энергии, накопленный в тот период, когда бабочка была еще гусеницей.

Самой мелкой бабочкой мира по праву считается «Синий Карлик», размах крыльев которой составляет всего лишь 1,4 см.

В тропических лесах Нового и Старого света существует вид бабочек, самцы которого питаются слезами животных.

У бразильской бабочки каллиго другой способ защиты . Увидев птицу, она переворачивается, показывая врагу изнанку своих крыльев.

Врагу ничего не остается, как спешно ретироваться.

Все дело в рисунке на крыльях. Это изображение совы с острым клювом и большими глазами.

Ну, а сова – злейший враг птиц.

Женские особи бабочек обычно живут больше и дольше, чем мужчины бабочек. Чем то и на людей похоже;-)

Бабочки – прекрасные лекари от стрессов. В этом убеждены врачи Стокгольма. В клиниках этого города есть оранжереи с бабочками и цветами, где пациенты успешно проходят курсы лечения от стрессов.

Бабочки близоруки!

Оказывается, что секрет бабочки скрыт именно в её чешуйках на крылышках. Они поддерживают температурный баланс, а также повышают летность.

А вот с кровообращением у них все просто. Нет сердца, отсутствуют вены и артерии. Все это заменяет сосуд, расположенный в брюшке, переходящий в голову в виде трубки.

Рисунок на крылышках бабочки уникален, так же как и отпечатки пальцев у человека.

Только бражник Мертвая голова (Acherontia atropos) обладает особым органом «речи», расположенным в глотке. Эта бабочка, при тревоге или чувстве опасности может и запищать.

Бабочки весят примерно как два лепестка роз.

Миграция бабочек

Среди африканских бабочек самые длинные миграции совершает вид Catopsilia florella. Каждый год с декабря по февраль его представители, заселяющие засушливые области Сахеля, десятками миллионов улетают на юг. Место назначения – Заир – в нескольких тысяч километров от старта.

В отличии от перелетных видов умеренных широт миграция вызывается не наступлением весны, а началом на юге сезона дождей: в это время там распустится множество цветков, которые обеспечат бабочек пищей. Летят они целыми тучами длиной до 20 и шириной до 5 километров.

Если такая стая опускается к земле, она вполне способна глушить двигатели автомобилей! С возвращением сухого сезона бабочки отправляются назад в Сахель. Другие популяции этого вида мигрируют аналогичным образом, но вылетают они с юга Африки (Капская провинция ЮАР) и направляются на северо-запад.

Миграционное поведение встречается у бабочек нечасто; оно известно только у 200 из 18 000 дневных видов, причем всего два десятка из них по протяженности и регулярности своих перелетов сравнимы с Catopsilia florella.

P.S. Интересный факт: Зимой в Южной Калифорнии туристам показывают бабочковые деревья, «облепленные» бабочками монархами, отдыхающими после длительного перелета из Северной Америки. Ветки этих деревьев прогибаются под тяжестью огромного количества бабочек! Тревожить монархов нельзя – за это полагается внушительный штраф.

Отряд БАБОЧКИ (Lepidoptera) или чешуекрылые. Из всех насекомых бабочки пользуются наибольшей известностью. Вряд ли найдется на свете человек, который не восхищался бы ими так же, как восхищаются красивыми цветами. Недаром в древнем Риме верили в то, что бабочки произошли от цветов, оторвавшихся от растений. Во всех уголках мира есть любители, коллекционирующие бабочек с не меньшей страстностью, чем другие коллекционеры собирают произведения искусства. Красота бабочки в ее крыльях, в их разнообразных расцветках. В то же время крылья — важнейший систематический признак отряда: они покрыты чешуйками, от структуры и расположения которых зависит причудливость окраски. Поэтому бабочек и называют чешуекрылыми. Чешуйки представляют собой измененные волоски. В этом легко убедиться, если внимательно рассмотреть чешуйчатый покров бабочки аполлона (Parnassius apollo). По краю крыла находятся очень узкие чешуйки, почти волоски, ближе к середине они расширены, но концы их остры, и, наконец, еще ближе к основанию крыла сидят широкие чешуйки в виде сплюснутого, полого внутри мешочка, прикрепленного к крылу посредством тонкого короткого стебелька. Чешуйки располагаются на крыле правильными рядами поперек крыла: концы чешуек обращены к боковому краю крыла, а их основания прикрыты черепицеобразно концами предыдущего ряда. Окраска чешуйки зависит от находящихся в ней пигментных зерен; наружная поверхность ее ребристая. Помимо таких пигментных чешуек, у многих видов, особенно тропических, крылья которых отличаются переливающейся металлической окраской, имеются чешуйки иного типа — оптические. В таких чешуйках отсутствует пигмент, а характерная металлическая окраска возникает благодаря разложению белого солнечного луча на отдельные цветные лучи спектра при прохождении его через оптические чешуйки. Это разложение лучей достигается преломлением их в скульптуре чешуек, обусловливающим перемену цвета при изменении направления, по которому падают лучи. Особый интерес представляют пахучие чешуйки, или андроконии, встречающиеся преимущественно у самцов некоторых видов бабочек. Это измененные чешуйки или волоски, связанные с особыми железками, выделяющими пахучий секрет. Андроконии располагаются на разных частях тела — на ногах, крыльях, на брюшке. Распространяемый ими запах служит приманкой для самки, обеспечивая, таким образом, сближение полов; часто он бывает приятным, напоминающим в ряде случаев аромат ванили, резеды, земляники и т. д., но иногда он может быть и неприятным, например вроде запаха плесени. Следует подчеркнуть, что для каждого вида бабочек характерны и форма, и оптические и химические свойства находящихся на крыльях чешуек. В редких случаях чешуйки на крыльях отсутствуют, и тогда крылья кажутся совершенно прозрачными, как это имеет место у стеклянниц.

Обычно у чешуекрылых развиты все четыре крыла; однако у самок некоторых видов крылья могут недоразвиваться или совсем отсутствовать. Передние крылья всегда больших размеров, чем задние. У многих видов обе пары крыльев сцепляются друг с другом при помощи особой зацепки, или «уздечки», представляющей собой хитиновую щетинку или пучок волосков, одним концом прикрепленных на верхней стороне переднего края заднего крыла, а другим концом входящих в карманообразный придаток на нижней стороне переднего крыла. Могут быть и другие формы оценочных механизмов, соединяющих переднее и заднее крыло. Не менее характерным признаком, чем структура крыльев и покрывающих их чешуек, являются ротовые органы бабочек. В преобладающем большинстве случаев они представлены мягким хоботком, способным свертываться и развертываться наподобие часовой пружины. Основу этого ротового аппарата составляют сильно удлиненные внутренние лопасти нижних челюстей, которые и образуют створки хоботка. Верхние челюсти отсутствуют или представлены небольшими бугорками; сильной редукции подверглась и нижняя губа, хотя ее щупики развиты хорошо и состоят из 3 члеников. Хоботок бабочки очень эластичен и подвижен; он прекрасно приспособлен к питанию жидкой пищей, каковой в большинстве случаев служит нектар цветов. Длина хоботка того или иного вида обычно соответствует глубине расположения нектара в тех цветках, которые посещают бабочки. Так, на Мадагаскаре произрастает одна интересная орхидея (Angraecum sesquipedale) с глубиной венчика 25-30 см. Она опыляется длиннохоботным бражником (Macrosila morgani), имеющим хоботок длиной около 35 см. В некоторых случаях источником жидкой пищи чешуекрылых могут служить вытекающий сок деревьев, жидкие экскременты тлей и другие сахаристые вещества. У некоторых бабочек, которые не питаются, хоботок может быть недоразвит или совсем отсутствовать (тонкопряды, некоторые моли и др.).

Наука о бабочках называется лепидоптерология.

Бабочки издавна привлекали внимание человека. Мало того, что их, без сомнения, можно считать самыми красивыми насекомыми, так они еще и проходят стадию трансформаций, превращаясь из гусеницы в обворожительное крылатое существо. В древнем мире на эту тему было написано множество трактатов, граничащих с мистикой, но современная наука определяет все намного суше. «Бабочки классифицируются как род Arthropoda, класс Insecta (насекомые), отряд Lepidoptera (чешуйчатокрылые). Настоящие бабочки формируют надсемейство Papilionoidea, а толстоголовки — надсемейство Hesperoidae», можем мы прочитать в энциклопедии.

Бабочки — это крупная группа насекомых, которую можно найти повсеместно в любом регионе мира. Вместе с мотыльками они составляют отряд Lepidoptera (Чешуйчатокрылые). Существует около 12 семейств бабочек. Многие взрослые мотыльки и бабочки питаются нектаром, который они высасывают из цветов. В процессе питания они могут переносить пыльцу с одного цветка на другой – таким образом, многие растения зависят от мотыльков и бабочек в плане опыления. Как и мотыльки, бабочки имеют удлиненные сосущие рты и две пару крыльев, функционирующих как одна пара. Крылья их покрыты чешуйками, которые стряхиваются в виде пыли, если к бабочке прикоснуться.

Бабочки представляют собой эволюционную ветвь мотыльков. Происхождение их может датироваться меловым периодом, который закончился 65 миллионов лет назад. Самые ранние свидетельства о возможном существовании бабочек (скорее всего, это были толстоголовки) относятся к периоду 57 миллионов лет назад, и были обнаружены в современной Дании. Живые цветы. Хрупкие и прекрасные создания, олицетворяющие безграничную фантазию природы — бабочки. Буйство красок или же скупая, почти монохромная эстетика с небольшими мазками мастера, совсем крохотные и больше ладони взрослого человека – разные. Совершенство и неповторимость живой природы, нашего с вами мира отражено в рисунках крыльев бабочек.

Бабочки — это большая группа насекомых, которую можно найти в любой точке мира. Вместе с мотыльками они составляют отряд Lepidoptera (Чешуйчатокрылые). Всего существует около 12 семейств бабочек. Многие взрослые мотыльки и бабочки питаются нектаром, который они собирают с цветов. В процессе питания они могут переносить пыльцу с одного цветка на другой – таким образом, многие растения зависят от мотыльков и бабочек в плане опыления. Как и мотыльки, бабочки имеют удлиненные сосущие рты и две пары крыльев, функционирующих как одна пара. Крылья их покрыты чешуйками, которые стряхиваются в виде пыли, если к бабочке прикоснуться.

Бабочек от мотыльков можно различит несколькими путями: усики бабочек согнуты на кончиках, в то время как у мотыльков усики практически никогда не имеют значимых изгибов, зато практически всегда пушистые. Тело у бабочек обычно более тонкое и стройное, нежели у мотылька. Бабочки активны, в основном, днем, а мотыльки – ночные насекомые. В то время как, отдыхая, большинство бабочек держит крылья вертикально, большинство мотыльков, наоборот, раскладывают их по поверхности, где они решили остановиться. Граничную позицию между этими двумя типами насекомых держат толстоголовки, но их тоже называют бабочками. Некоторые бабочки мигрируют, обычно двигаясь по направлению к экватору весной, и подальше от него – осенью. Бабочки-монархи вообще могут мигрировать на тысячи километров от места проживания.

Чешуйчатокрылые, особенно бабочки, хорошо известны своей красивой окраской и узорами на крылышках. Красный, желтый, черный и белый пигменты находятся в их чешуйках. Голубой, зеленый и металлический и радужный оттенок встречаются у тропических видов – это вызывается, в основном, благодаря рефракции. Дело в том, что первая группа пигментов содержится непосредственно в миниатюрных чешуйках, а вторую образует… человеческое зрение. Нередко можно заметить, что оттенок, а то и цвет крыльев бабочки зависит от угла, под которым мы смотрим на нее. Вот голубой, зеленый и радужный оттенки это ни что иное как особое расположение чешуек на крыле. Некоторые бабочки окрашены защитно, чтобы подходить по цвету к окружающей среде и легко скрываться в ней. Многие ярко окрашенные бабочки несъедобны для птиц, которые, в свою очередь, избегают их, а другие бабочки спасаются тем, что стараются казаться похожими на несъедобных. Среди самых красивых бабочек, бесспорно, павлиний глаз. Увидеть ее можно во всем мире, равно как монархов, махаонов и ванесс.
Бабочки представляют собой эволюционную ветвь мотыльков. Происхождение их может датироваться меловым периодом, который закончился 65 миллионов лет назад. Самые ранние свидетельства о возможном существовании бабочек (скорее всего, это были толстоголовки) относятся к периоду 57 миллионов лет назад, и были обнаружены в современной Дании

Бабочки – это создания невероятной красоты, довольно хрупкие и легкие. Они впечатляют не только своим внешним видом, но и тем как появляются на свет, доказывая всю удивительность окружающего нас мира. Будучи сначала гусеницами, довольно неприятной внешности, они после заворачиваются в кокон и перерождаются в крылатую красоту, но, к сожалению недолговечную. Мы собрали интересные факты про бабочек , ведь удивлять они способны не только своим окрасом.

1. Самая маленькая в размерах бабочка под названием ацетозия имеет размах крыльев не больше 2 миллиметров, а самая огромная – агриппина, известна размахом в 30 сантиметров.

2. Интересный факт о бабочках для детей заключается в том, что, как и слоны, эти насекомые принимают пищу через хобот. У них он конечно минимальных размеров и ели заметен.

3. Благодаря селекции и чудесам природы на планете существует, по меньшей мере, 165 тысяч различных видов этих насекомых.

4. Интересный факт про бабочку махаон. Среди всех других, она наиболее сильная и быстрая, хотя теперь и очень редкая. Махаон однажды встречали даже в Тибете на высоте в 4,5 километра.

5. Необычной способностью обладают бражники – исключительно ночные мотыльки. Они умеют создавать вой, отдаленно напоминающий звериный. На деле же это жужжание позволяет им притвориться на время пчелиной маткой и, проникнув в улей, насладиться медом, который является их излюбленной едой.

6. На свою еду бабочки садятся сверху, ведь главные рецепторы вкуса у них находятся на лапках.

7. Среди самых интересных фактов о бабочках – среда их обитания. Они конечно не живут в Антарктиде, ведь там царят слишком суровые условия, но при этом неким образом переносят тяжелый климат канадского острова королевы Елизаветы, что находится менее чем в одной тысяче километров от Северного полюса.

8. Несмотря на свою столь кратковременную жизнь, от пары дней до нескольких недель, мотыльки умудряются отложить порою до одной тысячи яиц, из которых впоследствии на свет появятся гусеницы, а после вновь мотыльки.

9. Интересный факт о бабочке апполон – она единственная, которая может обитать в местах, где снег порою не тает круглый год и при этом чувствовать себя комфортно.

10. Большая часть мотыльков боится воды, ведь однажды угодив в нее, не сумеет выбраться. Объемные крылья намокают и не позволяют взлететь вновь, но это не касается сиреневой пяденицы. Даже окунувшись целиком, она способна вынырнуть и продолжить свой полет.

11.Особенные виды этих насекомых с успехом могут разгоняться в полете до скорости в 60 км/час.

12. Бабочки-монархи выделяются среди остальных своим умением определять лечебные свойства растений. После они используют это в жизни, если их семейству необходима помощь.

13. Интересный факт из жизни бабочек – некоторые из них подобно комарам могут пить кровь. Такой особенностью обладает лишь калиптра эустригата, достаточно редкий вид и к тому же, вампирами в нем являются лишь самцы, самки все равно отдают предпочтение растительному рациону.

14. У мотыльков есть некое подобие скелета. Называется он экзоскелетом и размещен не внутри тела, как у преобладающей части живых существ, а снаружи. Все органы насекомого находятся внутри него.

15. У бабочек нет сердца, зато строение их глаз позволяет им видеть и различать три ключевых цвета – красный, зеленый и желтый.

муравьев-наркоманов показали, что насекомые тоже могут подсаживаться на наркотики | Наука

«Эй, ребята, это отличный сахар, но где мы можем найти немного морфия?» Ника Лерман / Алами

Временная эйфория, связанная с опиоидами, обходится дорого: героин, оксикодон, опиум, морфин и другие обезболивающие препараты являются одними из вызывающих сильное привыкание виновников, подпитывающих эпидемию наркотиков, охватившую Америку. В среднем опиоиды уносят жизни 78 человек в США каждый день. Теперь, пытаясь понять больше о злоупотреблении психоактивными веществами и о том, как оно влияет на людей нейрохимически, исследователи обращаются к некоторым маловероятным наркоманам: муравьям.

Как оказалось, люди — не единственные животные, которые могут влюбиться в эти наркотики. Муравьи тоже их любят — может быть, даже больше, чем сахар. В статье, опубликованной сегодня в Journal of Experimental Biology , исследователи впервые показывают, что социальное насекомое может формировать зависимость от наркотиков — открытие, которое, по их мнению, может помочь нам лучше понять, как зависимость влияет на человеческие сообщества.

«Теперь, когда мы доказали, что мы можем вызывать зависимость у муравьев и что нейрохимические пути аналогичны млекопитающим, меня больше всего волнует следующий шаг», — говорит Марк Сейд, нейробиолог из Университета Скрэнтона и старший автор исследования. . «Мы можем вызвать зависимость у отдельного человека (муравьев) и посмотреть, как это повлияет на социальную сеть муравьев, которая чем-то похожа на человеческую».

Когда дело доходит до изучения токсикомании, пристрастие людей к наркотикам не вариант. Поэтому исследователи уже давно обратились к грызунам, обнаружив, например, что зависимые крысы предпочитают кокаин еде. Но хотя крысы имеют относительно схожую с людьми физиологию, в социальном плане они совершенно разные. Они не образуют сложных, взаимозависимых групп, в которых другие люди будут затронуты, если кто-то из их знакомых внезапно пристрастился к наркотикам. Муравьи это делают, что делает их идеальным — хотя и невероятным — объектом для изучения каскадного воздействия зависимости на общество.

Во-первых, исследователи должны были определить, действительно ли муравьи могут пристраститься к наркотикам. Чтобы выяснить это, они организовали классическую «процедуру исчезновения сахарозы». Этот метод включает в себя предоставление двум группам муравьев миски с сахарной водой, а затем постепенное снижение концентрации этого сладкого лакомства в течение четырех дней. В одной из мисок муравьиной группы также было второе лакомство, концентрация которого не уменьшилась: морфин.

В отличие от муравьев из контрольной группы, получавшей только воду, к пятому дню муравьи из группы, принимавшей морфин, вернулись в свою теперь уже без сахара миску, по-видимому, чтобы лакать наркотик. Чтобы увидеть, насколько глубоко зашла их потенциальная зависимость, исследователи предложили муравьям-наркоманам и новой группе необученных контрольных муравьев два варианта: миску только с сахаром или миску только с морфием. Шестьдесят пять процентов муравьев-наркоманов выбрали чашу с морфием, в то время как большинство контрольных муравьев выбрали сахар.

«Все, у кого когда-либо были муравьи на кухне, знают, что муравьи очень любят сахар, — говорит Сейд. «Но мы показали, что [группа наркозависимых] гораздо больше питалась морфином, чем своей естественной наградой — сахаром».

После эксперимента с сахаром и морфием команда извлекла мозг насекомых, чтобы посмотреть, как их пристрастия изменили их нейрохимию. Они использовали метод, называемый высокоэффективной жидкостной хроматографией, для обнаружения химических веществ в каждом образце мозга. По сравнению с муравьями из контрольной группы у морфиновых наркоманов был значительно более высокий уровень дофамина, нейротрансмиттера, связанного с центрами вознаграждения и удовольствия мозга. Дофамин играет важную роль в развитии зависимости как у людей, так и у грызунов.

В то время как прошлые исследования показали, что мухи дрозофилы могут стать зависимыми от алкоголя, эти исследования всегда сочетали препарат с дополнительным преимуществом, таким как сахар. Новое исследование, насколько известно Сейду, представляет собой первый случай, когда исследователи продемонстрировали самостоятельный прием лекарств без получения калорий на животных, не относящихся к млекопитающим.

«Результаты очень интересны, но, возможно, не являются необычными, учитывая давнюю историю животных, использующих соединения растительного происхождения, включая алкалоиды, такие как кофеин и морфин», — говорит Джеймс Траниелло, биолог из Бостонского университета, который не участвовал в исследовании. Например, по его словам, у медоносных пчел улучшается кратковременная память, когда они питаются нектаром растений, содержащим кофеин. «Таким образом, результат для муравьев довольно новый, но, возможно, не такой уж удивительный в свете более широкой эволюционной картины», — говорит Траньелло.

Однако не все убеждены, что муравьи в эксперименте сформировали настоящую зависимость. «Возможно, муравьи в исследовании пристрастились к морфию, но авторы не приводят доказательств зависимости», — говорит Вульфила Гроненберг, нейробиолог из Университета Аризоны, которая также не участвовала в исследовании. Результаты показывают, что морфин взаимодействует с дофаминовой системой, как и у других животных, говорит он. Но это не обязательно означает, что у них развилась настоящая зависимость от вещества, которая включает толерантность, абстиненцию и поведенческие эффекты.

«Я нахожу статью интересной, — сказал он, — но это очень предварительное исследование».

Сейд планирует продолжить свои открытия, сопоставив определенные нейроны, активируемые дофамином в мозге муравьев. Он также сотрудничает с математиком для создания моделей социальных сетей муравьев, чтобы увидеть, как влияют на связи, когда люди в этой системе становятся зависимыми. «У нас может быть общество в микрокосме», — говорит он. «Мы можем анализировать части этих сетей и манипулировать людьми, чтобы лучше понять каскадные эффекты зависимости».

Кто знает — когда-нибудь такого рода исследования могут даже помочь нам найти противоядие от одной из самых укоренившихся проблем общества.

Рекомендуемые видео

90 000 вторичных метаболитов растений модулируют поведение насекомых — шаги к зависимости?

Эволюция и функция вторичных метаболитов растений

¹

С первых дней эволюции растений в девонский период растениям приходилось справляться с травоядными животными, а также с окружающими их бактериями, грибами и вирусами. Растения не могут убежать при нападении травоядных, и при этом они не обладают адаптивной иммунной системой, как у позвоночных, против микробных инфекций (Wink, 19). 88, 2003).

Подобно ситуации с другими неподвижными или малоподвижными организмами (земноводными, слизнями, книдариями и губками), растения инвестировали в производство широкого спектра органических соединений, так называемых вторичных метаболитов (ВПМ). Структуры ПСМ прошли несколько раундов отбора; таким образом, их структуры были сформированы таким образом, что они могли вмешиваться в метаболизм, нейронную передачу или размножение травоядных или микробов. Как следствие, почти все PSM проявляют некоторую биологическую активность, а PSM помогают растениям защищаться от травоядных и микробных инфекций (Wink, 19).88, 2003). В этом контексте растения также используют другие стратегии, такие как непроницаемая кора и кутикула, шипы, шипы и жалящие волоски; кроме того, растения обладают способностью открытого роста. Таким образом, они могут обновлять части, которые были повреждены травоядным.

Растения производят значительное структурное разнообразие ФСМ, таких как алкалоиды, амины, цианогенные глюкозиды, глюкозинолаты, небелковые аминокислоты, органические кислоты, терпеноиды, фенолы, хиноны, полиацетилены и пептиды. Уже изучено более 100 000 отдельных структур (Уинк, 19 лет).88, 2003). Растения производят не одно соединение для защиты, а обычно сложную смесь PSM из разных структурных классов, которые могут атаковать несколько молекулярных целей одновременно и часто синергическим образом (Wink, 2008, 2015; Mason and Singer, 2015). . Состав этих смесей не фиксирован, а варьируется как по концентрации, так и по составу. Таким образом, смеси различаются между органами, стадиями развития и внутри популяций. Ранее мы предполагали, что это изменение является важной стратегией, позволяющей избежать адаптации и устойчивости травоядных и патогенов к химической защите. Из медицины широко известно, что лечение бактерий или вирусов одним препаратом приводит к появлению резистентных штаммов за довольно короткое время (например, резистентность к антибиотикам).

ПСМ развивались как важная линия обороны, но некоторые из них в дальнейшем используются для других целей. Цветковые растения часто используют в качестве опылителей насекомых, а также некоторых других членистоногих и позвоночных. Этих опылителей цветы привлекают своим цветом или запахом; цвет обычно обусловлен выработкой флавоноидов, антоцианов или каротиноидов, тогда как терпеноиды, амины и фенилпропаноиды обладают характерным запахом, который распознают опылители (не обязательно все животные). Однако опылителей должны привлекать цветы, но они не должны их есть. Таким образом, аттрактанты PSM и другие соединения токсичны и отпугивают опылителей, которые пытаются питаться цветами. Вместо этого цветы производят богатый сахаром нектар в качестве награды за опыление животных, которые они обычно предпочитают другим цветочным материалам (Wink, 19).88, 2003 г.; Детцель и Винк, 1993). Растения пытаются рассеять свои семена за пределами непосредственного соседства с производящими материнскими растениями. Также в этом контексте животные используются как распространители плодов и семян. Зрелые плоды обычно сладкие, имеют привлекательную окраску и запах. Плодоядные животные (плодоядные) приспособлены к поеданию спелых плодов; но они не уничтожают семена, которые проходят кишечный тракт без вреда. Кроме того, поскольку плодоядные откладывают свои лица далеко от плодоносящего дерева, семена рассеиваются и, кроме того, выпадают вместе с потенциальными удобрениями. Некоторые PSM также служат производителям непосредственно в качестве антиоксидантов, соединений для хранения азота или для защиты от ультрафиолетового излучения. Таким образом, большинство PSM выполняют несколько функций для завода, производящего их (Wink, 19).88, 2003).

Особым случаем является производство ПСМ, воздействующих на нервную систему животных. У позвоночных известно несколько низкомолекулярных нейротрансмиттеров, которые модулируют активность нейрорецепторов (Wink, 2000). Среди наиболее важных нейротрансмиттеров — ацетилхолин, ГАМК, серотонин, дофамин, адреналин, норадреналин, аденозин, гистамин, глутамат и эндорфины. Некоторые из ПСМ, которые имитируют структуру нейротрансмиттеров, являются стимуляторами ЦНС, другие являются психоделическими и галлюциногенными (особенно те, которые связываются с рецепторами серотонина и дофамина). Поскольку травоядные, которые питаются психоактивными PSM, часто становятся зависимыми от наркотиков, такие соединения кажутся контрпродуктивными, поскольку они будут привлекать травоядных. Однако в дикой природе выживание отравленного травоядного, вероятно, довольно короткое. Он либо упадет с деревьев и камней, либо станет легкой добычей хищников, которых в большинстве экосистем предостаточно.

Фармакология и токсикология вторичных метаболитов растений

Среди алкалоидов некоторые модулируют передачу нейронных сигналов и поэтому часто токсичны для травоядных. Важную роль играют ионные каналы, рецепторы нейромедиаторов, инактивирующие нейромедиаторы ферменты и транспортеры. Примеры алкалоидов, которые, как известно, воздействуют на эти мишени (в основном у позвоночных), приведены в таблице 1.

Таблица 1 . Примеры алкалоидов и других PSM, которые модулируют передачу нейронных сигналов (подробнее см. Wink, 2000; Wink and Schimmer, 2010).

Когда PSM модулируют элементы передачи нейронного сигнала, могут изменяться концентрации нейротрансмиттеров, активность рецепторов нейротрансмиттеров или их экспрессия. Это может привести к серьезным изменениям в физиологии и часто в поведении животного. Зависимость может быть одним из них.

Многие PSM могут модулировать биологическую активность и/или трехмерную структуру белков. Среди них есть некоторые специфические ингибиторы (например, колхицин, ингибирующий сборку микротрубочек). Большинство широко распространенных фенольных соединений способны модулировать трехмерную структуру белков, образуя с ними множественные водородные и ионные связи (табл. 2; Wink, 2008, 2015). Кроме того, некоторые ПСМ обладают химически активными функциональными группами, с помощью которых они могут образовывать ковалентные связи с амино-, сульфгидрильными или гидроксильными группами аминокислотных остатков белков (табл. 2). Липофильные терпены могут собираться во внутреннем гидрофобном ядре глобулярных белков, что, таким образом, может изменять их трехмерную структуру.

Таблица 2 . PSM мешают белкам (подробнее см. Wink, 2008, 2015; Wink and Schimmer, 2010).

Особым случаем белковых ингибиторов являются те, которые могут препятствовать синтезу белка в рибосомах, такие как лектины (например, рицин, абрин), эметин и ликорин (Wink and Schimmer, 2010; Wink, 2015).

Биомембраны, окружающие все живые клетки и внутриклеточные компартменты, являются мишенью для липофильных ПСМ (табл. 3). Они могут быть захвачены внутри биомембраны и, таким образом, изменить ее текучесть и проницаемость. Типичные липофильные PSM включают моно-, полутора-, ди- и тритерпены, стероиды, горчичное масло и фенилпропаноиды. Особым случаем являются сапонины, состоящие из липофильного стероидного или тритерпенового фрагмента и гидрофильной сахарной цепи. Эти соединения являются амфифильными и могут лизировать биомембраны за счет комплексообразования мембранного холестерина (табл. 3). Кроме того, антимикробные пептиды (АМП), которые являются частью врожденной иммунной системы большинства организмов, воздействуют на биомембраны микробов, а также эукариотических клеток.

Таблица 3 . ПСМ мешают биомембранам (подробнее см. Wink, 2008, 2015; Wink and Schimmer, 2010).

Некоторые PSM могут влиять на нуклеиновую кислоту и ферменты, которые их метаболизируют (Wink and Schimmer, 2010). Мы можем различать соединения, интеркалирующие ДНК, и соединения, алкилирующие ДНК (таблица 4). Липофильные, ароматические и плоские PSM (такие как фуранокумарины, берберин, сангвинарин) могут интеркалировать между стопками пар ДНК-основание. Интеркаляторы стабилизируют ДНК и могут предотвращать активность хеликаз и РНК-полимераз; они могут быть мутагенными (из-за сдвига рамки), генотоксичными и цитотоксическими (табл. 4). Алкилирующие агенты непосредственно связываются с нуклеотидными основаниями и образуют ковалентные связи. Они также приводят к мутациям и генотоксичности (табл. 4).

Таблица 4 . Примеры ПСМ, взаимодействующих с нуклеиновыми кислотами (ДНК, РНК) (подробнее см. Wink, 2008, 2015; Wink and Schimmer, 2010).

Взаимодействия между растениями и насекомыми

Среди всех многоклеточных живых организмов растения и насекомые демонстрируют наибольшее разнообразие: описано более 1 миллиона таксонов членистоногих (в основном насекомых) и более 350 000 таксонов растений. Среди эукариот разнообразие растений и многоклеточных животных меркнет по сравнению с разнообразием таксонов грибов (хотя до сих пор не описанных; Yahr et al., 2016). Хотя цветковые растения (покрытосеменные) появились уже в меловом периоде, в начале третичного периода, 66 миллионов лет назад, произошла обширная радиация. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что параллельно с излучением покрытосеменных также началось излучение насекомых. Если бы оба излучения были истинными коэволюционными процессами, это открытый спор. Многие насекомые являются опылителями, другие травоядными. Среди травоядных мы можем выделить полифагов, которые питаются многими видами растений, олигофагов, которые любят определенный набор растений, и монофагов, которые адаптированы к отдельным видам или группам видов, производящих сходные ПСМ (Ali and Agrawal, 2012; Mason and Singer). , 2015).

Травоядным насекомым приходилось и до сих пор приходится справляться с ПСМ в своих пищевых растениях (Detzel and Wink, 1993; Linde and Wittstock, 2011). Они разработали несколько механизмов, позволяющих переносить или детоксицировать ПСМ. В основном, универсалы имеют очень активные ферменты, которые либо инактивируют (через CYP), либо быстро устраняют (через переносчик ABC) токсичные PSM. Другая стратегия состоит в том, чтобы питаться не только одним растением, но и брать образцы нескольких видов (с низким содержанием PSM), тем самым ослабляя любой токсический эффект. Часто у травоядных животных быстрое пищеварение, благодаря которому они усваивают питательные вещества быстрее, чем любые токсины, которые быстро выводятся с фекалиями. Для детоксикации некоторым травоядным помогают симбиотические кишечные микроорганизмы, которые часто могут разлагать или инактивировать токсичный материал (Pennisi, 2017).

С точки зрения растений, специалисты выиграли эволюционную гонку вооружений. Они могут серьезно навредить своим растениям-хозяевам, если их количество велико. Это можно увидеть в районах, где растений Senecio jacobaea (продуцирующих PA) в изобилии. Если в том же районе встречается специализированная моль PA Tyria jacobaeae , популяция Senecio может серьезно пострадать. Но даже в этих условиях Tyria не уничтожит полностью свои растения-хозяева (Wink and Legal, 2001). Равновесие хищник-жертва установится в долгосрочной перспективе.

Использование вторичных метаболитов растений насекомыми

Среди насекомых-монофагов было описано несколько специалистов, которые явно любят свои токсичные растения-хозяева. Эти специалисты часто не только переносят токсичные ПСМ растения-хозяина, но и активно секвестрируют их в своем организме (Wink, 1992, 1993; Brown, Trigo, 1995; Hartmann, Witte, 1995; Hartmann, 1999, 2004; Petschenka, Agrawal, 2016). Таким образом, эти специалисты могут хранить значительные количества токсичных ПСМ и использовать их для собственной защиты от хищников (Mason, Singer, 2015). Такие специалисты были описаны для токсичных сердечных гликозидов, аристолоховых кислот, цианогенных глюкозидов, иридоидных глюкозидов и ряда токсичных алкалоидов (аконитин, пирролизидины, хинолизидины) (Wink, 19).92, 1993; Симе и др., 2000; Доблер, 2001; Загробельный и Мёллер, 2011; Келли и Бауэрс, 2016 г.; Пещенко, Агравал, 2016). Эти специалисты часто демонстрируют предупреждающие цвета, т. Е. Они апосематичны; и таким образом рекламируют свою потенциальную токсичность для любого хищника.

В большинстве случаев мы не знаем, как этим специалистам удается обойти присущую PSM токсичность. Для некоторых насекомых, секвестрирующих сердечные гликозиды, можно было показать, что сайт связывания их молекулярной мишени, Na ⁺ , K ⁺ -АТФаза, была изменена посредством точечных мутаций таким образом, что сердечные гликозиды больше не связываются с ней. Таким образом, бабочки монарх могут переносить высокие концентрации сердечных гликозидов, которые убивают любые поли- или олигофаги (Holzinger et al. , 1992; Holzinger and Wink, 1996; Dobler et al., 2012; Aardema and Andolfatto, 2016). В большинстве других случаев у нас нет четких доказательств того, как достигается бесчувственность.

Пристрастие насекомых к химии растений?

Как упоминалось выше, виды-монофаги [в основном бабочки и мотыльки, тли и другие полужесткокрылые) питаются только одним конкретным видом растений, который производит определенный вид токсина, такой как сердечные гликозиды, иридоидные гликозиды, глюкозинолаты, цианогенные глюкозиды или алкалоиды. [пирролизидин (PA), хинолизидиновые алкалоиды (QA)] (Boppré, 1984; Wink, 1992, 1993; Brown and Trigo, 1995; Hartmann and Witte, 1995; Hartmann, 1999, 2004; Klitzke and Trigo, 2000; Laurent et al. ., 2005; Hilker and Meiners, 2011; Macel, 2011; Trigo, 2011; Cogni et al., 2012). Если родственные растения производят аналогичные токсины, например, в Brassica видов, которые производят глюкозинолаты, то даже виды-монофаги могут питаться более чем одним растением-хозяином, потому что они любят эти конкретные PSM. Но они не будут жить на растениях с разными видами ПСМ.

Кто принимает решение о выборе пищевого предприятия? В большинстве случаев именно самка с оплодотворенными яйцами будет искать свои специфические пищевые растения, которые она может идентифицировать из-за их типичного профиля PSM. В случае растений из семейства Brassicaceae, которые все производят глюкозинолаты (которые выделяют часто пахучие горчичные масла), было показано, что горчичные масла направляют бабочку к соответствующему растению-хозяину (Renwick and Lopez, 19).99). По-видимому, у таких бабочек (например, огородных белокочанных, белянок) развились специфические обонятельные рецепторы, которые активируются, если по их усикам проходит одорант от растений капусты. В этом случае запах растений, по-видимому, действует подобно феромонам, которые используются насекомыми для привлечения потенциальных партнеров. Потребление пищи личинками Pieris rapae , которые любят пищевые растения с глюкозинолатами, сравнивали с зависимостью у позвоночных (Renwick and Lopez, 1999).

Аналогичная ситуация была описана у арктийных бабочек с секвестрирующими ПА, такими как Утетейса и Креатонотус . Мы изучали ПА у Creatonotus в течение нескольких лет в сотрудничестве с Дитрихом Шнайдером, обнаружившим странную связь между мотыльками и ПА (Boppré, 1986; Wink and Schneider, 1988, 1990; von Nickisch-Rosenegk et al., 1990; фон Никиш-Розенегк и Винк, 1993). Гусениц можно выращивать на искусственных кормах без ПА. А вот мохнатые гусеницы Creatonotus gangis и C. transiens явно предпочитают любое растение, производящее ПА. Растения с другими токсичными алкалоидами обычно избегают. Личинки, по-видимому, пристрастились к ПА, потому что они будут жевать даже фильтровальную бумагу, пропитанную чистыми ПА. Обычно они никогда не прикасаются к фильтровальной бумаге, даже когда голодны. Это указывает на то, что ПА вызывают очень сильный пищевой стимул, подобный ситуации поведения людей в отношении наркотиков, вызывающих привыкание.

Зависимость у людей подразумевает тягу к определенному химическому веществу, потребление которого может принести счастье, хорошее самочувствие или галлюцинации. Зависимость изменит личность потребителя, поскольку после того, как уровень вызывающего привыкание химического вещества в организме упадет, появится сильное желание.

ПА активно поглощаются личинками: ПА чаще всего встречаются в виде полярных N-оксидов ПА, которые не могут проходить через биомембраны путем простой диффузии. Имеются данные о том, что в эпителии кишечника существуют транспортные белки, которые могут транспортировать полярные алкалоиды в гемолимфу (Wink and Schneider, 1988). Также был обнаружен альтернативный механизм, заключающийся в том, что PA восстанавливается в кишечнике до более липофильного свободного основания, которое может проходить через мембраны путем простой диффузии. Как только алкалоиды достигают гемолимфы, они повторно окисляются до PA N-оксидов (Wang et al., 2012). ПА не остаются в гемолимфе, а изолируются в покровах личинок (Egelhaaf et al., 19).90; фон Никиш-Розенегк и др., 1990; Винк и др., 1990; von Nickisch-Rosenegk and Wink, 1993), где они служат защитными соединениями от хищников (Martins et al. , 2015).

Однако ситуация становится более сложной, если мы внимательно посмотрим на личинок мужского и женского пола после превращения во взрослых насекомых: у личинок женского пола PA будут в некоторой степени изолированы в покровах, но большая часть переносится в яйца оранжевого цвета. которые, таким образом, получают химическую защиту (von Nickisch-Rosenegk et al., 1990). ПА в качестве брачного дара для защиты яиц также были описаны для других арктиид Utetheisa ornatrix и Cosmosoma myrodora (González et al., 1999; Conner et al., 2000; Bezzerides and Eisner, 2002; Cogni et al. др., 2012).

Самцы производят впечатляющие корематы (это надувные мешочки на брюшке, покрытые множеством волосков), которые раздуваются во время ухаживания и рассеивают феромоны для привлечения самок (рис. 1). Пищевые PA служат морфогеном, индуцирующим образование коремат. Если гусеница не получила ПА, то у имаго разовьются только очень маленькие корематы (рис. 1; Schneider et al. , 19).82; Бопре, 1986). Таким образом, чем больше полиаминов было проглочено, тем крупнее корема (von Nickisch-Rosenegk et al., 1990). Кажется, что коэволюция в этой системе продвинулась еще дальше (Schneider, 1992). Феромоны, которые рассеиваются через сердцевину, состоят из гидроксиданадиала (и других), которые получают из диетических PA (Boppré, 1986; Wink et al., 1988; Schulz et al., 1993; Schulz, 1998). И данные показывают, что самки бабочек любят самцов с обильным ароматом PA. И не зря: мы обнаружили, что сперматофор самца также был заполнен диетическими ПА, которые передавались самке в качестве брачного дара во время копуляции, увеличивая содержание ПА в яйцеклетках. Таким образом, самцы могут способствовать приспособленности своего потомства. Hydroxydanaidal, продуцируемый многими растениями PA, также является сигналом для других насекомых PA (Bogner and Boppré, 19).89). Однако у гусениц арктиевых есть нейроны вкусовых рецепторов, которые предназначены для восприятия PA и оксидов PA-N (Bernays et al. , 2002, 2003).

Рисунок 1 . Влияние ПА на развитие коремы самцов Creatonotos transiens . 1 – гусеница, 2 – взрослый самец с вздутой коремой, 3 – крупная корема самца, личинка которого питалась богатой ПА пищей, 4 – мелкая корема самца, личинка которого не содержала ПА в пище.

Как показано в таблице 1, многие PSM модулируют активность нейрорецепторов у позвоночных; а как же насекомые? У насекомых есть сходные нейротрансмиттеры, такие как ацетилхолин, ГАМК, глутамат, гистамин, тирамин, дофамин, октопамин и серотонин (Vleugels et al., 2015), что указывает на то, что нейрорецепция и соответствующие механизмы являются эволюционно старыми особенностями. Октопамин у насекомых подобен норадреналину у млекопитающих (Vleugels et al., 2015). Вполне вероятно, что по крайней мере некоторые из ПСМ, перечисленных в таблице 1 как модуляторы нейрорецепторной активности позвоночных, будут действовать и на нейрорецепторы насекомых. Например, есть данные о том, что насекомые теряют координацию при воздействии кокаина, который связывается с рецепторами октопамина. Рецепторы серотонина экспрессируются в головном мозге, а также в кишечном тракте животных. Серотонин участвует в регуляции аппетита, настроения и эмоций, сна, сексуальной активности, боли, обучения и памяти (Vleugels et al., 2015). Поскольку агонисты серотонина часто вызывают эйфорию и галлюцинации у позвоночных, мы можем только предположить, что, возможно, насекомые реагируют на агонисты рецепторов серотонина (Vleugels et al., 2015). У позвоночных PA связывается с рецепторами серотонина (Schmeller et al., 19).97). Мы не знаем, относится ли это также к серотониновым рецепторам насекомых, которые также участвуют в регуляции питания, выбора пищи и сна (Vleugels et al., 2015). Аддиктивное поведение арктийных бабочек по отношению к ПА, описанное выше, было бы правдоподобным, если бы это было так. Это открытый вопрос, который требует экспериментального решения.

Выводы

Многие PSM воздействуют на нейрорецепторы и нейромедиаторы у позвоночных (Wink, 2000; Wink and Schimmer, 2010). Поскольку нейрорецепция является давним эволюционным изобретением, насекомые имеют много общих нейрорецепторов с позвоночными, но вдобавок имеют рецепторы тирамина и октопамина (Schneider, 19).92; Влейгельс и др., 2015). Многие насекомые питаются одним или несколькими часто филогенетически связанными пищевыми растениями. Было продемонстрировано, что PSM служат обонятельными сигналами для насекомых, чтобы идентифицировать их подходящие пищевые растения (Brown and Trigo, 1995). Поведение насекомых в ответ на такие химические сигналы напоминает наркоманию у людей и других позвоночных. Перед физиологами стоит задача выяснить, как PSM модулируют нейрорецепцию и, следовательно, выбор пищи. Поскольку многие психоактивные ПСМ воздействуют на серотонинергическую и дофаминергическую системы позвоночных (табл. 1), было бы целесообразно изучить их действие на насекомых и выяснить, вызывают ли они зависимость и поведенческие изменения у беспозвоночных. Имеются убедительные доказательства активности этих алкалоидов кокаина и никотина в этом контексте (Barron et al. , 2009).; Баракки и др., 2017).

Вклад авторов

Автор подтверждает, что является единственным автором этой работы и одобрил ее публикацию.

Финансирование

Эта работа финансировалась за счет грантов Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов. 9В этом обзоре я часто цитирую результаты исследований, проведенных мной или моими коллегами. Я знаю, что многие другие ученые также работали в этой области и опубликовали тысячи научных работ, на которые можно было бы ссылаться вместо них (извиняюсь перед всеми коллегами, которых я не цитировал). Обзор не охватывает всей литературы, которая существует по данной теме. Если бы обзор был завершен, он получился бы очень длинным и выходящим за рамки журнала. Поэтому эта приглашенная статья представляет мою личную и, безусловно, ограниченную точку зрения.

Ссылки

Аардема, М. Л., и Андольфатто, П. (2016). Филогенетическое несоответствие и эволюционное происхождение устойчивых к карденолидам форм Na ⁺ , K ⁺ -АТФазы у бабочек Danaus . Эволюция 70, 1913–1921 гг. doi: 10.1111/evo.12999

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Али, Дж. Г., и Агравал, А. А. (2012). Специалист против травоядных насекомых-универсалов и защиты растений. Trends Plant Sci. 17, 292–302. doi: 10.1016/j.tplants.2012.02.006

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Баракки Д., Марплс А., Дженкинс А. Дж., Лейтч А. Р. и Читтка Л. (2017). Никотин в цветочном нектаре фармакологически влияет на изучение шмелями цветочных особенностей. наук. Респ. 7:1951. doi: 10.1038/s41598-017-01980-1

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Бэррон А.Б., Малешка Р., Хеллиуэлл П.Г. и Робинсон Г.Е. (2009 г.). Влияние кокаина на танцевальное поведение медоносных пчел. Дж. Экспл. биол. 212, 163–168. doi: 10.1242/jeb.025361

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Бернейс, Э. А., Чепмен, Р. Ф., и Хартманн, Т. (2002). Нейрон вкусового рецептора, предназначенный для восприятия пирролизидиновых алкалоидов в медиальной галеальной сенсиллии двух полифаговых арктоидных гусениц. Физиол. Энтомол. 27, 312–321. doi: 10.1046/j.1365-3032.2002.00304.x

Полный текст CrossRef | Академия Google

Bernays, E.A., Chapman, R.F., Lamunyon, C.W., and Hartmann, T. (2003). Вкусовые рецепторы пирролизидиновых алкалоидов у гусеницы-монофага. J. Chem. Экол. 29, 1709–1722 гг. doi: 10.1023/A:1024239201198

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Беззеридес А. и Эйснер Т. (2002). Распределение брачных алкалоидных даров многоплодной самкой моли ( Utetheisa ornatrix ): яйца по отдельности получают алкалоиды из более чем одного источника самцов. Химиоэкология 12, 213–218. doi: 10.1007/PL00012671

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Богнер Ф. и Бопре М. (1989). Записи отдельных клеток показывают, что гидроксиданаид является летучим соединением, привлекающим насекомых к пирролизидиновым алкалоидам. Энтомол. Эксп. заявл. 50, 171–184. doi: 10.1111/j.1570-7458.1989.tb02386.x

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Бопре, М. (1984). Новое определение «фармакофагии». J. Chem. Экол. 10, 1151–1154.

Реферат PubMed | Google Scholar

Бопре, М. (1986). Насекомые, фармакофаги, использующие защитные химические вещества растений (пирролизидиновые алкалоиды). Naturwissenschaften 73, 17–26. doi: 10.1007/BF01168801

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Браун, К.С., и Триго, Дж.Р. (1995). «Экологическая активность алкалоидов», в The Alkaloids , Vol. 47, изд. Г. А. Корделла (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Academic Press), 227–356.

Google Scholar

Когни Р. , Триго Дж. Р. и Футуйма Д. Дж. (2012). Бесплатный обед? Нет затрат на получение защитных растительных пирролизидиновых алкалоидов у специальной арктидной моли ( Utetheisa ornatrix ). Мол. Экол. 21, 6152–6162. doi: 10.1111/mec.12086

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Коннер В. Э., Боада Р., Шредер Ф. К., Гонсалес А., Мейнвальд Дж. и Эйснер Т. (2000). Химическая защита: отдача брачного алкалоидного покрова самцом мотылька своей самке. Проц. Натл. акад. науч. США 97, 14406–14411. doi: 10.1073/pnas.260503797

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Детцель А. и Винк М. (1993). Привлечение, отпугивание или отравление пчел ( Apis mellifera ) растительными аллелохимическими веществами. Химиоэкология 4, 8–18. doi: 10.1007/BF01245891

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Доблер, С. (2001). Эволюционные аспекты защиты травоядных насекомых рециклированными растительными соединениями. Базовое приложение Экол. 2, 15–26. doi: 10.1078/1439-1791-00032

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Доблер С., Далла С., Вагшал В. и Агравал А. А. (2012). Конвергентная эволюция в масштабах всего сообщества в адаптации насекомых к токсичным карденолидам за счет замен в Na, K-АТФазе. Проц. Натл. акад. науч. США 109, 13040–13045. doi: 10.1073/pnas.1202111109

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Эгельхааф А., Кёльн К., Шмитц Б., Бак М., Уинк М. и Шнайдер Д. (1990). Органоспецифическое накопление пищевых пирролизидиновых алкалоидов у арктийной моли Creatonotos transiens . J. Biosci. 45, 115–120.

Google Scholar

Гонсалес А., Россини К., Эйснер М. и Эйснер Т. (1999). Химическая защита, передающаяся половым путем, у бабочки ( Utetheisa ornatrix ). Проц. Натл. акад. науч. США 96, 5570–5574. doi: 10.1073/pnas.96.10.5570

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Хартманн, Т. (1999). Химическая экология пирролизидиновых алкалоидов. Планта 207, 483–495. doi: 10.1007/s004250050508

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Хартманн, Т. (2004). Вторичные метаболиты растительного происхождения как защитные химические вещества у травоядных насекомых: тематическое исследование по химической экологии. Планта 219, 1–4. doi: 10.1007/s00425-004-1249-y

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хартманн Т. и Витте Л. (1995). «Химия, биология и химико-экология пирролизидиновых алкалоидов», в Alkaloids: Chemical and Biological Perspectives , Vol. 9, изд. SW Pelletier (Амстердам: Elsevier), 155–233.

Google Scholar

Хилкер, М., и Майнерс, Т. (2011). Растения и яйца насекомых: как они влияют друг на друга? Фитохимия 72, 1612–1623. doi: 10.1016/j.phytochem.2011.02.018

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хольцингер Ф., Фрик К. и Уинк М. (1992). Молекулярная основа нечувствительности Monarch ( Danaus plexippus ) к сердечным гликозидам. ФЭБС Письмо. 314, 477–480.

Google Scholar

Хользингер Ф. и Винк М. (1996). Опосредование нечувствительности к сердечным гликозидам у монарха ( Danaus plexippus ): роль аминокислотной замены в сайте связывания уабаина Na ⁺ , K ⁺ -АТФазы. J. Chem. Экол. 22, 1921–1937 гг. дои: 10.1007/BF02028512

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Келли, Калифорния, и Бауэрс, доктор медицины (2016). Предпочтение и производительность универсальных и специализированных травоядных на химически защищенных растениях-хозяевах. Экол. Энтомол. 41, 308–316. doi: 10.1111/en.12305

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Клитцке, К.Ф., и Триго, Дж.Р. (2000). Новые записи насекомых, питающихся пирролизидиновыми алкалоидами. Hemiptera и Coleoptera на Senecio brasiliensis . Биохим. Сист. Экол. 28, 313–318. doi: 10.1016/S0305-1978(99)00073-3

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Лоран П., Браекман Дж.-К. и Далозе Д. (2005). Химическая защита от насекомых. Топ. Курс. хим. 240, 167–229. doi: 10.1007/b98317

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Линде, И., и Виттсток, У. (2011). Противоадаптация травоядных насекомых к глюкозинолатно-мирозиназной системе растений. Фитохимия 72, 1566–1575. doi: 10.1016/j.phytochem.2011.01.016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Масель, М. (2011). Привлекать и сдерживать: двойная роль пирролизидиновых алкалоидов во взаимодействиях растений и насекомых. Фитохим. Ред. 10, 75–82. doi: 10.1007/s11101-010-9181-1

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Мартинс, Ч.Х.З., Кунья, Б.П., Сольферини, В.Н., и Триго, Дж.Р. (2015). Питание растениями-хозяевами с различной концентрацией и структурой пирролизидиновых алкалоидов влияет на эффективность химической защиты специализированного травоядного. PLoS ONE 10:e0141480. doi: 10.1371/journal.pone.0141480

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Мейсон П.А. и Сингер М.С. (2015). Защитная миксология: сочетание приобретенных химических веществ для защиты. Функц. Экол. 29, 441–450. doi: 10.1111/1365-2435.12380

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Пенниси, Э. (2017). Как кишечные микробы помогают травоядным) считая способы. Наука 355, 236. doi: 10.1126/science.355.6322.236

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Пещенка Г. и Агравал А. А. (2016). Как травоядные используют защиту растений: естественный отбор, специализация и секвестрация. Курс. мнение наук о насекомых. 14, 17–24. doi: 10.1016/j.cois.2015.12.004

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ренвик, Дж. А. А., и Лопес, К. (1999). Опыт потребления пищи личинками Pieris rapae : пристрастие к глюкозинолатам? Энтомол. Эксп. заявл. 91, 51–58.

Google Scholar

Шмеллер Т., Эль-Шазли А. и Уинк М. (1997). Аллелохимическая активность пирролизидиновых алкалоидов: взаимодействие с нейрорецепторами и ферментами, связанными с ацетилхолином. J. Chem. Экол. 23, 399–416. doi: 10.1023/B:JOEC.0000006367.51215.88

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Шнайдер, Д. (1992). 100 лет исследований феромонов. Naturwissenschaften 79, 241–250. дои: 10.1007/BF01175388

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar

Schneider, D., Boppré, M., Zweig, J., Horsley, S.B., Bell, T.W., Meinwald, J., et al. (1982). Развитие органов запаха у мотыльков Creatonotos : регуляция пирролизидиновыми алкалоидами. Наука 215, 1264–1265. doi: 10.1126/science.215.4537.1264

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шульц, С. (1998). Взаимодействие насекомых и растений. Метаболизм растительных соединений в феромоны и алломоны на Lepidoptera и листоеды. евро. Дж. Орг. хим. 1998, 13–20. doi: 10.1002/(SICI)1099-0690(199801)1998:1<13::AID-EJOC13>3.0.CO;2-R

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шульц С., Франке В., Бопре М., Эйснер Т. и Мейнвальд Дж. (1993). Биосинтез феромонов насекомых: стереохимический путь производства гидроксиданоидов из предшественников алкалоидов в Creatonotos transiens ( Lepidoptera, Arctiidae ). Проц. Натл. акад. науч. США 90, 6834–6838. doi: 10.1073/pnas.90.14.6834

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Симе К.Р., Фини П.П. и Харибал М.М. (2000). Секвестрация аристолоховых кислот ласточкин хвостом, Battus philenor (L.): доказательства и экологические последствия. Химиоэкология 10, 169–178. doi: 10.1007/PL00001819

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Trigo, JR (2011). Действие пирролизидиновых алкалоидов на разных трофических уровнях. Фитохим. Ред. 10, 83–98. doi: 10.1007/s11101-010-9191-z

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Влёгельс Р. , Верлинден Х. и ван ден Брок Дж. (2015). Серотонин, серотониновые рецепторы и их действие у насекомых. Нейротрансмиттер 2:e314. doi: 10.14800/nt.314

Полный текст CrossRef | Google Scholar

фон Никиш-Розенегк Э., Шнайдер Д. и Винк М. (1990). Динамика процессинга пирролизидиновых алкалоидов у алкалоида, использующего арктийную моль, Creatonotos Transiens . J. Biosci. 45, 881–894.

Google Scholar

фон Никиш-Розенегк Э. и Винк М. (1993). Секвестрация пирролизидиновых алкалоидов у нескольких арктийных мотыльков ( Lepidoptera: Arctiidae ). J. Chem. Экол. 19, 1889–1903 гг. doi: 10.1007/BF00983794

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ван Л., Бойерле Т., Тимбилла Дж. и Пбер Д. (2012). Независимое привлечение флавин-зависимой монооксигеназы для безопасного накопления секвестрированных пирролизидиновых алкалоидов у кузнечиков и мотыльков. ПЛОС ОДИН 7:e31796. doi: 10. 1371/journal.pone.0031796

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Винк, М. (1988). Селекция растений: значение вторичных метаболитов растений для защиты от патогенов и травоядных. Теор. заявл. Жене. 75, 225–233. doi: 10.1007/BF00303957

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Винк, М. (1992). «Роль хинолизидиновых алкалоидов во взаимодействии растений с насекомыми», в Взаимодействия насекомых и растений , Том. IV, изд. Э.А. Бернейс (Бока-Ратон: CRC-Press), 133–169.

Google Scholar

Винк, М. (1993). Аллелохимические свойства и смысл существования алкалоидов. Алкалоиды 43, 1–118.

Google Scholar

Винк, М. (2000). Взаимодействие алкалоидов с нейрорецепторами и ионными каналами. Биоакт. Нац. Произв. 21, 3–129. doi: 10.1016/S1572-5995(00)80004-6

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Винк, М. (2003). Эволюция вторичных метаболитов с экологической и молекулярно-филогенетической точки зрения. Фитохимия 64, 3–19. doi: 10.1016/S0031-9422(03)00300-5

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Винк, М. (2008). Эволюционное преимущество и молекулярные механизмы действия многокомпонентных смесей, используемых в фитомедицине. Курс. Препарат Метаб. 9, 996–1009. doi: 10.2174/138920008786927794

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Винк, М. (2015). Механизмы действия растительных лекарственных средств и вторичных метаболитов растений. Лекарства 2, 251–286. doi: 10.3390/medicines2030251

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Wink, M., and Legal, L. (2001). Доказательства существования двух генетически и химически определенных рас-хозяев Tyria jacobaeae ( Arctiidae, Lepidoptera ). Химиоэкология 11, 199–207. doi: 10.1007/PL00001852

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Винк М., Никиш-Розенегк фон Э. и Шнайдер Д. (1990). Переработка пирролизидиновых алкалоидов и карденолидов за три месяца, Syntomis mogadorensis, Syntomeida epilais и Creatonotos transiens . Симпозиум Биол. Висел . 39, 53–61.

Google Scholar

Винк М. и Шиммер О. (2010). «Молекулярные способы действия защитных вторичных метаболитов», в Functions and Biotechnology of Plant Secondary Metabolites , ed M. Wink (Oxford: Annual Plant Reviews; Blackwell), 39, 21–161.

Винк, М., и Шнайдер, Д. (1988). Опосредованное переносчиком поглощение пирролизидиновых алкалоидов личинками апосематической и алкалоидоэксплуатирующей моли, Креатонотос . Naturwissenschaften 75, 524–525. doi: 10.1007/BF00361292

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Винк, М., и Шнайдер, Д. (1990). Судьба вторичных метаболитов растительного происхождения у трех видов моли ( Syntomis mogadorensis, Syntomeida epilais и Creatonotos transiens ). J Комп. Физиол. Б 160, 389–400. doi: 10.1007/BF01075670

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Винк М., Шнайдер Д. и Витте Л. (1988). Биосинтез феромонов, полученных из пирролизидиновых алкалоидов, у арктийной моли, Creatonotos transiens : Стереохимическое превращение гелиотрина. J. Biosci. 43, 737–741.

Google Scholar

Яр, Р., Шох, К.Л., и Дентингер, Б.Т. (2016). Расширение масштабов обнаружения скрытого разнообразия грибов: влияние подходов штрихового кодирования. Филос. Транс. Р. Соц. Лонд. Б биол. науч. 371:20150336. doi: 10.1098/rstb.2015.0336

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Загробельный, М., и Мёллер, Б.Л. (2011). Цианогенные глюкозиды в биологической войне между растениями и насекомыми: модельная система кровохлебка-птичья лапка. Фитохимия 72, 1585–1592. doi: 10.1016/j.phytochem.2011.02.023

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Влияние наркотиков и исследование зависимости с помощью насекомых — от дрозофилы до коллективного вознаграждения в виде медоносных пчел

Обзор

. 2022 сен;140:104816.

doi: 10.1016/j.neubiorev.2022.104816. Epub 2022 5 августа.

Йиржи Дворжачек ¹ , Далибор Кодрик ²

Принадлежности

• ¹ Институт энтомологии, Биологический центр, Чешская академия наук, Бранишовска 31, 370 05, Ческе-Будеёвице, Чешская Республика; Факультет естественных наук Южночешского университета, Бранишовска 31, 370 05, Ческе-Будеевице, Чехия. Электронный адрес: [email protected].
• ² Институт энтомологии, Биологический центр, Чешская академия наук, Бранишовска 31, 370 05, Ческе-Будеёвице, Чешская Республика; Факультет естественных наук Южночешского университета, Бранишовска 31, 370 05, Ческе-Будеевице, Чехия.

• PMID: 35940307
• DOI: 10.1016/ж.неубиорев.2022.104816

Обзор

Йиржи Дворжачек и др. Neurosci Biobehav Rev. 2022 Сентябрь

. 2022 сен;140:104816.

doi: 10.1016/j.neubiorev.2022.104816. Epub 2022 5 августа.

Авторы

Йиржи Дворжачек ¹ , Далибор Кодрик ²

Принадлежности

• ¹ Институт энтомологии, Биологический центр, Чешская академия наук, Бранишовска 31, 370 05, Ческе-Будеёвице, Чешская Республика; Факультет естественных наук Южночешского университета, Бранишовска 31, 370 05, Ческе-Будеевице, Чехия. Электронный адрес: [email protected].
• ² Институт энтомологии, Биологический центр, Чешская академия наук, Бранишовска 31, 370 05, Ческе-Будеёвице, Чешская Республика; Факультет естественных наук Южночешского университета, Бранишовска 31, 370 05, Ческе-Будеевице, Чехия.

• PMID: 35940307
• DOI: 10.1016/ж.неубиорев.2022.104816

Абстрактный

Животные и люди имеют схожие реакции на воздействие веществ, вызывающих привыкание, в том числе на наркотики в сетях их мозга. Наш обзор посвящен простым моделям беспозвоночных, в частности медоносной пчеле (Apis mellifera), а также влиянию лекарств на поведение пчел и функции мозга. Эффекты препарата у пчел очень похожи на описанные у людей. Кроме того, пчелиное сообщество представляет собой суперорганизм, в котором многие коллективные функции превосходят простую сумму индивидуальных функций. Распределение функций вознаграждения в этом суперорганизме уникально — хотя и сублимированные на индивидуальном уровне, функции вознаграждения сообщества более высокого качества. Этот феномен коллективного вознаграждения может быть экстраполирован на другие виды животных, живущих в тесных и строго организованных сообществах, то есть на людей. Связь между социальностью и вознаграждением, основанная на использовании сходных частей нейронной сети (социальная сеть принятия решений у млекопитающих, грибовидное тело у пчел), предполагает функциональный континуум вознаграждения и социальности у животных.

Ключевые слова: Зависимость; Система вознаграждения мозга; Коллективное вознаграждение; мозг дрозофилы; Мозг медоносной пчелы; мозг насекомого; Насекомая модель зависимости.

Copyright © 2022 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Похожие статьи

• Последовательность и структурные свойства кольцевых РНК в мозге медоносных пчел-кормилиц и собирателей (Apis mellifera).

  Толкен С., Тамм М., Эрбахер С., Лехнер М. Толкен С. и др. Геномика BMC. 2019 25 января; 20 (1): 88. doi: 10.1186/s12864-018-5402-6. Геномика BMC. 2019. PMID: 30683059 Бесплатная статья ЧВК.

• Октопамин увеличивает индивидуальный и коллективный поиск пищи у неотропической безжалой пчелы.

  Пэн Т., Шредер М., Грютер К. Пэн Т. и др. Биол Летт. 2020 июнь;16(6):20200238. дои: 10.1098/rsbl.2020.0238. Epub 2020 10 июня. Биол Летт. 2020. PMID: 32516562 Бесплатная статья ЧВК.

• Общества насекомых и социальный мозг.