Деятельность человека в: Деятельность человека и ее основные формы

Опубликовано 12.06.197127.07.2021 автором alexxlab

Содержание

Деятельность человека и ее основные формы

Деятельность — способ отношения человека к внешнему миру, состоящий в преобразовании и подчинении его целям человека.
Деятельность человека имеет определенное сходство с активностью животного, но отличается творческо-преобразующим отношением к окружающему миру.
Характерные черты деятельности человека:

Сознательный характер: человек сознательно выдвигает цели деятельности и предвидит её результаты, продумывает наиболее целесообразные способы их достижения.
Продуктивный характер: направлена на получение результата (продукта).
Преобразующий характер: человек изменяет окружающий мир (воздействует на среду специально созданными средствами труда, которые усиливают физические возможности человека) и самого себя (человек сохраняет свою природную организацию неизменной, изменив в то же время свой образ жизни).
Общественный характер: человек в процессе деятельности, как правило, вступает в разнообразные отношения с другими людьми.

СТРУКТУРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Мотив (от лат. movere — приводить в движение, толкать) — совокупность внутренних и внешних условий, вызывающих активность субъекта и определяющих направленность деятельности (например, потребности, интересы, социальные установки, убеждения, влечения, эмоции, идеалы).
Цель деятельности — это осознанный образ того результата, на достижение которого направлено действие человека.

ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР ЛЮБОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Найдите в ней субъект и объект, мотив, цель, подберите методы и средства, опишите процесс и результат.

МНОГООБРАЗИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Материальная деятельность — это создание материальных ценностей и вещей, которые необходимы для удовлетворения человеческих потребностей.

Она включает в себя материально-производственную деятельность, связанную с преобразованием природы, и социально-преобразующую деятельность, связанную с преобразованием общества.
Духовная деятельность связана с изменением сознания людей, созданием научных, художественных, нравственных ценностей и идей. Она включает в себя познавательную, ценностно-ориентировочную и прогностическую деятельность.
Познавательная деятельность отражает действительность в научной и художественной форме, а также в мифах, сказаниях, религиозных учениях.
Ценностно-ориентировочная деятельность — это формирование мировоззрения человека и отношения его к окружающему миру.
Прогностическая деятельность представляет собой предвидение и осознанное планирование изменений существующей действительности.

Есть различные критерии классификации деятельности:

по объектам и результатам деятельности — создание материальных благ или культурных ценностей;
по субъекту деятельности — индивидуальная и коллективная;
по характеру самой деятельности — например, репродуктивная или творческая;
по соответствию правовым нормам — законная и незаконная;
по соответствию моральным нормам — моральная и аморальная;
по соотношению с общественным прогрессом — прогрессивная и реакционная;
по сферам общественной жизни — экономическая, социальная, политическая, духовная.

ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР КАЖДОГО ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Основные формы человеческой деятельности:

Игра — это особый вид деятельности, целью которого не является производство какого-нибудь материального продукта, а сам процесс — развлечение, отдых. Игра, как и искусство, предлагает некое решение в условной сфере, которое может быть использовано в дальнейшем в качестве своеобразной модели ситуации. Игра дает возможность моделировать конкретные жизненные ситуации.
Учение — вид деятельности, целью которого является приобретение человеком знаний, умений, навыков. Особенности учения состоят в том, что оно служит средством психологического развития человека. Учение может быть организованным и неорганизованным (самообразование).
Общение — это вид деятельности, при котором происходит обмен идеями и эмоциями (радость, удивление, гнев, страдание, страх и т. д.). По используемым средствам различают следующие виды общения: непосредственное и опосредованное, прямое и косвенное, вербальное и невербальное.
Труд — вид деятельности, которая направлена на достижение практически полезного результата. Характерные черты труда: целесообразность, нацеленность на достижение конкретного результата, практическая полезность, преобразование внешней среды обитания.

Творчество — это вид деятельности, порождающей нечто качественно новое, никогда ранее не существовавшее. Важнейшими механизмами творческой деятельности являются:

1) комбинирование уже имеющихся знаний;

2) воображение, т. е. способность создавать новые чувственные или мыслительные образы;

3) фантазия, которая характеризуется яркостью и необычностью создаваемых представлений и образов;

4) интуиция — знание, способы получения которого не осознаются.

Установите соответствие между видами деятельности и их признаками: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

	ПРИЗНАКИ		ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
А)	освоение опыта предыдущих поколений	1)	труд
Б)	преобразование предметов окружающего мира	2)	общение
В)	обмен информацией и её преобразование в процессе взаимодействия	3)	учение
Г)	осуществление реального действия воображаемыми средствами	4)	творчество
		5)	игра

§ 3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА | 9 класс учебник «Человек и Общество»

§ 3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА

Характеристика деятельности человека. Типы и виды деятельности. Сущность труда. Факторы, побуждающие к деятельности,

мотивы и мотивация.

Деятельность, ее типы и виды. Слово деятельность означает специфический человеческий способ отношения человека к миру.

Оглянемся вокруг. Встав рано утром, вы идете в школу, ваши родители — на работу, совсем маленькие — в детский сад. Бабушки и дедушки тоже не остаются без дела: занимаются чем-либо полезным в саду или в доме.

Таким образом, жизнь человека всегда протекает в каких-либо действиях, занятиях каким-либо делом. Не бывает человека без действия. Где есть жизнь — там и действие, потому что действие— форма жизни человека.

Вообще действия, направленные на поддержание собственной жизни, характерны для любых живых организмов. И животные, и рыбы, и все другие живые существа ежедневно приступают к поиску пищи, спасаются от опасностей, продолжают свой род.

По сравнению с животными сущность деятельности человека абсолютно иная. Она отличается противопоставлением на определенном уровне его субъекта и объекта. Человек противопоставляет себе в качестве материала объект деятельности, а объект противостоит деятельности человека и, приняв новые формы и свойства, становится необходимым для него продуктом.

Любая деятельность человека имеет свою цель, средство, результат и процесс выполнения. Из этого можно дать характеристику деятельности: она становится реальной движущей силой общества, фактором прогресса, одним из условий жизни общества. Главное отличие деятельности человека от действий животных — в ее целевой направленности и применении орудий труда при ее выполнении. Действия животных, производимые только по инстинкту, без цели и средств, нельзя отнести к категории деятельности.

Деятельность — процесс, в ходе которого человек воспроизводит и творчески преобразует природу; свойственная только человеку форма активного взаимодействия с окружающим миром.

Существует множество классификаций типов и видов деятельности: духовная, материальная, производственная, трудовая и нетрудовая. В большинстве случаев исследователи рассматривают проблемы человеческого труда, духовной, творческой и психической деятельности как составные элементы деятельности человека.

Цель деятельности человека. Цель — один из основных элементов поведения и сознательной деятельности человека, который характеризует мысленное предвосхищение результата деятельности, а также средств и путей его реализации.

Цель проявляется как способ интеграции различных действий человека в некоторую последовательность или систему. Анализ целенаправленной деятельности предполагает выявление несоответствия между наличной жизненной ситуацией и целью. Тогда осуществление цели является процессом преодоления этого несоответствия.

Рассматривая цель как один из элементов деятельности человека по преобразованию окружающего мира, нельзя забывать об объективной обусловленности цели. Цель человека порождена объективным миром и связана с объективными потребностями, она выступает как идеальный внутренний мотив, побуждающий к производству.

Цель определяет способ и характер действия человека. Она проявляется как определенный механизм интеграции различных действий в системе: цель — средство — результат. Цель является проектом действий, определяющих характер и системную упорядоченность различных актов и операций, она рассматривается как идеальное предвосхищение результата деятельности, а деятельность—как сложный процесс осуществления цели, выбора оптимального пути среди возможных альтернатив и планирования деятельности.

Здесь возникает проблема взаимосвязи цели и средств ее осуществления. Нужно отметить, что необходимо отвергнуть порочный тезис/‘Цель оправдывает средства» как антигуманный. Применение антигуманных средств для осуществления цели приводит к обесчелове- чиванию самой цели, к подмене ее ложной целью. Цель человека должна быть правой и средства ее достижения должны быть чистыми.

Мотивация деятельности человека. Факторы, побуждающие человека к действию, бывают различными по характеру и сущности. В психологии силу, побуждающую человека к определенной деятельности, называют мотивом.

Мотив (лат. movere — «приводить в движение, толкать”) — побуждение к деятельности, связанное с удовлетворением потребности субъекта; совокупность внешних или внутренних условий, вызывающих активность субъекта и определяющих ее направленность; осознаваемая причина, лежащая в основе выбора действий и поступков личности. В современной психологии в качестве основного механизма возникновения мотива рассматривается реализация потребностей в ходе поисковой активности и тем самым превращения ее объектов в мотив. У животных диапазон объектов, выступающих в качестве мотива, дан от природы и жестко ограничен специфичным для каждого биологического вида кругом приспособительных инстинктивных форм деятельности. У человека же источником развития мотива является не имеющий границ процесс общественного производства материальных и духовных ценностей. В качестве таких потенциальных мотивов выступают присущие данному обществу объективные ценности, интересы и идеалы.

Мотивы, побуждающие человека предпринимать те или иные действия, различаются по цели и характеру. В большинстве случаев они определяются материальной заинтересованностью. Это объясняется социальным бытием человека. Стремление к созданию необходимых для жизни условий свойственно для всех живых организмов. Но по взглядам на эту проблему человек существенно отличается от животных. Это отличие заключается в накоплении человеком материальных фондов (т.е. богатства), стремлении человека к эстетичным, красивым вещам и обладанию техническими средствами, облегчающими деятельность (транспорт, связь, бытовая техника и др.).

Кто бы отказался жить в красивом доме, есть вкусную пищу, иметь дорогие вещи, путешествовать на комфортабельном транспорте? Ни один человек, за исключением, пожалуй, только некоторых религиозных деятелей, сознательно ограждающих себя от мира, не откажется от материальных ценностей.

Но нетрудно также признать, что деятельность человека направлена на накопление не только и не столько материальных ценностей. Среди множества мотивов, побуждающих к деятельности, самыми значительными являются мотивы, порожденные его духовными потребностями. Человек по природе пристрастен к знаниям, науке. В философии уделяется большое внимание проблемам, касающимся познавательной деятельности человека. Стремление познать окружающий мир свойственно только людям, оно является одним из главных факторов, ведущих к прогрессу.

Для человека более значима духовная пища, нежели материальная. Сейчас невозможно представить современную жизнь общества без искусства и информации. А деятельность человека, касающаяся его чувств, составляет целый мир. Современные философы, рассматривая деятельность человека как целостный процесс, считают общение людей одним из его составных компонентов.

Вопросы и задание

1. Назовите типы и виды деятельности. 2. В чем заключается существенное отличие действий животных от деятельности человека?

3. Согласны ли вы с утверждением: «Я имею право на счастье и стремлюсь к достойной жизни. Поэтому выбираю любое средство для достижения цели, даже если оно принесет другому страдание”?

4. Какие побудительные силы заставляют вас учиться в школе?

Деятельность — Гуманитарный портал

Деятельность — это особая форма активного отношения человека к внешнему миру, содержание которой составляет его целесообразное изменение и преобразование. Понятие деятельности представляет собой одну из фундаментальных категорий классической философской традиции, фиксирующее в своём содержании акт столкновения целеполагающей свободной воли субъекта, с одной стороны, и объективных закономерностей бытия — с другой. Соответственно этому в структуре деятельности традиционно выделяются субъектные компоненты (целеполагающий субъект) и объектные компоненты (предмет деятельности, орудия деятельности и продукт деятельности). Таким образом, деятельность человека предполагает определённое противопоставление субъекта и объекта деятельности: человек противополагает себе объект деятельности как материал, который должен получить новую форму и свойства, превратившись из материала в продукт деятельности. Связи внутри объектной компоненты деятельности (изменение свойств предмета деятельности, трансформирующее его в продукт) осмысливаются как выражающие собой фундаментальные закономерности мироздания (взаимодействие предмета и орудий деятельности, равно как и превращение предмета деятельности в её продукт — по законам природы или общества, что, собственно, и заставляет человечество отказаться от поисков философского камня).

Всякая осмысленная деятельность включает в себя цель, средства, результат и сам процесс деятельности; неотъемлемой характеристикой деятельности является её осознанность. Деятельность — реальная движущая сила как индивидуальной, так и общественной жизни, и условие существования человека, общества (см. Общество) и культуры (см. Культура). Принято считать, что именно материально-преобразующей предметной деятельности обязан человек как своим первоначальным становлением, так и сохранением и развитием в ходе исторического процесса всех человеческих качеств. Вместе с тем, деятельность как таковая не может считаться исчерпывающим основанием человеческого существования. Если основанием деятельности является сознательно формулируемая цель, то основание самой цели лежит вне деятельности, в сфере человеческих мотивов, идеалов и ценностей, которые хотя в определённой мере и детерминируются деятельностью, но тем не менее и сами выступают в качестве её рамок. Современное научно-техническое развитие с очевидностью демонстрирует, что не только деятельность в сфере нравственности или искусства, но и научно-познавательная деятельность получает свой смысл в конечном счёте в зависимости от её нравственной ориентированности, от её влияния на человеческое существование. В свою очередь зависимость самой деятельности от других социальных и культурных факторов выражается в том, что в разных типах культуры она занимает существенно различное место, осознаваясь то в роли носителя высшего смысла человеческого бытия, то на правах необходимого, но отнюдь не почитаемого условия жизни.

В зависимости от того, каким образом соотносятся между собой субъектная и объектная компоненты деятельности (то есть как именно конфигурирована структура деятельности), она может быть дифференцирована на различные типы (соответственно, могут быть выделены различные варианты протекания деятельности): уже в античной традиции различались между «noietis» как деятельности по реализации привнесённой извне программы (императива) и «chretis» как деятельности субъекта, выступающего одновременно и субъектом целеполагания, и субъектом реализации данной цели (творческая разновидность «chretis» осмысливалась как «ргахis»). В рамках традиционных форм философствования также принята дифференциация деятельности по предметному критерию: материальная деятельность как реализуемая в процедурах взаимодействия человека и природы в контексте производства; социальная деятельность как разворачивающаяся в процессе влияния человека на социальные процессы и организацию общественной жизни; духовная деятельность как реализуемая в интеллектуальном или художественном творческом усилии. С точки зрения творческой роли деятельности особое значение имеет её деление на репродуктивную (направленную на получение уже известного результата известными же средствами) и продуктивную деятельность, или творчество, связанное с выработкой новых целей и соответствующих им средств или с достижением известных целей с помощью новых средств. Синтетизм понятия «деятельность» в отношении к субъект-объектной оппозиции обусловил то обстоятельство, что категория деятельности традиционно конституировалась в качестве базисной при попытках создания универсальной философской методологии.

В истории познания понятие деятельности играло и играет двоякую роль: во-первых, мировоззренческого, объяснительного принципа, во-вторых, методологического основания ряда социальных наук, где деятельность человека становится предметом изучения. В качестве мировоззренческого принципа понятие деятельности утвердилось, начиная с немецкой классической философии, когда в европейской культуре восторжествовала новая концепция личности, характеризуемой рациональностью, многообразными направлениями активности и инициативы, и были созданы предпосылки для рассмотрения деятельности как основания и принципа всей культуры. Первые шаги в этом направлении сделал И. Кант. В ранг всеобщего основания культуры деятельность впервые возвёл И. Г. Фихте, рассматривая субъект («Я») как чистую самодеятельность, как свободную активность, которая созидает мир («не-Я»), ориентируясь при этом на этический идеал. Но поскольку Фихте ввёл в качестве решающих критериев деятельности ряд внедеятельностных факторов (созерцание, совесть и другие), он тем самым подорвал единство своей концепции. Наиболее развитую рационалистическую концепцию деятельности построил Г. В. Ф. Гегель. С позиций объективного идеализма он толкует деятельность как всепроникающую характеристику абсолютного духа, порождаемую имманентной потребностью последнего в самоизменении. Главную роль он отводит духовной деятельности и её высшей форме — рефлексии, то есть самосознанию. Такой подход позволил Гегелю построить цельную концепцию деятельности, в рамках которой центральное место занимает проясняющая и тационализирующая работа духа. В концепции Гегеля обстоятельному анализу подвергнута диалектика структуры деятельности (в частности, глубокая взаимоопределяемость цели и средства), дана характеристика социально-исторической обусловленности деятельности и её форм.

Во многих направлениях послегегелевской философии концепция деятельности, развитая немецким классическим идеализмом, подвергается резкой критике; при этом акцент перемещается с анализа рациональных компонентов целеполагания на более глубокие слои сознания, обнаруживающиеся в жизни человека. Так, С. О. Кьеркегор противопоставляет разумному началу в человеке волю, а деятельности, в которой он видит отрешённое от подлинного бытия функционирование, противополагает жизнь, человеческое существование. Волюнтаристская и иррационалистическая линия (А. Шопенгауэр, Ф. Ницше, Э. Гартман и другие), рассматривающая волю как основу мирового и индивидуального существования, на место разумного целеполагания (то есть деятельности) ставит порыв и переживание. Эта тенденция получает продолжение в экзистенциализме. Вместе с тем, в конце XIX века реализуется и другая философская линия, делающая акцент на межличностных общечеловеческих компонентах культуры, которые выступают как регулятивы деятельности и её направленности (баденская школа неокантианства с её учением о ценностях, Э. Кассирер и его концепция роли знаковых структур). Феноменология Э. Гуссерля изначально строилась как методология и отказала в самодостаточности формам деятельности, сложившимся в новоевропейской культуре, поставив эти формы в более широкий контекст (выраженный, в частности, в понятии «жизненного мира»).

Тенденция к отказу от рассмотрения деятельности как сущности человека и единственного основания культуры усиливается в западной философии на рубеже XIX–XX веков. Это связано с переоценкой восходящего к Просвещению прогрессистского оптимизма и с критикой техницизма, осуществляемой некоторыми направлениями философии. Во второй половине XX века, особенно в связи с многочисленными проявлениями негативных сторон научно-технического прогресса и с осознанием растущего экологического неблагополучия на планете, эта критика усиливается, в частности, как в рамках движения контркультуры, так и в тех философских течениях, которые вообще ставят под сомнение западную цивилизацию и характерную для неё систему ценностей. В целом, в западноевропейской философской традиции определённая идеологизированность интерпретаций деятельности отражает поиск человеком в ней своих потенциальных возможностей (религиозно-идеалистическая, утверждающая приоритет Бога как субъекта деятельности; марксистская, оптимистически оценивающая перспективу подчинения человеку природных и общественных закономерностей; реалистическая, критично оценивающая человека как субъекта деятельности и другие). В постмодернистском философствовании деятельностная установка получила новую интерпретацию как спонтанная процессуальность.

Принцип деятельности как источника происхождения многообразных продуктов культуры и форм социальной жизни сыграл важную методологическую роль в становлении и развитии ряда социальных наук и наук о человеке. Например, в культурно-исторической теории Л. С. Выготского мышление (см. Мышление) было рассмотрено как результат интериоризации практических действий и свойственной им логики (см. Логика). В XX веке концепция деятельности сыграла важную роль в развитии гуманитарных дисциплин. Вместе с тем, принцип деятельности при его развёртывании в конкретных исследованиях потребовал углублённого анализа механизмов деятельности и формирующих её факторов. Это привело к вычленению иных компонентов, лежащих за пределами собственно деятельности, хотя и связанных с ней и влияющих на неё. Теория социального действия (М. Вебер, Ф. Знанецкий, Т. Парсонс) наряду с анализом рациональных компонентов целеполагающей деятельности подчёркивает значение ценностных установок и ориентаций, мотивов деятельности, ожиданий, притязаний и так далее, что, однако, приводит к психологизации понятия деятельности.

Одновременно предпринимались попытки построения общей теории деятельности (например, праксеология Т. Котарбиньского), однако все эти попытки неизбежно оставались непоследовательными и противоречивыми. Фундаментальное противоречие попыток построить общую теорию деятельности очевидно заложено в самом онтологическом характере категории «деятельность» с максимальным объёмом понятия. Так, противоречие частных наук, использующих категорию деятельности как объяснительный принцип при попытках познания самой деятельности, приводит к необходимости отказа от метода и предмета этой науки и переноса познавательной активности на методологические проблемы. Поэтому частные науки, как правило, доходят до разработки схем актов деятельности или действия (акт речевой деятельности Ф. де Соссюра, акт деятельности у Дж. Г. Мида, социальное действие М. Вебера и Т. Парсонса, психические действия и операции А. Н. Леонтьева), то есть акцентируют внимание на атомарных или элементарных структурах деятельности. Именно необходимость оформления подходов, построенных на альтернативных природе онтологических категориях сознания и деятельности, привели во второй половине XX веке к обособлению методологии (см. Методология) от частных наук (см. Наука) и от философии (см. Философия).

В России оригинальная традиция осмысления деятельности была заложена русской религиозной философией, прерванной, однако, российской глобальной трагедией XX века. Во второй половине XX века в отечественной философии разработка понятия деятельности как принципа объяснения бытия человека и методологического инструмента, была начата Г. С. Батищевым, О. Г. Дробницким и Э. Г. Юдиным, а также Г. П. Щедровицким и его единомышленниками в рамках программы построения содержательно-генетической логики (Московский логический кружок), а затем системо-мыследеятельностной методологии (Московский методологический кружок), где ставилась необходимость разработки общей теории деятельности (см. Системо-мыследеятельностная методология). Основным результатом этих работ по исследованию деятельности стала институционализация методологии как особой деятельности, объектом и предметом которой выступает сама деятельность. В дальнейшем интерес к этой тематике стал активно расти, и она оказалась в центре научных дискуссий по проблемам социальной философии, методологии науки, обществознания и других.

Хозяйственная деятельность человека в тайге

Хозяйственная деятельность человека в российской тайге?

Хозяйственная деятельность человека в тайге
1. Натуральное хозяйство.
2. Формирование товарного природопользования.
3. Возникновение и развитие глубокой переработки древесины.
4. Интенсификация глубокой переработки древесины и начало активного использования древесных отходов.
5.Комплексное многоцелевое устойчивое лесопользование.
Возможность хозяйственного использования зоны
Большая часть тажных ландшафтов относится пока ещ к слабонарушенным хозяйственной деятельностью человека. Освоение тайги до сих пор носит очаговый характер. Большим изменениям подверглись ландшафты в районах сельскохозяйственного освоения. Они имеют уже лесопольный облик. Леса чередуются с участками пашен (полей) , луговых и пастбищных угодий. В северной тайге это лишь отдельные очаги, и лишь в южной тайге площадь освоенных ландшафтов достигает 10 %.
Для зоны тайги было характерно лесопромысловое хозяйство. Почти вс взрослое мужское население посезонно занималось заготовкой леса, речным и озерным рыболовством, охотой на боровую дичь (глухарей) , крупных животных (медведя, лося, дикого оленя) и пушных зверей.
В тайге, как и в целом в лесной зоне, основным строительным материалом является древесина лес всегда под рукой . Бревенчатые избы долговечны, хорошо держат тепло в суровые зимы. На Европейском Севере и в ряде районов Сибири получили распространения жилища, представляющие собой одну вытянутую постройку: под одной крышей двухэтажный жилой дом, сени и вплотную пристроенный к ним, тоже срубный, бревенчатый двухэтажный двор, в котором наверху располагается сарай, а под ним хлев.
Основное направление в сельском хозяйстве разведение молочного и мясомолочного крупного рогатого скота, так как для него есть все подходящие условия, в первую очередь наличие прекрасных кормовых угодий на заливных пойменных лугах. Знаменитое вологодское масло производится из молока коров, пасущихся на таких лугах.
Определенные возможности в тажной зоне есть и для земледелия. Обладает ими в первую очередь южная часть зоны с относительно плодородными дерново-подзолистыми почвами и более продолжительным вегетационным периодом. Применяя правильные агротехнические примы (известкование почв, внесение удобрений, правильные мелиоративные мероприятия) , здесь можно получать неплохие урожаи ржи, ячменя, льна, картофеля, овощей и кормовых трав.
Недра тажной зоны необычайно богаты нефтью и газом, углем, торфом, золотом и алмазами, редкими минералами и ценными рудами, поэтому из года в год она подвергается интенсивному освоению. Это строительство городов и городских послков, трасс нефте- и газопроводов, высоковольтных линий электропередач, гидроузлов, водохранилищ. Хотя на данный момент это зона остатся ещ слабо освоенной и недостаточно изученной. Е освоение имеет очень хорошие перспективы, но и связано с большими трудностями.
Возможность хозяйственного использования зоны
Большая часть тажных ландшафтов относится пока ещ к слабонарушенным хозяйственной деятельностью человека. Освоение тайги до сих пор носит очаговый характер. Большим изменениям подверглись ландшафты в районах сельскохозяйственного освоения. Они имеют уже лесопольный облик. Леса чередуются с участками пашен (полей) , луговых и пастбищных угодий. В северной тайге это лишь отдельные очаги, и лишь в южной тайге площадь освоенных ландшафтов достигает 10 %.
Для зоны тайги было характерно лесопромысловое хозяйство. Почти вс взрослое мужское население посезонно занималось заготовкой леса, речным и озерным рыболовством, охотой на боровую дичь (глухарей) , крупных животных (медведя, лося, дикого оленя) и пушных зверей.
В тайге, как и в целом в лесной зоне, основным строительным материалом является древесина лес всегда под рукой . Бревенчатые избы долговечны, хорошо держат тепло в суровые зимы. На Европейском Севере и в ряде районов Сибири получили распространения жилища, представляющие собой одну вытянутую постройку: под одной крышей двухэтажный жилой дом, сени и вплотную пристроенный к ним, тоже срубный, бревенчатый двухэтажный двор, в котором наверху располагается сарай, а под ним хлев.
Основное направление в сельском хозяйстве разведение молочного и мясомолочного крупного рогатого скота, так как для него есть все подходящие условия, в первую очередь наличие прекрасных кормовых угодий на заливных пойменных лугах. Знаменитое вологодское масло производится из молока коров, пасущихся на таких лугах.
Определенные возможности в тажной зоне есть и для земледелия. Обладает ими в первую очередь южная часть зоны с относительно плодородными дерново-подзолистыми почвами и более продолжительным вегетационным периодом. Применяя правильные агротехнические примы (известкование почв, внесение удобрений, правильные мелиоративные мероприятия) , здесь можно получать неплохие урожаи ржи, ячменя, льна, картофеля, овощей и кормовых трав.
Недра тажной зоны необычайно богаты нефтью и газом, углем, торфом, золотом и алмазами, редкими минералами и ценными рудами, поэтому из года в год она подвергается интенсивному освоению. Это строительство городов и городских послков, трасс нефте- и газопроводов, высоковольтных линий электропередач, гидроузлов, водохранилищ. Хотя на данный момент это зона остатся ещ слабо освоенной и недостаточно изученной. Е освоение имеет очень хорошие перспективы, но и связано с большими трудностями.
Лес одно из важнейших богатств этой зоны. Из 1127 млн. га эксплуатируемых лесов мира 350 млн. га находится в России. В хвойных лесах, основная область распространения которых лежит в тайге, заключено 86% всех запасов древесины в нашей стране. Прочная и смолистая древесина хвойных деревьев находит самое широкое применение в промышленности и строительстве; ель поставляет основное сырье для производства бумаги.
Исключительное место занимает тайга в пушном промысле. В ее пределах, включая горные районы, добывают соболя, колонка, белку, зайца-беляка, горностая, ондатру, лисицу, боровую дичь. Тайга практически неограниченная база для лесных промыслов сбора грибов, ягод (брусника, черника, смородина, малина) , а в некоторых местах кедрового ореха.
Тайга располагает большими возможностями для развития сельского хозяйства. Зерновые культуры, лен, картофель, овощи, кормовые травы, широко возделываемые на юге зоны, при условии высокой агротехники могут быть продвинуты далеко на север. Важно подчеркнуть, что в тайге еще далеко не полностью использованы пригодные для распашки земли. Низинные болота, кустарниковые пустоши и гари северная целина, которая еще далеко не везде вовлечена в сельскохозяйственное производство. Наибольшие земельные резервы для расширения пашни сосредоточены в южной тайге. Они оцениваются здесь, включая и зоны смешанных лесов, в 25-30 млн. га. На территории всей средней и северной тайги пашня занимает сейчас лишь 1,7 млн. га, и увеличение ее примерно в 5 раз не составит здесь труда с точки зрения имеющихся земельных ресурсов. Богатство зоны пойменными и суходольными лугами, а также лесными пастбищами создает хорошие предпосылки для дальнейшего развития в тайге молочно-мясного скотоводства.
В тайге сосредоточены крупные запасы разнообразных полезных ископаемых. Здесь находятся основные залежи торфа.
Карело-Кольская область богата апатитами (Хибины) , железом, никелем, редкими металлами, строительным камнем. В восточноевропейской и западносибирской тайге выявлены месторождения нефти и газа. Среди областей тайги богатством и разнообразием полезных ископаемых выделяется Средняя Сибирь. На ее территории лежат известные каменно- и буроугольные бассейны Ленский, Тунгусский, Черемховский. Запасы железных руд открыты в бассейне Ангары. На р. Курейке и в низовьях Нижней Тунгуски расположены месторождения графита. Общероссийское значение имеют месторождения слюды. Все это в сочетании с очень крупными энергетическими ресурсами рек составляет благоприятные условия для развития промышленности.
Большая часть тажных ландшафтов относится пока ещ к слабонарушенным хозяйственной деятельностью человека. Освоение тайги до сих пор носит очаговый характер. Большим изменениям подверглись ландшафты в районах сельскохозяйственного освоения. Они имеют уже лесопольный облик. Леса чередуются с участками пашен (полей) , луговых и пастбищных угодий. В северной тайге это лишь отдельные очаги, и лишь в южной тайге площадь освоенных ландшафтов достигает 10 %.
Для зоны тайги было характерно лесопромысловое хозяйство. Почти вс взрослое мужское население посезонно занималось заготовкой леса, речным и озерным рыболовством, охотой на боровую дичь (глухарей) , крупных животных (медведя, лося, дикого оленя) и пушных зверей.
В тайге, как и в целом в лесной зоне, основным строительным материалом является древесина лес всегда под рукой . Бревенчатые избы долговечны, хорошо держат тепло в суровые зимы. На Европейском Севере и в ряде районов Сибири получили распространения жилища, представляющие собой одну вытянутую постройку: под одной крышей двухэтажный жилой дом, сени и вплотную пристроенный к ним, тоже срубный, бревенчатый двухэтажный двор, в котором наверху располагается сарай, а под ним хлев.
Основное направление в сельском хозяйстве разведение молочного и мясомолочного крупного рогатого скота, так как для него есть все подходящие условия, в первую очередь наличие прекрасных кормовых угодий на заливных пойменных лугах. Знаменитое вологодское масло производится из молока коров, пасущихся на таких лугах.
Определенные возможности в тажной зоне есть и для земледелия. Обладает ими в первую очередь южная часть зоны с относительно плодородными дерново-подзолистыми почвами и более продолжительным вегетационным периодом. Применяя правильные агротехнические примы (известкование почв, внесение удобрений, правильные мелиоративные мероприятия) , здесь можно получать неплохие урожаи ржи, ячменя, льна, картофеля, овощей и кормовых трав.
Недра тажной зоны необычайно богаты нефтью и газом, углем, торфом, золотом и алмазами, редкими минералами и ценными рудами, поэтому из года в год она подвергается интенсивному освоению. Это строительство городов и городских послков, трасс нефте- и газопроводов, высоковольтных линий электропередач, гидроузлов, водохранилищ. Хотя на данный момент это зона остатся ещ слабо освоенной и недостаточно изученной. Е освоение имеет очень хорошие перспективы, но и связано с большими трудностями

> Эта статья перенесена сюда!

Хозяйственное использование тайги

Лес – одно из важнейших богатств этой зоны. Из 1127 млн. га эксплуатируемых лесов мира 350 млн. га находится в России. В хвойных лесах, основная область распространения которых лежит в тайге, заключено 86% всех запасов древесины в нашей стране. Прочная и смолистая древесина хвойных деревьев находит самое широкое применение в промышленности и строительстве; ель поставляет основное сырье для производства бумаги.

Исключительное место занимает тайга в пушном промысле. В ее пределах, включая горные районы, добывают соболя, колонка, белку, зайца-беляка, горностая, ондатру, лисицу, боровую дичь. Тайга практически неограниченная база для лесных промыслов – сбора грибов, ягод (брусника, черника, смородина, малина), а в некоторых местах – кедрового ореха.


Соревнования по биатлону, Финляндия	(фото О.В. Спесивого)

Тайга располагает большими возможностями для развития сельского хозяйства. Зерновые культуры, лен, картофель, овощи, кормовые травы, широко возделываемые на юге зоны, при условии высокой агротехники могут быть продвинуты далеко на север. Важно подчеркнуть, что в тайге еще далеко не полностью использованы пригодные для распашки земли. Низинные болота, кустарниковые пустоши и гари – северная целина, которая еще далеко не везде вовлечена в сельскохозяйственное производство. Наибольшие земельные резервы для расширения пашни сосредоточены в южной тайге. Они оцениваются здесь, включая и зоны смешанных лесов, в 25-30 млн. га. На территории всей средней и северной тайги пашня занимает сейчас лишь 1,7 млн. га, и увеличение ее примерно в 5 раз не составит здесь труда с точки зрения имеющихся земельных ресурсов. Богатство зоны пойменными и суходольными лугами, а также лесными пастбищами создает хорошие предпосылки для дальнейшего развития в тайге молочно-мясного скотоводства.

В тайге сосредоточены крупные запасы разнообразных полезных ископаемых. Здесь находятся основные залежи торфа.

Карело-Кольская область богата апатитами (Хибины), железом, никелем, редкими металлами, строительным камнем. В восточноевропейской и западносибирской тайге выявлены месторождения нефти и газа. Среди областей тайги богатством и разнообразием полезных ископаемых выделяется Средняя Сибирь. На ее территории лежат известные каменно- и буроугольные бассейны – Ленский, Тунгусский, Черемховский. Запасы железных руд открыты в бассейне Ангары. На р. Курейке и в низовьях Нижней Тунгуски расположены месторождения графита. Общероссийское значение имеют месторождения слюды. Все это в сочетании с очень крупными энергетическими ресурсами рек составляет благоприятные условия для развития промышленности.

Современные ландшафты южной тайги, представляющие собой чередование лесов, возделанных полей, суходольных и пойменных лугов, можно именовать лесопольными. В этом отношении южная тайга имеет много общего с зонами хвойно-широколиственных лесов Русской равнины и Дальнего Востока. По природно-сельскохозяйственному районированию земельного фонда СССР (1975 г.) она объединена с ними в одну южнотаежно-лесную зону, которую лучше именовать лесопольной. Леса в этой зоне занимают 55,9% ее площади, пашня и приусадебные земли – 13,8, сенокосы и пастбища – 8,7, болота – 10,7%.

>Останется ли в России тайга

Определение и общие характеристики

О чем поет бескрайнее море тайги? Примерно так спрашивала когда-то популярная песня, а другая отвечала: «Этот стон у нас песней зовётся». Именно его вызывают экологические проблемы тайги, которые увеличиваются с каждым днем и вырубленным деревом. С которыми героически и самоотверженно борются в бумажных отчетах, а на деле продолжают бездумно и беспощадно уничтожать это «море». А ведь именно оно является основным поставщиков кислорода для всей планеты. Но тем, кто живет в тайге, нет дела до всей остальной планеты. Ему — то кислорода хватает.

Тайга – это биосистема, в которой преобладают деревья хвойных пород. Образовалась она в бореальный климатический период. На северо-западе Европы он длился с 8 по 7 тысячелетии до нашей эры. Ею определяют одну из климатических зон умеренного пояса северного полушария.

Ее иногда путают с бором. И действительно флора и фауна этих двух видов леса похожа. Различие и очень существенное в том, что бор произрастает на хорошо дренированных песчаных, супесчаных или легкосуглинистых почвах, а тайга на болотах. Это обстоятельство вносит значительные коррективы в способность биосистемы восстанавливаться. Потому у тайги она менее устойчивая и более хрупкая. Содержание гумуса в почве редко достигает 6%.На смену таежным лесам приходит тундра или лесостепь.

Тайгой покрыты территории общей площадью 15 млн. км2. В России это самая большая природная зона шириной от 800 км в Европейской части и 2150 км в Восточной и Западной Сибири. Ее южная граница проходит по линии Псков – Ярославль – нижний Новгород – Чита – Комсомольск-на-Амуре. Северная доходит до 72 параллели. К северу она делится на три подзоны. На юге – растительность более разнообразна. Средняя подзона занята в основном ельниками и черничниками, а северная – низкорослыми елями и соснами. Основными вида деревьев являются ель, пихта, лиственница и сосна. Подлесок отсутствует или слабо развит. Кустарники представлены можжевельником, жимолостью, смородиной, черникой и брусникой. В европейской тайге леса еловые, в Северной Америке с примесью американской лиственницы.

Животный мир разнообразен. Встречаются медведь, волк, рысь, росомаха, лиса, заяц, бобер, белка, олень, лось, косуля. В Америке — бизон и вапити. Птиц насчитывается около 300 видов. Это: глухарь, сова, дятел и другие. Хладнокровных животных и пресмыкающихся практически нет, зато насекомых более 32000 видов. В зимний период для многих видов животных характерна зимняя спячка.

Основные ее богатства – это пушной зверь, промышленные виды древесины и такие полезные ископаемые, как нефть и газ. Хищническая эксплуатация этих природных ресурсов и вызвала экологические проблемы российской тайги.

Эксплуатация природных ресурсов и их последствия

Бесконтрольный, а по сути браконьерский, промысел пушного зверя, привел к исчезновению некоторых его видов, а другие поставил на грань исчезновения.

Еще в конце XIX века таежные леса были не исследованы человеком и считались непригодными к жизни, а почвы для сельскохозяйственного использования. Освоение началось с лесозаготовки. Поначалу для промышленных и строительных нужд требовалась древесина крупных деревьев, стволы которых не имели бы дефектов. Под топор ложилась так называемая беломорская сосна. Ее вырубке сопутствовало уничтожение деревьев, «мешающих» удобному ведению хозяйства. Затем запасы этой древесины истощились, да и промышленность перестала столь остро в ней нуждаться. Настало время вырубки более тонких деревьев. Низкая рентабельность такого вида древесины, потребовала увеличения объемов ее заготовки. Изменилась и технология рубки. Топор и избирательная вырубка ушли в прошлое. На смену им пришла сплошная валка леса, и техника для этого использовалась любая. Все зависело от аппетитов и возможностей заготовительных контор.

Хвойный лес не смог выдержать такой интенсивности вырубки. Он не восстанавливался и отступил. Его место заняли болота, березняки и осинники. С хвойными лесами отступали или совсем исчезала их флора и фауна.

Кроме лесозаготовки, тайге досталось от освоения земель под сельскохозяйственное производство. А когда в Сибири были найдены углеводороды, то еще и от вырубки участков для размещения добывающего оборудования, транспортных путей и прокладки трубопроводов.

Сейчас естественные таежные леса в России быстро уничтожаются. Нет действенной их охраны. Таежные реки засорены затонувшими от сплава деревьями. Почвы после «ухода» тайги подвергаются эрозии и тоже засоряют реки. Видовое разнообразие животного и растительного мира уменьшается. Она становится местом скопления промышленных и бытовых отходов.

В глубокой древности, если земли истощались и становились непригодны для жизни, кочевые племена шли искать новые. А как быть сейчас?

Деятельность человека в необычных условиях. Адаптация организма

Стр. 245. Проверь себя

1. Что такое акклиматизация?

Приспособление организма к природным, климатическим условиям среды называется акклиматизацией. При акклиматизации человек приспосабливается к новым условиям и лучше себя в них чувствует.

2. Что такое адаптация организма?

Приспособление человека к новым производственным (трудовым) и бытовым условиям называется адаптацией. В процессе адаптации участвует все системы организма. Первыми отзываются на действие новых внешних факторов сердечно-сосудистая система и дыхание. Изменение двигательной активности – тоже важное звено адаптации.

3. Какие необычные факторы действуют на человека в космосе?

Человек в состоянии невесомости сначала не ориентируется в пространстве, ему кажется, что он падает или совершает полет вниз головой. Это связано с нарушением слаженной деятельности органов чувств: зрения, осязания, чувства равновесия, мышечной чувствительности. Наряду с этим кровь организма, находящегося в космосе, также не испытывает земного тяготения, т. е. становится невесомой.

Так как кости и мышцы лишаются весовой нагрузки, в космосе двигательная активность приобретает новые черты: сокращение мышц меняется, меняется и координация движении, человек не ходит, а плавает в космическом корабле.

Если до полета в космос людей не тренировать специально, то через несколько недель полета возникает состояние нетренированности сердечно-сосудистой и мышечной систем. Поэтому все космонавты проходят специальный комплекс тренировок.

Накопленный опыт продолжительных космических полетов показал, что человек может удовлетворительно адаптироваться к длительному воздействию невесомости. Однако для организма человека, длительно работающего в космосе, есть и еще одно тяжелое испытание – приспособление к возвращению на Землю. Органы и их системы вновь должны перестроиться под влиянием нагрузок земного тяготения.

Приведите примеры хозяйственной деятельности человека в горах.

Когда я влюбилась в красоту гор и захотела переехать жить туда, мне не было известно, чем люди живут там. Я, кроме разведения овец на склонах и сбора черники, других вариантов не знаю, поэтому полезла в Интернет с целью расширить свои знания о хозяйственной деятельности человека в такой местности.

Кратко об условия жизни в горах

Протекает здесь жизнь в сложных, временами экстремальных условиях, что связано с немалыми абсолютными высотами, климатом и, конечно же, сложным рельефом. Это всё объясняет более слабую освоенность района по сравнению с равнинами. Разнообразие природных условий горной местности и определяет жизнь и хозяйствование человека. Хребты препятствуют перемещению людей, поэтому проникновение в новые районы затруднено, как и контакты между жителями горных и равнинных земель. Благо прогресс не стоит на месте, поэтому, по мере развития современных средств и возрастания технических возможностей, специфика гор сглаживается.

Хозяйственная деятельность в горах

Всего на склонах выделяют 4 вида деятельности:

Промышленность (осуществляется на высоте до 1500 м).
Сельское хозяйство (предел высоты — 2500 м).
Гражданское строительство (до 1500 м, максимум — 2000 м).
Отдых населения (до 2000 м).

В хозяйстве преимущественно используются ресурсы, особенность которых связана с горным положением: рекреационные, минеральные, гидроэнергетические.

Узкие долины и крутые склоны препятствуют развитию земледелия, поэтому оно представлено небольшими хозяйствами. В зависимости от климата здесь выращивают плодовые деревья (груши, инжир, персики, яблоки), картофель, кукурузу, ячмень, кофе, маслины, бананы и табак.

В горной местности распространено пастбищное животноводство. В горах выпасают небольшие стада коров, коз, овец.

Горы умеренной и тропической зон покрыты лесами, поэтому важной отраслью является лесозаготовка.

Сильно развит туризм. Даже высоты свыше 2500 м привлекательны для любителей горно-лыжного спорта и альпинизма.

Ведутся разработки месторождений полиметаллических, железных, марганцевых и хромовых руд.

Жизнь людей в Арктике, чем занимаются, деятельность и роль человека в Арктике

Люди живут в Арктике уже порядка 30 тысяч лет — так утверждают археологи. Именно столько лет, по их мнению, стоянкам древнего человека, найденным в Якутии и Коми. Разумеется, речь идет о предках современных северных народов — ненцев, эвенков, поморов и других. Разведка, картографирование и освоение этих земель началось существенно позже. Тогда же деятельность человека в Арктике стала делиться на жизнь коренных народов и «пришлого» населения, в Российской зоне влияния это преимущественно «титульная нация» — русские.

Уклад жизни коренных народов требует отдельного рассмотрения. Здесь мы будем говорить о тех, кто приехал осваивать этот суровый край.

Житель центральных регионов России чаще всего представляет Арктику как страну вечных льдов, а жизнь людей — как постоянную борьбу с суровой природой. Фантазия рисует тьму полярной ночи, бродящих везде медведей, маленькие домики дрейфующих станций и суровых, закаленных людей, способных выжить в этих условиях.

Роль и деятельность человека в Арктике

С одной стороны представления эти имеют под собой основу — вероятно, примерно так выглядело начало освоения этих земель, да и сегодня от людей в Арктике требуются устойчивость к холоду, умение работать и переносить трудности.

Чем же занимаются люди в Арктике сегодня? Конечно, прежде всего, научно-исследовательской деятельностью. Это климатические, метеорологические, гидрологические, геофизические, биомедицинские наблюдения, это работа биологов и экологов в многочисленных заповедниках и национальных парках. Здесь люди занимаются как изучением и сохранением различных биологических видов, так и решением экологических проблем, возникших при освоении Арктики в советский период — вывозом огромного количества мусора.

Кроме того, люди занимаются добычей полезных ископаемых — если посмотреть на карту, большая часть городов и поселков в Арктике сосредоточена вокруг мест добычи и переработки газа, нефти, металлов и других ископаемых и транспортных узлов. Жизнь в арктических городах и поселках не слишком отличается от жизни в любых других населенных пунктах страны — разве что столбик термометра опускается зимой гораздо ниже, чем в средней полосе, а солнце показывается над горизонтом на час-полтора в день.

В постсоветский период произошел довольно большой отток населения из арктических регионов в более умеренные, и многие виды деятельности в Арктике, в основном связанные с добывающей промышленностью, приобрели вахтовый характер, когда работники приезжают на определенный срок, а семья живет, как здесь выражаются, «на земле». Но сегодня уже строятся новые порты, поселки, разрабатываются новые месторождения, открываются туристические маршруты.

Деятельность человека — Европейское агентство по окружающей среде

19 Энергия

Анализирует деятельность, связанную с энергетикой, на трех этапах — производство первичной энергии, преобразование в производную энергию (электричество и тепло) и конечное потребление — в местном и общеевропейском масштабе. Воздействие на окружающую среду ископаемого топлива, ядерной энергии и возобновляемых источников энергии кратко рассмотрены энергии. Факторы, определяющие будущее использование энергии и представлены прогнозируемые изменения.

Энергопотребление и ВВП не связаны с кризисов 1970-х
Европа использует 41% для промышленности, 22% для транспорт и 37% для бытового и коммерческого секторов
В последнее время в энергоэффективность в Западной Европе
использование энергии несет ответственность за загрязнение воздуха, подкисление, тропосферный озон, изменение климата и многие другие воздействие на воду, почву и землю

20 Промышленность

Представляет обзор воздействия на окружающую среду панъевропейская промышленность и подчеркивает различия между различными частями Европы. Важность отрасли в целом с точки зрения выбросов, отходы производства и использования природных ресурсов исследуются и проводится оценка экологических показателей некоторых промышленные отрасли. Пути изменения деловой практики в также рассматривается ответ на экологические вызовы. Есть мало промышленных данных, которые могут иметь прямое отношение к окружающей среде. влияние. Данные о производстве и использовании энергии доступны в международных источники и национальные отчеты и отчеты о состоянии окружающей среды для конкретных отрасли.

потребление энергии на единицу продукции в химическая промышленность упала на 30% с 1980 по 1989 год
химическая, целлюлозно-бумажная, цементная, стальная и промышленность цветных металлов приводит к самым суровым экологическим удары
25% SO2 и 14% оксидов азота были выбросы промышленностью в 1990 г. (20 стран)
наблюдается тенденция к сокращению всех выбросы промышленных предприятий

	Производство электроэнергии по источникам по группам стран 1990

21 Транспорт

Обзор воздействия транспорта на окружающую среду и предоставляет обзор общеевропейской транспортной ситуации. региональные различия.Тенденции транспортной деятельности и их последствия для окружающей среды, а также некоторые лежащие в основе силы. Также оцениваются перспективы транспортной Европы. В основные используемые данные взяты из международных источников, особенно Европейская конференция министров транспорта (ЕКМТ), Евростат и ЕЭК ООН. Данные из научной литературы используются для иллюстрирующий

Число частных автомобилей на Западе увеличилось вдвое Европа с 1970 по 1990 год
транспорт приходится 25% энергетических Выбросы CO2, при этом 80% выбросов приходится на автомобильный транспорт. всего
общий выброс загрязняющих веществ увеличится в ближайшие несколько лет, хотя выбросы на автомобиль будут уменьшенный
Iи фрагментация из-за транспорта инфраструктура все больше влияет на землепользование
за последние 20 лет только в ЕС, больше более миллиона человек погибло в дорожно-транспортных происшествиях

22 Сельское хозяйство

Анализирует тенденции в структуре сельского хозяйства и практики, которые эволюционировали для удовлетворения требований и указывают на связанное с этим потенциальное воздействие сельского хозяйства на окружающую среду. Хотя на национальном уровне доступно много данных, особенно в страны] и ЕАСТ, большинство из них связаны с производством, занятостью структура, использование удобрений и пестицидов, демография домашнего скота и размеры ферм; меньше изучают размер и вклад в воздействие на среда сельскохозяйственного производства и изменения в сельском хозяйстве системы.

	Сельскохозяйственное производство и работники в избранные европейские страны

сельское хозяйство составляет 42% от общего объема производства в Европе. Площадь земельного участка.Фермы в Западной Европе, как правило, увеличиваются в размерах, в то время как значение сельского хозяйства в экономике снижается
наблюдается стабильный рост производства и производительность труда
сельское хозяйство приводит к загрязнению воды, спад качества почвы, потери биоразнообразия и изменения ландшафта, но это также жертва экологической деградации

23 Лесное хозяйство

Исследует состояние лесов Европы и то, как они используются. В этой главе описывается, как связанные действия и методы могут привести к воздействию на окружающую среду, и определяет основные движущие силы, влияющие на эти изменения. Используемые данные включают традиционные лесоустройства, а также качественная информация о специфические воздействия на окружающую среду и недревесное лесное хозяйство.

лесов покрывают 33% суши Европы, 10% увеличиваются за 30 лет, большая часть на юге и западе, пока покрывает осталась стабильной или снизилась во многих восточных странах
интродукция неместных видов изменен состав лесов
с 1965 г., производство древесины в Европе увеличился на 18%, а потребление на 28%

Развитие лесных массивов в Европе
(без Российской Федерации)

24 Рыболовство и аквакультура

Анализирует характер и важность воздействия рыбной ловли на окружающую среду и дает обзор панъевропейского ситуация в отношении рыболовства и аквакультуры, с региональными различия. Эффективность существующей рыболовной политики оценен. Основные источники данных взяты из международных организаций (ФАО и Евростат) и примеры взяты из отчеты об окружающей среде и научная литература.

Общий международный вылов рыбы на Севере Море, 1903-1988 гг.

рыбных запасов чрезмерно вылавливаются на северо-востоке Атлантика и Средиземное море
стационарных и дрейфующих сетей оказывают влияние на морские животные, такие как дельфины, тюлени-монахи и, возможно, морские свиньи и морские птицы
стоки аквакультуры вызывают воду загрязнение
интродукция экзотических видов через аквакультура может конкурировать с местными видами или заменять их

25 Туризм и отдых

Представляет обзор общеевропейской ситуации. что касается туризма и отдыха, и подчеркивает местные различия.Воздействие туризма и отдыха оценивается по шести ключевым параметрам: охраняемые территории; сельские зоны; горы; прибрежная зона; города и объекты наследия; тематические парки и парки отдыха. Общие тенденции представлены с использованием данных Всемирной туристской организации, но поскольку статистика туризма неадекватно отражает давление туризма и отдых на природе, индивидуальный подход с использованием принимаются национальные или местные данные.

туризм — один из важнейших социальных и экономическая деятельность в ЕС
его воздействие усугубляется концентрация туристической активности в короткие курортные сезоны и относительно небольшие площади
воздействие лыжного спорта на окружающую среду значительный, особенно в Альпах, которые получают 100 миллионов туристов в год
прибрежное Средиземное море получило 157 миллионов туристов в 1990 г.
набирает городской туризм популярность

26 Домохозяйств

Анализирует воздействие домашних хозяйств на окружающую среду в термины использования ресурсов и выбросов, оценивает лежащую в основе движущую силу и оценивает возможные меры контроля.Данные, относящиеся к домохозяйствам непосредственно в окружающую среду недоступны. Социально-экономические данные доступны в международных организациях, таких как Евростат. Дело исследования с использованием национальных данных используются для создания более полных картина.

потребление домашних хозяйств составляет 70% промышленное производство в Европе
рост количества домохозяйств в сочетании с уменьшением их размера приводит к увеличению спроса за ресурсы
западноевропейских домохозяйств сейчас владеют в среднем по крайней мере, по одному автомобилю, вызывая значительные экологические нарушение
объем бытовых отходов продолжается увеличиться, и хотя 50% бытовых отходов можно было бы переработать, фактически собирается на переработку менее 10%
европейских домохозяйств составляют примерно 19% от общего количества воды, подаваемой на все цели, и эта доля составляет увеличение

Европейские домашние размеры, 1980-90 (Euromonitor )

Преподавание Основной принцип 6: Человеческая деятельность влияет на климатическую систему.

Деятельность человека влияет на климатическую систему.

Обучение этому принципу поддерживается пятью ключевыми концепциями.

Щелкните здесь, чтобы увидеть их.

Подавляющее большинство научных исследований климата показывает, что большая часть наблюдаемого повышения средних глобальных температур со второй половины 20-го века, скорее всего, связана с деятельностью человека, в первую очередь с увеличением концентрации парниковых газов в результате сжигания ископаемых. топливо.
Выбросы от широко распространенного сжигания ископаемого топлива с начала промышленной революции увеличили концентрацию парниковых газов в атмосфере. Поскольку эти газы могут оставаться в атмосфере в течение сотен лет, прежде чем будут удалены естественными процессами, их влияние на потепление, по прогнозам, сохранится и в следующем столетии.
Деятельность человека повлияла на сушу, океаны и атмосферу, и эти изменения изменили глобальные климатические модели. Сжигание ископаемого топлива, выброс химикатов в атмосферу, уменьшение площади лесного покрова и быстрое расширение сельского хозяйства, развития и промышленной деятельности выбрасывают углекислый газ в атмосферу и меняют баланс климатической системы.
Растущее количество свидетельств показывает, что изменения во многих физических и биологических системах связаны с глобальным потеплением, вызванным деятельностью человека. Некоторые изменения, вызванные деятельностью человека, снизили способность окружающей среды поддерживать различные виды и существенно снизили биоразнообразие экосистем и экологическую устойчивость.
Ученые и экономисты предсказывают, что глобальное изменение климата будет иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Если потепление превысит 2–3 ° C (3,6–5,4 ° F) в течение следующего столетия, последствия негативных воздействий, вероятно, будут намного больше, чем последствия позитивных воздействий.

Что означает этот принцип?

Эти ключевые идеи относятся к причинам и последствиям изменения климата, вызванного деятельностью человека. Потенциал деятельности человека по повышению температуры Земли за счет выбросов парниковых газов описывался и рассчитывался уже более века.Объемы научных исследований в различных научных дисциплинах теперь подтверждают этот принцип, и в Национальной оценке климата 2014 г. говорится: «Глобальный климат меняется, и это очевидно по широкому кругу наблюдений. Глобальное потепление за последние 50 лет в первую очередь связано с деятельностью человека. виды деятельности.»

Проблема атрибуции — однозначно показывающая, что деятельность человека вызывает глобальное изменение климата — является одной из наиболее активных областей климатических исследований. Имеются веские доказательства того, что деятельность человека, особенно сжигание ископаемого топлива, приводит к повышению уровня углекислого газа и других парниковых газов в атмосфере, что, в свою очередь, усиливает естественный парниковый эффект, вызывая повышение температуры атмосферы Земли, океана и поверхности суши. увеличивать. То, что парниковые газы «улавливают» инфракрасное тепло, хорошо установлено лабораторными экспериментами, проводившимися еще в середине 1850-х годов, когда сэр Джон Тиндалл впервые измерил этот эффект.

Хорошо задокументированная тенденция увеличения содержания CO ₂ в атмосфере связана с экспоненциальным увеличением численности населения, массовыми изменениями растительного покрова и сжиганием ископаемого топлива. «Дымящийся пистолет», который ясно показывает, что деятельность человека ответственна за недавнее увеличение содержания углекислого газа в атмосфере, обеспечивается изотопами кислорода (атомами кислорода разного атомного веса).Эти изотопы позволяют ученым идентифицировать источник молекул углекислого газа, которые показывают, что повышенное содержание CO ₂ в атмосфере отражает добавление CO ₂ в результате сжигания ископаемого топлива. (см. ссылки)

Почему это важно?

В рамках этого принципа мы исследуем, как благодаря фундаментальной физике удерживающих тепло газов и экспоненциальному росту населения и потребления энергии люди стали силой природы. Ясно, что это сложная тема с огромными политическими, социально-экономическими и эмоциональными аспектами, но научные результаты ясно показывают, что:

Деятельность человека, особенно сжигание ископаемого топлива, изменяет климатическую систему.
Изменения в землепользовании и земном покрове, вызванные деятельностью человека, такие как обезлесение, урбанизация и изменение структуры растительности, также изменяют климат, что приводит к изменениям отражательной способности поверхности Земли (альбедо), выбросам от горящих лесов, эффектам городских островов тепла и изменения в естественном круговороте воды.
Поскольку основной причиной недавнего глобального изменения климата является человек, решения также находятся в сфере человеческой деятельности.
Прозрачность в отношении причин изменения климата позволяет разрабатывать и внедрять эффективные решения.

Что затрудняет преподавание этого принципа?

Проще говоря, этому принципу сложно преподавать, потому что некоторые слои общественности продолжают спорить о том, могут ли эти идеи быть правдой, несмотря на хорошо известную науку. Есть несколько возможных причин, по которым студенты могут сопротивляться выводу о том, что люди меняют климат. Эта концепция может быть неудобной для студентов из-за чувства вины, политического сопротивления или реального отсутствия научного понимания.Более того, прогнозы воздействия изменения климата на наше общество могут напугать, ошеломить или отпугнуть студентов. Это может привести к отрицанию или сопротивлению обучению. Таким образом, преподавателям предлагается знакомить с этой темой с помощью щедрых подмостей, которые закладывают основы научного процесса, основополагающие принципы науки о климате и полагаться на надежные научные исследования, подтверждающие этот вывод. На этой странице представлены несколько стратегий преподавания спорных экологических проблем, которые подчеркивают аффективную область учащихся.

Интегрирующие решения:

Научные темы, связанные с климатом и энергетикой, часто бывают сложными, технически сложными, неинтуитивными и потенциально эмоционально подавляющими и политически чувствительными. Когда люди начинают понимать природу и масштабы проблем, связанных с климатом и энергией, они часто хотят знать, «что я могу сделать?» Без реалистичных вариантов и возможностей решения проблем учащиеся всех возрастов могут чувствовать разочарование и отвращение к науке.Что многие преподаватели начали делать, чтобы справиться с научными, техническими и эмоциональными трудностями предмета, так это вплетать решения в обсуждение на каждом этапе пути.

Выбросы углерода выросли с 2,5 гигатонн в год в конце 1950-х годов до 9 гигатонн в год сегодня. На этом графике показаны выбросы углерода в разбивке по их источникам. Источник: данные Окриджской национальной лаборатории. Щелкните изображение, чтобы увеличить.

Как я могу использовать этот принцип в своем обучении?

Учащиеся средней школы будут знакомы с проблемами изменения климата / глобального потепления, полученными из средств массовой информации, семьи или в школе.Это может быть возможностью развить их понимание того, как деятельность человека связана с изменением климата, особенно с увеличением CO ₂ в атмосфере. См. Мероприятие Автомобильные выбросы и парниковый эффект.
H Средняя школа Педагоги могут помочь учащимся понять многочисленные связи между деятельностью человека и климатической системой. Это может быть сделано с исторической точки зрения или с использованием подхода науки о земных системах. См. Данные коллекции Mauna Loa CO ₂.
Учащимся начального уровня бакалавриата можно предложить применить свое понимание науки в социальном контексте. В мероприятии «Глобальное изменение климата: последствия глобального потепления» изучаются тенденции выбросов диоксида углерода и рассматривается влияние человека на концентрации диоксида углерода в атмосфере.
Старшие классы колледжа учащиеся могут изучать наборы данных и использовать модели, иллюстрирующие антропогенный вклад в изменение климата.Попросив учащихся работать непосредственно с данными и моделями, учащиеся могут сделать собственные выводы о взаимосвязях. Например, см. Использование модели баланса массы для понимания диоксида углерода и его связи с глобальным потеплением.

Кредит: CLEAN

Влияние деятельности человека — обзор

4.2 Экологические ограничения и продолжающиеся усилия по сохранению

В последние десятилетия все большее внимание уделялось воздействию на окружающую среду от судоходства, в основном сосредоточенному на переносимых водой сбросах и разливах нефти, химических и сточных вод.Был принят ряд международных договоров и национальных законов, наряду с передовой отраслевой практикой, чтобы предотвратить выбросы загрязняющих веществ в результате аварий или некачественной эксплуатации. Однако судоходство рассматривается как важный гибрид между наземным транспортом и крупными стационарными энергосистемами. С одной стороны, это неточечные транспортные средства, работающие на транспортной сети водных путей; с другой стороны, на этих транспортных средствах работают судовые системы, которые можно сравнить с небольшими электростанциями или заводами. Поскольку лидеры отрасли и политики на уровне штатов, федеральном и международном уровнях признают эти факты, экологические и энергетические показатели измеряются и регулируются. Недавние усилия по смягчению воздействия судоходства на окружающую среду (например, инвазивные виды в водяном балласте, токсичные покрытия корпуса и выбросы в атмосферу) являются относительно новыми для отрасли, и на их устранение уйдут десятилетия.

Экологическое регулирование судоходства обычно отстает от регулирования аналогичных промышленных процессов (двигателей и т. Д.).) на земле. На международном уровне Международная морская организация эффективно разработала ряд договоров, регулирующих большую часть этих проблем загрязнения с судов. В соответствии с Международной конвенцией по предотвращению загрязнения с судов эти правила (MARPOL 73/78, комбинация двух договоров 1973 и 1978 годов) применяют глобальные стандарты к практике защиты окружающей среды на борту судна. Однако национальные и государственные юрисдикции могут применять более строгие правила к определенным судовым операциям и к портам, которые принимают эти суда. Например, Агентство по охране окружающей среды США недавно отрегулировало судоходство в соответствии с положениями Закона о чистом воздухе. Другой пример — усилия портовых государств в Швеции и Норвегии и отдельных портов в Калифорнии по применению рыночных или добровольных правил по сокращению загрязнения воздуха от судов, заходящих в их порты.

Экологическое регулирование может затруднить некоторые усилия по энергосбережению за счет введения экологических компромиссов. Например, покрытия корпуса предназначены для морских условий, чтобы предотвратить его обрастание; Было показано, что некоторые из этих покрытий влияют на морскую среду, особенно в портах и гаванях, выделяя токсичные химические вещества или металлы.Эти соединения медленно «выщелачиваются» в морскую воду, убивая ракушек и других морских обитателей, прикрепившихся к кораблю. Но исследования показали, что эти соединения сохраняются в воде, убивая морскую жизнь, нанося вред окружающей среде и, возможно, попадая в пищевую цепочку. Токсичные покрытия корпуса запрещены национальными и международными правилами, и это может угрожать увеличением потребления энергии на судоходстве. Замена этих покрытий менее токсичными альтернативами может привести к увеличению скорости обрастания корпуса и увеличению потребности в топливе.

Исследование показывает, как деятельность человека изменила Землю

Согласно новому исследованию, проведенному международным консорциумом археологов, за тысячи лет до того, как люди начали сжигать ископаемое топливо, они неизгладимо изменили мир природы, добывая пищу, пасти животных и занимаясь земледелием.

Исследование, опубликованное 30 августа в журнале Science, объединяет данные 255 археологов, чтобы предоставить первое глобальное исследование трансформации Земли в результате землепользования человека за последние 10 000 лет.Полученные данные опровергают широко распространенное мнение о том, что крупномасштабные антропогенные изменения окружающей среды возникли сравнительно недавно. Это также показывает, как общее влияние человеческого поведения экспоненциально растет с конца последнего ледникового периода.

«Промышленная революция и крупномасштабное сельское хозяйство часто приходят в голову, когда люди думают о воздействии человека на окружающую среду, но эти результаты показывают, что люди меняли ландшафт, по крайней мере, 10 000 лет назад», — сказала антрополог из Йельского университета Джессика Томпсон, соавтор исследования.«Граница, отделяющая« нетронутый »мир природы от мира, преобразованного людьми, более размыта и уходит во времени дальше, чем это принято считать».

Исследование было проведено проектом ArcheoGLOBE, консорциумом археологов из учреждений по всему миру. Из 255 археологов, предоставивших данные, 120 являются соавторами статьи. Исследователи поделились данными о землепользовании в 145 региональных единицах, охватывающих все континенты, кроме Антарктиды, с периода, начавшегося 10 000 лет назад до 1850 г.Э. Томпсон, чьи исследования сосредоточены на Африке к югу от Сахары, предоставил данные из шести регионов на юге Африки.

Исследователи пришли к выводу, что фуражиры, фермеры и пастухи преобразовали планету 3000 лет назад — намного раньше, чем сроки, полученные на основе наиболее распространенных реконструкций землепользования, используемых учеными Земли. В некоторых регионах исследование показало влияние интенсивного землепользования более чем на 1000 человек раньше, чем предыдущие оценки.

Исследование показало, что добыча пищи, включающая охоту, собирательство и рыбалку, была обычным явлением 10 000 лет назад в 120, или 82%, из 145 регионов.Однако собиратели не были пассивными обитателями; Согласно исследованию, они также радикально изменили ландшафты, например, в результате обширных выжиганий, чтобы улучшить условия для охоты и собирательства.

«Безусловно, собиратели оказали значительное влияние на сообщества растений и животных, в которых они жили», — сказала она. «Они манипулировали ландшафтом, чтобы повысить свои шансы на выживание. Они могут сжигать землю, чтобы увеличить ее продуктивность, или влиять на рост растений, чтобы привлечь животных на охоту. Нам нужно более серьезно задуматься об этой деятельности, когда мы рассмотрим, что составляет окружающую среду или ландшафт, трансформируемые людьми. А это требует, чтобы археологи участвовали в разговоре о современных человеческих воздействиях ».

Исследование также выявило значительные пробелы в археологических данных, при этом некоторые регионы были изучены гораздо более интенсивно, чем другие. Наиболее изученные регионы были сосредоточены в Европе, Юго-Западной Азии и некоторых частях Северной и Южной Америки.Исследователи пришли к выводу, что регионы Юго-Восточной Азии, Центральной и Западной Африки получили меньше внимания со стороны исследователей.

«Различия в качестве данных указывают на очевидную необходимость сосредоточить внимание на менее изученных регионах», — отметил Томпсон.

«По сути, мы знаем намного больше о местах с обширной историей исследований», — сказала она. «Это захватывающе, потому что это демонстрирует, как мало мы знаем о большей части мира с точки зрения долгосрочных тенденций в землепользовании человеком. Это показывает, что предстоит еще много работы и много возможностей для проведения эффективных исследований ».

Исследование финансировалось за счет гранта Национального научного фонда.

Влияние человека на биоразнообразие | Музей естественной истории

Мы моделируем реакцию различных биосистем на изменения окружающей среды, вызванные деятельностью человека.

Деятельность человека вызывает серьезные изменения в биологических сообществах во всем мире, и эти изменения могут нанести вред биоразнообразию и функциям экосистем.Функция экосистемы важна для поддержки сообществ растений и животных и обеспечения долгосрочного выживания человеческих популяций.

Основными угрозами биоразнообразию во всем мире являются:

разрушение, деградация и фрагментация местообитаний
снижение индивидуальной выживаемости и репродуктивных показателей за счет эксплуатации, загрязнения и интродукции чужеродных видов.

Однако не все виды одинаково реагируют на эти угрозы. Снижение часто демонстрирует сильные филогенетические и экологические закономерности.

Таким образом, существует острая необходимость в моделировании реакции биоразнообразия на интенсивность угрозы и экологические характеристики видов.

Полностью осознавая спады, мы можем делать прогнозы для информирования политики.

Проектов

ПРОГНОЗЫ (прогнозирование реакции экологического разнообразия на изменение наземных систем)

PREDICTS — это совместный проект, в котором используются подходы, аналогичные метаанализу, для изучения того, как местное биоразнообразие обычно реагирует на антропогенное давление, такое как изменение землепользования, загрязнение, инвазивные виды и инфраструктура.

Мы сопоставляем сравнения биоразнообразия на уровне участков из научной литературы и используем их для моделирования различий в биоразнообразии между участками с точки зрения антропогенного воздействия, с которым сталкивается каждый участок. Мы собрали более 500 наборов данных, охватывающих более 30 000 видов с почти 20 000 сайтов по всему миру.

Откройте для себя огромный набор данных, который помогает нам делать прогнозы относительно будущих изменений биоразнообразия. В конечном итоге мы стремимся улучшить нашу способность прогнозировать будущие изменения биоразнообразия.

кандидатских проектов

У нас есть несколько исследовательских проектов PhD, посвященных конкретным вопросам биоразнообразия.

Разнообразие опылителей
Фрагментация среды обитания
Биоразнообразие почв

Моделирование и проектирование разнообразия опылителей и обеспечения опыления в сельскохозяйственных системах в условиях изменений

Аспирант: Адриана Де Пальма

Адриана сопоставила пространственно-временные подробные данные о разнообразии опылителей в сельскохозяйственных ландшафтах по всему миру из опубликованной литературы. Она использует этот обширный набор данных, охватывающий более 2500 участков и 750 видов, для моделирования и прогнозирования реакции видов на изменения и интенсификацию землепользования.

Она также изучает новые способы количественной оценки интенсивности землепользования и деградации среды обитания с использованием данных дистанционного зондирования.

Влияние фрагментации среды обитания и изменения землепользования на биоразнообразие

Аспирант: Хелен Филлипс

Хелен тесно сотрудничает с проектом PREDICTS, уделяя особое внимание двум основным темам:

1) Количественная оценка воздействия на биоразнообразие переходов между тремя различными видами землепользования:

девственные леса
вторичный лес
лесных плантаций в тропиках с акцентом на эффект плантаций масличных пальм.

2) Изучение влияния утраты и фрагментации среды обитания на биоразнообразие с использованием изображений дистанционного зондирования для получения показателей фрагментации среды обитания, которые затем можно связать с местными показателями биоразнообразия.

Статистические модели того, как биоразнообразие почв и функции экосистемы реагируют на антропогенное воздействие на экосистемы Великобритании

Аспирант: Виктория Бертон

Почти все исследования воздействия изменения землепользования на биоту рассматривают только наземное биоразнообразие и в большинстве своем сосредоточены на таксонах, не сильно связанных с ключевыми экосистемными услугами.

Недостаточно известно о воздействии на биоту почвы и опавшие листья, несмотря на их важность для развития структуры и состава почвы, круговорота питательных веществ и отвода воды.

Виктория стремится разработать комплексное понимание биоразнообразия почв и экосистем Великобритании, объединяя:

новый сбор данных
гражданская наука приближается к
анализ существующих данных по проектам мониторинга и исследований в Великобритании
сборник уже опубликованных данных по аналогичным биомам по всему миру.

Анализ

: Почему ученые считают, что причиной глобального потепления является человечество

Степень вклада человека в современное глобальное потепление — горячо обсуждаемая тема в политических кругах, особенно в США.

Во время недавних слушаний в Конгрессе Рик Перри, министр энергетики США, заметил, что «встать и сказать, что глобальное потепление на 100% происходит из-за человеческой деятельности, я думаю, на первый взгляд, просто неоправданно».

Тем не менее, наука о вкладе человека в современное потепление достаточно ясна.Согласно пятому оценочному докладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), выбросы и деятельность человека стали причиной около 100% потепления, наблюдаемого с 1950 года.

Здесь Carbon Brief исследует, как каждый из основных факторов, влияющих на климат Земли, будет влиять на температуру по отдельности — и как их совокупное воздействие почти идеально предсказывает долгосрочные изменения глобальной температуры.

Анализ

Carbon Brief показывает, что:

С 1850 года почти все долгосрочное потепление можно объяснить выбросами парниковых газов и другой деятельностью человека.
Если бы только выбросы парниковых газов нагревали планету, мы бы ожидали увидеть потепление примерно на треть больше, чем произошло на самом деле. Они компенсируются охлаждением атмосферных аэрозолей, созданных человеком.
Прогнозируется, что к 2100 году количество аэрозолей значительно сократится, в результате чего общее потепление от всех факторов приблизится к потеплению от одних только парниковых газов.
Естественная изменчивость климата Земли вряд ли будет играть важную роль в долгосрочном потеплении.

Анимация Розамунд Пирс для Carbon Brief.Изображения через Alamy Stock Photo.

Насколько сильно потепление вызвано людьми?

В своем пятом оценочном докладе за 2013 год МГЭИК заявила в своем резюме для политиков, что «весьма вероятно, что более половины наблюдаемого повышения глобальной средней приземной температуры» с 1951 по 2010 годы было вызвано деятельностью человека. Под «чрезвычайно вероятным» это означало, что существует от 95% до 100% вероятности того, что более половины современного потепления вызвано людьми.

Это несколько запутанное утверждение часто неверно истолковывалось как подразумевающее, что ответственность человека за современное потепление лежит где-то между 50% и 100%. Фактически, как указал доктор Гэвин Шмидт из НАСА, предполагаемое лучшее предположение МГЭИК заключалось в том, что люди были ответственны за около 110% наблюдаемого потепления (в диапазоне от 72% до 146%), при этом естественные факторы изолированы, что приводит к небольшому похолоданию. последние 50 лет.

Аналогичным образом, недавняя четвертая национальная оценка климата США показала, что от 93% до 123% наблюдаемого потепления 1951-2010 гг. Было вызвано деятельностью человека.

Эти выводы привели к некоторой путанице в отношении того, как более 100% наблюдаемого потепления может быть связано с деятельностью человека. Возможен вклад человека в размере более 100%, потому что естественное изменение климата, связанное с вулканами и солнечной активностью, скорее всего, привело бы к небольшому похолоданию за последние 50 лет, компенсирующему некоторую часть потепления, связанного с деятельностью человека.

«Принуждение», изменяющее климат

Ученые измеряют различные факторы, влияющие на количество энергии, которое достигает и остается в климате Земли. Они известны как «радиационные воздействия».

Эти воздействия включают парниковые газы, которые улавливают исходящее тепло, аэрозоли — как от деятельности человека, так и от извержений вулканов — которые отражают приходящий солнечный свет и влияют на формирование облаков, изменения солнечного излучения, изменения отражательной способности поверхности Земли, связанные с землепользованием, и многие другие факторы.

Для оценки роли каждого фактора в наблюдаемых изменениях температуры, Carbon Brief адаптировала простую статистическую модель климата, разработанную доктором Карстеном Хаустейном и его коллегами из Оксфордского и Лидского университетов.Эта модель находит взаимосвязь между антропогенными и естественными климатическими воздействиями и температурой, которая наилучшим образом соответствует наблюдаемым температурам как в глобальном масштабе, так и только на суше.

На рисунке ниже показана оценочная роль каждого из климатических факторов в изменении глобальной температуры поверхности с момента начала регистрации в 1850 году, включая парниковые газы (красная линия), аэрозоли (темно-синий), землепользование (голубой), озон (розовый), солнечный (желтый) и вулканы (оранжевый).

Черные точки показывают наблюдаемые температуры по проекту температуры поверхности Земли в Беркли, а серая линия показывает предполагаемое потепление от комбинации всех различных типов воздействий

Глобальные средние температуры поверхности Земли в Беркли (черные точки) и смоделированные влияния различных радиационных воздействий (цветные линии), а также комбинация всех воздействий (серая линия) за период с 1850 по 2017 год.Подробности смотрите в методах в конце статьи. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Сочетание всех радиационных воздействий обычно достаточно хорошо соответствует долгосрочным изменениям наблюдаемых температур. Существует некоторая межгодовая изменчивость, в первую очередь из-за явлений Эль-Ниньо, которые не связаны с изменениями воздействий. Есть также периоды 1900-1920 гг. И 1930-1950 гг., Когда очевидны некоторые более серьезные расхождения между прогнозируемым и наблюдаемым потеплением, как в этой простой модели, так и в более сложных моделях климата.

На диаграмме подчеркивается, что из всех проанализированных радиационных воздействий только увеличение выбросов парниковых газов приводит к масштабам потепления, наблюдавшимся за последние 150 лет.

Если бы только выбросы парниковых газов нагревали планету, мы бы ожидали увидеть потепление примерно на треть больше, чем произошло на самом деле.

Итак, какую роль играют все остальные факторы?

Дополнительное потепление от парниковых газов компенсируется диоксидом серы и другими продуктами сгорания ископаемого топлива, которые образуют атмосферные аэрозоли.Аэрозоли в атмосфере отражают поступающую солнечную радиацию обратно в космос и увеличивают образование высоких отражающих облаков, охлаждая Землю.

Озон — это недолговечный парниковый газ, который задерживает исходящее тепло и согревает Землю. Озон не выделяется напрямую, но образуется при разложении метана, оксида углерода, оксидов азота и летучих органических соединений в атмосфере. Увеличение содержания озона напрямую связано с выбросами этих газов человеком.

В верхних слоях атмосферы сокращение содержания озона, связанного с хлорфторуглеродами (ХФУ) и другими галоидоуглеродами, разрушающими озоновый слой, имело умеренный охлаждающий эффект.Чистые эффекты комбинированных изменений содержания озона в нижних и верхних слоях атмосферы умеренно нагрели Землю на несколько десятых градуса.

Изменения в способе использования суши изменяют отражательную способность поверхности Земли. Например, замена леса полем обычно увеличивает количество солнечного света, отражающегося обратно в космос, особенно в заснеженных регионах. Чистый климатический эффект изменений в землепользовании с 1850 г. — умеренное похолодание.

Вулканы оказывают краткосрочное охлаждающее воздействие на климат из-за того, что они нагнетают сульфатные аэрозоли высоко в стратосферу, где они могут оставаться в воздухе в течение нескольких лет, отражая приходящий солнечный свет обратно в космос.Однако, как только сульфаты возвращаются на поверхность, охлаждающий эффект вулканов исчезает. Оранжевая линия показывает предполагаемое влияние вулканов на климат с большими нисходящими всплесками температуры до 0,4 ° C, связанными с крупными извержениями.

3 января 2009 г. — извержение Сантьягуито, Гватемала. Предоставлено: Stocktrek Images, Inc. / Alamy Stock Photo.

Наконец, солнечная активность измеряется спутниками за последние несколько десятилетий и оценивается на основе подсчета солнечных пятен в более далеком прошлом.Количество энергии, поступающей на Землю от Солнца, незначительно колеблется с циклом около 11 лет. С 1850-х годов произошло небольшое увеличение общей солнечной активности, но количество дополнительной солнечной энергии, достигающей Земли, невелико по сравнению с другими исследованными радиационными воздействиями.

За последние 50 лет количество солнечной энергии, достигающей Земли, фактически немного уменьшилось, в то время как температуры резко повысились.

Человеческое воздействие соответствует наблюдаемому потеплению

Точность этой модели зависит от точности оценок радиационного воздействия. Некоторые типы радиационного воздействия, такие как атмосферные концентрации CO2, могут быть измерены напрямую и имеют относительно небольшие погрешности. Другие, такие как аэрозоли, подвержены гораздо большей неопределенности из-за сложности точного измерения их воздействия на образование облаков.

Они учтены на рисунке ниже, на котором показаны комбинированные естественные воздействия (синяя линия) и человеческие воздействия (красная линия), а также неопределенности, которые статистическая модель связывает с каждым из них.Эти заштрихованные области основаны на 200 различных оценках радиационных воздействий, включая исследования, пытающиеся оценить диапазон значений для каждой. Неопределенность в отношении человеческого фактора возрастает после 1960 года, главным образом за счет увеличения выбросов аэрозолей после этого момента.

Глобальные средние температуры поверхности Земли в Беркли (черные точки) и смоделированное влияние всех объединенных естественных (синяя линия) и антропогенных (красная линия) радиационных воздействий с соответствующими неопределенностями (заштрихованные области) за период с 1850 по 2017 год.

Также показано сочетание всех естественных и человеческих воздействий (серая линия). Подробности смотрите в методах в конце статьи. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

В целом, потепление, связанное со всеми антропогенными факторами, довольно хорошо согласуется с наблюдаемым потеплением, показывая, что около 104% от общей суммы с начала «современного» периода в 1950 году приходятся на деятельность человека (и 103% с 1850 года), что аналогично к значению, сообщенному МГЭИК. Комбинированные естественные воздействия показывают умеренное похолодание, в основном вызванное извержениями вулканов.

Простая статистическая модель, используемая для этого анализа Carbon Brief, отличается от гораздо более сложных климатических моделей, обычно используемых учеными для оценки человеческого отпечатка пальца при потеплении. Климатические модели не просто «подгоняют» воздействия к наблюдаемым температурам. Климатические модели также включают изменения температуры в пространстве и времени и могут учитывать различную эффективность радиационных воздействий в разных регионах Земли.

Однако при анализе воздействия различных воздействий на глобальные температуры сложные климатические модели обычно дают результаты, аналогичные простым статистическим моделям.На приведенном ниже рисунке из Пятого оценочного доклада МГЭИК показано влияние различных факторов на температуру в период с 1950 по 2010 год. Наблюдаемые температуры показаны черным цветом, а сумма человеческих воздействий показана оранжевым цветом.

Рисунок TS10 из Пятого оценочного отчета МГЭИК. Наблюдаемые температуры взяты из HadCRUT4. Парниковые газы — это хорошо смешанные парниковые газы, ANT — это общее воздействие человека, OA — это воздействие человека, кроме парниковых газов (в основном аэрозоли), NAT — это естественные воздействия (солнце и вулканы), а внутренняя изменчивость — это оценка потенциального воздействия океана за несколько десятилетий. циклы и подобные факторы.Планки погрешностей показывают погрешности в одну сигму для каждого. Источник: IPCC.

Это говорит о том, что только человеческое воздействие привело бы к примерно 110% наблюдаемого потепления. МГЭИК также включила в модели оценочную величину внутренней изменчивости за этот период, которая, по их мнению, является относительно небольшой и сопоставимой с величиной естественных воздействий.

Как сказал Carbon Brief профессор Габи Хегерл из Эдинбургского университета: «В отчете МГЭИК есть оценка, которая в основном говорит о том, что лучшее предположение — это отсутствие вклада [естественной изменчивости] с небольшой неопределенностью.”

Земельные участки нагреваются быстрее

Температура на суше повышалась значительно быстрее, чем средние глобальные температуры за последнее столетие, при этом в последние годы температура достигла примерно 1,7 ° C выше доиндустриального уровня. Рекорд температуры суши также имеет более давнюю историю, чем рекорд глобальной температуры, хотя период до 1850 года подвержен гораздо большей неопределенности.

Как человеческое, так и естественное радиационное воздействие можно сопоставить с температурами суши с помощью статистической модели.Величина антропогенного и естественного воздействия будет немного отличаться в зависимости от температуры суши и глобальной температуры. Например, извержения вулканов, по-видимому, оказывают большее влияние на сушу, поскольку температура суши, вероятно, быстрее реагирует на быстрые изменения воздействий.

На рисунке ниже показан относительный вклад каждого радиационного воздействия в температуру земли с 1750 г.

Средние температуры поверхности Земли с Земли Беркли (черные точки) и смоделированные воздействия различных радиационных воздействий (цветные линии), а также комбинация всех воздействий (серая линия) за период с 1750 по 2017 год.Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Сочетание всех воздействий обычно достаточно хорошо соответствует наблюдаемым температурам, с краткосрочной изменчивостью вокруг серой линии, в основном вызванной явлениями Эль-Ниньо и Ла-Нинья. До 1850 года наблюдались более широкие колебания температур, что отражает гораздо большую неопределенность в записях наблюдений, сделанных в далеком прошлом.

Еще есть период около 1930 и 1940 годов, когда наблюдения превышают то, что предсказывает модель, хотя различия менее выражены, чем в глобальных температурах, а расхождение 1900-1920 годов в основном отсутствует в наземных записях.

Извержения вулканов в конце 1700-х — начале 1800-х годов резко выделяются в истории суши. Извержение горы Тамбора в Индонезии в 1815 году могло снизить температуру суши на целые 1,5 ° C, хотя записи в то время были ограничены некоторыми частями Северного полушария, и поэтому трудно сделать твердый вывод о глобальных воздействиях. В целом, кажется, что вулканы понижают температуру суши почти в два раза больше, чем глобальные температуры.

Что может случиться в будущем?

Carbon Brief использовал ту же модель для прогнозирования будущих изменений температуры, связанных с каждым фактором воздействия.На рисунке ниже показаны наблюдения до 2017 года, а также будущие радиационные воздействия после 2017 года от RCP6.0, сценарий будущего потепления от среднего до высокого.

Средние глобальные температуры поверхности Земли в Беркли (черные точки) и смоделированное влияние различных радиационных воздействий (цветные линии) за период с 1850 по 2100 годы. Воздействия после 2017 года взяты из RCP6.0. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

При наличии радиационных воздействий для сценария RCP6.0 простая статистическая модель показывает потепление примерно на 3 ° C к 2100 году, что почти идентично среднему потеплению, которое обнаруживают климатические модели.

Ожидается, что в будущем радиационное воздействие CO2 будет продолжать расти, если выбросы возрастут. С другой стороны, по прогнозам, пик аэрозолей достигнет сегодняшнего уровня и значительно сократится к 2100 году, в значительной степени из-за опасений по поводу качества воздуха. Это сокращение аэрозолей усилит общее потепление, приближая общее потепление от всех радиационных воздействий к потеплению только от парниковых газов. Сценарии RCP не предполагают никаких конкретных будущих извержений вулканов, поскольку их время неизвестно, в то время как солнечная энергия продолжает свой 11-летний цикл.

Этот подход также можно применить к температуре земли, как показано на рисунке ниже. Здесь температуры земли показаны между 1750 и 2100 годами, с изменениями после 2017 года также из RCP6.0.

Средние температуры поверхности Земли с Земли Беркли (черные точки) и смоделированные воздействия различных радиационных воздействий (цветные линии) за период с 1750 по 2100 годы. Выдержки после 2017 года взяты из RCP6.0. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Ожидается, что земля будет нагреваться примерно на 30% быстрее, чем земной шар в целом, поскольку скорость потепления над океанами сдерживается поглощением тепла океаном.Это видно из результатов модели, где к 2100 году земля нагревается примерно на 4 ° C по сравнению с 3 ° C в глобальном масштабе в сценарии RCP6.0.

Существует широкий диапазон будущего потепления, возможного из различных сценариев RCP и различных значений чувствительности климатической системы, но все они демонстрируют аналогичную картину снижения будущих выбросов аэрозолей и большую роль воздействия парниковых газов на будущие температуры.

Роль естественной изменчивости

Хотя естественное воздействие солнца и вулканов, похоже, не играет большой роли в долгосрочном потеплении, существует также естественная изменчивость, связанная с океанскими циклами и вариациями поглощения тепла океаном.

Поскольку подавляющая часть энергии, удерживаемой парниковыми газами, поглощается океанами, а не атмосферой, изменения скорости поглощения тепла океаном потенциально могут иметь большое влияние на температуру поверхности. Некоторые исследователи утверждали, что многодекадные циклы, такие как Атлантическое десятилетнее колебание (AMO) и Тихоокеанское десятилетнее колебание (PDO), могут играть роль в потеплении в десятилетнем масштабе.

В то время как человеческий фактор объясняет все долгосрочное потепление, есть некоторые конкретные периоды, которые, по-видимому, нагреваются или охлаждаются быстрее, чем можно объяснить на основе наших лучших оценок радиационного воздействия.Например, небольшое несоответствие между оценкой, основанной на радиационном воздействии, и наблюдениями в середине 1900-х годов может свидетельствовать о роли естественной изменчивости в этот период.

Ряд исследователей изучили возможность естественной изменчивости влиять на долгосрочные тенденции потепления. Они обнаружили, что это обычно играет ограниченную роль. Например, д-р Маркус Хубер и д-р Рето Кнутти из Института атмосферных и климатических наук (IAC) в Цюрихе обнаружили максимально возможный вклад естественной изменчивости около 26% (+/- 12%) за последние 100 лет и 18%. (+/- 9%) за последние 50 лет.

Кнутти рассказывает Carbon Brief:

«Мы никогда не можем полностью исключить, что естественная изменчивость больше, чем мы думаем в настоящее время. Но это слабый аргумент: вы, конечно, никогда не можете исключить неизвестное неизвестное. Вопрос в том, есть ли веские доказательства этого или даже какие-либо. На мой взгляд, ответ — нет.

Модели

примерно правильно воспринимают кратковременную изменчивость температуры. Во многих случаях их даже слишком много. И в долгосрочной перспективе мы не можем быть уверены, потому что наблюдения ограничены.Но вынужденный ответ в значительной степени объясняет наблюдения, так что нет свидетельств 20-го века, что мы что-то упускаем …

Даже если было обнаружено, что модели недооценивают внутреннюю изменчивость в три раза, крайне маловероятно [вероятность менее 5%], что внутренняя изменчивость может привести к тенденции такой большой, как наблюдаемая ».

Точно так же д-р Мартин Столпе и его коллеги из IAC недавно проанализировали роль многолетней естественной изменчивости как в Атлантическом, так и в Тихом океанах.Они обнаружили, что «менее 10% наблюдаемого глобального потепления во второй половине 20-го века вызвано внутренней изменчивостью в этих двух океанских бассейнах, что усиливает объяснение большей части наблюдаемого потепления антропогенным воздействиям».

Внутренняя изменчивость, вероятно, будет играть гораздо большую роль в региональных температурах. Например, при создании необычно теплых периодов в Арктике и США в 1930-е гг. Однако его роль во влиянии на долгосрочные изменения глобальной приземной температуры, по-видимому, ограничена.

Заключение

Несмотря на то, что на климат Земли влияют природные факторы, совокупное влияние вулканов и изменений солнечной активности привело бы к похолоданию, а не к потеплению за последние 50 лет.

Глобальное потепление, наблюдаемое за последние 150 лет, почти полностью соответствует тому, что ожидается от выбросов парниковых газов и другой деятельности человека, как в простой модели, рассмотренной здесь, так и в более сложных климатических моделях. Наилучшая оценка вклада человека в современное потепление составляет около 100%.

Некоторая неопределенность остается из-за роли естественной изменчивости, но исследователи предполагают, что колебания океана и подобные факторы вряд ли будут причиной более чем небольшой части современного глобального потепления.

Методология

Простая статистическая модель, используемая в этой статье, адаптирована из Индекса глобального потепления, опубликованного Haustein et al (2017). В свою очередь, он основан на модели Отто и др. (2015).

Модель оценивает вклад в наблюдаемое изменение климата и устраняет влияние естественных межгодовых колебаний посредством множественной линейной регрессии наблюдаемых температур и расчетных реакций на общие антропогенные и общие естественные факторы изменения климата.Вынуждающие реакции обеспечиваются стандартной простой климатической моделью, приведенной в главе 8 IPCC (2013), но размер этих реакций оценивается по соответствию наблюдениям. Форсинги основаны на значениях IPCC (2013) и были обновлены до 2017 года с использованием данных NOAA и ECLIPSE. 200 вариантов этих воздействий были предоставлены доктором Пирсом Форстером из Университета Лидса, что отражает неопределенность в оценках воздействия. Также предоставляется электронная таблица Excel с их моделью.

Модель была адаптирована путем расчета реакций воздействия для каждого из различных основных климатических воздействий, а не просто для общих антропогенных и естественных воздействий, с использованием данных Земли Беркли для наблюдений.Время затухания теплового отклика, используемого для преобразования воздействий в ответные воздействия, было скорректировано так, чтобы оно составляло один год, а не четыре года для вулканических воздействий, чтобы лучше отразить быстрое время отклика, имеющееся в наблюдениях. Влияние явлений Эль-Ниньо и Ла-Нинья (ENSO) было удалено из наблюдений с использованием подхода, адаптированного из Foster and Rahmstorf (2011) и индекса Каплана Эль-Ниньо 3.4 при расчете реакции вулканической температуры, поскольку в противном случае происходит перекрытие между вулканами и ENSO. усложняет эмпирические оценки.

Температурный отклик для каждого отдельного воздействия рассчитывался путем масштабирования их воздействий на общие человеческие или естественные коэффициенты из регрессионной модели. Регрессионная модель также была запущена отдельно для температур суши. Температурные реакции для каждого воздействия между 2018 и 2100 годами были оценены с использованием данных о воздействии из RCP6.0, нормализованных для соответствия величине наблюдаемых воздействий на конец 2017 года.

Неопределенности в общей реакции человека и общей естественной реакции температуры были оценены с использованием анализа Монте-Карло 200 различных рядов воздействий, а также неопределенностей в оцененных коэффициентах регрессии.Код Python, используемый для запуска модели, заархивирован на GitHub и доступен для загрузки.

Данные наблюдений за 2017 год, показанные на рисунках, основаны на среднем значении первых 10 месяцев года и, вероятно, будут очень похожи на окончательное годовое значение.

Линии публикации из этой истории

Пандемия приостановила деятельность человека. Что означала эта «антропауза» для дикой природы? | Наука

В апреле обычно робкие шакалы появились в парке Яркон в центре Тель-Авива, Израиль, в то время как город был заблокирован во время пандемии коронавируса.

AP Photo / Одед Балилты

Автор: Эрик Стокстад, 13 августа 2020 г., 16:35

Science ’ s Отчетность о COVID-19 поддерживается Пулитцеровским центром и Фондом Хейзинг-Саймонса.

После того, как пандемия коронавируса разразилась по всему миру, Ари Фридлендеру, морскому экологу из Калифорнийского университета в Санта-Крус, пришлось отказаться от полевых исследований в Антарктиде, где он изучал влияние туризма и рыбной ловли на горбатых китов.Он был в стрессе, но после возвращения домой Фридлендер понял, что пандемия предоставила беспрецедентную возможность для аналогичных исследований китов в соседнем заливе Монтерей. Блокировка резко снизила шумное движение лодок, которое может вызвать стресс у морских обитателей, и он и его коллеги вскоре обсуждали, как исследовать реакцию китов на перерыв.

Исследование, которое на этой неделе получило финансирование от Национального научного фонда (NSF), является лишь одним примером того, как ученые-дикой природы сейчас работают, чтобы понять последствия того, что многие называют «антропаузой» — резкое замедление человеческой деятельности пандемией.Некоторые отслеживают, как рыбы, млекопитающие и даже игуаны реагируют на резкий спад в сфере туризма. Другие объединяют данные о перемещении животных, собранные с устройств слежения GPS и автоматических камер, чтобы исследовать широкомасштабные реакции на опустошение дорог и аэропортов. В частности, пауза привела к созданию уникальных естественных экспериментов, позволяющих исследователям сравнить, как животные вели себя до, во время и после пандемии.

Связанные

«Многие люди собираются вместе, чтобы задать действительно большие и сложные вопросы», — говорит Никола Копер, биолог-эколог из Университета Манитобы.

Запуск мегастудий

Международное общество био-лесозаготовок, например, координирует большие усилия по оценке того, как сокращение движения транспортных средств, судов и самолетов влияет на поведение животных. Более 300 исследователей указали, что у них есть соответствующие данные по отслеживанию животных 180 видов птиц, млекопитающих, рептилий, рыб и акул в почти 300 исследуемых популяциях со всех континентов и океанов. «Это кладезь данных», — говорит Кристиан Руц из Университета Св.Эндрюс. Среди прочего, исследователи будут исследовать, изменили ли животные свои модели движения во время перерыва — например, чаще переходили дороги или выходили на улицу в необычное время, например, днем, а не только ночью.

Копер, которой этой весной не удалось добраться до своих полевых участков из-за пандемии, собрала отдельную команду из 16 исследователей для изучения вопросов такого же типа для 85 видов птиц в Канаде и США.Работая с данными eBird, гражданского научного проекта, осуществляемого лабораторией орнитологии Корнельского университета, исследователи изучают сообщества птиц в 95 округах США и Канады. Один из вопросов, который они задают, заключается в том, стали ли виды, которые, как известно, менее устойчивы к шуму, такие как певчая камышовка, более многочисленны в окрестностях аэропортов. И они проверяют, стали ли низколетящие виды более распространенными возле дорог, что может означать меньшее количество столкновений с автомобилями.

Быстрые изменения и некоторые сюрпризы

Антропауза побудила некоторых исследователей быстро изменить существующие исследования.В марте, в первую неделю строгого режима Италии, эколог Франческа Каньяччи из Исследовательского и инновационного центра Фонда Эдмунда Маха получила специальное разрешение на посещение полевых участков в лесах вокруг Трентино, где она отслеживала оленей и других животных с помощью радиоошейников несколько фотоловушек. «Мне очень повезло, потому что мне разрешили выйти на улицу. Мои помощники не смогли, — вспоминает она.

Леса обычно полны активности, в том числе горные велосипедисты, охотники и карьерные самосвалы, грохочущие по дорогам.Затем «внезапно — тишина», — вспоминает Каньяччи. Установив несколько десятков дополнительных автоматических камер, Каньяччи увидел кое-что очень необычное: оленей и других животных, блуждающих при дневном свете. «Я не забуду этого на всю жизнь», — говорит она.

Теперь, когда люди снова используют леса, Каньяччи продолжает следить за своими участками. Одно любопытное наблюдение заключается в том, что дикая природа сейчас кажется менее активной, чем до антропаузы. По ее словам, это своего рода гипотеза, которую можно проверить с помощью более крупной базы данных, собираемой инициативой общества биологов.

Я не забуду этого на всю жизнь.
Франческа Каньяччи, Центр исследований и инноваций Фонда Эдмунда Маха

Другие исследования также преподносят сюрпризы, говорит Аманда Бейтс, эколог Мемориального университета. Она помогает обобщить результаты 50 исследований изменения человеческой деятельности, проведенных в этом году более чем 100 исследователями. Одно наблюдение, которое могло быть неочевидным: сокращение трафика не всегда означает более тихие дороги, если меньшее количество оставшихся транспортных средств движется быстрее.И некоторые преимущества перерыва оказались больше, чем ожидалось. Например, исследование, проведенное во Флориде, обнаружило значительную выгоду для головорезов от закрытия пляжей. Самки обычно откладывают яйца примерно в 50% случаев, когда они выползают на берег, когда их не беспокоят люди, собаки, яркий свет или другие опасности. Но во время закрытия пляжей этот показатель вырос до 61%, говорит Джастин Перро, директор по исследованиям Центра Маринелайф в Логгерхеде. Как и другие исследования, это открытие может помочь менеджерам улучшить перспективы в отношении дикой природы, говорит Бейтс.«Изоляция дала нам возможность найти, где мы можем оптимизировать сохранение».

В Чили исследователи впервые обнаружили в городах редкие виды. Биолог-эколог Эдуардо Силва-Родригес из Австралийского университета Чили является частью группы, которая установила автоматические камеры в городских лесах и университетских городках. На снимках были обнаружены некоторые сюрпризы: уязвимая дикая кошка по имени гуинья ( Leopardus guigna ) и находящиеся под угрозой исчезновения южные речные выдры ( Lontra provocax ), которые ранее не были обнаружены в городских районах.«Это вызывает много вопросов, — говорит Сильва-Родригес. Всегда ли животные были здесь? Или они просто навещали их, возможно, потому, что бродячие собаки, которые когда-то пугали их, уехали, поскольку пищевые отходы стали менее доступны? Они планируют продолжить наблюдение за этими видами после снятия частичной изоляции.

Что происходит, когда туристы исчезают?

Многие исследователи изучают, как застой в туризме влияет на дикую природу в популярных местах, таких как национальные парки и морские заповедники.В Эквадорском морском заповеднике Галапагосские острова Джон Уитман из Университета Брауна и его коллеги получили грант на изучение, среди прочего, того, делает ли отсутствие туристов смелее застенчивых морских рыб — изменение поведения, которое может повлиять на функционирование экосистемы. В заповедник, в котором Уитман проработал 20 лет, обычно ежегодно прибывают тысячи дайверов-любителей. Но изоляция вызвала спад, «в отличие от всего, что могло бы когда-либо случиться, за исключением мировой войны», — говорит Уитман. Он направляется на Галапагосские острова на следующей неделе — еще не скоро.«Мы гонимся за мимолетным моментом», — говорит он. Выводы группы могут в конечном итоге помочь чиновникам заповедника отрегулировать методы управления, говорит Уитман, например, выяснить, как лучше всего рассредоточить дайверов, чтобы свести к минимуму беспокойство дикой природы.

На Багамах исследователи изучают, как отсутствие туристов влияет на диету и здоровье скальных игуан и ящериц. Посетители регулярно кормят игуан хлебом, мясом, фруктами и овощами, что помогло увеличить их популяцию. Но неясно, как угощения повлияли на их здоровье, и теперь сокращение «туристического кормления может иметь действительно серьезные последствия», — говорит Сюзанна Френч, физиолог-эколог из Университета штата Юта, Логан.

Турист кормит виноградом скальную игуану на Багамах. Исследователи изучают, влияет ли отсутствие туристов из-за пандемии на здоровье игуан.

Спенсер Б. Хадсон

French получил новый грант на работу с исследовательской группой, которая надеется вскоре отправиться на Багамы, чтобы вместе с коллегами изучить этот вопрос.Они оценят численность популяции игуан, взвесят животных, возьмут образцы крови и проверит микробиоту их кишечника. Эти данные могут помочь местным властям лучше управлять туристами, когда они вернутся, говорит Чак Кнапп, биолог-эколог из аквариума Шедд, входящий в состав команды. «Мы не стремимся закрыть эту отрасль, мы просто хотим обеспечить ее устойчивость», — говорит он.

На островах Общества Французской Полинезии исследователи пытаются ответить на другой сложный вопрос: сталкиваются ли коралловые рифы с большим или меньшим количеством проблем сейчас, когда туристов нет рядом, а отели потемнели? С одной стороны, местные жители, похоже, возвращаются к натуральному рыболовству, чтобы свести концы с концами, отмечают ученые, работающие на участке долгосрочных экологических исследований коралловых рифов Муреа.Это может означать проблемы для рифов, потому что увеличенный улов может включать травоядных рыб, которые поедают водоросли и помогают удерживать их от зарастания и гибели кораллов. В то же время нехватка туристов в прибрежных отелях может помочь рифам, если это означает меньшее загрязнение питательными веществами сточными водами, что стимулирует рост водорослей. Чтобы прояснить такие компромиссы, постдок на острове собирал социально-экономические данные, и другие исследователи только что прибыли, говорит эколог Салли Холбрук из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.«Пандемия COVID-19 представляет собой уникальную возможность лучше понять связи между людьми и коралловыми рифами».

В национальных парках Замбии, где туризм все еще закрыт, грант NSF позволяет Скотту Крилу, биологу-экологу из Университета штата Монтана, удвоить количество GPS-ошейников, которые его команда надевает на плотоядных животных. Это должно позволить исследователям проверить идеи о том, как доминирующие хищники, такие как львы, по-другому справляются с ландшафтами, измененными человеком, по сравнению с менее доминирующими хищниками, такими как гиены и дикие собаки.

В Соединенных Штатах исследователи из Института популяций птиц изучают поведение птиц в национальном парке Йосемити и нескольких других федеральных парках в западных штатах. В течение многих лет институт собирал данные о разнообразии и численности гнездящихся птиц, а также оценивал уровни шума в парках, которые в марте замолчали, когда они были закрыты для посетителей на несколько недель. «Это было поразительно, — говорит Крис Рэй из Университета Колорадо в Боулдере. «Это фантастические данные.”

Арбалеты и микрофоны

Тем временем морские исследователи обращаются к арбалетам и микрофонам, чтобы понять, как пандемия влияет на жизнь в океане. В заливе Монтерей Фридлендер и его коллеги вышли на воду в апреле и начале мая, когда движение судов было минимальным, они были оснащены специальным арбалетом, который позволял им собирать пробы жира у 45 горбатых китов. Когда они смогут вернуться в лабораторию, они измерит уровень кортизола, гормона стресса, в образцах.Затем они планируют собрать новые образцы в течение следующего года, когда ожидается рост судоходства. Сравнивая образцы, они надеются найти четкий сигнал о том, какой дополнительный стресс — если таковой имеется — создает для китов шум лодки.

Проект под названием «Международный эксперимент в тихом океане» (IQOE) надеется ответить на подобные вопросы в более широком масштабе. IQOE, начатый в 2015 году, собирает данные о подводном шуме от групп, которые используют большие массивы гидрофонов — подводных микрофонов — и других устройств для прослушивания.Одна из целей состоит в том, чтобы оценить более тихий фоновый «звуковой ландшафт» океана, в котором животные развили свои стратегии общения, используя преимущества местных изменений шума, таких как модификация судоходных путей или установка ветряных электростанций. COVID-19 вызвал гораздо большее возмущение: недельный спад в международном судоходстве.

Теперь IQOE надеется собрать как можно большую картину. «Раньше не существовало глобальной сети гидрофонов, поэтому людям нужно будет привыкнуть к идее сотрудничества», — говорит Эдвард Урбан, директор проекта IQOE, который предоставит исследователям программное обеспечение для обработки данных, чтобы их можно было сравнивать.