Энергия богатства и энергия бедности: 5 секретов, которые знают только обеспеченные люди

Что такое энергетическая бедность?

Энергетическая бедность – это отсутствие достаточного количества энергии для того, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Или вообще полное отсутствие энергии. Почти 800 миллионов человек во всем мире не имеют электричества, а у около 2,6 миллиарда человек, т. е. трети населения планеты, нет доступа к чистому топливу для приготовления пищи. В период пандемии COVID-19 такие люди не могут просто сидеть дома. У них нет средств к существованию без достаточного энергоснабжения для комфортной жизни в своих домохозяйствах и процветания их предприятий.

Мы должны избавить всех от энергетической бедности в соответствии с целью в области устойчивого развития (ЦУР) 7 о доступе к недорогим, чистым, устойчивым источникам энергии. Но COVID-19 отбросил 150 миллионов человек назад в состояние крайней нищеты, где у них с большей вероятностью не будет энергоснабжения. Или, может быть, у них был минимальный объем энергии, а теперь ее вообще нет. В Африке только 24–25 процентов учреждений первичной медико-санитарной помощи имеют электроснабжение, что является серьезной проблемой для вакцинации.

В сентябре Генеральная Ассамблея впервые за 40 лет проведет Диалог высокого уровня по энергетике. Это мероприятие призвано разъяснить, насколько важна энергетика для климатической деятельности и устойчивого развития.

Какая здесь связь с действиями по борьбе с изменением климата?

Если к 2030 году мы не достигнем ЦУР-7, то к 2050 году мы не сможем достичь чистых нулевых выбросов парниковых газов. Это будет невозможно с научной и математической точек зрения. При нынешней траектории развития к 2030 году у нас будет 650 миллионов человек, которые все еще лишены электричества. Когда мы думаем о переговорах по проблемам климата в Глазго в конце года и об определяемых на национальном уровне вкладах (ОНУВ) в рамках Парижского соглашения, то энергетика должна занимать в них центральное место.

В Африке проживает миллиард человек. Если исключить Южную Африку, то на долю жителей стран Африки к югу от Сахары приходится около 0,55 процента глобальных выбросов. Их энергетический переход и экономический рост должны происходить низкоуглеродным способом, но мы также должны точно сказать, каковы планы энергетического перехода.

Необходимы глобальные усилия для понимания потребностей беднейших и уязвимых стран и путей их удовлетворения. Поскольку никто не хочет через 10 или 20 лет вернуться к этой проблеме, чтобы снова менять их энергетические системы. В странах глобального Севера на это уже ушли десятилетия. Вместо этого во многих развивающихся странах мы можем начинать практически с нуля. Мы знаем, что чистая энергетика – это оптимальное решение для валового внутреннего продукта (ВВП). Мы знаем, что она создает больше рабочих мест, чем традиционные виды ископаемого топлива. Развивающиеся страны при наличии у них правильных инструментов могут стать примером того, что можно сделать, имея действительно ясную цель по борьбе с изменением климата, связанную с энергетикой, вместо того, что происходит сейчас, когда многие из этих стран, по сути, являются жертвами изменения климата.

Поскольку вы работали над электрификацией сельских районов в Нигерии, каковы некоторые приоритеты в распространении энергоснабжения в сельской местности?

Неприемлемо, что 1,6 миллиона человек в мире ежегодно умирают от дыма, образующегося при сжигании топлива, такого как древесный уголь, при приготовлении пищи. Чтобы выжить, им нужны экологические чистые кухонные плиты и электроснабжение или более чистые энергетические решения. Это должно быть первоочередной задачей, так как отсутствие чистой энергетики не только вредит окружающей среде, но и убивает женщин и детей. Многие люди считают, что крупнейшим загрязнителем окружающей среды в развивающихся странах является промышленность. На самом деле это не так. Это – землепользование, вырубка деревьев и сжигание древесного угля.

Чрезвычайно важно работать с общинами на местах и понимать, сколько энергии им необходимо для процветания. Для многих женщин в сельских районах Нигерии их дома – это еще и предприятия. Поэтому нельзя просто вручить им фонарь на солнечных батареях и поставить галочку. Необходимо знать, чем они занимаются. Нужны ли им сушилки для ямса или маниоки? В Африке, если дать женщине экологически чистую энергию, она, скорее всего, будет зарабатывать на 59 процентов больше, чем зарабатывала до этого, что является огромным рывком вперед. Мы хотим, чтобы они стали самодостаточными с адекватным и устойчивым энергоснабжением, чтобы не было сегодняшнего непрерывного цикла помощи, помощи и помощи, потому что это не сработает.

Откуда возьмется финансирование чистой энергетики?

Все страны должны объединиться для решения этой проблемы. Что касается инвестиций в энергетические системы в развивающихся странах, то с настоящего момента до 2030 года нам необходимо около 40 миллиардов долларов в год, однако Африка едва получает 4 миллиарда долларов, а Азия – около 10 миллиардов долларов. Это показывает масштаб проблемы.

Если мы выделяем деньги на устойчивое развитие и на восстановление после кризиса в связи с пандемией COVID-19, то где же энергетическая составляющая? Это самый быстрый способ добиться экономического роста. Люди могут сказать, что я не забочусь о климате. Но экономические аспекты энергетики работают, и именно этот язык мы используем в разговорах с правительствами, потому что они часто заботятся о рабочих местах и ВВП, прежде чем вести разговор о климате. Неважно, как вы это скажете, главное, чтобы это было полезно для людей и планеты.

Что вы ожидаете от Диалога высокого уровня по энергетике?

Этот диалог ставит энергетику на другую платформу, чем раньше. То, к чему мы стремимся, – это «энергетические договоры». В отличие от множества договоров и деклараций, подписанных в прошлом, эти договоры ориентированы исключительно на энергетику, соответствуют принципу чистых нулевых выбросов и Парижскому соглашению, а также национальным ОНУВ. Они выводят ОНУВ на новый уровень. Если страна заявляет, что уходит от угля, это заявление должно быть отражено в ОНУВ. В договорах мы просим указать, как именно вы будете это делать и контролировать этот процесс буквально каждый год.

Это касается всех стран, а также тех стран, которые хотят поддержать другие страны. Соединенное Королевство может принять решение о заключении договора для обеспечения электроэнергией 10 миллионов жителей Азии. Как они планируют это сделать? Это один из способов показать, что происходят ощутимые действия. Речь может идти о предоставлении электроэнергии большему числу людей, об энергоэффективности или об отказе от угля. Есть много путей продвижения вперед. Но это должны быть глобальные усилия, так как мы не укладываемся в сроки, с учетом того, что до достижения ЦУР осталось всего 10 лет. Нам нужны твердые соглашения, обеспечивающие подотчетность правительств. Частный сектор также может подписать договоры, так же как и гражданское общество и крупные инициативы. Речь идет о том, чтобы повысить размах задач и показать людям, что в совокупности они дают колоссальные возможности.

Какую роль играет частный сектор?

Правительства не должны делать все. Частный сектор должен реализовывать проекты либо в области крупномасштабных возобновляемых источников энергии для включения в сеть, либо в области децентрализованных энергетических решений. Правительствам следует сосредоточиться на создании условий для процветания частного сектора. Это означает наличие необходимой политики, нормативных актов и субсидий, а также способность привлечь нужный вид субъектов частного сектора. Отчасти это зависит от наличия достаточного количества данных по вашей стране. Возможно, это звучит очень просто, но некоторые страны могут быть не способны сказать вам, где проживает их население без доступа к электроснабжению. Такая подробная информация крайне важна для определения наиболее экономически эффективного способа обеспечения снабжения чистой энергией в вашем населенном пункте или стране.

В Африке было просто фантастично видеть, как мы прошли путь от пяти компаний-разработчиков в сфере энергетики на континенте до 100, и большинство из них африканские. Следует развивать местный потенциал и, при необходимости, предоставлять кредиты. Но прежде всего требуется создать рынок. Без этого частный сектор не придет. И разве можно их в этом винить?

Какова роль энергетических субсидий?

Эта роль зависит от страны. В такой стране, как моя Нигерия, субсидии следует направлять на децентрализованную энергетику. Если вы подключаете клиента с помощью гибридной солнечной установки или автономной солнечной батареи, то вы получаете на это субсидию, но только после подключения. В странах с крупной экономикой, где предпринимаются попытки внедрить такие технологии, как «зеленый водород», возможно субсидирование на основе технологии. Поэтому субсидии должны играть свою роль, но то, как вы их используете, зависит от географии, политики страны и так далее. Если у нас вообще не будет энергетических субсидий, то миллиард человек реально пострадает от этого решения. Важно то, каким образом вы реализуете эти субсидии, при этом следует убедиться, что они имеют увязку с Парижским соглашением и срок завершения.

Как определять справедливый переход?

Справедливый переход – это период, когда люди переходят с грязного топлива на чистое, при этом следует отметить, что справедливый переход для Африки может быть совершенно иным, чем в богатых странах. В Африке не хватает энергии, и вы декарбонизируете 0,55 процента (выбросов). Что же вы фактически декарбонизируете? Что это означает для средней страны к югу от Сахары? Допустим, в городе Лагос у меня есть тетя, которая каждый день в течение трех часов едет на работу на автобусе, сильно загрязняющем окружающую среду. Она откладывала все свои доходы, чтобы купить маленькую машинку, работающую на бензине. Но теперь мы говорим африканским странам: «Не покупайте это». Вы должны купить машину марки Tesla, хотя мы не знаем, как вы собираетесь ее финансировать.

Проблема в этой ситуации заключается в том, что же предлагает чистая энергетика? Иными словами, чем нам действительно необходимо заняться, чтобы справедливый энергетический переход мог проходить быстрее, и чтобы люди нас поддерживали. Прямо сейчас люди во многих местах все еще не видят перспектив за пределами нефти и газа. Речь идет не только об энергетическом секторе, но и о транспорте, а также о том, как они зарабатывают деньги. Для многих стран доходы от ископаемого топлива поддерживают их на плаву. Какие же у них есть альтернативы? Как они все по-прежнему достигают своих целевых показателей экономического роста? Как они обеспечивают охрану здоровья своего населения, благодаря правильным энергетическим системам?

Для меня справедливый переход означает сесть за стол переговоров с правительствами и понять их проблемы, помочь им спланировать, как перейти на путь чистых нулевых выбросов, и сформулировать с помощью данных, математики, науки, какова последняя возможная дата, когда они должны прекратить использование каждого вида топлива в своем арсенале. Когда они могут перейти на возобновляемые источники энергии и какие у них есть резервные энергосистемы?

Как насчет рабочих мест?

В возобновляемой энергетике можно получить в 3,5 раза больше рабочих мест, чем в эквиваленте ископаемого топлива. При этом, однако, необходимо создать системы и проекты для создания этих рабочих мест. Заявляя жителям зависимого от угля населенного пункта о том, что вся страна переходит на возобновляемые источники энергии, вы должны быть уверены, что с этого момента вы занимаетесь их профессиональной подготовкой. Вы ведь не собираетесь сделать «лишними» 1 или 2 миллиона человек. В период справедливого перехода вам придется думать о трудовом законодательстве и изменении подходов ко множеству различных вопросов.

Планы восстановления после пандемии COVID-19 подвергаются критике за недостаточно решительный отказ от ископаемых видов топлива. Было ли это упущенной возможностью?

Термин «ископаемые виды топлива» следует немного проанализировать. Если вы переходите от угля на газ, а затем на возобновляемые источники энергии – этот подход отличается от утверждения о том, что любое ископаемое топливо плохо. Гораздо больше средств можно было бы направить на борьбу с энергетической бедностью, что, я очень надеюсь, еще произойдет. Возобновляемые источники энергии – это самый чистый путь, но я не думаю, что кто-то должен диктовать дальнейшие шаги. Нельзя просто смотреть на это так: у развитых стран есть все деньги, а развивающиеся страны должны каким-то образом вырваться вперед. Это просто не имеет никакого смысла.

Есть некоторые признаки того, что женщины преуспевают в отраслях возобновляемой энергетики, причем в большей степени, чем в традиционных отраслях.

Я немного предвзята, так как обучила 600 молодых женщин, которые сейчас делают удивительные вещи в области возобновляемой энергетики. Прелесть возобновляемой энергетики состоит в том, что вы можете сделать очень многое. Иными словами, есть специалисты по солнечной энергии, планировщики и инженеры, сборщики платежей, ИТ-интеграторы. Это не так, как в те времена, когда люди получали чисто инженерное образование в области проектирования энергетических систем, как произошло со мной. В возобновляемой энергетике вы приходите в отрасль, владея «STEM» (наука [science], технологии [technology], инженерия [engineering] и математика [mathematics]) и добиваетесь реальных успехов. Также необходимо проводить соответствующую политику. Когда я была в Нигерии, то, если гендерный баланс в какой-либо энергетической компании не составлял хотя бы 40 процентов женщин, она не могла получить субсидии.

Мы должны обучать молодых женщин, чтобы они были интересны для работодателей. Это произойдет не только с женщинами, поскольку сегодня мир устроен иначе. Мы должны бросать вызов нормам и создавать возможности. Я не думаю, что достаточно стран понимают, какими мощными возможностями они обладают, настаивая на том, что женщины должны быть приняты на работу в компании, занимающиеся возобновляемыми источниками энергии. То же самое относится и к расовой принадлежности. В Африке работает множество крупных компаний, и ни у одной из них нет чернокожего или африканского представителя. Есть определенные вещи, на которых мы должны настаивать.

Расскажите нам немного больше о тех 600 молодых женщинах.

Это было поразительно. Мы работали над созданием гибридных солнечных систем для университетов, крупных децентрализованных систем мощностью 10–15 мегаватт. Поэтому я решила обучать их на последнем курсе университета. Прежде чем это сделать, мы проконсультировались со всеми компаниями, занимающимися возобновляемыми источниками энергии, о том, чему мы должны обучить студентов, с тем чтобы в дальнейшем они могли получить работу. Многие были приняты на работу, некоторые открыли собственные предприятия, а двое получили награды.

На это ушло всего шесть месяцев и почти никаких затрат, и это было самым полезным делом в моей жизни – предоставить такую возможность молодым женщинам. Потому что когда-то я сама была молодой женщиной, и если бы у меня тогда не было возможностей, я бы сейчас не разговаривала с вами. Думаю, что иногда, когда мы принимаем на себя такую роль, мы забываем о важности привлечения людей вместе с нами, чтобы у них был голос, место за столом переговоров и лучшая жизнь в будущем.

Почему вы так увлечены проблемой доступа к энергии?

Когда я была намного моложе и мне было 20 лет, у меня была возможность обеспечить электроэнергией детскую больницу. Часто, когда вы думаете о доступе к энергии или его отсутствии, вы думаете об этом как о неудобстве. Я никогда не осознавала, что это может повлиять на жизнь или смерть ребенка. Я помню, как зашла в детскую больницу, и все эти люди мне аплодировали. Доктор подошел ко мне и сказал: «Знаете, во время серьезной операции достаточно всего семи секунд, чтобы женщина, ребенок или оба умерли». Это меня остановило. Не существует электрогенератора, который можно запустить за семь секунд.

Когда мы говорим об устойчивом энергоснабжении, для меня это разница между жизнью или смертью матери или ребенка. Когда мы проводим такие крупные форумы, мне всегда хочется спускать их на низовой уровень, потому что принимаемые нами решения всегда затрагивают самых уязвимых людей. Это не касается нас с вами. Это помогает мне идти вперед. Если есть какая-то работа, где вы можете спасти чью-то жизнь, то это лучшая работа, которую вы можете сделать.

Каждый раз, когда принятие решения занимает больше времени или мы откладываем поиск идеального решения, которого не существует, люди страдают и умирают. Такова реальность. Поэтому нам нужно работать больше и быстрее. У нас есть решения для того, чтобы каждый получал достаточное количество энергии экологически чистыми способами. Нам просто надо запустить этот процесс прямо сейчас.

Энергия богатства и энергия бедности

И богатство, и бедность излучают свою, особую энергетику.

И богатство, и бедность излучают свою, особую энергетику. Безусловно, разную, противоположную по своей природе. Чем она отличается? В чем ее разница? Можно ли, будучи бедным, начать излучать энергию богатства? Этому нас не учат в школах, институтах, не рассказывают на предприятиях. Конечно, ведь государству не нужны богатые и независимые люди, им нужны рабы системы, которые ради покупки самых необходимых вещей, будут работать, не покладая рук, обеспечивая высокую продуктивность.

Результаты исследований уже давно доказали, что если бедный человек, даже нуждаясь в деньгах, начнет вести себя так, словно он богат, то его энергетика будет излучать вибрации, которые притягивают деньги. Но как понять, как себя нужно вести, если Вы никогда не были богаты? Что нужно делать, о чем нужно думать? Как относиться к деньгам? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, давайте рассмотрим критерии, которые характеризуют энергию богатства и бедности.

Итак,

Энергия бедности:

1. Грязь и беспорядок.
Обратите внимание, что нищета всегда там, где грязно. Дом не прибран, вещи разбросаны, окна не помыты. Деньги любят чистоту, а если ее нет, значит, нет и денег;

2. Старый хлам.
Накопление ненужных вещей, которыми так и не выпадает возможность попользоваться, создает блокировку энергии, нарушая циркуляцию денег. Если не освободить место от старого, то куда придет новое? Я знаю некоторых людей, постоянно нуждающихся в деньгах, которые абсолютно согласны с этим пунктом. Но при этом у них полдома занимают вещи, которыми они не пользовались лет двадцать. Почему такой парадокс? Просто они не считают это хламом! «А вдруг пригодится!», — восклицают они, приходя в ужас от одной мысли, что это нужно выкинуть. Это и старая мебель от прабабушки, и книги, которые никто не читал и уже вряд ли прочитает, и одежда позапрошлого века «для будущего поколения»;

3. Нездоровая экономия.
Что это значит? Это когда каждая лишняя копейка откладывается «на черный день». Когда колготки сколько рвутся, столько раз и зашиваются. Под брюками, мол, все равно не видно! Когда нижнее белье застирано до такой степени, что одевать его уже противно. Но оно все носится. Потому что деньги, которые лежат в квартире, тратить на такие глупости нельзя. Это же на «черный день». Вдруг кто заболеет или умрет. Мало ли! Такое самопрограммирование не только распространяет энергию бедности, но и навлекает неприятности!

4. Запрет на мечты.
Это когда Вы видите в витрине магазина красивое платье, и вместо того, чтобы представить его на себе, сразу одергиваете: «Мы не можем себе это позволить». Это когда ваш супруг мечтательно говорит о поездке на море, а Вы с укором говорите ему: «Ну какое море, ребенку одеться надо!». Таким образом, вы программируете свое будущее на бедность! Ведь если у Вас сейчас проблемы с деньгами, это совсем не значит, что через полгода вы не сможете поехать на море или купить платье. Вселенная изобильна и она может в любой момент дать Вам любые возможности. Но Вы не даете этого сделать. Вы ведь лучше знаете, что денег у Вас нет, и не будет!

Энергия богатства:

1. Чистота в доме.
Чистый коридор, так как через входную дверь заходят деньги в дом. Чистые комнаты, так как деньги там хранятся. Чистые окна, так как это – врата в будущее на метафизическом уровне. Чистая ванная и унитаз, так как по фэн-шую через него деньги уходят.

2. Полезные и необходимые вещи.
Те, которыми Вы пользуетесь хотя бы раз в год. Если в доме хранятся книги, которые вы перечитываете реже, и не можете выкинуть, значит, раз в год нужно их перебирать, бережно вытирать с каждой книги пыль. Тогда застоя энергии в этом месте не будет.

3. Правильные мысли.
Вы можете себе это позволить. И красивое платье, и отпуск на море, и новую машину. Представляйте, что у Вас это все уже есть. Визуализируйте себя в новом платье, сидящей за рулем нового автомобиля, который едет к морю. И это обязательно будет в Вашей жизни. Главное, верить в это и дать Вселенной возможность реализовать Ваши мечты.

4. Благотворительность.
Энергия богатства обязательно возникает там, где идет равноценный обмен: дать – получить. Если Вы деньги зарабатываете, и только накапливаете их, или тратите на свои нужды, баланса не будет.

Слышали о таком понятии – отдать десятину? Только раньше жертвовали в церковь, а сейчас можно просто помочь нуждающимся. Выполнение этих рекомендаций притянет в вашу жизнь энергию богатства, главное, чтобы деньги не стали для Вас Богом. Сохраняйте в своей душе истинные ценности и помните, что материальные блага существуют для человека, а не человек для материальных благ.

Источник

Энергия богатства и энергия бедности.

Автор Great Picture На чтение 5 мин Просмотров 453 Опубликовано 28/02/2017 Обновлено 04/09/2020

Энергия богатства и энергия бедности.И богатство, и бедность излучают свою, особую энергетику. Безусловно, разную, противоположную по своей природе. Чем она отличается?В чем ее разница? Можно ли, будучи бедным, начать излучать энергию богатства? Этому нас не учат в школах, институтах, не рассказывают на предприятиях. Конечно, ведь государству не нужны богатые и независимые люди, им нужны рабы системы, которые ради покупки самых необходимых вещей, будут работать, не покладая рук, обеспечивая высокую продуктивность.

Результаты исследований уже давно доказали, что если бедный человек, даже нуждаясь в деньгах, начнет вести себя так, словно он богат, то его энергетика будет излучать вибрации, которые притягивают деньги. Но как понять, как себя нужно вести, если Вы никогда не были богаты? Что нужно делать, о чем нужно думать? Как относиться к деньгам? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, давайте рассмотрим критерии, которые характеризуют энергию богатства и бедности.  Итак,Энергия богатства и энергия бедности:

1. Грязь и беспорядок.

Обратите внимание, что нищета всегда там, где грязно. Дом не прибран, вещи разбросаны, окна не помыты. Деньги любят чистоту, а если ее нет, значит, нет и денег;

2. Старый хлам.

Накопление ненужных вещей, которыми так и не выпадает возможность попользоваться, создает блокировку энергии, нарушая циркуляцию денег. Если не освободить место от старого, то куда придет новое? Я знаю некоторых людей, постоянно нуждающихся в деньгах, которые абсолютно согласны с этим пунктом. Но при этом у них полдома занимают вещи, которыми они не пользовались лет двадцать. Почему такой парадокс?

Просто они не считают это хламом! «А вдруг пригодится!», — восклицают они, приходя в ужас от одной мысли, что это нужно выкинуть. Это и старая мебель от прабабушки, и книги, которые никто не читал и уже вряд ли прочитает, и одежда позапрошлого века «для будущего поколения»;

3.

Что это значит? Это когда каждая лишняя копейка откладывается «на черный день». Когда колготки сколько рвутся, столько раз и зашиваются. Под брюками, мол, все равно не видно! Когда нижнее белье застирано до такой степени, что одевать его уже противно. Но оно все носится. Потому что деньги, которые лежат в квартире, тратить на такие глупости нельзя. Это же на «черный день». Вдруг кто заболеет или умрет. Мало ли! Такое самопрограммирование не только распространяет энергию бедности, но и навлекает неприятности!

Читайте также: Топ-7 лжецов по знаку Зодиака. Догадались, кто заслужил первое место?

4. Запрет на мечты.

Это когда Вы видите в витрине магазина красивое платье, и вместо того, чтобы представить его на себе, сразу одергиваете: «Мы не можем себе это позволить». Это когда ваш супруг мечтательно говорит о поездке на море, а Вы с укором говорите ему: «Ну какое море, ребенку одеться надо!».

Таким образом, вы программируете свое будущее на бедность! Ведь если у Вас сейчас проблемы с деньгами, это совсем не значит, что через полгода вы не сможете поехать на море или купить платье. Вселенная изобильна и она может в любой момент дать Вам любые возможности. Но Вы не даете этого сделать. Вы ведь лучше знаете, что денег у Вас нет, и не будет!

1. Чистота в доме.

Чистый коридор, так как через входную дверь заходят деньги в дом. Чистые комнаты, так как деньги там хранятся. Чистые окна, так как это – врата в будущее на метафизическом уровне. Чистая ванная и унитаз, так как по фэн-шую через него деньги уходят.

2. Полезные и необходимые вещи.

Те, которыми Вы пользуетесь хотя бы раз в год. Если в доме хранятся книги, которые вы перечитываете реже, и не можете выкинуть, значит, раз в год нужно их перебирать, бережно вытирать с каждой книги пыль. Тогда застоя энергии в этом месте не будет.

3. Правильные мысли.

Вы можете себе это позволить. И красивое платье, и отпуск на море, и новую машину. Представляйте, что у Вас это все уже есть. Визуализируйте себя в новом платье, сидящей за рулем нового автомобиля, который едет к морю. И это обязательно будет в Вашей жизни. Главное, верить в это и дать Вселенной возможность реализовать Ваши мечты.

Читайте также: 11 Вещей, которые не делают умные женщины после 45 лет

4. Благотворительность.

Энергия богатства обязательно возникает там, где идет равноценный обмен: дать – получить. Если Вы деньги зарабатываете, и только накапливаете их, или тратите на свои нужды, баланса не будет.

Слышали о таком понятии – отдать десятину? Только раньше жертвовали в церковь, а сейчас можно просто помочь нуждающимся. Выполнение этих рекомендаций притянет в вашу жизнь энергию богатства, главное, чтобы деньги не стали для Вас Богом.

Сохраняйте в своей душе истинные ценности и помните, что материальные блага существуют для человека, а не человек для материальных благ.

Энергия богатства и бедности — AUM News

И богатство, и бедность излучают свою, особую энергетику. Безусловно, разную, противоположную по своей природе. Чем она отличается? В чем ее разница? Можно ли, будучи бедным, начать излучать энергию богатства? Этому нас не учат в школах, институтах, не рассказывают на предприятиях. Конечно, ведь государству не нужны богатые и независимые люди, им нужны рабы системы, которые ради покупки самых необходимых вещей, будут работать, не покладая рук, обеспечивая высокую продуктивность.

Результаты исследований уже давно доказали, что если бедный человек, даже нуждаясь в деньгах, начнет вести себя так, словно он богат, то его энергетика начнет излучать вибрации, которые притягивают деньги. Но как понять, как себя нужно вести, если вы никогда не были богаты? Что нужно делать, о чем нужно думать? Как относится к деньгам? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, давайте рассмотрим критерии, которые характеризуют энергию богатства и бедности. Итак,

Энергия бедности:

1. Грязь и беспорядок. Обратите внимание, что нищета всегда там, где грязно. Дом не прибран, вещи разбросаны, окна не мыты. Деньги любят чистоту, а если ее нет, значит, нет и денег;
2. Старый хлам. Накопление ненужных вещей, которыми так и не выпадает возможность попользоваться, создает блокировку энергии, нарушая циркуляцию денег. Если не освободить место от старого, то куда придет новое? Я знаю некоторых людей, постоянно нуждающихся в деньгах, которые абсолютно согласны с этим пунктом. Но при этом у них полдома занимают вещи, которыми они не пользовались лет двадцать. Почему такой парадокс? Просто они не считают это хламом! «А вдруг пригодится!», — восклицают они, приходя в ужас от одной мысли, что это нужно выкинуть. Это и старая мебель от прабабушки, и старые книги, которые никто не читал и уже вряд ли прочитает, и одежда позапрошлого века «для будущего поколения»;
3. Нездоровая экономия. Что это значит? Это когда каждая лишняя копейка откладывается «на черный день». Когда колготки сколько рвутся, столько раз и зашиваются. Под брюками, мол, все равно не видно! Когда нижнее белье застирано до такой степени, что одевать его уже противно. Но оно все носится. Потому что деньги, которые лежат в квартире, тратить на такие глупости нельзя. Это же на «черный день». Вдруг кто заболеет или умрет. Мало ли! Такое самопрограммирование не только распространяет энергию бедности, но и навлекает неприятности!
4. Запрет на мечты. Это когда вы видите в витрине магазина красивое платье, и вместо того, чтобы представить его на себе, сразу одергиваете себя: «Мы не можем себе это позволить». Это когда ваш супруг мечтательно говорит о поездке на море, а вы с укором говорите ему: «Ну какое море, ребенку одеться надо!». Таким образом, вы программируете свое будущее на бедность! Ведь если у вас сейчас проблемы с деньгами, это совсем не значит, что через полгода вы не сможете себе поехать на море или купить платье. Вселенная изобильна и она может в любой момент дать вам любые возможности. Но вы не даете этого сделать. Вы ведь лучше знаете, что денег у вас нет, и не будет!

Энергия богатства:

1. Чистота в доме. Чистый коридор, так как через входную дверь заходят деньги в дом. Чистые комнаты, так как деньги там хранятся. Чистые окна, так как это – врата в будущее на метафизическом уровне. Чистая ванная и унитаз, так как по фэн-шую через него деньги уходят.
2. Полезные и необходимые вещи. Те, которыми вы пользуетесь хотя бы раз в год. Если в доме хранятся книги, которые вы перечитываете реже, и не можете выкинуть, значит, раз в год нужно их перебирать, бережно вытирать с каждой книги пыль. Тогда застоя энергии в этом месте не будет.
3. Правильные мысли. Вы можете себе это позволить. И красивое платье, и отпуск на море, и новую машину. Представляйте, что у вас это все уже есть. Визуализируйте себя в новом платье, сидящей за рулем нового автомобиля, который едет к морю. И это обязательно будет в вашей жизни. Главное, верить в это и дать Вселенной возможность реализовать ваши мечты.
4. Благотворительность. Энергия богатства обязательно возникает там, где идет равноценный обмен: дать – получить. Если вы деньги зарабатываете, и только накапливаете их, или тратите на свои нужды, баланса не будет. Слышали о таком понятии – отдать десятину? Только раньше жертвовали в церковь, а сейчас можно просто помочь нуждающимся.

Выполнение этих рекомендаций притянет в вашу жизнь энергию богатства, главное, чтобы деньги не стали для вас Богом. Сохраняйте в своей душе истинные ценности и помните, что материальные блага существуют для человека, а не человек для материальных благ.

Автор: Юлия Кравченко

Подписывайтесь на наш официальный канал в мессенджере Telegram  для оперативного получения новых статей, публикуемых на портале «Аум Ньюс».

Telegram

Цифры богатства и бедности. Эзотерики расшифровали от 1 до 9

Мало кто знает, но в эзотерике есть один секрет: цифры от 1 до 9 делятся на группу богатых и бедных и привлекают в жизнь разные события. Подробности – на cheltv.ru.

Цифры богатства – 3, 6, и 8. Имеют позитивное значение и привлекают деньги и достаток в дом. Не оказывают негативных воздействий, а потому считаются положительными.

Цифры бедности – 1, 2, 7. Считаются негативными, так как влекут потерю финансов и неудачи.

С цифрами 4, 5 и 9 дела обстоят гораздо сложнее. С одной стороны, они оказывают положительное влияние на разные стороны жизни, но взамен могут притягивать неудачи в других отраслях. Между их свойствами соблюдается баланс, а потому их называют нейтральными.

Цифры богатства и бедности. Эзотерики расшифровали от 1 до 9

Секреты эзотерики

Цифра 4 – означает полную стабильность и пассивность. Воздействуя на человека, притягивает лень и рассеянность. Она не дает деньгам накапливаться у своего носителя, но вместе с тем защищает от бедности и невзгод, порой давая такой импульс энергии, чтобы человек был полон энергии для работы и решения каких-либо вопросов.

Цифра 5 – символ благополучия и крепких семейных уз. Она награждает людей такими чувствами, как любовь, нежность и забота о близких. Однако, цифра 5 заставляет сосредотачиваться исключительно на чувствах и эмоциях, мешая при этом думать о карьере, финансах и планах на будущее. Таким образом, она защищает как отдельного человека и его эмоциональное состояние, так и все, что связывает его с семьей. Но при этом четко разделяет интересы, ограничивая семейными ценностями и отталкивая мысли о карьере или чем-то другом, связанным с сугубо личными интересами.

Цифра 9 – это тяга к знаниям и культурное начало человека. Она тянет к неизведанному, расширяя границы сознания. Кроме того, заставляет человека бескорыстно совершать добрые поступки. Тем не менее,  цифра 9 побуждает на транжирство и поспешную трату денег, не давая задуматься о последствиях, ведь главное – это тяга ко всему новому и неизведанному, а деньги – это один из способов получения новых знаний о чем-либо.

Так или иначе, все описанные цифры действуют на конкретного человека в разной степени. Степень влияния той или иной цифры зависит от того, насколько связан носитель с этой цифрой, уверяют эзотерики.

Читайте также: Народные приметы на богатство: что привлекает деньги и достаток

Например, дата рождения содержит в себе множество информации о том, какие качества будут преобладать в человеке, когда в нем сформируется личность. При этом не столь важна позиция цифры, сколько количество повторений в дате рождения.

Гороскоп совместимости: как узнать, будут ли ваши отношения счастливыми

Служба информации cheltv.ru

Что нужно знать об энергии и бедности

Во-первых, нам нужно решить проблему «энергетической бедности», если мы хотим покончить с бедностью.

Мы обнаружили, что энергетическая бедность означает две вещи: у бедных людей меньше всего доступа к электроэнергии. И они с большей вероятностью останутся бедными, если останутся без связи.

Примерно каждый седьмой, или 1,1 миллиарда человек, не имеет доступа к электричеству, и почти 3 миллиарда по-прежнему готовят пищу с использованием таких загрязняющих видов топлива, как керосин, дрова, древесный уголь и навоз.

В Африке проблема электроснабжения остается сложной. В Либерии, например, только 2% населения имеют регулярный доступ к электричеству.

Даже страны с доступом часто имеют крайне ненадежное обслуживание. Каждая третья развивающаяся страна испытывает перебои в подаче электроэнергии не менее 20 часов в месяц.

Когда электричество доступно, оно может быть дорогим: во многих странах Африки к югу от Сахары потребители платят до 20-50 центов за киловатт-час по сравнению со среднемировым показателем, близким к 10 центам.

Инклюзивный экономический рост — единственное наиболее эффективное средство сокращения бедности и повышения благосостояния. Тем не менее, большая часть экономической деятельности невозможна без адекватной, надежной и современной энергии по конкурентоспособным ценам.

Вот почему доступ к энергии так важен в борьбе с бедностью.

Во-вторых, обеспечение доступа к энергии должно осуществляться на устойчивой основе.

Согласно последним данным, все больше бедняков получают доступ к электричеству быстрее, чем когда-либо прежде.Но доля возобновляемых источников энергии не растет такими же темпами. И мы отстаем в повышении энергоэффективности.

Международная энергетическая ассоциация заявляет, что в странах с высоким уровнем доходов энергоэффективность в настоящее время является крупнейшим источником энергии. Потому что сэкономленная энергия — это энергия, которую можно использовать в другом месте.

Это означает, что мы можем разорвать связь между экономическим ростом и спросом на энергию, просто повысив энергоэффективность.

Китай является гигантом в области снижения энергоемкости, сэкономив столько энергии, сколько он потребил в период с 1990 по 2010 год.Но экономика Китая по-прежнему примерно в два раза энергоемкая, чем экономика Японии, что оставляет много возможностей для улучшения.

Если бы мы применили все технологии энергоэффективности, которые уже доступны сегодня, мы смогли бы сократить потребление энергии примерно на треть.

Сейчас мы видим, как страны переходят от ископаемого топлива к возобновляемым формам энергии с массивными новыми инвестициями в хорошо известные типы возобновляемых источников энергии, такие как гидроэнергетика, геотермальная энергия, солнечная энергия и ветер.

В период с 2010 по 2012 год потребление современных возобновляемых источников энергии во всем мире выросло на 4%.Восточная Азия лидировала в мире по этому показателю, на нее приходилось 42% производства новых возобновляемых источников энергии.

Тем не менее, развивающийся мир едва прикоснулся к поверхности. Например, в Африке и Азии используется только 10-20% гидроэнергетического потенциала, а потенциал солнечной энергии только начинает полностью осознаваться.

В-третьих, препятствиями для доступа к энергии являются не только финансы. Нам также нужно решать политические вопросы.

Многие страны продолжают субсидировать ископаемое топливо как способ снижения затрат для потребителей.Но нецелевые субсидии обходятся очень дорого, подрывают усилия по энергосбережению и в основном приносят пользу богатым, которые потребляют больше топлива, чем бедные.

В 2013 году почти 550 миллиардов долларов государственных денег во всем мире было потрачено на эти прямые субсидии на ископаемое топливо. Это деньги, которые можно направить на приоритеты развития.

Другой ключевой проблемой для многих стран является то, что возобновляемые источники энергии являются капиталоемкими, и этот капитал может быть трудно привлечь в рискованных условиях. Многие страны приняли политические стимулы для преодоления этих препятствий.Бразилия и Индия успешно проводят аукционы по возобновляемым источникам энергии.

Малая солнечная энергия может значительно ускорить доступ к энергии. Недорогие домашние солнечные системы помогли таким странам, как Бангладеш и Монголия, обеспечить электроэнергией домохозяйства с низкими доходами, которые в противном случае жили бы в темноте.

В Бангладеш сейчас действует крупнейшая в мире национальная программа автономной электрификации. Начиная с 2003 года, с подключением около 11 000 домашних хозяйств, в настоящее время программа ежегодно подключает более 850 000 домашних хозяйств к безопасной солнечной энергии.

Большие технологические прорывы происходят сейчас в форме накопителей энергии. Новая технология хранения аккумуляторов может привести к тому, что мир будет намного быстрее перейти на использование возобновляемых источников энергии, по крайней мере, на 50% или даже больше.

В-четвертых, Группа Всемирного банка очень серьезно относится к проблеме устойчивой энергетики для всех.

Мы знаем, что достижение этого повлечет за собой утроение исторических потоков капитала для проектов доступа и чистой энергии.

В прошлом году две трети наших кредитов были направлены в страны Южной Азии и Африки к югу от Сахары, где проживает большинство людей, не имеющих доступа к энергии.

Более 90% наших кредитов на производство электроэнергии идет на чистые формы энергии: природный газ, гидроэнергетику, солнечную, ветровую и геотермальную энергию. Мы не предоставляем ссуды на новые угольные электростанции, за исключением очень редких случаев.

Мы также играем важную роль в работе со странами, чтобы создать сильную благоприятную среду, которая стимулирует увеличение инвестиций, особенно в возобновляемые формы энергии.

Мы твердо убеждены в том, что искоренение энергетической бедности — это цель, заслуживающая нашего пристального внимания.

Вот почему мы вместе с Генеральным секретарем ООН являемся сопредседателями инициативы «Устойчивая энергетика для всех». Вместе мы ориентируемся на три цели: обеспечение всеобщего доступа к современным энергетическим услугам; удвоение доли возобновляемых источников энергии в мировом энергобалансе; и удвоение темпов повышения энергоэффективности.

Мы надеемся, что одной из новых целей устойчивого развития, по которым мировое сообщество согласится в этом году, будет энергетическая бедность.

Этот блог основан на этой речи, произнесенной в июне 2015 года .

Для энергии, бедные люди заслуживают богатства

Женщина готовит еду на огне в доме в деревне Краска, Раджастан, Индия, в понедельник, 16 апреля 2018 г. … [+] Правительство Индии пытается переселить жителей Краски, деревни внутри Сариского тигра. Заповедник в северо-западном штате Раджастан, так как он считает человеческое население угрозой для дикой природы. Власти предложили компенсацию семьям за переезд и не намерены предоставлять или поддерживать основные услуги.Некоторые не хотят уходить, а другие стремятся к более выгодным сделкам. Фотограф: Аниндито Мукерджи / Bloomberg

Глобальное бедствие, которое просто не сказывается на богатых и здоровых странах Запада.

И это очень печальная правда: шесть из каждых семи человек сегодня живут во все еще развивающихся странах.

Это означает, что подавляющее большинство людей в мире не зарабатывает достаточно денег и не имеет надлежащего доступа к современной энергии, которая сделала нас богатыми.

Наша близорукость возникает из-за того, что нам никогда не приходилось ее видеть.

Подумайте об этом: более трех миллиардов человек все еще используют биомассу для отопления домов и приготовления пищи, загрязнение помещений, от которого ежегодно умирает более четырех миллионов человек.

Я потратил свою 15-летнюю карьеру на изучение этой реальности, и могу заверить вас в одной очень печальной вещи: бедность и энергетическая бедность становятся все более глобальным явлением для тех из нас, кому посчастливилось жить в полностью развитом мире ОЭСР.

Для иллюстрации, «экологический писатель» в The Guardian только что назвал «более богатые» Бразилию, Индию и Китай за блокирование Мадридских переговоров по климату.

А?

Просто представьте Индию, в которой почти 15 миллионов домов без доступа к электричеству, 70% ее населения зависит от биомассы для получения энергии, уровень потребления электроэнергии в США был в 1930-х годах, а годовой ВВП на душу населения составляет всего 2300 долларов (по сравнению с 38000 долларов США в Европе)

Черт возьми, если это считается «богатым», мы можем только представить, что она считает «бедным». ”

И, кстати, из того небольшого количества электроэнергии, которое Индия способна производить, более 70% приходится на уголь, тот самый уголь, который спровоцировал подъем Запада до когда-то невообразимых высот в электроэнергии.

Все это неизбежно означает, что мир будет использовать больше энергии, гораздо больше энергии в грядущие десятилетия.

Это произойдет до тех пор, пока по крайней мере бедные страны не достигнут уровня жизни Европейского Союза, США, Японии и других богатых стран ОЭСР.

Этот прогресс займет гораздо больше времени, чем некоторые жители Запада хотят осознавать.

Но это должно случиться: Париж не важнее Лагоса; Нью-Йорк не более важен, чем Карачи; Мадрид не более важен, чем Мумбаи.

Мировая экономика вырастет примерно вдвое и к 2050 году прибавит 85 триллионов долларов в реальном ВВП.

Действительно, эта простая реальность большего количества денег сочетается с другим базовым фактором, увеличивающим потребление энергии: большим количеством людей.

К 2050 году в мире появится еще 2.5 миллиардов человек превзойдут 10,3 миллиарда.

Еще 125 человек численностью Нью-Йорка прибавятся к планете Земля в течение следующих трех десятилетий.

И большая часть этого будет связана с ростом городов, особенно с тем, чтобы города давали большему количеству людей больше денег и доступ к потреблению.

Большая часть этого огромного роста произойдет в Африке, где у некоторых из беднейших стран мира больше детей.

Во многих густонаселенных африканских странах уровень рождаемости в два, три или четыре раза выше, чем на Западе.

Это потому, что дети в таких лишенных энергии странах играют важную роль в выполнении повседневных дел, которые мы преодолели много веков назад, например, сбор биомассы для топлива.

И невообразимо тяжелые жизни заставили их погибнуть намного раньше своего времени.

Ежедневно в среднем 15 000 детей в возрасте до пяти лет умирают от предотвратимых причин, вызванных крайней нищетой, вызванной нехваткой современной энергии.

Существует постоянная константа: «больше людей зарабатывают больше денег, используют больше энергии.”

Энергия, необходимая для охлаждения душных «мегаполисов» в одном только развивающемся мире, огромна: «Глобальное потепление», больше кондиционирования воздуха и больше энергии ».

Все это объясняет, почему даже согласованное Парижское соглашение и недавняя конференция по климату COP25 в Мадриде были признаны провалом.

Бедняки мира устали от того, что их забывают, и их ждет еще один тихо надвигающийся кризис, который требует доступной энергии: «Всемирный банк предупреждает, что огромная волна долга может обрушиться на развивающиеся страны.”

Руководство бедных стран полностью осознает, что искоренение бедности и нехватки энергии является их высшей обязанностью: «Лучшее слово года на 2019 год: энергетическая бедность ».

Другими словами, знайте это по мере того, как мы приближаемся к 2020 году.

Не устанавливайте тесты на чистоту, которые вы сами не можете пройти.

Все источники энергии будут играть важную роль; они оцениваются по их стоимости, техническим ограничениям и преимуществам в странах, чей прирост спроса имеет наибольшее значение.

Сегодняшний мир слишком беден, а энергии не хватает, чтобы быть каким-либо другим: «EIA прогнозирует, что глобальные выбросы CO2, связанные с энергетикой, увеличатся до 2050 года».

Галерея: 2020 30 До 30 лет: Энергия

31 изображений

Самые богатые люди в мире потребляют в 20 раз больше энергии, чем самые бедные в мире

Зачем нужно заботиться гражданам мира

Хотя выбросы энергии в первую очередь вызваны богатыми, их влияние больше всего ударит по бедным слоям населения мира.Организация Объединенных Наций призывает страны сократить выбросы для смягчения последствий изменения климата. Вы можете присоединиться к нам в решении этой и других связанных с ней проблем здесь.

Согласно данным исследования 86 стран, проведенного учеными из Университета Лидса, согласно BBC News, 10% самых богатых людей мира потребляют примерно в 20 раз больше энергии, чем 10% беднейших слоев населения.

Однако потребление энергии сильно различается между странами и внутри стран.

По данным Университета Лидса, 20% беднейших граждан Великобритании потребляют в пять раз больше энергии на человека, чем 84% беднейших жителей Индии.Кроме того, 20% населения Великобритании и 40% населения Германии входят в 5% крупнейших потребителей энергии в мире по сравнению с 2% населения Китая и 0,02% населения Индии.

В результате ответственность за сокращение выбросов во всем мире распределяется неравномерно.

«Переход к энергии с нулевым выбросом углерода будет облегчен за счет снижения спроса, а это означает, что основные потребители будут играть важную роль в снижении своего избыточного потребления энергии», — сказал д-р. — сказала Энн Оуэн, профессор Школы Земли и окружающей среды Университета Лидса и соавтор исследования.

Самым большим источником неравенства в потреблении энергии был транспортный сектор, где 10% потребителей использовали в 187 раз больше энергии для транспортных средств, чем 10% нижних слоев населения, сообщает Sutdy.

Это неравенство в конечном итоге влияет на климатическую политику.

«Проблема климата сформулирована нами, крупными источниками выбросов — политиками, бизнесменами, журналистами, учеными», — сказал BBC News профессор Кевин Андерсон из Центра Тиндаля в Манчестере.«Когда мы говорим, что нет желания повышать налоги на полеты, мы имеем в виду, что МЫ не хотим летать меньше.

«То же самое и с нашими машинами и размером [наших] домов. Мы убедились, что наша жизнь нормальная, но цифры говорят о другом », — добавил он.

Это неравенство подчеркивает серьезную проблему изменения климата. Хотя в первую очередь это вызвано богатыми, изменение климата сильнее всего сказывается на бедных и уязвимых группах населения.

Изменение климата вынудило государства тихоокеанских островов объявить климатический кризис, согласно прогнозам, это приведет к перемещению сотен миллионов людей и стоило миру сотен миллиардов долларов в результате стихийных бедствий.

Изменение климата: почему богатые люди потребляют так много энергии

Вот простой и важный факт для борьбы с изменением климата: Состоятельные люди потребляют больше энергии и, следовательно, несут ответственность за больший объем выбросов парниковых газов, чем менее обеспеченные люди. И поскольку неравенство доходов и богатства увеличилось во всем мире за последние 40 лет, богатые потребляли все больше и больше по сравнению с их численностью. Энергетическое неравенство увеличилось вместе с неравенством доходов.

Но точный характер взаимосвязи между доходом и энергетическим неравенством оставался несколько нечетким: множество исследований проводилось внутри стран или между странами, но мало исследований, основанных на всеобъемлющем глобальном наборе данных. Без такого широкого международного обзора было трудно получить четкую картину энергетического неравенства и, таким образом, разработать эффективную политику в области климата и энергетики.

Новая статья исследователей из Университета Лидса Nature Energy восполнила этот пробел, опираясь на два крупных источника данных: глобальную базу данных о потреблении (GCD) Всемирного банка и обследования бюджетов домашних хозяйств Евростата.Введя эти данные в модель, они сделали несколько интересных выводов.

Исследование началось с расчета общего энергетического следа — включая косвенное использование энергии, то есть энергии, «воплощенной» в материалах — широкого спектра товаров и услуг. Он изучил, кто покупает эти услуги и как это меняется по мере роста доходов.

Доброе утро! Я хотел бы поделиться этой статьей, которую мы написали, которая вышла вчера в @NatureEnergyJnl. Это один из самых гордых моментов в моей академической жизни, и я думаю, что он изменит то, как мы видим мир. 1 / https: //t.co/28Y594VJvE

— Джулия Штайнбергер Profette Of Doom #NotMeUs (@JKSteinberger) 17 марта 2020 г.

И он рассчитал «эластичность спроса по доходу» для продуктов, которая связана с тем, как меняется спрос на товар или услугу по мере изменения дохода. Скажем, доход упал на 1 процент. Насколько упадет спрос на товар? Если спрос падает ровно на 1 процент, эластичность спроса по доходу равна 1. Если спрос падает более чем на 1 процент, эластичность больше 1; экономисты считают это «предметом роскоши».«Если спрос падает менее чем на 1 процент, эластичность ниже 1; экономисты считают это «основным благом».

Товары первой необходимости — это вещи, которые мы не можем или не будем покупать в гораздо меньшей степени, даже если наш доход упадет. Предметы роскоши — это вещи, которые мы покупаем все больше по мере того, как становимся богаче.

Исследование направлено на понимание того, какие товары и услуги являются наиболее энергоемкими, какие являются базовыми, а какие — предметами роскоши, и как изменяется распределение этих товаров и услуг по мере роста доходов.

Он провел анализ для 374 сегментов населения в 86 странах и отслеживал каждую категорию потребительских товаров и услуг, что позволило провести чрезвычайно широкое сопоставление доходов и потребления энергии по всему миру в сравнении с яблоками и яблоками.

Итак, что он нашел? Короче говоря, по мере того, как люди становятся богаче, они тратят больше на транспорт (автомобили, лодки, самолеты, отпуск), который является одной из наиболее энергоемких категорий потребителей. Поскольку более состоятельные люди обращаются к более энергоемким товарам, разрыв в энергии увеличивается даже быстрее, чем разрыв в доходах. Это предлагает важные уроки политики, в том числе некоторые о том, как США должны реагировать на Covid-19.

Давайте посмотрим на выводы, а затем подумаем о последствиях для политики.

Энергоемкие товары и услуги любят богатые люди

Используя энергоемкость в качестве одной оси и эластичность дохода в качестве другой, можно нанести товары и услуги на базовую диаграмму два на два с четырьмя квадрантами: базовая низкая интенсивность, базовая высокая интенсивность, роскошь низкой интенсивности и роскошь. высокая интенсивность:

Из этого графика можно многое вывести, но две вещи кажутся особенно важными для политики.

Во-первых, тепло и электричество составляют необычную категорию, одновременно большую, необычно энергоемкую и необычно неэластичную по доходу. Даже более бедные люди не могут позволить себе покупать их гораздо меньше; И наоборот, человек может использовать столько тепла и электричества, сколько даже в большом доме.

Во-вторых, за исключением бытовой техники, верхний правый квадрант — энергоемкие предметы роскоши — заполнен движением: транспортными средствами, автомобильным топливом, полетами и праздниками.Самое энергоемкое, что делают более состоятельные люди, — это больше перемещаться на машинах, кораблях и самолетах.

Имея это в виду, давайте посмотрим на две диаграммы ниже. Слева показаны энергетические следы в зависимости от доходов («расходов»). Это показывает известный факт, что энергетические следы людей растут вместе с их доходами «сублинейным» (не совсем однозначным) образом. По мере того, как люди становятся богаче, они потребляют больше энергии, но эффект менее выражен в верхней части шкалы доходов.

Но диаграмма справа выглядит немного ближе и показывает, что неравенство энергетического следа возрастает сверхлинейным образом по сравнению с неравенством доходов, то есть по мере роста неравенства доходов неравенство в энергетическом следе увеличивается еще быстрее.

Почему это могло быть правдой?

Ну, мы видели это на первом графике. По мере того, как люди становятся богаче, они не просто покупают больше из того, что купили, когда у них было меньше.Они начинают покупать разные вещи, предметы роскоши, и оказывается, что самый распространенный предмет роскоши (больше путешествовать) является более энергоемким, чем большинство основных товаров.

Чтобы понять, насколько резко энергетическое неравенство и в каких категориях оно сосредоточено, посмотрите эту таблицу (более высокий коэффициент Джини означает большее неравенство):

Верхние 10 процентов мирового спектра доходов потребляют в 20 раз больше конечной энергии, чем нижние 10 процентов.

Цифры особенно поразительны для транспорта, где 10 процентов самых богатых людей потребляют в 187 раз больше топлива для транспортных средств и эксплуатации, чем 10 процентов самых бедных. «В наземном транспорте нижние 50% получают чуть более 10% потребляемой энергии, — говорится в отчете, — а на воздушном транспорте они используют менее 5%». И наоборот, 10 процентов самых богатых людей используют около 45 процентов энергии наземного транспорта и 75 процентов энергии воздушного транспорта. Как отметил генеральный директор Boeing в 2017 году, отмечая бесконечный потенциал роста своей компании, около 80 процентов людей в мире никогда не летали.

Самая большая категория товаров первой необходимости (тепло и электричество) и большинство предметов роскоши (особенно транспорт) потребляют много энергии. Что это означает для политики в области климата и энергетики?

Последствия энергетического неравенства для политики в области изменения климата

В исследовании прогнозируется использование энергии до середины века и делается вывод о том, что без повышения энергоэффективности «энергетический след удвоится к 2030 году и более чем утроится к 2050 году, причем половина этого роста придется на Индию и Китай.«С ростом доходов больше расходов переместится с основных товаров на предметы роскоши, особенно на транспорт, который, по крайней мере, на данный момент, в основном работает на ископаемом топливе. А это может стать катастрофой для климата.

На мой взгляд, эта работа имеет как минимум три политических последствия.

Во-первых, как уже много лет говорят ястребы-климатологи, энергоэффективность жизненно важна для декарбонизации. Конечный спрос на энергию просто не может вырасти так, как он сейчас прогнозируется; это сокрушит усилия по замене их аналогов на ископаемом топливе более чистыми технологиями.Эффективность может помочь снизить потребность в тепле и электричестве, что может сэкономить (особенно с низким доходом) арендаторам и домовладельцам значительные деньги и помочь сделать эту категорию менее энергоемкой и более эластичной по доходу.

Во-вторых, вспомните два больших желтых пузыря на первой диаграмме: тепло, электричество и топливо для транспортных средств. Вместе они составляют около двух третей мировых выбросов парниковых газов. И их можно обезуглерожить с помощью той же стратегии, а именно: электрифицировать все: перевести все производство электроэнергии на безуглеродные источники, а затем перевести как можно больше тепла и транспорта на электричество.

Электрификация сократит выбросы углерода в самой большой категории энергоемких расходов, которые делают все (тепло и электричество), и в самой большой категории энергоемких расходов, приходящейся на верхний доход (автомобильное топливо).

Но поскольку тепло и электричество представляют собой основные товары, нецелесообразно решать их с помощью механизмов ценообразования, таких как налоги, которые имеют тенденцию быть регрессивными и сильнее всего сказываются на бедных.Лучше подходят стандарты производительности и крупномасштабные государственные инвестиции. Автомобильное топливо, поскольку это предмет роскоши, является лучшим ориентиром для ценообразования.

Тем не менее, остается проблема, заключающаяся в том, что многие виды энергопотребления в верхнем правом квадранте — энергоемкие предметы роскоши, в основном связанные с транспортом — трудно обезуглерожить. В частности, стоит обратить внимание на авиаперелеты и морские путешествия (и, следовательно, на путевки). Даже поездка на легком автомобиле, для которой стратегии декарбонизации просты, потребует времени, чтобы декарбонизация.А климатические модели показывают, что у нас мало времени.

Эта логика неизбежно приводит к третьему политическому выводу: единственный способ достаточно быстро декарбонизировать многие из наиболее энергоемких товаров и услуг — это для богатых людей изменить свое поведение и потреблять их меньше.

Вообще говоря, это можно сделать двумя способами. Первый заключается в сокращении общего неравенства доходов с помощью, скажем, прогрессивных налогов на прибыль или налогов на богатство. Поскольку неравенство доходов порождает целый ряд других проблем, помимо непропорционального потребления энергоемких товаров и услуг, этот подход кажется многообещающим.

Второй — уменьшить энергетическое неравенство внутри определенных категорий. Это можно сделать с помощью целевого налогообложения — например, налога на полеты первым классом, круизы и яхты, путевки или другие энергоемкие предметы роскоши. Это также можно сделать с помощью изменения зонирования, уплотнения, общественного и мультимодального транспорта и других политик, снижающих потребность в энергоемких поездках с одним пассажиром.

Проблема в том, что в политической системе, где доминируют богатые, мало аппетита к налогам на привычки богатых.«Проблема климата сформулирована нами, крупными источниками выбросов — политиками, бизнесменами, журналистами, учеными», — сказал Би-би-си климатолог Кевин Андерсон. «Когда мы говорим, что нет желания повышать налоги на полеты, мы имеем в виду , а — не хотим летать меньше».

«Covid-19 указывает на масштабы нарушения наших норм», которые потребуются для адекватного решения проблемы изменения климата, — сказал мне Андерсон, — «но по таким разным причинам и только в течение (ожидаемого) краткосрочного периода.”

Не то, чтобы реакция на Covid-19 вселяла большие надежды. Инстинкты президента Трампа состоят в том, чтобы защитить именно те энергоемкие товары и услуги, которыми в основном пользуются богатые. «Авиакомпании будут №1», — сказал он о спасении от коронавируса. Он также упомянул отели и круизные лайнеры.

«Наши результаты показывают, как экономические приоритеты нашего правительства усугубили кризис Covid-19», — сказала мне д-р Юлия Штайнбергер. Она профессор Лидса, соавтор исследования и руководитель проекта «Жить в пределах границ».«С самого начала [кризиса] наблюдалось нежелание ограничивать летные привычки богатейших слоев населения, что привело к международному распространению болезни воздушным транспортом».

Образ жизни богатых не должен быть нашим первым делом во время угроз и потрясений. Ответные меры на коронавирус должны быть в первую очередь нацелены на наиболее уязвимые слои населения посредством прямой финансовой поддержки и помощи в оплате счетов за отопление и электроэнергию.

Поскольку вирус подавил виды энергоемкой роскошной деятельности, которой пользуются более богатые страны и отдельные люди, возможно, сейчас хорошее время, чтобы сделать шаг назад и переоценить, в эпоху климатического кризиса, насколько эта деятельность необходима для качества жизни, какую степень социальной лицензии они гарантируют и как более удачливые и богатые жители мира могут быть отстранены от них.

Место для энергетической бедности в повестке дня? на JSTOR

В ближайшие десятилетия перед мировой энергетической системой стоят три основных стратегических вызова: растущий риск перебоев в энергоснабжении; угроза экологического ущерба от производства и использования энергии; и стойкая энергетическая бедность. Первые две проблемы привлекли много внимания со стороны сообщества специалистов по энергетике и, тем более, в меньшей степени, поэтому необходимость решения проблемы недостаточного развития энергетики.При нынешних тенденциях количество людей в бедных странах, полагающихся в первую очередь на традиционную биомассу для удовлетворения своих потребностей в энергии, будет продолжать расти, в то время как количество людей, не имеющих доступа к электричеству, вряд ли сократится. Чтобы изменить этот курс, безотлагательно необходимы решительные политические действия как часть более широкого процесса человеческого развития. Удовлетворение основных человеческих потребностей, таких как еда и жилье, должно лежать в основе любой стратегии борьбы с нищетой. Современные энергетические услуги помогают удовлетворить эти потребности. На практике конкретные улучшения в благосостоянии людей могут быть реализованы быстро при умеренных краткосрочных затратах.Решающее значение будут иметь сильная политическая воля и приверженность со стороны правительств беднейших стран мира. Богатые промышленно развитые страны также должны сыграть важную роль в этом процессе. Помимо моральных проблем, у нас есть очевидные долгосрочные интересы в области экономики, политики и энергетической безопасности в оказании помощи развивающимся странам на пути к развитию энергетики. Стоимость оказания помощи бедным странам может оказаться намного меньше, чем стоимость преодоления нестабильности и незащищенности, порождаемых нищетой.

The Energy Journal — официальный ежеквартальный журнал Международной ассоциации экономики энергетики. Он был основан в 1980 году для содействия развитию и распространению знаний в области энергетики, экономики и смежных темах. Редакторы стремятся публиковать сочетание теоретических, эмпирических и политических статей по экономике энергетики. Каждый квартальный выпуск (250 страниц) содержит оригинальные рецензируемые статьи, короткие заметки и обзоры книг по темам, связанным с энергетикой.Некоторые из тем, затронутых в этой публикации, включают: вопросы энергетики и окружающей среды, вопросы нефти (добыча и переработка), рынки электроэнергии, энергия и развивающиеся страны, темы природного газа, анализ спроса на бензин, ОПЕК и нефтяные рынки, возобновляемые источники энергии, вопросы энергетической политики. , угольные темы, распределенная генерация, эконометрическое моделирование, альтернативные виды топлива для транспорта, энергоэффективность, регулятивная экономика, налогообложение энергии, вопросы рыночной власти, межтопливная замена, вопросы ядерной энергетики, транспорт, торговля выбросами (SO2, CO2) и сокращение выбросов углерода и т. д.Импакт-фактор: 1,857.

Международная ассоциация экономики энергетики (IAEE), основанная в 1977 году, является всемирной некоммерческой профессиональной организацией, членами которой являются более чем 100 стран. Организация представляет собой междисциплинарный форум для обмена идеями, опытом и вопросами между профессионалами, интересующимися экономикой энергетики. IAEE издает три периодических издания. Energy Journal — это ежеквартальное научное издание; «Экономика энергетики и экологической политики» — полугодовое издание; Энергетический форум IAEE (информационный бюллетень) предоставляет самую свежую информацию об ассоциации и содержит статьи, которые обращаются к широкой аудитории, интересующейся энергетической сферой.Ассоциация ежегодно проводит Международную энергетическую конференцию. Прошлые встречи проходили в таких городах, как Рим, Квебек, Нью-Дели, Будапешт, Вашингтон, округ Колумбия и Копенгаген. Эти конференции привлекают делегатов и докладчиков со всего мира, а также из некоторых наиболее влиятельных правительственных, корпоративных и академических кругов. Членство в IAEE открыто для всех, кто интересуется экономикой энергетики.

Бедные платят больше за энергию — США могут исправить дисбаланс

В последнее время большое внимание уделяется несправедливости в нашей налоговой системе, которая позволяет некоторым самым богатым американцам платить очень мало налогов.Стоимость энергии — еще одна область, которая может вызывать аналогичные опасения, потому что бедные домохозяйства иногда платят за энергию больше — конечно, в процентах от их дохода, но также даже в расчете на единицу — чем потребители с более высокими доходами. Администрация Байдена может сделать небольшой, но важный шаг для решения этой проблемы, создав целевую группу для определения того, где это происходит и что можно с этим сделать.

Многие исследования показывают, что домохозяйства с низкими доходами тратят большую часть своего дохода на энергию, чем домохозяйства с более высокими доходами.Отчасти это просто математика: если работник продуктового магазина, зарабатывающий 25000 долларов в год, и инвестиционный банкир, зарабатывающий 1 миллион долларов в год, платят одинаковую цену за галлон бензина или киловатт-час электроэнергии, то работник продуктового магазина платит много более высокий процент их дохода за эту энергию. Более того, многие потребители с низкими доходами живут в домах с некачественной изоляцией или устаревшей бытовой техникой, что может означать, что они несут бремя затрат на электроэнергию выше, чем более обеспеченные семьи. Это проблема, которая отрицательно сказывается на семьях чернокожих, латиноамериканцев и коренных американцев с низким доходом.

Что, возможно, более удивительно, так это то, что бедные потребители также иногда платят более высокую цену за единицу энергии, чем потребители с более высокими доходами, а в других случаях фактически субсидируют более богатых потребителей. Так же, как бедные могут столкнуться с более высокой налоговой ставкой, чем богатые, то же самое может произойти с ценами на энергоносители.

Например, как недавно описал Энергетический институт Калифорнийского университета в Беркли в Хаасе, программы «чистого измерения», которые предоставляют финансовые выгоды для поощрения установки домашних солнечных систем, приводят к тому, что затраты на энергию перекладываются с потребителей с более высокими доходами на люди с низким доходом, которые не могут получить доступ к этим льготам (например,г., потому что у них нет домов с большими крышами). Проще говоря, более бедные люди платят более высокие ставки из-за того, что льготы поступают тем, у кого более высокие доходы.

Другой пример — попытки коммунальных предприятий и регулирующих органов использовать фиксированные платежи, а не объемные ставки, для возмещения доходов от потребителей электроэнергии. Поскольку бедные люди потребляют меньше энергии, более высокие фиксированные платежи могут означать, что бедняки больше платят за электроэнергию из расчета на киловатт-час использования, чем потребители с более высокими доходами.

То, что некоторым может показаться небольшими суммами, часто имеет значение для более бедных домохозяйств или если учитывать совокупное воздействие на все эти домохозяйства.Например, 25 миллионов американских семей пожертвовали продуктами питания и лекарствами, чтобы оплатить счета за электроэнергию. И снова испаноязычные и расовые меньшинства пострадали больше всего.

Вот что нужно сделать, чтобы решить эту проблему.

Важнейшим первым шагом является выявление тех случаев, когда бедные на самом деле платят больше за свою энергию или когда затраты перекладываются с богатых на бедных. Их каталогизация будет трудной, во многом из-за требуемых сложных вычислений, но также и потому, что есть заинтересованные круги, которые извлекают выгоду из нынешней системы и будут сопротивляться попыткам ее изменить.

Но каталогизировать цены и их изменение недостаточно. Люди платят за электричество не ради электричества, а потому, что им нужен прохладный дом летом, теплый дом зимой, холодные напитки в холодильнике и т.д. неэффективные системы и устройства HVAC, как показывают многие отчеты, используют больше электроэнергии для получения необходимых и необходимых услуг по энергоснабжению. Этот вопрос уже решается в рамках определенных правительственных программ, но необходимо сделать больше для устранения непропорционального энергетического бремени, с которым сталкиваются более бедные семьи.

Второй — ответить на вопрос «почему это происходит?» В некоторых случаях движущей силой является государственное регулирование. Часто регулирование может иметь похвальную цель, такую ​​как стимулирование возобновляемых источников энергии, но в конечном итоге оно может привести к переносу затрат на потребителей с низкими доходами или к тому, что они будут платить более высокие удельные затраты, чем более состоятельные потребители. В других случаях причиной может быть не регулирование, но правительство имеет все возможности для решения этой проблемы (например, программы инвестиций в энергоэффективность для семей с низкими доходами).

Третий шаг — определить прагматичные и реализуемые решения. Иногда это может быть техническое упражнение (например, пересмотр методологий нормативных затрат). В других случаях лучшее решение может заключаться не в снятии бремени, а в компенсации бедным семьям другими способами. Эти усилия по распределению должны дополняться инициативами по общему снижению затрат на энергию, чтобы уменьшить расходы, которые несут бедные.

Итак, что можно сделать? Президент Байден Джо Байден Давление растет из-за прорыва в переговорах о повестке дня Байдена Совет школьного образования покинул национальную ассоциацию, заявив, что они назвали родителей внутренними террористами. Воскресные шоу: предварительный просмотр: кризис цепочки поставок угрожает праздничным продажам; Неуверенность в том, смогут ли США поддержать общенациональную тенденцию к снижению числа случаев COVID-19. БОЛЬШЕ следует создать целевую группу во главе с министром энергетики для решения этого энергетического бремени, с которым сталкиваются семьи с низкими доходами.Целевая группа должна подготовить в течение одного года отчет с рекомендациями для рассмотрения администрацией, Конгрессом и штатами.

Выявление проблем и поиск решений потребуют глубоких технических навыков, междисциплинарных усилий и вовлечения разнообразной группы заинтересованных сторон. Помимо Министерства энергетики, участие должны внести Министерство жилищного строительства и городского развития, Министерство здравоохранения и социальных служб, Федеральная комиссия по регулированию энергетики, комиссии штата и другие.Неправительственные заинтересованные стороны, включая организации гражданского общества, затронутые сообщества и сами бедные семьи, должны играть важную роль и должны быть представлены в целевой группе.

Сейчас подходящее время для решения этой проблемы, учитывая растущий интерес к энергетической справедливости и несоразмерное бремя, которое несут обездоленные американские семьи. Кроме того, обширный обзор и реструктуризация связанных с энергетикой политики и программ, предпринимаемых для решения проблемы изменения климата, также открывает возможности для преодоления негативного воздействия энергетической системы на более бедные семьи.

В конечном итоге, эти усилия направлены не только на устранение неравенства в структуре затрат на электроэнергию, но и на попытки найти способы дать бедным людям возможность тратить больше своих собственных ресурсов на адекватное жилье, транспорт, отдых и многое другое, не переплачивая за энергию. Администрация Байдена должна начать эти усилия сейчас, чтобы бедняки Америки могли извлечь выгоду как можно быстрее.

Филипп Бенуа и Дэвид Р. Хилл являются старшими научными сотрудниками Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета.Хилл ранее был генеральным советником Министерства энергетики США и NRG Energy, Inc., а в настоящее время является директором Newlin Road Advisors. Бенуа — управляющий директор по вопросам энергетики и устойчивого развития в отделе консультационных услуг по глобальной инфраструктуре , 2050 . Высказанные мнения принадлежат авторам в их личном качестве.

Большой энергетический разрыв: неравенство потребления

Количество энергии, используемой богатым меньшинством, превосходит количество более бедного большинства — но можем ли мы увеличить количество энергии, доступной бедным, не жертвуя климатическими целями?

Оживленные улицы Нью-Дели представляют собой снимок глобального неравенства.Ламборджини может выстроиться вдоль проездов к роскошным торговым центрам, но всего в нескольких поворотах от них дети играют босиком в грязи рудиментарных поселений. Янник Освальд, исследователь энергетики из Университета Лидса, был поражен этим неравенством, когда посетил город в 2016 году: «С тех пор я не мог перестать думать о безумной пропасти между огромными ресурсами и энергией, использованной всего лишь в один день владельцем Lamborghini, по сравнению с тем, как мало предоставляется бедным ».

В 2017 году 82 процента всего созданного богатства попало в руки одного процента самых богатых людей.В то же время около миллиарда человек не имеют доступа к электричеству. Для искоренения бедности необходимо, чтобы последняя цифра была уменьшена, но ключевой задачей является сделать это без ущерба для экологических целей. Исследование 2017 года, опубликованное в журнале Nature и проведенное под руководством Клауса Хубачека из Университета Мэриленда, показало, что увеличение дохода тех, кто находится в крайней бедности, до уровня выше 1,90 доллара США в день по паритету покупательной способности — измерение, в котором используются цены на товары в разных странах. сравнение абсолютной покупательной способности, также известной как «международные доллары», не поставит под угрозу климатические цели.Согласно международной черте бедности Всемирного банка, 1,90 доллара США — это порог крайней бедности. Однако повышение этого показателя до все еще скромных 2,97 доллара в день имело бы долгосрочные последствия для достижения целей по выбросам.

«Чтобы бороться с изменением климата, нам необходимо сократить выбросы энергии и CO2 во всем мире. Точно так же у нас есть огромное количество людей, у которых нет элементарной энергии для жизни », — говорит Освальд. «Мы должны каким-то образом вывести бедных из этой энергетической бедности и сократить потребление энергии богатыми.’

Оживленные улицы Нью-Дели часто могут быть отражением энергетического неравенства. Хотя многие жители не имеют доступа к электричеству, некоторые водят энергоемкие спортивные автомобили

Оставайтесь на связи с географическим информационным бюллетенем!
В эти неспокойные времена мы стремимся рассказывать обширные истории со всего мира, освещая повседневную жизнь нормальных, но необычных людей. Будьте в курсе и взаимодействуйте с Geographic .

Получайте последние новости Geographic , доставляемые прямо на ваш почтовый ящик каждую пятницу!

Понимание повседневного потребления энергии людьми — начало решения этой проблемы. Освальд и его команда создали модель, которая включает данные Международного энергетического агентства и Всемирного банка, чтобы визуализировать, как использовалась энергия в 2011 году и как она менялась в зависимости от дохода. Набор данных обширен: представлены 78 процентов населения мира, 56 процентов мирового ВВП и 64 процента конечной энергии в 2011 году.«Мы учли как прямую, так и косвенную энергию:« прямая »- это энергия, используемая дома для отопления и электричества, например; «косвенный» воплощен в товарах и услугах, которые мы используем, а также в их цепочках поставок », — говорит Освальд.

Результаты показывают, что использование энергоемких продуктов и услуг самыми высокооплачиваемыми доходами способствует увеличению разрыва в энергии. В 2011 году десять процентов самых богатых людей в мире потребляли 39 процентов конечной энергии. Это было почти эквивалентно общему потреблению 80% бедных слоев населения.Более того, десять процентов самых низких потребляли почти в 20 раз меньше, чем десять процентов самых богатых.

«Группы с самым низким доходом используют в основном прямую энергию для приготовления пищи и удовлетворения основных потребностей», — говорит Освальд. «По мере того, как вы поднимаетесь по шкале доходов, вы видите, что люди начинают больше тратить на свои дома, на мобильность, на автомобили, отдых и предметы роскоши — косвенные, энергоемкие товары и услуги».

Разница в энергии, связанной с транспортом, была особенно заметной. Десять процентов получателей с наибольшим доходом потребляли в 187 раз больше энергии, связанной с топливом для транспортных средств, чем десять процентов самых бедных.Это составляет около 45 процентов общей энергии для наземного транспорта и около 75 процентов для воздушного транспорта.

Темные круги обозначают косвенное потребление энергии, например, используемое в цепочках поставок продукции. Светлые круги обозначают прямое потребление энергии. Энергоемкие товары и услуги составляют более высокую долю расходов на энергию в домохозяйствах с высоким доходом. Источник: Oswald Y, et al. Энергия природы 2020

У Освальда есть несколько предложений по снижению потребления энергии самыми богатыми.«Было бы бессмысленно вводить общий налог на энергию для всех. Однако некоторые затраты энергии несущественны: никто с высоким доходом не умрет, не купив Land Rover или не уехав в отпуск четыре раза в год. Таким образом, мы могли бы приступить к осуществлению таких мер, как сборы с часто летающих пассажиров и налоги на энергоносители на несущественные товары и услуги с высоким уровнем выбросов ».

Подобные меры направлены на решение двойной задачи: изменение использования энергии для защиты климата и экосистем, а также обеспечение достойного уровня жизни для всех.

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ!
Подпишитесь на Geographic сегодня всего за 38 фунтов стерлингов в год. Наш ежемесячный печатный журнал полон новейших историй и потрясающих фотографий, идеально подходящих для всех, кто увлечен миром, его пейзажами, людьми и культурой. От изменения климата и окружающей среды до научных разработок и глобального здравоохранения — мы охватываем широкий спектр тем, охватывающих весь земной шар. Кроме того, в каждом выпуске есть рекомендации по книгам, инфографика, карты и многое другое!