И слышат не хотят понять значение – И слышат не хотят понять значение, человек не слышит что ему говорят

Опубликовано 26.05.201822.11.2019 автором alexxlab

Содержание

И слышат не хотят понять значение, человек не слышит что ему говорят

13. потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;

(Мк. 4:11,12; Лк. 8:10). Предварительная ссылка на Ис. 6:9, последнее будет рассмотрено в следующем стихе. Смысл стиха с внешней стороны представляется ясным, потому что везде и повсюду встречается много людей, которые, видя, не видят и слыша, не слышат. Но вопрос, каким образом этим доказывается необходимость говорения именно притчами? Можно думать, что мысль Христа заключалась в следующем. Отвлеченная истина, но имеющая важное значение для Царства Небесного, недоступна народному уму. Поэтому требуется воплощение этой отвлеченной истины в известных образах, которые делали бы ее более близкою народу, раскрывали ему глаза и отверзали уши, заинтересовывали его и побуждали, таким образом, стремиться к уразумению и дальнейших истин, символически и образно представляемых в притче. Этим, по-видимому, слова Христа отличаются от слов пророка Исаии. Параллельные выражения Марка и Луки указывают на цель (???), «почему все бывает в притчах». Лучше всего объяснить этот стих, подразумевая здесь ссылку Христа на Его прежнее учение, которое не только не было правильно понято многими людьми из народа (что вполне возможно, так как многие из проповеданных Им истин, например, в нагорной проповеди, и теперь еще не всем понятны), но и более развитыми людьми — книжниками, и последними — особенно, как видно из предыдущей главы. Эти люди, не понимавшие учения Христа, у Марка (4:11) называются ??????? ?? ??? — внешние, а у Луки (8:10) ?? ?????? — остальные. Им говорится в притчах потому, что (Мф.) они видя, не видят и слыша не слышат, а по Марку и Луке — чтобы, видя, не видели и проч. Эта речь Христа полна глубокого смысла. Таким людям, которые, видя, не видят и слыша, не слышат, можно было бы ничего не говорить, потому что речи для них, вследствие их непонимания, бесполезны. Но Он говорит и им — притчами. Кратко смысл можно выразить так: если не хотят понимать, то не поймут и притчи. Но если сколько-нибудь хотят понимать, то поймут по крайней мере притчу. Если же хотят понять больше, то, под покровом притчи, увидят, что в ней раскрываются тайны Царства Небесного.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Источник: https://religion.wikireading.ru/157438

Почему мы слышим и понимаем НЕ ТО, что нам говорят

Экология жизни. Психология: У многих людей есть убеждение, что можно знать, что чувствует и хочет делать в контакте со мной другой человек…

У многих людей есть убеждение, что можно знать, что чувствует и хочет делать в контакте со мной другой человек.

Я бы в этом посте хотела разделить мух и котлет.
Это правда, что мы можем считывать невербальные реакции других людей. Но считывая их, мы придаем им свои значения и вкладываем свой смысл.

Например, другой человек вдруг нахмурился. Я могу думать, что:

— он нахмурился, потому что это его реакция на мои слова здесь и сейчас;

— он нахмурился, потому, что в связи с тем, что я сказала здесь и сейчас, в его сознании всплыло что-то, что вызывает у него нахмуренность;

— он нахмурился, потому что копит на меня обиду;

— он нахмурился, потому что я ему неприятна;

— он нахмурился, потому что хочет показать мне свое отношение ко мне;

— он нахмурился … (список бесконечен).

Феноменом является то, что он нахмурился.

Что он при этом чувствует, знает только он.

Что вызывают в нем эти чувства — знает только он.

Что он таким образом хочет мне сообщить (и хочет ли?) — знает только он.

Таким образом мы правда можем видеть реакцию. Но значение ей мы можем придавать или не придавать сами. Истинное значение знает только автор реакции.
Все значения, которые мы придаем поведению других людей, говорят о нас и о том, что:

— если бы я был на его месте, то я нахмурился бы по такой-то причине;
— я обычно хмурюсь, когда испытываю такие-то чувства.

Есть такой сериал «Теория лжи». Я его не люблю за то, что там подается идея о том, что все эмоции люди выражают одинаково. По скольку мне пришлось жить среди разных социальных и культурных групп, у меня есть опыт, доказывающий, что люди могут выражать мимически (я уж молчу о действиях) одни и те же эмоции разным способом. Например презрение можно спутать с отвращением, смущение с радостью, страх с удивлением.
Чем грозит такая путаница? Тем что, толкуя то, что происходит с другим человеком, мы начинаем взаимодействовать и отвечать не на его истинную реакцию, а на свое толкование его реакции.

И тут возникает взаимонепонимание/недоразумение:

— ты хотел меня обидеть!
— да и в мыслях не было!
— тебе наплевать на то, что я переживаю!
— я всего лишь обдумываю твои слова!
Например, в детстве меня часто обвиняли в равнодушии только потому, что я не реагировала сразу на услышанное, а обдумывала его сперва. И в результате я правда много сил потратила на то, чтобы доказывать окружающим, что я живая и теплая, и не видя эмоций у других людей, я так же, как и мои родители, обвиняла людей в равнодушии. Сейчас я могу присвоить себе право на обдумывание и замедленную реакцию, и в связи с этим я могу дать и другому человеку право на не выражать эмоций немедленно. От этого очень сильно меняются взаимоотношения людей.

Вывод напрашивается сам собой: чтобы отношения стали ясными, чтобы можно было легче взаимодействовать с другими людьми, важно присваивать себе свои толкования, брать ответственность за свои придаваемые значения, и позволять себе свои способы реагировать для того чтобы, позволить и другим быть собой. Такой подход позволяет интересоваться реакциями друг друга, слышать друг друга, приходить к пониманию, и при всем этом оставаться собой в отношениях.

Также интересно: Как твои «раздражает» всем и все про тебя рассказывают

Когда я перестала выслушивать непрошеные советы…

И о смысле отношений, каким я его вижу. Когда отношения зависимые, они держатся на том, что люди требуют друг от друга удовлетворять их потребности (и именно поэтому они разрушаются). Когда человек наконец присваивает себе ответственность за заботу о себе, смысл отношений меняется — важными становятся те отношения, в которых я могу быть собой со всеми своими уникальными реакциями и чувствовать себя безопасно. То есть смыслом взаимоотношений двух самодостаточных (независимых людей) я вижу развитие доверия и зоны безопасного комфорта.опубликовано econet.ru

Анна Паулсен

Источник: https://econet.ru/articles/151763-pochemu-my-slyshim-i-ponimaem-ne-to-chto-nam-govoryat

Каждый хочет быть счастливым

Самое большее счастье люди получают именно в разнополой паре. Так было задумано природой. Мужчина и женщина, несмотря на внешние и внутренние отличия, соединившись, способны ощущать невероятное наслаждения от общения друг с другом.

Каждый человек по природе — эгоист, который осознает только себя самого. Счастья желает для себя и не хочет думать о другом. Впервые он начинает ощущать другого человека через неприязнь. Когда тот не дает ему счастья, не хочет ублажать, противоречит. Тогда человек вдруг понимает, что есть другой, который мешает быть счастливым. Тут и возникает желание с ним бороться. В ход идут слова, поступки, манипуляции, интриги и скандалы, подкуп и шантаж. Все, что только приходит на ум, — все идет в ход. Он хочет добиться желаемого для себя и не может понять, почему партнер не делает его счастливым.

Пока каждый думает только о себе, желает счастья для себя самого, услышать друг друга не получится. Но, если все-таки супруги пришли на консультацию к психологу, значит, они хотят услышать друг друга и готовы работать над собой.

В паре можно быть счастливыми только вдвоем. Если это понимать, то каждый из партнеров будет стараться наполнить желания другого. В этом случае у отношений есть шанс развиваться. Если партнеры хотят вкладываться в отношения в равной степени, мечтают услышать и понять друг друга, одарить радостью другого, то у них есть все шансы быть по-настоящему счастливой парой.

Как услышать друг друга

Нет другой методики, кроме Системно-векторной психологии Юрия Бурлана, которая могла бы таким доступным для понимания образом описать внутренний мир каждого человека. И дать возможность понять причины поступков другого. Без понимания характерных особенностей партнера сохранить отношения очень сложно. В конфликтах и проблемах тоже можно прожить жизнь, но качество этой жизни будет совершенно другим, нежели если построить ее на взаимопонимании и доверии.

Каждый человек — это прежде всего желание. Он хочет получать наслаждение от жизни. И если женщина знает, что нужно ее мужчине, понимает по-настоящему, чего он хочет, она словно проникает в его внутренний мир и создает в нем все, что приводит мужчину к удовлетворению. То же самое может сделать и партнер. Он сам будет страдать, если близкий человек не получает того, о чем мечтает.

Без способности правильно разговаривать друг с другом и слышать сказанное спустя три года после знакомства отношения, основанные на запахе феромонов, могут прекратиться или войти в рутину.Перестанут волновать, играть красками, возбуждать.

Услышать друг друга несложно — главное, хотеть идти друг другу навстречу, уступить в нужный момент и понять причину, по которой человек поступает определенным образом. Услышать любимого можно и сердцем, которое порой скажет лучше, чем самая красивая речь. Главное знать, что говорить, как говорить и когда.

Почувствовать — чтобы услышать и понять

Причина, по которой люди не слышат друг друга или не хотят слышать, еще и в том, что они не умеют правильно разговаривать. Не могут выразить своих чувств, поделиться мыслями открыто без обиняков и претензий. Просто рассказать о том, что внутри. Многие даже не умеют просто чувствовать. Даже люди, обладающие зрительным вектором, наделенные особой способностью жить эмоциями, чувствовать и переживать как никто другой, порой не дифференцируют свои чувства. Испытывают только одну эмоцию — страх.

Зрительные люди не позволяют себе плакать, годами прячут переживания внутри за высоким забором бесчувствия, показного равнодушия. И только когда начинают плакать, говорить о чувствах, рассказывать о своих переживаниях, их мир становится другим, и отношения с партнером меняются в лучшую сторону.

У каждого человека свои особенные свойства и своя задача. Не понимая ни своих, ни чужих желаний, партнеры требуют друг от друга невыполнимого. Кожника заставляют заниматься детьми и домом, обладателя анального вектора гонят в бизнес. Мужчина может требовать от кожно-зрительной жены выполнения домашних обязанностей, стряпни и упрекать ее в отсутствии материнского инстинкта, которого у нее попросту нет. А она торопит мужа с анальным вектором, сбивая его с размеренного ритма. Так и живут. Каждый день уничтожая друг друга и словом, и делом.

Словом можно вылечить

Мы даже не задумывается о том, какое влияние имеет на человека слово. Мы говорим, а нас не слышат. Нам говорят, и не слышим мы. Не можем разобрать смысл слов. Или, наоборот, слышим смысл сказанного, стоящий за словами, и если этот смысл несет оскорбление, сарказм, нелестное отношение к нам или другим людям, мы не хотим этого слышать. Отгораживаемся от партнера, стараемся избежать общения.

Сегодня слово обесценено даже в массах. То, что происходит в обществе, отражается и на семье. Свобода слова привела к тому, что говорить можно все, — не задумываясь, какого рода заряд несет в себе сказанное.

Сегодня все, кому не лень, говорят и пишут гадости, поэтому слово теряет свою первоначальную ценность.

Чтобы не причинять себе лишнего дискомфорта и страданий, люди перестали слышать друг друга. Человек не хочет слушать даже хорошее, а плохое и подавно.

Если обладатель анального вектора будет слушать все, что иногда говорит ему кожная жена, то может получить инфаркт. Он принимает все близко к сердцу — такой человек. Не слушает, потому что защищает себя.

Людям очень важно знать, что можно говорить, а чего нельзя. И как говорить — тоже необходимо понимать.

Особенно это касается людей, у которых есть звуковой вектор. У них очень чувствительное ухо. Сказанное даже шепотом оскорбительное слово может ранить настолько, что навсегда отвернет партнера. К примеру, к таким словам относится мат.

Человек со звуковым вектором — тот, для кого телесные радости вторичны. На первом месте в отношениях стоит душевная близость, ощущение, что партнеры — одно целое. Такому человеку важна тишина и глубокий смысл всего происходящего с ним. А матерное слово — это о сексуальном.

Если человек, особенно женщина, слышит мат или оскорбительную речь, он принимает это на свой счет. Мат причиняет боль, обесценивает самые святые отношения. А на обладателей звукового вектора мат действует еще разрушительнее.

Не зная особенностей друг друга, партнеры могут ранить словом так, что восстановить отношения будет очень сложно. То, что у одного пролетит мимо ушей, для другого может оказаться болезненным. Одно грубое слово может перечеркнуть все хорошее, что есть в отношениях. И наоборот, приятные, имеющие положительную окраску, поддерживающие слова вдохновляют, делают партнера сильнее, помогают преодолеть невзгоды.

Никому не нравится слышать оскорбления в свой адрес. Каждый хочет быть любимым и получать удовольствие от совместного проживания. Нарушая законы партнерских отношений, люди получают следствие, которое им не нравится. И только осознание причин, по которым человек думает, говорит или действует определенным образом, может в корне изменить ситуацию и направить отношения в мирное русло.

Что ты хочешь услышать?

Мы знаем, что все люди разные, но не понимаем, что это означает на самом деле. У каждого свои врожденные желания и свойства, называемые векторами. Системно-векторная психология объясняет, что если искренне сказать мужчине с анальным вектором: «Я тебя уважаю, ты — молодец», можно легко выправить конфликт. Сказать, что он лучший — бальзам для его души. Ведь он, действительно, по природе самый лучший муж, отец и даже отчим.

Если эти же слова отнести в адрес партнера, обладающего уретральным вектором, то можно потерять его расположение. Для него такая похвала унизительна. Такого мужчину нельзя сравнивать с другими и сомневаться в нем. Он — вождь и всегда должен быть первым.

Для обладателя кожного вектора важна карьера и высокое материальное положение. Говоря с ним о семейных праздниках и буднях, можно увидеть скуку в его глазах. Чтобы суметь заинтересовать такого мужчину, нужно знать его самые сокровенные желания.

Обладательницу зрительного вектора можно легко расположить к себе, завоевать ее внимание. Стоит сказать: «Ты такая красивая», да еще подарить цветы, и все ее внимание будет направлено в сторону партнера. Положительные эмоции — ощущение безмерного счастья для такой женщины. И чем больше таких эмоций она переживает, тем краше и счастливее ее жизнь.

Каждый хочет слышать от партнера то, что приятно для него, — слова, которые соответствуют его индивидуальным представлением о мире, его ценностям. Зная особенности характера и понимая желания супруга, порой не нужно долгих разговоров, которые для некоторых вообще кажутся бессмысленными.

Можно знать одно-два слова, которые в данный момент нужно сказать любимому человеку, и безвыходная ситуация становится исправимой.

Что говорить разрешается

Эмоциональный фон в отношениях зависит от женщины. Поэтому чаще всего именно женщины обращаются к психологу за помощью. Их заинтересованность в сохранении брака обусловлена природой. Женщина получает чувство защищенности и безопасности от мужа и передает это ощущение детям. Состояния каждого члена семьи взаимозависимы. Если женщина находится в хорошем эмоциональном состоянии, то и у других членов семьи все хорошо.

Мужчина и женщина, действительно, два разных мира со своими выпуклостями и впадинками, которые в идеале должны совпасть, создав тем самым новый мир, состоящий из двух половинок души. Цельную картину под названием «счастливая семья». И такого слияния можно достичь в каждой паре благодаря системным знаниям.

Системно-векторная психология отмечает, что женщина может быть всегда желанной для мужчины при условии, что между партнерами есть чувственная, эмоциональная связь. Которая, даже если не прорабатывать психологические травмы, все равно будет служить на благо семейного счастья долгие годы.

Душевная близость дает возможность мужчине почувствовать в себе желание и силы отдавать своей женщине все, что она хочет. Это поможет вместе пережить трудности, если таковые возникнут. И прожить жизнь во всей ее полноте и удовольствии.

«Я подумал об отпуске — и жена решила, куда мы поедем»

Как это здорово — понимать друг друга с полуслова, с полу взгляда, не просто угадывать, а точно знать, что на душе у любимого человека, о чем он мечтает, о чем думает. Понимание снимает напряжение, которое порой копится годами и никуда не уходит, а превращается в снежный ком проблем.

Расскажите любимому о своих волнениях, страхах, о том, как пережили в детстве целую трагедию, когда потеряли любимого питомца. Как было страшно идти по мосту через реку или о том, как вы потеряли родителей на вокзале во время отпуска. У каждой найдется своя неподдельная история из жизни. Дайте близкому человеку почувствовать вашу душу, пережить вместе с вами чувства. Пусть сейчас, спустя много лет, у вас появится возможность прижаться и почувствовать любящее и крепкое плечо рядом.

Дайте мужчине возможность ощутить себя сильным, побыть защитником поддержкой и опорой для вас. Без принуждения, не под давлением шантажа и претензий, не под воздействием манипуляций и скандалов, а с помощью искренних настоящих слов, идущих от сердца.

Напряжение уйдет, если мужу с анальным вектором не придется искать свои любимые тапочки, придя с работы. Если ужин будет подан вовремя и с нужной руки. Если вы сможете понять, что важно для него, то мир станет другим. Скажите ему, что больше всех на свете вы уважаете его мать. И цените ее за то, что она воспитала самого лучшего мужчину, мужа и отца.

А если он все-таки однажды упрекнет вас — значит, на душе у него плохо. И кто, если не любящая женщина, поможет ему пережить обиду и несправедливое отношение к себе. Кто, если не она, успокоит его сердце? Искренне высказанные чувства, пусть даже не самые приятные, без скандала и истерики дорогого стоят. Они соединяют две половинки души, делая их одним целым.

Слова поддержки творят чудеса

Скажите вашему любимому, если у него есть кожный вектор, что вы не ошиблись с выбором, когда вышли за него замуж. Подчеркните, как дорог вам его статус, его положение в обществе. Скажите о том, что у него шикарный вкус во всем и умение чувствовать ситуацию. И он добьется большего.

Поддержите его новый проект, и он воплотит мечты в жизнь. Выключите в квартире лишний свет, сэкономьте на шпильках. Не расточайте попусту нажитое добро. И если муж спросит, сколько стоит ваше новое пальто, скажите: «Не беспокойся, дорогой, его стоимость — сущие копейки». И он поймет, что вы настоящая хранительница материальных ценностей. И будет ценить вас еще больше.

Скажите своему любимому звуковику на ушко, что он для вас — весь мир, Вселенная, которой нет конца. Что вы готовы молчать рядом с ним бесконечно, наслаждаясь звездным небом и тишиной. Возможно, после этого он однажды не захочет уходить от вас, чтобы погрузиться в виртуальный мир компьютерных игр. Ему станет интересно быть рядом, вместе думать о Вечном и познавать этот мир вдвоем.

Скажите обладателю зрительного вектора, что его чуткость, отзывчивость и доброта — исключительные качества, которые дают вам возможность чувствовать себя счастливой рядом с ним. Что нет в мире человека, которого бы вы любили так же, как его. Пусть для вас он будет самым красивым, внимательным, чутким, разглядите самые красивые качества в нем, и мир наполнится новыми, не виданными до этого эмоциями и чувствами. И любовь никуда не уйдет долгие годы.

Слово, сказанное из сердца, создает новый мир

Раскрывающаяся картина внутреннего мира партнера создает огромное поле для исследования. Получив системное мышление, можно каждый день открывать в любимом новый, еще не изведанный мир и получать от этого самое настоящее наслаждение. Это самое невероятное путешествие, на которое только способен человек. И это путешествие бесконечно.

Оно открывает все новые и новые рубежи, дает возможность каждую минуту жизни чувствовать себя счастливыми. Понимание свойств друг друга стирает границы между мужчиной и женщиной. Дает возможность говорить от сердца самые нужные слова вовремя. Помогает партнерам научиться слышать друг друга, правильно разговаривать и понимать друг друга без слов. Ведь иногда важно и помолчать.

Системные знания раскрывают не только внутренний мир партнера, но и секреты поведения в паре, которыми пользовались наши бабушки и дедушки. Благодаря которым они жили вместе долго и счастливо.

На тренинге Юрия Бурлана «Системно-векторная психология» мы узнаем об особенностях современного мира, о влиянии общих тенденций и стандартов на брак и семью, на отношения с партнерами и детьми.

Метод системно-векторной психологии уникален тем, что с его помощью можно восстановить нарушения во всех сферах жизни: отношениях, здоровье, финансах и многих других. Системные знания помогают жить, так как хочется, не противореча общей системе — и родовой, и человеческой.

Системное мышление — инструмент для самостоятельной работы, который дает возможность каждому стать для себя психологом и помочь партнеру выйти из плохих состояний. Многие люди научились слышать друг друга и сохранили парные отношения, находящиеся в стадии развода.

Наталья Д., психолог, Москва

Александр Н., преподаватель ВУЗа, Краснодар

Попробуйте и вы! Регистрируйтесь на бесплатный онлайн-тренинг «Системно-векторная психология» Юрия Бурлана .

Автор Татьяна Фарафонова, психолог
Редактор Янина Буракова
Корректор Ирина Щербакова

Статья написана с использованием материалов онлайн-тренингов Юрия Бурлана «Системно-векторная психология»
Раздел: Ответы на вопросы

Источник: http://svp.expert/otvety-na-voprosy/pochemu-lyudi-drug-druga-ne-slyshat/

Толкования Священного Писания. Толкования на Мф. 13:13

Свт. Иоанн Златоуст

потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют

См. Толкование на Мф. 13:10

Блж. Иероним Стридонский

Ст. 13-14 Я потому говорю им в притчах, что они смотря не видят, и слушая не слышат и не понимают, так что исполняется над ними пророческое слово Исайи говорящего «Слухом услышите [то есть ясно услышите] и не будете понимать, и видя увидите [ясно увидите], и не будете видеть

Это говорится о тех, которые стоят на берегу и отделены от Иисуса, и вследствие шума волн не слышат отчетливо того, что говорится; и исполняется над ними пророческое слово Исайи: Слухом услышите — и не уразумеете, и очами смотреть будете — и не увидите (Ис. 6:9). Это предсказано о тех толпах, которые стоят на берегу и не заслуживают того, чтобы слышать слово Господа. Потому и мы приступим к Иисусу вместе с учениками и испросим разъяснения притчи, чтобы не оказаться имеющими очи и уши напрасно.

Толкование на Евангелие от Матфея.

Блж. Феофилакт Болгарский

Потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют

Обрати внимание! Ибо здесь разрешается вопрос тех, которые говорят, что злые бывают по природе и от Бога. Они говорят, что Сам Христос сказал: «вам дано знать тайны, иудеям же не дано» (см. Мф. 13:11). Говорим вместе с Богом к говорящим это: Бог дает всем возможность по природе разуметь должное, ибо Он просвещает всякого человека, приходящего в мир, а наша воля омрачает нас. Это и здесь отмечается. Ибо Христос говорит, что видящие естественными глазами, то есть созданные от Бога, чтобы понимать, не видят по своей воле и что слышащие, то есть от Бога созданные, чтобы слышать и разуметь, не слышат и не разумеют по своей воле. Скажи мне: не видели ли они чудес Христа? Да, но сами сделали себя слепыми и обвинили Христа, ибо это и значит: «видя не видят». Поэтому Господь приводит и пророка как свидетеля.

Толкование на Евангелие от Матфея.

Евфимий Зигабен

Сего ради в притчах глаголю им, яко видяще не видят, и слышаще не слышат, ни разумеют

Видя телесными очами совершаемые Мною чудеса, они закрывают душевные; и слушая телесными ушами Мои слова, они зажимают душевные уши, и потому совершенно не веруют. А чтобы ты знал, что Он говорит о душевной слепоте и глухоте, прибавил: ни разумеют. Разуметь значит видеть и слышать душою. Так как они слышали, но не понимали, то совершенно справедливо и даже премудро было говорить таким в притчах, – справедливо – потому что вследствие добровольного нерадения они недостойны были слушать чистое учение, – премудро, потому что, сделав знание тайн предметом противоречия, они навлекли бы на себя более тяжкое осуждение.

Толкование Евангелия от Матфея.

Анонимный комментарий

потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют

Если бы Иисус сказал: «Потому говорю им притчами, чтобы, видя, они не видели», возможно, были бы виноваты не иудеи, которые не понимали, но Сам Христос, Который говорил так, что они не понимали Его. Здесь же Он говорит: Потому говорю им притчами, что они видя не видят. Теперь вы можете понять, что не Христос виноват, Который не желал говорить ясно, но те, кто, слушая, не хотел слышать. Ведь вовсе не потому, что Христос говорил притчами, они, видя, не видели, но поскольку они, видя, не видели, Христос и говорил притчами. Вот они видели чудеса Моисея, разве они узрели их истинно? Если бы они узрели их истинно, то непременно убоялись бы Бога, Творца этих чудес. Вот они услышали законоучителя, разве истинно они услышали? Если бы истинно услышали его, то стали бы жить по закону и уверовали в Того, о Ком закон возвещал. Они увидели и эти чудеса, но, видя, не видели. Если бы они увидели их, то это принесло бы им пользу. Легче видящим познать то, что они видят, чем разумеющим уразуметь, что они услышали. Как могли они, слыша о тайнах, уразуметь их, когда они видели чудеса, но не поняли? Поскольку иудеи привыкли, видя, не видеть и, слушая, не слышать, Бог и не дал им глаза веры, чтобы они смогли увидеть божественные чудеса Христа или услышать Его живые слова.

Лопухин А.П.

потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют

(Мк. 4:11,12; Лк. 8:10). Предварительная ссылка на Ис. 6:9, последнее будет рассмотрено в следующем стихе. Смысл стиха с внешней стороны представляется ясным, потому что везде и повсюду встречается много людей, которые, видя, не видят и слыша, не слышат. Но вопрос, каким образом этим доказывается необходимость говорения именно притчами? Можно думать, что мысль Христа заключалась в следующем. Отвлеченная истина, но имеющая важное значение для Царства Небесного, недоступна народному уму. Поэтому требуется воплощение этой отвлеченной истины в известных образах, которые делали бы ее более близкою народу, раскрывали ему глаза и отверзали уши, заинтересовывали его и побуждали, таким образом, стремиться к уразумению и дальнейших истин, символически и образно представляемых в притче. Этим, по-видимому, слова Христа отличаются от слов пророка Исаии. Параллельные выражения Марка и Луки указывают на цель (ἵνα), “почему все бывает в притчах”. Лучше всего объяснить этот стих, подразумевая здесь ссылку Христа на Его прежнее учение, которое не только не было правильно понято многими людьми из народа (что вполне возможно, так как многие из проповеданных Им истин, например, в нагорной проповеди, и теперь еще не всем понятны), но и более развитыми людьми — книжниками, и последними — особенно, как видно из предыдущей главы. Эти люди, не понимавшие учения Христа, у Марка (4:11) называются ἐκεῖνοι οἱ ἔξω — внешние, а у Луки (8:10) οἱ λοιποί — остальные. Им говорится в притчах потому, что (Мф.) они видя, не видят и слыша не слышат, а по Марку и Луке — чтобы, видя, не видели и проч. Эта речь Христа полна глубокого смысла. Таким людям, которые, видя, не видят и слыша, не слышат, можно было бы ничего не говорить, потому что речи для них, вследствие их непонимания, бесполезны. Но Он говорит и им — притчами. Кратко смысл можно выразить так: если не хотят понимать, то не поймут и притчи. Но если сколько-нибудь хотят понимать, то поймут по крайней мере притчу. Если же хотят понять больше, то, под покровом притчи, увидят, что в ней раскрываются тайны Царства Небесного.

Толковая Библия.

Троицкие листки

потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют

См. Толкование на Мф. 13:10

bible.optina.ru

Почему мы слышим и понимаем НЕ ТО, что нам говорят

Я бы в этом посте хотела разделить мух и котлет.Это правда, что мы можем считывать невербальные реакции других людей. Но считывая их, мы придаем им свои значения и вкладываем свой смысл.

Свой смысл

Например, другой человек вдруг нахмурился. Я могу думать, что:

он нахмурился, потому что это его реакция на мои слова здесь и сейчас;
он нахмурился, потому, что в связи с тем, что я сказала здесь и сейчас, в его сознании всплыло что-то, что вызывает у него нахмуренность;
он нахмурился, потому что копит на меня обиду;
он нахмурился, потому что я ему неприятна;
он нахмурился, потому что хочет показать мне свое отношение ко мне;
он нахмурился … (список бесконечен).

Феноменом является то, что он нахмурился.

Что он при этом чувствует, знает только он. Что вызывают в нем эти чувства — знает только он. Что он таким образом хочет мне сообщить (и хочет ли?) — знает только он.

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

если бы я был на его месте, то я нахмурился бы по такой-то причине;
я обычно хмурюсь, когда испытываю такие-то чувства.

Чем грозит такая путаница? Тем что, толкуя то, что происходит с другим человеком, мы начинаем взаимодействовать и отвечать не на его истинную реакцию, а на свое толкование его реакции.

И тут возникает взаимонепонимание/недоразумение:

ты хотел меня обидеть!
да и в мыслях не было!
тебе наплевать на то, что я переживаю!
я всего лишь обдумываю твои слова!

Например, в детстве меня часто обвиняли в равнодушии только потому, что я не реагировала сразу на услышанное, а обдумывала его сперва. И в результате я правда много сил потратила на то, чтобы доказывать окружающим, что я живая и теплая, и не видя эмоций у других людей, я так же, как и мои родители, обвиняла людей в равнодушии. Сейчас я могу присвоить себе право на обдумывание и замедленную реакцию, и в связи с этим я могу дать и другому человеку право на не выражать эмоций немедленно. От этого очень сильно меняются взаимоотношения людей.

Подписывайтесь на Эконет в Pinterest!

Автор Анна Паулсен

Подписывайтесь на наш youtube канал!

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление — мы вместе изменяем мир! © econet

econet.ru

Почему люди не слышат других. Ясность ума и оморочка. — Эзотерика

Каждый, наверное, сталкивался с таким явлением: вполне разумный человек не понимает, не слышит то, что ему сообщают. Ему говорят одно, а он слышит другое, все толкует превратно и так, как ему хочется. Из-за своей «глухоты» такой человек способен испортить жизнь не только себе, но и близким людям, стать посмешищем.

С чем это связано? Представьте себе, что вы надели тесную обувь, и она до крови натерла вам ноги. О чем вы будете думать? Конечно, только о том, как быстрее снять обувь и дать ногам отдохнуть. В подобной ситуации может оказаться каждый. Если вас что-то очень сильно беспокоит, какая-то мысль не дает покоя,срочно надо решить неотложную задачу, то вы плохой собеседник, вы не сможете быть внимательным, не сможете услышать то, что вам говорят. В такую же ловушку попадают и влюбленные люди, которые каждый жест, каждое слово понравившегося человека истолковывают по-своему, в свою пользу.

Есть мудрое выражение: «Кого Бог хочет наказать, того лишает разума». Что означает это выражение? Речь идет не о простом сумасшествии, а о временном умопомрачении. В самой простой ситуации, при самом очевидном смысле происходящего человек внезапно совершает глупость, говорит бессмыслицу. Во всех остальных случаях он адекватен, благоразумен, но тут почему-то совершает ошибку. За что наказывает Бог? Чаще всего — за ложь. Солгавшему на короткое время напускается пелена на душевное зрение.

Пелену или оморочку могут напустить и колдуны. Этот вид порчи не оставляет видимых следов, сложно диагностируется и носит, как правило, разовый характер. Человеку морочат голову ложной картиной действительности, и он реагирует не на реальные события, а на созданную магом искаженную картинку.

Ясность ума — особый подарок судьбы. Если вам удается сохранять адекватное восприятие действительности, вы счастливчик. На качество мышления могут повлиять болезнь, неправильное питание, кислородное голодание и возрастные изменения мозга. Диагностируя негатив, маг обязательно проверяет причины ваших проблем. Иногда достаточно изменить рацион питания, чтобы человек стал удачливее и легко справлялся с задачами, которые перед ним ставит жизнь.

www.liveexpert.ru

8 фраз, которые не запрещены, но ужасны

Продолжаем деликатно и ненавязчиво бороться с ошибками в устной речи. Сегодня на очереди фразы и слова, которые в общем-то не запрещены лингвистической полицией или кем-либо ещё, но очень уж раздражают слух. А чаще всего — они оказываются действительно неграмотными, да и вы выглядите такими, если их произносите.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Правильно: последний раз

Начнём с крика души многих, в том числе кандидата филологических наук Марины Королёвой. Изначально употребление слова «крайний» было распространено среди людей, чья профессиональная деятельность связана с риском для жизни. Лётчики, подводники, альпинисты, космонавты — для них это своего рода профессиональный сленг. Они нарочито избегают словосочетаний с прилагательным «последний». Иначе, по их мнению, этот «последний раз» может взаправду стать последним. Вместо этого они говорят «крайний раз». Хорошо, можно их понять (и простить). Но в какой-то момент слово «крайний» ворвалось в повседневную жизнь, и употреблять его стали все кому не лень. «Крайний день в этом году» или легендарное в очереди «Кто крайний?»

Портал «Грамота.ру» называет ещё одну причину массового употребления «крайнего»: якобы прилагательное «последний» носит негативный оттенок, со значением «низший в ряду подобных, очень плохой». Филологи сходятся во мнении, что замена прилагательного «последний» на «крайний» — грубое нарушение норм русского языка. И мы с ними полностью согласны. Даже Дмитрий Медведев однажды призвал не использовать слово «крайний» в значении «последний»: «Не надо бояться слова „последний“. У нас какая-то странная филологическая тенденция пошла. Все только крайние. Последние — это нормально».

Безобидная с виду фраза «Я тебя услышал» способна вызвать раздражение со стороны того, кому она адресована. Вас услышали, поняли. И что? Дальше-то что? Неплохо, конечно, что ваш собеседник вас услышал, но что это значит? Фраза абсолютно бессмысленна, своего рода дежурный «кивок», когда сказать вроде как что-то нужно, но ещё не придумал что. Это даже хуже, чем аналогичное «я тебя понял». По мнению уже упомянутой Марины Королёвой, это калька с английского языка, где во время разговора нередко показывают свою заинтересованность фразой «Got it». Но культуры у нас всё-таки разные, и русскому человеку в бытовом общении требуется больше эмоциональной отдачи, например: «Ох, как я тебя понимаю!». Впечатление другое, и уже не кажется, что твой собеседник пытается от тебя отделаться. Дабы не испытывать терпение людей, очень рекомендуем так не говорить.

Правильно: я скучаю по тебе

Скучают люди очень по-разному: «скучают по вас», «скучают по вам» и «скучают за вами». Рассказываем, как делать это правильно. В современном русском языке считается, что «скучаю по вас» — старая норма. Хотя в том же справочнике Розенталя можно встретить замечание о том, что с существительными и местоимениями третьего лица верно говорить: скучать по кому/чему. А вот в первом и втором лице будет «скучать по ком»: по нас, по вас. Варианты до сих пор конкурируют, и в некоторых словарях рядом с фразой «скучаю по вас» стоит помета «устаревшее». В нашем случае — «скучать по тебе» — во всех падежах будет однозначно. Но что определённо грамотному человеку делать нельзя, так скучать за кем-то или за чем-то. Это скорее привет соседям с Украины, чей говор, так или иначе, можно встретить и в русском языке.

Правильно: давай решим

Глагол «порешать» действительно существует, но имеет определение «решать в течение какого-то времени». Допустим: порешать уравнение и бросить. Но всё чаще можно услышать «давай порешаем этот вопрос». Некоторые убеждены, что это обычный синоним «решить вопрос». Говорить так неправильно, и выражение, как нам кажется, относится к жаргонизмам. То же самое «расскажи мне за него» в значении «расскажи мне о нём». Чувствуете разницу? В культурном обществе такими фразами лучше не разбрасываться.

Правильно: одолжи мне денег

Уделим немного внимания стилистике. Думаем, ценители русского языка будут с нами солидарны: выражение «Займи мне денег» невозможно терпеть тем, кто знает, как правильно. А те, кто так говорят, искренне не понимают раздражения — ведь они так привыкли. Но избавляться от плохих привычек никогда не поздно. Если вы хотите попросить у кого-то дать взаймы, в долг, правильно будет сказать: «одолжи мне денег» или «можно занять у тебя денег?» Никак нельзя просить другого человека «занять» вам денег, поскольку «занять» — это, наоборот, взять взаймы. Иначе говоря, тем, кто просит «занять денег до зарплаты», вы точно ничего не должны.

Правильно: оплатить проезд

«Оплачивать за проезд» — ещё одна распространённая ошибка в речи. За проезд можно платить (или заплатить), а оплачивать только проезд — без всяких предлогов, так как по правилам переходному глаголу предлог не нужен. Член-корреспондент РАН Владимир Плунгян считает, что с точки зрения языка эти варианты равноправны, но норма говорит, что вариант «оплатить проезд» — всё-таки лучше. А значит правильнее.

Правильно: садитесь

Признайтесь, как часто вы слышали неуклюжее «присаживайтесь» в качестве предложения занять сидячее положение? Почему-то в речи возникло негласное правило, что нужно говорить исключительно «присаживайтесь» вместо «садитесь». Поскольку слово «садитесь» якобы ассоциируется с тюрьмой и криминальным миром. Однако глагол «присесть» на самом деле означает «опуститься на полусогнутых ногах» («присесть от неожиданности» или «присесть на корточки»), а также «сесть на что-либо куда-либо на короткое время» («присесть на дорожку»). Журналист, филолог Ольга Северская пишет: «Меня как будто предупреждают, что я здесь ненадолго… Да и потом, почему я должна „присаживаться“, примостившись на краешке стула? Почему бы мне не сесть поудобнее и обстоятельно того, к кому пришла по делу, обо всём меня интересующем расспросить?» Таким образом, замена глагола «садитесь» на «присаживайтесь» может быть, напротив, расценена собеседником как невежливое приглашение. Давайте запомним, что правильно говорить «садитесь, пожалуйста». И только так.

«Человечек», «печалька», «вкусняшки», «винишко», «днюшечка» — интернет-сленг, давно вышедший за пределы сети. Вот лингвист Максим Кронгауз замечает, что «интернет пошёл в массы, а массы пошли в интернет, и пришли девочки», которые любят использовать уменьшительно-ласкательные слова. Ещё одна причина распространения уменьшительных суффиксов — склонность к смягчению слов и своеобразный способ показать нашу доброту и вежливость. Дома и в окружении близких так выражаться не возбраняется, конечно, но вот на работе или где-то ещё экспериментировать не стоит. Литературный язык такие формы слов не приветствует.

mel.fm

В чем разница между ‘слышать’ и ‘слушать’?

Слышать- слухи Слушать — разговор собеседника.

можно слушать и не слышать (не совсем понимать, что хотят до тебя донести, или просто не обращать внимание на сказанное)

Слышать можно все что угодно, воспинимая как шум. Слушать — необходимую вам информацию.

в первом слове Ы, во втором — У. а серьёзно, нет разницы! всё — только слова! добрый и чуткий человек услышит тебя иной раз и без слов! 🙂

Ну есть и вариант слышать-услашал случайно, а слушать-при разговоре!!!

Слышать моно какой-нибудь звук, речь…. А слушать — это вслушиваться в звук или речь и понимать его мне так кажется

пример: когда двое говорят, а третий проснулся на слове»завтра война» — это слышеть (он потом всем эту чудовищную новость разнесет) а второй так и слушал- «например, завтра будет война» — это был просто образ, который он слушал в ходе диалога.

Слышать-всё-звуки, хор, радио, пенье птиц, говор. Слушать-что-то особенное. Пример, слушаю классическую музыку.

«слышал звон, да не знаешь где он» — имеется в виду незнание о чем идет речь. человек что-то «слышал», но не знает чего-то. из басни «…а Васька слушает да ест» — да по-фигу Ваське на собеседника. или когда ругаются папа с дочкой дочь говорит «ты меня слушаешь, но не слышишь» — вроде того, что папа не хочет понимать ею сказанное. вот такие примеры и разницы. все зависит от конкретного случая.

Я думаю что слышать — это слышишь. А слушать — это которы-бы задал команду ты как-бы должен зделать.

я могу СЛЫШАТЬ но не СЛУШАТЬ так часто бывает если я сижу за компом я слышу что что то говорят но совершенно не слушаю.

Слышать — не значит воспринимать информацию.

Слышать — воспринимать, слушать понимать.

Можно слушать и не слышать, а можно слышать и не слушая

Слышим мы нашего собеседника или его слушаем? Путать эти понятия нельзя. Если мы слышим голос собеседника, но не вникаем в содержание его речи, то это означает, что мы слышим, а не слушаем. Слушать — значит не только воспринимать речь говорящего, но и вдумываться в её содержание. Не всегда смысл высказывания можно понять только по словам. Часто необходимо анализировать сказанное, подумать, какую именно информацию нам хотели донести. Например, замечание учителя Саша не работает в полную силу должно заставить ученика задуматься о том, что нужно быть активнее на уроках, больше и лучше готовиться дома к занятиям, учить правила, выполнять письменные задания, возможно, поработать с дополнительной и справочной литературой (словарями, энциклопедиями). Чтобы лучше понять собеседника, нужно научиться воспринимать его состояние и причины, которые побудили его на то или иное высказывание. Важно настроиться на слушание, чтобы услышать, понять и запомнить информацию. Из интернета.

У меня вопрос как контролить это? <a rel=»nofollow» href=»https://vk.com/uafrom» target=»_blank»>https://vk.com/uafrom</a> ответ сюда дай

Можно ли слышать музыку? Когда мне звонил из моих знакомых, я ему отвечал «слушаю» А он спрашивал что я детектор или нет?

touch.otvet.mail.ru

Почему люди друг друга не слышат. Каковы причины.

Часто супруги, обратившиеся к психологу за консультацией, жалуются на то, что не слышат друг друга.

Разговаривают, слушают, стараются понять, но все тщетно. Почему? В психологии существует множество теорий, которые содержат разные мнения о том, каковы причины невнимательности партнеров друг к другу.

Психологи отвечают на вопрос примерно так: «Мужчина и женщина — два отдельных мира. С разными сформированными в детстве родовыми сценариями и семейными установками. У каждого есть свои личностные особенности, свой характер и травматический опыт детства. Избавившись от травм, ложных установок и осознав родовые сценарии, можно начать слышать своего партнера и понимать его, тем самым улучшив отношения».

Что скажет Системно-векторная психология Юрия Бурлана по этому поводу? Действительно ли осознание сценарного поведения приблизит партнеров к пониманию и поможет услышать друг друга? Или, может быть, причины совсем в другом?