Интернет травля: Кибербуллинг или травля в интернете: Разбираемся и советуем как от него защититься

Опубликовано 23.09.200108.10.2022 автором alexxlab

Содержание

RSpectr: Противоядие от кибертравли

Интернет-травля стала серьезной проблемой для детей и подростков с развитием социальных сетей. Несмотря на то, что юных и взрослых россиян доводят до самоубийства, понятие «кибербуллинг» до сих пор отсутствует в правовом поле. О том, как бороться с этим страшным явлением, порталу RSpectr рассказали эксперты и юристы.

ТОКСИЧНЫЙ ИНТЕРНЕТ

Тринадцатилетняя Катя перед выходом из дома в магазин тратит полтора часа на прическу и выбор одежды. Она не модница, а всего лишь запуганный ребенок, которому знакомые девочки из школы могут устроить травлю в Интернете за «токсичный вид». В разговоре с RSpectr Катя просит сохранить анонимность. Она рассказывает, что сейчас у ее ровесников в моде снять на смартфон своих знакомых, если они вышли на улицу не «при параде». Затем фото, видео выкладываются в тематические чаты или соц. сети для совместного высмеивания. Подростки стесняются жаловаться родителям, испытывая унижение и страх перед кибербуллингом*.

Каждый второй ребенок в России хоть раз сталкивался с интернет-травлей, а каждый четвертый никому об этом не рассказывал из-за чувства стыда, говорится в исследовании онлайн-школы «Фоксфорд». Дети скрывают травлю в интернете нередко из-за страха быть наказанными (8%) и опасения, что им никто не поверит (15,5%). Почти 40% опрошенных школьников никогда не сообщали об этом родителям.

«Исследование доказало, что вопрос детского кибербуллинга стоит очень остро», – рассказал RSpectr руководитель отдела дополнительного образования онлайн-школы «Фоксфорд» Игорь Трахов. «Мы видим, что подростки, которые все-таки решились поделиться со взрослыми проблемами и сложными эмоциями из-за онлайн-травли, чаще получают от них положительную реакцию. В 64% случаях родители объясняют детям, как поступить, поддерживают или предлагают помощь».

Опрос Mail.ru Group в 2020 году показал, что россияне предрасположены к агрессии в Сети.

ПОЧТИ 80% ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ РУНЕТА СЧИТАЮТ НОРМАЛЬНЫМ ПУБЛИЧНО ОБВИНИТЬ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЮ В СИТУАЦИИ, ЕСЛИ БОЛЬШЕ НЕКУДА ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ

При этом почти 60% российских интернет-пользователей сами сталкиваются с онлайн-насилием.

Среди распространенных форм выражения буллинга – разовые комментарии, осуждение действий других людей и троллинг.

Мужчины сталкиваются с агрессией чаще, чем женщины (52 против 44%), и чаще становятся жертвами буллинга (28 против 21%). Как правило, слабый пол оскорбляют за внешность, а мужчин – за жизненные неудачи, свидетельствуют данные опроса. В целом же главные поводы для онлайн-агрессии – сексуальная ориентация, несоответствие стандартам красоты, «неправильная» активность в интернете.

БОЛЕЕ ТРЕТИ РЕСПОНДЕНТОВ УВЕРЕНЫ, ЧТО АГРЕССИИ В СЕТИ МОГУТ ПОДВЕРГНУТЬСЯ ЛЮДИ ЛЮБОГО ВОЗРАСТА. ЕЩЕ ТРЕТЬ СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТО УДЕЛ ПОДРОСТКОВ

Чуть более половины самих опрошенных подростков не видят для себя рисков в интернете, но, становясь жертвами агрессии, в 2,5 раза чаще испытывают страх, чем взрослые.

«Есть страшный последующий эффект от кибербуллинга», – рассказал RSpectr юрист адвокатского бюро “Толпегин и партнеры” Дмитрий Тылту. «Так, жительница города Сочи, распространяя в социальных сетях недостоверную информацию о сексуальной ориентации своего знакомого, довела последнего до самоубийства.

Известны также случаи самоубийства детей после интернет-насилия. Распространение фейков становится причиной публичного порицания и даже проверок правоохранительных органов в отношении жертв оскорблений».

Дмитрий Тылту, «Толпегин и партнеры»:

– Из своей практики знаю историю травли ребенка в социальных сетях. Насилие осуществлялось со стороны одноклассников и продолжалось до тех пор, пока ситуацию не предали огласке. Были привлечены администрации школы и района. Ребенок к тому моменту находился в стадии морального истощения, после чего на протяжении года с ним работал психолог.

Если на странице, сайте, в аккаунте или в группе соцсети более 100 незнакомых лично друг с другом людей, то уже есть опасность встречи с абьюзером (физическим или эмоциональным насильником), рассказала RSpectr

ведущий менеджер по персоналу IТ-компании «Рексофт» Виктория Плужникова.

Травлей занимаются личности, склонные к абьюзингу и в обычной жизни. Когда у них нет возможности выплеснуть негатив в реальности, они идут заниматься троллингом в Интернет. Например, IТ-специалисты периодически сталкиваются с этим при публикации своих постов на площадке Habr.com, – сообщила В. Плужникова.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ НУЖНО ДОРАБОТАТЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ИНТЕРНЕТЕ

Об этом на XI российском форуме по управлению интернетом RIGF 2021 заявил начальник управления РКН по защите прав субъектов персональных данных Юрий Контемиров.

«На уровне законодательства должны быть выработаны те унифицированные механизмы, которые позволят минимизировать риски нарушения прав несовершеннолетних в Интернете и снизят уровень тех нарушений и преступлений, которые сегодня существуют и которые вызывают определенную озабоченность», – сказал Ю. Контемиров.

СЕТЬ И ЗАКОН

Гражданский и Уголовный кодексы не классифицируют кибербуллинг, но последствия от его влияния подпадают под ряд статей УК РФ, пояснил RSpectr основатель юридической компании в сфере цифровых технологий «Катков и партнеры» Павел Катков.

«Первый шаг – жалоба администрации соцсети. Facebook сейчас очень строг к подобным вещам, и, я думаю, закручивание гаек станет трендом в саморегулировании интернет-компаний. Второй шаг – обращение в органы власти, административные, правоохранительные и судебные», – пояснил П. Катков.

ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА КИБЕРБУЛЛИНГ С ПРАВОВОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ТО ТРАВЛЯ В ИНТЕРНЕТЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Онлайн-троллинг приводит к суицидам, а это статья 110 УК – доведение до самоубийства, поясняет Д. Тылту. Преследователи могут совершить действия, наказания за которые предусмотрены статьями УК РФ:

статьей 119 – за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
статьей 110 – доведение до самоубийства;
статьей 128.1 – клевета;
статьей 130 – оскорбление личности;
статьей 163 – вымогательство;
статьей 213 – хулиганство;
статьей 133 – понуждение к действиям сексуального характера;
статьей 135 – развратные действия;
статьей 138 – нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

ПО ИНИЦИАТИВЕ РОСКОМНАДЗОРА СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ С 1 ФЕВРАЛЯ 2021 ГОДА БОЛЕЕ ПРИСТАЛЬНО НАЧАЛИ КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОЙ КОНТЕНТ

Закон от 30 декабря 2020 года № 530-ФЗ внес новую статью 10.6 о соцсетях в №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Теперь владелец соцсети обязан:

не допускать использование соцсети для распространения запрещенной информации;
предотвращать нецензурную брань;
препятствовать распространению порочащих граждан сведений;
соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций;
разместить специальную форму обращений пользователей для жалоб на контент;
ежегодно размещать отчет о результатах рассмотрения обращений пользователей;
осуществлять мониторинг социальной сети для выявления запрещенной информации.

Распространение фейков, травля и клевета могут выступать способом вымогательства.

В своей практике бюро «Толпегин и партнеры» сталкивалось со случаем публикации в СМИ оскорбляющей, недостоверной информации о владельце крупного бизнеса, отмечает Д.Тылту. «После того как нам удалось связаться с автором клеветнических статей, он потребовал 25 тыс. евро в качестве вознаграждения за удаление материалов из Сети. Совместно с правоохранительными органами было проведено задержание вымогателя. Скоро должен состояться приговор по этому уголовному делу», – сообщил юрист.

Помимо уголовной ответственности за подобное поведение в Сети, возможна административная мера за оскорбления.

Дмитрий Тылту, «Толпегин и партнеры»:

– Поскольку прямой ответственности за онлайн-травлю в нашем законодательстве не предусмотрено, в ГД в 2020 году планировалось внести законопроект. Уголовный кодекс предлагалось дополнить двумя новыми статьями – о наказании за систематический онлайн-троллинг детей и за организацию публичного кибербуллинга в интернете. Кроме того, авторы инициативы предлагали ввести ответственность за клевету в Сети, дополнив статью 128.

1 УК. При этом расширить КоАП наказанием за несистематические оскорбления, угрозы, высмеивание, доведение до паники и отчаяния. Предлагаемый законопроект касался в большей степени защиты несовершеннолетних.

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ТРАВЛЕЙ

Британская некоммерческая организация Ditch the Label, которая помогает молодым людям, пострадавшим от кибербуллинга, составила список советов:

Сохраняйте доказательства травли: делайте скриншоты сообщений и комментариев от троллей.
Отправьте жалобу на буллинг в службу поддержки сайта. Выбирайте именно категорию «Травля и преследование», а не просто оскорбление.
Расскажите другим о проблеме. Если вы знаете эмоциональных насильников (одноклассники или коллеги), то сообщите учителям/руководителю/в HR-департамент.

Оцените, насколько серьезны намерения преследователей. Если вас оскорбляют незнакомцы, достаточно их заблокировать. Опасаетесь за свою безопасность – сообщите в полицию.

Как обратиться в полицию

Напишите заявление в произвольной форме в отделение по месту проживания или на сайт МВД. Если вы знаете человека, к которому выдвигаете претензии, укажите его контакты и информацию о нем. Ваше заявление обязаны принять и выдать талон-уведомление. В нем будет номер обращения – так называемый КУСП (номер из книги учета происшествий). Сохраните эти данные.

Если заявление не принимают, пишите жалобу начальнику отдела полиции и в прокуратуру. Если приняли, но ответа или действий нет, подавайте в эти инстанции запрос на предоставление информации о результатах проведенной проверки. Если в полиции не усмотрели состава преступлений, получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как вариант – обращение в суд. Собранными материалами можно воспользоваться в рамках гражданского процесса. В ходе рассмотрения дела суд может назначить проведение экспертиз (лингвистическая, почерковедческая, установление IP-адреса), которые помогут вам доказать правоту.

Техническая защита в интернете

Закрыть профили от посторонних во всех социальных сетях можно через раздел «Настройки» – «Конфиденциальность».
В Facebook можно в один клик отправить все свои общедоступные публикации в категорию «Только для друзей»: «Настройки» – «Конфиденциальность» – «Ограничить аудиторию для всех публикаций в моей хронике». Осторожно: вернуть все обратно одним кликом не получится, придется открывать каждую публикацию вручную.
Запретите соцсетям показывать вашу страницу поисковикам и находить вас по номеру телефона и адресу электронной почты. В Facebook это делается в разделе «Конфиденциальность» – «Как можно вас найти и связаться с вами».

В разговоре с RSpectr генеральный директор IT-компании Omega Алексей Рыбаков перечислил технические, регуляторные и организационные слабые места онлайн-платформ, способствующие буллингу:

Расплывчатая трактовка понятия вредоносного контента на веб-сайтах и в приложениях.
Отсутствие в приложениях и платформах механики запрета общения взрослых с детьми.
Отсутствие модератора чата, группы или форума.
Разрешение владельца или администратора сервиса на публикацию любого типа контента.
Отсутствие единых правил контроля конфиденциальности для разных приложений и платформ.
Отсутствие у стриминговой платформы технологии машинного обучения для модерации вредоносной онлайн-трансляции в режиме реального времени.
Возможность в некоторых приложениях, содержащих информацию о местоположении, получить совокупность личных данных: возраст, текущая локация или место проживания.
Невозможность родителям узнать, какие звонки совершались, если они шли через сторонние приложения, поддерживающие телефонные вызовы.

СЕРВИСЫ ПО БОРЬБЕ С БУЛЛИНГОМ

В мире уже существуют инструменты предотвращения кибербуллинга, среди которых есть приложения. Недавно в США был создан мобильный сервис ReThink, который функционирует как аналог электронной клавиатуры в смартфоне. Он анализирует создаваемый пользователем смартфона текст на наличие кибербуллинга. При выявлении слов-триггеров предлагает отказаться от отправки сообщения или публикации текста. Несмотря на то что у человека есть право оставить текст в первоначальном виде, пользуются им только 5% людей, по данным разработчика.

Более распространенный вариант в России – установка антивирусного приложения, которое блокирует сайты, попавшие в черный список. Некоторые подобные приложения также отправляют родителям сообщение о просмотре запрещенной страницы. В продвинутом варианте сервис отслеживает контент внутри открываемых страниц и отправляет «алерт».

Алексей Рыбаков, Omega:

– За рубежом существует приложение KnowBullying, которое с помощью внутреннего контента и пуш-уведомлений дает советы, как избегать кибербуллинга, каких стратегий придерживаться детям в зависимости от возраста, как родителям выявить травлю в отношении своих чад и о чем необходимо поговорить с ними. Из того же разряда приложение Take a Stand Together. Оно предлагает детям интерактивно проиграть отдельные ситуации интернет-агрессии и обдумать варианты ответа на попытки онлайн-травли.

Пока в России нет культуры, построенной на уважении к персональным данным. И даже близкие, без злого умысла, могут спокойно разместить у себя на странице вашу детскую фотографию или дату рождения.

Единственный способ – это поговорить с родными и объяснить, что вам это неприятно и противоречит вашим правилам, а также законодательству РФ, в частности, закону “О защите персональных данных”, – советует В. Плужникова.

*Кибербуллинг (bullying, bully – запугивание, издевательство) – онлайн-травля, высмеивание, оскорбление человека в тематической группе, форуме, социальной сети.

Источник: материал на RSpectr

Травля в Сети. Можно ли защитить ребенка от кибербуллинга?

Фотографии: Depositphotos / Иллюстрация: Юлия Замжицкая

58 процентов пользователей интернета хотя бы раз становились жертвами травли в Сети, а 70 процентов подростков не говорят о таких случаях родителям. Они боятся лишиться гаджетов и доступа в интернет. Александра Бабкина, директор социальных проектов VK и модератор онлайн-конференции «Безопасный интернет: что нужно знать школьникам и учителям», рассказала, как взрослые могут помочь детям — жертвам травли в сети.

Опаснее, чем офлайн-травля

Кибербуллинг — это травля в интернете, когда волна агрессии от многих пользователей направляется на одного человека или группу людей. Это широкое понятие, которое объединяет разные формы притеснения в Сети — например, троллинг, сталкинг и аутинг.

Троллинг — форма социальной провокации в Сети. Можно сравнить с подстрекательством, издевательством или возбуждением ссор в офлайне.
Киберсталкинг — использование интернета для преследования человека. Киберсталкер собирает информацию о жертве, выслеживает ее и пытается встретиться в реальности.
Аутинг — публикация личной информации о жертве или угрозы ее обнародовать.

Опасность кибербуллинга в том, что огромное количество людей считает, что в этом нет «ничего страшного». В ответ на жалобу родители или учителя часто говорят: «Да отключи ты этот интернет — и всё!». Но такое отношение только заставляет жертв агрессии молчать.

По данным статистики, которую VK собрал в 2019 году, 76 процентов подростков не делятся с родителями, что подвергаются кибербуллингу, так как боятся, что у них отнимут гаджеты и отключат интернет.

Кибербуллинг, в отличие от офлайн-травли, очень сложно прекратить. А последствия у него такие же, как и у реального буллинга — депрессивные состояния, суицидальные настроения.

Жертвой может стать каждый

Кибербуллинг — проблема не только детей: взрослые подвергаются травле в интернете ничуть не меньше, чем молодежи. Частые причины травли — сексуальная ориентация, особенности внешности и — самое абсурдное — активность в интернете, например, ведение блога.

Не существует никаких специальных причин или черт характера, особенного поведения, внешности — ничего, что четко определяет потенциальную жертву кибербуллинга. Решение о том, за что травить, принимают сами агрессоры. Поэтому от буллинга в интернете не застрахован никто.

Портрет агрессора тоже размыт. Единственное, что ясно, — это не исключительно плохо воспитанные личности с тяжелым жизненным опытом. Это обычные люди, и любой из нас может оказаться в их числе. Например, потому, что часто агрессорами движет стремление бороться с несправедливостью. А критерии правильного и неправильного они определяют сами.

Нападающими могут стать и наблюдатели — люди которые долго следили за травлей, и оттого такое поведение уже кажется им нормой. Сначала лайкал комментарии, а потом стал их писать.

Масштаб огромный: 58 процентов пользователей интернета сталкиваются с кибербуллингом, а 4 процента признали, что буллили других сами (данные 2019 года, исследование VK).

Именно в такой интернет, где сидят взрослые люди, которые не могут нормально выражать негативные эмоции, приходят дети.

Как защитить детей

Есть несколько признаков, которые свидетельствуют о том, что ребенок стал жертвой кибербуллинга:

меняется настроение: веселый и жизнерадостный подросток внезапно стал нелюдимым;
ребенок не отвечает на вопросы, уходит от разговоров;
раньше, кроме интернета, у подростка были другие увлечения, а теперь он замкнулся на гаджетах.

Если опасения подтвердились, первая задача взрослого — поддержать ребенка. Самое страшное, что происходит с человеком, маленьким и большим, который подвергается травле, — это одиночество.

Не стоит поддаваться первому порыву удалить все и заблокировать. Если угрозы приходят в личку или на стену соцсети, делайте скриншоты. Это доказательная база, с которой уже можно обратиться в полицию.

Следующий шаг — жаловаться на оскорбительный контент в службу поддержки сайта или соцсети. Админы существуют, а обращения на самом деле рассматривают — и живые люди, и искусственный интеллект.

Не стоит влезать в аккаунт ребенка и пытаться самому вести беседу с агрессором. Во-первых, это бессмысленно, а во-вторых, следует действовать только в рамках правового поля.

Законных способов борьбы с агрессорами и зачинщиками травли не так много: статьи о клевете и угрозе здоровью и жизни.

Безнаказанность — это одна из причин расцвета кибербуллинга в интернете. «Мне за это ничего не будет» — логика, которая развязывает руки агрессорам.

Профилактика кибербуллинга

Лучше предупредить угрозу, чем разбираться с ее последствиями. К сожалению, у нас не принято учить детей пользоваться интернетом. Прежде чем выпустить ребенка в Сеть, взрослым самим следует изучить правила безопасности. Например, что не стоит выкладывать свои персональные данные в публичный доступ: адрес, номер школы, номер телефона. Сами по себе эти знания не появляются.

Инструкции по цифровой грамотности и безопасности есть на следующих ресурсах:

1. «Центр безопасности ВКонтакте».

Здесь размещено множество инструкций и рекомендаций, которые помогут действовать в ситуации с кибербуллингом.

3. Ролики VK и фонда «Журавлик».

Это видео, которые объясняют учителям, как правильно реагировать на агрессию в Сети и что делать, если ребенок сам стал агрессором.

4. Проект День борьбы с кибербуллингом от VK.

11 ноября 2019 года VK (тогда Mail.ru Group) учредила в России День борьбы с кибербуллингом. Ежегодно компания c 11 по 30 ноября проводит масштабные исследования, готовит видео и статьи о борьбе с травлей в интернете, вовлекает другие компании, обычных интернет-пользователей и блогеров обсуждать проблему всерьез, использует форматы современного искусства. Например, в этом году 11 ноября на сайте kiberbulling.net, а также ВКонтакте и в Одноклассниках при поддержке ИРИ выйдет интерактивный сериал «Ничего страшного».

5. Сайт травлинет.рф

Это проект НКО «Журавлик», который много лет распространяет информацию о буллинге, работает со школами и учителями и помогает родителям. На сайте можно найти методички для взрослых, антибуллинговую хартию и много полезной информации по теме.

11 ноября Учи.ру вместе с VK проведут онлайн-конференцию для учителей и родителей «Безопасный интернет: что нужно знать школьникам и учителям». Попасть на нее может любой желающий — достаточно зарегистрироваться и открыть трансляцию 11 ноября в 13. 00 по Москве.

Если вам нравятся материалы на Педсовете, подпишитесь на наш канал в Телеграме, чтобы быть в курсе событий раньше всех.


Партнерский материал

В России число случаев интернет-травли детей выросло на 30% за третий квартал 2021 года

«Родители не осознают реальной опасности»

В российском сегменте социальных сетей усиливается травля детей и подростков, свидетельствуют данные мониторинга центра «Безопасность 2.0» Российского фонда мира (РФМ) (есть в распоряжении «Газеты.Ru»).

«В третьем квартале 2021 года эксперты мониторингового центра зафиксировали рост случаев кибербуллинга, имеющих широкий общественный резонанс. Так, количество выявленных эпизодов сетевой травли возросло более чем на 30% относительно показателей второго квартала этого года»,

– сообщила «Газете.Ru» руководитель Центра, первый вице-президент РФМ Елена Сутормина.

Ранее она сообщала, что во втором квартале этого года по отношению к первому количество громких случаев интернет-травли также увеличилось на 30%.

«Показатели третьего квартала на 43% выше суммарного количества эпизодов онлайн-травли, выявленных за весь 2020 год», – добавила Сутормина.

По данным мониторинга, эпизоды буллинга были выявлены на всех крупных интернет-площадках, пользующихся популярностью у подростков и детей – «ВКонтакте», TikTok, Instagram и YouTube. В топ-5 российских регионов по наибольшему количеству случаев сетевой травли вошли Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Приморский край и Крым.

«Проблема кибербуллинга есть, и мы ее видим. Буквально вчера к нам обратились родители ребенка, которого избили, и он попал в больницу. Это все длилось около года, причем администрация школы и учитель не реагировали на обращения родителей, причину пытались искать в самом ребенке, что категорически недопустимо. А началось все как раз с травли в интернете», — сказала исполнительный директор Национальной родительской ассоциации (НРА) Лариса Санатовская.

Однако в последнее время, профильные ведомства взяли ситуацию на контроль, и это положительная тенденция, подчеркнула она.

«После вступления в 2021 году в силу законодательных поправок, обязывающих социальные сети самостоятельно выявлять и блокировать противоправную информацию, интернет-платформы стали гораздо быстрее реагировать на жалобы и удалять опасный контент», — отметила Елена Сутормина.

Самой большой проблемой в вопросе кибербуллинга вице-президент РФМ назвала то, что «многие родители не осознают его реальную опасность для здоровья ребенка».

Необходима серьезная просветительская работа со школой и родительским сообществом, считает она.

«Призвать обидчика к ответственности очень сложно»

«Нападению через интернет-пространство сложнее противостоять, потому что не всегда понятно, кто на той стороне, один он или их несколько. Когда буллинг происходит через конкретного человека, с которым у ребенка есть динамика взаимоотношений, какая-то история, можно попытаться объяснить, почему это происходит и повлиять на ситуацию. Если ребенок сталкивается с не персональным или не персонифицированным нападением, здесь сложнее, потому что человек в интернет-коммуникации может позволять себе намного больше агрессии и в словах, и в угрозах, чем в реальности», — объяснила психотерапевт Анна Чернигова.

В сети, по ее словам, часто не срабатывают социальные установки и ограничения. В итоге ребенок сталкивается с агрессией, источник которой не понятен, и ему сложно выбрать сценарий поведения, который бы помог ему справиться с ситуацией.

«Даже законодательное пространство в этой области очень размыто, и призвать обидчика к ответственности очень сложно. Ребенок чувствует себя менее защищенным, чем при реальном конфликте, который можно конкретизировать», — добавила специалист.

О введении ответственности за интернет-травлю задумываются и в Госдуме.

«Я считаю, что с одной стороны здесь нужно подумать об ужесточении ответственности за кибербуллинг, с другой стороны — мы (профильный комитет ГД – «Газета.Ru) давно бьемся, чтобы модернизировать курс цифровой грамотности в рамках школьного куса ОБЖ, например, и отдельно посвятить блок кибербуллингу – как себя вести, что делать родителям, учителям, детям»,

— заявил зампред думского Комитета по информационной политике Антон Горелкин.

«Дети – индикатор состояния семьи»

По данным мониторинга РФМ, большой всплеск кибербуллинга – на 40% осенью — пришелся на нерабочие дни. Елена Сутормина связала это с тем, что многие дети оказались предоставлены сами себе, имея при этом полный доступ к сетям.

«Могу предположить, что это связано с социальной обстановкой, в которой сегодня живет население. Возросшее эмоциональное напряжение родителей очень сильно отражается на детях. Дети – это всегда индикатор состояния семьи», — в свою очередь отметила психотерапевт Анна Чернигова.

Из-за пандемии, ограничений и экономических проблем, связанных с ней, взрослые живут в состоянии постоянного стресса и неопределенности, пояснила она.

«Эмоциональное напряжение возрастает по экспоненте, и мы будем сейчас видеть все больше нервных срывов, депрессивных проявлений. И как симптом системы, мы будем видеть неадекватное поведение у детей в социальных стратегиях», — добавила эксперт.

По словам психотерапевта, в семье важно выстраивать доверительные отношения. Если ребенок чувствует, что взрослый — это авторитет и гарант безопасности, то он сам расскажет о буллинге.

«Если говорить о том, как это выглядит со стороны: ребенок становится более нервозным, замыкается в себе, перестает хотеть идти в школу и взаимодействовать с одноклассниками. Это первые симптомы, по которым можно понять, что что-то не так. Дети заинтересованы в том, чтобы поделиться переживаниями, если уверены в том, что встретят адекватную реакцию со стороны родителей», — объяснила Чернигова.

Маме или папе ребенка, столкнувшегося в кибербуллингом, прежде всего, важно эмоционально поддержать его, уточнила психотерапевт. Необходимо объяснять детям, что кто бы не был виноват в конфликте, буллинг — это не нормально.

«Чаще всего в такие ситуации попадают дети, которые имеют слабые собственные эмоциональные границы, у которых не выстроен нормальный контакт со здоровой агрессией. Как правило, это дети из семей, где родители позволяют себе агрессивное поведение, или, наоборот, где родители не способны защитить свои границы», — рассказала она.

Семья, отметила Чернигова, должна обсудить происходящее и предпринять шаги, которые помогут решить проблему. Однако изолировать ребенка и полностью ограждать не стоит – это социальный опыт, который поможет ему справляться с конфликтами в будущем.

Большинство подростков подвергались киберзапугиванию в той или иной форме

(ClarkandCompany/Getty Images)

Обзывание и распространение слухов долгое время были неприятным и сложным аспектом подростковой жизни. Но распространение смартфонов и развитие социальных сетей изменили то, где, когда и как происходят издевательства. Новый опрос исследовательского центра Pew Research Center показал, что 59% подростков в США лично сталкивались как минимум с одним из шести типов оскорбительного поведения в Интернете. ¹

Самый распространенный тип домогательств, с которыми молодежь сталкивается в Интернете, — это обзывание. Около 42% подростков говорят, что их обзывали оскорбительными словами в Интернете или по мобильному телефону. Кроме того, около трети (32%) подростков говорят, что кто-то распространяет ложные слухи о них в Интернете, в то время как в меньшем количестве кто-то, кроме родителей, постоянно спрашивает, где они, с кем они или что они делают. (21%) или подвергались физическим угрозам в Интернете (16%).

Хотя текстовые и цифровые сообщения являются основным способом построения и поддержания отношений между подростками, такой уровень связи может привести к потенциально неприятным и несогласованным обменам. Четверть подростков говорят, что им присылали откровенные изображения, о которых они не просили, а 7% говорят, что кто-то поделился их откровенными изображениями без их согласия. Эти переживания особенно беспокоят родителей. Согласно отдельному опросу родителей Центра, 57% родителей подростков говорят, что они беспокоятся о том, что их подросток получает или отправляет откровенные изображения, в том числе около четверти, которые говорят, что это их сильно беспокоит.

Подавляющее большинство подростков (в данном случае 90%) считают, что домогательства в Интернете — это проблема, затрагивающая людей их возраста, а 63% считают, что это серьезная проблема. Но большинство молодых людей считают, что ключевые группы, такие как учителя, социальные сети и политики, не справляются с этой проблемой. Напротив, подростки более позитивно оценивают то, как родители борются с киберзапугиванием.

Вот некоторые из основных выводов опросов, проведенных Центром среди 743 подростков и 1058 родителей, проживающих в США, с 7 марта по 10 апреля 2018 г. В отчете под «подростками» понимаются лица в возрасте от 13 до 17 лет, а подростков» — это те, кто является родителем или опекуном кого-либо в этом возрастном диапазоне.

Одинаковая доля мальчиков и девочек подвергалась домогательствам в Интернете, но девочки чаще становятся жертвами онлайн-распространения слухов или откровенных сообщений без согласия мальчики и девочки в равной степени подвержены киберзапугиванию. Однако есть некоторые различия в конкретных типах домогательств, с которыми они сталкиваются.

В целом, 60% девочек и 59% мальчиков сталкивались как минимум с одним из шести видов оскорбительного поведения в Интернете. В то время как мальчики и девочки сталкивались с жестоким обращением, таким как оскорбления или физические угрозы в Интернете, примерно одинаковые доли, другие формы киберзапугивания более распространены среди девочек. Некоторые 39% девочек говорят, что кто-то распространяет ложные слухи о них в Интернете, по сравнению с 26% мальчиков, которые говорят это.

Девочки также чаще, чем мальчики, сообщают, что получали откровенные изображения, о которых они не просили (29% против 20%). И стать мишенью таких сообщений особенно часто приходится девочкам старшего возраста: 35% девочек в возрасте от 15 до 17 лет говорят, что они получали нежелательные откровенные изображения, по сравнению с примерно каждым пятым мальчиком в этом возрастном диапазоне и младшими подростками. обоих полов. ²

Домогательства в Интернете не обязательно начинаются и заканчиваются одним конкретным поведением, и 40% подростков подвергались двум или более таким действиям. Однако девочки чаще, чем мальчики, сталкивались с несколькими различными формами травли в Интернете. Около 15% девочек-подростков стали жертвами по крайней мере четырех таких действий в Интернете, по сравнению с 6% мальчиков.

В дополнение к этим гендерным различиям подростки из семей с низким доходом чаще, чем подростки из семей с более высоким доходом, сталкиваются с определенными формами травли в Интернете. Например, 24% подростков, чей доход семьи составляет менее 30 000 долларов в год, говорят, что они подвергались физическим угрозам в Интернете, по сравнению с 12 %, чей годовой доход семьи составляет 75 000 долларов и более. Однако опыт подростков в решении этих проблем статистически не различается в зависимости от расы или этнической принадлежности или уровня образования их родителей. (Подробнее об опыте онлайн-травли различных демографических групп см. в Приложении A.)

Вероятность того, что подростки столкнутся с оскорбительным поведением, также зависит от того, как часто подростки выходят в интернет. Около 45% подростков говорят, что они почти постоянно находятся в сети, и эти постоянные пользователи с большей вероятностью столкнутся с домогательствами в сети. Целых 67% подростков, которые почти постоянно находятся в сети, подвергались киберзапугиванию, по сравнению с 53% тех, кто пользуется Интернетом несколько раз в день или реже. Эти различия также распространяются на определенные виды поведения. Например, половина подростков, которые почти постоянно пользуются Интернетом, говорят, что в сети их называют оскорбительными именами, по сравнению с примерно третью (36%), которые пользуются Интернетом реже.

Большинство подростков считают, что родители хорошо справляются с проблемой домогательств в Интернете, но меньшее количество считает, что другие группы эффективно справляются с этой проблемой. В некоторых школах введены правила, предусматривающие наказание учащихся за оскорбительные сообщения, даже если такой обмен происходит за пределами кампуса. Компании, работающие в социальных сетях, внедряют инструменты для борьбы с издевательствами, а в нескольких штатах приняты законы, запрещающие киберзапугивание и другие формы электронного преследования.

В свете этих усилий исследовательский центр Pew Research Center попросил молодых людей оценить, как ключевые группы реагируют на киберзапугивание, и обнаружил, что подростки в целом критически относятся к тому, как решается эта проблема.

Действительно, подростки оценивают усилия пяти из шести групп по борьбе с издевательствами, описанных в опросе, скорее отрицательно, чем положительно. Родители — единственная группа, в отношении которой большинство подростков (59%) положительно оценивают их усилия.

Молодежь особенно негативно относится к тому, как политики решают проблему киберзапугивания. 79% подростков говорят, что выборные должностные лица плохо или справедливо справляются с этой проблемой. И меньшее большинство имеет неблагоприятное мнение о том, как такие группы, как сайты социальных сетей (66%), другие пользователи, ставшие свидетелями домогательств в Интернете (64%), или учителя (58%), борются с домогательствами и киберзапугиванием.

Взгляды подростков на то, насколько хорошо каждая из этих групп справляется с этой проблемой, мало различаются в зависимости от их личного опыта киберзапугивания, то есть подростки, подвергающиеся травле, не более критичны, чем их сверстники, не подвергающиеся травле. И подростки из разных демографических групп, как правило, одинаково оценивают то, как эти группы борются с домогательствами в Интернете.

Примерно шесть из десяти родителей беспокоятся о том, что их собственный подросток подвергается издевательствам в Интернете, но большинство из них уверены, что могут научить своего подростка приемлемому поведению в Интернете

Родители считают, что могут дать своему подростку надлежащий совет, чтобы он мог принимать правильные решения в Интернете. Девять из десяти родителей говорят, что они, по крайней мере, в некоторой степени уверены, что могут научить своего подростка правильному поведению в Интернете, в том числе 45%, которые говорят, что они очень уверены в своей способности сделать это.

Но, несмотря на то, что большинство родителей уверены, что они могут научить своего ребенка правильному поведению в Интернете, многие обеспокоены негативным опытом, с которым их подросток может столкнуться в Интернете. Примерно шесть из десяти родителей говорят, что они хотя бы немного беспокоятся о том, что их подросток подвергается преследованиям или издевательствам в Интернете (59). %) или отправка или получение откровенных изображений (57%). В каждом случае примерно каждый четвертый родитель говорит, что сильно беспокоится о том, что одна из этих вещей может случиться с их ребенком.

Эти опасения родителей, как правило, зависят от расы и этнической принадлежности, а также от пола ребенка. Среди родителей белые и латиноамериканцы чаще, чем чернокожие, говорят, что беспокоятся о том, что их подросток подвергнется киберзапугиванию. Латиноамериканские родители также более склонны, чем чернокожие, говорить, что они беспокоятся о том, что их ребенок обменивается откровенными изображениями. В то же время родители девочек-подростков несколько чаще, чем те, у кого есть мальчик-подросток, говорят, что они беспокоятся о том, что их подросток подвергается издевательствам в Интернете (64% против 54%) или обмену откровенными изображениями (64% против 51%). (Подробнее об этих опасениях родителей по демографическим группам см. в Приложении A.)

Киберзапугивание | Pew Research Center

Каждый третий подросток в Интернете сталкивался с домогательствами в Интернете.

Девочки чаще становятся жертвами, но большинство подростков говорят, что они чаще подвергаются издевательствам в офлайне, чем в сети.

Около трети (32%) всех подростков, пользующихся Интернетом, говорят, что стали жертвами ряда раздражающих и потенциально угрожающих онлайн-действий, таких как получение сообщений с угрозами; их личные электронные письма или текстовые сообщения пересылаются без согласия; публикация постыдной фотографии без разрешения; или слухи о них распространяются в Интернете.

В зависимости от обстоятельств эти домогательства или «киберзапугивание» могут быть действительно угрожающими, просто раздражающими или относительно безобидными. Но ясно несколько закономерностей: девочки чаще, чем мальчики, становятся мишенями; и подростки, которые делятся своей личностью и мыслями в Интернете, с большей вероятностью станут мишенями, чем те, кто ведет менее активную онлайн-жизнь.

Из всех опрошенных онлайн-домогательств наибольшее количество подростков сообщили нам, что их личное сообщение пересылалось или публиковалось без их разрешения. Каждый шестой подросток (15%) сообщил нам, что кто-то переслал или разместил сообщение, которое он считал личным. Около 13% подростков сказали нам, что кто-то распустил слух о них в Интернете, а еще 13% сказали, что кто-то отправил им угрожающее или агрессивное электронное письмо, мгновенное сообщение или текстовое сообщение. Около 6% онлайн-подростков сказали нам, что кто-то опубликовал их постыдную фотографию без их разрешения.

Тем не менее, когда их спросили, где, по их мнению, издевательства чаще всего случаются с подростками их возраста, большинство подростков, 67%, ответили, что издевательства и домогательства чаще происходят в реальной жизни , чем в Интернете. Менее одного из трех подростков (29%) заявили, что, по их мнению, издевательства чаще происходят в Интернете, а три процента заявили, что они считают, что это одинаково происходит как в Интернете, так и в реальной жизни.

Эти результаты получены в результате общенационального телефонного опроса 935 подростков, проведенного Pew Internet & American Life Project.

В фокус-группах, проведенных Проектом по этой проблеме, одна 16-летняя девочка вскользь описала, как она и ее одноклассники издевались над однокурсником: «В этом году в моей школе есть один MySpace. В моем классе анатомии есть мальчик, которого все ненавидят. Он как умный ребенок в классе. Все завидуют. Все хотят быть умными. Он всегда хочет работать в нашей группе, и я ненавижу это. И мы начали эту штуку, одна девочка из моего класса начала эту штуку «Я ненавижу [имя] MySpace». Так что все в школе идут на это, чтобы комментировать плохие вещи об этом мальчике».

Гендерный разрыв

Девочки чаще, чем мальчики, говорят, что они когда-либо подвергались травле в Интернете: 38% девочек сообщают, что подвергались травле в Интернете, по сравнению с 26% мальчиков. В частности, девочки старшего возраста чаще сообщают о травле, чем любая другая возрастная и гендерная группа: 41% онлайн-девочек в возрасте от 15 до 17 лет сообщают об этом. Подростки, которые используют сайты социальных сетей, таких как MySpace и Facebook, и подростки, которые ежедневно пользуются Интернетом, также чаще говорят, что они подверглись кибербуллингу. Почти 4 из 10 пользователей социальных сетей (39%) так или иначе подвергались кибербуллингу, по сравнению с 22% онлайн-подростков, которые не пользуются социальными сетями.

Все меньше сообщений являются частными

Наиболее распространенное издевательство — это когда кто-то берет личное электронное письмо, мгновенное сообщение или текстовое сообщение и пересылает его кому-то другому или публикует сообщение публично. Почти каждый шестой (15%) онлайн-подростков сказал, что сталкивался с нежелательной пересылкой личных сообщений. Подростки старшего возраста (в возрасте 15–17 лет) говорят, что они с большей вероятностью заставляли кого-то пересылать или публично публиковать личные сообщения — 18% подростков старшего возраста испытали это на себе, по сравнению с 11% подростков младшего возраста.

Мельница слухов набирает обороты

Чуть более одного из восьми или 13% подростков заявили, что кто-то распространял слухи о них в Интернете. Девочка из средней школы рассказала нам: «Я знаю, что много раз в Интернете кто-то говорил что-то об одном человеке, и это распространялось, а затем на следующий день в школе, я знаю, как один из моих друзей, что-то произошло в сети, и люди начала говорить она сказала что-то, чего никогда не говорила, а на следующий день мы пришли в школу и никто с ней не разговаривал и все ее игнорируют. И она понятия не имела, что происходит. Потом кто-то прислал ей весь разговор между этими двумя людьми».

Девочки чаще сообщают о том, что кто-то распространяет слухи о них, чем мальчики: 16% девочек сообщают о распространении слухов по сравнению с 9% мальчиков. Пользователи социальных сетей чаще, чем те, кто не пользуется социальными сетями, сообщают, что кто-то распространил о них слух (16% против 8%).

Девочки старшего возраста получают больше онлайн-угроз

Каждый восьмой онлайн-подросток (13%) сообщил, что кто-то отправил им угрожающее или агрессивное электронное письмо, мгновенное сообщение или текстовое сообщение. Один пятнадцатилетний мальчик из фокус-группы признался: «Я разыграл кого-то, но это было несерьезно… Я сказал им, что приду, заберу их из дома, убью и выброшу в лесу. Это лучший розыгрыш, потому что это похоже на «Боже мой, я звоню в полицию», а я такой: «Я просто шучу, я просто прикалывался над тобой». Однако она так испугалась».

Подростки постарше, особенно девочки в возрасте от 15 до 17 лет, чаще сообщают, что получили электронное письмо или сообщение с угрозами. В целом, 9% онлайн-подростков в возрасте 12-14 лет говорят, что им угрожали по электронной почте, в мгновенных сообщениях или текстовых сообщениях, в то время как 16% онлайн-подростков в возрасте 15-17 лет сообщают о подобных домогательствах. Среди девочек старшего возраста 19% получали угрожающие или агрессивные электронные письма, мгновенные сообщения или текстовые сообщения. Пользователи социальных сетей чаще, чем те, кто не пользуется социальными сетями, сообщают, что кто-то отправил им угрожающее или агрессивное электронное письмо (16% против 8%).

Гм, клянусь, это не я

Меньшее количество подростков, около 6%, сообщили, что кто-то выложил их постыдную фотографию в Интернете без их разрешения. Неудивительно, что, учитывая количество фотографий, размещенных на веб-сайтах социальных сетей, пользователи этих сайтов чаще сообщают о том, что кто-то размещал их постыдные фотографии в Интернете без их разрешения: об этом сообщили 9% пользователей социальных сетей по сравнению с 2%. тех, кто не пользуется социальными сетями. Точно так же подростки, которые сами публикуют фотографии, с большей вероятностью сообщат, что кто-то разместил их смущающую фотографию без их разрешения. Один 17-летний мальчик объяснил: «Я не большой поклонник MySpace. Ну, у меня были проблемы с одной из них в моей школе… У меня была одна, и они [другие друзья] разместили плохую фотографию там [на ее странице], и у меня были небольшие проблемы в школе… Какая-то девочка просто мирилась, как наши фотографии в канун Нового года, и декан это видел».

Интенсивные интернет-пользователи чаще подвергаются издевательствам

Подростки в сети, которые создают контент для Интернета, например, создавая блоги, загружая фотографии, делясь произведениями искусства или помогая другим создавать веб-сайты, чаще сообщают о киберзапугивании и домогательствах, чем их сверстники. Создатели контента также чаще используют социальные сети — места для создания и отображения и получения отзывов о создании контента, а пользователи социальных сетей также чаще подвергаются киберзапугиванию.

Издевательства чаще происходят в

офлайне

Две трети всех подростков (67%) заявили, что издевательства и домогательства происходят чаще в офлайне чем в сети. Менее одного из трех подростков (29%) заявили, что, по их мнению, издевательства чаще происходят в Интернете, а 3% заявили, что считают, что это одинаково происходит как в Интернете, так и в реальной жизни.

Девочки немного чаще, чем мальчики, говорят, что издевательства чаще происходят в Интернете (33% девочек против 25% мальчиков), хотя в целом и мальчики, и девочки говорят, что дети их возраста чаще подвергаются преследованиям в сети. Белые подростки немного чаще, чем афроамериканские подростки, считают, что издевательства в Интернете являются большей проблемой: 32% белых подростков заявили, что издевательства происходят в Интернете чаще, в то время как 18% афроамериканских подростков сказали то же самое. Подростки, у которых есть онлайн-профили, с такой же вероятностью, как и те, у кого их нет, говорят, что издевательства чаще происходят в автономном режиме.

Подростки, подвергшиеся киберзапугиванию, чаще, чем их сверстники, которые не подвергались травле, говорят, что, по их мнению, издевательства чаще происходят в сети, чем в реальной жизни. Тем не менее, большинство подростков, подвергающихся издевательствам, говорят, что издевательства чаще происходят в офлайне, чем в Интернете. Более 7 из 10 (71%) подростков, которые не сталкивались с издевательствами, считают, что они чаще происходят в автономном режиме, в то время как 57% подростков, которые сами подвергались кибербуллингу, говорят, что издевательства чаще происходят в автономном режиме.

Почему подростки травят в сети?

В наших фокус-группах мы расспрашивали подростков об опыте онлайн-запугивания и домогательств. В некоторых случаях мы слышали, что подростковая жестокость просто перекочевала со школьного двора, раздевалки, стены ванной и телефона в интернет. Простота возможности воспроизводить и быстро передавать цифровой контент делает запугивание довольно легким. «Просто скопируйте и вставьте все, что кто-нибудь скажет», — объясняет ученица средней школы, описывая тактику онлайн-запугивания. «Нужно следить за тем, что говоришь…» — советует другая ученица средней школы. «Если этот человек в своем доме, и если вы что-то говорите о нем, но не знаете, что он там, или если вы думаете, что этот человек — ваш друг, и вы ему доверяете, то думаете: «О, ну, она действительно раздражает», она могла копировать, вставлять и отправлять [кому угодно]…» Другая ученица средней школы описывает, как манипулирование цифровыми материалами может быть использовано, чтобы кому-то навредить. «Как будто я подрался с девушкой, и она распечатала наш разговор, изменила некоторые вещи, которые я сказал, и принесла это в школу, поэтому я выглядел ужасным человеком».

Некоторые подростки предположили, что именно опосредованный характер общения способствует издевательствам, изолируя подростков от последствий их действий. Один старшеклассник ответил на вопрос, слышал ли он о киберзапугивании: «Я слышал об этом и испытал это на себе. Люди думают, что они в миллион раз сильнее, потому что могут прятаться за монитором своего компьютера. Также известен как «электронные бандиты». По сути, я просто игнорировал этого человека и занимался своими цивилизованными делами». Ученица средней школы описала «все, что начинается в сети без всякой причины».

Нетерпимость также вызывает инциденты издевательств в Интернете, как рассказала ученица средней школы в фокус-группе. «У меня есть один друг, и он гей, и его аккаунт был взломан, и кто-то поместил туда всю эту действительно гомофобную чушь и разместил массовый бюллетень о том, как какой-то парень с разбитой головой, как будто его сбила машина. Это было действительно ужасно и отвратительно».

Запугивание вступило в цифровую эпоху. Импульсы за ним те же, но эффект усиливается. В прошлом материалы издевательств передавались шепотом, выкрикивались или распространялись. Теперь с помощью нескольких щелчков мышью фото, видео или разговор можно отправить сотням по электронной почте или миллионам через веб-сайт, онлайн-профиль или публикацию в блоге.

Что такое киберзапугивание? – Cybersmile

Киберзапугивание используется в качестве общего термина для описания многих различных видов злоупотреблений в Интернете, включая, помимо прочего, домогательства, доксинг, репутационные атаки и порноместь.

Киберзапугивание – преступник использует такие технологии, как компьютеры, консоли, сотовые телефоны и/или любые другие устройства с доступом к Интернету или социальным сетям, чтобы беспокоить, преследовать или оскорблять другого человека, подстрекая или участвуя в онлайн-кампаниях ненависти. Хотя большинство средств массовой информации указывают на то, что киберзапугивание является проблемой исключительно социальных сетей, оно также очень проблематично в сообществе онлайн-игр.

Жертвы киберзапугивания часто не знают, кто стоит за учетными записями, которые их оскорбляют. Иногда жертва может подозревать, кто такие хулиганы, но не может это доказать, потому что аккаунты троллинга и издевательств часто используют важное право каждого на анонимность. способствуя и усиливая издевательства, а не помогая жертве.

Киберзапугивание характерно не только для какой-либо конкретной демографической группы — теперь каждый в той или иной степени рискует стать жертвой киберзапугивания.

Различные виды киберзапугивания

Существует множество способов стать жертвой киберзапугивания при использовании технологий и Интернета. Некоторые распространенные методы киберзапугивания:

Преследование . Когда кто-то подвергается преследованиям в Интернете, он получает ряд оскорбительных сообщений или пытается связаться с ним одним человеком или группой людей. Люди могут подвергаться преследованиям через социальные сети, а также через свой мобильный телефон (текстовые сообщения и звонки) и электронную почту. Большинство контактов, которые получит жертва, будут носить злонамеренный или угрожающий характер.
Doxing . Doxing — это когда отдельное лицо или группа людей распространяют личную информацию другого человека, такую как домашний адрес, номер мобильного телефона или место работы, в социальных сетях или на публичных форумах без разрешения этого человека на это. Доксирование может вызвать у жертвы сильное беспокойство и повлиять на ее психическое здоровье.
Киберпреследование — Подобно преследованию, киберпреследование включает в себя настойчивые попытки преступника установить контакт с жертвой, однако это отличается от преследования — чаще всего люди будут киберпреследовать другого человека из-за глубоких чувств к этому человеку, независимо от того, являются ли они положительный или отрицательный. Кто-то, кто занимается киберпреследованием, с большей вероятностью перенесет свое преследование в офлайн-мир.
Порно-месть – Порноместь-порно, когда откровенно сексуальные или компрометирующие изображения человека были распространены в социальных сетях или размещены на конкретных веб-сайтах, посвященных порномести, без их разрешения на это. Обычно изображения такого характера публикует бывший партнер, который делает это с целью нанести ущерб своей репутации и унизить его.
Своттинг . Своттинг — это когда кто-то звонит в службу экстренной помощи и сообщает об опасных событиях, происходящих по адресу. Люди бьют других с намерением вызвать панику и страх, когда к ним домой или на работу прибывают вооруженные отряды реагирования. Своттинг более распространен в сообществе онлайн-игр.
Корпоративные атаки — В корпоративном мире атаки могут использоваться для отправки больших объемов информации на веб-сайт, чтобы отключить веб-сайт и сделать его нефункциональным. Корпоративные атаки могут подорвать общественное доверие, нанести ущерб репутации компаний, а в некоторых случаях привести к их краху.
Взлом учетной записи . Киберхулиганы могут взломать учетную запись жертвы в социальных сетях и публиковать оскорбительные или вредоносные сообщения. Это может быть особенно разрушительным для брендов и общественных деятелей.
Ложные профили . Поддельные аккаунты в социальных сетях могут быть созданы с намерением нанести ущерб репутации человека или бренда. Это можно легко сделать, получив общедоступные изображения жертвы и сделав учетную запись максимально достоверной.
Slut shaming — Slut shaming — это когда кого-то называют «шлюхой» за то, что он делал ранее, или даже за то, как он одевается. Этот вид киберзапугивания часто возникает, когда кто-то занимается сексом с другим человеком, и его изображения или разговоры становятся общедоступными. Это чаще наблюдается у молодых людей и подростков, но любой может стать жертвой стыда за шлюху.

Почему люди запугивают?

Есть много причин, по которым кто-то может выбрать киберзапугивание другого человека. Некоторые из наиболее распространенных причин:

Они сами подверглись киберзапугиванию — Кто-то может решить киберзапугивать другого человека, потому что он сам подвергался киберзапугиванию. Они могут чувствовать, что так обращаться с людьми — это нормально, или обнаруживать, что это единственный способ выразить свою боль.
Подходит для — Если кто-то увидит, что другой человек подвергается киберзапугиванию со стороны группы людей, он может подумать, что, участвуя, он «впишется» или сам создаст новую группу друзей.
Домашняя жизнь – У преступника может быть трудная семейная жизнь, и он перекладывает свой гнев и разочарование на кого-то другого. В большинстве случаев это происходит, когда киберхулигану не с кем поговорить о том, через что он проходит.
Сила . Кто-то может выбрать киберзапугивание, чтобы почувствовать себя сильным и иметь возможность контролировать ситуацию.
Ревность — Ревность — одна из самых распространенных причин киберзапугивания, особенно среди подростков и молодежи. Взросление в подростковом возрасте может быть трудным временем, поскольку молодые люди открывают себя и могут чувствовать себя неуверенно в своей внешности. Поскольку они чувствуют себя неуверенно, они могут сравнивать себя со своими сверстниками, что может привести к киберзапугиванию и жестокому обращению на основе зависти.
Киберзапугивание и видеоигры . За последние несколько лет онлайн-игры быстро выросли. Этот бум также привел к росту числа онлайн-игроков, сообщающих о токсичности и злоупотреблениях во время онлайн-игр. Онлайн-геймеры могут разговаривать с другими пользователями с помощью микрофона для чата — это может использоваться для поощрения командной работы, налаживания дружеских отношений и улучшения общего игрового процесса в целом. Некоторые игроки пользуются этой технологией и используют ее для оскорблений игроков посредством словесных оскорблений или оскорблений в текстовых сообщениях.

Что делать, если вы подвергаетесь кибербуллингу

Если вы подвергаетесь кибербуллингу, легко подумать, что никто не поймет и не сможет вам помочь, но это не так. Ниже приведены некоторые советы о том, как бороться с киберзапугиванием.

Поговорите с кем-нибудь . Когда вы подвергаетесь киберзапугиванию, важно, чтобы вы создали сеть поддержки из друзей, семьи и людей, которым вы можете доверять. Эти люди смогут помочь и поддержать вас. Разговор с людьми во время кризиса может не только добавить голоса разума или рационального мышления, но также может помочь вам почувствовать себя лучше, потому что вы можете поделиться своими мыслями и чувствами без осуждения. Если вы молодой человек или подросток, ставший жертвой киберзапугивания, вы можете подумать о том, чтобы поговорить с родителем или учителем, которому, по вашему мнению, вы можете доверять. Если киберзапугивание происходит в школе или в нем участвуют люди, посещающие вашу школу, учитель должен помочь вам эффективно решить проблему.
Не мстить — Когда люди запугивают других, они обычно делают это ради реакции. Если вы решите не мстить, им в конечном итоге станет скучно, и они будут двигаться дальше.
Оцените угрозу . Если злоумышленник отправляет вам сообщения угрожающего характера или у вас есть причины беспокоиться о своей безопасности, вам следует обратиться в правоохранительные органы. Они смогут помочь вам с вашей непосредственной безопасностью и дать вам совет о том, что делать в будущем.

Важно помнить, что правоохранительные органы работают только в экстренных случаях, и вам следует связываться с ними только в том случае, если вы находитесь в непосредственной опасности или считаете, что ваша личная безопасность находится под угрозой.

Как люди становятся жертвами киберзапугивания?

Существует множество способов киберзапугивания. Большинство кампаний ненависти проходят в социальных сетях и посредством телефонных звонков.

На некоторых платформах социальных сетей вы можете создавать страницы и секретные группы людей. Подобные инструменты используются для организации кампаний ненависти.

Статистика киберзапугивания

Статистические данные о киберзапугивании и онлайн-злоупотреблениях различаются по всему миру. Ниже приведены некоторые последние статистические данные о киберзапугивании и домогательствах в Интернете.