Метод портретных выборов: Тест Сонди. Методика восьми влечений. Метод портретных выборов (МПВ), модификация Собчик. Опросник — судьбоанализ.

Опубликовано автором

Содержание

Книга «Метод портретных выборов — модифицированный тест Сонди (+ карточки)» Собчик Л Н

Метод портретных выборов — модифицированный тест Сонди (+ карточки)

Метод портретных выборов — это тест восьми влечений Сонди, в новом, модифицированном варианте тестирования создает условия для проекции неосознаваемых, глубинных переживаний индивида и его идентификации с лицами, изображенными на предъявляемых в процессе обследования портретах. Метод позволяет не только выявить индивидуально-личностные особенности обследуемого лица, но и определить его деловые качества, рекомендовать набор наиболее подходящих видов деятельности. В результате количественной обработки данных исследования возможны анализ личности, выявление профессионально важных и патологических наклонностей — алкоголизма, наркомании, криминальных тенденций, склонности к суициду, психических расстройств, склонности к сексуальным извращениям. Данная методика есть весьма надежный инструмент для исследования мотивационной направленности, личностных свойств, особенностей характера в области управления персоналом, в кадровом отборе, в научно-исследовательской работе, а также в клинике пограничных расстройств — как инструмент дифференциальной диагностики.

Прилагаются 48 портретов.

Поделись с друзьями:
Издательство:
Компания БОРГЕС
Год издания:
2009
Место издания:
Москва
Язык текста:
русский
Тип обложки:
Мягкая обложка
Формат:
64х90 1/12
Вес:
170 гр.
Страниц:
87
Тираж:
5000 экз.
Код товара:
528900
Артикул:
3103000
ISBN:
978-5-91482-019-7
В продаже с:
06. 10.2010
Аннотация к книге «Метод портретных выборов — модифицированный тест Сонди (+ карточки)» Собчик Л. Н.:
Метод портретных выборов — это тест восьми влечений Сонди, в новом, модифицированном варианте тестирования создает условия для проекции неосознаваемых, глубинных переживаний индивида и его идентификации с лицами, изображенными на предъявляемых в процессе обследования портретах. Метод позволяет не только выявить индивидуально-личностные особенности обследуемого лица, но и определить его деловые качества, рекомендовать набор наиболее подходящих видов деятельности. В результате количественной обработки данных исследования возможны анализ личности, выявление профессионально важных и патологических наклонностей — алкоголизма, наркомании, криминальных тенденций, склонности к суициду, психических расстройств, склонности к сексуальным извращениям.
Данная методика есть весьма надежный инструмент для исследования мотивационной направленности, личностных свойств, особенностей характера в области управления персоналом, в кадровом отборе, в научно-исследовательской работе, а также в клинике пограничных расстройств — как инструмент дифференциальной диагностики. Прилагаются 48 портретов. Читать дальше…

Метод портретных выборов (МПВ) | Mtvideo.ru

Вес упаковки 410 г
Автор
Кол-во страниц 112
Издательство Боргес
ISBN 978-5-91482-019-7
Дата издания 2009
Язык русский
Стимул.
материал		 Да
Жанр Психология
Иллюстрации черно-белые
Габариты 200 × 200 × 11 мм

Это — модификация теста восьми влечений Леопольда Сонди, но с учетом как положительных его сторон, так и некоторых ошибок и заблуждений. Стимульный материал представлен в виде 48 портретов, выполненных в полном портретном сходстве с оригиналом, но с учетом современного стиля одежды и прическок. Интерпретация соответствует современному тезаурусу отечественного психолога.

Многолетний опыт адаптации методики в отечественных условиях показал, что результаты обследования оказывают психологу серьезную помощь в его повседневной работе, так как тест тонко улавливает не только наклонности к той или иной профессиональной и социальной активности, но и обнаруживает отклонения от нормы, которые следует учитывать при отборе кадров и раннем профессиональном самоопределении подростков и молодежи.

Диапазон методики велик, с ее помощью можно получить данные о личностных особенностях индивида, выявить профессионально важные наклонности, его реакцию на стрессы, понять глубинные механизмы затрудненной социально-психологической адаптации, скрытые тенденции к суициду или алкоголизму.

Методическое пособие предназначено для практического применения психологами, врачами и педагогами в сфере профессионального или кадрового отбора, раннего профессионального самоопределения, семейного консультирования, а также при решении дифференциально-диагностических проблем, при индивидуализации мер психологической коррекции и психотерапии.

К методическому пособию прилагается стимульный материал в виде 48 портретов.

Собчик, Людмила Николаевна — Метод портретных выборов — адаптированный тест Сонди [Текст]

Поиск по определенным полям
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

«исследование и разработка«

Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#» перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~» в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как «бром», «ром», «пром» и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. 4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.
Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

ВЫБЕРИ СВОЙ УЖАСТИК! )))) (Тест Сонди / Метод портретных выборов): valkiriarf — LiveJournal

Этот тест был разработан известным психиатром Леопольдом Сонди.

Основной его целью было выявить самые глубокие внутренние импульсы, которые находятся под гнетом личности. Сонди считал, что черты, которые нас раздражают в нас самих или, наоборот, привлекают, мы склонны проецировать на окружающих.

Посмотрите на портреты этих 8 людей и выберите того человека, которого бы вы ни за что не хотели встретить вечером в темном переулке, поскольку его внешность вызывает отвращение или пугает. Теперь можете узнать характеристики к выбранному портрету.

Пожалуйста, не нужно превратно интерпретировать результаты теста. Они ни в коем случае не означают, что у вас расстройство психики. Единственное, зачем он нужен и зачем был создан, — чтобы выявить предпосылки к подавляемым внутренним импульсам и порывам в соответствии с психоаналитической теорией.

В оригинале тест представляет собой 6 серий (комплектов) по 8 портретов, в каждой из которых представлены: гомосексуалист, садист, эпилептик, кататоник, шизофреник, человек с депрессией и маньяк. Здесь представлена более краткая и потому, возможно, менее точная версия.

Расшифровка теста:

1. [Spoiler (click to open)]Садист

Вероятнее всего, в детстве вы подавляли проявления авторитаризма в собственном поведении, тягу к доминированию и дурные наклонности. Если вы выбрали портрет этого учителя, в своем подсознании вы подавляете обидные и унизительные порывы по отношению к окружающим.

В целом вы — мирный и безобидный человек, всегда готовый помочь другим. Если вы работаете в офисе, то вашему начальнику бывает трудно управлять вами. Когда вы не хотите что-то делать, то искусственно создаете препятствия (например, намеренно опаздываете на работу или ходите, показывая, что у вас нет настроения). Перед лицом трудностей или обидчиков вы занимаете позицию пассивного сопротивления и игнорирования, которые в конце концов утомляют источник ваших проблем.

2. [Spoiler (click to open)]Эпилептик

Говоря о расстройствах личности, которые касаются расстройств мозга (как в случае с эпилепсией), нужно отметить характерные черты этого диагноза, как то: импульсивность, раздражительность, внезапные выбросы гнева и агрессии. Если этот полный круглоголовый мужчина рождает в вас чувство страха или отвращения, то, скорее всего, в детстве вы подавляли именно такие проявления чувств.

Вероятнее всего, вы — добрый, миролюбивый человек. Будучи мирным и дружелюбным, вы производите впечатление ответственной личности, способной к самоконтролю. Вы тверды и стабильны в своих чувствах и легко налаживаете контакт с людьми, идеями и событиями.

3. [Spoiler (click to open)]Кататоник

Характерные черты этого психического расстройства — излишняя стимуляция воображения, от которой оно становится больным, и негативизм. В случае, если у вас вызвал негативные чувства этот улыбающийся небритый мужчина, в вас, скорее всего, подавляется мысленная гиперактивность, которая (если не отправить ее глубоко в подсознание) заставляет терять связь с реальностью.

Вы по своей природе — консерватор, с подозрением относящийся к разного рода переменам и инновациям. Вы недоверчивый, робкий человек, с трудом приспосабливающийся к новому. Самый сильный ваш страх — потерять самоконтроль. Вы обидчивы, зажаты и очень сдержанны. Никогда не отклоняетесь от своего “кодекса поведения”.

4. [Spoiler (click to open)]Шизофреник

Личность шизофреника отличается сильной апатией, искажением мыслей и проявлением несовместимых эмоций. Если при виде этого каменного “покерфейса” у вас по коже пробегают мурашки, значит, в детстве вы подавляли безразличие по отношению к другим и боялись абстрагироваться от вещей и событий.

Как личность вы — довольно общительный человек. Вы верите в силу коммуникаций, искренне наслаждаетесь пребыванием среди людей. В то же время эта самая “общительность” может быть обманчива, а за ней может прятаться скрытный и замкнутый человек. Ваши отношения с людьми часто бывают поверхностными, словно бы им не хватает настоящих чувств. А в глубине души вы чувствуете, что окружающие вам совсем не нужны, как не нужно и взаимодействие с ними.

5. [Spoiler (click to open)]Истерик

Истерические черты — поверхностность, эмоциональная нестабильность, нарциссизм и эксгибиционизм. Если именно эта странная женщина вызывает у вас самый сильный страх и отвращение, то, возможно, лишь потому, что вы прячете в глубине души неутолимую жажду привлечь к себе внимание и самоутвердиться.

Вы создаете впечатление человека скромного, с сильной внутренней духовностью. Однако в реальности за застенчивым и тихим человеком скрывается личность, непреодолимо желающая обаять и очаровать окружающих. Вы уделяете своему поведению и внешности большое внимание, стараетесь выглядеть элегантно, если не сказать “с иголочки”, дополняя образ стильными аксессуарами. Такие люди, как вы, склонны выбирать редкие или необычные профессии и хобби.

6. [Spoiler (click to open)]Депрессивный человек

Низкая самооценка, комплекс неполноценности и чувство вины — вот главные симптомы депрессии. Если ваш выбор пал именно на этого человека, скорее всего, в глубине души вы находитесь в депрессии и тщательно стараетесь держать это под контролем.

Вас вполне можно описать как человека беззаботного и легкого на подъем. Вы излучаете активность, уверенность в себе и оптимизм. Иногда, правда, в вас просыпается “грустный клоун”, и тогда наружу проступает меланхолия. Иногда вы можете быть замкнутым и подозрительным. То, что вы пытаетесь “закопать” депрессивные порывы, заставляет вас брать на себя роль всеобщего психолога и заниматься поиском ответов на чужие вопросы и проблемы.

7. [Spoiler (click to open)]Маньяк

Характерные маниакальные черты — сверхвозбуждение, переоценка себя, экстраверсия и склонность пускать на ветер деньги и эмоции. Если вам показалось очень отвратительным именно это лицо, это означает, что состояние восторга в вас может перерасти в экзальтацию, а там уже и до уклона в мистику недалеко.

Вы — человек, который не любит провокации, шум и гам. В жизни вы — образец благоразумия, выдержки и сдержанности. Будучи практичным и рачительным, вы всегда держите собственное поведение под контролем.

8. [Spoiler (click to open)]Диссоциативное расстройство личности

Это такое психическое состояние, при котором в одном человеке уживаются как минимум две альтер-личности, у каждой из которых свой собственный взгляд на мир и пути взаимодействия с окружающей действительностью. Если вас испугал этот юноша, то в детстве, вероятно, у вас были проблемы с самоопределением.

В жизни же вы наверняка имеете склонность во что бы то ни стало четко и определенно подтвердить принадлежность к определенному полу. Такое вот “девочка-девочка” или “мужик-мужик”. Мужчины с этой особенностью нередко стремятся всегда и во всем выглядеть мачо, а дамы — казаться воплощением женской сексуальности, флиртовать и привлекать противоположный пол.
Пройти полный тест

Книга «Метод портретных выборов — модифицированный тест Сонди: Практическое руководство к традиционному и компьютерному вариантам теста» из жанра Практическая психология.

Психотерапия

Метод портретных выборов — модифицированный тест Сонди: Практическое руководство к традиционному и компьютерному вариантам теста

Автор: Собчик Л.Н. Жанр: Практическая психология. Психотерапия Издательство: Боргес Год: 2010 Количество страниц: 112 Формат:  PDF (5.60 МБ)
Дата загрузки: 05 июня 20122012-07-23 Скачать с нашего сайта
Скачать в два клика
Поделись
с друзьями!
 

Аннотация


Метод портретных выборов (МПВ) — это Тест восьми влечений Сонди, который в новом, модифицированном варианте позволяет не только выявить индивидуально-личностные особенности обследуемого лица, но и определить профессионально важные черты и деловые качества, рекомендовать наиболее подходящие виды деятельности. В книге приводится анализ результатов тестирования с использованием как оригинального (Л. Сонди), так и модифицированного вариантов МПВ в соответствии с современным уровнем развития психологии личности и в контексте целостного подхода в рамках теории ведущих тенденций, разработанной автором руководства. МПВ представляет собой надежный метод для исследования личностных свойств, мотивационной направленности, особенностей характера при кадровом отборе, в области управления персоналом, в научно-исследовательской работе, а также в клинике пограничных расстройств как инструмент дифференциальной диагностики.

 

Комментарии


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикаци.

Тест Сонди или тест Судьбы пройти онлайн бесплатно — Психология закономерностей

Тест Сонди в психологии, по другому называют методикой восьми влечений или тест портретных выборов. С помощью этого теста можно объяснить почему человек делает тот или иной выбор в жизни, почему он общается только с определенными типами людей или почему ему нравиться то или иное событие. Тест Сонди так же называют судьбоносным тестом, оно и понятно, ведь его результаты полностью раскрывают внутреннюю сущность человека.

Как работает тест Сонди?

Этот тест является чем то средним, между психоанализом Фрейда и аналитической психологией Юнга. Основной упор делается на анализ бессознательной сферы человека. Считается, что именно эта сфера, влияет на все действия, которые человек совершает в своей жизни.

Используя механизмы влияния на подсознание, человеку предлагается сделать выбор из восьми портретов. В первую очередь, выбираются наиболее приятные лица изображенные на портретах, во вторую и третью очередь наиболее приятные из оставшихся.

После прохождения теста Сонди, перед вами появиться готовая интерпретация результатов тестирования, разделенная на две части.

Первая часть дает психоаналитическую интерпретацию результатов тестирования. В нее входит:

— оценка вашей сексуальной активности

— оценка этико-моральных принципов

— оценка черт характера

— оценка вашего влечения к общению

Вторая часть дает индивидуально личностную интерпретацию результатов тестирования. В нее входит:

— оценка с физико-биологической точки зрения

— оценка индивидуальных морфологических и функциональных особенностей организма

— оценка характера

— оценка личностных свойств

— оценка профессиональной сферы

— оценка социальных факторов

— оценка психологических расстройств

Кто может пройти тест Сонди?

Данный тест могут проходить как взрослые так и дети. Но все же детей младше 10 лет, проходить тест заставлять не стоит, так как результаты будут ошибочными. Что касается вероисповеданий и национального признака — тест признается универсальным, и следовательно его может пройти каждый.

Данный тест реально используется в психологической практике, при анализе различных психологических расстройств. Обратите внимание, что результаты теста, нельзя расценивать как совершенно точные и не подающиеся критике, адекватную оценку результатов, может дать только квалифицированный специалист.

ПРОЙТИ ТЕСТ СОНДИ

 

ТАКЖЕ РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ СЛЕДУЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ:

Метод портретных выборов сонди книга

Название: метод портретных выборов сонди книга
Автор:
Год:
Жанр: Историческая

Читать онлайн

Скачать книгу

Цитаты из книги

Книга «Метод портретных выборов — модифицированный тест

Методическое пособие представляет собой описание теста восьми влечений Сонди и его модифицированного, адаптированного на отечественной 

Закажите прямо сейчас книгу ‘Метод портретных выборов — модифицированный тест Сонди (+ карточки)’ Собчик Л Н в книжном интернет-магазине 

Судьбоанализ Леопольда Зонди (Сонди), тест Зонди(Сонди) 1 страница категории. Настоящее издание осуществлено по редакции 1972 г., учитывающей результаты, изложенные в книгах Сонди Патология влечений» (1952) и Анализ Я» (1956).

Достоинства: Большой объем информации раскрывает о человеке, интересный Недостатки: Нужно время для анализа.

Книга Собчик Людмила Николаевна «Метод портретных выборов — адаптированный тест Сонди Практическое руководство / Л.Н. Собчик. — Практикум по 

Метод портретных выборов (МПВ), модификация Собчик. Опросник — судьбоанализ. Тест Сонди: выберите человека, который вызывает у вас страх или. Список книг, развивающих осознанность в разных областях жизни.

В частности векторная картина h+ s- интерпретируется Сонди, как “женская пассивность в жизненных проявлениях”. Среди проективных методов психодиагностики отдельное место занимает тест восьми влечений Сонди.

Тест Сонди / Метод портретных выборов. Тест Сонди разработан венгерским врачом и психологом Леопольдом Сонди (Léopold Szondi) в 1930-е годы. дополнением к фундаментальной книге Леопольда Сонди Учебник 

У нас нашлось очень много книг по запросу петерсон игралочка 5-6 лет. раздаточный материал. Всего было найдено 538 книг для скачивания. Страница 9 из 12. Метод портретных выборов — адаптированный тест Сонди + стимульный материал.

Книга «Тест Сонди (метод портретных выборов)» — Л.Н. Собчик — отзывы. Отзыв о Книга «Тест Сонди (метод портретных выборов)» — Л.Н. Содержание.


1 страница категории ‘Судьбоанализ’ » Глубинная

(Фрагмент)

 

В формате fb2: Скачать
В формате rtf: Скачать
В формате epub: Скачать
В формате txt: Скачать
В формате a4.pdf: Скачать
В формате a6.pdf: Скачать

Отзыв о Книга «Тест Сонди (метод портретных выборов)» — Л.Н

Рейтинговое голосование | Нью-Йорк: голосование

У жителей Нью-Йорка появился новый способ высказаться на городских выборах. Способ, который дает избирателям больший выбор и может привести к более разнообразным победителям.

Это называется рейтинговое голосование. 74% избирателей Нью-Йорка решили использовать его на первичных и специальных выборах в городские органы власти, такие как мэр и городской совет. Вы не увидите рейтинговое голосование на всеобщих выборах или выборах в государственные или национальные учреждения. Но в выборах с рейтингом выбора теперь вы можете назначить до 5 ваших любимых кандидатов на каждую должность.

Вот как работает рейтинговое голосование:

  • В бюллетене вы увидите кандидатов, перечисленных в строках, и пронумерованные позиции в столбцах
    • .
  • Выберите свой 1-й вариант и полностью закрасьте овал рядом с его именем под первым столбцом.
  • Как всегда, вы можете просто проголосовать за одного любимого кандидата и отправить свой бюллетень
  • Но, возможно, вам понравится несколько человек
  • Если у вас есть второй вариант, заполните овал рядом с их именем во втором столбце
  • Сделайте то же самое для третьего, четвертого и пятого вариантов, если они у вас есть.

Чего нельзя:

  • Не оценивайте одного и того же кандидата более одного раза.Это не поможет им и лишит вас возможности ранжировать других участников.
  • Не присваивайте одинаковый рейтинг нескольким кандидатам. Это может привести к аннулированию вашего избирательного бюллетеня.
  • Не волнуйтесь! Это новый процесс, и вы всегда можете попросить помощи у сотрудника избирательного участка или получить новый бюллетень, если вы допустили ошибку.

Итак, как подсчитываются бюллетени с помощью рейтингового голосования?

Если один кандидат набирает более 50% всех голосов первого выбора, он сразу же побеждает на выборах.Вот и все! Если ни один из кандидатов не наберет более 50% голосов, подсчет бюллетеней будет проводиться по очереди. По очереди выбывает кандидат с наименьшим количеством голосов. Итак, если ваш кандидат с наивысшим рейтингом исключен, ваш голос переходит к следующему наивысшему варианту. Это продолжается до тех пор, пока не останется только два кандидата. Побеждает человек, набравший наибольшее количество голосов!

Голосование по рейтинговому выбору

уже популярно во многих городах страны, потому что избиратели считают, что оно помогает услышать больше голосов. Теперь наша очередь.

Получите ответы на свои вопросы и узнайте больше на сайте nyccfb.info / rcv.

AMPAS изменяет метод номинации на лучшее изображение, соблюдая принципы пропорционального голосования

Академия кинематографических искусств и наук имеет долгую историю использования инновационных методов голосования для номинации и выбора победителей ежегодных премий Академии. На этой неделе он объявил об изменениях в способе определения номинантов на получение желанной награды за лучший фильм и подтвердил, что будет продолжать рейтинговое голосование по выбору (RCV, или «мгновенное голосование во втором туре») для окончательного голосования за лучший фильм..

Во вторник организация объявила, что, начиная со следующего года, фильмы будут номинироваться на лучший фильм с использованием модифицированной формы пропорционального голосования по выбору, используемой для номинаций почти во всех других категориях. Новые правила всегда приводят как минимум к пяти номинированным фильмам и до десяти, но не к фиксированному количеству. Академия уже давно использует голосование по выбору для выбора номинантов и мгновенное голосование для выбора победителя за лучший фильм в 2009 году.

FairVote подтвердил руководителю Академии, как будут работать новые правила.В соответствии с новой системой номинации «Лучший фильм» избиратели Академии будут подавать бюллетени, ранжирующие их 5 лучших фильмов в порядке предпочтения. Работа для этих избирателей (вероятно, будет около 5000 из 6000) проста: просто укажите их любимые фильмы в порядок предпочтения.

номинантов на лучший фильм будут выбраны в соответствии со следующим процессом — более сложным, чем традиционное голосование по выбору, но все же вероятно, что окончательный набор номинантов будет отражать все разнообразие точек зрения среди избирателей Академии.

  1. Голоса первого выбора засчитываются как один голос каждый.
  2. Затем применяются правила выборного голосования для десяти победителей — это означает, что «порог победы» составляет немногим более 9,1% от общего числа поданных голосов. Выдвигается любое изображение, обеспечивающее не менее 9,1% поддержки в любой момент подсчета голосов. (Обратите внимание, что этот порог вытекает из того факта, что это наименьшее количество голосов, которое может иметь только десять победителей. Применительно к другим категориям, таким как лучшая мужская роль и Лучшая женская роль, порог составляет чуть более одной шестой голосов, так как это меньшее количество голосов, которое могут иметь только пять победителей.)
  3. Если общее количество кандидатов в кинофильмах по первому выбору превышает 11% от первого выбора (что на пятую часть больше, чем порог в 9,1% — обычно при голосовании по выбору этот избыток происходит для любых бюллетеней, превышающих порог победы, но Академия добавляет это дополнительное «подушка»), то «лишние» бюллетени этого кандидата выше порога победы распределяются между следующими вариантами выбора, при этом каждый бюллетень добавляется к сумме следующего варианта, указанного в нем, с одинаково уменьшенным значением (с общей суммой переданных значений, равной к излишку за порогом победы).Если второй выбор в бюллетене уже преодолел порог победы и был выдвинут, тогда бюллетень добавляется к итогу третьего выбора и так далее.
  4. Этот процесс повторяется для каждого кандидата, у которого порог победы превышает порог победы.
  5. На этом этапе все изображения с поддержкой менее 1% одновременно удаляются. Любые бюллетени, в которых они заняли первое место (или перераспределенные из номинированных фильмов), добавляются к итоговым результатам следующего выбора в бюллетене, который еще не был номинирован.
  6. Рассмотрены итоги голосования. Любая фотография с поддержкой не менее 5% является номинантом. Все остальные изображения будут удалены. Число номинантов может составлять всего пять (в случае, если менее пяти фильмов наберут не менее 5% голосов, будут номинированы те, кто получит наибольшее количество голосов среди фильмов с рейтингом ниже 5%) или до десяти (в том маловероятном случае, если более десяти изображений превышают 5%, те, которые наберут наименьшее количество голосов выше 5%, будут исключены.)

Как ветеран развлекательного журналиста Стив Понд подробно описывает в своем настоятельно рекомендуемом подробном обсуждении потенциального воздействия новых правил на The Wrap , этот процесс приведет к меньшему количеству голосов, фактически учитываемых за номинированные фильмы в финальном раунде, но также увеличится. ценность фильма, получившего восторженную поддержку.Будет номинировано очень мало фильмов, которые не имеют около 5% первого выбора, в отличие от старых правил. В то же время также возможно, что номинация «Лучший фильм» достанется более иконоборческому фильму, у которого достаточно сильных сторонников, чтобы обеспечить 5% -ную поддержку первого выбора, но который недостаточно широко известен или оценен, чтобы обеспечить 9,1% голосование по старым правилам.

Изменения правил коснутся только номинаций на лучший фильм. Как и в предыдущие годы, голосование по выбору будет использоваться для выбора номинантов почти во всех других категориях, а голосование по рейтингу будет использоваться для выбора окончательного победителя награды за лучшую картину.Еще одним примечательным событием является то, что Академия также указала, что вскоре она перейдет на электронную систему голосования вместо бумажных бюллетеней, возможно, уже в следующем году.

Информацию об освещении FairVote прошлогоднего процесса номинации и отбора на премию Оскар, в том числе подлинных мгновенных голосований во втором туре, , который точно предсказал победителя за лучшую картину, см. OscarVotes123.com. Для получения дополнительной информации об избирательных системах, используемых Академией, посетите:

Почему бумага считается самой современной технологией для голосования

27 июня Палата представителей приняла закон, который укрепит высокотехнологичную инфраструктуру голосования в Америке с помощью низкотехнологичного решения: бумаги.Введенный депутатом Зои Лофгрен (D-CA-19), Закон о безопасности требует, чтобы все машины для голосования включали «использование индивидуального, прочного, подтвержденного избирателем бумажного бюллетеня для голосования избирателя». Хотя включение бумажных бюллетеней может показаться технологическим шагом назад, близость Закона о безопасности к бумаге не является причудой. Все эксперты по безопасности выборов из Гарварда, Стэнфорда и Центра правосудия Бреннана рекомендуют поэтапный отказ от безбумажного голосования, а двенадцать из тринадцати кандидатов от Демократической партии, заявившие о своей позиции по обеспечению безопасности выборов, требуют использования бумажных бюллетеней.

Тем не менее, несмотря на консенсус экспертов, политическую активность и доступность финансирования, оппозиция в контролируемом республиканцами Сенате делает маловероятным, что Закон о безопасности или какой-либо стандарт бумажных бюллетеней будет реализован к 2020 году. При отсутствии метода проверки голосов в случае программного обеспечения или аппаратный сбой, машины для безбумажного голосования представляют собой большую уязвимость. Неспособность принять меры по обеспечению безопасности выборов грозит не только потерей доверия к следующим выборам, но и демократическим процессом в целом.

Роль бумажных бюллетеней в машинах для голосования

Вообще говоря, существует три класса машин для голосования. Сегодня наиболее часто используемыми устройствами являются оптические сканирующие устройства. В этой системе работники опроса используют оптический сканер — устройство, регистрирующее отметки на странице, — для обработки бумажных бюллетеней избирателей, сохраняя результаты в электронном виде. Эта система изначально имеет бумажный контрольный журнал, и сотрудники избирательных комиссий могут сравнивать бумажные бюллетени, заполненные каждым избирателем, с результатами сканирования.

Менее распространенным классом машин для голосования являются устройства для маркировки бюллетеней, в которых избиратели выбирают свой выбор на экране. Вместо того, чтобы сохранять выбранные варианты в электронном виде, машина затем распечатывает бумажный бюллетень для ручного подсчета или сканирования с помощью компьютера.

Единственные широко используемые машины, в конструкции которых бумага не является необходимой частью, — это электронные машины с прямой записью (DRE). При использовании DRE избиратели выбирают свой выбор на экране, передавая данные прямо в память машины для голосования.Хотя DRE могут записывать решения избирателей на бумаге, многие этого не делают. Эти DRE, которые полностью отказываются от бумажных бюллетеней, являются одними из самых уязвимых частей американской избирательной инфраструктуры.

От бумаги к безбумажной и обратно

Поворот Америки к безбумажному голосованию коренится в путанице, вызванной неоднозначной маркировкой бюллетеней во время выборов 2000 года. После этого Конгресс принял Закон о помощи Америке в голосовании (HAVA), в соответствии с которым было выделено 3,9 миллиарда долларов, чтобы помочь участкам для голосования заменить старые рычажные системы и системы перфокарт на современное оборудование.В то время как компьютерные ученые предупреждали Конгресс об опасности безбумажных систем, HAVA приняла обе палаты Конгресса без требования , чтобы средства использовались для покупки систем, использующих бумажные бюллетени.

Когда HAVA вступила в силу, многие считали DRE наиболее доступным, удобным и высокотехнологичным вариантом. Полностью электронные системы отображают текст на нескольких языках, подходят для людей с нарушениями слуха и зрения и упрощают логистику для сотрудников избирательных участков.По данным New York Times, более двух третей участков использовали DRE после HAVA.

Медовый месяц DRE был недолгим, проблемы возникли уже на выборах 2002 года. Опасения по поводу безбумажных DRE достигли апогея на выборах 2004 года, когда демократические активисты и политики заявили, что ошибка с недавно установленными DRE-машинами повернула выборы в пользу Буша.

Высокотехнологичным системам голосования нужна низкотехнологичная бумага

Без бумажного контрольного следа может быть трудно обнаружить ошибки или нарушения в программном или аппаратном обеспечении машины для голосования, что может позволить вторжение в американские системы голосования остаться незамеченным.Даже в случае обнаружения ошибки выполнение аудита безбумажной системы может оказаться трудным или невозможным из-за отсутствия дублирующих записей для проверки итогов голосования.

Эти опасения не являются гипотетическими: на хакерской конференции DEF CON 2018 года компьютерный ученый легко манипулировал безбумажной системой DRE, так что каждый голос за одного кандидата регистрировался как голос за его оппонента. Еще более тревожным было то, что без бумажного контрольного следа невозможно было узнать истинный счет для каждого кандидата.

Уязвимость безбумажных систем стала реальной проблемой во время жесткой гонки губернаторов Джорджии и сената Техаса в 2018 году. В обоих случаях безбумажные машины DRE якобы переводили голоса кандидатов от демократов на голоса республиканцев. Хотя это, вероятно, был программный сбой, отсутствие бумажного контрольного следа не позволяет понять, какими были предполагаемые голоса и были ли эти утверждения правдивыми.

Почему эти машины до сих пор не заменены?

По мере нарастания споров по поводу безбумажных DRE, штаты постепенно внедряют системы, использующие бумажный контрольный журнал.Однако по состоянию на промежуточные выборы 2018 года 12 штатов, представляющих 150 голосов коллегии выборщиков, используют безбумажные DRE в качестве своей основной избирательной инфраструктуры на некоторых из своих участков. Многие сотрудники избирательных комиссий хотели бы заменить ненадежные машины, но их ограничивает нехватка финансирования. В то время как вышеупомянутый Закон о безопасности обеспечит столь необходимые 600 миллионов долларов с постоянными 175 миллионами долларов каждые два года на модернизацию и обновление избирательной машины, может потребоваться новый Сенат или президент, чтобы ввести в действие новые стандарты избирательной инфраструктуры.

Между тем, тем, кто готовит предложения в Конгрессе по ходу предвыборной кампании, лучше всего будет помнить об ошибках HAVA и прислушиваться к рекомендациям экспертов по безопасности выборов для машин для голосования. В настоящее время эксперты бьют тревогу по поводу некоторых типов устройств для маркировки бюллетеней и даже по поводу DRE с бумажными контрольными журналами.

Если законодатели, приверженные обеспечению безопасности выборов, имеют возможность принять материально-правовое законодательство, они должны проявить большую осторожность при определении требований безопасности для машин для голосования, которые избирательным участкам разрешено покупать на выделенные средства.Излишнее использование уязвимой инфраструктуры не только подорвет честность выборов 2020 года, но и разорвет саму ткань, лежащую в основе демократического общества, — избирательный процесс.

политических кампаний | Президентские выборы | Выборы | Учебные материалы в Библиотеке Конгресса | Библиотека Конгресса

Дорога к Белому дому долгая, дорогая и утомительная.Стать кандидатом — это только начало избирательного процесса. Успешные кандидаты должны как убедить избирателей в том, что они заслуживают своих индивидуальных голосов, так и получить критические голоса избирателей в Коллегии выборщиков.

Убеждение избирателей — это суть политической кампании. Реклама, тематические песни, непонятные речи и даже негативная агитация существовали с тех пор, как наша страна возникла, и каждый технический прогресс с тех пор предлагал кандидатам новые возможности для убеждения избирателей.Изучите плакат кампании Милларда Филмора 1850 года. Могут ли фигуры Справедливости и Свободы в платьях и диадемах, окружающие Милларда Филмора, повлиять на современного избирателя? Наверное, нет, но обратите внимание на американские флаги на обоих плакатах. Мы, безусловно, видим эти изображения в рекламе кандидатов, баллотирующихся на нынешних президентских выборах.

Слева: Миллард Филлмор; справа: страница 1 из Honest old Abe: слова песни и припева Д. Вентворта, эсквайра; музыка Wide Awake.

Развитие фотографических технологий привело к появлению новых стратегий кампании.Например, в 1860 году фотографии Авраама Линкольна и Ганнибала Хэмлина были размещены на кнопках кампании. Кампании по-прежнему полагались на проверенные и проверенные способы убеждения избирателей, такие как ноты и прямой контакт между избирателями и кандидатами. Один избиратель отправил эти конкретные вопросы Аврааму Линкольну:

Сэр,
1-й — Предположим, вас изберут президентом Соединенных Штатов, а Юг не подчинится вашей инаугурации. Что бы вы сделали? —
2nd — Вы против рабства в том виде, в каком оно сейчас существует в рабовладельческих штатах, и если да, считаете ли вы, что у Конгресса больше полномочий, чтобы удалить его из этих штатов, чем защитить его на территориях?
3-й — Вы были за Джона Брауна Предателя, или теперь вы иногда проливаете одну или две молчаливые слезы в его память?
Я избиратель, и я хочу точно знать каждый дюйм земли, на которой вы стоите — я хочу знать, потому что я хочу голосовать за подходящего человека — Если вы мне подходите, я пойду за вами — Если не с тобой !!

От Томаса Т.Лебедь — Аврааму Линкольну, 15 июня. 1860

Вот как Бенни попал в песню для грядущей кампании

Послушайте аудиоклип кандидата Кэлвина Кулиджа на тему «Закон и порядок». Трудно представить себе этот монотонный голос, этого «немногословного», привлекательного для современного избирателя. Кулидж столкнулся с проблемой общественного призыва даже в свое время, но избиратели выбрали Кулиджа, когда он баллотировался. Акцент Кулиджа на традиционных ценностях, бережливости и экономии в правительстве стал бы знакомой темой сегодняшних президентских дебатов.Если послание кандидата обращается к людям, если они мудро выбирают свои проблемы, должность президента может быть их. Так было во времена Кулиджа; это все еще актуально сегодня?

Со временем средства массовой информации изменились, и сегодняшние стратегии кампании отражают использование статистического анализа и науки о влиянии и влиянии. Сегодня каждое слово кандидата, каждое действие и даже его мысли выставляются напоказ перед публикой. Однако многие методы убеждения избирателей по сути остались прежними.

калифорнийцев могут захотеть изменить правила отзыва

SACRAMENTO —

Хотя выборы отзыва, с которыми столкнулся губернатор Гэвин Ньюсом, подошли к концу во вторник, их влияние на политику Калифорнии может сохраниться. И по вполне уважительным причинам.

Запущенная консервативными критиками и подпитываемая гневом и страхом по поводу государственных ограничений COVID-19, кампания пролила свет на правила, регулирующие усилия по отзыву, при этом как ученые, так и активисты заявляют, что улучшения давно назрели.

Опрос показывает, что избиратели тоже готовы к изменениям. По крайней мере, до определенного момента.

«Они не хотят, чтобы кто-то лишил их возможности повторных выборов, это точно», — сказал Марк ДиКамилло, директор исследования Института государственных исследований Калифорнийского университета в Беркли. «Но если речь идет о серьезных дебатах о реформе конституции штата, я считаю, что они будут иметь прочную основу, если реформы не будут рассматриваться как пристрастные».

Новые результаты, опубликованные в понедельник по результатам опроса института, проведенного совместно с Los Angeles Times, показывают, что 75% зарегистрированных избирателей хотят сохранить свое право уволить должностное лицо штата посредством отзыва избирателей.Существенное большинство почти каждой подгруппы избирателей согласились с опросом, проведенным в первую неделю сентября. Поддержка сохранения отзыва в качестве варианта была почти единодушной среди республиканцев.

Но при опросе почти 10 000 зарегистрированных избирателей также были отобраны мнения о пяти идеях по обновлению правил, регулирующих выборы отзыва по всему штату, инструмента хваленой системы прямой демократии в Калифорнии, которая почти не менялась с момента ее создания в 1911 году.

Среди пяти предложенных изменений, самая широкая поддержка была для проведения второго тура выборов, когда отзыв успешен, но ни один кандидат на замену не набирает большинство голосов.Идею поддержали 63% избирателей, хотя среди республиканцев она была менее популярна, лишь 41% из них поддержали.

Динамика гонки за замену Ньюсома, если он будет отозван, говорит важную историю, стоящую за цифрами.

Множественные опросы общественного мнения показали, что 46 кандидатов, включенных в избирательный бюллетень, участвующие в конкурсе, учитывающемся только в том случае, если большинство избирателей согласны удалить Ньюсома, даже близко не приблизятся к поддержке большинства.

Опрос Калифорнийского университета в Беркли показал, что почти треть вероятных избирателей заявили, что пропускают вопрос в бюллетене с просьбой выбрать замену.А победитель конкурса, республиканский радиоведущий Ларри Элдер, пользуется поддержкой всего 38% избирателей, которые примут участие во второй части отзыва.

Критики утверждали, что недемократично — и может не пройти конституционный сбор — требовать от действующего президента заручиться поддержкой большинства избирателей, но позволить новому губернатору вступить в должность, получив лишь множество голосов. Действующие правила создают возможность того, что даже непопулярный губернатор может стать выбором большего числа избирателей, чем человек, которому разрешено занять эту должность.

Проблема кратко всплыла в отзыве 2003 года, когда тогдашний губернатор. Грея Дэвиса заменил республиканец Арнольд Шварценеггер. Но ко дню выборов это был спорный вопрос, когда Дэвис получил меньше голосов по первому вопросу отзыва, чем Шварценеггер среди 135 кандидатов на замену.

Но в то время любые выборы в масштабе штата могли привести к расколу электората, если в ноябрьских бюллетенях появилось три или более кандидатов. Это закончилось принятием в 2010 году двух основных предварительных выборов в Калифорнии, на которых только два кандидата прошли на осенние выборы.Отзыв — теперь единственный способ занять должность в штате без необходимости набрать более 50% голосов на выборах.

На региональных выборах, а также на выборах, проводимых для заполнения вакантного места в Конгрессе или законодательном органе, второй тур — обычное дело.

«У нас есть вторичные выборы на многих местных выборах, так что это отчасти соответствует установленным нормам», — сказал ДиКамилло.

Следующее по популярности изменение в опросе Berkeley IGS ограничит выборы отзыва кандидатами на действующего президента, чье поведение является незаконным или неэтичным, за это изменение одобрили 60% опрошенных избирателей.Эта концепция, которая не была подробно описана в опросе, была особенно популярна среди демократов с поддержкой 78% и неаффилированных, независимых избирателей с 58%.

Менее популярный, но все же пользующийся поддержкой большинства опрошенных избирателей попытка поднять планку для внесения в бюллетень отзыва губернатора. Пятьдесят пять процентов избирателей заявили, что они поддержат поправку к конституции, требующую, чтобы сторонники собирали подписи избирателей, равные 25% от всех бюллетеней, поданных на последних выборах губернатора.

Существующий стандарт, согласно которому подписи составляют не менее 12% голосов на последних выборах, остается таким, каким он был в начале 20-го века, задолго до того, как движение платных петиций резко увеличило шансы получить что-либо в бюллетенях.

Критики Ньюсома собрали более 1,7 миллиона действительных подписей избирателей, чтобы инициировать внеочередные выборы во вторник. При пороге, предусмотренном опросом, они должны были бы сдать около 3,1 миллиона подписей.

Опрос показал, что лишь незначительное большинство избирателей поддерживает изменение, которое затрудняет работу в качестве кандидата на замену.На вопрос о том, следует ли государству увеличить нынешний сбор за подачу заявления в размере 4000 долларов или альтернативное требование о том, чтобы кандидат собирал не менее 7000 подписей избирателей, только 51% избирателей дали свое согласие. Наибольшую поддержку оказали демократы.

Интересно, что одно из наиболее широко обсуждаемых возможных изменений в процессе во время текущей кампании отзыва — требование о включении находящегося в боевой готовности действующего президента среди кандидатов на замену — также было наименее популярным в опросе. Только 42% избирателей сочли это хорошей идеей.

Предложения в опросе — далеко не единственные идеи, которые ходят по поводу того, как улучшить процесс отзыва. Другие предложили следовать возможному намерению существующей конституционной формулировки, регулирующей отзыв, — положению, одобренному избирателями в 1974 году, в котором говорится, что выборы замены должны проводиться «в случае необходимости».

Марк Пол, бывший заместитель казначея штата и автор книги 2010 года о реформировании правительства Калифорнии, сказал, что это положение следует интерпретировать как означающее, что смещение губернатора путем отзыва поднимает вице-губернатора на высшую должность.

Пол сказал, что, похоже, выборы на замену «подходят» только для государственных и законодательных должностей, на которые нет должным образом избранного заместителя руководителя. И он считает, что выборы с перевесом или отклонением позволят всем избирателям, в том числе членам политической партии действующего президента, более справедливо судить о причинах возможного отстранения от должности.

«Если бы вы заменили губернатора методом, уже предусмотренным Конституцией Калифорнии, вы бы фактически превратили отзыв в народный импичмент», — сказал Пол.

В противном случае избиратели, которым нравится повестка дня губернатора, но не любит человека, стоящего за ней, могут оказаться в безвыходной ситуации, особенно если поведение политика выходит за рамки допустимого.

Но самой большой проблемой для переосмысления выборов отзыва может стать то, что можно было бы назвать политической уловкой-22: единственный раз, когда у избирателей Калифорнии появляется мотивация переосмыслить правила отзыва выборов, это также момент, когда они с большим подозрением относятся к такому типу выборов. двухпартийное соглашение, от которого будут зависеть такие реформы.

ОБНОВЛЕНО 24 августа 2021 г. | 11:22 утра

Когда выборы отзыва?